ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 920/836/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову та рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року Господарського суду Сумської області від 16.11.2015 року
у справі№ 920/836/15
за позовом доСумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
простягнення 1 904 618,88 грн.,
УХВАЛИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 року касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.11.2015 року у справі №920/836/15 повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вдруге звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.11.2015 року у справі №920/836/15, однак, подана касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки відповідна позовна заява була подана до 01.09.2015 року, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, яка повинна була бути сплачена при поданні такої заяви. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, на момент подання позову) визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в обсязі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг, заяв після зазначеної дати, розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 року за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Таким чином, сума судового збору за подання касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.11.2015 року у справі №920/836/15 складає 45 710, 86 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 02.09.2016 року № 288 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 34 283,14 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

За таких обставин Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів порушено встановлений порядок справляння судового збору, тому його касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.11.2015 року у справі №920/836/15 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков