РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016р. у справі №9/36

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016р. у справі №9/36 відмовлено у задоволенні скарги кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 15.04.2016р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Рівнеголовпостач" - ОСОБА_2

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№328/16-з від 13.09.2016р.).

Згідно ч.2 ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України передбачено до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що додає докази направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам. Однак, в матеріалах скарги відсутні зазначені докази, що підтверджується актом господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2016 року №74.

Всупереч ст.ст.94 та 95 ГПК України скаржником не додано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів всім кредиторам по справі, вимоги яких визнані оскаржуваною ухвалою попереднього засідання суду першої інстанції та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, а відтак в силу п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Отже, зважаючи на відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 року у справі №9/36.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, накладна, конверт.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.