ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2016 р. Справа № 914/2428/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Крупника Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС», с. Перетоки, Сокальський р-н, Львівська обл.;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОМЕКС-УКРАЇНА», с. Перетоки, Сокальський р-н, Львівська обл.;
про:витребування майна, скасування державної реєстрації права власності та скасування свідоцтв про право власності

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ СУНП «СКОМЕКС» (надалі Позивач, Заявник) до ТОВ «СКОМЕКС-УКРАЇНА» (надалі Відповідач) про витребування земельної ділянки площею 1,7037 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, кадастровий номер: :17:004:0014, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8 та витребування нежитлової будівлі, молочно-переробного цеху, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8, скасування державної реєстрації права власності відповідача та скасування свідоцтв про право власності.

23.09.2016р. ухвалою суду порушено провадження в даній справі та призначено її до розгляду на 03.10.2016р.

Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,7037 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, кадастровий номер: :17:004:0014 та належить відповідачу, а також на нежитлову будівлю, молочно-переробний цех, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а. Окрім цього, заявник просить суд заборонити відповідачу відчужувати вищенаведене нерухоме майно.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є витребування у ТОВ «СКОМЕКС УКРАЇНА» нежитлової будівлі, молочно - переробного цеху загальною площею 1258,1 кв.м. та земельної ділянки площею 1.7037 га, що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, а також скасування права власності відповідача на вказані обєкти, скасування свідоцтв про право власності.

Підставами позовних вимог являється те, що вказана земельна ділянка та молочно-переробний цех вибули із власності позивача та були передані в статутний капітал ТОВ «СКОМЕКС» згідно рішення загальних зборів учасників позивача, оформлених протоколом від 18.09.2013р. Як зазначає позивач, рішення загальних зборів учасників ТОВ СУНП «СКОМЕКС» від 18.09.2013р. є недійсними, оскільки були прийняті нелегітимними складом зборів учасників, так як на цих зборах, внаслідок незаконного виключення, були відсутні ПАФ «СЕЛЕКЦІОНЕР», Теш ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бертольд, Фірма «Унітер Хемі» ГМБХ, які володіли 56,5 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства. Факт незаконності виключення вказаних осіб із числа засновників позивача встановлено, зокрема, рішеннями господарських судів у справах №914/2882/13, №914/3834/13, №914/2102/15, які набрали законної сили. В подальшому, як зазначає позивач, спірна земельна ділянка та молочно-переробний цех, згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «СКОМЕКС» були передані до статутного капіталу відповідача ТОВ «СКОМЕКС-УКРАЇНА» і на сьогоднішній день перебувають у власності останнього.

А тому, позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно відповідача та заборони відповідачу відчужувати його.

При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Як зазначено в абз.1 п.1 Постанови Пленуму ВГС України № 16 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» (надалі - Постанова №16), відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (далі - ГПК) заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Згідно п. 3 Постанови №16, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. При цьому, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

З матеріалів справи доданих до позовної заяви вбачається, що згідно рішення Загальних зборів учасників ТОВ СУНП «СКОМЕКС», оформленого протоколом від 18.09.2013р., внесок ТОВ СП «СКОМЕКС» в статутний капітал ТОВ «СКОМЕКС» було вирішено частково здійснити шляхом внесення майна - нежитлової будівлі, молочно - переробний цех, загальною площею 1258,1 кв.м. та земельної ділянки, кадастровий номер: :17:004:0014, площею 1,7037 га, що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 01.11.2013р. позивач передав, а ТОВ «СКОМЕКС» прийняло, як внесок до статутного капіталу нежитлову будівлю, а саме молочно переробний цех А-2, загальною площею 1258,1 кв.м. за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, 86а.

За змістом протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «СКОМЕКС» № 6 від 26.11.2013р. учасники, зокрема, вирішили внесок ТОВ «СКОМЕКС» в статутний капітал ТОВ «СКОМЕКС-УКРАЇНА» частково здійснити шляхом внесення майна - нежитлової будівлі, молочно - переробний цех, загальною площею 1258,1 кв.м. та земельної ділянки, кадастровий номер: :17:004:0014, площею 1,7037 га, що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а.

Як вбачається з Акту приймання-передачі від 02 січня 2014 року ТОВ «СКОМЕКС» передало, а ТОВ «СКОМЕКС - УКРАЇНА» прийняло, як внесок до статутного капіталу нежитлову будівлю, а саме молочно переробний цех А-2, загальною площею 1258,1 кв.м. за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а.

Крім того, відповідно до відомостей з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на молочно - переробний цех, загальною площею 1258,1 кв.м. та земельну ділянку, кадастровий номер: :17:004:0014, площею 1,7037 га, що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а, 22.01.2014 року було зареєстроване за ТОВ «СКОМЕКС УКРАЇНА».

Наведене свідчить, що майно, відчуження якого оспорює позивач, передане у власність відповідача, відповідно останній володіє всіма правомочностями власника (право володіння, користування та розпорядження).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, спірне нерухоме майно передавалося у власність ТОВ «СКОМЕКС», а згодом і у власність ТОВ «СКОМЕКС-УКРАЇНА» за наявності судових спорів між учасниками позивача та позивачем щодо неправомірного зменшення часток в статутному капіталі товариства, а також і щодо їх виключення з числа засновників ТОВ СУНП «СКОМЕКС» та позбавлення їх права контролю над діяльністю товариства. Так, станом на момент переходу права власності на спірне нерухоме майно від позивача до ТОВ «СКОМЕКС» та відповідача в провадженні господарських судів різних інстанцій перебували справи №914/2882/13 та №914/3834/13.

Як зазначає позивач в позовній заяві та заяві про забезпечення позову, подвійна зміна власника основних фондів ТОВ СУНП «СКОМЕКС», всупереч мети діяльності позивача та за наявності різних судових спорів, виступала способом виведення майна з власності позивача. Враховуючи цей факт, а також беручи до уваги те, що предметом даного спору являється повернення майна у власність позивача, з метою недопущення такого повернення відповідач може вчинити дії спрямовані на повторне відчуження спірного майна.

Оцінивши наведені доводи позивача та дослідивши докази, котрі знаходяться в матеріалах справи, суд зазначає, що припущення позивача про можливість вчинення відповідачем дій щодо відчуження майна є достатньо обґрунтовані. Таким чином, у разі відчуження спірного майна відповідачем, витребування земельної ділянки площею 1,7037 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, кадастровий номер: :17:004:0014, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8 та нежитлової будівлі, молочно-переробного цеху, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8, скасування державної реєстрації прав власності, скасування свідоцтв про право власності, буде утруднене чи унеможливлене у виконанні.

Пунктом 1 Постанови № 16 передбачено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів пряв та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Із наведених у заяві про вжиття заходів забезпечення позову фактів та обґрунтувань вбачається, що предмет позову у даній справі та обрані позивачем заходи забезпечення позову є взаємопов'язаними та мають на меті недопущення неправомірного переходу права власності об'єктів, які були відчужені до іншої особи та повернення земельної ділянки площею 1,7037 га та нежитлової будівлі, молочно-переробний цех, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а у власність ТОВ СП «СКОМЕКС».

Слід зазначити, що обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості (положення абз. 4 п. 3 Постанови).

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем не обґрунтовано наявності зв'язку між обраним заходом до забезпечення позову в частині накладення арешту на майно та предметом позовних вимог, оскільки, накладення арешту на нерухоме майно є складною дією, яка включає і заборону права розпорядження, і заборону права використання майна.

Враховуючи предмет даного позову, наведені позивачем докази та обґрунтування заявлених вимог, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає, що позивачем обґрунтовано ймовірне утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову при невжитті заходів забезпечення позову. Зазначені ним обставини та подані докази підтверджують достатність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти розпорядчі дії щодо земельної ділянки площею 1,7037 га та нежитлової будівлі, молочно-переробного цеху, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, оскільки застосування таких заходів забезпечення позову спроможне забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки; ) про життя заходів до забезпечення позову задоволити частково.

2. Вжити заходи до забезпечення позову ТОВ СУНП «СКОМЕКС» до ТОВ «СКОМЕКС-Україна», а саме:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКОМЕКС-УКРАЇНА» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86А; ) вчиняти будь-які дії, що можуть мати наслідком відчуження та зміну правового статусу земельної ділянки площею 1,7037 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а, кадастровий номер: :17:004:0014, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8 та нежитлової будівлі, молочно-переробного цеху, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 8, зокрема, передачу його у власність чи надання в користування іншим особам, передання в якості вкладів (внесків) до статутного капіталу будь-яких юридичних осіб, передання в іпотеку чи відчуження або обтяження правами третіх осіб будь-яким іншим способом, реєстрацію права власності, реєстрацію обтяжень, заборон, тощо.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «СКОМЕКС» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки; ).

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКОМЕКС-УКРАЇНА» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86А; ).

Ця ухвала відповідно до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 23.09.2016р.

Суддя Крупник Р.В.