ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2016 Справа № 912/2531/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Новогригорівське», с. Новогригорівка Друга Долинського району на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016р. у справі №912/2531/16

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Новогригорівське», с. Новогригорівка Друга Долинського району

про стягнення 656 903 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016р. (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Новогригорівське" на користь ОСОБА_1 підприємства "Бізон-Тех 2006" 357 633 грн. 01 коп. індексації ціни товару, 107 289 грн. 90 коп. штрафу, 191 981 грн. 05 коп. процентів, всього - 656 903 грн. 96 коп. та 9 853 грн. 56 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмір.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).

Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час звернення скаржника з апеляційною скаргою) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що предмет позову має майновий характер та ціна позову складає 656 903,96 грн, Позивачем був вірно визначений та сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 9 853,56 грн. (платіжне доручення № 4511 від 21.06.2016р.).

Отже, скаржник за розгляд апеляційної скарги мав сплатити судовий збір у сумі 10 838,92 грн (9 853, 56 грн х 1,1).

Втім, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги Відповідачем до апеляційної скарги не надано, серед переліків додатків вони також відсутні; текст апеляційної скарги не містить обґрунтування несплати судового збору, будь-які клопотання відсутні.

Із встановленого слідує, що Відповідачем не дотримані положення п.3 ч.1 ст. 97 Господарського кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Новогригорівське», с. Новогригорівка Друга Долинського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016р. у справі №912/2531/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Відповідача): апеляційна скарга з додатками на 4-х аркушах.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова