ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 916/1837/16

За позовом: Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах Державного агентства автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, )

до Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, ),

Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 км. Старокиївського шляху, 30-а, )

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів підряду

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

Прокурор: Радянський О.Ю. за посвідченням № 005177;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача (Служби автомобільних доріг в Одеській області): не зявився;

Від відповідача (ТОВ „Будівельна компанія „Дорлідер): ОСОБА_1 за довіреністю від 20.10.15 № 201015/22.

Суть спору:

Прокурор Одеської області в інтересах Державного агентства автомобільних доріг України звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Служби автомобільних доріг в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів підряду.

Ухвалою суду від 08.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.07.2016.

Ухвалою суду від 25.07.2016 відкладено розгляд справи на 26.08.2016.

Ухвалою суду від 26.08.2016 відкладено розгляд справи на 02.09.2016.

Ухвалою суду від 02.09.2016 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 22.09.2016 та відкладено розгляд справи на 14.09.2016.

Ухвалою суду від 14.09.2016 відкладено розгляд справи на 22.09.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутіні.

Відповідач - Служба автомобільних доріг в Одеській області не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутіні.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1837/16 до колегіального розгляду.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9), Службі автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49), ТОВ „Будівельна компанія „Дорлідер (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 км. Старокиївського шляху, 30-а).

Суддя Шаратов Ю.А.