ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № Б-50/222-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

ліквідатора : арбітражного керуючого Татіщева О.Є., свідоцтво № 935 від 27.05.2013 року

ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 : ОСОБА_4 від 05.07.2016 року

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 про заміну кредитора

по справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю С., який був зобов`язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С., усунено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Катречко Р.Є.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. частково задоволено клопотання кредитора ОСОБА_2, усунено арбітражного керуючого Катречко Р.Є. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_8 та призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. ліквідатором по даній справі.

10.08.2016 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про заміну кредитора, відповідно до якого він просить суд замінити кредитора ФОП ОСОБА_9 на ФОП ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_8

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 підтримує подану заяву, просить суд задовольнити її.

Ліквідатор не заперечує проти зміни кредитора у справі №Б-50/222-09 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

Розглянувши надану заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

15.06.2016 року між ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір уступки права вимоги, згідно до умов якого ФОП ОСОБА_9 (первісний кредитор) відступає, а ФОП ОСОБА_2 (новий кредитор) приймає на себе право вимоги 223000,00 грн. від фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

Відповідно до п.2 вищезазначеного договору ФОП ОСОБА_2 (новий кредитор) набуває право вимоги (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань по сплаті у сумі 223000,00 грн.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП ОСОБА_2 та здійснити заміну кредитора - ФОП ОСОБА_9 ( код НОМЕР_1, адреса : 61009, АДРЕСА_1) на нового кредитора ФОП ОСОБА_2 ( код НОМЕР_2, адреса : 62456, Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул. 1-го Травня 6/1).

Керуючись ст.25, 86 ГПК України, ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_2 (вх. № 26504) про заміну кредитора у справі № Б-50/222-09.

2. Здійснити заміну кредитора - ФОП ОСОБА_9 ( код НОМЕР_1, адреса : 61009, АДРЕСА_2) на нового кредитора ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, адреса : 62456, АДРЕСА_3).

Суддя Швидкін А.О.