ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 4/7

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора ОСОБА_1 та представника ПП "Волвест-М" - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" (м. Рівне, вул. Дворецька, 93) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнекульттовари" в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013 р., далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.03.2010 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.02.2011 р. затверджено мирову угоду від 09.12.2010 р. укладену між комітетом кредиторів від імені кредиторів та боржником ВАТ "Рівнекульттовари" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 4/7 про банкрутство ВАТ "Рівнекульттовари" в редакції викладеній в мировій угоді від 09.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.01.2012 р. заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання Мирової угоди, укладеної у справі № 4/7 про банкрутство ВАТ "Рівнекульттовари" задоволено, розірвано Мирову угоду від 09.12.2010 р. укладену між комітетом кредиторів від імені кредиторів та боржником ВАТ "Рівнекульттовари" в особі ліквідатора ОСОБА_1 по справі №4/7 про банкрутство ВАТ "Рівнекульттовари" щодо вимог кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", поновлено провадження у справі №4/7, відкрито ліквідаційну процедуру ВАТ "Рівнекульттовари" строком на 3 місяці, призначено ліквідатором ВАТ "Рівнекульттовари" арбітражного керуючого ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ВАТ "Рівнекульттовари".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012 р. замінено боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство "Рівнекульттовари" його правонаступником - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари".

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рівнекульттовари" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 21.11.2016 р.

31.08.2016 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2016 р. розгляд даного клопотання призначено на 27.09.2016р.

В судовому засіданні 27.09.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав пояснення про проведену роботу, підтримав вищевказане клопотання в повному обсязі та просив суд затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог.

Представник присутнього в судовому засіданні кредитора не заперечив проти затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 11 від 16.08.2016р. комітет кредиторів одноголосно вирішив, зокрема, затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому по справі № 4/7 в розмірі 7 (сім) відсотків від суми погашених кредиторських вимог та подати на затвердження до суду.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999р. із подальшими змінами, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог відповідає вимогам ст. 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 16, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог задовольнити.

2.Затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 7 % від суми погашених кредиторських вимог.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.