overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/29456/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.)
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 01.02.2016 (суддя Усатенко І.В.)
у справі№ 910/29456/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до1. Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", 3. ОСОБА_4, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком",
провизнання недійсним односторонього правочину,

за участю представників:
позивачаКорнєв В.М.,
відповідача-1Мостепанюк В.І., Ханович К.В.,
відповідача-2Дудяк Р.А.,
третьої особи-1Фурман Р.В.,
третьої особи-2не з'явились,
третьої особи-3ОСОБА_5.,
третьої особи-4Баулін А.О.,

В С Т А Н О В И В:

До суду 23.09.2016 надійшло клопотання відповідача-1 про здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Від третьої особи-3 23.09.2016 надійшли письмові пояснення на касаційні скарги.

26.09.2016 третьою особою-4 подано до суду пояснення на касаційні скарги, а відповідачем-2 подано пояснення з долученням судової практики.

Представники третьої особи-2 в судове засідання 26.09.2016 не з'явились.

У судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" відповідно до ст. 77 ГПК України та продовження строку касаційного розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.

Відкласти розгляд касаційних скарг на 10 жовтня 2016 року на 12 год. 20 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
судді О.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 910/25445/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд суппорт групп Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі№910/25445/15 Господарського суду м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд суппорт групп Україна"
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Схід відбудова"
простягнення 3 714 231,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд суппорт групп Україна" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.10.2016 об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: С. Бакуліна

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 922/864/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 (головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.)
на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2016 (суддя Лаврова Л.С.)
у справі№ 922/864/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк",
доПриватного акціонерного товариства "Термолайф",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції,
провизнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2016 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
судді О.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 916/5073/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 (головуючий суддя Головей В.М., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.)
у справі№ 916/5073/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець",
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2016 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
судді О.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 902/17/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Сибіга О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справі№ 902/17/16 господарського суду Вінницької області
за позовомКерівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 101 412,62 грн.

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016 о 09 год.50 хв. колегією суддів: головуючий - ОСОБА_6 (доповідач), Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Згідно постанови Верховної ради України від 22.09.2016 ОСОБА_6 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 26.09.16 №08.03-04/4462, справу №902/17/16 Господарського суду Вінницької області передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 сформовано наступний склад судової колегії: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Сибіга О.М.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 902/17/16 Господарського суду Вінницької області до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.10.2016 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що судове засідання призначене на 18.10.2016 о 09 год.50 хв. колегією суддів: головуючий - ОСОБА_6 (доповідач), Ходаківська І.П., Корсак В.А. не відбудеться.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді О.М. Сибіга

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 911/81/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "УВК Україна"
на рішенняГосподарського суду Київської області від 11.04.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016
у справі№ 911/81/16
Господарського судуКиївської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПриватного акціонерного підприємства "УВК Україна"
простягнення 83641,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до колегії суддів четвертої судової палати у складі Борденюк Є.М. - головуючий - доповідач, Кривда Д.С., Могил С.К., передано справу № 911/81/16 Господарського суду Київської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 касаційну скаргу у вказаній справі прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04.10.2016.

На підставі розпорядження Вищого господарського суду України № 08.03-04/4596 від 27.09.2016, у зв'язку зі звільненням з посади судді Борденюк Є.М.(постанова Верховної Ради України від 22.09.2016), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано до колегії суддів першої судової палати у складі Гольцова Л.А. - головуючий - доповідач, Іванова Л.Б., Козир Т.П.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "УВК Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі №911/81/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.10-.2016 о 15:10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 911/405/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Данилова М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016
у справі№ 911/405/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент"
за участюГенеральної прокуратури України
про розірвання договору,
Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 Господарського суду Київської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.10.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 916/473/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016
у справі№916/473/13-г Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Полімер"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОдеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
провнесення змін до договору оренди

Касаційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Одеської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 19.10.2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді С.Бакуліна

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

30 вересня 2016 року Справа № 904/10352/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016
у справі№ 904/10352/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПриватного акціонерного товариства "Теплогенерація"
простягнення 2 216 659,07 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі № 904/10352/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі № 904/10352/15.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі № 904/10352/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.10.2016 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 910/10298/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 (суддя Ковтун С.А.)
у справі№ 910/10298/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальність "М.М.Д.",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_5,
простягнення 1577213,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 у справі № 910/10298/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2016 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 913/121/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016
у справі№ 913/121/15
господарського суду Луганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
простягнення 12 134 490,58 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі №913/121/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 913/121/15 на 18 жовтня 2016 о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 322.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська