ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа № 914/818/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Потикевич М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Масло ОСОБА_1», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Центр», м. Калінінград, Росія;
про:стягнення 10 000 доларів США.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Масло ОСОБА_1», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Центр», м. Калінінград, Росія про стягнення 10 000 доларів США.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 16.03.2015 р. призначив розгляд справи на 30.03.2015 р., зобовязав позивача подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. розгляд справи №914/818/15 відкладено на 19.10.2015 р. у звязку із зверненням господарського суду до компетентного органу за місцем знаходження ТзОВ «Мегаполіс-Центр» із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

06.05.2015 р. суд направив Головному управлінню юстиції у Львівській області судове доручення про вручення документів для подальшого скерування до повноважних органів Російської Федерації з метою належного повідомлення нерезидента про розгляд справи.

25.05.2015 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист, яким Головне управління юстиції у Львівській області направило судове доручення Головному управлінню Міністерства юстиції Російської Федерації у Санкт-Петербурзі і Ленінградській області.

27.05.2015 р. надійшов лист, в якому відповідач зазначив, що ним було отримано ухвалу про призначення судового засідання на 30.03.2015 р. лише 31.03.2015 р. і вказане унеможливило його присутність при розгляді справи. Також відповідач вказав, що позовну заяву, всупереч вимогам контракту, було надіслано йому українською мовою та заявив про неодержання претензій від позивача та необгрунтованість позовних вимог.

Ухвалою від 19.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2015 р.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. розгляд справи №914/818/15 відкладено на 19.09.2016 р. у звязку із зверненням господарського суду до компетентного органу за місцем знаходження ТзОВ «Мегаполіс-Центр» із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

05.11.2015 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист, яким Головне управління юстиції у Львівській області надіслало ухвалу Арбітражного суду Калінінградської області, відповідно до якого судове доручення визнано невиконаним внаслідок неявки адресата для вручення документів.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною третьою статті 36 ГПК України встановлено, що оригінали документів подаються в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем на виконання вимог ухвал суду від 16.03.2015 р. не представлено суду для огляду оригінали витребуваних документів.

Суд вважає, що оригінали документів, які не були подані позивачем, є необхідними для вирішення спору. Таким чином, без огляду оригіналів вищевказаних документів суд не має можливості дослідити підставність позовних вимог, встановити дійсні правовідносини, що склалися між сторонами, а, відтак, відсутність оригіналів цих документів, перешкоджає суду вирішити спір.

Позивачем не наведено поважності причин неподання витребуваних судом матеріалів, клопотань від позивача про витребування таких доказів не поступало.

Оскільки вищезазначені матеріали є необхідними для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, розгляд справи без цих доказів, відповідно до ст. 75 ГПК України, є неможливим. Крім того, незявлення позивача чи його представника в судове засідання перешкоджає суду зясувати всі обставини справи.

За таких обставин позов відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Масло ОСОБА_1», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Центр», м. Калінінград, Росія про стягнення 10 000 доларів США залишити без розгляду.

Суддя Мазовіта А.Б.