ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 рокуСправа № 912/2896/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2896/16

за позовом Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Кіровоградська область, м. Долинська

до Комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді

про стягнення 515993,62 грн,

за участю представників:

від позивача - начальник юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність №02-18/806 від 25.07.2016;

від відповідача - юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №254 від 29.09.2016.

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в загальній сумі 515993,62 грн, з яких 206583,71 грн - основний борг; 212969,77 грн - пеня; 75591,56 грн - інфляційні втрати; 19848,58 грн - 3 % річних з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті вартості за надані послуги з водопостачання відповідно до укладених між сторонами договорів, у період з лютого 2015 по квітень 2016.

Ухвалою від 02.08.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 22.09.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 29.09.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні 29.09.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполіг на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив. Поряд з цим, присутній у судовому засіданні 29.09.2016 представник відповідача позовні вимоги вимоги визнав в повному обсязі та заявив усне клопотання про зупинення виконання рішення щодо стягнення заборгованості до погашення заборгованості за попередніми рішеннями.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 між Державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (надалі - ДП "Дирекція КГЗКОР", Виробник) та Комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (надалі - КП "Центр", Виконавець) укладено договір про постачання питної води та водовідведення № 07/722 (надалі - Договір № 07/722 , а.с. 24-26).

За умовами Договору №07/722, Виробник зобов'язується своєчасно надавати Виконавцю відповідної якості питну воду і водовідведення (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до Розділу 2 Договору № 07/722, вартість питної води становить: 1,33 грн за куб.м в т.ч. ПДВ; вартість водовідведення становить: 0,87 грн за куб.м в т.ч. ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Виконавець зобов'язаний до 25-го числа кожного місяця надати акт про спожиту воду. Якщо 25-те число припадає на вихідний (свято) то звіт надається у перший робочий день після 25-го числа. Виробник зобов'язаний виставити Виконавцю рахунки на оплату до 5-го числа наступного за звітним місяцем; Виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним (Розділ 3 Договору).

Згідно пункту 9.1. Договору № 07/722 , цей Договір укладається терміном до 31.12.2012 і набирає чинності з 01.01.2012. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією зі сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Договір № 07/722 підписано з протоколом розбіжностей від 16.12.2011(а.с. 27-31).

Додатковою угодою № 1 від 29.04.2015 до Договору № 07/722 сторонами погоджено викласти пункти 2.1, 2.2 Договору у наступній редакції: "Тариф на послуги з централізованого водопостачання питної води становить 5,53 грн за куб.м, в т.ч. ПДВ 0,92 грн за куб.м. Тариф на послуги з централізованого водовідведення становить 2,36 грн за куб.м, в т.ч. ПДВ 0,39 грн за куб.м".

10.02.2016 між ДП "Дирекція "КГЗКОР" (Виробник) та КП "Центр" (Замовник) укладено договір № 07/13 про надання послуг з водопостачання та водовідведення (надалі - Договір №07/13).

За умовами Договору № 07/13 від 10.02.2016 Виробник зобов'язується своєчасно надавати Замовнику відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення, а Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до Розділу 2 Договору №07/13 від 10.02.2016 тариф на послуги з водопостачання - складає: 5,53 грн за куб. м., в т.ч. ПДВ 0,92 грн за куб. м.; тариф на послуги з водовідведення - складає: 2,36 грн. за куб. м., в т.ч. ПДВ 0,39 грн. за куб. м.

Відповідно до пункту 3.2 Договору № 07/13 від 10.02.2016 Замовник зобов'язаний до 25 числа кожного місяця надати звіт про спожиту воду.

Відповідно до пункту 3.3 Договору №07/13 від 10.02.2016 Виробник зобов'язаний виставити Замовнику рахунки на оплату до 5 числа наступного за звітним місяцем.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 3.1., Розділ 3 Договору №07/13).

Відповідно до пункту 3.4 Договору №07/13 від 10.02.2016 Замовник зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця, наступного за звітним.

Згідно з пункту 9.1 Договору №07/13 від 10.02.2016, цей Договір укладається терміном до 31.12.2016 і набирає чинності з моменту його підписання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідності перегляду.

Укладені між сторонами договори та додаткова угода підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Укладені між сторонами Договори за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, правовідносини за яким регулюються Главою 63 Цивільного кодексу України.

Згідно частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов Договорів №07/722 та №07/13 позивачем було надано послуги з водопостачання та водовідведення КП "Центр" в період з лютого 2015 року по квітень 2016 року. Однак, відповідачем отримані послуги оплачувались несвоєчасно, що призвело до виникнення заборгованості, зокрема, за грудень 2015 року в загальній сумі 206583,71 грн, та підтверджується актами виконаних робіт №1363 та 1364 від 29.12.2015 (а.с. 67-68).

Сторонами була проведена звірка взаємних розрахунків, про що складено акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2016 з розшифровкою, підписаний обома сторонами (а.с. 15 з оборотом).

Проте, до даного часу зазначений рахунок за надані в грудні 2015 року послуги не оплачено.

Наявність боргу в сумі 206583,71 грн підтвердив присутній у судовому засіданні представник відповідача.

Сторонами не надано до матеріалів справи доказів погашення заборгованості в загальній сумі 206583,71 грн, відтак, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню господарським судом.

Поряд з цим, окрім суми основного боргу позивачем заявлено до стягнення пеню, нараховану за несвоєчасну оплату відповідачем вартості наданих послуг за період: червень 2015 року - квітень 2016 року в сумі 212969,77 грн; втрати від інфляції за несвоєчасну оплату рахунків за надані послуги за період: лютий 2015 року - квітень 2016 року в сумі 76591,56 грн; 3% річних від простроченої суми боргу за надані послуги за період: лютий 2015 року - квітень 2016 року в сумі 19848,58 грн, за несвоєчасну оплату рахунків:

- в лютому 2015 за актами виконання робіт № 128, № 129 від 26.02.2015; рахунки на оплату № 83-109, № 83-108 від 25.03.2015 на загальну суму 99509,81грн;

- в березні 2015 за актами виконання робіт № 259, № 260 від 25.03.2015; рахунки на оплату №240-1128, №83-221 від 25.03.2015 на загальну суму - 108878,12 грн;

- в квітні 2015за актами виконання робіт №391, №392 від 30.04.2015; рахунки на оплату № 82-323, № 83-324 від 30.04.2015 на загальну суму - 80024,07 грн;

- в травні 2015 за актами виконання робіт №489, №491 від 31.05.2015; рахунки на оплату №240-403, №241-404 від 31.05.2015 на загальну суму - 163342,45 грн;

- в червні 2015 за актами виконання робіт №616, №617 від 30.06.2015; рахунки на оплату №240-508, №241-509 від 30.06.2015 на загальну суму - 179978,75 грн;

- в липні 2015 за актами виконання робіт №735, №736 від 29.07.2015; рахунки на оплату №240-607, №241-608 від 29.07.2015 на загальну суму - 192099,38 грн;

- в серпні 2015 за актами виконання робіт № 864, № 865 від 31.08.2015; рахунки на оплату №240-718, №241-719 від 31.08.2015 на загальну суму - 202368,30 грн;

- у вересні 2015 за актами виконання робіт № 1008, № 1009 від 30.09.2015; рахунки на оплату №240-833, №241-834 від 30.09.2015 на загальну суму - 207701,83 грн;

- у жовтні 2015 за актами виконання робіт № 1247, № 1248 від 30.11.2015; рахунки на оплату №240-929, №241-930 від 30.10.2015 на загальну суму - 227169,61 грн;

- у листопаді 2015 за актами виконання робіт № 111, № 1118 від 30.10.2015; рахунки на оплату №240-1033, №241-1034 від 30.10.2015 на загальну суму - 221496,90 грн;

- у грудні 2015 - за актами виконання робіт № 1363, № 1364 від 29.12.2015; рахунки на оплату № 240-1128, № 241-1129 від 29.12.2015 на загальну суму - 206583,71 грн;

- у січні 2016 - за актами виконання робіт №58, №59 від 27.01.2016; рахунки на оплату № 88-60, № 89-61 від 27.01.2016 на загальну суму - 232445,25 грн;

- у лютому 2016 - за актами виконання робіт № 148, № 149 від 29.02.2016; рахунки на оплату № 88-145, № 89-146 від 29.02.2016 на загальну суму - 245616,05 грн;

- у березні 2016 - за актами виконання робіт № 223, № 224 від 28.03.2016; рахунки на оплату № 88-219, № 89-220 від 28.03.2016 на загальну суму 199918,28 грн;

- у квітні 2016 - за актами виконання робіт № 331, № 332 від 29.04.2016; рахунки на оплату № 156-317, № 157-318 від 29.03.2016 на загальну суму - 225752,54 грн (а.с. 37-81).

За умовами пунктів 4.2.3. та 4.2.4. Договорів № 07/722 та №07/13 за несвоєчасне внесення плати із відповідача стягується пеня у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення по день погашення заборгованості включно; відповідача зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 3 проценти річних від простроченої суми.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу вимог частини другої статті 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з частини 2 статті 217, частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (стаття 547 Цивільного кодексу України).

Господарський суд враховує, що розрахунок пені, здійснений позивачем, господарським судом перевірено та враховано, що його здійснено окремо за кожним простроченим платежем та з урахуванням погашення відповідачем заборгованості.

Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у загальній сумі 212969,77 грн за період з червня 2015 року по квітень 2016 року є обґрунтованим та задовольняються судом у повному обсязі.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 19848,58 грн, нараховані за період з лютого 2015 року по квітень 2016 року, та 76591,56 грн інфляційних втрат за період з лютого 2015 року по квітень 2016 року.

Статтею 598 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зокрема, стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин господарський суд погоджується з обраними позивачем періодами нарахування 3% річних та інфляційних збитків та задовольняє позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального України витрати по сплаті судового збору в сумі 7739,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80А, ідентифікаційний код 33006271) на користь Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик КГЗКОР, ідентифікаційний код 04853709) - 515993,62 грн заборгованості, в тому числі: 206583,71 грн основного боргу, 212969,77 грн пені, 76591,56 грн втрат від інфляції, 19848,58 грн - 3%річних, а також 7739,90 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 03.10.2016.

Суддя О.Б. Шевчук