ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р. Справа № 911/4635/15

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 971 849,87грн

за заявами про затвердження мирових угод на стадії виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 10.12.2015 у справі 911/4635/15

Суддя С.І. Чонгова

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №2-1/3105-2016 від 31.05.2016).

ВТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2015 позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго 616 748,10грн основного боргу та 9251,22грн судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

12.01.2016 на виконання рішення у даній справі видано накази.

27.07.2016 до господарського суду Київської області від сторін у справі надійшли дві спільні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження щодо виконання рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2016 у даній справі, розгляд вказаних заяв призначено на 11.08.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2016 розгляд вказаних заяв відкладено на 12.09.2016.

У судовому засіданні 12.09.2016 оголошено перерву до 26.09.2016.

До господарського суду Київської області 26.09.2016, представником позивача (стягувача) подано клопотання про закриття провадження щодо затвердження мирових угод на стадії виконання у даній справі, у звязку з небажанням стягувача (позивача) укладати мирові угоди у даній справі. Крім того, у вказаному клопотанні позивач клопоче про розгляд вказаних заяв без участі представника позивача (стягувача).

Розглянувши подані заяви про затвердження мирових угод та додані до вказаної заяви мирові угоди укладені між сторонами у справі, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Так, як вбачається з постанов від 26.01.2016 у виконавчих провадженнях ВП №49950923 та 49950973 відкрито виконавче провадження за наказами господарського суду Київської області від 12.01.2016 у справі №911/4635/15 (а.с.214, 223).

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (див. абз. 3 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Проте, як вбачається з клопотання позивача (стягувача) від 26.09.2016 останній не бажає затвердження мирових угод, що укладені між сторонами, в процесі виконання судового рішення у даній справі.

Тобто, позивач (стягувач) скористався наданим йому законом правом щодо укладення або не укладення мирових угод на стадії виконання судового рішення та підтвердив своє небажання щодо затвердження поданих на затвердження мирових угод у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяв про затвердження мирових угод у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні заяв про затвердження мирових угод на стадії виконання судового рішення у справі №911/4635/15 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.І. Чонгова