overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2016 р. Справа №910/12026/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р.

у справі № 910/12026/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Хаус»

до Київської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі №910/12026/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано рішення Київської міської ради від 4 березня 2015 року №173/1038 "Про визнання таким, що втратило чинність, рішення Київської міської ради від 26 лютого 2010 року № 418/3856 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус" земельних ділянок для комплексної реконструкції спортивного комплексу стадіону "Старт", будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу та багатофункціонального житлово-офісного комплексу з приміщеннями торгово-розважального призначення та паркінгом на вул. Шолуденка, 26-28/4 у Шевченківському районі м. Києва".

Стягнуто з Київської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус" 1 378,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення про задоволення позову залишити без змін, змінивши його мотивувальну частину.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу 27.09.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/12026/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12026/16 призначити на 02.11.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа №910/10373/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 р.

у справі № 910/10373/16 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національний банк України

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року по справі № 910/10373/16 (склад суддів: головуючий - Федорчук Р.В., судді: Власов Ю.Л., Майданевич А.Г.) порушено апеляційне провадження по справі № 910/10373/16 та призначено її розгляд на 26.09.2016 року.

Розпорядженням № 09-52/5082/16 від 26.09.2016 р. відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/10373/16, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді - Федорчука Р.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" по справі № 910/10373/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О..

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" по справі № 910/10373/16 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 21.11.2016 р. о 14 год. 20 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. cправа №911/614/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2016 р.

у справі № 911/614/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 43738981,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/614/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 р. у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Жук Г.А., Суховий В.Г. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.09.2016 р.

У судовому засіданні 21.09.2016 р. представником відповідача подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Мальченко А.О. (головуючий), Жук Г.А., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. вказану заяву залишено без задоволення, натомість, заяву про самовідвід колегії суддів у сладі: Мальченко А.О. (головуючий), Жук Г.А., Суховий В.Г. у розгляді справи № 911/614/15 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5245/16 від 28.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/614/15, відповідно до якого апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

На підставі викладленого та керуючись ст. ст. 65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2016 р. у справі № 911/614/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи № 911/614/15 призначити на 20.10.2016 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р. справа №925/407/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо Тур"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2016 р.

у справі № 925/407/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо Тур"

до Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект"

про розірвання договору та стягнення 273524,98 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо Тур"

про стягнення 90171,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комільфо Тур" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо Тур" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.10.2016 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача за первісним позовом про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/5811/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016

у справі №910/5811/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд»

до 1. Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

2. Міністерства інфраструктури України

про стягнення 12 397,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» 1 181, 00 грн. 3% річних, 11 149, 16 грн. інфляційних втрат та 1 370, 55 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/5811/16, розгляд справи призначено на 21.09.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 розгляд справи № 910/5811/16 відкладено на 12.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 № 09-52/5071/16, у зв'язку зі звільненням судді Рябухи В.І. з посади за її заявою про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа № 910/5811/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/5811/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.10.2016 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/8130/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Смірнової Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016

у справі № 910/8130/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 171,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2016 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Лобань О.І., судді Тищенко О.В., Михальська Ю.Б. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» прийнято до провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 № 09-52/5251/16, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді у справі Лобаня О.І., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8130/16.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 справу № 910/8130/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Баранець О.М., Смірнова Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна».

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №925/625/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Калатай Н.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2016 року

у справі № 925/625/16 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Боїнський комплекс "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

про стягнення 192137 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5248/16 від 28.09.2016 р. справу № 925/625/16, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2016 року, через припинення повноважень у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді (судді - доповідача) Лобаня О.І., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 р., справу № 925/625/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 09 год. 45 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.Я. Дикунська

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №44/227-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), Франція

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 за заявою про застосування наслідків недійсності аукціону з продажу майна боржника

у справі № 44/227-б (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 44/227-б відмовлено Марі Брізар Вайн Енд Спірітс у задовленні заяви про застосування наслідків недійсності аукціону з продажу майна боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2016, ухвалити нове рішення, яким застосувати наслідки недійсності другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 18, офіс 19, ідентифікаційний код юридичної особи 34413512) , що відбувся 13.11.2014; витребувати з володіння ОСОБА_5 (91000, АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (69059, АДРЕСА_1) до володіння Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 18, офіс 19, ідентифікаційний код юридичної особи 34413512) - наступне майно:

- частка 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт "Бельведер Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 31712600);

- частка 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) «Італьяно в Україні, ЛТД» (ТОВ «Італьяно в Україні, ЛТД») (ідентифікаційний код юридичної особи 19342878).

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 29.09.2016 для розгляду справи № 44/227-б сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 44/227-б.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2016 р. Справа №911/3733/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2016 року у справі № 911/3733/14 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Вишгородського районного комунального підприємства

"Вишгородтепломережа"

про стягнення 674 864, 30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.07.2016 (повне рішення складено - 22.07.2016) в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в доход Державного бюджету України 6 184,05 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Націнальна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в доход Державного бюджету України 6 184,05 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.07.07.2016 року, а саме в частині стягнення суми судового збору у розмірі 6 184,05 грн. з Міненерговугілля України.

Крім того до матеріалів апеляційної скарги представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі № 911/3733/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2016 року у справі № 911/3733/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 911/3733/14 призначити на 06.10.2016 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 6).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Тищенко