РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016Справа № 910/15654/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Автобаза № 1»
ДоПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
Простягнення 40 955,38 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Гогітідзе В.Ф. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Автобаза № 1» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 40 955,38 грн.

Ухвалою від 30.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2016 р.

19.09.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов відповідно до якого останній повідомив суд про те, що ним була здійснена виплата страхового відшкодування у сумі 9 044,62 грн. та про те, що відповідно до полісу № АЕ/5047910 страхова сума за шкоду, заподіяну майну становить 49 490,00 грн. (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.). Крім того, просив розглядати справу без участі представника.

Представник позивача у судовому засіданні подала документи на виконання ухвали суду та підтримала позов повністю.

У судовому засіданні 20.09.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

23.06.2016 р. у місті Києві по вулиці Столичне шосе сталася ДТП за участю автомобіля «Mersedes», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Toyota», д.р.н. НОМЕР_2, що належить позивачу і підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.03.2014 р.

Відповідно до Постанови Печерського районного суду міста Києва від 14.10.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Отже, в результаті ДТП з вини ОСОБА_2 було пошкоджено автомобіль «Toyota», д.р.н. НОМЕР_2, що належить позивачу.

Як свідчать матеріали справи, розмір збитків завданих позивачу становить 57 774,72 грн., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ від 21.03.2016 р.

Дані, що зазначені у звіті відповідають вимогам встановлених методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.07.2009 р.

Пунктом 3 частини 1 статті 988 Цивільного кодексу України передбачено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з приписами пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність винної особи на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АЕ/5047910, ліміт відповідальності по якому становить 50 000,00 грн.; франшиза - 510,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Автобаза № 1» (м. Київ, вул. Колекторна, 17; ) 40 955 (сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 38 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.09.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева