ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2185/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів)

до відповідача: Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (м. Миколаїв, Львівська обл.)

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 1951645,62 грн., процентів у розмірі 18862,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 79397,35 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № ЛЗ 07/1-840-16 від 07.04.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01-17/470 від 01.09.2016 року.

ОСОБА_3 довіреність № 01-17/470 від 01.09.2016 року.

ОСОБА_4 розпорядження № 222к від 12.08.2016 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів) до Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (м. Миколаїв, Львівська обл.) про стягнення суми основного боргу в розмірі 1951645,62 грн., процентів у розмірі 18862,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 79397,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2016 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.09.2016 року. Ухвалою суду від 01.09.2016 року розгляд справи відкладено до 28.09.2016 року, згідно клопотання сторін та для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2016 року, про відкладення від 01.09.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

31.08.2016 року за вх. № 35158/16 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.09.2016 року за вх. № 4236/16 позивач подав заяву про затвердження мирової угоди.

01.09.2016 року за вх. № 35309/16 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2016 року, про відкладення від 01.09.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

31.08.2016 року за вх. № 35187/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

26.09.2016 року за вх. № 38340/16 відповідач подав пояснення по справі.

27.09.2016 року за вх. № 4629/16 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі, згідно з умовами якої:

ОСОБА_5 угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (позивачем у справі № 914/2185/16), в особі Директора ОСОБА_6, яка діє на підставі Статуту та Відділом освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (відповідачем у справі № 914/2185/16), в особі Виконуючого обов'язки начальника відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_4, який діє на підставі Розпорядження №222к від 12.08.2016 року, про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість перед ТОВ «Львівгаз збут» основного боргу в сумі 1951645,62 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 62 коп.)

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 1951645,62 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 62 коп.) шляхом перерахування коштів п/р № 1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, , в термін до 20 жовтня 2016 року.

3. Відповідач відшкодовує позивачу суму судового збору в розмірі 30748 (тридцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 59 коп. по справі № 914/2185/16, шляхом перерахування коштів на п/р 1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, в термін до 20 жовтня 2016 року.

4. В свою чергу, позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми коштів, що становить 98260 (девяносто вісім тисяч двісті шістдесят) гривень 31 коп., а саме: інфляційних витрат - 79397 (сімдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 35 коп.; - 3% річних -18862 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 96 коп.

5. Позивач та відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця ОСОБА_7 укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

6. ОСОБА_7 набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі № 914/2185/16, у відповідності до ст. 78 ГПК України.

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Наслідки відповідних процесуальних дій з припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї ОСОБА_5 угоди.

10. ОСОБА_8 угода підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області у межах провадження у справі № 914/2185/16.

11. Затверджена Господарським судом Львівської області мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 914/2185/16.

12. Одностороння відмова від ОСОБА_8 угоди не допускається.

13. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

14. ОСОБА_5 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

15. Реквізити сторін.

Сторонам розяснено приписи статті 78 ГПК України.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, суд констатує, що мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, оскільки сторони не вирішують спору, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і, відповідно, до обґрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок. Якщо судове рішення, як владний акт, містить елемент державного примусу, то мирова угода позбавлена цього, оскільки укладається за взаємною згодою сторін і призводить до бажаного для сторін результату розвязання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши і дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, оцінив їх в сукупності і прийшов до висновку, що мирову угоду у справі № 914/2185/16 слід затвердити, а провадження у справі припинити на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 16.09.2016 року у справі № 914/2185/16, в редакції, що підписана повноважними представниками та засвідчена відтисками печаток юридичних осіб сторін у справі, такого змісту:

ОСОБА_5 угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (позивачем у справі № 914/2185/16), в особі Директора ОСОБА_6, яка діє на підставі Статуту та Відділом освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (відповідачем у справі № 914/2185/16), в особі Виконуючого обов'язки начальника відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_4, який діє на підставі Розпорядження №222к від 12.08.2016 року, про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість перед ТОВ «Львівгаз збут» основного боргу в сумі 1951645,62 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 62 коп.)

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 1951645,62 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 62 коп.) шляхом перерахування коштів п/р № 1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, , в термін до 20 жовтня 2016 року.

3. Відповідач відшкодовує позивачу суму судового збору в розмірі 30748 (тридцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 59 коп. по справі № 914/2185/16, шляхом перерахування коштів на п/р 1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, в термін до 20 жовтня 2016 року.

4. В свою чергу, позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми коштів, що становить 98260 (девяносто вісім тисяч двісті шістдесят) гривень 31 коп., а саме: інфляційних витрат - 79397 (сімдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 35 коп.; - 3% річних -18862 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 96 коп.

5. Позивач та відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця ОСОБА_7 укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

6. ОСОБА_7 набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у справі № 914/2185/16, у відповідності до ст. 78 ГПК України.

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Наслідки відповідних процесуальних дій з припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї ОСОБА_5 угоди.

10. ОСОБА_8 угода підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області у межах провадження у справі № 914/2185/16.

11. Затверджена Господарським судом Львівської області мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 914/2185/16.

12. Одностороння відмова від ОСОБА_8 угоди не допускається.

13. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

14. ОСОБА_5 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

15. Реквізити сторін.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ).

Боржник: Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Р. Шухевича, 12, ).

2. Провадження по справі № 914/2185/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення суми основного боргу в розмірі 1951645,62 грн., процентів у розмірі 18862,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 79397,35 грн. - припинити.

3. Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 28.09.2016 року.

4. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з 28.09.2016 року.

6. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 28.09.2017 року.

Суддя Пазичев В.М.