ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.09.2016р. Справа № 5006/27/177б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та в Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка (), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 15.01.13р.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 08.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині відмови ТОВ «Скай Кепітал» м.Київ у визнанні грошових вимог в сумі 91854413,80грн. залишено без змін.

Постановою господарського суду від 20.06.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ «БУДСКЛО» в частині грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.13р. (суддя Чорненька І.К.) вирішено: окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги ТОВ «Скай Кепітал», м. Київ, які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, в межах вартості предмета іпотеки у розмірі 3750727,81грн., відмовлено ТОВ «Скай Кепітал», м. Київ у визнанні кредитором ТОВ «БУДСКЛО» м.Костянтинівка на суму 88103685,99грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.10.13р. справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 09.01.14р. замінено кредитора у справі Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової служби на його правонаступника Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; визнані поточні грошові вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника частково на суму 192063,96грн.; відмовлено Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 125,92грн.

29.04.14р. до суду від арбітражного керуючого ліквідатора надійшло клопотання №35 від 20.04.14р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердження витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство. До клопотання додана копія звіту розпорядника майна у справі №5006/27/177б/2012 щодо витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) на провадження у справі про банкрутство від 24.05.13р.

Ухвалою суду від 13.05.14р. розгляд клопотання призначено на 04.06.14р., ліквідатора зобовязано надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна та звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.

У звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненаданням витребуваних документів ухвалою суду від 04.06.14р. розгляд клопотання відкладено на 19.06.14р., ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи.

Ухвалою суду від 19.06.14р. в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №35 від 20.04.14р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердження витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, відмовлено.

25.06.15р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №10746/11/12-17 від 16.06.15р. з додатками про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло м. Костянтинівка.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» м. Костянтинівка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури. У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/177б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.15р. розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області призначено в судовому засіданні на 05.08.15р., заявника, ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

Ухвалою суду від 20.10.15р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №10745/11/12-17 від 16.06.15р. про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло м. Костянтинівка, відмовлено.

01.06.16р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області №2677/10-05-14-10 від 25.05.16р. з додатками про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 16.06.16р. розгляд клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області призначено в судовому засіданні на 27.07.16р.; Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС Донецької області зобовязано надати суду докази надіслання копії заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи по справі або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку) для відновлення справи; ліквідатора зобовязано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; кредиторів зобовязано надати суду документи або їх копії, що збереглися у заявника для відновлення справи.

12.07.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області надійшли копії документів для відновлення втраченої справи відповідно до переліку (супровідний лист №13484/12/09-17 від 06.07.16р.).

19.07.16р. до суду від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, до якого додані докази надіслання копії клопотання №2677/10-05-14-10 від 25.05.16р. про відновлення справи іншим відомим учасникам судового процесу.

Ухвалою суду від 27.07.16р. розгляд клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області відкладено на 21.09.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; документи або їх копії, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи про банкрутство (з 26.12.12р.) до її втрати (липень 2014р.), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі зобов'язано надати суду заяву про порушення справи про банкрутство з додатками; кредиторів у справі зобов'язано надати суду копії заяв про визнання кредитором у справі (крім Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі та Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області) з додатками, інші документи або їх копії, що направлялись до господарського суду Донецької області з дати порушення справи про банкрутство (з 26.12.12р.) до її втрати (до липня 2014р.), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; членів комітету кредиторівзобов'язано надати суду копії протоколів засідань комітету кредиторів; заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи.

20.09.16р. електронною поштою до суду від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

21.09.16р. до суду від Костянтинівської Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надійшли листи:

- №19129/12 від 09.09.16р. про розгляд справи без участі представника управління;

- №18947/12 від 08.09.16р. про долучення документів до матеріалів справи за вказаним переліком (в тому числі заява про порушення справи про банкрутство).

В судове засідання 21.09.16р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні 21.09.16р. клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області №2677/10-05-14-10 від 25.05.16р. з додатками про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» м. Костянтинівка, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- заяви про порушення справи про банкрутство №19280/07 від 20.12.12р.;

- протоколу загальних зборів учасників від 24.05.13р.;

- заяв про визнання кредиторських вимог Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, Костянтинівської Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області з додатками;

- протоколів засідань комітету кредиторів від 30.08.13р., 26.11.13р.;

- звітів ліквідатора за період з 01.08.13р. по 30.08.13р., за вересень 2013р., за жовтень 2013р., за листопад 2013р., за грудень 2013р., за січень 2014р., за лютий 2014р.;

- інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №2175 від 06.06.12р.;

- довідки про стан рахунків;

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14136722 станом на 26.06.12р.;

- оголошення в офіційному друкованому виданні про визнання ТОВ «Будскло» м.Костянтинівка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- висновку щодо фінансового стану ТОВ "БУДСКЛО", проведеного філією ДГУ Агенства з питань банкрутства в Донецькій області від 28.03.13р.;

- інші документи.

Також кредиторами надані копії наступних процесуальних документів господарського суду Донецької області:

- ухвали господарського суду Донецької області від 15.01.13р. за результатами підготовчого засідання;

- ухвали господарського суду Донецької області від 08.05.13р. за результатами попереднього засідання;

- постанови господарського суду Донецької області від 20.06.13р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвал господарського суду Донецької області від 11.06.13р., від 09.01.14р.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 26.12.12р. про порушення провадження у справі;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р.;

- постанова Вищого господарського суду України від 04.09.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 29.10.13р., від 13.05.14р., від 04.06.14р., від 20.04.14р., від 13.05.14р., від 04.06.14р., 19.06.14р.;

- розпорядження голови господарського суду Донецької області від 31.10.13р. справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка передано на розгляд іншому судді.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» м. Костянтинівка на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.95 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11р., ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процессуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» м. Костянтинівка () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суддя С.С. Тарапата