УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.09.2016Справа № 910/6938/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

у справі №910/6938/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В. Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енрегомережа" (відповідач) про стягнення 310 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Дергачівський район, село Подвірки, ідентифікаційний код 05471230), грошові кошти: 310 000,00 грн. (триста десять тисяч гривень) та 4 650,00 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят гривень) судового збору.

03.06.2016 року на виконання Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року №910/6938/16 було видано відповідні накази.

У серпні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/6938/16, у якій заявник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення готівкових коштів боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ) з метою їх вилучення;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на арешт усіх у майбутньому відкритих рахунків боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ) у банківських установах України;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на примусове списання з арештованих рахунків боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ) коштів з метою покриття майнових вимог стягувача;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення майна боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код )та накладення на нього арешту з метою реалізації;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення транспортних засобів боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ) та накладення на них арешту з метою реалізації;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норки Євгена Віталійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на звернення до суду з поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_3 як єдиної відповідальної особи за діяльність ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ) з метою виконання у повному обсязі рішення суду;

- зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Норку Євгена Віталійовича вжити перелічених вище заходів щодо примусового виконання наказу від 03.06.2016 р. №910/6938/16.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 19.10.16 о 14:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51475385 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/6938/16 від 03.06.2016 року Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги.

5. Звернути увагу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/6938/16 та відповідному органу виконання судових рішень.

СуддяЮ.В. Цюкало