УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/13889/16

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро

до Комунального підприємства «Київпастранс» АП №4

про стягнення 30 253,02 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Рябченко І.С. - по дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро до Комунального підприємства «Київпастранс» АП №4 про стягнення 30 253, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/13889/16, розгляд справи призначено на 21.09.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача Комунальне підприємство «Київпастранс» та третьої особи АП №5.

Суд розглянувши дані клопотання суд приходить до висновку про їх обґрунтованість враховуючи матеріали справи.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача та третьої особи є обґрунтованим.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Залучити до участі у справі іншого відповідача Комунальне підприємство «Київпастранс» (04070, м. Київ. вул. Набережне шосе, 2).

Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АП№5 КП «Київпастранс» (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 21).

Розгляд справи відкласти на 05.10.16 о 10:40 год.

Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу залучених відповідача та третьої особи, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідачів надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) Статутних документів, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи,

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву, довідку про те, чи працював ОСОБА_3 в АП №5 станом на 08.07.2012 року.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Визнати явку представника відповідачів та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т. Ю. Трофименко