ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.16р. Справа № 904/5328/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву №12С000-1110 від 13.09.2016р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 17.08.2016р. у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Державної установи «Інститут гастроентерології» Національної академії медичних наук України, м. Дніпро

про стягнення 13 546 грн. 03 коп.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, дов. № 2200 від 28.12.2015р.;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 26.07.2016р. позов задоволено частково стягнуто з відповідача на користь позивача 92 грн. 89 коп. 3% річних, 310 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 41 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12 515 грн. 46 коп. основного боргу та 626 грн. 99 коп. пені провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 12.08.2016р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2016р. за клопотанням позивача від 15.08.2016р. № 12С000-956 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" повернуто з Державного бюджету України суму 1 336 грн. 95 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 378/2781 від 30.05.2016р., що знаходиться в матеріалах справи № 904/5328/16.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до суду з заявою від 13.09.2016р. №12С000-1110 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 17.08.2016р. у даній справі. Заява мотивована допущенням судом описки при зазначенні коду ЄДРПОУ платника судового збору - Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не зявився.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з платіжного доручення № 378/2781 від 30.05.2016р. платником судового збору є Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком", а тому, згідно приписів ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" отримувачем сплаченого судового збору при поверненні з Державного бюджету України повинен зазначатися його платник.

Проте, при виготовленні ухвали господарського суду від 17.08.2016р. по справі №904/5328/16 судом помилково зазначений код ЄДРПОУ отримувача коштів Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 21560766, в той час як необхідно було зазначити код ЄДРПОУ платника судового збору - Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" - 25543196.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду від 17.08.2016р. по справі №904/5328/16 допущену описку, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", а саме: "25543196".

Суддя ОСОБА_2