ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

27.09.16р. Справа № 904/7905/16

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23,

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 21.07.2016р., представник ТОВ "Торгтехніка"

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого ОСОБА_3: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

08.09.16р. ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.16р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.09.16р., за участю представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

21.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла інформація про наявність відкритих виконавчих документів відносно боржника, з якої встановлено, що станом на 20.09.16р. на виконанні у відділі з 2013р. перебуває зведене виконавче провадження №37835263, до складу якого об'єднані 23 накази господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з боржника на користь юридичних осіб на суму 5 930 млн., за якими стягнення не проводилось через відсутність коштів на арештованих розрахункових рахунках ТОВ "Завод - Майстер Профі Україна".

27.09.16р. представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" подано до суду письмове пояснення щодо надання оригіналів доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні), довідки Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про стан виконавчих проваджень ВП №45058986 від 13.10.14р. та ВП №45059340 від 13.10.14р.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 2 147 780, 40 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справам №904/4036/14 від 22.09.14р., №904/4038/14 від 22.09.14р.

На виконання вказаних вище рішень господарського суду Дніпропетровської області 06.10.14р. видано накази господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання.

13.10.14р. державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження №45058986 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4036/14 від 06.10.14р. про стягнення заборгованості на загальну суму 1 934 590, 26 грн.

13.10.14р. державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження №45059340 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4038/14 від 06.10.14р. про стягнення заборгованості на загальну суму 227 113, 85 грн.

Неустойка у розмірі 13 923, 71 грн., що стягнуто відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.14р. по справі №904/4038/14 заявлена передчасно, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки при порушенні провадження у справі про банкрутство до складу грошових зобов'язань не включається неустойка.

На підставі вищеозначеного, безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 2 147 780, 40 грн.

Боржник не скористався своїм правом участі у підготовчому засіданні та не подав відзиву на заяву кредитора.

Вищеозначені обставини свідчать про безспірність вимог кредитора до боржника та неплатоспроможність боржника, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Крім того, згідно зі ст. 22 Закону про банкрутство необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядника майна.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 450 від 27.02.13р., який 15.09.16р. подав до господарського суду Дніпропетровської області заяву № 01-21/489 від 14.09.16р. з додатками на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, , в якості розпорядника майна.

Крім того, 27.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 02-02/1015 від 26.09.16р. з додатками на участь у справі про банкрутство по даній справі, в якості розпорядника майна. . 904/7905/16

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи той факт, що арбітражним керуючим ОСОБА_3, кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна, подана згода по даній справі, суд прийшов до висновку щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4

Також, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто пятнадцять календарних днів, до 21.01.17р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №904/7905/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, .

Визнати безспірні грошові вимоги ТОВ "Торгтехніка", м. Дніпро до ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" в загальній сумі 2 147 780, 40 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 27.09.16р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.01.17р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 450 від 27.02.13р. (49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4- відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, .

Зобовязати розпорядника майна: до 16.11.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 16.11.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 01.12.16р. о 10:00 год., каб. № 3-201.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 27.11.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4, розпоряднику майна ОСОБА_3, Самарському відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5