ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/4513/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Банк Форум", м. Харків
до ПП "Рентабуд", м. Харків 3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", м.Харків; 3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

Представник позивача: ОСОБА_1 за дов. №10/12-05 від 05.09.2015 року;

Представник відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 15.01.16 року;

Представники 3-х осіб в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Рентабуд" (надалі - відповідач), в якому просило суд:

- звернути стягнення на предмет іпотеки переданий Іпотекодержателю згідно Іпотечного договору № 1-0497/13/37-ІР від 18.11.2013 року, а саме: на нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 2 426,2 кв.м., що розташована по вул. Шевченка, 332, в місті Харкові, для задоволення вимог ПАТ "Банк Форум" за Кредитними договорами № 0092/08/12-KLI від 29.08.2008 року, № 1-0006/13/37-KL від 05.09.2013 року, № 1-0007/13/37-KLR від 05.09.2013 року, загальний розмір яких складає 6 263 276,71 дол. США;

- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2 426,2 кв.м., що розташована по вул. Шевченка, 332, в місті Харкові, шляхом проведення прилюдних торгів;

- встановити початкову ціну продажу предмет іпотеки, а саме: нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2 426,2 кв.м., що розташована по вул. Шевченка, 332, в місті Харкові, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2015 року провадження у справі 922/4513/14 зупинено до розгляду Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9775/15-ц за позовом ПП "Рентабуд" до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи - ТОВ "Автоарт", ТОВ "Артлекс" про припинення іпотечного договору №1-0497/13/37-IP від 18.11.2013 року.

23.08.2016 року до господарського суду від представника ПАТ "БАНК ФОРУМ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження у справі № 922/4513/14 у зв'язку із остаточним вирішенням справи № 640/9777/15-ц, яка розглядалася Київським районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 20.09.2016р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 27.09.2016р. об. 11:30 год.

У судовому засіданні 27.09.2016р., під час дослідження матеріалів справи, судом було з'ясовано, що під час винесення ухвали суду від 20.09.2016р. про поновлення провадження у справі №922/4513/14 суд помилково дійшов до висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №922/4513/14.

Так, до заяви про поновлення провадження у справі №922/4513/14 представником ПАТ "Банк Форум" було додано копії ухвал Апеляційного суду Харківської області від 14.07.2016р по справі №640/9777/15-ц та №640/9778/15 від 22.04.2016р., проте зупинення провадження у справі №922/4513/14 було обумовлене розглядом Київським районним судом м.Харкова справи №№ 640/9775/15-ц за позовом ПП "Рентабуд" до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи - ТОВ "Автоарт", ТОВ "Артлекс" про припинення іпотечного договору №1-0497/13/37-IP від 18.11.2013 року.

У матеріалах справи відсутні дані про вирішення Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9775/15-ц за позовом ПП "Рентабуд" до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи - ТОВ "Автоарт", ТОВ "Артлекс" про припинення іпотечного договору №1-0497/13/37-IP від 18.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом,а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, а також те, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають значення для розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №922/4513/14 до вирішення справи №640/9775/15-ц, що розглядається в Київському районному суді м. Харкова за позовом ПП "Рентабуд" до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи - ТОВ "Автоарт", ТОВ "Артлекс" про припинення іпотечного договору №1-0497/13/37-IP від 18.11.2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4513/14 зупинити до вирішення справи №640/9775/15-ц, що розглядається в Київському районному суді м. Харкова за позовом ПП "Рентабуд" до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи - ТОВ "Автоарт", ТОВ "Артлекс" про припинення іпотечного договору №1-0497/13/37-IP від 18.11.2013 року.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Київським районним судом м. Харкова справи №640/9775/15-ц.

Суддя ОСОБА_5