overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 904/10083/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу на ухвалу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ від 03.03.2016 господарського суду Дніпропетровської області (про окреме визнання грошових вимог Steel Industrial Company LLP)
та постановувід 19.05.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/10083/15 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Імпекс", м. Дніпропетровськ
розпорядник майна Ковальова О.В., м. Дніпропетровськ
кредиторSteel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, Лондон, Англія)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області (про окреме визнання грошових вимог Steel Industrial Company LLP) від 03.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 904/10083/15.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 жовтня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 вересня 2016 року Справа № 910/23069/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Барицької Т.Л., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.08.2016
у справі910/23069/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
доДочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні Технології"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 910/23069/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 910/23069/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.10.2016 о 09 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Т.Л. Барицька

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 вересня 2016 року Справа № 910/7171/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Козир Т.П., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 07.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
у справі№ 910/7171/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромейл" (третя особа-2)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/7171/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/7171/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.10.2016 о 09 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 911/3388/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Дніпропетровськ (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016

зі справи № 911/3388/15

за позовом Товариства

до малого приватного підприємства фірма "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 39 940 000 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Твоя земля", смт Попільня Житомирської області;

приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об'єднана", м. Львів;

товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс", смт Гоща Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення строку її подання), в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 вересня 2016 року Справа № 902/1237/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Козир Т.П., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 30.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016
у справі№ 902/1237/15 господарського суду Вінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
доФермерського господарства "Агро-Майстер"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (третя особа-1); 2. ОСОБА_3 (третя особа-2)
прозвернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 902/1237/15.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4279 від 23.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1237/15, оскільки згідно з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016 для розгляду справи № 902/1237/15 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Козир Т.П., Кролевець О.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 902/1237/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.10.2016 о 09 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 910/7950/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2016
у справі№ 910/7950/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"
доДержавної казначейської служби України
простягнення 8 856,31 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 908/3483/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є..
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалувід 23.12.2015 господарського суду Запорізької області
та постановувід 12.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/3483/14 господарського суду Запорізької області
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки", м. Запоріжжя
ліквідаторСагайдачний Д.В., м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге 26.07.2016 публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", заявник) касаційна скарга від 22.07.2016 № 18.5/1887 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 заявнику відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на зазначену постанову, у зв'язку з чим касаційну скаргу повернуто заявнику відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 .

Згідно з імперативними приписами ч. 3 ст. ст. 1113 така обставина виключає можливість повторного звернення з касаційною скаргою на той же самий процесуальний документ.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, ч. 3 ст. 1113 , 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 908/3483/14.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 910/6706/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України
на постановувід 14.07.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/6706/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України
простягнення заборгованості у розмірі 63 722, 11 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.16 у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1, суддів: Мачульського Г.М., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України призначено на 05.10.2016 о 09 год.35 хв. в 202 залі.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4362 від 26.09.16 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/6706/16, у зв'язку із звільненням з посади судді Вищого господарського суду України ОСОБА_1, згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 910/6706/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т.Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/1327/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 р. у справі № 910/1327/16 господарського суду міста Києва за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до 1) Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві 2) Відділу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 13 888, 07 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), ОСОБА_1, Могила С.К.) касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 р. у справі № 910/1327/16 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27.09.2016 року.

У зв'язку із звільненням судді - ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/1327/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Могил С.К., Корнілової Ж.О.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Могил С.К., Корнілова Ж.О.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Корнілова Ж.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 вересня 2016 року Справа № 910/26781/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 17.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016
у справі№ 910/26781/15 господарського суду міста Києва
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий-25"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс"
прозобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 910/26781/15.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4372 від 26.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/26781/15, оскільки згідно з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 для розгляду справи № 910/26781/15 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Євсіков О.О., Шевчук С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 910/26781/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.10.2016 о 10 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук