ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/261 від 19.09.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.11.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід".

Ухвалою суду від 07.12.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 17.12.2015 р. визнано банкрутом ПП "УкрАгроЗахід". Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 09.06.2016 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_3 капітал груп" до боржника в сумі 12 984 517, 37 грн.; визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника в сумі 33 475,77 грн.

Ухвалою від 22.08.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника на 13.09.2016 р.

Ухвалою від 13.09.2016 року відкладено розгляд справи (клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника) на 27.09.2016 р.

19.09.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" - ОСОБА_1 про проведення судового засідання 27.09.2016 року, в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням останній просив доручити проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання господарському суду міста Києва, Київському апеляційному господарському суду або Печерському районному суду міста Києва.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення ліквідатору ефективного виконання покладених на нього обов'язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього, щодо забезпечення участі у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, призначеному на 27.09.2016 року на 15:50 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/261 від 19.09.2016 року про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) проведення в приміщенні Печерського районного суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, яке призначене господарським судом Рівненської області на 27.09.2016 року на 15:50 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул Хрещатик, 22, а/с 144-в) або його представник.

Копію ухвали надіслати Печерському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) рекомендованим листом.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул Хрещатик, 22, а/с 144-в) рекомендованим листом.

Суддя Пашкевич І.О.