КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Суліма В.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Жмайло О.В. в особі представника Голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" Титича В.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2016

у справі № Б8/180-10 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_5

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

про банкрутство

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі №Б8/180-10 затверджено розмір оплати послуг керуючого Жмайла Олексія Вікторовича, встановлений комітетом кредиторів ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" рішенням, оформленим протоколом від 05.06.2015 № 8, а саме - у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень у справі про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція". Клопотання арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича від 03.12.2015 № 02-02/114 задоволено частково. Затверджено оплату послуг та відшкодування витрат, понесених у справі про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" арбітражному керуючому Жмайлу Олексію Вікторовичу за період виконання останнім повноважень керуючого санацією боржника з 19.08.2013 по 19.03.2014 в сумі 18200,74 грн., яку здійснити відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" від 05.06.2015 № 8.В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича від 03.12.2015 р. № 02-02/114 залишено без задоволення. Клопотання представника арбітражного керуючого Жмайла О.В. адвоката Титича В.М. від 20.04.2016 р. № 218 щодо зобов'язання керуючого санацією боржника виплатити арбітражному керуючому Жмайлу О.В. його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, залишено без задоволення. Заяву від 29.09.2015 (вх. № 23051/15 від 29.09.2015 ) представника Бенгта Інгемара Хедестама гр. ОСОБА_8 про визнання Бенгта Інгемара Хедестама інвестором ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення. Заяву представника Бенгта Інгемара Хедестама від 05.02.2016 (вх. № 2864/16 від 09.02.2016) про вступ Бенгта Інгемара Хедестама у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залишено без задоволення. Заяву представника Свена Інгемара Хедестама від 05.02.2016 (вх. № 2865/16 від 09.02.2016) про вступ Свена Інгемара Хедестама у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Арбітражний керуючий Жмайло О.В. в особі представника Голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області в частині, та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Жмайло О.В. від 03.12.2015 вих. № 02-02/114 та клопотання адвоката Титича В.М. від 20.04.2016 вих. № 218; зобов'язати арбітражного керуючого Лахненка Є.М. здійснити розрахунки в порядку передбаченому Законом, а саме перерахувати з єдиного спеціального рахунку боржника для проведення санації та розрахунків з кредиторами, кошти в сумі затверджених судомна вказаний рахунок; зобов'язати керуючого санацією Боржника виплатити арбітражному керуючому Жмайло О.В. його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Зеленіна В.О. судді: Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2016.

На підставі розпорядження керівника апарату від 11.08.2016 №09-52/ 3820/16 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №Б8/180-10 за наслідками якого апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Жмайло О.В. в особі представника Голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" Титича В.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.08.2016.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді СмірновоїЛ.Г., суддів Кропивної Л.В., Андрієнка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у визначеному складі колегії суддів розгляд справи відкладено на 14.09.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 задоволено самовідвід головуючого судді Київського апеляційного господарського суду Смірнової Л.Г., справу №Б8/180-10 направлено на повторний автоматизований розподіл відповідно до ч. 6 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5254/16 від 28.09.2016 у зв'язку з задоволенням самовідводу головуючого судді Київського апеляційного господарського суду Смірнової Л.Г., призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/180-10.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Суліма В.В., Станіка С.Р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № Б8/180-10 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Жмайло О.В. в особі представника Голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" Титича В.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Суліма В.В., Станіка С.Р.

2. Розгляд справи № Б8/180-10 призначити на 18.10.2016 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників учасників у справі про банкрутство, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді В.В. Сулім

С.Р. Станік