УХВАЛА

26.09.2016№ 910/2357/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (далі - Центр), м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження

з виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2016

у справі № 910/2357/16

за позовом Центра

до Державної виконавчої служби України, м. Київ,

про стягнення 28 120,78 грн.,

за участю представників:

позивача - Семенюка О.С. (довіреність від 01.03.2016 №408);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Центр звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної виконавчої служби України (далі - ДВС): 17 261,23 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неоплатою відповідачем житлово-комунальних послуг; 5 652,85 грн. втрат від інфляції; 344,02 грн. 3% річних; 4 862,68 грн. пені, а всього 28 120,78 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.04.2016 (суддя Паламар П.І.) позов задоволено; стягнуто з ДВС 17 261,23 грн. основної заборгованості; 5 652,85 грн. втрат від інфляції; 344,02 грн. 3% річних; 4 862,68 грн. пені і 1 378 грн. судового збору.

25.04.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2016 видано наказ.

Центр 26.08.2016 звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (далі - Заява), мотивованою тим, що: 21.07.2016 представником позивача подано до Державної казначейської служби України (далі - Служба) заяву про виконання рішення суду; 03.08.2016 на адресу Центра надійшов лист Служби від 01.08.2016 №5-08/22-13209, в якому наведено, що боржник, вказаний у наказі господарського суду міста Києва від 25.04.2016 (ДВС), не має відкритих рахунків у Службі, що унеможливлює виконання вказаного рішення; згідно з пунктами 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" ДВС ліквідовано, її правонаступником визнано Міністерство юстиції України (далі - Міністерство); у зв'язку з викладеним Центр просить замінити ДВС на його правонаступника - Міністерство.

За результатами повторного автоматизованого розподілу Заяву передано для розгляду судді Марченко О.В. у зв'язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2016 призначено розгляд Заяви на 26.09.2016.

Центр 22.09.2016 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання Міністерству копії Заяви та доданих до неї документів.

Представник Центра у судовому засіданні 26.09.2016 підтримав подану Заяву, просив суд її задовольнити.

Представники ДВС та Міністерства у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК України. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Судом встановлено, що Центром 03.08.2016 отримано лист Служби від 01.08.2016 №5-08/22-13209, в якому повідомлялося про відсутність у боржника, вказаного у наказі господарського суду міста Києва від 25.04.2016 (ДВС), відкритих рахунків у Службі; разом з тим, згідно з пунктами 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" ДВС ліквідовано, її правонаступником визнано Міністерство.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини є достатніми та документально підтвердженими, ДВС як сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2016 з даної справи слід замінити на Міністерство.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2016 у справі № 910/2357/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2016 у справі №910/2357/16, а саме боржника - Державну виконавчу службу України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73; ідентифікаційний код 37471975) на Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622).

Суддя О. Марченко