Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 927/590/16

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МАКСІМА»
14034, АДРЕСА_1 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса голови ліквідкомісії)
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Лепехо О.С. - предст. Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, дов. від 27.09.2016р. № 1961/9/25-22-17-07

від боржника: Борода А.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МАКСІМА» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.06.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МАКСІМА» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 14.07.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МАКСІМА» Бороду Андрія Вікторовича, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14 липня 2016 року за № 33464.

15 серпня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 150 000,00 грн. та 2756,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 14.09.2016р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016р.

Кредитор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 990, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог, кредитор посилається на те, що підставою їх виникнення є договір безвідсоткової позики № 6 від 01.06.2015р.

19 серпня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 440 963,97 грн. та 2756,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 14.09.2016р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016р.

Як вбачається з поданої заяви кредиторські вимоги складаються з 440 963,97 грн. основного платежу - заборгованість по податку на додану вартість.

В судовому засіданні вимоги вищевказаних кредиторів були визнані ліквідатором в повному обсязі.

За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_3 в сумі 150 000,00 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: договором безвідсоткової позики № 6 від 01.06.2015р. та банківською випискою від 02.06.2015р.

Грошові вимоги Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 440 963,97 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: податковою декларацією з податку на додану вартість від 01.04.2016р. та корінцем податкової вимоги від 06.05.2016р. № 750-23.

Розглянувши заяви фізичної особи ОСОБА_3 та Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

18 серпня 2016 року ліквідатором до господарського суду поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА», який ухвалою суду від 14.09.2016р. був прийнятий, приєднаний до матеріалів справи та призначений до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016р.

Як вбачається зі змісту реєстру вимог кредиторів, до нього включені вимоги:

Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 440 963,97 грн. (VI черга задоволення вимог кредиторів);

фізичної особи ОСОБА_3 в сумі 152 756,00 грн. (2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 150 000,00 грн. заборгованості - ІV черга задоволення).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне його затвердити з включенням до нього вимог фізичної особи ОСОБА_3 та Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області. При цьому, грошові вимоги податкового органу в сумі 440 963,97 грн. підлягають включенню до VI черги задоволення вимог кредиторів у зв'язку з заявленням вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому даний кредитор не є конкурсним.

Також, 18 серпня 2016 року ліквідатором до господарського суду подано на затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 14.09.2016р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016р.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури останній, згідно вимог ст. 41 Закону про банкрутство, здійснював розшук майна боржника, в результаті якого було встановлено наступне:

згідно інформації державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, за ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» техніка не зареєстрована (відтиск штампу від 08.06.2016р. на запиті ліквідатора (а.с. - 27);

згідно довідки територіального сервісного центру № 7441 від 03.06.2016р. № 31125/7-1347 (а.с. - 28) згідно бази даних «МРЕВ-2000» Чернігівського ТСЦ 7441 та «НАІС» ДДАІ станом на 03.06.2016р. транспортні засоби за ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» не значаться;

згідно довідки управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 23.06.2016р. № 3883 (а.с. - 38), згідно рішень Чернігівської міської ради право власності на земельні ділянки за ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» не зареєстровано, договори оренди, термін дії яких не закінчився, з ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» не укладалися.

Згідно довідки банкрута від 21.06.2016р. № 01-06 (а.с. - 29), відсутні особи, які мали б невиконані зобов'язання перед ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА».

Згідно довідки банкрута від 21.06.2016р. № 02-06 (а.с. - 30), у ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» відсутні рахунки, на яких би обліковувались цінні папери, що належать товариству. Також, ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» не значиться в електронному реєстрі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в електронному реєстрі Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» як емітент цінних паперів.

Довідкою від 21.06.2016р. № 03-06 (а.с. - 31) банкрут повідомив про закриття всіх рахунків ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА».

Факт відсутності зареєстрованого за ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» нерухомого майна підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА», сформованою 29.04.2016р. (а.с. - 26), а також витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.07.2016р. (а.с. - 39).

Згідно ліквідаційного балансу та розшифровки його рядків, станом на 18.08.2016р. сума поточних зобов'язань ТОВ «ТРЕЙД МАКСІМА» становить 593,6 тис. грн., у т.ч. 152,7 тис. грн. - кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; 440,9 тис. грн. - поточні зобов'язання за розрахунками, у т.ч. з бюджетом. При цьому, вартість всіх активів товариства складає 0,00 грн.

За таких обставин, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними.

Кредиторами жодних заперечень або зауважень проти звіту ліквідатора подано не було.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 40, 41, 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_3 (14034, АДРЕСА_1) в розмірі 150 000,00 грн. та 2756,00 грн. судового збору.

2. Визнати вимоги Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) в розмірі 440 963,97 грн. та 2756,00 грн. судового збору.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги наступних кредиторів у такій сумі та з зазначеною черговістю задоволення:

фізичної особи ОСОБА_3 (14034, АДРЕСА_1) в розмірі 152 756,00 грн. (2756,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 150 000,00 грн. боргу - ІV черга задоволення);

Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) в розмірі 443 719,97 грн. (2756,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 440 963,97 грн. боргу - VІ черга задоволення).

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

5. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД МАКСІМА» (14034, АДРЕСА_1, ).

6. Провадження у справі про банкрутство припинити.

7. Вимоги кредиторів вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко