УХВАЛА

26.09.2016Справа № 910/14390/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПОЛІМЕР"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ПЛЮС"
Простягнення 751 614,47 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПОЛІМЕР" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ПЛЮС" про стягнення 751 614,17 грн.

Ухвалою від 08.08.2016р. було порушено провадження по справі №910/14357/16 та призначено її розгляд на 29.08.2016р.

29.08.2016р. представниками сторін подано через відділ діловодства господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для погодження умов мирової угоди, які було розглянуто та задоволено судом.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконали, проте, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, враховуючи клопотання позивача та відповідача, ухвалою від 29.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.09.2016р.

Представники сторін у судове засідання 05.09.2016р. не з'явились, правами, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України не скористались, проте, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду спору.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, суд відклав розгляд справи на 26.09.2016 року.

В судовому засіданні 26.09.2016 року представник позивача подав довідку про відсутність аналогічного спору та клопотання про затвердження мирової угоди, яке підписане директорами сторін, разом із текстом мирової угоди.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідом, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 26.09.2016 та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 26.09.2016 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 26.09.2016 провадження у справі № 910/14390/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 26.09.2016, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПОЛІМЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ПЛЮС" в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 26.09.2016

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕР ТРЕЙДІНГ», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, , в особі директора Макаринського Віталія Леонідовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІМЕР-ПЛЮС», що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, будинок 4-Б, офіс 14, , в особі директора Титаренко Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом іменуються «Сторони»,

уклали дану Мирову угоду про наведене нижче:

Сторони у справі №910/14390/16, обговоривши між собою предмет позову ТОВ «ТД «ПОЛІМЕР ТРЕЙДІНГ», що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, і виходячи з обставин, що склалися, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його прострочена заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 206 000,00 грн. (двісті шість тисяч гривень 00 коп.). Відповідач визнає, що вказана прострочена заборгованість виникла внаслідок того, що Відповідачем було отримано товар від Позивача, та в подальшому не оплачено його у відповідності до умов договору №2502/16- 1ТД від 25.02.2016 року та додатків (специфікацій) до нього.

2. Відповідач сплачує на користь Позивача суму основного, боргу у загальному розмірі 206 000,00 грн. (двісті шість тисяч гривень 00 коп.) грн. до 13 жовтня 2016р.

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в п. 2 даної мирової угоди, шляхом перерахування суми боргу на розрахунковий рахунок Позивача з наступними реквізитами: п/р 9657, АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій, визначених договором, у тому числі, але не виключно: пені, штрафу, річних, інфляційної складової суми боргу в разі належного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди. В разі порушення Відповідачем умов даної угоди, Позивач має право вимагати, у т.ч. в судовому порядку, відшкодування штрафних санкцій, визначених договором, у тому числі, але не виключно: пені, штрафу, річних, інфляційної складової суми боргу.

4.Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 11 274,23 грн., що становлять витрати Позивача по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

5.Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва по справі №910/14390/16, що знаходиться в його провадженні, для затвердження.

6.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною мировою угодою.

7.Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/14390/16 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 1 даної мирової угоди, в порядку визначеному п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/14390/16 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9.Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня її затвердження судом.

10.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11.Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

13.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду міста Києва.

Підписи сторін:

Від Позивача ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕР ТРЙДИНГ»

Директор Макаринській В.Л.____________________

Від Відповідача ТОВ «ПОЛІМЕР-ПЛЮС»

Директор Титаренко С.О._________________________

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (26.09.2016).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕР» (місцезнаходження: , м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, ).

5.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ПЛЮС" (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-Б, офіс 14, ).

6. Провадження у справі № 910/14390/16 припинити.

Суддя Спичак О.М.