ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Справа № 923/765/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс", м. Херсон

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Авто", м. Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено за позовною заявою ТОВ "Снабсудосервіс" з вимогою (з урахуванням письмової заяви від 04.08.2016р. позивача про описку при формулюванні позовних вимог за текстом позовної заяви) про зобов'язання відповідачів - ТОВ "Юг-Авто" та ТОВ "Автосоюз" здійснити безоплатний гарантійний ремонт автомобіля Volkswagen Caravelle номер кузова НОМЕР_1 державний номер ВТ 9111АР із заміною двигуна, зазначаючи про настання гарантійного випадку під час дії гарантії на здійснений відповідачем-2 капітальний ремонт двигуна автомобіля у травні-червні 2015р.

Відповідачі позов не визнали, стверджуючи про порушення позивачем періодичності проведення планових технічних обслуговувань автомобіля, попереднє втручання або клієнтом (тобто, позивачем) або третіми особами у блок управління двигуна, відсутність належних доказів неякісного ремонту або використання неякісних запасних частин при проведенні капітального ремонту двигуна автомобіля у травні-червні 2015р.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. за клопотанням позивача у справі призначена судова інженерно-транспортна експертиза, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по оплаті експертизи покладено на позивача, провадження у справі зупинено. Копію вказаної ухвали від 22.08.2016р. направлено до експертної установи.

27.09.2016р. за вх.№ 8808/16 до суду надійшло клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання судової автотехнічної експертизи № 4293/4311, що призначена у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України та ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право подавати суду клопотання про надання експертові додаткових матеріалів.

З огляду на фактичне обґрунтування позову, на підставі наведених правових норм суд дійшов висновку про необхідність задоволення в повному обсязі клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для виконання судової автотехнічної експертизи № 4293/4311, що призначена у даній справі.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити в повному обсязі клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для виконання судової автотехнічної експертизи № 4293/4311.

2. Надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 923/765/16 (повний обсяг матеріалів справи), у т.ч. наряд-замовлення №123019340/НОМЕР_2 від 23.05.2015р. (а.с.109-110), сервісна книжка (а.с.112-130).

3. Зобов'язати Позивача надати експертам об'єкт дослідження до експертного огляду у строк, який попередньо узгодити з експертами, забезпечивши прибуття експертів за місцезнаходженням об'єкта дослідження та назад до експертної установи, безперешкодний, вільний з усіх боків, для огляду, фотографування, експертний доступ до об'єкту дослідження, а також належні умови експертної роботи.

3.1. Зобов'язати Позивача повідомити Відповідачів про місце та узгоджений з експертом строк проведення експертного огляду об'єкта дослідження, шляхом надсилання, не пізніше ніж за 10 (десять) днів до проведення такого дослідження, відповідного письмового повідомлення на адресу кожного з Відповідачів.

4. Зобов'язати Відповідачів надати до суду, протягом тижня з дня отримання даної ухвали, інструкцію з експлуатації автомобіля.

Документи, які надаються на експертизу, повинні бути підшиті, прошнуровані та пронумеровані, підписані особами, які їх склали, а також супроводжуватися переліком (описом) документів із зазначенням кількості сторінок, на яких вони розміщені. Якщо надаються копії документів, вони повинні бути завірені в установленому порядку.

5. Зобов'язати Відповідачів забезпечити, при проведенні експертного огляду об'єкта дослідження, можливість технічної підтримки за участю кваліфікованого персоналу, який володіє спеціальним обладнанням та інструментом, для проведення демонтажних, розбірних, вимірювальних і діагностичних робіт взагалі, та зокрема, для проведення діагностичних робіт по встановленню технічного стану компресора кондиціонера.

6. Зобов'язати Відповідачів надавати до суду у найкоротший строк іншу необхідну для проведення експертного огляду технічну документацію (інформацію) по досліджуваному автомобілю, у разі наявності у експертів потреби у такій документації (інформації).

7. Надіслати Позивачеві рахунок №4293/4311 від 14.09.2016р. для проведення передплати вартості експертизи.

8. Провадження у справі зупинити.

Суддя К.В. Соловйов