ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

20.09.2016 р. Справа № 917/133/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; адреса для листування: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка, Сумська область, 42305

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька,47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 6 205 691,05 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 164 від 30ю12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №9 від 02.03.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 6 205 691,05 грн. з яких 5 193 478,06грн. основний борг за Договором поставки №92-П від 18.09.2014р., 379 239,46грн. інфляційні витрати, 67 282,75 грн. 3% річних, 67 282,75 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами та 498 408,03 грн. штраф.

31.03.2016р. позивачем в зв"язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №4078). Зокрема в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 379 239,46грн. інфляційних витрат, 67 282,75 грн. 3% річних, 67 282,75 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 498 408,03 грн. штраф, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, за Договором поставки №92-П від 18.09.2014р.

20.09.2016р. позивач подав заяву (вхід. №11612) про зменшення розміру позовних вимог, сума яких за новим розрахунком становить 559 948,97грн., з яких 53 316,88грн. інфляційних втрати, 27 230,05грн. 3% річних, 27 230,05грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами та 452 171,99грн. штраф, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, за Договором поставки №92-П від 18.09.2014р.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси, заяви від 31.03.2016р. та 20.09.2016року приймаються господарським судом до розгляду.

Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 559 948,97грн., з яких 53 316,88грн. інфляційних втрати, 27 230,05грн. 3% річних, 27 230,05грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами та 452 171,99грн. штраф, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, за Договором поставки №92-П від 18.09.2014р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає з мотивів викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Розгляд справи відкладається в зв'язку з необхідністю надання позивачем детального підписаного уповноваженою особою розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви позивача від 31.03.2016р. та 20.09.2016р. зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016р. на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Позивачу надати детальний підписаний уповноваженою особою розрахунок позовних вимог.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; документально обґрунтований контррозрахунок.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.