ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2016 року справа № 912/2276/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Глушкова М.С. та Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2276/16

за позовом: Учасника товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів та редакції статуту

Представники сторін:

від позивача - Келембет О.М., договір № 06-2016 від 07.06.2016 р., адвокат;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, договір № 16/16 від 16.09.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 09.06.2016 до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", яка, з урахуванням зміненого предмета позову згідно заяви від 30.06.2016, містить вимоги про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016:

- «Про відчуження шляхом продажу основних засобів Товариства», пункт 2 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року;

- «Про відчуження Товариством шляхом продажу часток в статутному капіталі Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром», пункт 3 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року;

- «Про зміну складу учасників Товариства», пункт 4 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року; .1.4. «Про розподіл часток у статутному капіталі Товариства між учасниками Товариства у зв'язку зі змінами в складі учасників Товариства», пункт 5 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016;

- «Про внесення змін до статуту Товариства та затвердження даних змін у вигляді нової редакції статуту Товариства», пункт 6 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року;

- «Про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», пункт 7 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року;

- «Про уповноваження особи на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі змін до статуту Товариства у вигляді нової редакції статуту Товариства у встановленому законом порядку», пункт 8 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року;

- визнати недійсним Статут Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» в редакції 2016 року, затвердженій рішенням позачергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року (протокол № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.06.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2276/16.

Ухвалою від 30.06.2016, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено гр. ОСОБА_2.

За ухвалою господарського суду від 23.08.2016 вирішено продовжити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

25.08.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Глушкова М.С. та Змеула О.А.

Ухвалою від 25.08.2016 колегією суддів у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Глушкова М.С. та Змеула О.А. дану справу прийнято до свого провадження та розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.09.2016.

Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 340 від 26.09.2016, у зв'язку з тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів" суддю Змеула О.А., який є членом колегії у даній справі, звільнено з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2276/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016 у справі № 912/2276/16 визначено склад колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, судді Глушков М.С. та Колодій С.Б.

Ухвалою від 27.08.2016 дану справу прийнято колегією суддів у складі: Тимошевська В.В. - головуючий, судді Глушков М.С. та Колодій С.Б. до свого провадження.

Розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 28.09.2016; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи по суті.

28.09.2016 позивачем подано заяву від 27.09.2016 про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої просить визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.05.2016 «Про уповноваження особи на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі змін до статуту Товариства у вигляді нової редакції статуту Товариства у встановленому законом порядку», пункт 8 Порядку денного позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» у протоколі № 1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» від 27.05.2016 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За змістом поданої позивачем заяви від 27.09.2016 позивач фактично змінює лише предмет позову та залишає без змін підстави позовної вимог. Вказана заява подана до господарського суду до початку розгляду справи по суті. Повноваження представника позивача на зміну предмета позову, яким підписана заява, підтверджені договором №06-2016 від 07.06.2016 про надання правової допомоги.

На підставі викладеного та з урахуванням прав позивача, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зміни предмета позову до початку розгляду справи по суті, господарський приймає заяву про зміну від 27.09.2016 та здійснює розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

Відповідач в судове засідання 28.09.2016 не з'явився.

В судовому засіданні 28.09.2016 представником позивача подано заяву про відмову від позову, з урахуванням зміненого предмета позову, та припинення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відмови позивача від позову про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.05.2016 «Про уповноваження особи на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі змін до статуту Товариства у вигляді нової редакції статуту Товариства у встановленому законом порядку»,, господарський суд враховує наступне.

Право позивача відмовлятися від позову передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача про відмову від позову подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та підписана представником повноваження якого, зокрема на відмову від позову, підтверджені договором №06-2016 від 07.06.2016 про надання правової допомоги. За змістом поданої заяви, позивачу відомо про наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.05.2016 «Про уповноваження особи на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі змін до статуту Товариства у вигляді нової редакції статуту Товариства у встановленому законом порядку» та припиняє провадження у справі №912/2276/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подання позову в частині стосовно якої господарським судом прийнято відмову від позову у даній справі залишається за позивачем та не повертається останньому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 27.09.2016 про зміну предмета позову та здійснювати розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.05.2016 «Про уповноваження особи на здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі змін до статуту Товариства у вигляді нової редакції статуту Товариства у встановленому законом порядку".

3. Провадження у справі №912/2276/16 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя М.С. Глушков

Суддя С.Б. Колодій