РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 19/5025/918/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. (про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами) у справі №19/5025/918/12 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" (Львівська обл., м Червоноград)

до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Велика Калинівка)

про стягнення 5 544 020,51 грн., з яких 1 661 137,66 грн. боргу, 104 885,03 грн. 3 % річних, 3777997,82грн. штрафних санкцій

та за зустрічним позовом виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Велика Калинівка)

до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" (Львівська обл., м Червоноград)

про стягнення 5 552 573, 34 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю 13.01.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. у справі №19/5025/918/12.

Виробничо-комерційним підприємством "Явір-Інвест" подані до суду додаткові пояснення по справі (вх. №24909/16 від 23.09.2016р.), в яких відповідач (за первісним позовом) просить суд ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також відповідач (за первісним позовом) подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №25063/16 від 26.09.2016р.), у зв'язку із звернення до Верховного суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. у справі №914/260/15, а також заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (вх. №2907/16 від 26.09.2016р.).

Представник відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні 26.09.2016р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.