ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.09.2016 Справа № 907/490/16

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №53-6 від 16.09.2016р. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. у справі №907/490/16 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (),

розглянувши матеріали справи №907/900/15

За заявою Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного у правління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.08.2016 у справі №907/490/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.08.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород ().

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016 року підготовче засідання було відкладено на "12" вересня 2016 р. на 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород (). Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного у правління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, якою подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ) на загальну суму 798500,78грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород (). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород () арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19 жовтня 2016 р. на 10:30 год. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ).

19.09.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду від 12.09.2016 року, оскільки при здійсненні нею ідентифікації юридичної особи боржника встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за ідентифікаційним кодом юридичної особи боржника 35692066 містяться відомості щодо юридичної особи за назвою товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор.

Так, при друкарському наборі тексту даної ухвали судом допущено описку, а саме судом зазначено назву юридичної особи боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ), замість товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ).

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті ухвали щодо зазначення назви боржника товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ) допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. у справі №907/490/16 про порушення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ), а саме, слова „…. товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектура… замінити на слова „… товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор….

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. у справі №907/490/16.

Суддя О.Ф. Ремецькі