УХВАЛА

30.09.2016Справа № 910/16541/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕС АЙ ЦЕНТР"
ДоДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот"
Прозобов'язання укласти договір

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Нечитайло Т.В., Фекете Й.Й., Млечко І.В,. - представники за дов.;

від відповідача: Кононенко О.В. - представник за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС АЙ ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою від 12.09.2016 року було порушено провадження по справі №910/16541/16 та призначено її розгляд на 30.09.2016 року.

29.09.2016 року представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

30.09.2016 року до канцелярії суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Діалінк» була подана заява, відповідно до якої останній просить суд допустити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Діалінк» також було подане клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 30.09.2016 року представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд:

1. Поновити строк, передбачений абз. 4, ч.2, ст.31 Закону України «Про здійснення держаних закупівель» для укладення Договору щодо закупівлі послуг з проектування, розроблення, впровадження та технічної підтримки Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів» (АІС ЦБД ПН) між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й КМ, 03179) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС АЙ ЦЕНТР» (, м. Київ, проспект Оболонський, 35, 04205);

2. Продовжити строк надання послуг з проектування, розроблення та впровадження Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів» (АІС ЦБД ПН) до 31.03.2017 року по Договору "Про закупівлю послуг з проектування, розроблення, впровадження та технічної підтримки Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів» (АІС ЦБД ПН)" між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (, м.Київ, проспект Перемоги, 15-й КМ, 03179) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС АЙ ЦЕНТР» (, м. Київ, проспект Оболонський, 35, 04205);

3. Визнати укладеним між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й КМ, 03179) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС АЙ ЦЕНТР» (, м. Київ, проспект Оболонський, 35, 04205) як переможцем процедури закупівлі «Код 62.01.1. Послуги щодо проектування та розробляння в сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розроблення та впровадження Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів») (оголошення № 227811 від 12.11.2015 року» ) Договір щодо закупівлі послуг з проектування, розроблення, впровадження та технічної підтримки Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів» (АІС ЦБД ПН) наступних умовах викладених Позивачем у позовній заяві від 17 серпня 2016 року;

4. Стягнути з Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (, м. Київ, проспект Оболонський, 35, 04205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС АЙ ЦЕНТР» (, м. Київ, проспект Оболонський, 35, 04205) 4 134,00 грн. сплаченого судового збору.».

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до аб. аб. 1, 4, 5, 7 п. 3.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Водночас і посилання суду в рішенні на інші норми права, ніж зазначені у позовній заяві, не може розумітися як вихід суду за межі позовних вимог. У зв'язку з цим господарський суд, з'ясувавши у розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу в обґрунтування своїх вимог або заперечень послалися не на ті норми, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує у прийнятті рішення саме такі норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

Дослідивши подану заяву про зміну предмету позову, господарський суд зазначає, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам чинного законодавства України, а також підписана уповноваженим представником, у зв'язку із чим приймається судом.

Щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалінк» про залучення третьої особи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд розглянув та задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалінк» про залучення до участі у справі.

Також, в даному судовому засіданні, представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалінк» щодо зупинення провадження у справі буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

У зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/16541/16 відкласти на 17.10.16 о 15:00 год.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалінк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34б; місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул Преображенська, 23-а, оф. 402,).

3.Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.

4.Учасникам судового засідання направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.