ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2016 р. Справа № 917/1198/16.

За позовом Диканської районної спілки споживчих товариств, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Куйбишева, 2

До відповідача Диканська селищна рада, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Незалежності, 133

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Диканський районний центр зайнятості, 38500, смт. Диканька Полтавської області, вул. Дружби, 5А

Про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 5 резолютивної частини рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року "Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування" ( в редакції заяви про уточнення позовних вимог №б/н та дати , вх. №11579 від 19.09.2016р., а.с. 85)

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Ганзя О.І., Семенко Б.М. (див. протокол )

від відповідача - Лях І.П., Борових С.Ф. (див. протокол)

Ухвала виноситься після оголошених перерв в судових засіданнях 23 серпня та 29 вересня 2016 року в порядку ст. 77 ГПК України в реагування на процесуальні клопотання сторін, про що зазначається в протоколах судових засідань за відповідну дату.

Суть спору : Розглядається позовна заява Диканської районної спілки споживчих товариств Полтавської області до Диканської селищної ради Полтавської області про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 5 резолютивної частини рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року "Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування" ( в редакції заяви про уточнення позовних вимог №б/н та дати , вх. №11579 від 19.09.2016р., а.с. 85)

Відповідач вимоги позивача відхилив з мотивувань, викладених в відзиві на позов від 08.08.2016р., вх. №9941 від 10.08.2016р. (а.с. 25-28) та доповнень до відзиву від 23.09.2016р. №823/02-19, вх. №11806 від 26.09.2016р. (а.с. 98-100).

Представники як позивача, так і відповідача в судових засіданнях підтримали позиції за письмовими доводами, зазначеними вище.

29 вересня 2016 року ( вх. №11807) на адресу суду від відповідача-ради надійшло клопотання, що датується 22.09.2016р. за №816/02-19, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Диканський районний центр зайнятості (, адреса: 38500, смт. Диканька Полтавської області, вул. Дружби, 5А) як постійного землекористувача частиною земельної ділянки по вул. Дружби в смт. Диканька, на яку претендує позивач, оспорюючи рішення відповідача від 05 липня 2016 року "Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування" в зазначених вище частинах.

Зазначене клопотання відповідача не є суперечним чинним процесуальним нормам. Залучення третьої особи - землекористувача є доцільним для об'єктивного вирішення спору по суті. За так, останнє підлягає задоволенню.

За клопотанням від 27.09.2016р. сторони погодили продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України. Це клопотання прийняте судом.

Викладене вище вимагає вчинення процесуальних дій та є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 69, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення справи по суті продовжити на 15 днів.

2. Справу розглядом відкласти на 12.10.2016 р. на 9 годин 30 хв.

3. Залучити до участі в розгляді даної справи на стороні відповідача Диканський районний центр зайнятості (, адреса: 38500, смт. Диканька Полтавської області, вул. Дружби, 5А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов'язавши останній:

а) забезпечити представництво в судове засідання,

б) надати суду документальні докази:

- (копії відповідних рішень Диканської селищної ради, витяги з реєстраційних даних - книг, копії договорів, витяги з проектної чи технічної документації тощо) землекористування Диканського районного центу зайнятості за адресою вул. Дружби в смт. Диканька Полтавської області;

- копії правоустановчих документів Центру на майновий об'єкт за адресою вул. Дружби в смт. Диканька Полтавської області (договори купівлі-продажу, техпаспорт та реєстраційні дані).

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію даного позову на адресу третьої особи, що залучена до розгляду справи за даною ухвалою. Докази про останню обставину надати суду.

- виконати в повному обсязі вимоги п. 5 ухвали ГСПО про порушення провадження у даній справі і зокрема щодо надання суду копії землевпорядної документації на земельні ділянки, якими користується РССТ та кадастрові реєстраційні дані (при наявності таких).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.