ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 915/942/16

Позивач: Комунальне підприємство Обрій-ДКП (юридична адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92, фактична адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, каб.№ 121), код 30083573

Відповідач: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради Зоря (54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-б), код 37104458

Суть спору: стягнення 331 281 грн. 20 коп., -

Суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 72 від 03.03.2016 року

Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 3-270 від 08.06.2016 року

Заявою про зменшення позовних вимог від 26.09.16 року позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 38 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.16 року в сумі 327 568,98 грн., з яких: 323 740,94 грн. борг за отримані послуги з вивезення ТПВ, 933,52 грн. інфляція за період з березня 2016 року по липень 2016 року, 2894,52 грн. 3% річних за період з 29.02.16 року по 31.08.16 року.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, заява про зменшення позовних вимог своєчасно надіслана відповідачу, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком № 8650 від 24.09.16 року, справа розглядається за заявою від 26.09.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 327 568,98 грн., з яких: 323 740,94 грн. борг за отримані послуги з вивезення ТПВ, 933,52 грн. інфляція за період з березня 2016 року по липень 2016 року, 2894,52 грн. 3% річних за період з 29.02.16 року по 31.08.16 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обовязків за договором № 38 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.16 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526, 626, 629 ЦК України.

30.09.2016 року, відповідно до ст. 78 ГПК України, сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення в звязку з цим провадження у справі.

Згідно зі ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що:

- мирова угода складена на предмет позову, а саме: стягнення заборгованості за договором № 38 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.16 року; сторони визначили також порядок відшкодування судового збору за рахунок відповідача;

- мирова угода від 30.09.2016 р. укладена між позивачем комунальним підприємством Обрій-ДКП, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі статуту, з одного боку та відповідачем комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Миколаївської міської ради Зоря, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з іншого боку, тобто повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, розяснивши сторонам наслідки цієї процесуальної дії, господарський суд вирішив затвердити умови даної мирової угоди та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду від 30.09.2016 р., укладену між позивачем комунальним підприємством Обрій-ДКП (54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92, код 30083573) та відповідачем комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Миколаївської міської ради Зоря (54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-б, код 37104458) наступного змісту:

ОСОБА_5

КП «ОБРІЙ-ДКП», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі Позивач) та КЖЕП ММР «ЗОРЯ», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі Відповідач), разом надалі Сторони у справі № 915/942/16, яка розглядається Господарським судом Миколаївської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання господарського спору уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 915/942/16 шляхом укладення та виконання мирової угоди.

2. Позивач зменшує позовні вимоги по стягненню заборгованості за Договором № 38 від 01.01.2016 р., до суми у розмірі 331 604,69 грн., (триста тридцять одна тисяча шістсот чотири гривні), з врахуванням компенсації Позивачу судового збору сплаченого за звернення до Господарського суду Миколаївської області, а саме з яких:

- 323 740,94 грн., - сума основного боргу;

- 2 894,52 грн., - 3 % річних;

- 4 969,23 грн., - відшкодування Позивачу сплаченого судового збору.

3. Відповідач визнає та гарантує сплатити Позивачу суму боргу зазначену в п. 2 даної ОСОБА_5 угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком погашення заборгованості викладеного у п. 4 даної угоди.

4. Сторони погодили розстрочити виплату заборгованості на 16 місяців, за які Відповідач сплачує суму боргу зазначену у п. 2 даної угоди на умовах наступної розстрочки:

№Сума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості
120 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.); до 30 жовтня 2016 року
220 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.); до 30 листопада 2016 року
320 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 грудня 2016 року
420 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 січня 2017 року
520 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 28 лютого 2017 року
620 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 березня 2017 року
720 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 квітня 2017 року
820 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 травня 2017 року
920 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 червня 2017 року
1020 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 липня 2017 року
1120 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 серпня 2017 року
1220 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 вересня 2017 року
1320 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 жовтня 2017 року
1420 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 листопада 2017 року
1520 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 грудня 2017 року
1620 725,30 грн., (двадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 30 коп.);до 30 січня 2018 року
Сума разом: 331 604,69 грн., (триста тридцять одна тисяча шістсот чотири гривні 69 копійок)
5. У разі, якщо день сплати частини боргу припадає на святковий або вихідний день Сторони погодили вважати днем сплати наступний робочий після вихідного день.

6. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість вказану у п. 2 даної угоди.

7. Сторони погодили, що сплата Відповідачем заборгованості за п. 2 даної угоди є остаточним виконанням зобовязання за даною ОСОБА_5 угодою та повним виконанням зобовязання Відповідача перед Позивачем за Договором № 38 від 01.01.2016 року.

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Миколаївської області для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем більш ніж протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів, від дати платежу, суми щомісячної виплати боргу у порядку п. 4 даної ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 даної ОСОБА_5 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони не мають права односторонньої відмови від виконання або зміни умов даної ОСОБА_5 угоди.

13. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_5 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача (КП «ОБРІЙ-ДКП»), другий для Відповідача (КЖЕП ММР «ЗОРЯ»), третій для Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з 30 вересня 2016 року та підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року.

Суддя В.Д. Фролов