ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/4653/15

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" ;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1";

про розірвання договору та стягнення 1 279 253 грн. 59 коп.;

Суддя Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1 сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.10.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. по справі №916/4653/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" було задоволено частково, розірвано договір субпідряду №05-0513 від 14.05.2013р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" 290 247 /двісті девяносто тисяч двісті сорок сім/ грн. 42 коп. боргу, 29 024 /двадцять девять тисяч двадцять чотири/ грн. 74 коп. - 10% штрафу, витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 005 /шість тисяч п'ять/ грн. 85 коп. та судовий збір за подання позивачем заяви про забезпечення позову в сумі 689 /шістсот вісімдесят девять/грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. господарським судом Одеської області 18.04.2016р. видано відповідні накази.

14.09.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.ГСОО№2-4838/16) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016р. було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" про затвердження мирової угоди від 14.04.2016р. із призначенням заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Так, згідно мирової угоди від 14.04.2016р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1", сторони домовились про наступний зміст мирової угоди:

ОСОБА_3

м. Київ "14" квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська Торгова Компанія», що брало участь у справі №916/4653/15 як Позивач, в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №б/н від 30.12.2015 року (надалі - ОСОБА_5 1) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд1». що брало участь у справі №916/4653/15 як Відповідач, в особі в.о. директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та Наказу №07-ОК від 27.05.2015 року (надалі - ОСОБА_5 2). разом надалі - ОСОБА_5, а кожна окремо - ОСОБА_5, уклали мирову угоду від 14.04.2016 року (надалі - ОСОБА_3 угода) про наступне:

1. ОСОБА_5 2 визнає та підтверджує свою заборгованість перед ОСОБА_5 1, визначену згідно Рішення Господарського суду Одеської області від « 21» березня 2016 року у справі №916/4653/15, яка складається з:

- борг у розмірі 290 247 (двісті дев'яносто тисяч двісті сорок сім) грн., 42 коп.;

- штрафу 10% у розмірі 29 024 (двадцять дев'ять тисяч двадцять чотири) грн., 74 коп.,

- судового збору у розмірі 6 005 (шість тисяч п'ять) грн., 85коп.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_5 2 складає 325 278 (триста двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн., 01 коп.

2.Сторона 1 та ОСОБА_5 2 дійшли згоди про те, що ОСОБА_5 2 вважається такою, що виконала своє зобов'язання в частині погашення суми основного боргу у розмірі 253 081,50 грн. (основне зобов'язання за договором субпідряду № 05-0513 14.05.2013 року (надалі - Договір)), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що складена відповідна ОСОБА_3 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2016 року (надалі - ОСОБА_3 про зарахування), що містить наступний зміст:

« УГОДА

про зарахування зустрічних однорідних вимог

м. Київ 31 березня 2016 року

ОСОБА_5 І: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», в особі в особі ОСОБА_1 ОСОБА_7, що діє на підставі Довіреності № 118 від 14.02.2014 року,

та

ОСОБА_5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд 1», що є платником податку на загальних засадах в особі в.о. директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,

надалі при одночасному згадуванні ОСОБА_5 і кожна окремо ОСОБА_5,

уклали дану ОСОБА_3 про наведене нижче:

1. ОСОБА_5 має перед ОСОБА_5 І непогашене грошове зобов'язання у сумі 107 396,42 грн. (сто сім тисяч триста дев'яносто шість грн.. 42 коп.) в тому числі ПДВ, яке виникло на підставі Договору субпідряду за № 05-0513 від 14.05.2013 року тау сумі 450000,0 (чотириста п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в тому числі ПДВ, яке виникло на підставі Договору субпідряду за № 10-0513/1 від 21.05.2013 року, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_8

2.Сторона І має перед ОСОБА_5 непогашене грошове зобов'язання у сумі 557 396,42 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто шість грн. 42 коп.), що виникло на підставі Договору підряду за № 10-0613 від 04.06.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 І та ОСОБА_5

3. Строк виконання однорідних грошових зобов'язань, зазначених у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3, настав.

4.Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3.

5. Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, ОСОБА_5 дійшли до згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями, зазначеними у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3 і, таким чином, з моменту підписання даної ОСОБА_3 вважатимуть:

5.1.Зобов'язання ОСОБА_5 І (п.2) є таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості ОСОБА_5 І перед ОСОБА_5 немає.

5.2.Зобов'язання ОСОБА_5 (п.1) є таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_5 І немає.

6.Дана ОСОБА_3 складена у двох екземплярах по одному для кожної зі Сторін.

ОСОБА_5 І: ОСОБА_5:

ТОВ «Станіславська Торгова Компанія»: ТОВ «Укрхліббуд 1»

Місцезнаходження: Юридична адреса: 65023, Одеська обл.,

01133, Україна, АДРЕСА_1

вул. Л.Первомайського, 9/33. Код

Поштова адреса: 03115, Україна, р/р 1191 Одеська філія

м. Київ, просп. Перемоги, 121-в. каб.414. ПАТ "Західінкомбанк"

Р/р 5 в АТ «Ощадбанк» ГУ МФО 328889

в м. Києві та Київській обл., МФО 322669 Свідоцтво № 200074096

Код . ІПН 31

ІПН 151. Тел./факс: , 728-97-94

ОСОБА_1о. директора

__________ ___________

ОСОБА_7 ОСОБА_6О..

3. ОСОБА_5 дійшли згоди про те, що з моменту здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог згідно ОСОБА_3 про зарахування, ОСОБА_5 1 відмовляється від стягнення:

3.1.Утримання 5% суми актів виконаних робіт (відповідно до п. 5.5. Договору, що складає 37 345,92 грн.;

3.2.Штрафу 10% (відповідно до п. 15.3. Договору) у розмірі 29 024,74 грн.;

3.3.Судового збору у розмірі 6 005,85 грн. (підлягають прощенню).

4.Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_3 угоди ОСОБА_5 зобов'язуються підписати та подати до Господарського суду Одеської області спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди.

5.Ця ОСОБА_3 угода передається на затвердження до Господарського суду Одеської області і набуває чинності після такого затвердження є обов'язковою для ОСОБА_5 1 та ОСОБА_5 2.

6.Стороною 1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», Код , Адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, будинок 9, офіс 33.

7.Стороною 2 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд1», Код , Адреса місцезнаходження: 65023, АДРЕСА_2.

8.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди. ОСОБА_5 1 і ОСОБА_5 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10.Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

11.Сторони домовились, що всі права та обовязки, які ґрунтуються у цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників Сторін.

12.Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду Одеської області.

13.РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН:

ОСОБА_5 1 ОСОБА_5 2

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«Станіславська Торгова Компанія» відповідальністю «Укрхліббуд 1»

01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 65023, м. Одеса, провулок Каретний,

Буд. 9, оф. 33 АДРЕСА_3

Код Код

ОСОБА_1о. директор

_________________ ОСОБА_4 _________________ ОСОБА_6О..

Відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогам та нормам господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідки припинення провадження по справі, в звязку з затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами розяснені та відомі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, мирова угода від 14.04.2016р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1" підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/4653/15 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" про затвердження мирової угоди від 14.04.2016р.- задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.04.2016р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1" у наступній редакції:

ОСОБА_3

м. Київ "14" квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська Торгова Компанія», що брало участь у справі №916/4653/15 як Позивач, в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №б/н від 30.12.2015 року (надалі - ОСОБА_5 1) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд1». що брало участь у справі №916/4653/15 як Відповідач, в особі в.о. директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та Наказу №07-ОК від 27.05.2015 року (надалі - ОСОБА_5 2). разом надалі - ОСОБА_5, а кожна окремо - ОСОБА_5, уклали мирову угоду від 14.04.2016 року (надалі - ОСОБА_3 угода) про наступне:

1. ОСОБА_5 2 визнає та підтверджує свою заборгованість перед ОСОБА_5 1, визначену згідно Рішення Господарського суду Одеської області від « 21» березня 2016 року у справі №916/4653/15, яка складається з:

- борг у розмірі 290 247 (двісті дев'яносто тисяч двісті сорок сім) грн., 42 коп.;

- штрафу 10% у розмірі 29 024 (двадцять дев'ять тисяч двадцять чотири) грн., 74 коп.,

- судового збору у розмірі 6 005 (шість тисяч п'ять) грн., 85коп.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_5 2 складає 325 278 (триста двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн., 01 коп.

2.Сторона 1 та ОСОБА_5 2 дійшли згоди про те, що ОСОБА_5 2 вважається такою, що виконала своє зобов'язання в частині погашення суми основного боргу у розмірі 253 081,50 грн. (основне зобов'язання за договором субпідряду № 05-0513 14.05.2013 року (надалі - Договір)), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що складена відповідна ОСОБА_3 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2016 року (надалі - ОСОБА_3 про зарахування), що містить наступний зміст:

« УГОДА

про зарахування зустрічних однорідних вимог

м. Київ 31 березня 2016 року

ОСОБА_5 І: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», в особі в особі ОСОБА_1 ОСОБА_7, що діє на підставі Довіреності № 118 від 14.02.2014 року,

та

ОСОБА_5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд 1», що є платником податку на загальних засадах в особі в.о. директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,

надалі при одночасному згадуванні ОСОБА_5 і кожна окремо ОСОБА_5,

уклали дану ОСОБА_3 про наведене нижче:

1. ОСОБА_5 має перед ОСОБА_5 І непогашене грошове зобов'язання у сумі 107 396,42 грн. (сто сім тисяч триста дев'яносто шість грн.. 42 коп.) в тому числі ПДВ, яке виникло на підставі Договору субпідряду за № 05-0513 від 14.05.2013 року тау сумі 450000,0 (чотириста п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в тому числі ПДВ, яке виникло на підставі Договору субпідряду за № 10-0513/1 від 21.05.2013 року, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_8

2.Сторона І має перед ОСОБА_5 непогашене грошове зобов'язання у сумі 557 396,42 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто шість грн. 42 коп.), що виникло на підставі Договору підряду за № 10-0613 від 04.06.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 І та ОСОБА_5

3. Строк виконання однорідних грошових зобов'язань, зазначених у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3, настав.

4.Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3.

5. Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, ОСОБА_5 дійшли до згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями, зазначеними у п.1 та п.2 даної ОСОБА_3 і, таким чином, з моменту підписання даної ОСОБА_3 вважатимуть:

5.1.Зобов'язання ОСОБА_5 І (п.2) є таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості ОСОБА_5 І перед ОСОБА_5 немає.

5.2.Зобов'язання ОСОБА_5 (п.1) є таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_5 І немає.

6.Дана ОСОБА_3 складена у двох екземплярах по одному для кожної зі Сторін.

ОСОБА_5 І: ОСОБА_5:

ТОВ «Станіславська Торгова Компанія»: ТОВ «Укрхліббуд 1»

Місцезнаходження: Юридична адреса: 65023, Одеська обл.,

01133, Україна, АДРЕСА_1

вул. Л.Первомайського, 9/33. Код

Поштова адреса: 03115, Україна, р/р 1191 Одеська філія

м. Київ, просп. Перемоги, 121-в. каб.414. ПАТ "Західінкомбанк"

Р/р 5 в АТ «Ощадбанк» ГУ МФО 328889

в м. Києві та Київській обл., МФО 322669 Свідоцтво № 200074096

Код . ІПН 31

ІПН 151. Тел./факс: , 728-97-94

ОСОБА_1о. директора

__________ ___________

ОСОБА_7 ОСОБА_6О..

3. ОСОБА_5 дійшли згоди про те, що з моменту здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог згідно ОСОБА_3 про зарахування, ОСОБА_5 1 відмовляється від стягнення:

3.1.Утримання 5% суми актів виконаних робіт (відповідно до п. 5.5. Договору, що складає 37 345,92 грн.;

3.2.Штрафу 10% (відповідно до п. 15.3. Договору) у розмірі 29 024,74 грн.;

3.3.Судового збору у розмірі 6 005,85 грн. (підлягають прощенню).

4.Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_3 угоди ОСОБА_5 зобов'язуються підписати та подати до Господарського суду Одеської області спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди.

5.Ця ОСОБА_3 угода передається на затвердження до Господарського суду Одеської області і набуває чинності після такого затвердження є обов'язковою для ОСОБА_5 1 та ОСОБА_5 2.

6.Стороною 1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», Код , Адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, будинок 9, офіс 33.

7.Стороною 2 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхліббуд1», Код , Адреса місцезнаходження: 65023, АДРЕСА_2.

8.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди. ОСОБА_5 1 і ОСОБА_5 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10.Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

11.Сторони домовились, що всі права та обовязки, які ґрунтуються у цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників Сторін.

12.Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду Одеської області.

13.РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН:

ОСОБА_5 1 ОСОБА_5 2

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«Станіславська Торгова Компанія» відповідальністю «Укрхліббуд 1»

01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 65023, м. Одеса, провулок Каретний,

Буд. 9, оф. 33 АДРЕСА_3

Код Код

ОСОБА_1о. директор

_________________ ОСОБА_4 _________________ ОСОБА_6О..

3. Провадження у справі № 916/4653/15 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 30 листопада 2015р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2016 р.

Суддя Ю.О. Зайцев