КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа №911/1658/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 1047/16 від 09.09.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2016 року

у справі № 911/1658/16 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер»

до Державного підприємства спиртової лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 518 060,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 518 060, 27 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» подав апеляційну скаргу (вх. № 1047/16 від 09.09.2016 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 378, 00 грн.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, на підставі чого складений Акт № 07-33/136/2016 від 09.09.2016 року, з якого вбачається, що при розкриття конверту, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, кв. 304 встановлено відсутність вказаних в додатку до апеляційної скарги по справі № 911/1658/16, а саме квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга (вх. № 1047/16 від 09.09.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 року підлягає поверненню без розгляду, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин із підтвердженням зарахування всієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 1047/16 від 09.09.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Провайдер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 року у справі № 911/1658/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 911/1658/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська