ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2016р. Справа № 905/943/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б,

розглянувши матеріали заяви: Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області

про зміну способу виконання ухвали господарського суду Донецької області №905/943/15 від 14.07.2016р. та рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.12.2015р.

у справі за позовом: Приватного підприємства Фростінвест, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради. м. Маріуполь, Донецька область

за участю Прокуратури міста Маріуполь, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним договору щодо набуття права оренди земельної ділянки, стягнення грошових коштів у розмірі 8 641 363,99грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 року у справі №905/943/15 позовні вимоги Приватного підприємства Фростінвест були задоволені частково.

На виконання судового акту були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2015 року були виправлені помилки в абз. 3,4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015 року та в наказах господарського суду Донецької області від 09.10.2015 року.

Приватне підприємство Фростінвест, звернулось до суду зі скаргою на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, відповідно до якої просить суд: 1) визнати протиправною діяльність управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, щодо відмови у виконанні наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2015 року у справі №905/943/15 в частині стягнення з Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 53218,00грн., за рахунок коштів розташованих на рахунку місцевого бюджету м. Маріуполя, 2) зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі виконати наказ господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. по справі №905/943/15 в частині стягнення з Боржника Маріупольської міської ради судового збору у розмірі 53 218,00 грн., за рахунок коштів розташованих на рахунках місцевого бюджету м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2016р. вищевказану скаргу задоволено.

05.09.2016р. на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надійшла заява №07-19/2066 від 02.09.2016р., в якій останнє просить суд змінити спосіб виконання ухвали господарського суду Донецької області №905/943/15 від 14.07.2016р. та рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.12.2015р., а саме замінити боржника по справі з Маріупольської міської ради на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

08.09.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2016р. вищевказану заяву прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області посилається на приписи ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Представникі сторін у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області у судове засідання зявився, просив суд задовольнити заяву. У судовому засіданні надав додаткові пояснення.

Дослідивши обставини заяви та доводи заявника, суд задовольняє заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст. 24 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 64 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні встановлено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

На підтвердження повноважень Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, як розпорядника коштами(видатками) місцевого бюджету, які встановлені наведеними вище нормами Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, представником Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надані пояснення, за якими останній зазначав, що Маріупольською міською радою рахунки у

Державній казначейській службі України у м. Маріуполі Донецької області не відкриті, а напроти, кошти місцевого бюджету зараховуються та видаються (розподіляються) з рахунків, які відкриті Виконавчим комітетом.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Зазначені вище обставини щодо розміщення коштів місцевого бюджету (власником яких є територіальна громада в особі Маріупольської міської ради) на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, свідчить про те, що майно (грошові кошти) в розумінні ч. 1, 4 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» знаходяться у Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, тому, борг Маріупольської міської ради на відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 53 218,00 грн. підлягає стягненню з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У звязку з вищевикладеним, суд здійснює зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р., стягнувши кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, ).

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області №07-19/2066 від 02.09.2016р.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р., а саме:

Стягнути з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, ), на яких акумулюються кошти місцевого бюджет Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70; ) на користь Приватного підприємства Фростінвест (87500, АДРЕСА_1; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 53218,00 (пятдесят три тисячі двісті вісімнадцять) гривень.

Виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р. здійснювати з урахуванням ухвал від 03.12.2015р. та від 19.09.2016р.

Суддя О.М. Сковородіна