ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 916/1146/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1146/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь Плюс", до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26202593,86 грн., що еквівалентно 1028167,02 дол. США, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32/08-Р від 17.04.2008 р. в сумі 26202593,86 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. еквівалентно 1028167,02 дол. США, яка складається з наступного:

- 917404,75 дол. США - основної заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 23379843,55 грн.;

- 38250,00 дол. США - заборгованості за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 974792,22 грн.;

- 2986,42 дол. США - заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 76108,21 грн.;

- 60741,60 дол. США - простроченої заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 1547985,34 грн.;

- 5865,39 дол. США - штрафних санкцій згідно п. 9.2 кредитного договору, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 149478,08 грн.;

- 398,04 дол. США - 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 10143,96 грн.;

- 2520,82 дол. США - 30% річних від простроченої суми повернення кредиту, за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 64242,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. позовну заяву ПАТ „ВТБ Банк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1146/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 19.05.2016 р. Також вказаною ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. до участі у справі № 916/1146/16 залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вказана особа є позичальником перед банком за спірним кредитним договором, по якому виникла заявлена у позові заборгованість.

В засіданні суду 16.06.2016 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею справи № 522/9093/16-ц, яка знаходиться в проваджені Приморського районного суду м. Одеси, зазначивши, що 30 травня 2016 року на адресу ПВТП „Екстра" разом із супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси були отримані ухвала від 25.05.2016р. про відкриття провадження у справі №522/9093/16-ц, позов ОСОБА_3 з додатками. Як зазначає представник відповідача, з отриманих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ПАТ „ВТБ Банк", третя особа: ПВТП „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 1999 року по 17 вересня 2011 року та про визнання недійсним кредитного договору № 32/08-Р, укладеного 17 квітня 2008 року між ВАТ „ВТБ Банк" (перейменованим у ПАТ „ВТБ Банк") та ОСОБА_2, з моменту його укладання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2016 р. провадження у справі № 916/1146/16 було зупинено до вирішення судом цивільної справи № 522/9093/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" та ОСОБА_2, третя особа - Приватне виробничо-торгове підприємство „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання недійсним кредитного договору.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2016 р. про зупинення провадження у справі № 916/1146/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 26202593,86 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 916/1146/16 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 916/1146/16 здійснено в порядку ст. 25 ГПК України заміну позивача у справі Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" у зв'язку зі зміною кредитора за договором кредиту № 32/08-Р від 17.04.2008 р. відповідно до договору про відступлення права вимоги № 020716-к від 02.07.2016 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит", та договору № 020716-к-02 від 02.07.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 916/1146/16 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2016 у даній справі, апеляційне провадження припинено у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської ї області від 16.06.2016 у справі № 916/1146/16 та прийняттям її апеляційним господарським судом.

19.09.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" про поновлення провадження у справі № 916/1146/16, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2016 р. у справі № 522/9093/16-ц, яка набрала законної сили 13.09.2016 р., позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ „ВТБ Банк", третя особа - ПВТП „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме справу, у зв'язку з розглядом якої провадження у даній справі було зупинено, судом вирішено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/1146/16.

2. Розгляд справи призначити в засіданні суду на „10" жовтня 2016 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 404.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров