ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2016 р. справа № 913/623/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі: за участю представників сторін: прокурор: від позивача: від відповідача:Будко Н.В. М'ясищев А.М., Сгара Е.В Рудик Т.С. Алекаєв Ю.В. - службове посвідчення №042342 від 29.03.2016 р.; не з'явився; не зявився
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод" м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від20 липня 2016 р.
у справі№ 913/623/16
за позовомЛисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради Луганської області м.Лисичанськ, Луганська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод" м.Київ
пропро внесення змін до договору оренди землі

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2016 р. порушено апеляційне провадження у справі №913/623/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод" м.Київ. Справу призначено до розгляду на 03.10.2016 р. (з урахуванням ухвали від 17.08.2016 р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2016 р. сформовано судову колегію для розгляду справи №913/623/16 у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1300 від 29.09.2016 р., у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії Склярук О.І. через перебування у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/623/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.09.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Сгара Е.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

27.09.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод" до управління Держгеокадастру у м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Зазначену справу №812/860/16 призначено до розгляду на 10 серпня 2016 року.

У зв'язку з тим, що колегія суддів розпочала розгляд апеляційної скарги у новому складі та заново розпочався перебіг строків передбачених ст. 102 ГПК України, апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

30.09.2016 р. від Лисичанської міської ради на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник позивача зазначив, що рішення господарського суду Луганської області від 20.07.2016 р. є законним, обґрунтованим, прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга - безпідставна та не підлягає задоволенню.

03.10.2016 р. у судове засідання з'явився прокурор та заперечив проти задоволення апеляційної скарги у повному обсязі, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, оскільки вважає його законним і обґрунтованим.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.16 о 10:20, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Зобов'язати сторін надати апеляційному господарському суду постанову Луганського окружного адміністративного суду у справі №812/860/16.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

.