УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/16143/16

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Анкл Сем"

про стягнення компенсації у розмірі 14 500, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Хлєбніков С.Г.;

від відповідача: Гайдай О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "Анкл Сем" (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 14 500, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом незаконного використання музичного твору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що між Підприємством з іноземними інвестиціями "Анкл Сем" та Товариством з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» укладено договір доручення, яким засвідчується правомірність використання відповідачем об'єктів авторського права. Зміст цього договору-доручення підтверджує, що Підприємство з іноземними інвестиціями "Анкл Сем" приєдналося до усіх правочинів як вже укладених, так і тих, що можуть бути укладені Товариством з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» у майбутньому, положеннями яких забезпечується врегулювання всіх питань правомірності використання відповідачем об'єктів авторського права та/або суміжних прав у його закладі, у тому числі до договору № 01/2014 від 27.12.2013, який передбачає, що ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» надала відповідачу право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів у приміщенні закладу відповідача.

У даному судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд відзначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "Анкл Сем" про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47, ідентифікаційний код - 38705170) третьою особою-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Залучити Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 41, літ. А, оф. прим. 1,2,3, ідентифікаційний код - 31025266) третьою особою-2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальність «Контент Делівері Сервіс» та Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

6. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 13.10.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

7. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.