ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 915/821/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.05.2016 року,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 499/01-18/01 від 08.08.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 (ідентифікаційний код 19292502)

юридична адреса: 55214, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Камяномостівська, 41,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39,

до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42 (ідентифікаційний код 04013962),

про стягнення грошових коштів в сумі 172 299,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення грошових коштів у сумі 172 299,60 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 року.

09.08.2016 року у судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.08.2016 року.

23.08.2016 року у судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.10.2016 року, винесено ухвалу про продовження строк розгляду спору на 15 днів.

04.10.2016 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, у заяві зазначено, що з наслідками припинення провадження у справі позивач ознайомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Вказана заява про відмову від позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 ОСОБА_1 (довіреність від 31.05.2016 року).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.10.2016 року не заперечував проти припинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі, оскільки така відмова не порушує прав та законних інтересів сторін, а також третіх осіб.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 (ідентифікаційний код 19292502) до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 04013962) про стягнення грошових коштів у сумі 172 299,60 грн. припинити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька