КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа №910/11079/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного Українсько-Польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Етрус"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2016

у справі № 910/11079/16( суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Спільного Українсько-Польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Етрус"

до Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджес Україна Лімітед"

2) Дзе Кока-Кола Компані

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/11079/16 від 30.08.2016 відмовлено у задоволенні позову Спільного Українсько-Польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Етрус" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджес Україна Лімітед" та Дзе Кока-Кола Компані, про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, Спільне Українсько-Польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Етрус" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2016 року по справі №911/11079/16 повністю та постановити нове, яким визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 11.05.2016 № 224-р «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції».

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Відповідно до частини третьої ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник надав докази надіслання копії апеляційної скарги лише на адресу відповідача - Антимонопольного комітету України та третьої особи 1 - Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджес Україна Лімітед", тоді як доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи 2 - Дзе Кока-Кола Компані до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути скаржнику апеляційну скаргу Спільного Українсько-Польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Етрус" на рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2016 року у справі №911/11079/16 разом з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №911/11079/16 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов