ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 922/2369/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м'ясокомбінат", м.Чугуїв
про стягнення 21460,84 гривень
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (дов.№2 від 05.08.2016 року),

ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.08.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 р. Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м'ясокомбінат" 21460,84 гривень шкоди за порушення природоохоронного законодавства. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 р.

03.08.2016 р. позивач надав до суду письмові пояснення (вх.№25535) в обґрунтування позовних вимог.

09.08.2016 р. відповідач надав до суду клопотання (вх.№26300) та заяву (вх.№26301) про долучення документів, а також пояснення (вх.№26303), в яких заперечує проти позовних вимог (а.с.89-91).

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані сторонами документи.

В судовому засіданні 09.08.2016 р. було оголошено перерву до 16.08.2016 р.

16.08.2016 р. позивач надав до суду заперечення на відзив (вх.№27161).

16.08.2016 р. відповідач надав до суду заяву (вх.№27162) про долучення документів.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані сторонами документи.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. було оголошено перерву до 19.09.2016р.

19.09.2016 р. відповідач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надане клопотання.

У судове засідання 19.09.2016 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники відповідача у судовому засіданні 19.09.2016 р. заявлене клопотання підтримували, проти позову заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду спору по 03.10.2016 року включно.

Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. о 10:45

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3