ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 922/2916/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ "КБ "СТАНДАРТ" - Дикого Я.П., довіреність від 21.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2015 р. ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бєккєль Ю.П., зазначено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", до якого окремо внесені вимоги ПАТ "КБ "СТАНДАРТ" у розмірі 18049856,93 грн., забезпечені заставою рухомого майна боржника, та відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "КБ "СТАНДАРТ".

28.07.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" та зобов'язання ХФ ДП "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про обтяження майна банкрута, яка була призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 16.08.16 р. задоволено заяву ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута, скасовані обтяження, накладені на рухоме майно ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", зобов'язано Харківську філію Державного підприємства "Національні інформаційні системи" вилучити відомості про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, уповноважено ліквідатора банкрута подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідні заяви про скасування обтяжень відносно майна.

Ухвалою суду від 17.08.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.09.2016 р.

До канцелярії суду від Харківської філії ДП "Національні інформаційні системи" надійшов лист (вх.№ 28790 від 05.09.16 р.), за підписом в.о. директора ОСОБА_3, згідно якого ухвала суду від 16.08.16 р. залишена філією без виконання.

Через канцелярію суду ліквідатором подано скаргу (вх.№ 29529 від 08.09.16 р.), в якій вона просить суд визнати неправомірними дії в.о. директора ХФ ДП "Національні інформаційні системи" ОСОБА_3 щодо залишення ухвали суду від 16.08.16 р. без виконання, винести відносно ОСОБА_3 окрему ухвалу та зобов'язати ХФ ДП "Національні інформаційні системи" виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.08.16 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.16 р., у зв'язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2916/15.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа про банкрутство ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" призначена до розгляду судді Усатому В.О.

В судове засідання 19.09.2016 р. ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "КБ "СТАНДАРТ" надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи необхідність отримання від ХФ ДП "Національні інформаційні системи" пояснень, щодо невиконання вимог ухвали суду від 16.08.16 р., суд дійшов висновку викликати в судове засідання повноважного представника ХФ ДП "Національні інформаційні системи" для дачі необхідних для розгляду справи пояснень.

Взявши до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку розгляд звіту відкласти.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" жовтня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Викликати в судове засідання повноважного представника ХФ ДП "Національні інформаційні системи", якого зобов'язати з'явитись до суду для дачі необхідних для розгляду справи пояснень.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ХФ ДП "Національні інформаційні системи".

Суддя Усатий В.О.