УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 913/371/16

Провадження №3/913/371/16

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву № 02-62/629 від 09.09.2016 Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до Управління Державної казаначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 32 304 грн. 15 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 134 від 19.07.2016;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №3 від 12.03.2016,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання задоволені частково; стягнуто з Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, вул. Велика садова, буд. 2, м. Старобільськ, Луганська область, 92700, ідентифікаційний код 37858396, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 60 у ФЛОУ АТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937, суму боргу за використану активну електроенергію у сумі 30 613 грн. 88 коп.

- на поточний рахунок № 3374 у ФЛОУ АТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937, пеню у сумі 1576 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 107 грн. 48 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1377 грн. 73 коп.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2016 відповідач - Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у справі № 913/371/16 повернути без розгляду.

16.05.2016 господарським судом Луганської області видані відповідні накази на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 25.04.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.08.2016 заяву Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про зміну способу порядку виконання рішення суду повернуто заявникові без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

16 вересня 2016 року Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області вдруге звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 02-62/629 від 09.09.2016, в якій викладено вимогу про зміну способу і порядку виконання рішення суду в частині оплати за спожиту активну електроенергію на не бюджетний рахунок № 1200.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Позивач в судовому засіданні в усній формі не заперечує проти задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області.

Дослідивши матеріали заяви, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників сторін у судовому засіданні, господарський суд вважає заяву № 02-62/629 від 09.09.2016 Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про зміну способу порядку виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може у т.ч. змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Відповідно до положень пункту 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ця стаття не вимагає.

В даному випадку, конкретними обставинами, що ускладнюють виконання рішенням господарського суду Луганської області № 913/371/16 від 11.04.2016, в порядку і способом, встановленими господарським судом, є прийняття Кабінетом України постанови від 06.07.2016 № 447 Питання проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з постачальником електричної енергії товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що заявником належним чином доведені ті обставини, які виникли на законодавчому рівні, що ускладнюють виконання рішення у порядку і способом, раніше встановленими судом.

З урахуванням викладеного, заява Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про зміну способу та порядку виконання рішення суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ухвала про зміну способу порядку виконання рішення підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження, тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и л :

1. Заяву № 02-62/629 від 09.09.2016 Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про зміну способу порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у справі № 913/371/16, задовольнити.

2. Змінити порядок виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у справі № 913/371/16, в частині оплати за спожиту активну електричну енергію на не на бюджетний рахунок № 1200.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя А.В. Секірський