Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 927/729/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", , вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТС ГРУПП", , вул. Костянтинівська, 91, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Голова комісії з припинення (ліквідатор) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС ГРУПП" ОСОБА_1, адреса : 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 91

про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: без участі;

від відповідача: не зявився.

Позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС ГРУПП» в особі ліквідаційної комісії про зобовязання визнання грошових вимог в загальному розмірі 274428,10 грн та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

У позовній заяві позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ ВТС ГРУПП» стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.03.2013.

На сьогоднішній день, зазначає у позові представник позивача, ТОВ «ВТС ГРУПП» зобовязання за цим договором не виконало: не здійснило повернення кредитних коштів відповідно до умов договору. У звязку з чим ТОВ «ВТС ГРУПП», станом на 27.05.2016, має заборгованість за кредитом на загальну суму 274428,10 грн, яка складається з наступного:

76000,00 грн заборгованість за кредитом;

81078,61 грн заборгованість за відсотками по користуванню кредитом;

15731,88 грн заборгованість з комісії;

101617,61 грн заборгованість по пені.

З 18.05.2016, вказує у позовній заяві представник позивача, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ТОВ «ВТС ГРУПП» перебуває в стані припинення.

Позивач 03.06.2016 направив на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ «ВТС ГРУПП» заяву з вимогами (претензію), в якій просив: розглянути грошові вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» з оплати заборгованості в сумі 274428,10 грн; визнати грошової вимоги в сумі 274428,10 грн; включити ці грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу товариства й оплатити ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 274428,10 грн; повідомити про результати розгляду вимог. Проте, зазначає у позові представник позивача, поштовий конверт, яким була направлена відповідачу заява з вимогами (претензія), було повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» 12.07.2016 відділенням звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 08.08.2016 про порушення провадження у справі № 927/729/16 та лист суду від 15.09.2016 про оголошення в судовому засіданні перерви до 29.09.2016, направлені судом за місцезнаходженням ТОВ «ВТС ГРУПП» також були повернуті суду відділенням звязку з відміткою «за даною адресою не проживає (не існує)».

До початку судового засідання, призначеного на 29.09.2016, від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без його участі у звязку з неможливістю явки в засідання суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 по справі № 904/3743/15, копія якого додана позивачем до позовної заяви, підставою позову позивача ПАТ КБ «Приватбанк» по цій справі було невиконання відповідачем 1 ТОВ «ВТС ГРУПП» та відповідачем 2 ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» вимог діючого законодавства та умов договору банківського обслуговування б/н від 18.03.2013 та договору поруки № 30318СNR0S0В0 від 11.11.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 по справі № 904/3743/15 було стягнуто солідарно з ТОВ «ВТС ГРУПП» та ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 76000,00 грн заборгованості за кредитом; 29297,27 грн процентів за користування кредитом; 6155,88 грн комісії за користування кредитом; 16427,17 грн пені. Всього судом стягнуто 127880,32 грн заборгованості відповідачів перед позивачем, станом на 16.03.2015.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 1.06.2015 по справі № 904/3743/15, яке набрало законної сили 23.06.2015, судом 23.06.2015 було видано наказ про примусове виконання.

Як вбачається із наданої позивачем копії Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, заступником начальника відділу Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 09.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51900991 по виконанню вищевказаного наказу суду від 23.06.2015 по справі № 904/3743/15 про стягнення солідарно з ТОВ «ВТС ГРУПП» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 127880,32 грн боргу.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «ВТС ГРУПП» з 18.05.2016 знаходиться в стані припинення, за рішенням засновників. Голова комісії з припинення або ліквідатор ОСОБА_1. Строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог 21.07.2016.

Відповідно до ч.2 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, у разі ліквідації божника юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Відповідно до ч.3 цієї статті, у разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

За вищенаведених обставин, суд, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, вважає за доцільне залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в звязку з чим розгляд справи відкласти.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що двомісячний строк вирішення спору, передбачений ст.69 ГПК України, закінчується 06.10.2016.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2016 року на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази їх надсилання.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві та третій особі. Зобов'язати відповідача надати відомості про номер рахунку в установі банку.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення, зокрема повідомити які виконавчі дії проведені після відкриття 09.08.2016 виконавчого провадження 51900991. Надати копію Положення про відділ та копію Довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров