ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

Боржник Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" (далі ПП "УкрАгроЗахід"): 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в;

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2Д.): 01001 Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в;

Кредитор 1 - ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3Г.): 79049, АДРЕСА_1;

Кредитор 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_4 капітал груп" (далі ТОВ "ФК "ОСОБА_4 капітал груп"): 01000, м. Київ, вул. Електриків, 29.

за участі ліквідатора ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

19.08.2016 р. від ліквідатора надійшло клопотання №02-48/263 від 12.08.2016 р. про надання згоди на продаж заставного майна боржника. Ухвалою від 22.08.2016 року вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016 року.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника відкладено на 27.09.2016 року.

У судовому засіданні 27.09.2016 року ліквідатор підтримав подане клопотання та просив надати згоду на продаж заставного майна боржника.

Суд, розглянувши клопотання про надання згоди на продаж заставного майна боржника, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи обставини по справі та дослідивши наявні у справі матеріали, встановив наступне.

Ліквідатор, обґрунтовуючи клопотання про надання згоди на продаж заставного майна, посилався на те, що в ході ліквідаційної процедури встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_4 груп" на суму 707 569,63 грн. забезпечені заставним майном (комплекс будівель та споруд асфальтобетонного заводу на вул. Первомайська, 1в, смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області) та мають задовольнятись позачергово за рахунок заставного майна банкрута.

В ході інвентаризації ліквідатором виявлено, що серед будівель та споруд, які перебувають у заставі (іпотеці) в наявності є будівля-вага платформа, будівля котельні, залізничний шляховий під'їздний тупик, трансформаторний кіоск. Ліквідатором також виявлено, що будівля асфальтобетонного заводу фактично відсутня. На підтвердження вказаних обставин, ліквідатором надано, зокрема, наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційний опис основних засобів, акти про результати інвентаризації та технічний паспорт на комплекс будівель та споруд по вул. Первомайська 1в в смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області (том ІІІ, а.с. 13-28).

Для одержання згоди на продаж заставного майна, з метою забезпечення проведення ліквідаційної процедури, ліквідатор звертався до забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_4 груп" листом №02-48/199 від 24.06.2016 року. Однак, останній згоди не надав, що зумовило звернення ліквідатора до господарського суду в порядку ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

До суду від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_4 груп" 09.09.2016 року та 27.09.2016 року надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора у зв'язку з його передчасністю, оскільки вважає, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення можна здійснити виключно після визначення початкової вартості майна та погодження способу його реалізації з забезпеченим кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_4 груп", що дасть можливість останньому вплинути на умови продажу заставного майна. Крім того, вказав, що ліквідатором не здійснено фактичного обстеження предмету застави та не проведено інвентаризації майна боржника за участю представника Криничанського БТІ та зроблений самостійний висновок про відсутність будівлі без зняття нерухомого майна з реєстраційного обліку згідно чинного законодавства України, не з'ясовано відсутність заборон на його відчуження, що унеможливлює, на думку кредитора, процес його реалізації та порушує права останнього як іпотекодержателя.

Як свідчать матеріали справи, в заставі (іпотеці) згідно договору іпотеки №56-07/1 від 03.03.2007 року (том ІІ, а.с. 101-104) перебуває нерухоме майно ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід", а саме: комплекс будівель та споруд бази асфальтобетонного заводу, загальною площею 178,9 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський р-н, смт. Щорськ, вул. Первомайська, 1в. Детальний опис предмету іпотеки наведено в додатку №1 до договору іпотеки №56-07/1 від 03.03.2007 року (том ІІ, а.с. 105), який є його невід'ємною частиною, за яким в іпотеці перебувають споруди та будівлі бази асфальтобетонного заводу, а саме: будівля асфальтобетонного заводу (літ. А-1), будівля котельні (літ. Б-1), будівля вагової платформи (літ. В-1), трансформаторний кіоск (літ. ТП), залізнодорожний шляховий проїздний тупик (літ. 1).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.06.2016 року у даній справі визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_4 капітал груп" до боржника, що підтверджені рішенням господарського суду Рівненської області від 01.11.2012 р. по справі №5019/533/11, ухвалою господарського суду Рівненської області про заміну стягувача від 15.02.2016 р. по справі №5019/533/11, кредитним договором №56-07 від 03.03.2007 р., договором факторингу №203 від 27.11.2015 р., додатковим договором від 27.11.2015 р. до договору факторингу №203 від 27.11.2015 р., договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 15.12.2015 р., в сумі 12 984 517, 37 грн., а саме: основний борг в сумі 12 276 947,74 грн. - черговість задоволення вимог четверта; 707 569, 63 грн. - підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та судовий збір в сумі 2 756, 00 грн. черговість задоволення вимог перша.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_4 капітал груп" являється забезпеченим кредитором у даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що для одержання згоди на продаж заставного майна, з метою забезпечення проведення ліквідаційної процедури, ліквідатор звертався до забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_4 груп" з листом №02-48/199 від 24.06.2016 року. Однак, останній залишив лист ліквідатора без відповіді та задоволення.

Частиною 4 ст. 42 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондуються з ч. 9 ст. 45 вказаного Закону, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 даного Закону здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Відповідно до п. 5 ст. 44 Закону про банкрутство ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI" із змінами і доповненнями) порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44 Закону. При цьому продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.

Отже, ліквідатор діючи в рамках прав наданих йому законодавством про банкрутство отримує згоду від забезпеченого кредитора, а за відсутності такої, згоду суду на реалізацію майна банкрута, та керується при цьому вимогами ст. 43 та 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 року), здійснюючи реалізацію майна без додаткового погодження.

Суд зазначає, що положення Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст. ст. 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Також, згідно позиції Вищого господарського суду України, наведеної у постанові від 10.11.2015 року №9/36, відповідно до статей 43 44 Закону про банкрутство, подальшими діями ліквідатора у ліквідаційній процедурі є проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута. Оцінка майна банкрута за новою редакцією Закону про банкрутство є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів або без такого застосування, оскільки за новою редакцією цього Закону первісна оцінка майна є рівною сукупним визнаним у справі про банкрутство вимогам кредиторів, що не вимагає обов'язкової окремої оцінки його складових частин (об'єктів застави). Відтак, дії з формування ліквідаційної маси та оцінки предметів застави можуть проводитися ліквідатором пізніше у часі або паралельно з отриманням згоди суду на відчуження заставного майна, а для отримання згоди на відчуження ліквідатором майна в ліквідаційній процедурі йому достатньо встановити фактичну наявність у боржника предметів застави на час проведення ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ненадання такої згоди призведе до затягування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доводи забезпеченого кредитора наведені у письмових поясненнях спростовуються вищевикладеним та наявними у справі доказами.

Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника задовольнити.

2. Надати ліквідатору згоду на продаж майна ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" що перебуває в заставі згідно договору іпотеки №56-07/1 від 03.03.2007 року, що знаходиться за адресою: вул. Первомайська, 1в, смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області.

Суддя Пашкевич І.О.