ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 916/2347/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 „А, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі (54031, АДРЕСА_1, )

Приватного підприємства „Пламер (65019, м. Одеса, 6-а станція Люстдорфської дороги, лінія 16, буд. 20, )

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 287 797,39 грн., з якої: 5 006 470,81 грн. сума основного боргу, 221 737,07 грн. проценти, 14 882,61 грн. проценти за неправомірне користування кредитом, 44 706,90 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 28.04.2016);

Від відповідача (ТОВ „Ніка Меблі) ОСОБА_2 (ліквідатор);

Від відповідача (ПП „Пламер) ОСОБА_3 (довіреність від 06.07.2016 № 1).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі та Приватного підприємства „Пламер про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 287 797,39 грн., з якої: 5 006 470,81 грн. сума основного боргу, 221 737,07 грн. проценти, 14 882,61 грн. проценти за неправомірне користування кредитом, 44 706,90 грн. пеня.

Ухвалою суду від 31.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2016.

Ухвалою суду від 16.09.2016 повторно зобовязано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС надати відомості про взяті на облік рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі, відкриті в банківських установах та зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати відомості про взяті на облік рахунки Приватного підприємства „Пламер, відкриті в банківських установах, і відкладено розгляд справи на 03.10.2016.

Ухвалою суду від 03.10.2016 заяву Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на суму грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі у розмірі 5 287 797,39 грн. та накладено арешт на суму грошових коштів Приватного підприємства „Пламер у розмірі 5 287 797,39 грн.

В судовому засіданні 03.10.2016 представник відповідача ТОВ „Ніка Меблі заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручителів за Рамковою угодою від 16.04.2013 № FW501.755, а саме: ОСОБА_4 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Лиманська, 8), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4).

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача ТОВ „Ніка Меблі.

Представник відповідача ПП „Пламер не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача ТОВ „Ніка Меблі.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (пункт 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 №18).

Враховуючи викладене, з огляду на усне клопотання представника відповідача ТОВ „Ніка Меблі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Лиманська, 8).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 (АДРЕСА_4).

5. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

6. Зобовязати позивача надіслати належним чином засвідчені копії позовної заяви разом із додатками третім особам (докази направлення надати суду).

7. Зобовязати третіх осіб надати суду в строк до 21.10.2016:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу.

8. Зобов'язати відповідачів виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.08.2016 у справі № 916/2347/16.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 „А), ТОВ „Ніка Меблі (54031, АДРЕСА_1), ПП „Пламер (65019, м. Одеса, 6-а станція Люстдорфської дороги, лінія 16, буд. 20), ОСОБА_4 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Лиманська, 8), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4).

Суддя Шаратов Ю.А.