ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2016 р. Справа № 918/1450/15
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей інтернат з посиленою військово фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради про повернення судового збору у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна рада
про внесення змін в договір оренди державного майна
та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національного університету "Острозька академія"
до відповідача 1 ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради
відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України у Рівненській області
про визнання договору оренди державного майна припиненим.
Ухвалою господарського суду Рівненської області № 918/1450/15 від 07 вересня 2016 року повернуто зустрічний позов ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради та додані до нього документи без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
28.09.2016 р. до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої позивач на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. який був сплачений при поданні зустрічного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою суду № 918/1450/15 від 07.09.2016р. зустрічний позов ОСОБА_1 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_2 обласної ради та додані до нього документи повернуто без розгляду, судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., який був сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 4 від 02.09.2016 року підлягає поверненню, а тому, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя Романюк Р.В.