УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/14606/16

За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
провизнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради, які оформлені протоколом №3 від 01.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14606/16, розгляд справи призначено на 08.09.2016.

Представники сторін в судове засідання 08.09.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач та відповідач вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 29.09.2016.

В судове засідання 29.09.2016 позивач повторно не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Позивач вимог ухвали суду не виконав. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві.

При цьому, ухвалами суду від 10.08.2016 та від 08.09.2016 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а клопотань про розгляд справи без участі позивача чи його представника не надходило.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду та не з'явився особисто і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради, які оформлені протоколом №3 від 01.08.2016, залишити без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова