РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Справа № 902/1615/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз Україна» на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.2016р. у справі №902/1615/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (м. Київ)

до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м.Вінниця)

про стягнення штрафних санкцій

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-100 від 18.04.014р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості в сумі 5926932,28 грн., з яких: 3346975,34 грн. основний борг, 993505, 81 грн. пеня, 1515371,97 грн. інфляційні втрати, 71070, 16 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2016р. припинено провадження у справі №902/1615/15 у звязку із укладенням сторонами договору про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2015р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. у даній справі ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2016р. скасовано в частині припинення провадження щодо стягнення з КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 993505,81 грн. пені, 1515371, 97 грн. інфляційних нарахувань, 71070,16 грн. 3% річних. В частині припинення провадження щодо стягнення основного боргу в сумі 3346975,34 грн. вказану ухвалу залишено без змін. Справу направлено до господарського суду Вінницької області для розгляду.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.06.2016 р. у справі №902/1615/15 відмовлено ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у задоволенні позову щодо стягнення 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат та 71070,16 грн. 3% річних.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що у звязку з укладенням договору про організацію взаєморозрахунків сторони змінили порядок і строк виконання зобовязання за основним договором, тому позивач безпідставно нарахував 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат та 71070,16 грн. 3% річних. Крім того, сторони погодили відсутність будь-яких претензій після виконання договору про організацію взаєморозрахунків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 993505, 81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат, 71070, 16 грн. 3% річних.

Скаржник вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права та неповним зясуванням усіх істотних обставин справи. Позивач вважає, що договір про організацію взаєморозрахунків визначає лише джерело надходження коштів, але не позбавляє відповідача обовязку сплатити штрафні санкції та втрати від інфляції в силу ст.ст.549,625 ЦК України та ст.230 ГК України, які нараховані на частину заборгованості, погашену відповідачем з порушенням строків, передбачених договором купівлі-продажу природного газу від 28.01.2014р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі від 30.06.2016р. прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження, справу призначено до слухання.

Ухвалою від 08.07.2016р. відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами від 12.07.2016р. на підставі повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, колегія у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. прийняла апеляційну скаргу позивача до свого провадження, продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи.

Ухвалами від 06.06.2016р. на підставі повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, колегія у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. прийняла апеляційну скаргу позивача до свого провадження, задоволила клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області та призначила розгляд справи на 21.09.2016р.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на апеляційну скаргу.

В судових засіданнях 12.07.2016р. та 21.09.2016р. представники позивача доводи апеляційної скарги підтримали, вважають рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, тому просять апеляційну скаргу задоволити, рішення господарського суду Вінницької області в частині відмови у стягненні 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат, 71070,16 грн. 3% річних скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат, 71070,16 грн. 3% річних.

Представник відповідача в призначене в режимі відеоконференції судове засідання 21.09.2016р. не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Таким чином, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області відпала.

Враховуючи положення ст.102 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, а також те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та обставини на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права судом першої інстанції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Як встановлено апеляційним судом, НАК «Нафтогаз України»-продавець та КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»-покупець уклали договір купівлі-продажу природного газу від 28.01.2014р. №2412/14-КП-1 (надалі в тексті договір), згідно п.1.1 якого продавець зобовязується передати у власність покупцеві у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ).(т.1, арк.справи 18-23).

Відповідно до п.1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Продавець передає покупцеві з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. газ обсягом до 6110 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): за перший квартал 2330, за другий 490, за третій 1060, за четвертий 2230.(п.2.1. договору).

Згідно п.п. 3.3, 3.4 договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб.м. газу становить 3113 грн. без ПДВ, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%, податок на додану вартість за ставкою -20%, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 287 грн., крім того ПДВ -20% 57,40 грн., всього з ПДВ 344,40 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 3462,26 грн., крім того ПДВ -20% 692,45 грн., всього з ПДВ 4154,71 грн. (п.5.1, 5.2 договору).

Пунктом 6.1. договору визначено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п.п. 7.1, 7.2. договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобовязань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років (п.9.3 договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п.11 договору).

Додатковими угодами №1 від 29.04.2014р., №2 від 22.05.2014р., №3 від 13.06.2014р., №4 від 05.09.2014р., №5 від 12.11.2014р., №6 від 09.12.2014р. сторонами вносилися зміни в п.5.2. договору щодо ціни газу за 1000 куб.м. (т.1, арк.справи 24-29).

Договір та додаткові угоди підписано уповноваженими представниками НАК «Нафтогаз України» і КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», скріплено відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору, позивач протягом січнягрудня 2014 року поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 20 609 712,77 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2014р. на суму 5 242 477,93 грн., від 28.02.2014р. на суму 3 867 542,46 грн., від 31.03.2014р. на суму 1 716 810,10 грн., від 30.04.2014р. на суму 232 307,57 грн., від 31.05.2014р. на суму 392 816,12 грн., від 30.06.2014р. на суму 688 077,53 грн., від 31.07.2014р. на суму 23 246,20 грн., від 31.08.2014р. на суму 6 664 грн., від 31.09.2014р. на суму 41 746,71 грн., від 31.10.2014р. на суму 834 299,88 грн., від 30.11.2014р. на суму 3 160 740,66 грн., від 31.12.2014р. на суму 4 402 983,61 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками (т.1, арк.справи 31-41).

При цьому, матеріали справи свідчать, що відповідач зобовязання з повної та своєчасної оплати вартості поставленого газу не виконував належним чином, внаслідок чого станом на дату звернення до господарського суду Вінницької області виник борг в сумі 3 346 975,34 грн.

З огляду на таке, за прострочення виконання зобовязань за січень, травень-грудень 2014 року з підстав ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 599, 611 ЦК України та п.п. 7.1, 7.2 Договору позивач нарахував 993 505,81 грн. пені, 1 515 371,97 грн. інфляційних втрат, 71 070, 16 грн. 3% річних.

Апеляційним судом також встановлено, а матеріалами справи стверджується, що під час провадження справи у суді першої інстанції Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (Сторона 1), Департамент фінансів Вінницькій обласної державної адміністрації (Сторона 2), Департамент житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (Сторона 3), Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (Сторона 4), Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Сторона 5), Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (Сторона остання) 22.12.2015р. уклали Договір про організацію взаєморозрахунків №607/375-в (надалі в тексті Договір про організацію взаєморозрахунків), відповідно до п.1 якого, предметом є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеного пунктом 16 статті 14 та статтею 32 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», відповідно до Порядку та умов надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного постачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 04.06.2015р. №375 (т.1, арк.справи 88-92).

Згідно п.п.3-9 Договору про організацію взаєморозрахунків, Казначейство перераховує кошти, залучені з єдиного казначейського рахунка Стороні 1 у сумі 3 346 975 грн. 34 коп. на підставі рішення Мінфіну. Сторона 1 перераховує на рахунок Сторони 2, Сторона 2 перераховує на рахунок Сторони 3, Сторона 3 перераховує на рахунок Сторони 4, Сторона 4 перераховує на рахунок Сторони 5, Сторона 5 перераховує на рахунок Сторони останньої кошти у сумі 3 346 975 грн. 34 коп., у тому числі податок на додану вартість 557 829 грн. 22 коп. для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором від 28.01.2014р. №2412/14-КП-1. Сторона остання перераховує до загального фонду державного бюджету кошти для сплати розстрочених податкових зобовязань з рентної плати за користування підприємствами нафтогазової галузі надрами для видобування природного газу для населення, та відсотків, нарахованих на суму таких зобовязань.

Відповідно до пп.2) п.11 Договору про організацію взаєморозрахунків, сторони зобовязуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Відповідно до п.п.14,15 Договір про організацію взаєморозрахунків набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним. Договір є дійсним лише у разі здійснення відповідного фінансування.

У п.16 Договору про організацію взаєморозрахунків сторони погодили, що після виконання умов вказаного Договору, вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.

Договір про організацію взаєморозрахунків підписаний уповноваженими представниками та скріплений відтисками печаток всіх сторін.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» перерахувало на рахунок НАК «Нафтогаз України» 3 346 975 грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 24.12.2015р. №17 (т.1, арк.справи 109).

Крім того, як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2016р. у даній справі, залишеною без змін в частині постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р., припинено провадження щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3 346 975 грн. 34 коп. основного боргу (т.1, арк.справи 122-126, 187-189).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України (надалі в тексті ГК України) господарський договір є однією з підстав виникнення господарських зобовязань і є обовязковим для виконання сторонами. Аналогічно врегульовано підстави виникнення господарського зобовязання у ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України (надалі в тексті ЦК України).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобовязанням, відповідно до ст.509 ЦК України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Такі ж правила встановлює і ст.174 ГК України.

Матеріалами справи стверджено, що з моменту укладення Договору №2412/14-КП-1 від 28.01.2014р. між сторонами виникли відносини постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, оскільки взаємовідносини сторін підпадають під визначення, які містять статті 265 ЦК України та 712, 714 ЦК України: коли одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Тому, в силу ст.ст. 655, 692 ЦК України, факт отримання відповідачем природного газу зумовлює виникнення у нього зобовязання оплатити його вартість.

Обовязок доказування і подання доказів встановлено статтею 33 ГПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Вирішуючи даний спір, апеляційний суд приймає до уваги, що відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як стверджується матеріалами справи з моменту укладення 22.12.2015р. Договору про організацію взаєморозрахунків №607/375-в між сторонами припинились відносини постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, натомість виникли відносини про організацію взаєморозрахунків, в силу яких розрахунок за поставлений природний газ на загальну суму 3 346 975,34 грн. відбувся 24.12.2015р. у порядку, передбаченому зазначеним договором.

Крім того, ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2016р. припинено провадження в цій частині.

Відповідно до частини 2 статті 251 ЦК України, терміном є певний момент у часі, з настанням якого повязана дія чи подія, яка має юридичне значення. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.252 ЦК України).

Тому безпідставною є вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних, пені та 3% річних нарахованих саме на цю суму основного боргу за несвоєчасну оплату поставленого природного газу відповідно до п.п.7.1, 7.2 Договору та в силу ст.625 ЦК України, оскільки уклавши Договір про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору поставки природного газу на суму 3 346 975,34 грн.

Крім того, п.16 Договору про організацію взаєморозрахунків, сторони погодили, що після виконання умов вказаного Договору, вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.

З огляду на таке, колегія суддів дійшла висновку про відсутність належних правових підстав для стягнення з відповідача на користь возивача відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму основного боргу.

Аналогічна правова позиція вбачається із постанов Верховного Суду України у справах №5011-35/1534-2012-42/553-2012, №5011-42/1230-2012-69/542-2012, №5011-35/1271-2012, яка згідно ст.11128 ГПК України є обовязковою для всіх судів України.

Із зазначених мотивів, колегія суддів вважає, що у задоволенні позовних вимог НАК «Нафтогаз України» у частині стягнення 832 434,04 грн. пені, 52 818,02 грн. 3% річних та 1 255 839,16 грн. інфляційних втрат належить відмовити, тому висновок місцевого господарського суду про безпідставність заявленого позову в цій частині є правомірним.

Колегія суддів зауважує, що додаткові нарахування здійснені позивачем також на вартість поставленого та самостійно оплаченого відповідачем природного газу на загальну суму 17 262 737,43 грн. і ці вимоги не входять до предмета Договору про організацію взаєморозрахунків, що не було враховано судом першої інстанції.

Крім того, перебіг строку вчинення дій починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.(ст.253, ч.1 ст.255 ЦК України).

Однак, всупереч зазначеним приписам, суми заявлених до стягнення додаткових вимог (пеня, інфляційні втрати, річні) обчислені позивачем включно з урахуванням днів фактичної сплати відповідачем частини основного боргу по кожному спірному періоду, що судом першої інстанції також до уваги не було прийнято.

При цьому, згідно перерахунку, здійсненого апеляційним судом на підставі ст.625 ЦК України, з урахуванням оплати відповідача за Договором сума 3% річних за зобовязаннями січня 2014 року складає 377,56 грн.; за зобовязаннями травня 2014 року 548,87 грн.; за зобовязаннями червня 2014 року 4 658,34 грн.; за зобовязаннями липня 2014 року 164,52 грн.; за зобовязаннями серпня 2014 року 30,67 грн.; за зобовязаннями вересня 2014 року 89,21 грн.; за зобовязаннями жовтня 2014 року 760,63 грн.; за зобовязаннями листопада 2014 року 4 817,97 грн. і за зобовязаннями грудня 2014 року 5 992,17 грн.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1053558.9315.02.2014 - 17.02.201433 %259.78
677658.9318.02.2014 - 18.02.201413 %55.70
377658.9319.02.2014 - 20.02.201423 %62.08
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями січня 2014 року складає 377,56 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
392816.1215.06.2014 - 30.06.2014163 %516.58
264316.1201.07.2014 - 01.07.201413 %21.72
64316.1202.07.2014 - 03.07.201423 %10.57
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями травня 2014 року складає 548,87 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
654093.6515.07.2014 - 28.08.2014453 %2419.25
594093.6529.08.2014 - 16.09.2014193 %927.76
494743.6517.09.2014 - 08.10.2014223 %894.60
433873.6509.10.2014 - 12.10.201443 %142.64
396073.6513.10.2014 - 16.10.201443 %130.22
239073.6517.10.2014 - 20.10.201443 %78.60
139073.6521.10.2014 - 22.10.201423 %22.86
79073.6523.10.2014 - 26.10.201443 %26.00
39073.6527.10.2014 - 28.10.201423 %6.42
23073.6529.10.2014 - 02.11.201453 %9.48
4969.7703.11.2014 - 03.11.201413 %0.41
869.4104.11.2014 - 04.11.201413 %0.07
415.2105.11.2014 - 05.11.201413 %0.03
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями червня 2014 року складає 4658,34 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
23246.215.08.2014 - 05.11.2014833 %158.58
21005.4506.11.2014 - 06.11.201413 %1.73
17088.5107.11.2014 - 09.11.201433 %4.21
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязання липня 2014 року складає 164,52 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
666415.09.2014 - 09.11.2014563 %30.67
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязання серпня 2014 року складає 30,67 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
41746.7115.10.2014 - 09.11.2014263 %89.21
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями вересня 2014 року складає 89,21 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
614698.5815.11.2014 - 16.11.201423 %101.05
608895.4317.11.2014 - 17.11.201413 %50.05
581498.9218.11.2014 - 18.11.201413 %47.79
562572.0219.11.2014 - 19.11.201413 %46.24
542635.8520.11.2014 - 20.11.201413 %44.60
525924.0421.11.2014 - 23.11.201433 %129.68
519628.8924.11.2014 - 24.11.201413 %42.71
426408.2425.11.2014 - 25.11.201413 %35.05
401711.3626.11.2014 - 26.11.201413 %33.02
398688.3627.11.2014 - 27.11.201413 %32.77
361905.4528.11.2014 - 30.11.201433 %89.24
226645.1801.12.2014 - 01.12.201413 %18.63
199021.4102.12.2014 - 02.12.201413 %16.36
198558.7203.12.2014 - 03.12.201413 %16.32
170515.2204.12.2014 - 04.12.201413 %14.01
161162.8705.12.2014 - 07.12.201433 %39.74
41027.1208.12.2014 - 08.12.201413 %3.37
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями жовтня 2014 року складає 760,63 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
2589451.9015.12.2014 - 15.12.201413 %212.83
2479652.5416.12.2014 - 16.12.201413 %203.81
2348277.5917.12.2014 - 17.12.201413 %193.01
2285977.7118.12.2014 - 18.12.201413 %187.89
2261100.5419.12.2014 - 21.12.201433 %557.53
2204244.9322.12.2014 - 22.12.201413 %181.17
2168601.9323.12.2014 - 23.12.201413 %178.24
2068195.7024.12.2014 - 24.12.201413 %169.99
1894026.8525.12.2014 - 25.12.201413 %155.67
1872092.8026.12.2014 - 28.12.201433 %461.61
1806771.2129.12.2014 - 29.12.201413 %148.50
166750630.12.2014 - 30.12.201413 %137.06
1584983.6631.12.2014 - 07.01.201583 %1042.18
1580115.8508.01.2015 - 08.01.201513 %129.87
1570741.9409.01.2015 - 11.01.201533 %387.31
1566789.5112.01.2015 - 12.01.201513 %128.78
1351031.9013.01.2015 - 13.01.201513 %111.04
869790.5114.01.2015 - 14.01.201513 %71.49
500370.6215.01.2015 - 15.01.201513 %41.13
440391.1316.01.2015 - 16.01.201513 %36.20
295860.1617.01.2015 - 18.01.201523 %48.63
266151.0819.01.2015 - 19.01.201513 %21.88
147853.2220.01.2015 - 20.01.201513 %12.15
Таким чином, загальна сума процентів за зобовязаннями листопада 2014 року складає 4817,97 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
4402983.6115.01.2015 - 20.01.201563 %2171.33
4289161.9221.01.2015 - 21.01.201513 %352.53
4166075.5122.01.2015 - 22.01.201513 %342.42
4100826.2523.01.2015 - 25.01.201533 %1011.16
3966715.9726.01.2015 - 26.01.201513 %326.03
3836173.5627.01.2015 - 27.01.201513 %315.30
3730385.6228.01.2015 - 28.01.201513 %306.61
3618533.1829.01.2015 - 29.01.201513 %297.41
3525803.6630.01.2015 - 01.02.201533 %869.38
Загальна сума процентів за зобовязаннями грудня 2014 року складає 5 992,17 грн.

Таким чином, до задоволення підлягає вимога позивача про стягнення 17 439,94 грн. -3% річних.

Вирішуючи даний спір, колегія суддів приймає до уваги, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобовязання.

Тому, втрати внаслідок інфляційних процесів апеляційний суд розцінює як суму знецінення грошових коштів за прострочення грошового зобовязання за певний період і ці втрати є невідємною складовою суми основного боргу.

Разом з тим, в частині вимоги про стягнення втрат від інфляції, суд першої інстанції не врахував рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, відображені в листі Верховного Суду України від 03 квітня 1997р. №62-97р. Крім того, колегія суддів встановила, що розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат містить арифметичні помилки.

Так, право на нарахування інфляційних за прострочення виконання зобовязання за січень 2014 року у позивача не виникло, оскільки борг утворився 15.02.2014р. та повністю був погашений 21.02.2014 року.

Нарахування втрат від інфляції на зобовязаннями травня 2014 року в сумі 3 928,16 грн., липня 2014 року в сумі 1 444,18 грн., серпня 2014 року в сумі 357,83 грн. та вересня 2014 року в сумі 1 001,92 здійснені позивачем із дотриманням чинного законодавства, а тому є обґрунтованими та підлягають до стягнення.

Разом з тим, за зобовязаннями червня, жовтня, листопада та грудня 2014 року позивач нарахував інфляційні втрати всупереч приписам діючого законодавства України, оскільки заявлені в цій частині вимоги обчислені шляхом нарахування інфляції на інфляцію, а також на суми та періоди за які не виникало право на таке нарахування.

Тому, згідно розрахунку суду за червень 2014 року з відповідача підлягають до стягнення інфляційні втрати в сумі 25 218,04 грн., за жовтень 2014 року в сумі 4 306,26 грн., за листопад 2014 року в сумі 51 986,93 грн. та за грудень 2014 року (в частині, яка не регулюється Договором про організацію взаєморозрахунків) в сумі 103 756,42 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.06.2014 - 01.07..121.0103928.16396744.28
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями травня 2014 року складає 3928,16 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.07.2014 - 29.08..651.0127870.05661963.70
29.08.2014 - 17.09..651.02917228.72611322.37
17.09.2014 - 03.11.20144969.771.024119.275089.04
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями червня 2014 року складає 25218,04 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.08.2014 - 06.11.201423246.201.0621444.1824690.38
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями липня 2014 року складає 1444,18 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.09.2014 - 10.11.201466641.054357.837021.83
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями серпня 2014 року складає 357,83 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.10.2014 - 10.11.201441746.711.0241001.9242748.63
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями вересня 2014 року складає 1001,92 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.11.2014 - 01.12..181.0194306.26230951.44
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями жовтня 2014 року складає 4306,26 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.12.2014 - 08.01.5.851.03047403.481627519.33
08.01.2015 - 20.01..221.0314583.45152436.67
Таким чином, сума інфляційних втрат за зобовязаннями листопада 2014 року складає 51986,93 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.01.2015 - 01.02.5.341.031103756.243450731.58
Сума інфляційних втрат за зобовязаннями грудня 2014 року складає 103756,24 грн.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає 191 999,56 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст.546, ч.1 ст.549 ЦК України та ст.230 ГК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Як зазначалось вище, пунктом 7.2 Договору за несвоєчасну оплату отриманого газу, передбачено сплату покупцем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Перевіряючи рішення в частині стягнення нарахованої пені, колегія, здійснивши перерахунок без врахування днів фактичної сплати тобто, днів виконання зобовязання, колегія суддів встановила, що сума пені по кожному періоду є завищеною, тому заявленою до стягнення може бути пеня за зобовязаннями січня 2014 року в сумі 1 636,10 грн., за зобовязаннями травня 2014 року в сумі 3 476,22 грн., за зобовязаннями червня 2014 року в сумі 38 604,57 грн., за зобовязаннями липня 2014 року в сумі 1 371,03 грн., за зобовязаннями серпня 2014 року в сумі 255,61 грн., за зобовязаннями вересня 2014 року в сумі 743,43 грн., за зобовязаннями жовтня 2014 року в сумі 7 099,10 грн., за зобовязаннями листопада 2014 року в сумі 44 967,70 грн. та за зобовязаннями грудня 2014 року в сумі 55 924,01 грн., що в сумі складає 154 077,77 грн.

Розрахунок суми пені

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
1053558.9315.02.2014 - 17.02.201436.5000 %0.036 %*1125.72
677658.9318.02.2014 - 18.02.201416.5000 %0.036 %*241.36
377658.9319.02.2014 - 20.02.201426.5000 %0.036 %*269.02
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями січня 2014 року складає 1636,1 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
392816.1215.06.2014 - 30.06.2014169.5000 %0.052 %*3271.67
264316.1201.07.2014 - 01.07.201419.5000 %0.052 %*137.59
64316.1202.07.2014 - 03.07.201429.5000 %0.052 %*66.96
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями травня 2014 року складає 3476,22 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
654093.6515.07.2014 - 16.07.201429.5000 %0.052 %*680.97
654093.6517.07.2014 - 28.08.20144312.5000 %0.068 %*19264.40
594093.6529.08.2014 - 16.09.20141912.5000 %0.068 %*7731.36
494743.6517.09.2014 - 08.10.20142212.5000 %0.068 %*7455.04
433873.6509.10.2014 - 12.10.2014412.5000 %0.068 %*1188.69
396073.6513.10.2014 - 16.10.2014412.5000 %0.068 %*1085.13
239073.6517.10.2014 - 20.10.2014412.5000 %0.068 %*655.00
139073.6521.10.2014 - 22.10.2014212.5000 %0.068 %*190.51
79073.6523.10.2014 - 26.10.2014412.5000 %0.068 %*216.64
39073.6527.10.2014 - 28.10.2014212.5000 %0.068 %*53.53
23073.6529.10.2014 - 02.11.2014512.5000 %0.068 %*79.02
4969.7703.11.2014 - 03.11.2014112.5000 %0.068 %*3.40
869.4104.11.2014 - 04.11.2014112.5000 %0.068 %*0.60
415.2105.11.2014 - 05.11.2014112.5000 %0.068 %*0.28
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями червня 2014 року складає 38604,57 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
23246.215.08.2014 - 05.11.20148312.5000 %0.068 %*1321.53
21005.4506.11.2014 - 06.11.2014112.5000 %0.068 %*14.39
17088.5107.11.2014 - 09.11.2014312.5000 %0.068 %*35.11
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями липня 2014 року складає 1371,03 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
666415.09.2014 - 09.11.20145612.5000 %0.068 %*255.61
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями серпня 2014 року складає 255,61 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
41746.7115.10.2014 - 09.11.20142612.5000 %0.068 %*743.43
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями вересня 2014 року складає 743,43 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
614698.5815.11.2014 - 16.11.2014214.0000 %0.077 %*943.10
608895.4317.11.2014 - 17.11.2014114.0000 %0.077 %*467.10
581498.9218.11.2014 - 18.11.2014114.0000 %0.077 %*446.08
562572.0219.11.2014 - 19.11.2014114.0000 %0.077 %*431.56
542635.8520.11.2014 - 20.11.2014114.0000 %0.077 %*416.27
525924.0421.11.2014 - 23.11.2014314.0000 %0.077 %*1210.35
519628.8924.11.2014 - 24.11.2014114.0000 %0.077 %*398.62
426408.2425.11.2014 - 25.11.2014114.0000 %0.077 %*327.11
401711.3626.11.2014 - 26.11.2014114.0000 %0.077 %*308.16
398688.3627.11.2014 - 27.11.2014114.0000 %0.077 %*305.84
361905.4528.11.2014 - 30.11.2014314.0000 %0.077 %*832.88
226645.1801.12.2014 - 01.12.2014114.0000 %0.077 %*173.86
199021.4102.12.2014 - 02.12.2014114.0000 %0.077 %*152.67
198558.7203.12.2014 - 03.12.2014114.0000 %0.077 %*152.32
170515.2204.12.2014 - 04.12.2014114.0000 %0.077 %*130.81
161162.8705.12.2014 - 07.12.2014314.0000 %0.077 %*370.90
41027.1208.12.2014 - 08.12.2014114.0000 %0.077 %*31.47
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями жовтня 2014 року складає 7099,10 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
2589451.9015.12.2014 - 15.12.2014114.0000 %0.077 %*1986.43
2479652.5416.12.2014 - 16.12.2014114.0000 %0.077 %*1902.20
2348277.5917.12.2014 - 17.12.2014114.0000 %0.077 %*1801.42
2285977.7118.12.2014 - 18.12.2014114.0000 %0.077 %*1753.63
2261100.5419.12.2014 - 21.12.2014314.0000 %0.077 %*5203.63
2204244.9322.12.2014 - 22.12.2014114.0000 %0.077 %*1690.93
2168601.9323.12.2014 - 23.12.2014114.0000 %0.077 %*1663.59
2068195.7024.12.2014 - 24.12.2014114.0000 %0.077 %*1586.56
1894026.8525.12.2014 - 25.12.2014114.0000 %0.077 %*1452.95
1872092.8026.12.2014 - 28.12.2014314.0000 %0.077 %*4308.38
1806771.2129.12.2014 - 29.12.2014114.0000 %0.077 %*1386.02
166750630.12.2014 - 30.12.2014114.0000 %0.077 %*1279.18
1584983.6631.12.2014 - 07.01.2015814.0000 %0.077 %*9727.02
1580115.8508.01.2015 - 08.01.2015114.0000 %0.077 %*1212.14
1570741.9409.01.2015 - 11.01.2015314.0000 %0.077 %*3614.86
1566789.5112.01.2015 - 12.01.2015114.0000 %0.077 %*1201.92
1351031.9013.01.2015 - 13.01.2015114.0000 %0.077 %*1036.41
869790.5114.01.2015 - 14.01.2015114.0000 %0.077 %*667.24
500370.6215.01.2015 - 15.01.2015114.0000 %0.077 %*383.85
440391.1316.01.2015 - 16.01.2015114.0000 %0.077 %*337.83
295860.1617.01.2015 - 18.01.2015214.0000 %0.077 %*453.92
266151.0819.01.2015 - 19.01.2015114.0000 %0.077 %*204.17
147853.2220.01.2015 - 20.01.2015114.0000 %0.077 %*113.42
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями листопада 2014 року складає 44967,70 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
4402983.6115.01.2015 - 20.01.2015614.0000 %0.077 %*20265.79
4289161.9221.01.2015 - 21.01.2015114.0000 %0.077 %*3290.32
4166075.5122.01.2015 - 22.01.2015114.0000 %0.077 %*3195.89
4100826.2523.01.2015 - 25.01.2015314.0000 %0.077 %*9437.52
3966715.9726.01.2015 - 26.01.2015114.0000 %0.077 %*3042.96
3836173.5627.01.2015 - 27.01.2015114.0000 %0.077 %*2942.82
3730385.6228.01.2015 - 28.01.2015114.0000 %0.077 %*2861.67
3618533.1829.01.2015 - 29.01.2015114.0000 %0.077 %*2775.86
3525803.6630.01.2015 - 01.02.2015314.0000 %0.077 %*8114.18
Таким чином, загальна сума пені за зобовязаннями грудня 2014 року складає 55924,01 грн.

Натомість, вирішуючи даний спір, місцевий господарський суд залишив зазначені обставини поза увагою, що призвело до прийняття неправильного рішення, а тому рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.2016р. у справі №902/1615/15 в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача 154 077,77 грн. пені, 17 439,94 грн. 3% річних, 191 999,56 грн. втрат від інфляції підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цій частині. При цьому, в решті вимог суд першої інстанції відмовив правомірно.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу приписів статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.2016р. у справі №902/1615/15 задоволити частково.

2. Рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні з комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 154 077,77 грн. пені, 17 439,94 грн. 3% річних, 191 999,56 грн. втрат від інфляції та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову. Стягнути з комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, буд.13, ) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) 154 077,77 грн. пені, 17 439,94 грн. 3% річних, 191 999,56 грн. втрат від інфляції.

3. В решті рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.2016р. у справі №902/1615/15 залишити без змін.

4. Доручити господарському суду Вінницької області видачу відповідного наказу.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

6. Справу повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.