ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2016 р.Справа № 921/371/16-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Цимбалюк І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", м. Тернопіль, вул.С.Крушельницької,18, оф.105/16

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №131 від 15.07.2016 року.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою № 23 від 22.06.2016 року (вх. № 411 від 29.06.2016 року) Дочірнє підприємство "Сервіс ТЕТ" Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" м. Тернопіль про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркомунсервіс" м. Тернопіль 117072,73 грн. боргу згідно Договорів; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договорами: №10/15с/28; №10/15п/3; №10/15п/6; №10/15п/4; №10/15п/4; Договором про відшкодування вартості води; Договором №12/15с/7.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір №10/15е/28 від 30.10.2015 року; Додаток №1 до Договору №10/15е/28 від 30.10.205 року; Договір №10/15п/3 від 30.10.2015 року; Договір №10/15п/6 від 30.10.2015 року; Договір №10/15п/4 про користування оглядовою канавою від 30.10.2015 року; Договір №10/15п/5 про встановлення сервітуту від 30.10.2015 року; Договір про відшкодування вартості використаної води від 30.10.2015 року; Договір про зберігання транспортних засобів у гаражі виробничого приміщення №12/15с/7 від 14.12.2015 року; Карточку рахунку: 36.1.1. : партнери ТОВ "Теркомуналсервіс" за 01.11.15-01.06.16 Сервіс ТЕТ; Рахунки; інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 11, 16, 526,530, 610-612, 629 ЦК України ; статті 173,174,193 Господарського кодексу України , статті 1,54-57 ГПК України .

Ухвалою господарського суду від 01 липня 2016 року порушено провадження у справі № 921/ 371/16-г/10 та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 45 хвилин 19 липня 2015 року.

Ухвала господарського суду від 19 липня 2016 року про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі за адресами, вказаними у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні 19.07.2016 року було оголошено перерву до 10 год. 10 хв. 02 серпня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання 02 серпня 2016 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

29 липня 2016 року від позивача на адресу суду поступило Клопотання про зменшення розміру позовних вимог №31 від 29.07.2016 року, в якому позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог віднявши від ціни позову у розмірі 117 072,73 грн. суму проведеної оплати у розмірі 19 551,79 грн.

Також, від позивача поступило Спростування відзиву ТОВ "Теркомуналсервіс" №30 від 29.07.2016 року, в якому позивач наведені у відзиві заперечення такими, що не відповідають дійсним фактам та спрямовані на уникнення відповідальності за порушення господарського зобов'язання.

В судове засідання 02 серпня 2016 року представник відповідача прибув.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15 год. 20 хв. 16 серпня 2016 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3. Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак