УХВАЛА

21.09.2016№ 910/16179/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА

БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальність "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-

ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ"

про стягнення 228 781,94 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Палюга О.В. за довіреністю № 1730/К01-21.2 від 06.09.2016 р.;

від відповідача: Бернацька В.М. за довіреністю від 17.01.2016 р.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення 239 678,68 грн., з яких 201 657,16 грн. основного боргу, 28 961,28 грн. пені, 6 640,36 грн. інфляційних втрат, 2 419,88 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 р. порушено провадження у справі № 910/16179/16, її розгляд призначено на 21.09.2016 р.

20.09.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.09.2016 р. подав заяву про зменшення розміру позовних в частині стягнення основного боргу в сумі 190 760,42 грн.

Судом прийнято до розгляду подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

В судовому засіданні 21.09.2016 р. представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 21.09.2016 р. заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як зазначив Вищий господарський суд України у постанові від 10.02.2015 р. у справі № 904/4634/14, досліджуючи умови мирової угоди, суд повинен виходити з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав:

- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства;

- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Суд відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо:

а) мирова угода не відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод;.

б) мирову угоду підписано представником, який не має на це повноважень;

в) мирова угода містить умови, які виходять за межі предмета спору;

г) мирова угода не містить відомостей про умови, розмір і строки виконання зобов'язання сторін;

д) мирова угода стосується осіб, які не є сторонами спору.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди від 20.09.2016 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що подану на затвердження суду мирову угоду від 20.09.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» підписано Генеральним директором ОСОБА_4, а від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» Генеральним директором ОСОБА_5, тобто повноважними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 20.09.2016 р. у справі № 910/16179/16.

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі № 910/16179/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 вересня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» (надалі іменується «Кредитор»), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест», в особі генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, що далі по тексту іменований «Боржник», з другої Сторони, та які надалі спільно іменуватимуться «Сторони», виходячи із взаємного прагнення сторін до врегулювання господарського спору, йдучи на взаємні поступки уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що за станом на дату підписання цієї Мирової угоди Боржник має заборгованість перед Кредитором щодо оплати робіт за договором підряду № БТБ-С-47 від 30.11.2014 р. в розмірі 190 760,42 грн. (сто дев'яносто тисяч сімсот шістдесят гривень 42 коп.), в т.ч. ПДВ. За позовною заявою по справі № 910/16179/16, Кредитор просить стягнути з Боржника суму основного боргу - 190 760,42 грн. (сто дев'яносто тисяч сімсот шістдесят гривень 42 коп.), судовий збір у розмірі 3 595,18 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 18 коп.), пеню у розмірі 28 961,28 грн. (двадцять віліс тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 28 коп.), 3% річних у розмірі 2 419,88 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 88 коп.), інфляційних у розмірі 6 640,36 грн. (шість тисяч шістсот сорок гривень 36 коп.).

2. Сторони дійшли згоди, що Боржник оплатить кредитору суму основного боргу - 190 760,42 грн. (сто дев'яносто тисяч сімсот шістдесят гривень 42 коп.) в т.ч. ПДВ не пізніше 21 вересня 2016 р.

3. Боржник зобов'язується відшкодувати кредитору судовий збір у розмірі 3 595,18 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 18 коп. в т.ч. ПДВ протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання даної мирової угоди.

4. Кредитор підтверджує, що в разі оплати Боржником основного боргу та судового збору в повному обсязі у встановлені строки, Кредитор відмовляється від інших нарахувань по судовій справі № 910/16179/16, а саме: пені у розмірі 28 961,28 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 28 коп.), 3% річних у розмірі 2 419,88 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 88 коп.), інфляційних в розмірі 6 640,36 грн. (шість тисяч шістсот сорок гривень 36 коп. та не буде стягувати ці кошти з боржника ніяким чином.

В разі несплати Боржником основного боргу та судового збору в повному обсязі у встановлені строки, Боржник зобов'язується сплатити Кредиторові пеню у розмірі 28 961,28 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одну гривню 28 коп.), 3% річних у розмірі 2 419,88 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 88 коп.), інфляційних в розмірі 6 640,36 грн. (шість тисяч шістсот сорок гривень 36 коп.).

5. Сплата грошових коштів у розмірах та у строк, які вказані у пунктах 2, 3 цієї Мирової угоди, здійснюється Боржником у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів Кредиторові.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками Сторін.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена у добровільному порядку і що ні в процесі її укладання, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

8. Кредитор підтверджує, що з моменту виконання Боржником умов п.п. 2, 3 даної угоди, він не має ніяких грошових претензій до боржника.

9. Дана Мирова угода укладена Сторонами у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін.

10. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Кредитор: ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» Юридична адреса: 07300, м. Вишгород, Київська обл., вул. Шкільна, 4 Код за Генеральний директор ________________В.В. ОСОБА_4Боржник: ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРБУДІНВЕСТ» Адреса: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, 2 Генеральний директор ____________________ОСОБА_5

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шкільна, будинок 4; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальність "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" (03035, м. Київ, площа Солом'янська, будинок 2; ).

3. Провадження у справі № 910/16179/16 припинити.

Суддя М.Є. Літвінова