ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ

ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

21.09.2016 № 905/2449/16

За заявою кредиторів (заявників) РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, Приватного підприємства ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м.Дніпропетровськ, Приватного підприємства МЕТ-АЛ, м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м.Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м.Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м.Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м.Харків, ОСОБА_2 акціонерного товариства НОРД, м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с.Ставчани, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ, м.Запоріжжя, Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с.Дубовий Гай, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не зявились

від боржника: ОСОБА_3 - за довіреністю

До господарського суду Донецької області 16.08.2016р. надійшла заява РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, Приватного підприємства ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м.Дніпропетровськ, Приватного підприємства МЕТ-АЛ, м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м.Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МЕРИН, м.Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м.Харків, ОСОБА_2 акціонерного товариства НОРД, м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м. Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ, м.Запоріжжя, Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с.Дубовий Гай, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на підставі ст.ст.9- 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 11.05.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №183 від 08.02.2013; поштова адреса: вул. Соборна, 25, м. Вінниця, Україна, 21050).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ та призначено проведення підготовчого засідання на 05.09.2016р.; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобовязано надати протягом трьох днів з дня отримання ухвали заяву згоду на участь у справі; кредиторів (заявників) - додаткові документи; боржника - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1, зобовязано надати суду розрахунок кредиторських вимог на суму 1431704,64грн. та докази часткового погашення заборгованості боржником у добровільному порядку після відкриття виконавчого провадження (15.05.2015р.); ТОВ ВКФ ГАРМОНІЯ та ДП ОВУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСЬВО - розрахунок кредиторських вимог у відповідності з наданими документами; боржника - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

29.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява-згода арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі №905/2449/16 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ.

31.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ про відкладення проведення підготовчого засідання на більш пізній строк.

01.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення його в якості арбітражного керуючого у справі №905/2449/16 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ.

02.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі ТОВ, м.Харків, ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м. Дніпропетровськ, ПП МЕТ-АЛ, м. Запоріжжя, ТОВ ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м. Рівне, ТОВ ЕСКАДА-М, м.Рівне, ТОВ АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м. Київ, ТОВ КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м.Одеса, ТОВ ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м. Харків, ПАТ НОРД, м. Краматорськ, ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м. Луганськ, ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани, ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ, м. Запоріжжя, ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай, ТОВ УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ про перенесення підготовчого засідання, призначеного на 05.09.2016р., на один тиждень, у звязку з проведенням переговорів щодо можливості погашення боржником існуючої заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2016р., у звязку з клопотанням кредиторів та боржника про відкладення розгляду справи, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд заяви про порушення справи про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ відкладено на 12.09.2016р.; ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1 зобовязано надати суду розрахунок кредиторських вимог на суму 1431704,64грн. та докази часткового погашення заборгованості боржником у добровільному порядку після відкриття виконавчого провадження (15.05.2015р.); ТОВ ВКФ ГАРМОНІЯ та ДП ОВУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСЬВО - розрахунок кредиторських вимог у відповідності з наданими документами; боржника - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.09.2016р. до господарського суду надійшов відзив ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ №17/861 від 06.09.2016р. на заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами.

12.09.2016р. представником боржника до суду надані письмові доповнення №17/875 від 09.09.2016р. (з додатками) до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, у яких боржник повідомляє, що 08.09.2016р. ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ була сплачена частина заборгованості перед кредиторами, а саме у сумі 697509,46грн., а також посилаючись на намір у найближчі дні погасити заборгованість, що залишилась, просить суд відкласти підготовче засідання на більш пізній строк.

Також, 12.09.2016р. до господарського суду надійшло спільне клопотання ініціюючих кредиторів (заявників) про перенесення підготовчого засідання, призначеного на 12.09.2016р., на один тиждень, у звязку з проведенням переговорів щодо можливості погашення боржником існуючої заборгованості, а також з метою надання документів, витребуваних від певних кредиторів ухвалою суду від 22.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2016р. у звязку з клопотанням кредиторів та боржника про відкладення розгляду справи, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд заяви про порушення справи про банкрутство відкладено на 21.09.2016р.; кредиторів - ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1, ТОВ ВКФ ГАРМОНІЯ та ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО зобовязано виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 05.09.2012р.; боржника - належним чином засвідчені копії платіжних доручень від 08.09.2016р. №243 та №248.

21.09.2016р. до суду від представника боржника надійшли письмові доповнення №17/911 від 20.09.2016р. (з додатками) до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

Також, 21.09.2016р. до суду від ініціюючих кредиторів (заявників) РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у Формі ТОВ м. Харків, ПП «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН» м. Дніпропетровськ, ПП «МЕТ-АЛ» м.Запоріжжя, ТОВ «ГІДРАВЛІК ЦЕНТР» м. Рівне, ТОВ «ЕСКАДА-М» м. Рівне, ТОВ «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС» м. Київ, ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТИЗ МАРИН» м. Одеса, ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ» м. Харків, ПАТ «НОРД» м. Краматорськ, ТОВ «ОНІКС ТРАНСЛАЙН» м. Луганськ, ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-1» с. Ставчани, ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГАРМОНІЯ» м. Запоріжжя, ДП «ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» с. Дубовий Гай, ТОВ «УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ» м. Київ надійшла заява №20.01.2016р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПАТ «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м. Краматорськ.

В судове засідання 21.09.2016р. уповноважені представники кредиторів не зявилися; про місце, час та дату підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з приписами ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011р., зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні 21.09.2016р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецької області, додані до неї документи заслухавши пояснення та доводи присутнього представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитори (заявники) РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків, Приватне підприємство ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м. Дніпропетровськ, Приватне підприємство МЕТ-АЛ м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М м. Рівне, Товариство з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м. Одеса, Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м. Харків, Публічне акціонерне товариство НОРД м. Краматорськ, Товариство з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН м. Луганськ, Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани, Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя, Державне підприємство ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай, Товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ м. Київ, просять суд порушити справу про банкрутство, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ у загальній сумі 3577713,31грн. (3508320,73грн. основний борг; 69392,58грн. пеня), з яких:

1. 283194,41грн. заборгованість перед РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків;

2. 132659,97грн. заборгованість перед Приватним підприємство «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м. Дніпропетровськ;

3. 26284,81грн. заборгованість перед Приватним підприємством МЕТ-АЛ м.Запоріжжя;

4. 94634,16грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне;

5. 155548,56грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М м. Рівне;

6. 133420,75грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ;

7. 61654,45грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м. Одеса;

8. 277620,21грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м. Харків;

9. 414816,75грн. заборгованість перед ОСОБА_2 акціонерним товариством НОРД м. Краматорськ;

10. 230014,46грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН м. Луганськ;

11. 1431704,64грн. заборгованість перед ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани;

12. 30854,48грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя;

13. 151827,62грн. заборгованість перед Державним підприємством ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай;

14. 153478,04грн. заборгованість перед УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ м. Київ.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Харків в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі №14/275 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків стягнуто заборгованість у загальному розмірі 570819,09грн., з яких: 490367,60грн. основний борг; 34325,73грн. пеня; 7053,23грн. 3% річних; 33205,37грн. інфляційні витрати; 5649,52грн. .державне мито та 217,64грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.01.2012р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 17.01.2012р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ Донецької області на користь РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків заборгованості на загальну суму 570819,09грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. у справі №14/275 відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. на один рік з дня оголошення даної ухвали.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 287624,68грн., яка зарахована в рахунок повного погашення пені у розмірі 34325,73грн. та частини основного боргу.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 283194,41грн. (основний борг).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р., копія наказу господарського суду Донецької області від 03.01.2012р., копія ухвали господарського суду від 23.09.2013р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Приватне підприємство ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м. Дніпропетровськ в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі №908/1094/15-г з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Приватного підприємства ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м. Дніпропетровськ стягнуто заборгованість у загальному розмірі 213487,31грн., з яких: 150780,16грн. основний борг; 4992,12грн. 3% річних; 27475,03грн. інфляційні витрати; 26053,98грн. пеня; 4186,02грн. судові витрати.

05.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 20.05.2015р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ Донецької області на користь Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м. Дніпропетровськ заборгованості на загальну суму 213487,31грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2015р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 4827,34грн., яка зарахована в рахунок частково погашення пені у розмірі 26053,98грн.

Крім того, боржником в добровільному порядку було погашено заборгованість у суму 76000,00грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Приватним підприємством ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН, м.Дніпропетровськ з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 132659,97грн., з яких: 111433.33грн. основний борг; 21226,64грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р., копія наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Приватне підприємство МЕТ-АЛ, м.Запоріжжя в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. по справі №908/442/15-г з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Приватного підприємства МЕТ-АЛ, м. Запоріжжя стягнуто заборгованість у загальному розмірі 26551,62грн., з яких: 20657,34грн. основний борг; 1217,57грн. пеня; 141,90грн. 3% річних; 877,17грн. інфляційні витрати; 1746,12грн. витрати по сплаті судового збору; 1911,46грн. витрати на оплату послуг адвоката.

24.03.2015р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 08.05.2015р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ Донецької області на користь Приватного підприємства МЕТ-АЛ, м. Запоріжжя заборгованості на загальну суму 26551,62грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 266,81грн., яка зарахована в рахунок частково погашення пені у розмірі 1217,57грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутствозаборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Приватним підприємством МЕТ-АЛ, м. Запоріжжя, з урахуванням часткового виконання судового рішення, складає 26284,81грн., з яких: 25334,05грн. основний борг; 950,76грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р., копія наказу господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м. Рівне в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2015р. по справі №905/277/15 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м. Рівне стягнуто заборгованість у загальному розмірі 94634,16грн., з яких: 63441,89грн. основний борг; 125,74грн. пеня; 1115,88грн. 3% річних; 27850,99грн. інфляційні витрати; 2099,66грн. судові витрати.

04.01.2016р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 16.02.2016р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м. Рівне заборгованості на загальну суму 94634,16грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР, м. Рівне погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 94634,16грн. (94508,42грн. - основний борг; 125,74грн. - пеня).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2015р., копія наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2014р. по справі №905/4402/13 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне стягнуто заборгованість у загальному розмірі 87847,14грн., з яких: 81630,88грн. основний борг; 5159,07грн. пеня; 1057,19грн. 3% річних.

08.01.2014р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 10.03.2016р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне заборгованості на загальну суму 87847,14грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/283/16 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м.Рівне стягнуто заборгованість у загальному розмірі 67701,42грн., з яких: 5508,41грн. 3% річних; 60815,01грн. інфляцію; 1378,00грн. судовий збір.

14.03.2016р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 14.04.2016р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне заборгованості на загальну суму 67701,42грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М, м. Рівне погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 155548,56грн.. з яких: 150389,49грн. основний борг; 5159,07грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копії рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014р. по справі №905/4402/13 та від 01.03.2016р. по справі №905/283/16, копії наказів господарського суду від 08.05.2014р. та від 14.03.2016р., копії постанов ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м. Київ в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. по справі №5006/40/62/2012 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИСТІК ЛОГІСТІКС, м. Київ стягнуто заборгованість у загальному розмірі 135912,49грн., з яких: 128345,58грн. основний борг; 5000,00грн. витрати на оплату послуг адвоката; 2566,91грн. судовий збір.

03.09.2013р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 25.09.2013р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м. Київ заборгованості на загальну суму 135912,49грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 2491,74грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС, м. Київ з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 133420,75грн. (основний борг)..

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2013р., копія наказу господарського суду від 03.09.2013р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м. Одеса в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.03.2013р. по справі №5006/14/153/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарськогоо суду від 24.04.2014р., з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м. Одеса стягнуто заборгованість у загальному розмірі 71150,17грн., з яких: 66099,98грн. основний борг; 3440,69грн. пеня; 1609.50грн. судовий збір.

17.05.2013р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 01.06.2013р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м. Одеса заборгованості на загальну суму 71150,17грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2013р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 9494,72грн., яка зарахована в рахунок повного погашення пені у розмірі 3440,69грн. та частини основного боргу.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН, м. Одеса з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 61654,45грн. (основний борг).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2013р., копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2014р., копія наказу господарського суду Донецької області від 17.05.2013р., та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м. Харків в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2013р. по справі №5006/16/26/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м. Харків стягнуто: 221000,00грн. основний борг; 40001,00грн. інфляційні витрати; 16619,21грн. 3% річних; 5552,40грн. судові витрати.

29.01.2013р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 21.11.2013р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м. Харків заборгованості на загальну суму 277620,21грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ, м. Харків погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 277620,21грн. (основний борг).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2013р., копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013р., копія наказу господарського суду Донецької області від 29.01.2013р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Публічне акціонерне товариство НОРД, м. Краматорськ в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2011р. по справі №22/19, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2011р. з Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Акціонерного товариства НОРД, м. Донецьк в особі філії Міні-машинобудівний завод, м. Донецьк стягнуто: заборгованість у загальному розмірі 414816,75грн., з яких: 323760,00грн. основний борг; 49101,07грн. інфляційні витрати; 16215,11грн. 3% річних; 21402,82грн. пеня; 4104.79грн. державне мито та 232,96грн. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу..

11.02.2011р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 03.08.2011р. відкрите виконавче провадження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Акціонерного товариства НОРД, м. Донецьк в особі філії Міні-машинобудівний завод, м. Донецьк заборгованості на загальну суму 414816,75грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Акціонерним товариством НОРД, м.Донецьк в особі філії Міні-машинобудівний завод, м. Донецьк погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 414816,75грн., з яких: 393413,93грн. основний борг; 21402,82грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2011р., копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2011р., копія наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2011р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м. Луганськ в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2015р. по справі №922/5847/14 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН , м. Луганськ стягнуто заборгованість у загальному розмірі 235335,84грн., з яких: 230721,41грн. основний борг; 4614,43грн. судовий збір.

06.03.2015р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 24.04.2015р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м. Луганськ заборгованості на загальну суму 235335,84грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2015р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 5321,38грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН , м. Луганськ з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 230014,46грн. (основний борг).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2015р., копія наказу господарського суду Донецької області від 06.03.2015р., та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. по справі №905/3818/13 затверджено мирову угоду., відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани складає 4092015,75грн.

Боржником було сплачено частину заборгованості у розмірі 1360311,11грн.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 15.05.2015р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани заборгованості на суму 2731704,64грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с. Ставчани, з урахуванням добровільного погашення боржником частини заборгованості, складає 1431704,64грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: ухвала господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. та копія постанова ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ ГАРМОНІЯ, м. Запоріжжя в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. по справі №5006/6/125/2012 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ ГАРМОНІЯ, м. Запоріжжя стягнуто заборгованість у загальному розмірі 35968,09грн., з яких: 31500,00грн. основний борг; 2331,00грн. пеня; 542,21грн. 3% річних; 1594,88грн. судовий збір.

23.04.2013р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 17.05.2013р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ ГАРМОНІЯ, м. Запоріжжя заборгованості на загальну суму 35968,09грн.

В ході виконавчого провадження частково виконано рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. шляхом стягнення на користь кредитора заборгованості на суму 5113,61грн., яка зарахована в рахунок повного погашення пені у розмірі 2331,00грн., судових витрат, стягнутих рішенням суду у позовному провадженні, в розмірі 1594,88грн. та частково основної заборгованості в сумі 1187,73грн.

На дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ ГАРМОНІЯ, м. Запоріжжя з урахуванням часткового виконання судового рішення складає 30854,48грн. (основний борг).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2013р., копія наказу господарського суду Донецької області від 23.04.2013р., та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Державне підприємство ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2011р. по справі №6/214 з Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай стягнуто заборгованість у загальному розмірі 137942,65грн., з яких: 136324,31грн. основний борг; 1363,24грн. державне мито та 255,10грн. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011р. по справі №6/214 скасовано частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай заборгованість у загальному розмірі 151827,62грн., з яких: 136324,31грн. основний борг; 13722,07грн. - пеня; 1500,46грн. державне мито та 280,78грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.06.2011р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 23.06.2011р. відкрите виконавче провадження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай заборгованості на загальну суму 151827,62грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість Відкритого акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Державним підприємством ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО, с. Дубовий Гай погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 151827,62грн., з яких: 138105,55грн. основний борг; 13722,07грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011р., копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2011р., копія наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2011р. та копія постанови ВДВС.

· Згідно відомостей, вказаних в заяві кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ в обгрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.12.2014р. по справі №905/3520/14-908/4574/14 з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ стягнуто заборгованість у загальному розмірі 153478,04грн., з яких: 138000,00грн. основний борг; 6805.48грн. пеня; 4165,98грн. інфляційні витрати; 1497,21грн. 3% річних; 3009,37грн. судові витрати.

12.01.2015р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Постановою ВДВС Краматорського МУЮ від 20.08.2015р. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ заборгованості на загальну суму 153478,04грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ погашена не була та станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 153478,04грн., з яких: 146672,56грн. основний борг; 6805,48грн. пеня.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2015р., копія наказу господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. та копія постанови ВДВС.

У відзиві ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ №17/861 від 06.09.2016р. на заяву про порушення справи про банкрутство зазначено, що кредиторами у заяві про порушення справи про банкрутство не враховані наступні оплати: ТОВ ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ у сумі 11252,15грн.; ТОВ НОРД у сумі 44756,83грн. та 1000000,00грн.; ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО сумі 20262,96грн.; ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1 у сумі 1431704,64грн. (виконавче провадження припинено у звязку з повною сплатою боргу), що загалом становить 1607976,56грн.

У письмових доповненнях №17/875 від 09.09.2016р. до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, боржник повідомив суд, що 08.09.2016р. ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ була сплачена частина заборгованості перед кредиторами, а саме у сумі 822843,41грн.

Спільним клопотанням ініціюючих кредиторів (заявників), наданим до суду 12.09.2016р. кредитори підтвердили часткове погашення станом на 09.09.2016р. існуючої заборгованості перед наступними кредиторами: РБП МОСТОКРАН-1 у формі ТОВ на суму 118566,67грн.; ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН на суму 111433,33грн.; ПП МЕТ-АЛ на суму 25334,05грн.; ТОВ ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР на суму 94508,42грн.; ТОВ ЕСКАДА-М на суму 152146,43грн.; ТОВ АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС на суму 128345,58грн.; ТОВ КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН на суму 61654,45грн.; ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ на 30854,48грн.; ТОВ УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ на суму 1000000,00грн., що загалом становить 822843,41грн.

У письмових доповненнях №17/911 від 20.09.2016р. до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, боржник просить суд відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м. Краматорськ на підставі ч.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що у період з 08.09.2016р по 16.09.2016р. Публічне акціонерне товариство ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ перерахувало кредиторам ще частину заборгованості в сумі 1528836,15грн., у звязку з чим сума безспірних вимог кредиторів становить 408389,93грн., що є менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до наявних матеріалів справи та усних пояснень присутнього в судовому засіданні представника боржника, боржник Публічне акціонерне товариство ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м. Краматорськ станом на дату слухання справи у підготовчому засіданні 21.09.2016р. додатково сплатив заборгованість перед кредиторами, а саме:

- РБП МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків на суму 118566,67грн., що підтверджується платіжним дорученням №241 від 08.09.2016р.;

- ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м. Дніпропетровськ на суму 111433,33грн., що підтверджується платіжним дорученням №240 від 08.09.2016р.;

- ПП МЕТ-АЛ м. Запоріжжя на суму 25334,05грн., що підтверджується платіжним дорученням №243 від 08.09.2016р.;

- ТОВ ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне на суму 94508,42грн., що підтверджується платіжними дорученнями №237 від 08.09.2016р. на суму 67701,42грн. та №238 від 08.09.2016р. на суму 84445,01грн. ;

- ТОВ ЕСКАДА-М м. Рівне на суму 152146,43грн., що підтверджується платіжними дорученнями №237 від 08.09.2016р. на суму 67701,42грн. та №238 від 08.09.2016р. на суму 84445,01грн.;

- ТОВ АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ на суму 128345,58грн., що підтверджується платіжним дорученням №242 від 08.09.2016р.;

- ТОВ КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м. Одеса на суму 61654,45грн., що підтверджується платіжним дорученням №236 від 08.09.2016р.;

- ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя на суму 30854,58грн., що підтверджується платіжним дорученням №235 від 08.09.2016р.;

- ТОВ УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ на суму 138000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №248 від 08.09.2016р. на суму 100000,00грн. та №406 від 14.09.2016р. на суму 38000,00грн.;

- ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай на суму 131564,66грн., що підтверджується платіжним дорученням №278 від 14.09.2016р.;

- ПАТ НОРД м. Краматорськ на суму 370059.92грн., що підтверджується платіжними дорученнями №342 від 31.01.2012р. на суму 100000,00грн. та №279 від 16.09.2016р. на суму 270059,92грн.;

- ТОВ ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м. Харків на суму 266368г,06рн., що підтверджується платіжними дорученнями №249 від 13.09.2016р. на суму 180435,34грн. та №459 від 16.09.2016р. на суму 85932,72грн.;

- ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани на суму 4260000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2831 від 25.07.2013р., №2994 від 01.08.2013р., №3021 від 02.08.2013р., №5024 від 04.092013р., №5111 від 05.09.2013р., №5160 від 09.09.2013р., №5263 від 13.09.2013р., №5593 від 25.09.2013р., №5912 від 08.10.2013р., №5923 від 09.10.2013р., №6008 від 10.10.2013р., №5989 від 15.10.2013р., №75233 від 14.02.2014р., №75252 від 17.02.2014р., №75302 від 18.02.2014р., №75420 від 21.02.2014р., №76022 від 25.02.2014р., №76114 від 28.02.2014р., №79112 від 12.03.2014р., №801534 від 17.10.2014р., №801609 від 22.10.2014р., №801739 від 23.10.2014р., №801768 від 24.10.2014р., №614 від 18.11.2014р., №802136 від 27.03.2015р., №806624 від 30.12.2015р., №806640 від 30.12.2015р., №98517 від 28.07.2014р. №98719 від 04.08.2014р., №98750 від 05.08.2014р., №98787 від 06.08.2014р., №98798 від 07.08.2014р., №99806 від 03.09.2014р., №99847 від 04.09.2014р., №99875 від 08.09.2014р., №13235 від 03.06.2015р., №13962 від 09.07.2015р., №13963 від 09.07.2015р., №13964 від 09.07.2015р.

Кредитори у заяві про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м. Краматорськ, посилаючись на часткове погашення боржником заборгованості перед кредиторами, просять суд:

- залишити без розгляду спільну заяву від 15.08.2016р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ (), подану кредиторами РБП МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків, ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м. Дніпропетровськ, ПП МЕТ-АЛ м. Запоріжжя, ТОВ ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне, ТОВ ЕСКАДА-М м. Рівне, ТОВ АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ, ТОВ КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м. Одеса, ТОВ ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м. Харків, ПАТ НОРД м. Краматорськ, ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН м. Луганськ, ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани, ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя, ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай, ТОВ УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ;

- повернути ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м.Дніпропетровськ () з Державного бюджету України 13780,00грн. судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредиторів від 20.09.2016р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та залишення без розгляду спільної заяви кредиторів - РБП МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків, ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м. Дніпропетровськ, ПП МЕТ-АЛ м. Запоріжжя, ТОВ ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне, ТОВ ЕСКАДА-М м. Рівне, ТОВ АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ, ТОВ КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м.Одеса, ТОВ ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м. Харків, ПАТ НОРД м. Краматорськ, ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН м. Луганськ, ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани, ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя, ДП ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай, ТОВ УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ від 15.08.2016р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ ().

Питання щодо повернення ПП ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м.Дніпропетровськ судового збору у розмірі 13780,00грн вирішується ухвалою суду окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.5 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву кредиторів - РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Харків, Приватного підприємства ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м.Дніпропетровськ, Приватного підприємства МЕТ-АЛ м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М м.Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м.Одеса, Товариств з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м.Харків, ОСОБА_2 акціонерного товариства НОРД м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя, Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ від 20.09.2016р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ.

Залишити без розгляду спільну заяву кредиторів - РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МОСТОКРАН-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Харків, Приватного підприємства ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕТЬМАН м.Дніпропетровськ, Приватного підприємства МЕТ-АЛ м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРАВЛІК-ЦЕНТР м. Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКАДА-М м.Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТИЗ МАРИН м.Одеса, Товариств з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ м.Харків, ОСОБА_2 акціонерного товариства НОРД м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1 с. Ставчани, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ГАРМОНІЯ м. Запоріжжя, Державного підприємства ОВРУЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО с. Дубовий Гай, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ, м. Київ від 15.08.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м. Краматорськ шляхом заборони власнику (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Копію даної ухвали направити:

а) кредиторам;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

е) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

ж) органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя І.К. Чорненька

Суддя І.К. Чорненька