ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 915/953/16

м. Миколаїв

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Олімпійський», вул. Тюленіна, 50, с. Новогригорівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57121, .

Поштова адреса: вул. Московська, 54-а, м. Миколаїв, 54017.

про порушення справи про банкрутство боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський»

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від боржника: ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії.

встановив:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо вартості майна боржника юридичної особи щодо якого прийнятого рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязана звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами ст. 105, ч.3 ст.110, ст.111 ЦК України, норми яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (субєкта господарювання).

Особлива процедура, що передбачена ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Такі передумови полягають у наступному:

Прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою. Проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі переданого у заставу майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника. Аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України, а також повідомлення явних кредиторів персонально у письмовій формі про ліквідацію юридичної особи боржника (ч. 3 ст. 60 ГК України) з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі по податках, зборах (обов'язкових платежах). Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства - ч. 7 ст. 111 ЦК України та ч. 3 ст. 60 ГК України.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Справу про банкрутство боржника порушено 14.09.2016 за заявою голови ліквідаційної комісії боржника на підставі рішення загальних зборів боржника № 2 від 06.04.2016, прийнятого внаслідок недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів боржника.

Боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У відповідності до пункту 1.2. Статуту засновником кооперативу є громадянин України ОСОБА_2.

06.04.2016 засновником кооперативу «Прометей» було прийнято рішення про припинення юридичної особи СГВК «Олімпійський» та призначення ліквідатором ОСОБА_1.

На підставі ст. 105 Цивільного кодексу України державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про припинення юридичної особи боржника.

Розмір кредиторських вимог, визнаних боржником, складає 1154388,20 грн., у тому числі перед: ТОВ НВК «ІРЛЕН» в сумі 102307,07 грн., ПАТ «Аграрний фонд» в сумі 348488,21 грн., ФОП ОСОБА_3 в сумі 33958,04 грн., МПП Фірма «ЕРІДОН» в сумі 634 791,07 грн., ВД МОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 7657,42 грн, Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 15156,38 грн., ТОВ «Кворум-Нафта» в сумі 112725,01 грн.

У відповідності до наданого інвентаризаційного опису від 16.05.2016 комісією на чолу з ліквідатором встановлено, що на балансі СГВК «Олімпійський» знаходиться чотири обєкти нерухомого майна, що не перебувають у заставі, загальною вартістю 125 562,05 грн.

Ліквідатор вказує, що проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 30.06.2016 свідчить про недостатність у боржника оборотних та необоротних активів, для задоволення вимог кредиторів.

Проте суд не може погодитись з таким висновком з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ЦК України встановлено, у випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Вимога щодо оцінки майна боржника передбачена п. 22.2 Статуту СГВК Олімпійський.

Згідно з ч. 1 ст. 33 та ч. 2 ст. 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В матеріалах справи відсутні докази проведення ліквідатором незалежної оцінки майна боржника.

За таких обставин, ліквідатором не було дотримано вимог положень ч. 4 ст. 111 ЦК України, а визначені боржником дані про вартість майнових активів боржника не можна вважати достовірними.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

З огляду на наведені обставини суд не може вважати встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.11 ч. 1 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.11 ч. 1 ст. 83 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський» ().

2. Повернути зі Спеціального фонду Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський» (вул. Тюленіна, 50, с. Новогригорівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57121, ) судовий збір в сумі 13780,00 грн., сплачений згідно квитанції № 25 від 02.09.2016.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, Миколаївському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,142), Миколаївській райдержадміністрації Миколаївської області (державному реєстратору) (54036, м. Миколаїв, Одеське шосе, 18-а), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя О.В. Ткаченко