Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 906/739/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

За позовом: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Зарубинці, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)

про відшкодування грошових коштів в сумі 46240,41 грн. шляхом повернення

за участю представників сторін:

від позивача: Вальчук Л.В дов. №676 від 22.09.2016

від відповідача: ОСОБА_4 дов. №б/н від 07.09.2016; Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 01.08.2013

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) пред'явлено позов до відповідача ФОП ОСОБА_2 про відшкодування коштів в сумі 46 240, 41 грн. шляхом повернення.

Ухвалою від 28.07.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача та відповідач проти позову заперечують в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві. Зокрема, відповідач доводить, що виявлені в ході здійснення ревізії Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області порушення по об'єкту будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Верескова, 1 в с. Івниця Андрушівського р-ну Житомирської області, які викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р., не впливають на умови договірних відносин з позивачем та не можуть їх змінювати.

Оскільки доводи позову ґрунтуються виключно на Акті ревізії Державної фінансової інспекції в Житомирській області №06-03-09/003 від 28.04.2016р. ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013р. по 01.02.2016р., господарський суд ухвалює залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області, виходячи із змісту Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014р. №310, ч. 6 ст. 2 , ст. 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" № 2939-XII, Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 р. N550 , а також правової позиції ВСУ ( постанова від 10 грудня 2013 року в адміністративній справі 21-435а13, № в реєстрі судових рішень 36369562).

В ході вирішення спору сторони спору подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, який збігає 26.09.2016р., на наступних 15 календарних днів, тобто по 11.10.2016р. включно.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд ухвалює продовжити строк вирішення спору по 11.10.2016р. та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ).

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №906/739/16 по 11.10.2016р. включно.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "06" жовтня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Позивачу до дати засідання суду вчинити наступні процесуальні дії та надати в засідання суду:

- надіслати третій особі копію позовної заяви листом з описом вкладення , про що подати відповідні докази;

- письмове спростування заперечень відповідача проти позову.

6. Третій особі надати в засідання суду:

- письмову викладену позицію стосовно суті спору.

Ухвала в частині залучення третьої особи до участі у справі вступила в законну силу 22.09.16р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі Держ. фінанс. інспекції в Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12) рек. з повідомл.