ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2016 р. Справа № 923/942/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія", м. Херсон
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 17 309,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Небрат Л.П., уповн. представник, довіреність № 1-9/54 від 11.08.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 01.09.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 29.09.2016р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Сторони належним чином повідомлено судом про місце, дату та час розгляду справи, проте, відповідач або представник відповідача в судове засідання не прибули. Відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних від нього судом документів. Про причини вказаного відповідач суду не повідомив. Заяви або клопотання відповідача щодо судового засідання 29.09.2016р. не надходили.
На виконання вимог суду згідно з ухвалою про порушення справи від 01.09.2016р., від позивача, з супровідним листом, до матеріалів справи, надійшли докази направлення копії позовної заяви, з додатками до неї, за зареєстрованою в ЄДР станом на час подання позовної заяви до суду адресою відповідача. Також, з власної ініціативи позивача, з цим самим супровідним листом, до матеріалів справи надано копію акту опису й арешту майна відповідача за іншою адресою.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від відповідача таких документів, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" жовтня 2016 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 20.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позовну заяву, з доводами на обґрунтування своєї правової позиції у спорі;
- документальне підтвердження доводів відзиву;
- докази надсилання копії відзиву Позивачеві;
- докази сплати заявлених до стягнення 14 448,51 грн. інфляційних збитків (втрат) та 2861,4 грн. річних (3 %), у разі їх сплати, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов