УХВАЛА

26.09.2016№ 910/4889/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення), м. Київ, про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів господарського суду міста Києва від 21.07.2016,

у справі № 910/4889/16

за позовом Відділення

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Київпассервіс", м. Київ,

про виселення та стягнення 39 149,23 грн.,

за участю представників:

заявника - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Богданова О.В. (довіреність від 23.03.2016 №1/06-14/392),

ВСТАНОВИВ:

Відділення звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" (далі - Товариство) 32 836,21 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 24.03.2010 №5224 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (далі - Договір) та 6 313,02 грн. втрат від інфляції, а всього 39 149,23 грн.;

- виселення Товариства з орендовоного державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", та перебуває на балансі державного підприємства "Київпассервіс" (далі - Підприємство).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2016 зі справи № 910/4889/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 32 836,21 грн. заборгованості з орендної плати і 5 795,01 грн. втрат від інфляції; виселено Товариство з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі Підприємства; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 2 801,97 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.07.2016 на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва видано накази.

19.07.2016 Товариством подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 змінено; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 32 836,21 грн. заборгованості з орендної плати; виселено Товариство з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі державного підприємства "Київпассервіс"; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 2 801,97 грн. судового збору; стягнуто з Відділення на користь Товариства 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відділення 13.09.2016 подало суду заяву про визнання наказів господарського суду міста Києва від 21.07.2016 такими, що не підлягають виконанню (далі - Заява), мотивовану тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 змінено.

У зв'язку з цим Відділення просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню, накази господарського суду міста Києва від 21.07.2016 стосовно:

- стягнення з Товариства в доход державного бюджету України 32 836,21 грн. заборгованості з орендної плати і 5 795,01 грн. втрат від інфляції;

- виселення Товариства з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі Підприємства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016 розгляд Заяви призначено на 26.09.2016.

Представники Відділення та Товариства у судове засідання 26.09.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представник Підприємства не заперечив проти задоволення Заяви.

Відповідно до частин другої, третьої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що:

- 21.07.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 зі справи № 910/4889/16 було видано накази про: виселення Товариства з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі Підприємства; стягнення з Товариства в доход державного бюджету України 32 836,21 грн. заборгованості з орендної плати; 5 795,01 грн. втрат від інфляції та 2 801,97 грн. судового збору;

- постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 змінено; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 32 836,21 грн. заборгованості з орендної плати; виселено Товариство з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі державного підприємства "Київпассервіс"; стягнуто з Товариства в доход державного бюджету України 2 801,97 грн. судового збору; стягнуто з Відділення на користь Товариства 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Враховуючи, що рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016, на виконання якого 21.07.2016 було видано відповідні накази, змінено в апеляційному порядку, зокрема, відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства 5 795,01 грн. втрат від інфляції, то господарський суд міста Києва вважає за необхідне визнати накази господарського суду міста Києва від 21.07.2016, видані на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 у справі №910/4889/16, такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 86 та 117 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання наказів господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/4889/16 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 21.07.2016, виданий на виконання рішення господарського суду від 30.05.2016 у справі №910/4889/16, стосовно стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 13, літ. Б; ідентифікаційний код 34926028) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0011, КЕКД 22080300, призначення платежу - плата за оренду іншого державного майна) 32 836 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 21 коп. заборгованості з орендної плати і 5 795 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 01 коп. втрат від інфляції, таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 21.07.2016, виданий на виконання рішення господарського суду від 30.05.2016 у справі №910/4889/16, стосовно виселення товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 13, літ. Б; ідентифікаційний код 34926028) з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 8,5 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу "Київ", що перебуває на балансі державного підприємства "Київпассервіс" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15-А; ідентифікаційний код 33348385), таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко