УХВАЛА

26.09.2016№ 910/13539/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тиждень Моди" (далі - Товариство), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Академія Індустрії Моди" (далі - Академія), м. Одеса, та

Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба), м. Київ,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та визнання знака для товарів і послуг добре відомим

зі справи № 910/13539/16

за позовом Академії

до Служби, та

Товариства

про визнання недійсним свідоцтва України №116102 на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Академія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання повністю недійсним свідоцтва України №116102 на знак для товарів і послуг "FASHION WEEK", власником якого є Товариство;

- зобов'язання Служби внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг щодо визнання повністю недійсним свідоцтва України №116102 на знак для товарів і послуг "FASHION WEEK".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2016 порушено провадження у справі.

Товариство 26.09.2016 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій просило суд:

- визнати знак для товарів і послуг "FASHION WEEK" добре відомим в Україні відносно Товариства станом на 10.04.2008 щодо послуг 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) "організовування показів мод на рекламні потреби" та послуг 41 класу МКТП "організовування показів мод на розважальні потреби";

- зобов'язати Службу внести до бази даних "Відомості про добре відомі знаки в Україні" відомості про визнання знака для товарів і послуг "FASHION WEEK" добре відомим в Україні відносно Товариства станом на 10.04.2008 щодо послуг 35 і 41 класів МКТП;

- зобов'язати Службу здійснити публікацію про визнання знака для товарів і послуг "FASHION WEEK" добре відомим в Україні станом на 10.04.2008 для послуг 35 і 41 класів МКТП в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- заборонити Товариству використовувати позначення "ODESSA FASHION WEEK" у своїй господарській діяльності, в тому числі в рекламі, в мережі Інтернет та засобах масової інформації стосовно проведення показів мод.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним позовом, а Товариством дотримано всіх вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тиждень Моди" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Академія Індустрії Моди" та Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності та визнання знака для товарів і послуг добре відомим.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 24.10.2016 об 11 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Академія Індустрії Моди" та Державну службу інтелектуальної власності подати суду письмові відзиви на зустрічну позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; забезпечити надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "Тиждень Моди" копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; докази такого надіслання подати суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

24.10.16 о 11:20 год.