ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2016 р. справа № 908/1103/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:Зубченко І.В. Ломовцева Н.В., Радіонова О.О. Мартиненко О.О., довіреність №7/14 від 13.01.2016р. ОСОБА_7 довіреність №587 від 24.09.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Енергодар Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.06.2016р. (повний текст підписано 21.06.2016р.)
у справі№ 908/1103/16 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Енергодар Запорізької області
провитребування майна на суму 571327,28грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. (повний текст підписано 21.06.2016р.) у справі №908/1103/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Енергодар Запорізької області про витребування майна на суму 571327,28грн. задоволено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 не погодився з прийнятим рішенням та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Попков Д.О.) у справі №908/1103/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2016р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Радіонова О.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

27.09.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією було розглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 27.09.2016р. представник позивача просив рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з задоволенням клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 08.11.2016р. о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.Зобов'язати позивача до 04.11.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо підстав односторонньої відмови від договору оренди №1429/12 від 01.02.2012р. та відповідні докази надсилання такої відмови на адресу відповідача.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Н.В. Ломовцева

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 2 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС