Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2016 р. № 927/898/16

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 17 від 21.09.16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова", вул. Оболонська, 38/36, м.Київ 04071

В особі: Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова", вул. Ушинського 23, м.Чернігів,14014

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 15566,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8109,43грн. боргу, 6852,06грн. інфляційних, 605,32грн. річних.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копією документа є повне відтворення оригіналу такого документу. Тобто, відповідачу має бути надіслана копія позовної заяви за вихідним №17 від 21.09.2016, яка подана до господарського суду Чернігівської області.

Позивачем до позовної заяви №17 від 21.09.2016 в якості доказу направлення відповідачу - ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 07.09.2016 та опис вкладення у цінний лист від 07.09.2016 (адресовані ФОП ОСОБА_1.), які не можуть бути прийняті, як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви №17 від 21.09.2016 та доданих до неї документів виходячи з наступного.

Фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 07.09.2016 не можуть підтверджувати направлення адресату позовної заяви більш пізнішої реєстрації 21.09.2016.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду необхідно чітко визначити прізвище відповідача, оскільки в тексті позовної заяви та доданих до неї документах є розбіжності щодо прізвища відповідача, в яких значиться "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1". Окрім того, необхідно зазначити ідентифікаційний номер відповідача, відповідно до відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 38 арк.

Суддя Книш Н.Ю.