КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа №2/92

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016

у справі №2/92 (суддя Михайлюк С.І.)

за заявою Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист"

про відстрочення виконання рішення суду

за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Фонду Державного майна України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

2. Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму

та екскурсіях "Чернігівтурист"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача

Комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача 1

Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016 у справі №2/92 в задоволенні заяви Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Приватне Чернігівське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016 у справі №2/92 повністю. Прийняти нове рішення про задоволення заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2011 у справі №2/92 до 30.09.2016.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2016 справу №2/92 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Чорногуза М.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.08.2016 у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №2/92.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016 справу №2/92 передано для розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 продовжено строк вирішення спору у справі №2/92 на п'ятнадцять днів. Розгляд справи №2/92 відкладено на 21.09.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/4975/16 від 21.09.2016 враховуючи припинення повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Лобаня О.І. у зв'язку із звільненням у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №2/92.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями, справу №2/92 за апеляційною скаргою Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Шапрана В.В., Буравльова С.І.

Згідно з частиною другою статті 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного Чернігівського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Чернігівтурист" до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2016 р. о 13-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали у справі №2/92 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов