ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
28.09.16 г. Дело № 904/3736/16
По иску Частного акционерного общества "Украинская акционерная страховая компания "АСКА", г.Запорожье
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская компания "Элит-масло", ст.Тбилисская Краснодарский край Российская Федерация
о взыскании страхового возмещения в размере 26 898, 84 грн.
Судья Суховаров А.В.
от истца - не явился;
от ответчика - не явился.
Частное акционерное общество "Украинская акционерная страховая компания "АСКА"обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью" Кубанская компания "Элит-масло" страховое возмещение в размере 26 898, 84 грн.
Истец обосновывает свои исковые требования тем, что 31.08.2011 года в 08-00 ч. на автодороге Знаменка-Луганск-Изварено км 312, с. Дмитровка Днепропетровской области ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Хюндай», совершил столкновение с транспортным средством "Форд", причинив тем самым механические повреждения. Автомобиль "Форд" был застрахован истцом на основании договора страхования транспортных средств № 7421083 от 01.03.2011 года.
Данный случай был признан страховым и было выплачено страховое возмещение в размере 76 898,84 грн. МТСБУ 03.12.2013 года было возмещено истцу 50 000,00 грн. Таким образом, сумма, которая принадлежит возмещению ответчиком, составляет 26 898,84 грн.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.06.2016 года возбуждено производство по делу №904/3736/16 и назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 28.09.2016 года.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.06.2016 года, согласно ч.1 ст. 79 ХПК Украины, производство по делу № 904/3736/16 остановлено.
30.08.2016 года через канцелярию хозяйственного суда Днепропетровской области от Арбитражного суда Краснодарского края Российской Федерации поступило подтверждение о вручении документов по судебному поручению в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кубанская компания" Элит-масло ".
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 28.09.2016 года производство по делу возобновлено в связи с назначенным судебным заседанием на 28.09.2016 года в 12:00.
Представители сторон в судебное заседание не явились, истребованные судом документы не предоставили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ОСОБА_1 (352360, АДРЕСА_1) в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, так как ОСОБА_1 на момент совершения ДТП работал у ответчика.
В соответствии со статьей 27 ГПК Украины Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора.
Если суд при принятии искового заявления, совершении действий по подготовке дела к рассмотрению или при рассмотрении дела установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Согласно исковым материалам ОСОБА_1 находится на территории Российской Федерации.
Частью 1 ст. 125 ГПК Украины предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
При этом, согласно пункту 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008р. № 1092/5/54 (с измен. И доп.) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.
Согласно части 2 статьи 125 ГПК Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Согласно частиною 1 статьи 79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, а производство по делу подлежит приостоновлению.
Руководствуясь ст. 27, 77, 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Производство по делу приостановить до 30.01.2017 года.
2. Рассмотрение дела назначить в судебном заседании на 30.01.17 г. в 12 ч. 00 мин.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ОСОБА_1 (352360, АДРЕСА_1).
4. К заседанию представить:
- истцу - оригиналы приложенных к иску документов для осмотра, доказательства в обоснование исковых требований, документы, удостоверяющие правовой статус юридического лица, доверенность на представителя (заверенные копии документов к делу)
- ответчику - отзыв на иск, объяснение причин нарушения обязательств, доказательства уплаты долга и в подтверждение возражений на иск, если таковые имеются, документы, удостоверяющие правовой статус юридического лица, доверенность на представителя (заверенные копии документов к делу).
- третьему лицу - письменные возражения и объяснения на исковое заявление.
Суддя А.В. Суховаров