ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2016 р. Справа№ 914/1952/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Київ,
до відповідача 1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,
відповідача 2:Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання недійсним рішення виконавчого комітету ЛМР від 18.07.2008 р. №747; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,

Представники:
позивача:Борисенко Д.М. - представник (довіреність №187 від 29.12.2015 р.),
відповідача 1:Крупник П.В. - представник (довіреність від 20.05.2016 р.),
відповідача 2:Михальська - Гибрик І.М. - представник (довіреність від 14.09.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ЛМР від 18.07.2008 р. №747; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2016 р. Ухвалою суду від 07.09.2016 р. розгляд справи відкладався на 20.09.2016 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Представниками відповідачів клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підтримано.

Позивачем також подано в судове засідання від 07.09.2016 р. клопотання про заміну первісного відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району (вул. К.Левицького, буд. 67, м. Львів, 79017; ідентифікаційний код 19323326). Клопотання обґрунтовано тим, що спірне свідоцтво про право власності №ЛР0909 видавав саме Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району.

З огляду на те, що як вбачається із оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.07.2008 р. №747, саме Відділу приватизації державного житлового фонду Личаківського району доручено видачу оскаржуваного свідоцтва, суд задовольняє клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району.

Крім того, подав клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з поданим клопотанням просить витребувати у Львівського обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" свідоцтво про право власності №ЛР0909 від 25.07.2008 р.

Представниками відповідачів підтримано клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до положень частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи задовольнити клопотання позивача про витребування у Львівського обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" свідоцтва про право власності №ЛР0909 від 25.07.2008 р.

В судове засідання представник відповідача 1 з'явився, відзиву на позов не подав.

В судове засідання представник відповідача 2 з'явився, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку заміною неналежного відповідача, необхідністю з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.16 до 14:00 (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Замінити первісного відповідача - Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, належним відповідачем - Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району (79017, м. Львів, вул. К. Левицького, буд. 67).

3. Витребувати у Львівського обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інвентаризаційну справу на будівлі та споруди майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 111, в тому числі гуртожиток (літ. А-1), Лабораторно-камеральний корпус (літ. А-4).

4. Зобов'язати Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності №ЛР0909 від 25.07.2008 р., яке посвідчує право власності на будівлі та споруди майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 111, для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача у строк до 11.10.2016 року:

5.1 Надати суду правовстановлюючі документи на будівлі та споруди майнового комплексу за адресою: м. Львів, вул. Зелена, №111.

5.2 Надати суду свідоцтво про право власності №ЛР0909 від 25.08.2008 р.

5.3 Надіслати Відділу приватизації державного житлового фонду Личаківського району позовну заяву з додатками, докази надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів у строк до 11.10.2016 року:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

6.3. Надати суду правовстановлюючі документи на будівлі та споруди майнового комплексу за адресою: м. Львів, вул. Зелена, №111.

6.4. Надати суду свідоцтво про право власності №ЛР0909 від 25.08.2008 р.

6.5. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.