КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2016 р. Справа №910/14/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016

у справі № 910/14/16

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року

по справі № 910/14/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон"

про стягнення 195 909,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/14/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" на користь приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" 82 068 грн. 74 коп. - основного боргу, 9598 грн. 71 коп. - пені, 4026 грн. 87 коп. - 3% річних, 56 339 грн. 53 коп. - інфляційних втрат та 2280 грн. 52 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Каргон" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовну заяву приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" про стягнення заборгованості за договорами підряду та стягнути 82 068 грн. 74 коп. - основного боргу, 9 598 грн. 71 коп. - пені, 4 025 грн. 17 коп. - 3 % річних та 44 609 грн. 18 коп. - інфляційних втрат. Крім того, скаржник просив відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/14/16 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/14/16 скасовано частково в частині стягнення 56 339,53 грн. інфляційних втрат. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/14/16 в новій редакції:

" 1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" (03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99, оф. 104; ) на користь приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 206, оф. 197А; ) 82 068 грн. 74 коп. - основного боргу, 9598 грн. 71 коп. - пені, 4026 грн. 87 коп. - 3% річних, 43827 грн. 39 коп. - інфляційні втрати та 2 092 грн. 79 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.".

Стягнуто з приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 206, оф. 197А; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" (03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99, оф. 104; ) 930 грн. 70 коп. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

На адресу Київського апеляційного господарського суду від приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" надійшла заява про виправлення описки в зазначеній постанові Київського апеляційного господарського суду.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення як вступної та резолютивної частини постанови, так і повного тексту постанови по справі № 910/14/16 з технічних причин була допущена описка, а саме: невірно зазначено місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон" - замість «01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 40-А» було надруковано «03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99, оф. 104». Так, з копії виписки з ЄДРПОУ вбачається, що місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Каргон": 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 40-А.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою виправлення допущеної описки, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємства "Коралл-ТВ Плюс" про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі № 910/14/16- задовольнити.

2. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі № 910/14/16 описку шляхом внесення відповідних змін.

3. У вступній та резолютивній частині постанови та у резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі № 910/14/16 замість «03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99, оф. 104; » слід читати «01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 40-А, ».

4. Решту тексту вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі № 910/14/16 залишити без змін.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі № 910/14/16.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

К.В. Тарасенко