КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №18-10-14-01/2759

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.05.2016

у справі №18-10-14-01/2759 (суддя Васянович А.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.05.2016 у справі №18-10-14-01/2759 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства (далі за текстом - ВАТ) "Черкаський завод телеграфної апаратури": клопотання ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича про накладення арешту на все майно банкрута залишено без задоволення; продовжено строк ліквідаційної процедури терміном на 6 місяців; відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича; призначено ліквідатором ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича; зобов'язано арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича передати ліквідатору банкрута - Лахненку Євгенію Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"; зобов'язано ліквідатора банкрута - Лахненка Євгенія Миколайовича за результатами виконаної роботи надати суду та комітету кредиторів звіт про проведену роботу; зобов'язано ліквідатора банкрута - Лахненка Євгенія Миколайовича не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду поточний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кредиторів та суду. Вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Агропроммеханізація" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: ".. скасувати п. 3, 4, 5, 6 та 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.10.2015 у справі №18-10-14-01/2759, в частині відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута Білика Олександра Анатолійовича, призначення ліквідатором ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, зобов'язання арбітражного керуючого Білика О.А. передати ліквідатору Лахненку Є.М. бухгалтерської та іншої документації та майна, зобов'язання Лахненка Є.М. за результатами виконаної роботи надати суду та комітету кредиторів звіт про проведену роботу, а також щодо зобов'язання Лахненка Є.М. надавати комітету кредиторів та суду щомісячні звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище боржника та іншу інформацію".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 (колегією суддів у складі: Верховець А.А., Шипко В.В., Сотніков С.В.) з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу було повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2016 вказану апеляційну скаргу у справі № 18-10-14-01/2759 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Шипка В.В., Сотнікова С.В.

Через необхідність визначення складу колегії у зв'язку з перебуванням судді Шипка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2016 сформовано для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Агропроммеханізація" у справі № 18-10-14-01/2759 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, Остапенко О.М., Сотніков С.В.) прийнято до провадження апеляційну скаргу ПрАТ "Агропроммеханізація" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.05.2016 у справі № 18-10-14-01/2759, розгляд скарги призначено на 20.09.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2016, здійсненої у зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Станіка С.Р., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження апеляційну скаргу ПрАТ "Агропроммеханізація".

20.09.2016 перед початком судового засідання ПрАТ "Агропроммеханізація" звернувся з заявою, зареєстрована у канцелярії суду за вх. № 09-15/107/16 від 20.09.2016 про відвід суддям Київського апеляційного господарського суду - Верховцю А.А. та Сотнікову С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 заяву ПрАТ "Агропроммеханізація" про відвід суддям Київського апеляційного господарського суду - Верховцю А.А. та Сотнікову С.В. у справі № 18-10-14-01/2759 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5262/16 від 29.09.2016 у зв'язку з задоволенням заяви ПрАТ "Агропроммеханізація" про відвід суддям Київського апеляційного господарського суду - Верховцю А.А. та Сотнікову С.В. у справі №18-10-14-01/2759, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 18-10-14-01/2759.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Майданевича А.Г., Станіка С.Р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 18-10-14-01/2759 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.05.2016 у справі №18-10-14-01/2759 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Майданевича А.Г., Станіка С.Р.

2. Розгляд справи № 18-10-14-01/2759 призначити на 18.10.2016 о 13:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників учасників у справі про банкрутство, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді А.Г. Майданевич

С.Р. Станік