ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 922/6251/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТзОВ "Менеджмент торг компані"
про визнання банкрутом ТОВ "Фрутпол", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - Колісник А.О., свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.04.2016р. визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутпол" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича, якого зобов'язано в строк до 07.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16 серпня 2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "27" вересня 2016 р. о(б) 11:00.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, звернувся до суду з клопотанням про направлення запиту до Державної служби інтелектуальної власності України стосовно наявності у боржника знаку для товарів та послуг, обгрунтовуючи це неможливістю вчинення відповідних дій з підстав відсутності у товариства грошових коштів, необхідних для вчинення відповідних дій.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Як свідчать матеріали справи (п. 3.5 Статуту боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутпол" має знак для товарів і послуг.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення наявності або відсутності у підприємства знаку для товарів і послуг та здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів, суд вважає необхідним зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати до суду інформацію стосовно наявності або відсутності у ТОВ "Фрутпол" (код 32701652) знаку для товарів і послуг.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено в повному обсязі, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України, ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" листопада 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (вул. В. Липківського (Урицького), 45, м.Київ-35, МСП, 03680) надати до суду інформацію стосовно наявності або відсутності у ТОВ "Фрутпол" (код 32701652, 61121, м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 140 Б, кв. 75) знаку для товарів і послуг.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Державній службі інтелектуальної власності України.

Суддя Савченко А.А.