УХВАЛА

30.09.2016Справа № 910/16828/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_3
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_5
провизнання недійсними рішення загальних зборів
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_6 - представник за довіреністю б/н від 08.07.2015; ОСОБА_7 - представник за довіреністю б/н від 27.01.2015;
від відповідача:Курильченко К.О. - представник за довіреністю б/н від 19.08.2016;
від третьої особи 1:не з'явились.
від третьої особи 2:не з'явились.
від третьої особи 3:не з'явились.
від третьої особи 4:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16828/16 та справу призначено до розгляду на 30.09.2016. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

28.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про повернення судового збору.

Представники третіх осіб у судове засідання 30.09.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 30.09.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав усні пояснення, що у відповідача змінено місцезнаходження юридичної особи, тим самим змінено місцезнаходження реєстраційної справи, однак у відповідача відсутні відомості щодо передачі реєстраційної справи з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, тому відповідач просить суд направити запити про витребування реєстраційної справи до обох адміністрацій.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представників третіх осіб у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16828/16 відкласти на 17.10.16 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- якісні належним чином засвідчені копії Протоколу № 17 від 04.08.2016, Протоколу № 18 від 18.08.2016, Протоколу № 19 від 07.09.2016 та Протоколу № 20 від 08.09.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест";

- докази, що підтверджують факт належного повідомлення позивача про дату та місце проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест", прийняті рішення на яких оформлені Протоколом № 17 від 04.08.2016;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини, в тому числі пояснення щодо присутності на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест", проведених 04.08.2016 та прийняті рішення на яких оформлені Протоколом № 17 від 04.08.2016, позивача у даній справі - ОСОБА_1.

4. Повторно витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест".

5. Витребувати у Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест".

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош