ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.09.2016р. Справа №905/7455/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у межах провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про скасування оперативно господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства рішення комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №176 від 19.09.2013р., прийняте на підставі акта про порушення №002385 від 03.04.2013р.; скасування оперативно-господарської санкції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ТОВ «НСН ВОСТОК» у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії у кількості 8348 кВт/год на суму 9 602,78 грн., оформлену протоколом №176 від 19.09.2013р.

Ухвалою суду від 25.10.2013р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/7455/13.

Склад суду змінювався.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено, у звязку з призначенням господарським судом комплексної судово електротехнічної експертизи.

Проведення означеної судово електротехнічної експертизи доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1.

З огляду на таке, 23.01.2014р. справа №905/7455/13 скерована на адресу останнього (61177, м.Харків, вул.Золочівського, б.8-а).

Склад суду змінювався у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Фурсової С.М.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, призначеного розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.06.2014р., для розгляду справи №905/7455/13 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. дана справа прийнята судом до провадження, яке поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено у звязку з направленням Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України матеріалів справи №905/7455/13 для проведення комплексної судово електротехнічної експертизи.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №22185245 від 10.08.2016р. місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» змінено та дійсною адресою відповідача є 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8.

05.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України надійшов супровідний лист №2/1963 від 06.07.2015р., до якого додано супровідний лист №8288 від 31.10.2014р. разом із висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №8288 від 29.10.2014р., а також матеріали справи №905/7455/13.

Листом №905/7455/13 від 09.08.2016р. призначено розгляд питання про поновлення провадження по справі №905/7455/13.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2016р. провадження по справі №905/7455/13 поновлено та призначено судове засідання на 20.09.2016р.

Під час слухання справи відповідач вказав, що досліджено висновок комплексної судово - електротехнічної експертизи №8288 від 29.10.2014р., перевірено розрахунок обсягу необлікованої електроенергії, вважає, що такий розрахунок проведено вірно, з огляду на що стверджує - обсяги необлікованої електроенергії відображені у протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу недорахованої електроенергії та/або суми спричинених збитків №176 від 19.09.2013р. правильні.

Таким чином, постало питання до судового експерта яким чином проведено розрахунок обсягу необлікованої електроенергії та чому при його розрахунку було застосовано силу струму рівну 16 А, яка може протікати алюмінієвим проводом з перерізом жил 2*2.5 та приєднаних до штепсельної розетки, із застосуванням якої є існуючою різниця з розрахунком обсягів не облікованої електроенергії відповідача.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, є потрібним викликати судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1 у судове засідання для надання пояснень по суті експертного висновку.

За цих обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1, у судове засідання 06.10.2016р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.316) для дачі пояснень по суті експертного висновку.

Зобовязати Харківський науково дослідний інститут судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1 (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8 а) забезпечити явку судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання у призначений час та дату.

Зобовязати судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1 надати до дати судового засідання пояснення щодо суті експертного висновку в частині застосування сили струму рівній 16 А, яка може протікати алюмінієвим проводом з перерізом жил 2*2.5 та приєднаних до штепсельної розетки, у письмовій формі; представити належні документи у підтвердження повноважень.

Визнати явку судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1, у судове засідання обовязковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова