УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/16350/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-Енерго"
до Приватного підприємства "Велідіт"
провизнання недійсним договору
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачаМамаєв Д.Ю. - керівник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-Енерго" до Приватного підприємства "Велідіт" про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.07.2012 між сторонами було укладено Договір № 30/07/12-01 про надання юридичних послуг, на підставі якого ПП "Велідіт" (надалі - відповідач, виконавець) зобов'язався надавати, а ТОВ "УкрОпт "Мастер-Енерго" (надалі - позивач, замовник) приймати та оплачувати послуги по представництву замовника перед ДК «Газ України», НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Київоблгаз», ГФУ КОДА, ДКС в Київській області по підписанню та проведенню взаєморозрахунків згідно постанови КМУ № 517 від 11.06.2012. За доводами позивача, вказаний договір був укладений в результаті зловмисної домовленості колишнього генерального директора ТОВ "УкрОпт "Мастер-Енерго" та директора ПП "Велідіт" з метою подальшого заволодіння грошовими коштами позивача. Таким чином, позивач на підставі ст. 232 та ст. 236 Цивільного кодексу України просить суд визнати недійним з моменту вчинення Договір № 30/07/12-01 про надання юридичних послуг від 30.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16350/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.09.2016.

У судове засідання, призначене на 28.09.2016, з'явився представник відповідача, який повідомив про місцезнаходження ПП "Велідіт" за адресою: 02068, м. Київ, проспект Григоренка, 15, офіс 216 та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з її матеріалами.

Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.10.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Сторін (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 06.09.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин