ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2016р. Справа № 905/1551/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Релігійної громади Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область,

про визнання права на нерухоме майно.

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Релігійна громада Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область, про визнання права на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року по справі №905/1551/16 було призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, б. 67).

05.09.2016р. матеріали справи 905/1551/16 були повернуті з експертної установи.

06.09.2016р. провадження у справі було поновлено. Розгляд справи був призначений на 19.09.2016р. Даною ухвалою сторонам були роз'яснені наслідки відмови від позову.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Паркова, буд. 25, м. Новогродівка, Донецької області, та відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, яка знаходиться на цій земельній ділянці.

22.08.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття справи 905/1551/16, яке обґрунтовано тим, що первинні документи, а саме договір купівлі-продажу будівлі, були знайдені, у звязку з чим необхідність у судових діях відпала. Дане клопотання судом розцінюється як відмова від позову.

Згідно з положеннями ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про відмову від позову та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/1551/16 за позовом Релігійної громади Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область, про визнання права на нерухоме майно припинити.

Суддя К.С. Харакоз