ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 912/2505/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву Київської філії ТзОВ "Центр Технічної експертизи" про повернення судового збору у справі

за позовом: Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", м. Кропивницький

про стягнення 20268,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2016 господарський суд у складі судді Болгар Н.В. відмовив Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" у прийнятті позовної заяви до Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" та повернув матеріали позовної заяви Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи".

30.09.2016 до господарського суду надійшла заява Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №184 від 22.06.2016.

З огляду на викладені обставини, у справі необхідно вчинити процесуальні дії, однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_1, у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку.

У зв'язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №351 від 30.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2505/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, господарський суд враховує положення частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" судовий збір в сумі 1378 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 184 від 22.06.2016.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" (02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52; ідентифікаційний код 38476094) судовий збір у сумі 1378,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №184 від 22.06.2016.

Оригінал ухвали направити Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" (02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52).

Суддя О.Б. Шевчук