ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2016 р. Справа№ 914/3348/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1, м.Львів

про заміну кредитора у зобов"язанні його правонаступником

у справі № 914/3348/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", м.Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 879 625,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано заяву б/н від 20.09.2016р.(вх. №4515/16 від 20.09.2016р.) про заміну кредитора у зобов"язанні його правонаступником справі №914/3348/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 879 625,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви б/н від 20.09.2016р.(вх. №4515/16 від 20.09.2016р.) до свого провадження, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Як вбачається із змісту заяви, в обгрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на положення ст.25 ГПК України.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.6.1 постанови "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. із змінами та доповненнями роз'яснено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених нормами Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання сторонам у справі копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає заяву повинна подати докази надіслання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви про заміну кредитора жодних доказів скерування сторонам поданої заяви з додатками ні на юридичну ні на фактичну адреси.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищенаведене, скаргу слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 б/н від 20.09.2016р.(вх. №4515/16 від 20.09.2016р.) про заміну кредитора без розгляду.

Додаток: заява з долученими матеріалами та поштовим конвертом всього на 5 арк.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сухович Ю.О.