УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.2016Справа № 910/13928/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веско Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Київський мотоциклетний завод"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Негребець Ю.Е. - представник за довіреністю;

від відповідача:Нестиришин Я.С. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веско Інвест" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський мотоциклетний завод" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: частину стелажної системи для зберігання піддонів у кількості 37 штук.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, вважає, що спірне нерухоме майно належить йому на праві власності. З метою підтвердження факту знаходження на підприємстві відповідача спірного майна позивач надав клопотання про витребування доказів в розумінні ст. 38 ГПК України, а саме:

- витребувати від Приватного акціонерного товариства "Київський мотоциклетний завод" копії всіх договорів оренди, копії договорів суборенди та копії всіх актів приймання-передачі які укладалися Приватним акціонерним товариством "Київський мотоциклетний завод" починаючи з початку 2008 року по кінець 2015 року за умовами яких Приватне акціонерне товариство "Київський мотоциклетний завод" передавав нежитлове приміщення корпусу №4, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, в орендне користування третім особам.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на не доведення позивачем права власності на спірне майно. Відповідно до ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 38 ГПК України, суд встановив, що клопотання про витребування доказів буде розглянуто під час судового процесу.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 14.10.16

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- з метою дослідження місцезнаходження спірного майна (частин стелажної системи для зберігання піддонів у кількості 37 штук), прибути до відповідача за адресою: Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, за наслідками такого дослідження скласти акт, акт надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- з метою ідентифікації спірного майна (частин стелажної системи для зберігання піддонів у кількості 37 штук), створити необхідні умови для його дослідження позивачем, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку;

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко