ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2016 р.Справа № 924/790/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод" смт. Лозове

до Лозівської селищної ради Хмельницької області смт.Лозове

про визнання права власності на нежитлову будівлю (склад №2) за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт. Лозове, вул.Радянська, буд. 23/4

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення

Суть спору:

Позивач виробничий кооператив "Лозівський інструментальний завод" смт. Лозове звернувся до суду із позовом до відповідача - Лозівської селищної ради Хмельницької області смт.Лозове про визнання права власності на нежитлову будівлю (склад №2) за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт. Лозове, вул.Радянська, буд. 23/4.

Позивач позовні вимоги підтримав, в обґрунтування своїх доводів стверджує, що виробничим кооперативом „Лозівський інструментальний завод у 1962 році збудовано нежитлову будівлю (склад №2) що знаходиться за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт Лозове, вул. Радянська, буд. 23/4.

14 січня 2014 року Госппрозрахунковим малим підприємством „Інвентаризатор комунальної власності Деражнянськоі районної ради виготовлено технічний паспорт на не житлову будівлю (склад № 2).

Відповідно до довідки ВК „Лозівський інструментальний завод від 18 травня 2015 року № 13 не житлова будівля (склад № 2) перебуває на балансі підприємства.

Відповідно до довідки Госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор комунальної власності Деражнянської районної ради від 24 січня 2016 року № 23 готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна (складу №2), що знаходиться за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт Лозове, вул. Радянська, буд. 23/4 складає 98 %.

07 травня 2015 року головою кооперативу „Лозівський інструментальний завод ОСОБА_1, подано до Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області заяву про нежитлову будівлю що знаходиться за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт Лозове, вул. Радянська, буд. 23/4.

Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2, №21140620 від 07 травня 2015 року було зупинено розгляд вказаної заяви. Підставою зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав слугувало неподання ОСОБА_1, документів що підтверджують виникнення права власності на нежитлову будівлю що знаходиться за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт Лозове, вул. Радянська, буд. 23/4.

Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 від 15 травня 2015 року № 21317674 у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю що знаходиться за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт Лозове, вул. Радянська, буд. 23/4 відмовлено.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, в своїх поясненнях від 21.09.2016року звернув увагу суду, що між сторонами відсутній спір, оскільки, Лозівська селищна рада Хмельницької області смт.Лозове не претендує на дану нежитлову будівлю, яка знаходиться на земельній ділянці , що належить Лозівській селищній раді та перебуває в оренді позивача згідно Договору оренди земельної ділянки від 28.12. 2004 року, і не заперечує у визнанні за ВК „Лозівським інструментальним заводом права власності на дану нежитлову будівлю. Просить виграти покласти па позивача, так як не порушували та не обмежували його законних прав га інтересів.

В судове засідання 28 вересня 2016 року повноважні представники сторін не з`явились.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України, на підставі наявних у ній документів.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Частина перша статті 55 Конституції України містить загальну норму, яка означає право кожного звернутись до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В контексті статті 1 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Тобто, названими статтями встановлено, що позивач має право на подання позову лише в тому разі, коли діями відповідача порушується право чи інтереси безпосередньо позивача, а не взагалі з будь-яких питань, де, як вважає позивач, має місце порушення норм чинного законодавства.

З наведеного вбачається, що до господарського суду вправі звернутися кожна особа, яка вважає, що її право чи охоронюваний законом інтерес порушено чи оспорюється. Тобто, має значення лише субєктивне уявлення особи про те, що її право чи законний інтерес потребує захисту. При цьому, порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Виробничим кооперативом "Лозівський інструментальний завод" смт. Лозове при подачі позову не наведено та необґрунтовано чим саме Лозівська селищна ради Хмельницької області смт.Лозове порушила його права на момент звернення до суду.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права. Застосування позову про визнання права власності можливе лише за умови, що особи, які не визнають, заперечують та/або оспорюють право власності, не перебувають із власником у зобов'язальних відносинах.

З аналізу вказаної норми вбачається, що спір про визнання права власності може розглядатись, зокрема, господарським судом у разі наявності та визначеній у позовній заяві власником спірного майна (позивачем) особи, яка оспорює таке право або не визнає його.

Відповідно частин 1, 2 і 4 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, договорів, укладених у порядку, встановленому законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою (Пункти 1, 5, 6 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України докази мають бути належними та допустимими. Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення обєктивної істини.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Як вбачається з матеріалів справи, письмових пояснень відповідача, Лозівська селищна рада Хмельницької області смт.Лозове не оспорює право власності на спірне майно та не претендує на нього, а відсутність порушених цивільних прав, які підлягають захисту в порядку господарського судочинства, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, судом береться до уваги, що підставою звернення позивача до суду із позовом є відмова в державні реєстрації реєструючими органами права власності на нежитлову будівлю (склад №2) за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт. Лозове, вул.Радянська, буд. 23/4

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені вище положення закону та зміст позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Тому у позові належить відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

В позові виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод" смт. Лозове до Лозівської селищної ради Хмельницької області смт. Лозове про визнання права власності на нежитлову будівлю (склад №2) за адресою: 32216, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт. Лозове, вул.Радянська, буд. 23/4 відмовити.

Повний текст складено 03 жовтня 2016 року.

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт.Лозове, вул.Радянська, буд.23

3 - відповідачу. Хмельницька обл., Деражнянський р-н, смт.Лозове, вул.Радянська, буд.9

всі рекомендованим із повідомленням