ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.16р. Справа № 904/3739/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії Золотарьова Я.С.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № РМ-OAU/1581/2006 від 04.05.2006 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CV-OAU/1621/2006 від 04.05.2016 у загальному розмірі 309 266,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.06.2016.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 01.06.2016 на 21.06.2016, з 21.06.2016 на 21.07.2016, з 21.07.2016 на 27.07.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 призначено у справі № 904/3739/16 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

04.08.2016 справу направлено до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

01.09.2016 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов лист № 10/4196/3537 від 18.08.2016, в якому експерт просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме: технічний паспорт на будівлю гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території.

Також, 01.09.2016 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов лист №10/4196/3548 від 18.08.2016, яким експерт просив суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії інженерно-технічних досліджень. Крім того, експертною установою було повідомлено суд, що проведення експертних досліджень можливе тільки за умови здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченим чинним законодавством, яка згідно ухвали покладається на позивача - ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направленні на адресу позивача. Також, експерт повідомив, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом місяця, матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання.

02.09.2016 судом було витребувано справу № 904/3739/16 з експертної установи для розгляду клопотань експерта.

21.09.2016 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали справи № 904/3739/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 21.09.2016 колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 справа прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Суд, розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №10/4196/3548 від 18.08.2016 та № 10/4196/3537 від 18.08.2016, вважає за можливе задовольнити клопотання експерта, витребувати у сторін додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи та зобов'язати позивача здійснити попередню оплату вартості проведення експертизи.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Для проведення судової експертизи по справі 904/3739/16, що проводиться Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, погодити проведення експертизи в термін більш ніж 90 календарних днів.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати до господарського суду Дніпропетровської області, в строк до 17.10.2016, додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме: технічний паспорт на будівлю гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" надати до господарського суду Дніпропетровської області, в строк до 17.10.2016, докази попередньої оплати вартості проведення експертизи.

4. Провадження у справі 904/3739/16 зупинити до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

5. Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Я.С. Золотарьова

Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя С.Г. Юзіков