КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа №910/2996/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Суліма В.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 (підписане 08.02.2016)

у справі № 910/2996/15-г (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"

до 1. Державного підприємства "Держекоінвест"

2. Міністерства екології та природних ресурсів України

треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

2. Державна фіскальна служба України

3. Державне агентство екологічних інвестицій України

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 45 739 246, 58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.02.2016 позов задоволено частково. Визнано недійсним повністю пункт 3.8 Договору № 2366/06 від 26.03.13 про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго". Визнано недійсним абзац другий пункту 3.6 Договору № 2366/06 від 26.03.13 про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині слів "з урахуванням бюджетних призначень". Визнано недійсним пункт 1 Додаткової угоди № 7 від 31.12.13 до Договору № 2366/06 від 26.03.13 про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині слів "після отримання кошторисних призначень та коштів на реєстраційний рахунок замовника". Стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" заборгованість в сумі 45 739 246 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 73 080 грн. 00 коп. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 у справі № 910/2996/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Іншою ухвалою від 21.04.2016 апеляційне провадження у справі № 910/2996/15-г зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. у справі № 910/2996/15-г повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 поновлено провадження у справі № 910/2996/15-г та призначено її до розгляду на 30.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/2996/15-г на п`ятнадцять днів та розгляд справи № 910/2996/15-г відкладено на 11.08.2016.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2016 № 09-52/4121/16 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" відповідно до підпункту 2.3.50, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/2996/15-г у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Буравльова С.І. на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 910/2996/15-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рябуха В.І. (суддя-доповідач), судді Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 вказаною вище колегією суддів прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.09.2016.

20.09.2016 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) відповідач 2 подав клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 розгляд апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України відкладено на 19.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5070/16 від 26.09.2016 у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Рябухи В.І., у зв'язку із звільненням у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2996/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Суліма В.В., Отрюха Б.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2996/15-г за апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 910/2996/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Суліма В.В., Отрюха Б.В.

2. Розгляд справи № 910/2996/15-г призначити на 09.11.2016 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді В.В. Сулім

Б.В. Отрюх