ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 922/2054/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Грозянське", с. Гроза
до Петропільської сільської ради, с. Петропілля Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 03/1 від 10.01.2014 року;

відповідача (Петропільської СР) - не з'явився;

відповідача (Управління державної реєстрації ГТУ юстиції у Х/о) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Грозянське" (с. Гроза) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на:

- нежитлові будівлі - свинарник №10 , загальною площею 1278,9 кв.м., площу земельної ділянки під будівлею 1446 кв.м., розташований за адресою: вул. Ширяєва, 38, с. Олександрівка, Шевченківського району, Харківської області;

- нежитлові будівлі - свинарник №11 , загальною площею 1301,7 кв.м., площу земельної ділянки під будівлею 1475 кв.м., розташований за адресою: вул. Ширяєва, 39, с. Олександрівка, Шевченківського району, Харківської області. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.09.16р. залучено Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якості співвідповідача.

19.09.16р. представник позивача надав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого співвідповідача - Державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 (пгт. Шевченково, вул. Лермонтова, 7, Харківської області).

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до положень п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача щодо залучення Державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 (пгт. Шевченково, вул. Лермонтова, 7, Харківської області) до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки така особа має повноваження щодо здійснення реєстрації права власності стосовно даного предмету позову, а також зважаючи на те, що державним реєстратором прав на нерухоме майно 02.08.16р. було відмовлено у держаній реєстрації права власності позивача на спірні об'єкти нерухомості.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/2054/16 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

19.09.16р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача (Петропільської СР) в судове засідання 19.09.16р. не з'явився.

Представник відповідача (Управління державної реєстрації ГТУ юстиції у Х/о) в судове засідання 19.09.16р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі співвідповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості другого співвідповідача - Державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 (пгт. Шевченково, вул. Лермонтова, 7, Харківської області) - задовольнити.

Дану ухвалу направити на адресу залученого співвідповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2016 р. о 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу залученого співвідповідача позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду;

ВІДПОВІДАЧУ (Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2Л.):

- відзив на позовну заяву з документальним його підтвердженням та викладенням своєї позиції щодо заявленого позову.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3