Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 906/262/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" №02/08/16-01 від 02.08.2016 про зміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707 у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної академії аграрних наук України

про стягнення 2079000,00грн

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - дов.№17 від 08.07.2016;

від ТОВ "Торговий Дім "Украгропром": ОСОБА_1 - дов.№15 від 30.03.2016;

від боржника: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від Ємільчинського ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.04.2016 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 2079000,00грн основного боргу; 31185,00грн судового збору.

11.05.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.2016 видано наказ №906/262/16.

05.08.2016 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" надійшла заява №02/08/16-01 від 02.08.2016 про зміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707. У заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (вул.Мельникова, 12, м.Київ, 04050, ідентифікаційний код 37469662) у виконавчому провадженні ВП №51386707, яке відкрито Ємільчинським районним відділом державної виконавчої служби у Житомирській області 10.06.2016 по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі №906/262/16 від 11.05.2016, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (вул.Щусєва, 36, м.Київ, 04060, ідентифікаційний код 36529168, п/р №4513 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.08.2016 вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для з'ясування думки сторін.

16.08.2016 до суду від ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" надійшло пояснення за вих.№15/08/16-03 від 15.08.2016, у яких останній просить задовольнити заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" про зміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707.

Представник стягувача та ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" в судовому засіданні підтримав заяву №02/08/16-01 від 02.08.2016 про зміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707 з підстав викладених у ній та поясненнях вих. №15/08/16-03 від 15.08.2016.

Представники боржника, третьої особи та Ємільчинського ВДВС в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.153-155).

В судовому засіданні 16.08.2016 представник боржника не заперечував щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадження.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поданих до неї матеріалів, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

10.06.2016 державним виконавцем Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/262/16 від 15.04.2016 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" на користь ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" 2079000,00грн основного боргу; 31185,00грн судового збору (а.с.125).

08.07.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" укладено Договір про відступлення права вимоги №ВПВ 08/07/16-01 від 08.07.2016, відповідно до якого первісний кредитор - ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" передав, а новий кредитор - ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" одержав право вимоги, що належить первісному кредиторові за Форвардним контрактом №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011, укладеним між первісним кредитором та боржником (а.с.126-127).

Боржника було письмово повідомлено про відступлення ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" права вимоги по форвардному контракту №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011, згідно повідомлення від 08.07.2016, яке боржником отримано 12.07.2016 (а.с.128-131).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до ст.25 ГПК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" №02/08/16-01 від 02.08.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 37469662) у виконавчому провадженні ВП №51386707, яке відкрито Ємільчинським районним відділом державної виконавчої служби у Житомирській області 10.06.2016 по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі №906/262/16 від 11.05.2016, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (04060, м.Київ, вул.Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168, п/р №4513 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - третій особі (рек. з пов.);

5 - Ємільчинському районному відділлу державної виконавчої служби у Житомирській області (рек.з пов.);

7 - ТОВ "Торговий дім "Украгропром" оригінал ухвали скріплений печаткою (рек.з пов.) 04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36