ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Справа № 926/2126/16

За позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_1

до 1). Приватного підприємства Флеш-АЗС

2). Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького управління юстиції Чернівецької області

про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту

Суддя Ніколаєв М.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 29.08.2016 року

від відповідача-1 ОСОБА_3, директор

від відповідача-2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного підприємства «Флеш-АЗС» про зняття арешту з об'єкта нерухомого майна (розташований за адресою: Чернівецька область. Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2А), який накладений 14.05.2015 року Відділом державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 47429445 від 14.05.2015 року.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 16.08.2016 року.

З метою уточнення позовних вимог позивач 11.08.2016 року подав нову редакцію позовної заяви, в якій просить суд зняти арешт з майна ПАТ Дельта банк, а саме з нежитлової будівлі загальною площею 354,30 кв.м., що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. А-ІІ, загальною площею 271.60 кв.м., ганок літ. а, гараж літ Б загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І. огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська. буд. 2А, який (арешт) накладено 14.05.2015 р. Відділом державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 47429445 від 14.05.2015 р. (номер запису про обтяження 9665509 від 14.05.2015 р.)

Ухвалою суду від 16.08.2016 року залучено Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області до участі у справі в якості іншого відповідача, відкладено розгляд справи на 02.09.2016 року (суддя Желік Б.Є.).

У звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. в черговій щорічній відпустці справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби у відзиві на позов пояснив, що арешт накладено на все нерухоме і рухоме майно боржника, а не безпосередньо на нежитлову будівлю загальною площею 354,30 кв.м.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року за клопотанням представника відповідача-1 розгляд справи відкладено на 22.09.2016 року.

Відповідач-2 повідомив суд, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 року №569/5 «Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану» виведено відділ державної виконавчої служби, відділи державної реєстрації актів цивільного стану зі складу районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції та виведено їх до складу відповідних головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі з підпорядкуванням цим головним територіальним управлінням юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням.

Згідно витягу з додатку №1 до наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 року №569/5 Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області ввійшов до складу головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, міста Києва та Севастополя та змінив найменування на Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

За таких обставин справи відповідачем-2 по справі слід вважати Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

У судовому засіданні 22.09.2016 року судом прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету спору та подана в порядку, встановленому ст. 22 ГПК України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

У свою чергу, з метою забезпечення виконання кредитного договору № КЮ-ВКЛ-017665 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та приватним підприємством «Флеш АЗС» укладений іпотечний договір від 20.06.2013р., посвідчений 20.06.2013р. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1462, згідно якого іпотекодавець (відповідач) з метою забезпечення належного виконання позичальником зобовязання, що випливає з кредитного договору, передає, а іпотекодержатель (позивач) приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим договором, належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля загальною площею 354,30 кв.м., що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. «А-ІІ», загальною площею 271,60 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «а2», гараж літ. «Б» загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І, огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2 А.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» від 02.10.2015 року призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора банку провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання платоспроможності банків ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

У свою чергу, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» від 30.12.2015 року «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» ОСОБА_1 призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора банку на строк з 01.01.2016 року по 04.10.2017 року.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.11.2015 року по справі №926/1392/15 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1 та звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства «Флеш АЗС» (59000, Чернівецька область, м.Сторожинець, вул. Чернівецька, буд. 52-А, код 35606049), перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020), за договором кредиту №КЮ-ВКЛ-2017665 від 20.06.2013 року, яка станом на 28.07.2015 року становить 445702,59 грн., з них сума заборгованості за кредитом строкова -91650,00 грн., сума заборгованості за простроченим кредитом 139029,12 грн., сума заборгованості за процентами строковими 5837,89 грн., сума заборгованості за процентами простроченими 99407,29 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 21821,22 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 16000,70 грн., сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту 1721,02 грн., сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів 1235,35 грн., сума штрафу 69000,00 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.06.2013 року, який зареєстрований у реєстрі за №1462, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020), на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 354,30 кв.м., що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. «А-ІІ», загальною площею 271,60 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «а2», гараж літ. «Б» загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І, огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2 А.

11.02.2016 року Державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі рішення господарського суду Чернівецької області від 03.11.2015 року по справі №926/1392/15 зареєстровано право приватної власності ПАТ Дельта Банк в частці 1 на обєкт нерухомого майна, нежитлове приміщення, загальною площею 354,30 кв.м., що розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2 А.

14.05.2015 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції ОСОБА_6 виніс постанову про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить приватному підприємству «Флеш-АЗС».

У свою чергу 14.05.2015 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_7 внесено запис під номером 9665509 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчужень обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна про встановлення обтяження на вищевказане майно позивача.

Станом на момент винесення спірної постанови та вирішення даного спору позивач є власником нерухомого майна, загальною площею 354,30 кв.м., що розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2 А

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарським судам підвідомчі на загальних підставах справи зі спорів, пов'язані з визнанням права на майно, на яке накладено арешт, і про зняття з нього арешту та з розглядом позовів до юридичної особи, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи (статті 60 і 87 Закону України «Про виконавче провадження»), - за умови, коли сторонами у судовому процесі є підприємства чи організації у розумінні статті 1 ГПК.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон). Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державної виконавчої служби.

Зазначеним Законом регламентовано порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.

В силу ст. 1 Закону, виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно зі ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом, зокрема, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Зі змісту наведеної норми Закону вбачається, що накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності саме боржнику.

Право власності є основним речовим правом. Власник майна на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається ним.

Право власності виникає на підставі юридичних фактів, визначених у законодавстві, що прийнято називати способами виникнення права власності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписами ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду (ч. 3 та ч. 5 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За приписами статей 321 та 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, та згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статті 60 Закону особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власнику належить право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У свою чергу, позивач є законним власником нежитлової будівлі загальною площею 354,30 кв.м., що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. А-ІІ, загальною площею 271.60 кв.м., ганок літ. а, гараж літ Б загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І. огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська. буд. 2А, яка помилково арештована в межах виконавчого провадження та не може бути використана для задоволення вимог інших стягувачів, у зв'язку з чим позовні вимоги слід задовольнити та звільнити вищевказане майно з-під арешту.

Судовий збір в порядку ст. 49 ГПК України суд вирішив віднести на відповідача-1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зняти арешт з майна публічного акціонерного товариства Дельта банк, а саме з нежитлової будівлі загальною площею 354,30 кв.м., (що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. А-ІІ, загальною площею 271.60 кв.м., ганок літ. а, гараж літ Б загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І. огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська. буд. 2А), який накладено на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області від 14.05.2015 р. ВП 47429445 (номер запису про обтяження 9665509 від 14.05.2015 р.).

3. Стягнути з приватного підприємства «Флеш-АЗС» (вул. Чернівецька, 52-А, м. Сторожинець, ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, код 34047020) 1378 грн. судового збору.

Повне рішення складено та підписано 26.09.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І.Ніколаєв