номер провадження справи 35/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/2387/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 239/20-19 від 11.07.2016р.

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убор», м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 30863,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убор» про стягнення заборгованості за договором № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. у сумі 30863,03 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі» (Теплопостачальна організація) та ТОВ «Головний убор» (Споживач), було укладено договір № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обовязок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.3 договору.

Згідно п. 6.2 договору № 600691, розрахунковим періодом - є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору № 600691, підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. (п. 6.4 договору № 600691).

Позивач виконуючи договірні зобовязання, за період з січня 2015р. по квітень 2016р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 26366,77 грн.

Згідно п. 6.7 договору № 600691, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Відповідно до умов п. 6.6.1 договору № 600691, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання.

Як зазначено у п. 6.6.2 договору № 600691 у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін (пять днів), встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Тобто, на підставі даної норми договору акти приймання-передачі за період з січня 2015р. по квітень 2016р. вважаються погодженими.

Відповідач здійснив оплату за спожиту в спірному періоді теплову енергію частково в сумі 1612,88 грн. в іншій частині оплату за отриману теплову енергію відповідач не здійснив, в звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 24753,89 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 2459,85 грн., 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 675,19 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2974,10 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. у сумі 30863,03 грн., а саме: 24753,89 грн. основного боргу, 2459,85 грн. пені, 675,19 грн 3 % річних та 2974,10 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/74/16 та призначено розгляд справи на 22.09.2016р. о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 22.09.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання 22.09.2016р. представник відповідача не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 13.08.2016р. не виконав, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 13.09.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2016р.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій