ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р.Справа №916/2137/16

За позовом: Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ЖАНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Іллічівську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області,

про стягнення 78 677,11 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від третьої особи: не з`явився.

Суть спору: Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2295/16 від 09.08.2016 р.) до Публічного акціонерного товариства „ЖАНА про стягнення 78 677,11 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. та повернення земельної ділянки.

Представник третьої особи в судове засідання 30.09.2016р. не з`явився, але 26.09.2016 року, звернувся до суду з письмовими поясненнями за вх. ГСОО №23293/16, у яких позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні 30.09.2016р. представник відповідача завила усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, для мирного врегулювання спірних відносин.

Представник позивача в судовому засіданні 30.09.2016р. не заперечував щодо клопотань відповідача.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 09.10.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення та докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника третьої особи та задоволення усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та письмового клопотання про продовження строку розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2137/16 продовжити до "24" жовтня 2016 р.

2. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков