Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/677/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 120710,90 швейцарських франків (за курсом НБУ на 06.07.2016р. 3084692,009 грн. - заборгованість кредиту і процентам та 1745,89 грн. пеня)

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги №98 від 09.09.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 120710,90 швейцарських франків (за курсом НБУ на 06.07.2016р. 3084692,009 грн. - заборгованість кредиту і процентам та 1745,89 грн. пеня).

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заяву про призначення судової фінансово-економічної експертизи, провадження якої доручити судовому експерту Забавській Світлані Миколаївні (АДРЕСА_1) та просив задовольнити вищезазначену заяву.

Згідно ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищевикладене та значну суму заборгованості, як по тілу кредиту так і по нарахованим штрафним санкціям, суд вважав за необхідне призначити судову фінансово-економічну експертизу, а також доручити проведення експертизи - Забавській Світлані Миколаївні (свідоцтво №1046 від 27.10.2006 року).

Також представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку продовжити строк розгляду спору на 15 днів та зупинити провадження у справі у зв'язку із призначенням судової фінансово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Призначити у справі №906/677/16 судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - Забавській Світлані Миколаївні (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 10 кв. 56, свідоцтво №1046 від 27.10.2006 року).

3. Попередити судового експерта - Забавську Світлану Миколаївну про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.

4. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи підтверджено документально (умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №15/2006/км-756/ТТ499 від 31.08.2006) та нормативно вказана у довідці-розрахунку заборгованості за кредитним договором кількість днів, які визначають період за які нараховуються відсотки календарній кількості днів, зокрема в лютому 2008 року - 30 днів, в березні 2008 року - 32 дні?

- чи підтверджено документально (умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № від 31.05.2007) та нормативно наявний у матеріалах справи довідка-розрахунок заборгованості позичальника перед ПАТ "УкрСиббанк", зокрема періоду нарахування відсоткової ставки та кількості днів у місяці за які нараховуються відсотки?

- чи підтверджено документально (умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №15/2006/км-756/ТТ499 від 31.08.2006) та нормативно зазначене в довідці розрахунку заборгованості за кредитним договором одночасне нарахування банком за один і той же період відсотків та підвищених відсотків за користування кредитними коштами?

5. Оплату за проведення експертизи покласти на Відповідача.

6. Попередити сторін спору, що у разі відмови чи ухилення сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, та за відсутності згоди іншої сторони від їх оплати та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд вправі розглянути справу на підставі наявних доказів.

7. Провадження по справі №906/677/16 зупинити на час проведення судової фінансово-економічної експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Забавській С.М. (АДРЕСА_1) (рек. з повід.)