ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 922/2524/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Грека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Ковтонюк Л.В., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.16
у справі№922/2524/15
господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.16 на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Ковтонюк Л.В., Кривда Д.С., передана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.16 у справі №922/2524/15 Господарського суду Харківської області.

Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.16 призначений на 29.09.16.

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 26.09.16 №08.03-04/4440 господарська справа №922/2524/15, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кривди Д.С., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді Ковтонюк Л.В., Палій В.В.

Під час вивчення матеріалів господарської справи №922/2524/15, встановлено, що суддя Ковтонюк Л.В. не може приймати участь у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.16 у справі №922/2524/15, оскільки дана справа відноситься до категорії спорів із застосування антимонопольного законодавства.

Разом з тим, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 20.11.2015 №39-р, судді Ковтонюк Л.В. визначено спеціалізацію з розгляду справ у спорах: що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав; з права власності.

Статтею 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, при порушенні порядку визначення судді для розгляду справи, встановленому ч.3 ст.2-1 ГПК України.

Частиною 3 ст.2-1 ГПК України чітко визначено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

З огляду на вказані обставини та наведені правові положення, а також, зважаючи на те, що за суддею Ковтонюк Л.В. спеціалізації щодо розгляду спорів із застосування антимонопольного законодавства встановлено не було, з метою дотримання вимог господарського процесуального законодавства про розгляд суддями спорів, згідно визначеної спеціалізації, заява судді Ковтонюк Л.В. про самовідвід у справі №922/2524/15 Господарського суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ковтонюк Л.В. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Ковтонюк Л.В. у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.16 у справі №922/2524/15 Господарського суду Харківської області.

Справу №922/2524/15 передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л.В. Ковтонюк

В. В. Палій