ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 920/632/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 05-794вих-16 від 23.09.2016 року Прокуратури Сумської області про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року, наказі від 13.09.2016 та ухвалі від 06.09.2016 у справі № 920/632/16, порушеній за позовом - Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, до відповідачів - 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі № 920/632/16 позов задоволено та вирішено: Визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 3029-МР від 30.01.2014 року «Про передачу у користування земельних ділянок на праві особистого строкового сервітуту під розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» в частині надання в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки на праві особистого строкового сервітуту під розміщення пересувної тимчасової споруди (літнього майданчика); визнати недійсним договір про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми № 018/14 від 27.05.2014 року, укладений між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 422,00 кв.м. (нормативна грошова оцінка земельної ділянки 937793,72) за адресою: АДРЕСА_1, яка надана йому в користування на підставі договору № 018/14 від 27.05.2014 року про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради; стягнути з Сумської міської ради на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.

Ухвалою від 06.09.2016 року у зазначеній справі виправлено описку в пункті 4 резолютивної частині рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі 920/632/16 та викладено його в наступній редакції: «Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути земельну ділянку площею 422,00 кв.м. (нормативна грошова оцінка земельної ділянки 937793,72) за адресою: АДРЕСА_1, яка надана йому в користування на підставі договору № 018/14 від 27.05.2014 року про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради. Стягувач - Сумська міська рада (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253)»; виправлено описку в пункті 5 резолютивної частині рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі 920/632/16 та викладено його в наступній редакції: «Стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79; отримувач - Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.».

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі № 920/632/16 судом 13.09.2016 року видано накази з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.09.2016 року у даній справі.

При винесенні зазначених рішення, ухвали про виправлення описки та виданні наказу про примусове виконання згаданого рішення судом невірно вказано адресу Прокуратури Сумської області, а саме вказано: « 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79», замість: « 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33».

Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За приписами частини другої статті 117 зазначеного Кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки, відповідно до вимог статей 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, виклавши пункт 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2016 року, пункт 2 резолютивної частини ухвали від 06.09.2016 року та наказ від 13.09.2016 року у справі № 920/632/16, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач - Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 5 резолютивної частині рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі 920/632/16, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач - Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.».

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частині ухвали Господарського суду Сумської області від 06.09.2016 року у справі 920/632/16, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач - Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.».

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Сумської області № 920/632/16 від 13.09.2016 року, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач - Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 16822,90 грн.».

4. Дана ухвала набрала законної сили в день її винесення - 03.10.2016 року.

5. Оригінал ухвали надіслати на адресу Прокуратури Сумської області, а належним чином засвідчені копії ухвали надіслати на адресу сторін у справі та Сумській місцевій прокуратурі.

Суддя П.І. Левченко