УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/28867/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" та Корпорація "Феномен"

про стягнення 40 327,90 Євро, 5 558 812,32 дол. США та 5 269 611,71 грн., що еквівалентно 93 389 858,77 грн.

за зустрічним позовом Корпорації "Феномен"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Марфін банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" та Корпорація "Феномен" про стягнення 40 327,90 Євро, 5 558 812,32 дол. США та 5 269 611,71 грн., що еквівалентно 93 389 858,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 03.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року відкладено розгляд справи на 17.02.2015 року у зв'язку з неявкою відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року розгляд справи відкладено на 11.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року розгляд справи відкладено на 24.03.2015 року.

24.03.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/28867/14 до вирішення по суті та набрання законної сили рішення суду у справі №916/948/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року зупинено провадження у справі №910/28867/14 до вирішення по суті справи №916/948/15-г за позовом позовом Корпорації "Феномен" до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" про визнання поруки припиненою та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника ПАТ "Марфін банк" надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/28867/14 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/28867/14.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2016 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати ПАТ "Марфін банк" () надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії:

- рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2016 року у справі №916/948/15-г;

- постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №916/948/15-г;

- постанови Вищого Господарського суду України від 21.06.2016 року у справі №916/948/15-г.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко