overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.09.2016 Справа № 907/617/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород

про стягнення 37 063,46 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2016 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2016 Справа № 905/2472/16

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до відповідача: Приватного підприємства «Агропромислова машино-технологічна станція»

про стягнення 122 807,41 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14/20-51-16 від 25.04.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати надати до суду:

позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних з зазначенням періоду їх нарахування (початкову та кінцеву дати) за кожним несплаченим лізинговим платежем, а також інфляційних за кожним несплаченим лізинговим платежем з зазначенням періоду їх нарахування та із врахуванням розяснень, викладених у постанові ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;

- оригінал Додатку № 2 до договору фінансового лізингу № 5-12-130 стс-фл/470 від 16.10.2012р. «Графік сплати лізингових платежів» для огляду;

- письмове підтвердження щодо невжиття позивачем заходів відповідно до умов п.3.1.6 договору фінансового лізингу № 5-12-130 стс-фл/470 від 16.10.2012р.

відповідача:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2016р. Справа № 905/2349/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. №905/2349/16
Рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі №905/2349/16 набрало законної сили 19.09.2016р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20.09.2017р.

Суддя І.А. Бойко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2016Справа № 910/17138/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 474,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, а саме до позовної заяви не додано доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/15205/16

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві

про стягнення 4 020,01 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Тесленко Т.В. за дов. № 056/24-1055 від 10.03.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про стягнення 4020,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15205/16.

У судове засідання 20.09.2016 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 22.08.2016 року по справі № 910/15205/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 22.08.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 14:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - обґрунтування позовних вимог; розрахунок щомісячних нарахувань; документи на підтвердження нарахувань пропорцій відповідачу;

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/15311/16

За позовом приватного підприємства "КАЛИНТОРГ"

до приватного підприємства "Клер Плюс"

про стягнення 288 975,14 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Рудюк С.А. за дов. № б/н від 09.08.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "КАЛИНТОРГ" до приватного підприємства "Клер Плюс" про стягнення 288 975,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 112 від 02.03.2015 року щодо постачання будівельних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15311/16.

У судове засідання 20.09.2016 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 23.08.2016 року по справі № 910/15311/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 23.08.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - розрахунок фінансових санкцій з відображенням товарно-транспортних накладних, по яких була здійснена поставка; відображенням часткової сплати відповідачем суми боргу;

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа № 914/2142/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Потикевич М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як Оператора Спільної Діяльності за договором №493 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 24.03.2004р., м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ТРАНС», м.Львів;
про:стягнення 2 784 174,85 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 28.12.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як Оператора Спільної Діяльності за договором №493 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 24.03.2004р., м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ТРАНС», м.Львів про стягнення 2 784 174,85 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа № 2/229

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Потикевич М.П., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Приватного підприємства «Бірюза», м. Львів;
на дії:Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;
у справі:№2/229
стягувач:Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків;
боржник:Приватне підприємство «Бірюза», м. Львів;

За участю представників:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1, представник (довіреність №17-08 від 17.08.2016 р.);

від стягувача: не зявився;

від органу ДВС: ОСОБА_2, представник (довіреність від 19.09.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бірюза», м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів у справі №2/229.

В судовому засіданні представник скаржника (боржника) підтримав вимоги поданої скарги, просив її задоволити.

В судовому засіданні представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області проти скарги заперечив, просив суд відмовити з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Стягувач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника стягувача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 р. о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2016 р. Справа № 914/2295/16

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Транс", м.Бровари, Київська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення заборгованості за надані послуги перевезення в розмірі 7915 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: Османов Е.А. - представник (Довіреність №7 від 20.09.2016р.)

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Транс", м.Бровари, Київська область до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення заборгованості за надані послуги перевезення в розмірі 7915 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.09.2016р.

19.09.2016р. від відповідача через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ФОП ОСОБА_2 оприділяється в онкологічну лікарню для хірургічного втручання та буде знаходитись на лікуванні невизначений термін.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 27.10.16 р. о 10:00 год.,

3. Позивачу - явка в судове засідання на власний розсуд;

4. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2016 р. Справа № 914/886/16

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Кидисюка Р.А., Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фірми «ОСОБА_1 Форін Трейд» (Delta Egypt Foreign Trade), м. Каїр, Єгипет
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «ІСКРА», м. Львів;
про:стягнення 100 113,10 доларів США.
та за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «ІСКРА», м. Львів;
до відповідача за зустрічним позовом:Фірми «ОСОБА_1 Форін Трейд» (Delta Egypt Foreign Trade), м. Каїр, Єгипет;
про:повернення векселя як безпідставно набутого майна

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фірми «ОСОБА_1 Форін Трейд» (Delta Egypt Foreign Trade), м. Каїр, Єгипет до Публічного акціонерного товариства «ІСКРА», м. Львів про стягнення 100 113,10 доларів США та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ІСКРА», м. Львів до Фірми «ОСОБА_1 Форін Трейд» (Delta Egypt Foreign Trade), м. Каїр, Єгипет про повернення векселя як безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні 11.08.2016 р. було оголошено перерву до 19.09.2016 р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Кидисюка Р.А., судове засідання, призначене на 19.09.2016 р., не відбулося. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 р. о 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 5008/653/2012

За заявою управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі, м. Виноградів

про банкрутство боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", с. Великі Ком"яти Виноградівського район

Головуючий суддя І.В. Івашкович

за участю представників:

від кредиторів не з"явились

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з"явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.09.2016 по справі №5008/653/2012 розгляд справи відкладено та судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора призначено на 22.09.2016; зобов"язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 вжити заходів щодо забезпечення проведення та завершення ліквідаційної процедури боржника сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава" (Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком"яти, вул. Ватутіна, 28, код 03747490) в порядку Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 30.06.99 р.), за результатами роботи подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор для участі в судовому засіданні не з"явився, звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду не подав.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення ведення та завершення ліквідаційної процедури з дотриманням встановлених законом вимог, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 30.06.99 р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора призначити на "13" жовтня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобовязати вжити заходів щодо забезпечення проведення та завершення ліквідаційної процедури боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" (Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком"яти, вул. Ватутіна, 28, код 03747490) в порядку Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 30.06.99 р.), за результатами роботи подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.09.2016 Справа № 907/625/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Євроапртнер", м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,

м. Ужгород

про звільнення майна з- під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2016 р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа№ 914/2274/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50», Львівська область, Миколаївський район, м.Миколаїв,

про стягнення зайво сплачених коштів

ціна позову: 8150 грн.

Представники Сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016р. Позивачем подано заяву (вх. №4562/16) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 року у даній справі описки, а саме замість запису: «…ТзОВ «50x50»…» зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50»…».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даних описок не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Представника позивача від 23.09.2016р. (вх. №4562/16) про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…ТзОВ «50x50»…» зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50»…».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Фартушок Т. Б.