ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 924/749/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи за спільною заявою: ОСОБА_1 м. Шепетівка, ОСОБА_2 м. Маріуполь, ОСОБА_3 м. Полонне, ОСОБА_4 м. Полонне, ОСОБА_5 м. Полонне, ОСОБА_6 м. Полонне, ОСОБА_7 с. Кіпченці Полонського району, ОСОБА_8 м. Полонне, ОСОБА_9 м. Полонне, ОСОБА_10 м. Полонне, ОСОБА_11 м. Шепетівка

про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Хмельницької області

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 12.09.2016р. відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат".

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Окремо судом враховується, що з метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства в Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарським судам надані роз'яснення щодо повернення сплачених сум судового збору. Зокрема в п. 5.2. вказаної Постанови вказано, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в тому числі в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Судом встановлено, що при зверненні до суду з спільною заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, ОСОБА_1 сплачено 13780,00 грн. судового збору, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №17 від 10.08.2016р. Проте при винесені ухвали від 12.09.2016р. клопотання про повернення суми судового збору в матеріалах справи було відсутнє, а тому повернення суми судового збору не здійснювалось.

21.09.2016р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", суд вважає за належне заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13780,00 грн. сплачений згідно квитанції №17 від 10.08.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України та п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 13780,00 грн. (тринадцять тис. сімсот вісімдесят грн.), сплачений згідно квитанції №17 від 10.08.2016р.

Додаток: оригінал квитанції №17 від 10.08.2016р.

Ухвала набирає чинності в день винесення.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2