ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2016 Справа № 904/3764/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

За участю прокурора Богомол О.М., посвідчення № 036676 від 11.12.15 року.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №47 від 18.04.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №46 від 18.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 ппредставник, довіреність №б/н від 10.05.2016 р.;

Представники третьої особи-1,2,3 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 року у справі № 904/3764/16

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К", м. Дніпропетровськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1-ї третьої особи - Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі, м. Підгородне Дніпропетровської області

2 -ї третьої особи - Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, м. Київ

3-ї третьої особи - Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м. Київ

про повернення майна та стягнення неустойки у сумі 17061,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К", у якій заявив вимоги про стягнення неустойки у сумі 17061,65 грн та повернення Районній державній лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі нерухомого майна - нежитлові вбудовані приміщення площею 479,2 кв.м., за адресою: вул. Літня , буд. 3, с. Ювілейне, Дніпропетровська область у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передавання вказаного нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 року у справі №904/3764/16 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 17 061,65 грн неустойки.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус К" повернути Районній державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення площею 479,2 кв.м., за адресою: вул. Літня , буд. 3, с. Ювілейне, Дніпропетровська область у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передавання вказаного нерухомого майна.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус К", м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року

прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено на 03.10.2016 року.

03.10.2016 року представники третьої особи-1,2,3 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось

обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є

незявлення в засідання представників третьої особи-1,2,3

Зважаючи на неявку представників третьої особи-1,2,3 в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 року у справі № 904/3764/16 відкласти на 26.10.2016 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна