ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 922/2995/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Конотопського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської обл., м. Конотоп
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м. Конотоп
про про стягнення 10294,62 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Конотопське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської обл., м. Конотоп звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м. Конотоп борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня 2016 року по серпень 2016 року включно в сумі 10294,62 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.09.16р. електронною поштою на адресу суду позивачем направлено документи для долучення до матеріалів справи та заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

22.09.16р. електронною поштою на адресу суду позивачем направлено заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи за відсутності їх представників визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та задовольняє її.

Представник позивача в судове засідання 22.09.16р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про розгляд справи за відсутності їх представника - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.16р.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своєї позиції щодо заявленого позову

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1