ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

29.09.16р. Справа № 904/8514/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; )

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

16.09.15р. засновником (учасником) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (далі - боржник) Нікулчя Віолером прийнято рішення, у тому числі, про припинення діяльності боржника шляхом його ліквідації у добровільному порядку, про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ОСОБА_2 Вказане рішення Загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" оформлене протоколом № 1/2015 від 16.09.16р.

Відповідно до протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "МАКСИМА" № 5/2016 від 08.09.16р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" ОСОБА_3.

Після прийняття рішення про ліквідацію голова ліквідаційної комісії встановив недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) 27.09.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ).

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно зі ст. 114 Закону кандидатура розпорядника майна визначається судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Господарський суд здійснив електронний запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України і отримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

При цьому, ст. 95 Закону передбачено, що обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визнавши обовязкову явку у судове засідання засновника боржника, голови ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого ОСОБА_4, витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.10.16р. об 11:15 год., в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 1-204.

До судового засідання надати:

Голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) - оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні), аудиторський висновок за результатами фінансово господарської діяльності, докази недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, докази дотримання вимог ЦК України щодо проведення дій, які передують зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі, докази, що підтверджують закриття всіх відкритих банківських рахунків боржника, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора, інформацію про спроможність виконувати повноваження ліквідатора, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ).

Засновнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" письмові пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника.

Арбітражному керуючому ОСОБА_4 - заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки ліквідатора.

Визнати обовязковою явку в підготовче засідання засновника, голови ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати засновнику боржника; голові ліквідаційної комісії; Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровської міського управління юстиції; арбітражному керуючому ОСОБА_4

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5