КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

Представники сторін та Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції не викликались.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Центрального Відділу державної виконавчої

служби Чернігівського міського управління юстиції, Товариства

з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр

"Експо-Дніпро-Союз" та Публічного акціонерного товариства

"Трест "Київміськбуд-2"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 09.06.2016р., винесену за результатами розгляду

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний

центр "Експо-Дніпро-Союз"

на дії та рішення Центрального Відділу державної виконавчої служби

Чернігівського міського управління юстиції

у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) (суддя Демидова М.О.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Трест

"Київміськбуд-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний

центр "Експо-Дніпро-Союз"

про стягнення 1 387 252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод

у користуванні майном

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) у задоволенні скарги відповідача за первісним позовом про визнання незаконними дій Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо визначення вартості майна, а саме: об'єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд. 6, від 11.03.2015, та трикімнатної квартири загальною площею 60,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. І. Шрага, буд. 19, кв. 3, від 11.03.2015 відмовлено у повному обсязі.

Задоволено скаргу відповідача за первісним позовом від 17.08.2015р. про визнання незаконними дій Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо передчасної передачі на реалізацію об'єкта незавершеного будівництва з відсотком готовності 15% загальною площею 1 017,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд. 6.

Визнано незаконними дії Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, які виявилися у передчасній передачі на реалізацію об'єкта незавершеного будівництва з відсотком готовності 15 % загальною площею 1 017,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд. 6.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Центральний Відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) в частині визнання незаконними дій Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, які виявилися у передчасній передачі на реалізацію об'єкта незавершеного будівництва з відсотком готовності 15 % загальною площею 1 017,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд. 6 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги в цій частині відмовити.

Позивач за первісним позовом подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) в частині задоволення скарги про визнання незаконними дій Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, які виявилися у передчасній передачі на реалізацію об'єкта незавершеного будівництва з відсотком готовності 15 % загальною площею 1 017,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд. 6. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідач за первісним позовом також звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі скаргу відповідача за первісним позовом в частині визнання незаконними дій Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо оцінки (визначення вартості) майна боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016р. для розгляду справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) було сформовано наступний склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2016р.

13.07.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли:

- відзив на апеляційні скарги від відповідача (за первісним позовом), в якому відповідач (за первісним позовом) заперечував проти доводів позивача (за первісним позовом) та Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, наведених у скаргах, посилаючись на їх необґрунтованість та непідтвердженість належними доказами, просив суд в задоволенні апеляційних скарг відмовити;

- клопотання відповідача (за первісним позовом) про призначення оціночно-будівельної експертизи у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29);

- пояснення по апеляційній скарзі від Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. у складі суддів: Ткаченка Б.О. (головуючий), судді: Зеленіна В.О., Чорної Л.В., апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016р.

В судовому засіданні 20.07.2016р. було оголошено перерву до 15.08.2016р.

15.08.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача (за первісним позовом) надійшло уточнення до клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29);

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 15.08.2016р., не відбулося.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, для розгляду справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) було сформовано наступний склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Алданова С.О., Мартюк А.І., апеляційні скарги Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2016р.

30.08.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, призначене на 30.08.2016р., а також клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 30.08.2016р. з'явилися представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом). Представник Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції не з'явився.

Представник позивача (за первісним позовом) підтримав клопотання Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Представник відповідача (за первісним позовом) залишив вирішення клопотань відповідача на розсуд суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 15.09.2016р.

15.09.2016р. через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігвського міського управління юстиції надійшов відзив на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" щодо проведення оцінки (визначення вартості) майна боржника.

15.09.2016 року суддею Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. заявлено самовідвід у здійсненні перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" про стягнення 1 387 252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн., у зв'язку з тим, що Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015р. ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., винесені у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алданової С.О., Коршун Н.М., були скасовані.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, заява про самовідвід судді Київського апеляційного господарського суду - Алданової С.О. підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

15.09.2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду задоволено заяву судді Алданової С.О. щодо самовідводу від участі у розгляді справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

У зв'язку з заявленням судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. самовідводу у здійсненні перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29), судове засідання, призначене на 15.09.2016р., не відбулося.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.09.2016 року у зв'язку з задоволенням заяви судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи, для розгляду апеляційних скарг у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Зеленін В.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 20, 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Зеленін В.О., Мартюк А.І.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 05.10.2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

3.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Центрального Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

4.Копію ухвали направити учасникам процесу.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк