КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2016 р. Справа №910/10249/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Інтеграл - банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року у справі № 910/10249/16 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП 1 СЕК'ЮРІТІ»

до Публічного акціонерного товариства «ІНТЕГРАЛ - БАНК»

про стягнення 47 058,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року у справі № 910/10249/16 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Інтеграл - банк» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі, прийняти нове , яким відмовити в задоволені позовним вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інтеграл - банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року у справі № 910/10249/16 разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

21.09.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Інтеграл - банк» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Інтеграл - банк» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інтеграл - банк» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10249/16.

3. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 року об 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка