ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа №916/1970/16
За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області

до відповідачів:

1) фізичної особи підприємця ОСОБА_1

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання здійснити демонтаж, за власний рахунок самовільно розміщену тимчасову споруду.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Галактіонова О.А. (за службовим посвідченням);

Від відповідача 1: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з`явився.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа за позовом Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до відповідачів: 1) фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити демонтаж, за власний рахунок самовільно розміщену тимчасову споруду.

В судовому засіданні 22.09.2016р. прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 22.09.2016р. заперечень щодо клопотання прокурора не надав.

29 серпня 2016р. представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-4475/16 про повернення позовної заяви позивачу. Суд зазначив, що клопотання відповідача буде розглянуто після надання прокурором письмових пояснень.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 22.09.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача 2 та задоволення усного клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та письмового клопотання про продовження строку розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні прокурором та відповідачем 2 витребуваних письмових пояснень, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до "07" жовтня 2016 р.

2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2016 р. о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

3. Прокурору надати: детальні письмові пояснення щодо доводів відповідача 1 викладених у відзиві.

4. Відповідачу 2 надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков