ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.09.2016 Справа №905/7455/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про скасування оперативно господарської санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства рішення комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №176 від 19.09.2013р., прийняте на підставі акта про порушення №002385 від 03.04.2013р.; скасування оперативно-господарської санкції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ТОВ «НСН ВОСТОК» у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії у кількості 8348 кВт/год на суму 9 602,78 грн., оформлену протоколом №176 від 19.09.2013р.

Ухвалою суду від 25.10.2013р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/7455/13.

Склад суду змінювався.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено, у звязку з призначенням господарським судом комплексної судово електротехнічної експертизи.

Проведення означеної судово електротехнічної експертизи доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2.

З огляду на таке, 23.01.2014р. справа №905/7455/13 скерована на адресу останнього (61177, м.Харків, вул.Золочівського, б.8-а).

Склад суду змінювався у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Фурсової С.М.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, призначеного розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.06.2014р., для розгляду справи №905/7455/13 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. дана справа прийнята судом до провадження, яке поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено у звязку з направленням Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України матеріалів справи №905/7455/13 для проведення комплексної судово електротехнічної експертизи.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №22185245 від 10.08.2016р. місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» змінено та дійсною адресою відповідача є 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8.

05.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України надійшов супровідний лист №2/1963 від 06.07.2015р., до якого додано супровідний лист №8288 від 31.10.2014р. разом із висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №8288 від 29.10.2014р., а також матеріали справи №905/7455/13.

Листом №905/7455/13 від 09.08.2016р. призначено розгляд питання про поновлення провадження по справі №905/7455/13.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2016р. провадження по справі №905/7455/13 поновлено та призначено судове засідання на 20.09.2016р.

20.09.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 20.09.2016р. про виклик у судове засідання по справі №905/7455/13 судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надання пояснень по суті експертного висновку, а також заявлено клопотання б/н від 20.09.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 18.10.2016р., з метою подання додаткових доказів по суті спору.

Клопотання представника відповідача б/н від 20.09.2016р. про виклик у судове засідання по справі №905/7455/13 судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надання пояснень по суті експертного висновку задоволено судом.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи мету такого відкладення, потребу у часі задля виклику судових експертів, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 18.10.2016р.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання відповідача, керуючись ст.69, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.10.2016 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 06.10.16 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.08.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова