ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 5016/4285/2011(12/244)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви вх. № 15132/16 від 06.09.2016 року ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" про поворот виконання рішення суду по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", вул. Київська, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_1)

АДРЕСА_1, 56500

про стягнення 162 283, 84 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): ОСОБА_4, голова правління, паспорт НОМЕР_2 виданий 16.02.1996 року;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" надійшла заява вх. № 15132/16 від 06.09.2016 року про поворот виконання рішення суду, в якій ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" просить суд видати наказ про повернення стягнутих з ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" грошових коштів в сумі 1 300, 34 грн. на користь ФОП ОСОБА_3 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року, скасованої постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 року (том 3, арк. 227-228).

Заява мотивована тим, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 29.02.2012 року та відмовлено в задоволенні позову ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс», стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір в розмірі 1 300, 34 грн., сплаченого за подачу апеляційної скарги.

ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» виконав постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року в частині сплати на користь ОСОБА_3 1 300, 34 грн., що підтверджується довідкою.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 29.02.2012 року у справі № 5016/4285/2011(12/244) скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 122 ГПК України, заявник просив суд видати наказ про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 1 300, 34 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.09.2016 року.

В судовому засіданні 29.09.2016 року представник Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" заяву підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, та просив суд її задовольнити.

В судове засідання 29.09.2016 року представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 не з'явився.

Ухвали господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 року, надіслані на дві адреси відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, 56500, повернуті до суду поштовою установою із відміткою пошти "за закінченням строку зберігання" (том 3, арк. 250-255).

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), дослідивши та оцінивши подані у справу докази, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.02.2012 року позов задоволено частково (суддя Семенов А.К.) (том 1, арк. 76-78).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" 130 033 грн. 84 коп. - боргу, а також 2 600 грн. 68 коп. - судового збору.

13.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012 року було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року (том 1, арк. 197-206) рішення господарського суду Миколаївської області від 29.02.2012 року по справі № 5016/42/85/2011(12/244) скасовано. В позові ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" відмовлено.

Стягнуто з ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1 300, 34 грн. - судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року по справі № 5016/4285/2011 (12/244).

30.12.2013 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року було видано відповідний наказ (том 1, арк. 217).

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ Морозовою М.В. від 24.03.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 42640972 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 5016/4285/2011(12/244) від 30.12.2013 року (том 3, арк. 238).

Наказ господарського суду Миколаївської області № 5016/4285/2011(12/244) від 30.12.2013 року боржником ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» виконано в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 19 від 02.04.2014 року на суму 1 300, 34 грн. (том 3, арк. 239).

Вищевказане також підтверджується банківською випискою по рахунку № 5800 з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року та Довідкою ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» вих. № 24 від 29.08.2016 року, підписаною головою правління ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» (том 3, арк. 240-243).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження ВП № 42640972 закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з добровільним повним фактичним виконанням судового рішення (том 3, арк. 255-256)ю

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 29.02.2012 року у справі № 5016/4285/2011(12/244) скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області (том 2, арк. 287-293).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.01.2015 року позов задоволено частково (суддя Олейняш Е.М.).

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" 130 033, 84 грн. - основного боргу; 2 600, 68 грн. - витрат по сплаті судового збору (том 3, арк. 190-196).

04.02.2015 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.01.2015 року було видано відповідний наказ (том 3, арк. 202).

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 за змістом статей 116 і 117 ГПК видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили.

Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Як вказано вище, 30.12.2013 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року було видано відповідний наказ від 30.12.2013 року про стягнення з ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на користь ФОП ОСОБА_3 1 300, 34 грн. - судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (том 1, арк. 217), який боржником ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" виконано в повному обсязі. Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року скасовано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення повороту виконання судового рішення та видачі відповідного наказу. Заява ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" вх. № 15132/16 від 06.09.2016 року по справі № 5016/4285/2011(12/244) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВГСУ "Про судове рішення" від 23.03.2012 року № 6 ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" вх. № 15132/16 від 06.09.2016 року по справі № 5016/4285/2011(12/244) про видачу наказу про повернення стягнутих з ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" грошових коштів в сумі 1 300, 34 грн. на користь ФОП ОСОБА_3 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року, яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 року.

Видати Відкритому акціонерному товариству "Вознесенський спецагропромтранс" наказ.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Е. М. Олейняш