overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.09.16р. Справа № 904/8509/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СК", м. Дніпро

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпр

про стягнення заборгованості 68 102,64грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.16 Справа № 904/8485/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ в особі філії Бурового управляння "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ПРОФІТ", м . Дніпро

про стягнення 26 238, 89 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.16 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.16р. Справа № 904/6470/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Мадеса", м. Дніпро

про стягнення сплачених за товар коштів у розмірі 1350000грн.00коп. та штрафу у розмірі 459000грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №2 від 31.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №14/07 від 14.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" звернулось до Приватного підприємства "Мадеса" з позовом про стягнення сплачених за товар коштів у розмірі 1350000грн.00коп. та штрафу у розмірі 459000грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №02022016/1 від 02.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання відповідач надав на адресу суду заперечення на позовну заяву у яких наполягає на тому, що товар, поставлений позивачу на виконання умов договору поставки №02022016/1 від 02.02.2016р., був належної якості та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 19.10.2016р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 19.10.2016р.

Відкласти розгляд справи на 05.10.2016р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 3/5005/6036/2012

За заявою ПП "Будінвест" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області.

У справі за позовом Приватного підприємства "Будінвест", м.Дніпропетровськ

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 401 181,79 грн. за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Заявник - не з'явився

Боржник - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП "Будінвест" у порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.12р. у справі № 3/5005/6036/2012.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.10.16р. на 12 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Стягувачу - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду), документи на підтвердження наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а) у кімнаті № 3-311.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.16р. Справа № 904/4355/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач", м.Дніпропетровськ

про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 38 308,30 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.13р. у справі № 904/4355/13 позов задоволено у повному обсязі.

02.07.13р. на виконання вищевказаного рішення судом видано накази.

27.09.16р. до суду від Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням необхідності розгляду такої заяви в судовому засіданні з метою дотримання принципів рівності, змагальності сторін суд вважає за необхідне застосувати до відповідних правовідносин положення, що стосуються форми та порядку подання позову.

Заявником не надано доказів направлення копії заяви та доданих документів відповідачу.

Наведене є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.09.16 Справа № 904/8524/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Художнього салону Дніпропетровської організації спілки художників України, м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро

про визнання незаконним рішення виконкому міської ради народних депутатів від 17.04.1997 № 547 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності міста, що підлягають приватизації в 1997 році"

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.16 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.09.16р. Справа № 904/10544/15

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Автоклас", м.Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; )

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.16р. о 12:45хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Автоклас", м.Дніпро про грошові вимоги до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ) по справі про банкрутство № 904/10544/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.09.16р. о 12:45хв.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 904/8967/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Рогальова, буд.28

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

27.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.02.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

11.02.16 р. ухвалою господарського суду звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС". Призначено розпорядником майна ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №448 від 19.03.13 р.; 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 12/40).

05.04.16 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.04.16 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", . Припинено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 904/8967/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС". Визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 20.10.16 р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 762 від 09.04.13 р.; 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411).

23.08.16 р. ліквідатор подала до господарського суду клопотання, в якому просить суд скасувати обтяження щодо розпорядження майном боржника.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 20.10.16 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника ПАТ КБ "ПриватБанк" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28.09.16 Справа № 904/8501/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 72 838,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.10.16 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.16р. Справа № 31-158

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броксервіс"

до Дніпровської митниці ДФС

про визнання недійсним талону та довідки; стягнення збитків у розмірі 35 698,12 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнання недійсним талон та довідки; стягнути з Відповідача збитки у розмірі 35 698,12 грн.

Сторони у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників сторін, фіксація судового процесу засобами технічної фіксації не проводиться.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Суд задовольнив клопотання Відповідача про відкладення судового засідання.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.10.16р. на 11 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, документи щодо завершення провадження у кримінальній справі № 11000/03/13.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.16р. Справа № 904/6265/16

За позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136058грн.39коп., пені у розмірі 19296грн.94коп., інфляційної складової у розмірі 3935грн.51коп. та 3% річних у розмірі 1515грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.06.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136058грн.39коп., пені у розмірі 19296грн.94коп., інфляційної складової у розмірі 3935грн.51коп. та 3% річних у розмірі 1515грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору постачання теплової енергії №26 від 24.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що відповідачем не було підписано додаткову угоду №1 від 17.03.2016р. до договору постачання теплової енергії №26 від 24.01.2016р.

Також відповідач наполягає на тому, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2016р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення відносно зауважень відповідача, викладених у відзиві.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2