overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.16 Справа № 926/1850/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пелет-ГрупЕко"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.09.2016 року, суддя Проскурняк О.Г.

у справі № 926/1850/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пелет-ГрупЕко", с. Чорногузи, Вижницький район, Чернівецька область

про: стягнення заборгованості 43 919,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пелет-ГрупЕко" на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.09.2016 року у справі № 926/1850/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пелет-ГрупЕко" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 18.10.2016 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Михалюк О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" вересня 2016 р.Справа № 916/4474/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Молодова В.С.,

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.04.2016р.,

від відповідача (ПАТ "Одеський коровай"): ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 20.09.2016р.,

представник відповідача ТОВ "АГРОАЛЬЯНС ГРУП" у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016р.

по справі №916/4474/15

за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФОРЕС";

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай";

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС ГРУП";

про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Савицького Я.Ф., Лисенко В.А. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. по справі №916/4474/15.

У судове засідання 27.09.2016р. представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС ГРУП" не зявився, заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відвід суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А., яка залишається на розгляді суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України зазначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У звязку з незявленням на судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС ГРУП", для можливості йому захистити свої права в суді апеляційної інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2016р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційних скарг

"28" вересня 2016 р.Справа № 915/1654/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 28.09.2016:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю

від третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Комунального підприємства "Новий ринок"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року

по справі № 915/1654/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Комунального підприємства "Новий ринок"

- Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області

про усунення перешкод у користуванні власністю

Встановив:

Враховуючи неявку представників Комунального підприємства "Новий ринок" та Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 19.10.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" вересня 2016 р.Справа № 915/579/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 28.09.2016:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю

від третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Практікер Україна

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2016

по справі № 915/579/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Практікер Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Молбілд Груп

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Враховуючи, що до суду апеляційної інстанції через канцелярію надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Практікер Україна з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.10.2016 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/1635/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 р.

у справі №916/1635/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" м. Київ в особі Філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"м. Одесса

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса

про стягнення 2944,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 р. по справі № 916/1635/16.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Одеса заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Одеса про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 р. по справі № 916/1635/16.

2. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Одеса пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" вересня 2016 р.Справа № 923/626/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 28.09.2016:

від позивачів - ОСОБА_1, за довіреністю (Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області)

від відповідача не зявився

від прокуратури - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016

по справі № 923/626/16

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Встановив:

Враховуючи неявку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" та Голопристанської районної державної адміністрації, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.10.2016 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-415.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/626/16 12.10.2016 о 09:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/2006/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 28.09.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

від 05.09.2016 р.

по справі № 916/2006/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус";

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Інвест Груп";

3). Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар О.Ю.

про визнання недійсною угоди та додаткового договору

Встановила:

28.09.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2016 р. у справі №916/2006/16.

Зокрема, суд апеляційної інстанції зазначає, що в описовій частині апелянтом ОСОБА_1 зазначено, що оскаржується судове рішення від 05.06.2016 року замість 05.09.2016 року. Про що було складено відповідний акт ГСОО від 23.09.2016р.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2016 р. у справі №916/2006/16 до провадження та призначити її до розгляду на 17.10.2016р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Аленін О.Ю.
Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/1538/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 25 серпня 2016 року

у справі №916/1538/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт»

до відповідача Кодимської міської ради Одеської області

про визнання права власності; скасування рішення; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25 жовтня 2016 року об 11:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р.Справа № 915/604/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 року

у справі №915/604/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка - Тера",

до відповідача: Компанії "Sandypool Limited"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович,

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту апеляційної скарги Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 року вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у зв'язку із тим, що повний текст судового рішення від 04.08.2016р отримано 12.09.2016р.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 04.08.2016р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського Миколаївської області від 04.08.2016 року зі справи №915/604/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича (вх.№4902/16 від 26.09.2016р) на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 року зі справи №915/604/15 до провадження та призначити її до розгляду на 11.00 год, 02.11.2016 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7 (3 поверх), телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді О.Ю.Аленін

Л.В.Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/4613/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН»

на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2016

у справі № 916/4613/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН»

до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ТЕКОМ»

про стягнення 49 551,41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН» прийнято до провадження, її розгляд призначено на 21.09.2016.

В судовому засіданні 21.09.2016 заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія оголосила перерву до 19.10.2016 об 11:30 год.

28.09.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотання зазначено, що найближчий суд до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за можливе, задовольнити клопотання ТОВ «Агентство безпеки «ЛЕГІОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/4613/16, розгляд якої призначено на 19.10.2016 об 11.30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1