ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 907/308/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів

ДО приватного підприємства Унікор, м. Виноградів ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора не зявився;

від боржника не зявився;

від розпорядника майна ОСОБА_1 - арбітражний керуючий;

від кредиторів ОСОБА_2 - представник ПАТ ОТП Банк.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016 у справі №907/308/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство приватного підприємства Унікор, м. Виноградів ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2016р порушено провадження у справі № 907/308/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) на загальну суму 2574415,36грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/308/16 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.).

Оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2016 номер публікації №32475.

Станом на 26.09.2016 р. від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У ході розгляду справи розпорядник майна боржника доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів.

Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив та витребуваних судом матеріалів не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалося вище, офіційне оприлюднення вказаного оголошення відбулося 12.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №32475 .

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: 04.07.2016 від Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 107.884.320,93 грн.; 11.07.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 607.646,12 грн.; 11.07.2016 від UNIMATIK KFT, Угорська Республіка до приватного підприємства Унікор, м. Виноградів () на суму 365 542,55 Євро; 11.07.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 300.351,65 грн.; 11.07.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6.016.481.80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.11.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів, оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2016 номер публікації 32475.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Впродовж розгляду справи та відкладення попереднього засідання на виконання вимог суду розпорядник майна неодноразово подавав суду реєстр вимог кредиторів та доопрацьований реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення, складені за наслідками розгляду кредиторських заяв. Тобто, станом на 26.09.2016 р. розпорядником майна розглянуто всі кредиторські заяви, що надійшли до суду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за належне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/308/16 до якого, слід включити грошові вимоги наступних кредиторів:

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів до боржника приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) з грошовими вимогами на суму 5 290 887,40 грн. (вимоги четвертої черги), 725 594,40 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги) відповідно до результатів розгляду таких вимог згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2016р.;

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород до боржника приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) з грошовими вимогами на суму 208 505,00 грн. (вимоги четвертої черги), 122 711,88 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги) відповідно до результатів розгляду таких вимог згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2016р.;

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів до боржника приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) з додатковими грошовими вимогами на суму 31100,00 грн. (вимоги четвертої черги), 296 546,12 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги) відповідно до результатів розгляду таких вимог згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2016р.;

- Вимоги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ до боржника приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) з грошовими вимогами на суму 82.102.229,56грн., з яких: - 1194317,14дол.США, еквівалентно 29684046,67грн. заборгованості по кредиту (ІУ черга), - 108345,76євро еквівалентно 2986392,68грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом (ІУ черга), - 394814,25дол.США еквівалентно 9812874,84грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом (ІУ черга), - 1100422,43дол.США еквівалентно 27350349,14грн. пені за прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту, нарахована за період з 03.06.2014р по 10.06.2016 року (УІ черга), - 308871,12євро еквівалентно 8513581,47грн. пені за прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту, нарахована за період з 24.02.2015р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 114711,22дол.США еквівалентно 2851079,57грн. пеня за прострочення виконання зобовязання щодо сплати відсотків, нарахована за період з 22.05.2014р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 32430,71євро еквівалентно 893905,17грн. пеня за прострочення виконання зобовязання щодо сплати відсотків, нарахована за період з 22.05.2014р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 10000грн. заборгованість по сплаті комісії, яка передбачена пунктом 28.1.17 та 28.1.18 Договору про надання банківських послуг №CR 11-300/29-1 від 14.10.2011р в редакції Договору про зміну №15 від 11.11.2013р. (ІУ черга), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги).

За результатами розгляду вимог UNIMATIK KFT, Угорська Республіка до приватного підприємства Унікор, м. Виноградів () на суму 365 542,55 Євро суд вважає за необхідне у їх задоволенні відмовити з підстав, зазначених в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2016р.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Станом на 26.09.2016 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпоряднику майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо розміру кредиторських вимог заявлених та визнаних судом кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів з грошовими вимогами на суму 5 290 887,40 грн. (вимоги четвертої черги), 725 594,40 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород до боржника приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) з грошовими вимогами на суму 208 505,00 грн. (вимоги четвертої черги), 122 711,88 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги)

- Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород з грошовими вимогами на суму 208 505,00 грн. (вимоги четвертої черги), 122 711,88 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів з додатковими грошовими вимогами на суму 31100,00 грн. (вимоги четвертої черги), 296 546,12 грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги);

- Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, м. Київ з грошовими вимогами на суму 82.102.229,56грн., з яких: - 1194317,14дол.США, еквівалентно 29684046,67грн. заборгованості по кредиту (ІУ черга), - 108345,76євро еквівалентно 2986392,68грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом (ІУ черга), - 394814,25дол.США еквівалентно 9812874,84грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом (ІУ черга), - 1100422,43дол.США еквівалентно 27350349,14грн. пені за прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту, нарахована за період з 03.06.2014р по 10.06.2016 року (УІ черга), - 308871,12євро еквівалентно 8513581,47грн. пені за прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту, нарахована за період з 24.02.2015р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 114711,22дол.США еквівалентно 2851079,57грн. пеня за прострочення виконання зобовязання щодо сплати відсотків, нарахована за період з 22.05.2014р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 32430,71євро еквівалентно 893905,17грн. пеня за прострочення виконання зобовязання щодо сплати відсотків, нарахована за період з 22.05.2014р по 10.06.2016р. (УІ черга), - 10000грн. заборгованість по сплаті комісії, яка передбачена пунктом 28.1.17 та 28.1.18 Договору про надання банківських послуг №CR 11-300/29-1 від 14.10.2011р в редакції Договору про зміну №15 від 11.11.2013р. (ІУ черга), а також 2756, 00 грн. судового збору (вимоги І черги).

1.1. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ на суму 25.782.091,37 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

1.2. У задоволенні заяви з грошовими вимогами UNIMATIK KFT, Угорська Республіка до приватного підприємства Унікор, м. Виноградів () на суму 365 542,55 Євро відмовити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства Унікор з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства Унікор арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства Унікор арбітражного керуючого ОСОБА_1 провести збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 11 жовтня 2016 р. на 15:00 год., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

6. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства Унікор арбітражного керуючого ОСОБА_1 у строк до 11.10.2016 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ф. Ремецькі