КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2016 р. Справа №05/925/29/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2016

у справі № 05/925/29/13-г (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.08.2016 визнано конкурсним кредитором, розмір вимог за грошовими зобов'язаннями та черговість задоволення кожної вимоги:

1.1. Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (м. Київ, вул. Т.Шевченка, 37/122, ідентифікаційний код 33881201):

1 черга - 1147 грн. (судовий збір);

1 черга - 350600 грн. (за рахунок заставного майна);

1.2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019):

1 черга - 5365 грн. (судовий збір);

4 черга - 6224848,98 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

Відмовити у визнанні вимог цього кредитора конкурсними на суму - 8310282,40 грн.

1.3. Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36 ідентифікаційний код 25212542):

1 черга - 1147 грн. (судовий збір);

4 черга - 381330,29 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

у задоволенні клопотання ТОВ "Нікос" від 18.08.2016 (вх. суду №16728/16 від 18.08.2016) про припинення провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "БМ Банк", ПАТ "Укрсоцбанк", Черкаській міській раді у визнанні їх кредиторами та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно квитанції № 0.0.607290863.1 від 26.08.2016 в сумі 1595,00 грн., 29.08.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікос" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.08.2016 у справі № 05/925/29/13-г.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2016 у справі № 05/925/29/13-г.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 05/925/29/13-г призначити на 11.10.2016 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко