ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.16 Справа № 904/7878/16

За позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, договір № 35 від 04 серпня 2016 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 09 липня 2015 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати договір оренди нежитлового приміщення № 131212 від 01 вересня 2013 року (разом із додатком) укладений з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 - недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 131212 від 01.09.2013. Зі змісту акту прийому-передачі до договору 131212 від 01.09.2013 не можливо встановити, яке саме приміщення повинно було бути передане за даним договором. У акті зазначено лише, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, хоча в самому договорі вказаний № приміщення - 58. Також, у вказаному акті відсутні будь-які печатки та штампи, що б засвідчували причетність до даного правочину ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 зазначає, що не займала жодного приміщення за вказаним договором, та взагалі дізналась про те, що даний договір існує, тільки у серпні 2016 року. ФОП ОСОБА_1 не підписувала ані вказаний договір, ані акт прийому-передачі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що грошова оцінка і вартість об'єкту оренди не є істотною умовою договору оренди, а тому це жодним чином не впливає на дійсність оспорюваного договору оренди. Окрім того, позивач посилається на те, що в даному договорі оренди вказана невірна її адреса. Однак при цьому сама ж позивач підписала цей договір тим самим засвідчивши вірність всіх вказаних в ньому відомостей. Щодо посилань позивача на відсутність в оспорюваному договорі відтиску її печатки, то слід зазначити, що при цьому вона посилається на норму права частини 2 статті 207 Цивільного кодексу України, якою передбачено необхідність скріплення печаткою договору, який укладається юридичною, а не фізичною особою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_5.) від 12 вересня 2016 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 29 вересня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року №745 у зв'язку із поданням суддею ОСОБА_5 заяви про відставку, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-7883/16 справи №904/7878/16, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 26 вересня 2016 року прийнято справу №904/7878/16 до свого провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 29 вересня 2016 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18 жовтня 2016 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- оригінал договору (для огляду в судовому засіданні, належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- докази виконання договору оренди (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо);

- акт приймання - передачі майна в оренду ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи)

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва