Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 906/826/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м. Миколаїв)

до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати)

про стягнення 175017,50 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №22/04 від 22.04.2015

- від відповідача: не прибув

- взяла участь: ОСОБА_2 - засновник П(ПО)СП "Скуратівське";

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 175017,50 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №ЗР-463/15 Д від 08.06.2015, з яких 91469,37 грн - сума основного боргу, 16592,54 грн - дооцінка вартості неоплаченого товару, 22283,44 грн - 36% річних, 26378,28 грн - пеня та 18293,87 грн - штраф.

Ухвалою від 22.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 14.09.2016 господарський суд відклав розгляд справи на 27.09.2016 о 12:20, зобов"язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

26.09.2016 до суду від позивача надійшов лист від 21.09.2016 вих №548, де зазначається що можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов"язань передбачено ч. 2 ст. 213 ГК України.

27.09.2016 до суду від засновника П(ПО)СП "Скуратівське" ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю отримання правової допомоги адвоката.

В засіданні суду представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Позивач повноважного представника в засідання суду не направив, хоча про день час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача, суд не перейшов до розгляду справи по суті та вирішив розгляд справи відкласти.

Одночасно, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що згідно із ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову - подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

4. Попередити відповідача, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам