УХВАЛА

23.09.2016Справа № 1/408

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К»

До Комунального підприємства «Київпастранс» в особі автобусного парку №6

Про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу його

дублікату

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Сидоренко В.А., довіреність № б/н від 08.08.2016

від відповідача: Козачук Н.Ю., довіреність № 06-5/724 від 12.09.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі автобусного парку №6 (далі - відповідач) про стягнення 34 593, 64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору №6 від 15.02.2006р.

Рішенням господарського суду міста Києва № 1/408 від 05.10.2009р. позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010р. вказане рішення суду першої інстанції 15.02.2009р. було змінене, позовні вимоги задоволено частково.

09.02.2010р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано наказ.

11.08.2016р. позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу його дублікату.

Ухвалою суду від 29.08.2016р. розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу його дублікату призначено на 23.09.2016р.

08.09.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив.

22.09.2016р. заявник подав через відділ діловодства суду документи по справі.

23.09.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Суд вирішив відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Авто-Альянс К», з наступних підстав.

Як передбачено ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ГПК України державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу вже після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання

З наказу господарського суду міста Києва №1/408 від 09.02.2010 р., виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 р. вбачається, що строк пред'явлення його до виконання визначається до 12.01.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заявником в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання.

ТОВ «Авто-Альянс К», у своїй заяві вказало обставину, за якої було пропущено строк, а саме Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було загублено виконавчий документ та у матеріалах виконавчого провадження №17758353 наказ господарського суду міста Києва №1/408 від 09.02.2010 р. відсутній.

У видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Так, якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Проте, до заяви ТОВ «Авто-Альянс К» не додано належним чином оформленої довідки державного виконавця про втрату наказу, що є підставою для відмови у поновленні строку для на пред'явлення наказу та видачі його дублікату.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу та видачу його дублікату.

Суддя В.І. Мельник