УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 922/3653/15

Провадження № 34/913/3653/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", м. Волноваха Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селекція-Агро, с. Металіст Словяносербського району Луганської області

про стягнення 96412,93 коп.

Орган виконання рішень Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сватове Луганської області

У відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, та скарга передана на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Іванову А.В.

Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", м. Волноваха Донецької області, б/н та б/д на бездіяльність Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2015 у справі № 922/3653/15,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.09.2015 у справі № 922/3653/15 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селекція-Агро.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селекція-Агро (93733, вул. Жовтнева 14, с. Металіст, Словяносербський район, Луганська область, ідентифікаційний код 35629071) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", 85700, вул. Шевцової, 11-А, м. Волноваха Донецької області, ідентифікаційний код 32745802) заборгованість в сумі 68390 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 1157 грн. 95 коп., інфляційні втрати в сумі 20025 грн. 98 коп., пеню в сумі 6839 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1928 грн. 25 коп.

На виконання вказаного рішення 05.10.2015 видано позивачу відповідний наказ господарського суду Луганської області № 922/3653/15 від 02.10.2015.

16.08.2016 державним виконавцем Словяносербського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Ковальовою О.М. винесена постанова ВП № 50564972 про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Луганської області № 922/3653/15 від 02.10.2015, стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 47, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ТОВ «Селекція-Агро», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо перевірити майновий стан боржника, оскільки адреса, зазначена у виконавчому документі знаходиться на непідконтрольній України території.

20.09.2016 (дата штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", стягувач у виконавчому провадженні, звернулося зі скаргою б/н та б/д на бездіяльність Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Словяносербський РВДВС ГТУЮ у Луганській області) з вимогами:

- визнати безпідставним та неправомірним рішення державного виконавця Словяносербського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Ковальової О.М. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобовязати державного виконавця Ковальову О.М. здійснити примусові виконавчі дії щодо стягнення коштів з арештованих рахунків боржника ТОВ «Селекція-Агро» в межах суми виконавчого провадження у відповідності до законодавства.

Розглянувши скаргу позивача, господарський суд залишає її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Предметом оскарження є постанова державного виконавця Словяносербського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Ковальової О.М. ВП № 50564972 про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Луганської області від 02.10.2015 № 922/3653/15 від 16.08.2016.

Скаржник зазначив, що вказану постанову отримав 07.09.2016, тому строк на її оскарження до 17.09.2016.

Проте доказів на підтвердження цієї обставини скаржником не надано (поштовий конверт).

Скаржник звернувся до господарського суду зі скаргою 20.09.2016, що підтверджується штемпелем «Укрпошти» на поштовому конверті, тобто пропустив десятиденний строк дня вчинення оскаржуваної дії.

Суд враховує положення пункту 9.7 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», яким визначено, що встановлений у частині 1 статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Скаржник, позивач у справі, не подав клопотання про відновлення строку подання вказаної скарги, а тому остання залишається без розгляду з поверненням усіх додатків заявникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" б/н та б/д на бездіяльність Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2015 у справі № 922/3653/15 залишити без розгляду, повернувши її заявникові.

Додаток (тільки представнику позивача адвокату ОСОБА_2В.): на одинадцяти аркушах.

Оригінал поштового конверту залишається у матеріалах справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов