КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа №Б22/162-10/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015

у справі № Б22/162-10/3

за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2016 відмовлено у задоволенні заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Я.М. від 09.08.2016 б/№ (вх. № 28/16) про перегляд за нововиявленими обставинами частини ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3; залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2015 в частині залишення без задоволення скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Я.М. від 22.06.2015 на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Щербаня О.М., а також в частині залишення без задоволення заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Я.М. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.04.2011.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, уповноважена особа учасників боржника звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016, прийняти нове рішення яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2016.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно квитанції № 48 від 27.09.2016 в сумі 1378,00 грн., 28.09.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити уповноваженій особі учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" Гладкого Яна Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № Б22/162-10/3 призначити на 18.10.2016 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

4. Зобов'язати Гладкого Яна Миколайовича надати Київському апеляційному господарському суду у строк до 18.10.2016 докази на підтвердження повноважень діяти від імені власників майна боржника (відповідне рішення загальних зборів учасників товариства).

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко