ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2016 р. Справа № 909/802/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддіОСОБА_1
розглянувши матеріали справи
за позовомКоломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул.Валова, 47а, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200)
довідкритого акціонерного товариства Коломийський м'ясокомбінат (вул.Соборна, 16, ОСОБА_2, 78200)
простягнення 35962 грн 27 коп

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області № 9889/06 від 18.08.16 (вх№ 9428/16 від 22.09.16) про стягнення з відкритого акціонерного товариства Коломийський м'ясокомбінат заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 35962 грн 27 коп. за період з листопада 2015 по червень 2016.

До зазначеної позовної заяви додано клопотання № 9920/06 від 18.08.16 (вх.№13189/16) про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, за наслідками розгляду якого суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з абзацом 2 п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.13 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. При цьому, органи державної влади не наділені окремими статусом, відмінним від статусу інших учасників процесу.

Водночас, звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, заявник не надав жодних доказів в обгрунтування неможливості сплати ним судового збору.

Таким чином, позивач не довів суду, що неможливість сплати судового збору за подання позовної заяви має виключний характер, з огляду на що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Як визначено в п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пункт 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суд повертати позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою від 23.10.15 у справі № 909/942/15 господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коломийський м"ясокомбінат". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.16 ВАТ "Коломийський м'ясокомбінат" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Як визначено в абз.8 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Таким чином, Коломийському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області слід звертатися з заявою про визнання грошових вимог у справі 909/942/15 про банкрутство ВАТ "Коломийський м"ясокомбінат", а не з позовною заявою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області № 9920/06 від 18.08.16 (вх.№13189/16) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути без розгляду позовну заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області № 9889/06 від 18/08/16 (вх№ 9428/16 від 22.09.16) та додані до неї документи.

Суддя Рочняк О. В.