overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

04 жовтня 2016 року Справа № 923/1059/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1, м. Севастополь

до: відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "В.А.Л.", м. Херсон

відповідача-2 - Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників та зобов'язання вчинити певні дії

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 27 жовтня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу-1 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-2 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію реєстраційної справи (до матеріалів даної справи), оригінал (для огляду суду).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"04" жовтня 2016 р. Справа № 923/1011/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбо-будування "Зоря"-"Машпроект"
до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Севід"
про стягнення 130693,63 грн,за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представника за дорученням)
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 4 жовтня поточного року. Проте у вказаний час представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготування заперечень.
Клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" жовтня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 317.
3. Зобов'язати відповідача до 12 жовтня 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

04 жовтня 2016 року Справа № 923/1066/16

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Прокурора-керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 40 258,30 грн. (неустойка)

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 20 жовтня 2016 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву прокурору та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву прокурору та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

03 жовтня 2016 року Справа № 923/1062/16

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Херсонської міської ради м.Херсона

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон, сел.Петрівка

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 13 жовтня 2016 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача до 12.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії реєстраційних документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року справа № 923/1008/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,
позивача-2: ОСОБА_2, м. Херсон,
позивача-3: ОСОБА_3, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", с. Янтарне, м. Херсон
про визнання недійсним рішення загальних зборів
представників сторін:
від позивача-1- уповноважена особа ОСОБА_4, довір. від 29.11.2013р.
від позивача-2- уповноважена особа ОСОБА_4, довір. від 29.11.2013р.
від позивача-3- уповноважені особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, довір. від 10.11.2014р.,
від відповідача не прибули
ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3) звернулись з позовом до суду про визнання рішення засновників ТОВ "Квіти Херсона" недійсним.
Ухвалою про порушення справи від 21.09.2016р. справа була призначена до розгляду на 04.10.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
04.10.2016р. відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Суд, вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому, в зв'язку з відсутністю відповідача, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 27 жовтня 2016 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 22.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року справа № 923/705/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс" м. Нова Каховка
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка-буд" м. Київ
до: відповідача -1- Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" м. Нова Каховка
відповідача - 2 - Новокаховської міської ради м. Нова Каховка
про розірвання договорів та виключення записів
за участю представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача-1 - не прибули
від відповідача-2 - не прибули
від 3-ої особи - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 01.08.2016р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс" (позивач) звернулось до суду з позовом про розірвання договорів та виключення записів до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" (відповідач).
В ході розгляду справи до участі було залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка-буд" м. Київ та Новокаховську міську раду.
04.10.2016р. представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув.
Представник відповідача-1 також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, пояснень не надіслав.
Представник відповідача-2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів, пояснень або клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Суд, вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому, в звязку з відсутністю представників сторін, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 27 жовтня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін до 22.10.2016р. через канцелярію суду, з супровідним листом надати суду:
Позивачу - терміново надіслати відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду докази їх надіслання,
Відповідачу-2- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю №265/10 від 11.04.2016р.

Ліквідатор: не з'явився

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Постановою від 24.11.2014р. визнано ПП "Поділля-Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.09.2016 року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до 24.12.2016р., у звязку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

Ухвалою суду від 20.09.2016р. вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку ліквідаційної процедури до 24.12.2016р.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 24.12.2016р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №924/599/14 продовжити до 24 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - ОСОБА_2, 03035, м.Київ, вул. Островського, 40, оф.1005; ПАТ «Дельта Банк» , м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; Красилівська ОДПІ , м. Красилів, вул. Центральна, 38; Хмельницькій ОДПІ, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2016 р.Справа № 924/974/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс", м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець - Подільський р -н., Хмельницька обл.

про стягнення 251 016,69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:40 год. "18" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. № 314.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків що є предметом спору, для чого відповідачу направити до позивача повноважного і компетентного представника, а позивачу створити належні умови звірки. Суду надати акт звірки (оригінал для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи).

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.32 -Г, оф. 8)

3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р -н., с. Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 924/927/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до сільськогосподарського кооперативу "Кузьминський", с. Кузьмин, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення 21770,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Кузьминський" 21 770,65 грн. з яких 12 517,19 - основний борг, 56,90 - пеня, 876,20 грн. - 7% штрафу, 7 325, 66 грн. - інфляційні нарахування, 994, 70 грн. - 3% річних.

Представник відповідача - сільськогосподарського кооперативу "Кузьминський" в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав. В той же час, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи судом (ухвала про порушення провадження у справі направлена рекомендованою кореспонденцією з повідомленням ).

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в судовому засіданні повідомив суд про сплату відповідачем основної суми заборгованості, докази про сплату (банківську виписку) суду не надав. Підтвердив намір позивача в подальшому, під час розгляду справи, вимагати сплати від відповідача решти суми позову.

Відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуюче відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду справи; необхідність надання представнику позивача часу для подання додаткових доказів по справі №924/927/16 , суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст.ст. 42 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 год. "18" жовтня 2016 р.

Сторонам надати суду докази часткової оплати суми позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. № 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2 - відповідачу (рек. з повід. 31047, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Кузьмин, вул. Колгоспна, буд.1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2016 р.Справа № 924/972/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України м. Київ, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківський, Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Шепетівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чемерівці

про стягнення 6 818,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 "12" жовтня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Зобов'язати:

позивачів - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу м.Київ, просп.Повітрофлотский,6

3 - позивачу - м.Івано-Франківськ , вул.Л. Ребети, 6

4- позивачу - м.Шепетівка, пров. Героїв Небесної сотні, 18

5- відповідачу - м.Чемерівці, вул. Тітова, б.3

6 - прокурору - м.Рівне, вул.Соборна,227 д.

всі рекомендованим із повідомленням