ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 915/992/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАН про повернення судового збору

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТИТАН (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4-А)

відповідач: Южноукраїнська міська рада (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Критий ринок м. Южноукраїнська (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б )

про: зобовязати вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТИТАН звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Южноукраїнської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Критий ринок м. Южноукраїнська.

Позивач просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1100 від 27.11.2013 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) комунальному підприємству Критий ринок м. Южноукраїнська для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури під розміщення та обслуговування ринку комунальної власності по вулиці Молодіжній, за рахунок земель комунальної власності у місті Южноукраїнську Миколаївської області;

- скасувати запис Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно №3610515 про проведену держану реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 0:10:004:0010 за ОСОБА_1 підприємством Критий ринок м. Южноукраїнська.

Ухвалою суду від 16.09.2016 позовну заяву ТОВ ТИТАН та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п. 9 ст. 63 ГПК України.

22 вересня 2016 року від ТОВ ТИТАН надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2756 грн. 00 коп. сплаченого за квитанцією № 173 від 12.09.2016.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

При подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2756 грн.00 коп. за дві немайнові вимоги, що підтверджується квитанцією № 173 від 12.09.2016.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп., згідно квитанції № 173 від 12.09.2016, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАН про повернення судового збору в сумі 2756 грн. 00 коп. - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТИТАН (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4-А, код 31259110) судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. за квитанцією № 173 від 12.09.2016 року.

Оригінал квитанції № 173 від 12.09.2016 року направити на адресу ТОВ ТИТАН.

Суддя В.Д. Фролов