ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 922/6287/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгово-комерційна фірма "Дана", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків
про припинення права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгово-комерційна фірма "Дана", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про скасування права власності відповідача на нежитлову будівлю літ. "Ж" по пр.Гагаріна, 179 в м.Харкові, витребування даного нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач придбав у власність вищевказане нерухоме майно, яке незаконно вибуло з володіння позивача на підставі додаткового рішення Московського районного суду м.Харкова від 31.08.2012 у справі №2027/10520/2012, скасованого рішенням апеляційного суду Харківської області від 17.11.2015 у справі №2027/10520/2012.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1, м.Харків (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2016 призначено будівельно-технічну експертизу, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта від 14.09.2016 про забезпечення обстеження, необхідного для проведення експертизи №7152.

Зокрема, судовий експерт просить забезпечити безперешкодне обстеження нежитлових приміщень по пр.Гагаріна №179 у м.Харкові.

Судовий експерт зазначив, що обстеження буде проводитися 04.10.2016 у першій половині дня (10.00-12.00) в присутності сторін у справі. Сторонам напередодні обстеження зв'язатися з експертом.

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно пунктів 1, 3 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Задовольнити клопотання судового експерта від 14.09.2016 про забезпечення обстеження, необхідного для проведення експертизи №7152.

Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодне обстеження нежитлових приміщень по пр.Гагаріна №179 у м.Харкові, яке буде проводитися 04.10.2016 у першій половині дня (10.00-12.00). Сторонам напередодні обстеження зв'язатися з експертом.

Провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Копії даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та судовому експерту.

Суддя М.В. Калантай