ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.09.2016р. справа № 913/457/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від25.08.16 р.
за скаргою на дії у справі Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №913/457/16 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю БМС Консалтінг, м. Київ
до про орган виконання судових рішеньПриватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області стягнення 4 379 578 грн. 41 коп. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р. по справі №913/457/16 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 16.09.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання Азот зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.16 р. по справі №913/457/16 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р. по справі №913/457/16 на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання Азот повторно звернулося з апеляційною скаргою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/457/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.10.16 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Товариству з обмеженою відповідальністю БМС Консалтінг до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 ДВС

1 у справу;

1 ДАГС.