УХВАЛА

23.09.2016Справа № 5011-38/17918-2012

За заявою1. Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром"
прозатвердження мирової угоди
у справі № 5011-38/17918-2012
за позовомСелекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром"
простягнення 316 946, 78 грн.
За заявою1. Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром"
Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Богонос В.А. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром" про стягнення заборгованості в розмірі 290 757, 50 грн., пені в розмірі 21 815, 53 грн. та 3% річних у розмірі 4 373, 75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. позовні вимоги Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення задоволено повністю.

05.02.2015 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

28.07.2016 р. через відділ діловодства суду (канцелярію) надійшла спільна заява Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2016 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 23.09.2016 р.

У судове засідання 23.09.2016 р. представник позивача не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача заяву підтримав, просив суд затвердити дану мирову угоду.

Заслухавши відповідача, дослідивши мирову угоду, суд вважає можливим затвердити дану угоду.

Частина 4 статті 121 ГПК України передбачає, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі № 5011-38/17918-2012 між Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення у господарській справі № 5011-38/17918-2012

м. Київ 15 липня 2016 року

Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення в особі в.о. директора Соколова Вячеслава Михайловича, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Стягувач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора Лісовського Ігоря Григоровича, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Боржник»), з іншої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження ВП № 37522522, яке знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про примусове виконання наказу №5011-38/17918-2012, виданого 05 лютого 2013 року Господарським судом міста Києва,

ВРАХОВУЮЧИ ТА ЗВАЖАЮЧИ, ЩО:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 січня 2013 року у справі № 5011-38/17918-2012, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі - Боржник) стягнуто на користь Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі - Стягувач) борг в сумі 290 757,50 грн., пеню у сумі 21 815,53 грн., 3% річних в сумі 4 373,75 грн. та судовий збір в сумі 6 338,94 грн., а разом на загальну суму 323 285,72 грн.

На підставі наказу Господарського суду міста Києва № 5011-38/17918-2012 від 05 лютого 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Норкою C.B. винесено постанову від 12.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 37522522 про примусове стягнення з Боржника на користь Стягувана суму заборгованості в розмірі 323 285,72 грн.

Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції стягнуто із Боржника та перераховано Стягувану 24.01.2014 року - 19 864,61 гри., тобто на даний час заборгованість TOB «Торговий Дім «Украгропром» складає 303 421,11 грн.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про укладення Мирової угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 5011-38/17918-2012 (далі - Угода) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що залишок загальної суми заборгованості Боржника перед Стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва № 5011-38/17918-2012 від 05 лютого 2013 року та виконавчим провадженням ВП № 37522522 становить 303 421,11 (триста три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 11 коп.

2. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 303 421,11 (триста три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 11 коп.

3. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана заборгованість в сумі 303 421,11 (триста три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 11 коп. шляхом добровільного перерахуванняхощтів на банківський рахунок Стягувана згідно наступного графіку:

- до 30 вересня 2016 року - 200 000,00 грн.;

- до 31 жовтня 2016 року - 103 421,11 грн.

4. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобов'язаний посилатись на дану Мирову угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 5011-38/17918-2012 від 22.01.2013 року, затверджену відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва.

5. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією Угодою.

6. Після сплати суми заборгованості у сумі та строки передбачені п. 4 даної Угоди, Стягувач не матиме до Боржника жодних претензій, щодо виконання Боржником рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року у справі №5011-38/17918-2012.

7. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобов'язань за цією Угодою, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-38/17918-2012, якою буде затверджена дана Угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

9. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

10. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Дану Мирову Угоду укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: один для Стягувана, один для Боржника і один для подання до Господарського суду міста Києва до справи № 5011-38/17918-2012. Усі екземпляри даної Мирової Угоди вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; Ідентифікаційний код 00494628)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36; Ідентифікаційний код 36529168)

Суддя Ю.О. Підченко