ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.16р. Справа № 904/4086/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "Нікопольський кранобудівний завод" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 31.05.2016р.

- представник ПАТ "Сталь" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 10.08.2016р.

- представник ТОВ "Придніпровський центр технічного аудиту" ОСОБА_3 за довіреністю №03 від 19.01.2016р.

- представник ДП з ІІ "ТЕХИНВЕСТ" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 30.12.2015р.

- представник ТОВ "ОСОБА_5 ПЛЮС" ОСОБА_6 за договором про надання правових послуг №27 від 06.09.16р.

від боржника: представник ТОВ "Нікопольський литейно-механичеський завод" ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 20.08.2015р.

за участю : розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, порушено 02.06.2016р. за заявою ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь Дніпропетровської області, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №1364 від 17.07.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 17.06.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №1364 від 17.07.2013р. та призначено розпорядником майна ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво №82 від 01.02.2013р. (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 02.06.2016р. судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №32171 від 03.06.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, .

20.06.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 267 600,00 грн.

18.08.2016р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном №02-02/45 від 14.07.2016р. відповідно до якого останній визнав грошові вимоги кредитора в розмірі 6456,00грн. (1 черга), 261000,00грн. (4 черга). Вимоги в розмірі 144,00грн. судового збору відхилено, як зайво сплачені кредитором.

10.08.2016р. до суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майном №02-02/61 від 10.08.2016р. згідно з яким останній визнав грошові вимоги кредитора в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 264700,00грн. (4 черга).

Заперечень щодо визнання грошових вимог кредитора до суду не надійшло.

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

06.09.2012р. між сторонами укладено договір № 127/12-РК від 06.09.2012 року, з додатковими угодами №1 від 31.12.2012 року та №1А від 19.04.2013 року відповіднодо якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання за плату виконати, згідно кошторисної документації, що додається до даного договору та додаткових угод і є їх невідємними частинами, зазначені у договорі та у додаткових угодах роботи у встановлені строки.

Пунктом 2.3 договору № 127/12-РК від 06.09.2012 року передбачено, що роботи за цим Договором вважаються виконаними після підписання Підрядником та Замовником акту виконаних робіт (форма КБ-2в) за цим Договором.

Умовами договору № 127/12-РК від 06.09.2012 року, з додатковими угодами №1 від 31.12.2012 року та №1А від 19.04.2013 року до нього, передбачено, що оплата здійснюється Замовником згідно погодженого сторонами графіку проведення оплат.

Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 167592,00 грн.

Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 49167,67 грн.

Актом №2-1 вартості змонтованого обладнання, придбаного виконавцем робіт за жовтень 2012 року підтверджується вартість використаного кредитором під час виконання робіт обладнання (матеріалів) на суму 46334,84 грн.

Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 11819,70 грн.

Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 140000,00 грн.

Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 17703,56 грн.

Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт на суму 78000,00 грн.

Таким чином, загальна вартість робіт, виконаних кредитором на користь боржника за договором № 127/12-РК від 06.09.2012 року, з додатковими угодами №1 від 31.12.2012 року та №1А від 19.04.2013 року до нього, становить 510617,77 грн.

Платіжними дорученнями №461 від 11.09.2012 року (77209,92 грн.), №3450 від 28.03.2013 року (79992,98 грн.), №131 від 21.05.2013 року (80000,00 грн.), №1786 від 22.05.2014 року (3414,87 грн.), №1973 від 18.06.2014 року (3000,00 грн.), №2094 від 09.07.2014 року (2000,00 грн.), №2203 від 24.07.2014 року (2000,00 грн.), №3175 від 20.04.2015 року (2000,00 грн.) підтверджується сплата боржником на користь кредитора грошових коштів за договором № 127/12-РК від 06.09.2012 року на загальну суму 249617,77 грн.

Таким чином, вимоги кредитора за основним боргом за договором № 127/12-РК від 06.09.2012 року складають 261000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі №904/8438/15 за позовом кредитора до боржника про стягнення грошових коштів за договором № 127/12-РК від 06.09.2012 року затверджено мирову угоду від 09.11.2015 року, відповідно до умов якої боржник визнає, що його заборгованість перед кредитором за виконані підрядні роботи за договором № 127/12-РК від 06.09.2012 року складає 261000,00 грн. основного боргу. Боржник гарантує, що грошові кошти будуть сплачені одним платежем або частинами в строк до 29.02.2016 року (п. 2 мирової угоди). Боржник і кредитор домовились, що судові витрати, які складаються з ? судового збору у сумі 3700,00 грн, повязані з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи №904/8438/15, покладаються на боржника та сплачуються кредиторові окремо до 31.12.2015 року (п. 5 мирової угоди).

Таким чином, грошові вимоги в розмірі 264700грн. підтверджено відповідними доказами та підлягають визнанню у повному обсягу із включенням до 4 черги задоволення.

Кредитором відповідно до платіжного доручення №3949 від 29.06.2016р. сплачено 2900,00грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, розмір судового збору складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», встановлюються такі розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті кредитором за звернення у 2016 році з заявою з грошовими вимогами до боржника, складає 2756,00 грн. Проте, кредитором зайво сплачено 144,00 грн.

З огляду на викладене, грошові вимоги кредитора підлягають визнання в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 264700,00грн. (4 черга).

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське Дніпропетровської області до ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 264700,00грн. (4 черга).

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_11