ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Справа № 926/2431/16

За позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 10000,00 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 юристконсульт (дов. від 05.09.2016 року)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Управління поліції охорони в Чернівецькій області 17.08.2016 року звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.06.2016 року між управлінням поліції охорони в Чернівецькій області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №885 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку. За умовами договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати за надані послуги в порядку та розмірі визначені договором.

В порушення умов договору відповідач не здійснив вчасно оплату згідно наданих рахунків, внаслідок чого, станом на 08.08.2016 року виникла заборгованість у сумі 10000,00 грн., яку позивач просить стягнути з останнього.

Ухвалою суду від 18.08.2016 року порушено провадження у справі та судове засідання призначено на 05.09.2016 року.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року відкладено розгляд справи на 26.09.2016 року.

Відповідач в судові засідання, 26.09.2016 року, не зявлявся хоч і був належним чином повідомлений про час, дату і місце слухання справи, відзив на позовну заяву не подав і причин своєї неявки суду не повідомив.

Отже відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву. Всі ухвали господарського суду були направлені відповідачу на його адресу: м.Чернівці, вул.П.Кільцева, 5/47, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громацьких формувань. Вся судова кореспонденція по даній справі була надіслана за вищезазначеною адресою проте, конверт з ухвалою суду повернутий без вручення поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Іншої адреси /місцезнаходження/ ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Разом з тим, незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ :

16.06.2016 року між Управлінням поліції охорони в Чернівецькій області та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку №885 від 16.06.2016 року (далі договір).

Відповідно до умов п.1.1. договору управління поліції охорони в Чернівецькій області (далі охорона) зобовязується надати замовнику послуги з охорони публічної безпеки і порядку на території (обєкті) замовника, що розташований за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії.

Акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченню строку дії договору (п.2.5. договору).

Пунктом 1.2. зазначено, що обовязковою умовою на час укладення та здійснення договору є наявність у замовника документів, що засвідчують його повноваження на володіння (користування) обєктом у формі права власності або оренди, копії яких, завірені печаткою замовника, надаються охороні.

Заходи охорони на обєкті здійснюється у дні і години, вказані у Дислокації. Система здійснення охоронних заходів щодо обєкта визначається замовником та погоджується з Охороною (п.1.4. договору).

Ціна послуг за цим договором становить 13500,00 грн. у тому числі ПДВ в вартості 2250,00 грн. (п.2.1. договору).

Оплата охоронних послуг здійснюється замовником на умовах попередньої 100% оплати, шляхом перерахування плати встановленої п.2.1. договору на рахунок охорони до початку виконання охоронних заходів. У подальшому до 01 числа поточного місяця за послуги, які будуть надані в наступном місяці (п.2.3. договору).

Датою оплати є дата зарахування грошей на рахунок охорони (п.2.4. договору).

За несвоєчасну або неповну оплату послуг охорони замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу (п.5.2. договору).

Цей договір набирає инності з 21:30 год. 20.06.2016 року і діє до 00:30 год. 11.07.2016 року (п.6.1. договору).

Докази визнання Договору у встановленому законом порядку недійсним відсутні.

Згідно Додатку №1 до Договору «Дислокація» №885 від 16.06.2016 року об'єктом охорони є фан-зона за адресою площа Філармонії місто Чернівці.

В протоколі погодження ціни послуг від 16.06.2016 року (додаток 2 до договору) сторонами досягнута домовленість про договірну ціну за здійснення заходів охорони в розмірі 100,00 грн., у т.ч. ПДВ-20% за одну годину охорони кожним працівником поліці.

Відповідно до акту №ЧМВ-018424 від 30.06.2016 року управління поліції охорони в Чернівецькій області виконало роботи по охороні обєкту, вартість яких становить 4500,00 грн., актом №ЧМВ-018425 від 11.07.2016 року на суму 9000,00 грн.

ФОП ОСОБА_1 перерахував управлінню поліції охорони в Чернівецькій області відповідно до платіжних доручень №1152363SB від 21.06.2016 року суму 3000,00 грн. та №1301515 SB від 01.08.2016 року 500,00 грн., загальна сума склала 3500,00 грн.

Станом на день звернення з позовом відповідач розрахунок за надані позивачем охоронні послуги, остаточно не провів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10000,00 грн., яка на день розгляду не погашена.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статті застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховучи ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання всіма сторонами.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України)

Докази оплати послуг охорони в сумі 10000,00 грн. в зазначені договорами строки суду не надані.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свого зобов'язання щодо оплати послуг за Договорами, відтак позові вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд також вирішив, що судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (58000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління поліції охорони в Чернівецькій області (58001, м.Чернівці, вул.Кармелюка, 9, код 40108976) 10000,00 грн. основної заборгованості та 1378 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 27.09.2016 року

Суддя ОСОБА_3