ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

за участю сторін:

представника боржника - Вирабруса В.А., довіреність №305-1 від 04.01.2016 р., Варнавської Г.Ю., довіреність №305-5 від 04.01.2016 р.,

розпорядника майна - Чаговець Т.П., свідоцтво №228 від 20.02.2013 р.

представників АК "Харківобленерго" - Бабенко О.І., довіреність № 01-16юр/6045 від 15.08.2016 р., Підгорного Б.Б., довіреність №01-16юр/6348 від 29.08.2016 р.

представника ДП обслуговування повітряного руху України - Ципенко І.С., довіреність № 1-22-1587 від 15.08.2016 р.

представника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - Веремейченка Б.С., довіреність № 2631/07-28 від 17.03.2016 р.

представника Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія - Бойко Г.О.

представника УПФУ в Київському районі м. Харкова - Галдіної Л.Г., довіреність № 74-27/07 від 04.01.2016 р.

представника ПАТ "Мотор Січ" - Коротіної Н.І., довіреність № 168 від 01.08.2016 р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Кошлаченко О.І., довіреність № 80 від 31.05.2016 р.

арбітражного керуючого - Усачова О.М., свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2016 р. (головуючий суддя Казарцева В.В., судді: Усатий В.О., Швидкін А.О.) розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 05.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями у справі № 922/5397/13 був змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомила, що 05.09.2016 р. на засіданні комітету кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладення розгляду питання щодо затвердження мирової угоди; надала протокол засідання комітету кредиторів від 05.09.2016 р.

Представник ДК "Укроборонпром" у судовому засіданні висловила заперечення щодо наданого проекту мирової угоди.

Кабінет Міністрів України вимоги попередніх ухвал суду не виконав, явку у судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів про відкладення розгляду питання щодо затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "18" жовтня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду проект мирової угоди, погоджений у встановленому Законом Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

3. Повторно зобов'язати Кабінет Міністрів України надати суду докази:

- вжиття заходів для запобігання банкрутству Харківського державного авіаційного виробничого підприємства;

- визначення оптимальних шляхів відновлення платоспроможності Харківського державного авіаційного виробничого підприємства;

- координації дій відповідних органів виконавчої влади з метою відновлення платоспроможності Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

4. Повторно зобов'язати Кабінет Міністрів України забезпечити явку у судове засідання свого уповноваженого представника для дачі пояснень у справі.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів, Кабінету Міністрів України, ДК "Укроборонпром", прокурору військової прокуратури сил антитерористичної операції, Харківській обласній державній адміністрації.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.