ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2016 Справа № 904/618/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

позивача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 року по справі № 904/618/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 254 444, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. по справі № 904/618/16 (суддя Петрова В.І.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро про стягнення заборгованості в сумі 254 444, 63 грн. позов було задоволено повністю, стягнено з відповідача на користь позивача 254 320,00 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням за час прострочення, 43,71 грн. 3% річних, 80,92 грн. інфляційних, 3816,67 грн. судового збору (а.с.65-68).

Рішення господарського суду мотивовано фактами, встановленими рішенням господарського суду від 07.12.2015р. по справі № 904/9275/15 та фактом неповернення до теперішнього часу приміщення, яке було надано в оренду відповідачу; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст. 525, 610, 625, 629, 785 ЦК України, ст..193 Господарського кодексу України.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржила в апеляційному порядку відповідачка по справі - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Дніпро, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

В судове засідання 27.09.2016р. жодна із сторін не з`явилась, будь-яких клопотань сторонами заявлено не було.

В зв`язку з неявкою сторін, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27.10.2016р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу - оригінал договору з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні), акти приймання-передачі майна (оригінали - для огляду в судовому засіданні), докази оплати відповідачем орендних платежів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, ксерокопії - до справи), докладний розрахунок позову, відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу - оригінал договору з усіма додатками та актів приймання-передачі майна (для огляду в судовому засіданні), докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, докази виконання зобов`язань за договором.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку повторної неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко