ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.16 Справа № 904/6497/16

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтемломережа", м. Кам'янське

до товариства з обмеженою відповідальністю "Толока", м. Кам'янське

про стягнення 452 399,05грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 00.01.0192 від 20 квітня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 15 січня 2015 року, представник; ОСОБА_3, довіреність №7 від 01 січня 2016 року, представник; ОСОБА_4, витяг №22167952 від 16 серпня 2016 року, керівник

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Толока" заборгованість у розмірі 452 399,05 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 411 611,89 грн.;

- 3 % річних у розмірі 8 607,89 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 32 179,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на технічне обслуговування на поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради № 00.01.0490 від 01 серпня 2008 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.03.2015 по 31.05.2016 у сумі 8 607,89 грн. та інфляційні збитки за період з березня 2015 року по травень 2016 року.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує надав відзив мотивований тим, що нарахування інфляційних втрат та 3 % річних не відповідає умовам договору щодо відповідальності сторін, зокрема п.5.1, згідно якого сторони відшкодовують збитки, завдані невиконанням своїхобов'язків, передбачених цим договором, відповідно до умов договору. Відповідно до п.4.4. договору, в разі виникнення заборгованості замовника перед виконавцем за виконані роботи, в зв'язку з несвоєчасним отриманням плати замовником від споживачів за надані послуги, він сплачує виконавцю заборгованість по мірі надходження від споживачів в період дії цього договору. Заборгованість за надані послуги утворилася внаслідок несплати або несвоєчасної та не у повному обсязі оплати послуг, які надає ТОВ "Толока" споживачам - фізичним особам. Тому погашення заборгованості перед позивачем повинно було здійснюватися по мipi розрахунків споживачів з ТОВ "Толока", тобто по мipi надходження грошових коштів від споживачів.

У зв'язку з накопиченням заборгованості ТОВ "Толока" позивач листом від 23.06.2016 № 00.01.0815 повідомив про розірвання вищезазначеного договору з 22.06.2016 пунктом 8.4. договору № 00.01.0490 від 01.08.2008 встановлено, що після розірвання договору при наявності заборгованості замовника перед виконавцем вони укладають договір на реструктуризацію заборгованості. Проте, розірвавши в односторонньому порядку вказаний договір з ТОВ "Толока", КП "Дншродзержинськтепломережа" не надало іншій стороні по договору проект Договору на реструктуризацію заборгованості для його підписання керівництвом ТОВ "Толока", а в порушення вимог п.8.4. договору звернулося до господарського суду iз позовною заявою про стягнення заборгованості.

Отримавши копію позовної заяви про стягнення заборгованості на загальну суму 452399,05 грн., ТОВ "Толока" звернулося листом від 11.08.2016 № 193 до генерального директора КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" з проханням укласти договір на реструктуризацію заборгованості строком на 3 роки з щомісячною сплатою рівними частками та надало графік погашення заборгованості. Позивач, в свою чергу, ніяким чином на зазначену пропозицію не відреагував, відповіді на листа не направив, проекту договору на реструктуризацію заборгованості для його підписання ТОВ "Толока" не надав.

Відповідач повторно звернувся до позивача з листом від 01.09.2016, направив йому для підписання 2 примірники проекту Договору про реструктуризацію заборгованості, копія якого додається, один iз яких після підписання просив повернути йому. Однак, позивач ухиляється від підписання договору про реструктуризацію заборгованості, чим грубо порушує вимоги п.8.4. договору, яким замовник i виконавець по цьому договору взяли на себе зобов'язання укласти такий договір.

Звернення КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Толока" про стягнення заборгованості на підставі договору № 01.00.0490 від 01 серпня 2008 порушує порядок погашення заборгованості ТОВ "Толока" перед КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", визначений п.8.4. вказаного договору, яким передбачена реструктуризація заборгованості шляхом укладення відповідного договору.

У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 жовтня 2016 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази отримання часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо за спірний період);

- додатки до договору на технічне обслуговування на поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради № 00.01.0490 від 01 серпня 2008 року (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо настання строку оплати за надані послуги;

- перелік робіт з утримання та технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж ЦО житлових будинків відповідно до п. 1.1.1 договору;

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;

- докази на підтвердження вартості виконаних робіт (п.4.1. договору).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Зобов'язати комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтемломережа" забезпечити явку у судове засідання представника для належного представництва, бажано направити у судове засідання особу, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_5

Попередити комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтемломережа", що у разі невиконання вимог господарського суду позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_6