ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 5023/2005/12 вх. № 2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

за участю :

представника ІП "ТД "ХЗШВ" - ОСОБА_1 (дов.),

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представників ДП "ХЗШВ" - ОСОБА_3 (дов.), ОСОБА_4 (дов.),

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_5 (дов.),

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_6 (дов.),

розглянувши матеріали

по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків , ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Іноземного товариства "Торговий дім "ХЗШВ" за заявою ПАТ "ВТБ Банк" на підставі ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, розгляд даної справи здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. введено судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

23.06.2016р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд його клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 18.11.2014р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано клопотання про виправлення описки в ухвалі підготовчого від 13 серпня 2014р. у справі № 5023/2005/12, а саме визначивши розмір вимог ініціюючого кредитора.

Вказане клопотання було долучено судом до матеріалів справи (т. 3 а.с. 140-141), однак не було розглянуто судом.

В своєму клопотанні, поданому до суду 23.06.2016р., арбітражний керуючий ОСОБА_7 просить розглянути раніше подане клопотання вих. № 818 від 18.11.2014р. про виправлення описки.

Розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі підготовчого від 13 серпня 2014р., вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

В мотивувальній частині ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2014р., винесеної у підготовчому засіданні по даній справі, встановлено, що загальна сума безспірних вимог ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк" складає 56 622 806,65 грн. (розрахунок заявлених банком вимог на час подання заяви про порушення справи про банкрутство станом на 03.05.2012 у відповідному еквіваленті, курс НБУ становив 10,57 грн. за 1 євро). Загалом сума заявлених конкурсних вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням витрат з ІТЗ 236 грн. становить 56 623 042,65 грн.

Однак, в резолютивній частині ухвали від 13.08.2014р. судом не визначено розмір вимог ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк", а тільки зобов'язано кредитора ПАТ "ВТБ Банк" опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Іноземного товариства "Торговий дім "ХЗШВ", введено процедуру розпорядження майном боржника тощо.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає, що при винесенні ухвали підготовчого засідання від 13.08.2014р. у справі № 5023/2005/12 судом допущена описка, яка полягає в тому, що встановивши розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в мотивувальній частині ухвали, суд не зазначив такий розмір у резолютивній частині даної ухвали.

суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, при цьому суд враховує, що виправлення такої описки не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна ІП "ТД "ХЗШВ" арбітражного керуючого ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі підготовчого від 13 серпня 2014р. у справі № 5023/2005/12.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали підготовчого від 13 серпня 2014р. у справі № 5023/2005/12, доповнивши наступним абзацом : "Визнати розмір безспірних вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 56623042,65 грн."

Суддя Яризько В.О.