Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Житомирська область, Ємільчинський район, с. Кам'янка)

про стягнення 274 761 339,71 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1": 233 000 000, 00 грн боргу по кредиту; 38 583 591, 78 грн боргу по відсотках; 1 405 137, 63 грн пені; 1772 610, 30 грн інфляційних втрат; 73 080, 00 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 01.04.2016 господарський суд Житомирської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в дохід Державного бюджету України 73 080, 00 грн. судового збору.

13.09.2016 до суду надійшла заява від ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016, в якій зазначено, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем товариство не може розрахуватися одразу, тому просить відстрочити на один рік та 6 місяців виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №906/322/15. На підтвердження фінансового становища боржник надав копію звіту ТОВ "Аудиторської фірми "Аудит-Стандарт" про фактичні результати ТОВ "Нива" станом на 31.12.2015.

Ухвалою від 14.09.2016 господарський суд прийняв до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду та призначив її до розгляду.

22.09.2016 від позивача через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити господарському суду м. Києва.

Клопотання ґрунтується на тому, що у зв"язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату та зменшилося фінансування витрат на відрядження.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді м. Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника стягувача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/322/16.

2. Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника стягувача у справі господарського суду Житомирської області №906/322/15 - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Представник стягувача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016 по справі №906/826/16 відбудеться "18" жовтня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду м. Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2- стягувачу (реком.)

3 - Господарський суд м. Києва (ркеком.)