КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2016 р. Справа №910/16885/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі № 910/16885/16 (суддя: Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест»
до 1. Посольства Греції в Україні
2. Фізичної особи-підприємця Блошко Вадима Миколайовича
про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Посольства Греції в Україні та Фізичної особи-підприємця Блошко Вадима Миколайовича про визнання недійсним Договору оренди житлового будинку та зобов`язання звільнити житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів (Панфіловців), 10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі № 910/16885/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 у справі № 910/16885/16 скасувати та направити справу на розгляд Господарського суду Донецької області.
До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі № 910/16885/16 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (1 поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» надати до суду оригінал позовної заяви з додатками, яку було повернуто ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі № 910/16885/16.
6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» надати до суду докази наявності у І.С. Пономаренок (який підписав апеляційну скаргу) права підписувати та подавати документі від імені Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест».
7. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко