РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 918/433/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.07.16р. у справі № 918/433/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС"

про стягнення штрафу в сумі 140 580,00 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.07.2016р. у справі № 918/433/16 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Бурова, буд. 2-В, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 108, ) 70 290 (сімдесят тисяч двісті девяносто) грн. 00 коп. та 2 108 (дві тисячі сто вісім) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначене рішення в частині зменшення штрафу на 70 290 грн. 00 коп., прийняти нове рішення яким стягнути з відповідача штраф у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі № 918/433/16 апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.07.2016р. у справі № 918/433/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на "05" жовтня 2016 року об 14:30 год. у складі колегії судів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

26.09.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з тим, що головуючий суддя Юрчук М.І. з 03.10.2016р. по 31.10.2016р. (включно) та суддя Крейбух О.Г. з 03.10.2016р. по 21.10.2016р. (включно), перебуватимуть у щорічних відпустках, суд вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначено на "05" жовтня 2016р. року об 14:30 год. змінити та визначити вірну дату слухання, шляхом виправлення описки з ініціативи суду, а саме на "09" листопада 2016 року об 15:00 год.

Виходячи з того, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки не зачіпаючи суті ухвали.

За таких обставин клопотання позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі № 918/433/16 замість слів: "Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3"

вважати вірним:

"Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6"

Клопотання позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/433/16 задоволити.

Розгляд справи відбудеться "09" листопада 2016 року об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.