УХВАЛА

27.09.2016Справа № 910/14507/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
прозобов'язання вчинити дії
Та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"
доКиївської міської ради, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди
Прокурор: Артемєва А.М. - представник на підставі посвідчення № 039299 від 15.01.2016; Голуб В.Є. - представник на підстав посвідчення № 038550 від 11.01.2016;
Представники:
від позивача 1 за первісним позовом:Ваховська І.Б. - представник за довіреністю № 225-КМГ-1925 від 13.06.2016;
від позивача 2 за первісним позовом:Циганок А.Ю. - представник за довіреністю б/н від 16.09.2016;
від відповідача за первісним позовом:Сандуляк П.І. - представник за довіреністю б/н від 12.09.2016; Мельниченко П.Л. - представник за довіреністю б/н від 12.09.2016; Козакова О.А. - представник за довіреністю б/н від 12.09.2016;
від третьої особи:Мусійчук В.А. - представник за довіреністю № 104-101 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14507/16 та справу призначено до розгляду на 16.09.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшло повідомлення у справі.

09.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_9 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

14.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

15.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 розгляд справи відкладено на 27.09.2016, у зв'язку із неявкою представника третьої особи у судове засідання та необхідністю подання доказів у справі.

22.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" з вимогами до Київської міської ради, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" до Київської міської ради, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди для спільного розгляду з первісним позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії.

27.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про залишення первісного позову без розгляду.

У судове засідання 27.09.2016 з'явились прокурори та представники сторін.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав клопотання про залишення первісного позову без розгляду.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залишення первісного позову без розгляду.

Представник позивача 2 за первісним позовом та третьої особи подали відзив на зустрічну позовну заяву.

Прокурор та представники сторін надали усні пояснення по суті первісного позову. Представник позивача за зустрічним позовом надав усні пояснення по суті зустрічного позову.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання сторонами доказів у справі та ознайомлення з поданими учасниками процесу доказами у справі, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14507/16 відкласти на 11.10.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати прокурора надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування підстав для представництва інтересів держави в особі Київської міської ради, з огляду на укладення договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012 між Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" та Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, тобто щодо наявності повноважень (порушення прав) Київської міської ради бути позивачем у даній справі;

- оригінал заяви про припинення дії договору оренди № 104-7754 від 15.10.2015 (для огляду у судовому засіданні), та письмові пояснення щодо особи, від імені якої складено дану заяву (орендодавця чи балансоутримувача), та щодо особи, яка безпосередньо підписала вказану заяву (наявності у неї повноважень на вчинення відповідних дій);

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-яких речових прав у позивача 2 щодо майна (нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 13-А, на момент укладення договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012 та на момент подачі позову.

3. Зобов'язати позивача 1 за первісним позовом надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності порушення прав Київської міської ради та відповідно підстав бути позивачем у справі, з огляду на укладення договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012 між Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" та Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

4. Зобов'язати позивача 2 за первісним позовом надати суду:

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-яких речових прав у позивача 2 щодо майна (нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 13-А, на момент укладення договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012 та на момент подачі позову;

- письмові пояснення щодо направлення позивачем 2 та третьою особою відповідачу листів № 104-7797 від 16.10.2015, № 104-7800 від 16.10.2015, № 104-7802 від 16.10.2015, № 104-7803 від 16.10.2015, № 2997 від 22.10.2015 щодо погодження на продовження строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012, з урахуванням наявності в матеріалах справи заяви про припинення дії договору оренди № 104-7754 від 15.10.2015.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду:

- оригінал книги реєстрації вхідної кореспонденції за жовтень 2015 року (для огляду у судовому засіданні).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінал заяви про припинення дії договору оренди № 104-7754 від 15.10.2015 (для огляду у судовому засіданні), та письмові пояснення щодо особи, від імені якої складено цю заяву (орендодавця чи балансоутримувача), та щодо особи, яка безпосередньо підписала вказану заяву (наявності у неї повноважень на вчинення відповідних дій);

- письмові пояснення щодо направлення третьою особою та позивачем 2 відповідачу листів № 104-7797 від 16.10.2015, № 104-7800 від 16.10.2015, № 104-7802 від 16.10.2015, № 104-7803 від 16.10.2015, № 2997 від 22.10.2015 щодо погодження на продовження строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 16462 від 17.09.2012, з урахуванням наявності в матеріалах справи заяви про припинення дії договору оренди № 104-7754 від 15.10.2015.

Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош