УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/14437/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Приватного підприємства "Омега-ТV"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 1822701,16 грн
За зустрічним позовомПриватного підприємства "Омега-ТV"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
провизнання поруки припиненою

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаКривохижа К.Г. - представник
від відповідачаОСОБА_3 - представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Омега-ТV" про стягнення 1822701,16 грн. (83773,08 дол.США), з яких: 1536587,20 грн. (70623,01 дол.США) заборгованості за кредитом, 286113,96 грн. (13150,07 дол.США) заборгованості по процентам за Кредитним договором №ML-007/724-2006 від 17.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14437/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 08.09.2016.

29.08.2016 позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

05.09.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 розгляд справи відкладено на 29.09.2016.

29.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2016 позов підтримав в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову надав заперечення.

Представник відповідача проти задоволення позову надав заперечення та підтримав зустрічні позовні вимоги.

Представники сторін також звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 29.09.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, а також неподанням в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/14437/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/14437/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 19.10.16 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви.

5. Зобов'язати позивача та третю особу:

- звірити розрахунки за Кредитним договором №ML-007/724/2006 від 17.11.2006, для чого позивачу направити на адресу третьої особи акт звірки, а третій особі - внести власні розрахунки та надати суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова