УХВАЛА

27.09.2016Справа № 39/306
За заявою Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 39/306

за позовом Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних

ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

до Приватного підприємства "Престиж"

про стягнення 5 005,46 грн.

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Наконєчна С. О. за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 по справі № 39/306 (суддя Гумега О. В.) позов Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до Приватного підприємства "Престиж" задоволений частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Престиж" на користь Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 3523, 20 грн основного боргу, 333,79 грн пені, 78, 60 грн державного мита та 181, 85 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 здійснено заміну стягувача - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 39/306 від 19.10.2009 на його правонаступника - Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 7, ).

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вих. № 730 від 28.07.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 розгляд заяви призначено на 22.08.16.

Через відділ діловодства суду 18.08.2016 від заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № 839 від 17.08.2016).

У судове засідання 22.08.2016 представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016.

У судове засідання 12.09.2016 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у даному судовому засіданні подала пояснення по справі (вих. № 936 від 09.09.2016), в яких просила задовольнити заяву Управління забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 відкладено розгляд справи на 27.09.2016.

Представник позивача у судовому засіданні 27.09.2016 просила задовольнити подану заяву про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання з огляду на таке.

Відповідно до норм ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів наданих заявником суду для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання вбачається, що наказ № 39/306 від 04.11.2009 був пред'явлений стягувачем до виконання до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, що підтверджується належним чином завіреною копією Постанови про відкриття виконавчого провадження Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Державною виконавчою службою Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 16060980), якою зокрема постановлено направити копію постанови заявникові.

Судом також встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа разом з виконавчим документом була направлена Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 31.12.2009 на адресу стягувача.

У зв'язку з реоганізаційно-штатними змінами, а саме наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України № 83 від 26.01.2011 "Про здійснення організаційно-штатних заходів у організаційних структурах, підпорядкованих Міністерству надзвичайних ситуацій" внесено зміни до штату № 89/20 згідно переліку змін, а саме - Центр музичного мистецтва Міністерства надзвичайних ситуацій України приєднано до Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Разом з тим, як підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Центр музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи припинено 25.01.2012, а юридичною особою-правонаступником є Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Як зазначалося вище, заміна стягувача - Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 39/306 від 19.10.2009 на його правонаступника - Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій була здійснена лише ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016.

За викладених обставин, та на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що заявником наведено обґрунтовані підстави поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання, представлено суду докази об'єктивної неможливості виконати вищевказаний наказ у встановлений строк, отже суд визнає зазначені заявником причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважними та поновлює строк для пред'явлення наказу № 39/306 від 04.11.2009 про стягнення з Приватного підприємства "Престиж" на користь Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 3523, 20 грн основного боргу, 333,79 грн пені, 78, 60 грн державного мита та 181, 85 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до виконання.

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання від 04.11.2009 задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 39/306 від 04.11.2009 про стягнення з Приватного підприємства "Престиж" на користь Центра музичного мистецтва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 3523, 20 грн основного боргу, 333,79 грн пені, 78, 60 грн державного мита та 181, 85 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до виконання.

3. Строк пред'явлення наказу до виконання до 27.09.2017.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва 39/306 від 04.11.2009.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому Господарсько-процесуального кодексу України.

Суддя Дупляк О.М.