ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/2454/16

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/р8-086 від 15.06.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ до комунальної установи „Міська клінічна лікарня №1 про стягнення 1 697,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2454/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ до комунальної установи „Міська клінічна лікарня №1 про стягнення 1 697,88 грн., яка складається з пені у розмірі 813,98 грн., 3% річних у розмірі 72,73 грн. за період з 11.11.2015р. по 24.08.2016р., збитків від інфляції у розмірі 69,95 грн. за період з 01.04.2016р. по 31.05.2016р. за договором №000075(3) на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів від 27.08.2015р.; пені у розмірі 441,65 грн., 3% річних у розмірі 37,43 грн. за період з 11.04.2016р. по 24.08.2016р., збитків від інфляції у розмірі 3,36 грн. за період з 01.05.2016р. по 31.07.2016р. за договором №000075 на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів від 05.02.2016р.; пені у розмірі 237,82 грн., 3% річних у розмірі 20,96 грн. за період з 11.05.2016р. по 24.08.2016р. за договором №000075(2016) на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів від 19.08.2016р.

03.10.2016р. до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ про припинення провадження у справі у звязку відсутністю предмета спору. На підтвердження поданого клопотання товариством з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ було надано суду квитанції від 28.09.2016р., з яких вбачається, що комунальною установою „Міська клінічна лікарня №1 було перераховано позивачеві по справі грошові кошти у розмірі 1 493,45 грн. (пеня), 73,31 грн. (збитки від інфляції), 131,12 грн. (3% річних). При цьому, відповідач перерахував позивачеві грошові кошти у розмірі 1 378,00 грн. відповідно до квитанції №0..1 від 28.09.2016р., вказавши призначення платежу „судові витрати.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено наступне. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в процесі розгляду даної справи у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості в розмірі 1 697,88 грн., яка є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/2454/16 припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна