ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.16р. Справа № 29/5005/3298/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () порушено 09.04.12 р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ .

14.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ №456544 від 21.05.2009р., 49044, м. Дніпро - 44, а/с 2776.

05.11.2013р. в газеті "Голос України" №207 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою 21.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () з вимогами наступних кредиторів:

- ПАТ "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми - 5365грн. (І черга), 525173,57 (ІV черга), 3361,59грн. (VІ черга).

Постановою від 17.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ОСОБА_3, свідоцтво №1591 від 25.07.2013 р. (49044, м. Дніпро - 44, а/с 2776.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми його правонаступником - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, ).

Ухвалою суду від 06.08.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1591 від 25.07.2013р., та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №609 від 08.04.2013р. (49033, м. Дніпро, вул. Макаренко, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 15.09.2016р. здійснено заміну кредитора - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, ) його правонаступником - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" (м. Київ, пр. Науки, 50, кім. 1, код 40008309).

До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 09.04.2012р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно отриманих ліквідатором довідок Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/07.109/6221 від 02.10.2015р., Департаменту льотної придатності №20.01.19-14459 від 09.12.2013р., Департаменту адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті (Укрморрічінспекція) №1153-06/1/2-13 від 29.11.2013р., Територіального управління Держгірпромнагляд у Дніпропетровській області №2721-14/05 від 30.09.2015р., Територіального управління Держгірпромнагляд у Дніпропетровській області №2649-14/05 від 25.09.2015р., Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м. Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1ЦНП-1201/2623 від 16.09.2015р., Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №33-411-0.2-3604/2-15 від 29.09.2015р., за боржником земельних ділянок, автотранспортних засобів та іншого рухомого або не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 17.11.2015р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 02.03.2016р. №09/01/4695 від повідомила, що станом на 31.12.2015 р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого №50100380 від 10.08.2016р. інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Згідно із листом Бабушкінському м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №0314/14277/7 від 31.08.2016р. у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження стосовно банкрута.

Відповідно до довідки ДПІ у Бабушкінському районів м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №12972/04-62-10-016 від 20.10.2015р., банкрут має відкриті рахунки у ПАТ «ВіЕйБі Банк», АКБ «Европейський».

Відповідно до довідки ПАТ «ВіЕйБі Банк» №02/08-20 від 28.12.2015р. банкрут не має відкритих рахунків.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 19.08.2009 № 489 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 21.08.2009 Акціонерного комерційного банку «Європейський».

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Станом на день розгляду справи згідно реєстру вимог кредиторів залишились непогашеними вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ «Міжнародна інноваційна група», м. Київ 5363грн. (1 черга), 525173,57грн. (4 черга), 3361,59грн. (6 черга).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ().

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4