ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"15" вересня 2016 р. Справа № 5023/8472/11

вх. № 8472/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю кредитора СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС - ОСОБА_1 (дов.),

По справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Буднадра", м. Харків,

до приватного підприємства "ПАП - Сервис", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. ПП "ПАП-Сервис" з урахуванням положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Приватного підприємства ПАП-Сервис призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буднадра".

Ухвалою суду від 14.04.2016р. звільнено ТОВ "Буднадра" від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором приватного підприємства "ПАП-Сервис" арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

01.08.2016р. від ліквідатора надійшов звіт, в якому зазначається про вчинення всіх дій щодо ліквідації банкрута, ліквідатор просить затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 15.09.2016р. для надання можливості кредитору ознайомитись з наданим звітом та перевірки даних, що в ньому викладені.

У судовому засіданні 15.09.2016р. представник СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС вказує, що кошти, які були перераховані ліквідатором, надійшли до держбюджету, не заперечує проти затвердження наданого суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор та інші кредитори в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду звіту ліквідатора повідомлялись ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дійшов висновку, що нез'явлення ліквідатора та кредиторів не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши представника кредитора, суд встановив, що після визнання ПП "ПАП-Сервис" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора була проведена наступна робота по ліквідації відповідно до положень ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013р.).

23.12.2011р. була здійснена публікація в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" № 243(5243) оголошення про визнання ПП "ПАП-Сервис" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Буднадра" під час звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство були заявлені кредиторські вимоги у розмірі 320028,18 грн., які включені до четвертої черги кредиторських вимог,

У встановлений законом строк в ліквідаційній процедурі надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута, які були розглянуті та визнані ліквідатором, а саме:

- вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на загальну суму 10327497,88 грн., з яких 10325368,10 грн. включено до третьої черги кредиторських вимог, 2129,78 грн. - до шостої черги;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" на загальну суму 3643,82 грн., які включені до четвертої черги кредиторських вимог;

- вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну суму 100479508,50 грн., які були включені попереднім ліквідатором до першої черги кредиторських вимог, оскільки такі вимоги були забезпечені заставою, згідно Договору застави № 68077200 від 16.08.2007 р. ОСОБА_3 п. 1.1 цього Договору застави, заставою забезпечувались вимоги, що випливали з Кредитного договору № 6806К89 від 13.10.2006 р. та Кредитного договору №6807К56 від 16.08.2007 р.. укладеними між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та банкрутом.

ОСОБА_3 п.1.2. предметом застави виступали товари в обороті.

ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49582599 від 17.05.2016 р. наявність застави згідно Договору застави №68077200 від 16.08.2007 р. не відображена.

Крім того, в ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено не знаходження Банкрута та його майна за зареєстрованим місцезнаходженням (місто Харків, вулиця Мало-М'ясницька, будинок 9/11 та за попереднім місцезнаходженням: м. Херсон, Миколаївське шосе 25), про що зазначено в Акті державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон від 08.04.2011 р. та в Акті державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 10.11.2011 р.

Отже, в ліквідаційній процедурі встановлений факт відсутності предмету застави, у зв'язку з чим кредиторські вимоги банку у розмірі 100478435,50 грн. включені до четвертої черги кредиторських вимог, як такі, що не забезпечені заставою, а вимоги у розмірі 1073,00 грн. (штрафні санкції) до шостої черги кредиторських вимог.

Ліквідатор банкрута звертався листом № 1105/8-16 від 11.05.2016 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буднадра", яке виконувало обов'язки ліквідатора в даній справі, про передачу всіх документів, матеріалів, що були сформовані, отримані останнім в ході виконання обов'язків ліквідатора в процедурі банкрутства Приватного підприємства "ПАП-Сервис". Однак відповіді на звернення від ТОВ "Буднадра" не надходило, поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, ліквідатор в звіті вказує на те, що зважаючи на відсутність у ліквідатора будь-яких бухгалтерських та інших первинних документів банкрута та зважаючи на відсутність банкрута за юридичної адресою, провести інвентаризацію основних засобів, грошових документів, бланків документів суворої звітності. інвентаризацію каси, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів немає можливості.

З метою повного задоволення кредиторських вимог, формування ліквідаційної маси та виявлення усіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури, а також майна, визначеного родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, ліквідатор звернувся до відповідних органів із запитами про надання інформації про наявність того чи іншого майна, яке б належало Банкруту.

ОСОБА_3 отриманих відповідей за ПП "ПАП-Сервис" не виявлено зареєстрованого права власності на майно та майнові права.

З метою виявлення всіх відкритих рахунках у фінансових установах, ліквідатор звернувся до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС із запитом про надання формації щодо наявності відкритих рахунків банкрута.

У відповідь на запит податковий орган надав перелік рахунків (відповідна довідка додана до матеріалів справи), згідно якого вбачається, що у Банкрута відкритий рахунок у Філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків.

Станом на 22.07.2016 р. сума коштів на рахунку № 6243 (840/980) складала 3964,40 грн.

Сума у розмірі 200,00 грн. була списана банком як штраф за обслуговування рахунку.

Сума у розмірі 3764,40 грн. була перерахована на рахунок ліквідатора, який в свою чергу перерахував зазначені кошти на задоволення кредиторських вимог 3-ї черги.

Ліквідатором були здійснені заходи по закриттю розрахункових рахунків в установах банку, повідомленню відповідних державних органів про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, наданий ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, який засвідчує відсутність майна банкрута.

ОСОБА_3 з п. 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

ОСОБА_3 положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

ОСОБА_3 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Від кредитора, присутнього в судовому засіданні, ніяких заперечень щодо розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "ПАП-Сервис", код 31799042, зареєстроване за адресою : 61125, місто Харків, ВУЛИЦЯ МАЛО-М'ЯСНИЦЬКА, будинок 9/11.

Визнати вимоги кредиторів, що незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

Провадження по справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, ГУ статистики у Харківській області, державному реєстратору, Червонозаводському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.