overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2016 Справа № 905/1667/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Фатєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"

м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГДА-Х" м. Краматорськ

Донецької області

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги за договором №б/н від 22.01.2013р. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю №8208-К-О від 20.10.2014р.,

від відповідача не явився.

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35, ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГДА-Х" м. Краматорськ Донецької області про зобов'язання визнати кредиторські вимоги за договором №б/н від 22.01.2013р. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу частково.

Зобовязати визнати вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГДА-Х" (84318, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 2А, ) зі сплати 39899,49грн., з яких 15000,00грн. заборгованість за кредитом, 19730,00грн. заборгованість по процентам, 4515,00 заборгованість по комісії, 654,49грн. пеня.

Включити вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) в сумі 39899,49грн., з яких 15000,00грн. заборгованість за кредитом, 19730,00грн. заборгованість по процентам, 4515,00 заборгованість по комісії, 654,49грн. пеня, до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГДА-Х" (84318, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 2А, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГДА-Х" (84318, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 2А, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) 1378,00грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом 5 днів.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2016 Справа № 905/618/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

про стягнення 2625,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18.12.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, статтями 908, 909 Цивільного кодексу України та статтями 174, 224, 225, 307 Господарського кодексу України, Законом України Про залізничний транспорт, Статутом залізниць України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград до Державного підприємства Донецька залізниця м.Донецьк про стягнення суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 2625,29 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, ідентифікаційний код 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Леніна, буд.76, ) збитки в сумі 2625,29 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 12.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2016р. Справа № 905/1050/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

про стягнення 291 305 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.12.2015р. № 3656

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок 4, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ) штраф в сумі 58 261 (пятдесят вісім тисяч двісті шістдесят один) грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 369 (чотири тисячі триста шістдесят девять) грн. 57 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 04 травня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2016р. Справа № 905/3676/14

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Шилової О.М., Паляниці Ю.О.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до відповідача: Приватного підприємства «Н-Транс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2

про стягнення 49 490 грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю № ГН-27-Ю/2016 від 04.01.2016р.

від відповідача: не зявився

від третіх осіб (1, 2): не зявилися

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» у задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 25 квітня 2016р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2016 Справа № 905/854/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область

про стягнення боргу в сумі 95417,60 грн., 3% річних у розмірі 5896,04 грн., втрат від інфляції в сумі 77906,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №4 від 12.01.2016 року

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні 12.04.2016року оголошувалась перерва на 26.04.2016року

Керуючись ст.ст. 11, 217, 509, 526, 530, 613, 617, 625, 629, 837,838, 854,882 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 15,17, 22, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» м.Харків до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 95417,60 грн., 3% річних у розмірі 5874,41 грн., втрат від інфляції в сумі 74744,62грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод»(ідентифікаційний код 00191035, адреса: 86110, Донецька область, м.Макіївка,вул.50 років утворення СРСР,буд.5) на користь Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет»(ідентифікаційний код 00192494, адреса:61072, м.Харків, пр.Науки, буд.58) заборгованість в сумі 95417,60 грн., 3%річних в сумі 5869,92грн., втрати від інфляції в сумі 74657,72грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 2639,18грн.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет»(ідентифікаційний код 00192494, адреса:61072, м.Харків, пр.Науки, буд.58) судовий збір в сумі 47,77грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 26.04.2016року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.05.2016 Справа № 905/1079/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 38880,00грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 27.04.2016р.,

від відповідача: не явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.05.2016р. з 10-50год. до 10-55год.

Відповідно до ч.2 ст.129 Конституції України та на підставі ст.ст.908, 909, 550, 551 Цивільного кодексу України; ст.ст.233, 307 Господарського кодексу України; ст.ст.2, 5, 6, 23, 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України; Правил оформлення перевізних документів, затв. Наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №863/5084; Правил приймання вантажів до перевезення, затв. Наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №861/5082; Правил складання актів, затв. Наказом Міністерства транспорту України №334 від 28.05.2002р.; ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 38880,00грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу задовольнити частково.

Розмір стягуваної суми штрафу зменшити до 23328грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління (87534, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нахімова, 116А; ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108; ) 23328грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу, 1378грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.05.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2016р. Справа № 905/541/15
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 905/541/15 від 04.05.2016р., що набрала законної сили 04.05.2016р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.2016 Справа № 19/257

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/257

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донцемтара, м. Донецьк

про: стягнення 700 349 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю №406 від 26.08.2016р.;

від позивача: не зявився;

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/257 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Донцемтара, м. Донецьк про стягнення 700 349 грн. 24 коп.

Представник заявника в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні заяви, через канцелярію суду 12.09.2016р. надав документи, витребувані ухвалою від 01.09.2016р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду 12.09.2016р. надав заяву, в якій правову позицію ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підтримує та просить розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.09.2016р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 310.

Зобов'язати заявника надати суду оригінали документів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні.

Явка уповноважених представників сторін та правонаступника у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2016 Справа № 905/3592/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кротінової О.В., Кучерявої О.О.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №905/3592/15

за позовом Приватного підприємства «Фортеця» м. Артемівськ Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства «ФЛОРА» м. Артемівськ Донецька область

про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 148952,93 грн., збитків у розмірі 27000,00 грн., пені у розмірі 11342,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 05.01.2016 року

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 547, 549, 610, 623, 628, 629, 638, 641, 837, 854, 901, 903, 1212 Цивільного кодексу України; ст. ст. 181, 193, 216, 224, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 58, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Фортеця» м. Артемівськ Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «ФЛОРА» м. Артемівськ Донецька область про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 148952,93 грн., збитків у розмірі 27000,00 грн., пені у розмірі 11342,93 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства «ФЛОРА» (ідентифікаційний код 31614936, адреса:84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул.Артема, буд.65) на користь Приватного підприємства «Фортеця»(ідентифікаційний код 32756764, адреса: 84500, АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 148952,81грн., грошові кошти в сумі 25000грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 2609,29грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 21.04.2016 року оголошено та підписано вступну та резолютивну частині рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.05.2016р. Справа № 905/1103/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Вороная І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний»

до відповідача: Комунального підприємства «Бахмутелектротранс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 16 321,61 грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 178 від 15.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 01.04.2016р.

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Бахмутелектротранс» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Кірова, буд. 18, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна, 37, р/р 2650453 ДОД «ОСОБА_4 Аваль», МФО 335076, ) матеріальну шкоду в сумі 16 321 (шістнадцять тисяч триста двадцять один) грн. 61 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 16 травня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва