ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2016 р.Справа № 921/518/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Півторака М.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, м.Підволочиськ Тернопільської області

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 273 202 грн. 47 коп.

За участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність №1231 від 23.09.13 р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. поновлено провадження у справі.

Представник позивача 14.09.2016р. подав заяву про збільшення позовних, у якій просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації солідарно упущену вигоду в сумі 273 202 грн. 47 коп., яка підтверджується висновком експерта від 21.06.2016р. №373/16-22, а також стягнути з відповідачів солідарно витрати на оплату послуг за проведення експертних економічних та технічних досліджень в сумі 6 391 грн. 24 коп. До заяви долучено докази сплати судового збору та докази направлення заяви про збільшення позовних вимог 10.09.2016р. на адресу відповідачів 1 і 2.

Суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду як подану відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач 1 витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідач 2 витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд відкладає розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України, для надання можливості відповідачам надати відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка направлена на їх адресу 10.09.2016р. та станом на 19.09.2016р. одержана відповідачем 2, а відповідачем 1 не одержана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2016р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Відповідача 1: відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та висновку експерта.

Відповідача 2: відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та висновку експерта.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя М.Є. Півторак