ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 903/597/16

за позовом: Державного підприємства "Укрриба", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Луцький р-н, с.Полонки

про стягнення 95421,58грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 23.09.2016р.

Суть спору: позивач - Державне підприємство "Укрриба" звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 95421,58грн. заборгованості за договором про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі №23/14 від 20.11.2014р., в т.ч.:71637,53грн. - основної заборгованості, 20360,69грн. - пені, 208,59грн. - 3% річних та 3214,77грн. - інфляційних витрат.

В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі №23/14 від 20.11.2014р., щодо повного та своєчасного розрахунку.

В підтвердження позовних вимог подав договір про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі №23/14 від 20.11.2014р. з додатками, наказ №210 від 29.07.2003р., протокол про ціну договору від 20.11.2014р., додаткову угоду від 01.03.2015р., від 01.01.2016р., лист щодо припинення дії договору №07-12/65 від 19.04.2016р., лист від 22.04.2016р., картку рахунку 361 за 20.11.2014р. по 05.08.2016р., детальну інформацію про юридичну особу ДП «Укрриба» та ФОП ОСОБА_2

Представник Державного підприємства "Укрриба" в призначене судове засідання не прибув. Через відділ документального забезпечення та контролю подав:

1.) лист за вх. №01-54/8337/16 від 16.09.2016р., в якому повідомив, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

2.) клопотання про відкладення розгляду справи за вх. №01-54/8619/16 від 23.09.2016р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки представник підприємства перебуває на лікарняному.

Представник відповідача подав клопотання за вх. №01-87/104/16 від 23.09.2016р., в якому просить суд зупинити провадження у даній справі №903/597/16 до вирішення справи №903/637/16 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ДП «Укрриба», РВ Фонду державного майна України у Волинській області про визнання договору недійсним.

Клопотання про зупинення провадження у справі за вх. №01-87/104/16 від 23.09.2016р. буде розглянуто в наступному судовому засіданні з врахуванням письмових пояснень позивача.

Враховуючи невиконання позивачем вимог суду, а саме подачі оригіналів документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2016р. на 10:00год.

2. Позивачу подати:

- письмові пояснення щодо зупинення провадження у справі №903/597/16;

- оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу подати:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки.

Суддя В. М. Дем`як