ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 907/326/16

За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

ДО публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Ремецькі О.Ф.,

судді Йосипчук О.С.,

судді Мокану В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.08.2016р. №07/96д; ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.08.2016р.№07/97д

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.07.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016р. було відкладено розгляд справи на 03.08.2016р та за клопотанням відповідача судом в порядку вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 907/326/16 у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.08.2016р. дану справу прийнято до розгляду в колегіальному складі суду та призначено на 20.09.2016р. на 10:30 год.

Позивач у судове засідання 20.09.2016 року свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 04.08.2016 року не виконав.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили з підстав, наведених у поданих письмових запереченнях.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка представників позивача у судове засідання, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

2. Зобовязати до дня розгляду справи подати повторно суду:

- позивача письмове пояснення по суті поданих відповідачем заперечень з доказами в його обґрунтування, тощо;

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Мокану В.В.