ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2016 Справа № 905/2730/16

за позовом Курахівської міської ради, м.Курахове, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівський тепличний комбінат", м.Курахове, Донецька область

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Курахівська міська рада (далі - позивач), звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівський тепличний комбінат" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

При поданні зазначеного позову до суду позивачем були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Позивачем, в підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, доданий лише фіскальний чек № НОМЕР_1 від 16.09.2016. Опис вкладення до цінного листа не наданий.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З огляду на зазначене, належними доказами на підтвердження виконання позивачем вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме - направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, може бути розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення з зазначеною адресою одержувача, з відміткою про прийняття відділенням поштового зв'язку.

Зазначених вище документів в повному обсязі позивачем не надано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене вище, враховуючи відсутність доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відсутній напис "з оригіналом згідно" із зазначенням посади та прізвища особи, яка перевірила їх відповідність оригіналам та прикладення печатки.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Абзацом 2 пункту 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 встановлено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх обєднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 29, ч.1 ст.56, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Курахівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівський тепличний комбінат" про зобов'язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 49 аркушах, поштовий конверт.

Суддя О.В. Говорун