УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.2016Справа № 910/10457/16

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Кірова"
доДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київськох міської державної адміністрації)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом та стороні позивача на зустрічним позовомДепартамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
простягнення грошових коштів

За зустрічним позовомДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київськох міської державної адміністрації)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Кірова"

пророзірвання договору

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Лєбєдєва Н.М. з а довіреністю;
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Полець Д. М. за довіреністю
від третьої особи:Заболотний С. В. за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Кірова" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.06.2016 та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Через відділ діловодства суду 29.06.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (№ б/н від 29.06.2016).

У судове засідання 29.06.2016 представники сторін не з"явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 11.07.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.07.2016 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № 051/10847-010 від 11.07.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 08.08.2016.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва 11.07.2016 задоволено клопотання відповідача та продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

У судовому засіданні 08.08.2016 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю подання до суду нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 22.08.2016.

Через відділ діловодства суду 18.08.2016 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи(вих. № б/н, б/д).

У судове засідання 22.08.2016 представник третьої особи не з'явився. Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2016 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить розірвати договір від 02.10.2013 № 39, укладеного між ним та ТОВ "Санаторій Кірова".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для її спільного розгляду з первісним позовом; задоволено клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 12.09.16.

Через відділ діловодства суду 12.09.2016 від Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи з клопотанням про відкладення розгляду справи (вих. № 051/5110436-010 від 12.09.2016).

У судове засідання 12.09.2016 представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 27.09.2016.

У судове засідання 27.09.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача за первісним позовом підтримала позов у повному обсязі, а представник відповідача та третьої особи за первісним позовом заперечили проти задоволення позову.

Разом з тим, представник позивача за зустрічним позовом та представник третьої особи підтримали зустрічний позов у повному обсязі, а представник відповідача за зустрічним позовом заперечила проти задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставними, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність подання та дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати до суду докази звернення до відповідача з вимогою щодо оплати наданих ним послуг згідно з умовами спірного договору; письмові пояснення з приводу настання строку виконання відповідачем обов"язку з оплати послуг, враховуючи надані відповідачем заперечення на позов.

3. Зобов"язати відповідача за первісним позовом обгрунтувати надані заперечення на позов з посиланнями на положення чинного законодавства України; пояснення з приводу наданого бюджетного фінансування спірного договору.

4. Зобов"язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті первісного та зустрічного позовів.

Суддя Дупляк О.М.