ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 909/312/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Приватного підприємства Агентство журналістських розслідувань б/н і дати (вх. № 01-05/4423/16 від 12.09.2016 року)

у справі № 909/312/16

за позовом: Приватного підприємства Агентство журналістських розслідувань, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Державного вищого навчального закладу Івано-Франківський національний медичний університет, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна юридична фірма Едельвейс, м. Київ

про

- визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ Івано-Франківський національний медичний університет відкритих торгів на послуги, повязані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол № 18 від 11.02.2016 року);

- визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ Івано-Франківський національний медичний університет відкритих торгів на послуги, повязані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол № 19 від 11.02.2016 року);

- визнання недійсним договору, укладеного на охоронні послуги на 2016 рік за результатами процедури закупівлі за державні кошти;

- визнання найкращою тендерної пропозиції позивача із закупівлі послуг, повязаних із особистою безпекою за державні кошти на замовлення відповідача;

- зобовязання відповідача акцептувати тендерну пропозицію позивача та укласти новий договір закупівлі послуг, повязаних з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за державні кошти.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі № 909/312/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства Агентство журналістських розслідувань б/н та дати, та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Приватне підприємство Агентство журналістських розслідувань звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в сумі 1 515,80 грн. платіжним дорученням № 130 від 29.07.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява Приватного підприємства Агентство журналістських розслідувань б/н і дати (вх. № 01-05/4423/16 від 12.09.2016 року) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному підприємству Агентство журналістських розслідувань (76018, м. Івано-Франківськ, вул. О.Довженка, 9 Б, кв. 79) судовий збір в сумі 1 515,80 грн., сплачений платіжним дорученням № 130 від 29.07.2016 року.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.