УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/13614/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватех Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Хмельницький"

про стягнення 141 823, 94 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Кожема В.П. за довіреністю № 61/07/ГС від 22.07.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акватех Груп" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Хмельницький" (далі - відповідач) про стягнення 141 823, 94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/13614/16, її розгляд призначено на 15.08.2016 р.

Ухвалою від 15.08.2016 р. відповідно до положень ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 05.09.2016 р.

Ухвалою від 05.09.2016 р. відповідно до положень ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 21.09.2016 р.

В судовому засіданні 21.09.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки суду не повідомив, вимог попередньої ухвали не виконав.

В судовому засіданні 21.09.2016 р. судом було розглянуто подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи № 910/13614/16 на п'ятнадцять днів, та вирішено задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у справі № 910/13614/16 на п'ятнадцять днів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13614/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.09.16 р. о 14:10 год. про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова