Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 906/715/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 29.08.2016 про повернення судового збору в справі за позовом:

Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до: Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"

про стягнення 3503,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 3503,40грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

При зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №1691 від 19.07.2016 до Державного бюджету позивачем сплачено 1378,00грн судового збору.

29.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання за вих.№716 від 29.08.2016, у якому позивач просить у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір, який сплачений згідно платіжного доручення №1691 від 19.07.2016.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.09.2016 суд на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинив.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул. Покровська, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378,00грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №1691 від 19.07.2016.

2. Оригінал платіжного доручення №1691 від 19.07.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 906/715/16.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою на адресу: 10014, м.Житомир, м-н Перемоги, 6 (рек. з пов.);

3, 4, 5 - відповідачу за 3-ма адресами:

10008, м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 35 - (рек.з пов.)

10008, м.Житомир, вул.Івана Кочерги, 2-Б - (рек.з пов.)

10014, м.Житомир, вул.Київська, 8 - (рек.з пов.)