ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.09.2016 справа № 908/443/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддівБудко Н.В. Дучал Н.М., М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргуВиконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області смт.Новомиколаївка, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.05.2016р.
у справі№ 908/443/16
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Малого підприємства "Таврія" смт.Новомиколаївка, Запорізька область 1.Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області смт.Новомиколаївка, Запорізька область, 2.Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області смт.Новомиколаївка, Запорізька область ОСОБА_4 смт.Новомиколаївка, Запорізька область
провизнання права власності на ? адмінбудівлі літ А.
В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області смт.Новомиколаївка, Запорізька область звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 р. у справі №908/443/16.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст..4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Донецьким апеляційним господарським судом з'ясовано що позов містить вимогу саме майнового характеру. Позовна вимога майнового характеру підлягає вартісній оцінці, а розмір судового збору визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 згаданого Закону, тобто, з урахуванням вартості спірного майна.

Колегія суддів зауважує, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду розраховується виходячи з суми, яка підлягала сплаті при поданні позову згідно вимог ЗУ "Про судовий збір", без врахування суми, що була сплачена фактично.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області додано платіжне доручення №41 від 02.08.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 1595,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 р. у справі №908/443/16 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 908/443/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи на 16 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

А.М. Мясищев