ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 924/932/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Синдикат" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 22 159,00 грн. штрафу та 1 670,00 грн. відшкодування вартості форменного одягу

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_2 за дов. від 09.09.16,

Відповідача не з'явився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 22 159,00 грн. штрафу та 1670,00 грн. відшкодування вартості форменного одягу у зв'язку з достроковим розірванням відповідачем договору про надання послуг від 13.02.15. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених п.3.1.3 договору, в односторонньому порядку припинено надання послуг та не повідомлено замовника про причини такого припинення. Відповідно договір є припиненим. У зв'язку з цим на підставі п.6.2 договору у редакції додаткової угоди №1 від 14.04.15 виконавець (відповідач) зобов'язується сплатити штраф замовнику (позивачу) у розмірі 22150,00грн., а на підставі п.3.2.8 відшкодувати замовнику вартість одягу, отриманого від замовника. При цьому посилаються на ст.ст. 629, 631, 901, 905, 906 , 907 ЦК України.

Представником позивача у судову засіданні подано заяву про зміну предмету позову, у якій просить стягнути з відповідача 23 820,00 грн. в т.ч. 22 150, 00 грн. штрафу та 1 670,00 грн. відшкодування вартості форменного одягу. Зазначена заява відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "17" жовтня 2016 р., зал № 313.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Попова. 2, кв. 28) реком. з вруч.