ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.924/945/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про розірвання договорів та зобов'язання вчинити дії

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про дострокове розірвання договорів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на маршрутах Шепетівка-Полонне, маршрут 1933-1, маршрут 1933-2 та маршрут 1933-3, укладені 05.12.2014 р. між ПрАТ "Шепетівське АТП-16807" та ОСОБА_2 ОДА, та зобов'язання ОСОБА_2 ОДА призначити автомобільним перевізником на маршрутах Шепетівка-Полонне, маршрути 1933-1, 1933-2, 1933-3 до закінчення дії договорів від 05.12.2014 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, який за результатами конкурсу визнаний таким, що зайняв друге місце, та укласти з ним договори.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст. 1 ГПК України).

За приписами ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, яка визначена положеннями ст. 16 ГПК України.

Зокрема, ч. 5 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим або ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

У п. 20.7 постанови пленуму Вищого господарського суду №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам України" (з наступними змінами) надано господарським судам наступні роз`яснення: якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п`ятій статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Як убачається з позову, відповідачем визначено ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію, отже, спір відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України повинен розглядатися господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищезазначене, матеріали справи відповідно до ст. 17 ГПК України потрібно передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/945/16 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Проспект Миру, 10/34), 3 - відповідачу ОСОБА_2 ОДА (29005, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, ОСОБА_3) - всім рек. з пов. про вруч.