ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.16 Справа № 921/969/14-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Бойко С.М.,

Суддів: Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014 року, cуддя Стопник С.Г.

у справі №921/969/14-г/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

до відповідача - Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

про визнання дійсним договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Білокриниця" на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014 року по справі №921/969/14-г/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відповідача - Приватного підприємства "Білокриниця", про визнання дійсним договору та визнання права власності.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко С.М., суддів Кравчук Н.М.,судді Якімець Г.Г. розгляд справи призначено на 31.08.2016 року.

29.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла факсограма від ФОП ОСОБА_2 (вих.дата 29.08.2016р., вих.№5).

31.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив від ФОП ОСОБА_2 (вих.дата 25.08.2016р., б/н).

31.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли пояснення від ОСОБА_3.(вих.дата 29.08.2016р., б/н).

Як встановлено п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Згідно з наказом №06-03/169 від 29 липня 2016 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Кравчук Н.М. перебуває у відпустці з 15 серпня по 9 вересня 2016 року (включно).

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Кравчук Н.М., судове засідання 31.08.2016 не відбулося, оскільки абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016 не передбачено заміну члена колегії при наявності строку на розгляд справи після виходу судді-члена колегії Кравчук Н.М. з відпуски.

Про вищенаведені обставини 31.08.2016 було повідомлено представників сторін, які з'явились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для здійснення автоматизованого розподілу складу колегії суду, перебування судді - члена колегії Кравчук Н.М. у відпустці з 15 серпня по 9 вересня 2016 року (включно), а також наявність строку розгляду апеляційної скарги, вказана ухвала виноситься після виходу судді - члена колегії Кравчук Н.М. з відпустки.

На підставі викладеного, керуючись абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду та ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 921/969/14-г/13 відкласти на 21.09.2016 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Кравчук Н.М.

Якімець Г. Г.