ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 914/729/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши заяву №09-19/769 від 21.09.2016р. про відвід складу суду

з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Жовківське лісове господарство від 22.06.16р. № 09-19/530

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2016 р.

у справі № 914/729/16

за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів місцевого самоврядування Зіболківської сільської ради, м. Жовква, Львівська область

до відповідача Державного підприємства Жовківське лісове господарство, м. Жовква, Львівська область

про стягнення 67728,20 грн.,

представники сторін:

- прокурор Яворський Я.Т.,

- від позивача не зявився,

- від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2016 р. у справі № 914/729/16 (суддя Горецька З.В.), яким задоволено позов керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів місцевого самоврядування Зіболківської сільської ради, стягнуто з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 30% - 20318,46 грн., до спеціального фонду обласного бюджету Львівської обласної ради в розмірі 20% - 13545,64 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області в розмірі 50% - 33964,10 грн. шкоди із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України у Львівській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами".

05.07.2016р. автоматизованою системою документообігу суду справу за №914/729/16 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Кузь В.Л.

У звязку із перебуванням у відпустці члена колегії судді Кузя В.Л., розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2016р. №567 на підставі ст.2-1 ГПК України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді, призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/729/16, якою визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Данко Л.С.

22.09.2016р. від ДП Жовківське лісове господарство до суду надійшла заява №09-19/769 від 21.09.2016р. про відвід складу суду у справі №914/729/16. В судовому засіданні представники відповідача усно підтримали доводи та вимоги цієї заяви.

Підставою відводу відповідач вважає наявність обставин, які викликають сумнів в неупередженості та безсторонності зазначеного складу суду, що полягають у тому, що, розглядаючи впродовж поточного року аналогічні категорії справ із подібними предметом і підставами позову та фактичними обставинами справ, кожен суддя, який перебуває в складі даної колегії, приходив до одного і того ж висновку та приймав сторону прокуратури, повністю, при цьому, відхиляючи доводи скаржників, які також, як і ДП Жовківське лісове господарство, є спеціалізованими лісовими підприємствами. Вказане випливає із внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень постанов Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2016р. у справі №907/436/15, від 31.05.2016р. у справі №914/476/16, від 30.05.2016р. у справі №914/477/16. Вищенаведені обставини викликають у відповідача «побоювання», що його доводам, наведеним в апеляційній скарзі, не буде надано належної правової оцінки та не буде їх враховано при розгляді даної господарської справи.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

Подане клопотання ґрунтується винятково на припущенні скаржника щодо майбутньої неналежної правової оцінки вказаним складом суду доводів скаржника, наведених ним в апеляційній скарзі.

Вказане припущення, при цьому, базується винятково на тій обставині, що судді, які перебувають у складі судової колегії з розгляду даної справи, брали участь у розгляді інших справ з подібними підставами та предметом спору та приймали у них відповідні рішення.

Колегія суддів звертає увагу на те, що скаржник не наділений повноваженнями надавати оцінку правильності судових рішень в інших справах, така оцінка не має жодного значення при розгляді даної справи, а покликання на постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2016р. у справі №907/436/15, від 31.05.2016р. у справі №914/476/16, від 30.05.2016р. у справі №914/477/16 мотивовані винятково власними інтересами скаржника, а не обєктивними обставинами, які б доводили факт упередженості зазначеного складу суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ДП Жовківське лісове господарство №09-19/769 від 21.09.2016р. про відвід складу суду у справі №914/729/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні відводу судді Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Жовківське лісове господарство на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2016р. у справі № 914/729/16.

Відмовити в задоволенні відводу судді Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Жовківське лісове господарство на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2016р. у справі № 914/729/16.

Відмовити в задоволенні відводу судді Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Жовківське лісове господарство на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2016р. у справі № 914/729/16.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.