ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2016 р. справа № 908/602/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від відповідача-4:Будко Н.В. М'ясищев А.М., Сгара Е.В. Рудик Т.С. Погрібна С.О. - довіреність №1617 від 09.06.2015 р.; ОСОБА_6 (особисто) - НОМЕР_1 арбітражний керуючий Нагіх Л.К. - посвідчення № 152 від 12.02.2013 р., НОМЕР_2; Чернявська Н.А. - довіреність №1/04-16 від 12.04.2016 р.; не з'явився; Левченко Ю.В. - довіреність №592 від 15.10.2015 р.
розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги:ОСОБА_10 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.07.2016 р.
у справі№ 908/602/16
за позовом до відповідачів: ОСОБА_6 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 1.Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" м.Запоріжжя 4.Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
провизнання недійсним договору поруки від 28.05.2009 р. №280509-П (зі змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ПАТ "Банк Кредит Дніпро", право вимоги по якому було передано до ТОВ "Енергомаш-Інвест" відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013 р. №250713/1
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. відкладено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_6 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 р. у справі №908/602/16 на 03.10.2016р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016 р. для розгляду справи №908/602/16 сформовано колегію суддів у такому складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1297 від 29.09.2016 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Склярук О.І. на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/602/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.09.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Сгара Е.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

03.10.2016 р. у судове засідання з'явились представники позивача, відповідача-1 (арбітражний керуючий), відповідача-2 та відповідача-4.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_6 та заперечив проти задоволення апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Представник відповідача-2 у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест", а також заперечив та надав суду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_6 з доказами відправки іншим сторонам по справі. У відзиві просив залишити вказану скаргу без задоволення.

Представники відповідача-1(арбітражний керуючий), відповідача-4 у судовому засіданні не погодились з апеляційною скаргою ОСОБА_6 та підтримали доводи апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.11.16 о 10:40, зал судових засідань № 2 (каб. 107) .

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

.