УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/16086/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»
простягнення 1 672 150,90 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Бессараб Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» про стягнення 1 672 150,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.09.2016.

Перед початком судового засідання, Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 01.09.2016 виконав частково.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк».

Своє клопотання Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» мотивує тим, що право вимоги за кредитом, за яким стягується заборгованість у даній справі, було набуте позивачем відповідно до договорів про відступлення права вимоги від 02.07.2015 та від 28.05.2015 та у зв'язку з нікчемністю правочину він є єдиним правомірним кредитором відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15; ідентифікаційний код 19019775) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 24.10.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2016.

5. Зобов'язати позивача направити Публічному акціонерному товариству «Український професійний банк» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий