У Х В А Л А

справа № 910/13408/16 27.09.16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет Л"

до публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Левицька О.Л.(дов. від 07.07.2016)

Від відповідача Щербина О.Ю.(дов. від 19.09.2016)

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису № 2594 від 14.12.2010, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2016 порушено провадження у справі №910/13408/16 та призначено до розгляду на 13.09.2016.

Представник третьої особи в судове засідання 13.09.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 13.09.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, суд частково задовольнив дане клопотання, а саме в частині п. 1 даного клопотання.

Розгляд справи відкладено на 27.09.2016.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо інвест" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання обгрунтоване тим, що 04.07.2014 відповідно до Договору купівлі-продажу б/н товариство з обмеженою відповідальністю «АДАЖІО» придбало у публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» пасажирський теплохід «Святий Андрій» та на теперішній час є його власником та використовує його у власній фінансово-господарській діяльності. Таким чином, на думку заявника, рішення по вказаній справі може зачипати права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «АДАЖІО ІНВЕСТ».

Проте суд не погоджується з такою позицією ТОВ «АДАЖІО ІНВЕСТ» та зазначає, що наявність чи відсутність у нього чи інших сторін по справі права власності на пасажирський теплохід «Святий Андрій» не має жодного відношення до справи №910/13408/16, а тому немає підстав для залучення ТОВ «АДАЖІО ІНВЕСТ» до участі у даній справі третьою особою.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання третьої особи та необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо інвест" про залучення до участі у справі №910/13408/16 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/13408/16 на п`ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 06.10.2016 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2016.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.