ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2016 Справа № 905/2265/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Київ,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Артемівськ-Спецавтотранс", Донецька область, м.Артемівськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Артемівськ, Донецька область,

про звернення стягнення в сумі 1497096,00 гривень,

За участю:

представник позивача Пашкова Н.В. (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Артемівськ-Спецавтотранс", Донецька область, м.Артемівськ, про звернення стягнення в сумі 1497096,00 гривень.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, розгляд справи призначений на 16.08.2016р.

Ухвалою суду від 16.08.2016р. розгляд справи був відкладений на 05.09.2016р.

01.09.2016р. на адресу суду від позивача надійшли довідка про заборгованість ФОП ОСОБА_2 за кредитним договором, станом на 01.06.2016р., виписка щодо прострочених нарахованих процентах, виписка щодо заборгованості за кредитом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заява про обґрунтування вартості об'єкта іпотеки, звіт про оцінку майна, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися. Витребувані судом документи не надали.

У зв'язку із відсутністю представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.09.2016 року о 12:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо наданого позивачем висновку про вартість майна від 20.07.2016р. №2007/16

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз