ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/1218/14 від 05.05.2014 р.

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства Арбалет, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне:

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Визнав вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства Арбалет в сумі 516950 грн. Ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства Арбалет на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарський суд ухвалою від 04.04.2016р. призначив керуючим санацією боржника ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Судом також затверджено план санації приватного підприємства "Арбалет", схвалений комітетом кредиторів 22.02.2016р., продовживши строк санації та термін повноважень керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 20.04.2017р.

Господарський суд ухвалою від 18.04.16 р. задовольнив заяву б/н від 10.03.2016р. власника майна боржника ПП "Арбалет" про намір задовольнити вимоги кредиторів ОСОБА_4 засновника (учасника) ПП "Арбалет" власника майна боржника ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5 за нотаріально посвідченою довіреністю від 27.04.2015р. та 26.11.2015р., до 15.05.2016р. провести розрахунки з усіма конкурсними кредиторами ПП "Арбалет". ОСОБА_4 керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 25.05.2016р. подати суду письмовий звіт.

На адресу господарського суду 18.04.2016 року надійшла апеляційна скарга № б/н від 13.04.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду від 04.04.16 р.

Господарський суд ухвалою від 19.04.16 р. провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет зупинив до закінчення перегляду справи № 912/1218/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі №912/1218/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі №912/1218/14 залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 28.09.16 р. поновив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет.

14.09.16 р. до господарського суду надійшло клопотання № 02/118 від 13.09.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією з 28.10.14 р. по 18.06.2015 р. на загальну суму 23464,26 грн. (з яких: 19059,06 грн.- грошова винагорода та 4405,20 грн. - понесені витрати), а також затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_2 додаткову винагороду за виконання обов'язків керуючого санацією ПП "Арбалет" в розмірі 20174,13 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схваленим або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

Керуючись ст. 115 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання № 02/118 від 13.09.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2, справи призначити на 13.10.2016р. на 10:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. ОСОБА_4 до 10.10.16 р. подати суду:

комітет кредиторів, кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання № 02/118 від 13.09.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2, рішення комітету кредиторів за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ;

керуючого санацією: згоду чи заперечення на клопотання № 02/118 від 13.09.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2;

арбітражного керуючого ОСОБА_2: докази подання комітету кредиторів звіту про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та його погодження чи схвалення комітетом кредиторів, рішення комітету кредиторів з даного питання, обгрунтувати клопотання з врахуванням вимог ст. 115 Закону.

4. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, власнику боржника в особі представника ОСОБА_6 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_3 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42 а), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (18029, м. Черкаси, вул Сумгаїтська, 7).

Суддя Л. В. Деревінська