ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2016 р. Справа № 911/2594/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Енергія»

про стягнення 693 804,41 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-96 від 18.04.2014);

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2594/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Енергія» (далі відповідач) про стягнення 693 804,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2016 порушено провадження по справі №911/2594/16 та призначено її до розгляду на 22.09.2016.

21.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання №1210 від 20.09.2016 (вх. №19426/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.09.2016 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду від 18.08.2016 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Крім того, суд, перевіривши дані по відповідачу за допомогою Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом від 21.09.2016 за № встановив, що за кодом зареєстрована юридична особа Приватне акціонерне товариство «Енергія». Отже, суд дійшов висновку, що позивач в позові помилково вказав іншу організаційно-правову форму відповідача, вказавши найменування відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергія» замість Приватне акціонерне товариство «Енергія».

Позивач у судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Замінити неналежного відповідача у справі №911/2594/16 Публічне акціонерне товариство «Енергія» () належним відповідачем Приватним акціонерним товариством «Енергія» ().

2. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 на 11-50 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.08.2016.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова