ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПриватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А., дов. №246/16 від 25.04.2016р.

представника ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М., дов. №б/н від 22.03.2016р.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова - Бачкур Б.Б. без належним чином оформлених повноважень

ОСОБА_6 - особисто за паспортом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7, якого було зобов'язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №13681). Усунуто голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначити ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 17.04.2013р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Відкладено розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о(об) 10:20 год.

05 серпня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953), в якій заявник просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №6/238036 від 02.07.2015 року транспортного засобу вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726, державний номер НОМЕР_5, укладений між фізичною особою ОСОБА_6 (НОМЕР_1, виданий 18.01.2008 року фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) та ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ"(61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517).

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №6/226698 від 22.07.2015 року транспортного засобу вантажний автомобіль HYUNDAI MD65, державний номер НОМЕР_6 укладений між фізичною особою ОСОБА_9 (НОМЕР_3, виданий 15.12.1995 року Харківським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_4, адреса проживання: АДРЕСА_2) та ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517)

- визнати за ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517) право власності на транспортний засіб марки Mercedes-Benz модель 1726, року випуску, шасі НОМЕР_7

- визнати за ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ"(61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517) право власності на транспортний засіб марки HYUNDAI модель MD65, року випуску, кузов НОМЕР_8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2016 р. о(об) 10:40. Залучено ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953). Зобов'язано ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації. Зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_10

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, всіх витребуваних судом документів не надав.

ОСОБА_6 в судовому засіданні надала відзив на заяву ліквідатора, в якому просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі, оскільки вважає заяву необгрунтованою та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, ліквідатором не доведено викладених в заяві обставин та не вказано в ній достатніх підстав для визнання договору купівлі-продажу спірного транспортного засобу недійсним. Також повідомила, що на теперішній час власником спірного транспортного засобу є її чоловік ОСОБА_11

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, всіх витребуваних судом документів не надали.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні підтримала заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні просив суд вирішити заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) та залучити до участі в справі №922/1191/13 ОСОБА_12 з розгляду цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) на "22" листопада 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Залучити ОСОБА_12 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) та зобов'язати надати правоустановчі документи на спірний вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726 (договори купівлі продажу, акти, свідоцтва, тощо).

Зобов'язати ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації.

Зобов'язати ОСОБА_12, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_10

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_7

Суддя Савченко А.А.