КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Справа №927/440/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2016 року

у справі № 927/440/16 (суддя: Книш Н.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім»

до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.07.2016 року по справі № 927/440/16 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії апарату управління публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», що оформлене протоколом засідання апарату управління публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №273/4 від 23.03.2016 року щодо проведення розрахунку недорахованої електроенергії по акту №149011 від 10.11.2015 року. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім» 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2016 року у справі № 927/440/16 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Агрокім» до ПАТ «Чернігівобленерго» у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Чернігівобленерго» задоволено. Рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2016 року по справі № 927/440/16 скасовано. Прийняти по справі № 927/440/16 нове рішення суду, яким у задоволенні позову ТОВ «Агрокім» про визнання недійсним та скасування рішення комісії апарату управління ПАТ «Чернігівобленерго», що оформлене протоколом засідання апарату управління публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №273/4 від 23.03.2016 року щодо проведення розрахунку недорахованої електроенергії по акту №149011 від 10.11.2015 року - відмовлено.

Як вбачається з повного тексту постанови колегією суддів у відповідності до ст. 49 ГПК України було розподілено судові витрати. Разом з тим, не було стягнуто судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про задоволення апеляційної скарги ПАТ «Чернігівобленерго» та скасування рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2016 року по справі № 927/440/16 то з ТОВ «Агрокім» слід стягнути на користь ПАТ «Чернігівобленерго» 1515,80 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне прийняти по даній справі додаткове рішення, щодо розподілу судових витрат між сторонами за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України суд, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім» (вул. Незалежності, 2, с. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська обл., ідентифікаційний код 32370430) на користь з публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (вул. Горького 40, м. Чернігів, ідентифікаційний код 22815333) 1515 (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

2. Видачу судового наказу по справі № 927/440/16 доручити господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров