ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа№ 914/2293/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі № 1-02-4/2016.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 112-2595 від 22.04.2016 року;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 07.09.2016 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі № 1-02-4/2016.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.09.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, проти залучення третьої особи не заперечив, подав клопотання про залучення третіх осіб (вх. № 4568/16 від 23.09.2016 року).

В судовому засіданні представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про залучення третьої особи (вх. № 4561/16 від 23.09.2016 року) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 38041/16 від 23.09.2016 року).

Також через канцелярію суду надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (вх. № 4197/16 від 29.08.2016 року).

Суд розглянув подані заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та вирішив задоволити їх.

Враховуючи ч.2 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі: ОСОБА_2 (79017, АДРЕСА_1) як третю особу-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивачу:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази повідомлення надати суду;

Третій особі:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.