ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 920/749/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

с. Устимівка, Васильківський район, Київська область,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

про стягнення 34337 грн. 59 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 26.08.2016);

Від відповідача - ОСОБА_5 (довіреність б/н від 05.09.2016).

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 34 337 грн. 59 коп., з яких 30 832 грн. 16 коп. основного боргу за товар релігійного призначення відповідно до договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014, 2 012 грн. 12 коп. 3% річних, 493 грн. 31 коп. інфляційних збитків, 1000 грн. 00 коп. компенсації за моральну шкоду, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач надіслав заяву (вх. 8740 від 03.10.2016), в якій уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 36 161 грн. 13 коп., в тому числі 30 832 грн. 16 коп. основного боргу за товар релігійного призначення відповідно до договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014, 1986 грн. 77 коп. 3% річних, 3342 грн. 20 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач усно заперечує проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та таким, що не підлягають задоволенню.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2617к від 03.10.2016), в якому просить суд витребувати у позивача для огляду оригінали договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014 та видаткової накладної № 1449 від 12.02.2014.

У судовому засіданні 03.10.2016 судом оглянуті оригінали договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014 та видаткової накладної № 1449 від 12.02.2014. Долучені до матеріалів справи № 920/749/16 копії договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014 та видаткової накладної № 1449 від 12.02.2014 тотожні оглянутим оригіналам.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачу подати уточнений розрахунок суми позову, завірені належним чином копії договору купівлі-продажу б/н від 01.01.2014 та видаткової накладної № 1449 від 12.02.2014 у стані, що їх можна читати.

3. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити відповідача, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна