УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/14086/16

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Київська контора матеріально-

технічного забезпечення"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВ-ІНВЕСТ"

про стягнення 6 930,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Пєвцова О.П. за довіреністю б/н від 05.01.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Київська контора матеріально-технічного забезпечення" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВ-ІНВЕСТ" (відповідач) про стягнення 6 930,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14086/16 та призначено розгляд справи на 19.09.2016 о 10:30 год.

В судове засідання, призначене на 19.09.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.09.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.08.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 19.09.2016, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 04.08.2016 про порушення провадження у справі № 910/14086/16 та встановлено, що позивач та відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.08.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.09.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати докази на підтвердження прийняття позивачем від відповідача на зберігання товарно-матеріальні цінності на підставі Договору № 77 про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 11.12.2013;

- надати пояснення стостовно доданих до позовної заяви рахунків на оплату відповідачем послуг зберігання за період з 01.04.2015 по 31.12.2015, зокрема, з приводу скаладення їх саме на підставі Договору № 77 про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 11.12.2013, з приводу підставності визначених у них сум оплати (з посиланням на відповідні умови спірного договору та пункт додатку № 1 до цього договору) ;

- у разі наявності, надати докази направлення рахунків на оплату послуг зберігання за період з 01.04.2015 по 31.12.2015 відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.