УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/7107/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго";

до державного підприємства "Вугілля України";

про стягнення 96 330 054,51 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Савельєв С.І., довіреність № 864/22 від18.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення збитків у сумі 96 330 054,51 грн., які становлять суму неотриманого позивачем податкового кредиту з податку на додану вартість, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасного складання та реєстрації податкових накладних по оплаті позивачем поставленого на підставі договорів поставки вугілля №111/29 від 28.05.2015р. та № 111/31 від 31.07.2015р. відповідачу вугілля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. провадження у справі №910/7107/16 було зупинено до винесення ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/12918/15 за результатами розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Центренерго".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. по справі № 910/7107/16 - задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. по справі №910/7107/16 та справу направлено до суду першої інстанції для її подальшого розгляду.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 12.08.2016р. № 04-23/1651, призначено повторний автоматичний розподіл справи, з огляду на неможливість передачі справи № 910/7107/16 на розгляд судді Домнічевій І.О., в провадженні якої перебувала справа, у зв'язку з її відпусткою. За результатами повторного автоматичного розподілу, справу №910/7107/16 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016р. справа №910/7107/16 прийнята до провадження та призначений розгляд на 22.09.2016р.

13.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

20.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.09.2016р. представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7107/16 відкласти на 06.10.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов