ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"19" вересня 2016 р. Справа № 922/1136/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуЛозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Лозова
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ", м.Первомайський ,
за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 658 від 22.03.2013 р.

представника Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність № 7627/10/20-27-10-14 від 16.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2016 р. справу було призначено до розгляду на 19.09.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна звітував про хід процедури розпорядження майном боржника; надав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, звіт розпорядника майна та клопотання про продовження процедури розпорядженням майном боржника строком на два місяці через неможливість вчасно виконати свої зобов'язання, у зв'язку з тим, що Харківським апеляційним господарським судом розглядалася скарга ініціюючого кредитора, а також створювалися боржником перешкоди діям розпорядку майна.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні залишила вирішення питання щодо продовження процедури розпорядженням майном боржника на розсуд суду; заперечень проти наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не висловила.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядженням майном, суд зазначає.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що розпорядник майна надав суду обґрунтоване клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 705500,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

26.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Таір-КВ".

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 р. апеляційну скаргу Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 22.08.2016 р. справу призначено до розгляду на 19.09.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Судом встановлено, що розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Таір-КВ" були включені лише вимоги Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, визнані судом у підготовчому засіданні 25.04.2016 р., та витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Таір-КВ" та зобовязати розпорядника майна, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном ТОВ "Таір-КВ" на два місяці.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Таір-КВ" (адреса: 64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комунальна, 1, ) у наступному складі:

- Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 719280,80 грн., з яких: 13780,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 705500,80 грн. - основний податковий борг (3 черга задоволення вимог кредиторів).

4. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

5. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12 жовтня 2016 року.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17 жовтня 2016 року о 12:45.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 205.

8. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_3