РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 903/635/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 05.09.16 р.

у справі № 903/635/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Приватного підприємства "Ніка Ріелті"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Карпати-Інвест"; ОСОБА_1; ОСОБА_2.

про витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "ВіЕсБанк" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до Приватного підприємства "Ніка Ріелті", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерного товариство "Компанія з управління активами "Карпати -інвест", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/635/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» повернуто позивачу без розгляду, в порядку п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського Волинської області від 05.09.2016 р. у вказаній справі скасувати та передати справу до господарського суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. у справі № 903/635/16 провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/635/16 припинено, у зв"язку з відмовою позивача від апеляційної скарги.

При написанні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 21.09.2016 року у справі №903/635/16 допущена описка, а саме замість слів "Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Карпати-інвест" вказано "Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Каррати-інвест".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття апеляційної скарги до провадження від "21" вересня 2016 р. у справі № 903/635/16 : правильно читати:

"Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Карпати-інвест".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.