ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/2631/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор", м.Харків
про стягнення 217166,40 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.№53-02/12 від 01.11.2015 року);

відповідача - ОСОБА_3 (керівник).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор", про стягнення 217166,40 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016 р. було відкладено розгляд справи на 27.09.2016 р.

27.09.2016 р. позивач надав до суду заяву про затвердження мирової угоди (вх.№31845), яка судом була досліджена та долучена до матеріалів справи надані документи.

Представники сторін у судовому засіданні 27.09.2016 р. підтримали вищевказану заяву про затвердження мирової угоди та наполягали на її задоволенні, у зв'язку з чим, просили суд припинити провадження у даній справі.

Розглянувши узгоджену заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Дану мирову угоду зі сторони Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" підписано членами правління - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор" - її директором - ОСОБА_3

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, перевірено повноваження осіб сторін на вчинення цих дій.

За змістом п.4.5. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21 лютого 2013 року, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Сторони дійшли згоди також стосовно судових витрат у справі, а саме відповідач сплачує на користь позивача 3257,50 гривень судових витрат (п.2 мирової угоди від 05.09.2016 року).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, її підписано повноважними представниками з обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду, в редакції, викладеній сторонами, та припинити провадження по справі, на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2631/16 укладену 05.09.2016 року такого змісту:

" ОСОБА_7 по справі № 922/2631/16

м.Кривий Ріг 2016 року

Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат (м. Кривий Ріг), в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_8, Члена Правління ОСОБА_4, Члена Правління ОСОБА_6, Члена Правління ОСОБА_5, що діють на підставі Статуту та пункту 4 Протоколу ОСОБА_9 № 174 від

05.11.2015 р., надалі іменується - Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Донвентилятор (м. Харків), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту Товариства, надалі іменується - Відповідач, а разом - Сторони, уклали дану угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились між собою, що за цією мировою угодою Відповідач протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перераховує на рахунок Позивача погоджену суму штрафу за прострочку поставки товару за договором поставки № 773 від 27.05.2015 р. у розмірі 21 717,00 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімнадцять гривень 00 копійок).

2. Крім того, Відповідач зобовязується протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перерахувати на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 3 257,50 грн., що складають суму витрат Позивача з оплати судового збору.

3. В свою чергу, Позивач після підписання та отримання від Відповідача грошових коштів відповідно до п. 1 та п.2 цієї угоди відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми штрафу у розмірі 217 166,40 грн., що є предметом розгляду у справі №922/2631/16 в господарському суді Харківської області.

4. Після підписання цієї угоди Сторони надають до господарського суду Харківської області цю угоду для затвердження.

5. У випадку ненадходження грошових коштів, зазначених у п. 1, п. 2 цієї угоди, або незатвердження її судом ця угода вважається неукладеною та такою, що не має правових наслідків для Сторін, а стягнення суми штрафу у розмірі 217 166,40 грн. буде продовжуватися у судовому порядку.

6. Сторони з умовами цієї мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження по справі № 922/2631/16, які передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

7. Ця угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №922/2631/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_10 СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат

50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А п/р 1915 в ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпро, МФО 305299,

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр

Донвентилятор

61037, м. Харків, пр. Московський, буд. 199 Д5

п/р 4834 у Харківське ГРУ ПАТ КБ

Приватбанк, м. Харків, МФО 351533, " .

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.09.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 28.09.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", вул.Симбірцева 1-А, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029, , боржником є ТОВ "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор", м.Харків, пр. Московський 199 Д5, м.Харків, 61037, .

4. Провадження у справі №922/2631/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя ОСОБА_11