номер провадження справи 20/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/2076/16

За позовом Приватного торгово-промислового підприємства Оптім (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 7)

до відповідача: Приватного підприємства Сучасні кліматичні системи (69123, АДРЕСА_1; 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 12)

про стягнення суми 570396,74 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1 від 01.08.2016 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 290021,30 грн., пені в сумі 19016,71 грн., 3% річних в сумі 25005,16 грн., інфляційних втрат в сумі 236353,55 грн..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2076/16, справі присвоєно номер провадження 20/72/16, судове засідання призначено на 25.08.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.09.2016 р..

У судове засідання 22.09.2016 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 22.09.2016 р. від представника позивача надійшли письмові уточнення до позовної заяви, згідно з якою просить стягнути з відповідача суму основного боргу 290021,30 грн., суму пені 19016,71 грн., суму процентів річних 25005,16 грн., суму інфляційних втрат 236353,55 грн.

Від представника позивача 22.09.2016 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить долучити до матеріалів справи документи. Клопотання з документами долучені до матеріалів справи.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/2076/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2076/16 відкласти на 10.10.2016 р. о /об/ 09 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 10.08.2016 р., 25.08.2016 р.; надати довіреність на представника.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 10.08.2016 р., 25.08.2016 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 05/13-0163 від 07.05.2013 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника (копію, завірену належним чином) у справу.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.