overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2016 Справа № 905/203/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при помічнику судді Андрєєвої М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства Вимпел 07 м. Донецьк

про стягнення 78315,95грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №3052-К-0, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

На підставі ст.ст. 525,526,534,549-552,611,612,629, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,229-234,345-346 Господарського кодексу України, ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", Закону України Про тимчасової заходи на період проведення антитерористичної операції, Закону України Про боротьбу з тероризмом, ст.ст.1,4,22,33,34,43,44,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства Вимпел 07 м. Донецьк про стягнення 78315,95грн.частково.

Стягнути з Приватного підприємства Вимпел 07 (83005, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 37425,69грн. заборгованості за кредитом, 17057,80грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3070,42грн. - заборгованості по комісії, 1012,68грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2016 Справа № 905/199/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 49458,55грн.

за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №2628-К-Н-О від 22.06.2015р.,

від відповідача - не явився,

На підставі ст.ст. 525,526,534,549-552,611,612,629, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,229-234,345-346 Господарського кодексу України, ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", Закону України "Про тимчасової заходи на період проведення антитерористичної операції", Закону України "Про боротьбу з тероризмом", ст.ст.1,4,22,33,34,43,44,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 49458,55грн.частково.

Стягнути з Фізичної ооби-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ) заборгованість за кредитом в сумі 25000,00грн., 19081,61грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3600,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 1328,49грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2016 Справа № 905/1537/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №905/1537/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м.Слов`янськ Донецька область

про стягнення боргу в сумі 136191,94грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №16/03-16 від 30.03.2016року

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №01-30/494 від 06.06.2016року

Керуючись ст.ст. 11, 509, 511, 526, 530, 629, 837, 838, 854, 882 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м.Слов`янськ Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 136191,94грн.задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м.Слов`янськ Донецька область (84100, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3, ідентифікаційний код 03364636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ (02152, м.Київ, пр.Тичини, буд.20, ідентифікаційний код 35559557) заборгованості у розмірі 136 191,94грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 2042,89грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 07.06.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2016 Справа № 905/1164/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОСОБА_1 Україна, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, м.Горлівка, Донецька обл.

про стягнення 105544,10 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОСОБА_1 Україна, м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, м.Горлівка, Донецька обл., про стягнення 105544,10 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, м. Горлівка, Донецька обл. (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринична, б. 1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОСОБА_1 Україна, м.Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 22, ) суму основного боргу у розмірі 66101,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 36217,84 грн., 3% річних у розмірі 2814,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 577,06 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 24.05.2016р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
28.03.2016р. Справа № 905/80/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 10.03.2016 року у справі №905/80/16, яке набрало законної сили 28.03.2016 року, наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-XIV, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.09.2016р. Справа №905/2105/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ,

про стягнення 137149380,58 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 гол. юрисконс.

від відповідача: ОСОБА_2 заст. нач.

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 01.09.2016р. по 14.09.2016р.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ про стягнення пені 483940,09 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 126981349,03 грн, 3% річних 9684091,46 грн, загалом 137149380,58 грн, задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної суми пені до 241970,05 грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) пеню 241970,05 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 114302921,15 грн, 3% річних 9684091,46 грн, а також судовий збір в сумі 206700 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

У судовому засіданні 14.09.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено 19.09.2016р.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2016 Справа № 905/195/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс м. Донецьк

про стягнення 44762,57грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №3052-К-0, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс м. Донецьк про стягнення 44762,57грн. частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс (83024, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 15433,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3600,00грн. - заборгованості по комісії, 9744,85грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 885,93грн. судового збору.з

В решті вимог відмовити.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.03.2016 Справа № 905/77/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РН-КАРТ УКРАЇНА, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-М, м.Донецьк

про: стягнення 8677,13грн. заборгованості, 119,10грн. 3% річних та 17,35грн. інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №45 від 01.01.2016р.,

від відповідача: не явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.03.2016р. з 11-05год. до 11-10год.

На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.525, 526, 530 (ч.1), 625, 629, 712 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 265 (ч.1) Господарського кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю РН-КАРТ УКРАЇНА, м.м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-М, м.Донецьк про стягнення 8677,13грн. заборгованості, 182,03грн. 3% річних та 295,02грн. інфляційних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-М (83057, м.Донецьк, вул.Сєвєродвінська, 1; ідентифікаційний код 37790836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РН-КАРТ УКРАЇНА (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 11; ідентифікаційний код 32489155) 8677,13грн. заборгованості, 182,03грн. 3% річних та 294,28грн. інфляційних, 1217,88грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.03.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2016 Справа № 905/66/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Осадчої А.М.

судді Кротінової О.В.

судді Мельниченко Ю.С.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 59558,52 грн., 3%річних в сумі 3025, 25 грн., інфляційних втрат в сумі 21441,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №17/65 від 19.11.2015року

у судовому засіданні 13.07.2015року оголошувалась перерва до 21.07.2015року об.14.30

керуючись ст.ст. 6, 11, 251-253, 509, 526-527, 530, 599, 601, 623, 625, 627, 628, 629, 651-653, 837, 846, 854, 849, 882 Цивільного кодексу України; ст.181,193,203 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32,33, 38, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» м.Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 59558,52 грн., 3%річних в сумі 3025, 25 грн., інфляційних втрат в сумі 21441,06 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»(84306, Донецька область, м.Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» (87504,Донецька область, м.Маріуполь, вул.Мартенівська, буд.16, ідентифікаційний код 23427161) основний борг в сумі 59558,52грн., 3%річних в сумі 3025, 25 грн., інфляційні втрати в сумі 21441,06 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 25.02.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.03.2016 Справа № 905/730/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 2636,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18.12.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, статтями 908, 909 Цивільного кодексу України та статтями 174, 224, 225, 307 Господарського кодексу України, Законом України Про залізничний транспорт, Статутом залізниць України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 2636,11 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, ідентифікаційний код 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, буд.76, ) збитки в сумі 2636,11 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 31.03.2016року оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.06.2016р. Справа № 905/1173/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Вороная І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд»

про стягнення 17 224,61 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-137 від 13.05.2014р.

від відповідача: не зявився

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р I Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вулиця Червоноармійська, 11; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 804 (вісімсот чотири) грн. 94 коп. 3 % річних, 15 855 (пятнадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 1332 (одна тисяча триста тридцять два) грн. 85 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського

процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 06 червня 2016р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2016 Справа № 905/1735/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інжернерного центру "ЗТЗ-Сервіс" м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ

про стягнення основного боргу в сумі 66039,25 грн., штрафних санкцій у розмірі 9804,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.06.2016 року

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 11, 509, 511, 525, 526, 528, 530, 610, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України; ст. ст.193, 231, 232 Господарського кодексу України, статтями 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інжернерного центру "ЗТЗ-Сервіс" м.Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ про стягнення основної заборгованості у розмірі 66039,25грн., 3% річних в сумі 640,14 грн., пені в сумі 9164,47 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інжернерного центру "ЗТЗ-Сервіс" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605770) основну заборгованість у розмірі 66039,25грн., 3% річних в сумі 640,14 грн., пеню в сумі 9164,47 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 21.06.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Суддя А.М. Осадча