Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 906/805/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

про стягнення 1986,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-96 від 18.04.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Zh007-ЛВ-5715-0916 від 02.09.2016р.;

ОСОБА_3, довіреність № Zh007-СЛ-5726-0916.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1986,90 грн., з яких 1494,31 грн. - інфляційних; 492,59 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016р.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2016р. відкладено розгляд справи на 26.09.2016р.

26.09.2016р. на адресу господарського суду від ТОВ "Житомиргаз Збут" надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, заявлено клопотання про витребування у позивача доказів направлення на адресу відповідача актів приймання-передачі за договором від 23.06.2015 р.

Водночас, 26.09.2016р. відповідачем подана зустрічна позовна заява про стягнення пені та штрафу в розмірі 21266894,26 грн.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а тому підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, з метою реалізації позивачем за первісним позовом своїх процесуальних прав, як відповідача за зустрічним позовом, а також з метою витребування додаткових доказів по справі,розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення пені та штрафу в розмірі 21266894,26 грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" жовтня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати письмовий відзив щодо обставин, які вказані у письмовому відзиві первісного відповідача;

- надати докази направлення на адресу відповідача актів приймання-передачі за договором від 23.06.2015 р.;

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- надати додаткові письмові докази, на які має місце посилання у зустрічному позові в разі їх наявності).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов.)