"03" жовтня 2016 р.Справа № 921/588/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46008

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Суть справи.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про:

- врегулювання переддоговірного спору між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 щодо укладення Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 р.;

- визнання Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 р. в частині пп. 3 п. 1.1, п. 2.1, п. 3.1, п. 5.1, приміток до Схеми № 1846 балансової належності водопровідно-каналізаційних мереж до договору № 3506 від 17.08.2016 р. про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції Комунального підприємства "Тернопільводоканал", а саме:

- пп. 3 п. 1.1 : здійснювати водопостачання та водовідведення на наступні об'єкти Споживача: складські приміщення з торгівельним комплексом, адреса АДРЕСА_2 Ліміт водопостачання та водовідведення в об'ємі 12,57 м. куб./місяць опалювального сезону згідно ТУ 279/03 р.;

- п. 2.1: Облік кількості використаної споживачем води та приймання стоків проводиться за показниками засобів вимірювальної техніки, занесених до Державного реєстру, з проведеною державною атестацією, опломбованих Водоканалом, які повинні встановлюватись на межі балансової належності мереж Виробника та Споживача, а у разі їх відсутності - згідно порядку передбаченого Правилами. Крім цього, Споживач оплачує Виробнику різницю між показниками загального засобу обліку води та сумарними показниками водомірів субабонентів, які здійснюють водоспоживання після загальногрупового приладу обліку (згідно схеми № 1846, тВ1). У випадку виникнення різниці між показниками загальногрупового лічильника та сумарною кількістю показників лічильників субабонентів, дана різниця розподіляється пропорційно між всіма абонентами, відповідно до споживання за індивідуальними водолічильниками;

- п. 3.1: Розподіл відповідальності між Виробником і Споживачем за стан та експлуатацію водопровідних і каналізаційних мереж, відповідно до Правил, визначається: тВ1, тК1, контрольний колодязь для відбору проб стічних вод тК1 - згідно сх. 1846;

- п. 5.1: Цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє протягом одного року, а в частині своєчасно не виконаних зобов'язань - до моменту їх повного виконання;

- примітки до Схеми № 1846 балансової належності водопровідно-каналізаційних мереж до договору № 3506 від 17.08.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення : зеленим кольором - водопровід, що перебуває в обслуговуванні Споживача: В1 - точка розмежування балансової належності водопровідних мереж.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 03.10.2016р. на 14:00год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом згідно ухвали від 20.09.2016р., документів до справи не надав. Про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом, згідно ухвали від 20.09.2016р., документів, зокрема відзиву на позовну заяву, не надав. Проте, 03.10.2016р. відповідач - ФОП ОСОБА_1 надав суду клопотання №без номера від 30.10.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач перебуватиме за межами Тернопільської області, а його представник задіяний в іншому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.

Згідно Інформаційного листа №01-8/164 від 18.03.2008р. ВГСУ "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році", якщо господарський спір не вирішується по суті (зокрема про відкладення розгляду справи), то результати розгляду клопотання учасників судового процесу відображаються у відповідних ухвалах.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання сторонами у справі витребуваних судом документів, відкладає розгляд справи не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/588/16-г/16 на 17 жовтня 2016 року на 11год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

3. Повторно зобов'язати подати до справи до дня проведення судового засідання:

Позивача:

- письмові докази на підтвердження направлення (вручення) відповідачу проекту Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 р. (опис вкладення, фіскальний чек і т. д.);

- письмові докази на підтвердження отримання від відповідача проекту Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 р. з Протоколом розбіжностей № 1 від 25.08.2016 р. та Протоколом розбіжностей № 2 від 25.08.2016 р. до договору;

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- письмові докази на підтвердження направлення (вручення) позивачу проекту Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 р. з Протоколом розбіжностей № 1 від 25.08.2016 р. та Протоколом розбіжностей № 2 від 25.08.2016 р. до договору (опис вкладення, фіскальний чек і т. д.).

Ухвалу направити сторонам по справі.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт). Довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою.

Суддя С.О. Хома