КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2016 р. Справа №911/2449/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Богуславської міської ради Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 (повне

рішення складено 01.08.2016)

у справі №911/2449/15 (головуючий суддя Бабкіна В.М. судді Конюх О.В., Кошик А.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Богуславської міської ради Київської області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.07.2016 у справі №911/2449/15 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеною з дня набрання чинності рішенням суду додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 15.09.2008 р. між Богуславською міською радою Київської області (09700, Київська обл., Богуславський р-н, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40, код 25299709) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (09700, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), на такий самий строк, а саме - до 21.01.2020 року, і на тих самих умовах, що визначені згідно рішення 31 сесії 5 скликання Богуславської міської ради Київської області № 449-31-У від 20.05.2008 р, яким Богуславська міська рада Київської області передала в строкове платне володіння і користування земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, що розташована на території Богуславської міської ради Київської області в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2, в такій редакції:

"п. 1. Предметом додаткової угоди є внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 05 від 15.09.2008 року щодо поновлення строку дії договору на 5 років, до 21.01.2020 року.

п. 2. Орендодавець та орендар вирішили внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 05 від 15.09.2008 року, а саме: п. 8 договору викласти в наступній редакції "Договір оренди укладено строком на 5 років, до 21.01.2020 року. Після закінчення строку договору "Орендар" має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі "Орендар" повинен не пізніше ніж за 90 (дев'яносто) днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію."

п. 3. Інші умови договору оренди земельної ділянки № 05 від 15.09.2008 року залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.

п. 4. Ця додаткова угода є невід'ємним додатком до договору оренди земельної ділянки № 05 від 15.09.2008 року".

Стягнуто з Богуславської міської ради Київської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1 218,00 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Яковлєв М.Л., Агрикова О.В. апеляційна скарга Богуславської міської ради Київської області була повернута апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В. апеляційна скарга Богуславської міської ради Київської області була повернута апелянту на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

12.09.2016 Богуславська міська рада Київської області повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 та 02.09.2016 апеляційна скарга Богуславської міської ради Київської області була повернута скаржнику та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Богуславської міської ради Київської області підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити Богуславській міській раді Київської області пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Богуславської міської ради Київської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 у справі №911/2449/15.

2. Поновити Богуславській міській раді Київської області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 у справі №911/2449/15.

3. Апеляційну скаргу Богуславської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 у справі №911/2449/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №911/2449/15 призначити на 19.10.2016 на 10:30.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк