ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Справа № 923/836/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Ковтун В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

про стягнення 83 592 грн. 35 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №01-4/57 від 30.12.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 36 від 26.01.2016 року.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 69819грн.53коп. основного боргу, 2207грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 853грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 10711грн.39коп. пені, відповідно до умов договору № 442 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 31.10.12.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, в частиіні, щодо стягнення 2207грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 853грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 10711грн.39коп. пені, а також подав письмове клопотання про припинення провадження у справі, в частині позовних вимог, щодо стягнення 69819грн.53коп. основного боргу, сплаченого відповідачем після звернення позивача з даною позовною заявою.

Представник відповідача у судовому засіданні, відповідно до відзиву на позовну заяву, просив припинити провадження у справі в частині стягнення 69819грн.53коп. основного боргу, в іншій частині позовні вимоги визнав та просив суд відстрочити або розстрочити виконання рішення у справі, посилаючись на скрутне фінансове становище та нестачу коштів через блокування рахунків Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Розгляд справи переносився з 01.09.16 на 27.09.16 у зв'язку з ховоробою судді.

У судовому засіданні 27.09.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» (надалі - ПАТ «Херсонська ТЕЦ») створене Міністерством палива та енергетики України відповідно до Указу Президента від 15.06.1993 №210 «Про корпоратизацію підприємств». Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії. Відповідно до статуту ПАТ «Херсонська ТЕЦ», Товариство надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат, визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПАТ «Херсонська ТЕЦ» протягом листопада-грудня 2015 року затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 29.10.2015 № 2690, протягом січня 2016 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 26.11.2015 № 2863, протягом лютого 2016 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.01.2016 № 54, протягом березня - листопада 2015р. - постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.02.2015 № 282.

Також, ПАТ «Херсонська ТЕЦ» направляло відповідачу ОСОБА_3, щодо зміни тарифів (№ 06-1/655 від 18.03.2015, № 06-1/2361 від 20.11.2015, № 06-1/166 від 21.01.2016, №06-1/450 від 19.02.2016 року).

31.10.2012 року між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» (надалі за текстом рішення Позивач, Виконавець) та ДП «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі за текстом рішення Відповідач, Споживач) укладено Договір № 442 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом рішення Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Виконавець (ПАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві з початку по кінець опалювального періоду, встановленому рішенням виконкому Херсонської міської ради, відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ДП «Херсонський облавтодор») зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до умов п. 3 Договору визначено об'єкт надання послуг, а п.2 - місцезнаходження приміщення відповідача.

Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Відповідно до полоэюенъ ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до cт. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов 'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Не дивлячись на виконання Позивачем своїх обов'язків за Договором, що підтверджується відомостями - звітом про спожиту теплову енергію та параметри теплоносія за показаннями тепло-лічильника за листопад 2015 року - березень 2016року, наказом № 153 від 26.11.2015 ДП «Херсонський облавтодор» про організацію технічного нагляду за безпечною експлуатацію об'єктів підвищеної небезпеки, Відповідач свої обов'язки виконував неналежним чином, не в повному обсязі оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення, згідно Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.11.2015 р. по 10.06.2016 р., на момент звернення позивача з даною позовною заявою становив 69819,53 грн.

Рахунки № 0-84 за надані послуги з централізованого опалення, за листопад 2015 року - березень 2016року, на оплату вручались Відповідачу під підпис.

Відповідачеві направлялась вимога № 06-1/1266 від 13.06.2016 року «про сплату заборгованості» та Акт звірки взаєморозрахунків від 06.06.2016 року.

Відповідно до умов п. 12 Договору за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується, крім суми основної заборгованості пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки терміну сплати, сума інфляційних втрат за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. (Статтю 2 виключено на підставі Закону N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002)

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. (Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002)

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", "суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу".

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком та відповідно до вимог зазначеного законодавства, розмір пені становить 10711,39грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 2207,67грн. та 853,76грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, щодо стягнення 2207грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 853грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 10711грн.39коп. пені.

З урахуванням сплати відповідачем суми основного боргу після звернення позивача з позовною заявою, провадження у справі, в частині, щодо стягнення 69819грн.53коп. основного боргу підлягає припиненню, на підставі п. 1-1, ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Клопотання відповідача про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі не підлягає задоволенню через відсутність доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код - 31918234, адреса - м. Херсон, вул. Поповича, 23 поштовий індекс: 73000) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 00131771, адреса м. Херсон, Бериславське шосе, 1 поштовий індекс: 73036) 2207грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 853грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 10711грн.39коп. пені, 1378грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: 3447 в ПАТ «БТА БАНК», МФО 321723). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог, щодо стягнення 69819грн.53коп. основного боргу.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 03 жовтня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов