УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2016Справа № 910/17859/16

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Одеса"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, нових редакцій статуту і скасування державної реєстрації внесених на їх підставі змін

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вищенаведена позовна заява № б/н від 28.09.2016 (вх. № 17859/16 від 28.09.2016) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що на позивача покладається обов'язок додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви № б/н від 28.09.2016 позивач заявив такі позовні вимоги:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), які оформлені протоколом №1 від 30травня 2016 року;

- визнати недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), які викладені в новій редакції Статуту, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», що оформлені протоколом №1 від 30 травня 2016 року.

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), затверджених рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», які оформлені протоколом №1 від 30 травня 2016 року, та зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №7018920 від 30 травня 2016 року;

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), які оформлені протоколом №2 від 06 червня 2016 року;

- визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), затверджену рішенням

позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», які оформлені протоколом №2 від 06 червня 2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), що внесені на підставі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», оформленого протоколом №2 від 06 червня 2016 року, та зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №8018920 від 07.06.2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), затверджених рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», які оформлені протоколом №2 від 06 червня 2016 року, та зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 9018920 від 08 червня 2016 року;

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), які оформлені протоколом №3 від 01 вересня 2016 року;

- визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), затверджену рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», які оформлені протоколом №3 від 01 вересня 2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), затверджених рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», які оформлені протоколом №3 від 01 вересня 2016 року, та зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0018920 від 05 вересня 2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), що внесені на підставі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА», оформленого протоколом №3 від 01 вересня 2016 року, та зареєстровані в Єдиному державному зеєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1018920 від 05.09.2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код в ), зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №4018920 від 28 вересня 2016 року.

Наведене свідчить, що позивачем заявлено 12 (дванадцять) вимог немайнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, т.т. 1378,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою№ б/н від 17.12.2015, яка містить дванадцять вимог немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 16536,00 грн., натомість до позовної заяви не додано жодних доказів здійснення позивачем оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (не зазначені такі докази і в "Додатках" до позовної заяви).

Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Як роз`яснено господарським судам у п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (не зазначені такі докази і в "Додатках" до позовної заяви), а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником позову не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, враховуючи, що приписи ст. 63 ГПК України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого осподарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Суддя О.В.Гумега