УХВАЛА

29.09.2016Справа № 39/124

За позовом Відкритого страхового акціонерного товариства "Інгосстрах"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України,

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите страхове акціонерне товариство "Інгосстрах" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (далі - відповідач-1) та Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсними повністю свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №№ 119934, 119935 та 119936;

- зобов'язання відповідача-1 внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію в Офіційному бюлетені «Промислова власність» про визнання свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № № 119934, 119935 та 119936 недійсними повністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 119934, № 119935, № 119936 схожі настільки, що їх можна сплутати з фірмовим найменуванням позивача та можуть ввести в оману щодо послуг або особи, яка надає такі послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 (суддя Гумега О.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2010 у справі № 39/124.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі №39/124 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 39/124 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

03.12.2015 матеріали справи № 39/124 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 (суддя Зеленіна Н.І.) прийнято справу № 39/124 до провадження, судове засідання призначено на 15.01.2016 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 позов Відкритого страхового акціонерного товариства "Інгосстрах" до Державної служби інтелектуальної власності України та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі № 39/124 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у зв'язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 39/124 передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 (суддя Прокопенко Л.В.) прийнято справу № 39/124 до провадження, судове засідання призначено на 27.04.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі № 39/124 залишено без змін.

13.07.2016 матеріали справи № 39/124 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 (суддя Прокопенко Л.В.) розгляд справи № 39/124 призначено на 17.08.2016 за участю представників сторін.

17.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав письмові пояснення, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 17.08.2016 представник позивача подав клопотання, в якому просив суд призначити у даній справі повторну експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

У судовому засіданні 17.08.2016 оголошувалась перерва до 14.09.2016.

14.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав клопотання, в якому просить суд призначити судову експертизу, на вирішення експерта поставити наведені у клопотанні питання.

У судовому засіданні 14.09.2016 оголошувалась перерва до 28.09.2016.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді Прокопенко Л.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 39/124 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 39/124 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.