ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/2077/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Кредобанк", м. Львів
до ФОП ОСОБА_1, м. Богодухів
про стягнення 19 431,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення 19 431,95 грн. за додатковим договором №1 про встановлення ліміту кредитування від 21.07.2014 р., з яких: 10 004,80 грн. основний борг, 1,02 грн. заборгованість по відсоткам, 3 120,12 грн. заборгованість по комісії за адміністрування кредиту, 588,70 грн. втрачена вигода, 4 331,80 грн. штраф, 1 074,80 грн. інфляційні втрати та 310,71 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 р. розгляд даної справи відкладено на 04.08.2016 р. на 10:00.

18.07.2016 року до суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. №23504) про надання їй можливості взяти участь у судовому засіданні під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2077/16 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2077/16 в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) - ОСОБА_2 (довіреність №8710 від 04.06.2016 р.) про її участь у судовому засіданні під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2077/16 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2 (довіреність №8710 від 04.06.2016 р.) по справі №922/2077/16 доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2 (довіреність №8710 від 04.06.2016 р.) 04.08.2016 року о 10:00 год.

Суддя О.В. Макаренко