ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2016 Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Чорненької І.К., Говоруна О.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_2 начальник ВідділуДержгеокадастру у ОСОБА_1 районі Донецької області, наказ № 17-К від 02.10.2015р.;

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю № 359 від 04.12.2015р.

від відповідача 3: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №01-1857/36/01 від 30.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Чорненька І.К. та Говорун О.В.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 09.09.2016р. надав письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, пітримав надані в попередніх судових засіданнях заперечення; просив відмовити в задоволенні позову, оскільки земельна ділянка знаходиться за межами села Катеринівка.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував; наполягав на тому, що земельна ділянка знаходиться за межами села Катеринівка.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду 21.09.2016р. надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, підтримав заперечення відповідачів по справі.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( третя особа 2) Донецьку обласну державну адміністрацію ( 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( третя особа 2) Донецьку обласну державну адміністрацію ( 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 року о 15:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача з'явитися в судове засідання, надіслати на адресу залученої третьої особи матеріали позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Зобовязати відповідача 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати відомості щодо площі села Катеринівка станом на теперішній час, з урахуванням даних Держгеокадастру.

Зобовязати відповідача 2 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо того, що земельна ділянка на час укладення договору у 2005 році не входила до села Катеринівка, що документально підтвердити.

Зобовязати відповідача 3 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.

Зобовязати третю особу 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.

Зобовязати третю особу 2 з'явитися в судове засідання; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Говорун