ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/199/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_1; ДП "Сарненське лісове господарство" - ОСОБА_2; ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_3; ПП "Західпроменерго" - ОСОБА_4, ОСОБА_5; ППФ "Компанія Квартал" - ОСОБА_6;

від боржника: ОСОБА_7

від розпорядника майна: ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зокрема, порушено провадження у справі №918/199/16 про банкрутство Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.2016 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, призначено проведення попереднього засідання суду на 30.08.2016 року.

На підставі зазначеної ухвали суду, 08.06.2016 р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 11.07.2016 р., 15.07.2016 р. та 03.08.2016 р., зокрема, призначено розгляд заяв ФОП ОСОБА_10, ПАТ "Рівнеобленерго", ДП "Сарненсьнський лісгосп", ПП "Західпроменерго", Сарненської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області, ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України", ПАТ "Національна Акціонерна компанія" "Нафтогаз України", ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ПП "ОСОБА_15 -2 ", ПП - фірми "Компанія Квартал" про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. відкладено розгляд справи на 20.09.2016 р., зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги пункту 12 ухвали суду від 07.06.2016 р. та боржника подати суду рішення (відзиви) щодо результатів розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради.

15.09.2016 р. боржником на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2016 р. подано результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради.

Окрім того, судом встановлено, що розпорядником майна частково виконано вимоги пункту 12 ухвали суду від 07.06.2016 р., подано до суду лише відомості щодо інвентаризації майна боржника.

Разом з тим, 20.09.2016 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши подане Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" клопотання дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребовуваних доказів, необхідність витребування нових доказів

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти та витребувати в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України докази.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/199/16 відкласти на "04" жовтня 2016 р. на 14:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань №13).

2. До дня засідання подати суду:

а) розпоряднику майна:

- документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради.

б) ОСОБА_15: докази поставки товару (паливних брикетів вуглевмісних) згідно договору поставки №1/2 від 20.11.2015 р.

в) Сарненській ОДПІ:

- детальний розрахунок грошових вимог до боржника, що виникли до та після порушення провадження у справі;

- інформацію, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі наступних контрагентів Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (вул. Кулікова, буд.7, м. Сарни, Рівненська обл., 34500, ІК 35132153), а саме:

- ФОП ОСОБА_11, код НОМЕР_1, за договором №1/02 від 02.01.16;

- ПП «Леола-2», код 25317123, за договором №2 від 01.02.16;

- ФОП ОСОБА_12, код НОМЕР_2, за договором №1/04 від 04.01.16;

- ФОП ОСОБА_14, код НОМЕР_3, за договором №12 від 01.09.15;

- ФОП ОСОБА_13, код 334908000, за договором № 17 від 02.11.15;

- ФОП ОСОБА_16, код НОМЕР_4, за договором №04/1 від 04.01.16;

- ПП «Західпроменерго», код 37246018, за договорами №15-08/13 від 15.08.13 та 6-015 від 02.02.15.

г) ПП "Західпроменерго":

- належним чином засвідчені копії накладних згідно договорів купівлі-продажу напівбрикетів торфяних №15-08/13 від 15.08.2013 р., №9-015 від 02.02.2015 р.; детальний розрахунок заборгованості по кожному договору з відображенням часткових проплат;

д) боржнику:

- докази оплати за поставлений товар згідно договорів поставки №1/1 від 03.07.2015 р., №1/2 від 20.11.2015 р., договорів купівлі-продажу напівбрикетів торфяних №15-08/13 від 15.08.2013 р., №9-015 від 02.02.2015 р. (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення)

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.