Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 906/774/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши судове доручення Економічного суду Брестської області про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Берг Галабау" судових документів у справі №6-4/2016

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Белпрок ОСОБА_1" (Республіка Білорусь, Брестська обл., Брестський р-н, Тельмінський с/с,2)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Галабау" (м.Житомир, вул. Шелушкова, б.1, к. 203)

про стягнення 579 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2016 на 06.09.2016 призначено судове засідання для вручення уповноваженому представнику ТОВ "Берг Галабау" судових документів економічного суду Брестської області Республіки Білорусь.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Таким чином, при виконанні доручення Економічного суду Брестської області, слід застосовувати законодавство України.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.08.2016 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 06.09.2016, явку ТОВ "Берг Галабау" в судове засідання визнано обов'язковою та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду та наслідки неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання, яке відбулось 06.09.2014 представник ТОВ "Берг Галабау" не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відщправлення ( а.с. 9).

Ухвалою господарського суду від 06.09.2016 судове засідання по розгляду доручення Економічного суду Брестської області було відкладено на 20.09.2016.

В судове засідання, призначене на 20.09.2016, предстааник ТОВ "Берг Галабау" для отримання судових документів не з'явився.

Згідно матеріалів справи, ТОВ "Берг Галабау" було належним чином повідомлено про час та дату судового засідання, що підтверджується ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.06.2016, яка 16.09.2016 повернута поштовим відділенням на адресу суду з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

За приписами ч.6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" № 18 від 26.12.11 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК .

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищевикладене, судове доручення Економічного суду Брестської області про вручення ТОВ "Берг Галабау" ухвали Економічного суду Брестської області від 14.07.2016 у справі №6-4/2016 та повідомлення про день судового засідання від 14.07.2016 вважається виконаним 20.09.2016, що підтверджується: протоколами судового засідання від 06.09.2016 та від 20.09.2016; ухвалами господарського суду Житомирської області від 10.08.2016 та від 06.09.2016; поштовим конвертом з відмітками відділення поштового зв'язку та поштовими повідомленнями.

Враховуючи п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 за №1092/5/54, за результатами виконання судового доручення про вручення документів, господарським судом слід заповнити формуляр "Підтвердження про вручення документів", в якому зазначити причини його невиконання: "Неявка особи до суду та не отримання судової кореспонденції".

Керуючись ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ст.ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь. про вручення ТОВ "Берг Галабау" ухвали Економічного суду Брестської області від 14.07.2016 та повідомлення про день судового засідання від 14.07.2016 у справі №6-4/2016 вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Брестської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- в справу

2 - Економічний суд Брестської області - рек. з пов.

2- ТОВ "Берг Галабау" (м.Житомир, вул. Шелушкова, буд.1, к. 203)- рек. з пов.