УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.07.2016Справа № 910/10649/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб'юції"

до Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверіз Веб Солюшенс"

про стягнення 1 137 830, 40 грн.

за участю представників:

від позивача:Володкевич Ю.О.- представник за довіреністю № 4/1-60 від 28.03.2016 р.
від відповідача:Делявська Г.М.- представник за довіреністю № 520 від 06.10.2015 р.
від третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 14.07.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 14.07.2016 р., з'явилися представники позивача та відповідача, надали суду пояснення по суті позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

У судовому засіданні 14.07.2016 р. представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд належним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверіз Веб Солюшенс", оскільки у спричиненні збитків позивачу винен саме останній на підставі договору складського зберігання № 17Ц від 19.03.2012 р., укладеного між ТОВ "Еверіз Веб Солюшенс" та Аграрним фондом.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку сторін, суд вирішив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверіз Веб Солюшенс" до розгляду справи у якості другого відповідача, виключивши його з кола третіх осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з залученням до розгляду справи співвідповідача, керуючись ст.ст. 24, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверіз Веб Солюшенс" (04176, м. Київ, вул Електриків, 29, оф. 14, ).

2. Відкласти розгляд справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб'юції" до Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверіз Веб Солюшенс" про стягнення 1 137 830, 40 грн.

3. Наступне судове засідання призначити на 08.08.16 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Зобов'язати позивача направити другому відповідачу позовну заяву з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна