Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/756/16.

Господарський суд Житомирської області у складі Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Козак О.О. (довіреність №05/1447 від 13.04.16.)

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: Грабович С.М. (довіреність №39 від 01.09.16)

від 3-го відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 24.06.04)

розглядаючи справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд",

2. Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест",

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.12.02., укладений між ВАТ "Житомирводбуд" та ПП ОСОБА_5 в частині продажу об'єкта цивільної оборони площею 231,80 кв.м., який знаходиться в підвальній частині адмінприміщення з вбудованою їдальнею за адресою: АДРЕСА_1, а також про зобов'язання ПП ОСОБА_5 повернути до державної власності в особі позивача об'єкт цивільної оборони площею 231,80 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

12.09.16. до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивача просить суд замінити відповідача ВАТ "Житомирводбуд" на правонаступника - ПАТ "Житомирінвест".

У судовому засіданні 12.09.16 судом отримано спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за назвою "Житомирводбуд", за результатами якого такої особи не знайдено. Разом з тим, за ідентифікаційним кодом ВАТ "Житомирводбуд" 01036773 судом зроблено запит до ЄДР та отримано витяг з ЄДР, з якої вбачається що за цим кодом зареєстровано Публічне акціонерне товариство "Житомирінвест". В зв'язку з викладеним суд визнав клопотання про заміну відповідача передчасним та залучив до участі в справі в якості відповідача ПАТ "Житомирінвест".

В судовому засіданні 28.09.16 представник ПАТ"Житомирінвест" подав Статут Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест", з якого вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Житомирінвест" є повним правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Житомирводбуд". , .

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про заміну відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Житомирінвест" , підлягає задоволенню, оскільки підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство "Житомирводбуд" на Публічне акціонерне товариство "Житомирінвест".

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу