УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 вересня 2016 року Справа № 913/1053/16

Провадження № 34/913/1053/16

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК-ХАРКІВ, м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 293 145 грн 13 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-ХАРКІВ (далі ПСК-ХАРКІВ, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 22.09.2016 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (далі ПАТ «АМК», відповідача у справі) про стягнення з останнього 293 145 грн 13 коп., з яких:

- 170 546 грн 30 коп. заборгованість за договором № 5302-АМК-2215-2013-УСЛ на інжинірингові роботи від 15.08.2013;

- 10 597 грн 23 коп. 3 % річних за період прострочення з 23.08.2014 по 16.09.2016;

- 112 001 грн 60 коп. інфляційних втрат за період прострочення з вересня 2014 року по серпень 2916 року.

Позивач, з посиланням на норми статей 16, 525, 526, 530, 611, 625, 837, 853 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 5302-АМК-2215-2013-УСЛ на інжинірингові роботи від 15.08.2013 по повній оплаті виконаних робіт за актом здачі приймання, який підписаний сторонами за договором 11.07.2014.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у звязку з чим, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/1053/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.10.2016 о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобовязати позивача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази направлення на адресу позивача (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- договір № 5302-АМК-2215-2013-УСЛ на інжинірингові роботи від 15.08.2013 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, а також акт здачі приймання виконаних робіт від 11.07.2014, банківські виписки з платежів та листування з позивачем зі спірного питання - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.В. Іванов