ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. №2 Справа № 925/78/14

вх.№11671/16 від 10.06.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"), ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

позовну заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-В"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Чарівниця"

про стягнення заборгованості у сумі 90000 грн. за договором

поворотної фінансової допомоги від 01.03.2011 №01/03ФД

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Агропром-В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представником ТОВ "ТД "Чарівниця" подано суду клопотання від 05.09.2016 №05/09/16 (вх.суду №18041/16 від 08.09.2016) про повернення позовної заяви ТОВ "Агропром-В" до ТОВ "ТД "Чарівниця" про стягнення з останнього 90000 грн. без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування заявленого клопотання представник ТОВ "ТД "Чарівниця" пояснив, що позивач направив копію позовної заяви з доданими до неї документами не усім кредиторам боржника, зокрема, позов не направлено кредиторам управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, Звенигородський обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ліквідатор банкрута проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що заява уже прийнята до розгляду, тому правові підстави для повернення без розгляду позовної заяви відповідно до ст. 63 ГПК України відсутні, що стороною у спорі є ТОВ "ТД "Чарівниця", а головою комітету кредиторів є ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат", а вказаним особам заява і додані до неї документи були направлені, що клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" є безпідставним.

Представник ПАТ "Ватутінехліб" клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" підтримав.

Заслухавши думку присутніх представників та оцінивши наявні у справі матеріали суд вважає, що у задоволенні клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" необхідно відмовити, оскільки вказані заявником обставини не передбачені ст.81 ГПК України як правові підстави для залишення поданої заяви без розгляду, оскільки позовну заяву вже прийнято судом та призначено до розгляду по суті ухвалою суду, тому підстав для застосування ст.63 ГПК України немає, оскільки відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси усіх кредиторів представляє комітет кредиторів, заява надіслана особам, за участю яких має розглядатися, тому необхідності у надісланні копії позовної заяви решті кредиторів боржника немає.

Представником ТОВ "ТД "Чарівниця", подано клопотання від 05.09.2016 №05/09/1/16 (вх.суду №18039/16 від 06.09.2016) про витребування від ПАТ "Укрінком" (який є правонаступником ПАТ "Укрінбанк") виписки по рахунку №5001 за період з 03.11.2011 по 01.01.2016, який був відкритий ТОВ "ТД "Чарівниця" у вказаному банку.

Підставою подання клопотання вказано ст.38 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обґрунтовано тим, що гроші були сплачені однак у нього не збереглися документи про їх погашення, оскільки пройшло більше трьох років, що отримати такі виписки самостійно відповідач не взмозі, оскільки направлений на адресу банку лист від 21.06.2016 №21/06/16/1, який останнім отримано 24.06.2016, до цього часу залишається без відповіді.

Представник ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" підтримав, та одночасно (у судовому засіданні 15.09.2016) заявив усне клопотання про витребування від цього ж банку відомостей (виписок) по усіх рахунках боржника, ТОВ "Агропром-В", для установлення обставин проведення розрахунків ТОВ "ТД "Чарівниця" за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 01.03.2011 №01/03 ФД.

Ліквідатор банкрута проти задоволення клопотань заперечив і пояснив, що виписки по руху коштів на рахунках боржника вже наявні у арбітражного керуючого, що необхідності у повторному їх отриманні немає.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі Закон-4212) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

ТОВ "ТД "Чарівниця" було клієнтом ПАТ "Укрінком", однак ним безпідставно не надано будь-якої відповіді на отриманий запит. ТОВ "ТД "Чарівниця" вказує на те, що відомості про факти проведення ним платежів має ПАТ "Укрінком" і може їх надати у вигляді роздруківки руху коштів по конкретному рахунку за конкретний період. Суд вважає, що ТОВ "ТД "Чарівниця" не може надати вказані докази з причин неотримання їх від банку на його запит, вказаний доказ може підтвердити обставини на які він посилається.

У задоволенні ж усного клопотання представника ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 15.09.2016 про витребування від ПАТ "Укрінком" відомостей (виписок) по усіх рахунках боржника, для установлення обставин проведення розрахунків ТОВ "ТД "Чарівниця" за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 01.03.2011 №01/03 ФД суд відмовляє, оскільки не вказано обставини, що перешкоджають його наданню до суду та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" від 05.09.2016 №05/09/16.

2.Відмовити у задоволенні усного клопотання ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 15.09.2016.

3.Клопотання ТОВ "ТД "Чарівниця" від 05.09.2016 №05/09/1/16 задовільнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство "Укрінком" (вул.Смєтаніна,3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 05839888) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду надати у справу №925/78/14 виписку руху коштів по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" (вул.Гагаріна, 73, м. Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 37567061) №5001 за період з 03.11.2011 по 01.01.2016.

4.Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 01 листопада 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

5.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ТОВ "ТД "Чарівниця" та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

6.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "ТД "Чарівниця" та рекомендованим листом з повідомленням ПАТ "Укрінком" (за підписом судді та з гербовою печаткою суду на адресу вул.Смєтаніна,3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Суддя Ю.А. Хабазня

4