ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.16р. Справа № 904/8314/16

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Інтер Компані", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Вінкластер", м. Вінниця

про стягнення 75597,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Інтер Компані" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вінкластер" (відповідач), у якій заявило вимогу про стягнення заборгованості у сумі 70 108,00 грн, 5 017,05 грн пені та 472,51 грн збитки, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення вантажу автомобільним транспортом № ТІSTG 2016/21, укладеного між сторонами 21.05.2016.

У позовній заяві заявник виклав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові суми відповідача.

Під час перевірки та підготовки цього позовного матеріалу до розгляду, дослідивши його за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України)

Відповідно до приписів ГПК України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; із заяви про забезпечення позову 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2016 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2016 рік", яким мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378,00 грн.

З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку останній мав сплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі, що складає 1378,00 грн. Крім того, за заяву про застосування заходів до забезпечення позову судовий збір мав бути сплачений позивачем у сумі 689,00 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, в порушення норм чинного законодавства України позивач взагалі не надав доказів сплати судового збору, ані за подання позовної заяви, ані за вжиття заходів до забезпечення позову. Наявність таких доказів взагалі не міститься у переліку додатків до позовної заяви, натомість, у прохальній частині позову заявник просить суд стягнути з відповідача нібито сплачений судовий збір за звернення до суду з позовом у сумі 2 067,00 грн.

Враховуючи відсутність документальних доказів про понесені позивачем судові витрати у суду відсутня можливість перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Інтер Компані" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатком на "26" арк.

Суддя ОСОБА_1