УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/14630/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши звернення Приватного підприємства "Рітас" щодо повернення помилково перерахованих коштів, у справі

позовну заяву Приватного підприємства "Рітарс"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 898 грн 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Рітас" надійшло звернення щодо повернення помилково перерахованих грошових коштів.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) (пункт 2 Порядку).

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету" № 106 від 16.02.2011 передбачено, що органом, що контролює справляння надходжень бюджету, за кодом бюджетної класифікації 22030000 є суди загальної юрисдикції, ДСА.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" надане позивачем платіжне доручення № 33 від 08.08.2016 на суму 1 450 грн 00 коп. зареєстроване в якості доказу сплати судового збору у справі № 910/14630/16 за позовом Приватного підприємства "Рітарс" з вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 898 грн 02 коп., яку відповідно до ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Як вбачається з відомостей, що містять в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2016 у справі № 910/14630/16, на підставі пунктів 4 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернуто позивачеві без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Рітарс" з вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 898 грн 02 коп.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно з платіжним дорученням № 33 від 08.08.2016 на суму 1 450 грн 00 коп. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" стосовно того, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу Приватного підприємства "Рітас", що для повернення судового збору за подання позовної заяви останньому необхідно звернутися з відповідною заявою до Господарського суду Харківської області який повернув позовну заяву позивача без розгляду, у зв'язку недодержання позивачем вимог пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо додатків до позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про повернення без розгляду звернення Приватного підприємства "Рітас" щодо повернення помилково перерахованих коштів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду звернення Приватного підприємства "Рітас" щодо повернення помилково перерахованих коштів.

Суддя Н.Б Плотницька