overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" вересня 2016 р. Справа № 902/816/16

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 7230,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" жовтня 2016 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. № 1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2016 Справа № 905/163/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Курахове

до відповідача: Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати приміщення.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759, 761, 762,764, 901-904 Цивільного кодексу України, ст. ст., 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Курахове до Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у загальному розмірі 88296,00 грн. (сума основного боргу - 78000,00 грн., інфляційні втрати - 10296,00 грн.) задовольнити частково.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі загальному розмірі 82654,00 грн. (сума основного боргу - 78000,00 грн., інфляційні втрати - 4654,00 грн.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1284,39 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби м. Харкова, Державний бюджет, рахунок: 4002, , Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 53,55 грн.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 24.03.2016 р. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2016 Справа № 905/324/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Курахове

до відповідача: Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати приміщення.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759, 761, 762,764, 901-904 Цивільного кодексу України, ст. ст., 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Курахове до Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 52000,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі у розмірі 52000,00 грн.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 24.03.2016 р. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.05.2016 Справа № 905/1056/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості з внесення плати за розміщення зовнішньої реклами на території міста Слов'янська, за договором №360 від 23.07.2012 р. у розмірі 2926,45 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №01.01-12/439 від 04.04.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості за розміщення зовнішньої реклами у розмірі 2926,45 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Слов'янської міської ради (84122, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 2, , міський бюджет м. Слов'янськ, р/р 0075 у банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 24060300), заборгованість у розмірі 2926,45 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 12.05.2016 р. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.05.2016 Справа № 905/1321/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості з внесення плати за розміщення зовнішньої реклами на території міста Слов'янська, за договором №355 від 23.07.2012 р. у розмірі 4389,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №01.01-12/439 від 04.04.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості за розміщення зовнішньої реклами у розмірі 4389,68 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Слов'янської міської ради (84122, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 2, , міський бюджет м. Слов'янськ, р/р 0075 у банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 24060300), заборгованість у розмірі 4389,68 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 12.05.2016 р. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2016 Справа № 905/563/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕХ СТАНДАРТ, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 64205,05 грн., вилучення та передачу предмета лізингу.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 610, 612, 625- 627, 651, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст173, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕХ СТАНДАРТ, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 64205,05 грн., вилучення та передачу предмета лізингу, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕХ СТАНДАРТ (83029, м. Донецьк, вул. Вятська, 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ) заборгованість за лізинговими платежами в сумі 64205,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11578,00 грн.

Вилучити та передати Позивачу предмет лізингу, а саме: екскаватор-навантажувач 2011 року випуску, номер (заводський) YCB3CXPCP02007147, номер двигуна НОМЕР_1/40344U0611811, державний реєстраційний номер 52879АА (вартість якого складає 680000,00 грн.) в кількості 1 одиниця.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 14.04.2016 р.

Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2016 Справа № 905/257/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Добропільського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договорами оренди у розмірі 297 597,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 24.02.2016 р.

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Добропільського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області заборгованості в розмірі 297 597,26 грн. за несплату платежів за оренду адміністративної будівлі у вигляді кімнат та коридорів задовільнити повністю. Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове Життя, 14, ) на користь Добропільського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр-т. Перемоги, 2, , р/р 0051 у ПАТ "Промінвестбанк", м. Київ, МФО 300012), заборгованість у розмірі 297 597,26 грн.

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове Життя, 14, ) на користь Добропільського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр-т. Перемоги, 2, , р/р 0051 у ПАТ "Промінвестбанк", м. Київ, МФО 300012) судові витрати у розмірі 4463,96 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.05.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2016 Справа № 905/734/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ,

м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про відшкодування збитків у розмірі 2476,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18.12.2015 р.;

від відповідача не зявився.

На підставі вимог передбачених ст.ст. 520,526,908 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 33-34, 36, 43, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ, м. Павлоград до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про відшкодування збитків у розмірі 2476,05 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б. 68, , р/с 19 у ДФАБ «Експрес-Банк», МФО 335838) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 68, , р/с 3200 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків) вартість недостачі вантажу у розмір 2476,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 07.04.2016 р. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2016 Справа № 905/570/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-АНКО, м. Донецьк

про зобовязання повернути предмет лізингу.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача - не зявився

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-АНКО, м. Донецьк про зобовязання повернути предмет лізингу, задовольнити повністю.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-АНКО, м. Донецьк (83007, м. Донецьк, пр. Київський,68, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, , поточний рахунок 3 в АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, МФО 380805), а саме: напівпричіп сталевий самоскид марка Wielton модель NW33SBK-M2 серійний номер SUDNW17, дата випуску 2012р., реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС945518 шляхом його вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-АНКО з наступною його передачею Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-АНКО, м. Донецьк (83007, м. Донецьк, пр. Київський, 68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, , поточний рахунок 3 в АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, МФО 380805) витрати зі сплати судового збору в розмірі 4810,51 грн.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

У судовому засіданні 07.04.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2016 Справа № 905/3355/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство «Трансфлот», м. Маріуполь

про стягнення за договором оренди №887/2001 від 26.12.2001 р. заборгованості у сумі 83769,97 грн. та пені у розмірі 2129,86 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1 від 11.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 02.03.2016 р.

Керуючись ст.ст.2, 3, 10, 12, 18, 19 Закону України Про оренду державного та комунального майна, ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 626, 629, 632, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство «Трансфлот», м. Маріуполь про стягнення за договором оренди №887/2001 від 26.12.2001 р. заборгованості у сумі 83769,97 грн. та пені у розмірі 2129,86 грн. залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 15.03.2016 р. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев