ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2016 р. Справа № 914/3614/14

За заявою:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;
про:виправлення описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 31.08.2016р.
у справі:№ 914/3614/14
за заявою:Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», Львівська обл., м. Дубляни;
про:зобовязання повернути майно, стягнення штрафних санкцій

Суддя Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі № 914/3614/14 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» про зобовязання повернути майно, стягнення штрафних санкцій позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 4253,92 грн. штрафу, 2986,90 грн. пені та 2828,32 грн. судового збору, зобовязано ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» повернути ДТГО «Львівська залізниця» автомобіль марки УАЗ 3962, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі 10404ХТТ396200М0108573, державні номерні знаки та технічний паспорт автомобіля. В решті позовних вимог відмовлено.

26.12.2014р. на виконання вказаного рішення, господарським судом видано відповідні накази.

22.08.2016р. від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі №914/3614/14.

У звязку з перебуванням судді Крупника Р.В. у відпустці, вказана заява була передана на розгляд судді Пазичева В.М.

Ухвалою від 31.08.2016р. (суддя Пазичев В.М.) заяву задоволено, замінено стягувача у наказі про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2014р. у справі №914/1515/14 з Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ) на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (м. Львів, вул. Гоголя, 1, ).

20.09.2016р. на адресу суду від Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2016р. у справі № 914/3614/14, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку, допущену судом в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слова «у наказі» вказати у наказах, оскільки на виконання рішення видано два окремих накази; замість справи №914/1515/14 вказати справа №914/3614/14; замість коду ЄДРПОУ Регіональної філії «Львівська залізниця» - 40081195, вказати правильний код ЄДРПОУ філії 01059900.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусове виконання рішення господарського суду Львівської від 11.12.2014р. у справі №914/3614/14, судом видано два накази:

1) про стягнення з ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» на користь ДТГО «Львівська залізниця» 4253,92 грн. штрафу, 2986,90 грн. пені, 2828,32 грн. судового збору (бланк №0039440);

2) про зобовязання ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» повернути ДТГО «Львівська залізниця» автомобіль марки УАЗ 3962, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі 10404ХТТ396200М0108573, державні номерні знаки та технічний паспорт автомобіля (бланк №0039441).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимога заявника в частині виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 у слові «наказі» на «наказах» є обґрунтованою.

Оскільки розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснювався у межах справи №914/3614/14, то описка в п. 2 резолютивної частини ухвали від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 в частині невірного зазначення в ній номеру справи, а саме 914/1515/14 також підлягає виправленню.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» є: 40081195, натомість в п. 2 резолютивної частини ухвали від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 вказано 01059900, відтак вказана описка підлягає виправленню судом.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 та слово «наказі» слід читати як «наказах».

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 в частині зазначення номеру справи, а саме: замість « 914/1515/14» вказати вірний номер справи « 914/3614/14».

3. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 31.08.2016р. у справі №914/3614/14 в частині зазначення коду ЄДРПОУ Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме: замість 01059900, вказати вірний код ЄДРПОУ Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 40081195.

Суддя Крупник Р.В.