ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 4/1294-2/208

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
про:поновлення строку для предявлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів.
У справі
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Діорелла», м. Львів,
про: стягнення 7.662,29 грн.
Стягувач:Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Діорелла», м. Львів,
Орган виконання рішення суду:Франківський ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів,
Представники:
стягувача:ОСОБА_1 представник (довіреність №502-4303/2 від 08.12.2015 р.),
боржника:не зявився,
ДВС:не зявився.

Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2005 р. у справі №4/1294-2/208 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Діорелла» на користь ВАТ «Львівобленерго» 7.662,29 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.08.2005 р. на виконання судового рішення видано наказ №/1294-2/208 про стягнення 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказ №/1294-2/208 про стягнення 7.662,29 грн. боргу.

На розгляд Господарського суду Львівської області від стягувача надійшла заява (вх.№4334/16 від 08.09.2016 р.) про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікатів наказів. Подану заяву стягував обґрунтовує тим, що виконавчі документи після скерування у Франківський ВДВС Львівського МУЮ були втрачені. Відтак, просить поновити строк для предявлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.09.2016 р. заяву прийнято та призначено до розгляду на 28.09.2016 р.

В судове засідання представник стягувача зявився, надав усні пояснення по суті поданої заяви.

В судове засідання представник боржника та державний виконавець не зявились, вимог ухвали суду не виконали, проти заяви не заперечили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 26.10.16 р. о 09:30 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Зобовязати Франківський ВДВС Львівського МУЮ у строк до 26.09.2016 року:

2.1. Надати суду письмові пояснення щодо повернення виконавчих документів - наказів №4/1294-2/208 від 16.08.2005 р. стягувачеві, докази надати суду.

2.2. Надати суду копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи, та оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати боржника у строк до 26.09.2016 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив стосовно заяви про поновлення строку для предявлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів.

3.2. Надати суду ОСОБА_1 від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських обєднань станом на час розгляду заяви.

3. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.