ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2016 р. Справа № Б24/118-12

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк

до Української універсальної біржі Капітал

про визнання аукціону недійсним

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі представників учасників провадження згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ Банк Київська Русь до боржника ТОВ Флеш про банкрутство.

На даний час у справі № Б24/118-12 триває ліквідаційна процедура.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк надійшла позовна заява № 10-3/12786 від 27.07.2016 (вх. № 2059/16 від 01.08.2016) про визнання другого повторного аукціону в процедурі банкрутства ТзОВ Флеш з продажу земельної ділянки площею 19,5573 га з кадастровим номером :05:001:0100, для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, село Нова Гребля, який проводився 26.04.2016 року, недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № Б24/118-12 про банкрутство ТОВ Флеш; розгляд позовної заяви було призначено на 31.08.2016; залучено до участі у справі при розгляді позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк № 10-3/12786 від 27.07.2016 про визнання другого повторного аукціону недійсним в якості відповідача 2 банкрута ТОВ Флеш; залучено до участі у справі при розгляді позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк № 10-3/12786 від 27.07.2016 про визнання другого повторного аукціону недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1); зобов'язано відповідачів надати суду певні документи; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 було відкладено розгляд означеної позовної заяви на 21.09.2016; повторно зобовязано відповідача 1 Українську універсальну біржу Капітал надати суду документи згідно ухвали господарського суду Київської області від 04.08.2016 та повторно запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

21.09.2016 від відповідача 1 Української універсальної біржі Капітал згідно супровідного листа б/№ від 19.09.2016 (вх. № 19371/16) надано певні документи на виконання вимог ухвал господарського суду Київської області від 04.08.2016 та від 31.08.2016, а також викладено пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

21.09.2016 від Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк надійшло клопотання б/№ та б/д (вх. № 19372/16) про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що відбулася заміна представника Банку та є необхідність ознайомлення нового представника з матеріалами справи.

В судове засідання 21.09.2016 з'явились представник ПАТ ВіЕс Банк та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 Представники відповідача 1 Української універсальної біржі Капітал та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 не з'явились, про причини неявки суду невідомо. Пояснень від третьої особи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вирішив відкласти розгляд позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк про визнання недійсним другого повторного аукціону в порядку ч. 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк № 10-3/12786 від 27.07.2016 (вх. № 2059/16 від 01.08.2016) про визнання другого повторного аукціону недійсним в межах провадження у справі № Б24/118-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш відкласти на "11" жовтня 2016 року о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3. Втретє запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників спору та ліквідатора банкрута.

5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя С.Ю. Наріжний