ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2016 р. Справа № 911/2999/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімгрупп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина

про зобовязання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Наріжний С.Ю.

представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2999/16 за позовом ТОВ «Укрпромхімгрупп» (далі - позивач) до ТОВ «Хімакс» (далі - відповідач) про зобовязання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном, призначено розгляд справи на 29.09.2016; зобовязано Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; зобовязано Відповідача надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

29.09.2016 у судове засідання зявились представники Позивача і Відповідача.

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів. Зокрема від Позивача суд витребовує належні та допустимі докази створення Відповідачем ТОВ «Хімакс» перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати; оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016; належні та допустимі докази того, що ТОВ «Укрпромхімгрупп» є правонаступником ТОВ «Продбартерсервіс»; письмові пояснення щодо отримання/неотримання Позивачем відповіді на вимогу від 08.09.2016 № 08/09 та щодо наявності/відсутності доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату. Від Відповідача суд витребовує належні та допустимі докази, які підтверджують право власності ТОВ «Хімакс» на спірне приміщення загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; письмові пояснення про результати розгляду вимоги Позивача від 08.09.2016 № 08/09, а також про надання/ненадання Позивачу доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату. Крім цього суд повторно зобовязує Відповідача надати відзив на позов.

В зв'язку з викладеним, а саме необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобовязати Позивача ТОВ «Укрпромхімгрупп» надати суду:

- належні та допустимі докази створення Відповідачем ТОВ «Хімакс» перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А;

- докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати;

- оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016;

- належні та допустимі докази того, що ТОВ «Укрпромхімгрупп» є правонаступником ТОВ «Продбартерсервіс»;

- письмові пояснення щодо отримання/неотримання Позивачем відповіді на вимогу від 08.09.2016 № 08/09 та щодо наявності/відсутності доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату.

3. Зобов'язати Відповідача ТОВ «Хімакс» надати суду:

- належні та допустимі докази, які підтверджують право власності ТОВ «Хімакс» на спірне приміщення загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А;

- письмові пояснення про результати розгляду вимоги Позивача від 08.09.2016 № 08/09, а також про надання/ненадання Позивачу доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату.

4. Повторно зобов'язати Відповідача ТОВ «Хімакс» надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку ліквідатора ТОВ «Хімакс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

7. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації), з дотриманням приписів ст. 244-249 ЦК України. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний