ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.16р. Справа № 904/6888/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (далі - відповідач), у якій виклало вимогу про стягнення 7% штрафу у сумі 668737,90 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 188/14-ПР купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 27.12.2013.

12.09.2016 відповідач до суду надав відзив, у якому проти позову заперечив, посилаючись на той факт, що на момент звернення позивача до суду з цим позовом відповідач у добровільному порядку виконав зобов'язання щодо сплати основного боргу, а також завдані позивачу збитки через незначний період прострочення основного зобов'язання компенсовані останньому сплатою пені, інфляційних втрат та 3% річних, які були нараховані та заявлені у справі № 904/5711/15. А відтак, на думку відповідача, стягнення штрафу за одне і те ж саме порушення основного зобов'язання є прибутком для позивача, тим самим створивши додаткове фінансове навантаження на ТОВ "Металургійний завод "Дніпросталь"", що й так знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Враховуючи викладене відповідач заявив клопотання про зменшення розміру штрафу на 100%.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 13.09.2016 було оголошено перерву до 26.09.2016.

22.09.2016 відповідач подав доповнення до відзиву, яким повністю підтримав раніше заявлені доводи, надавши при цьому докази скрутного фінансового стану підприємства.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 № 742, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/6888/16 у звязку з поданням судді Дубініна І.Ю. заяви про відставку. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/6888/16 до провадження та призначити її розгляд в засіданні на 11.10.16р. об 11:30год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1