КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №911/2091/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Коршун Н.М.

Зубець Л.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 911/2091/15 (судді - Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А., Руденко М.А.)

за позовом приватного підприємства "Парадіс Нова"

до приватного підприємства "Контраст",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про розірвання договору та повернення товару.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2015 у справі № 911/2091/15 позов задоволено частково: розірвано договір купівлі-продажу комплексу, нежилого приміщення з розстроченням платежу від 03.04.2013 року; вимогу про витребування від приватного підприємства "Контраст" на користь приватного підприємства "Парадіс Нова" товару - комплексу, нежитлового приміщення, АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Контраст" на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015 у справі № 911/2091/15 за позовом приватного підприємства "Парадіс Нова" до приватного підприємства "Контраст", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про розірвання договору та повернення товару задоволено повністю, рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015 у справі № 911/2091/15 про часткове задоволення позову скасовано, прийнято нове рішення по справі № 911/2091/15, яким у задоволенні позову приватного підприємства "Парадіс Нова" до приватного підприємства "Контраст", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про розірвання договору та повернення товару відмовлено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Парадіс Нова" на користь приватного підприємства "Контраст" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 609 грн. 00 коп.

01.09.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 р. у справі № 911/2091/15 за нововиявленими обставинами.

01.09.2016 р. було проведено автоматичний розподіл вищевказаної заяви, за результатами якого її було передано головуючому судді Мартюк А.І. При цьому, матеріали справи № 911/2091/15 судді не передавалися.

Як вбачається зі змісту п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли до суду апеляційної інстанції надходить заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, відповідний господарський суд повідомляє про це суд першої інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справ з суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. зобов'язано господарський суд Київської області надіслати до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2091/15, питання про прийняття заяви Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. у справі №911/2091/15 за нововиявленими обставинами відкладено до отримання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №911/2091/15, зобов'язано Приватне підприємство "Парадіс Нова" надати суду уточнення до заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами із зазнченням яка сама постанова підлягає перегляду, ухвалу у справі надіслано сторонам та до господарського суду київської області.

16.09.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли уточнення до заяви Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. у справі № 911/2091/15 за нововиявленими обставинами.

22.09.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду листом № 02-06/911/2091/15 від 16.09.2016 р. господарським судом Київської області направлено матеріали справи № 911/2091/15.

Визнав подані матеріали достатніми для розгляду заяви Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. за нововиявленими обставинами до розгляду у справі №911/2091/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2016 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.М. Коршун

Л.П. Зубець