УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/7804/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" про стягнення 34 524,23 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" про стягнення 37 109,83 грн.,

у засіданні приймали участь:

від товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ": Вініченко Н.В. за довіреністю від 25 травня 2016 року № б/н; Луцюк С.І. за довіреністю від 25 травня 2016 року № б/н; Андрійченко Д.С. - директор,

від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС": Бойко Р.І. за довіреністю від 24 травня 2016 року № б/н,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" заборгованості за договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215 у розмірі 34 524,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/7804/16. Розгляд даної справи призначено судом на 26 травня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26 травня 2016 року відклав розгляд справи на 10 червня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2016 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10 червня 2016 року продовжив строк розгляду спору та оголосив перерву в судовому засіданні до 30 червня 2016 року.

Оскільки при вирішенні даного спору у суду виникла необхідність встановлення обсягів та вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт на об'єкті, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, ухвалами Господарського суду міста Києва від 30 червня 2016 року було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі, у зв'язку з чим матеріали справи супровідним листом від 18 липня 2016 року № 910/7814/16 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Водночас у вересні 2016 року вищезазначеною експертною установою дану справу було повернуто до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" не здійснило попередню оплату вартості призначеної судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2016 року поновлено провадження у справі № 910/7804/16 та призначено її до розгляду на 29 вересня 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання, в якому просив суд доручити проведення судової експертизи атестованому судовому експерту Київської незалежної судово-експертної установи Бойку Миколі Володимировичу (свідоцтво експерта від 28 січня 2011 року № 1474). В обґрунтування даного клопотання, представник позивача посилався на те що, вищевказаний експерт може провести дану судову експертизу в більш короткий строк та за значно меншу суму коштів.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи те, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та необхідність призначення судової експертизи, виконання якої, слід доручити атестованому судовому експерту Київської незалежної судово-експертної установи Бойку Миколі Володимировичу (свідоцтво експерта від 28 січня 2011 року № 1474), та поставити перед експертом питання, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30 червня 2016 року, а саме:

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт на об'єкті, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, обсягам та вартості, визначеним договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ"?

Чи містять недоліки роботи, виконані товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" згідно договору підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215? Якщо так, то яка вартість робіт, що необхідно провести для усунення таких недоліків?

Чи містять роботи, виконані товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" за договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, недоліки, які визначені в дефектному акті від 15 березня 2016 року № 1/1203, складеному товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС"?

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт на об'єкті, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, обсягам та вартості визначеним договором про виконання робіт від 14 квітня 2016 року № 1404/14, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та громадянином ОСОБА_6?

Чи направлені роботи, виконані за договором про виконання робіт від 14 квітня 2016 року № 1404/14, на усунення недоліків, які були допущені товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" при виконанні робіт за договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ"?

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" про призначення судової експертизи задовольнити.

2. Призначити судову експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Київської незалежної судово-експертної установи Бойку Миколі Володимировичу (свідоцтво експерта від 28 січня 2011 року № 1474).

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт на об'єкті, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, обсягам та вартості, визначеним договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ"?

Чи містять недоліки роботи, виконані товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" згідно договору підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215? Якщо так, то яка вартість робіт, що необхідно провести для усунення таких недоліків?

Чи містять роботи, виконані товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" за договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, недоліки, які визначені в дефектному акті від 15 березня 2016 року № 1/1203, складеному товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС"?

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт на об'єкті, розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, обсягам та вартості визначеним договором про виконання робіт від 14 квітня 2016 року № 1404/14, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та громадянином ОСОБА_6?

Чи направлені роботи, виконані за договором про виконання робіт від 14 квітня 2016 року № 1404/14, на усунення недоліків, які були допущені товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" при виконанні робіт за договором підряду від 21 грудня 2015 року № 1-21/1215, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕШИНАЛ ОФИС" та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ"?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

5. Попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПАРТНЕРИ" провести своєчасну та повну оплату експертизи.

6. Матеріали справи № 910/7804/16 направити атестованому судовому експерту Київської незалежної судово-експертної установи Бойку Миколі Володимировичу (04050, місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 5).

7. Зобов'язати судового експерта надіслати копії експертних висновків сторонам у справі згідно з вимогами частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко