УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/28161/15

За первісним позовом Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Твінтек"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Твінтек"

до Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива"

про стягнення збитків

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): не з'явились

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом): Чернишов Д.Р. - за довіреністю 21.09.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Твінтек" (відповідач за первісним позовом) про стягнення 107 645,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/28161/15. Розгляд справи призначено на 07.12.2015 року.

В судовому засіданні 07.12.2015 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 16.12.2015 року.

04.12.2015 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Твінтек" (позивач за зустрічним позовом) до Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 82 755,99 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року судом прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Твінтек" до Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" про стягнення 82 755,99 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року, на підставі ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 18.01.2016 року та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року розгляд справи відкладено на 28.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/28161/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року зупинено провадження у справі № 910/28161/15

У серпні 2016 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта, у якому викладені вимоги Приватного акціонерного товариства надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження в обсягах необхідних для відбору проб будівельних матеріалів при застосуванні спеціальних видів досліджень при визначенні їх характеристик та про надання дадаткових документів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року провадження у справі поновлено для рогляду клопотання судового експерта та призначено її до розгляду на 21.09.2016 року.

У судове засідання, призначене на 21.09.2016р., представник позивача за первісним позовом не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представника позивача за первісним позовом в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення щодо можливості надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження в обсягах необхідних для відбору проб будівельних матеріалів при застосуванні спеціальних видів досліджень при визначенні їх характеристик;

- проектну документацію (проект виконання робіт, проект організації робіт, технологічну карту тощо) на виконання робіт з улаштування промислової підлоги, що виконувались у виробничому комплексі за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Леніна 2А.

- виконавчу документацію (загальний журнал робіт, журнали спеціальних робіт, акти приймання прихованих робіт тощо) на виконання робіт з улаштування промислової підлоги, що виконувались у виробничому комплексі за адресою: Київська обл.. Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Леніна 2А.

- технічну документацію (сертифікати якості, рекомендації виробника щодо застосування тощо) на використані матеріали при виконанні робіт з улаштування промислової підлоги, що виконувались у виробничому комплексі за адресою: Київська обл.. Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Леніна 2А.

- технічну документацію (паспорт БТІ або Інвентаризаційну справу у повному обсязі складені у відповідності до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна із змінами, внесеними з Наказом ДКУ з питань житлово-комунального господарства №73 від 26.11.2002 року, наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства №92 від 15.06.2005 року та №42 від 08.02.2006 року) на будівлю (комплекс будівель) виробничого комплексу за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. та Лебедівка, вул. Леніна 2А.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/28161/15.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 30.09.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало