ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р.Справа № 922/1807/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Алма", м. Харків
про стягнення 175 574,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 до господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 по справі №922/1807/13.

Разом з заявою до суду стягувачем було подане клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за видачу дублікату наказу. Заяву обґрунтовує тим, що залишок грошових коштів на банківському рахунку підприємства стягувача становить трохи більше 30000,000 грн. та стягувач не може витрачати ці кошти на сплату судового збору, адже підприємство намагається існувати, а для цього потрібно підтримувати в більш-менш нормальному стані майновий комплекс підприємства та дані кошти фактично спрямовуються на першочергові потреби підприємства.

Суд, розглянувши подане клопотання, відхиляє його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату наказу справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 гривень.

Отже, стягувач за подання заяви про видачу дублікату наказу повинен був сплатити 41,34 грн. судового збору.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснено у п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст. 8 Закону України "Про судовий збір") і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") господарським судам слід враховувати те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом таких дій, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як зазначає сам стягувач у клопотанні, залишок грошових коштів на рахунках підприємства становить 30000,00 грн., в той час як сума належного до сплати судового збору становить 41,34 грн. та, на думку суду, стягувач в змозі сплатити її до Державного бюджету України.

За приписами п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, враховуючи відхилення судом клопотання про звільнення стягувача від сплати судового збору, суд повертає заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу - повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_1