ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/7889/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс" Дніпровський", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе

про стягнення 30 615,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс" Дніпровський", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя

про стягнення 29 231,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не з'явився;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 02.06.2016р. ;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс" Дніпровський" про стягнення 30 615,00 грн. вартості неповернутої тари.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № П 1695 від 18.05.2015р., в частині повернення тари.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2016р.

30.09.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс" Дніпровський" до суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс" неустойки у розмірі 29 231,56 грн. за порушення строків поставки товару, встановлених договором № П 1695 від 18.05.2015р.

Ухвалою від 03.10.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс" Дніпровський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс" про стягнення 29 231,56 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання з'явився представник відповідача за первісним позовом.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем за первісним позовом 16.09.2016р. 29.09.2016р. позивач за первісним позовом подав до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі його представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача за первісним позовом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2016 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу за первісним позовом:

- оригінали доданих до первісної позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;

- направити копію відзиву позивачу за зустрічним позовом, надати до суду докази такого направлення.

відповідачу за первісним позовом:

- відзив на первісний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу за первісним позовом, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2