КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/18836/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.09.2016 року по справі №910/18836/14 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р.

у справі № 910/18836/14 (головуючий суддя Стасюк С.В., судді: Босий В.П., Спичак О.М)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж"

про стягнення 417 897, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18836/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд", за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" про стягнення 417 897, 62 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Станіка С.Р., суддів Суліма В.В. та Хрипуна О.О. поновлено апеляційне провадження та розгляд справи №910/18836/14 призначено на 03.08.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/3625/16 від 04.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8293/16.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, 04.08.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/18836/14 призначено на 29.09.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/5168/16 від 27.09.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016р. у відрядженні та у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18836/14.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016р. у відрядженні та у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., 27.09.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Разіна Т.І.

Розпорядженням суду №09-52/5215/16 від 27.09.2016 року у зв'язку з участю судді Разіної Т.І. 29.09.2016р. у практикумі, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18836/14.

У зв'язку з участю судді Разіної Т.І. 29.09.2016р. у практикумі, 27.09.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Майданевич А.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Майданевич А.Г., Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

29.09.2016р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/18836/14.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню; відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/18836/14.

2.Припинити провадження у справі №910/18836/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р.

3.Матеріали справи №910/18836/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

А.Г. Майданевич