ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р. Справа № 902/672/16

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Хліб" (, 49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса : 21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" 05.08.2016 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою б/н від 05.08.2016 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" () в сумі 14 895 579,69 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів - до 15.12.2016 року; та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

26.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

28.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хліб" № 23/09 від 22.09.2016 року (вх. № 06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 419 200,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16.

При цьому, супровідним листом від 30.09.2016 року № 902/672/16/1814/16 до Рівненського апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу б/н та дати (вх. № 06-64/388/16 від 27.09.2016 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та апеляційну скаргу № 55/2-08/1622 від 23.09.2016 року публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 року разом із копіями матеріалів справи № 902/672/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Хліб" № 23/09 від 22.09.2016 року (вх. № 06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Хліб" № 23/09 від 22.09.2016 року (вх. № 06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 506);

5 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18).