ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2016 р. Справа № 914/2391/16

За позовом: В.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача-1: Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Радехів

Позивача-2: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: внесення змін до договору оренди землі від 20.12.2006 р.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

Прокурор: Труш О.Б. службове посвідчення № 011184 - прокурор відділу

Львівської області,

позивача-1: ОСОБА_2 - дов. № 02-34/1361-1 від 06.07.2016 р.,

позивач-2: ОСОБА_3 - дов. № 5/34-750/0/2-16-2 від 02.02.2016 р.,

відповідач: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівської обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 20.12.2006 р. Ухвалою від 19.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.10.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 39230/16 від 03.10.2016 р. прокурором подано супровідний лист в якому, на виконання вимог ухвали суду повідомляє, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між Радехівською місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі Радехівської РДА, Львівської ЛОДА та ФЛП ОСОБА_1 про внесення змін в договір оренди землі та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 39240/16 від 03.10.2016 р. представник позивача-1 подав додаткові пояснення до позовної заяви із переліченими додатками, а саме додав: лист Радехівської райдержадміністрації від № 02-30/1062-1 від 27.05.2016 р., лист в Львівську ОДА від 07.05.2014 р. № 02-32/812-1, лист в ГУ Держземагенства у Львівській області від 07.05.2014 р. № 02-32/813-1, лист Радехівської райдержадіміністації від 23.02.2011 р. № 02-30/367-1.

В судове засідання 03.10.2016 р. прокурор з'явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2016 р. виконав частково.

В судове засідання 03.10.2016 р. представник позивача-1 з'явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2016 р. виконав частково.

В судове засідання 03.10.2016 р. представник позивача-2 з'явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2016 р. виконав частково.

В судове засідання 19.09.2016 р. відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 19.09.2016 р. не виконав, відзиву не подав.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням прокурором і сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.10.16 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Належним чином звірені додатки до договору оренди землі, що є його невід'ємною частиною згідно п. 36 Договору оренди землі.

6.4. Витяг позивачів і на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.