overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/4464/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак

на рішення господарського суду Одеської області

від 29 квітня 2016 року

по справі № 916/4464/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп Дніпропетровський Втормет

до Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак

про зобовязання передати майно

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак

до Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп Дніпропетровський Втормет

про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.09.2016р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4464/15, згідно із яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., вважає за необхідне прийняти справу № 916/4464/15 до свого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги ПАТ „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак в судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Таран С.В.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2016 р.Справа № 923/548/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Патріот-Юг»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.08.2016

у справі № 923/548/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Патріот-Юг»

про стягнення 190 797,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.10.2016 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" вересня 2016 р.Справа № 915/8/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів : О.Л.Воронюка

ОСОБА_1

при секретарі Р.О. Кияшко

За участю представників сторін:

Від прокуратури Одеської області - ОСОБА_2

Від ТОВ "Мостобудівельний загін №73" - ОСОБА_3

Від ДП "Адміністрація морських портів України"в особі Одеської філії ДП Адміністрація морських портів України - ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р.

по справі № 915/8/15

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73

за участю прокуратури Миколаївської області

про стягнення грошових коштів у сумі 20 641143 грн. 23 коп., сплачених як аванс за укладеним між сторонами договором підряду від 01.11.2012 р. № КЕД-17725, у звязку з припиненням цього договору підряду

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 915/8/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016.

В судовому засіданні 22.09.2016 прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення сторонам з матеріалами справи, а саме з наданими 22.09.2016 ТОВ Мостобудівельний загін № 73 додатковими документами та запереченнями на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та задля повного, всебічного зясування всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.10.2016 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх). тел.301-442.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О. Л. Воронюк

Суддя К.В. Богатир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2016 р. Провадження 07/903/691/16

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/691/16

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача: фермерського господарства "ОСОБА_1О."

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.10.2016р. на 10год. 00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: довідку з ЄДРПОУ.

4.2 Відповідачу: відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"23" вересня 2016 р. № 903/345/16-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №903/345/16 від 14.09.2016р.
Постанова набрала законної сили 14.09.2016р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул. Садова, 10, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Луцька міська філія Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, )

Стягнути з Луцької міської філії Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул. Садова, 10, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1515, 80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для предявлення до 15.09.2017р.

Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа № 902/1060/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 року в господарський суд Вінницької області звернулась Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 25.11.2015 року порушено провадження у справі № 902/1060/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до боржника в сумі 1 502 870,20 грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 25.11.2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича.

20.09.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. до суду надійшла заява б/н від 19.09.2016 року (вх. № 06-54/162/16 від 20.09.2016 року) про зняття обтяжень з майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №902/1060/15.

З метою з'ясування обставин, викладених у поданій заяві, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. б/н від 19.09.2016 року (вх. № 06-54/162/16 від 20.09.2016 року) про зняття обтяжень з майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 902/1060/15 до розгляду в судовому засіданні на 10.10.16 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. надати суду в строк до 07.10.2016 року докази в підтвердження того, ким і коли накладено арешт на майно чи кошти боржника - ФОП ОСОБА_2.

3. Арбітражному керуючому Калініну П.О. надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 902/1060/15.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21);

3 - боржнику (21000, АДРЕСА_1);

4 - арбітражному керуючому Калініну П.О. (АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"23" вересня 2016 р. № 903/1215/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.09.2016р. у справі № 903/1215/15.
Рішення набрало законної сили "20" вересня 2016 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Ковпака, буд.29, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські страви" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Ковельська, буд.82, )

В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №070-22-70/06 від 18.07.2006р. ОСОБА_1 в сумі 2025577,44 грн., в тому числі 73349,30 доларів США, що еквівалентно 1608754,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 19004,57 доларів США, що еквівалентно 416823,09 грн. - заборгованість за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.09.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №898, - нежитлове приміщення загальною площею 794,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.82 та належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Українські страви (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Ковельська, буд.82, ).

Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Встановити, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах становить 1010000(один мільйон десять тисяч гривень) грн..

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 21.09.17 р.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2016р. Справа № 905/344/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 01.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 03.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2016р. Справа № 905/908/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 22.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 25.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2016р. Справа № 905/266/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 01.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 03.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2016р. Справа № 905/538/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 01.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 03.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2016 Справа № 905/1657/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Фатєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"

м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД" м. Краматорськ

Донецької області

про визнання кредитором та зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 247203,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю №8208-К-О від 20.10.2014р.,

від відповідача не явився.

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35, ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД" м.Краматорськ Донецької області про визнання кредитором та зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 247203,93грн. частково.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уборевича, буд 25, ) зі сплати 200590,76грн., з яких 156108,51грн. заборгованість за кредитом, 44482,25грн. заборгованість за процентами.

Включити вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) в сумі 200590,76грн., з яких 156108,51грн. заборгованість за кредитом, 44482,25грн. заборгованість за процентами, до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Уборевича, буд 25, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уборевича, буд 25, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд 50, ) 2756,00грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом 5 днів.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа № 902/1255/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за заявою: приватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ", 21034, м. Вінниця, вул.Немирівське шосе, 187Б, код 30836601

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1255/15 за заявою приватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 09.10.2015 року у справі № 902/1255/15 визнано боржника - приватне підприємство "НАФТОТРЕЙДИНГ" (код ЄДРПОУ код 30836601) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

20.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла скарга № 16-79 від 16.09.2016 року (вх. № 06-57/83/16 від 20.09.2016 року) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

З метою з'ясування обставин, викладених у поданій скарзі, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 16-79 від 16.09.2016 року (вх. № 06-57/83/16 від 20.09.2016 року) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України до розгляду в судовому засіданні на 10.10.16 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та представника (ВДВС) визнати обов'язковою.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до скарги № 16-79 від 16.09.2016 року та докази направлення скарги № 16-79 від 16.09.2016 року із додатками відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті скарги № 16-79 від 16.09.2016 року.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 11 прим.:

1- до справи;

2- ПП "НАФТОТРЕЙДИНГ", 21034, м. Вінниця, Замостянський район, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;

3- ліквідатору ПП "Нафтотрейдинг", арбітражному керуючому ОСОБА_2, 01030, Київ, А/С № 23;

4- ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

5 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

6 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

7 - ОСОБА_3, 01024, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 17/5;

8 -Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 01033, м. Київ,вул. Жилянська, 43;

9 - ТОВ "НК-Віфарт", 21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 28;

10 - ТОВ "ОСОБА_4 Груп, 21011, м. Вінниця, вул. Складська, 10;

11 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України , 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2016р. Справа № 905/347/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.06.2012р. в розмірі 53984,27грн., 22300,00грн. - заборгованість за кредитом; 23344,34грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3924,53грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4415,40грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/347/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.06.2012р. в розмірі 53984,27грн., 22300,00грн. - заборгованість за кредитом; 23344,34грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3924,53грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4415,40грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням суду від 16.03.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.06.2012р. в розмірі 53984,27грн - були задоволені частково.

При друкуванні вступної та резолютивної частини та повного тексту вищевказаного судового акту була допущена описка щодо номеру ІНП ФОП ОСОБА_1 (відповідач у даній справі).

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення від 16.03.2016р. по справі №905/347/16.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 905/347/15, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення вірним вважати ІНП відповідача Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2016р. Справа № 905/806/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 22.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 25.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2016р. Справа № 905/840/16
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 22.04.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 25.04.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна