ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № Б-39/126-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 5 липня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року,
у справі№ Б-39/126-09,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (с. Малинівка),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2009 року порушено провадження у справі № Б-39/126-09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.), інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № Б-39/126-09 (суддя - Казарцева В.В.) задоволено Клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.; встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 за період з 30.09.2009 року по 29.05.2012 року на загальну суму 27 340 грн. 00 коп. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року у справі № Б-39/126-09 (головуючий суддя - Бородіна Л.І., судді: Барбашова С.В., Пушай В.І.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі за текстом - ПАТ "Укрсоцбанк") залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № Б-39/126-09 змінено, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Встановити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 за період з 30.09.2009 року по 28.01.2011 року на загальну суму 27 340 грн. 00 коп. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника."; в решті ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № Б-39/126-09 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження при апеляційному перегляді спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року, а справу № Б-39/126-09 направити на новий розгляд по суті до місцевого господарського суду в новому складі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № Б-39/126-09 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко