УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/17266/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 у справі № 2175/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Даніка»

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Даніка» про стягнення боргу.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 29.19.01.2015 у справі № 2175/14 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

19.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 у справі № 2175/14.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016 вищевказану заяву передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до статті 1228 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником.

У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ; 3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

З поданої до суду ї заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником не дотримано вимог пункту 4 ч. 4 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, заявник не надав суду копій заяв про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Виходячи з того, що порядок повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулюється ст. 63 ГПК, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Якщо при цьому сплинув строк звернення до суду із заявою, до неї має бути додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання заяви.

За таких обставин, заявником при зверненні з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 у справі № 2175/14 не дотримано вимог пункту 4 ч. 4 ст. 1228 ГПК України, у зв'язку з чим Господарський суд міста Києва дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» заяву видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 у справі № 2175/14 без розгляду.

Суддя Я.А. Карабань