КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/3861/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року

у справі № 910/3861/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення заборгованості у розмірі 448 097,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі №910/3861/16 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачаннюта газифікації "Волиньгаз" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачаннюта газифікації "Волиньгаз" 163 766,72 грн пені; три проценти річних у розмірі 10 090,52 грн; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 1282,99 грн; 2627,11 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016р. у справі №910/3861/16 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 910/3861/16 до провадження.

Справа №910/3861/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" неодноразово відкладалась

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року справу № 910/3861/16 призначено на 26.09.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 задоволено заяву судді Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/3861/16.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 № 09-52/5207/16, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7836/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 910/3861/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська