ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2016 р. Справа № 914/1933/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Міського комунального підприємства Золочівводоканал, м.Золочів Львівської області

про стягнення пені, 3% річних та прострочених сум нарахувань в сумі 13303грн. 91коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Міського комунального підприємства Золочівводоканал про стягнення пені, 3% річних та прострочених сум нарахувань в сумі 13303грн. 91коп.

Ухвалою суду від 22.07.2016р. порушено провадження у справі №914/1933/16, прийнято позовну заяву та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016р.

Ухвалою суду від 05.09.2016р. розгляд справи перенесено з 13.09.2016р. на 20.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Іванчук С.В. на навчанні у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України відповідно до наказу господарського суду Львівської області №289-к від 30.08.2016 року.

12.09.2016р. представником позивача, через канцелярію суду (вх.№36319/16 та вх.№36318/16) подано пояснення (з доданими до них документами згідно додатків) до позову та довідку, в якій позивач повідомляє суд, що у провадженні господарського суду України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів стосовно такого спору.

В судове засідання 20.09.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

06.09.2016р. від відповідача через канцелярію суду (вх.№35673/16) поступило клопотання №205 від 05.09.2016р. (з доданими до нього документами згідно додатків) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням директора підприємства у відпустці. На підтвердження даних обставин до поданого відповідачем клопотання долучено копії розпорядження №94 від 22.08.2016р. та наказу №30-о/с від 22.08.2016р.

В судове засідання 20.09.2016р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконано.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи та подав клопотання від 20.09.2016р. (вх.№4493/16 від 20.09.2016р.) про продовження строку розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів.

Клопотання від 20.09.2016р. (вх.№4493/16 від 20.09.2016р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та ухвалою суду від 20.09.2016р. продовжено строк розгляду спору.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на: 04.10.16р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 30.07.2015р. по день розгляду спору; надати суду докази в підтвердження порушення відповідачем строків оплати основного боргу; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати контррозрахунок позовних вимог; подати докази сплати основного боргу та (за наявності) пені, інфляційних втрат та 3% річних; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.