ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 924/215/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: суддя Музика М.В. - головуючий, суддя Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом агрофірми "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування розпорядження голови Хмельницької РДА №394/06-р від 07.04.2006 р.,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності №01 від 15.01.2015 року

відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності №40/01.01-1155/16 від 26.04.2016 року

третьої особи: ОСОБА_4 - згідно довіреності від 22.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі за позовом АФ "Проскурів" до Хмельницької РДА про скасування розпорядження голови Хмельницької РДА №394/06-р від 07.04.2006 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року призначено у справі №924/215/15 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, та, у зв'язку з цим, провадження у справі №924/215/15 зупинено.

01.07.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1480/1481/15-26 за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 30.06.2016 року у справі №924/251/15 року.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року провадження у справі №924/215/15 поновлено, справу №924/215/15 прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: Музика М.В. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6; розгляд справи призначено на 05.09.2016 року. Ухвалою суду від 05.09.2016 року судове засідання відкладено на 27.09.2016 року.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду справи 27.09.2016 року позов підтримав, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов від 22.04.2015 року.

Представник третьої особи вважає позовні вимог необґрунтованими, просить суд викликати в судове засідання експерта Хмельницького відділення судових експертиз Київського науково-дослідного інституту ОСОБА_7 для надання пояснень з приводу складеного ним висновку №1480/1481/15-26 за результатами проведення земельно-технічної експертизи у господарській справі №924/215/15.

Судом приймається до уваги, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

У п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 року роз'яснено, що у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

З метою сприяння повному та всебічному розгляду спору та більш ґрунтовному дослідженню обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_7 для надання пояснень стосовно висновку експерта № 1480/1481/15-26, складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №924/215/15.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за належне викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "12" жовтня 2016 р., зал № 306.

Судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_7 з'явитись в судове засідання для надання пояснень стосовно висновку експерта № 1480/1481/15-26, складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №924/215/15.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_8 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2- судовому експерту ОСОБА_7 (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення