УХВАЛА

23.09.2016Справа № 910/13423/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу"

про визнання поруки припиненою.

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача: Нейрановський А.О. - представник за довіреністю №125 від 16.08.2016;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/13423/16; розгляд справи призначено на 05.09.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13423/16, в результаті якого справу № 910/13423/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 справу № 910/13423/16 прийнято до провадження суддею Отрош І.М., розгляд справи призначено на 23.08.2016, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу".

23.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 розгляд справи відкладено на 23.09.2016, у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю подання доказів у справі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 23.09.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 23.09.2016 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду, надав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання, необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13423/16 відкласти на 07.10.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення чи були банком направлені будь-які дострокові вимоги позивачу та третій особі про повернення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011;

- якісні копії всіх додаткових угод до Договору поруки № РХ029031.52700.001 від 31.08.2012 (у випадку відсутності вказаних додаткових угод - письмові пояснення та докази у їх підтвердження);

- якісні копії Кредитного договору № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011 та всіх додаткових угод до нього.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення чи були банком направлені будь-які дострокові вимоги позивачу та третій особі про повернення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011;

- письмові пояснення чи звертався відповідач із позовом до поручителя за договором поруки № РХ029031.52700.001 від 31.08.2012 про повернення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011 (у випадку звернення - надати відповідну копію рішення суду);

- якісні копії всіх додаткових угод до Договору поруки № РХ029031.52700.001 від 31.08.2012 (у випадку відсутності вказаних додаткових угод - письмові пояснення та докази у їх підтвердження);

- якісні копії Кредитного договору № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011 та всіх додаткових угод до нього;

- детальний розрахунок за Кредитним договором № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) із зазначенням суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій і строків їх оплати за вказаним договором;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення чи були банком направлені будь-які дострокові вимоги позивачу та третій особі про повернення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011;

- якісні копії всіх додаткових угод до Договору поруки № РХ029031.52700.001 від 31.08.2012 (у випадку відсутності вказаних додаткових угод - письмові пояснення та докази у їх підтвердження);

- якісні копії Кредитного договору № KKPOG.17311.002 від 07.12.2011 та всіх додаткових угод до нього;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош