ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.10.2016р. справа № 908/2718/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від06.09.16 р.
у справі за скаргою на дії№ 908/2718/13 (суддя Топчій О.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м.Запоріжжя старшого державного виконавця Половнікова Романа Сергійовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та на дії головного державного виконавця Святченко Євгенії Вікторівни Вознесенівського Відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/2718/13
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя
простягнення 2 458 014,30 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.09.16 р. по справі №908/2718/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 16.09.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю Газ Інвест зазначає, що повний текст ухвали від 06.09.16 р. у справі №908/2718/13 було отримано лише 14.09.16 р., що підтверджується випискою з офіційного сайту «Укрпошта».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2718/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.10.16 о 15:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4. Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенівському Відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1-позивачу

1-відповідачу

2-ДВС

1-у справу

1-ДАГС