ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.16р. Справа № 904/4527/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак", м. Дніпро

про визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ з позовом про визнання позивача кредитором відповідача на суму 2019165грн.40коп.; зобовязання ліквідаційної комісії відповідача включити кредиторські вимоги позивача на суму 2019165грн.40коп. до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. у справі 904/4527/15 позовні вимоги було задоволено частково. На виконання зазначеного рішення 07.08.2015р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про зобовязання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код 36640185, місцезнаходження - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27) включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» м. Київ (Ідентифікаційний код 34353904, місцезнаходження 03141. м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33) на суму 1638803грн.66коп., до якої увійшли - сума основного боргу в розмірі 1427030грн.52коп., поточна заборгованість за відсотками 15638грн.69коп., прострочена заборгованість за відсотками 119245грн.01коп., пеня 76889грн.44коп., до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ.

Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» звернулось до суду зі скаргою на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції щодо винесення постанови ВП №51322404 від 06.06.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» було прийнято судом до розгляду та призначене судове засідання на 04.10.2016р. о 10:45год.

23.09.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні, яке призначено на 04.10.2016р. о 10:45год. в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Києв, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити та провести відеоконференцію.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, 04.10.2016р. о 10:45год. у господарського суду міста Києва немає технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області через наявність інших справ, призначених до розгляду у режимі відеоконференції у вказані дату та час.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про забезпечення участі його уповноваженого представника у судовому засіданні 04.10.2016р. о 10:45год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні улопотання Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1