УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/13205/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 411 505,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Галай О.О. - представ. за довір. №001 від 04.01.16р;

від відповідача: - Солод І.В. - представ. за довір. №31-08/16 від 10.08.16р;

- Горбачов О.В. - представ. за довір. №36-09/16 від 28.09.16р.;

- Бабаєва Е.Ф. - представ. за довір. №35-09/16 від 07.09.16р.;

від третьої особи: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА" про стягнення 411 505,00 грн. матеріальної шкоди на підставі Договору № 1043/П/ВТ/11 від 11.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2016р. порушено провадження у справі №910/13205/16, розгляд справи призначений на 10.08.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016р. на підставі статті 77 ГПК України розгляд справи відкладений на 07.09.2016р.

У судовому засіданні 07.09.2016р. в порядку статті 77 ГПК України оголошено перерву до 12.09.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016р., в порядку статтей 27, 77 ГПК України до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи відкладений на 28.09.2016р.

28.09.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення стосовно клопотання про призначення по справі судової експертизи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.09.2016р. представники відповідача заявили клопотання про долучення документів до матеріалів справи та просили суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою третьої особи. Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників присутніх сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, в тому числі у зв'язку з неявкою учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання третьої особи та невиконання нею вимог ухвали суду, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 17.10.16 об 11:50 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно третю особу надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити третій особі.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є.Літвінова