ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 07/5004/96/11

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

по справі №07/5004/96/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк"

до відповідача: державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 5232372,47грн.

За участю представників:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1- представник, довіреність від 11.07.2016р.

від боржника: н/з

від ДВС: н/з

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 16.02.2011р. по справі 07/5004/96/11 за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк" до відповідача ДП "Волиньвугілля" про стягнення 5232372,47грн. вирішено стягнути з ДП "Волиньвугілля" на користь ПАТ"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк" 5232372грн. 47коп., з них 4300000грн. заборгованості за кредитом, 678 082,20грн. заборгованості за відсотками, 50 685,66грн. заборгованості за комісією, 91301,37грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 22122,92грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1523,63грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 33290,32грн. суму інфляції за час прострочення платежу по кредиту, 26019,80грн. суму інфляції за час прострочення платежу по відсотках, 1950,83грн. сума інфляції за час прострочення платежу по комісіях, 17671,23грн. 3% річних по простроченому кредиту, 9022,64грн. 3% річних по прострочених відсотках, 701,87грн. 3% річних по простроченій комісії, а також 25 500грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Волинської області видано наказ №07/5004/96/11-1 від 28.11.2011р.

07.04.2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстицій у Волинській області ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 25777182) з примусового виконання вказаного вище наказу господарського суду.

29.08.2016р. стягувач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до господарського суду Волинської області із скаргою на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби (вих. №13/394/6 від 22.08.2016р.), в якій просить:

1. Визнати дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 у ВП № 25777182 щодо не накладення арешту на кошти та майно відокремлених підрозділів Державного підприємства «Волиньвугілля» незаконними .

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у ВП № 25777182 вчинити дії, щодо яких він ухилявся від виконання без достатніх підстав, а саме:

- накласти арешт на кошти боржника шляхом винесення постанов про арешг коштів боржника, а саме відокремлених підрозділів Державного підприємства «Волиньвугілля»:

відокремленого підрозділу Шахта № 9 «Нововолинська» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, шахта № 9;

відокремленого підрозділу Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, шахта Бужанська;

відокремленого підрозділу «Волиньвантажтранс» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вулиця Галана, будинок 118;

відокремленого підрозділу «Санаторій Шахтар» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45342, Волинська область,Іваничівський район, село Павлівка

- накласти арешт на майно боржника шляхом винесення постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження на все нерухоме та рухоме майно відокремлених підрозділів Державного підприємства «Волиньвугілля» а саме:

відокремленого підрозділу Шахта № 9 «Нововолинська» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, шахта № 9;

відокремленого підрозділу Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, шахта Бужанська;

відокремленого підрозділу «Волиньвантажтранс» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вулиця Галана, будинок 118;

відокремленого підрозділу «Санаторій Шахтар» Державного підприємства «Волиньвугілля», , місцезнаходження ВП 45342, Волинська область,Іваничівський район, село Павлівка.

Обгрунтовуючи свої вимоги, скаржник посилається на ст. 11, 52, 57, 65, 66 Закону України «Про виконавче провадження» та зазначає, що 22.07.2016 року ПАТ «Промінвестбанк» на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області було направлено заяву з клопотанням вжити заходів з арешту коштів та майна відокремлених підрозділів Боржника.

17.08.2016 року Стягувачем отримано відповідь- лист від Органу ДВС (вих. № 04-34/4197 від 05.08.2016 року), відповідно до якого орган ДВС повідомив про відмову в накладенні арешту на кошти та майно відокремлених підрозділів ДП «Волиньвугілля», «оскільки такі підрозділи не є боржниками у вищезазначеному зведеному виконавчому провадженні».

Вказані дії (бездіяльність) органу ДВС у ВП №25777182 щодо ненакладення арешту в порядку ст.66 Закону України «Про виконавче провадження» на майно боржника, а саме його відокремлених підрозділів, вважає незаконними, та такими що порушують право ПАТ «Промінвестбанк», як Стягувача, щодо виконання рішення суду.

Представники ДВС та боржника у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 30.08.2016р. не виконали, хоча належним чином були повідомлені про розгляд скарги у суді, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №800 та №130.

26.09.2016р. від головного державного виконавця В.Є. Турчинського надійшло клопотання (вих.№01-54/8671/16 від 23.09.2016р.), в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із невідкладним проведенням виконавчих дій 27.09.2016р., а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, про що не заперечив представник скаржника.

З метою повного, об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи строки розгляду, клопотання ДВС, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги, про що не заперечив представник скаржника.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 18.10.2016р. на 14год 30хв.

2. Скаржнику (стягувачу) надати суду письмові пояснення щодо зазначеного представником стягувача у судовому засіданні та докази на підтвердження зазначеного.

3. ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати суду матеріали виконавчого провадження №25777182; письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Боржнику - ДП "Волиньвугілля" надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Явку представника ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області визнати обов'язковою.

Попередити учасників виконавчого провадження про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян