ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" вересня 2016 р.№ 916/2010/16

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганін В.Ю.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 3 від 11.01.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2015р.;

Від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2010/16:

за позовом: ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ";

за участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_5 аграрної політики та продовольства України;

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн., -

в с т а н о в и в :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звенулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ", за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 аграрної політики та продовольства України про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 липня 2016р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/2010/16 за позовом ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ", за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 аграрної політики та продовольства України про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2019р. за клопотанням представника позивача строк розгляду спору по справі № 916/2010/16 продовжено на 15 днів до 11 жовтня 2016р.

14 вересня 2016р. в засіданні суду представник відповідача надав клопотання (вх. ГСОО №2-4850/16) про зупинення провадження у справі № 916/2010/16 до закінчення розгляду повязаною з нею іншої справи з наступних підстав.

Розрахунок суми, що підлягає стягненню, здійсненний позивачем на підставі п. 3.2 розділу 3 Договору оренди майна цілісного майнового комплексу державного підприємства «Одесавинпром» від 25.12.1992 зі змінами та доповненнями, внесеними судовими рішеннями по господарській справі №916/1688/15. Відповідно до п.3.2 Договору «орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786 (зі змінами та доповненнями месеними постановою КМУ від 14.09.2011 № 961) і становить без урахування ПДВ за базовий місяць розрахунку серпень 2011 року 198 120 грн. 86 коп. Нарахування ПДВ на суму орендної жзати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством».

На даний час господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1800/16 за позовом ПрАТ «Одесавинпром» до ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Стоун Брідж» про внесення змін до Договору. Згідно заявленого позову ПрАТ «Одесавинпром» просить суд внести такі зміни до Договору оренди цілісного шівового комплексу «Одесавинпром» від 25.12.1992р. зі змінами та доповненнями (обліковий номер договору №):

- п. 3.2 розділу 3 Договору оренди майна цілісного майнового комплексу державного підприємства «Одесавинпром» від 25.12.1992 зі змінами та доповненнями, викласти у наступній редакції:

«Орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786 (зі змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 14.09.2011 № 961) і становить без урахування ПДВ за базовий місяць розрахунку серпень 2011 року 115743,17 гривень. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством».

- пункт 3.12 розділу 3 Договору оренди майна цілісного майнового комплексу державного підприємства «Одесавинпром» від 25.12.1992 після слів «з 22 квітня 2012 року» доповнити словами «по 25 грудня 2015 року».

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом ПрАТ «Одесавинпром» стало те, що при розрахунку орендної плати за базовий місяць розрахунку серпень 2011р. не була проведена незалежна оцінка ЦМК «Одесавинпром», як того вимагає формула розрахунку орендної плати відповідно до п.5, п.12 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 (в редакції змін від 14.09.2011 року).

Таким чином, на думку відповідача, в порядку господарського судочинства розглядається справа, предметом якої є перегляд розміру орендної плати за базовий місяць розрахунку серпень 2011 року за Договором оренди майна цілісного майнового комплексу державного підприємства -Одесавинпром» від 25.12.1992 зі змінами та доповненнями.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечував, про що надав письмові заперечення на клопотання про зупинення.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши представників сторін щодо зупинення провадження у справі, проаналізувавши приписи ст. 79 господарського процесуального кодексу України, що регулює питання щодо зупинення провадження у справі, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз. 4 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», - Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, господарським судом Одеської області, який в розумінні ст. 79 ГПК України є іншим судом, розглядається справа № 916/1800/16 за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства „Одесавинпром до відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю „Стоун Брідж про внесення змін до договору. Відтак обидві справи є взаємоповязаними.

Отже, для забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі для повного та всебічного зясування обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі суд відхиляє з підстав необгрунтованості.

При цьому суд зазначає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішення по справі № 916/1800/16.

Керуючись частиною 1 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі № 916/2010/16 за позовом ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ", за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 аграрної політики та продовольства України про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн. до набрання законної сили рішення у справі № 916/1800/16.

2. Зобовязати відповідача повідомити господарський суд Одеської області про набрання законної сили рішення по справі № 916/1800/16.

Суддя М.І. Никифорчук