УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 21/101б

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна

компанія "Скіф", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- представники не прибули;

від банкрута:

- ліквідатор - Галкін М.Г. - не прибув (причини неявки невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 07.12.2011 № 21/101б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.06.2016 №21/101б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась через неявку представників сторін;

- на адресу суду надійшла заява №964/01-26 від 05.07.2016 кредитора УПФУ в Артемівському районі м. Луганська про розгляд справи без участі його представника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи, до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №21/101б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, за супровідним листом від 24.04.20015 №15131 господарського суду Харківської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/101б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/101б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, за супровідним листом від 24.04.20015 №15131 господарського суду Харківської області;

- на даний час справа №21/101б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.05.2015 №325 господарського суду Луганської області справа №21/101б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- ухвалою від 25.06.2015 № 21/101б судом прийнято до провадження господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/101б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, та призначено судове засідання для її розгляду та вирішення питання про відновлення матеріалів втраченої справи на 15.09.2015;

- за ухвалою від 15.09.2015 №21/101б господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/101б про банкрутство боржника - ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а; призначив розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 25.11.2015;

- за ухвалою від 17.11.2015 №21/101б господарський суд Луганської області переніс розгляд справи, призначений на 25.11.2015 за ухвалою від 15.09.2015, на 11 годин 10 хвилин 17.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці;

- за ухвалою від 17.02.2016 №21/101б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 10 хвилин 29.03.2016;

- за ухвалою від 24.02.2016 №21/101б господарський суд Луганської області зобов'язав арбітражного керуючого - Галкіна Максима Геннадійовича, ліцензія №АВ456486 від 06.05.2009, свідоцтво арбітражного керуючого №1054 від 11.09.2013, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до 20.03.2016, надати суду письмову заяву на участь у даній справі разом з належною копією свідоцтва;

- на адресу суду надійшла заява №01-29/03/16 від 19.03.2016 арбітражного керуючого Галкіна М.Г. про згоду на призначення ліквідатором по справі;

- за приписами ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою;

- за ч. 1 ст. 114 Закону від 22.12.2011 №4212-VІ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом;

- як зазначено у п.37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом, до таких випадків належать, зокрема, державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; останнє із матеріалів справи не вбачається;

- за ухвалою від 22.03.2016 №21/101б господарський суд Луганської області припинив з 22.03.2016 повноваження ліквідатора Мікаілової Рени Вахідівні, свідоцтво №687 від 10.04.2013, по даній справі та призначив з 22.03.2016 ліквідатором арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, який мешкає за адресою 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія №АВ456486 від 06.05.2009, свідоцтво арбітражного керуючого №1054 від 11.09.2013, на якого поклав повноваження та обов'язки по проведенню ліквідації банкрута, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, в межах здійснення провадження по даній справі про банкрутство;

- за ухвалою від 29.03.2016 №21/101б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 35 хвилин 21.06.2016 (ліквідатор Галкін М.Г. у судове засідання не прибув);

- за ухвалою від 21.06.2016 №21/101б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 22.09.2016 (ліквідатор Галкін М.Г. у судове засідання не прибув);

- на адресу суду надійшла лише заява №964/01-26 від 05.07.2016 кредитора УПФУ в Артемівському районі м. Луганська про розгляд справи без участі його представника;

- у цьому судовому засіданні під час розгляду даної справи з'ясувалося, що ні ліквідатор Галкін М.Г., ні кредитори, члени комітету кредиторів, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин, лише кредитор УПФУ в Артемівському районі м. Луганська надіслав згадану заяву; вимоги ухвали суду від 21.06.2016 №21/101б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду досі не надані; до цього часу суду невідомо, чи приступив ліквідатора Галкін М.Г. до виконання своїх повноважень по даній справі, в той же час, судова процедура не може залишитись без руху і її основної особи - ліквідатора;

- з огляду на вищевикладене, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали та обставини, які склалися по ній на цей час у сукупності, дійшов висновку, що деякі кредитори за справою про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, знаходяться в зоні АТО, а матеріали зазначеної справи втрачені, бо залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на ці обставини, відновлює матеріали втраченої справи №21/101б про банкрутство боржника ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, в частині:

- судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи (а.с. 74-199);

- за таких обставин, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи, з урахуванням відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 29-1, 42, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відновити матеріали втраченої справи №21/101б про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи (а.с. 74-199).

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 16.11.2016, у судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвал суду від 21.06.2016 №21/101б у повному обсязі, в тому числі:

- ліквідатора Галкіна М.Г.:

- надати суду до 10.10.2016 план вжиття заходів по проведенню ліквідації банкрута письмовий поточний звіт за результатами проведених заходів за ліквідаційної процедури по даній справі, з документальним підтвердженням фактів та відомостей, викладених у ньому, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованого плану, поточного звіту ліквідатора та з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів, або письмову інформацію з порушеного питання та письмове пояснення щодо стану виконання ним своїх повноважень по справі чи про відмову від останніх (за бажанням);

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів, беручи до уваги, що під час підготовки підсумкового звіту слід з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб або письмове пояснення з цього питання;

- комітет кредиторів:

- розглянути на засіданні план заходів по проведенню ліквідації банкрута за судовою процедурою, поточний звіт ліквідатора Галкіна М.Г. за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою і рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду плану й поточного звіту з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Галкіну М.Г.. надати суду у строк до 10.10.2016;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду підсумкового звіту ліквідатора Галкіна М.Г., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- у разі завершення ліквідації банкрута, кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Галкіним М.Г. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду за три дні до судового засідання.

- додатково: кредиторам, комітету кредиторів та ліквідатору Галкіну М.Г. та іншим учасникам у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/101б (в тому числі клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Виробнично-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, - для залучення до матеріалів справи.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Галкіна М.Г.

5. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ, вул. Еллінська, 8;

- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ вул. Артема‚ 60;

- ТОВ "Газосилікат", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська (92701, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5);

- ПАТ "Луганський трубний завод", м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "Ліга", м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП ОСОБА_3, АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП ОСОБА_4, АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "Торгівельна компанія "СБМ", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПАТ "Укрсоцбанк" (UniCredit Bank, вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150);

- ОСОБА_5, АДРЕСА_3, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- банкруту - ТОВ "Скіф", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а;

- ліквідатору Галкіну М.Г. (49000, АДРЕСА_4) рекоменд. з повід.

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул.Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2-5 - кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ, вул. Еллінська, 8;

- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ вул. Артема‚ 60;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська (92701, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5);

- ПАТ "Укрсоцбанк" (UniCredit Bank, вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150);

6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

7 - арбітражному керуючому Галкіну М.Г. ( 49000, АДРЕСА_4) рекоменд. з повід

- ТОВ "Газосилікат", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПАТ "Луганський трубний завод", м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "Ліга", м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП ОСОБА_3, АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП ОСОБА_4, АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "Торгівельна компанія "СБМ", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_3, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- банкруту - ТОВ "Скіф", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

6 прим.