ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 904/5253/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис"
до Акціонерної компанії "Харківобленерго"
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.08.2016 р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №01-16юр/4176 від 30.05.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ Базис" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року матеріали справи №904/5253/16 було направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області, в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2016 року справу №904/5253/16 передано на розгляд судді Пономаренко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 липня 2016 року справу 904/5253/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 календарних днів до 03 жовтня 2016 року та відкладено розгляд справи на 29 вересня 2016 року.

27 вересня 2016 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. №31817), який досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

До початку судового засідання 29 вересня 2016 року через канцелярію суду від Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшли додаткові пояснення (вх. №32089) до відзиву на позовну заяву.

До початку судового засідання 29 вересня 2016 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" надійшло правове обґрунтування позовних вимог (вх. №3№2090), які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.09.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" надав заяву, в якій з урахуванням категорії та складності справи, просить призначити колегіальний розгляд справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення поданої заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про колегіальний розгляд справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", частиною 1 статті 4-6, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

2. Для розгляду справи № 904/5253/16 призначити судову колегію у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_4

справа №904/5253/16