Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 906/778/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Михніцький Г.Ю. - дов.№ДВК-269 від 01.09.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_5: ОСОБА_7 - дов.№2860 від 20.03.2015;

від третіх осіб 1, 2, 3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" пред'явлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, Готель, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт.Романів, вул.Фрунзе, 2-а, за кредитними договорами, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.08.2016 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.09.2016, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

22.09.2016 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання за вх.№11012 та вх.№11020 про долучення до матеріалів справи документів згідно наведених переліків.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 21.09.2016 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 29.08.2016 до суду за вх.№10116 повернулася копія ухвали суду від 10.08.2016, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представники третіх осіб 2, 3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.144-145).

Представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Промінвестбанк".

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є стороною договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012, укладеним між ним та позивачем, та який є підставою позову, суд прийшов до висновку про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази надання кредиту третім особам;

- надати довідки про наявну заборгованість третіх осіб перед позивачем станом на день судового розгляду справи;

- надіслати копію позовної заяви третій особі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", докази направлення надати суду.

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання сторонам копій пояснень, докази направлення надати до суду;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - до справи;

2 - представнику позивача на електронну пошту

3 - відповідачу (рек.з повід.);

4-8 - третім особам (рек. з повід.)