ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 5008/988/2011

За заявою відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів

ДО радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району ()

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора не зявився;

від ліквідатора не зявився;

від кредиторів ОСОБА_1, представник ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю від 21.03.2016р. № 361/7-13-10-00-15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (власник боржника) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2011р. порушено провадження у справі за №5008/988/2011 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено розгляд справи на 10.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2011р. розгляд справи відкладався на 23.08.2011р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. радгосп „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №307328 від 12.03.2007р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог Постанови Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. у справі №5008/988/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України» №171 (5171) від 15.09.2011р. (оригінал додано до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за клопотанням заявника - відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів № 8 від 29.01.2013р., ліквідатором радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Золота, 5/26, ліцензія серії АВ № 499160 від 26.01.2010р.).

15.12.2015р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення Головного управління юстиції у Закарпатській області про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 №748 від 22.03.2013р. відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1407/15 від 03.08.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2015р. було призначено до розгляду справу на 18.12.2015р. для вирішення питання щодо припинення арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи було відкладено на 18.01.2016р.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 10.02.2016р.

Ухвалою суду від 10.02.2016р. розгляд справи було відкладено на 14.03.2016р.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд справи було відкладено на 22.04.2016р.

Ухвалою суду від 22.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 23.05.2016р.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.07.2016р.

Ухвалою суду від 18.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 15.08.2016р.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.09.2016р.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.09.2016р.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2016р.

Арбітражний керуючий в судове засіданні не з'явився, причин неявки не повідомив. Разом з тим, клопоче суд про відкладення розгляду справи щодо припинення повноважень ліквідатора боржника до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом скарги Закарпатського обласного управління юстиції, окрім того, просить суд надіслати запит щодо присвоєння об'єктам, які належать боржнику адрес з буквенними індексами, про що подав письмові клопотання.

На день судового засідання комітетом кредиторів на виконання ухвали суду подано копію протоколу засідання комітету кредиторів щодо прийняття рішення звернутися з листом до власника боржника Відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів з проханням надати відомості про присвоєння обєктам, які належать боржнику адрес з буквенними індексами, відповідь на який до дати судового засідання отримано не було. Також інформовано суд, що станом на день судового засідання у комітету кредиторів відсутня кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району ().

Керуючись ст.ст. 112-114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2016 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

2. Зобовязати комітет кредиторів до дати судового засідання подати суду письмове пояснення щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, відомості стосовно набранням рішення законної сили, відомостей щодо узгодження такої кандидатури ліквідатора у справі з власником боржника - відділом управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів, а також відомості щодо присвоєння об'єктам, які належать боржнику адрес з буквенними індексами.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, кредиторам та боржнику.

Суддя Ремецькі О.Ф.