Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/552/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинівського р-ну) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за №188 від 22.09.2016р. у справі

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (м. Тернопіль)

До: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинський р-н)

про стягнення 515 114, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2015р. у справі №906/552/15 за позовом ТОВ "Агроцентр-Галичина" (м. Тернопіль) до ТОВ "Діва-Агролан" про стягнення 515114, 83 грн.

На примусове виконання рішення суду видано наказ.

27 вересня 2016р. до господарського суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Путилівського р-ну, Житомирської обл.) про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 19.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню у справі №906/552/15.

В обгрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що 31.08.2016р. добровільно виконано наказ суду шляхом укладення Додаткової угоди №1 про припинення зобов'язання до Договору купівлі-продажу №АН 12/08/14-1 від 12.08.2014р.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може, зокрема, за заявою боржника, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Абзацем 1 підп. 3.1. п. 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. за №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку прийняти до розгляду заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинівського р-ну) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за №188 від 22.09.2016р., вжити заходи по підготовці заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинівського р-ну) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за №188 від 22.09.2016р. до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Боржнику ТОВ Діва-Агролан" до дати засідання суду:

- надіслати стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за №188 від 22.09.2016р. з додатками, докази надіслання (опис вкладення в цінний лист та поштовий чек) надати в засідання суду.

3. Стягувачу ТОВ "Агроцентр-Галичина" (м. Тернопіль) надати суду:

- відзив на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

- докази на підтвердження виконання наказу суду від 19.06.2013р. боржником у повному обсязі добровільно.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників стягувача, боржника з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)