ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 р. Справа № 909/709/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника відповідача-3 ТОВ "Нікі" ОСОБА_1, представника відповідач-2 ПАТ "Мегабанк" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" (відповідач-1), публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Нікі" (відповідач-3) про визнання недійсним спільного рішення правління і спостережної ради відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" від 29 лютого 2012 р., оформленого протоком № 1; визнання недійсним іпотечного договору № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 31 березня 2015 р., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

акціонер ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідачів: ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" (відповідач-1), ПАТ "Мегабанк" (відповідач-2), ТОВ "Нікі" (відповідач-3) про:

- визнання недійсним спільного рішення правління і спостережної ради ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" від 29 лютого 2012 р., оформленого протоком № 1;

- визнання недійсним іпотечного договору № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" і ПАТ "Мегабанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 459;

- визнання недійсним договору від 31 березня 2015 р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ПАТ "Мегабанк" і ТОВ "Нікі", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 816.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак його представник надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" та треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Представник відповідача ТОВ "Нікі" в засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини даної справи, з метою її повного та всебічного розгляду, а також те, що визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору закінчується 17 жовтня 2016 р., клопотання представника відповідача суд задовольняє.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги ухвали від 15 вересня 2016 р. учасники процесу в повному обсязі не виконали.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, розгляд даної справи суд відкладає згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання позивача, представника відповідача-1, третіх осіб та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 01 листопада 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 18 жовтня 2016 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

3. Позивачу підтвердити суду належними доказами, що він дійсно є акціонером ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат".

4. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Довести до відома учасників процесу, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.