ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/9021/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "КРИВБАСІНДУСТРІЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору укладеним

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Попков О.О., довіреність від 01.07.2015 року.

від відповідача - Скляр Н.М., довіреність №7/29 від 30.06.2016 року;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "КРИВБАСІНДУСТРІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки, площею 0,5799 га., кадастровий номер земельної ділянки:НОМЕР_1, для розміщення існуючого офісу та складів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 строком на 5 років, між Криворізькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "КРИВБАСІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1, укладеним 06.08.2015р. в редакції позивача.

03.10.16р. у судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

В свою чергу, представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд позовну заяву позивача залишити без задоволення, про що також зазначено у додаткових запереченнях на позовну заяву, які долучені до матеріалів справи. Крім того, представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1).

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, витребувані письмові пояснення до суду не надала. Про день, час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно залучення до участі у справі третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1).

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.10.2016 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

3. До засідання подати:

- позивачу - направити на адресу третьої особи -2 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до справи, письмові заперечення на додаткові поясенння відповідача;

- відповідачу - розгорнутий розрахунок розміру орендних платежів позивача в 2015 року на який відповідач посилається у додаткових запереченнях на позовну заяву від 03.10.2016 року;

- третій особі -1 - письмові заперечення на пояснення позивача з урахуванням постанови ВГСУ від 09.08.2016 року по справі № 904/9021/16;

- третій особі - 2 - письмові пояснення і заперечення на позовну заяву, розгорнутий розрахунок розміру орендних платежів позивача в 2015 року на який відповідач посилається у додаткових запереченнях на позовну заяву від 03.10.2016 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров