ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа № 914/3008/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)

за участю представників:

ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_2 нач. юрид. відділу

ПАТ "Львівобленерго": не зявився

ПАТ Укрсоцбанк: не зявився

ПАТ Універсал Банк: ОСОБА_3 - представник

ПАТ Банк Форум: не зявився

ПАТ Комерційний інвестиційний банк: не зявився

ПАТ Харківська ТЕЦ-5: не зявився

ОСОБА_4 Мерчант Юг: не зявився

ОСОБА_4 «Сінеф: ОСОБА_5 - директор

ліквідатор: ОСОБА_6 арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін

ВСТАНОВИВ

Суть заяви: 28.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.09.2015 р.

Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р.

15.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер.

Ухвалою суду від 21.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р. на 2 місяці.

Постановою господарського суду від 14.03.2016 р. суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р., якого зобовязано судову процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 15.03.2016 р. № 29208.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.07.2016 р.

23.08.2016 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф (за вхідн. № 4156/16 від 23.08.2016 р.). Ухвалою суду від 25.08.2016 р. заяву ОСОБА_4 Сінеф прийнято та призначено до розгляду на 19.09.2016 р.

16.09.2016 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_4 «ФК «Авістар» за вих. № 1 від 15.09.2016 р. стосовно заяви ОСОБА_4 Сінеф (за вхідн. № 37065/16 від 16.09.2016 р.).

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 Сінеф та доданих до неї документів, 09 червня 2016 року ТОВ «ФК «Авістар» взяло участь в аукціоні щодо продажу прав вимог за кредитними договорами № 1-0045/13/24-КL від 01.06.2013 року та № 1-0019/13/24-OVЕР від 01.06.2013 Замовником аукціону є ПАТ «БАНК ФОРУМ», організатором - Українська універсальна біржа. За результатами аукціону ТОВ «ФК «Авістар» було оголошено переможцем аукціону, оскільки ОСОБА_1 запропонувало найвищу ціну за лот, а саме 5 464 828,78,78 грн. без ПДВ. Результати аукціону було зафіксовано у протоколі № 1 проведення аукціону в електронній формі від 14.06.2016 року, який підписано організатором та переможцем аукціону та погоджено замовником аукціону - ПАТ «БАНК ФОРУМ». 14.06.2016 року ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Авістар» здійснило остаточний розрахунок за придбані права вимоги згідно з платіжним дорученням № 235 від 14.06.2016 р. Відтак, 15.06.2016 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено договір про відступлення прав вимоги № 0015/16-ВБ за кредитними договорами. Крім того, 15.06.2016 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 «ФК «Авістар» укладено договори про відступлення прав вимог за: іпотечним договором № 1-0235/13/24-ІР від 06.06.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 06.06.2013 року та зареєстровано в реєстрі за № 363; іпотечним договором № 1-0236/13/24-ІР від 06.06.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 06.06.2013 року та зареєстровано в реєстрі за № 365; іпотечним договором №1-0256/13/24-ІР від 27.06.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 27.06.2013 року та зареєстровано в реєстрі за № 473. ОСОБА_4 «ФК «Авістар» після переходу до нього прав вимоги набуло статусу кредитора за кредитними договорами та одержало право замість ПАТ «БАНК ФОРУМ» вимагати від боржника належного виконання ним зобов'язань за кредитними договорами. Права кредитора за кредитними договорами перейшли до ОСОБА_4 «ФК «Авістар» у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги. 15 червня 2016 року між первісним кредитором ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір про переуступку права вимоги за кредитним договором № 1-0045/13/24-КL від 01.06.2013 року та кредитним договором № 1-0019/13/24-OVЕР від 01.06.2013 року, що були укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 «Стек-Компютер», а також договорами поруки, застави та іпотечними договорами, що були укладені на забезпечення виконання вказаних кредитних договорів. 30 травня 2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та новим кредитором - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінеф» укладено договір № 30052016/1, відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредитору всі права вимоги за кредитним договором № 1-0045/13/24-КL від 01.06.2013 року та кредитним договором № 1-0019/13/24-OVЕР від 01.06.2013 року, що були укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 «Стек-Компютер». Крім того, 15 червня 2016 року між ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Авістар» та ОСОБА_4 «Сінеф» укладено договір про переуступку прав вимоги за договорами поруки, застави та іпотечними договорами, що забезпечують виконання вказаних кредитних договорів.

ОСОБА_4 «Сінеф» долучено до матеріалів справи договір про відступлення права вимоги № 0015/16- ВБ від 15.06.2016 р., акт прийому-передачі права вимоги від 15.06.2016 р., договір № 30052016/1 від 30.05.2016 р. про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, платіжні доручення про перерахування суми коштів за договором № 30052016/1 від 30.05.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. передбачено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Статтею 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. В судовому засіданні представник ОСОБА_4 Сінеф заяву про заміну кредитора підтримав повністю. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 Сінеф задоволити та здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство Банк Форум на кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф на суму 35 959 524,46 грн., а ліквідатору внести зміни в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер.

19.09.2016 р. ліквідатор в судове засідання зявився, подав на адресу суду звіт про проведену роботу, відзив на заяву ОСОБА_4 Сінеф про заміну кредитора, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 Стек-Компютер (за вхідн. № 37153/16 від 19.09.2016 р.). Із звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором подано до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби повторний лист про зняття арешту з майна банкрута, надіслано листа до ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о про зняття податкової застави з майна боржника.

Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; код ЄДРПОУ № 21574573) на кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 18 Б., офіс 4; код ЄДРПОУ № 40439334) на суму 35 959 524,46 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 23.01.17 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.