overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 907/565/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали даної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Нижньореметівської сільської ради, с. Нижні Ремети Берегівського району про стягнення заборгованості 46 382,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016 (суддя Русняк В.С.) порушено провадження у даній справі та призначено судовий її розгляд на 27.09.16.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 02-02/183/16 від 26.09.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області ОСОБА_2, що унеможливлює продовження ним розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/565/16 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 907/565/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "17" жовтня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 402.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги викладені в ухвалі суду по даній справі від 07.09.16., а саме, подати господарському суду:

позивача - належні докази на підтвердження викладених обставин у позовній заяві;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015р. на суми 70456,34 грн. та 40873,43 грн. підписані замовником та докази оплати за виконані роботи

відповідача - письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;

- акти приймання виконаних робіт за грудень 2015року та докази їх оплати.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.09.2016 справа № 908/1585/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2016 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 908/1585/16.
Рішення набрало законної сили 12.09.2016 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/Г-04 від 18.06.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 25.05.16 ВП №49715128 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 993,59грн. та зупинення її виконання

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_2, предст. за дов. від 09.09.16 №06-03/Г-46;

позивача

органу ДВС

встановив:

Від відділу ДВС електронною поштою надійшло клопотання №2726/4 про відкладення розгляду скарги у зв"язку з перебуванням державного виконавця, на виконанні в якого перебувало виконавче провадження № 49715128, до 30.09.16 у відпустці, а також для надання такому можливості взяти участь у засіданні та подати обгрунтоване заперечення.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне задоволити його та відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04 жовтня 2016 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов"язати відділ ДВС подати господарському суду:

- письмове пояснення на скаргу і докази, що його підтверджують;

- матеріали виконавчого провадження № 49715128(для огляду).

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/103 від 22.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 16.02.16 ВП №49715128 про відновлення виконавчого провадження і письмової вимоги про призначення виконання та зупинення виконавчих дій

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_2, предст. за дов. від 09.09.16 №06-03/Г-46;

позивача

органу ДВС

встановив:

Від відділу ДВС електронною поштою надійшло клопотання №2726/4 про відкладення розгляду скарги у зв"язку з перебуванням державного виконавця, на виконанні в якого перебувало виконавче провадження № 49715128, до 30.09.16 у відпустці, а також для надання такому можливості взяти участь у засіданні та подати обгрунтоване заперечення.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне задоволити його та відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04 жовтня 2016 р. на 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов"язати відділ ДВС подати господарському суду:

- письмове пояснення на скаргу і докази, що його підтверджують;

- матеріали виконавчого провадження №49715128(для огляду).

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/84 від 10.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 15.01.16 ВП №49715128 про накладення штрафу в розмірі 680грн. та зупинення виконавчого провадження

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_2, предст. за дов. від 09.09.16 №06-03/Г-46;

позивача

органу ДВС

встановив:

Від відділу ДВС електронною поштою надійшло клопотання №2726/4 про відкладення розгляду скарги у зв"язку з перебуванням державного виконавця, на виконанні в якого перебувало виконавче провадження, до 30.09.16 у відпустці, а також для надання такому можливості взяти участь у засіданні та подати обгрунтоване заперечення.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне задоволити його та відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04 жовтня 2016 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов"язати відділ ДВС подати господарському суду:

- письмове пояснення на скаргу і докази, що його підтверджують;

- матеріали виконавчого провадження №49715128(для огляду), в т. ч. акт від 11.01.16, згаданий у скарзі.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.2016 Справа № 907/629/16

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до дочірнього підприємства житлово побутової фірми «ТИС», м. Ужгород

до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання права комунальної власності на гуртожиток, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Лобачевського, 41;

зобовязання зняти арешт з нерухомого майна гуртожитку по вул. Лобачевського, 41 у м. Ужгороді,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір, статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Говерла» (88000, АДРЕСА_1, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57, ) та комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, вул. Митна, 1, ).

4. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2016 р. на 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

6. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволити. Відстрочити сплату судового збору до 20.10.2016.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

докази реєстрації відповідачів в ЄДПРОУ станом на час розгляду справи.

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справ.

Третіх осіб:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.16 Справа № 909/827/16

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

(вул.Петрака, 2а, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200)

до обслуговуючого кооперативу "Бурштин"

(вул.Чайковського, 37, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200)

про зобов'язання вчинити дії

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.10.16 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви про вихід зі складу учасників обслуговуючого кооперативу "Бурштин".

Відповідачу надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

Копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.

Суддя Рочняк О. В.
номер провадження справи 29/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду справи у звязку з надходженням клопотання кредитора про заміну ліквідатора

29.09.2016 Справа № 908/4656/15

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР-39491003 (69096 м.Запоріжжя вул. Бородинська, 1-А)

2/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (69063 м. Запоріжжя вул. Чекістів, 23)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР - 34535150 (69032 АДРЕСА_1)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ Банк Восток, Запорізька філія ПАТ Кредитпромбанк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 21.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР 34535150, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1140 від 14.06.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду 29.09.2016р. від кредитора-1 Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про заміну ліквідатора, у якому повідомляється про те, що наказом Міністерства юстиції України №1263/5 від 28.04.2016р. припинено діяльність арбітражного керуючого; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1140 від 14.06.2013р., видане ОСОБА_1, у даний час не діє.

У своєму клопотанні ініціюючий кредитор просить здійснити заміну ліквідатора у справі № 908/4646/15 - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013р.), заява якого на участь у справі про банкрутство додана до клопотання.

У звязку з цим слід призначити судове засідання на 05 жовтня 2016р. о 10-00 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 113, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області про заміну ліквідатора у справі про банкрутство призначити на 05 жовтня 2016р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб. 322.

Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду: письмові пояснення щодо поданого кредитором-1 інформації про припинення діяльності арбітражного керуючого.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ухвала
"28" вересня 2016 р. Справа № 907/500/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Позивача ОСОБА_2, довіреність № 002 від 02.01.2016 року
Відповідача не зявився
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2016 р. на 11:30 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 21/51/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.09.2016 Справа № 908/2502/16

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Державного закладу Луганський Національний Університет імені ОСОБА_1 (92703, Луганська область, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростат ЛТД" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, )

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/51/16.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.10.2016 року 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати :

Позивача надати оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, докази наявності договірних відносин між позивачем та ТОВ "Агростат ЛТД" (відповідачем); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідача надати суду документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду, документи в обґрунтування відзиву, копію договору, укладеного між сторонами, про купівлю-продаж насіння соняшнику у кількості 187,5 тон.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 908/1404/16

Кредитор - Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 (70606, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1)

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "Укрсоцбанк"

Ліквідатор - Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФО ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

23.09.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 13.10.2016 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, докази відсутності корпоративних прав боржника у статутних фондах інших підприємств, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, реєстр вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кредиторських вимог, згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Кредитора - надати суду заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 908/1473/16

Кредитори:

1. Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформаційні Технології Партнер" (79495, Львівська область, м. Львів, м. Вінники, вул. Кільцева, 1-67, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростат ЛТД" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ БМ Банк

Ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 84442, Донецька область, Краснолиманський район, с. Кіровськ, вул.Г.Тимофієвої , буд. 154)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника ОСОБА_2, дов. від 16.03.2016;

від кредитора 1 ОСОБА_3, дов. від 19.07.2016

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 22.08.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 07.09.2016 року.

06.09.2016 року ліквідатором надано додаткові матеріали по справі.

У засіданні 07.08.2016 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 08.09.2016, 10-50, для надання кредитором 1 додаткових матеріалів по справі.

Ухвалою від 08.09.2016 засіданні на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 27.09.2016.

26.09.2016 та 27.09.2016 до суду надані звіти ліквідатора, реєстр вимог та ліквідаційний баланс в новій редакції, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 11.10.2016 року, 12 10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредиторів - заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський