ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/784/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи";

про стягнення 63 775,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суть спору: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/784/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" до Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" про стягнення 63 775 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Ухвалою суду від 17.08.2016р. провадження у справі було поновлено із призначенням розгляду в засіданні суду.

Водночас, ухвалою суду від 31.08.2016р. матеріали справи №916/784/15-г були направлені на адресу вищевказаної установи для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року.

Згідно вказаної ухвали провадження у справі 916/784/15-г зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Разом з тим, 03.10.2016р. до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, згідно якого останній вказує, що відповідно до наказів МВС України від 05.11.2015р. № 1359 та від 19.11.2015р. № 19/1254Н відбулася зміна назви установи з Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області на Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в ухвалах господарського суду Одеської області від 30.05.2016р., від 17.08.2016р. та від 31.08.2016р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме помилково визначено експертну установу - Науково-дослідний експертно криміналістичний центр при ГУМВС України в Одеській області, тоді як вірною назвою є: Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України, допущена помилка підлягає виправленню, у звязку з чим у вищевказаних ухвалах суду назвою експертної установи слід вважати Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалах господарського суду Одеської області від 30.05.2016р., від 17.08.2016р. та від 31.08.2016р. у справі № 916/784/15-г назвою експертної установи слід вважати Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України.

2. Копію ухвали надіслати:

1) Приватному акціонерному товариству "Миргородський агрошляхбуд" на адресу: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шляхова, 6.

2) Дочірньому підприємству "Інтегровані логістичні системи" на адресу: 65031, м. Одеса, 1665 км. ОСОБА_1-Петербург-Київ-Одеса.

3) Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Суддя Ю.М. Щавинська