ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 915/192/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву за вх. № 15325/16 від 08.09.2016 року Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про скасування забезпечення позову по справі № 915/192/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія", вул. Очаківська, 120, с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57005

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54052

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити певні дії.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшла заява, у якій заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.03.2016 року у справі № 915/192/16 про забезпечення позову.

Розпорядженням керівника апарату № 270 від 26.09.2016 року призначено автоматизований розподіл заяви про скасування забезпечення позову у справі № 915/192/16. Підставою автоматизованого розподілу заяви про скасування забезпечення позову у справі № 915/192/16 є неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Дубовою Т.М. (підстава - постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 "Про звільнення суддів").

Заяву передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу (КП "Діловодство спеціалізованого суду") 05.08.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до суду вищої інстанції. Матеріали справи № 915/192/16 надіслано до суду вищої інстанції. Станом на 29.09.2016 року матеріали справи № 915/192/16 на адресу господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції не повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 року з останніми змінами № 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення вирішення питання про прийняття заяви про скасування забезпечення позову до повернення відповідних матеріалів справи № 915/192/16 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви вх. 15325/16 від 08.09.2016 року Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про скасування забезпечення позову у справі № 915/192/16 до повернення відповідних матеріалів справи № 915/192/16 із суду вищої інстанції.

Суддя Е.М.Олейняш