ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 5019/2406/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" №391/2016-09 від 09.09.2016р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Прод - Трейд"

про стягнення 722 537 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2 (довіреність №30-1/52992 від 15.12.2015р.).

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський "Міжрайагропостач" у якому просить звернути стягнення на майно - склад запчастин, літ. "В-1", загальною площею 355,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 18-В, що належить ВАТ Рівненський "Міжрайагропостач" на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області з переліком майна, що передається у власність №641 від 28.09.1999 року та зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" в книзі 11, номер запису 89-1325, реєстраційний номер 4273772, склад запчастин, інвентарний №3 літ. "А-2", загальною площею 745,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 18-В , що належить ВАТ Рівненський "Міжрайагропостач" на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області з переліком майна, що передається у власність №641 від 28.09.1999 року та зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" в книзі 11, номер запису 93-1329, реєстраційний номер 4275376, та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 21.08.2008 року №1446-3, який посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1103, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21 серпня 2008 року в сумі 535706 грн. 53 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 181830 грн. 87 коп. та неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 5000 грн. грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.04.2012р. позов задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. змінено пункт 2 рішення господарського суду Рівненської області та викладено його у новій редакції.

16.08.2013р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. господарським судом видано наказ № 5019/2406/11.

09.09.2016р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про виправлення помилки в наказі, в якій останній вказує про те, що в наказі невірно зазначено реквізити ВАТ Рівненський "Міжрайагропостач", а саме замість , вказано , в звязку з чим просить виправити помилку в наказі господарського суду Рівненської області від 16.08.2013р. у справі № 5019/2406/11.

Розпорядженням керівника в.о. апарату господарського суду Рівненської області №01-04/187/2016 від 12.09.2016 року, в зв'язку з відрядженням судді Войтюка В.Р. (наказ №551 від 05.09.2016 року), та відповідно до п.п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 5019/2406/11 передано на розгляд судді Горплюк А.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2016р. розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу призначено у судовому засіданні на 22.09.2013р.

У судовому засіданні 22.09.2016р. представник Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" просив заяву №390/2016-09 від 09.09.2016р. задоволити з підстав зазначених у заяві.

Відповідач та 3-я особа про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте не забезпечили явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направили.

Судом встановлено, що 30.03.2016р. державним виконавцем Матвійчук І.О. відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" зазначивши в мотивувальній частині постанови, що код ЄДРПОУ боржника зазначений у виконавчому документі не збігається з кодом ЄДРПОУ який міститься у відповідному реєстрі.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 даної статті господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом, а тому новий наказ не видається.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 16.08.2013р. у справі № 5019/2406/11.

Керуючись ст.ст. 86 та 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" №391/2016-09 від 09.09.2016р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі від 16.08.2013р. по справі № 5019/2406/11 вказавши: "".

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.