УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/13949/16

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-ГРУПП"

про стягнення 186 346,18 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Куць О.Т. (довіреність № 196-2560/КР від 27.05.2016)

від відповідача: Матушевський Ю.В. (довіреність б/н від 27.09.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-ГРУПП" (відповідач) про стягнення 186 346,18 грн. заборгованості за договором № 2089/13 від 12.10.2015, яких: 150 200,95 грн.- основний борг, 2 739,06 грн. - інфляційні втрати, 19 933,24 грн. - штраф 15 %, 1 066,88 грн. - 3% річних, 12 406,05грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 порушено провадження по справі № 910/13949/16 та призначено її до розгляду на 06.09.2016.

15.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

06.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.09.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 06.09.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву на позов та документів не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 відкладено розгляд справи № 910/13949/16 на 22.09.2016.

19.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

22.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 22.09.2016 з'явились представники позивача і відповідача, надали суду пояснення по справі та заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Судом в судовому засіданні 22.09.2016 оголошено перерву до 29.09.2016.

27.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

29.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

В судове засідання 29.09.2016 з'явились представники позивача і відповідача, надали суду пояснення по справі та підтримали раніше подане клопотання про продовження строку вирішення спору, яке просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, судом, враховано, що у відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

А тому, враховуючи необхідність витребування у сторін пояснень та документів по справі та приймаючи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також предмет спору і його значення для позивача, відповідача у справі, суд в судовому засіданні 29.09.2016 дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні з додержанням процесуальних прав сторін є неможливим.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13949/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/13949/16 відкласти на 20.10.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 14.10.2016 надати суду:

- адресні програми для розміщення рекламних засобів за наступними дозволами: 52323-15А, 52325-15А, 523256-15А, 52327-15А, 52328-15А, 52329-15А, 52330-15А, 52331-15А, 52332-15А, 52333-15А, 52334-15А, 52337-15А, 52338-15А, 52339-15А, 52340-15А, 52342-15А, 52343-15А, 53074-15А, 53077-15А, 53087-15А, 53089-15А, 53090-15А, 53094-15А з січня 2016 року.

- розрахунок суми позову з урахуванням відзиву відповідача та з урахуванням Порядку розміщення реклами в місті Києві та часткових оплат;

- пояснення щодо порядку оплати з урахуванням відзиву;

- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати відповідача в строк до 14.10.2016 надати суду:

- накази про встановлення пріоритету на місцях розташування рекламних засобів:

№223 від 22.09.2015, №206 від 10.09.2015, №241 від 08.10.2015, №264 від 21.10.2016, №282 від 28.10.2015, №298 від 30.10.2015, №295 від 30.10.2015, №352 від 18.11.2015, №395 від 10.12.2015, №10 від 13.01.2016, №32 від 04.02.2016, №52 від 24.02.2016, №85 від 22.03.2016.

- відомості щодо продовження після січня 2016 року, наданих Товариству з обмеженою відповідальністю "МСА-ГРУПП" дозволів: 52323-15А, 52325-15А, 52326-15А, 52327-15А, 52328-15А, 52329-15А, 52330-15А, 52331-15А, 52332-15А, 52333-15А, 52334-15А, 52337-15А, 52338-15А, 52339-15А, 52340-15А, 52342-15А, 52343-15А, 53074-15А, 53077-15А, 53087-15А, 53089-15А, 53090-15А, 53094-15А та надати вказані дозволи (в тому числі, строк дії яких продовжено); накази про встановлення пріоритету на місцях розташування рекламних засобів з жовтня 2015 року по червень 2016.

- адресні програми для розміщення рекламних засобів за наступними дозволами: 52323-15А, 52325-15А, 523256-15А, 52327-15А, 52328-15А, 52329-15А, 52330-15А, 52331-15А, 52332-15А, 52333-15А, 52334-15А, 52337-15А, 52338-15А, 52339-15А, 52340-15А, 52342-15А, 52343-15А, 53074-15А, 53077-15А, 53087-15А, 53089-15А, 53090-15А, 53094-15А з січня 2016 року;

- письмові пояснення щодо здійснення часткових оплат у спірний період.

7. Зобов'язати відділ реклами Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в строк до 14.10.2016 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32; м. Київ, Боричів узвіз, 8):

- накази про встановлення пріоритету на місцях розташування рекламних засобів:

№223 від 22.09.2015, №206 від 10.09.2015, №241 від 08.10.2015, №264 від 21.10.2016, №282 від 28.10.2015, №298 від 30.10.2015, №295 від 30.10.2015, №352 від 18.11.2015, №395 від 10.12.2015, №10 від 13.01.2016, №32 від 04.02.2016, №52 від 24.02.2016, №85 від 22.03.2016.

- відомості щодо продовження після січня 2016 року, наданих Товариству з обмеженою відповідальністю "МСА-ГРУПП" дозволів: 52323-15А, 52325-15А, 52326-15А, 52327-15А, 52328-15А, 52329-15А, 52330-15А, 52331-15А, 52332-15А, 52333-15А, 52334-15А, 52337-15А, 52338-15А, 52339-15А, 52340-15А, 52342-15А, 52343-15А, 53074-15А, 53077-15А, 53087-15А, 53089-15А, 53090-15А, 53094-15А та надати вказані дозволи (в тому числі, строк дії яких продовжено); накази про встановлення пріоритету на місцях розташування рекламних засобів з жовтня 2015 року по червень 2016.

8. Вищевказані пояснення та докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин