overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 921/809/15-г/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову від 11.07.2016 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 921/809/15-г/16 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
проСтягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1 971 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 21 661 грн. 33 коп.,пеню у розмірі 108 306 грн. 68 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити ПАТ "НАК "Нафтогаз України" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 921/809/15-г/16 господарського суду Тернопільської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 921/809/15-г/16 господарського суду Тернопільської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 917/668/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
на постанову від 27.07.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/668/16 господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Довженка"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
простягнення 12 631 899,78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 917/668/16 господарського суду Полтавської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 5021/122/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області
на ухвалу та постановуГосподарського суду Сумської області від 15.03.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016
за заявоюДержавної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області
про зміну способу і порядку виконання додаткового рішення
у справі№ 5021/122/12
за позовомпрокурора Сумського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до1.Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції 2.Фермерського господарства "Марченко В.О."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції
прозвільнення майна з-під арешту
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 26/48/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року Господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 року
у справі Господарського суду № 26/48/09 Запорізької області
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Забродін О.М.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 904/11210/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод"
на рішення та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі№ 904/11210/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект - Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод"
прозобов'язання повернути майно та стягнення 46 800,00 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.10.2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 904/11210/15 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/1392/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Вовка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТ ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. у справі № 910/1392/16 господарського суду міста Києва за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТ ЛТД" про стягнення 125 910 946,55 грн. та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), ОСОБА_1, Могила С.К.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТ ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. у справі № 910/1392/16 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27.09.2016 року.

У зв'язку із звільненням судді - ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/1392/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Могил С.К., Вовка І.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Могил С.К., Вовк І.В.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

26 вересня 2016 року Справа № 910/2822/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі№ 910/2822/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
доПриватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3 (третя особа-1); 2. ОСОБА_4 (третя особа-2); 3. ОСОБА_5 (третя особа-3)
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 910/2822/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Приватному підприємству "Юридичне бюро "Аквітанс" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 910/2822/16.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 910/2822/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.10.2016 о 10 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 46/553-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Білошкап О.В.,

за участю представників сторін:

ліквідатор-арбітражного керуючого Белкіна Д.Ю.,

ПАТ "АКБ "Київ" - Пінчука Ю.А.,

ТОВ "НВБК "Відродження" - Воробйової І.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016

та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2016

у справі №46/553-б господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 прийнято касаційну скаргу до провадження та зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "АКБ "Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2016 до надходження всіх матеріалів справи №46/553-б до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "АКБ "Київ" та призначено розгляд скарги на 27.09.2016.

Проте, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №46/553-б відкласти на 04.10.2016 об 11 год. 55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 914/90/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Рогач Л.І., Сибіги О.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від11.07.2016
у справі№914/90/16
Господарського судуЛьвівської області
за позовомФізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України
доПриватного підприємства "Отава"
прозобов'язання укласти договір,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги визначено - Мачульський Г.М. - головуючий, судді Рогач Л.І., ОСОБА_4

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії судової справи від 26.09.2016 у зв'язку із звільненням згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 ОСОБА_4 з посади судді Вищого господарського суду України, розгляд касаційної скарги визначено у складі колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Рогач Л.І., Сибіга О.М.

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.10.2016 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 916/352/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"
на постанову від та на рішення відОдеського апеляційного господарського суду 23.06.2016 Господарського суду Одеської області 04.05.2016
у справі№ 916/352/16
за позовомДержавного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"
доГоловного територіального управління юстиції в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"
простягнення 454 510, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2016 (колегія суддів у складі: суддя ОСОБА_1 - головуючий, судді О.І. Поляк, Л.І. Рогач) касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 27.09.2016 № 08.03-04/4540 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 згідно з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/352/16 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2016 для розгляду касаційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" у справі № 916/352/16 визначено колегію суддів у складі: суддя В. І. Студенець - головуючий, судді Б. М. Грек, В. В. Палій.

Керуючись статтями 21, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2016 у справі № 916/352/16 призначити на 19.10.2016 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду скарги повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 902/39/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову від та на рішення відРівненського апеляційного господарського суду 14.06.2016 Господарського суду Вінницької області 14.03.2016
у справі№ 902/39/16
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЖмеринської районної ради Вінницької області
провизнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 (колегія суддів у складі: суддя ОСОБА_5 - головуючий, судді Г. М. Мачульський, В. С. Божок) касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.09.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 27.09.2016 № 08.03-04/4518 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5 згідно з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/39/16 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2016 для розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 визначено колегію суддів у складі: суддя В. І. Студенець - головуючий, судді Б. М. Грек, В. В. Палій.

Керуючись статтями 21, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2016 у справі № 902/39/16 призначити на 19.10.2016 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Про час і місце розгляду скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 916/146/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"
на постанову від Одеського апеляційного господарського суду 26.05.2016
у справі№ 916/146/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"
доВійськової частини НОМЕР_1
простягнення 74 524, 06 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Одесагаз" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду 26.05.2016 у справі № 916/146/16 до провадження.
3. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/146/16 призначити на 19.10.2016 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В.В.