ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/2023/16

за позовом Приватного підприємства „Юридична фірма „Р.О.В.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс

про стягнення 613 245,39 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.03.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 12.09.2016р.

Суть спору: ПП „Юридична фірма „Р.О.В. звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ „СП „Аквавінтекс 613 245, 39 грн., з яких 273 000 грн. заборгованість за надані юридичні послуги та 340 245,39 грн. заборгованість з оплати винагороди.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач полається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором про надання юридичних послуг №01/11 від 04.04.2011р. та договором про надання юридичних послуг №01/15 від 05.01.2015р. що призвело до виникнення у нього заборгованості в розмірі 613 245,39грн.

Відповідач надав до суду відзив на позов від 22.08.2016р. за вх. №20507/16, який підписаний директором ТОВ „СП „Аквавінтес, та згідно з яким відповідач позовні вимоги ПП „Юридична фірма „Р.О.В. визнає у повному обсязі.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.09.2016р., про що сторони у справі повідомлені належним чином.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

04.04.2011р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладений договір про надання юридичних послуг №01/11, згідно з яким виконавець зобовязується надати замовнику юридичні послуги, визначені в п.1.2 договору, а замовник зобовязується прийняти та оплатити надані послуги у повному обсязі (п.1.1 договору).

Відповідно п.1.2 договору, під юридичними послугами (далі послуги) сторони розуміють будь-які організаційні та юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України щодо правових підстав, умов та порядку нарахування фінансових санкцій, згідно рішень про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448, 000449.

Послуги, визначені п 1.2 договору, передбачають: надання консультацій, пояснень по юридичним питаннями, усних та письмових довідок з законодавства; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; здійснення представництва інтересів замовника за його дорученням у суду в кримінальних, цивільних, господарських справах про адміністративні правопорушення; здійснення представництва інтересів замовника за його дорученням в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування; надання консультацій з питань чинного законодавства України; складання письмових довідок по законодавству; підготовка проектів договорів, контрактів, угод, протоколів, пояснень, а також інших юридичних документів; проведення правової експертизи поданих для вивчення документів та складання по ним висновків; підготовка та складання претензій, позовів та інших претензійно-правових матеріалів; надання інформаційних та консультаційних послуг (п.1.3 договору).

Усі юридично значущі дії сторін, спрямовані на виконання договору, оформлюються сторонами шляхом підписання додаткових угод, актів тощо, що є невідємною частиною договору (п.1.7 договору).

Розділом 2 договору передбачена ціна договору та порядок розрахунків. Так, пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість послуг по договору складає 24 000 грн. Вартість послуг, передбачена п.2.1 договору, сплачується замовником рівними частинами щомісяця у розмірі 4 000 грн., але не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, до повного виконання замовником прийнятих на себе грошових зобовязань за договором (п.2.2 договору). Оплата передбачених п.п. 2,1, 2.2 договору коштів здійснюється замовником в національний валюті у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця в установі банку за реквізитами, зазначеними в договорі або готівкою в касу виконавця (п.2.3 договору). Вартість послуг, передбачена п.2.1 договору, не включає транспортні витрати, витрати на відрядження, інші витрати, здійснені виконавцем в процесі надання послуг (п.2.4 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що виконавець надає передбачені п.1.2 договору послуги на вимогу замовника у строки, передбачені чинним законодавством України для виконання замовлених юридично значущих дій.

Умови та порядок, строки надання додаткових послуг встановлюються за домовленістю сторін шляхом укладення додаткової угоди до договору, яка є невідємною його частиною (п.3.2 договору).

Послуги, передбачені п.1.2 договору, а також додаткові послуги вважаються наданими замовнику з моменту настання передбачених законодавством України правових наслідків вчинених виконавцем дій (п.3.4 договору).

Підпунктом 4.1.3 пункту 4.1 договору передбачено, що виконавець з моменту підписання договору набуває наступні права, зокрема, право вимагати від замовника своєчасного та повного виконання прийнятих на себе грошових зобовязань за договором, а замовник з моменту підписання договору приймає на себе обовязок, зокрема, своєчасно та у повному обсязі здійснювати передбачені договором платежі (пп. 4.4.4 п.4.4 договору).

Відповідно п.9.1 договору, даний договір набирає сили з дня його підписання та діє до 04.10.2011р. Зобовязання виконавця за договором вважаються виконаними в повному обсязі у разі набрання законної сили рішення суду про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448,000449.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання обовязку в натурі, а також від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п.9.2 договору).

21.07.2011р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/011 від 04.04.2011р. (далі додаткова угода), відповідно якої сторони дійшли згоди викласти п.1.2 договору №01/011 в наступні редакції: „1.2 Під юридичними послугами (послуги) сторонами розуміються будь-які організаційні та юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України щодо правових підстав, умов та порядку нарахування фінансових санкцій, згідно рішень про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448, 000449. Крім того, передбачені цим договором послуги включають організаційні та юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області щодо правових підстав, умов та порядку нарахування штрафних (фінансових) санкцій, згідно повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області від 05.07.2007р. №/0, та його оскарження у судовому порядку (п.1 додаткової угоди) .

Умовами п. 2 додаткової угоди сторони продовжили термін дії договору про надання юридичних послуг №01/11 від 04.04.2011р. до 21.07.2012р.

23.07.2012р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода №2 про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/011 від 04.04.2011р. (далі додаткова угода№2), відповідно якої сторони дійшли згоди викласти п.1.2 договору №01/011 в наступні редакції: „1.2 Під юридичними послугами (послуги) сторонами розуміються будь-які організаційні та юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України щодо правових підстав, умов та порядку нарахування фінансових санкцій. Крім того, передбачені цим договором послуги включають організаційні та юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області щодо правових підстав, умов та порядку нарахування штрафних (фінансових) санкцій, згідно виданих товариству з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс (п.1 додаткової угоди №2).

Умовами п. 2 додаткової угоди сторони продовжили термін дії договору про надання юридичних послуг №01/11 від 04.04.2011р. до 21.01.2013р.

03.09.2012р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода №3 про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/011 від 04.04.2011р. (далі додаткова угода№3), відповідно якої сторони дійшли згоди викласти п.2.1 договору №01/011 в наступні редакції: „2.1 Вартість послуг передбачених даним договором складає 6 000грн. (п.1 додаткової угоди №3). Умовами п.2 додаткової угоди розділ 2 договору про надання юридичних послуг №01/11 від 04.04.2011р. доповнено: „Ціна договору та порядок розрахунків умовами п.2.5 в наступній редакції: „У разі визнання протиправним та скасування рішень Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448, 000449 у встановленому законодавством України порядку, замовник зобовязується сплатити виконавцю винагороду у розмірі 3 % від загальної суми нарахованих фінансових санкцій за вищевказаними рішеннями контролюючого органу. Таке зобовязання виникає у замовника з моменту набрання законної сили судовим рішення про відмову Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у притягненні замовника до відповідальності за рішенням про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448, 000449.

01.04.2014р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода №4 про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/011 від 04.04.2011р. (далі додаткова угода№4), відповідно якої сторони дійшли згоди викласти п.2.1 договору №01/011 в наступні редакції: „2.1 Вартість послуг передбачених даним договором складає 10 000грн. (п.1 додаткової угоди №4).

05.01.2015р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладений договір про надання юридичних послуг №01/15, згідно з яким виконавець зобовязується надати замовнику юридичні послуги, визначені в п.1.2 договору, а замовник зобовязується прийняти та оплатити надані послуги у повному обсязі (п.1.1 договору).

Відповідно п.1.2 договору, під юридичними послугами (далі послуги) сторонами розуміються будь-які юридично значимі дії, вчинені виконавцем в інтересах замовника у спірних правовідносинах останнього з громадянами, установами та організаціями незалежно від підпорядкування, форм власності та галузевої при належності з усіх питань, що стосуються та можуть стосуватись прав та інтересів замовника, а також представництво інтересів замовника у судових органах, органах прокуратури України, органах внутрішніх справ України, органах виконавчої служби тощо..

Послуги, визначені п 1.2 договору, передбачають: надання консультацій, пояснень по юридичним питаннями, усних та письмових довідок з законодавства; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; здійснення представництва інтересів замовника за його дорученням у суду в кримінальних, цивільних, господарських справах про адміністративні правопорушення; здійснення представництва інтересів замовника за його дорученням в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування; надання консультацій з питань чинного законодавства України; складання письмових довідок по законодавству; підготовка проектів договорів, контрактів, угод, протоколів, пояснень, а також інших юридичних документів; проведення правової експертизи поданих для вивчення документів та складання по ним висновків; підготовка та складання претензій, позовів та інших претензійно-правових матеріалів; надання інформаційних та консультаційних послуг (п.1.3 договору).

Усі юридично значущі дії сторін, спрямовані на виконання договору, оформлюються сторонами шляхом підписання додаткових угод, актів тощо, що є невідємною частиною договору (п.1.7 договору).

Розділом 2 договору передбачена ціна договору та порядок розрахунків. Так, пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість послуг по договору складає 200 000грн. Вартість послуг, передбачена п.2.1 договору, сплачується замовником рівними частинами у сумі 10 000грн. щомісяця, але не пізніше 15 числа поточного місяця, до повного виконання замовником прийнятих на себе грошових зобовязань за договором. При цьому, вартість послуг, передбачених договором у січні 2015р. сторонами визначена у сумі 90 000грн., які замовник зобовязується сплатити виконавцю на умовах передоплати не пізніше трьох банківських днів з дати підписання договору (п.2.2 договору). Оплата передбачених п.п. 2,1, 2.2 договору коштів здійснюється замовником в національний валюті у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця в установі банку за реквізитами, зазначеними в договорі або готівкою в касу виконавця (п.2.3 договору). Вартість послуг, передбачена п.2.1 договору, не включає транспортні витрати, витрати на відрядження, інші витрати, здійснені виконавцем в процесі надання послуг (п.2.4 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що виконавець надає передбачені п.1.2 договору послуги на вимогу замовника у строки, передбачені чинним законодавством України для виконання замовлених юридично значущих дій.

Умови та порядок, строки надання додаткових послуг встановлюються за домовленістю сторін шляхом укладення додаткової угоди до договору, яка є невідємною його частиною (п.3.2 договору).

Послуги, передбачені п.1.2 договору, а також додаткові послуги вважаються наданими замовнику з моменту настання передбачених законодавством України правових наслідків вчинених виконавцем дій (п.3.4 договору).

Підпунктом 4.1.3 пункту 4.1 договору передбачено, що виконавець з моменту підписання договору набуває наступні права, зокрема, право вимагати від замовника своєчасного та повного виконання прийнятих на себе грошових зобовязань за договором, а замовник з моменту підписання договору приймає на себе обовязок, зокрема, своєчасно та у повному обсязі здійснювати передбачені договором платежі (пп. 4.4.4 п.4.4 договору).

Відповідно п.9.1 договору, даний договір набирає сили з дня його підписання та діє до 05.01.2016р. Зобовязання виконавця за договором вважаються виконаними в повному обсязі у разі настання протягом строку дії даного договору передбачених законом правових наслідків кожної окремої юридично значимої дії, вчиненої виконавцем в інтересах замовника.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання обовязку в натурі, а також від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п.9.2 договору).

07.04.2015р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода №1 про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/15 від 05.01.2015р. (далі додаткова угода№1), відповідно якої сторони дійшли згоди виключити п.2.1 договору про надання юридичних послуг №01/15 від 05.01.2015р. (п.1 додаткової угоди №1).

Умовами п.2 додаткової угоди №1 сторони дійшли згоди викласти п.2.2. договору в наступній редакції: вартість послуг, передбачена даним договором, сплачується замовником рівними частинами у сумі 16 000 грн. щомісяця, але не пізніше 15 числа поточного місяця, до повного виконання замовником прийнятих на себе грошових зобовязань за договором.

05.01.2016р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) укладена додаткова угода №2 про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/15 від 05.01.2015р. (далі додаткова угода№2), відповідно якої сторони дійшли згоди викласти п.9.1 договору №01/15 в наступні редакції: „9.1 Даний договір набирає сили з дня його підписання та діє до 05.01.2017р. Зобовязання виконавця за договором вважаються виконаними в повному обсязі у разі настання протягом строку дії даного договору передбачених законом правових наслідків кожної окремої юридично значимої дії, вчиненої виконавцем в інтересах замовника (п.1 додаткової угоди №2).

Також судом встановлено, що з квітня по грудень 2011 року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 36 000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт. В свою чергу відповідачем надані позивачем послуги оплачені частково в сумі 28 000 грн. Заборгованість відповідача за надані позивачем послуги у 2011 році становить 8000 грн.

З січня по грудень 2012 року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 57000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт.

Також 28.12.2012.р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс (замовник) та ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (виконавець) підписаний Акт виконаних робіт відповідно до додаткової угоди №3 від 03.09.2012р. про зміни деяких положень договору про надання юридичних послуг №01/ від 04.04.2011р.( далі Акт виконаних робіт).

Пунктом 1 Акту виконаних робіт встановлено, що виконавець у грудні 2012р. надав замовнику юридичні послуги, визначені п.2.5 Договору про надання юридичних послуг №01/11 від 04.04.2011р., п.1 Додаткової угоди від 21.07.2011р., згідно з яким Вартість послуг, передбачена вказаним договором, у звязку із визнанням протиправними та скасування рішень Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у притягненні замовника до відповідальності за рішенням про застосування фінансових санкцій від 23.03.2011р. №№000448, 000449 складає 3% від загальної суми нарахованих фінансових санкцій за вищевказаними рішеннями контролюючого органу, а саме 340 245,39грн. (п.2 Акту виконаних робіт).

Таким чином загальний розмір наданих позивачем послуг у 2012 році становить 397245, 39 грн. В свою чергу відповідачем у 2012 році сплачено позивачу 65 000 грн., які зараховані позивачем в оплату заборгованості за 2011 рік в розмірі 8 000 грн. та в оплату послуг, що надані у 2012 році в розмірі 57 000 грн.

З січня по грудень 2013 року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 78000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт. Відповідач частково оплатив надані позивачем послуги в сумі 68 000 грн. Послуги в сумі 10 000 грн. залишились несплаченими відповідачем.

З січня по грудень 2014 року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 108 000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт. Відповідач частково оплатив надані позивачем послуги в сумі 65 000 грн. Послуги в сумі 43 000 грн. залишились несплаченими відповідачем.

З січня по грудень 2015 року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 259 000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт. Відповідач частково оплатив надані позивачем послуги в сумі 217 000 грн. Послуги в сумі 42 000 грн. залишились несплаченими відповідачем.

З січня по червень 2016 року включно позивач надав відповідачу передбачені договором послуги вартістю 96 000 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт. Відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково в сумі 35 000 грн. Послуги в сумі 61 000 грн. залишилися несплаченими відповідачем.

01.07.2016р. між сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача станом на 01.07.2016р. становить 613245,39 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладені договори, із відповідними додатковими угодами до них, згідно з якими позивач зобовязався надати відповідачу юридичні послуги, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити надані послуги.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідач не належним чином виконав зобовязання щодо оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 613245,39 грн.

При цьому, наявність цієї заборгованості в сумі 613245,39 грн. визнана відповідачем.

Згідно з ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного підприємства „Юридична фірма „Р.О.В. задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна,126, ідентифікаційний код 25040503, п/р 4 в ПАТ „ОСОБА_4 Аваль м. Київ, МФО 380805) на користь Приватного підприємства „Юридична фірма „Р.О.В. (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 24 „а кв.114, ідентифікаційний код 36111312, п/р 1 у ПАТ „Марфін Банк, МФО 328168) заборгованість за надані юридичні послуги в сумі 273 000 (двісті сімдесят три тисячі) грн. та винагороду в сумі 340 245 (триста сорок тисяч двісті сорок пять) грн. 39 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 9 198 (девять тисяч сто девяносто вісім) грн. 69 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 26 вересня 2016 р.

Суддя Г.Є. Смелянець