ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2016 р. Справа № 5/109-09

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницького р-ну Вінницької обл.

про банкрутство

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

арбітражний керуючий Томашук М.С.;

ПАТ "Перехідний банк "РВС БАНК": Грабік О.А., за довіреністю від 06.06.2016 року

присутній: ОСОБА_3, за паспортом;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходилась справа № 5/109-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницького р-ну Вінницької обл..

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 16.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі № 5/109-09 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С..

Ухвалою від 19.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/109-09 до свого провадження.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноваження ліквідатора Томашука М. С. до 21.09.2016 року; призначено судове засідання на 20.09.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились арбітражний керуючий Томашук М.С. та представник кредитора - ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК". Інші учасники провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 18.08.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (вх. № 06-52/7573/16 від 18.08.2016 року) про заміну кредитора - публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (). Дана заява мотивована наступним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.12.2009 року, судом затверджено реєстр кредиторів, до якого включені вимоги кредитора ПАТ "СВЕДБАНК" () з грошовою вимогою до боржника в сумі 5852694,94 грн., які виникли на підставі Кредитного договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, укладеного між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ "Укрводпром".

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "СВЕДБАНК" () змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" () (копія Статуту ПАТ "ОМЕГА БАНК" додана до заяви).

Згідно Плану регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "ОМЕГА БАНК", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року, правонаступником активів та обовязків за вимогами кредиторів за переданими зобов"язаннями став ПАТ "Перехідний Банк "РВС Банк" (копія Статуту та Витягу ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк'' додані до заяви).

Відповідно до п.10 ст.42 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"', перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку.

Пунктом 12 ст. 42 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Фонд зобов'язаний повідомити боржникам і кредиторам про передачу активів і зобов'язань неплатоспроможного банку перехідному банку шляхом розміщення узагальненої інформації на офіційних веб-сайтах Фонду, неплатоспроможного та перехідного банку. Кожний боржник та/або кредитор має право отримати інформацію про себе у приміщенні неплатоспроможного та перехідного банку або за телефоном (після ідентифікації).

Відповідно до п. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у справі № 5/109-09 було порушено до набрання чинності вищезазначеним Законом, також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі винесена до 19.01.2013 року, застосуванню у даній справі підлягають приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регюлюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).

Ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов"язанні. Так, відповідно до приписів даної статті кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Представник заявника подану заяву підтримала. Арбітражний керуючий в судовому засіданні повідомив, що не заперечує щодо задоволення заяви ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" про заміну кредитора.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (вх. № 06-52/7573/16 від 18.08.2016 року), дослідивши письмові докази надані в обгрунтування викладених у ній вимог, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни кредитора - публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" ().

Також, в даному судовому засіданні, суд розглянув проміжний звіт ліквідатора №02-19/132 від 19.09.2016 року про виконану ним роботу станом на 16.09.2016 року, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу, та дійшов висновку про прийняття зазначеного звіту до відома.

Крім того, у своєму звіті арбітражний керуючий Томашук М.С. клопоче про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень як ліквідатора на три місяці, у зв"язку із наявністю у банкрута нереалізованих майнових активів.

Як повідомив арбітражний керуючий, ним було організовано проведення засідання комітету кредиторів на 16.09.2016 року. Однак, члени комітету кредиторів на вказане засідання не прибули, у зв"язку із цим комітет кредиторів не відбувся.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Представник кредитора не заперечила щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці.

За наслідками проведеного судового засідання, керуючись п. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 1, 3-1, 5, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 25, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про виконану роботу по справі №5/109-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноваження ліквідатора Томашука М. С. до 21.12.2016 року.

3. Призначити судове засідання на 20.12.2016 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ст. ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

6. Задоволити заяву публічного акціонерного товариства "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (вх. № 06-52/7573/16 від 18.08.2016 року) про заміну кредитора його правонаступником. Здійснити заміну кредитора у справі №5/109-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" - публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (; адреса: 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58).

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТзОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницького району Вінницької області

3 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М. С. - АДРЕСА_1

4 - ТОВ "Малиш" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52

5 - Публічне акціонерне товариство - "Сведбанк" - 01032 м. Київ вул. Комінтерну, 30

6- Головне управління юстиції у Вінницькій області.

7,8 - ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58; м. Вінниця, вул. Соборна, 72, офіс 219)