ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2016 р. Справа № 909/617/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс", вул. Залізняка, 9/1, м. Стрий, Львівська область, 82400,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь", вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543,

про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу,

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України та умовам договорів - заявок на разове перевезення вантажу до договору на перевезення №053-2015 від 30.04.2015р., не здійснив оплату наданих послуг.

26.07.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи необхідні для розгляду справи, зокрема, оригінал договору№ 053-2015 від 30.04.2015 р. та оригінали документів в підтвердження невиконання зобов'язань саме на заявлену суму і за заявлений період, докази направлення відповідачу претензії на суму 55 250,00 грн. від 21.03.2016 р. вих. № 14.

19.09.2016 р. відповідач направив до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" та відмову в задоволені позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача витребуваних судом документів не подав та повідомив суд про відсутність у нього оригіналу договору № 053-2015 від 30.04.2015 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правилами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду та не подав документів (оригіналів чи належним чином завірених копій ) в підтвердження своїх вимог. Зазначені обставини перешкоджають суду вирішити даний спір по суті.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За наведених обставин, враховуючи приписи статті 69 ГПК України, якими обмежено строк розгляду справи, відповідно суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи та повторно витребувати документи необхідні для розгляду справи, позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу - залишити без розгляду.

Суддя Скапровська І.М.