ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.16 Справа№ 914/805/16

За позовом: Товариcтва з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче обєднання «ЛЗА», с. Муроване Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель»,м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач», м. Львів,

про стягнення 180000,00 грн. завданих збитків

Суддя Яворський Б.І.

Учасники процесу не викликались.

На розгляд господарського суду Товариcтвом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче обєднання «ЛЗА» подано позов до Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач», про стягнення 180 000,00 грн. завданих збитків.

Ухвалою суду від 26.05.2015р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу, матеріали справи для проведення експертизи було направлено у Львівський науково-дослідний Інститут судових експертиз.

23.09.2016р. на адресу суду повернулися матеріали справи №914/805/16 без виконання, оскільки платником (позивачем) не було оплачено вартість експертизи.

Крім того, листом №4068-4071 від 11.07.2016р. судові експерти просили надати:

1) технічну та товаросупровідну документацію на доступній мові (українська/російська) на вказані в «Уточненому переліку майна ВАТ (ПАТ) «ЛЗА» для експертизи» обєкти дослідження й оцінки (оригінали або якісні копії), з даними щодо їх технічних характеристик, конструкції, умов експлуатаціївикористання, тобто документів типу технічного паспорта, інструкції з експлуатації (обслуговування) тощо. Також, - свідоцтва про реєстрацію двох зазначених у переліку автомобілів.

2) документи (бухгалтерську документацію тощо) щодо придбання (закупівлі) та вартості придбання обєктів оцінки, в т.ч. з позначенням їх фактичного стану (в т.ч. нові чи користовані) на дату придбання.

3) дані про технічний стан обєктів дослідження на даний час (працездатність, справність, комплектність, умови використання-експлуатації, фізичний знос, проведені оновлення, ремонти, а у випадку необхідності ремонту вартість такого, пробіг автомобілів тощо).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/805/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на : 04.10.16 р. на 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін та третьої особи визнається обовязковою.

5. Зобовязати учасників процесу у строк до 03.10.2016р.:

1) Надати технічну та товаросупровідну документацію на доступній мові (українська/російська) на вказані в «Уточненому переліку майна ВАТ (ПАТ) «ЛЗА» для експертизи» обєкти дослідження й оцінки (оригінали або якісні копії), з даними щодо їх технічних характеристик, конструкції, умов експлуатаціївикористання, тобто документів типу технічного паспорта, інструкції з експлуатації (обслуговування) тощо. Також, - свідоцтва про реєстрацію двох зазначених у переліку автомобілів.

2) Надати документи (бухгалтерську документацію тощо) щодо придбання (закупівлі) та вартості придбання обєктів оцінки, в т.ч. з позначенням їх фактичного стану (в т.ч. нові чи користовані) на дату придбання.

3) Надати дані про технічний стан обєктів дослідження на даний час (працездатність, справність, комплектність, умови використання-експлуатації, фізичний знос, проведені оновлення, ремонти, а у випадку необхідності ремонту вартість такого, пробіг автомобілів тощо).

Суддя Яворський Б.І.