ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/3224/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Днепр", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-закупівельна компанія "Мегатрейд", м. Курськ, Російська Федерація

про стягнення 8 848 224,00 рублів РФ ( 3 452 665,48 грн.)

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс Днепр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-закупівельна компанія "Мегатрейд" про стягнення 8 848 224,00 рублів РФ (3 452 665,48 грн.)

Ухвалою суду від 25.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.08.2016р., разі, якщо судове доручення не буде виконано своєчасно наступне судове засідання призначено на 03.10.2016 р.

06.07.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

01.08.2016р. позивач подав до суду заву, в якій зазначив, що у зв'язку з погашенням відповідачем боргу, позивач відмовляється від позову.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-закупівельна компанія "Мегатрейд" є суб'єктом господарювання Російської Федерації.

У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому згідно з пунктом 2.2. спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (із змін. і доп.) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч.2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991р. господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа; для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. провадження у справі № 904/3224/16 зупинено.

08.06.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист № 09-30/2305 від 27.05.2016р. разом з ухвалою арбітражного суду Курської області від 26.05.2016р. по справі № А35-4443/2016, відповідно до якої, ТОВ «Торгово-закупівельна компанія» Мегатрейд» не забезпечив явку судове засідання повноважного представника. Судове сповіщення про час і місце судового засідання з виконання судового доручення, спрямоване на адресу ТОВ «Торгово-закупівельна компанія» Мегатрейд». У зв'язку з неявкою в судове засідання представника ТОВ «Торгово-закупівельна компанія» Мегатрейд» вручити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року не виявилося можливим унаслідок обставин, які від суду не залежать.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення ( ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ).

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3224/16 поновити з 03.10.2016р.

Суддя ОСОБА_1