РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016Справа №910/16035/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файоль" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 37488 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Лісіцина М.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладених з відповідачем генерального договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 1605-2001/DIS-УПК від 20 травня 2016 р., додаткових угод №№ 00001 від 25 травня 2016 р., 00002 від 31 травня 2016 р. до цього договору, він передав останньому дизельне паливо вартістю 34080 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 34080 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, штраф 3408 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено генеральний договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 1605-2001/DIS-УПК від 20 травня 2016 р., додаткові угоди №№ 00001 від 25 травня 2016 р., 00002 від 31 травня 2016 р. до цього договору, згідно з умовами яких позивач зобов'язався передати відповідачу нафтопродукти в об'ємі, асортименті та в терміни відповідно до умов додаткових угод, які є невід'ємними частинами договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару до 17 червня 2016 р.

Строк дії договору відповідно до умов п. 13.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2016 р., а в частині оплати товару до повного виконання зобов'язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями зазначеного договору, додаткових угод до нього.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі товару №№ БД002059, БД002063 від 31 травня 2016 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу дизельного палива за договором вартістю 34080 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 34080 грн. боргу, 3408 грн. передбаченого п. 9.3 договору штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файоль" (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 6, оф. 19, код 40050460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" (07501, Київська обл., сел. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680) 34080 грн. боргу, 3408 грн. штрафу, 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар