РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016Справа №910/15209/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ УКРІНВЕСТСЕРВІС"

про стягнення 57 547,20 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кружилін О.М. за дов. № 19-296 від 25.12.15 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ УКРІНВЕСТСЕРВІС» про стягнення 57 547,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15209/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним на виконання укладеного сторонами Договору на поставку продукції № 742 від 31.12.2015 року було перераховано відповідачу попередню оплату в розмірі 57 547,20 грн за товар, який відповідачем поставлено не було. В зв'язку з тим, що відповідач товар, обумовлений договором позивачу не поставив, попередню оплату не повернув, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 20.09.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» (покупець) в особі директора структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» «Словянська теплова електрична станція» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ УКРІНВЕСТСЕРВІС» (постачальник) укладено Договір на поставку продукції № 742 від 31.12.2015р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію, найменування (номенклатура, асортимент), кількість, строки поставки та інші характеристики якої зазначені в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п.2.5. Договору розрахунки за продукцію здійснюються покупцем у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі рахунку постачальника в порядку і строки, передбаченими у Додатку № 1 до Договору.

Як встановлено п. 5 Додатку № 1 до Договору загальна вартість Продукції складає 57 547,20 грн., у тому числі ПДВ - 9 591,20 грн.

Пунктом 6 Додатку № 1 до Договору передбачено, що попередня оплата у розмірі 100 % загальної вартості Продукції здійснюється після набрання чинності Договором на підставі виставленого рахунку.

В п. 8 Додатку № 1 до Договору визначено строк поставки продукції протягом 25 (двадцяти п'яти) календарних днів з моменту здійснення попередньої оплати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури № 1057/УР від 10.02.2016 року було здійснено попередню оплату у розмірі 57 547,20 грн. за Договором № 742 від 31.12.2015 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2084 від 23.03.2016 року.

З урахуванням дати здійснення попередньої оплати (23.03.2016 року), відповідач повинен був поставити товар не пізніше 18.04.2016 року, однак, як зазначає позивач, відповідач поставку Продукції не здійснив.

На адресу позивача від товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ УКРІНВЕСТСЕРВІС» надійшов лист за вих. № 145-04/24 від 26.04.2016 року, згідно якого відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язань за Договором в частині здійснення поставки продукції та просив повідомити реквізити позивача для перерахування грошових коштів, сплачених позивачем в якості попередньої оплати за Договором.

У відповідь на лист відповідача, позивач надав реквізити для повернення грошових коштів за Договором № 742 від 31.12.2015 року та запропонував строк виконання зобов'язань до 10.06.2016 року.

Однак відповідач у визначений строк грошові кошти у розмірі 57 547,20 грн. не повернув, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем рахується заборгованість у розмірі 57 547,20 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 та 2 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2. ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач 24.06.2016 року за вих. № 03-01/1/02682 направив відповідачу претензійну вимогу на суму 57 547,20 грн. за Договором № 742 від 31.12.2015 року.

Відповідачем було отримано вказану претензію 30.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на те, що відповідачем не надано доказів того, що ним було поставлено позивачу продукцію за Договором № 742 від 31.12.2015 року або повернуто суму попередньої оплати, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати в розмірі 57 547,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ УКРІНВЕСТСЕРВІС» (04073, м.Київ, Оболонський район, вул.Куренівська, буд. 21, ) на користь публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м.Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34А, ) в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янська теплова електрична станція» (84180, Донецька обл., місто Слов'янськ, місто Миколаївка, вул.ГОРЬКОГО, будинок 9, ) 57 547 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 20 коп. - суми попередньої оплати та 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.09.2016 р.

Суддя Л.М. Шкурдова