ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 922/1821/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Нітроінвест", м. Київ
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана Плюс", м.Харків ,
за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.

представника ТОВ "Нітроінвест" - ОСОБА_2 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Беркана Плюс", призначено підсумкове засідання суду на 22.09.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна звітував про хід процедури розпорядження майном, повідомив, що 13.09.2016 р. відбулися збори кредиторів ТОВ "Беркана Плюс", на яких був визначений склад комітету кредиторів у кількості 1 кредитора - ТОВ "Нітроінвест"; зазначив, що 13.09.2016 р. після зборів кредиторів боржника відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Беркана Плюс", на яких були прийняті рішення, зокрема, про відмову від застосування до боржника процедури санації, продовження процедури розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про витрати під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Беркана Плюс" та затверджена винагорода за час виконання ним повноважень розпорядника майна; надав звіт розпорядника майна, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Беркана Плюс".

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Беркана Плюс" відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на два місяці.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном, суд встановив.

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. була введена процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що ініціюючий кредитор надав суду обґрунтоване клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці та відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 14.12.2016 р.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "08" листопада 2016 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника повторно провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства відносно боржника.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_3