ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2016р. Справа № 45/155б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Часів-Яр

до боржника Приватного підприємства „УкрРост", м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Суддя Тарапата С.С.

Присутні представники:

ліквідатор - Атаманенко С.В.

від кредитора - ОСОБА_4 (від ПАТ "Промінвестбанк", за дов.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.08.2009р. за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Часів-Яр, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „УкрРост", м. Костянтинівка, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (зі змінами та доповненнями) внаслідок фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.08.2009р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 20.02.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

В газеті „Голос України" № 172 від 15.09.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи № 45/155б про банкрутство Приватного підприємства „УкрРост", м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 09.12.2009р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів

Постановою суду від 02.02.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Автоматизованою системою "Документообіг суду" справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2013р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридична особа - Приватне підприємство „УкрРост", м. Костянтинівка, ліквідована, провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2013р. скасовано, справа направлена на розгляд господарському суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 45/155б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014р., та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів та комітет кредиторів на засіданні розглянути звіт та ліквідаційний баланс та надати суду результати розгляду та рішення про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалами суду від 31.03.2014р., 17.04.2014р. та 07.05.2014р. розгляд справи відкладено відповідно на 17.04.2014р., 07.05.2014р. та 18.06.2014р.(з урахуванням ухвали суду від 26.05.2014р.)

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. справа № 45/155б про банкрутство Приватного підприємства „УкрРост", м. Костянтинівка, передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 18.06.14р. розгляд справи відкладено на 14.07.2014 р.

Судове засідання 14.07.16р. не відбулося у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, матеріали справи №45/155б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Науки 5.

13.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора ПАТ «Промінвестбанк» без номера та дати про відновлення втраченої справи №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, знаходилася в провадженні судді Гурової А.І. на стадії ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/382 від 13.04.16р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/155б.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа № 45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост», м. Костянтинівка Донецька область призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 03.06.16р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.06.16р.; ліквідатора та представників кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

Ухвалою суду від 30.06.16р. розгляд заяви ПАТ «Промінвестбанк» без номера та дати про відновлення втраченої справи №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка Донецької обасті відкладено на 26.07.16р.; ініціюючого кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано надати копію заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами, а також інші документи, які подавалися до суду як для порушення справи про банкрутство так і в підготовчому засіданні, в тому числі документи, що подавалися боржником (за наявності), копію оголошення про порушення справи про банкрутство, інші документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; копії протоколів загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, матеріали інвентаризації, а також інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду неявки в судове засідання; кредиторів зобов'язано надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

За результатами судового засідання 26.07.16р. розгляд заяви ПАТ «Промінвестбанк» без номера та дати про відновлення втраченої справи №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка Донецької обасті відкладено на 20.09.16р.; ініціюючого кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. та кредиторів у справі зобов'язано надати суду документи для відновлення втраченої справи.

20.09.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. надійшло клопотання від 15.09.16р. про долучення документів до справи та відновлення втраченої справи за наявними документами; про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні 20.09.16р. ліквідатор та представник кредитора клопотали про відновлення втраченої справи за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні 20.09.16р. заяву кредитора ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченої справи №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- протоколу загальних зборів кредиторів №1 від 24.12.09р., на якому обрано комітет кредиторів в складі трьох кредиторів;

- протоколів засідань комітету кредиторів №1 від 24.12.09р., №2 від 21.05.10р., №3 від 16.08.10р., №4 від 13.10.10р., №5 від 30.12.10р., №7 від 19.09.11р., №8 від 27.10.11р., №9 від 17.11.11р., №10 від 16.12.11р., №11 від 03.02.12р., №12 від 12.07.12р., №13 від 30.11.12р., №14 від 03.09.13р., №15 від 25.10.13р., №16 від 27.03.14р.;

- оголошення в газеті „Голос України" №32 (4782) від 23.02.10р. про визнання Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка банкрутом;

- реєстру вимог кредиторів станом на 09.12.09р. та на 27.03.14р.;

- переліку майна, яке знаходиться в заставі у ПАТ «Промінвестбанк» від 09.12.09р.;

- довідки про наявність відкритих рахунків №5059/10/18.2-13-4 від 12.11.12р.;

- актів передавання права власності на нерухоме майно від 03.06.13р.;

- висновку про вартість об'єкта оцінки від 03.07.12р., 04.07.12р.;

- витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.03.13р.;

- актів прийому-передачі майна №1 та №2 до договору купівлі-продажу №2993 від 30.11.12р.;

- витягів з Державного реєстру правочинів від 30.11.12р.;

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.13р.;

- акту передавання права власності на нерухоме майно від 03.06.13р.;

- протоколів №1, №2, №3 від 20.07.12р. про ведення відкритих торгів з реалізації майна Приватного підприємства «УкрРост»;

- звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 12.10.10р.;

- звіту про незалежну оцінку ринкової вартості об'єкта нерухомості від 04.07.12р.;

- договірів купівлі-продажу від 30.11.12р.;

- повідомлення про проведення аукціону;

- листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №03/01/3/4649 від 27.09.13р.;

- листа Держгірпромнагляду у Донецькій області №04-34/2444 від 20.09.13р. та №04-34/3059 від 11.11.13р.;

- листа філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" №06-296 від 18.09.13р.;

- листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Донецькій області №7/5-05-08-6304 від 20.09.13р.;

- листа Державної інспекції нагляду у котлонагляді та за підйомними спорудами у Донецькій області №016-171 від 17.09.13р.;

- листа Державної служби іниелектуальної власності України у Донецькій області №1-8/7839 від 11.10.13р.;

- листа Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем №45/46666 від №9/8606 від 18.09.13р. та 01.10.13р.;

- листів відділу управління Держкомзему у Донецькій області №687-15/01/29 від 12.10.09р. та Головного управління Держкомзему у Донецькій області №01-60-4774/4815-04 від 25.09.13р.;

- інформаційних довідок Костянтинівського міського Бюро технічної інвентаризації №2330 від 01.10.09р.;

- звітів ліквідатора з 02.02.10р. по 07.08.13р., з 02.02.10р. по 27.03.14р.;

- ліквідаційних балансів на 27.03.14р., на 07.08.13р.;

- та інші документи.

Також ліквідатором надані копії наступних процесуальних документів:

- ухвали господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 20.08.09р.;

- постанови господарського суду Донецької області від 02.02.10р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвал господарського суду Донецької області від 15.11.13р., від 06.03.14р., від 31.03.14р., від 17.04.14р., від 07.05.14р., від 26.05.14р., від 18.06.14р.;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.14р.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду, судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 13.08.2009р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвала господарського суду Донецької області від 20.08.2009р. за результатами підготовчого засідання.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка Донецької обасті на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами та призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, п.1 ст.5 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процессуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №45/155б про банкрутство Приватного підприємства «УкрРост» м. Костянтинівка Донецької обасті() на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Встановити дату судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.10.16р. о 12год 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно; загальний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на жовтень 2016р., які розглянути на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання надати суду.

Кредитору - ПАТ "Промінвестбанк" до дати судового засідання надати суду письмову інформацію щодо факту часткового погашення кредиторських вимог.

Голові комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду клопотання за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата