УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.2016Справа № 910/16431/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виробничого кооперативу "Контакт-90"

до Комунального підприємства "Київпастранс";

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про розірвання договору та повернення майна

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1- представник за договором б/н від 23.07.2016 р.
від відповідача -1:ОСОБА_2- представник за довіреністю № 06-5/726 від 12.09.2016 р.
від відповідача -2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 29.09.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 29.09.2016 р., з'явилися представники позивача та відповідача -1, надали суду докази на виконання вимог ухвали про порушення провадження та пояснення по суті позову.

Представник відповідача -2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представника відповідача -2 та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною Виробничого кооперативу "Контакт-90" до Комунального підприємства "Київпастранс", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про розірвання договору та повернення майна.

2. Наступне судове засідання призначити на 20.10.16 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду відповідь ВК "Контакт-90" на лист № 062/07/17-100 від 06.01.2016 р. про відмову КП "Київпастранс" від договору оренди.

4. Повторно зобов'язати відповідача -2 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна