ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" вересня 2016 р.Справа № 916/2068/16

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс, в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс

Про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від Прокуратури: ОСОБА_1 представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреностю

Від з-ої особи: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, у якій просив суд визнати незаконним та скасувати п.1 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.07.2009 №824 „Про реєстрацію обєктів комунальної власності м. Одеси щодо включення у перелік обєктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за Одеською міською радою, приміщення першого поверху №501, загальною площею 35,8 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 20.08.2009 серії САС №427126 на не житлові приміщення першого поверху №501, загальною площею 35,8 кв.м. будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. було порушено провадження у справі №916/2068/16 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс, в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. на підставі п.п. 2,3 ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 26.09.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що у вступній частині ухвали суду від 19 вересня 2016р. помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Концерн „Військторгсервіс, в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті хвали суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.09.2016р. у справі №916/2068/16.

2.Викласти вступну частину ухвали суду від 19.09.2016р. у наступній редакції:

"За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Концерну „Військторгсервіс, в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності".

Суддя Т.Г. Д'яченко