ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2409/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд, 61057, АДРЕСА_1, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрома, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня, ;

про стягнення 2 804 333,84 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 13.06.2016 р.);

відповідача не зявився;

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Азотфострейд звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрома про стягнення 2 804 333,84 грн., з яких основний борг 1 877 660,05 грн., неустойка у розмірі 661 002,77 грн., 3% річних у розмірі 47 516,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 218 155,02 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору поставки № 06/03-2 від 06.03.2015 р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позивач посилається на ст. ст. 526, 665 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2016 р. було порушено провадження у справі № 922/2409/16, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

У судовому засідання 19.09.2016 року судом було оголошено перерву до 11:00 20 вересня 2016 року з метою надання можливості позивачу подати до суду докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості.

Позивачем на адресу суду 20.09.2016 року надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє, що після звернення до суду з позовом ТОВ "Агрома" частково виконала свої зобовязання за договором № 06/03-2 від 06.03.2015 року, а саме в період з 13.09.2016 року по 16.09.2016 було сплачено на користь позивача грошові кошти в розмірі 1 300 000,00 грн., у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 577660,05 грн. та суму судового збору пропорційно заявленій сумі основного боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, керуючись приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, визнає її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору, у звязку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимоги.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, задовольняє його виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі № 922/2409/16 було встановлено до 20.09.2016 року включно.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звязку з поданням позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та необхідністю урахування думки відповідача щодо поданої заяви, яка була надіслана на адресу відповідача лише 20.09.2016 року, строк вирішення спору у справі № 922/2409/16 за клопотанням позивача, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, необхідно продовжити на п'ятнадцять днів, а саме до 05.10.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляду справи з її урахуванням.

2. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 922/2409/16 на 15 днів, до 05.10.2015 р. включно.

3. Розгляд справи № 922/2409/16 відкласти на "29" вересня 2016 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2