УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 913/1024/16

Провадження №3/913/1024/16

За позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ,

про стягнення 299 514 грн. 19 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю 07/16 від 05.01.2016;

від позивача - ОСОБА_3, керівник підприємства діючий на підставі розпорядження №81 від 08.12.2015;

від відповідача ОСОБА_4, представник за довіреністю № 134 від 19.07.2016,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Комунальне підприємство «Жилбудсервіс» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі позивач) заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ16ф від 30.11.2010 в загальному розмірі 299 514 грн. 19 коп., з яких:

- 212 580, 00 грн. сума боргу;

- 78 580, 20 грн. сума інфляційних нарахувань;

- 8 353,99 грн. 3% річних від простроченої суми.

В судове засіданні прибули повноважні представники позивача та відповідача.

На вимогу ухвали від 20.09.2016 позивачем було проведено звірення взаєморозрахунків станом на 31.07.2016 та надано суду оригінал відповідного акта звіряння взаєморозрахунків.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.09.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

У зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 20.09.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2016 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; розрахунок інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи; копії актів прийому-здачі наданих послуг за червень, листопад, грудень 2014 року - оригінали відповідних актів прийому-здачі наданих послуг - для огляду у судовому засіданні.

Суддя А.В. Секірський