ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.09.16р. Справа № 904/6447/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро про стягнення страхового відшкодування в розмірі 48804грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення Закону України "Про страхування", згідно з якими до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, з посиланням на те, що позивачем не враховано розмір франшизи та не було пред'явлено претензію.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.09.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «Арсенал Страхування» (далі - Позивач) було укладено договір страхування наземного транспорту № 1309/15-Т/ЗП1 (далі - Договір страхування).

На умовах, встановлених цим Договором страхування, були застраховані майнові інтереси Страхувальника, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем НОМЕР_1, від ризиків «Викрадення», «Збитки внаслідок ДТП», «Збитки внаслідок інших подій».

26.04.2016 року в с. Орлянське Василівського району Запорізької області напроти буд. 119 по вул. Леніна, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення застрахованого в Позивача автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автобусом «УАЗ» №05764НР під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до постанови Василівського районного суду Запорізької області від 25.05.2016 року винним в ДТП визнано водія автобуса «УАЗ» № 05764НР ОСОБА_3

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Звіту № 82 від 19.05.2016р., складеного судовим експертом автотовароведом ОСОБА_4 вартість відновлюваного ремонту транспортному засобу «Hyundai» № НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнту зносу, становить 56 043,14грн., без урахування коефіцієнту фізичного зносу - 72 936,87 грн.

Відповідно до Рахунку № ТСФ-764 від 12.05.2016 р., наданого ФОП ОСОБА_5, Рахунку № 61 від 12.05.2016 р., Рахунку № 74 від 08.06.2016 р., наданих ФОП ОСОБА_6 вартість відновлюваного ремонту транспортному засобу «Hyundai» № НОМЕР_2 становить 49 804 грн.

Позивачем відповідно до умов укладеного договору, на підставі заяви на виплату страхового відшкодування, було розраховано розмір страхового відшкодування, який склав 49 804 грн.

19.05.2016 р. Позивач перерахував страхове відшкодування в сумі 17 400 грн., 15.07.2016 р. 1325 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_6, 31 079 грн. 00 коп. на рахунок ФОП ОСОБА_5, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди (тобто до Відповідача).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована за договором, укладеним на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Дім страхування», що підтверджується полісом № АЕ/5469035, яким передбачений ліміт відповідальності - 50 000 грн.

Згідно п. 9.1. ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Полісом № АЕ/5469035 передбачено франшизу в розмірі 1000 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 12 Закону: Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Враховуючи викладене, відповідач несе відповідальність в межах ліміту, передбаченого Полісом за вирахуванням франшизи, тобто в сумі 48 804 грн.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст.979 Цивільного кодексу України).

Статтею 990 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України).

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України).

Якщо страхувальник або водій, який спричинив ДТП, повідомив страховика у строки і за умов, визначених у цьому законі, до страховика, що виплатив страхове відшкодування потерпілій та застрахованій ним особі, переходить право регресного позову до страховика, який застрахував відповідальність особи, що спричинила дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Страховик зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Звітом про оцінку вартості матеріальних збитків підтверджено, що вартість встановленого ремонту з урахуванням зносу складає 56043,14грн.

Оскільки позивачем було враховано коефіцієнт фізичного зносу та розмір франшизи згідно полісу №АЕ/5469035, позивачем виплачено страхове відшкодування страхувальнику, до позивача переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки, тобто до відповідача, який виступав страховиком цивільно-правової відповідальності, винної у скоєнні ДТП особи, у межах виплаченого і не погашеного страховою компанією страхового відшкодування, а відтак позовні вимоги в розмірі 48804грн. підлягають задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Дім страхування" (49101, м.Дніпро, вул. Короленко, 21, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ) страхове відшкодування у розмірі 48804грн. та судовий збір в розмірі 1378грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.10.2016 року

Суддя ОСОБА_7