overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 909/1255/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у справі № 909/1255/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ Брокбізнесбанк, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансбуд, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудсервіс, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави в сумі 1 290 473, 99 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Матущак О.І. розгляд справи № 909/1255/14 було відкладено на 28.09.2016 року.

У звязку з перебуванням члена колегії судді Дубник О.П. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, розгляд даної справи 28.09.2016 року не відбувся.

Станом на 29.09.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/1255/14 призначити на 11.10.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р. Справа № 921/285/16-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" б/н від 04.08.2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2016 року

у справі № 921/285/16-г/5

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 355 842,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Зварич О.В., Хабіб М.І. розгляд справи № 921/285/16-г/5 було призначено на 28.09.2016 року.

У зв'язку з перебуванням члена колегії - судді Зварич О.В. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, розгляд даної справи 28.09.2016 року не відбувся.

Станом на 30.09.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 921/285/16-г/5 призначити на 18.10.2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" вересня 2016 р.Справа № 916/1206/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2016

по справі №916/1206/16

за позовом Приватного підприємства «Перша Дністровська рибна заводь»

до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Білгород-Дністровській районній державній адміністрації Одеської області процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2016 о 10:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2016 Справа № Б26/161-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Виноградник О.М., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі № Б26/161-09

за заявою ОСОБА_1, м. Дніпро

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 8 604 952 грн. та 2 756 грн. судового збору,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.10.2016 року на 11:15, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.М. Виноградник

Суддя С.Г. Антонік
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2016 р.Справа № 923/627/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2016

у справі №923/627/16

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про стягнення 26588 грн. 22 коп.

Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та приймає апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 24 жовтня 2016 о 10:00.

4. Зобов'язати апелянта надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2016 Справа № 904/397/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів:Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 року у справі № 904/397/13-г

за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 року у справі № 904/397/13-г прийнято до розгляду.

При цьому, в ухвалі допущено описку, а саме зазначено дату оскаржуваної ухвали « 05.09.016 року» та « 05.08.2016 року» замість « 05.09.2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 22.09.2016 року по справі №904/397/13-г, змінивши по тексту ухвали замість « 05.09.016 року» та « 05.08.2016 року» на « 05.09.2016 року».

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 22.09.2016 року по справі №904/397/13-г, змінивши по тексту ухвали замість « 05.09.016 року» та « 05.08.2016 року» на « 05.09.2016 року».

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа №911/2032/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2016

у справі № 911/2032/16

за позовом Приватного підприємства "ПЕРША ЛОГІСТИЧНА"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 119 246,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2032/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.09.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016, у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відрядженні, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Майданевич А.Г., Суховий В.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2032/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Майданевич А.Г., Суховий В.Г.

2. Розгляд справи № 911/2032/16 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 28.09.2016 о 11:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.Г. Майданевич

В.Г. Суховий
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2016 Справа № 904/8593/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРИВАТ", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 р. прийнято до розгляду; прийнято рішення відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 р. припинено.

У пункті 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору до прийняття рішення у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність стягнення несплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в доход Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 378,00 грн.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

І.О.Вечірко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.16 Справа № 926/1680/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» від 15.09.16р., №9/3201

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2016р.

у справі № 926/1680/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського району електричних мереж м.Чернівці

до приватного підприємства «Гармонія 2000» м. Чернівці

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КУ «Кіцманський районний центр первинної медико-санітарної допомоги».

про стягнення заборгованості - 43795,02 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/1680/16 до розгляду в судовому засіданні 03.11.2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду:

- оригінали доказів про направлення апеляційної скарги іншим сторонам;

- документальне підтвердження повноважень ОСОБА_3 (як т.в.о. голови правління) на підписання апеляційної скарги.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третім особам - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2016 р. Справа №927/838/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.2016

у справі № 927/838/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_14, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57.

про визнання протиправним (незаконним) рішення № 140 від 03.07.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.2016 у справі № 927/838/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 927/838/15 призначити на 24.10.2016 о 15:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" вересня 2016 р. Справа № 914/1601/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 8082 від 12.08.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року
у справі № 914/1601/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
про стягнення 17 428,25 грн.

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Матущак О.І. розгляд справи № 914/1601/16 було призначено на 28.09.2016 року.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Дубник О.П. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, розгляд даної справи 28.09.2016 року не відбувся.
Станом на 29.09.2016 року зазначена вище обставина усунена.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 914/1601/16 призначити на 11.10.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа №911/1937/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевань Агро"

на рішення господарського суду Київської області від 03.08.2016

у справі № 911/1937/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевань Агро"

про стягнення 107 576,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевань Агро" на рішення господарського суду Київської області від 03.08.2016 у справі № 911/1937/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.09.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016, у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відрядженні та на підставі припинення повноважень у зв'язку із звільненням у відставку ОСОБА_1 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Суховий В.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1937/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевань Агро" на рішення господарського суду Київської області від 03.08.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Суховий В.Г.

2. Розгляд справи № 911/1937/16 призначити на 17.10.2016 о 15:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

В.Г. Суховий