ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/2352/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року

у справі №916/2352/16

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», м. Одеса

до відповідача 1 Виконавчого комітету Одеської міської ради;

відповідача 2 Одеської міської ради

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року у справі №916/2352/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно зі статтею 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В даному випадку апеляційну скаргу подано Виконавчим комітетом Одеської міської ради. Апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, як представником Виконавчого комітету Одеської міської ради, за довіреністю. Водночас, до матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності від 09.12.2015 року №422/исх-гс, в якій зазначено, що Одеська міська рада уповноважує директора юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 представляти інтереси Одеської міської ради.

На час звернення Виконавчого комітету Одеської міської ради з відповідною апеляційною скаргою, Одеська міська рада та Виконавчий комітет Одеської міської ради були співвідповідачами по справі.

При цьому, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» звернення виконавчих органів рад є власним (самоврядним) повноваженням Виконавчого комітету.

Пунктом 1.3. Положення про Виконавчий комітет Одеської міської ради, Виконком є юридичною особою, має гербову печатку, штампи, рахунки в органах державного казначейства, набуває від свого імені майнові і особисті немайнові права, несе обов'язки, може бути позивачем та відповідачем у судах.

Таким чином, доказів на підтвердження повноважень представника Виконавчого комітету Одеської міської ради на подання апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали не містять.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга оформлена і підписана особою, яка не має права її підписувати, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року у справі № 916/2352/16.

Матеріали оскарження ухвали у справі №916/2352/16 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 13 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2