ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 5016/1309/2012(7/73)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № б/н від 16.09.2016 Комунального підприємства Миколаївська овочева база про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 5016/1309/2012(7/73) від 16.06.2015

за участю представника боржника ОСОБА_1 дов. № 001 від 04.01.2015

за участю представника стягувача ОСОБА_2 дов. № 01/53-643 від 28.12.2015

За позовом: Комунального підприємства Миколаївська овочева база, 54007, м.Миколаїв, вул. Кагатна, 1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

про: визнання недійсним протоколу засідання комісії.

встановив:

Комунальне підприємство Миколаївська овочева база звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою № б/н від 16.09.2016 в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду у справі № 5016/1309/2012(7/73) від 16.06.2015 до 01 квітня 2017 року.

Так, Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 у

справі 5016/1309/2012(7/73), - позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго оформлене протоколом засідання комісії № 777 від 23.05.2012, по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією № С 3812 від 21.02.2012 в частині нарахування Комунальному підприємству Миколаївська овочева база вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 2 628 891,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства Миколаївська овочева база в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 3 300,00 грн. (за майновий спір) судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь Комунального підприємства Миколаївська овочева база 58 224,88 грн. судових витрат.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 Комунальне підприємство Миколаївська овочева база та Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго оскаржили його до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївська овочева база - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго - задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 змінено, викладено пункти 2, 4, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Визнати недійсним рішення Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго оформлене протоколом засідання комісії № 777 від 23.05.2012 року, по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією № С 3812 від 21.02.2012 року в частині нарахування Комунальному підприємству Миколаївська овочева база вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 2 217 802,20 грн.

Повернуто Комунальному підприємству Миколаївська овочева база з Державного бюджету України 53 087,23 грн. судового збору за подачу позовної заяви, надмірно сплаченого за платіжним дорученням № 134 від 06.07.2012 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь Комунального підприємства Миколаївська овочева база 5 361,47 грн. витрат по проведенню експертизи.. В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області - залишено без змін. Повернуто Комунальному підприємству Миколаївська овочева база з Державного бюджету України 28 121,12 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, надмірно сплаченого за платіжним дорученням № 98 від 26.06.2015 року.

02.10.2015 Господарський суд Миколаївської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 видав відповідний наказ.

Не погодившись із постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 15.09.2015 Комунальне підприємство Миколаївська овочева база оскаржило його до Вищого Господарського Суду України.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 16.03.2016 - касаційну скаргу комунального підприємства "Миколаївська овочева база" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 року у справі №5016/1309/2012(7/73) без змін

16.09.2016 Комунальне підприємство Миколаївська овочева база звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду у справі № 5016/1309/2012(7/73) від 16.06.2015 до 01 квітня 2017 року, у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго 27.09.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення в яких вважає заяву КП Миколаївська овочева база необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Відповідно до рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 року у справі № 5016/1309/2012(7/73) з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 з Комунального підприємства «Миколаївська овочева база» не було стягнуто жодної грошової суми, у звязку з цим відстрочка виконання вищевказаного судового рішення непотрібна.

28.09.2016 Комунальне підприємство Миколаївська овочева база до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву в якій просить суд залишити без розгляду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1309/2012(7/73) від 16.06.2015.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, та зважаючи, що Вищий господарський суд України та Верховний Суд України неодноразово наголошували у своїх роз'ясненнях про те, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття відмови від заяви КП Миколаївська овочева база поданої у порядку ст. 121 ГПК України № б/н від 16.09.2016 застосувати приписи ст. 80 ГПК України.

Господарський суд враховуючи принцип диспозитивності, який визначає право сторони на самостійне розпорядження своїми процесуальними правами, що в свою чергу включає як звернення до суду, так і право на відмову від поданих заяв, клопотань тощо, вважає за необхідне провадження по заяві КП Миколаївська овочева база поданої у порядку ст. 121 ГПК України припинити застосувавши положення ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по заяві № б/н від 16.09.2016 Комунального підприємства Миколаївська овочева база про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 5016/1309/2012(7/73) від 16.06.2015 припинити.

.

Суддя Н.О. Семенчук