РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 вересня 2016 року Справа № 924/942/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.16 у справі № 924/942/15 за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

Стягувач: Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м .Київ

про скарга на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 у справі № 924/942/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про скаргу на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016 задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №50123764 від 18.04.2016, якою на підставі рішення суду накладено арешт на кошти у Хмельницькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 315784, а саме рахунки: № 6715; № 6715; № 6715; № 6715 та в частині накладення арешту на рахунок №1585 з якого проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства, який відкритий в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку Приватбанк, МФО 315405. У решті скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 29.04.2016 №739 відхилено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі № 924/942/15, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 апеляційну скаргу повернуто на підставі ст. 86, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 08.09.2016, Департамент Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та одночасно надав клопотання про поновлення пропущених строків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4.Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", Шепетівському міжрайонному прокурору м. Шепетівка, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.