Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р. Справа № 906/692/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

Розглянувши справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" (м. Малин, Житомирської області)

про стягнення 239771,50 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: директор Диняк М.С. паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.2004

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Альянс будівельників України" (м. Київ) просить стягнути з ТОВ "Гранд-ДМС" (м. Малин) заборгованість за Договором поставки в сумі 239771,50 грн.

Ухвалою від 26.07.2016р. господарський суд продовжив строк вирішення спору по 30 вересня 2016р., відклав розгляд справи та зобов'язав сторін спору виконати належним чином вимоги ухвали суду від 18.07.2016р.

Представник відповідача подав на розгляд суду мирову угоду від 30.09.2016р., укладену з позивачем та просить суд її затвердити.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та укладену сторонами мирову угоду від 30.09.2016 року, встановив наступне.

20.04.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" укладено договір поставки №АБ2004/1, згідно якого постачальник зобов'язується поставляти покупцю, а покупець приймати та оплачувати будівельні матеріали. Вид, одиниця виміру, ціна, умови та строки поставки яких визначені сторонами у специфікаціях та/або видаткових накладних, що мають силу специфікацій, які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.1 поставка товару здійснюється на підставі письмових або усних замовлень покупця та окремими партіями, автомобільним транспортом за адресою, вказаною в заявці.

Відповідно до п. 4.2 приймання товару за кількістю і я кістю здійснюється на умовах даного договору.

На кожну партію товару, постачальник повинен надати покупцю разом із товаром товарно-транспортну накладну (п. 4.3 договору).

Ціна товару встановлюється в національній валюті України. Ціна вказується у специфікаціях та видаткових накладних (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 5.2 сума договору визначається загальною вартістю поставленого товару. відповідно до видаткових накладних, що додаються до договору і є його невід'ємною частиною.

Розрахунки за товар здійснюються на підставі рахунків-фактур постачальника, які є невід'ємними частинами цього договору у безготівковій форм, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Здійснюючи оплату за товар, покупець, зобов'язується в платіжному дорученні в розділі "Призначення платежу" вказати: "Оплата за товар згідно договору поставки №АБУ-2004/1 від 20.04.2016 року" (п. 5.3 договору)

Згідно з п. 5.4 сторони погодили, що один раз на місяць, але не пізніше 14 числа, наступного за звітним, складається та підписується обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюються на підставі цього договору, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунок постачальника.

Поставка товару здійснюється за умови 100% передоплати. Факт приймання-передачі товару підтверджується підписами представників сторін на товарно-транспортних накладних.

Згідно п. 4.6 договору право власності на товар та ризики виникають у покупця з моменту передачі товару.

Відповідно п. 9.1 договору даний договір набуває чинності з моменту підписання обома сторонами та діє до 31.12.2017 року, в частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань згідно умов договору. Договір продовжується автоматично на наступний рік, у випадку якщо жодна із сторін не заявить вимогу про його розірвання за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору.

Факт здійснення поставки товару на суму основної заборгованості в розмірі 183937,62 грн. позивач підтвердив видатковими накладними:

- № 4100 від 04.05.2016; "№4101 від 04.05.2016; №4158 від 05.05.2016; №4159 від 05.05.2016; №4226 від 06.05.2016; № 4227 від 06.05.2016; №4291 від 10.05.2016; №4294 від 10.05.2016; №4340 від 11.05.2016; №4341 від 11.05.2016; №4423 від 12.05.2016; №4424 від 12.05.2016; №4467 від 13.05.2016; 34544 від 14.05.2016; №4583 від 16.05.2016; №4644 від 17.05.20164 №4694 від 18.05.2016; №4768 від 19.05.2016; №4778 від 20.05.2016; №4779 від 21.05.2016; №4780 від 23.05.2016.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання по сплаті коштів за отриманий товар.

В ході судового розгляду спору сторони дійшли згоди урегулювати спір шляхом укладення 30.09.2016 року мирової угоди, яку подали на затвердження суду 30.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановив, що умови укладеної 26.03.15 року мирової угоди ґрунтуються на фактичних обставинах існування грошового зобов'язання відповідача перед позивачем в розмірі 577 909,91 грн. та не суперечать чинному законодавству України в частині порядку та строків його виконання.

Мирову угоду підписано особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України), яким відомі правові наслідки її затвердження судом ( ч.2 ст. 78 та ч.2 ст. 80 ГПК України).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює затвердити мирову угоду шляхом викладення в резолютивній частині її умов ( п.3.19 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження (п.3.19 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 80 та п. 7 ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвала про припинення провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

У п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Таким чином, питання повернення позивачу судового збору з бюджету вирішується суддею виключно за його письмовим клопотанням.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/692/16, укладену 30 вересня 2016 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ "ЗО" вересня 2016 р.

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (позивачем по справі № 906/692/16), в особі директора Кундзіча Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд - ДМС» (відповідачем по справі № 906/692/16), в особі директора Диняка Миколи Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 183 937,62 грн. 62 коп. (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн 62 коп.).

2. Станом на 20.09.2016 р. Відповідач погасив заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 183 937,62 грн. 62 коп. (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн. 62 коп.). шляхом реалізації товарів та послуг виконаних за домовленістю Сторін, на користь Позивача, що відображається в Актах звірки між ТОВ «Гранд - ДМС» та ТОВ «Альянс Будівельників України».

3. Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме: про стягнення суми штрафу відповідно до умов Договору - 55 181 грн. 28 коп. (п'ятдесят п'ять тисяч сто вісімдесят одна грн 28 коп., 3% річних - 468 грн. 66 коп. (чотириста шістдесят вісім грн 66 коп.) та інфляційне збільшення суми боргу - 183 грн 94 коп. (сто вісімдесят три грн 94 коп.).

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть никнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача і Відповідача.

8. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі

9. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 906/692/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись спи 78 Господарського процесуального кодексу раїни, сторони повідомляють суд про укладення цієї Мирової угоди та звертаються суду з наступними клопотаннями:

1. Приєднати цю Мирову угоду з додатками до матеріалів справи.

2. Поставити ухвалу про визнання Мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Додатки:

1. Акт звірки взаєморозрахунків № 640 від 02.09.16 р.

2. Акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Альянс Будівельників України» та ТОВ «Гранд -ДМС» станом на 07.09.16 р.

Підписи сторін:

Від позивача _______________ В.В. Кундзіч

Від відповідача _______________ М.С. Диняк "

2. Провадження у справі №906/692/16 припинити.

Ухвала вступила в законну силу 30.09.2016 року, однак в частині припинення провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню у встановленому порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)