Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа № 906/895/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Щеніїв)

про стягнення 507710,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Агростем" за Договором підряду №110815-01 від 11.08.2015 заборгованості у сумі 507710,00 грн, а також 7615,65 грн судового збору.

Ухвалою від 08.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання, зобов'язав сторони надати необхідні документи; викликав в засідання суду повноважних представників сторін.

23.09.2016 до суду від позивача (електронною поштою) надійшло клопотання №б/н від 23.09.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засіданні через хворобу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи ТОВ "Агростем" на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду (а. с. 30).

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання суду представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів; необхідністю витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи слід відкласти; зобов'язати сторони надати необхідні документи документи та звернути увагу відповідача. що згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази направлення претензії відповідачу від 24.06.2016, вих. №2406-01;

- завірену належним чином копію доручення ВРД №276785 від 19.11.2010, виданого ОСОБА_2 на підписання Договору підряду №110815-01 від 11.08.2015;

- завірений належним чином наряд-замовлення відповідача, передбачений п. 2.2 вказаного Договору (за наявності);

- акт прийому - передачі справного обладнання (за наявності) ( п. 2.7 Договору)

- звіт про використання палива та витратних матеріалів відповідно до п. 2.11 зазначеного Договору (за наявності);

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

- завірений належним чином наряд-замовлення, передбачений п. 2.2 вказаного Договору (за наявності);

- акт прийому - передачі справного обладнання (за наявності) ( п. 2.7 Договору)

- звіт позивача про використання палива та витратних матеріалів відповідно до п. 2.11 зазначеного Договору (за наявності);

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам (реком.)