ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 922/1805/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді: Калініченко Н.В. , Добреля Н.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу про примусове виконання постанови по справі №922/1805/15, виданого 04.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 117 ГПК України (вх. №31608 від 31608) по справі

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до 1. Державної комунальної установи освіти середня загальноосвітня школа I-III ст. №54 , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1805/15 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року у справі №922/1805/15 позов задоволено:

- визнано недійсними договір оренди нерухомого майна №1784 від 7 липня 2004 року, укладений відповідачами;

- зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути до комунальної власності територіальної громади м. Харкова орендоване нею нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнуто з відповідача-2 на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору;

- стягнуто з Харківської загальноосвітньою школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року у справі №922/1805/15 скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 3 серпня 2015 року залишено в силі. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп. судового збору за подання касаційної скарги. Стягнуто з Харківської загальноосвітньою школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області на користь прокуратури Харківської області 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

04 травня 2016 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року Господарським судом Харківської області видано відповідні накази та направлені на адреси стягувачів.

26 вересня 2016 року до Господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржник) надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання постанови по справі №922/1805/15, виданого 04.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 117 ГПК України (вх. №31608 від 31608), в якій боржник просить суд:

- визнати наказ на примусове виконання постанови по справі №922/1805/15 в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити та повернути до комунальної власності територіальної громади м. Харкова нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору оренди нерухомого майна № 1784 від 07.07.2004 р., виданий Господарським судом Харківської області 04.05.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу про примусове виконання постанови по справі №922/1805/15, виданого 04.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 117 ГПК України (вх. №31608 від 31608) до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу про примусове виконання постанови по справі №922/1805/15, виданого 04.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "06" жовтня 2016 року об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

4. Попередити сторін, що неявка в судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.О. Пономаренко Н.В. Калініченко Н.С. Добреля

справа №922/1805/15