УХВАЛА
22.09.2016Справа № 910/15240/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 57 906,12 грн.
Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Роллер В.М., довіреність № 9 від 04.01.2016р.;
вільний слухач: Коваль В.В, посвідчення офіцера УК № 210604 від 30.06.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) про стягнення 57 906,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016р. порушено провадження у даній справі №910/15240/16 та призначено її розгляд на 22.09.2016р.
У судовому засіданні 19.08.2016р. представник відповідача надав частину витребуваних доказів та повідомив про те, що не отримав ухвалу про порушення провадження у справі. Також представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи та у зв`язку з неявкою представника позивача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15240/16 відкласти на 13.10.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов`язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку про стан розрахунків з відповідачем на день розгляду справи.
3. Зобов`язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- документи, які підтверджують право користування автомобілем марки "УРАЛ 4320", д.н.з. НОМЕР_2 .
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез`явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов