ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 904/501/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Мартиненко О.В. за довіреністю б/н від 10.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, порушено 16.02.16 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, .

Постановою від 23.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Власову Світлану Анатоліївну (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ДАТОМАКС", м. Дніпро.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №31.08/07.1-09/857 від 21.07.2016р., Територіального сервісного центру №1242 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/4-1242-1087 від 17.09.2016р., Головного управління держпраці у Дніпропетровській області №3389/19/04 від 18.07.2016р., Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області б/н б/д., Відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області б/н б/д, Відділу Держгеокадасту у Петриківському районі дніпропетровської області №19-417-23.1120-1628/2-16 від 08.07.2016р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служба України №13.2.19-6965 від 14.07.2016р. за боржником автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 63910851 від 20.07.2016р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №050138590 від 16.08.2016р. на майно банкрутом обліковується обтяження накладене ДВС під час виконання виконавчих документів без зазначення накладення обтяжень на конкретно визначене майно.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №22165999 від 15.08.2016р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 12.07.2016р. №09/01/15344 від повідомила, що станом на 31.03.2016 р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Відповідно до листа ДПІ у Бабушкінському району ГУ ДФС у Дніпропетровській області №19453/04-62-10-016 від 07.07.2016р. банкрут має відкритий рахунок в ПАТ "СБЕРБАНК".

Згідно із довідкою ПАТ "СБЕРБАНК" №45/5/53-3 від 22.08.2016р. рахунок банкрута в зазначеній банківській установі закрито.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №0314/8149/5 від 26.04.2016р. та №0314/11360/5 від 04.07.2016 виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Також, ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута за результатами якої останнє не виявлено, про що складено відповідні акти.

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу у банкрута обліковуються грошові кошт в розмірі 13,8 тис. грн., які спрямовано на погашення судового збору під час звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №28708 від 28.02.2016р.

Ухвалою суду від 04.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, , з вимогами наступних кредиторів:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, с. Балки Василівського району Запорізької області в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 2733654,00 грн. (4 черга).

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А, .

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 3-А ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв