ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 925/873/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства "Ан Транс" м.Одеса

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 35 000 грн. за неналежне виконання умов договору поруки №29/11 від 29.11.2013.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини нез'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалах від 01.08.2016, від 25.08.2016 позивач не виконав. Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання повторно не з'явився про причини нез'явлення суд не повідомив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 01.08.2016 та від 25.08.2016 відповідач не виконав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами суду від 01.08.2016 та від 25.08.2016 суд відкладав розгляд справи і вимагав:

1) у позивача:

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

- довідку із Держказначейства про сплату судового збору;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію відповідача в якості підприємця;

- оригінали доказів про направлення позовної заяви із додатками відповідачу;

- оригінал договору поруки та оригінали доказів, якими позивач підтверджує свої позовні вимоги;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

2) у відповідача:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця для огляду в судовому засіданні.

29.09.2016 представники сторін у судове засідання не з'явились. Сторони витребуваних документів не подали, про причини невиконання вимог суду не повідомили.

Суд приходить до висновку, що позивач без поважних причин повторно не подав витребувані господарським судом документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд приходить до висновку, що представник позивача без поважних причин повторно не з'явився на виклик у засідання господарського суду, а через неподання позивачем документів до суду, в тому числі доказів сплати судового збору, нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Єфіменко В.В.