Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 906/717/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеніковій Н.П.

За позовом: ОСОБА_1 освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка, Житомирської області)

До: ОСОБА_2 селищної ради (смт. Червоне, Андрушівського р-ну, Житомирської області)

про відшкодування грошових коштів шляхом їх повернення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 дов. №602 від 19.09.2016 ;

від відповідача: ОСОБА_4 дов. №б/н від 16.09.2016; ОСОБА_5 дов. №б/н від 16.09.2016 (взяв участь в засіданні 22.09.2016р.)

В засіданні суду 19.09.2016р. оголошувалась перерва в засіданні до 22.09.2016р. до 13:30 згідно ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 освіти Андрушівської районної державної адміністрації пред'явлено позов до відповідача ОСОБА_2 селищної ради про відшкодування грошових коштів шляхом їх повернення.

Ухвалою від 25 липня 2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяву про зміну предмету та підстави позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. В засіданні суду 19.09.2016р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд його задовольнити.

В обґрунтування заявлених позовних вимог доводить, що внаслідок проведеної ревізії ОСОБА_6 фінансовою інспекцією в Житомирській області виявлено порушення та встановлено наявність заборгованості Крилівської сільської ради (яка з 01.01.2016р. увійшла до складу територіальної громади ОСОБА_2 селищної ради) по відшкодуванні електроенергії в сумі 2342, 62 грн. та 19192, 57 грн. заборгованості за теплопостачання.

Відповідач частково визнає позовні вимоги в частині стягнення коштів заборгованості за використання електроенергії, натомість заперечує в частині відшкодування вартості в частині відшкодування вартості теплової енергії в сумі 19192, 57 грн. В усній формі зазначає, що відповідно до укладених договорів та додаткових угод до них, які були укладені Кирилівською сільською радою з позивачем та актів виконаних робіт на протязі 2013, 2014-2015 років, кількість теплової енергії визначалась у квадратних метрах площі опалювальних приміщень, а не кубічних метрах , та що в повному обсязі сільською радою всі грошові зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії виконано , на підтвердження зазначеного надано суду копії Договорів про відшкодуванням природного газу, платіжні доручення про сплату природного газу, акти виконаних робіт, платіжне доручення про відшкодування витрат за електроенергію.

Оскільки доводи позову ґрунтуються виключно на Акті ревізії Державної фінансової інспекції в Житомирській області №06-03-09/003 від 28.04.2016р. ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації за період з 01.01.2013р. по 01.02.2016р., господарський суд ухвалює залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 фінансову інспекцію в Житомирській області, виходячи із змісту Положення про ОСОБА_6 фінансову інспекцію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014р. №310, ч. 6 ст. 2 , ст. 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" № 2939-XII, Порядку проведення інспектування ОСОБА_6 фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 р. N550 , а також правової позиції ВСУ ( постанова від 10 грудня 2013 року в адміністративній справі 21-435а13, № в реєстрі судових рішень 36369562).

В ході вирішення спору сторони спору подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, який збігає 21.09.2016р., на наступних 15 календарних днів, тобто по 06.10.2016р. включно.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд ухвалює продовжити строк вирішення спору по 06.10.2016р. та відкласти розгляд справи для подання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27,69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 фінансову інспекцію в Житомирській області (м. Житомир, майдан ОСОБА_7, 12, ).

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №906/717/16 по 06.10.2016р. включно.

3. Розляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "06" жовтня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Позивачу до дати засідання суду вчинити процесуальні дії та надати в засідання суду:

- надіслати третій особі копію позовної заяви листом з описом вкладення, про що подати відповідні докази;

- письмове спростування заперечень відповідача на позов.

6. Третій особі надати в засідання суду:

- письмову викладену позицію стосовно суті спору.

Ухвала в частині залучення третьої особи до участі у справі вступила в законну силу 22.09.16р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4- третій особі Держ. фінанс. інспекції в Житомирській області (м. Житомир, майдан ОСОБА_7, 12) рек. з повідомл.