номер провадження справи 14/150/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 908/5246/15

м. Запоріжжя
за позовом : Концерн «Міські теплові мережі» ( 69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський ,137 ; ).

до відповідача ( заявник) : Міське комунальне підприємство «Основаніє» ( 69095 , м. Запоріжжя , вул. Українська ,29-а ; ).

за участю : Олександрійський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( 69002, м. Запоріжжя , вул. Залізнична ,9-а ; ).

про розстрочку виконання судового рішення.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 248/20-19 від 11.07.2016 р.).

Від відповідача( заявник) ОСОБА_2 ( дов. № 375 від 04.01.2016 р.).

ВДВС не прибув.

Розглядається заява Міського комунального підприємства «Основаніє» ( ) № 10803/01-10 про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 в розмірі 1 693 345 ,82 грн. терміном на 12 місяців , починаючи з 01.09.2016 р. до 01.09.2017 р. , згідно графіку погашення МКП «Основаніє» заборгованості перед Концерном «МТМ».

Ухвалою від 19.09.2016 р. матеріали заяви про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 прийняті к провадженню , розгляд заяви призначений на 28.09.2016 р.

В судовому засіданні 28.09.2016 р. заявник підтримав подану заяву , просить її задовольнити , посилаючись на наступні обставини. 27.04.2012 р. на двадцять першій сесії шостого скликання Запорізької міської ради було прийняте рішення № 5 , згідно якого діяльність комунальних підприємств «ВРЕЖО №№ 1-4,6,9-11,13» , «РЕПОГ» , «Сприяння» припинена шляхом їх приєднання до міського комунального підприємства «Основаніє». 25.07.2012 р. позачерговою сесією шостого скликання Запорізької міської ради було прийнято рішення № 6 про затвердження передавальних актів майна , майнових , немайнових прав та обовязків усіх вказаних комунальних підприємств. Встановлено , що з моменту прийняття даного рішення МКП «Основаніє» є повним правонаступником підприємств , що припиняються , та як правонаступник є виконавцем житлово комунальних послуг з утримання будинків , споруд і прибудинкових територій . За поясненнями представника заявника , з 25.07.2012 р. до МКП «Основаніє» перейшли не лише права одинадцяти комунальних підприємств , а й обовязки щодо сплати заборгованості перед їх контрагентами , що загалом складає суму в десятки мільйонів гривень. МКП «Основаніє» сплатило всі податкові зобовязання КП «ВРЕЖО» без використання податкового кредиту останніх . До 01.09.2016 р. окрім функцій виконавця послуги з утримання будинків , споруд і прибудинкових територій , МКП «Основаніє» виступало також балансоутримувачем комунального житлового фонду. Єдиним джерелом фінансування виконання всіх різноманітних виробничих і соціальних функцій був тариф на послуги з утримання будинків , споруд і прибудинкових територій . Заявник вказує , що збільшення заборгованості населення за надані житлово комунальні послуги призводить до дефіциту обігових коштів підприємства. Станом на 01.08.2016 р. заборгованість населення за житлово комунальні послуги складає 141 973 903 ,22 грн. Заборгованість фізичних та юридичних осіб за інші надані комунальні послуги та виконані роботи станом на 01.08.2016 р. складає 11 474 336,51 грн. Відповідач вказує , що за результатами першого півріччя 2016 р. у МКП «Основаніє» обліковується кредиторська заборгованість в сумі 80275360,09 грн. За поясненнями відповідача , підвищити тарифи не було можливості , у звязку з невисокими доходами населення і вкрай низьким рівнем платежів за надані послуги. Тариф для населення за житлово комунальні не збільшувався з 2010 р. , внаслідок чого , зважаючи на постійне здороження вартості електроенергії , паливно мастильних матеріалів , збільшення мінімальної заробітної плати тощо ( складові тарифу) , весь час був економічно необґрунтованим , що призводило до збитків підприємства. Згідно п. 1.4 Статуту підприємства , власником підприємства є територіальна громада міста Запоріжжя у особі Запорізької міської ради . Органом управління підприємства є Департамент житлово комунального господарства Запорізької міської ради. 26.08.2016 р. заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів директором департаменту житлово комунального господарства міської ради узгоджено та затверджено графік погашення МКП «Основаніє» заборгованості перед Концерном «Міські теплові мережі» до 01.01.2018 р. з розбивкою за рішенням господарського суду Запорізької області. Заявник вказує , що предявлення Концерном «Міські теплові мережі» до органів державної виконавчої служби наказу господарського суду Запорізької області про стягнення заборгованості ( загалом за рішеннями суду МКП «Основаніє» повинно сплатити Концерну «Міські теплові мережі» більше 20 мільйонів гривень) та примусове стягнення державною виконавчою службою всієї суми заборгованості загалом може привести до банкрутства МКП «Основаніє». В судовому засіданні заявник пояснив , що станом на 28.09.2016 р. МКП «Основаніє» виконується погоджений в департаменті житлово комунального господарства міської ради графік погашення заборгованості , та проведена оплата за вересень 2016 р. Просить заяву задовольнити.

Позивач заперечує проти розстрочки виконання судового рішення з огляду на такі обставини. Постачання теплової енергії за спірним договором № 340189 від 01.11.2010 р. відбувалось у період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. , тобто після приєднання всіх перелічених підприємств до МКП «Основаніє» , а відтак , за висновками Концерну вказані обставини ніяким чином не впливали на порядок та строки розрахунків. Позивач вказує , що відповідач не обґрунтував наявність загрози банкрутства МКП «Основаніє» через стягнення такої невеликої суми заборгованості 1 693 345 ,82 грн. Фінансовий стан позивача найгірший , аніж фінансовий стан відповідача . Концерном «Міські теплові мережі» отримано витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.06.2016 р. № 49726781, постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішень суду ВП 51894985 у справі № 908/997/15-г на суму 14 млн. грн., ВП 51336262 у справі № 908/654/16 про стягнення суми 22 841 636,68 грн. Відділом державної виконавчої служби розпочато процедуру примусового стягнення заборгованості з Концерну «МТМ» та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно. Концерн «МТМ» є основним постачальником теплової енергії в місті Запоріжжя . Основною діяльністю підприємства є виробництво , транспортування та постачання теплової енергії споживачам міста , що складає більше 260 тисяч договорів ( особових рахунків) на отримання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» оплата теплової енергії , для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником , здійснюється споживачами теплової енергії та теплопостачальними організаціями , які купують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам , шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання , які відкривають теплопостачальні та теплогенеруючі організації для зарахування коштів , у тому числі від теплопостачальних організацій , які отримують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам , в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється. За поясненнями позивача , на законодавчому рівні унормовано , що грошові кошти , що надійшли від споживачів Концерну «МТМ» відповідно до укладених договорів на теплову енергію не поступають в його розпорядження , а перераховуються в першу чергу за спожитий природний газ на рахунок ПАТ « НАК «Нафтогаз України» згідно з Порядком № 217. Це практично 100 % коштів. Станом на 01.09.2016 р. кредиторська заборгованість позивача становить 625 676 438,02 грн., в той же час дебіторська заборгованість складає 344 802,80 грн., а збитки від провадження господарської діяльності станом на 31.12.2015 р. становлять 125019,00 тис. грн. Однією з умов збитковості підприємства позивача є наявність заборгованості в різниці в тарифах за 2015 р. 83 371 069,00 грн. Цей показник не остаточний , оскільки відсутні нормативні документи , що регламентують компенсацію різниці в тарифах у 2016 р. , відповідно відсутня і методика розрахунку цієї компенсації у 2016 р. 07.09.2016 р. ( справа № 908/651/16) Господарським судом Запорізької області винесено рішення про стягнення з Концерну «МТМ» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3 % річних та інфляційних втрат в сумі 82 142 376,98 грн. Просить у задоволенні заяви про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 відмовити.

Розглянувши матеріали поданої заяви , заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Запорізької області у господарській справі № 908/5246/15 , за позовом Концерну «Міські теплові мережі» , м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства «Основаніє» , м. Запоріжжя , про стягнення 1 693 345 ,82 грн. заборгованості за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 340189 від 01.11.2010 р., оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги задоволені , вирішено стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1 693 345 ,82 грн.

10.11.2015 р. господарським судом Запорізької області виданий наказ на примусове виконання судового рішення у справі №908 /5246/15 ( з терміном виконання до 06.11.2016 р.).

В судовому засіданні 28.09.2016 р. боржником надані документальні докази часткового погашення заборгованості за рішенням суду у справі № 908/5246/15 , платіжним дорученням № 16519 від 16.09.2016 р. в сумі 141 112 ,15 грн.

Предметом розгляду в господарському суді є заява про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 строком на 12 місяців , починаючи з 01.09.2016 р. до 01.09.2017 р.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , і у виняткових випадках , залежно від обставин справи , може розстрочити виконання рішення.

Постановою № 9 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал , постанов господарських судів України» встановлено , що розстрочка означає виконання рішення частками , встановленими господарським судом , з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк . При цьому слід мати на увазі , що згоди сторін на вжиття заходів , передбачених ст. 121 ГПК , ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення. Проте , вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення , господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи , зокрема , стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства , відсутність коштів на банківських рахунках і майна , на яке можливо було б звернути стягнення.

Станом на 28.09.2016 р. заявником ( боржник) надані документальні докази часткового погашення суми боргу за рішенням суду у справі № 908/5246/15 ( платіжне доручення № 16519 від 16.09.2016 р. в сумі 141 112 ,15 грн.).

Приймаючи до уваги обставини, на які посилається заявник як підставу надання розстрочки виконання судового рішення , враховуючи матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан , судом приймається рішення про часткове задоволення заяви.

Розстрочити виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 від 20.10.2015 р. про стягнення з Міського комунального підприємства «Основаніє» , м. Запоріжжя на користь Концерну «Міські теплові мережі» , м. Запоріжжя, суми боргу за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 340189 від 01.11.2010 р., у розмірі 1 552 233,67 грн. , строком на 11 місяців , починаючи з жовтня 2016 р. по вересень 2017 р., включно.

Стягнення здійснюється рівними частками , з щомісячним внесенням суми у розмірі 141 112,15 грн.

Ухвала № 908/5246/15 набирає чинності з дня її проголошення та є виконавчим документом.

Керуючись ст., ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» ( 69095 , м. Запоріжжя , вул. Українська ,29-а ; ) про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 в розмірі 1 693 345 ,82 грн. терміном на 12 місяців , починаючи з 01.09.2016 р. до 01.09.2017 р. , згідно графіку погашення МКП «Основаніє» заборгованості перед Концерном «МТМ», задовольнити часткове.

Розстрочити виконання судового рішення у справі № 908/5246/15 від 20.10.2015 р. про стягнення з Міського комунального підприємства «Основаніє» , м. Запоріжжя на користь Концерну «Міські теплові мережі» , м. Запоріжжя, суми боргу за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 340189 від 01.11.2010 р., у розмірі 1 552 233,67 грн. , строком на 11 місяців , починаючи з жовтня 2016 р. по вересень 2017 р., включно.

Стягнення здійснюється рівними частками , з щомісячним внесенням суми у розмірі 141 112,15 грн.

Ухвала № 908/5246/15 набирає чинності з дня її проголошення та є виконавчим документом.

Суддя Т.А. Азізбекян