номер провадження справи 16/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 908/2022/16

За позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, )

до відповідача - приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, )

про зобовязання надати безперешкодний доступ представникам позивача до електроустановок, розташованих за адресою: вул.Бориса Кротова, 24, м.Дніпро для здійснення їх відключення та опломбування

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов.№ 307/1001 від 05.07.2016)

від відповідача ОСОБА_3 (дов.б/н від 13.05.2016)

В засіданні приймає участь розпорядник майна ПрАТ ОСОБА_1, Інк арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ухвала господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі № 908/6183/15)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго заявлено позов про зобовязання ПрАТ ОСОБА_1, Інк надати безперешкодний доступ представникам ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до електроустановок, розташованих за адресою: вул.Бориса Кротова, 24, м.Дніпро для здійснення їх відключення та опломбування.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2022/16, справі присвоєно номер провадження 16/46/16, засідання суду призначено на 06.09.2016. В засіданні оголошувалася перерва до 27.09.2016.

Відповідачем в засідання 06.09.2016 було надано відзив на позов, згідно з яким вимоги позивача ним не визнані.

Позивач в судове засідання 06.09.2016 надав додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2016.

В засідання 27.09.2016 позивач подав заяви про продовження строку розгляду справи на 15 днів в звязку із спробою дійти мирного врегулювання спору з позивачем, а також для надання додаткових доказів.

Згідно зі ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за доцільне, враховуючи також необхідність витребування додаткових доказів з метою правильного вирішення спору, за клопотанням відповідача продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти до 18.10.2016, 10-30.

На підставі викладеного, ст.ст.4-1, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 18.10.2016, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

позивача - пояснення щодо обставин справи, щодо продовження недопуску з боку відповідача станом на дату судового засідання; всі додатки та додаткові угоди до договору № 065162 від 11.04.2013, в тому числі додаток Порядок розрахунків (п.7.1 договору), додаток 2 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; документально підтверджені письмові пояснення щодо наслідків відключення відповідача від постачання електричної енергії для його субспоживачів та щодо можливості споживати останніми електричну енергію автономно, щодо порядку оплати субспоживачами спожитої електроенергії та здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заявлених вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

відповідача підстави недопуску представників позивача до електроустановок; пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання; всі додатки та додаткові угоди до договору № 065162 від 11.04.2013, в тому числі додаток Порядок розрахунків (п.7.1 договору), додаток 2 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; документально підтверджені письмові пояснення щодо наслідків відключення відповідача від постачання електричної енергії для його субспоживачів та щодо можливості споживати останніми електричну енергію автономно, щодо порядку оплати субспоживачами спожитої електроенергії та здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії; додатки та доповнення до договорів про технічне забезпечення електропостачання, укладених відповідачем із субспоживачами, в тому числі додатки Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії; довіреність на представника; нормативне і документальне обґрунтування заперечень; належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко