УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/12787/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До ПАРЛІЄР ЛІМІТЕД (PARLIER LIMITED)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А»

Про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Кучерявий Д.В. представник за довіреністю № 02-36/3198 від 18.12.15.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАРЛІЄР ЛІМІТЕД (PARLIER LIMITED) про визнання недійсним договору іпотеки від 02.07.16., укладеного від відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проект-А», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новохатньою Н.С. за реєстраційним номером 2376.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.16. порушено провадження у справі № 910/12787/16, встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: є Кіпр, а тому суд дійшов висновку, що відповідачеві по справі для належного повідомлення про розгляд справи, враховуючи норми ст.ст. 1-10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, відправлення судових документів відповідачу здійснюється безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача.

Крім того, вказаною ухвалою Господарський суд міста Києва залучив до участі в розгляді даної справи на підставі ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.16., керуючись приписами ст. ст. 69, 79 ГПК України, положеннями Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенцією від 05.10.61, суд зупинив провадження у справі до 29.09.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.16. поновлено провадження у справі.

29.09.16. позивачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про направлення відповідачу судових документів безпосередньо поштою.

На вказане суд відзначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.07.16. про порушення провадження у справі № 910/12787/16 суд дійшов висновку, що з метою належного повідомлення відповідача, про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми ст.ст. 1-10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, відправлення судових документів відповідачу здійснюється безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача.

В судовому засіданні 29.09.16. позивачем підтримано подане ним 29.09.16. через відділ діловодства суду клопотання про залучення на підставі ст. 24 ГПК України іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А», як іпотекодавця за оспорюваним Договором.

В судовому засіданні 21.04.16. судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору іпотеки від 02.07.16., укладеного від відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проект-А», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новохатньою Н.С. за реєстраційним номером 2376, а отже, позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Прект-А».

Таким чином, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А» перебуває у однаковій ситуації із відповідачем по відношенню до позивача, він повинен мати тотожний процесуальний статус відповідача у справі.

Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А».

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ст. 24 Господарського процесуального кодексу України).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

ПАРЛІЄР ЛІМІТЕД (PARLIER LIMITED) в судове засідання 29.09.16. не з'явився, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, при цьому, повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення, а саме: нотаріально завіреної копії перекладу на грецьку мову ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12787/16 від 15.07.16. та нотаріально завіреної копії позовної заяви № б/н від 13.07.16., до Господарського суду міста Києва станом на день проведення судового засідання 29.09.16. не поверталось.

З огляду на вказане суд не може дійти достовірного висновку про повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

При цьому, судом враховано, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

З огляду на викладене вище в сукупності та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити на адресу відповідача через Господарський суд міста Києва нотаріально завірену копію перекладу на грецьку мову даної ухвали суду від 29.09.16. про відкладення розгляду справи.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити ПАРЛІЄР ЛІМІТЕД (PARLIER LIMITED) про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенції від 05.10.61., та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи № 910/12787/16 в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А».

2. Розгляд справи № 910/12787/16 відкласти на 26.01.17. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зупинити провадження у справі до 26.01.17.

4. Зобов'язати позивача в строк 11.10.16. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірену копії перекладу на грецьку мову даної ухвали суду від 29.09.16. про відкладення розгляду справи № 910/12787/16 у двох примірниках.

5. Повторно зобов'язати ПАРЛІЄР ЛІМІТЕД (PARLIER LIMITED) надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни, або інші еквівалентні докази правового статусу, де відповідач має офіційно зареєстровану контору; довідки про рахунки відкриті в банківських установах.

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А» надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.