overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 18.02.2016 року (визнання грошових вимог ДП "Волиньвугілля")
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року
у справі№ 914/2441/15 господарського суду Львівської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"
доПублічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, арбітражний керуючий Постоленко В.О. посвідчення № 1392 від 13.05.2014 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" - Пікалов О.С., дов. б/н від 05.09.2016 року, ОСОБА_7 дов. б/н від 05.09.2016 року, від Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - Овдієнко В.Ю. дов. б/н від 18.07.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.08.2016 року у справі № 914/2441/15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" призначено до розгляду на 20.09.2016 року.

20.09.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 20.09.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на 04.10.2016 року о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 922/1170/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Мачульського Г.М. Рогач Л.І.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області
на постановувід 02.06.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1170/15 господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Київського району м. Харкова
до - Харківської міської ради; - Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Бархани"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити певні дії

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 922/1170/15 господарського суду Харківської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 вересня 2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Г. Мачульський

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 924/884/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Шепетівської міської ради Хмельницької області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року

та на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року

у справі № 924/884/15

господарського суду Хмельницької області

за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області

до Товариства з обмеженої відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"

про розірвання концесійного договору

В С Т А Н О В И В:

Подана Шепетівською міською радою Хмельницької області касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Шепетівської міської ради Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року та на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року у справі № 924/884/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.09.2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 910/30380/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. у справі № 910/30380/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер ЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" про розірвання договору та стягнення 36142,44грн.,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. у справі №910/30380/15 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест-Литовський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. у справі № 910/30380/15 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Борденюк Є.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 905/948/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.,- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши заяву про повернення судового зборуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
у справі№ 905/948/15
Господарського судуДонецької області
за позовомПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості

перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за перегляд касаційної скарги у справі № 905/948/15 Господарського суду Донецької області, встановивши, що до заяви не додано оригіналу платіжного документа, за яким сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі № 905/948/15 Господарського суду Донецької області до розгляду.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 невідкладно направити на адресу Вищого господарського суду оригінал квитанції № 11196 від 03.06.2016 в строк до 12.10.2016.

3. Попередити, що у разі неподання витребуваних документів заяву буде залишено без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 914/400/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року

у справі № 914/400/16

господарського суду Львівської області

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженої відповідальністю Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РТВ-Броди"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженої відповідальністю Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року у справі № 914/400/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.09.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 18.02.2016 року (визнання грошових вимог ДП "Львівугілля")
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року
у справі№ 914/2441/15 господарського суду Львівської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"
доПублічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, арбітражний керуючий Постоленко В.О. посвідчення № 1392 від 13.05.2014 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" - Пікалов О.С., дов. б/н від 05.09.2016 року, ОСОБА_7 дов. б/н від 05.09.2016 року, від Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - Овдієнко В.Ю. дов. б/н від 18.07.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року у справі № 914/2441/15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" призначено до розгляду на 20.09.2016 року.

20.09.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 20.09.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на 04.10.2016 року о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 915/2071/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Горизонт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі№ 915/2071/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПриватного підприємства "Луб'янське"
доФермерського господарства "Горизонт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4
провизнання недійсним договору

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Яценко О.В. - головуючого, суддів: Фролової Г.М., Ходаківської І.П. від 15.09.2016 розгляд справи призначено на 29.09.2016 о 09 год.55 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Вищого господарського суду України Яценко О.В., на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4198 від 21.09.2016, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Данилова М.В., Данилова Т.Б. для розгляду даної справи (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016).

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Горизонт" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 5011-54/8221-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Борденюк Є.М.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Русь-95" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. у справі № 5011-54/8221-2012 господарського суду міста Києва за заявою Приватного підприємства "Русь-95" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 у справі № 5011-54/8221-2012, за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства фінансів України, 2) Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до Приватного підприємства "Русь-95", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" про стягнення 173832763,00грн. шляхом звернення стягнення за рахунок предмета іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Приватним підприємством "Русь-95" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Русь-95" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. у справі № 5011-54/8221-2012 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Борденюк Є.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 910/16478/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Борденюк Є.М.,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 910/16478/14 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Вчитель-2", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про стягнення 265692,89грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 910/16478/14 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року в 12 год. 25 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Борденюк Є.М.

Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 910/104/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016
та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 15.03.2016
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на діїВідділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№910/104/2013 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доПриватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"
простягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 та ухвали господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/104/2013. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 та ухвали господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/104/2013.

2. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/104/2013 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова