ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2016 Справа № 905/2222/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Донецькій області, м. Маріуполь

до відповідача: Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, смт. Черкаське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про акцепт конкурсних торгів від 20.05.2016р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу товару

за участю представників сторін:

прокурор: Комісар О.О., посвідчення № 043187 від 06.05.2016р.

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №889/02-37 від 13.09.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 22.08.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Донецькій області, м. Маріуполь до Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, смт. Черкаське, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про акцепт конкурсних торгів від 20.05.2016р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу товару.

Прокурор в судове засідання з'явився, підтримав надані в попередніх судових засіданнях пояснення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 31.08.2016р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував; через канцелярію суду 14.09.2016р. надав оригінали та належним чином засвідчені копії документів, витребуваних ухвалою суду від 31.08.2016р., які долучені до матеріалів справи. Також надав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, заперечував проти задоволення позову; через канцелярію суду 14.09.2016р. надав документи по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобов'язати прокурора надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, забезпечити явку представника у судове засідання. Зобов'язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Зобов'язати третю особу направити повноважного представника.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова