overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 922/695/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Лозова
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Харків відповідача-2: Приватного підприємства "Агро Маркет", с. Царедарівка
про стягнення збитків в сумі 2.094.621,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016р. у справі №922/695/16 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 922/695/16, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1378,00грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі №922/695/16 залишено без змін. Справу направлено на новий розгляд в частині припинення провадження у справ позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього збитків у сумі 2.094.621,00грн., завданих неналежним виконанням корпоративного виконання, до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" жовтня 2016 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3 -й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази заподіяння відповідачем шкоди позивачу та докази на підтвердження наявності вини відповідача, причинно - наслідкового зв'язку між діями/бездіяльністю відповідача та завданими позивачу збитками;

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача або докази задоволення вимог позивача;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/695/16/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м.Олександрія Кіровоградської області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 08.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м.Олександрія Кіровоградської області.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м.Олександрія Кіровоградської області про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал" до дня судового засідання завірити належним чином копії документів, доданих до заяви про визнання кредитором.

4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант", м.Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 23.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант", м.Київ.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант", м.Київ про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" до дня судового засідання надати розрахунок пені, відсотків та 3% річних з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство та завірити належним чином копії документів, доданих до заяви про визнання кредитором.

4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 26.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 26.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 26.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 18.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", м.Київ.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" до дня судового засідання надати розрахунок пені та відсотків з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство та завірити належним чином копії документів, доданих до заяви про визнання кредитором.

4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 21.07.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 23.08.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.10.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяву конкурсного кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
22 вересня 2016 року справа № 923/968/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Селянського фермерського господарства "ВОСХОД", с. Стара Маячка Цюрупинського району Херсонської області
до: відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС КПХ", м. Київ
відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАНГ", м. Херсон
про стягнення 378417,60 грн.
позивач - не прибув;
відповідач - 1 - не прибув;
відповідач -2 - не прибув.
Одержавши суму попередньої оплати відповідач - ТОВ "ВІНГС КПХ" товар не відвантажив у передбачені умовами договору строки, перераховану попередню оплату вартості товару не повернув.
Ухвалою про порушення справи від 09.09.2016 р. господарський суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, а також зобов'язав відповідачів надати письмові відзиви на позов.
На дату, призначену для розгляду справи, відповідачі, в установленому порядку повідомлені про дату і місце вирішення спору, явку представників не забезпечили, правом надання письмового відзиву не скористались, поважність причин, що унеможливили явку не повідомили і належними доказами не підтвердили.
Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з щорічною відпусткою представника СФГ "Восход" ОСОБА_1 з 22.09.2016 р. по 22.10.2016 р. та продовження строку вирішення спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 календарних днів.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи неявку представників сторін та невиконання ними вимог суду щодо подання витребуваних документів, господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, задовольняє клопотання позивача і продовжує строк вирішення спору на 15 календарних днів до 22 листопада 2016 р. включно.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 22 листопада 2016 р. включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 15 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207
4. Вдруге зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 09.09.2016 р. щодо подання витребуваних документів.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна