ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2016 р. Справа № 909/456/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву «MG Star Іпс» (вх.№7807/16 від 29.07.16) з вимогами до боржника, у справі

за заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 ,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця",

вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

за участю:

від заявника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - головний державний інспектор, довіреність № 1 від 04.01.16.

від боржника: ОСОБА_4 - голова правління, витяг з протоколу №1 від 19.11.03 та ОСОБА_5 - представник, довіреність б/н від 30.08.16.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6 - посвідчення №140 від 18.02.13.

від «MG Star Іпс»: ОСОБА_7-генеральний директор, довіреність б/н від 17.08.16;

від ОСОБА_2 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_8": ОСОБА_9 -представник, довіреність №194 від 17.03.14;

від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": ОСОБА_10 - представник, довіреність №09-32/480 від 24.07.16; та ОСОБА_11 - представник, довіреність №09-32/323 від 01.07.16;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою суду від 23.06.16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6

24.06.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця".

«MG Star Іпс» направила на адресу суду заяву (вх.№7807/16 від 29.07.16) з грошовими вимогами до боржника та просить суд визнати заявлені кредиторські вимоги до боржника в розмірі 663 731,51 доларів США та включити їх до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 15.08.16 прийнято заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 30.08.16. Від заявника до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (вх.№10856/16 від 29.07.16). В засіданні суду 30.08.16 заявник надав суду листи- пояснення (вх.№12240/16 від 31.08.16). В судовому засіданні 30.08.16 оголошувалась перерва до 22.09.16.

В засіданні суду представник заявника подану заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Розпорядник майна в засіданні суду зазначив, що вимоги заявника у розмірі 16 471 227,53грн. підтверджуються первинними документами боржника та визнаються у повному обсязі з віднесенням: 11 445 254,56грн. до четвертої черги задоволення, 5 025 972,97грн. - до шостої черги, про що зазначив у повідомленні про результати розгляду кредиторської вимоги (вих.№01-29/790 від 02.08.16). Боржником грошові вимоги заявника визнано.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Відповідно до ч.10.ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 24.06.16 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Судом встановлено, що 17.02.10 між ПАТ «Живиця» (продавцем) та Фірмою «MG Star Іпс» укладено контракт № 02/2010 про виготовлення та поставку хімічних реагентів для бурових розчинів.

Розділом 1 сторонами встановлено, що ПАТ "Живиця" (продавець) зобов' язане виготовити та поставити, а Фірма «MG Star Іпс» (покупець) оплатити та прийняти хімічні реагенти для бурових розчинів. Крім того, 31.12.15 між сторонами укладено додаткову угоду №14 до зазначеного вище контракту. Матеріали справи містять копії специфікацій.

Відповідно до п.3.1 договору, покупець здійснює оплату в доларах США.

Згідно контракту ПАТ «Живиця» отримала аванс від «MG Star Іпс» для виробництва та відвантаження бурових реагентів на експорт в Туркменістан. Отримана передоплата була перерахована по діючому на дату одержання курсу НБУ та зарахована на р/р підприємства у вигляді відповідної гривневої суми. З 2012 року відвантаження за вказаним контрактом зупинено по вині ПАТ «Живиця». ПАТ "Живиця" порушило вимоги 6.1 контракту що стосується якості товару.

Відповідно до п.3.2 контракту, у випадку непоставки обумовленої і оплаченої партії товару в строки, встановлені п.5.2 договору, продавець зобов'язаний повернути всю суму, оплаченої партії товару покупцю протягом 7 календарних днів від дати письмового повідомлення покупця, з виплатою пені за використання фінансових коштів.

Заявник 12.06.16 надіслав боржнику претензію №0031/6 з повідомленням про відмову від продукції і вимагає повернення 663 731,51 доларів США (розрахунки заборгованості знаходяться в матеріалах справи та перевірені судом).

З пояснень розпорядника майна вбачається, що згідно Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» «аванси від нерезидента в рахунок експортного постачання» належать до немонетарних операцій, а курсова різниця визначається тільки за монетарними статтями. Борг ПАТ «Живиця» перед «MG Star Іпс» у фінансових звітах та балансах підприємства зафіксовано у розмірі одержаної на валютний рахунок, але не покритої товарним забезпеченням валютної виручки у сумі 461 202,79 доларів США, решта суми, що складає 202 528,72 доларів США відноситься до пені та штрафів.

Розпорядник майна визнає вимоги «MG Star Іпс» в розмірі 16 471 227,53грн. із віднесенням: 11 445 254,56грн. до четвертої черги задоволення, 5 025 972,97грн. - до шостої черги.

Станом на 22.07.16 згідно акту звірки заборгованість ПАТ «Живиця перед Фірмою «MG Star Іпс» складає 663 731,51 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності1, боржника або визнання його банкрутом» склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються у національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

ОСОБА_3 НБУ на дату подання заяви MG Star Ink (22.07.16 p.), становив 24,8161 грн/дол.

США. Таким чином, представник заявника просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі вимоги 16 471 227,53грн., із них: 11 445 254,56грн. основного боргу та 5 025 972,97грн. неустойки. Представник боржника підтверджує даний факт.

Станом на сьогоднішній борг не сплачено, доказів протилежного ПАТ "Живиця" суду не надало.

За змістом ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Наведена правова норма кореспондується зі статтею 509 Цивільного кодексу України, згідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір. Аналогічні положення закріплено у ст.174 Господарського кодексу України: господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Пунктом 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Представник ПАТ «Живиця» вимогу кредитора визнав в повному обсязі.

Таким чином, грошові вимоги заявника до боржника в сумі 16 471 227,53грн. слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів: 11 445 254,56грн. до четвертої черги задоволення, 5 025 972,97грн. - до шостої черги.

Керуючись ст. ст. 2 ,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.11,509,526,530,610,612,629 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,174 Господарського кодексу України, ст.43, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву «MG Star Іпс» (вх.№7807/16 від 29.07.16) з вимогами до боржника на суму 16 471 227,53грн. - задоволити частково.

Визнати грошові вимоги «MG Star Іпс» на суму на суму 16 471 227,53грн. та включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця":

в сумі 11 445 254,56грн., як вимоги четвертої черги; в сумі

5 025 972,97грн. як вимоги шостої черги.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору;

- боржнику;

- розпоряднику майна ОСОБА_6 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037);

- «MG Star Іпс»

(USA, South San Francisco, 75 Parkgrove Drive CA 94080-1596;

поштова адреса: вул.Гаванська, 4а м. Дніпро, 49112).