УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.2016Справа № 910/15698/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН ЛЕГІС"

Про стягнення 120 000 грн. та розірвання договору

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Демидчук Т.Ю. (дов. №17 від 23.08.2016)

Іскоростенський Д.А. (дов.№64 від 01.10.2014)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН ЛЕГІС" про стягнення 120 000 грн. та розірвання договору

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15698/16 та призначено розгляд справи на 14.09.2016.

12.09.2016 представник позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва подав документи на виконання вимог ухвали.

В судове засідання, призначене на 14.09.2016, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 14.09.2016, представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надіслав, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

14.09.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 05.10.2016.

28.09.2016 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Зустрічний позов, обґрунтовано тим, що у первісному позові позивач просить суд - стягнути з ТОВ «Грант Торнтон Легіс» на користь первісного позивача суму в розмірі 120 000 гривень 00 копійок за Договором про надання послуг №б/н від 12.01.2016; розірвати Договір про надання послуг №б/н від 12.01.2016, укладений між первісним позивачем та ТОВ «Грант Торнтон Легіс».

У своєму зустрічному позові ТОВ «Грант Торнтон Легіс» просить стягнути з первісного позивача на користь ТОВ «Грант Торнтон Легіс» заборгованість у розмірі 201 гривень 23 копійки, яка виникла у первісного позивача перед ТОВ «Грант Торнтон Легіс» за Договором про надання послуг №б/н від 12.01.2016.

Таким чином, у даному випадку позов первісного позивача та зустрічний позов ТОВ «Грант Торнтон Легіс» взаємопов'язані: вони виникають з одних й тих самих правовідносин - правовідносини за Договором про надання послуг №б/н від 12.01.2016 укладеним між ТОВ «Грант Торнтон Легіс» та первісним позивачем.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН ЛЕГІС"" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" про стягнення 120 000 грн. та розірвання договору.

2. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 05.10.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4

4. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов