ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.Справа № 924/882/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест", м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від заявника (кредитора): ОСОБА_1 - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №220/9/22-25-10 від 06.01.2016р.;

від боржника: не з'явились.

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест", м. Хмельницький у звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 2579531,00грн., а саме: податок на додану вартість в сумі 759474,00грн. (506316,00грн. - основний платіж, 253158,00грн. - штрафна санкція); податок на прибуток в сумі 1820057,00грн. (1110446,00грн. - основний платіж, 709611,00грн. - штрафна санкція).

Ухвалою суду області від 16.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест", прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.09.2016р., зобовязано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати заяву про участь у справі.

На адресу суду 21.09.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву про участь у справі про банкрутство, згідно якої повідомив про згоду щодо призначення його розпорядником майна боржника - "Реммаш-Інвест" у справі №924/882/16, вказав, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Додатково до заяви подав копії свідоцтва №749 від 22.03.2013р. та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111503 від 15.02.2016р.

22.09.2016р. на адресу суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 надіслав заяву в якій повідомив про участь у справі про банкрутство №924/882/16. Зазначив, що не належить до жодної категорії осіб зазначених у ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказав, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно Закону про банкрутство. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації до Державного органу з питань банкрутства, а також термінів, визначених ухвалами судів не допускав. Додатково до заяви подав копії договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3355030 від 09.02.2016р. та свідоцтва №1145 від 12.06.2013р.

Повноважний представник заявника (кредитора) - ДПІ у м. Хмельницькому, в судовому засіданні підтримує зазначені ним вимоги, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника та визнати ДПІ у м. Хмельницькому кредитором, оскільки заявлені грошові вимоги є безспірними та обґрунтовуються доданими до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказами.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 16.09.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи неявку боржника та неподання відповідної інформації та документів, які витребовувалися ухвалою про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне підготовче засідання суду по справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання суду по справі № 924/882/16 відкласти на 15:00 год. "12" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал 306.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати інформацію та належним чином засвідчені документи щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах, участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви, загальна кількість таких справ; копію трудової книжки, копію диплому про вищу освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у справі.

Матеріали та витребувані судом документи подати до канцелярії суду за три робочі дні до дня розгляду заяви про порушення справи про банкрутство у судовому засіданні.

Зобов'язати повторно ініціюючого кредитора надати суду до дати підготовчого засідання суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави) та на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин (зокрема, інкасових доручень (розпоряджень)): №826 від 08.07.2015р., №827 від 08.07.2015р., №828 від 08.07.2015 року, № 829 від 08.07.2015 року; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство ЗАТ "Реммаш-Інвест".

Зобов'язати повторно ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави) та на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство ЗАТ "Реммаш-Інвест".

Зобов'язати повторно боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати повторно боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2,

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12)(реком. з повідом.); 3 - боржнику (вул. Володимирська, буд. 109, м. Хмельницький, 29015)(реком. з повідом.); 4 - Відділу ДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м.Хмельницький) (реком.); 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький)(реком.); 6-Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький)(реком.); 7- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Робітнича, буд. 11-А, с. Дуліби, Стрийський р-н, Львівська обл., 82434)(реком.); 8-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)(простим).