РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 924/1666/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.15 р. у справі № 924/1666/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд"

про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 у справі № 924/1666/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" задоволено частково; стягнуто солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 303 321 дол. США заборгованості за кредитом, 29 189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95 583,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26 189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69 996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000,00 грн. штрафу згідно пункту 4.1.5 за невиконання пункту 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору; стягнуто з відповідача 1 та відповідача на користь позивача по 36 540,00 грн. з кожного, витрат по оплаті судового збору. В позові в частині стягнення 0,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.02.2016 р., в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. у даній справі скасувати і відмовити у задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1666/14 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 р. колегією суддів у вказаному складі, поновлено апеляційне провадження у справі № 924/1666/14 та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.09.2016 р.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.09.2016 р. у справі № 924/1666/14, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г., призначено автоматичну заміну складу колегії суддів, згідно якої, для розгляду даної судової справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 р.)

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі № 924/1666/14 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

В судовому засіданні 21.09.2016 р. від судді Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід, в якій, суддя керуючись 20 Господарського процесуального кодексу України, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді під час розгляду даної справи № 924/1666/14 заявляє самовідвід, оскільки вона приймала участь у справі № 924/308/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання кредитного договору № 014/08-11/8856 від 30.03.2007 р.недійсним. Так, рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 р. у справі №924/308/16, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.16р., позов ТзОВ "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007 року недійсним задоволено. Визнано недійсним кредитний договір №014/08-11/8856 від 30.03.2007 року, укладений між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТзОВ "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс".

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи зазначені обставини, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Крейбух Олени Геннадіївни про самовідвід, заявлений у справі № 924/1666/14 господарського суду Хмельницької області, задоволити.

Відвести суддю Крейбух Олену Геннадіївну від участі у розгляді справи № 924/1666/14.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.