ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 38/5005/5752/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Левченка В.В.
на ухвалу у справіДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 № 38/5005/5752/2012 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюГолови ліквідаційної комісії Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська
доКомунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 у справі №38/5005/5752/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив Червоний камінь, буд. 10-а () з вимогами наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська: ІІ черга на суму 819636, 13 грн., VІ черга на суму 944830, 20 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську: ІІ черга на суму 100723, 90 грн.;

- Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська: ІV черга на суму 68060, 74 грн., VІ черга на суму 3606, 18 грн.;

- Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Дніпропетровська: ІІІ черга на суму 3104 657, 17 грн., VІ черга 3999 411, 50 грн.;

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ: І черга на суму 1 113, 00 грн. ІV черга на суму 5 495 145,22 грн., VІ черга на суму 81 470,78;

- МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ: ІV черга на суму 510 885, 55 грн.;

- ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ: IV черга на суму 2 381, 68 грн.;

- ПП "Шелтер", м. Дніпропетровськ: IV черга на суму на суму 11 994, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 (колегія суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 у справі №38/5005/5752/2012, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 у справі №38/5005/5752/2012 повернуто скаржнику.

Арбітражний керуючий Левченко В.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №02-14/130 від 19.08.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016, з проханням скасувати останню та прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 у справі №38/5005/5752/2012 залишити без задоволення.

Подана арбітражним керуючим Левченко В.В. касаційна скарга №02-14/130 від 19.08.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що виходячи з вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правом оскарження судових рішень у справі про банкрутство наділені особи, що мають статус учасника провадження саме у цій справі про банкрутство.

Як вбачається з копій матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 у справі №38/5005/5752/2012 (суддя Камша Н.М.) продовжено строк санаційної процедури до 17.11.2015, призначено судове засідання на 17.11.2015 на 10:30, к. № 3-201; визначено учасником провадження у справі про банкрутство Дніпропетровську міську раду; припинено повноваження арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, як керуючого санацією у даній справі; призначено керуючим санацією Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича; зобов'язано арбітражного керуючого Левченка В.В. у 15 денний строк з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санацією боржника Зибіну А.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; зобов'язано керуючого санацією боржника Зибіна А.О. у строк до 17.11.2015 організувати та провести збори кредиторів, на яких за участю повноважних представників Дніпропетровської міської ради розглянути питання щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника чи застосовування інших судових процедур, передбачених законодавством про банкрутство; протокол зборів подати для долучення до справи про банкрутство.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 38/5005/5752/2012 (колегія суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченка В.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 у справі №38/5005/5752/2012 - задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 у справі № 38/5005/5752/2012 в частині: - припинення повноважень арбітражного керуючого Левченко В.В. як керуючого санацією; - призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Зибіна А.О.; - зобов'язання арбітражного керуючого Левченка В.В. у 15 денний строк з дати прийняття ухвали передати керуючому санацією боржника Зибіну А.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; - зобов'язання керуючого санацією боржника Зибіна А.О. у строк до 17.11.2015 організувати та провести збори кредиторів, на яких за участю повноважних представників Дніпропетровської міської ради розглянути питання щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника чи застосовування інших судових процедур, передбачених законодавством про банкрутство; протокол зборів подати для долучення до справи про банкрутство; відмовлено в задоволенні заяви Дніпропетровської міської ради про усунення керуючого санацією арбітражного керуючого Левченка В.В.; в іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 у справі №38/5005/5752/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 (колегія суддів: Панова І.Ю., Короткевич О.Є., Погребняк В.Я.) касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 38/5005/5752/2012 скасовано; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 у справі № 38/5005/5752/2012, в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, як керуючого санацією у даній справі та призначення керуючим санацією Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича залишено в силі.

В копіях матеріалів справи відсутні докази визнання грошових вимог арбітражного керуючого Левченка В.В. та набуття останнім статусу кредитора.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що арбітражним керуючим Левченко В.В. не надано доказів набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, тому, останній не має права на оскарження судових рішень у даній справі.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга арбітражного керуючого Левченка В.В. №02-14/130 від 19.08.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 про банкрутство Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити арбітражному керуючому Левченко В.В. у прийнятті касаційної скарги №02-14/130 від 19.08.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 38/5005/5752/2012.

Касаційну скаргу №02-14/130 від 19.08.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 повернути заявнику.

Головуючий І. Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк