КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" вересня 2016 р. Справа №910/23798/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі № 910/23798/15 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт"

про стягнення 320800053,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі №910/23798/15 провадження в частині стягнення 41095,89 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 150 000000,00 грн - заборгованості за кредитом, 45744 520, 54 грн - заборгованості по процентам, 33312328,77 грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 9 969934,85 грн - пені за несвоєчасну сплату процентів, 2749315,07 грн - 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 843051,61 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 54559907,76 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту, 4893063,01 грн - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" в дохід Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" прийнято до провадження та призначено до розгляду 02.02.2016.

29 січня 2016 року від представника позивача, через відділ документального забезпечення суду, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02 лютого 2016 року від представника відповідача, через відділ документального забезпечення суду, надійшло клопотання про витребування документів та про призначення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

02 лютого 2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2016.

17 лютого 2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, здійснена автоматична зміна складу суду та сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" прийнято до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 № 09-52/141/16, в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Суліма В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 передано колегії суддів у складі : головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г., судді Калатай Н.Ф., Баранець О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 прийнято до свого провадження з призначенням на 22.03.2016.

Розпорядженням від 21.03.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 21.03.2016, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М., який не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у зазначеному складі прийнято до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 відкладено до 12.04.2016.

12 квітня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 19.04.2016.

Розпорядженням від 18.04.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з участю судді Калатай Н.Ф. у підготовці для підтримання кваліфікації.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 18.04.2016, в зв'язку з участю судді Калатай Н.Ф., який не є головуючим суддею, у підготовці для підтримання кваліфікації, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016, колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016, призначено судову економічну експертизу по справі №910/23798/15. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23 вересня 2016 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/23798/15 з повідомленням КНДІСЕ про неможливість проведення судової експертизи, в зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" не здійснило оплату за її проведення.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.09.2016, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі №910/23798/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі №910/23798/15до свого провадження.

2.Поновити апеляційне провадження по справі №910/23798/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 01.11.2016 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець