ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа № 914/2297/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу філія "Стрийський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Стрий Львівської області

про стягнення 637 672, 56 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Гринчишин О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу філія "Стрийський вагоноремонтний завод" про стягнення 637 672, 56 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заяву про залучення Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» в якості співвідповідача, вимоги суду зазначені в ухвалі від 08.09.2016 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечив з мотивів, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" не є стороною договірних відносин у даній справі; вимоги суду зазначені в ухвалі від 08.09.2016 р. виконав частково.

Судом встановлено, що відповідно до договору зберігання від 27 грудня 2012 року № 13/40, стягнення заборгованості по якому є предметом позову у даній справі, поклажодавцем є Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод". Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" станом на момент звернення позивача з позовом до суду не припинено.

З цих мотивів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ввідповідача-2 Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» (82400, Україна, Львівська обл., м. Стрий, вул Зубенка, 2) в якості відповідача-2.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу-2, докази надіслання представити суду; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу-1: явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.