ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.09.2016 справа № 905/228/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Сідс" м. Слов'янськ Донецької області,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від06 вересня 2016 р.
у справі№ 905/228/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Сідс" м. Слов'янськ Донецької області,
доWS-TRADE sp.z.o.o., Pulawy, Poland,
простягнення заборгованості у розмірі 1 962, 40 доларів США (46 124, 83 грн. - за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2016 провадження у справі № 905/228/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Сідс" м. Слов'янськ Донецької області, до WS-TRADE sp.z.o.o., Pulawy, Poland, про стягнення заборгованості у розмірі 1 962, 40 доларів США (46 124, 83 грн. - за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви) припинено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Сідс" м. Слов'янськ Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2016 по справі № 905/228/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що оскаржувану ухвалу отримав лише 14.09.2016, що позбавило можливості звернутися з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропуску процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Сідс", м. Слов'янськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/228/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 17.10.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3