УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 913/981/16

Провадження №17пд/913/981/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

третя особа Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №б/н від 05.09.2016,

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №137 від 20.07.2016,

від третьої особи - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії №А2245 від 01.02.2007.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», як Споживачем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (відповідач у справі), як Постачальником, було укладено договір №А2245 від 01.02.2007 про постачання електричної енергії (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 9500,00 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору (далі Додатки), що є його невідємною частиною.

Відповідно п. 6.1.4 Договору, електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено Постачальником з повідомленням Споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

- відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електричних установок або договору на обслуговування електроустановок;

- недопущення Споживачем до власних електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і звязку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії посадових осіб органів виконавчої влади та/або Постачальника, на яких покладено згідно з законодавством України та/або Договором відповідні обовязки;

- несплати Споживачем спожитої електричної енергії в строки, встановлені Додатком «Порядок розрахунків»;

- несплати за недораховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акту порушень;

- несплати рахунків, виставлених відповідно до умов Договору;

- невиконання обґрунтованих вимог посадових осіб органів виконавчої влади та/або Постачальника щодо приведення розрахункових засобів обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів;

- закінчення терміну дії, розірвання або не укладення між субєктами господарювання договорів наявність яких передбачено ПКЕЕ;

- порушення Споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж Правил охорони електричних мереж унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж, створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягають електроустановки та струмоприймачі Споживача, для електрозабезпечення яких використовуються електричні мережі, щодо яких Споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж.

Згідно п. 6.2 Договору, якщо Споживач має на підставі законодавства та Додатку «ОСОБА_1 екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання Споживача» погоджену екологічну броню електропостачання, обмеження електропостачання застосовується до рівня екологічної броні.

Якщо Споживач має на підставі законодавства та Додатку «ОСОБА_1 екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання Споживача» погоджені технологічну та аварійну броню електропостачання, обмеження електропостачання застосовується до рівня, за який внесено авансовий платіж.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2014 році простої ТОВ «Завод сталевої дробі» склали 290,1 годин, у 2015 році 867,1 годин, у 2016 році 821,3 годин.

Більшість вказаних простоїв обґрунтовувалися саме несплатою рахунків відмінних від рахунків за спожиту електроенергію, а самі простої та відсутність електропостачання були спричинені неможливістю отримання позивачем електропостачання на рівні екологічної броні.

Також позивач вказує на те, що Договір суперечить положенням Закону України «Про електроенергетику», Правилам користування електричною енергією та підлягає визнанню недійсним у звязку з тим, що позивач, при укладанні Договору, був введений в оману відповідачем щодо умов Договору, які мале істотне значення, а саме щодо умов про:

- відсутність в Договорі права позивача на екологічну броню у разі відключень електроенергії;

- наявність права відповідача на відключення електроенергії, у звязку з несплатою будь-яких рахунків позивачем;

- відсутність обовязку відповідача на підтримання належного технічного стану та технічне обслуговування електричних мереж;

- відсутність відповідальності відповідача за переривання електропостачання.

19.09.2016 від відповідача надійшла заява №01-31/2/204 від 16.09.2016 про застосування позовної давності. Згідно вказаної заяви відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову у звязку з пропуском позовної давності. На думку відповідача, позивачем не доведено, що строк позовної давності почав спливати пізніше, ніж з моменту укладення спірного договору, тобто з 01.02.2007.

20.09.2016 на електронну адресу суду від відповідача надійшов електронний лист, який у якості вкладення містив копію відзиву на позовну заяву №01-31/2/208 від 20.09.2016.

Водночас, суд звертає увагу, що вказаний документ було подано та надіслано з порушенням Регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі Регламент), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №105 від 07.09.2012 Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Так, згідно розділу 1 Регламенту, система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі Система) програмний комплекс, що є складовою веб-порталу судової влади, який забезпечує подання до суду документів в електронному вигляді та надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам процесу.

Як зазначено в розділі 2 Регламенту, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.

В окремому полі форми реєстрації Користувач надає зразок (сертифікат) електронного цифрового підпису, який буде застосовуватися під час листування з судами у Системі з використанням електронної адреси. Для юридичної особи надаються сертифікат печатки підприємства та сертифікати підписів осіб, які мають право підписувати документи для подачі в суд. Для фізичної особи сертифікат підпису

Результати реєстрації додаються до бази даних Системи на веб-порталі судової влади і можуть використовуватися Користувачами і судами для надіслання процесуальних та інших документів один одному.

Розділом 4 Регламенту затверджено порядок та правила подачі електронних документів до суду. Зокрема, вказано, що кожному електронному листу привласнюється унікальний внутрішній номер.

В суд користувачі можуть надіслати в електронному вигляді будь-які документи і матеріали, передбачені процесуальним законодавством.

Тексти процесуальних документів, які адресовані суду, створюються Користувачами за допомогою розміщеної в Системі форми шаблону або за допомогою іншого редактору текстів з подальшим перенесенням створеного документу у форму шаблону і скріплюються електронним цифровим підписом, сертифікований зразок якого міститься в базі даних Системи.

Документи, які подаються в якості доказів або інших письмових матеріалів, подані Користувачем самостійно або на вимогу суду, повинні бути переведені в електронний вигляд за допомогою засобів сканування. Всі документи повинні бути відскановані в чорно-білому кольорі в форматі Adobe PDF: якість - 200 точок на дюйм (dpi) для збереження всіх автентичних ознак справжності, а саме: графічного підпису особи, печатки, кутового штампу бланка, інших ознак. Розмір файлу не може перевищувати 10 Мб. У разі якщо документ має розмір більший за 10 Мб він має бути розбитий на окремі частини з відображенням в переліку документів.

Кожен окремий документ повинен бути відсканований і завантажений в систему подачі документів у вигляді окремого файлу з обовязковим скріпленням його електронним цифровим підписом. Кількість файлів повинна відповідати кількості документів, що подаються до суду, а найменування файлів повинно відображатись у переліку документів, що наводиться в супровідному листі (позовній заяві тощо).

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Відповідачем не дотримано жодної з вищезазначених вимог, а тому, у звязку з недотриманням вимог вищевказаного Регламенту, суд не приймає до уваги копію відзиву на позовну заяву №01-31/2/208 від 20.09.2016, як документ, адресований суду.

26.09.2016 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в межах строків ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у звязку зі знаходженням витребуваних документів на непідконтрольній українській владі території у м. Алчевськ Луганської області, крім того, позивач зазначає, що відзив відповідача на його адресу ще не надходив.

Вищевказане клопотання судом задовольняється.

Представники сторін витребувані ухвалою суду від 06.09.2016 документи не надали.

Враховуючи вищевикладене, у звязку необхідністю витребування додаткових документів та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд в межах ст. 69 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2016 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- акти про відключення електропостачання;

- акти екологічної, аварійної чи технологічної броні (за наявності);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні;

- витяг зі Статуту ТОВ «Завод сталевої дробі» до справи, оригінал для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- акти про відключення електропостачання;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- витяг зі Статуту ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до справи, оригінал для огляду в судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова