УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 21/77б

За заявою

боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Луганськ,

про банкрутство

cуддя Кривохижа Т.Г.,

cекретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Безугла Л.Е., заступник начальника відділу по роботі з проблемними активами в Харківській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур, довіреність № 10/12-01 від 03.06.2016 (ПАТ "БАНК ФОРУМ");

- Калугіна О.А., юрисконсульт департаменту правового забезпечення, довіреність № 5224-К-О від 22.09.2016 (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК");

від банкрута:

- Ковіна С.І., ліквідатор, не прибув (надіслав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою суду від 29.10.2009 №21/77б;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 08.06.2016 № 21/77б);

- присутні клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявили;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення №02-01/87 від 05.07.2016 ліквідатора Ковіної С.І. про надсилання кореспонденції арбітражному керуючому за новою адресою: 02090, м. Київ, вул. Калачівська, буд. 9 офіс 50;

- пояснення №02-01/95 від 04.08.2016 ліквідатора Ковіної С.І. з клопотанням про розгляд справи без його участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою суду від 29.10.2009 №21/77б боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія АБ № 271698 від 20.02.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобов`язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника-підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення; надати суду докази здійснення публікації газетного оголошення по справі, реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- за ухвалою від 11.08.2010 № 21/77б суд зупинив провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України до прийняття Жовтневим районним судом м. Луганська рішень по цивільних справах: №4-641 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, тобто суб'єкта банкрутства за даною справою, ВАТ КБ "Надра", ЗАТ КБ "ПриватБанк", АКБ "Форум" про розділ майна, про визнання частково недійсними кредитних договорів та №4-616 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, тобто суб'єкта банкрутства за даною справою, АКБ "Форум", третьої особи ОСОБА_5, приватного нотаріуса Кирилюк І.А. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності, бо ці дві цивільні справи пов'язані з даною справою про банкрутство предметом позову - майном, яке є заставним, і складає ліквідаційну масу за судовою процедурою щодо банкрута - підприємця ОСОБА_1;

- за ухвалою від 15.08.2013 №21/77б суд з підстав ч.3 ст. 79 ГПК України поновив провадження у справі №21/77б про банкрутство боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано визнаного судом банкрутом, та призначив справу до розгляду у судовому засіданні;

- за ухвалою від 09.10.2013 №21/77б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, свідоцтво № 910 від 20.05.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з 29.10.2010 по 29.03.2014, в межах дії положень Закону №784-ХІV;

- провадження по справі велося за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін у законодавстві щодо продажу об'єктів ліквідаційної маси;

- за ухвалою від 16.06.2014 №21/77б господарського суду Луганської області розгляд справи призначено на 10 годин 45 хвилин 16.09.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області; проте судове засідання призначене на 16.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- на даний час справа №21/77б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 22.04.2015 №24 господарського суду Луганської області справа №21/88б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- за ухвалою від 25.05.2015 №21/77б господарський суд Луганської області прийняв матеріали справи № 21/77б про банкрутство боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначити її до розгляду на стадії проведення ліквідаційної процедури за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011; відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи № 21/77б з банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за власною ініціативою; судове засідання призначити на 11 годин 40 хвилин 18.06.2015; зобов'язав ліквідатора Ковіну С.І., кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/77б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зобов'язав ліквідатора Ковіну С.І., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2014 №21/77б у повному обсязі;

- за ухвалою суду від 18.06.15 № 21/77б судом частково відновленно втрачені матеріали справи №21/77б про банкрутство боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Ялтинська, 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; відкладено розгляд справи на 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.09.2015 №21/77б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 30 хвилин 18.11.2015; вдруге зобов'язав ліквідатора Ковіну С.І., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2014 №21/77б у повному обсязі;

- за протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.11.2015 справу №21/77б було передано до провадження судді Палей О.С. у зв'язку зі знаходженням судді Кривохижа Т.Г. у відпустці;

- за ухвалою від 18.11.2015 №21/77б господарський суд Луганської області судове засідання призначити на 10 годин 45 хвилин 23.02.2016; вдруге зобов'язав ліквідатора Ковіну С.І., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2015 №21/77б у повному обсязі;

- за розпорядженням від 30.11.2015 господарського суду Луганської області справу №21/77б передано до провадження судді Кривохижа Т.Г. у зв'язку з виходом з відпустки;

- за ухвалою від 23.02.2016 №21/77б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 08.06.2016;

- за ухвалою від 08.06.2016 №21/77б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 15 хвилин 27.09.2016;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення №02-01/87 від 05.07.2016 ліквідатора Ковіної С.І. про надсилання кореспонденції арбітражному керуючому за новою адресою: 02090, м. Київ, вул. Калачівська, буд. 9 офіс 50;

- пояснення №02-01/95 від 04.08.2016 ліквідатора Ковіної С.І. з клопотанням про розгляд справи без його участі;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалось, що кредитори - члени комітету кредиторів, крім ПАТ "Банк Форум" у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; ліквідатор Ковіна С.І. також не прибув, але надіслав згадане клопотання; вимоги ухвали суду від 08.06.2016 №21/77б ними залишилися не виконаними, бо лише ліквідатор Ковіна С.І. надіслав вищевказане пояснення;

- щодо згаданого клопотання ліквідатора, то суд його розглянув та приймає рішення: надсилати кореспонденцію по справі ліквідатору Ковіній С.І. за новою адресою: 02090, м. Київ, вул. Калачівська, буд. 9 офіс 50;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/77б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, з урахуванням відпустки судді, звертаючи увагу ліквідатора Ковіної С.І. та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Надсилати кореспонденцію по справі ліквідатору Ковіній С.І. за новою адресою: АДРЕСА_3.

2. Судове засідання призначити на 10 годин 25 хвилин 22.11.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2016 №21/77б, а саме:

- ліквідатора Ковіну С.І.:

- надати суду не пізніше 15.11.2016 в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, разом з документальним обґрунтуванням викладених у ньому фактів та з рішенням комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання або письмове пояснення з цього питання;

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута надати суду за три дні до судового засідання підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; додатково під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів Державного департаменту інтелектуальної власності та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Сєвєвродонецьк, вул.. Єгорова, 22) щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб (за судовою практикою вищих юрисдикційних органів) або письмове пояснення з порушених питань;

- вдруге - надати суду до 15.11.2016 документальне обґрунтування вимог за клопотаннями №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б від 22.04.2014 (за бажанням підтримання своїх вимог);

- комітет кредиторів:

- надати суду не пізніше 15.11.2016 своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Ковіної С.І.;

- по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Ковіної С.І., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Ковіною С.І. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 15.11.2016 (при наявності).

4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, ліквідатора Ковіної С.І.

5. Суд звертає увагу ліквідатора Ковіної С.І. та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

5. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам в тому числі для комітету кредиторів:

- АКБ "Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, - для Луганської філії;

- ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

- ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, буд.15, для Луганського регіонального управління №12);

- ПАТ "ОТП Банк" (за двома адресами: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; для листування : 49030, м. Дніпропетровськ, вул.. Артема, 20);

- банкруту в особі ліквідатора Ковіної С.І. (АДРЕСА_3).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 7 прим.

1- до справи;

2-6- кредиторам в тому числі для комітету кредиторів:

- АКБ "Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, - для Луганської філії);

- ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

- ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, буд.15, для Луганського регіонального управління №12);

- ПАТ "ОТП Банк" ( за двома адресами: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; для листування : 49030, м. Дніпропетровськ, вул.. Артема, 20);

7- банкруту в особі ліквідатора Ковіної С.І. АДРЕСА_3

Вих. №

6 прим.