overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/2672/16

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2864

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Повного товариства "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати: обґрунтувати позов нормами матеріального права; визначити особу, до якої заявлено вимогу щодо скасування реєстрації змін до установчих документів; доплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надати докази такої сплати; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); читаємі копії засновницьких договорів від 26.12.2012 р. та від 18.01.2013 р.; докази надсилання відповідачу та третій особі за фіскальними чеками від 26.09.2016 р. саме копій позовної заяви з додатками (опис вкладення);

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 25/66-05-2380

За позовом: ДП «Бердянський морський торговельний порт

до відповідача: ДП „Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів

про стягнення 1870985,22грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 15.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів про відстрочку виконання судового рішення від 31.05.2005р. у порядку ст.121 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача не з'явився в судове засыдання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись п.2 ст.77, ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на „18 жовтня 2016р. о 12 год.25хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13, тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

заявника надати: докази наявності скрутного фінансового становища; докази, пояснення можливості виконати рішення у строк, вказаний у заяві; докази, пояснення вчинення дій щодо складання досудового плану санації; докази відстрочення термінів складання досудового плану санаіції; оригінали та належним чином засвідчені копії листа №25997/18/10-16 від 13.06.2016р., наказу від 13.07.2016р.

позивача надати: заперечення на заяву.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2016 р.Справа № 5017/1773/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ( 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ),

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

за участю представників сторін:

ПАТ „Дельта Банк: ОСОБА_1Ю, довіреність № б/н від 31.05.16,- посвідчення;

ДП „Херсонський морський торговельний порт„: не зявився;

від боржника :ОСОБА_2, довіреність від 10.06.14; ОСОБА_3- посвідчення;

ПФУ у Приморському р-ні:не зявився;

розпорядник майна : арбітражний керуючий ОСОБА_4;

СУТЬ СПОРУ: 13.06.2012 р., ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ, звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ВАТ „УКРХЛІББУД, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 461 003 грн. 77 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, ненадання витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-990.

2. Зобов'язати надати:

ПАТ „Дельта Банк: пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 07.09.2016 року щодо можливого припинення договору поруки згідно ст. 559 та ст.1050 ЦК України.

розпорядника майна: звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

3. Копію ухвали надіслати: сторонам

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився;

Від ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: Демінська М.В.-довіреність №4794/9/15-51-10-01 від 26.01.2016 року;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент": Євсєєва М.В. - довіреність;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанси": Євсєєва М.В. - довіреність;

Від ОСОБА_3: ОСОБА_4 - довіреність

Від ТОВ „ВВП-10": ОСОБА_4 - довіреність

Від ОСОБА_5: ОСОБА_4 - довіреність

Від ОСОБА_6:ОСОБА_4 - довіреність

Від ОСОБА_7: ОСОБА_4 - довіреність

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, ).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 11, тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати надати:

Ліквідатора: відзив на скаргу на дії ліквідатора.

3. Явку представників сторін та учасників процесу визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2016 р.Справа № 916/2645/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 26.09.2016р. за вх. № 2836/16

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА»

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 319 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, ухвалила:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „19" жовтня 2016 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінал (для огляду суду) та копію статуту ТОВ «ЄВРО АКВА»

- витяг з ЄДРПОУ на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 станом на день подання позову;

- оригінал (для огляду суду) та копію договору оренди майна, укладеного з ПрАТ "Індустріальні цистрибуційні системи", оригінал (для огляду суду) та копію акту прийому-передачі;

- читаєму копію договору № 2436 від 13.03.2014р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору № 2436 від 13.03.2014р. станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо підстав розірвання договору № 2436 від 13.03.2014р. з посиланням на відповідні норми законодавства та пункти договору;

- докази сплати відповідачем орендної плати (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" вересня 2016 р.Справа № 916/2684/16

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2877

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2016 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" вересня 2016 р.Справа № 916/2657/16

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2849

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 131685,58 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2016 р. о 14:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегії

"30" вересня 2016 р.Справа № 916/439/13-г

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой"

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури Одеської області: ОСОБА_1, на підставі посвідчення

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кимстрой" про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 12.11.2004 р. між Затоківською селищною радою та ТОВ "Кимстрой", що зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 04.04.506.00006 від 23.11.2004 р., та зобов'язання звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, що використовується відповідачем на підставі договору від 12.11.2004 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016р. справу №916/439/13-г прийнято до провадження суддею Д'яченко Т.Г. та призначено розгляд справи у судовому засіданні

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію і складність справи, а також необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/439/13-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/439/13-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.Справа №916/2079/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Мурачішвілі Х.М.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_1 (довіреність № 09-32/36 від 25.01.2016р.)

від ТОВ КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА ОСОБА_2 (довіреність б/н від 19.05.2016р.), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 19.05.2016р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА

про стягнення 6 846 473,21 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА

до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

про визнання недійсним договору та стягнення 1 000 000 грн.,

Приймаючи до уваги, що:

01.08.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА про стягнення 6 846 473,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. порушено провадження по справі № 916/2079/16 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2016р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2079/16 та обєднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

28.09.2016р. в судовому засіданні представником ТОВ КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 01.10.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання представника ТОВ КОМПАНІЯ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/2079/16 на пятнадцять днів, а саме до "17" жовтня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.09.2016 року Справа № 917/2333/13

за заявою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630 ()

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство", пр. Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська область,39610

про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: розглядається справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, м. Кременчук про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство", м. Кременчук.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 надіслав суду звіти про проведену роботу вих. № 02-01/203/207 від 21.07.2016 р. та вих. №02-01/203/231 від 18.08.2016 р. (вх. №9274 від 26.07.2016 р. та №10565 від 25.08.2016 р. відповідно).

Вищезазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2016 р. зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та протокол засідання комітету кредиторів, на якому буде розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання вимог суду ліквідатором подано звіти про проведену роботу, в яких зокрема зазначено, що проводиться робота по передачі документів ПрАТ "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" до архівної установи. У липні 2016 р. кошти на рахунок банкрута не надходили та не використовувались.

Звіти прийнято судом до відома. За означений період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 17.11.2016 р. на 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку ліквідатора або його представника визнати обов'язковою, представників комітету кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 18.10.2016 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та протокол засідання комітету кредиторів, на якому буде розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.