ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №918/931/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Домінус"

про знесення самочинного будівництва

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державно-комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування та архітектури Рівненської міської ради

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 31 грудня 2015 року);

Від відповідача: ОСОБА_3 (договір №2 від 12.02.2016р.);

Від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність №75 від 30.03.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Домінус" про знесення самочинного будівництва.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. на 16:00 год. розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №15. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 містобудування та архітектури Рівненської міської ради (33000 м. Рівне, вул. Лєрмонтова, 6);

3. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: письмові пояснення щодо наявності у відповідача правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою у м. Рівне, вул. Соборна 3Д; письмові пояснення щодо наявності у відповідача правовстановлюючих документів на право оренди нежилого приміщення (надати належним чином завірену копію договору оренди нежилого приміщення від 03 травня 1995 року); відомості щодо наявності дозволів наданих відповідачу для спорудження тимчасових споруд на вказаній земельній ділянці; пояснення по суті позовних вимог з зазначенням обставин належності позивачу фундаменту приміщення; докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

б) відповідачу: письмові пояснення щодо правових підстав користування земельною ділянкою за цільовим призначенням у м. Рівне, вул. Соборна 3Д, станом на даний час; пояснення щодо правовстановлюючих документів на підставі яких відповідачем зареєстровано право власності на спірні будівлі;

в) третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування та архітектури Рівненської міської ради: письмові пояснення щодо обставин погодження реконструкції нежитлової споруди переданої в оренду ПП "Домінус" згідно договору від 03 травня 1995 року;

3. Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000 м. Рівне, вул. Соборна, 12 а);

3 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Молодіжна, 13);

4 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 3 д).