ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.924/940/16

Cуддя Музика М.В., розглянувши скаргу кредитної спілки "Кредекс" щодо бездіяльності Державної виконавчої служби відносно зняття арешту з розрахункового рахунку та коштів, що перебувають в касі кредитної спілки "Кредекс" або надходять до неї,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга №85 від 23.09.2016 року кредитної спілки "Кредекс" щодо бездіяльності Державної виконавчої служби відносно зняття арешту з розрахункового рахунку та коштів, що перебувають в касі кредитної спілки "Кредекс" або надходять до неї, у якій скаржник просить суд зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький зняти арешт з розрахункового рахунку кредитної спілки "Кредекс" №26502925 в ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", та зняти арешт з коштів, які знаходяться в касі КС "Кредекс" або надходять до неї за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 54а, оф. 8. Скарга мотивована відмовою ДВС у знятті арешту з коштів та рахунку, накладеного у зв'язку із здійсненням виконавчого провадження на виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення боргу на користь фізичних осіб.

Статтею 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року роз'яснено, що за змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

При цьому, якщо у відповідній скарзі йдеться про оскарження дій (бездіяльності) органу Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, то вона піддягає розглядові господарським судом у тій частині, яка стосується виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду, але не загального суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ, а в іншій частині господарський суд відмовляє в прийнятті скарги на підставі пункту 1 частини першої статті 62 і статті 121-2 ГПК (п. 9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року, п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011 року).

Як вбачається із поданої скарги, кредитна спілка "Кредекс" скаржиться на дії державної виконавчої служби в ході здійснення виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення боргу на користь фізичних осіб. При цьому, скаржником не оскаржується жодна дія державної виконавчої служби в ході реалізації виконавчого провадження на виконання виконавчого документу, виданого господарським судом.

Таким чином, оскільки кредитною спілкою "Кредекс" не оскаржуються дії державної виконавчої служби в ході здійснення виконавчого провадження на виконання виконавчих документів саме господарського суду, у господарського суду відсутні підстави для прийняття та розгляду вказаної скарги.

Враховуючи вищевикладене, у прийнятті скарги кредитної спілки "Кредекс" щодо бездіяльності Державної виконавчої служби відносно зняття арешту з розрахункового рахунку та коштів, що перебувають в касі кредитної спілки "Кредекс" або надходять до неї, слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 та ст. 121-2 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги №85 від 23.09.2016 року кредитної спілки "Кредекс" щодо бездіяльності Державної виконавчої служби відносно зняття арешту з розрахункового рахунку та коштів, що перебувають в касі кредитної спілки "Кредекс" або надходять до неї, відмовити.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 15 аркушах.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - в наряд; 2 - скаржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54а, оф. 82) - рекомендованим листом