overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/2773/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Корнілової Ж.О.,
за участю представника відповідача - Короєд С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі № 910/2773/15-ггосподарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Євраз -Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"
до Державної адміністрації залізничного транспорту України
простягнення збитків на суму 1 865,50 дол. США / 30 122,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод", керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" на 03 жовтня 2016 року о 10 год. 35 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к.№ 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 910/1417/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Національного антикорупційного бюро України - Державного підприємства "Енергоринок"
на постановувід 27.07.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1417/16 господарського суду м.Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Державне підприємство "Енергоринок" - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг
провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Національного антикорупційного бюро України та ДП "Енергоринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 910/1417/16 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 5026/275/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - доповідача,

Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,

перевіривши

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт 2015"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016

та ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2016

у справі № 5026/275/2012 господарського суду Черкаської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Єврокомфорт 2015" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України,Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.10.2016 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

ТОВ "Єврокомфорт 2015" надати уточнення вимог касаційної скарги щодо оскаржуваних процесуальних документів.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 904/2303/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й.,Білошкап О.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2016

у справі №904/2303/15 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс" в особі

ліквідатора - арбітражного керуючого Андросової В.Є.

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш",

третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

про стягнення 232 382,64 грн,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "УкрСиббанк" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.10.2016 року о 12 год.10 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/3723/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Полякова Б.М., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідатора приватного акціонерного товариства "ЛУЧ АО" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича
на постанову у справіКиївського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 № 910/3723/16 Господарського суду міста Києва
за заявоюПриватного акціонерного товариства "ЛУЧ АО"
пробанкрутство

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ліквідатора приватного акціонерного товариства "ЛУЧ АО" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Б.М. Поляков

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 914/3406/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київстар"
на постановувід 14.07.2016 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/3406/15 господарського суду Львівської області
за позовомЗаступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
до Приватного акціонерного товариства "Київстар"
провизнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Київстар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 914/3406/15 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 08/5026/1745/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016
у справі№ 08/5026/1745/2011 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
доПриватного підприємства "Бізнес-Гранд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
простягнення 33906,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2016 року об 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 906/865/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
у справі№ 906/865/15 Господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт"
ПроСтягнення 494379,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі №906/865/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 906/865/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.10.2016 о 10:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 922/1009/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
На постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
у справі№ 922/1009/16 Господарського суду Харківської області
За позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
ДоПриватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Рогатинського промвзла"
простягнення 1959197, 46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 922/1009/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 справі № 922/1009/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.10.2016 о 10:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 911/169/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі№ 911/169/16
Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС",
провизнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №911/169/16 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №911/169/16 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19.10.2016 о 09:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 922/6450/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016
у справі№ 922/6450/15 Господарського суду Харківської області
за позовомДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Олександр І В",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаХарківська міська рада
проспонукання до укладення договору,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 922/6450/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 922/6450/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 04.10.2016 о 10:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 909/293/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016
у справі№ 909/293/16 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПриватного підприємства "Аресконт"
доВідділу освіти Галицької районної державної адміністрації
простягнення 108800,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 20.07.2016 звернувсь, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2016 у справі № 909/293/16 Господарського суду Івано-Франківської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2016 у справі № 909/293/16 Господарського суду Івано-Франківської області до закінчення перегляду справи в порядку касації підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 909/293/16 Господарського суду Івано-Франківської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 04.10.2016 об 10:40 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Зупинити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2016 у справі № 909/293/16 Господарського суду Івано-Франківської області до закінчення перегляду справи в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 920/948/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний"
на ухвалуГосподарського суду Сумської області від 18.09.2014
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016
у справі№ 920/948/14
Господарського судуСумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
доПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна",
простягнення 9787144,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.09.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі №920/948/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.09.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі №920/948/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05.10.2016 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир