Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" вересня 2016 р. Справа № 906/206/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 104470,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№688 від 27.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 08.12.2014,

ОСОБА_3 - дов. б/н від 25.03.2016.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" 104470,00грн штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагонах.

26.09.2016 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення від 23.09.2016, у яких останній зазначає, що позовні вимоги позивача є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на вимогах процесуального та матеріального законодавства. До заяви додано копію акту про зважування від 09.09.2015 та копію витягу з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагонах по станції Коростень з 17.02.2015 по 29.12.2015.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив задовольнити позов. Крім того, подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представники відповідача в судовому засіданні просили відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №559 від 25.03.2016 та додаткових письмових поясненнях від 23.09.2016.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" жовтня 2016 р. о 12:30

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення стосовно переважування вагонів по станції Коростень Південно-Західної залізниці.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати паспорт на ваги по станції Коростень Південно-Західної залізниці.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу на адресу: 49038, м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, 108 (рек.);

3 - відповідачу (рек.)