Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 927/865/16

За позовом Керівника Ніжинської місцевої прокурори, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівска область, 16600

в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про зобов"язання повернути майно 31444 грн.

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_3, посвідчення №033951 від 15.06.2015;

від позивача: Бутенко Н.В. довіреність № 36 від 23.12.2015; посвідчення №250 від 19.01.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Керівником Ніжинської місцевої прокурори в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання повернути державне нерухоме майно - будівлю колишньої дизельної електростанції площею 117,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України.

У судове засідання прибули повноважні представники заявника та позивача у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлений належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали суду.

В судовому засіданні заявником та позивачем суду надано спільну письмову заяву від 04.10.2016 "про зміну предмету спору", у якій викладено вимогу про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з державного нерухомого майна - будівлі колишньої дизельної електростанції площею 117,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Спеціалізованого авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України.

Вказана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд перейшов до розгляду спору по суті.

У судовому засіданні представником позивача суду подано письмові пояснення у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2016 на 11 год. 45 хв., кім. № 31.

2. Зобов'язати заявника та позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності у ОСОБА_5 повноважень щодо відмови від укладеного з відповідачем договору оренди (лист від 04.05.2016 № 18-03-01468).

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання), свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Демидова