overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2041/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» (79000, м. Львів, аеропорт ЦА; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1

Головне територіальне управління юстиції у Львівській області:

ОСОБА_2

Голова ліквідкомісіі: не з»явився

Арбітражний керуючий: не з»явився

За участю ОСОБА_3

Суть спору: заяву подано Державним авіапідприємством «Львівські авіалінії», м. Львів про порушення справи про банкрутство Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» (79000, м. Львів, аеропорт ЦА; ) в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою вирішення питання порушення провадження у справі, судом в судове засідання, для дачі пояснень у справі, в порядку ст.30 ГПК України, викликано повноважного представника Міністерства інфраструктури України.

В судове засідання 14.09.16р. представник боржника зявився, подав ряд документів витребуваних ухвалою суду.

28.09.2016р. голова ліквідаційної комісії в судове засдання не з»явився.

Представник Міністерства інфраструктури України в судове засідання від 28.09.2016р. не з»явився, подав письмові пояснення по суті заяви.

Представником відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о подано письмові пояснення щодо заяви про визнання банкрутом ДП «Львівські авіалінії».

Враховуючи вищенаведене, з метою витребування від боржника додаткових документів та пояснень, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 9, 10, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 05.10.16 р. о 10:10 год.,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою, м. Львів, вул. Личаківська,128

2. В судове засідання, для дачі пояснень у справі, викликати повноважного представника Міністерства інфраструктури України.

3. Боржнику та голові ліквідаційної комісії надати документи що підтверджують проведену роботу по стягненню дебіторки та поверненню майна від третіх осіб.

4. Участь у судовому засіданні повноважного представника заявника визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити голові ліквідаційної комісії, Міністерству інфраструктури України.

Суддя Чорній Л.З.
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 913/944/16

Провадження №26/913/944/16

За позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганська область

про стягнення 11702,68 грн

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Пономарьов Б.Ю., представник за довіреністю №2170-1 від 21.06.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11702,68 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.09.2016, ухвалою від 12.09.2016 відкладено на 28.09.2016.

28.09.2016 відповідач в судове засідання не прибув, вимого ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2016 о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2016 р. Справа № 914/2277/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Рабентрейд, м.Львів

про визнання недійсним договору страхування №К086745

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Рабентрейд про визнання недійсним договору страхування №К086745.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.09.2016р.

23.09.2016р. на адресу господарського суду Львівської області від представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№37967/16) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх.№37969/16), в якому позивач просить суд судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№ 37969/16) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та відповідач явку повноважних представників у судове засідання 27.09.2016р. не забезпечили.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.16 р. об 10:30 год.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2014/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів

про стягнення 44 136,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представ.

від відповідача: Хоп»як В.З. представ.

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ», м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів про стягнення 44 136,20 грн.

Представник позивача в судове зсідання з»явився, через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 15 607,86грн.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав відзив на позов, яким проти позовних вимог заперечив.

З метою повного та всестороннього розгляду спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.16 р. о 14:30 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.2016 р. Справа № 914/2494/16

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів

про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити земельну ділянку на вул. Г. Хоткевича, 10 площею 287, 5 кв.м.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд призначено на: 10.10.16 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 , 2-й поверх, зал №10.

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачам: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третю особу: - надати письмові пояснення;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2769/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Галамай О.З., судді: Юркевич М.В., Король М.Р.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче", м.Львів,

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.м.т. Запитів Кам'янка - Бузького району Львівської області,

до відповідача 2: Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", с.м.т. Брюховичі Львівської області,

про стягнення 221 272,46 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Курилич А.Я. - довіреність № 01 від 04.01.2016р.

від відповідача - 1: ОСОБА_2. - довіреність від 05.12.2015р.;

від відповідача - 2: Кінаш А.О. - довіреність від 11.04.2016р.

В попередньому судовому засіданні 14.09.2016р. оголошувалась перерва до 28.09.2016р.

В судовому засіданні 28.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди (з наступною реєстрацією його через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області вх. № 4653/16 від 28.09.2016 р.) Крім того, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи подав копії листів-повідомлень до відповідачів про намір добровільно врегулювати спір (вх. № 38629/16 від 28.09.2016р.).

Представник відповідачів щодо заявленого клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2769/15 на 15 днів, по 18.10.2016 р.

2. Відкласти розгляд справи : 12.10.16 р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Головуючий cуддя Галамай О. З.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2306/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Личаківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області

про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Форт-Три» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1

боржник: не з»явився

Суть спору: Личаківською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Львівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Форт-Три» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ) в порядку ст.10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання представник ініціюючого кредитора з»явився, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду заяви, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 05.10.16 р. о 14:15 год.,яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.

2. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

3. Зобовязати кредитора надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру;

- найменування (прізвище, і., б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

4. Боржнику надати суду:

- документально обгрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси, інші дані про фінансовий стан боржника;

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстави виникнення; дані про заборгованості по зарплаті перед працівника підприємства, по аліментах, а також заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів);

- перелік та повний опис заставленого майна;

- дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установ, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;

- акт інвентаризації майна.

5. Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.16 Справа№ 914/607/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

до відповідача 1: Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

до відповідача 2: Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м.Новояворівськ

про визнання за ФОП ОСОБА_1 права власності на торговий павільйон, що знаходиться по вул.С.Бандери біля будинку №2 в м.Новояворівську та права на одержання у власність чи користування земельної ділянки, пл.35 м.кв., кадастровий номер :04:008:0025, що знаходиться в м.Новояворівську по вул.С.Бандери навпроти будинку №2, на якій знаходиться цей торговий центр, необхідної для його обслуговування.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області до відповідача 2 Реєстраційної служба Яворівського районного управління юстиції Львівської області про визнання за ФОП ОСОБА_1 права власності на торговий павільйон, що знаходиться по вул.С.Бандери біля будинку №2 в м. Новояворівську та права на одержання у власність чи користування земельної ділянки, пл.35 м.кв., кадастровий номер :04:008:0025, що знаходиться в м. Новояворівську по вул. С.Бандери навпроти будинку № 2, на якій знаходиться цей торговий центр, необхідної для його обслуговування.

Ухвалою суду від 16.11.2015 р. справа № 914/607/14 зупинена та призначена судова експертиза, яка була доручена Державному підприємству «Західний експертно-технічний центр Держпраці».

На адресу суду, Державним підприємством «Західний експертно-технічний центр Держпраці» надісланий висновок судової експертизи по справі 914/607/14 та повернуті матеріали справи №914/607/14, а відтак усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на : 10.10.16 р. на 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10)

Сторонам: - забезпечити явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2016 р. Справа № 914/2022/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мімоза», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Липовий цвіт», м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 17.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 17 від 03.08.2016р.).

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 05.09.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2016 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. На виконання вимог ухвали суду від 05.09.2016р. надав для долучення до матеріалів справи копію статуту ТзОВ «Мімоза» (вх№38785/16 від 28.09.2016 р.). Також представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості вирішити спір в добровільному порядку (вх.№4678/16 від 28.09.2016р.), щодо якого представник відповідача не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву (вх.№38783/16 від 28.09.2016 р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. На виконання вимог ухвал суду від 05.08.2016 р. та 05.09.2016р. надав для долучення до матеріалів справи копію статуту ПП ТД «Липовий цвіт».

Також представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2022/16 на 15 днів, по 18.10.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.10.16 р. о 14:15год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Сторонам:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Всі докази (документи) подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.