ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа №926/377/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про заміну стягувача

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні приймали участь: Кисилиця Є.І. - представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (довіреність № 391 від 27.07.2016 р.)

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.04.2014 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та присуджено стягнути з відповідача 103069,82 грн. заборгованості (83000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 20069,82 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом) та 1827 грн. судового збору.

26.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулось до господарського суду Чернівецької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвалою від 26.07.2016 р. подана заява призначена до слухання на 04.08.2016 р.

У зв'язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у черговій щорічній відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату від 04.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, а згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016 р. розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 04.08.2016 р. розгляд справи відкладено, а на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" покладено обов'язок надати, серед іншого, докази державної реєстрації відповідача.

На виконання вимог суду ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надало свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, яке датовано 20.03.2008 р.

Ухвалою суду від 31.08.2016 розгляд справи відкладено на 21.09.2016 р., а ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" повторно зобов'язано надати докази державної реєстрації відповідача на момент розгляду справи.

На день розгляду справи, 21.09.2015, представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд справи без участі його представника у зв'язку з неможливістю його направлення в судове засідання.

На виконання вимог суду ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надало свідоцтво про державну реєстрацію відповідача станом на 07.09.2016, де зазначається, що місцем проживання відповідача є м. Чернівці, вул. Довгопільська, б. 9, кв.5

Відповідач у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за адресою вказаною в свідоцтво про державну реєстрацію.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", розглянувши подані сторонами документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд в с т а н о в и в.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.04.2014 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та присуджено стягнути з відповідача 103069,82 грн. заборгованості (83000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 20069,82 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом) та 1827 грн. судового збору.

19 листопада 2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк», відповідно до чинного законодавства України», був укладений Договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0032/72311 від 03.05.2012 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Позика» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0032/72311 від 03.05.2012 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2.

Також, 19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір права відступлення вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0032/72311 від 03.05.2012 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2.

Відповідно пункту 3.2.1. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19 листопада 2015 року загальна вартість прав вимоги за договором становить 125000,00 грн. Згідно платіжного доручення №3140 від 19.11.2015 року «ФК «Довіра та Гарантія» перерахувало ТОВ «ФК «Позика» 125000,00 грн.

У зв'язку з викладеним , ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права кредитора до ФОП ОСОБА_2 у даній справі.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та здійснити заміну стягувача по справі - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" .

2. Замінити стягувача у справі 926/377/14 публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

3. Копії ухвали надіслати заявнику та сторонам.

Суддя А.А. Бутирський