ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 922/1136/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуЛозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Лозова
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ", м.Первомайський ,
за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 658 від 22.03.2013 р.

представника Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність № 7627/10/20-27-10-14 від 16.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 705500,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якому встановлено грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ".

02.07.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення з ініціюючого кредитора на його користь заборгованості з виплати грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та видачу наказу. Зазначена заява обґрунтована тим, що податковим органом вимоги ухвали суду від 25.04.2016 р. не виконуються, грошова винагорода не сплачується.

Ухвалою суду від 04.07.2016 р. вищезазначена заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 р. апеляційну скаргу Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 22.08.2016 р. справу призначено до розгляду на 19.09.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав заяву про стягнення з ініціюючого кредитора на його користь заборгованості з виплати грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та видачу наказу.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні доказів виконання вимог ухвали суду від 25.04.2016 р. щодо виплати грошової винагороди розпоряднику майна не надала.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви розпорядника майна про стягнення з ініціюючого кредитора на його користь заборгованості з виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та видачу наказу.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна про стягнення з ініціюючого кредитора на його користь заборгованості з виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та видачу наказу на "17" жовтня 2016 р. о(об) 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати докази виконання вимог ухвали суду від 25.04.2016 р., а саме - докази сплати грошової винагороди розпоряднику майну ТОВ "Таір-КВ" арбітражному керуючому ОСОБА_1

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя ОСОБА_3