overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.05.2016 Справа № 905/1069/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація, м.Вугледар Донецької області

про: стягнення 3471872,73грн. інфляційних втрат, 183029,66грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№14/137 від 13.05.2014р.,

від відповідача: не явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

31.05.2016р. з 11-20год. до 11-25год.

На підставі викладеного, згідно з п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України; ст.ст.6, 202 (ч.1), 204, 513 (ч.1), 520, 521, 626 (ч.1), 627 Цивільного кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-6, 22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація, м.Вугледар Донецької області про стягнення 3471872,73грн. інфляційних втрат, 183029,66грн. 3% річних залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 31.05.2016р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.2016 Справа №905/2763/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про стягнення 74677,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №09/210 від 13.09.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2763/16. Судове засідання призначити на 20.10.2016р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№316.

2. Зобовязати позивача надати:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1. у підтвердження її повноважень на завірення копій документів доданих до позовної зави;

- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, поставленого за залізничною накладною №53432829 від 13.04.2016р.;

- надати належним чином засвідчену копію угоди про надання послуг залізничним транспортом загального користування, на підставі якої відбулось перевезення за залізничною накладною №53432829 від 13.04.2016р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2016 Справа № 905/1292/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., судді Мельниченко Ю.С., судді Кучерявої О.О.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 905/1292/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області

до відповідача - Приватного підприємства «Титанстрой», м.Авдіївка Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» м.Київ

про стягнення збитків у розмірі 1000000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 14 від 31.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 11, 22, 96, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 623, 627, 628, 628, 651, 837, 849, 882 Цивільного кодексу України; ст. ст. 181, 193, 224, 225 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області до Приватного підприємства «Титанстрой», м.Авдіївка Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про стягнення збитків в сумі 1000000,00грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Титанстрой» (86060, Донецька область, м.Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37217872) на користь Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 7, ідентифікаційний код 00165669) збитки у розмірі 1000000,00 грн., судовий збір у розмірі 15000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 30.06.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2016р. Справа №905/1770/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод",

м.Дружківка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фартрейд", м.Ульянівськ, Російська

Федерація

про стягнення заборгованості в сумі 1154976,64 російських рублів, що відповідає офіційному курсу НБУ станом на 19.05.16р. у сумі 448350,38 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод", м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фартрейд", м.Ульянівськ, Російська Федерація , про стягнення заборгованості в сумі 1154976,64 російських рублів, що відповідає офіційному курсу НБУ станом на 19.05.16р. у сумі 448350,38 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2016 року о 11:30 год.(третій поверх,каб. 316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2016 Справа № 905/2202/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

відповідач ОСОБА_1 підприємство Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 19912,33 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 11, 525,526,549,611,612,625,655,692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,216-218,230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 19912,33 гривень, задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Донецька залізниця (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, код 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України ( 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код 20077720), пеню за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 4064,19 грн., 3 % річних в сумі 435,44 грн., інфляційні втрати в сумі 10948,27 грн., всього 15447,90 грн. та судові витрати у розмірі 1069,05 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 21.09.2016 року. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2016р. Справа № 905/1375/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Вороная І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянська виробнича компанія»

про стягнення 74 635 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 26.04.2016р. № 33/1

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянська виробнича компанія» (84110, Донецька область, Словянський район, с. Селезнівка, вул. Торецька, буд.12, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, буд.108, , штраф у розмірі 14 927 (чотирнадцять тисяч девятсот двадцять сім) грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

3. В решті позовних вимог відмовити

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 27 червня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2016р. Справа № 905/490/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Шилова О.М., Сажнева М.В.,

при секретарі судового засідання Вороная І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Зеленого будівництва

про стягнення 28 492,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства Зеленого будівництва (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського,87, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (08131, Київська обл., Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56, п/р 6 в ПАТ «Ощадбанк» філія Головне управління по м. Києву та Київської області, МФО 322669, ) 28 492 (двадцять вісім тисяч чотириста девяносто два) грн. 74 коп. як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 01 липня 2016р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2016 Справа № 905/1799/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" м Київ

до відповідача: Управління капітального будівництва міської ради, м. Донецьк

про стягнення основної заборгованості по договору № 28-0220-13 в сумі 328253,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 11, 253, 509, 511, 526, 528, 530, 625, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» м.Київ до Управління капітального будівництва міської ради м. Донецьк про стягнення основної заборгованості по договору № 28-0220-13 в сумі 328253,92 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва міської ради (83000, Донецька область, м. Донецьк, пр. Маяковського, буд. 23, ідентифікаційний код 04011880) на користь Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» м.Київ (01133, м.Київ, бул.ОСОБА_1, 26, ідентифікаційний код 35691621) заборгованість в сумі 328253,92 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 4923,81 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 30.06.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.09.2016 Справа №905/2774/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про стягнення 3643,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №09/227 від 19.09.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2774/16. Судове засідання призначити на 20.10.2016р. об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати позивача надати:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1. у підтвердження її повноважень на завірення копій документів доданих до позовної зави;

- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, поставленого за залізничною накладною №45617073 від 10.07.2016р.;

- надати належним чином засвідчену копію угоди про надання послуг залізничним транспортом загального користування, на підставі якої відбулось перевезення за залізничною накладною №45617073 від 10.07.2016р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2016р. Справа № 905/1423/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Вороная І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про спонукання до виконання умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 08.06.2016р. № 10/26

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р I Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» задовольнити.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії).

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству «Краматорський завод важкого верстатобудування» та пломбування пристроїв їх підключення.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, , п/р № НОМЕР_1 в ДФ АБ «УкргазБанк», МФО 335894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, м. Краматорськ, вул. Островського,8, , п/р 6747 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складене 04 липня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва