ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 903/536/16
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/536/16

за позовом Луцької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

28.07.2016р. Луцька міської рада звернулася до гсоподарського суду з позовною заявою №1.1-8/4826 від 28.07.2016р., в якій просить зобов'язати підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути земельну ділянку, Луцькій міській раді (), площею 131 кв.м., кадастровий номер 110460062, в м. Луцьку по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди землі від 25.03.2011р. припинив свою дію 25.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.08.2016р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

16.08.2016р. відповідач через канцелярію суду подала відзив від 16.08.2016р., в якому у задоволенні позову просила відмовити.

17.08.2016р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №3-30/468 від 17.08.2016р., в якому вона просила відкласти розгляд справи у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності представника по даній справі.

Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи було відхилено.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні 17.08.2016р. позовні вимоги заперечили з підстав, викладених у відзиві від 17.08.2016р.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів ухвалою суду від 17.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 07.09.2016р., зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача на позов, викладених у відзиві від 16.08.2016р.

07.09.2016р. представник відповідача через канцелярію суду подала заяву б/н від 17.08.2016р. про приєдання документів.

В судовому засіданні 07.09.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримала, вимоги ухвали від 17.08.2016р. щодо подачі суду письмових пояснень по справі з врахуванням заперечень відповідача на позов, викладених у відзиві від 16.08.2016р., не виконала.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.08.2016р., необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи ухвалою суду від 07.09.2016р. було відкладено на 28.09.2016р., зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача на позов, викладених у відзиві від 16.08.2016р.; зобов'язано відповідача подати суду проект додаткової угоди до договору оренди землі від 25.03.2011р.,. письмові пояснення щодо повідомлення позивача про намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди земельної ділянки (ст.33 Закону України "Про оренду землі") та докази на підтвердження цього.

В судовому засіданні 28.09.2016р. представник відповідача подала письмові пояснення б/н від 28.09.2016р.

Для подачі позивачем письмових пояснень щодо порушених прав, за захистом яких він звернувся з позовом до суду; подачі відповідачем належним чином завіреної копії проекту додаткової угоди до договору оренди землі, в судовому засіданні 28.09.2016р. було оголошено перерву до 30.09.2016р. до 14 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з оголошеною судом перервою до 30.09.2016р. виникла необхідність у продовженні строку розгляду спору.

Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотанням представника відповідача слід продовжити на 15 днів - до 14.10.2016р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

строк розгляду спору у справі № 903/536/16 за позовом Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку продовжити на 15 днів - до 14.10.2016р. включно.

Суддя І. О. Якушева