ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. № 916/2627/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 23.09.2016р. за вх. № 4-31/16

заяву компанії ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.)

до компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та компанії "ROSSHIPCOM MARINE LTD." (ОСОБА_1 ЛТД.)

про вжиття запобіжних заходів,-

встановила:

Компанія ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.) звернулась до господарського суду Одеської області з заявою від 23.09.2016р. за вх. № 4-31/16 про вжиття запобіжних заходів, в якій заявник просить суд без повідомлення осіб, щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи, розглянути заяву та вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на судно „TANAIS FLYER (ІМО № 9186479, під прапором держави Беліз), власником якого є компанія TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.), яке знаходиться в акваторії морського порту Іллічівчськ Іллічівської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Як вбачається з заяви, компанією ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.) вказується на наявність у компанії "ROSSHIPCOM MARINE LTD." (ОСОБА_1 ЛТД.) заборгованості перед заявником у розмірі 127 144,91 доларів США, що виникла на підставі договору № 16-TD-01 від 12.01.2016р. за несплату здійсненних компанією ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.) ремонтних робіт т/х „TANAIS DREAM (ІМО № 9283899, під прапором держави Беліз).

Згідно ст. 43? ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 432 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007р. №01-8/251 „Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. При цьому, з урахуванням п.4 даного інформаційного листа ВГСУ від 20.04.2007 р. № 01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

Дослідивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення заяви компанії ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.) від 23.09.2016р. за вх. № 4-31/16 про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти заяву компанії ARKOSE SERVICES LTD. (АРКОС СЕРВІСЕЗ ЛТД.) до розгляду та призначити розгляд заяви без повідомлення осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи, на 27 вересня 2016р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань. № 15 (5 поверх) тел. (0482)307-982.

3. Зобовязати ARKOSE SERVICES LTD. надати докази, що підтверджують намір судна „TANAIS FLYER (ІМО № 9186479, під прапором держави Беліз) вийти з акваторії морського порту Іллічівчськ Іллічівської філії ДП «АМПУ».

Суддя Ю.І. Мостепаненко