ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2016 р.Справа № 921/441/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, м.Київ, Київська область, 03150 (адеса для листування: 02002, м. Київ, А/С 15)

до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 АДРЕСА_1

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" вул. Гайова, 32, м.Тернопіль,46008

про cтягнення 201 398,42 грн.

За участю представників від:

Позивача: Майка Максим Борисович - представник (довіреність №02-36/71 від 06.01.2016р.)

Відповідача 1 : не з'явився.

Відповідача 2 : не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" про стягнення солідарно суми заборгованості у розмірі 201398,42грн. за договором кредиту № 770/9-56 від 23 червня 2003 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 умов кредитного договору № 770/9-56 від 23 червня 2003 року, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 40000 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 76930,64 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 19562,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 24425,02 грн., інфляційні витрати за кредитом 17200грн., інфляційні витрати за відсотками 23280,54 грн., які позивач просить стягнути солідарно з відповідач 1 відповідача 2 в судовому порядку посилаючись на договір поруки №770/15-107 від 23.06.2003року.

Позивач частково виконав вимоги ухвал суду від 29.07.2016р. та від 17.08.2016 року, долучивши до матеріалів справи супровідним листом від 21.09.2016р. як докази надання кредиту відповідачу копію платіжного доручення та виписку банку по особовому рахунку відповідача. Інших витребуваних даними ухвалами суду документів не надав, його уповноважений представник у судовому засіданні пояснив, що надати необхідні документи не може оскільки йому, як довіреній особі, банком таких документів не надано.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане на адресу відповідача 1, яка зазначена в позовній заяві на адресу суду не повернулось.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача 2, яка зазначена в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр" вул. Гайова, буд. 32, м. Тернопіль 46008, поштове відправлення: ухвала суду від 17.08.2016р. про відкладення розгляду справи, повернуте поштовим відділенням із відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач не подав суду витребувані документи, необхідні для встановлення всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті, відповідач 1 та відповідач 2 відзиви на позов не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, тому суд, з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2016р. на 15год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) :

- докази пред'явлення до поручителя письмової вимоги про погашення заборгованості позичальника за Договором кредиту №770/9-56 від 23.06.2003р. (вимогу та докази її направлення);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_4, як суб'єкта підприємницької діяльності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідача 2 - ТОВ "КЕДР", станом на час розгляду справи в суді;

- обґрунтований розрахунок суми позову окремо:

- розрахунок відсотків за користування кредитом із зазначенням суми на яку нараховуються проценти, період нарахування, сума погашення, борг ( із зазначенням загальної суми заборгованості на кінець кожного звітного періоду сплати нарахованих відсотків);

- пені (окремо по кредиту, відсотках за користування кредитом) із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню;

Відповідача 1 (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача 2 (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків