ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" жовтня 2016 р. Справа № 926/2357/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет» м.Чернівці

до управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області

про стягнення заборгованості в сумі 751842,67 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 адвокат (дов. від 11.05.2016р. № 02-36/10114).

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. від 02.06.2016р. № 01-02/674),

ОСОБА_3 представник (дов. від 05.05.2016 р. №01-02/575).

Від третьої особи: ОСОБА_4 представник (дов. від 05.02.2016р. №5).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет» 15.08.2016 року звернулося з позовом до управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 751842,67 грн., з яких заборгованість за договором підряду в сумі 225178,67 грн., пеня в сумі 40532,16 грн., 3% річних в сумі 17460,58 грн., збитки завдані інфляцією в сумі 179692,58 грн., штраф в сумі 15762,51 грн. та заборгованість згідно акту контрольного обміру виконаних робіт в сумі 273216,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.11.2013 року між сторонами було укладено договір підряду № 237 щодо виконання першочергових заходів аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) будівлі Вижницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ст., яка постраждала внаслідок пожежі, що сталася 1 жовтня 2013 року. На виконання умов договору позивачем в строк виконано всі роботи, які були предметом даного договору, проте, відповідач виконані роботи не оплатив в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 225178,67 грн. За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 40532,16 грн., 3% річних в сумі 17460,58 грн., збитки завдані інфляцією в сумі 179692,58 грн. та штраф в розмірі 7% що становить 15762,51 грн.

Крім того, актом контрольного обміру даних виконаних робіт, проведеного 11-14 листопада 2014 року, було встановлено перевиконання нами робіт на загальну суму 273216,17 грн., проте відповідач від підписання акту виконаних робіт на зазначену суму відмовився.

Враховуючи, що відповідач станом на день звернення з позовом кошти за виконані позивачем роботи не оплатив, останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 751842,67 грн.

Ухвалою від 15.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.08.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.08.2016 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 07.09.2016 року.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області та відкладено розгляд справи на 03.10.2016 року.

До початку судового засідання, 03.10.2016 року, представники сторін подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У свою чергу, представник відповідача подав клопотання про виклик до участі у справі керівника ТОВ «Автотранс Маркет» для дачі пояснень по справі.

Представник позивача проти виклику керівника підприємства не заперечував.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати у судове засідання посадову особу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет» ОСОБА_5 для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2.Викликати у судове засідання посадову особу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет» ОСОБА_5 для надання пояснень по справі.

3.Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет», що його посадова особа (чи інший уповноважений працівник) зобов'язана з'явитись до господарського суду, сповістити про знані їй відомості та обставини у справі, подавши при цьому пояснення в письмовій формі.

4.Участь представників сторін визнати обовязковою.

Суддя С.М.Гушилик