РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа № 902/532/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Хілл" від 16.09.2016 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 06.09.16 р. у справі № 902/532/16

за позовом Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хілл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Крижопільського району Вінницької області

про стягнення 37 325,66 грн. та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.09.2016 р. у справі № 902/532/16 (суддя Тісецький С.С.) позов Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 підприємства "Хілл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Крижопільського району Вінницької області задоволено; розірвано договір оренди землі № 1 від 29 березня 2011 року, який зареєстрований Відділом Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області, про що в книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис за № 00004 від 04.04.2011 р., укладений між Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області та ОСОБА_1 підприємством "Кряж" (яке в подальшому було перейменовано на Приватне підприємство "Хілл") щодо оренди на території ОСОБА_2 сільської ради Крижопільського району Вінницької області (за межами населеного пункту) земельної ділянки загальною площею 8,8000 га (кадастровий № :03:001:0605) та земельної ділянки загальною площею 13,6980 га (кадастровий № :03:001:0606); стягнуто з відповідача на користь позивача 1 378,00 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору; прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 37 325,66 грн. та припинено провадження у справі в цій частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Скаржник - Приватне підприємство "Хілл" в апеляційній скарзі від 16.09.2016 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.09.2016 р. та прийняти нове, яким в задоволенні позову про розірвання договору оренди відмовити у повному обсязі; судові витрати розподілити відповідно до закону.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 31.10.2016 р.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3