ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 вересня 2016 р. Справа № 902/765/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", м.Умань, Черкаська область

до: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця

Приватного підприємства "Автомагістраль", с.Синяк, Вишгородський район, Київська область

Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м.Вінниця

про зняття арешту з майна

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 19.09.2016 р., паспорт серії НЕ № 411289 виданий Уманським МВ УМВ УМВС України у Черкаській області 05.05.2006 р.

відповідача 1: ОСОБА_2.

відповідач 2: не з'явився.

відповідача 3: ОСОБА_3, довіреність № 06/16 від 15.04.2016 р., посвідчення водія ВАЕ № 364525 від 12.10.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Приватного підприємства "Автомагістраль" та до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/765/16 та призначено до розгляду на 22.09.2016 р.

20.09.2016 р. на адресу суду від Господарського суду Черкаської області надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

21.09.2016 р. на виконання вимог ухвали суду від Вінницької філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України надійшли розширені витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 50349645, 50352048 від 20.09.2016 р.

22.09.2016 р. представником позивача через канцелярію суду подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду та письмове пояснення по суті спору.

22.09.2016 р. на адресу суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву з якого вбачається, що останній позовних вимог не визнає та просить суд в позові відмовити в повному обсязі. Також в даному відзиві представник відповідача зазначає про здійснення розгляду даної справи без участі останнього.

Також 22.09.2016 р. надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача 3, яким останній позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: ПАТ " ОСОБА_4 Русь", ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Залучення третьої особи до розгляду в даній справі зумовлено тим, що при дослідженні матеріалів справи та з наданого Вінницькою філією державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 50349645, 50352048 від 20.09.2016 р. з якого вбачається, що ПАТ "ОСОБА_4 Русь", ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" є обтяжувачами рухомого майна боржника - ПАТ "Уманьавтодор", що свідчить про наявність в останніх юридичного інтересу до даного спору.

З огляду на вказані вище обставини суд дійшов переконливого висновку про наявність в ПАТ " ОСОБА_4 Русь", ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" юридичного інтересу до даного спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на їх права та обов'язки.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ПАТ " ОСОБА_4 Русь", ПАТ "ОСОБА_5 Аваль", а також з метою витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 65, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 жовтня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ПАТ " ОСОБА_4 Русь", ПАТ "ОСОБА_5 Аваль".

3. Явка в засіданні представників сторін, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобовязати сторони та треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Процесуальні документи зі справи № 925/44/16 (позовна заява та додані до неї документи, відзиви, ухвали тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відсутності обтяжень на спірне майно на момент укладення договору від 26.02.2015 р.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам:

1. Статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Матеріали виконавчого провадження № 48096514 відкритого щодо Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", (належним чином засвідчену копію в справу, оригінал - в засідання для огляду).

5. Письмове пояснення в якому вказати сторони виконавчого провадження № 48096514 відкритого щодо Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", , хронологію здійснення всіх виконавчих дій.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності відкритих виконавчих проваджень щодо Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", та вжиття відносно останнього заходів примусового виконання рішень (арешти, заборони на відчуження майна тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо набрання рішенням у справі № 925/44/16 законної сили.

8. Процесуальні документи зі справи № 925/44/16 (позовна заява та додані до неї документи, відзиви, ухвали тощо).

9. Документи на підтвердження підстав виникнення та набуття права власності транспортні засоби відносно яких заявлено позов про зняття арешту (довідки, договори, акти тощо).

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відсутності обтяжень на спірне майно на момент укладення договору від 26.02.2015 р.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності/відсутності обтяжень на спірне майно на момент укладення договору від 26.02.2015 р.

3. Докази в обґрунтування власних доводів.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Вінницький центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів надати суду до 05.10.2016 р. (дата подачі до канцелярії суду) інформацію щодо власника транспортних засобів:

- Автомобіль - самоскид-С КрАЗ-65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2005.

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м.Умань, Уманського, Жашківського, Маньківського, Христинівського та Монастирищенського районів надати суду до 05.10.2016 р. (дата подачі до канцелярії суду) інформацію щодо власника транспортних засобів:

- Автомобіль Фургон-С ГАЗ-66, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1987;

- Автомобіль Фургон-С ЗМЛ-131, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 1983;

- Автомобіль самоскид-СЗИЛ ММЗ 554М, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 1987;

- Автомобіль-цистерна-С ЗИЛ-130, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 1975;

- Автомобіль-паливозаправник МАЗ 5334, державний реєстраційний номер 4895РКА, рік випуску 1986;

- Автомобіль грузовий УАЗ 3303-01, державний реєстраційний номер 1808РКА, рік випуску 1988;

- Автомобіль-сідловий тягач-Е ЗІЛ 130В1, державний реєстраційний номер 05693МЕ, рік випуску 1982;

- Автомобіль КрАЗ-258Б1, державний реєстраційний номер 4893РКА, рік випуску 1993;

- Автомобіль - самоскид-С КрАЗ-65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_9, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_13; рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6510, державний реєстраційний номер СА 5867АС, рік випуску 2005;

- Автомобіль-самоскид-С КрАЗ-6511, державний реєстраційний СА6874АІ, рік випуску 2006;

- Автокран більше 20т-С КрАЗ-65053, державний реєстраційний номер НОМЕР_17, рік випуску 2007 станом на 25.02.2015 р. та на момент видачі довідки.

8. Зобов'язати сторони надіслати копію позову та відзиви з доданими до них документами на адресу третіх осіб докази про що надати в наступне судове засідання (листи з описом вкладення, фіскальні чеки тощо).

9. Попередити сторони та треті особи про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

13. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам 1, 3 рекомендованим листом, відповідачу 2, третім особам, Вінницькому центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м.Умань, Уманського, Жашківського, Маньківського, Христинівського та Монастирищенського районів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Червоногвардійська, 4, м.Умань, Черкаська область, 20300.

3 - відповідачу 1 - вул.Хмельницьке шосе, м.Вінниця, 21036.

4, 5 - відповідачу 2 - вул.Київська, 68, с.Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351; вул.Леніна, 68, с.Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351.

6 - відповідачу 3 - вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21021; вул.Жовтневої революції, 27, м.Умань, Черкаська область, 20300.

7 - Вінницькому центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів - вул.Ботанічна, 24, м.Вінниця, 21000.

8 - Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м.Умань, Уманського, Жашківського, Маньківського, Христинівського та Монастирищенського районів - вул.Ленінградське шосе, 12, м.Умань, Черкаська область, 20300.

9 - ПАТ "Банк "ОСОБА_4 Русь" - вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071.

10, 11 - ПАТ "Райффазенбанк Аваль" - вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011; вул.Замостянська, 35, м.Вінниця, 21001.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.