ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.16 Справа № 914/1701/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Михайлишин С.В.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 довіреність №990 від 19.11.2015р.;

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3 довіреність № 10-1137/д від 29.12.2015р., ОСОБА_4 довіреність № 10-1030/д від 23.12.2015р.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2016 року, cуддя Юркевич М.В.

у справі №914/1701/16

за позовом: Радехівської міської ради, м. Радехів Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

про: визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції, запропонованій Радехівською міською радою

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до відповідача: Радехівської міської ради, м. Радехів Львівська область

про: визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції, запропонованій ПАТ Укрнафта,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укрнафта на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2016 року у справі № 914/1701/16.

На клопотання скаржника від 21.09.2016 року здійснюється технічна фіксація судового засідання.

12 вересня 2016 року Радехівською міською радою подано заперечення на апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта».

21 вересня 2016 року на розгляд суду поступило доповнення до апеляційної скарги.

Крім того, 21.09.2016 року на розгляд суду поступило клопотання скаржника про зупинення провадження у даній справі до вирішення Радехівським районним судом адміністративної справи за позовом ПАТ «Укрнафта» до Радехівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Радехівської міської ради № 8 від 23.03.2016 року «Про встановлення відсоткової ставки розміру орендної плати за землю для комерційної діяльності АЗС».

У судовому засіданні представники скаржника підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Судова колегія відмовила у задоволенні клопотання скаржника про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

На момент розгляду місцевим господарським судом спору у даній справі, рішення Радехівської міської ради № 8 від 23.03.2016 року «Про встановлення відсоткової ставки розміру орендної плати за землю для комерційної діяльності АЗС», не було оскаржене ПАТ «Укрнафта» у встановленому законом порядку. В силу вимог ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. При цьому, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що прийняття рішення зі спору в адміністративній справі, може слугувати підставою для перегляду судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами.

Представники сторін підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, доповненні до неї та у запереченні на апеляційну скаргу, і висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд, з метою обєктивного та всестороннього розгляду спору, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.2016р. о 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати Позивача за первісним позовом подати суду докази виконання вимог ч. 5 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» щодо офіційного оприлюднення рішення Радехівської міської ради № 8 від 23.03.2016 року «Про встановлення відсоткової ставки розміру орендної плати за землю для комерційної діяльності АЗС»; - письмові пояснення (заперечення) на доповнення до апеляційної скарги.

3. Зобовязати Відповідача за первісним позовом подати суду копію позовної заяви до Радехівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Радехівської міської ради № 8 від 23.03.2016 року «Про встановлення відсоткової ставки розміру орендної плати за землю для комерційної діяльності АЗС».

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1