УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/11854/16
За позовом Малого приватного підприємства "АНІГЕР"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

про стягнення 1 621 713,72 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "АНІГЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича про стягнення коштів у розмірі 1 621 713,72 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 24325,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору банківського рахунку та його розрахункове обслуговування №2600.1.06326.0001/ЄВРО КБ від 23.05.2012 в частині переказу 1 621 713,73 грн. згідно платіжного доручення позивача №5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2016 порушено провадження у справі № 910/11854/16 та призначено до розгляду на 21.07.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 та 18.08.2016 розгляд справи відкладено на 18.08.2016 та 01.09.2019 відповідно.

01.09.2016 у судовому засіданні судом оголошено перерву на 27.09.2016.

27.09.2016 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 13.10.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Втретє зобов'язати позивача:

- визначити позовні вимоги у відповідності до правових способів захисту прав та інтересів, передбачених чинним законодавством України, зокрема, ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, або ж спосіб, не передбачений законом, зокрема зазначеними статтями господарського та цивільного законодавства, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, надавши нормативно - правове обґрунтування обраного способу захисту порушених прав.

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві або Управління Державної казначейської служби в м. Києві на підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 24325,71 грн., перерахованого позивачем платіжним дорученням № 438 від 22.06.16 р.;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів на підтвердження повноважень керівника позивача;

- письмові пояснення щодо:

- пов'язаності позовних вимог про стягнення 30 000,00 грн., про розірвання Договіру банківського рахунку та його розрахункове обслуговування №2600.1.06326.0001/ЄВРО КБ від 23.05.2012 та первісно заявлених вимог про стягнення боргу в сумі 1 621 713,72 грн.;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених у позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

3. Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмові пояснення щодо:

- поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог б/н від 30.08.2016;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон