ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/2947/16

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 (м. Харків) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Харків); 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний заклад освіти Центр професійно-технічної освіти №2 (м. Харків)

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди державного майна від 01.07.2014 № 5791-Н, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, згідно з умовами якого орендар отримав в строкове платне користування державне індивідуально визначене майно: частини нежитлового приміщення кім. № 106 на другому поверсі 2-х поверхових навчально-виробничих майстерень у різноповерховій (2-4) будівлі навчально-виробничого центру, інв. № 10310001, літ. "А-2-4", загальною площею 60 кв. м, розміщені за адресою: АДРЕСА_1, та додаткову угоду № 1 від 02.02.2016 р.;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути державне індивідуально визначене майно: частини нежитлового приміщення кім. № 106 на другому поверсі 2-х поверхових навчально-виробничих майстерень у різноповерховій (2-4) будівлі навчально-виробничого центру, інв. № 10310001, літ. "А-2-4", загальною площею 60 кв. м, розміщені за адресою: АДРЕСА_1, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2016 р. розгляд справи було відкладено на 03 жовтня 2016 р. о 11:45 год.

При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме:

1) в описовій частині ухвали помилково вказані фрази - "3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний заклад освіти Центр професійно-технічної освіти №2, (м.Харків)" та "Представник третьої особи - не з'явився;";

2) в п.7 мотивувальної частини ухвали помилково вказана фраза - "Представник третьої особи в судове засідання 27.09.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке було долучено судом до матеріалів справи.";

3) в п.2 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату на яку відкладено розгляд справи "03" жовтня 2016 р., яка має бути "04" жовтня 2016 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, припущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 27 вересня 2016 р. по справі №922/2947/16.

Виключити з тексту ухвали господарського суду Харківської області від 27 вересня 2016 р. по справі №922/2947/16 такі фрази:

в описовій частині ухвали - "3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний заклад освіти Центр професійно-технічної освіти №2, (м.Харків)" та "Представник третьої особи - не з'явився;";

в п.7 мотивувальної частини ухвали - "Представник третьої особи в судове засідання 27.09.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке було долучено судом до матеріалів справи.";

Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 27 вересня 2016 р. по справі №922/2947/16 в наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. о 11:45.

Ця ухвала є невід'ємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.

Суддя Сальнікова Г.І.