ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/3216/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиМалого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс"
до 1. Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" , 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області
про визнання права користування ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем у якості сплати судового збору надано копію квитанції №75536960 від 15.09.2016 р. на суму 13 780,00 грн.

Як зазначено в підпункті 2.21 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, надана позивачем копія квитанції №75536960 від 15.09.2016 р. не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Приватному підприємству "Сподобівка Агро Плюс" та Шевченківській районній державній адміністрації Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, який встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

До позовної заяви додано опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем направлена позовна заява та додані до неї документи на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, 61064.

Натомість, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який відображається на веб-сайті даного Єдиного державного реєстру (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), станом на 27.09.2016 р. зазначено адресу - АДРЕСА_2.

Як зазначено у п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 56, 57, п. 4, 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах Малому колективному багатопрофільному підприємству "Зевс" - без розгляду.

Суддя Т.О. Пономаренко

справа №922/3216/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).