ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 922/3768/14

Вх. номер 3768/14

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився,

розглянувши матеріали заяви Українсько-американського СП у формі ТОВ "КАІС", м. Харків про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі за позовом: Українсько-американського СП у формі ТОВ "КАІС", м. Харків

до ДП "Хлібна база № 85", м. Барвінкове

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.14 р. у справі №922/3768/14 позовні вимоги були задоволені. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" основний борг в сумі 419558,27 грн., інфляційні втрати в сумі 52864,33 грн., 3% річних в сумі 11310,83 грн. та 9674,67 грн. судового збору.

04.11.14 р., на виконання вказаного рішення, був виданий відповідний наказ.

11.09.15 р. стягувач звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення (вх.№ 36355 від 11.09.15р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.15 р. затверджено мирову угоду у справі № 922/3768/14 укладену сторонами 10.08.2015 року такого змісту:

"Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, ідентифікаційний код 20023279, п/р 4297 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023; що також іменується - Позивач та/або Стягувач) в особі Першого заступника директора, що діє на підставі довіреності від 02.03.2015 року №6, з однієї сторони, та Державне підприємство "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081, що також іменується - Відповідач та/або Боржник) в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (разом іменовані "Сторони"), які є Сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2014 року у справі №922/3768/14, що набуло чинності 04.11.2014 року, (що надалі іменується - судове рішення), у процесі виконання судового рішення домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони констатують, що до моменту укладання даної мирової угоди у процесі виконання судового рішення непогашеними Боржником залишилися грошові зобов'язання перед Стягувачем у загальному розмірі 485404,80 грн. (чотириста вісімдесят п'ять тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок), в тому числі грошові зобов'язання по сплаті основного боргу в сумі 419558,27 грн. за договором купівлі-продажу №15/10-КХ від 15.10.2010р., інфляційних втрат в сумі 52864,33 грн., 3% річних в сумі 11310,83 грн., 1671,37 грн. судового збору згідно з виконавчим провадженням (ВП) №45681055.

2. Сторони домовилися, що Боржник зобов'язується виконати свої грошові зобов'язання перед Стягувачем, визначені у пункті 1 даної мирової угоди, у загальному розмірі 485404,80 грн. (чотириста вісімдесят п'ять тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок) шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, у наступному порядку:

2.1. в частині грошового зобов'язання в розмірі 153600 грн. (сто п'ятдесят три тисячі шістсот гривень) Боржнику надається розстрочка виконання судового рішення строком до 30.06.2016 року включно, згідно з наступним графіком:

2.1.1. у строк до 30.09.2015 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 38400,00 гривень (тридцять вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок);

2.1.2. у строк до 30.11.2015 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 25600,00 гривень (двадцять п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

2.1.3. у строк до 31.12.2015 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 12800,00 гривень (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок);

2.1.4. у строк до 29.02.2016 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 25600,00 гривень (двадцять п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

2.1.5. у строк до 31.03.2016 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 12800,00 гривень (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок);

2.1.6. у строк до 31.05.2016 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 25600,00 гривень (двадцять п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

2.1.7. у строк до 30.06.2016 року включно Боржник сплачує Стягувачеві грошову суму в розмірі 12800,00 гривень (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок);

2.2. в частині грошового зобов'язання в розмірі 331804,80 гривень (триста тридцять одна тисяча вісімсот чотири гривні 80 копійок) Боржнику надається відстрочка виконання судового рішення терміном до 01.07.2016 року.

3. ОСОБА_2 оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Стягувача. Допускається сплата сум, зазначених в пункті 2 даної мирової угоди, на інший вказаний Стягувачем додатково поточний рахунок, відмінний від зазначеного в цій ОСОБА_2 угоді.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди; наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю ОСОБА_2 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній ОСОБА_2 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній ОСОБА_2 угоді.

10. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_2 угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_2 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

13. ОСОБА_2 мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в матеріалах справи №922/3768/14, другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник залишається у Боржника."

01.09.16 р. стягувач звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання ухвали від 21.09.16 р. (вх.№ 28578 від 01.09.16р.), до якої була надана мирова угода підписана сторонами в наступній редакції:

"Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, ідентифікаційний код 20023279, п/р 4297 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023; що також іменується - Позивач та/або Стягувач) в особі Першого заступника директора ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 31.12.2015 року № 17, з однієї сторони, та Державне підприємство "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081, що також іменується - Відповідач та/або Боржник) в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (разом іменовані "Сторони"), які є Сторонами у виконавчому провадженні № 51802903 про виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року у справі №922/3768/14 про затвердження мирової угоди щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2014 року у справі №922/3768/14, що набрало чинності 04.11.2014 року (що надалі іменується - судове рішення, наказ від 04.11.2014) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №15/10-КХ від 15.10.2010 року, суми 3% річних, суми інфляційних втрат та витрат зі сплати судового збору, домовились про укладення даної ОСОБА_2 угоди на наступних умовах:

1. Сторони констатують, що до моменту укладання даної мирової угоди у даній справі непогашеними Боржником залишилися грошові зобов'язання перед Стягувачем у загальному розмірі 331804,80 (триста тридцять одна тисяча вісімсот чотири гривні 80 копійок).

2. Сторони домовилися, що Боржник зобов'язаний у строк до 30.06.2018 року включно сплатити Стягувачеві грошову суму в розмірі 331804,80 (триста тридцять одна тисяча вісімсот чотири гривні 80 копійок) в безготівковій формі у наступному порядку:

в строк до 30.09.2016 року включно - 41475,60 грн.;

в строк до 31.10.2016 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.11.2016 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.12.2016 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.01.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 28.02.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.03.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.04.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.05.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.06.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.07.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.08.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.09.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.10.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.11.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.12.2017 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.01.2018 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 28.02.2018 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.03.2018 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.04.2018 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 31.05.2018 року включно - 13825,20 грн.;

в строк до 30.06.2018 року включно - 13825,20 грн.;

3. У разі якщо Боржник в поточному місяці не сплатив або частково сплатив грошову суму в розмірі, зазначеному у відповідному підпункті пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди, залишок не сплаченої повністю або частково у поточному місяці суми перераховується Стягувачеві в наступному за поточним місяці. У іншому випадку грошове зобов'язання, передбачене пунктом 1 даної ОСОБА_2 угоди, підлягає негайному виконанню Боржником в частині несплаченої суми боргу. При цьому Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачеві частину несплаченої суми боргу з урахуванням збитків від інфляції і трьох процентів річних за період заборгованості з моменту набрання чинності цією ОСОБА_2 угодою до моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувана.

4. ОСОБА_2 оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Стягувача. Допускається сплата сум, зазначених в пункті 2 даної ОСОБА_2 угоди, на інший вказаний Стягувачем додатково поточний рахунок, відмінний від зазначеного в цій ОСОБА_2 угоді.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. ОСОБА_2 мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в матеріалах справи №922/3768/14, другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник залишається у Боржника."

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.16 р., зазначена заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.09.16 р.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 12.09.16 р. не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши надану сторонами мирову угоду та матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви сторін про затвердження зазначеної мирової угоди, виходячи з наступного.

За приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу Господарського процесуального кодексу умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначається у п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови.

Відповідно до п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Як вже було зазначено, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.15 р. затверджено мирову угоду у справі № 922/3768/14 укладену сторонами 10.08.2015 року.

В той же час, як вбачається з мирової угоди від 18.08.16 р., сторони звернулись з заявою про її затвердження під час виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.15 р. про затвердження мирової угоди від 10.08.15 р. (ВП № 51802903).

При цьому, суд наголошує, що, відповідно до діючого процесуального законодавства України, у сторін відсутнє право затверджувати декілька мирових угод щодо одного господарського спору на підставі статті 78 або статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, дослідивши зміст заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" від 01.09.16 р., проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява стягувача фактично спрямована на внесення змін до затвердженої судом мирової угоди, що суперечить приписам господарського процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви про затвердження мирової угоди (вх.№ 28578 від 01.09.16р.) відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Українсько-американського СП у формі ТОВ "КАІС" про затвердження мирової угоди від 18.08.16 р. (вх.№ 28578 від 01.09.16р.) - відмовити.

Суддя Інте Т.В.