УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/8529/16

За позовом Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ"

до Приватного підприємства "ЛІНКС-2"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" надійшла позовна заява до Приватного підприємства "ЛІНКС-2" про стягнення 37 649,52 грн. заборгованості з переплати з орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення № 06-09-15 від 24.09.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 року (суддя Грєхова О.А.) позовні матеріали Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" до Приватного підприємства "ЛІНКС-2" про стягнення грошових коштів повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/8529/16 скасовано.

22.06.2016 року матеріали справи № 910/8529/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням №04-23/1169 від 22.06.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/8529/16 у зв'язку із перебуванням судді Грехової О.А. у відпустці, за результатами якого справу №910/8529/16 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/8529/16. Розгляд справи призначено на 20.07.2016 року.

20.07.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із повернення відповідачем заборгованості з переплати орендної плати в повному обсязі позивачу.

В судове засідання, призначене на 20.07.2016 року, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить нормам чинного законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана директором Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" ОСОБА_1 (повноваження перевірено), суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат та про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Таким чином, судові витрати відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від позову Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" від позову.

3. Провадження у справі №910/8529/16 припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.В. Цюкало