Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 906/703/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Максимум-інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Гран"

про стягнення 202939,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.02.2016 р.;

від відповідача: 1) ОСОБА_2, ордер про надання правової допомоги серії КВ №250954 від 02.09.2016 р.;

2) ОСОБА_3, довіреність №4 від 07.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Максимум-інвест" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Гран" про стягнення 202939,05 грн.

13.09.2016 р. від представника відповідача - ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

13.09.2016 р. від представника відповідача - ОСОБА_3 на адресу суду надійшов лист №15 від 13.09.2016 р. з додатками.

Представники відповідача в судовому засіданні надали суду копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Диво-гран", копію довідки з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Диво-гран", а також виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ "Диво-гран".

Представник позивача в судовому засіданні надав суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "29" вересня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам