ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/1471/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Блавацької-Калінської О.М., судді Фартушка Т.Б. та судді Манюка П.Т. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Релігійної громади Української автокефальної православної церкви в місті Львові, м. Львів

до відповідача: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Фонд державного майна України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Відкрите акціонерне товариство «Львівський мехсклозавод», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 4: ОСОБА_1, м.Львів

про: скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 797 від 09.06.2006 року,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність від 05.01.16р.);

від третьої особи на стороні позивача: не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача 1: ОСОБА_3 представник (довіреність від 06.01.16р.);

від третьої особи на стороні відповідача 2: ОСОБА_4 представник (довіреність від 05.11.15р.);

від третьої особи на стороні відповідача 3: не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача 4: не зявився;

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Релігійною громадою Української автокефальної православної церкви в місті Львові заявлено позов до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №797 від 09.06.2006 року.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.06.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 09.08.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1471/16 у складі трьох суддів: судді Блавацької-Калінської О.М.- головуючої, судді Манюка П.Т. та судді Фартушка Т.Б.

Позивач участь повноважних представників в судове засідання 28.09.2016 року не забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участь повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 та 2 участь повноважних представників в судове засідання забезпечили, повідомили суд що позовної заяви з додатками не отримували.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 та 4 участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 09.10.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 12.10.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

4. Зобовязати третіх осіб:

- надати суду письмове пояснення по предмету спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити учать повноважних представників в судове засідання.

Головуюча уддя ОСОБА_5

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Манюк П.Т.