УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.2016Справа № 910/17576/16

Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 2) Приватного акціонерного товариства "НЕОС БАНК"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (відповідач - 1) та Приватного акціонерного товариства "НЕОС БАНК" (відповідач - 2) про визнання договорів недійсними.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Згідно з статтею 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, приписами зазначеної норми передбачено обов'язок заявника направити відповідачу всі додані до позовної заяви документи.

На підтвердження направлення відповідачу - 1 копії позовної заяви (вих. № б/н від 23.09.2016) та доданих до неї документів заявником додано фіскальний чек № 000005325 00040 від 23.09.2016 та опис вкладення у цінний лист від 23.09.2016. Як вбачається з опису вкладення, позовна заява (вих. № б/н від 23.09.2016) та додані до неї документи були направлені на адресу: 007400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 14. Зазначена адреса була вказана заявником і в позовній заяві, як місцезнаходження відповідача.

Проте, згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача - 1 є 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21. Тобто позовна заява була скерована не на належну адресу місцезнаходження відповідача. Інших доказів, які б підтвердили скерування цього документа на адресу відповідача позовні матеріали не містять.

Таким чином, заявником не було дотримано вимог ст. 54, 56 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, згідно яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

СуддяО.М. Дупляк