ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 916/1980/16

За позовом: Державного підприємства „Чорноморський Яхт-клуб,

до відповідача: ОСОБА_1 митниці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 180347,56 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа за позовом Державного підприємства „Чорноморський Яхт-клуб до ОСОБА_1 митниці та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 180347,56 грн.

В судовому засіданні 22.09.2016 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням за вх. ГСОО № 2-5010/16 про заміну неналежного відповідача на належного, в порядку ст. 24 ГПК України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання пояснює, що 19.08.2016р. ОСОБА_1 митниця припинила свою діяльність, у зв`язку з чим просить суд замінити неналежного відповідача на належного - Одеську митницю ДФС.

Розглянувши клопотання позивача, суд залишає його без задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою може залучити до участі у справі іншого відповідача чи замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи №916/1980/16 ОСОБА_1 митниця не є неналежним відповідачем, проте у зв'язку з припиненням діяльності не може виступати у якості відповідача у справі, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 митницю на її правонаступника - Одеську митницю ДФС, в порядку ст. 25 ГПК України.

Також в судовому засіданні 22.09.2016р. представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 22.09.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення та докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 митницю на її правонаступника Одеську митницю ДФС та задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строку розгляду справи до 07 жовтня 2016 року.

2. Внаслідок реорганізації відповідача ОСОБА_1 митниці замінити сторону на її правонаступника Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А).

3. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань № 3 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

4. Позивача зобов`язати: направити копії позовної заяви з додатками Одеській митниці ДФС.

5. Одеській митниці ДФС надати: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

6. Третій особі надати: письмові пояснення по суті справи.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

8. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков