Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 927/523/16

Кредитор: Чернігівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6

Боржник: Приватне підприємство «Еталон - Буд»,

14013, м. Чернігів, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 27

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредитора: Лепехо О.С. - довіреність від 08.09.2016 - гол. держревізор-інспектор Чернігівської ОДПІ .

Від боржника: не з»явився.

Розпорядник майна: не з»явився.

Обставини справи.

Кредитором - Чернігівською об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Еталон-Буд» на підставі ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 03.06.2016р. прийнято заяву кредитора.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Еталон - Буд», визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 1971664,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Еталон-Буд» оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.06.2016р. за №32579.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 30.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна подано суду звіт розпорядника майна за результатами проведення процедури розпорядження майном та клопотання, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов»язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна та зобов»язати Чернігівську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у сумі 8700,00 грн. та 1303,98 грн. відшкодування витрат. До клопотання додано звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов»язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2016р. встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування ініціюючим кредитором у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розмір оплати послуг розпорядника майна за період з 14.06.2016р. по 15.09.2016р. становить 8700,00 грн. Також розпорядником майна були понесені витрати в розмірі 1303,98 грн. (поштові витрати, витрати на паливно-мастильні матеріали).

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розглядався на загальних зборах комітету кредиторів, на яких вирішили взяти до уваги звіт розпорядника майна та взяли до уваги інформацію голови комітету кредиторів, що оплатити послуги арбітражного керуючого не має можливості (протокол №1-К від 12.09.2016р.).

Згідно зі ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ініціюючим кредитором кошти для оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. на депозит нотаріуса не були внесені.

Розглянувши поданий звіт та клопотання розпорядника майна, господарський суд вважає, що звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат необхідно затвердити, а клопотання про зобов»язання Чернігівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу грошову винагороду у сумі 8700,00 грн. та 1303,98 грн. відшкодування витрат задовольнити та зобов»язати ініціюючого кредитора здійснити таку виплату.

Керуючись ст. 115, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

2. Зобов»язати Чернігівську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу (реєстраційний номер НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) грошову винагороду за виконання обов'язків розпорядника майна ПП «Еталон-Буд» у сумі 8700,00 грн. та 1303,98 грн. відшкодування витрат.

Кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач платежу - ПАО КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 5168 7423 2113 9242, Матвійчук Дмитро Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя М. Г. Тимченко