ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року № 912/26/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/26/14 від 23.01.2014

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (далі ТОВ "Доброульянівка"), 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 5-А,

про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі ЗАТ "Агропромислова компанія"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.04.2016 господарський суд припинив процедуру санації ЗАТ "Агропромислова компанія". Визнав ЗАТ "Агропромислова компанія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ЗАТ "Агропромислова компанія". Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "Агропромислова компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, зокрема, подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів); після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 02.08.2016 ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури на загальну суму 18 318, 66 грн., з яких: 18 318, 66 грн. грошова винагорода, витрати - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 05.08.2016 господарський суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат призначив до розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається таке.

03.05.2016 ліквідатором виданий наказ № 03/05 про проведення суцільної інвентаризації майна банкрута.

З метою виявлення майнових активів банкрута, які можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором направлені відповідні запити в наступні державні органи, та встановлено наступне:

- 12.05.2016 направлено запит до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області. Згідно відповіді від 19.05.2016 встановлено, що за банкрутом на праві власності зареєстровано 5 автомобілів. В ході проведення санації боржника у даній справі ліквідатором, як керуючим санацією, виявлено та реалізовано три автомобіля. Вжитими заходами не вдалося встановити місцезнаходження автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- 20.05.2016 направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області. Згідно відповіді від 26.05.2016 встановлено, що за банкрутом на праві власності зареєстровано 15 одиниць сільськогосподарської техніки. В ході проведення санації боржника у даній справі ліквідатором, як керуючим санацією, виявлено та реалізовано сім одиниць сільськогосподарської техніки. Вжитими заходами не вдалося встановити фактичне місцезнаходження восьми одиниць сільськогосподарської техніки.

- 10.05.2016 направлено запит до Державної служби України з безпеки на транспорті. Згідно відповіді від 13.06.2016 встановлено відсутність у банкрута зареєстрованих плавзасобів;

- 10.05.2016 направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Згідно відповіді від 25.05.2016 встановлено відсутність у банкрута значних пакетів акцій емітентів;

- 10.05.2016 направлено запит Державній авіаційній службі України. Згідно відповіді від 07.06.2016 встановлено, що банкрутом повітряні судна не реєструвалися;

- за результатами особистого пошуку в базах даних інформаційно-пошукових систем щодо об'єктів промислової та інтелектуальної власності, які містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України, встановлено відсутність у банкрута зареєстрованих прав на об'єкти інтелектуальної власності;

- 10.05.2016 направлено запит до Держгеокадастру у Кіровоградській області. Згідно відповіді від 23.05.2016 встановлено, що за банкрутом земельні ділянки на праві власності не зареєстровані;

- в ході процедури санації ліквідатором, як керуючим санацією, було виявлено нерухоме майно, що належало боржнику та знаходилося за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Шарівка, вул. Садова, 1а. Вказане майно було реалізовано в процедурі санації. Інше нерухоме майно за боржником не зареєстровано;

- 10.05.2016 направлено запит Управлінню Держпраці у Кіровоградській області. Згідно відповіді від 23.05.2016 встановлено відсутність у банкрута зареєстрованих технологічних-транспортних засобів, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води;

- згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 58/533224 від 04.05.2016, з врахуванням архівної довідки КП "Олександрійське МБТІ" № 61 від 26.01.2016, встановлено відсутність у банкрута зареєстрованих об'єктів нерухомого майна.

Згідно відповіді ГУ статистики у Кіровоградській області від 09.12.2014 ЗАТ "Агропромислова компанія" останню фінансову звітність подавало тільки за 2011 рік. У зв'язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів та фінансової звітності за останні три роки провести аналіз фінансового стану не пред'являється можливим.

Згідно відповіді Олександрійської ОДПІ від 12.05.2016 встановлено, що банкрутом відкрито чотири рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк". Ліквідатором закриті рахунки банкрута, що підтверджується відповідними довідками ПАТ КБ "Приватбанк".

30.06.2016 ліквідатором складений інвентаризаційний опис наявного майна. В ході інвентаризації встановлено наявність у банкрута станом на 03.05.2016 на розрахунковому рахунку грошових коштів в сумі 248 136, 45 гривень, місцезнаходження іншого зареєстрованого майна не встановлено та не виявлено. Рішенням ліквідатора № 30/06 від 30.06.2016 вищевказане майно включено до ліквідаційної маси.

В ході виконання повноважень ліквідатора, інвентаризації майна боржника, згідно відповідей Державної інспекції сільського господарства і Кіровоградській області від 26.05.2016 та РСЦ МВС України в Кіровоградській області від 19.05.2016 встановлено фактичну відсутність у боржника наступної сільськогосподарської техніки транспортних засобів:

- комбайна зернозбирального ДОН-1500, д. н. з. 11751 КЕ;

- косарки самохідної д. н. з. 10328 КЕ;

- комбайна кормозбирального Е 281, д. н. з. 10327 КЕ;

- причепу 1ПТС-9, д. н. з. ФГ 50-43;

- причепу 1ПТС-9, д. н. з. ФД 04-90;

- навантажувача ПМТС-1200, д. н. з. 30-54 УП;

- напівпричепа 1 ПТС-2, д. н. з. ФГ 01-58;

- трактора колісного МТЗ-82, д. н. з. 31-16 УП;

- автомобіля ГАЗ-53, д. н. з. 06374 ОН;

- автомобіля САЗ-3502, д. н. з. 06373 ОН.

Стосовно відсутнього майна ліквідатором 02.06.2016 р. подана заява в правоохоронні органи про розшук майна. Місцезнаходження відсутнього майна не встановлено.

Кошти, виявлені ліквідатором на рахунку банкрута, розподілені згідно реєстру вимог кредиторів в порядку черговості.

Грошові кошти в сумі 248 136, 45 гривень розподілені наступним чином:

- 18 318, 66 гривень - виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого (1 черга);

- 5 735, 00 гривень - погашення вимог ТОВ "Доброульянівка" згідно реєстру вимог кредиторів (1 черга);

- 34 418, 80 гривень - погашення вимог кредиторів по заробітній платі(1 черга);

- 86, 05 гривень - банківські послуги у зв'язку з погашенням вимог кредиторів по заробітній платі;

- 23 414, 90 гривень - погашення вимог Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області згідно реєстру вимог кредиторів (3 черга);

- 3, 00 гривні - комісія за виконання платежів в національній валюті;

- 166 160, 04 гривень - часткове погашення вимог ТОВ "Доброульянівка" згідно реєстру вимог кредиторів (4 черга).

Станом на 29.07.2016 кошти на рахунку відсутні.

Таким чином, вимоги кредиторів 1 та 3 черги згідно Реєстру вимог кредиторів погашені у повному обсязі. Вимоги кредиторів 4 черги погашені частково, у зв'язку з недостатністю грошових коштів, включених до ліквідаційної маси.

Всі копії підтверджуючих документів додаються ліквідатором до Звіту ліквідатора.

Станом на 29.07.2016 ліквідатором не виявлено іншого майна банкрута. Майно у банкрута відсутнє.

У зв'язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, документи до архіву не передавалися.

У відповідності до статті 45 Закону ліквідатором банкрута складено реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс ЗАТ "Агропромислова компанія" станом на 29.07.2016.

За протоколом засідання комітету кредиторів від 01.08.2016 вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ЗАТ "Агропромислова компанія", а також звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ЗАТ "Агропромислова компанія".

Тобто, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону, звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів боржника (банкрута).

Визнані судом вимоги кредиторів банкрута - ЗАТ "Агропромислова компанія": Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" в сумі 408 811, 39 грн. та Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в сумі 8 852, 64 грн. не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

У відповідності до статті 115 Закону арбітражним керуючим ОСОБА_1 складено звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ЗАТ "Агропромислова компанія" в період з 26.04.2016 по 29.07.2016 (включно) на суму 18 318, 66 грн., з яких: 18 318, 66 грн. основна грошова винагорода. Додаткова грошова винагорода ліквідатору не нараховувалась та не виплачувалась. Витрати ліквідатором не понесені.

Вказаний звіт містить відповідні розрахунки оплати послуг арбітражного керуючого.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за результатами ліквідаційної процедури щодо ЗАТ "Агропромислова компанія" на загальну суму 18 318, 66 грн.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись статтею 41 Закону ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі ст. 46, 83 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 41, 45, 46, 83, 115 Закону, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" () затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Закрите акціонерне товариства "Агропромислова компанія" ().

3. Звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за результатами ліквідаційної процедури банкрута в сумі 18 318, 66 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 22.05.2014 у даній справі), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, державному реєстратору по реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко