УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/15807/16

За заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

Про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 30/16 від 26.04.2016

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агіо»

Про стягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Маноха С.О. (за дов.)

від боржника не з'явилися

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.04.2016 у справі № 30/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агіо» про стягнення 1231692,29 грн..

Суд своєю ухвалою від 31.08.2016 призначено заяву до розгляду на 12.09.2016.

Дослідивши наявні матеріали заяви, суд встановив.

20.03.2008 акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агіо» уклали генеральний договір про надання кредитних послуг № 325/33СМБ.

Неналежне виконання умов вказаного договору товариством з обмеженою відповідальністю «Агіо» було предметом розгляду справи у третейському суді.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 30/16 від 26.04.2016 було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агіо» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1231692,29 грн. та 12716,92 грн. третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Однак, боржник рішення третейського суду не виконав.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулює стаття 122-9 Господарського процесуального кодексу України.

Виключні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 86, 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агіо» (ідентифікаційний номер (ЄДРПОУ) 32096317, що зареєстроване за адресою: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, буд. 24) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039 (один мільйон двісті тридцять одну тисячу шістсот дев'яносто дві) грн. 29 коп. заборгованості за договором кредиту, 12716 (дванадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 92 коп. третейського збору, 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун