overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2455/16

За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокарутари №1 в інтересах держави, в особі виконавчого комітета Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА „ЕМЕРАЛД

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівнитства Одеської міської ради

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідчення №031666 від 26.01.2015р.

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.06.2016р.

Від відповідача: не зявився

Від 3-ї особи: ОСОБА_3 за довіреністю від 06.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання та у звязку з необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2438/16

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зіркове містечко

До відповідача: Одеська міська рада

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.08.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 30.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення

Приймаючи до уваги, що необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2016р. о 14.50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази направлення позовної заяви ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

треть особу (ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради): письмові пояснення по суті позовних вимог

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;

До відповідачів: 1. Одеської міської ради;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська

про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 17.08.2016р.

Від відповідача (ОМР): ОСОБА_3 - за довіреністю від 01.08.2016р.

Від відповідача (ТОВ„ХАНБЕР): ОСОБА_4 - за довіреністю від 01.08.2016р.

Від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016р. о 15.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); згоду або заперечення на клопотання Одеської міської ради про припинення провадження у справі;

відповідача (ОМР): обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2351/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67832, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 357202,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. Публічне акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 357202,69 грн., з яких: 233816,18 грн. боргу, 41422,91 грн. процентів, 4358,11 грн. процентів за неправомірне використання кредиту, 15647,33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 28.09.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Враховуючи нез'явлення сторін у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- контррозрахунок всіх нарахованих за договорами про надання траншу №501.43776/FW501.754 від 23.10.2013р. та №501.44367/FW501.754 від 04.02.2014р. сум.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2244/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЕКСПОРТ"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 09.06.2015р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; меморіальні ордери;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2358/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.07.2016р. №204

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.09.2016р. №7

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б», )

до відповідача: Комунального підприємства «Сервісний центр» (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, буд. 18, )

про: стягнення 33822,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Сервісний центр» про стягнення 33822,76 грн. перевищення договірних величин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 28.09.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази наявності у осіб, які вказані в графі «рахунок отримав», належних повноважень на отримання рахунків-фактур;

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача.

3. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 916/2438/16

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зіркове містечко

До відповідача: Одеська міська рада

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про стягнення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016 року було порушено провадження у справі № 916/2438/16.

26.09.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника відповідача про залучення ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи. суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2438/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул Успенська,83/85).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Одеської міської ради про залучення ОСОБА_1 міського господарсьва Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено.

2. Залучити до участі у справі № 916/2438/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул Успенська,83/85).

Суддя Оборотова О.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2016 р. справа № 908/878/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача - від відповідача - від третьої особи -Дучал Н.М. Агапов О.Л., Геза Т.Д. Виноградова В.В. не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від18 травня 2016 р. (підписано 23.05.2016 р.)
у справі№ 908/878/16 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомОСОБА_5, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер-ХХІ", м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Запоріжжя
провизнання права на частку у статутному капіталі ТОВ "Запоріж-Лідер-ХХІ".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, м. Запоріжжя; розгляд апеляційної скарги відкладено до 27.09.2016р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ушенко Л.В., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016 р. змінено колегію, визначивши її у складі: головуючий Дучал Н.М., судді Агапов О.Л., Геза Т.Д.

27.09.2016 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

У зв'язку з заявленим клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги, неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на 18.10.2016р. о 14:40; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано 5 екз.

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

1- у справу

1-ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2368/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Комунального підприємства «МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК» (65017, м. Одеса. вул. Маршала Бабаджаняна, буд. 40-В, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 2283,69 грн. та розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. Комунальне підприємство «МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2283,69 грн. та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 28.09.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Враховуючи нез'явлення сторін у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- належні докази надсилання відповідачу претензії про сплату заборгованості від 18.07.2016р. за вих.№253;

- докази сплати відповідачем за договором про надання послуг з організації ринкової торгівлі від 01.06.2008р. №1259/К-17а;

- письмові пояснення щодо не підписання доданого до позовної заяви акту звірки взаємних розрахунків;

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" вересня 2016 р.Справа № 922/3263/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків
до Селянське фермерське господарство "Віра", с. Куп'єваха
про стягнення шкоди у розмірі 207 400,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 29,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" жовтня 2016 р. о(об) 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

прокурора: докази в обґрунтування повноважень особи, що підписала позовну заяву; докази в обґрунтування повноважень особи, що завірила додані до позовної заяви документи.

прокурора та позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні; документальне та нормативне обґрунтування позовних, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах.

відповідача: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Визнати явку учасників судового процесу в засідання суду обов'язковою!

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3263/16