РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Справа № 918/558/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Фермерське господарство ім. Шевченка про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.08.16 р. у справі № 918/558/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"

до Фермерське господарство " ім. Шевченка "

про стягнення заборгованості в сумі 530 153, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/558/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" до фермерського господарства "Ім.Шевченка" про стягнення 530153,43 грн заборгованості задоволено.

Стягнуто з ФГ "Ім. Шевченка" на користь ТОВ "ЮТ-Агро" 473 000,00 грн. основного боргу, 5 400,00 грн. інфляційних втрат, 21 597,26 грн. 25 процентів річних та 31 787,84 грн. пені, а також 7 976,78 грн. судового збору.

Відповідач ФГ "Ім. Шевченка", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 05.09.2016р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/558/16 та прийняти нове про відмову у позові за безпідставністю позовних вимог.

В обгрунтування зазначеного клопотання про поновлення строк апеляційного оскарження скаржник зазначає, що 16.08.2016р. господарським судом Рівненської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення підписано 18.08.2016р. та отримано ФГ "Ім. Шевченка" 25.08.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання ФГ "Ім. Шевченка" про поновлення строку апеляційного оскарження, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 господарству "Ім. Шевченка" на рішення господарського суду Рівненської області від "16" серпня 2016 р. у справі № 918/558/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.