ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2016 р.Справа № 922/3088/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до 1. Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпро
про спонукання до укладання додаткової угоди
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 22.04.2016р.;

Представник першого відповідача - ОСОБА_2, дов. від 17.02.2016р.;

Представник другого відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків. звернувся до господарського суду з позовом до першого відповідача - Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпро, в якому просить суд зобов'язати відповідачів привести договір оренди № А-14 від 01.12.2001р. у відповідність зі ст. 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 287 ГПК України, шляхом укладання додаткової угоди до договору оренди № А-14 від 01.12.2001р., в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2016р. об 11:15 год.

У судовому засіданні 26.09.2016р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 26.09.2016р. надав додаткові докази по справі (вх. № 31649), які долучаються до матеріалів справи. Проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник другого відповідача у судове засідання 26.09.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 15.09.2016р. не виконав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, на підставі приписів ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку другого відповідача, а також враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2).

Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору, з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/3088/16