КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2016 р. Справа №910/15285/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016

у справі №910/15285/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техдобробуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю " Теххімуніверсал ЛТД "

про стягнення 1 622 500 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2016 у справі №910/15285/16 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд" про забезпечення позову у справі № 910/15285/16 задовольнити частково. До прийняття судового рішення по суті даної справи і набрання ним законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно - автомобіль марки "DAF", модель "CF 75/250", державний реєстраційний номер АІ 7623 ЕН, рік випуску - 2001, тип - спеціальний вантажний фургон, шасі №XLRAS75PC0E489561;

- накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 39; ідентифікаційний код 30111940) у сумі 1 622 500 (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі п'ятсот) грн., що обліковуються на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем під час виконання даної ухвали.

У вжитті інших заходів до забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 скасувати.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що з оскаржуваною ухвалою суду апелянт ознайомився лише 12.09.2016 і, у зв'язку з цим, не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД" підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 у справі №910/15285/16.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 у справі №910/15285/16.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 у справі №910/15258/16 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/15258/16 призначити на 10.10.2016 на 10:40.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім