ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2016 р. Справа № 922/1191/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2563 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.16р. у справі № 922/1191/13

за заявою Приватного АТ "Акко-Інвест", м.Харків,

до Приватного АТ "Акко-Інвест", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2016р. (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву ліквідатора про забезпечення вимог за заявою ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №25528).

Накладено арешт на належні ОСОБА_1 нежитлові будівлі, загальною площею 5056,7 кв.м. у АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитлові будівлі, загаль ною площею 7163,8 кв.м. у АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитлові приміщення № 1,2,3 в літері «А-1» загальною площею 178,3 кв.м. у АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитлові будівлі з надвірними спорудами, загальною площею 821,7 кв.м. у АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Накладено арешт на належну ОСОБА_2 будівлю їдальні літера "Д", загальною площею 2946,7 кв.м. у АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Накладено арешт на належний ОСОБА_3 магазин загальною площею 204,2 кв.м. у АДРЕСА_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нежитловими будівлями, загальною площею 5056,7 кв.м. у АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитловими будівлями, загальною площею 7163,8 кв.м. у АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитловими приміщеннями № 1,2,3 в літері «А-1» загальною площею 178,3 кв.м. у АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; нежитловими будівлями з надвірними спору дами, загальною площею 821,7 кв.м. у АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження будівлею їдальні літера "Д", загальною площею 2946,7 кв.м. у АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження магазином загальною площею 204,2 кв.м. у АДРЕСА_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.2016 року по справі №922/1191/13, в частині накладення арешту на належні ОСОБА_1 об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлових будівель: літера «А-3» загальною площею 901,3 кв.м.; літера «Б-2» загальною площею 2520,7 кв.м.; літера «В-2» загальною площею 2947,2 кв.м.; літера «Ж-2» загальною площею 516,4 кв.м.; літера «З-1» загальною площею 100,7 кв.м.; літера «И-1» загальною площею 177,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 03 серпня 2016 року Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 493, та нежитлових приміщень № 1, 2, 3 в літері «А-1» загальною площею 178,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 03 серпня 2016 року Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 490 та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цим майном. Відмовити в задоволені вимог заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на належні ОСОБА_1 об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлових будівель: літера «А-3» загальною площею 901,3 кв.м.; літера «Б-2» загальною площею 2520,7 кв.м.; літера «В-2» загальною площею 2947,2 кв.м.; літера «Ж-2» загальною площею 516,4 кв.м.; літера « 3-1» загальною площею 100,7 кв.м.; літера «И-1» загальною площею 177,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 03 серпня 2016 року Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 493, та нежитлових приміщень № 1, 2, 3 в літері «А-1» загальною площею 178,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 03 серпня 2016 року Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 490 та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цим майном та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цим майном..

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати апелянта надати докази направлення копії апеляційної скарги Інноваційно-комерційній товарній біржі та ОСОБА_6

4. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1191/13.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.