Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" вересня 2016 року Справа № 927/630/16

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016 у справі № 927/630/16

За позовом: Приватного підприємства "Оболонь-Чернігів",

вул. Ціолковського, 22, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву вх. № 2134 від 26.09.2016 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016 у справі № 927/630/16.

У заяві ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що 15.08.2016 Господарський суд Чернігівської області видав наказ про примусове виконання рішення суду № 927/630/16 від 28.07.2016 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 (відповідача по справі) на користь ПП «Оболонь-Чернігів» (позивача по справі) 1378,00 грн на відшкодування (позивачу) витрат по сплаті судового збору.

ФОП ОСОБА_1 у заяві вказує на те, що відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-XVI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи (п.8 ч.1 ст.5). А згідно ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 1993 року «особи, які належать до інвалідів війни» до інвалідів війни належать особи з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов'язків військової служби (службових обов'язків)…, ким на даний час він і є.

До заяви ФОП ОСОБА_1 додано, зокрема, ксерокопію витягу із ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-ХІІ (ст.7), ксерокопію посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 27.02.2015 ОСОБА_1, в якому вказано, що пред'явник цього посвідчення є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

У поданій заяві ФОП ОСОБА_1 просить змінити рішення суду від 15.08.2016 зі скасуванням судового збору 1378,00 грн на користь ПП «Оболонь-Чернігів» (вул. Ціолковського, 22).

Отже, у заяві відповідач (боржник) фактично просить не про зміну способу виконання рішення суду, а про скасування рішення суду в частині розподілу судових витрат: відшкодування 1378,00 грн судового збору стороні (ПП "Оболонь-Чернігів"), на користь якої відбулося рішення.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Крім того, ГПК України не передбачає можливості (права) господарського суду першої інстанції скасовувати (повністю або частково) власне рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити повністю.

Суддя Ю.М. Бобров