ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.16р. Справа № 904/1106/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник ПАТ "АКБ "КОНКОРД" ОСОБА_1 за довіреністю №113 від 12.07.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Артема, 94,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, порушено 10.03.2016р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №87 від 08.02.2013р. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 23.06.2016р. Приватне акціонерне товариство "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №87 від 08.02.2013р. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

25.08.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-01/123 від 11.08.2016р. про припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута.

16.09.2016р. до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ПАТ "АКБ "КОНКОРД", м. Дніпро про призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №262 від 22.02.2013р.).

22.09.2016р. до суду надійшла згода арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/875 від 19.09.2016р. на виконання обов'язків ліквідатора бангкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 та припинити його повноваження ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, .

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора, судом враховано наступне.

Частиною 1 ст. 97 Закону про банкрутство визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Вказана стаття також закріплює принцип, за яким відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як вбачається з матеріалів справи із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4

Із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 вбачається, що останній:

- управління Боржником раніше не здійснював;

- жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має;

- судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав;

- має необхідні організаційні та технічні умови для здійснення діяльності арбітражного керуючого у даній справі та офісне приміщення;

- у дотримання статті 110 Закону про банкрутство має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 14/03 від 05.02.2016р., відповідно до якого цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, як арбітражного керуючого, застрахована на 369000,00 грн.

Також зазначену кандидатуру підтримано ініціюючим кредитором ПАТ "АКБ "КОНКОРД", м. Дніпро відповідно до клопотання від 15.09.2016р. №1183.

З огляду на вищевикладене, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №262 від 22.02.2013р.) та відповідність даної кандидатури вимогам статті 110, 114 Закону, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013р.).

Керуючись ст.ст.98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-01/123 від 11.08.2016р. задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №87 від 08.02.2013р. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, .

Ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №262 від 22.02.2013р. (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Свердлова 14, а/с 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №87 від 08.02.2013р. протягом пятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4, свідоцтво №262 від 22.02.2013р. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4, свідоцтво №262 від 22.02.2013р. здійснювати ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФСД-ІНВЕСТМЕНТС", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Артема, 94, відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду в строк до 23.06.2017р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Суддя ОСОБА_5