ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.2016 року Справа № 18/2109/12

За заявою Приватного підприємства "Гості", м. Кременчук, Полтавська область, вул. Київська, б.58,

про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 18/2109/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", АДРЕСА_1, 39600

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 39600;

2. ОСОБА_2, вул. Марусі Чурай, 25, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 248 313,52 грн.

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3, дов. б/н від 15.09.2016 р.;

від боржника: не з'явився.

Суть справи: розглядається заява Приватного підприємства "Гості", м. Кременчук про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником в порядку статті 25 ГПК України.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала від 21.09.2016 р., яка направлялася боржнику повернулася до суду з відміткою "за даною адресою такої фірми не має".

При цьому судом враховується, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК, тому про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (ч. 3 п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Заявник (стягувач) листом від 26.09.2016 р. (вх. № 11813 від 26.09.2016 р.) на виконання вимог ухвали від 26.09.2016 р. направив до суду копію договору про відступлення права вимоги № 0018/16-Вб від 06.09.2016 року.

Суд зазначений документ оглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, суд, встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.01.2013 р. по справі № 18/2109/12 за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Форум", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук, Полтавська область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область, 2. ОСОБА_2, м. Кременчук про стягнення 248 313,52 грн. позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнуто заборгованість по поверненню кредитних коштів - 202 510,45 грн., заборгованість по нарахованим процентам - 29 104,31 грн., пеню за простроченим кредитом - 5 761,84 грн., пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 1 810,63 грн., витрати по сплаті судового збору - 4 783,74 грн.

19.02.2013 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 18/2109/12.

20.09.2016 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від 20.09.2016 р. від Приватного підприємства "Гості" про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у виконавчому провадженні правонаступником (вх. №11618 від 20.09.2016 р.).

Свої доводи заявник обґрунтовує тим, що 06.09.2016 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" було укладено договір про відступлення права вимоги № 0018/16-Вб, відповідно до якого банк відступив новому кредитору всі права вимоги за кредитними договорами № 0003/10/19-KLI від 23.12.2010 року, № 0015/07/19-KLI від 07.09.2007 року, № 0005/11/20-KLI від 19.04.2011 року та № 0006/11/20-KLI від 19.04.2011 року разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є їх невід'ємною частиною, укладеними між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ТЕКС".

Крім того, 06.09.2016 року між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та новим кредитором ОСОБА_4 був укладений договір № 06/09-16/2 про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до боржника, що належить первісному кредитору на підставі кредитного договору та договору про відступлення права вимоги № 0018/16-Вб від 06.09.2016 року укладеного між банком та первісним кредитором.

Також 06.09.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 07.09.2007 p., посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 07.09.2007 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 1884, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 2330.

15.09.2016 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством "Гості" () був укладений договір про відступлення прав за іпотечним договором від 07.09.2007 p., посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 07.09.2007 p., зареєстрованого в реєстрі за №1884, який був посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрований в реєстрі за № 1739, предмет іпотеки вбудоване приміщення магазину по реалізації промислово-продовольчих товарів, що знаходиться в м. Кременчук, Полтавської області по вул. Київська, 58, загальною площею - 424,2 м.кв.

16.09.216 року рішенням засновника Приватного підприємства "Гості" було збільшено статутний капітал підприємства до 3 284 739,42 грн., шляхом внесення до статутного капіталу право вимоги по кредитному договору № 0015/07/19-KLI від 07.09.2007 року на суму 243 970,97 грн., та по кредитному договору № 0005/11/20-KLI від 19.04.2011 року на суму 3 040 768,45 грн., відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/09-16-2 від 06.09.2016 року укладеного між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та новим кредитором ОСОБА_4.

Необхідно зазначити, що договір іпотеки від 07.09.2007 року виступає забезпеченням виконання кредитного договору № 0015/07/19-KLI від 07.09.2007 року. Предметами іпотеки по вказаному іпотечному договору є нерухоме майно: вбудоване приміщення магазину по реалізації промислово-продовольчих товарів, що знаходиться в м. Кременчук, Полтавської області по вул. Київська, 58, загальною площею - 424,2 м.кв.

Отже, враховуючи вищевикладене Приватне підприємство "Гості" () стало новим стягувачем по кредитному договору № 0015/07/19-KLI від 07.09.2007 року на суму заборгованості 243 970,97 грн., та відповідно до укладеного договору від 15.09.2016 року про відступлення прав за іпотечним договором від 07.09.2007 року іпотекодержателем вбудованого приміщення магазину по реалізації промислово-продовольчих товарів, що знаходиться в м. Кременчук, Полтавської області по вул. Київська, 58 (п'ятдесят вісім), загальною площею - 424,2 м.кв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Приватного підприємства "Гості", м. Кременчук про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 18/2109/12 від 19.02.2013 р. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Гості", м. Кременчук про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 18/2109/12 від 19.02.2013 р. задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100 на Приватне підприємство "Гості", м. Кременчук, Полтавська область, вул. Київська, б.58, .

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13).

Суддя Білоусов С. М.