ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2016р. Справа № 905/1121/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. суддів Осадчої А.М., Кротінової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1

РОЗВИТКУ м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-Інвест

смт. Очеретине Донецької області

про стягнення 117114691,10грн.

в с т а н о в и в :

27.07.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ м.Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-Інвест смт. Очеретине Донецької області 117114691,10грн., з яких: 98129929,33грн. прострочена заборгованість за кредитом, 16365587,11грн. прострочена заборгованість по процентам, 2619174,66грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.09.2015р. справу передано на колегіальний розгляд у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Кротінової О.В., Сич Ю.В.

21.10.2015р. представник позивача в судове засідання явився, підтримав позовні вимоги та заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі. . Крім того, надав письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

21.10.2015р. відповідач надав клопотання від 08.09.2015р., в якому просить суд зупинити провадження по справі №905/1121/15 у звязку з розглядом господарським судом м. Києва справи №910/25011/15 про звільнення ТОВ Бета-Агро-Інвест від відповідальності за прострочення повернення кредиту, передбаченої умовами генерального кредитного договору №ККМРGЕN.137661.002 від 25.06.2013р. з додатковими угодами та додатками до нього та зміну договору №ККМРGЕN.137661.002 від 25.06.2013р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, перенісши термін виконання зобовязань зі сплати суми боргу за кредитом, суми нарахованих процентів за користування кредитом на термін не більше одного року після закінчення проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвалою від 21.10.2015р. провадження по справі зупинено.

08.06.2016р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, в якому позивач посилався на те, що ПАТ "ВБР" перебуває на стадії ліквідації, а виведення неплатоспроможного банку з ринку здійснює Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ.

Господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

20.09.2016р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі.

Проаналізувавши зміст наданих позивачем документів, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі.

На підставі ст. ст. 27, 69, 79 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1121/15.

Розгляд справи призначити на 02.11.2016 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 321.

Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- довідку про наявну заборгованість на момент поновлення провадження по справі;

-письмові пояснення щодо періодів нарахування заборгованості за кредитом, процентами, пенею (окремо по кожному договору);

Фонду гарантування вкладів надати письмові пояснення по справі.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Кротінова