ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Справа № 5/116

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016р.

у справі № 5/116

за заявою американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк.», Довер, США

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Болдижар Е.Е.

від боржника - не з»явився

арбітражний керуючий - не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені.

Відводів складу суду в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від учасників судового процесу не надходило, у зв»язку із чим хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Учасники судового процесу належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв"язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016р. у справі № 5/116 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово відмовлено у задоволенні скарги від 12.02.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» на дії організатора аукціону - товарної біржі «Київська універсальна біржа».

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, оскільки судом першої інстанції при розгляді скарги на дії організатора аукціону було безпідставно зроблено висновок про те, що представником ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» - Лихвар В.А. при поданні заяви на участь в аукціоні не було додано оригіналу статуту товариства та протоколу № 11/03/2010 або нотаріально засвідчених копій. Так, представником ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» було надано усі оригінали документів ліцитатору - Пархоменко Ю.А., який звіряв їх з оригіналами, а також не виказував зауважень щодо форми завіряння копій печаткою ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» та щодо підпису керівника Товариства на кожному з документів. Суд першої інстанції, не дослідивши фактичних обставин, зробив хибний висновок, що заявником не було надано до товарної біржі «Київська універсальна біржа» оригіналів даних документів, а лише були надані копії, посвідчені неповноважною особою. Водночас, судом зроблено такий висновок лише з оцінки протоколу № 3, однак, не викликано в судове засідання для дачі пояснень щодо надання оригіналу статуту товариства та протоколу № 11/03/2010 безпосередньо представника ТзОВ «Фрут Майстер Фудс», який подавав документи та особи, що їх приймала і є посадовою особою товарної біржі «Київська універсальна біржа». На думку скаржника, у судовому засіданні так і не було досліджено усіх документів, які стосуються підготовки до акуціону та безпосередньо проведення торгів, перевірки наявності двох різних протоколів № 3, що є грубим порушенням регламенту організації, визначення учасників та є підставою для визнання торгів такими, що не відбулись. Окрім того, як зазначає скаржник, висновок суду першої інстанції про те, що ТзОВ «Фрут Майстер Фудс» є заінтересованою особою суперечить положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На думку скаржника, чинним законодавством України не передбачено норми, яка б забороняла конкурсному кредитору брати участь в аукціоні з продажу майна банкрута.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 5/116 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.02.16 по справі 35/116 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) банкрутом; відкрито стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., АДРЕСА_1), якого зобов"язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).

Ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито заходи із продажу майна банкрута. Зокрема, проведено конкурс з відбору організатора проведення аукціону, за результатами якого прийнято рішення від 10.10.2014 р., яким визначено організатором аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" - ТБ "Київська універсальна біржа" (індекс 03035, м.Київ, вул.Кудряшова, 1, код 02030198) та, одночасно, прийнято рішення про укладення з останнім відповідного договору на проведення аукціону.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.04.14 задоволено заяву ліквідатора та визнано товарну біржу "Київська універсальна біржа" (індекс 03035, м. Київ, вул.Кудряшова, 1, код 02030198) - організатора аукціону учасником провадження у справі № 5/116 за заявою американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово.

19.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України здійснено оприлюднення оголошення про дату чергового аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 17.02.2016р. (Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мінюсту: 19.01.2016).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" звернувся до господарського суду із скаргою на дії організатора аукціону ТБ "Київська універсальна біржа", згідно з якою просив:

- скасувати Протокол №3 від 09.02.2016 р. Про визначення учасника аукціону з продажу майна банкрута (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-американського підприємства "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яким заявнику ТОВ "Фрут Майстер Фудс" відмовлено у реєстрації та допуску до участі в аукціоні з продажу майна "Спільного Українсько-американського підприємства "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (код 33698164, адреса: 90202, м.Берегово, вул. Хмельницького,65, Закарпатська область, Україна);

- зобов"язати організатора аукціону торгову біржу "Київська універсальна біржа" зареєструвати заявника - ТОВ "Фрут Майстер Фудс" учасником аукціону з продажу майна банкрута, що відбудеться 17.02.2016р.

Свої вимоги за скаргою заявник ТОВ "Фрут Майстер Фудс" мотивував тим, що 09.02.2016 він звернувся до ТБ "Київська універсальна біржа" із заявою на участь в аукціоні з продажу лотами майна банкрута ТОВ "Спільне Українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", призначеного на 17.02.2016р.

Протоколом №3 Про визначення учасника аукціону з продажу майна банкрута (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-американського підприємства "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що відбудеться 17.02.2016р., товарною біржею відмовлено ТОВ "Фрут Майстер Фудс" у реєстрації і допуску до участі в аукціоні з наведених у протоколі підстав. Не погоджуючись із відмовою у допуску до реєстрації та участі в аукціоні з продажу майна банкрута, заявник стверджував, що така відмова суперечить ст. 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є суб"єктивним підходом ТБ "КУБ" до допуску до участі в аукціоні, завідомим наданням переваги іншим учасникам аукціону, зловживанням з боку працівників ТБ "КУБ" своїми правами та обов"язками як організатора аукціону.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України здійснено оприлюднення оголошення про продаж на аукціоні майна ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", (Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мінюсту: 19.01.2016). Відповідно до вказаного оголошення проведення аукціону призначено на 17.02.2016 року на 11:00 год. за місцезнаходженням організатора аукціону за адресою: м.Київ, вул. Залізничне шосе, 57, 5-й поверх. Для продажу на аукціоні виставлено майно банкрута частинами: Лот №1, Лот №2, із зазначенням, зокрема, переліку майна, включеного до кожного лоту, характеристики майна. Згідно оголошення встановлено, що прийом заяв на участь в аукціоні буде проводитись починаючи з дати розміщення цього оголошення на веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України в робочі дні з 10:00 до 15:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Залізничне шосе, 57, 5-й поверх, кінцевий термін прийому заяв на участь в аукціоні - до 09.02.2016р. включно. Оголошення також містить вимоги щодо оформлення заяв на участь в аукціоні, відомості, які мають містити такі заяви, перелік необхідних документів, які повинні додаватись до заяви на участь в аукціоні.

09.02.2016р. ТОВ "Фрут Майстер Фудс", м.Берегово подано адресовану президенту товарної біржі "Київська товарна біржа" п.Лапушену Костянтину Анатолійовичу (01103, м.Київ, вул. Залізничне шосе, 57, 5-й поверх) заяву на участь в аукціоні з продажу лотами активів банкрута (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія", що відбудеться 17 лютого 2016 року на ТБ "Київська універсальна біржа".

За результатами розгляду заяви від 09.02.2016р. ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на участь в аукціоні організатором аукціону прийнято рішення, оформлене Протоколом №3 від 09.02.2016р. про визначення учасника аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", , що відбудеться 17 лютого 2016 року на ТБ "Київська універсальна біржа". Вказаним рішенням відмовлено ТОВ "Фрут Майстер Фудс", , місцезнаходження (юридична адреса): 90202, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, Закарпатська обл., Україна, у реєстрації і допуску до участі в аукціоні з продажу майна ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (), який відбудеться 17 лютого 2016 року на ТБ "КУБ"; повернуто гарантійні внески ТОВ "Фрут Майстер Фудс". Зазначеним рішенням вирішено також закінчити прийом заявок на участь в аукціоні.

У Протоколі №3 від 09.02.2016р. зазначено про вказане у заяві ТОВ "Фрут Майстер Фудс" неправильне найменування адресата - зазначено товарну біржу "Київська товарна біржа" замість правильного найменування: товарна біржа "Київська універсальна біржа". Також визначено, що заява подана на участь у аукціоні з продажу майна лотами банкрута (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія", майно якої на продаж не виставлялось. Видана на представника Лихвар В.А. довіреність не надає йому повноважень подати заяву від імені ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на участь в аукціоні з продажу майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс".

У Протоколі №3 від 09.02.2016 зроблено висновок про невідповідність документів ТОВ "Фрут Майстер Фудс" вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та повідомленню про проведення аукціону, оскільки представником ТОВ "Фрут Майстер Фудс" надано копії документів підприємства, завірені печаткою підприємства та підписом невідомої особи, не надано оригіналів документів: статуту, протоколу про призначення керівника підприємства. Окрім того, зазначено, що ТОВ "Фрут Майстер Фудс" є кредитором боржника у справі про банкрутство № 5/116 господарського суду Закарпатської області, тобто він є заінтересованою особою, однак заявником ці відомості не вказані.

Надаючи правову оцінку мотивам відмови ТОВ "Фрут Майстер Фудс" у допуску до участі в аукціоні, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст.61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) за наслідками розгляду заяв на участь в аукціоні організатор аукціону приймає рішення про допуск заявників до участі в торгах, яке оформляється протоколом.

Встановлено, що до участі в торгах допускаються заявники, які подали заяви на участь в аукціоні і додані документи, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається, зокрема, у разі невідповідності заяви на участь в аукціоні і доданих документів встановленим Законом і повідомленням про проведення торгів вимогам.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 ст. 60 Закону про банкрутство заява на участь в аукціоні повинна містити відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

Аналогічні вимоги містяться і у оголошенні про продаж на аукціоні майна.

У поданій ТОВ "Фрут Майстер Фудс" заяві №05/02-01 від 05.02.2015 на участь в аукціоні зазначено про відсутність у ТОВ "Фрут Майстер Фудс" заінтересованості стосовно банкрута, кредиторів, ліквідатора та організатора аукціону.

Водночас, ТОВ "Фрут Майстер Фудс", як конкурсний кредитор, є заінтересованою особою стосовно банкрута, оскільки має безпосередню зацікавленість у отриманні за результатами ліквідаційної процедури погашення своїх вимог за рахунок активів боржника, в т.ч. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Слід при цьому звернути увагу, що ТОВ "Фрут Майстер Фудс", як конкурсний кредитор боржника, є зацікавленим у продажі майна боржника за найвищою ціною, оскільки від цього зростає ймовірність погашення його вимог за відповідною черговістю.

Разом з тим, ТОВ "Фрут Майстер Фудс" як особа, яка бажає взяти участь в аукціоні з продажу майна банкрута, як і будь-які інші учасники аукціону, мають правомірний інтерес - прийнявши участь в аукціоні, придбати майно за найнижчою ціною.

Натомість кожний з кредиторів банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", в т.ч. кредитор ТОВ "Фрут Майстер Фудс", має особисту заінтересованість у результатах провадження у справі про банкрутство, зокрема, у ефективності процедури продажу майна банкрута.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність заяви ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на участь в аукціоні (заява №05/02-01 від 05.02.2015) вимогам Закону про банкрутство та оголошення про проведення аукціону.

За змістом Протоколу №3 від 09.02.2016р. про визначення учасника аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", , що відбудеться 17 лютого 2016 року на ТБ "Київська універсальна біржа", мотивами відмови ТОВ "Фрут Майстер Фудс" у допуску до участі в аукціоні зазначено також відсутність наданих оригіналів документів: статуту підприємства, протоколу про призначення керівника підприємства.

Згідно з вимогами Оголошення про продаж на аукціоні майна передбачено обов"язковість надання заявником оригіналів документів, за відсутності яких приймаються лише нотаріально засвідчені копії документів. Зазначений у додатку до заяви на участь в аукціоні перелік документів містить відомості про долучення належним чином засвідчених копій Статуту ТОВ "Фрут Майстер Фудс" та Протоколу №11/03/2010 від 11.03.2010р., однак про долучення оригіналів цих документів або їх нотаріально засвідчених копій не вказано.

Відтак, висновки організатора аукціону про невідповідність документів ТОВ "Фрут Майстер Фудс" вимогам повідомлення про проведення аукціону є обгрунтовані.

Разом з тим, такі мотиви відмови ТОВ "Фрут Майстер Фудс" у допуску до аукціону, як неправильна (неповна) вказана у заяві на участь в аукціоні назва організатора аукціону та підприємства банкрута, суд вважає безпідставними, оскільки наведені заявником інші відомості, зокрема, про повну адресу організатора аукціону та підприємства банкрута, код ЄДРПОУ дають можливість ідентифікувати вказаних осіб.

Виходячи з вищевикладених обгрунтувань, суд прийшов до обгрунтованого висновку про правомірність рішення організатора аукціону, оформленого Протоколом №3 від 09.02.16, про відмову ТОВ "Фрут Майстер Фудс" у допуску до участі в аукціоні з продажу майна банкрута, призначеному на 17.02.2016р., через невідповідність заяви на участь в аукціоні та доданих документів вимогам Закону про банкрутство та повідомлення про проведення аукціону.

Відтак підстави для задоволення скарги ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на дії організатора аукціону відсутні.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів на спростування висновків місцевого господарського суду, викладених в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016 року у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для її скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.33,34,43,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016р. у справі № 5/116 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за перегляд ухвали в апеляційному порядку покласти на скаржника.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи повернути господарському суду Закарпатської області.

5. Повний текст постанови складено « 27» вересня 2016р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Данко Л.С.

суддя Якімець Г.Г.