ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" вересня 2016 р. справа № 5027/929/2011

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України

до 1. приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

2. Чернівецької обласної ради профспілок

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Федерація професійних спілок України, м.Київ;

2. Пансіонат з лікування матері і дитини "Зелені пагорби", с.Віженка Вижницького району

про визнання права власності

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Сопко С.П., довіреність №446 від 30.12.2015

від відповідача 1. - не з'явився

від відповідача 2. - не з'явився

від третіх осіб - не з'явились

У засідання взяв участь прокурор - Маріуца Р.А.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.03.2013 у справі № 5027/929/2011 за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до відповідача 1. - приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; до відповідача 2. - Чернівецької обласної ради профспілок за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Федерація професійних спілок України, м.Київ; за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пансіонат з лікування матері і дитини "Зелені пагорби", с.Віженка Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності позов задоволено, вирішено визнати за державою в особі ФДМ України право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: на будівлі пансіонату з лікування матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В. Виженка, 329 "А", загальною площею 8,1 кв.м., в тому числі будівлі водозабірної станції 8,1 кв.м.; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 289 "А" загальною площею 239,6 кв.м., в тому числі будівля котельні літ. "А"площею 95,3 кв.м., водозабірні споруди літ. "Б" площею 144,3 кв.м., резервуар для води літ. "В", трансформатор літ. "Г"; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 267 "А" загальною площею 568,9 кв.м., в тому числі літ. "А"- адмінкорпус, площею 194,4 кв.м.; літ. "Б" (баня-прачка) площею 211,5 кв.м., літ. "В"(гаражі, склад) площею 163,0 кв.м., літ. "Г" - сарай; літ. "Д"- навіс для інвентаря, літ. "Е"- гараж, літ. "Ж"- споруди, літ. "З"- вбиральня, літ. "І"- котельня; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 292 "А" загальною площею 114,5 кв.м., в тому числі будівля літ. "А"площею 114, кв.м.; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 262 "А" загальною площею 37,7 кв.м., в тому числі будівля складу ПММ літ. "А" площею 37,7 кв.м.; - на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В. Виженка, 288 "А" загальною площею 30,6 кв.м., в тому числі будівлю електростанції літ. "А" площею 30,6 кв.м.; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби"- в с. Виженка по вул. В. Виженка, 288 "А" загальною площею 158,6 кв.м., в тому числі будівля літ. "А" площею 95,6 кв.м., будівля літ. "Б" площею 63,0 кв.м.; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В. Виженка, 294 "А" загальною площею 1985,8 кв.м., в тому числі будівля літ. "9" (клуб) 308,3 кв.м.; спальний корпус № 4 - 62,5 кв.м.; спальний корпус №5 - 62,5 кв.м.; лікувальний корпус №7 - 148,4 кв.м.; спальний корпус №6 - 62,5 кв.м.; будівля літ. №11 площею 89,6 кв.м.; будівля оранжереї -106 кв.м.; спальні корпуса №9 - 89,5 кв.м., №10 - 89,5 кв.м., №11 - 89,5 кв.м., №12 - 89,5 кв.м., №13 - 89,5 кв.м., №14 - 89,5 кв.м., №15 - 89,5 кв.м., №16 - 89,5 кв.м., №17 - 89,5 кв.м., №18 - 89,5 кв.м.; будівля літ. №3 площею 251,0 кв.м.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рішення господарського суду Чернівецької області залишено без змін.

19.09.2016 позивач (Фонд державного майна України) звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду, а саме: чи є об"єкти нерухомого майна, зазначені у рішенні господарського суду Чернівецької області від 21.03.2013 по справі № 5027/929/2011 тими ж об"єктами, що зазначені в інвентаризаційній документації (технічних паспортах).

Ухвалою суду від 20.09.2016 розгляд заяви про роз'яснення рішення суду призначено на 28.09.2016 за участю представників сторін.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України про роз'яснення рішення суду, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оцінивши докази, суд вважає, що правових підстав для задоволення заяви не має з огляду на таке.

Так, Фонд державного майна України у заяві про роз'яснення рішення суду зазначає, що у 2016 році Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області здійснено заходи щодо інвентаризації та реєстрації права власності за державою в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно Пансіонату лікування матері і дитини «Зелені пагорби», що знаходиться у с. Віженка Вижницького району Чернівецької області.

Під час технічної інвентаризації, проведеної у 2016 році, виявлені розбіжності в площах будівель, неточності в номерах вулиці та технічні помилки, оскільки при зверненні з позовом до суду позовні вимоги та подані докази, що підтверджують їх, викладені та зазначені відповідно до інвентаризаційної документації (свідоцтва про право власності за 2005 рік).

Натомість, суд звертає увагу заявника, що ним фактично порушується питання про зміну рішення та про внесення до нього нових даних, що є недопустимим.

У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» вказано, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, при зазначених обставинах відсутні правові підстави для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фонду державного майна України про роз'яснення рішення суду відмовити.

Суддя І.В. Скрипничук