ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2016 р. Справа № 911/3880/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

до Приватного акціонерного товариства «Банкомзвязок»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національного банку України,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 729 050, 39 доларів США

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» (далі ПАТ «Український професійний банк») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Банкомзвязок» про стягнення стягнення 729 050,39 доларів США у т.ч.:

- 695 125,35 доларів США - основна заборгованості по кредиту,

- 31 366,36 доларів США основної заборгованості по відсоткам за користуванням кредиту,

- 2 558, 68 доларів США пені 02.06.2015 по 26.08.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушено зобовязання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 732/5 від 11.06.2013 в частині своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1І.)

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2016 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено - Національний банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2016 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 рішення господарського суду Київської області від 24.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 рішення господарського суду Київської області від 24.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.09.2016, справу № 911/3880/15 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3880/15 до провадження.

2. Розгляд призначити у судовому засіданніна 03 листопада 2016 року на 14 годин 40 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

3. Сторонам надати пояснення чи заперечення за позовними вимогами з урахуванням постанови Вищого господарського суду України з документальним обґрунтуванням.

4. Сторонам та третім особам - направити в судове засідання повноважних представників.

5. Копії даної ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою поштою.

Суддя С.І. Чонгова