УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.09.2016Справа № 910/12543/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлового кооперативу "ЖК-4"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлового кооперативу "ЖК-4" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.08.2016.

Через відділ діловодства суду 12.08.2016 від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 12.08.2016). Від позивача 15.08.2016 через відділ діловодства суду 15.082016 надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 15.08.2016).

У судовому засіданні 15.08.2016 представник позивача просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти задоволення даного позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 30.08.2016.

Через відділ діловодства суду 29.08.2016 від позивача надійшли пояснення по справі (вих. № б/н від 29.08.2016).

У судовому засіданні 29.08.2016 представник позивача просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти задоволення даного позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 12.09.2016.

У судове засідання 12.09.2016 представники сторін з'явилися. У даному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання представника відповідача та продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів. Разом з тим, оголошено перерву в судовому засіданні на 19.09.2016.

Через відділ діловодства суду 16.09.2016 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи (вих. №б/н від 16.09.2016).

У судове засідання 19.09.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 19.09.2016 подав клопотання по справі (вих. № б/н від 14.09.2016).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 призначено у справі № 910/12543/16 комплексну судову експертизу із залученням спеціаліста теплотехніка, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса (61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) із залученням фахівця в галузі теплопостачання - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/12543/16 зупинити до проведення комплексної судової експертизи із залученням спеціаліста теплотехніка та отримання висновку експерта.

Суддя Дупляк