ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2016 р. Справа № 911/1760/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 679 від 18.12.2015 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Київ

в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Темп, м. Фастів

про стягнення 26 760, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ „Темп про стягнення 26 760, 00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо відшкодування витрат на утримання земельної ділянки згідно договору № 2858 від 28.09.2012 р., укладеного між Державним територіально-галузевим обєднанням „Південно-Західна залізниця та ПАТ „Темп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1760/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця до Публічного акціонерного товариства „Темп про стягнення 26 760, 00 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 29.06.2016 р.

29.06.2016 р. перед судовим засіданням до загальної канцелярії господарського суду від позивача надійшли пояснення № 09-2/78 від 24.06.2016 р. з доданими до них документами на вимогу ухвали суду, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.07.2016 р.

13.07.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 р. між Державним територіально-галузевим обєднанням „Південно-Західна залізниця та відповідачем було укладено договір № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці, згідно умов п. 1. якого згідно із Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього договору здійснюється подача, розставлення на місця навантаження (вивантаження) і забирання вагонів з підїзної колії, яка належить власнику колії, та примикає до підїзної колії ПрАТ „Елопак-Фастів станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці стрілкою № 100 і обслуговується локомотивом залізниці. Межею підїзної колії є знак „Межа підїзної колії, який встановлений напроти граничного стовпчика стрілочного переводу № 100.

Згідно п. 2 договору розгорнута довжина підїзної колії становить 807, 26 погонних метрів.

Відповідно до п. 3. договору у межах смуги відведення залізниці підїзною колією і спорудами власника зайнято ділянку землі площею 2 970 кв. м.

Пунктом 13. договору визначено, що відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів приймається за 2, 1 км. В обидва кінці, з них: 1, 9 км на балансі власника; 0, 2 км на балансі залізниці.

Згідно п. 14. договору власник колії сплачує залізниці плату:

- за подачу, забирання вагонів згідно збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги (Тарифного керівництва № 1) далі Тарифне керівництво № 1;

- за користування вагонами (контейнерами) згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами та Тарифного керівництва № 1;

- за маневрову роботу згідно Тарифного керівництва № 1;

- за утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці згідно Тарифного керівництва № 1, сплачується не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця, за ставками, визначеними калькуляціями за формулою: (П+К)*S, де П-діюча ставка місцевого земельного податку за 1 кв. м.; К- витрати залізниці на утримання 1 кв. м. землі в межах смуги відведення залізниці, які розраховуються залізницею один раз на рік та доводяться до відома підприємств шляхом вивішення оголошень в товарній касі станції (або шляхом направлення повідомлень чи в будь-який інший спосіб виходячи з умов технології роботи станції); S площа земельної ділянки, зайнята підїзною колією у межах смуги відведення, кв. м.;

- інші збори і плати згідно Тарифного керівництва № 1.

Збори і плати вносяться: централізовано через розрахунковий підрозділ залізниці згідно з окремо укладеним договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги з урахуванням діючих коефіцієнтів.

Пунктом 16. Договору передбачено його додаткові умови, згідно яких при зміні коефіцієнтів плата буде проводитись по нових розцінках з моменту набрання чинності цих змі.

Згідно п. 20. Договору цей договір укладається терміном на 5 років з 28 вересня 2012 р . по 28 вересня 2017 р.

25.06.2014 р. згідно постанови Кабінету Міністрів України № 200 „Про утворення акціонерного товариства „Українська залізниця було утворено ПАТ „Українська залізниця, яке згідно п. 2. Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.015 р., є правонаступником усіх прав та обовязків Державного територіально-галузевого обєднання „Південно-Західна залізниця.

У лютому 2016 р. залізницею було затверджено Калькуляцію витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення по службі колії на 2016 р., згідно якої розмір витрат на утримання 1 кв. м. земельної ділянки становить 2, 33 грн без ПДВ.

Згідно Телеграфної вказівки залізниці № Н-10 від 03.02.2016 р. починаючи з квітня 2016 р. розмір витрат на утримання 1 кв. м. земельної ділянки становить 2, 33 грн за один місяць без урахування ПДВ 20 %.

Сума земельного податку по Фастівській міській раді, де територіально розташована підїзна колія відповідача, становить 0, 6126 грн за 1 кв. м. на місяць.

На виконання умов договору позивачем протягом січня-травня 2016 р. було надано відповідачу послуги по подачі та забирання вагонів, що підтверджується накопичувальною карткою № 2503055 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., накопичувальною карткою № 18040745 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 18.04.2016 р., накопичувальною карткою № 25030556 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6710 від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6713 від 18.04.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Так як збір по відшкодуванню витрат на утримання земельної ділянки у межах смуги відведення залізниці за січень-березень 2016 р. був вже стягнутий, то при перерахунку із застосуванням нової ставки (П) 0, 6126 недобір становить 1 607, 00 грн + 321, 40 грн (ПДВ 20 %) = 1 928, 40 грн * 3 місяці = 5 785, 20 грн.

Виходячи з формули, зазначеної в п. 14. договору, сума яку відповідач зобовязаний був сплатити за квітень-травень 2016 р. становить: (0, 6126 грн + 2, 33 грн) * 2 970 кв. м. = 8 739, 50 грн + 1 747, 90 грн. ПДВ 20 % = 10 487, 40 грн * 2 місяці = 20 974, 80 грн.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із наданням послуг, виконанням робіт здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо відшкодування витрат на утримання земельної ділянки у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 26 760, 00 грн, що підтверджується договором № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці від 28.09.2012 р., укладеним між Державним територіально-галузевим обєднанням „Південно-Західна залізниця та відповідачем, накопичувальною карткою № 2503055 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., накопичувальною карткою № 18040745 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 18.04.2016 р., накопичувальною карткою № 25030556 зборів за роботи (послуги) та штрафів, повязаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6710 від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6713 від 18.04.2016 р., Калькуляцію витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення по службі колії на 2016 р., Телеграфною вказівкою залізниці № Н-10 від 03.02.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 26 760, 00 грн за договором № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці від 28.09.2012 р., укладеним між Державним територіально-галузевим обєднанням „Південно-Західна залізниця та відповідачем, є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Темп (ідентифікаційний код 02970562) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (ідентифікаційний код 40081221) 26 760 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (девяносто пять) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

05 серпня 2016 р.