УХВАЛА

26.09.2016Справа № 910/13152/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» до товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» про стягнення 896 497,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Драюк І. В. (довіреність № б/н від 18.07.2016);

Єфімова Л. Д. (керівник згідно виписки від 11.05.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Малиновська В. А. (довіреність № б/н від 01.03.2016);

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ВІДБУДОВА" (далі по тексту - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна (далі по тексту - відповідач 2) про стягнення 896 497,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 та 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016 та 26.09.2016 відповідно.

12.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача 2 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання призначене на 26.09.2016 представники позивача та відповідача 2 з'явилися та підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 1 у судове засідання від 26.09.2016 не з'явився, про дату часта місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши вищевказану заяву та мирову угоду, встановив таке.

Приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що дана мирова угода укладена та підписана уповноваженими особами, умови даної угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, наслідки вчинення такої процесуальної дії сторонам відомі, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 12.09.2016, укладену між сторонами у справі № 910/13152/16.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/13152/16, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» в наступній редакції:

Мирова угода

місто Київ 12 вересня 2016 року

Сторони господарської справі № 910/13152/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані", (Позивач) в особі директора Єфімової Людмили Дмитрівни, який діє на підставі Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Практікер Україна", (Відповідач 2) в особі генерального директора Мечинського Олексія Борисовича, який діє на підставі Статуту, прийшли до згоди про можливість мирного вирішення спору і домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/13152/16 господарським судом міста Києва, на наступних умовах:

1. Відповідач 2 визнає наявність боргу перед Позивачем в сумі 145 450,54 грн. (сто сорок п'ять тисяч чотириста п'ятдесят гривень 54 копійки), який складається з: основного боргу в сумі 145 450,54, що виник на підставі договору купівлі-продажу (національний) № 056611 від 03.02.2010р. та Додаткової угоди № 2 від 24.03.2015р. за поставками товару що здійснені після укладання трьохсторонньої Додаткової угоди № 2.

2. Відповідач 2, як боржник приймає на себе обов'язок виплатити Позивачу борг за основним зобов'язанням в сумі 145 450,54 грн. та судовий збір в сумі 2 181,76 гри., а всього 147 632,30 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять дві гривні 30 копійок), протягом п'яти місяців, починаючи з вересня 2016 року, але не раніше дати набрання чинності ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у господарській справі.

3. Погашення заборгованості, визначеної в пункті 2 цієї Угоди, здійснюватиметься Відповідачем 2 шляхом внесення (перерахування) грошових коштів в національній валюті на поточний рахунок Позивача: 3 в АБ «Діамантбанк», МФО 320854.

4. Погашення заборгованості, визначеної в пункті 2 цієї Угоди, здійснюватиметься Відповідачем 2 щомісячними платежами, рівними частками до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з вересня 2016 року і до здійснення повного розрахунку, згідно наступного графіку:

- 36 908,00 грн. до 20 вересня 2016 року;

- 36 908,00 грн. до 20 жовтня 2016 року;

- 36 908,00 грн. до 20 листопада 2016 року;

- 36 908,00 грн. до 20 грудня 2016 року;

5. Після здійснення повного розрахунку з погашення заборгованості, визначеної в пункті 1 даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача 2 будь-яких претензій з предмету позову.

6. У разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем-2 обов'язку із погашення заборгованості згідно з графіком, визначеним в пункті 4 цієї Мирової угоди, на наступний день після такого невиконання (неналежного виконання) у Відповідача 2 виникає обов'язок сплатити в повному обсязі суму заборгованості, визначену в пункті 2 цієї Мирової угоди;

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача 2.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках: один примірник запишається в матеріалах справи № 910/13152/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача 2.

Сторони усвідомлюють правові наслідки припинення провадження у справі.

ТОВ «Клеопатра Інтернешнл ТОВ «ТД «Практікер Україна»

Трейдінг Компані»

(Позивач) (Відповідач 2)

Директор_________Єфімова Л.Д. Генеральний директор________Мечинський О.Б

2. Припинити провадження у справі № 910/13152/16.

3. Стягувачем за цією ухвалою визначити товариство з обмеженою відповідальністю «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» (місцезнаходження: 03038, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛІНІЙНА, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 36283420)

Боржником за цією ухвалою визначити товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, ПРОСПЕКТ ЮРІЯ ГАГАРІНА, будинок 14, офіс 32, ідентифікаційний код юридичної особи 39320208)

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 26.09.2016.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 26.09.2017.

6. Ухвала у частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Я. А. Карабань