ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 921/353/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С. , судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діві Банк", вул. Ігорівська/Набережно - Хрещатицька, 13/5, літ "А", м. Київ, 04070

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зігда", вул. Об'їзна, 12, секція 25, приміщення 31, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 668 027 грн 19 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність б/н від 03.06.2016 р.

Відповідача: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (колегія судді у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Стадник М.С., суддя Андрусик Н.О.) знаходилась справа №921/353/16-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Діві Банк", м. Київ, до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зігда", с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в загальній сумі 668 027 грн 19 коп., з якої: 248 203,25 грн інфляційні нарахування, 19 755,22 грн - 3% річних, 124 027,37 грн - прострочена заборгованість із сплати процентів за користування кредитом та 276 041,35 грн - пеня (з врахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог б/н від 06.09.2016 р. (вх. №15918)). Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 10 020,41 грн та витрати на послуги адвоката в сумі 300 000 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 21.09.2016 р. та зобов'язано сторін надати додаткові документи. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 21.09.2016 р. визнано обов'язковою.

В судове засідання 21.09.2016 р. повноважний представник позивача прибув, на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2016 р. надав витребовувані судом документи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 21.09.2016 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребовуваних судом документів, необхідність вивчення наданих позивачем документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:15 год. 10.10.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати відповідача надати (надіслати) суду:

- письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання про призначення судової економічної експертизи, з врахуванням наданих позивачем в судове засідання 06.09.2016 р. заяви про зменшення позовних вимог та розрахунку простроченої заборгованості;

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 10.10.2016 р. визнати обовязковою.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя М.С. Стадник

Суддя Н.О. Андрусик