УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/10376/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГРУП»

До відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП»

До відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8»

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ»

Третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

Та за позовом третьої особи з самостійними вимогами публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Фінансова ініціатива»

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГРУП»

До відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП»

До відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8»

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ»

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від ПАТ «Європейський газовий банк» Мушкало С.М. (за дов.); Горецька М.В. (за дов.)

від ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни» Панченко Є.В. (за дов.), Васільєва Н.В. (за дов.)

від ТОВ «Лангруп» не прибув

від ТОВ «РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП" не прибув

від ТОВ «Лакшмі-8» не прибув

від ТОВ «Індексагрохолдинг» не прибув

від ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Куликов Ю.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГРУП», товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП», товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» про звернення стягнення на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний № 37253038, в рахунок задоволення грошових вимог позивача за кредитним договором № 766-071113 від 07.11.2013 в сумі 93965993,24 грн., укладеним між публічним акціонерним банком «Європейський газовий банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ». Позивача просить звернути стягнення шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.

Під час розгляду справи до участі у справі залучені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» (на стороні відповідачів), публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни»).

21.08.2015 публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» звернулося з заявою про вступ у справу третьою особою, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору, подавши позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп», товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП», товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором № 011-14/11/13 від 14.05.2014 в сумі 175946109,98 грн., укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» та товариством «Лангруп».

Суд своєю ухвалою від 31.08.2015 залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд своєю ухвалою від 30.05.2016 зупинив провадження у справі № 910/10376/15 до набрання законної сили рішенням у справі №820/2792/16.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з відмовою його від позову.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2016 поновив провадження у справі, розгляд останньої призначив на 22.09.2016.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки станом на дату подання позову до суду публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» було звільнене від сплати судового збору, суд не вирішує питання про розподіл судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10376/15 до вирішення господарським судом Харківської області справи № 922/2250/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни».

Суд клопотання відхилив.

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 820/2792/16.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/10376/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 820/2792/16, оскільки рішення у останній щодо встановлених обставин може вплинути на вирішення справи № 910/10376/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 79, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Фінансова ініціатива».

Зупинити провадження у справі № 910/10376/15 до набрання законної сили рішенням у справі №820/2792/16.

Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи №820/2792/16.

Суддя С. А. Ковтун