УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/15138/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста";

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської адміністрації);

за участі і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської ради

про зобов'язання виконати умови угоди.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Гаращенко І.В., довіреність №01 від 11.01.2016р.;

від відповідача: Кобзіна Т.В., довіреність №05703-16352 від 10.09.2015р. ;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Історія міста" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (далі-відповідач) про зобов'язання виконати умови угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016р. порушено провадження у справі № 910/15138/16, розгляд справи призначений на 22.09.2016р, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду.

08.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів по справі.

22.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.09.2016р. представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву та залишив питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника третьої особи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 910/15138/16 відкласти на 06.10.16 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача

3. Зобов'язати третю особу повторно надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов