ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 904/7030/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень 2011", м.Дніпро

про визнання недійсною Додаткової угоди від 03.02.2016р. до Договору поставки №7 від 05.01.2015р.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень 2011" про визнання недійсною Додаткової угоди від 03.02.2016р. до Договору поставки №7 від 05.01.2015р.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 05.01.2015 р. між ТОВ «Петрус-Алко» і ТОВ «Вересень 2011» був укладений Договір поставки №7, умовами якого передбачено поставку на користь позивача сувенірних керамічних пляшок для розливу лікеро-горілчаних напоїв. В наступному позивачу від представників відповідача стало відомо та отримано відповідну копію спірного документа, що від його імені з відповідачем начебто була укладена Додаткова угода від 03.02.2016р. до вищезазначеного договору поставки, умовами якої, зокрема, начебто встановлена додаткова відповідальність позивача за невиборку замовленого ним товару у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості такого не витребуваного товару та покладене на нього додаткове зобов'язання щодо попередньої оплати товару в розмірі його 100% вартості. Проте, як вбачається з наданої представниками відповідача копії вищевказаної Додаткової угоди, в її тексті відсутній підпис уповноваженої особи в реквізитах покупця, що свідчить про її неукладення в письмовій формі, про відсутність погодження її умов і відсутність домовленості її сторін, спрямованої на встановлення, зміну або припинення відповідних цивільних прав та обов'язків. Позивач заперечує дійсність вищезазначеної Додаткової угоди від 03.02.2016р. до договору поставки №7 від 05.01.2015 року, вважає її такою, що порушує його права з огляду на визначену її умовами додаткову договірну відповідальність, настання якої не обумовлювалося її сторонами, у зв'язку з чим змушений звертатися до суду позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2016р.

12.09.2016р. розгляд справи відкладено на 27.09.2016 р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 27.09.2016р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, 27.09.2016р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2016 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1