ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016р. Справа№ 914/1742/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Енерджи», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія»,м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 222 755,88 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 24-02/16 від 24.02.2016р.);

від відповідача: не зявився.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Енерджи» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 222 755,88 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

Ухвалою суду від 19.07.2016р. розгляд справи відкладався на 03.08.2016р. з підстав, викладених в ухвалі.

Ухвалою суду від 03.08.2016р. продовжено строк та відкладено розгляд справи на 07.09.2016р. з підстав, викладених в ухвалі.

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвал суду від 29.06.2016 р., 19.07.2016 р. та 03.08.2016р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України може бути розглянута за відсутності відповідача, за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні 07.09.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

02 березеня 2016р. між ТзОВ «Транс Енерджи» (Орендодавець) та ТзОВ «ІІЦЄУ ДЕВЕЛОПМЕНТ», правонаступником якого виступає ПАТ «Львівська вагонна компанія» (Орендар) укладено договір № 020316 ТЕ оренди залізничного рухомого складу, згідно з умовами якого Орендодавець зобовязується передати, а Орендар прийняти в оренду залізничний рухомий склад Орендодавця, придатний до перевезень в технічному та комерційному стані, очищений від залишків вантажу, що раніше перевозився, і підготовлений для перевезення вантажу вказаного у листі-заявці Орендаря (п.1.1. Договору).

Згідно з п.п.2.1., 2.2 Договору передача рухомого складу в оренду відбувається в місцях, визначених угодою сторін і оформляється актом прийому - передачі, який підписується на станції прийому передачі. Датою передачі рухомого складу в оренду є дата підписання актів прийому-передачі, яка відповідає даті прибуття рухомого складу на станцію призначення вказану орендарем. В актах приймання передачі фіксуються номери вагонів, моделі, вид рухомого складу, дата побудови, дата та рік проходження наступного планового виду ремонту кожної одиниці рухомого складу.

Згідно п. 3.2.11. Договору орендар зобов'язаний підписати зі свого боку ОСОБА_2 наданих послуг та приймання-передачі (повернення) вагонів протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати його отримання від Орендодавця. А в разі виникнення зауважень по ОСОБА_2 наданих послуг чи ОСОБА_2 приймання-передачі (повернення) вагонів, в цей же термін направляє письмові зауваження Орендодавцю. У випадку ненадходження від орендаря підписаного ОСОБА_2 наданих послуг або акту приймання-передачі (повернення) вагонів чи письмового зауваження у термін зазначений в даному пункті, з урахуванням строку його пересилання, отриманий орендарем ОСОБА_2 буде вважатися прийнятим у редакції, в якій був отриманий.

Відповідно до 4.1 - 4.3 Договору орендна плата нараховується за кожну добу оренди рухомого складу. Сума Договору в цілому складається з орендної плати за всі одиниці рухомого складу, який був переданий в оренду. Розмір орендної плати рухомого складу складає 275 грн. 00 коп. у т.ч. ПДВ 20% - 45,83 грн. за одну одиницю рухомого складу на добу. Орендна плата сплачується відповідачем у вигляді 100 % попередньої оплати за перший місяць оренди протягом 5 банківських днів на виставленого позивачем рахунку. Орендна плата за подальші місяці здійснюється в розмірі 100 % попередньої оплати до 7-го числа поточного місяця оренди. Розрахунки здійснюються в національній валюті.

П.4.6 Договору погоджено, що орендодавець направляє ОСОБА_2 наданих послуг Орендарю до 5-го числа місяця наступного за звітним місяцем оренди. Орендар протягом пяти робочих днів з моменту отримання оригіналів ОСОБА_2 наданих послуг, повинен прийняти, підписати та завірити його зі свого боку печаткою та направити його Орендодавцю.

Пунктом. 4.8 Договору передбачено, що оплата залізничного тарифу за транспортування рухомого складу після закінчення терміну дії даного Договору, або в разі його дострокового розірвання, до станції вказаної в інструкції Орендодавця, здійснюється за рахунок Орендаря.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач передав відповідачеві в оренду 28 (двадцять вісім) одиниць на піввагонів, що підтверджується актами приймання передавання вагонів в оренду, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (копії містяться в матеріалах справи), а саме:

-ОСОБА_2 № 1 приймання-передавання вагонів в оренду від 15.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 9 (дев'ять) од. напіввагонів;

- ОСОБА_2 № 2 приймання-передавання вагонів в оренду від 16.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 4 (чотири) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 3 приймання-передавання вагонів в оренду від 18.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 4 приймання-передавання вагонів в оренду від 20.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

- ОСОБА_2 № 5 приймання-передавання вагонів в оренду від 21.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 6 приймання-передавання вагонів в оренду від 22.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 7 приймання-передавання вагонів в оренду від 24.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 3 (три) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 8 приймання-передавання вагонів в оренду від 26.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 9 приймання-передавання вагонів в оренду від 29.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 10 приймання-передавання вагонів в оренду від 01.04.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 11 приймання-передавання вагонів в оренду від 05.04.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 3 (три) од. напіввагонів;

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідач повернув позивачу усі орендовані напіввагони, що підтверджується актами приймання - передачі рухомого складу з оренди, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (копії містяться в матеріалах справи), а саме:

-ОСОБА_2 № 12 приймання-передавання вагонів із оренди від 11.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв 3 (три) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 13 приймання-передавання вагонів із оренди від 11.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 14 приймання-передавання вагонів із оренди від 12.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 15 приймання-передавання вагонів із оренди від 17.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 7 (сім) од. напіввагонів;

- ОСОБА_2 № 16 приймання-передавання вагонів із оренди від 17.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 17 приймання-передавання вагонів із оренди від 18.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 18 приймання-передавання вагонів із оренди від 19-04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 19 приймання-передавання вагонів із оренди від 21.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 20 приймання-передавання вагонів із оренди від 25.04.2016 р. Відповідно до даного орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 5 (п'ять) од. напіввагонів.

-ОСОБА_2 № 21 приймання-передавання вагонів із оренди від 25.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 3 (три) од. напіввагонів.

На виконання умов Договору Сторонами було підписано ОСОБА_2 № 223 від 31.03.2016р. здачі-прийняття робіт (надання послуг). Відповідно до підписаного ОСОБА_2, Сторони погодили період знаходження вагонів в оренді та розрахунок орендної плати: з 15.03.2016 р. по 31-03.2016 р.- на суму 82 500,00 грн. в тому числі ПДВ.

Також, 11.05.2016 року на адресу відповідача було направлено ОСОБА_2 № 227 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 25.04.2016 р., відповідно до якого розрахунок орендної плати складав 137 225,00 грн. Доказами направлення зазначеного акту та його отримання є фіскальний чек № 8859 від 11.05.16 р., опис від 11.05.2016 р. та рекомендоване повідомлення про вручення від 24.05.2016р. (копія міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з перетворенням ТзОВ «ІІЦЄУ Девелопмент» в ПАТ «Львівська вагонна компанія» та заблокуванням рахунків до повної перереєстрації, відповідач гарантійним листом № 411 від 13.04.2016 р. просив здійснити оплату тарифу порожніх вагонів зі станції Ямниця. Повну оплату гарантував протягом 10 банківських днів.

Відповідно до цього, орендодавцем був складений ОСОБА_2 № 226 від 20.04.2016 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг), звіт № 1 до ОСОБА_2 № 226 від 25.04.2016 р. та рахунок на оплату № 51 від 29.04.16 р. на суму 23 030,88 грн.

Доказами направлення даних документів та їх отримання є фіскальний чек № 8859 від 11.05.16 р., опис вкладення у цінний лист від 11.05.2016 р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, датою отримання в якому вказано 24.05.2016 р. (копії містяться в матеріалах справи).

Станом на 31.05.2016 р. ОСОБА_2 здачі-приймання робіт (надання послуг) № 227 від 25.04.2016 р., № 226 від 20.04.2016 р., звіт № 1 до ОСОБА_2 № 226 від 25.04.2016 р. відповідачем не підписані, будь-яких зауважень стосовно вищезазначених документів позивач не отримував (докази протилежного в матеріалах справи відсутні).

Із зазначених актів приймання-передачі вбачається, що позивачем надано послуги на суму 242 755,88 грн. Однак відповідач договірні зобовязання виконано частково, сплативши заборгованість в розмірі 20 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 33 від 17.03.2016р. на суму 5 000,00 грн. та № 49 від 29.03.2016р. на суму 15 000,00 грн. (копії містяться в матеріалах справи).

Позивач надсилав на адресу відповідача претензії вих. № 61 від 22.04.2016 р. та вих. № 17/05 п від 17.05.16 р. на суму 222 755,88 грн., які залишені останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість відповідача становить 222 755,88 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 341 грн. 34 коп.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічне положення містить ст. 193 ГК України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Статтею 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається із матеріалів справи 02 березеня 2016р. між ТзОВ «Транс Енерджи» (Орендодавець) та ТзОВ «ІІЦЄУ ДЕВЕЛОПМЕНТ», правонаступником якого виступає ПАТ «Львівська вагонна компанія» (Орендар) укладено договір № 020316-ТЕ оренди залізничного рухомого складу, згідно з умовами якого Орендодавець зобовязується передати, а Орендар прийняти в оренду залізничний рухомий склад Орендодавця, придатний до перевезень в технічному та комерційному стані, очищений від залишків вантажу, що раніше перевозився, і підготовлений для перевезення вантажу вказаного у листі-заявці Орендаря (п.1.1. Договору).

Згідно з п.п.2.1., 2.2. Договору передача рухомого складу в оренду відбувається в місцях, визначених угодою сторін і оформляється актом прийому - передачі, який підписується на станції прийому передачі. Датою передачі рухомого складу в оренду є дата підписання актів прийому-передачі, яка відповідає даті прибуття рухомого складу на станцію призначення вказану орендарем. В актах приймання передачі фіксуються номери вагонів, моделі, вид рухомого складу, дата побудови, дата та рік проходження наступного планового виду ремонту кожної одиниці рухомого складу.

Згідно п. 3.2.11. Договору орендар зобов'язаний підписати зі свого боку ОСОБА_2 наданих послуг та приймання-передачі (повернення) вагонів протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати його втримання від Орендодавця. А в разі виникнення зауважень по ОСОБА_2 наданих послуг чи ОСОБА_2 приймання-передачі (повернення) вагонів, в цей же термін направляє письмові зауваження Орендодавцю. У випадку ненадходження від орендаря підписаного ОСОБА_2 наданих послуг або акту приймання-передачі (повернення) вагонів чи письмового зауваження у термін зазначений в даному пункті, з урахуванням строку його пересилання, отриманий орендарем ОСОБА_2 буде вважатися прийнятим у редакці,ї в якій був отриманий.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач передав відповідачеві в оренду 28 (двадцять вісім) одиниць на піввагонів, що підтверджується актами приймання передавання вагонів в оренду, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (копії містяться в матеріалах справи), а саме:

-ОСОБА_2 № 1 приймання-передавання вагонів в оренду від 15.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 9 (дев'ять) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 2 приймання-передавання вагонів в оренду від 16.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 4 (чотири) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 3 приймання-передавання вагонів в оренду від 18.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 4 приймання-передавання вагонів в оренду від 20.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 5 приймання-передавання вагонів в оренду від 21.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 6 приймання-передавання вагонів в оренду від 22.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 7 приймання-передавання вагонів в оренду від 24.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 3 (три) од. напіввагонів; ОСОБА_2 № 8 приймання-передавання вагонів в оренду від 26.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 9 приймання-передавання вагонів в оренду від 29.03.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 10 приймання-передавання вагонів в оренду від 01.04.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 11 приймання-передавання вагонів в оренду від 05.04.2016 р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв 3 (три) од. напіввагонів;

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідач повернув позивачу усі орендовані напіввагони, що підтверджується актами приймання - передачі рухомого складу з оренди, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (копії містяться в матеріалах справи), а саме:

-ОСОБА_2 № 12 приймання-передавання вагонів із оренди від 11.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв 3 (три) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 13 приймання-передавання вагонів із оренди від 11.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 14 приймання-передавання вагонів із оренди від 12.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 15 приймання-передавання вагонів із оренди від 17.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 7 (сім) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 16 приймання-передавання вагонів із оренди від 17.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 17 приймання-передавання вагонів із оренди від 18.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 18 приймання-передавання вагонів із оренди від 19-04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 1 (одну) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 19 приймання-передавання вагонів із оренди від 21.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 2 (дві) од. напіввагонів;

-ОСОБА_2 № 20 приймання-передавання вагонів із оренди від 25.04.2016 р. Відповідно до даного орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 5 (п'ять) од. напіввагонів.

-ОСОБА_2 № 21 приймання-передавання вагонів із оренди від 25.04.2016 р., відповідно до якого орендар передав із оренди, а орендодавець прийняв прийняв 3 (три) од. напіввагонів.

П.4.6. Договору погоджено, що орендодавець направляє ОСОБА_2 наданих послуг Орендарю до 5-го числа місяця наступного за звітним місяцем оренди. Орендар протягом пяти робочих днів з моменту отримання оригіналів ОСОБА_2 наданих послуг, повинен прийняти, підписати та завірити його зі свого боку печаткою та направити його Орендодавцю.

На виконання умов Договору Сторонами було підписано ОСОБА_2 № 223 від 31.03.2016р. здачі-прийняття робіт (надання послуг). Відповідно до підписаного ОСОБА_2, Сторони погодили період знаходження вагонів в оренді та розрахунок орендної плати: з 15.03.2016 р. по 31-03.2016 р.- на суму 82 500,00 грн. в тому числі ПДВ.

11.05.2016 року на адресу відповідача було направлено ОСОБА_2 № 227 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 25.04.2016 р., відповідно до якого розрахунок орендної плати складав 137 225,00 грн. Доказами направлення зазначеного акту та його отримання є фіскальний чек № 8859 від 11.05.16 р., опис від 11.05.2016 р. та рекомендоване повідомлення про вручення від 24.05.2016р. (копія міститься в матеріалах справи).

Також відповідач гарантійним листом № 411 від 13.04.2016 р. просив позивача в зв'язку з перетворенням ТзОВ «ІІЦЄУ Девелопмент» в ПАТ «Львівська вагонна компанія» та заблокуванням рахунків до повної перереєстрації, здійснити оплату тарифу порожніх вагонів зі станції Ямниця. Повну оплату гарантував протягом 10 банківських днів.

Відповідно до цього, орендодавцем був складений ОСОБА_2 № 226 від 20.04.2016 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг), звіт № 1 до ОСОБА_2 № 226 від 25.04.2016 р. та рахунок на оплату № 51 від 29.04.16 р. на суму 23 030,88 грн.

Доказами направлення даних документів та їх отримання є фіскальний чек № 8859 від 11.05.16 р., опис вкладення у цінний лист від 11.05.2016 р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, датою отримання в якому вказано 24.05.2016 р. (копії містяться в матеріалах справи).

Станом на 31.05.2016 р. ОСОБА_2 здачі-приймання робіт (надання послуг) № 227 від 25.04.2016 р., № 226 від 20.04.2016 р., звіт № 1 до ОСОБА_2 № 226 від 25.04.2016 р. відповідачем не підписані, будь-яких зауважень стосовно вищезазначених документів позивач не отримував (докази протилежного в матеріалах справи відсутні).

Відповідно до 4.1 - 4.3. Договору орендна плата нараховується за кожну добу оренди рухомого складу. Сума Договору в цілому складається з орендної плати за всі одиниці рухомого складу, який був переданий в оренду. Розмір орендної плати рухомого складу складає 275 грн. 00 коп. у т.ч. ПДВ 20% - 45,83 грн. за одну одиницю рухомого складу на добу. Орендна плата сплачується відповідачем у 100 % попередньої оплати за перший місяць оренди протягом 5 банківських днів на виставленого ПОЗИВАЧЕМ рахунку. Орендна плата за подальші місяці здійснюється в 100 % попередньої оплати до 7-го числа поточного місяця оренди.

Із зазначених раніше актів приймання-передачі вбачається, що позивачем надано послуги на суму 242 755,88 грн. Однак відповідач договірні зобовязання виконано частково, сплативши заборгованість в розмірі 20 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 33 від 17.03.2016р. на суму 5 000,00 грн. та № 49 від 29.03.2016р. на суму 15 000,00 грн. (копії містяться в матеріалах справи).

Позивач надсилав на адресу відповідача претензії вих. № 61 від 22.04.2016 р. та вих. № 17/05 п від 17.05.16 р. на суму 222 755,88 грн., які залишені останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість відповідача становить 222 755,88 грн.

Оскільки відповідачем доказів погашення боргу не представлено, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 222 755,88 грн., підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 3, 4, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 12, 22, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Львівська вагонна компанія" (79058, м. Львів, просп. Чорновола, 45а, корпус 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38424884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Енерджи» (03028, м. Київ, вул. Оскольська, 31, ідентифікаційний код юридичної особи 38217449) 222 755 (двісті двадцять дві тисячі сімсот пятдесят пять) грн.88 коп. основного боргу та 3 341 (три тисячі триста сорок одну) грн. 34 коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12.09.2016 р.

Суддя Галамай О. З.