УХВАЛА

13.09.2016справа № 910/615/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Харіна Т.Г. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент", Клименко Д.А. - предст. за дов. ТОВ "Ампір СВ", Герелес Л.В. - предст. за дов. ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Кишковський О.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Раєнок В.А. - предст. за дов. ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер - Капітал", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332, 63 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.09.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

15.10.15 від публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.002.790, 66 грн.

06.11.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.756, 32 грн.

01.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 910/615/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.15 постанову господарського суду м. Києва від 10.09.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.15 та постанову господарського суду міста Києва від 10.09.15 залишено без змін.

26.02.16 від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 160.974, 16 грн.

26.02.16 від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

15.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

28.03.16 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

04.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16 зобов'язано Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у строк до 26.05.16 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

23.05.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.16 повернуто без розгляду заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника.

30.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.16 відкладено розгляд справи на 19.07.16.

14.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшли заперечення на письмові пояснення ліквідатора боржника на його заяву про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

19.07.16 від ліквідатора боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 19.07.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.08.16.

11.08.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.16 відкладено розгляд справи на 01.09.16.

01.09.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

01.09.16 від ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 надійшли заперечення на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 відкладено розгляд справи на 13.09.16.

Ліквідатор боржника у судове засідання 08.09.16 не з'явився та вимог постанови суду від 10.09.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 відкладено розгляд справи на 13.09.16.

12.09.16 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатор боржника у судове засідання 13.09.16 не з'явився та вимог ухвали суду від 08.09.16 не виконав.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.09.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.:

-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;

-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

-явкою у наступне судове засідання.

3.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Сбербанк" надати суду письмовий висновок або заперечення:

-на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14;

-на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько