ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.Справа № 6/17-4949-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Богатир К.В.;

розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

Встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться заява прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року по даній справі було зупинено апеляційне провадження за заявою прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Сервіс-06 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року про відмову у поновленні процесуального строку та повернення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Сервіс-06 на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 6/17-4949-2011. Справу № 6/17-4949-2011 направленно до Вищого господарського суду України.

12.05.2016 року від Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року зупинено апеляційне провадження за заявою прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року про зупинення провадження у даній справі.

Справу № 6/17-4949-2011 направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 року касаційну скаргу ліквідатора ВАТ „Холдингова компанія „Краян ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі № 6/17-4949-2011 повернуто скаржнику.

18.08.2016 року справа № 6/17-4949-2011 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Враховуючи той факт, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі, усунені, суд апеляційної інстанції доходить висновку щодо поновлення провадження по справі № 6/17-4949-2011.

Разом з тим, 15.09.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ „Юг-сервіс-06 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року по справі № 6/17-4949-2011.

Згідно зі ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження за заявою прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Юг-сервіс-06 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року по справі № 6/17-4949-2011 про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Апеляційне провадження за заявою прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 поновити.

2.Зупинити апеляційне провадження за заявою прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Юг-сервіс-06 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року по справі № 6/17-4949-2011 про зупинення провадження у даній справі.

3.Справу № 6/17-4949-2011 направити до Вищого господарського суду України.

4.Зобовязати представників сторін повідомити про наслідки розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Юг-сервіс-06 по справі № 6/17-4949-2011.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя К.В. Богатир