ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 915/817/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.06.2016 року,

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 35 від 16.02.2016 року,

ОСОБА_3, довіреність № 30 від 16.02.2016 року,

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 5 від 04.01.2016 року,

ОСОБА_5,довіреність № 7 від 04.01.2016 року,

Ле ОСОБА_6, довіреність № 12 від 01.08.2016 року,

від третьої особи - 1: ОСОБА_7, довіреність б/н від 19.08.2016 року,

від третьої особи - 2 представник не зявився,

від третьої особи 3: ОСОБА_7, довіреність № 09/09 від 19.08.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕКСИМ УКРАЇНА,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 117 (ідентифікаційний код 38086896),

до

відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 (ідентифікаційний код 20917284),

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ,

54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1 (ідентифікаційний код 32655926),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_8 інфраструктури України,

01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 (ідентифікаційний код 37472062),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10,

54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13-а,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_11 підприємство Миколаївський морський торговельний порт,

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14 (ідентифікаційний код 01125608),

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОРЕКСИМ УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_8 інфраструктури України, ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10, про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 року.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року розгляд справи відкладено на 23.08.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року розгляд справи відкладено на 12.09.2016 року, залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_11 підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608).

Третя особа-2 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

Судом враховано, що 19.08.2016 року до суду від третьої особи 2 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

12.09.2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник просить витребувати у Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 12, ідентифікаційний код 20917284) лист до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ від 16.01.2016 року та від 11.05.2016 року про розгляд в тому числі листа № 14-08-00783 від 21.04.2016 року, а також лист Фонду державного майна України № 10-16-8634 від 11.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

12.09.2016 року від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2016 року на 14-15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_12, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Регіональне відділення фонду державного майна України по Миколаївській області надати суду:

- належним чином завірену копію листа Фонду державного майна України, адресованого Товариству з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ від 16.01.2016 року щодо розгляду клопотання про внесення змін у договір оренди,

- належним чином завірену копію листа Фонду державного майна України № 10-16-8634 від 11.05.2016 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, на адресу: м. Миколаїв, ОСОБА_12, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

4. Копію даної ухвали направити Регіональному відділенню фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 12, ідентифікаційний код 20917284) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька