Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 906/791/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади сіл, селищ та міста Овруцького району в особі Овруцької районної ради Житомирської області

до 1. Комунальної установи "Шоломківський дошкільний навчальний заклад Овруцької районної ради Житомирської області"

2. Комунальної установи "Центр первинно медико-санітарної допомоги" Овруцької районної ради

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти Овруцької районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди №33 від 10.03.2016р., припинення зобов'язань за вказаним договором оренди на майбутнє, зобов'язання звільнення та повернення нежитлового приміщення загальною площею 65,00 кв.м.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - служб. посв. №028469 від 03.09.2014;

від відповідача: ОСОБА_3 - дор.№02/423 від 07.09.2016;

від відповідача ОСОБА_4 - завідувач ДНЗ;

від відповідача 2: ОСОБА_5 - головний лікар, наказ №138-ос від 31.12.2014;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Коростенська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Овруцької районної ради Житомирської області звернулася з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди №33 від 10.03.2016, зобов'язання звільнення та повернення приміщення.

Ухвалою від 12.06.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, а також залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти Овруцької районної державної адміністрації.

Прокурор позовні вимоги підтримує, оскільки чинним законодавством передбачено, що навчальні заклади, які засновані на загальнодержавній або комунальній власності, мають статус державного навчального закладу. При цьому, держава гарантує доступність і безоплатність дошкільної освіти. Нормами Закону України "Про дошкільну освіту" визначено, що засновник дошкільного навчального закладу не має права безпідставно ліквідувати його, зменшувати в ньому площу території, кількість груп, а також здавати приміщення в оренду. Предметом договору оренди є майно комунальної власності, а саме об'єкт освіти, цільове призначення якого використання для навчально-виховного процесу та освітньої діяльності. Частина будівлі передана медичному закладу, що суперечить санітарно-гігієнічним нормам та правилам.

Представник Овруцької районної ради доводи прокурора підтримує.

Представники відповідачів зазначають, що для забезпечення життєдіяльності територіальної громади села необхідно функціонування обох комунальних установ. Більше того, дошкільний навчальний заклад не потребує всієї будівлі, а амбулаторія знаходиться в даному приміщенні з 1999 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів

З метою з'ясування додаткових обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати Овруцьку районну раду надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, у випадку врегулювання спору надати відповідні докази.

4. Зобов'язати відповідачів надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.

5. ОСОБА_1 освіти Овруцької районної державної адміністрації надати письмові пояснення по суті спору.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- прокуратурам;

4- позивачу;

5,6- відповідачам;

7 - третій особі (рек.)