overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р. Справа № 911/2528/16

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства Вертикаль, м. Житомир

до Комунального підприємства Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради, Київська обл., м. Буча

про стягнення 70529,54 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 772 від 08.08.2016 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного спеціалізованого підприємства Вертикаль до комунального підприємства Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради про стягнення 70529,54 грн.

15.09.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли уточнення від 15.09.2016 р. до відзиву на позовну заяву, в яких представник відповідача просить відмовити в позові.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.09.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 06.09.2016 р., в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку із участю представника позивача 15.09.2016 р. о 12.00 у судовому засіданні в іншому суді, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2016р. на 12 год. 40 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа №916/1997/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Гудов Р.В. - згідно довіреності № 375 від 03.02.2015 р.;

Службова особа позивача: Садовник С.М. - паспорт серії НОМЕР_1;

Від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2;

ОСОБА_4 - на підставі договору № 4-ФОП від 15.08.2016 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 874 966 грн. 15 коп., що складає: основний борг - 462 417 грн. 70 коп., 20 % річних - 88 293 грн. 78 коп., штраф - 92 483 грн. 54 коп., пеня- 194 907 грн. 42 коп. та інфляційна складова - 36 863 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2016 р. порушено провадження по справі № 916/1997/16.

15 вересня 2016 р. представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1997/16 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1997/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/2304/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Ліфт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліткомсервіс"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 директор;

ОСОБА_2Д на підставі довіреності від 25.07.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивача надати: додаткові угоди до договору № 20-ОЛ від 01.10.2009 р.; обгрунтувати вимогу щодо стягнення штрафу у сумі 22 103 грн. 64 коп.;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 915/223/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву вх. № 14926/16 від 01.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/223/16

за позовом Приватного підприємства Електролюкс, вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ()

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055 ()

про стягнення заборгованості в сумі 996 333, 52 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 14926/16 від 01.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/223/16, в якій заявник просив суд відстрочити виконання рішення суду (сплату стягнутих судом коштів на користь стягувача) по справі № 915/223/16 терміном до 31 грудня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2016 року заяву про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу заяви є відпустка судді Олейняш Е. М.

Заяву передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.09.2016 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.09.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 238 від 12.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/223/16 для розгляду заяви шляхом передавання її раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді, після того як минули обставини, які унеможливили виконання обов'язків головуючим суддею.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/223/16 до провадження судді Олейняш Е. М.

Суддя Е. М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/2343/16

за позовом Приватного підприємства «КИРОЛ»

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАДЕН»

про стягнення 40 495, 08 євро, що еквівалентно 1 161 963,40 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 14.09.2016р. за вх.№22452/16, нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог з доказами на його обгрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 вересня 2016 року Справа № 915/987/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбуд Миколаїв ЛТД», 54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. № 238-Б

про: стягнення 27 967,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Письмово зазначити на підставі якого Договору виникли правовідносини між сторонами (предмет договору, оплата та порядок розрахунків, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін) та надати належним чином засвідчені та читаємі докази в обґрунтування.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 28 вересня 2016 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2016 р.Справа № 916/2178/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНІК ОСОБА_1

про стягнення 52065,88 грн.

суддя Волков Р.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2339/16 від 11.08.2016 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНІК ОСОБА_1 про стягнення 52065,88 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.09.2016 р. о 10:50.

Судове засідання 05.09.2016 р. не відбулось у зв'язку перебуванні судді Волкова Р.В. на лікарняному.

13.09.2016 р. суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. вийшов з лікарняного.

Враховуючи викладене, справа призначається до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „03 жовтня 2016 р. о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 8/557-Б-98

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. при секретарі судового засідання Шарапі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи № 8/557-Б-98

за заявою Виробничо-комерційного підприємства "Новітех"

до боржника Спільного підприємства "Хлібокомбінат"

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ТОВ "Едланд", ТОВ "ОРТФ "Едланд"- Бицюк Н.П.,

ліквідатор: Михайловський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою суду від 25.11.2015 р., серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. від виконання обов'язків ліквідатора та припинено її повноваження як ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

09.08.2016 р. від ліквідатора Михайловського С.В. надійшло клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р., яке ухвалою суду від 25.08.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 р.

12.09.2016 р. від ліквідатора надійшла заява №02-35/1001 від 08.09.2016 р., згідно якої арбітражний керуючий просить суд припинити провадження в частині клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника.

Водночас, 13.09.2016 р. ліквідатором подано уточнення до заяви №02-35/1001 від 08.09.2016 р., відповідно до якого просить суд клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р. залишити без розгляду.

Розглянувши заяву ліквідатора №02-35/1001 від 08.09.2016 р. (з врахуванням уточнення до заяви) про залишення без розгляду клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника, суд вважає, що остання не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Кплопотання ліквідатора про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р. залишити без розгляду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/2182/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Шаргородському Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 21/р8-070 від 01.06.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2 (керівник);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ

до відповідача - комунального закладу Обласний притулок для дітей Світанок служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 137 370,66 грн., -

Задовольняючи клопотання відповіадча про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги ненадання всіх витребуваних доказів , керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2016 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) та копії виставлених відповідачу рахунків за поставлений в спірний період газ.

- обґрунтований розрахунок основної заборгованості із зазначенням періоду нарахування, сум всіх здійснених відповідачем платежів, номерів та дат платіжних доручень;

- докази здійснених відповідачем 29.12.2015р. оплат на суму 33 579,82 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з позивачем.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/2134/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, розірвання договору оренди та виселення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Габер Т.О. - на підставі довіреності № 01-36/40 від 31.05.2016 р.;

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/2739/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 255 909 254,12 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 18.07.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 11.01.2016р.;

Від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребуваних судом додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.09.2016р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: уточнення позовних вимог в частині визначення заборгованості.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб /01032, м. Київ, вул. Т.Шевченка, 33Б, код 21708016/.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.В. Літвінов