ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2016 р. Справа № 914/3795/14

Суддя Долінська О.З. Розглянувши матеріали

Скарги: Приватного підприємства Ресторан швидкого обслуговування ЛЕМ-БЕРГ, м. Львів

на: дії державного виконавця та скасування постанови від 11.05.2016 року заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби у Львівській області ОСОБА_1 №194/0/6-16/П-8 в частині, скасування постанови від 16.05.2016 року головного державного виконавця Личаківського Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №48647485, зобовязання вчинити дії та зупинити стягнення на підставі постанови від 16.05.2016 року ВП №48647485

у справі: №914/3795/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства Бізнес-центр Підзамче,

м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Запитів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-2: Приватного підприємства Ресторан швидкого обслуговування ЛЕМ-БЕРГ, смт. Брюховичі, Львівська область

про: зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди та стягнення заборгованості у сумі 22 503,77грн.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватного підприємства Ресторан швидкого обслуговування ЛЕМ-БЕРГ (вх. №3110/16), в якій просить скаржник: скасувати постанову від 11.05.2016р. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби у Львівський області ОСОБА_1 №194/0/6-16/П-8 в частині зобов'язання винести постанову про стягнення витрат на проведення

виконавчих дій з урахуванням витрат пов'язаних із зберіганням вилученого майна, які станом на 11.05.2016р. відповідно до поданого рахунку про оплату №521 від 13.11.2015р. становлять 80 266,37грн. та рахунку про оплату №237 від 18.04.2016р.- 56 817,50грн., яку виділити в окреме провадження; скасувати постанову від 16.05.2016р. гол. державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 №48647485 про стягнення з ПП РШО «Лем-Берг» на користь ПрАТ «Бізнес-центр» Підзамче» витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій згідно рахунку про оплату №521 від 13.11.2015р.- 80 266,37грн. та рахунку про оплату №237 від 18.04.2016р.- 56 817,50грн. витрат пов'язаних із зберіганням вилученого майна на загальну суму 137 083,87грн.; зобов'язати Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» виконавчого збору та зупинити стягнення на підставі постанови Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 16.05.2016 р., ВП № 48647485 про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» на користь ПрАт «Бізнес-центр «Підзамче» витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 137 083,87грн. до розгляду скарги по суті.

А також в скарзі скаржник звертається до суду з клопотанням визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з дня вчинення оскаржуваної дії та просить відновити пропущений строк на звернення до суду із даною скаргою щодо оскарження постанови державного виконавця №194/0/6-16/П-8 від 11.05.2016 року та від 16.05.2016 року №48647485.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.06.2016 р. відмовлено Приватному підприємству Ресторан швидкого обслуговування ЛЕМ-БЕРГ в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 11.05.2016 року №194/0/6-16/П-8 та постанови від 16.05.2016 року №48647485. Скаргу на дії державного виконавця за (вх. № 3110/16 від 10.06.2016 року) залишено без розгляду.

Дану ухвалу оскаржено ПП «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ».

За наслідками розгляду апеляційної скарги, 22.08.2016 р. Львівський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою постановив: Апеляційну скаргу задоволити. Ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2016р. у справі №914/3795/14 скасувати. Прийняти нове судове рішення. Задоволити клопотання Приватного підприємства Ресторан швидкого обслуговування Лем-Берг про поновлення строку на оскарження постанов органу ДВС № 194/0/6-16/П-8 від 11.05.2016р. та № 48647485 від 16.05.2016р. Поновити строк на оскарження вказаних постанов.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду на 26.09.2016 на 14 год. 10 хв.

2. Зобовязати скаржника (позивача) надати суду:

2.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

2.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

2.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

3. Зобовязати відповідача-1та відповідача-2 надати суду:

3.1. Письмові пояснення на скаргу із належними і допустимими письмовими доказами.

3.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати Личаківський ВДВС ЛМУЮ надати суду:

4.1. Письмові пояснення на скаргу із належними і допустимими письмовими доказами у ВП № 48647485

4.2. Належним чином завіренні копії матеріалів ВП № 48647485.

4.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобовязати Головне територіальне управління державного виконавчої служби у Львівській області надати суду:

5.1. Письмові пояснення на скаргу із належними і допустимими письмовими доказами.

5.2. Належним чином завіренні копії матеріалів ВП № 48647485.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Долінська О.З.