УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/13406/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія -УНХК"

про стягнення пені та штрафу в розмірі 84 240,00 грн.

Представники:

від позивача: Слюсар С.В. - представник за довіреністю № 2-282д від 29.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія -УНХК" про стягнення пені та штрафу в розмірі 84 240,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2016 р.

В судове засідання 05.09.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.07.2016 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 016, 12.08.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про припинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2 серпня 2016 р. відповідач сплатив заборгованість в розмірі 84 240,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 86 від 02.08.2016 р., із призначенням платежу: сплата штрафу - 37 800,00 грн. та пені - 46 440,00 грн. по дог. № УГВ10962/11-15 від 14.05.2015 р. (специфік.№1). Загальна сума - 84 240,00 грн. Без ПДВ.) (знаходяться в матеріалах справи).

Таким чином, предмет спору у справі № 910/13406/16 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки, заборгованість сплачено позивачу 02.08.2016 р., тобто після подачі позовної заяви до суду (22.07.2016 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/13406/16.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія -УНХК" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 10А, ) на користь публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий