ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р.Справа № 922/1288/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВЧ А-4104 м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Харківський НД та проектний інститут землеустрою"
до 1) Харківського Університету повітряних сил (м. Харків) 2) Міністерства оборони України (м. Київ) 3) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова Міністерства Оборони України (м. Харків)
про визнання права постійного користування за участю військової прокуратури
за участю представників:

позивача - Власенко К.О., довіреність № 148/9/18/17 від 11.01.2016 року, Тлепов І.Є, довіреність б/н від 11.01.2016 року;

відповідача (Харківський університет повітряних сил) - не з`явився;

відповідача (Міністерство оборони України) - Вельма І.О., довіреність № 220/817/д від 30.12.2015 року;

відповідача (КЕВ) - Морозова О.Р., довіреність №4294 від 31.08.2016 року;

третьої особи (ДП "ХНДПІЗ) - не з`явився.

Прокурор - Чалий М.Г., довіреність № 07/1306 вих.15 від 03.11.2015 року. та (посв. № 036334 від 17.11.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (м. Чугуїв) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Харківського Університету повітряних сил (м. Харків), в якій просить визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою у розмірі 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області. Судові витрати просить покласти на відповідача.

22.07.16р. прокурор надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто судом в процесі розгляду справи після надання доказів правильного найменування особи, що являється правонаступником Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих.

02.09.16р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

02.09.16р. представник відповідача відповідача (Міністерство оборони України) надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (Міністерство оборони України) щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник відповідача (Харківський університет повітряних сил) в судове засідання 02.09.16р. не з`явився.

Представник третьої особи (ДП "ХНДПІЗ") в судове засідання 02.09.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих буде розглянуто в процесі розгляду справи.

2. Клопотання представника відповідача (Міністерство оборони України) про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 20.09.16р.

3. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2016 р. о 14:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

ВІДПОВІДАЧУ (КЕВ):

- інвентаризаційні відомості щодо обліку земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 за період з 1990 року по теперішній час.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов`язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко