РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Справа № 918/549/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "04" серпня 2016 р. у справі №918/549/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп"

про стягнення в сумі 446 506 грн. 04 коп., з яких: 244 078 грн. 08 коп. основний борг, 20 723 грн. 23 коп. 3 % річних та 181 704 грн. 73 коп. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського апеляційного господарського суду 17.08.2016 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2016 р. у справі №918/549/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" про стягнення в сумі 446 506 грн. 04 коп., з яких: 244 078 грн. 08 коп. основний борг, 20 723 грн. 23 коп. 3 % річних та 181 704 грн. 73 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто скаржнику апеляційну скаргу .

29.08.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" вдруге звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2016 р. по справі №918/549/16 та направити справу до господарського суду Рівненської області для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до розгляду спільно із первісним позовом.

Крім того, апелянт просить поновити строк для подання апеляційної скарги та враховуючи майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що, згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", що є порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що порядок сплати судового збору, його розміри визначені у Законі України "Про судовий збір" та зазначає, що при подані апеляційної скарги, потрібно сплачувати судовий збір згідно даного Закону.

За приписами п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1378,00 грн.

Тобто, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Поряд з цим, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області, є неможливою, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" перебуває у скрутному майновому становищі.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.8 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, відстрочивши сплату судового збору.

При цьому, з Діловодства спеціалізованого суду вбачається, що на адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" надійшла касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. у справі № 918/549/16 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернення апеляційної скарги скаржнику.

У зв'язку із надходження касаційної скарги у даній справі, для виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України листом Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. зобов'язано господарський суд Рівненської області терміново надіслати всі матеріали справи №918/549/16 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, згідно статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

09.09.2016 р. справа №918/549/16 надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду, проте до суду касаційної інстанції ще не надіслана.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала.

Згідно абзацу 5 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із подальшими змінами та доповненнями, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/549/16 на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. у справі № 918/549/16.

Керуючись статтями 53, 86, 91 - 95, 98, 79, 99, 101, 109 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2016 р. у справі №918/549/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2016 р. до винесення постанови апеляційним судом.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі №918/549/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. у справі № 918/549/16.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.