ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2146/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, с. Комсомольське
до ТОВ "Востокэнергоремонт", м. Харків
про визнання недійсними рішень загальних зборів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.06.2016 року;

відповідача - Мазепа Г.Б., (директор),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (с. Комсомольське) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Востокэнергоремонт" (м. Харків) в якій просить визнати недійсними рішення прийняті 14.06.2016р. загальними зборами учасників ТОВ "Востокэнергоремонт", а саме: "про обрання Головою загальних зборів учасників ТОВ "Востокэнергоремонт" ОСОБА_4, а секретарем загальних зборів - ОСОБА_5" та "про призначення ОСОБА_4 заступником Генерального Директора ТОВ "Востокэнергоремонт" та особою, яка має право підпису від імені Товариства з 21.06.2016р., з цією метою надати ОСОБА_4 наступні повноваження: підписувати від імені Товариства будь-які договори, довіреності та інші документи, розпоряджатися грошовими коштами Товариства, в тому числі відкривати та закривати рахунки в будь-яких банківських установах, з правом переводити кошти, знімати готівкою, поповнювати рахунки, приймати на роботу і звільняти з роботи працівників Товариства, діяти без доручення від імені Товариства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, установах, в організаціях на Україні і за кордоном, а також інші повноваження Генерального Директора Товариства в період його відсутності", оформлених протоколом загальних зборів №14/06 від 14.06.2016р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.16р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.09.16р. проти позову не заперечував.

Враховуючи те, що норми ст. 65 ГПК України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є учасниками ТОВ "Востокенергоремонт".

ОСОБА_5 належить 76% частки в Статутному капіталі підприємства.

ОСОБА_1 належить 24% частки в Статутному капіталі підприємства.

14.06.16р. відбулись загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергоремонт" присутнім на яких був ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (без права голосу), яка не є учасником Товариства.

На порядок денний даних зборів виносились наступні питання:

1) Про обрання голови та секретаря Зборів.

2) Про призначення заступника генерального директора товариства та особи, яка має право підпису від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт".

Як вбачається з протоколу загальних зборів №14/06 від 14.06.2016р., рішеннями загальних зборів ТОВ "Востокэнергоремонт" було вирішено наступне:

- по першому питанню "обрання голови та секретаря зборів" було одноголосно вирішено "головою зборів обрати ОСОБА_4, а секретарем зборів - ОСОБА_5.";

- по другому питанню "призначення заступника генерального директора товариства та особи, яка має право підпису від імені ТОВ "Востокэнергоремонт" - було одноголосно вирішено "призначити заступником Генерального Директора ТОВ "Востокэнергоремонт" та особою, яка має право підпису від імені товариства будь-яких договорів, довіреностей, з правом розпоряджатися грошовими коштами товариства, діяти від імені товариства без довіреності та інше - ОСОБА_4В.".

В позовній заяві позивач вказує, що його, як учасника товариства, не було належним чином повідомлено про час та місце призначення загальних зборів, перелік питань, включених до повістки денної та інше, чим суттєво порушено його права як учасника ТОВ та положення Статуту ТОВ "Востокзнергоремонт", а також, приписи чинного в Україні законодавства.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 167 ГК України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до положень ст. 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

3) вийти у встановленому порядку з товариства;

4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до ч. 5 ст. 62 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно із положеннями пунктів 10.1 - 10.3 Статуту ТОВ "Востокзнергоремонт" вищим органом товариства є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить, в тому числі, створення та відкликання виконавчого органу товариства, визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

Відповідно до пункту 10.6 Статуту, про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш, як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинно бути надано можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з пунктом 10.7, 10.8 Статуту, загальні збори учасників товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. У товаристві створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Виконавчий орган товариства може бути обраним також і не зі складу учасників товариства. Назвою виконавчого органу товариства є "дирекція".

Згідно з положеннями пунктів 2.12, 2.14 постанови Пленуму ВГСУ від 25 лютого 2016 року №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин": "Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Слід зазначити, що доказів повідомлення ОСОБА_1, як учасника товариства, про проведення загальних зборів товариства, які відбулися 14.06.2016 року, до господарського суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що рішення прийняті загальними зборами ТОВ "Востокэнергормонт" 14.06.2016р. є такими, що прийняті з порушенням положень Статуту ТОВ "Востокэнергормонт", норм чинного в Україні законодавства, а саме порушенням ОСОБА_1, як учасника товариства, права на участь в управлінні діяльністю товариства, права знати коли та де відбуваються загальні збори учасників товариства, а також, які саме питання включенні до порядку денного загальних зборів учасників товариства та права бути належним чином повідомленим про проведення загальних зборів учасників товариства, що тягне за собою недійсність прийнятих рішень.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України.

Оскільки позивач прохає суд судові витрати залишити за позивачем, тому господарський суд, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства. Таким чином, судові витрати у даній справі залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 167 ГК України; 114, 116, 140-150 ЦК України; ст.ст. 50-64 Закону України "Про господарські товариства"; ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення, прийняті 14.06.2016р. загальними зборами учасників ТОВ "Востокэнергоремонт", а саме: "про обрання головою загальних зборів учасників ТОВ "Востокэнергоремонт" ОСОБА_4, а секретарем загальних зборів - ОСОБА_5" та "про призначення ОСОБА_4 заступником генерального директора ТОВ "Востокэнергоремонт" та особою, яка має право підпису від імені товариства з 21.06.2016р., з цією метою надати ОСОБА_4 наступні повноваження: підписувати від імені товариства будь-які договори, довіреності та інші документи, розпоряджатися грошовими коштами товариства, в тому числі відкривати та закривати рахунки в будь-яких банківських установах, з правом переводити кошти, знімати готівкою, поповнювати рахунки, приймати на роботу і звільняти з роботи працівників товариства, діяти без доручення від імені товариства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, установах, в організаціях на Україні і за кордоном, а також інші повноваження генерального директора товариства в період його відсутності", оформлених протоколом загальних зборів №14/06 від 14.06.2016р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.09.2016 р.

Суддя Л.В. Шарко