ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа № 925/987/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення 16 478,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення 16 478,21 грн.

Судове засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 16.09.2016 року.

09.09.2016 судом зареєстровано клопотання позивача № ДККА-18782 від 07.09.2016 про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд відхиляє заявлене клопотання позивача з огляду на наступне:

Ухвалою від 05.09.2016 року судом вже розглянуто та залишено без задоволення попередню заяву позивача від 05.09.2016 року № ДККА-18782 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка мотивувалася територіальною віддаленістю м. Києва від м. Черкаси та через зайнятість представника позивача в іншому судовому засіданні (а.с. 47).

Чергове клопотання від 07.09.2016 року № ДККА-18782 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем подано з аналогічних підстав -- віддаленість від м. Черкаси та участь в іншому судовому засіданні.

Оскільки з цієї підстави заявнику вже було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, то нове клопотання з тих же мотивів не підлягає до задоволення.

Заявником повторно не вказано обставин, які свідчать про існування об'єктивних перешкод для неможливості явки його представника у судове засідання.

Клопотання від 07.09.2016 року підписано представником позивача ОСОБА_1 В той же час пунктом 3 прохальної частини клопотання, позивач просить суд направити повідомлення про результати розгляду клопотання іншому представнику позивача - ОСОБА_2

Ніякого пояснення про неможливість явки в засідання цього представника ОСОБА_2 у клопотанні немає. При цьому чинним ГПК України не обмежується коло осіб, які можуть бути представником сторони у господарському процесі.

З цих підстав клопотання позивача від 07.09.2016 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Еліта", у задоволенні клопотання № ДККА-18782 від 09.07.2016 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських