РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016Справа №910/12706/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-опт»

про стягнення 126215,54 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-опт» про стягнення 126215,54 грн. за договором № 12.04.16-1 про організацію міжнародних перевезень вантажів від 12.04.2016. Також позивач просить покласти на відповідача 12000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати наданих позивачем послуг.

Суд своєю ухвалою від 13.07.2016 порушив провадження у справі № 910/12706/16, розгляд справи призначив на 29.08.2016.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судове засідання не прибув.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.04.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (перевізник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-опт» (експедитор) уклали договір № 12.04.16-1 про організацію міжнародних перевезень вантажів (далі - Договір), предметом якого є взаємовідносини сторін, що випливають при плануванні, організації і здійсненні перевезень автомобільним транспортом у міжнародному сполученні експортно-імпортних вантажів, що надаються безпосередньо замовниками експедитора, для перевезення транспортом перевізника.

Відповідно до п. 2.1 Договору перевізник надає послуги перевезення вантажу на підставі заявки, яка подається експедитором в письмовій формі до початку завантаження і є невід'ємною частиною Договору.

12.04.2016 відповідач надіслав на електронну адресу позивача заявку № 12-04-16-1 на міжнародне перевезення вантажу за маршрутом: комуна Філаго (рег. Ломбардія, Італія)- м. Маріуполь (Донецька область). Умови транспортного замовлення погоджені перевізником, - документ з підписом і печаткою позивача надісланий замовнику перевезення електронною поштою.

На підтвердження укладення договору перевезення сторони склали коносамент у вигляді міжнародної товарно-транспортної накладної CMR № 85/2016.

Вартість перевезення 2200,00 Євро. Кошти сплачуються у гривнях за курсом НБУ, встановленим на день вивантаження, протягом 7 днів після отримання оригіналів документів, котрі за звичаями ділового обороту, що склалися в галузі міжнародних перевезень є підставою для здійснення оплати. Курс, встановлений на дату вивантаження - 26.04.2016 - 28,5418 грн. за 1,00 Євро. Таким чином загальна сума платежу 2200,00 Євро це 62791,96 грн..

Документи, необхідні для проведення оплати, позивач надіслав на адресу відповідача 26.04.2016, а відповідач їх отримав 27.04.2016. В порушення досягнутих домовленостей, відповідач до 04.05.2016 за надані послуги не сплатив.

28.04.2016 відповідач надіслав на електронну адресу позивача заявку № 28-04-16-1 на міжнародне перевезення вантажу за маршрутом: н/п Бреббія (рег. Ломбардія, Італія) - м. Маріуполь (Донецька область), вартість перевезення 2200,00 Євро. Кошти сплачуються у гривнях за курсом НБУ, встановленим на день вивантаження, протягом 7 днів після отримання оригіналів документів, котрі за звичаями ділового обороту, що склалися в галузі міжнародних перевезень є підставою для здійснення оплати. Курс, встановлений на дату вивантаження - 13.05.2016 - 28,8289 грн. за 1,00 Євро. Таким чином загальна сума платежу 2200,00 Євро це 63423,58 грн..

Документи необхідні для проведення оплати позивач надіслав на адресу відповідача 18.05.2016. Граничний строк доставки пошти в межах України, відповідно до п. 3 ч. 1 розділу ІІ наказу Мінінфраструктури № 598 від 28.11.2013 складає 5 днів (враховуючи день відправки, вихідні та святкові). Отже, відповідач отримав кореспонденцію 23.05.2016. Сьомий день минув 30.05.2016, проте, відповідач не сплати за надані послуги 63423,58 грн..

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за надані послуги з перевезення в розмірі 126215,54 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач 126215,54 грн. боргу не сплатив.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 126215,54 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач надав належні докази понесення 12000,00 грн. витрат за послуги адвоката (договір доручення від 20.05.2016, квитанція до прибуткового касового ордера, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, акт приймання-передачі наданих послуг № 01/06 від 06.06.2016).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-опт» (вул. Інститутська, 28, м. Київ, 01021, код 40238583) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 126215,54 грн. боргу, 1893,23 грн. судового збору, 12000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Рішення підписано 16.09.2016.

Суддя С. А. Ковтун