ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 922/504/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши заяву державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка Харківського району Харківської області (далі - Підприємство), про відкликання касаційної скарги

на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2016 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016

зі справи № 922/504/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ,

до Підприємства

про стягнення коштів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.07.2016 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 зі справи № 922/504/16 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Разом з тим скаржником подано заяву від 04.08.2016 про відкликання вказаної касаційної скарги та повернення судового збору, сплаченого за її подання, яка підписана директором - ОСОБА_1

Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Станом на 21.09.2016 Вищим господарським судом України не було розглянуто питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Підприємства, тому дана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 7 частини першої статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 та пунктом 7 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук "України" про відкликання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 зі справи № 922/504/16 задовольнити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 зі справи № 922/504/16 повернути державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України".

3. Повернути державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6) з державного бюджету України 37 825 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 42 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 21.07.2016 № 1234.

4. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові разом з оригіналом платіжного доручення від 21.07.2016 № 1234 на суму 37 825,42 грн.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій