РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 918/167/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі № 918/167/16

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі № 918/167/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначино на "27" вересня 2016 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

При написанні резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. допущено описку, а саме замість слів: "Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2016 р. об 16:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3" вказано: " Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2016 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3."

Виходячи з того, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі 918/167/16 замість слів: "Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3"

вважати вірним:

"Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2016 р. об 16:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3"

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.