УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/12962/16
За позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"

про стягнення 52 260,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Петрова О.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

3-й державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" (далі - відповідач) про стягнення 52 260,00 грн. заборгованості, з якої: 4 228,72 грн. - 3% річних та 48 031,39 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12962/16 та призначено до розгляду на 01.08.2016.

31.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін в засідання господарського суду 01.08.2016 не з'явились.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання 01.08.2016 не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 12.09.2016.

03.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки 20.04.2016 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство ПрАТ «Азовзагальмаш», а 21.04.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Азовгальмаш» (номер публікації 30700, дата публікації на сайті ВГСУ 11:21 21.04.2016). Так, оскільки позивач звернувся до Господарського суду з заявою про включення своїх вимог до реєстру вимог кредиторів у справі № 910/3262/16 про банкрутство ПрАТ «Азовгальмаш» на підставі ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справі підлягає припиненню.

У судове засідання 12.09.2016 представник позивача з'явився, надав усні пояснення та зазначив, що з заявою про включення своїх вимог до реєстру вимог кредиторів у справі № 910/3262/16 про банкрутство ПрАТ «Азовгальмаш» не звертався.

Представник відповідача у судове засідання 12.09.2016 не з'явився.

У судовому засіданні 12.09.2016, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/12962/16, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3262/16 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", яке є відповідачем у справі № 910/12962/16.

21.04.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи №910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш".

Відповідно до ч. 4 ст. 8 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 2-4 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Порушення справи про банкрутство не віднесено ст. 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Вказана правова позиція, зокрема, викладена в постанові Вищого господарського суду України від 27.01.2015 по справі № 916/1258/15-г.

Суд роз'ясняє позивачу, що відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п. 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що „іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та ч.1 ст. 18 Закону України „Про судоустрій України".

Суд вважає, що справа №910/12962/16 за позовом 3-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення 52260,00 грн. не може бути розглянута до моменту вирішення по суті справи № 910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" господарським судом м. Києва.

Отже, на підставі частини 1 статті 79 ГПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/12962/16 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог 3-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у справі №910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (ідентифікаційний код 13504334).

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/12962/16, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчену копію судового рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова