ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.2016 Справа № 905/1677/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Тарапати С.С.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 20261820,57грн. пені, 62283556,56грн. інфляційних втрат, 1063684,80грн. 3% річних, 7272186,07грн. 7% штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№14-94 від 18.04.2014р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.№238 від 12.05.2016р.

08.09.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача вх.№26049/16 від 08.09.2016р., в якому останній просить суд вважати правильним зазначений у відзиві розмір пені за контррозрахунком 15989719,39грн. Клопотання судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився. В судовому засіданні надав:

- супровідний лист б/н від 08.09.2016р. з доданим актом звірки розрахунків за період 01.01.2015р. 30.04.2016р. за Договором №2724-ПР від 16.12.2014р., який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи;

- клопотання б/н від 08.09.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання явився. В судовому засіданні з супровідним листом б/н від 08.09.2016р. надав копію довіреності №09/49 від 03.01.2014р. на імя ОСОБА_3, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

08.09.2016р. Приватне акціонерне товариство Ілліч-Сталь подало до канцелярії господарського суду Донецької області заяву вх.№26047/16 від 08.09.2016р. про залучення Приватного акціонерного товариства Ілліч-Сталь до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява вх.№26047/16 від 08.09.2016р. судом розглянута та долучена до матеріалів справи. Судом встановлено, що викладене в ній клопотання задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю належного обґрунтування підстав допущення Приватного акціонерного товариства Ілліч-Сталь до участі у справі у якості третьої особи заявником не зазначено, яким саме чином рішення у справі №905/1677/16 може безпосередньо вплинути на його права або обовязки щодо будь-якої зі сторін у даній справі. Крім того, до заяви не додано документів на підтвердження правового статусу Приватного акціонерного товариства Ілліч-Сталь і заявником не визначено, на чиїй стороні він вважає за необхідне взяти участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Ілліч-Сталь вх.№26047/16 від 08.09.2016р. про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 04.10.2016р.

3. Відкласти розгляд справи на 27.09.16 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

4. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.09.2016р. надати суду:

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження дат здійснення оплат за газ, поставлений у січні червні 2015 року;

- письмово пояснити підставу нарахування інфляційних на заборгованість за квітень 2015 року за період прострочення січень 2015 року;

- документально підтверджену інформацію про те, чи надходили на адресу позивача повідомлення відповідача відповідно до умов п.8.3. та п.10.7. Договору №2724-ПР від 16.12.2014р.;

- копію додаткової угоди, якою були визначені обсяги постачання газу за Договором №2724-ПР від 16.12.2014р. на квітень червень 2015 року;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.09.2016р. надати суду:

- відповідь НКРЕ на запит відповідача б/н від 15.07.2016р.;

- платіжні доручення про оплату газу, поставленого у період січень червень 2015 року за договором №2724-ПР від 16.12.2014р.;

- письмово обґрунтувати необхідність відстрочки виконання рішення саме на строк, вказаний у наданих суду письмових поясненнях;

- докази на підтвердження того, що відповідач має або буде мати реальну можливість виконати рішення суду на умовах відстрочки;

- надати докази на підтвердження всіх фактів, наведених в письмових поясненнях як підстави для надання відстрочки;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.О.Паляниця

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі