ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа № 922/1590/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику сторін

розглянувши справу

за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
до ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2368638,05 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про зобов'язання Головного управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що розпорядник майна 26.07.2016 р., з метою виконання своїх обов'язків, звернувся до Головного управління статистики у Харківській області із запитом про надання вищезазначеної інформації, у відповідь на яке Головне управління статистики у Харківській області повідомило про неможливість надання витребуваних документів, у зв'язку з їхньою конфіденційністю.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування документів.

2. Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2" () арбітражному керуючому ОСОБА_1 (поштова адреса: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25, свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.) копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Харківській області, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_2