ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.07.2016р. Справа № 33/110б

за заявою кредитора (заявника) Селидівського міського управління Пенсійного фонду України м.Селидове

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» с.Гостре м.Селидове

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін - не з'явились

Господарським судом Донецької області 22.07.02р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» с.Гострий, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Мілонов Р.Ю.

Ухвалою суду від 19.11.02р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 21.11.02р. обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: Красноармійської ОДПІ Донецької області, Селидівського міського управління Пенсійного фонду та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудкомплект».

Ухвалою суду від 04.04.03р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Лучків І.С. Ухвалою суду від 30.09.03р. затверджений план санації ВАТ «Шахтобудівельник».

Постановою господарського суду від 10.11.05р. ВАТ «Шахтобудівельник» с.Гостре визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 10.11.06р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Ангелін О.К.

Ухвалою суду від 07.11.06р. припинені повноваження ліквідатора Ангеліна О.К., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Лєсніков Є.Є., строк ліквідаційної процедури встановлений до 10.05.07р.

Ухвалою суду від 30.09.10р. припинені повноваження ліквідатора Лєснікова Є.Є., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Погребняк О.С., строк ліквідаційної процедури встановлений до 30.03.11р.

Строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора Погребняка О.С. продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

01.10.13р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 12.09.13р., протокол засідання комітету кредиторів від 12.09.13р. та клопотання членів комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 08.10.13р. розгляд справи призначено на 06.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи.

У зв'язку з ненаданням ліквідатором витребуваних документів, ухвалами суду від 06.11.13р. та від 10.12.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 10.12.13р. та на 23.01.14р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.01.14р. у зв'язку находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» с.Гостре м.Селидове передано на розгляд судді Гуровій А.І.

У зв'язку з неявкою в судові засідання сторін на ненаданням ліквідатором витребуваних документів, ухвалами суду від 23.01.14р. та від 26.02.14р. розгляд справи відкладався відповідно на 26.02.14р. та на 09.04.14р.

27.02.14р. до суду від ліквідатора надійшла заява №02-01/33/110б про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 09.04.14р. розгляд справи відкладено на 14.05.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду загальний звіт про проведену ліквідаторами роботу за весь період ліквідаційної процедури із зазначенням даних щодо формування ліквідаційної маси та її реалізації; реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвал суду від 19.11.2002р., від 01.11.2006р. та від 12.03.2009р.; копії відповідей на заяви кредиторів на вимогу листів господарського суду Донецької області від 26.12.2005р., 03.01.2006р., 10.01.2006р.; докази вжиття в ліквідаційній процедурі заходів, направлених на виявлення майна банкрута (довідки про наявність чи відсутність майна банкрута); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; письмову інформацію ВДВС щодо знаходження на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості; довідки банків про рух і залишок коштів на рахунках банкрута; інформацію щодо наявності/відсутності документів по особовому складу, які повинні зберігатись в архівній установі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» с.Гостре м.Селидове передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою від 14.05.14р. розгляд справи відкладено на 17.06.14р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненаданням витребуваних документів, ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

22.05.14р. до суду від ліквідатора надійшла заява №02-01/33/110б від 12.05.14р. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у даній справі.

13.06.14р. до суду від директора ДП «Підприємства Селидівської виправної колонії (№82)» надійшов лист №181 від 06.06.14р., в якому зазначено про відсутність заперечень щодо розгляду справи без їх участі.

Ухвалою суду від 17.06.14р. в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 12.09.13р., що надійшли до суду 01.10.13р., відмовлено; в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Погребняка О.С. №02-01/33/110б від 12.05.14р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відмовлено.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №33/110б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

15.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене суд призначив розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області в судовому засіданні 07.10.15р.

27.08.15р. до господарського суду від заявника надійшла заява від 14.08.15р. № 5154/11 про розгляд справи без участі представника, в якій також повідомлено про направлення копій заяви іншим учасникам судового процесу.

За результатами судового засідання 07.10.15р. розгляд справи відкладено на 01.12.15р.

Ухвалою суду від 01.12.15р. відкладено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області на 20.01.2016р., учасників процесу зобов'язано надати необхідні для відновлення втраченої справи документи.

04.01.16р. до суду від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області надійшла заява про долучення документів (всього 102 документа).

Ухвалою суду від 20.01.16р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області відкладено на 29.03.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Погребняка О.С., кредиторів (крім Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області), членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду документи для відновлення втраченої справи.

22.03.16р. до суду від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшли: лист №5020/05-16-10-13 від 16.03.16р. про долучення документів для відновлення справи (крім заяви кредитора вказаної у додатку), клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.16р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення втраченої справи відкладено на 25.05.16р., сторін зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

19.04.16р. до господарського суду Донецької області від Селидівського міського центру зайнятості надійшла заява №04/1444 від 14.04.16р., в якій кредитор просить долучити до матеріалів справи копії процесуальних документів. При цьому про можливість надання інших документів не повідомлено.

Ухвалою суду від 25.05.16р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області відкладено на 19.07.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Погребняка О.С. зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; документи або їх копії, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім з дати порушення справи (з липня 2002р.) до її втрати (липень 2014р.); письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; кредиторів (крім Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області) зобов'язано надати суду копії заяв та клопотань, що направлялися до господарського суду Донецької області в період з дати порушення справи (2002р.) до її втрати (2014р.), в тому числі протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду копії заяв і клопотань, що направлялися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи; документи щодо фінансового стану боржника; керівників підприємств, організацій, що є членами комітету кредиторів, зобов'язано направити своїх представників до господарського суду Донецької області для ознайомлення з наданими суду документами з метою підтвердження їх достовірності та достатності для вирішення питання щодо відновлення справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області.

17.06.16р. до суду від Селидівського міського центру зайнятості надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії документів: заяв №04-04/738 від 19.04.13р. та 04/1869 від 17.10.13р., заяви про визнання кредитором №04-19/420 від 25.09.02р., протоколу загальних зборів кредиторів від 21.11.02р., відзиву на заяву Селидівського міського центру зайнятості про визнання кредитором.

Також 17.06.16р. на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4767/11 від 08.06.16р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 19.07.16р. об 11год 40хв. у справі №33/110б.

Ухвалою суду від 22.06.16р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4767/11 від 08.06.16р. про проведення судового засідання у справі №33/110б в режимі відеоконференції відмовлено.

Розглянувши в судовому засідання 19.07.16р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. про відновлення справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник», с.Гостре, м.Селидове Донецької області дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи (п.7.2).

Для відновлення втраченої справи суду надані копії наступних документів:

- заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №06/00-687 від 12.07.02р. про порушення справи про банкрутство;

- реєстру вимог кредиторів станом на 01.10.05р., що підписаний керуючим санацією НесвітЛ.П.;

- протоколу засідання загальних зборів кредиторів від 21.11.02р.;

- протоколів засідань комітету кредиторів від 29.05.14р., від 28.08.13р., від 12.09.13р., №3 від 05.07.12р., №2 від 25.08.11р., №1 від 28.03.11р., від 28.09.10р., від 01.07.10р., від 28.01.10р., №6 від 04.01.10р., від 10.09.09р., від 29.07.09р., від 27.05.09р., від 27.04.09р., від 13.01.09р., від 21.11.08р., від 23.10.08р., від 22.08.08р., від 19.06.08р., від 19.05.08р., від 14.12.07р., від 21.09.07р., від 20.07.07р., від 01.07.07р., від 06.04.07р., від 16.02.07р., від 12.01.07р., №6 від 06.11.06р., від 17.10.06р., №5 від 31.10.06р., №4 від 24.07.06р., №2 від 01.02.06р., від 05.12.05р., від 12.10.05р., №2 від 20.04.05р., від 27.01.05р., від 25.10.04р., №1-06 від 25.06.04р., №6 від 23.03.04р., №5 від 24.12.03р., №2 від 11.07.03р., від 19.03.03р., станом на 11.02.03р., першого засідання комітету кредиторів від 21.11.02р.;

- звітів ліквідатора від 12.09.13р., від 28.08.13р., станом на 30.07.13р., станом на 30.06.13р., станом на 30.05.13р., станом на 30.04.13р., станом на 30.03.13р., станом на 20.02.13р., станом на 20.01.13р., станом на 30.12.12р., від 14.11.12р., станом на 14.11.12р., станом на 31.10.12р., станом на 27.09.12р., станом на 31.08.12р., станом на 05.07.12р., станом на 30.06.12р., станом на 30.05.12р., станом на 30.04.12р., станом на 31.03.12р., станом на 22.02.12р., станом на 27.01.12р., станом на 30.12.11р., станом на 30.12.11р., станом на 30.11.11р., станом на 30.10.11р., станом на 30.09.11р., станом на 25.08.11р., станом на 20.07.11р., станом на 28.06.11р.. станом на 28.05.11р., станом на 28.04.11р., станом на 28.03.11р., станом на 14.02.11р., станом на 14.01.11р., станом на 30.12.10р., станом на 30.11.10р., за травень 2010р., за квітень 2010р., за березень 2010р., за лютий 2010р., за період з травня по грудень 2009р., за квітень 2008р., на 25.07.2008р., від 25.02.08р., від 30.01.08р., від 30.08.07р., від 31.05.07р., від 30.03.07р., від 28.12.06р., від 30.03.07р., від 31.05.07р. та звітів без номера і дати;

- заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №280807 від 29.04.11р. та №2317/06 від 21.04.10р. про визнання заборгованості;

- відзивів на заяви про визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області;

- фінансових звітів проведення ліквідаційної процедури за період з 01.01.09р. по 01.07.10р., з 01.11.08р. по 01.01.09р., з 01.08.08р. по 01.10.08р., за березень 2008р. по серпень 2008р., за березень 2008р., за липень-листопад 2007р., за грудень 2006р. - травень 2007р., за грудень 2006р. - лютий 2007р., за період з 10.11.05р. по 31.10.06р., з 10.11.05р. по 24.07.06р., №3 від 19.05.06р., з 10.11.05р. по 19.05.06р., з 10.11.05р. по 19.05.06р., за період з 10.11.05р. по 24.07.06р., з 10.11.05р. по 31.10.06р., за грудень 2006р. по лютий 2007р., за грудень 2006р. по травень 2007р., з 01.08.08р. по 01.11.08р., з 01.11.08р. по 01.01.09р.;

- звіту ліквідатора про витрати, пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Шахтобудівельник" за період з грудня 2008р. по 2009р.;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.08.14р.;

- плану санації ВАТ "Шахтобудівельник", с.Гостре 26.09.2003р.;

- доповнень та змін до плану санації ВАТ "Шахтобудівельник", с.Гостре 27.01.2005р.;

- балансів боржника за 9 місяців 2001р., за 9 місяців 2002р., на 01.10.2003р., на 01.04.2004р., на 01.10.04р., на 01.07.2005р.;

- звітів про рух грошових коштів по ВАТ "Шахтобудівельник" за жовтень 2003р., на 23.12.03р., за липень 2004р., за червень 2004р., станом на травень 2004р., за серпень 2004р., за вересень 2004р., за період з 10.11.04р. по 31.12.04р., за період з 01.01.05р. по 01.04.05р., за період з 01.07.05р. по 01.10.05р., за період з 01.04.05р. по 01.07.05р., за період з 01.01.05р. по 01.04.05р., за період з 10.11.04р. по 31.12.04р.;

- звіту про фінансовий стан за перший квартал 2004р., за 9 місяців 2004р., за півріччя 2005р.;

- звіту керуючого санацією за травень-липень 2004р. та звітів без номера і дати;

- розшифровки дебіторської заборгованості по ВАТ "Шахтобудівельник" станом на 01.10.04р., станом на 01.09.05р.;

- розшифровки кредиторської заборгованості по ВАТ "Шахтобудівельник" станом на 01.09.05р.;

- звіту про незалежну оцінку ринкової вартості спецтехніки, що належить ВАТ "Шахтобудівельник" для для цілей реалізації в процедурі санації 2005р.;

- інвентаризаційних описів товарно - матеріальних цінностей №1, №2, №3, №4, №5, №6 від 22.11.05р.;

- висновків про вартість об'єктів незалежної оцінки станом на 30.11.06р.;

- протоколів №№1, 2, 3 аукціона №42 про продаж майна ВАТ "Шахтобудівельник" від 10.07.06р.; протоколу №1 аукціона №22 про продаж майна ВАТ "Шахтобудівельник" від 28.03.06р.; протоколів №1, №2, №3 та №4 аукціона №16 від 27.02.06р.; протоколів №1, №2 та №3 аукціона №30 від 18.04.06р.; протоколу №1 аукціона №33 від 10.05.06р.;

- протоколів проведення торгів №120 від 04.05.06р., №88 від 28.03.06р., №85 від 23.03.06р.;

- протоколів засідань аукціонного комітету від 09.03.06р., від 09.02.06р., від 06.04.06р., від 26.04.06р.;

- протоколів відміни по лотам №3-10, 12-15 аукцона №30 про реалізацію майна ВАТ "Шахтобудівельник" від 18.04.06р., по лотам з №№1-5 по №№7-12 аукціону №33 від 10.05.06р.;

- біржевого контракту №43 від 18.04.06р.;

- договору про проведення аукціону від 26.04.06р.;

- згоди на проведення аукціону з реалізації активів ВАТ "Шахтобудівельник" від 26.04.06р.;

- протоколу №6 від 04.01.10р. про визнання відкритих торгів такими, що не відбулися;

- протоколу №1 від 26.03.12р. проведення аукціону з пониженням ціни з реалізації дебіторської заборгованості ВАТ "Шахтобудівельник", с.Гостре;

- зведеної інвентаризаційної відомісті станом на 07.11.06р.;

- та інші документи.

Також кредитором надані копії процесуальних документів:

- ухвали господарського суду Донецької області від 17.06.14р. про відмову у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- ухвал господарського суду Донецької області від 14.05.14р., від 09.04.14р., від 26.02.14р., від 23.01.14р.. від 10.12.13р., від 06.11.13р., від 08.10.13р., від 13.12.12р., від 27.08.12р., від 28.12.12р., від 14.09.11р., від 11.04.11р., від 30.09.10р., від 22.09.10р., від 31.08.10р., від 08.04.10р., від 15.03.10р., від 15.06.09р., від 15.01.09р., від 18.12.08р., від 29.07.08р., від 23.06.08р., від 27.02.08р., 14.01.08р., від 05.10.07р., від 30.07.07р., від 26.02.07р., від 07.11.06р., від 18.10.06р., від 07.09.06р., від 29.03.06р., від 20.02.06р., від 17.10.05р., від 24.02.05р., від 07.02.05р., від 10.02.04р., від 28.10.04р., від 29.04.04р., від 22.07.03р., від 18.03.03р., від 17.02.03р., від 16.12.02р., від 12.08.02р.;

- постанови господарського суду Донецької області від 10.11.05р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.03р. про затвердження плану санації;

- ухвали господарського суду Донецької області від 04.04.03р. про введення процедури санаці на 12 місяців;

- ухвали господарського суду Донецької області від 22.07.02р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвали господарського суду Донецької області від 19.11.02р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

З бази даних діловодства судом роздруковано наступні процесуальні документи:

- розпорядження голови господарського суду Донецької області від 23.01.2014р., від 14.05.2014р. про передачу справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельник" на розгляд іншим суддям.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд визнає за можливе відновити втрачену справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельник", с. Гостре Донецької області на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 30, 43, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4315/11 від 06.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельник", с. Гостре Донецької області задовольнити.

Відновити втрачену справу №33/110б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельник", с.Гостре Донецької області (код ЄРПОУ 00184069) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суддя С.С. Тарапата