ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/1859/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Суярко Т.Д. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Каушік Сачін, м.Харків,
про стягнення 41882,74 дол.США та 46670,92 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" суми боргу, процентів, нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.03.2007р. в розмірі 41882,74 доларів США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 46670,92 грн. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. розгляд справи № 922/1859/16 за вищевказаним позовом було відкладено на 20.09.2016р. о 11:00 год.

16.09.2016р. позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", подав до суду заяву (вх. № 30519) про відмову від позову та припинення провадження у справі № 922/1859/16.

19.09.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" (вх. № 30712) про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 20.09.2016р., представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача не з'явились, доказів отримання учасниками судового процесу копій ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника відповідача.

Відмова від позову є безумовним правом позивача.

Позивач, при реалізації свого права на відмову від позову, та суд, при вирішенні питання про прийняття відмови позивача від позову, не зв'язані думкою інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, враховуючи, що відмову від позову підписано повноважним представником позивача, відсутність підстав вважати, що відповідна відмова може порушити чиї-небудь права чи законні інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Т.Д. Суярко Т.С. Денисюк