ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р. Справа № 6/140-12

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М. про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013 по справі №6/140-12
за позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі:
1. Міністерства інфраструктури України

2. 1936 окремого загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 )
до Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М.
про стягнення боргу

суддя Шевчук Н.Г.
без виклику учасників судового процесу

встановив:
14.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М. надійшла заява б/н від 26.08.2016 про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013 по справі №6/140-12 за позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України та 1936 окремого загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) до Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М. про стягнення боргу

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно абзаців 1, 2 пункту 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником не надано суду належних доказів відправки позивачам та прокурору копії заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, оскільки доданий до заяви фіскальний чек №6042 від 12.09.2016, за умови відсутності опису вкладення у цінний лист, не може вважатись належним доказом відправлення заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин заява б/н від 26.08.2016 Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М. про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013 по справі №6/140-12 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:
Заяву б/н від 26.08.2016 Фізичної особи - підприємця Степаненко В.М. про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013 по справі №6/140-12 повернути без розгляду.

Суддя Н.Г. Шевчук