ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.2016. Справа №905/1463/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Мельниченко Ю.С., Осадчої А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про зобовязання вчинити дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №52юр-275/16 від 11.04.2016р. до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, про зобовязання ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 1450445,64 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1463/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1463/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Мельниченко Ю.С. та Осадча А.М. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/639 від 05.07.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016р.).

13.09.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 09.09.2016р., до якого додано у копіях: лист управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області №9/6314 від 29.12.2014р. на адресу начальника Словянського РВЕ, лист управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області №9/764 ЛК від 15.06.2016р. на адресу директора по продажам ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», лист управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області №9/2507/1 від 26.07.2013р. на адресу начальника НП «Артемівський міський РЕМ», службові записки №1034/1 від 08.09.2016р., №565/16 ПЦОК від 01.09.2016р., №1097 від 02.09.2016р., описи вкладення у цінний лист, датовані 10.12.2013р., 11.04.2014р., 13.06.2014р., 12.11.2013р., 12.08.2015р., 10.01.2014р., 14.03.2014р., 13.05.2014р., 12.02.2014р., 08.05.2014р., 21.08.2015р., 06.11.2015р., 08.12.2015р., 05.01.2016р., фіскальні чеки №4719 від 10.12.2013р., від 11.04.2014р., від 13.06.2014р., №4445 від 14.02.2014р., №4200 від 08.05.2014р., №8854 від 19.03.2014р., №8810 від 06.10.2015р., від 05.01.2016р., рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, датовані 17.12.2013р., 12.11.2013р., 12.08.2015р., 14.01.2014р., 18.03.2014р., 24.03.2014р., платіжні доручення №23 від 29.06.2016р., №б/н (с бухгалт.) від 04.07.2013р., №U2722585 від 30.09.2013р., №2032 від 29.12.2015р., №1414 від 27.06.2014р., №2074 від 26.12.2014р., №1980 від 26.12.2014р., №2072 від 26.12.2014р., №1976 від 26.12.2014р., №2073 від 26.12.2014р., №2071 від 26.12.2014р., №1977 від 26.12.2014р., №1978 від 26.12.2014р., №1975 від 26.12.2014р., №1215 від 16.09.2015р., №1213 від 16.09.2015р., №U3374064 від 09.12.2013р., №U3374084 від 09.12.2013р., №1477 від 03.07.2014р., №543 від 09.06.2015р., №U3374061 від 09.12.2013р., №U3374065 від 09.12.2013р., №U2722603 від 30.09.2013р., №U2722613 від 30.09.2013р., №U887002 від 28.03.2013р., №U1843540 від 27.06.2013р., №U2189015 від 02.08.2013р., №U2732147 від 01.10.2013р., №U2732148 від 01.10.2013р., №U3339623 від 03.12.2013р., №U3339625 від 03.12.2013р., №U3339621 від 03.12.2013р., №U3338884 від 03.12.2013р., №U3754747 від 30.12.2013р., №84 від 30.01.2014р., №83 від 30.01.2014р., №1451 від 03.07.2014р., №1452 від 03.07.2014р., №1450 від 03.07.2014р., №1966 від 26.12.2014р., №2118 від 26.12.2014р., №2151 від 30.12.2014р., №1115 від 31.08.2015р., №2012 від 29.12.2015р., №2046 від 30.12.2015р., №2097 від 31.08.2016р., №3326 від 03.07.2014р., №3324 від 08.07.2014р., №3323 від 08.07.2014р., №3325 від 08.07.2014р., №2090 від 26.12.2014р., №2089 від 26.12.2014р., №1955 від 26.12.2014р., №2096 від 31.08.2016р., №1812 від 06.11.2015р., №941 від 17.08.2015р., №943 від 17.08.2015р., №945 від 17.08.2015р., №944 від 17.08.2015р., №946 від 17.08.2015р., №947 від 17.08.2015р., №1204 від 16.09.2015р., №1466 від 16.10.2015р., №2041 від 30.12.2015р., №942 від 17.08.2015р., №U1832584 від 27.06.2013р., виписки за 06.10.2015р., за 08.05.2015р., за 09.06.2015р., за 26.12.2014р., за 29.12.2015р., рахунки №03/607 від 15.08.2013р., №186/05 від 27.02.2013р., від 26.03.2013р., рахунки за активну електроенергію №186 від 24.02.2014р., №186/05 від 29.05.2013р., №186/05 від 27.06.2013р., №186/05 від 30.07.2013р., №186 від 25.03.2014р., №186 від 08.05.2014р., №186 від 28.05.2014р., довіреність на представника відповідача, службова записка «Інформація по Красноармійському ЦОК про перекидання між НП за жовтень 2015р.», довідка про оплати за рішеннями суду станом на 31.08.2016р., виписки по рахунку за 31.08.2016р. від 01.09.2016р., від 01.09.2016р., виписка по особовому рахунку №295 «Активна з ПДВ» від 01.09.2016р., банківські виписки за 30.01.2014р., за 27.06.2013р., за 03.12.2013р., за 02.08.2013р., за 01.10.2013р., реєстр відправленої кореспонденції з повідомленням по Словянській ділянці збуту, датований 19.03.2014р., лист Словянського міського РВЕ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №1526 від 19.03.2014р. на адресу керівника УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, лист Артемівського міського РВЕ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №1823 від 27.01.2015р. на адресу керівника управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, додаток №5 до договору про постачання електричної енергії №12/295 від 14.05.2003р. «Порядок розрахунків», листи Артемівського міського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на керівника управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області №2149 від 06.10.2015р., №2432 від 06.11.2015р., №2752 від 07.12.2015р., №09 від 05.01.2016р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року об 11:50 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.04.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя А.М. Осадча