ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

08.09.2016 р. Справа № 917/1166/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова, с.Веприк, Гадяцький район, Полтавська область, 37362

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч, Полтавська область, 37300;

2. Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області, вул. Шевченка, 8, м. Гадяч, Полтавська область, 37300.

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 07.07.2010р. шляхом викладення п.8 Договору в редакції п.2 Додаткової угоди

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №504 від 03.08.2016р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи 1: не з"явився

від третьої особи 2: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки від 07.07.2010р., укладеного між Гадяцькою районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Духова, зареєстрованого у Гадяцькому районному відділі Полтавської філії Державного підприємства "Цент Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2010р. №51, на площу 16,9151га - рілля, кадастровий номер 532048200:00:008:0785, що знаходиться на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, шляхом викладення пункту 8 вказаного Договору оренди земельної ділянки від 07.07.2010р. в редакції пункту 2 Додаткової угоди.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 09.08.2016р. не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від третьої особи 1 надійшла заява (вхід. №10439 від 22.08.2016р.) відповідно до якої останній підтримує позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи без їх участі.

07.09.2016р. від третьої особи 2 до суду надійшов лист (вхід. №11075) відповідно до якого просить суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника та повідомив суд, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні 08.09.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Дане клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016р. на 11год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №61.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.

Суддя Погрібна С.В.