УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/14449/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест"

до Дочірнього підприємства "Орифлейм Косметікс Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія"

2) Відкрите акціонерне товариство "Альбатрос"

про стягнення 750 415,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідача Тимчук Г.І. - представник за довіреністю від 01.01.16; Процюк О.О. - представник за довіреністю від 25.08.16; Павленчик М.В. - представник за довіреністю від 25.08.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства "Орифлейм Косметікс Україна" про стягнення 750 415,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14449/15 та призначено її розгляд на 02.07.2015 року.

Ухвалою суду від 08.07.2015 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія" та Відкрите акціонерне товариство "Альбатрос".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/14449/15 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи №910/14449/15 з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи в зв'язку з тим, що поставлені судом питання виходять за межі компетенції експертів інституту.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду № 04-23/1484 від 03.08.2016 справу № 910/14449/15 направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 суд прийняв справу № 910/14449/15 до свого провадження, поновив провадження та призначив до розгляду на 07.09.2016.

06.09.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли письмові пояснення відповідача, відповідно до яких останній повідомив про можливість проведення комплексної експертизи Одеською філією ТОВ «Судова незалежна експертиза України», якій просив доручити проведення даної експертизи.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016, з'явились представники відповідача, які просили долучити подані письмові пояснення до матеріалів справи та доручити проведення судової експертизи Одеській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку неявкою в судове засідання представника позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи та клопотання відповідача підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Попередити позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Л.Г. Пукшин