номер провадження справи 2/78/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2016 Справа № 908/2007/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут (69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерний центр Восток (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 2)

про стягнення 8459,03 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №24 від 11.01.2016р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут з позовом до приватного акціонерного товариства Акціонерний центр Восток про стягнення за договором про постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-КП-222096 від 30.06.2015р. суми заборгованості у розмірі 6641,10 грн., пені 1353,33 грн., інфляційні 365,26 грн., 3% річних 99,34 грн., усього 8459,03 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/78/16 та призначено розгляд справи на 08.09.2016р.

В судовому засіданні 08.09.2016р. були присутні представники сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що фактичного споживання газу відповідачем не здійснювалось та відомості, які містяться у протоколу повірки лічильника різняться з технічними характеристиками самого лічильника, а саме відповідно до технічного паспорту лічильник марки Ямполь G4 РЛ вимірює до третього значення після коми, а у протоколі повірки вказані дані із зазначенням відомостей до четвертого значення після коми.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», оскільки саме дане підприємство здійснювало повірку лічильнику газу G4 РЛ, що належить ПрАТ «АЦ «Восток» та видало довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №4-2413-15 від 14.12.2015р., та оскільки рішення може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10, ідентифікаційний код 04725958).

2. Відкласти розгляд справи на 15.09.2016р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: ).

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду); надати суду: письмові нормативно обґрунтовані заперечення на відзив відповідача та пояснення щодо розбіжностей відомостей, зазначених у протоколі №153, та показань лічильника марки Ямполь G4 РЛ, а саме чому у протоколі №153 вимірювання здійснено до четвертого значення після коми, відтак як лічильник здійснює показання лише до третього значення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу вручити дану ухвалу суду та відзив на позовну заяву третій особі (докази вручення надати суду); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмові нормативно обґрунтовані пояснення стосовно відомостей, вказаних у протоколі №153, а саме чому вимірювання здійснено до четвертого значення після коми, відтак як лічильник здійснює показання лише до третього значення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; забезпечити явку в судове засіданні для дачі пояснень уповноважену особу, яка здійснювала повірку лічильника газу марки Ямполь G4 РЛ, який належить ПрАТ «АЦ «Восток».

Витребувані документи подати суду

до 14.09.2016р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко