ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 вересня 2016 року Справа № 915/927/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 08.12.2015 р. № 01/53-661,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайський міський водоканал,

55213, вул. Київська, буд.129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про стягнення 722496 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївобленерго предявлено позов до комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайський міський водоканал (далі - КП ПМР Первомайський міськводоканал) про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 722496 грн. 23 коп., з яких: 251589 грн. 64 коп. пеня; 441481 грн. 82 коп. інфляційні втрати; 29424 грн. 77 коп. 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання КП ПМР Первомайський міськводоканал своїх грошових зобовязань за укладеним між ними договором від 27.07.2015 р. № 56/9-р, а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати визнаної кредиторської заборгованості, котра утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором від 22.02.2012 р. № 56/9 про постачання електричної енергії.

ПАТ Миколаївобленерго також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Від відповідача представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 26.08.2016 р. повернено до суду у звязку із закінченням строку його зберігання.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що позивачем не подано суду пояснень щодо обставин утворення заборгованості за договором від 22.02.2012 р. № 56/9 та нарахування ну вказану заборгованість пені, інфляційних втрат та 3% річних, та не додано відповідних доказів та розрахунків.

Представником ПАТ Миколаївобленерго заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю подання суду додаткових пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору.

Ураховуючи викладене, складність обставин справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання представника ПАТ Миколаївобленерго підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати позивача подати суду письмові пояснення щодо обставин утворення заборгованості за договором від 22.02.2012 р. № 56/9 та нарахування ну вказану заборгованість пені, інфляційних втрат та 3% річних, із додаванням відповідних доказів та розрахунків.

Суддя Ю.М.Коваль.