ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/1232/16

За позовом Концерн Військторгсервіс, в особі якої є Філія ОСОБА_1 управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс;

до відповідачів ОСОБА_1 міської ради (відповідач-1) та Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (відповідач-2);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради;

про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №66 від 01.03.2016р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_4 на підставі довіреності №157/исх-гс від 01.08.2016р;

Від відповідача-2: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 02.2-20/29 від 27.07.2016р.;

третя особа: ОСОБА_5 на підставі довіреності № 01-36/21 від 21.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: 12.05.2016р. Концерн Військторгсервіс, в особі якої є Філія ОСОБА_1 управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 13.05.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження. в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №774 від 29.08.2016р., відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Гуляк Г.І. з 08.08.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 4.2.5. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016р. №17-4/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду одеської області від 31.08.2016р. було прийнято справу №916/1232/16 до свого провадження з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.08.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.ГСОО№ 2-4165/16) про залишення позову без розгляду, в якому повідомляє суд, що в провадженні господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Вищевикладені обставини засвідчують розгляд господарським судом Одеської області позовних вимог у спорі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і спір у справі №916/1232/16.

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з тим, що у провадженні господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд доходить до висновку щодо достатності правових підстав для залишення позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси у справі №916/1232/16 без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №2-4165/16) Концерну Військторгсервіс, в особі якої є Філія ОСОБА_1 управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву Концерну Військторгсервіс, в особі якої є Філія ОСОБА_1 управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс у справі №916/1232/16 - залишити без розгляду.

3. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Концерну Військторгсервіс, в особі якої є Філія ОСОБА_1 управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс (, адреса: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10А) сплачений судовий збір у розмірі 2 756 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят шість) 00 коп., за наступними реквізитами: Банк: Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ філії: 35123222, МФО: 328704, р/р: 8532.

Суддя Ю.О. Зайцев