ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.16 Справа № 904/5430/16

За позовом Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК-2", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУНІВЕРСАЛ", м. Дніпро

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЦЕНТРБУД", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 24.03.2016

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.08.2016

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (надалі-Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б.9-б, шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості 15 залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Розгляд справи 21.07.2016, 16.08.2016, 23.08.2016, 30.08.2016 відкладено на 16.08.2016, 23.08.2016, 30.08.2016, 16.09.2016 відповідно, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 за клопотанням Позивача продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів (до 16.09.2016), відповідно до ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС".

Відповідач-2 та Третя особа в судове засідання, призначене на 16.09.2016, не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд продовжує розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 16.09.2016. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог, надав відзив на позовну заяву б/н, б/д. Суд долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, зважаючи на те, що право на залізобетонну огорожу у кількості 15 залізобетонних плит, що є предметом спору, та власником якої Позивач зазначив Відповідача-1, заявлено також Третьою особою, яка в судове засідання 16.09.2016 не з'явилася, та будь-яких пояснення щодо позовних вимог не надала, в зв'язку з обмеженням розгляду спору двохмісячним строком та з метою забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.2010, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №904/5430/16 у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3