Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" вересня 2016 р. Справа № 906/628/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" (м. Київ)

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 594510,05 грн. процентів за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 - предст. згідно довір. №13/10 від 13.10.2015р., дійсне до 31.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 549510, 05 грн. процентів за користування кредитом та пені за прострочення їх оплати з посиланням на Кредитний договір №78 від 29.09.2008р.

Ухвалою від 19.07.2016р. господарський суд відклав розгляд справи та вжив заходи щодо розгляду справи в наступному засіданні суду по суті.

Представник відповідача просить у позові відмовити з підстав спливу строку позовної давності до позовних вимог.

В ході вирішення спору представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.), оскільки останній є майновим поручителем за Кредитним договором №78 від 29.09.2008р. та з яким укладено Договір іпотеки (без оформлення заставної) від 29.09.2008р.

З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у справі №906/628/16 ТОВ "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, ідентифікаційний код 34868485) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, згідно резолютивної частини ухвали суду, а також долучити до справи копію постанови РАГС від 08.09.16р. у справі № и906/1250/15

У зв'язку з необхідністю повного та всебічного встановлення всіх обставин спору, представник відповідача заявив суду клопотання продовжити строк вирішення спору, який збігає 19.09.2016р. більше ніж на 15 календарних днів, тобто до 30.09.2016р.

Враховуючи, що строк вирішення спору закінчився, тоді як не всі необхідні процесуальні дії для його правильного вирішення вжито, суд ухвалює продовжити останній на 15 календарних днів, тобто до 30.09.2016р., та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/628/16 по "30" вересня 2016 р.

2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл., ідентифікаційний код 34868485).

3. Розляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "29" вересня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Позивачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 30.06.2016р. та до дати засідання суду надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення , про що надати відповідні докази.

6. Третій особі ТОВ "Завод Перспектива" надати в засідання суду:

- письмово викладену правову позицію стосовно суті спору, обґрунтовану документально та нормативно.

7. В засідання суду викликати представників сторін та третьої особи.

Суддя Машевська О.П.

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу (простою)

4. третій особі ТОВ "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.).