КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа №911/1357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2016р.

у справі № 911/1357/16 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.07.2016р. у справі № 911/1357/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2016р., у зв'язку з пребуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, змінено та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

31.08.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшла повторно апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева" після усунення недоліків зазначених в ухвалі 01.08.2016р. Київського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення від 04.07.2016р., яке оскаржується, було складено 11.07.2016р., отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, є 21.07.2016р.

Між тим, позивач повторно направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції 18.08.2016р., що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті.

Отже, апеляційна скарга була подана з пропуском строку, встановленого для її подання ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Колегія суддів зазначає, що клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги позивачем не заявлялось.

При цьому, слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги з підстав, передбачених п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду за наявності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідність подання якого, передбачена ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замок Лева" на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2016р. у справі № 911/1357/16 разом з доданими документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/1357/16 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

С.А. Пашкіна