ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.09.2016р. № 905/2677/16 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача: Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка Донецької області

про зміну умов договору у зв'язку з істотною зміною обставин

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Костянтинівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка Донецької області про зміну умов договору у зв'язку з істотною зміною обставин.

Проте, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Костянтинівка Донецької області підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.3 ч.1 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Отже, документами, що підтверджують сплату судового збору є відповідні платіжні документи за якими перераховуються суми судового збору, зокрема, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. відповідні платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказу сплати судового збору надана засвідчена копія платіжного доручення №246 від 15.04.2014 року.

Таким чином, позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 статті 57 ГПК України до позовної заяви не додані належні докази на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку, що відповідно до п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

У п.2 ч.1 ст.57 ГПК України зазначено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Бланк опису вкладення, відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Однак, позивачем до позову додано лише розрахунковий чек без опису вкладення.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Костянтинівка Донецької області до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка Донецької області про зміну умов договору у зв'язку з істотною зміною обставин.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки (на адресу позивача): позовна заява б/н б/д та додані до неї документи - всього на 16 арк., конверт.

Суддя А.М. Осадча