ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа №918/626/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Стягувач: ОСОБА_3

Боржник: Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

Орган виконання судового рішення: відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за позовом ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"

про звернення стягнення на заставлене майно

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Від органу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Перший ОСОБА_4" за кредитним договором №41/0811-КЮ від 12.12.2008р. зі змінами до нього, в розмірі 4 726 611 грн. 84 коп. та звернути стягнення на заставлене згідно Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.12.2008р. за №7808 (зі змінами) та Іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5В, 12.12.2008р. за №7806 (зі змінами), майно.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2015р. позовні вимоги задоволено.

01.09.2015р. на виконання рішення господарського суду від 11.08.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2015р. виправлено помилку в наказі від 01.09.2015р. шляхом вказання місцезнаходження заставленого згідно іпотечних договорів майна (земельної ділянки площею 1,2254 га та будівлі цеху мінеральної води загальною площею 2 657,6 кв.м.) вул. Белгородська 31, м. Сарни, Рівненська обл.

Приведено наказ від 01.09.2015р. по справі № 918/626/15 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом зазначення наступної інформації:

"Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" (04073, м. Київ, Московський проспект, 6, ) .

Боржник: Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370, )."

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.08.2016р. на підставі ст. 25 ГПК України замінено позивача по справі Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" на його процесуального правонаступника - ОСОБА_3.

07.09.2016р. до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Сторони та орган ДВС не забежпечили явку уповноважених представників в судове засідання 20.09.2016р.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2016 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

3. Сторонам подати суду до судового засідання:

а) скаржнику: в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;

б) боржнику та третій особі: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;

в) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.