КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа №910/11167/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 (дата підписання 03.08.2016)

у справі № 910/11167/15 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Київської міської ради

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бригантина"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф.Дизайн"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне виробничо-комерційне підприємство "Самсон", Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та

за участю прокуратури міста Києва

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/11167/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі №910/11167/15, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бригантина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф.Дизайн" про звільнення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га по вул. Нижній Вал, 15 у Подільському районі м. Києва (код ділянки:85:641:006, 85:641:007, 85:641:002, 91:099:027) та повернути її Київській міській раді привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі №910/11167/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Рудченка С.Г., Власова Ю.Л. прийнято апеляційну скаргу Київської міської ради до провадження та призначено розгляд справи на 20.09.2016.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/11167/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Київської міської ради задовольнити в повному обсязі.

12.09.2016 згідно п.п.2.3.44 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у судовій справі № 910/11167/16 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Рудченко С.Г., Власов Ю.Л.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва до провадження.

Відповідно до п.2 абз.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/11167/15, апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/11167/15 до провадження, об`єднавши її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Київської міської ради.

2. Розгляд справи № 910/11167/15 призначити на 20.09.2016 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Г. Рудченко

Ю.Л. Власов