ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 02/2032

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники заявника, представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну позивача у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 93169 грн. 75 коп. та стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" подано до Господарського суду Черкаської області заяву про заміну позивача у справі № 02/2032 та стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить здійснити заміну позивача у справі № 02/2032 з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на підставі договору № 31-Л від 05.09.2013 про передавання в управління непроданих активів, укладеного між заявником, позивачем у справі і Національним банком України, та просить здійснити відповідну заміну стягувача у виконавчому провадженні № 34908540 Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ, відкритого на примусове виконання рішення від 06.10.2012 у справі № 02/2032.

Представники заявника, позивача та відповідача в судове засідання 14.09.2016 не з'явилися. Надіслана боржнику за адресою, вказаною в ЄДР, ухвала суду повернута поштовим відділенням зв'язку без вручення, однак це не перешкоджає розгляду цієї заяви. До початку судового засідання від заявника надійшла телеграма про розгляд заяви без участі представника заявника.

Суд вважає можливим розглядати заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" за відсутності представників за наявними матеріалами.

13.09.2016 до суду від заявника надійшло Уточнення до заяви за вих. № 362 від 07.09.2016, в якому він просить: здійснити заміну позивача/стягувача у справі № 02/2032 з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"; поновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 02/2032 виданого 27.10.2009 господарським судом Черкаської області; видати ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" дублікат наказу № 02/2032 виданого 27.10.2009 господарським судом Черкаської області.

Суд вважає за необхідне розглядати у даному провадженні лише вимогу в уточненні до заяви про здійснення заміни позивача/стягувача у справі № 02/2032 з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", що відноситься до предмету розгляду заяви від 20.07.2016, що була прийнята до розгляду ухвалою господарського суду від 16.08.2016.

Вимогу заявника в уточненій заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу № 02/2032 виданого 27.10.2009 слід розглянути окремо у судовому засіданні, як того вимагає стаття 119 ГПК України.

Розглянувши заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про здійснення заміни позивача/стягувача у справі № 02/2032 з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Справа № 02/2032 за сплином терміну зберігання знищена та для розгляду вказаної заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" справа відновлена за рахунок копій документів, що зберігаються в архіві Господарського суду Черкаської області.

Із наявних у суді матеріалів вбачається, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року у справі № 02/2032 було повністю задоволено позов ТОВ "Український промисловий банк" та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь банку борг по кредиту в сумі 85 471 грн., 5 376 грн. 32 коп. процентів, 2 950 грн. 97 коп. комісії, 3 569 грн. 72 коп. пені, 973 грн. 68 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Предметом спору у даній справі був кредитний договір № 10/МС-08 від 27 травня 2008 року.

Рішення суду набрало законної сили, на його виконання 27 жовтня 2009 року видано наказ.

Із поданих заявником матеріалів вбачається, що на підставі договору № 31-Л від 05.09.2013 про передавання в управління непроданих активів, укладеного між заявником, позивачем у справі і Національним банком України, до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" перейшло право володіти, користуватися і розпоряджатися Активами ТОВ "Український промисловий банк".

В пункті 1.2. цього Договору вказано, що "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (як Управитель) є довірчим власником отриманих в управління Активів.

Пунктом 2.4. названого Договору визначено, що ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" має право бути процесуальним правонаступником Установника управління (ТОВ "Український промисловий банк") в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління.

Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2010 № 19 відкликана банківська ліцензія ТОВ "Український промисловий банк" та ініційована процедура ліквідації банку.

Вказаний договір № 31-Л від 05.09.2013 про передавання в управління непроданих активів підписаний від імені ТОВ "Український промисловий банк" ліквідатором Раєвським К.Є, який діяв на підставі постанови Правління НБУ від 21.01.2010 № 19, відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність" з урахуванням Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.08.2001 № 369.

Серед інших активів, що були передані заявнику відповідно до Договору № 31-Л від 05.09.2013 по акту приймання-передачі від 01.10.2013, є права вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 10/МС-08 від 27 травня 2008 року, відповідні документи щодо цієї вимоги передані заявнику по акту приймання-передачі від 14.11.2013.

Із тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року у справі № 02/2032 вбачається, що предметом спору у даній справі було невиконання ФОП ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 10/МС-08 від 27 травня 2008 року.

Виходячи з викладеного, суд погоджується з доводами заявника та вважає за необхідне, на підставі статті 25 ГПК України в порядку процесуального правонаступництв, замінити позивача у даній справі - ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну позивача у справі задовольнити.

Замінити позивача у справі № 02/2032 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (18015, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, ідентифікаційний код 26425435) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, ідентифікаційний код 36645230).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Д. Пащенко