ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2921/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх.2921/16 від "30" серпня 2016 р.) на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі

за позовом Приватного підприємства "Кронос-М", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФНП", м.Дніпропетровськ
про про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн.
за участю представників:

ПП "Кронос -М" (заявника): ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.02.2016 р.;

ТОВ "ФНП": не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кронос-М" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 11.04.2016 р. по справі № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2016 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 12.09.2016 р., витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" матеріали справи № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн.

06.09.2016 р. від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" надійшли матеріали справи № 2/1206-2016 за позовом ПП "Кронос-М" до ТОВ "ФНП" про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 42791,34 грн., а також Регламент та Положення відповідного третейського суду, список третейських суддів, затверджений Протоколом Зборів Асоціації «Слобожанська Перспектива» №7 від 15.04.2013 р., Протокол №2 зборів учасників Асоціації «Слобожанська перспектива» від 25.02.2008 р.

В судовому засіданні 12.09.2016 р. представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

ТОВ "ФНП" правом на участь в судовому засіданні 12.09.2016 р. не скористалось, витребуваних судом документів не надало, про причини неявки суд не повідомило, хоча про розгляд справи судом було повідомлено телефонограмою.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня надходження до суду витребуваних матеріалів третейської справи.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника ТОВ "ФНП" в судове засідання, ненадання учасниками судового процесу та третейським судом всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86, 122-9 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 14:30 год.

Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Слобожанська перспектива" та учасиків судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про прийняття до розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Суддя ОСОБА_2