ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.16 Справа № 904/1080/16

За заявою: державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.16

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 154 096,14 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача ( заявник): ОСОБА_1, № 18/804 від 04 лютого 2016 року, юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У:

26 серпня 2016 року державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 у справі №904/1080/16, згідно з графіком погашення боргу:

з 01.08.2016 по 31.08.2016 - 202 894,44грн.,

з 01.09.2016 по 30.09.2016 - 202 894,44грн,

з 01.10.2016 по 31.10.2016 - 202 894,44грн.

Заява мотивована фінансово - економічною кризою, нестабільним державним (бюджетним) фінансуванням та затримками у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури. Заявник посилається на те, що лише станом на 01.07.2016 на підприємстві рахується кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги у сумі 645 884тис.грн. та за кредитною лінією у сумі 381 717 тис. грн. Сума, заявлена позивачем до стягнення за даним рішенням, є достатньо великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності боржника. Запровадження заходів примусового стягнення цієї суми призведе до тривалого блокування рахунків підприємства, що, у свою чергу, стане причиною затримки виплати заробітної плати, сплати податків і інших обов'язкових платежів, неможливості сплати комунальних послуг, закупки виробничо-господарської продукції та зупинення виробництва, до неможливості виконання своїх договірних зобов'язань. Також, відповідач посилається на те, що підприємство є єдиним в Україні підприємством, що здійснює видобуток уранових руд, їх переробку та виробництво закису-окису урану, з якого виготовляється ядерне паливо для атомних станцій України. Підприємство віднесено до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 №83. Крім того відповідач просить врахувати, що підприємство є містоутворюючим підприємством для міста Жовті Води, смт. Смоліне Кіровоградської області, забезпечує роботою мешканців м. Кіровоград та смт. Мала Виска, зупинка підприємства призведе до зростання соціальної напруги в зазначених регіонах.

У судове засідання призначене для розгляду заяви позивач не з'явився, надав до суду письмові заперечення проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення та зазначає, що відповідно до попередніх заяв про розстрочку виконання рішення суду:

- відповідач в повному обсязі сплатив основну заборгованість за договором у розмірі 999 479,98 грн.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 14 992,20 грн. не сплачено та відповідно в цій частині фактично не виконано рішення господарського суду від 25 квітня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №22175/16 від 11.04.2016, а.с. 102-107) просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 1 154 096,14 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 999 479,98 грн.; штрафні санкції у розмірі 154 616,16 грн.

Рішенням господарського суду від 25 квітня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" заборгованість за поставлену продукцію у сумі 999 479,98грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 14 992,2грн.

11 травня 2016 року на виконання рішення господарського суду від 25 квітня 2016 року було видано наказ №904/1080/16.

26 серпня 2016 року Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 у справі №904/1080/16 згідно з графіком погашення боргу.

Заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Матеріалами справи підтверджується скрутний фінансовий стан підприємства (боржника).

Так, згідно довідки головного бухгалтера ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" кредиторська заборгованість ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за товари, роботи, послуги станом на 01.07.2016 становить 645 884 тис. грн.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вичерпного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, як і не містить переліку виняткових випадків відстрочки або розстрочки виконання рішення, у кожному конкретному випадку це, згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, є оцінкою судом доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обґрунтованому розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Тому, виходячи з аналізу обставин справи у їх сукупності, враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду щодо підстав для її задоволення, враховуючи, що:

- відповідачем повністю погашена сума боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №12071 від 04.08.2016, №11629 від 25.08.2016; № 13044 від 25.08.2016; №1989 від 25.08.2016, а залишок несплаченої відповідачем суми складається з суми судового збору 14 992,2грн., суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача та надання розстрочки виконання рішення суду на строк - по 30 вересня 2016 року включно.

В решті вимог заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.04.2016 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року по справі №904/1080/16 в частині стягнення судового збору у сумі 14 992,2грн., на строк до 30 вересня 2016 року включно.

В решті вимог, наведених в заяві про розстрочку виконання рішення суду, - відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття 08 вересня 2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Суддя ОСОБА_2