КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" вересня 2016 р. Справа №910/14422/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Власова Ю.Л.

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016

у справі № 910/14422/15 (головуючий суддя - Головатюк Л.Д., судді Головіна К.І., Спичак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В.

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9

про стягнення 106 667 793,39 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Грицик А.С. Шпак Т.Г. - представники;

від відповідача: Собко О.В. - представник;

від третьої особи-1: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15- представники;

від третьої особи-2: ОСОБА_5;

від третьої особи-3: не з'явилися;

від третьої особи-4: ОСОБА_16 - представник;

від третьої особи-5: ОСОБА_13 - представник;

від третьої особи-6: не з'явилися;

від третьої особи-7: ОСОБА_13 - представник;

від третьої особи-8: ОСОБА_13 - представник;

від третьої особи-9: ОСОБА_13 - представник,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/14422/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПАТ "Укргазвидобування" на користь ПАТ "Дельта Банк" 79 870 000,00 грн. заборгованості за простроченим кредитом; 14 096 507,95 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7 247 381,92грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 661 703,52 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 4 792 200 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання та 73 080, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ "Укргазвидобування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/14422/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою від 04.05.2016 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Михальська Ю.Б. прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/14422/15 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Крім того, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі №910/14422/15 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Михальська Ю.Б. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження та спільного розгляду з апеляційною скаргою ПАТ "Укргазвидобування" у справі №910/14422/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді Лобаня О.І. на лікарняному, для розгляду справи №910/14422/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Михальська Ю.Б., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Михальська Ю.Б., Федорчук Р.В. прийнято до свого провадження вказані вище апеляційні скарги.

01.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Укргазвидобування" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14422/15 до набрання законної сили рішенням по справі № 761/22001/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору поруки № П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1, -5, -6, -7, -8, -9.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2016, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду справи №910/14422/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Іоннікова І.А., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Іоннікова І.А., Федорчук Р.В. прийнято до свого провадження вказані вище апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-3, -6.

04.07.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2016, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, для розгляду справи №910/14422/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Власов Ю.Л., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Власов Ю.Л., Федорчук Р.В. прийнято до свого провадження вказані вище апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розгляд справи у закритому судовому засіданні, продовжено строк розгляду справи №910/14422/15 на 15 днів та відкладено розгляд справи у зв'язку неявкою в судове засідання представників третіх осіб-3, -6.

31.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/14422/15 до розгляду справи №761/22001/15-ц в Шевченківському районному суді м. Києва за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П 2022390-6 від 28 листопада 2014 року недійсним; справи №753/14155/15-ц в Дарницькому районному суді м. Києва за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_2 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П від 28 листопада 2014 року недійсним та справи №761/23379/15-ц в апеляційному суді м. Києва до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/23379/15-ц в за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П 30019775-4 від 28 листопада 2014 року недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 відкладено для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб -3, -6.

06.09.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представників третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14422/15 (уточнене) до вирішення пов'язаних з нею інших справ:

- №761/22001/15-ц, яка розглядається в Шевченківському районному суді міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 про визнання Договору поруки № П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним;

- №753/14155/15-ц, яка розглядається в Дарницькому районному суді м. Києва за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_2 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П від 28 листопада 2014 року недійсним;

- №761/23379/15-ц, яка розглядається в апеляційному суді м. Києва до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/23379/15-ц в за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П 30019775-4 від 28 листопада 2014 року недійсним;

- №575/27946/15 (касаційне провадження №6-17398ск16), яка розглядається в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розгляду касаційних скарг ОСОБА_17 та ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2016 за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_17 та АТ «Дельта Банк» про визнання Договору поруки №2022390-8 від 28.11.2014 недійсним;

- №826/18862/15 (провадження в ВСУ №21-3251а16) щодо розгляду Заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (ліквідації) а ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про перегляд ВСУ ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 по справі №К/800/7723/16.

У судовому засіданні 07.09.2016 представник Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та представники третіх осіб підтримали клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14422/15 та просили їх задовольнити. Представники ПАТ "Дельта Банк" та представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заперечили щодо заявленого клопотання.

Дані клопотання відповідача та третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9 вмотивовані тим, що вказані справи є взаємопов'язаними між собою. Одночасно представник ПАТ «Укргазвидобування» звертає увагу, що у разі задоволення позову, на нього буде покладено подвійне стягнення, а також зазначив, що розгляд справи № 910/14422/15 є неможливим до винесення та набрання законної сили рішення у справі № №761/22001/15-ц за позовом ПАТ «Укргазвидобування»до ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору поруки № П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним, оскільки станом на день розгляду справи договір поруки від 28.11.2014 № П 2022390-6 в силу ст.204 ЦК України є правомірним.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідвши матеріали справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, підставою для звернення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" по даній справі №910/14422/15 стало невиконання Договору кредитної лінії №ВКЛ-2022390 від 29.08.2013 та стягнення коштів, які суд першої інстанції стягнув з ПАТ «Укргазвидобування».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по Договору кредитної лінії №ВКЛ-2022390 від 29.08.2013 була погашена фізичними особами-поручителями на підставі Договорів поруки від 28.11.2014 за №П2022390-15, №П30019775-4, №П30019775-3, №П, №П, №П 2022390-6, №П 2022390-8, які укладено між ПАТ "Дельта Банк" та третіми особами, де фізичні особи-підприємці взяли зобов'язання перед банком, що в подальшому було зроблено.

В подальшому, в ПАТ «Дельта Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію, після чого, за результатами перевірки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадировим В.В. визнано нікчемними зазначені вище Договори поруки, що оформлено Протоколом комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними операціями №1 від 29.04.2015.

Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 по справі №826/12398/15 та постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 по справі №826/18862/15 визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., яке оформлене Протоколом №1 Комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними операціями від 29.04.2015 про визнання нікчемними зазначених вище Договорів поруки.

Таким чином, на час розгляду апеляційної скарги договори Поруки від 28.11.2014 за №П2022390-15, №П30019775-4, №П30019775-3, №П, №П, №П 2022390-6, №П 2022390-8, укладені між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є чинним і у встановленому порядку не дійсними не визнавались.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що справа №910/14422/15 та справи №761/22001/15-ц, №753/14155/15-ц, №761/23379/15-ц взаємопов'язані між собою, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Отже, розгляд справи № 910/14422/15 є неможливим до винесення та набрання законної сили рішення у справах №761/22001/15-ц, №753/14155/15-ц, №761/23379/15-ц, оскільки станом на день розгляду справи Договори поруки від 28.11.2014 в силу ст.204 ЦК України є правомірними, а в силу ст. 554 та ст. 599 ЦК України зобов'язання за договором кредитної лінії № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013 є припиненим, та до вирішення питання дійсності Договорів поруки від 28.11.2014 (що є предметом спору у вказаних справах), неможливо повно та всебічно розглянути справу №910/14422/15 та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином, у вище перелічених справах будуть встановлені факти та обставини стосовно законності та дійсності укладених вище перелічених Договорів поруки, що будь-якому випадку впливає на розгляд справи №910/14422/15, так як предметом розглядом даної справи є наявність або відсутність заборгованості по Кредитному договору у ПАТ «Укргазвидобування» перед АТ «Дельта Банк», оскільки відповідна заборгованість була погашена фізичними особами-поручителями на підставі спірних Договорів поруки є чинними.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зупинення розгляду даної справи №910/14422/15 до набрання законної сили рішення по справі №761/22001/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору поруки № П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним, а також задовольнити клопотання представників третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9 про зупинення розгляду даної справи №910/14422/15 в частині зупинення розгляду даної справи №910/14422/15 до набрання законної сили рішень по справам №761/22001/15-ц, яка розглядається в Шевченківському районному суді міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору поруки № П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним; №753/14155/15-ц, яка розглядається в Дарницькому районному суді м. Києва за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_2 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П від 28 листопада 2014 року недійсним; №761/23379/15-ц в апеляційному суді м. Києва до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/23379/15-ц, яка розглядається в апеляційному суді м. Києва в за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П 30019775-4 від 28 листопада 2014 року недійсним. В частині задоволення клопотання представників третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9 про зупинення розгляду даної справи №910/14422/15 до набрання законної сили рішень по справам: №575/27946/15 (касаційне провадження №6-17398ск16), яка розглядається в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розгляду касаційних скарг ОСОБА_17 та ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2016 за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_17 та АТ «Дельта Банк» про визнання Договору поруки №2022390-8 від 28.11.2014 недійсним та №826/18862/15 (провадження в ВСУ №21-3251а16) щодо розгляду Заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (ліквідації) та АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про перегляд ВСУ ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 по справі №К/800/7723/16 - відмовити у зв'язку з відсутністю підстав для зупинення провадження у справі. Зупинити провадження у справі №910/14422/15 до набрання законної сили рішень по справам №761/22001/15-ц, №753/14155/15-ц, №761/23379/15-ц.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зупинення розгляду даної справи задовольнити повністю.

2. Клопотання представників третіх осіб-1, -5, -7, -8, -9 про зупинення розгляду даної справи задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у даній справі № 910/14422/15 до набрання законної сили рішень по справам:

- №761/22001/15-ц, яка розглядається в Шевченківському районному суді міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору поруки №П 2022390-6 від 28.11.2014 року недійсним;

- №753/14155/15-ц, яка розглядається в Дарницькому районному суді м. Києва за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_2 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П від 28 листопада 2014 року недійсним;

- №761/23379/15-ц, яка розглядається в апеляційному суді м. Києва до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/23379/15-ц в за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" про визнання договору поруки № П 30019775-4 від 28 листопада 2014 року недійсним.

В іншій частині клопотання відмовити.

3. Зобов'язати учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справ №761/22001/15-ц, що знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, №753/14155/15-ц, що знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м. Києва та №761/23379/15-ц, що знаходиться у провадженні в апеляційному суді м. Києва.

4. Про поновлення провадження у справі № 910/14422/15 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

Ю.Л. Власов