ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа№ 914/2378/16

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення заборгованості 86877,23грн., пені 12356,25грн., інфляційного збільшення 79258,64грн., 3% річних 15501,73грн. та зобов'язання до звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення заборгованості 86877,23грн., пені 12356,25грн., інфляційного збільшення 79258,64грн., 3% річних 15501,73грн. та зобов'язання до звільнення земельної ділянки, встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

30.08.2016 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області з даним позовом.

Враховуючи те, що «до позовної заяви позивачем не долучено доказів надіслання позовної заяви з додатками», ухвалою від 05.09.2016 року, позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

15.09.2016 року позивач повторно звернувся з даним позовом до суду, як доказ направлення позовної заяви та долучених до неї документів, до позовної заяви долучено копії фіскального чеку від 13.09.2016 року, реєстру на відправку рекомендованих листів та листа №25-вих-628 від 13.09.2016 року.

У вищевказаному листі (№25-вих-628 від 13.09.2016р.) зазначено, що відповідачу надсилається позовна заява та додані до неї документи. Як вбачається з реєстру на відправку рекомендованих листів та фіскального чеку, відповідачу надіслано вказаний лист, проте доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не долучено до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи вищенаведене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3.7. постанови ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається. Недопустимим є повертати позовну заяву з підстав, які мали місце й при первісному зверненні з позовом, але не були встановлені й зазначені судом як підстави для повернення первісно поданої позовної заяви.

Враховуючи те, що при первісному зверненні з позовом, позовну заяву було повернуто з підстав неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також те, що при повторному зверненні позивачем не було усунуто порушень, які були підставою такого повернення, суд приходить до висновку, що така позовна заява підлягає повторному поверненню, з підстав, викладених у п.6 ч.1 ст.63 ГПК України

Крім того суд звертає увагу позивача, що в порушення ч.3 ст.36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, зокрема, фіскального чеку від 13.09.2016 року, реєстру на відправку рекомендованих листів та листа №25-вих-628 від 13.09.2016 року, які належним чином не засвідчені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками та поштовим конвертом на 26 аркушах.

Суддя Король М.Р.