ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2016 Справа № 917/1082/16

за позовом Науково-виробничого фермерського господарства "КОМПАНІЯ МАЇС", вул. Гагаріна, 21, с. Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52523 (поштова адреса : вул. Музейна, 11, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52502)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Докучаєвські чорноземи", вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про стягнення 1 447 460,34 грн.,

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.08.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 187 від 02.02.2016р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія Маїс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Докучаєвські чорноземи» про стягнення 1 447 460,34 грн., з яких: 1 200 000,00 грн. основного боргу, 73 317,38 грн. 3% річних за період 11.04.2015р. по 04.07.16р., 174 142,96 грн. збитків від інфляції, нараховані за період травень 2015р. - травень 2016р. (з урахуванням зменшення позовних вимог, прийнятого до розгляду ухвалою від 02.08.2016р.).

06.09.2016 року позивач надав суду:

- клопотання (вх№ 11025) про зменшення суми позовних вимог в частині стягнення основного боргу за поставлений товар на 200 000,00 грн., оскільки відповідач частково погасив основний борг в цій сумі 08.08.2016 року (копія виписки з рахунку додана до клопотання);

- клопотання (вх№ 11021) про збільшення суми штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами (3% річних) на суму 5 761,64 грн. за період з 05.07.16р. по 05.09.2016р.

- клопотання (вх№ 11023) про повернення частини сплаченої суми судового збору в сумі 5 930,65 грн.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає клопотання позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції клопотання про зменшення позовних вимог від 06.09.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

09 лютого 2015 року засобами факсимільного зв'язку на адресу Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія Маїс» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи» надійшла заявка на придбання насіння гібридів кукурудзи вих. № 15 від 09 лютого 2015 р. На підставі вищезазначеної заявки у період з 10 квітня 2015 року по 07 травня 2015 року позивач здійснив поставку товару (насіння гібридів кукурудзи в асортименті) відповідачу на загальну суму 3 764 480,00 грн.

Відповідач оплату за отриманий товар провів частково в сумі 2 464 480,00 грн.

На момент звернення до господарського суду Полтавської області, зобов'язання відповідача по оплаті поставленого товару в повному обсязі виконане не було, заборгованість ТОВ «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи» перед НВФГ «Компанія «Маїс» за вищевказаними поставками товару склала 1 300 000,00 грн.

Також позивач за нормами ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 3% річних в сумі 73 317,38 грн. з 11.04.2015 року по 04.07.2016 року та інфляційні в сумі 174 142,96 грн. з 08.05.2015 року по 02.07.2016 року.

Із врахуванням клопотань позивача про зменшення позовних вимог від 01.08.2016р. та від 05.09.2016р., клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних, розмір позовних вимог склав 1 253 221,98 грн., з яких: 1 000 000,00 грн. основного боргу, 79 079,02 грн. 3% річних за період 11.04.2015р. по 05.09.16р., 174 142,96 грн. збитків від інфляції, нараховані за період травень 2015р. - травень 2016р.

06.09.2016 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 11024), укладеної Науковим-виробничим фермерським господарством «Компанія Маїс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Докучаєвські чорноземи» 06.09.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ГПК України суд перевірив повноваження представників сторін на її вчинення, перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству.

Суд роз'яснив представнику позивача та відповідача процесуальні наслідки їхніх дій - у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При дослідженні мирової угоди судом встановлено, що її умови не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому дана мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір у розмірі 18 798,33 грн., сплачений позивачем при поданні даної позовної заяви, покладається на відповідача на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, якою передбачено право суду покласти на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір, судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.09.2016 року, укладену між Науковим-виробничим фермерським господарством «Компанія Маїс» (вул. Гагаріна, 21, с. Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52523, ідентифікаційний код 21905337) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Докучаєвські чорноземи» (вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, ідентифікаційний код 37845209) в наступній редакції:

ОСОБА_3

в справі № 917/1082/16, що знаходиться у провадженні

господарського суду Полтавської області за позовом

Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія Маїс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агропромисловий комплекс «Докучаєвські чорноземи»

про стягнення 1 447 460,34 грн.

м. Полтава 06 вересня 2016 року

Ми, Науково-виробниче фермерське господарство «Компанія Маїс», , в особі ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 01 серпня 2016 року, далі за текстом цієї заяви - Особа 1, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи», в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №187 від 02 лютого 2016 року, далі за текстом цієї заяви - Особа 2, з метою врегулювання спору у справі № 917/1082/16 за позовом Особи 1 до Особи 2 "Про стягнення заборгованості у сумі 1 300 000,00 грн. за поставлений товар та штрафних санкцій в сумі 247 460,34 грн.", уклали мирову угоду про наступне:

1) Особа 2 сплачує на користь Особи 1 у термін до 17 вересня 2016 року, основну заборгованість у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., а Особа 1 у такому випадку відмовляється від вимог щодо стягнення на її користь з Особи 2 штрафних санкцій у сумі 253 221, 98 гривень.

2) У випадку не виконання Особою 2 своїх зобов'язань згідно пункту 1 цієї заяви, то у такому випадку вона зобов'язується повернути Особі 1 основну заборгованість у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., та штрафні санкції у сумі 253 221, 98 гривень у термін до 20 вересня 2016 року."

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Докучаєвські чорноземи» (вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, ідентифікаційний код 37845209) на користь Наукового-виробничого фермерського господарства «Компанія Маїс» (вул. Гагаріна, 21, с. Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52523, ідентифікаційний код 21905337) 18 798,33 грн. судового збору.

Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

5. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала, яка є виконавчим документом, може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 07.09.2017 року.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Мацко