ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

15.09.2016 року Справа № 907/573/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

UNIMATIK KFT, Ніредьхаза Угорщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про стягнення 91 238,00 євро, що еквівалентно 2 719 831 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н, б/д (вх. № 02.5.1-17/621/16 від 12.09.2016 року) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2016 рік з 1 січня - 1 378 грн.

Однак, подані заявником матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Звертаючись з даним позовом заявником подано заяву про відстрочення сплати судового збору по даній справі до прийняття судом рішення по справі. Заяву мотивовано тим, що станом на 1 вересня 2016 року товариство через економічний стан не має доступних фінансових коштів, так як вони використовуються для постійної роботи компанії, а також заробітної плати працівників та внесків. Крім того, представник позивача вказує на те, що у позивача станом на сьогоднішній день відсутні вільні обігові кошти на рахунках. Разом з тим, належних у допустимих доказів у підтвердження викладених обставин заявником суду не подано. Інших мотивів з доданням підтверджуючих документів заявник не наводить, не вказує на відповідні доводи та не покликається на жодні обставини фінансового характеру (майнового стану сторони), що ускладнювали чи ускладнюють виконання саме приписів Закону України "Про судовий збір" станом на час подання позову, тобто не подано жодних належних та допустимих доказів в підтвердження відсутності чи тимчасової відсутності коштів на сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до правової позиції, викладеної в п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, єдиною підставою для надання господарським судом відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком. При цьому, це право суду закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Будь-яких належних документальних доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення здійснення оплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі заявником до матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про надання відстрочки сплати судового збору. В задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Частиною другою пункту 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК.

З огляду на вищенаведене, дана обставина є підставою для повернення позовної заяви б/н, б/д (вх. № 02.5.1-17/11731/16 від 12.09.2016 року) без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника UNIMATIK KFT, Ніредьхаза Угорщина про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву б/н, б/д (вх. № 02.5.1-17/11731/16 від 12.09.2016 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 16 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Пригара Л.І.