Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 906/799/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області

про стягнення 5783,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 05.09.2016;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природній газ у сумі 5783,30 грн згідно з договором №11410Z0L5MAB016 від 20.01.2016.

Ухвалою від 15.08.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду з викликом представників сторін.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 3308,93 грн, на підтвердження чого надала копію платіжного доручення. Станом на 08.09.2016 сума заборгованості за спожитий природний газ складає 1693,49 грн, а за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачу нараховано пеню у розмірі 726,80 грн та 54,08 грн 3% річних.

Представник відповідача не з'явився, до суду 07.09.2016 подав заяву про відкладення розгляду справи (вх.№10514) у зв'язку з неможливістю прибути в засідання суду через службове відрядження.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості в межах позовних вимог станом на дату судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати :

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- докази поважності відсутності у попередньому судовому засіданні.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - всправу;

2 - позивачу;

3- відповідачу (реком.)