ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа № 905/1578/14

про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк ()

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. заяву Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2014р.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк за приписами ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.04.2014р.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.04.14р. Дочірнє підприємство МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС визнано банкрутом: відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців до 07.09.2014р.; ліквідатором призначено ОСОБА_3

08.04.14р. за номером 2396 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/1578/14 про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судді Лейби М.О. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/1578/14 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/352 від 30.11.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1578/14.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду заяву ліквідатора б/н від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №905/1578/14 про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС ГІДРОРЕСУРС, м. Донецьк призначено судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.16р. відновлено втрачену справу №905/1578/14 про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС ГІДРОРЕСУРС, м. Донецьк.

02.02.16р. до судувід ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м. Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4900419,36дол.США та 911471,45грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.16р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.16р. Заявника та ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

30.03.16р. до суду від кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м. Київ надійшло клопотання №13206/326 від 29.03.16р., в якому на виконання ухвали суду від 08.02.16р. уточнена сума заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Донецької області 30.03.16р. розгляд заяви кредитора відкладено на 25.04.16р., кредитора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо факту виконання рішень господарського суду Львівської області іншими відповідачами по справах, з наданням відповідних доказів; ліквідатора - надати суду відзив на заяву кредитора.

25.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора про долучення до матеріалів справи виписок по рахунках ТОВ "Бізнес прогрес" та копій звернень до Відділів державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 25.04.16р. розгляд справи відкладено на 07.06.16р.

06.06.16р. до суду від ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ надійшло клопотання від 31.05.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.16р., в якому повідомлено щодо факту виконання рішень господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.06.16р. розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ відкладено на 30.06.2016р.; кредитора зобов'язано надати суду розрахунок суми заявлених кредиторських вимог з урахуванням часткового погашення стягнутих за рішенням господарського суду Львівської області сум шляхом передачі у виконавчому провадженні нерухомого майна боржника; ліквідатора - надати суду відзив на заяву кредитора та письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.16р. розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ відкладено на 20.07.2016р. p з причин неявки в судове засідання представників сторін та ненадання суду витребуваних документів; сторін зобовязано надати суду витребувані ухвалою від 07.06.16р. документи.

20.07.16р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ від 20.07.16р. №13206/771 про долучення до матеріалів додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.16р. розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ відкладено на 06.09.2016р., кредитора та ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи.

29.08.16р. до суду надійшло клопотання ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ про долучення до матерілаів справи додаткових документів №13206/875 від 26.08.16р. з викладеними поясненнями щодо заявлених кредиторських вимог та факту часткового списання заборгованості за договору №31СL від 11.09.08р. До клопотання додані наступні документи: відомості про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості по кредиту №31СL від 11.09.08р. станом на 03.06.16р.; відмості про порядок нарахування і погашення нарахованих відсотків по кредиту №31СL від 11.09.08р. станом на 03.06.16р.; копія свідоцтва про право власності ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ на нежитлову будівлю, видане приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу від 24.12.14р.; копія акту від 01.12.14р. №35393829/3 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу; копія постанови від 01.12.14р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та інше.

06.09.16р. до суду електронною поштою надійшло клопотання ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ №13206/899 від 05.09.16р. про проведення судового засідання без участі представника.

Представники кредитора та ліквідатор в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим заява кредитора розглядається за відсутності сторін за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні 06.09.16р. заяву ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ, суд встановив:

В силу ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. (далі Закон про банкрутство) Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Строк для подачі заяв кредиторів по даній справі сплинув 08.05.14р.

Зазначеними вище положеннями Закону передбачено, що пропуск присічного строку на подання заяв конкурсних кредиторів не позбавляє права кредитора на звернення до суду, а лише встановлює обмеження щодо процедури їх погашення.

Оскільки вимоги ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2 м.Київ заявлені до суду 29.01.16р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог, такі вимоги розглядаються судом на предмет їх обґрунтованості з метою погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Публічне акціонерне товариство КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою з грошовими вимогами до боржника за кредитними договорами №15CL від 16.04.08р., №31CL від 11.09.08р., №82CL від 21.06.10р. на суму заборгованості 4900419,36 долларів США та пені 91147145грн.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 08.02.16р., кредитор в клопотанні №13206/326 від 29.03.16р., що надійшло до суду 30.03.16р. визначив кредиторські вимоги в гривні та просив визнати грошові вимоги в сумі 69217830,41грн., з яких: 68306358,96грн. заборгованість за кредитними договорами №15CL від 16.04.08р., №31CL від 11.09.08р., №82CL від 21.06.10р., 718140,00грн. пеня за вказаними кредитними договорами, 193140,00грн. судовий збір за рішеннями господарського суду Львіської області №5015/2376/12 від 18.10.12р., №5015/2375/12 від 17.09.12р. та №5015/2377/12 від 08.08.12р.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на укладені між ПАТ Індустріально-експортний банк, м.Київ та ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець: кредитний договір №15CL від 16.04.08р., відповідно до якого останньому Банком надані кредитні кошти у розмірі 1500000,00доларів США, та на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.12р. у справі №5015/2376/12; кредитний договір №31CL від 11.09.08р., відповідно до якого останньому Банком надані кредитні кошти у розмірі 1800000,00доларів США, та на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.12р. у справі №5015/2375/12; кредитний договір №82CL від 21.06.10р., відповідно до якого останньому Банком надані кредитні кошти у розмірі 3281558,80грн. та на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.12р. у справі №5015/2377/12, та договір поруки №15CL/31CL/82CL/S1 від 23.06.10р., укладений між ПАТ Індустріально-експортний банк, м.Київ та Дочірнім підприємством МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк.

З наданих документів судом встанолено наступне:

23.06.10р. між ПАТ Індустріально-експортний банк, м.Київ (ОСОБА_2) та Дочірнім підприємством МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк (Поручитель) укладено договір поруки №15CL/31CL/82CL/S1, відповідно до якого Поручитель відповідає перед Банком за виконання Основого зобов'язання Боржником (ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець). Відповідно до ст.3 вказаного договору порукою забезпечено виконання кредитних договорів №15CL від 16.04.08р., №31CL від 11.09.08р., №82CL від 21.06.10р. з усіма змінами та доповненнями до них.

1) Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.12р. у справі №5015/2376/12 з ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець та ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк солідарно на користь ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ стягнуто заборгованість за кредитним договором №15CL від 16.04.08р. в сумі 1398340,23дол. США, 467664,52грн. та 64380,00 судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ від 04.11.12р.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 21.12.12р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.11.12р. Стягнення за виконавчим документом не проводились.

Станом на 06.09.16р. загальна сума грошових зобовязань ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець та ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС-ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк, як його поручителя, перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ за вищевказаним кредитним договором та рішенням суду становить: 1398340,23 доларів США простроченої заборгованості за користування кредитом та відсотків, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника становить 35170730,45грн., 467664,52грн. пеня, та 64380,00грн. судовий збір.

2) Рішенням господарського суду Львівської області від 17.09.12р. у справі №5015/2375/12 з ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець, ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк та ТОВ ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк солідарно на користь ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ стягнуто заборгованість за кредитним договором №31CL від 11.09.08р. в сумі 1800000,00дол. США, 139334,57доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 23069,62грн - пені, а також 64380,00грн. судового збору. Як вбачається з тексту вказаного рішення господарського суду заборгованість стягнута у звязку з невиконанням ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець своїх зобов'язань за кредитним договором №31CL від 11.09.08р.

На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ від 05.10.12р.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 02.11.12р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.10.12р.

ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ листом від 03.11.14р. прийнято рішення про залишення за собою нереалізованого майна боржника, а саме нежитлової будівлі, що була предметом іпотеки за договором №31CL від 11.09.08р.

01.12.14р. відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України складено акт №35393829/3 від 01.12.14р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та 24.12.14р. ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу видано свідоцтво про право власності нежитлової будівлі.

Станом на 06.09.16р. загальна сума грошових зобовязань ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець та ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС-ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк, як його поручителя, перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ за вищевказаним кредитним договором та рішенням суду становить: 1226972,21доларів США простроченої, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника становить 30860521,59грн. прострочена заборгованість за кредитом та відсотками; 23069,62грн. пеня, та 64380,00грн. судовий збір.

3) Рішенням господарського суду Львівської області від 08.08.12р. у справі №5015/2377/12 з ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець та ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк солідарно на користь ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 3773992,53грн., 468798,98грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 195614,24грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 31983,07грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також 64380,00грн. судового збору. Як вбачається з тексту вказаного рішення господарського суду заборгованість стягнута у звязку з невиконанням ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець своїх зобов'язань за кредитним договором №82CL від 23.06.10р.

На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ від 04.12.12р.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 18.01.13р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.12.12р. Стягнення за виконавчим документом не проводились.

Станом на 06.09.16р. загальна сума грошових зобовязань ТОВ БІЗНЕС-ПРОГРЕС м.Трускавець та ДП МЕРКУРІЙ ТОВ ТКС-ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк, як його поручителя, перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ за вищевказаним кредитним договором та рішенням суду становить: 2275106,92грн. прострочена заборгованість за кредитом та відсотками; 227597,31грн. пеня, та 64380,00грн. судовий збір за рішенням господарського суду Львівської області від 08.08.12р. у справі №5015/2377/12.

Враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги кредитора у сумі 69217830,41грн., з яких: 68306358,96грн. заборгованість за кредитом та простроченими відсотками; 718331,45грн. пеня, 193140,00грн. судовий збір за вказаними рішеннями господарського суду Львівської області, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги шостої черги.

Керуючись ст.ст. 2 ч.1, 23, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м.Київ у сумі 69217830,41грн. як вимоги шостої черги.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата