ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"12" вересня 2016 р. Справа № 911/2409/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд",

с. Старі Петрівці, Вишгородського району,

про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважена, довіреність від 14.12.2015р. №ГО-15/205;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 08.07.2016р. №0401/2218 до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене позивачем страхове відшкодування в сумі 20 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі страхового акту від 15.12.2015р. №2212015/40/2015, розрахунку суми страхового відшкодування (додаток №1 до страхового акту) та заяви на виплату страхового відшкодування від 10.12.2015р. №01-15/2895., позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 60 957,39 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.11.2015р. за участю забезпеченого договором добровільного страхування автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля марки "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Скайд".

Постановою Шевченківського районного суду від 25.12.2015р. встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_3 (який під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем) Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Ліміт відповідальності страховика публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» згідно полісу обовязкового страхування складає 50 000,00 грн. Позивач стверджує, що відповідач частково сплатив страхове відшкодування в розмірі 30 000,00 грн. Залишок боргу складає 20 000,00 грн., який позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2016р. заяву приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/2409/16 та призначено справу до розгляду на 12.09.2016р. Цією ж ухвалою суд витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України повну письмову інформацію щодо Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів серії АЕ №4253881.

15.08.2016р. до господарського суду Київської області від Моторного (транспортного) страхового бюро України супровідним листом від 11.08.2016р. №7/2-28/21481 надійшли витребувані ухвалою суду документи.

В судове засідання 12.09.2016р. з'явився представник позивача, який в усних поясненнях позов підтримав повністю та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання 12.09.2016р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 01.08.2016р. не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини незявлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином, про що свідчать залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно підпункту 3.9.2. пункту 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ (далі по тексту ПрАТ "Страхова група "ТАС") до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області (далі по тексту ПАТ СК "Скайд"), всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015р. в м. Києві на вул. Дегтярівській відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля марки "ВАЗ", державний номер АА 3942КР під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження.

Транспортний засіб "Шкода", державний номер НОМЕР_4, був застрахований у ПрАТ "Страхова група "ТАС" за договором добровільного страхування наземного транспорту від 20.07.2015р. №ПК/21 (далі за текстом Договір), укладеним між страховиком ПрАТ "Страхова група "ТАС" та страхувальником ОСОБА_2, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими транспортними засобом, на наступних умовах:

- застрахований транспортний засіб: тип ЗТЗ Skoda Oktavia Tour, марка, модель ЗТЗ TMBDX41U38BO14075, рік випуску 2008р., реєстраційний номер НОМЕР_1, дійсна вартість ЗТЗ 193300,00 (п. 1 договору);

- умови страхування(пункт 3 договору):

ь страхові ризики: ДТП франшиза 0%, пожежа франшиза 0%, стихійне лихо франшиза 0%, ПДТО франшиза 0%, незаконне заволодіння франшиза 10%. (пункт 3.1 договору);

- строк дії договору з 00 годин 00 хвилин 21.07.2015р. по 23 год. 59 хв. 20.07.2016р. (пункт 5.1 договору);

- в будь якому разі договір вступає в дію не раніше 00 годин 00 хвилин дати, наступної за датою сплати 100% страхової премії або її першої частини (якщо договором передбачена сплата страхової премії частинами) на поточний рахунок страховика (або за розрахунковою квитанцією АТ "СГ "ТАС"(приватне) (пункт 5.2 договору).

Згідно звіту №696/15 від 09.12.2015р. "Про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу Skoda Oktavia Tour державний номерний знак НОМЕР_4.", виконаного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (сертифікат №16321/14 від 18.04.2014р. Фонду Державного майна України) вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля НОМЕР_5, 2008 року випуску, станом на 30.11.2015р. становить 52 442,61 грн. (при виконанні розрахунків було використано методичний підхід, заснований на комбінуванні витратного підходу (метод калькуляції витрат на відновлення пошкоджених чи розукомплектованих КТЗ і їх складників) та порівняльного підходу (метод аналогів продаж) з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Відповідно до ремонтної калькуляції від 09.12.2015р. № 696/15, складеної за допомогою системи "AUDATEX" вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_5, включаючи роботи, фарбування, вартість запасних частин склала 81 508,28 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, складеного позивачем, розмір страхового відшкодування визначено у сумі 64 243,49 грн. (Додаток № 1 до страхового акту №22120В/40/2015 від 15.12.2015р.). Разом із тим, 3 286,10 грн. страховиком зараховано в рахунок несплачених страхових платежів, відповідно до фактичної виплати визначено суму 60 957,39 грн.

Страховиком приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС", на підставі заяви страхувальника від 10.12.2015р. на виплату страхового відшкодування та згідно страхового акта від 15.12.2015р. №2212015/40/2015 на підставі рахунку на оплату по замовленню №10839 від 30.11.2015р., здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 60 957,39 грн., на рахунок безпосереднього виконавця ремонту пошкодженого у ДТП автомобіля ФОП ОСОБА_5, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 17.12.2015р. №74766 (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2015р. встановлено вину у вчиненні ДТП 30.11.2015р. по вул. Дегтярівській в м. Київ водія автомобіля "ВАЗ", державний номер АА 3942КР ОСОБА_3 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Транспортний засіб марки "ВАЗ", державний номер АА 3942КР, застрахований страхувальником ОСОБА_6 в ПАТ СК "Скайд" за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ №4253881 (далі - Поліс) з наступними умовами: ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю, становить 100 000,00 грн., за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.; франшиза 0 грн.; забезпечений транспортний засіб марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_2; строк дії Полісу становить з 27.04.2015р. по 26.04.2016р.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно змістом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є саме страхування ризиків страхувальника перед особами, яким заподіяно збитки з метою захисту майнових інтересів страхувальників. Такою особою в даному випадку є позивач приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", до якого в межах фактичних витрат перейшло право вимоги від ОСОБА_2 відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту №ПК/21 від 20.07.2015р.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції, чинній на момент вчинення ДТП, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За таких обставин, судом встановлено факт настання страхового випадку за Полісом і страховик ПАТ "СК "Скайд" має відповідати за спричинену матеріальну шкоду, завдану транспортному засобу марки "Шкода", державний номер НОМЕР_3, в межах ліміту відповідальності, визначеному умовами Полісу, а саме в межах 50 000,00 грн.

Згідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Позивач стверджує, що відповідачем ПАТ СК "Скайд" було сплачено на рахунок позивача 20 000,00 грн. та 10 000,00 грн., що в загальній сумі становить 30 000,00 грн. Однак, доказів, які б підтверджували розмір відшкодованої відповідачем шкоди суду жодною із сторін не надано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач відзив на позов не подав, доводи позивача не спростував, доказів оплати коштів в розмірі, більшому ніж визнає позивач, суду не представив. Враховуючи, що згідно ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд, позивач не позбавлений права вимагати стягнення з відповідача суми, меншої, ніж та,що належить до виплати йому згідно умов полісу.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 20 000,00 грн., завданої внаслідок ДТП та відшкодованої позивачем власнику автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_3, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України відшкодування позивачу сплаченого судового збору в мінімальному передбаченому законом розмірі суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд" задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Скайд" (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-А, офіс 3, ідентифікаційний код 16295210)

на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ,Святошинський район, проспект Перемоги, будинок 65, ідентифікаційний код 30115243)

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) страхового відшкодування,

1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 15.09.2016р.

Суддя О.В. Конюх