номер провадження справи 27/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2016 Справа № 908/2272/16

За позовом: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 116 092 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С

Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди від 31.10.2008 р. № 17-08 у розмірі 110 237 грн. 95 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 29.08.2016 р., справу № 908/2272/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2272/16, присвоєно справі номер провадження 27/92/16 та призначено судове засідання на 21.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2016 р. за письмовою заявою позивача позов Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар, залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 1 741 грн. 38 коп., сплаченого платіжним дорученням № 304 від 28.07.2016 р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24, ) судового збору в розмірі 1 741 (одна тисяча сімсот сорок один) грн. 38 коп., сплачений платіжним дорученням № 304 від 28.07.2016 р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в сумі 1 741 (одна тисяча сімсот сорок один) грн. 38 коп., сплачений платіжним дорученням № 304 від 28.07.2016 р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21.09.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 21.09.2016 р. по 21.09.2017 р.

Оригінал платіжного доручення № 304 від 28.07.2016 р. міститься в матеріалах справи № 908/2272/16.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області С.С. Дроздова