РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016Справа № 910/13075/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
Простягнення 4 700,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Діденко І.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «С Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 4 700,00 грн.

Ухвалою від 21.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2015 р.

04.08.2016 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

08.08.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача жодних заяв чи клопотань до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

07.07.2014 р. між позивачем та ТОВ «Вікторія Фудс» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № IN881AS128508.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Daewoo Lanos», д.р.н. НОМЕР_2.

06.09.2014 р. у місті Києві по вулиці Набережне шосе сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Toyota Corolla», д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Печерського районного суду міста Києва від 14.10.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

У результаті ДТП автомобілю страхувальника заподіяно матеріальну шкоду, яка відповідно до Рахунку № 42 від 17.09.2014 р. № 300/2014 склала 4 700,00 грн.

Сума страхового відшкодування до виплати на підставі Страхового акту № Э.ENSTRAX/3-10355569 від 03.10.2014 р. склала 4 700,00 грн., що була виплачена страхувальнику в повному обсязі відповідно до платіжного доручення № 4539 від 06.10.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність винної особи на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/4649246, франшиза - 0,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 22; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ) 4 700 (чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 05.09.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева