ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № Б-2264/2-23

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І. , суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

від апелянта не зявився;

від кредитора УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова - не зявився;

від учасника аукціону ОСОБА_1 - не зявився;

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від інших кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3, м. Харків (вх. № 2198 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23

за заявою Закритого акціонерного товариства Теплоенергоцентраль-3, м. Харків,

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення скарги (вх.№ 21916 від 05.07.16р.); заборонено ліквідатору ОСОБА_3 та організатору аукціону ТОВ Торговий будинок Форвард проведення аукціонів з продажу майна ВАТ Харківський завод тракторних двигунів у справі №Б-2264/2-23, в тому числі призначеного на 19.07.2016 року о 12-00 щодо продажу нежитлових приміщень 5-го поверху № 1-11. 31-45. загальною площею 623,4 кв. м., в літ. Р-10 за початковою вартістю майна 203 200,00грн.

Ліквідатор ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23 та відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення скарги (вх.№21916 від 05.07.2016р.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. у справі №Б-2264/2-23 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 01.09.2016р.

01.09.2016р. учасником аукціону ОСОБА_1 подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8574), в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3, вважає ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23 цілком обґрунтованою та законною та просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. у справі №Б-2264/2-23 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.09.2016р.

14.09.2016р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги (вх.№9089), в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання 14.09.2016р. учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи (т.1 матеріалів оскарження а.с. 116-118).

Судова колегія, розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в матеріалах оскарження справи матеріали, зазначає наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 особисто.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що заява ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови Харківським апеляційним господарським судом, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Крім того, ухвала господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23 не оскаржена іншою особою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає заяву ліквідатора ВАТ Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження у справі №Б-2264/2-23 за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ліквідатора ВАТ Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23.

Припинити апеляційне провадження у справі №Б-2264/2-23 за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ Харківський завод тракторних двигунів - ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2016р. у справі №Б-2264/2-23.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.