ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2016 Справа № 917/1611/15.

за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "САД", вул. Кірова, 10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713

до 1. Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ 70,04070;

2. Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", вул. Червоноармійська, 3, кім. 621, м. Полтава, 36003;

2) Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вул. Тевелєва, 12, м. Полтава, 36014)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Арго", вул. Миру, 3, м. Полтава, 36022.

про 1. Визнання за Приватним сільськогосподарським підприємством "Сад" (38713, Полтавська область, Полтавський район, с.Гожули, вул. Кірова, 10, ) право власності на соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.;

2. Зняття арешту з майна, яке включене до актів опису та арешту майна складених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 9 та 10 квітня 2015 року в межах здійснення виконавчого провадження №46637434, а саме: соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ 70,04070

до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "САД", вул. Кірова, 10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", вул. Червоноармійська, 3, кім. 621, м. Полтава, 36003

про визнання договору складського зберігання №290805 від 29.08.2014р., укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "САД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", фіктивним

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, дов. від 26.08.15р.

від відповідачів (за первісним позовом):1. ОСОБА_3, дов. № 132 від 22.02.16р. 2.не з»явився; 3.не з"явився

від третіх осіб: 1. не з"явився; ОСОБА_4, дов. № 06-04/8376 від 31.12.15р.; 3. не з"явився

Розглядається первісна позовна заява про визнання за Приватним сільськогосподарським підприємством "Сад" права власності на соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг. і зняття арешту з майна, яке включене до актів опису та арешту майна складених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 9 та 10 квітня 2015 року в межах здійснення виконавчого провадження №46637434, а саме: соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.

Позивач надав письмові пояснення в обгрунтування своїх вимог з врахуванням постанови касаційної інстанції (вх. № 11119 від 08.09.2016р.).

Від відповідача 1 надійшло клопотання про призначення і проведення судової біологічної експертизи (вх. № 11120 від 08.08.2016р.).

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Для надання можливості позивачу підготувати письмові заперечення на клопотання про призначення і проведення судової біологічної експертизи, відповідачам - письмові пояснення та відповідні докази в обгрунтування своїх заперечень з врахуванням постанови касаційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 р. о 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на клопотання про призначення і проведення судової біологічної експертизи.

3. Вудповідачам надати письмові пояснення та відповідні докази в обгрунтування своїх заперечень з врахуванням постанови касаційної інстанції.

3. Копії ухвали направити сторонам та третім особам. ТОВ"Велес Трейдінг" за адресою (04041, м.Київ, вул.Костянтинівська, буд.2А.).

Суддя Киричук О.А.