ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
05 вересня 2016 року Справа № 923/689/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Сіо-Рада" про прийняття додаткового рішення
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіо Рада", м. Херсон
до: відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт", м. Каховка
відповідача 2 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області
про звільнення майна з-під арешту
позивач - ОСОБА_1, представник, довіреність від 20.05.2016 р.;
відповідач 1 - не прибув;
відповідач 2 - ОСОБА_2 - гол. держвиконавець, дов. від 04.01.2016 р. № 05; ОСОБА_3 - ст. держвиконавець, дов. від 04.01.2016 р. № 04.

Згідно письмової заяви відповідача - ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області розгляд заяви про прийняття додаткового рішення відбувається із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 р. у справі № 923/689/16 задоволено позов ТОВ "Сіо-Рада", знято накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. «А» загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. «Б», загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «В», загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. «Є», загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. «К» загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Н», загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. «Р», під «Р», «р1», загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «С», загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. «М», стіни - з/б), склад, підвал (літ. «Л», під «Л», загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Р'», загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. «К'», стіни - пластик), навіс (літ. «Н'»), котельня (літ. «X» загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. «Ч», «Ш», загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. «Щ», загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Ю», загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. «Ч'», загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. «Ю'», загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 «а». У задоволенні позовних вимог у відношенні відповідача - ТОВ "Єврострой Пласт" відмовлено.
17 серпня 2016 р. до господарського суду надійшла заява від позивача про винесення додаткового рішення стосовно вимоги, яку було досліджено, надано правову оцінку, але по ній не прийнято рішення у резолютивній частині рішення.
Зазначену заяву прийнято до розгляду, з призначенням її вирішення на 01.09.2016 р., про що винесено відповідну ухвалу від 23.08.2016 р.
Розгляд заяви відбувався з перервою, яка оголошувалася до 05.09.2016 р.
Мотивуючи подану заяву, позивач посилається на те, що предметом заявленого ним позову є зняття арешту з нерухомого іпотечного майна (комплекс нежитлових будівель виробничої бази, розташований за адресою: м. Каховка, Семенівське шосе, 9 "а"), яке знаходиться під обтяженнями, внесеними до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника під номером 10584043 від 28.07.2015 р. - підставою виникнення якого є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.07.2015 р. виконавче провадження (ВП) номер 47454057, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, гол. держвиконавець ОСОБА_2, а також № 6261980 від 08.07.2014 р. - підставою виникнення якого є постанова про відкриття виконавчого провадження номер 438940033 від 01.07.2014 р., видавник: ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області, гол. державний виконавець Третьяков С.Ю.
Обидва виконавчі провадження № 438940033 від 01.07.2014 р. та № 47454057 від 28.07.2015 р. стосуються примусового виконання одного й того ж наказу Господарського суду Херсонської області № 923/336/14 від 20.05.2014 р.
Розглянувши та дослідивши ці вимоги в судовому засіданні та надавши їм правову оцінку і задовольнивши позов у повному обсязі, господарський суд в резолютивній частині рішення від 19.07.2016 р., зняв арешт з іпотечного майна, накладений постановою від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 (обтяження, зареєстроване під № 10584043 від28.07.2015 р.) і не прийняв рішення в частині розглянутої та задоволеної вимоги щодо зняття арешту з іпотечного майна, накладеного постановою від 01.07.2014 р. ВП № 438940033 (обтяження, зареєстроване під № 6261980 від 08.07.2014 р.).
Відповідач - ТОВ "Єврострой Пласт" звернувся з письмовим клопотанням про розгляд заяви про прийняття додаткового рішення без його участі.
Відповідач проти поданої заяви заперечує, посилаючись на те, що в ході примусового виконання наказу господарського суду № 923/336/14 щодо примусового стягнення на користь АТ "Брокбізнесбанк" кредитного боргу, винесено постанову про стягнення на користь держави виконавчого збору в сумі 862069 грн., який боржником не сплачено. У випадку зняття арешту з нерухомого майна, належного боржнику (ТОВ "Єврострой-Пласт", державним бюджетом буде недоотримано кошти з огляду на відсутність іншого майна.
Заявив клопотання про виключення ВПВР УДВ ГТУЮ у Херсонській області зі складу відповідачів і залучення його в якості третьої особи; а також залучення в якості відповідачів ОСОБА_4 ОДПІ та АТ "Брокбізнесбанк" і залучення в якості третьої особи ДПІ у м. Херсоні.
Суд відхиляє заявлені клопотання, оскільки відповідно до положень ст.ст. 24 та 27 ГПК України, залучення до участі у справі іншого відповідача або заміна неналежного відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можливо виключно до прийняття рішення.
Рішення у справі № 923/689/16 прийнято 19.07.2016 р. і на дату подачі розгляду заяви набрало законної сили.
Дослідивши та надавши правову оцінку підставам, викладеним в заяві та доводам відповідача, суд задовольняє подану позивачем заяву про прийняття додаткового рішення, врахувавши наступне.
Відповідно до п/1 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення.
Так, предметом позову, що розглядався є зняття арешту з нерухомого іпотечного майна (комплекс нежитлових будівель виробничої бази, розташований за адресою: м. Каховка, Семенівське шосе, 9 "а"), яке знаходиться під обтяженнями, внесеними до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника під номером 10584043 від 28.07.2015 р. - підставою виникнення якого є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.07.2015 р. виконавче провадження (ВП) номер 47454057, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, гол. держвиконавець ОСОБА_2, а також № 6261980 від 08.07.2014 р. - підставою виникнення якого є постанова про відкриття виконавчого провадження номер 438940033 від 01.07.2014 р., видавник: ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області, гол. державний виконавець Третьяков С.Ю.
Обидва виконавчі провадження № 438940033 від 01.07.2014 р. та № 47454057 від 28.07.2015 р. стосуються примусового виконання одного й того ж наказу Господарського суду Херсонської області № 923/336/14 від 20.05.2014 р.
Розглянувши та дослідивши ці вимоги в судовому засіданні та надавши їм правову оцінку і задовольнивши позов у повному обсязі, господарський суд в резолютивній частині рішення від 19.07.2016 р., зняв арешт з іпотечного майна, накладений постановою від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 (обтяження, зареєстроване під № 10584043 від28.07.2015 р.) і не прийняв рішення в частині розглянутої та задоволеної вимоги щодо зняття арешту з іпотечного майна, накладеного постановою від 01.07.2014 р. ВП № 438940033 (обтяження, зареєстроване під № 6261980 від 08.07.2014 р.).
Відтак дослідивши та розглянувши в судовому засіданні обставини та заявлені позовні вимоги щодо зняття арешту з іпотечного майна, накладеного по одному наказу № 923/336/14 в межах двох виконавчих проваджень: № 47454057 від 28.07.2015 р. та № 438940033 від 01.07.2014 р., а також задовольнивши позов, суд, в резолютивній частині рішення не прийняв рішення щодо зняття з іпотечного майна арешту, накладеного на підставі постанови № 438940033 від 01.07.2014 р., що потребує прийняття додаткового рішення.
Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд
1. Заяву ТОВ "Сіо-Рада" про прийняття додаткового рішення задовольнити.
2. Резолютивну частину рішення господарського суду викласти в наступній редакції:
1. Позов задовольнити.
2.Зняти накладений постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 та постановою про відкриття виконавчого провадження № 43894033 від 08.07.2014 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. «А» загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. «Б», загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «В», загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. «Є», загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. «К» загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Н», загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. «Р», під «Р», «р1», загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «С», загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. «М», стіни - з/б), склад, підвал (літ. «Л», під «Л», загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Р'», загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. «К'», стіни - пластик), навіс (літ. «Н'»), котельня (літ. «X» загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. «Ч», «Ш», загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. «Щ», загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. «Ю», загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. «Ч'», загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. «Ю'», загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 «а».
Суддя Н.О. Задорожна