ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.16 Справа № 40/5005/7101/2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний інвестиційно-промисловий банк", м. Київ

до вівідповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ м

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

15.09.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" надійшла скарг на дії Державної виконавчої служби щодо виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 40/5005/7101/2011.

Матеріали справи № 40/5005/7101/2011 були надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду супровідним листом від 18.08.2016 № 40/5005/7101/2011/41901/16, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 за нововиявленими обставинами.

На теперішній час матеріали справи № 40/5005/7101/2011 до Господарського суду Дніпропетровської області не повертались.

Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 40/5005/7101/2011 унеможливлює розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на дії Державної виконавчої служби, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 40/5005/7101/2011 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на дії Державної виконавчої служби від 15.09.2016 до повернення матеріалів справи № 40/5005/7101/2011 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2