ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2016 р.Справа № 922/1568/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Валківської районної ради, м. Валки
до 1. Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки , 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Костів
про визнання недійсним договору
за участю пердставників:

прокурора - Комісар О.О.;

позивача - Вєрєвська Л.П., довіреність № 01-16/262 від 14.06.2016 року;

Пилипенко Т.П.; довіреність № 01-16/262 від 14.06.2016 року;

першого відповідача - Прищепа С.В., директор (наказ № 351 від 06.12.2002 року;

другого відповідача - ОСОБА_2, особисто; ОСОБА_5, довіреність від 14.06.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної ради Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області с позовом до Валківського будинку дитячої та юнацької творчості та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення, загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. місця спільного користування -9,7 кв. м., а саме - кім. № 6а, площею - 20,0 кв.м., № 7 - площею -23,0 кв.м., та -,7 кв.м. площ загального користування, розташованих на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, від 01.06.2015 року, укладений між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6;

2. Припинити зобов'язання за вказаним договором оренди від 01.06.2016 року на майбутнє;

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити нежитлові приміщення загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. місця спільного користування -9,7 кв. м., а саме - кім. № 6а, площею - 20,0 кв.м., № 7 - площею -23,0 кв.м., та -,7 кв.м. площ загального користування, розташованих на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, та повернути їх Валківському районному будинку дитячої та юнацької творчості ( );

4. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2016 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16 червня 2016 року об 11:30 год.

13 червня 2016 року від позивача до канцелярії суду за вх. № 19364 надійшли письмові пояснення на позовну заяву, які долучені судом до матеріалів справи.

13 червня 2016 року від першого відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов за вх. № 19365, який долучений судом до матеріалів справи.

Також, 13.06.2016 року до суду від другого відповідача був наданий відзив на позовну заяву за вх. № 19444. Відзив з додатковими документами досліджений та долучений до матеріалів справи.

14 червня 2016 року від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надішли пояснення за вх. № 19832, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16 червня 2016 року прокурор підтримав поданий позов.

Присутні представники позивача поданий прокурором позов не підтримують з підстав викладених у письмових поясненнях.

Представники відповідачів також заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" липня 2016 р. о 12:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Прокурору - докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за третю немайнову вимогу; письмові пояснення щодо позиції позивача, викладеної в письмових поясненнях за вх. № 19364; нормативно-правове обгрунтування позовних вимог;

Позивачу та відповідачам - додаткові обгрунтування своєї правової позиції;

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1568/16