ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.16р. Справа № 904/180/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ, Київська обл.

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Дніпро

відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", м. Харків

відповідача-3Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", м. Харків

Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1, м. Харків

Третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача SG Transportation Leasing Austria GmbH, м. Київ

про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 18226268,71 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

третя особа-1 не з'явився

третя особа-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 13.01.2016 року по справі № 904/180/15 в позовних вимогах відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. по справі №904/180/15 скасовано. Позов задоволено повністю та присуджено спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. у справі №5023/6093/12, шляхом стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" заборгованості у сумі 18 226 268, 71 грн. та стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" 1 218, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609, 00 грн. та 1 339, 80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг, 852, 60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

17.08.2016 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано накази.

01.09.2016 року до суду надійшла заява від 31.08.2016 року про виправлення помилки в наказі від 17.08.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі про примусове виконання рішення суду від 17.08.2016 року по справі № 904/180/15 про стягнення солідарно з боржників витрат по сплаті судового збору допущена помилка. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року, на виконання якої було видано накази, набрало законної сили 09.08.2016 року. Однак, в наказі помилково зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 21.08.2017 року. Також, вищезазначений наказ видається окремо на кожного боржника, а видан всього був один наказ.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в наказі від 17.08.2016 року по справі № 904/180/15 та вважати вірною дату пред'явлення наказу до виконання 10.08.2016 року.

2. Видати окремо на кожного боржника наказ від 17.08.2016 року, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко".

Суддя С.П. Панна