overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/16159/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон»
Про стягнення 1 782 038,37 грн.
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Від відповідачаГрищенко К.В. - за дов.. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон» про стягнення за договором купівлі-продажу №246-11 від 03 січня 2011 року 1 782038,37 грн..

Суд своєю ухвалою від 02.09.2016 порушив провадження у справі № 910/16159/16, розгляд останньої призначено на 19.09.2016.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 06.10.16 об 12:00.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 912/2710/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/2710/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія"

до Фермерського господарства "ВК і К"

про стягнення 87 722,45 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "ВК і К" суми 80 806,76 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 89 від 18.04.2016, із яких сума 80 000,00 грн основного боргу, сума 271,32 грн пені, сума 406,97 грн трьох процентів річних та 128,47 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 11.08.2016, сторони зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою від 11.08.16 розгляд справи відкладено на 01.09.2016 о 12:00 год.

Ухвалою від 01.09.2016 відкладено розгляд справи № 912/2710/16 на 22.09.2016 о 15 год. 30 хв.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Змеула О.А., в провадженні якого перебувала справа №912/2710/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_1

Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/2710/16 до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на 22.09.16 о 15:30 год.

3. Примірники ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" - 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 7; Фермерському господарству "ВК і К", 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, сільрада Великоандрусівська, комплекс будівель та споруд № 1.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 912/2685/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/2685/16

за позовом ОСОБА_1, м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2, м. Кропивницький

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про: визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс" від 18.05.2016, оформлених протоколом зборів учасників (засновників) цього товариства від 18.05.2016; визнання недійсною та скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс", затвердженої рішенням загальних зборів учасників (засновників) товариства від 18.05.2016.

Ухвалою від 06.09.2016 господарський суд у складі судді Змеула О.А. продовжив строк розгляду спору у даній справі на 15 днів та відклав розгляд справи до 28.09.2016.

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_3, у провадженні якого перебувала справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

У зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду №272 від 20.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2685/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2685/16 прийняти до свого провадження.

Учасникам судового процесу врахувати, що розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.09.2016 об 11:30.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ТОВ "Агро-Щит Плюс" (м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 65/51, кв. 3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 912/3046/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

про визнання укладеною угоди про внесення змін до договору оренди землі від 17.03.2010 №03,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 281 від 20.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/3046/16 між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 року справу № 912/3046/16 призначено судді Глушкову М.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/3046/16 до свого провадження.

2. Копії ухвали направити ТОВ Агрофірма "Світанок" (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Суворова, 1); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26); Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Справа № 913/965/16

Провадження №1пд/913/965/16

За позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Новоайдарського району Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про зміну правовідносин за договором

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 19.07.2016 № 134;

Суть спору: про зміну правовідносин шляхом визнання з 27.05.2014 зміненим з 2-го на 1-ий клас споживача за об'єктами «Нові очисні споруди» та «ПЛ 6 кВ «Жил посьолок» за договором № 16ф від 02.01.2008 про постачання електричної енергії.

Так, відповідач відзивом на позовну заяву за листом від 12.09.2016 № 08-02/1298 проти позову заперечує у зв'язку з обґрунтованим віднесенням об'єктів відповідача «Нові очисні споруди» та «ПЛ 6 кВ «Жилпосьолок» до категорії споживачів 2 класу напруги, а також неможливістю перегляду 4 умов укладеного договору без достатніх на то підстав, передбачених законом або цим договором.

Представник позивача у судове засідання не прибув, витребувані пояснення та документи не надав.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2016 року, о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, б. 5, 2-й поверх, зала № 204.

2. Зобов'язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; додаткове обґрунтування позову з урахуванням ч. 3 ст. 631 ЦК України.

Явка повноважного представника позивача в засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 2/40

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши справу № 2/40 від 18.06.2010 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Млиновий комплекс "Олександрія-борошно", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка

до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" (далі - ПСП "Лан"), Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро-Мар'ївка

про банкрутство

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 303 від 20.09.2016 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 2/40 у зв'язку з тим, що у судді Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 2/40 відсутні повноваження здійснювати правосуддя відповідно до Постанови Верховної Ради україни № 1515-VIII від 08.09.16 р. "Про звільнення суддів", здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 2/40.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 року, справу № 2/40 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 2/40 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" прийняти до свого провадження.

2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 09.12.10, а. с. 109-112, т. 4), банкруту (Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро-Мар'ївка), ліквідатору арбітражному керуючому Кундас В.А. (25006, АДРЕСА_1), відділенню № 3 ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у м. Кривий Ріг (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. К. Лібкнехта, 7), відділу з питань банкрутства та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (адреса: 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Суддя Л. В. Деревінська
УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/7758/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк»

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/7758/16 від 17.05.2016 позов задоволено повністю та

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» виконати умови договору банківського рахунка № 07/2012 від 27.08.2012 шляхом виконання платіжних доручень: № 186 від 18.04.2016 на суму 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., № 187 від 18.04.2016 на суму 420 000 (чотириста двадцять тисяч) грн. 00 коп., № 188 від 18.04.2016 на суму 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., № 189 від 18.04.2016 на суму 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., № 8 від 01.04.2016 на суму 10 982 919 (десять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) рос. руб.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/7758/16 від 11.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва № 910/7758/16 від 17.05.2016 залишено без змін.

20.07.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

19.09.2016 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/7758/16 від 20.07.2016 про стягнення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 29.09.16 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 912/2350/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши справу № 912/2350/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

до Комунального підприємства "Редакція газети "Долинські новини"

про стягнення 18309,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Редакція газети "Долинські новини" суми 18309,40 грн заборгованості за договором № 1 про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2015, із яких сума 13505,91грн основного боргу, сума 334,80грн трьох процентів річних, сума 1301,24грн інфляційних втрат та сума 3167,45 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 у складі судді Глушкова М.С. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 200 від 16.08.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2350/16, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С. та збігом строку розгляду справи 16.08.2016.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/2350/16 призначено головуючому судді Змеулу О.А., ухвалою від 17.08.2016 таким суддею справу прийнято до свого провадження, розгляд якої призначено на 9 год. 30 хв. 27.09.2016.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю Змеула О.А. звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Змеула О.А., в провадженні у якого перебувала справа №912/2350/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 292 від 20.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2350/16 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що судове засідання у справі призначено на 9 год. 30 хв. 27.09.2016.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 207.

4. Копії ухвали направити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" - 25006, м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 67; Комунальному підприємству "Редакція газети "Долинські новини" - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 59.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.09.2016 р. Справа № 914/2394/16

Суддя Галамай О.З. розглянувши матеріали

за позовом: Громадської організації "Рада школи № 62», м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради та визнання недійсним договору оренди приміщення

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 05.10.16 р. на 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №4.

3. Зобов'язати:

Позивача подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази надсилання листів-звернень, належне обґрунтування підставності представництва інтересів балансоутримувача, тощо);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачів подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 912/3206/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3206/16

за позовом Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі

про стягнення 20 914,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 01/18-522 від 26.08.16, відповідно до якої просить стягнути з Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі на користь Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" заборгованість за виконання робіт в сумі 20914,80 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Ухвалою від 31.08.16 суддею Змеулом О.А. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 04.10.16 на 14:30 год.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Змеула О.А., в провадженні якого перебувала справа №912/3206/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_1

Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/3206/16 до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на 04.10.16 о 14:30 год.

3. Примірники ухвали направити: Державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; Управлінню Держгеокадастру у Знам'янському районі - 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Скирди, 8а.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1