УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/32456/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гесс Консалтинг Україна"

про стягнення 635 740,00 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ковальчук О.Л. - представник за довіреністю № б/н від 01.09.2016 р.;.

Брижан О.І. - директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій обл.,22.05.1998 р.,

Доброчинська А.С. - представник за довіреністю № 696 від 01.04.2016 р.;

Рожков О.Є. - перекладач;

Шон Едвард Лі - довіреність б/н від 22.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гесс Консалтинг Україна" про стягнення 635 740,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.02.2016 р.

В судовому засіданні 01.02.2016 р. оголошено перерву до 23.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2016 р. продовжено строк розгляд у справи на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 23.02.2016 р. оголошено перерву до 21.03.2016 р.

У судовому засіданні 21.03.2016 р. оголошено перерву до 05.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2016 р. задоволено призначено по справі № 910/32456/15 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (13400, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а).

02.06.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 910/32456/15 та повідомлення № 544-16 від 27.05.2016 р. про неможливість дачі висновку судової експертизи, у зв'язку з відсутністю на даний час фахівців з певної галузі спеціальних знань (виробництво електроенергії на підставі використання біомаси, на основі технологічного органічного Ренкіна).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.06.2016 р.

21.06.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2016 р. призначено судову інженерно-технічну експертизу. Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

27.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 910/32456/15 та повідомлення № 11333-16 від 22.07.2016 року про неможливість дачі висновку судової експертизи, у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців з певної галузі спеціальних знаннями з виробництва електроенергії на підставі використання біомаси на основі технологічного органічного Ренкіна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.09.2016 р.

У судове засідання 19.09.2016 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий