ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" вересня 2016 р. Справа № 911/2633/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба», Київська обл., Яготинський р-н, с. Капустинці
про стягнення 112383,38 грн.
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 22.12.2015 № 1-184
відповідача:ОСОБА_2 дов. від 17.05.2016
суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» (далі відповідач) про стягнення 112383,38 грн., з яких 57470,96 грн. основний борг, 50479,62 грн. інфляційні втрати, 4432,80 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором про приєднання до газових мереж від 30.09.2013 № 002/04 щодо здійснення розрахунку за виконані роботи з приєднання обєкта відповідача до власних газових мереж у строк визначений договором.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Присутній в судовому засідання представник відповідача проти позовних вимог не заперечував, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір про приєднання до газових мереж від 30.09.2013 № 002/04 (далі договір), відповідно до умов якого до газових мереж позивача власника, що перебувають у його власності, користуванні, господарському віддані чи експлуатації, приєднується: газопостачання зерносушарки на території комплексу післязбиральної доробки зерна по вул. Горовій, 20 в с. Капустинці, Яготинського району, Київської області. Зовнішнє газопостачання обєкту місцезнаходження якого: с. Капустинці, по вул. Горовій, 20, Яготинського району, Київської області (далі обєкт замовника) (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору власник забезпечує приєднання обєкта замовника (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання обєкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього газопостачання або проектно-кошторисної документації на зовнішнє газопостачання, що додаються до цього договору та є його невідємними частинами, а також здійснює підключення обєкта замовника до власних газових мереж на умовах цього договору.

Замовник оплачує власнику вартість приєднання та забезпечує в установленому порядку будівництво (встановлення) та введення в експлуатацію внутрішніх систем газоспоживання (газопостачання) власного обєкта (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.2.1 договору замовник зобовязався оплатити вартість наданих власником послуг з приєднання обєкта замовника в точці приєднання, визначену договором.

У відповідності до п. 4.1 договору загальний розмір плати за приєднання відповідно до Порядку розрахунку плати за приєднання обєктів замовників до газових мереж, затвердженого постановою НКРЕ від 31.01.2013 № 77, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.02.2013 за № 298/22830, становить 194141,25 грн.

Згідно п. 4.3 договору замовник сплачує плату за приєднання, визначену п. 4.1 та п. 4.2 договору (за нестандартне приєднання), на поточний рахунок власника з урахуванням податку на додану вартість у такому порядку та у відповідні терміни: аванс в розмірі 150000 грн. в т.ч. ПДВ 25000 протягом 3-х банківських днів з дня підписання даного договору; остаточний розрахунок за виконання послуги приєднання здійснюється замовником протягом 3-х банківських днів з дня надання сторонам акту приймання передачі послуг з приєднання.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобовязань (п. 7.1 договору).

На виконання умов договору позивач виконав роботи з приєднання обєкта відповідача до власних газових мереж на суму 232969,50 грн., а відповідач вказані роботи прийняв, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.09.2013 № 002/04 на суму 232969,50 грн., який підписаний в двохсторонньому порядку повноважними представниками сторін без будь яких застережень і зауважень та скріплений печатками позивача та відповідача

Проте, відповідач розрахунок за виконані роботи в повному обсязі не здійснив, в звязку з чим за ним рахується борг в розмірі 57470,96 грн. різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю виконаних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобовязань щодо здійснення повного розрахунку за виконані роботи з приєднання обєкта відповідача до власних газових мереж, у звязку з чим за останнім на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 57470,96 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 57470,96 грн. заборгованості за виконані роботи.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання щодо здійснення розрахунку за виконані роботи з приєднання обєкта відповідача до власних газових мереж, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати з простроченої суми за період прострочення з січня 2014 років по червень 2016 складають 50479,62 грн., 3% річних з простроченої суми за період прострочення з 04.01.2014 по 01.08.2016 складають 4432,80 грн.

Згідно з правильним арифметичним розрахунком, який зроблений судом з врахуванням періоду нарахування інфляційних втрат заявленого позивачем, з відповідача стягненню підлягають інфляційні втрати в розмірі 50465,33 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період1Інфляційне збільшення суми боргу2Сума боргу з врахуванням індексу інфляції3
01.01.2014 - 30.06.201657470.961.878 50465.33 107936.29
В решті заявленої до стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 14,29 грн. суд відмовляє, з огляду на їх безпідставність.

Здійснений позивачем розрахунок 3% річних відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога позивача у вказаній частині підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 57470,96 грн. основного боргу, 50465,33 грн. інфляційних втрат, 4432,80 грн. 3% річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті вимог суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» (07754, Київська обл., Яготинський район, с. Капустинці, вул. Гагаріна, 1, ідентифікаційний код 30771141) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ідентифікаційний код 20578072) 57470 (пятдесят сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 96 коп. основного боргу, 50465 (пятдесят тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 80 коп. 3% річних, 1685 (одну тисячу шістсот вісімдесят пять) грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Врешті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата підписання рішення 19.09.2016.