КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/10431/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертон Технолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" про визнання договору укладеним та стягнення 90 650,80 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16, яким частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертон Технолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп".

У поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" зазначає, що оскільки копія рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16 отримана відповідачем 19.08.2016, а тому останній позбавлений можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу, надіслати копії апеляційної скарги іншій стороні, сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16 відповідач не подав. До поданого клопотання відповідачем долучено лише клопотання про видачу повного тексту судового рішення з відміткою суду першої інстанції про його прийняття канцелярією.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. №7 статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги. Заява про поновлення строку розглядається одноособово одним із суддів колегії суддів. Про поновлення або про відмову в поновленні пропущеного строку зазначається відповідно в ухвалі апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження або про її повернення.

З наведених норм та положень вбачається, що заява (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги подається скаржником разом з апеляційною скаргою та вирішується судом одночасно з вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги.

В свою чергу, оскільки через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" надійшло лише клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16 без апеляційної скарги, суд не може розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" про поновлення строку на подання апеляційної скарги за відсутності самої апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у справі № 910/10431/16 (з доданим до нього документом) без розгляду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов