ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" вересня 2016 р. Справа № 907/525/16

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород ()

ПРО порушення справи про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2016р. №907/525/16 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.09.2016р.

У підготовче засідання, призначене на 12.09.2016р., з'явився представник боржника, який подав додаткові документи і докази по справі, підтримав вимоги про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород (), клопотав про визнання підприємства банкрутом та просить призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород () було створене 28.03.2006р. (запис №0002118 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було зроблено 28.03.2006р.) з присвоєнням ідентифікаційного коду 34262241.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 6.

Згідно з поданою до суду заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород () Загальними зборами учасників 19.03.2016 року було прийнято рішення №1-2016 про ліквідацію товариства, про брання складу та голови ліквідаційної комісії та про порядок і строки проведення ліквідаційної процедури.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано рішення власника про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора, податкового органу та фондів загальнообов'язкового соціального страхування з відповідним повідомленням та для з'ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації, довідки з банківських установ тощо.

Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів, розрахунків та інших статей балансу боржника та встановлено відсутність коштів та майнових активів для погашення кредиторської заборгованості,

Крім того, ліквідаційною комісією встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 19 817 484,45 грн.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено достеменність тверджень голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород () про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород () про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

12.09.2016р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород (), перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород () про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ», м. Ужгород (), суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Домовой ТМ» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 6, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2016 р. на 12:00 год. Засідання відбуватиметься в приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №2.

4. Запропонувати боржнику подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Попередити сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Копію ухвали направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Суддя О.Ф. Ремецькі