номер провадження справи 12/75/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2016 Справа № 908/1969/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1969/16

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика, м. Запоріжжя

про стягнення 18310,92 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 59 від 18.02.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 165/2-1 від 15.07.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика про стягнення плати за скид понаднормативних забруднень в сумі 18310,92 грн.

Від сторін 13.09.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Безпосередньо під час судового засідання представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Клопотання про припинення провадження у справі буде вирішено судом під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 57 від 01.01.2010 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, окремий детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначення періоду її нарахування, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення з урахуванням судового засідання від 13.09.2016 року, письмові пояснення щодо нарахування заборгованості за понаднормовий скид забруднюючих речовин саме з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року, докази в підтвердження нормативів оплати за скид понаднормативних забруднень з 05.05.2013 року 2,232 грн. за 1 м3, з 01.09.2015 року 3,5604 грн. за 1 м3, докази можливого погашення заборгованості відповідачем, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

3. Зобовязати відповідача надати оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 57 від 01.01.2010 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, докази можливого погашення заборгованості, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору, в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 19.09.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов