ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. Справа № 911/5375/15

за заявою ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп», Полтавська обл., м. Кременчук () - Кредитор

до Приватного підприємства «Гранд-Оазис», Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5375/15 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп» про банкрутство Приватного підприємства «Гранд-Оазис».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПП «Гранд-Оазис» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 12.01.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 порушено провадження у справі № 911/5375/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено попереднє засідання суду на 15.03.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.01.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 27206 про порушення справи про банкрутство ПП «Гранд-Оазис».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп» у сумах: 12180,00 грн. - 1 черга, 58980357,31 грн. - 4 черга та 2460684,93 грн. - 6 черга; Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 151,00 грн. - 3 черга та 2244,34 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; призначено підсумкове судове засідання на 19.04.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 19.04.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника; визнано ПП «Гранд-Оазис» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

20.04.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 30644 про визнання ПП «Гранд-Оазис» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

29.06.2016 через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 23.06.2016 № 02-50/44 (вх. № 13352/16) за наслідками ліквідаційної процедури, згідно якого ліквідатор просить суд затвердити поданий звіт, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 розгляд поданого звіту ліквідатора призначено у судовому засіданні на 30.08.2016; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 подати до суду: довідки Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за ОСОБА_2 обєктів промислової та інтелектуальної власності; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо видачі ОСОБА_2 документів дозвільного характеру (дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів) та реєстрації документів декларативного характеру (повідомлень про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про готовність обєкту до експлуатації) та Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_2.

01.08.2016 через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_2 від 26.07.2016 № 02-51/20 (вх. № 15890/16) з доданими документами, на виконання вимог ухвали суду.

30.08.2016 у судове засідання з'явився ліквідатор ОСОБА_2 арбітражний керуючий ОСОБА_3 та надав пояснення у справі, поданий звіт підтримав і просив суд його затвердити, затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_2, ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Дослідивши звіт ліквідатора ОСОБА_2 з доданими документами, а також матеріали справи в сукупності, заслухавши доводи ліквідатора ОСОБА_2, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно поданого звіту та наданої ліквідатором довідки засновника Боржника, вбачається, що документи ОСОБА_2 постійного зберігання відсутні, ліквідатору не передавалися, в зв'язку з чим, така документація ліквідатором до архівної установи не передавалася.

Ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про відкриті рахунки ОСОБА_2, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист від 29.04.2016 № 781/9/10-04-11 з запитуваною інформацією.

Банківські рахунки ОСОБА_2 є закритими, про що свідчать вказаний лист податкового органу та відповідна довідка ПАТ «Діамантбанк» від 18.05.2016 № 6288/55.2-50.2/2.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; органів Держпраці щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; ДФС України про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної інспекції сільського господарства України щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Головного управління регіональної статистики у м. Києві щодо наявності підприємств, засновником яких є ОСОБА_2 і інформації про відокремлені підрозділи; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних дозволів і документів декларативного характеру.

Копії відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-1962 від 25.05.2016, за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не значаться.

Згідно довідок органів Держпраці, доданих ліквідатором до звіту, за ОСОБА_2 відповідні споруди і техніка не зареєстровані.

Згідно листа ДФС України № 930/Б/99-99-20-05-01-14 від 29.01.2016, інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2013 по 27.01.2016 та перебування Боржника в митних органах ДФС, відсутня.

Відповідно до листа Держсільгоспінспекції України від 05.02.2016, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Державна авіаційна служба України листом № 13.1.19-1343 від 10.02.2016 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 885/20/15-16 від 24.02.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/3744/НК від 19.02.2016 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/166-2 від 10.02.2016, ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності; інформація про філії не значиться.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-154 від 19.07.2016, відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру.

Також, згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відомостей про наявність у ОСОБА_2 прав інтелектуальної власності на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до яких у ОСОБА_2 відсутнє майно.

Згідно довідки Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області від 29.01.2016 № 2230-2-20/02.2, виконавчі провадження, за якими стороною є ПП «Гранд-Оазис», на виконанні у територіальних відділах ДВС не перебувають.

Таким чином відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, майна ОСОБА_2, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Як зазначено вище, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги: ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп» у сумах: 12180,00 грн. - 1 черга, 58980357,31 грн. - 4 черга та 2460684,93 грн. - 6 черга; Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 151,00 грн. - 3 черга та 2244,34 грн. - 6 черга.

Відповідно до звіту ліквідатора, останній звітував перед комітетом кредиторів ОСОБА_2 про вжиті ним заходи в процедурі ліквідації, та комітет кредиторів прийняв рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 23.06.2016.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 23.06.2016, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА_2 ОСОБА_1 підприємством «Делекспо-Груп» та Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп» та Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не можуть бути погашені в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення названих вимог кредиторів, вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства «Гранд-Оазис» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1; ), станом на 23.06.2016 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 Приватне підприємство «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1; ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Приватного підприємства «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1; ) та виключити Приватне підприємство «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ОСОБА_1 підприємства «Делекспо-Груп» у сумі 61453222,24 грн. і Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 2395,34 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/5375/15 про банкрутство Приватного підприємства «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1; ) припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний