ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2016 р. Справа № 914/1042/16

за позовом:Керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської районної ради, Львівська обл., м. Мостиська;

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ралівка, Самбірський р-н, Львівська обл.;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні вдповідача: Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації, м.Мостиська; Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області
про:визнання недійсним договору оренди № 166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання звільнити та передати приміщення

Головуючий суддя - Крупник Р.В. Судді - Березяк Н.Є., Король М.Р. Секретар - Цяпка О.І.
Представники сторін: від прокуратури: Семікова О.З.- прокурор;
від позивача:Бішко Р.Р. - представник (довіреність № 9 від 04.05.2016р.);
від відповідача: від третьої особи1: від третьої особи2:ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 25.04.2016р.); Яцейко О.М. - представник (довіреність від 04.05.2016р. № 670/01-13); Бервецька О. - директор.

15.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської районної ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди № 166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання звільнити та передати за актом приймання-передачі приміщення площею 36,5 м2 у Зав»язанцівському НВК за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.05.2016р. Даною ухвалою також залучено до участі у справі Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд справи відкладався, судом оголошувались перерви в судових засіданнях та строк розгляду справи продовжувався, з підстав наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалами господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/1042/16 у складі трьох суддів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області та розгляд справи відкладено на 13.07.2016р. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.06.2016р. в склад колегії суддів увійшли: Крупник Р.В. - головуючий суддя, судді Березяк Н.Є., Король М.Р.

Ухвалою суду від 13.07.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкладено на 07.09.2016р. Ухвалою суду від 07.09.2016р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016р.

14.09.2016р. від Мостиської районної ради засобами факсимільного зв»язку надійшло клопотання від 13.09.2016р. № 02-15/449 та представником позивача в судовому засіданні подано аналогічне клопотання Мостиської районної ради про відкладення розгляду справи на 22.09.2016р. у зв»язку із можливістю укладення мирової угоди та взяттям на баланс Зав»язанцівською сільською радою нежитлового приміщення площею 168,8 кв.м. в якому знаходиться приміщення колишньої шкільної їдальні Зав»язанцівського НВК загальною площею 36,5 кв.м., за адресою : АДРЕСА_1, оскільки дане питання буде розглядатися на сесії районної ради 20.09.2016р.

Представник прокуратури в судове засідання 14.09.2016р. з»явилася, проти відкладення розгляду справи заперечила.

Представник позивача в судове засідання з»явився, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підтримав.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання з»явилися, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи дійшов висновку про його задоволення.

На підставі вищевикладеного, у зв»язку з клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.16 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмове пояснення з приводу того, які саме приміщення знаходяться в користуванні школи, їх технічні характеристики;

- надати письмове пояснення з приводу того чи знаходиться в школі інше приміщення їдальні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу - Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов»язати третю особу- Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Король М.Р.