РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" вересня 2016 р. Справа № 903/515/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Малого приватного підприємства "Берізка" від 25.08.2016 р. на рішення та ухвалу господарського суду Волинської області від "16" серпня 2016 р. у справі № 903/515/16

за позовом Малого приватного підприємства "Берізка"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про визнання припиненим договору поруки №0/1 від 22.12.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2016 р. у справі № 903/515/16 (суддя Костюк С.В.) у позові Малого приватного підприємства "Берізка" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання припиненим договору поруки № 0/1 від 22.12.2006 р. відмовлено; ухвалою господарського суду Волинської області від 16.08.2016 р. у справі № 903/515/16 (суддя Костюк С.В.) заяву МПП "Берізка" про забезпечення позову залишено без задоволення.

Скаржник - Мале приватне підприємство "Берізка", звернувся з апеляційною скаргою від 25.08.2016 р., в якій просить прийняти її до розгляду та розглянути по суті; скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2016 р. у справі № 903/515/16; скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.2016 р. у справі № 903/515/16; визнати припиненими правовідношення за договором поруки № 0/1 від 22.12.2006 р. укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та МПП "Берізка" від 29.06.2009 р.; судові витрати понесені МПП "Берізка" при поданні апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн. покласти на стягувача ПАТ "УкрСиббанк" та стягнути на розрахунковий рахунок МПП "Берізка".

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.09.2015 р. № 670-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. № 928-VIIІ станом на 01.01.2016 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини 1 статті 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, в тому числі про забезпечення позову.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення і ухвалу, йому необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги на рішення у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1515,80 грн. та на ухвалу - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто, 1378 грн., всього 2893,80 грн. ( 1515,8 + 1378 = 2893,80 грн.).

Як вбачається з квитанції № 45 від 26.08.2016 р., яка додана до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом при зверненні з вказаною апеляційною скаргою було сплачено судовий збір лише - в сумі 1515,80 грн.

Тобто, скаржником - Малим приватним підприємством "Берізка" сплачено судовій збір за подання апеляційної скарги не у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу відповідача слід повернути без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до частини 1 статті 106 ГПК України подається окремо від рішення.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 106 пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу позивача - Малого приватного підприємства "Берізка" з додатками, всього на 14 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 45 від 26.08.2016 р. про сплату судового збору.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1