ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2016 Справа № 920/1553/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма", м. Біла Церква, Київська область,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область,

про стягнення 91 292 грн. 53 коп.,

Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Костенко Л.А.

Суддя Яковенко В.В.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_2;

Від третьої особи - не з'явився;

Суть спору: ПрАТ "Біофарма" подало позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 91 292 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011, укладеного між відповідачем та ПрАТ "Альба Україна", на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.05.2014, укладеного між позивачем та ПрАТ "Альба Україна", згідно з яким позивач отримав право вимагати від відповідача належного виконання грошового зобов'язання по погашенню боргу за договором купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2016 замінено позивача у справі № 920/1553/15 - Приватне акціонерного товариства "Біофарма" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016 у справі № 920/1553/15 призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2016 проведення призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016 у справі № 920/1553/15 судової почеркознавчої експертизи доручено Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

18.07.2016 на адресу господарського суду Сумської області надійшло клопотання головного експерта сектору ТДД та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України № 19 від 13.07.2016 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи (супровідний лист № 19/119-8825 від 13.07.2016). Судовий експерт вказує, що для вирішення питань, поставлених перед експертом, необхідно в обов'язковому порядку надати: вільні зразки підпису ОСОБА_2 не менш, ніж на 15 документах з обов'язковою вказівкою в яких графах, на яких сторінках знаходяться необхідні підписи; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 довільного тексту; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на лініваному папері з шириною рядка 0,4 (аналогічно досліджуваному) та з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл."; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 "друкованими" буквами з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл.", слів з великими літерами "В", "Б", "Р", "М", "И", "Ш", "С", "О", "Л"; експериментальні зразки цифрових записів у вигляді однозначних записів і багатозначних чисел в такому поєднанні: " 8101", "№ 47553", " 06.02.04", " 27.08", " 33398"; вільні зразки підпису ОСОБА_3 не менш, ніж на 15 документах з обов'язковою вказівкою в яких графах, на яких сторінках знаходяться необхідні підписи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на лініях бланкового рядка (аналогічні досліджуваному документу) та за його відсутності; вільні зразки підпису ОСОБА_4 не менш, ніж на 15 документах з обов'язковою вказівкою в яких графах, на яких сторінках знаходяться необхідні підписи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на лініях бланкового рядка (аналогічні досліджуваному документу) та за його відсутності; експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 і використанням текстових поєднань "ОСОБА_4". Експерт також просить суд для забезпечення всебічного дослідження та ілюстрації процесу дослідження, відокремити аркуш, на якому міститься договір купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

Згідно з пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2016 у справі № 920/1553/15 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 6 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2016 у справі № 920/1553/15 розгляд справи відкладено на 13.09.2016 о 10 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, неявкою у судове засідання учасників судового процесу. Враховуючи клопотання експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19 від 13.07.2016 про надання додаткових документів, з метою забезпечення можливості проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи, суд визнав явку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у судові засідання обов'язковою для відбору експериментальних зразків почерку та цифрових записів, викликав у судові засідання ОСОБА_4, яка згідно з трудовим договором від 18.04.2012 № 1710-12, укладеним з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, виконувала обов'язки з реалізації лікарських засобів та розрахунків з покупцями у спірний період (березень, квітень 2014 року), та ОСОБА_3, яка згідно з трудовим договором від 08.11.2013 № 3415-13 укладеним з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, виконувала обов'язки провізора в аптеці "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_1 у спірний період (березень, квітень 2014 року), для відбору експериментальних зразків почерку та підписів, визнав явку вказаних осіб у судові засідання обов'язковою, а також зобов'язав відповідача, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати суду вільні зразки підпису не менш як на 15 документах.

Викликані особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися витребуваних доказів не подали.

У зв'язку з неявкою у судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у суду відсутня можливість відібрати та надати експериментальні зразки підпису та почерку вказаних осіб.

Вільних зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останніми на вимогу суду не надано.

29.02.2016 для долучення до матеріалів справи з метою проведення судової почеркознавчої експертизи відповідачем надані оригінали документів, підписаних Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, а саме звіти про прийняття працівників на 08.11.2013, на 26.09.2013 (а.с. 156,157, том 2, зворотній бік аркуша, підпис ОСОБА_2 у графі "керівник ОСОБА_2 (підпис)"), трудовий договір № 3416-13 від 08.11.2013 (а.с. 158, том 2, зворотній бік аркуша, підпис ОСОБА_2 у графі "Фізична особа (підпис)"), а також щоденник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с. 159, том 2, щоденник запакований у конверт).

13.09.2016 для долучення до матеріалів справи з метою проведення судової почеркознавчої експертизи відповідачем надані оригінали документів, підписаних Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, а саме зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710 від 18.04.2012 (а.с. 168, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Фізична особа (підпис)"), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710-12 від 18.04.2012 (а.с. 169, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Фізична особа (підпис)"), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710-12 від 18.04.2012 (а.с. 170, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Фізична особа (підпис)"), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710 від 18.04.2012 (а.с. 171, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Фізична особа (підпис)"), дані про кількість осіб, які взяли часть в роботах тимчасового характеру, їх заробітну плату та кількість відпрацьованих днів за листопад 2013 року (а.с. 172, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Керівник (підпис)"), акт зміни вартості товару від 05.05.2015 (а.с. 173, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Затверджую" після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми, у графі "Головний бухгалтер", після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.05.2016 (а.с. 174, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "ФОП ОСОБА_2 (підпис)"), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.05.2016 (а.с. 175, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "ФОП ОСОБА_2 (підпис)"), накладна № 6320 від 21.05.2016 (а.с. 176, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Відпустив: (підпис)"), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.06.2016 (а.с. 177, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "ФОП ОСОБА_2 (підпис)"), акт зміни вартості товару від 05.05.2015 (а.с. 178, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Головний бухгалтер", після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми), акт зміни вартості товару від 01.05.2012 (а.с. 179, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі "Затверджую", після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми).

Вказані оригінали документів пред'явлені відповідачу та приєднуються судом до матеріалів справи в якості вільних зразків підпису особи, яка підлягає ідентифікації, ОСОБА_2

У судовому засіданні 13.09.2016, за згодою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, були відібрані експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 довільного тексту; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на лініваному папері з шириною рядка 0,4 та з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл."; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 "друкованими" буквами з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл.", слів з великими літерами "В", "Б", "Р", "М", "И", "Ш", "С", "О", "Л"; експериментальні зразки цифрових записів у вигляді однозначних записів і багатозначних чисел в такому поєднанні: " 8101", "№ 47553", " 06.02.04", " 27.08", " 33398". Експериментальні зразки відбиралися у звичних умовах: сидячи за столом, при денному освітленні, кульковою ручкою, написані правою рукою. Кожний написаний аркуш прибраний з поля зору пишучої особи. Експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 довільного тексту отримані шляхом диктування тексту (у звичайному, сповільненому темпі). Відібрані зразки, посвідчені головуючим суддею та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання судового експерта, для забезпечення всебічного дослідження, суд вважає за необхідне відокремити оригінал договору купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011 з матеріалів судової справи, та надати останній на дослідження експерту разом зі справою № 920/1553/15; визначити необхідний та достатній для експертного дослідження обсяг матеріалів.

У зв'язку з розглядом клопотання судового експерта, провадження у справі № 920/1553/15 відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню, матеріали справи надсилаються до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити обсяг необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів, а саме:

- документи, що надаються в якості досліджувального матеріалу:

1) оригінал договору купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011 (відокремлений з матеріалів судової справи та надається експерту на окремому аркуші), - рукописний текст на договорі в графі "Реквізити сторін" "Покупець", підпис в графі "Реквізити сторін" "Покупець" до прізвища «Шамрай».

2) оригінали видаткових накладних № 40818708 від 19.03.2014 (а.с. 196, том 2), № 40830044 від 19.03.2014 (а.с. 198, том 2), № 40830839 від 20.03.2014 (а.с. 194, том 2), № 40839282 від 20.03.2014 (а.с. 188, том 2), № 40839283 від 20.03.2014 (а.с. 187, том 2), № 40839284 від 20.03.2014 (а.с. 192-193, том 2), № 40845070 від 20.03.2014 (а.с. 190, том 2), № 40845231 від 20.03.2014 (а.с. 195, том 2), № 40845262 від 20.03.2014 (а.с. 191, том 2), № 40861804 від 21.03.2014 (а.с. 183, том 2), № 40861805 від 21.03.2014 (а.с. 185, том 2), № 40863196 від 21.03.2014 (а.с. 182, том 2), № 40866046 від 21.03.2014 (а.с. 186, том 2), № 40866047 від 21.03.2014 (а.с. 184, том 2), № 40876932 від 22.03.2014 (а.с. 178-179, том 2), № 40876933 від 22.03.2014 (а.с. 177, том 2), № 40876934 від 22.03.2014 (а.с. 180, том 2), № 40876945 від 22.03.2014 (а.с. 181, том 2), № 40896116 від 25.03.2014 (а.с. 168-169, том 2), № 40896117 від 25.03.2014 (а.с. 176, том 2), № 40896118 від 25.03.2014 (а.с. 174, том 2), № 40901580 від 25.03.2014 (а.с. 170, том 2), № 40901581 від 25.03.2014 (а.с. 175, том 2), № 40904579 від 25.03.2014 (а.с. 173, том 2), № 40904781 від 25.03.2014 (а.с. 172, том 2), № 40904879 від 25.03.2014 (а.с. 171, том 2), № 40967699 від 29.03.2014 (а.с. 7-8, том 3), № 40967700 від 29.03.2014 (а.с. 249, том 2), № 40967701 від 29.03.2014 (а.с. 250, том 2), № 40967703 від 29.03.2014 (а.с. 1, том 3), № 40967704 від 29.03.2014 (а.с. 2, том 3), № 40967709 від 29.03.2014 (а.с. 3, том 3), № 40967710 від 29.03.2014 (а.с. 4, том 3), № 40967897 від 29.03.2014 (а.с. 5, том 3), № 40967898 від 29.03.2014 (а.с. 6, том 3), № 40969802 від 29.03.2014 (а.с. 248, том 2), № 40995434 від 31.03.2014 (а.с. 10-11, том 3), № 40995435 від 31.03.2014 (а.с. 12, том 3), № 40995436 від 31.03.2014 (а.с. 9, том 3), № 40995443 від 31.03.2014 (а.с. 14, том 3), № 40995444 від 31.03.2014 (а.с. 13, том 3), № 41002123 від 31.03.2014 (а.с. 199-200, том 2), № 41002124 від 31.03.2014 (а.с. 203, том 2), № 41002125 від 31.03.2014 (а.с. 204, том 2), № 41002126 від 31.03.2014 (а.с. 202, том 2), № 41002311 від 31.03.2014 (а.с. 201, том 2), № 41051919 від 08.04.2014 (а.с. 205, том 2), № 41107572 від 12.04.2014 (а.с. 207-208, том 2), № 41107573 від 12.04.2014 (а.с. 211, том 2), № 41107574 від 12.04.2014 (а.с. 209, том 2), № 41107575 від 12.04.2014 (а.с. 212, том 2), № 41109408 від 12.04.2014 (а.с. 213, том 2), № 41109409 від 12.04.2014 (а.с. 210, том 2), № 41109410 від 12.04.2014 (а.с. 214, том 2), № 41128318 від 15.04.2014(а.с. 219-220, том 2), № 41128319 від 15.04.2014 (а.с. 216, том 2), № 41130765 від 15.04.2014 (а.с. 218, том 2), № 41130767 від 15.04.2014 (а.с. 215, том 2), № 41130799 від 15.04.2014 (а.с. 217, том 2), № 41132624 від 16.04.2014 (а.с. 229, том 2), № 41132625 від 16.04.2014 (а.с. 206, том 2), № 41132636 від 16.04.2014 (а.с. 230, том 2), № 41132637 від 16.04.2014 (а.с. 228, том 2), № 41132640 від 16.04.2014 (а.с. 231, том 2), № 41137862 від 16.04.2014 (а.с. 227, том 2), № 41140289 від 16.04.2014 (а.с. 232, том 2), № 41007613 від 03.04.2014 (а.с. 225-226, том 2), № 41007614 від 03.04.2014 (а.с. 223, том 2), № 41007818 від 03.04.2014 (а.с. 224, том 2), № 41100130 від 11.04.2014 (а.с. 222, том 2), № 41100186 від 11.04.2014 (а.с. 221, том 2), № 41051917 від 08.04.2014 (а.с. 241-242, том 2), № 41051918 від 08.04.2014 (а.с. 243, том 2), № 41051920 від 08.04.2014 (а.с. 244, том 2), № 41057379 від 08.04.2014 (а.с. 246, том 2), № 41057925 від 08.04.2014 (а.с. 245, том 2), № 41027883 від 05.04.2014 (а.с. 161, том 2), № 41034421 від 05.04.2014 (а.с. 162, том 2), № 41065164 від 09.04.2014 (а.с. 247, том 2), № 41174859 від 23.04.2014 (а.с. 19, том 3), № 41174860 від 23.04.2014 (а.с. 18, том 3), № 41176696 від 23.04.2014 (а.с. 17, том 3), № 41176697 від 23.04.2014 (а.с. 15, том 3), № 41176698 від 23.04.2014 (а.с. 16, том 3), № 41014750 від 04.04.2014 (а.с. 233-234, том 2), № 41014751 від 04.04.2014 (а.с. 236, том 2), № 41014752 від 04.04.2014 (а.с. 235, том 2), № 41021827 від 04.04.2014 (а.с. 240, том 2), № 41025848 від 04.04.2014 (а.с. 237, том 2), № 41026657 від 04.04.2014 (а.с. 239, том 2), № 41026658 від 04.04.2014 (а.с. 238, том 2), № 41141209 від 17.04.2014 (а.с. 22, том 3), № 41141210 від 17.04.2014 (а.с. 20, том 3), № 41141252 від 17.04.2014 (а.с. 23, том 3), № 41145830 від 17.04.2014 (а.с. 21, том 3), № 41149794 від 17.04.2014 (а.с. 24, том 3), № 41153220 від 18.04.2014 (а.с. 30, том 3), № 41153284 від 18.04.2014 (а.с. 25, том 3), № 41153567 від 18.04.2014 (а.с. 31, том 3), № 41159752 від 18.04.2014 (а.с. 163, том 2), № 41159835 від 18.04.2014 (а.с. 32, том 3), № 41166354 від 19.04.2014 (а.с. 164, том 2), № 41166355 від 19.04.2014 (а.с. 165, том 2), № 41166579 від 19.04.2014 (а.с. 166, том 2), № 41166580 від 19.04.2014 (а.с. 167, том 2), № 41082693 від 10.04.2014 (а.с. 26-27, том 3), № 41082694 від 10.04.2014 (а.с. 28, том 3), № 41082695 від 10.04.2014 (а.с. 29, том 3) - підписи в графі "Одержав" (після слів «одержав», «отримано місць /кількість/», а.с. 161-250, том 2, а.с. 1-32, том 3).

- документи, що надаються в якості порівняльного матеріалу:

1) в якості вільних зразків підпису та почерку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: звіти про прийняття працівників на 08.11.2013, на 26.09.2013 (а.с. 156,157, том 2, зворотній бік аркуша, підпис ОСОБА_2 у графі «керівник ОСОБА_2 (підпис)»), трудовий договір № 3416-13 від 08.11.2013 (а.с. 158, том 2, зворотній бік аркуша, підпис ОСОБА_2 у графі «Фізична особа (підпис)»), щоденник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с. 159, том 2, щоденник запакований у конверт); зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710 від 18.04.2012 (а.с. 168, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Фізична особа (підпис)»), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710-12 від 18.04.2012 (а.с. 169, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Фізична особа (підпис)»), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710-12 від 18.04.2012 (а.с. 170, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Фізична особа (підпис)»), зміни до трудового договору між працівником і фізичною особою за № 1710 від 18.04.2012 (а.с. 171, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Фізична особа (підпис)»), дані про кількість осіб, які взяли часть в роботах тимчасового характеру, їх заробітну плату та кількість відпрацьованих днів за листопад 2013 року (а.с. 172, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Керівник (підпис)»), акт зміни вартості товару від 05.05.2015 (а.с. 173, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Затверджую» після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми, у графі «Головний бухгалтер», після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.05.2016 (а.с. 174, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «ФОП ОСОБА_2 (підпис)»), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.05.2016 (а.с. 175, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «ФОП ОСОБА_2 (підпис)»), накладна № 6320 від 21.05.2016 (а.с. 176, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Відпустив: (підпис)»), акт приймання-передавання електричної енергії від 17.06.2016 (а.с. 177, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «ФОП ОСОБА_2 (підпис)»), акт зміни вартості товару від 05.05.2015 (а.с. 178, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Головний бухгалтер», після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми), акт зміни вартості товару від 01.05.2012 (а.с. 179, том 3, підпис ОСОБА_2 у графі «Затверджую», після слів ОСОБА_2, ФОП, м. Суми).

2) експериментальні зразки почерку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у вигляді записів ПІП ОСОБА_2 (а.с. 33-36, том 3), експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 довільного тексту (а.с. 146-148, том 3); експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на лініваному папері з шириною рядка 0,4 та з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл." (а.с. 149-153, том 3); експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 "друкованими" буквами з використанням текстових поєднань "ФОП", "ПАТ Альфа банк МФО", "м. Суми Білопільський шлях" "Пасп. данні", "Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській обл." (а.с. 154-158, том 3), слів з великими літерами "В", "Б", "Р", "М", "И", "Ш", "С", "О", "Л" (а.с. 159-163, том 3); експериментальні зразки цифрових записів у вигляді однозначних записів (а.с. 164-165, том 3) і багатозначних чисел в такому поєднанні: " 8101", "№ 47553", " 06.02.04", " 27.08", " 33398" (а.с. 166-167, том 3);

3) експериментальні зразки підпису Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с. 37-46, том 3);

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 37, ) рахунок № 42 від 13.07.2016 на оплату почеркознавчої експертизи.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 37, ) забезпечити проведення оплати вартості витрат на виконання експертизи згідно з рахунком № 42 від 13.07.2016.

4. Матеріали справи № 920/1553/15 та оригінал договору купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011 надіслати Сумському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та експертній установі.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Суддя В.В. Яковенко