ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 918/876/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ізолвоод"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-ІНВЕСТГРОУП"(Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Озгюл Абдуррахман

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідачів 1,2: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальнстю "Ізолвоод"до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ІНВЕСТГРОУП"(Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Озгюл Абдуррахман про визнання недійсним договорів купівлі-продажу № б/н від 22.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 11 серпня 2016 року порушено провадження у справі № 918/876/16 та призначено до розгляду.

У судове засідання 13.09.2016 року представники сторін не з"явилися. Крім того, від відповідачів до господарського суду повернулися ухвали суду з відмітками поштових відправлень "за закінченням терміну зберігання.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Крім того частиною першою статті 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.

09 вересня 2016 року представником позивача до закінчення розгляду справи по суті подана заява, в якій він вказує, що на даний час відпала необхідність в розгляді даного спору, в зв"язку з чим Позивачем прийнято рішення повністю відмовитись від своїх позовних вимог до Відповідача в межах заявленого предмету спору, посилаючись при цьому на ст. 22 та ч.2 ст. 80 ГПК України. У резолютивній частині своєї заяви представник позивача просить суд прийняти відмову ОСОБА_3 від позову та припинити провадження у справі.

Згідно ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження по справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд приймає відмову позивача від позову.

Керуючись ст.78, п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Марач В.В.