ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника ТОВ "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" - ОСОБА_3, довіреність від 15.03.15 року;

ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_4;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано виконати дії у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№19642 від 14.06.2016 року - відмовлено; визнано недійсними результати аукціону проведеного 02.04.2014 року Інноваційно-комерційною товарною біржею щодо продажу нежитлових приміщень Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові та протокол № 1 проведення аукціону від 02.04.2013 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2013 року укладений між ліквідатором БПФ ВО «Промтехсервіс» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі №315 та скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові за ОСОБА_1; застосовано наслідки недійсності правочинів. Повернуто сторони у первісний стан. Визнано право власності на нерухоме майно нежитлові приміщення Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові за БПФ «ВО Промтехсервіс»; визнано припиненим договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі під №5223007, укладений 23 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Скасовано та вилучено з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження № 5222654.

22 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами, в який заявник просить суд переглянути ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року у справі № 5023/7801/11.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву №28 призначено до розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи № 5023/7801/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

03.08.2016 року матеріали справи № 5023/7801/11 про банкрутство БПФ «ВО Промтехсервіс» повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на "22" серпня 2016 року; зобов`язано учасників у справі про банкрутство письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу надати документи, а саме : докази публікації оголошення про проведення торгів, протокол проведення аукціону від 02.04.2013 року; зобовязано осіб, які визначені в п.2 цієї ухвали надати/надіслати витребувані в них документи в строк 7 (семи) діб з дня отримання даної ухвали на адресу господарського суду Харківської області; викликано в судове засідання нотаріуса ХМНО ОСОБА_6, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу для надання пояснень стосовно поданої заяви ОСОБА_1М; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами на "05" вересня 2016 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор та представник товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами у повному обсязі.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області та представник Інноваційно-комерційної товарної біржі в судове засідання не з`явились, вимоги ухвали суду від 22.08.2016 року не виконали, про час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, які необхідні для всебічного та повного розгляду заяви, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявлними обставинами.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами на "21" вересня 2016 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу виконати вимог ухвали суду від 22.08.2016 року

3. Повторно викликати в судове засідання нотаріуса ХМНО ОСОБА_6, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу для надання пояснень стосовно поданої заяви ОСОБА_1

4. Попередити про відповідальність, передбачену ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та відповідно до статті 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України.

Суддя ОСОБА_8