ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа № 918/626/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Стягувач: ОСОБА_3

Боржник: Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

Орган виконання судового рішення: відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за позовом ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Перший ОСОБА_4" за кредитним договором №41/0811-КЮ від 12.12.2008р. зі змінами до нього, в розмірі 4 726 611 грн. 84 коп. та звернути стягнення на заставлене згідно Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.12.2008р. за №7808 (зі змінами) та Іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5В, 12.12.2008р. за №7806 (зі змінами), майно.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2015р. позовні вимоги задоволено.

01.09.2015р. на виконання рішення господарського суду від 11.08.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2015р. виправлено помилку в наказі від 01.09.2015р. шляхом вказання місцезнаходження заставленого згідно іпотечних договорів майна (земельної ділянки площею 1,2254 га та будівлі цеху мінеральної води загальною площею 2 657,6 кв.м.) вул. Белгородська 31, м. Сарни, Рівненська обл.

Приведено наказ від 01.09.2015р. по справі № 918/626/15 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом зазначення наступної інформації:

"Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" (04073, м. Київ, Московський проспект, 6, ) .

Боржник: Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370, )."

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.08.2016р. на підставі ст. 25 ГПК України замінено позивача по справі Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" на його процесуального правонаступника - ОСОБА_3.

07.09.2016р. до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.09.2016р. ВП №51948039 в розмірі 446 076,40 грн. та просить визнати недійсною постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.09.2016р. ВП №51948039 в розмірі 446 076,40 грн.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Вказана скарга згідно ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області по справі № 918/626/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "20" вересня 2016р. на 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

4. Сторонам подати суду до судового засідання:

а) скаржнику: в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;

б) боржнику та третій особі: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;

в) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.