ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 910/22082/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Львова Б.Ю.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016

у справі № 910/22082/15 господарського суду міста Києва

за позовом компанії "Blackwell Indastries Ltd" (Блеквел Індастріз Лтд.)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності та стягнення збитків у розмірі 187 600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/22082/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/22082/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 26.08.2015) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 18.04.2016) визначено, що ставка судового збору за касаційні скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку спір містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, за таких обставин скаржнику потрібно було сплатити суму судового збору у відповідності до вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 5 964,00 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги заявником додано квитанцію від 29.02.2016 № ПН1256 про сплату судового збору у розмірі 1 461,60 грн., дана сума є меншою, ніж визначено вказаними нормами Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Слід зазначити про довільне трактування скаржником пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 18.04.2016), оскільки вказана норма визначає сплату певного відсотка від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не, як вважає заявник касаційної скарги, відсоток від сплаченої (не у повній мірі) позивачем суми судового збору за подання позовної заяви.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.09.2016 касаційна скарга може бути подана повторно, тому клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/22082/15 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/22082/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.Ю. Львов

В.П. Селіваненко