ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2016 р. Справа№ 914/1819/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕйСіПі Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!» , м. Львів

про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 03.06.2016р.); ОСОБА_3- представник (довіреність б/н від 03.06.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність б/н від 26.05.2016р.); ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 01.09.16р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕйСіПі Україна», м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!», м. Львів, про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.

Ухвалою від 08.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

В судовому засіданні 19.07.16р. розгляд справи відкладався на 30.08.16р., в судовому засіданні 30.08.16р. оголошувалась перерва на 02.09.16р., 02.09.16р. оголошувалась перерва до 07.09.16р, 07.09.16р. оголошувалась перерва до 12.09.16р.

В судовому засіданні 30.08.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог (від 01.09.16р. за вх. № 4239/16).

18.07.16р. за вх. № 30318/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано лист за № 163 від 15.07.16р.

18.07.16р. за вх. № 30319/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву з додатком.

29.08.16р. за вх. № 4185/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

30.08.16р. за вх. № 34782/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ПП «Профіком» від 05.08.16р. за вих. № 60, копію Додатку № 1 таблиці всіх завантажень до резервуарів зберігання за період з 05.07.2016р. по 04.08.2016р., копію алгоритму роботи системи автоматизації процесу газифікації вуглекислоти на об»єкті ПрАТ «Перша приватна броварня «Для людей, як для себе!» у місті Львові вул. Джорджа Вашингтона 10.

01.09.16р. за вх. № 4239/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

01.09.16р. за вх. № 35310/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про витребування у відповідача наступних документів: оборотно-сальдову відомість по 28 рахунку (по кількості і вартості) та картку рахунку 28 за період з 01.09.15р. по 04.08.16р.; декларації з податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за період з 01.09.15р. по 04.08.16р.; витяг з Єдиного реєстру податкових накладних на запит щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, зареєстрованих за кожен день в період з 01.09.15р. по 19.08.16р.; паспорт та /або інструкцію по експлуатації устаткування для рекуперації двоокису вуглецю та/або будь-який інший документ в якому зафіксовані технічні параментри устаткування для рекуперації двоокису вуглецю відповідача, зокрема відомості щодо потужності вказаного обладнання; документи, що підтверджують факт перебування обладнання по рекуперації двоокису вуглецю на балансі відповідача, наприклад оборотну-сальдову відомість по 10 рахунку (по кількості та вартості) в період з 01.09.15 року по 01.08.2016 року.

01.09.16р. за вх. № 4240/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

07.09.16 за вх. № 4314/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про забезпечення позову.

07.09.16р. за вх. № 35885/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про призначення експертизи (вх. №208 від 07.09.16р.).

12.09.16р. за вх. № 36298/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечують, з підстав викладених у відзиві та додаткових поясненнях.

18.07.16р. за вх. № 30159/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

02.08.16р. за вх. № 32024/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.16р. за вх. № 34496/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано відзив на позов з додатками.

06.09.16р. за вх. № 35775/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заперечення проти клопотання № 201 від 01.09.16р. та додаткові пояснення до заяви про зменшення позовних вимог № 202 від 01.09.2016р.

07.09.16р. за вх. № 35916/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано додаткові пояснення по справі.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано додаткові пояснення на клопотання позивача № 208 від 07.09.16р. щодо питань, які мають бути роз»яснені судовим експертом.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заперечення проти заяви про забезпечення позову № 207 від 07.09.2016р.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заяву про витребування доказів.

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» про забезпечення позову від 07.09.16 за вх. № 4314/16 розглянуто у судовому засіданні та відмовлено у задоволенні.

Клопотання позивача від 01.09.16р. за вх. № 35310/16 з врахуванням уточнень, заявлених в судовому засіданні задоволено.

Клопотання відповідача від 09.09.16р. за вх. № 36172/16 (від 09.09.16р. за № 886) розглянуто в судовому засіданні та задоволено

Клопотання позивача за вх. № 35885/16 (вх. №208 від 07.09.16р.) розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, в порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 підприємство «Профіком» (; юридична адреса: 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 24; фактична адреса: 79021, м. Львів, Кульпарківська, 93, кв. 117.)

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 підприємство «Профіком» (; юридична адреса: 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 24; фактична адреса: 79021, м. Львів, Кульпарківська, 93, кв. 117)

2. Розгляд справи відкласти на: 19.09.16 на 14:15

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Позивачу додатково: скерувати третій особі копію позовної заяви з додатками та подати докази відправлення для долучення до матеріалів справи.

- надати оригінал листа ПП «Профіком» вих. 60 від 05.08.2016р.; оригінал Додатку № 1 таблиці всіх завантажень до резервуарів зберігання за період з 05.07.2016р. по 04.08.2016р., оригінал алгоритму роботи системи автоматизації процесу газифікації вуглекислоти на об»єкті ПрАТ «Перша приватна броварня «Для людей, як для себе!» у місті Львові вул. Джорджа Вашингтона 10.

- надати таблицю всіх завантажень двоокису вуглецю до резервуарів зберігання, які передані в оренду ТзОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" згідно договору оренди ємкості № АСЗ/02/2011 від 01.07.2015 року по вересень 2016 року, у котрій містяться відомості щодо кількості вуглекислоти (її маси), часу, дати здійснення заливів, з яких можна встановити, яка кількість вуглекислоти була завантажена у ємкість протягом періоду з липня 2015 року по вересень 2016 року включно.

Позивачу повторно: надати нотаріально завірений переклад на українську мову договіру оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011р., протоколу розбіжностей до договору оренди ємкості, укладений між ТзОВ "ЕйСіПі Україна" (орендодавець) та ТзОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (орендатор) від 01.08.11р.

Відповідачу додатково: надати оборотно-сальдову відомість по 28 рахунку (по кількості та вартості) та картку рахунку 28 за період з 01.09.2015 року по 04.08.2016 року щодо контрагентів відповідача (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна"), в яких відповідач придбав двоокис вуглецю;

- декларації з податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) та реєстри податкових накладних за період з 01.09.2015 року по 04.08.2016 року щодо контрагентів відповідача (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна"), в яких відповідач придбав двоокис вуглецю;

- витяг з реєстру податкових накладних на запит щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, зареєстрованих за кожен день в період з 01.09.2015 року по 19.08.2016 року щодо придбання відповідачем двоокису вуглецю в контрагентів (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна");

- паспорт та/або інструкцію по експлуатації устаткування для рекуперації двоокису вуглецю та/або будь-який інший документ в якому зафіксовані технічні параметри устаткування для рекуперації двоокису вуглецю відповідача, зокрема відомості щодо потужності вказаного обладнання;

- документи, які підтверджують факт перебування обладнання по рекуперації двоокису вуглецю на балансі відповідача, наприклад оборотну-сальдову-відомості по 10 рахунку (по кількості та вартості) в період 01.09.15 року по 01.08.2016 року.

8. Третій особі: - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; надати таблицю всіх завантажень двоокису вуглецю до резервуарів зберігання, які передані в оренду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!» згідно договору оренди ємкості № АСЗ/02/2011 від 01.07.2015 року по вересень 2016 року, у котрій містяться відомості щодо кількості вуглекислоти (її маси), часу, дати здійснення заливів, з яких можна встановити, яка кількість вуглекислоти була завантажена у ємкість протягом періоду з липня 2015 року по вересень 2016 року включно; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.