ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 р. Справа № 917/1230/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВТ НАФТА", АДРЕСА_1, 36028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія УКРБУРСЕРВІС", вул.Заводська,12Б, м.Полтава, 36037

про стягнення 1 153 601,26грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02 від 02.08.2016р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 866 803,02 грн. основного боргу, 34 093,66 грн. 3% річних та 252 704,58 грн. пені за порушення грошових зобов'язань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

З урахуванням того, що вказані обставини не перешкоджають вирішенню спору по суті справу розглянуто за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору суборенди № 071104 від 07.11.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Буртехнологія" м. Полтава зобов'язалося передати у тимчасове користування індивідуально визначене майно, а Товариство з обмеженою відповідальністю " Бурова компанія Укрбурсервіс" м. Полтава використовувати його за призначенням та своєчасно сплачувати орендну плату на умовах договору.

Позивач у справі, посилаючись на набуття права вимоги до відповідача та неналежне виконання останнім договірних зобов'язань просить суд стягнути 1 153 601,26 грн. заборгованості та додаткових нарахувань за порушення грошових зобов'язань.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором найму, відповідно якого наймодавець передає наймачеві майно за плату на певний строк ( ст. 759 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України " Про оренду державного та комунального майна"). Відповідно до ст. ст. 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. На виконання договору № 071104 від 07.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Буртехнологія" м. Полтава передало в строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальність " Бурова компанія Укрбудсервіс" м. Полтава відвідну лінію №1 відкритого розподільчого пристрою 6КВ трансформаторної підстанції СКТП 400 35/6 "Центральна", розташованої на землях Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що не заперечується відповідачем.

Статтями 762 Цивільного кодексу України, 19 Закону України " Про оренду державного та комунального майна" визначено, що за користування майном з наймача, щомісяця, незалежно від наслідків господарської діяльності, справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Пунктами 5.1, 5.3 договору № 071104 від 07.11.2014 року сторони обумовили, що орендна плата складається з щомісячної плати у розмірі 1500 грн. та вартості спожитої електроенергії. Орендна плата перераховується суборендарем на рахунок орендаря не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем суборенди. Як свідчать надані позивачем ОСОБА_2 надання послуг, розрахунки, з лютого 2015р. по серпень 2015р. орендна плата не перераховується. Заборгованість склала 866 803,02 грн.

З урахуванням викладених обставин слід вважати заборгованість доведеною належними доказами та такою, що підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,3 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пені, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачувалася пеня. Пунтком 12.3 договором № 071104 від 07.11.2014 року сторони узгодили право нарахування на прострочену суму грошових зобов'язань пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних.

Зазначене вище свідчить про те, що позивач правомірно нарахував на суму боргу 252 704, 58 грн. пені та 34 093,66 грн. річних.

При прийнятті рішення судом враховано, що Товариством з обмеженою відповідальністю " МАВ НАФТА" м. Полтава надано беззаперечні докази набуття права кредитора у зобов'язанні за договором суборенди № 071104 від 07.11.2014року, укладеного між орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю" Буртехнологія" та суборендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю " Бурова компанія Укрбурсервіс" , а саме договір про відступлення права вимоги № 010305 від 01.03.2016 року та ОСОБА_1 прийому - передачі документів новому орендаторові.

У зв'язку з задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарсько процесуального кодексу України суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Бурова компанія Укрбурсервіс" (вул. Заводська,12 Б, м. Полтава, 36007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВТ НАФТА" АДРЕСА_2, 36028, ) - 866 803,02 грн. основного боргу, 252 704,58 грн. пені, 34 093,66 грн. 3% річних та 17 304,03 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ціленко В. А.