Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 927/613/16

Позивач: Любецький психоневрологічний інтернат, , вул. Квітнева, 1, с. Пересаж, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15040

Відповідач: Ріпкинська районна рада Чернігівської області, , вул. Святомиколаївська 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 06.02.1992 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 927/613/16 за позовом Любецького психоневрологічного інтернату до Ріпкинська районна рада Чернігівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним та скасування рішення Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 06.02.1992 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою суду від 07.07.2016 порушено провадження у справі та у відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016 розгляд справи відкладався до 30.08.2016.

У судовому засіданні 30.08.2016 було задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та оголошено перерву до 13.09.2016.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 12.09.2016 у звязку з прийняттям Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді, п. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та припиненням повноважень судді Шестака В.І. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 головуючим суддею по справі №927/613/16 призначено ОСОБА_1

У судове засідання 13.09.2016 сторони не зявились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою вчинення інших дій, спрямованих на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, у тому числі, підготовки судді до розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22.09.2016 о 09:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобовязати позивача надати:

- належні докази відсутності Любецького будинку-інтернату для психоневрологічних Чернігівського відділу соцзабезпечення;

- матеріали, на підставі яких проведено реєстрацію державного акту на право постійного користування спірною земельною ділянкою.

3. Зобовязати позивача, відповідача надати:

- повний текст рішення Ріпкинської районної Ради народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області від 06.02.1992;

- мареріали, на підставі який було видано спірне рішення.

4. Зобовязати позивача, третю особу надати:

- документи, на підставі яких обліковується право користування Любецьким психоневрологічним інтернатом земельними ділянками відповідно до наданої довідки 6-зем.

5. Зобовязати відповідача надати:

- пояснення щодо обставин (підстав) прийняття спірного рішення.

6. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун