УХВАЛА

08.09.2016Справа № 910/13451/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 151 989,76 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро

розвитку бізнесу"

про визнання договору недійсним.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Ніколаєнко Г.В., довіреність б/н

від 05.08.2016р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, довіреність № 452

від 17.08.2016р.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 151 989,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язків за Договором комерційної концесії Бізнес-школи "MINI BOSS" №010815/02 від 24.04.2015р., внаслідок чого позивачу завдана матеріальна шкода.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016р. порушено провадження у справі №910/13451/16 та розгляд справи призначено на 18.08.2016р.

16.08.2016р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання Договору комерційної концесії Бізнес-школи "MINI BOSS" №010815/02 від 24.04.2015р. недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 18.08.2016р., на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 08.09.2016р., за клопотанням представника позивача, який просив надати час на ознайомлення з зустрічною позовною заявою.

02.09.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні 08.09.2016р. представник позивача повністю підтримав заявлені у первісному позові вимоги та заперечив щодо задоволення зустрічного позову, а також подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача також подав у судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про витребування доказів.

За результатом обговорення обставин справи та дослідження поданих сторонами доказів, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.

Крім того, представники сторін просили надати час для ознайомлення з поданими доказами.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13451/16 відкласти на 22.09.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) ліцензійного договору з автором твору «Стаття «Бізнес-школа «Mini Boss», який надає виключні права позивачу на використання вказаного твору в господарській діяльності;

- належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) примірнику твору - «Стаття «Бізнес-школа «Mini Boss», на який видано Свідоцтво про реєстрацію авторських прав на твір № 38207 від 28.04.2011р.;

- докази виконання п. 4.2. Договору комерційної концесії Бізнес-школи "MINIBOSS" №010815/02 від 24.04.2015р.;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу штрафу згідно п. 5.6. договору;

- письмові пояснення щодо строку оплати відповідачем отриманих за видатковою накладною № РН-0000001 від 08.09.2015р. матеріалів;

- детальний розрахунок всіх платежів, проведених відповідачем на підставі Договору комерційної концесії Бізнес-школи "MINI BOSS" №010815/02 від 24.04.2015р. із зазначенням дати та підстави проведення платежу, починаючи з дати укладання договору - 24.04.2015р. до дати звернення з позовом до суду.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості;

- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов