Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 906/575/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургторгпостач" (м.Житомир)

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.05.2008 №3080, з врахуванням змін від 27.08.2009 №4752 та від 15.07.2010 №3507

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 05/1446 від 13.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу - державного торгівельно - виробничого підприємства "Укрметалургторгпостач" від 07.05.2008 №3080, з врахуванням змін внесених додатковими договорами від 27.08.2009 № 4752 та від 15.07.2010 № 3507, укладеними між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрметалургторгпостач".

Ухвалою суду від 13.06.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016.

Ухвалами суду від 19.07.2016, 26.07.2016 та 04.08.2016 в судових засіданнях оголошувались перерви до 26.07.2016, 04.08.2016 та 06.09.2016 відповідно.

Після перерви в судовому засіданні від 26.07.2016 представник відповідача повідомила про звернення до позивача з пропозицією укладення мирової угоди та надання примірника мирової угоди для підписання.

Представник позивача підтвердила отримання такої пропозиції. Зазначає, що примірних мирової угоди було отримано нею безпосередньо перед судовим засіданням, тому просить суд оголосити перерву в судовому засіданні для ознайомлення із вказаною мировою угодою, а також в разі погодження умов мирової угоди керівництвом подання до суду заяви про затвердження мирової угоди згідно вимог законодавства.

Представник відповідача підтримує клопотання представника позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, представниками сторін в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі Макаренко проти України суд роз'яснює, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність узгодження умов мирової угоди між сторонами, та подання її до суду згідно вимог законодавства, суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" вересня 2016 р. о 14:10

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу