УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/13152/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ВІДБУДОВА";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про стягнення 896 497,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Драюк І.В. (довіреність № б/н від 18.07.2016);

Єфімова Л.Д. (керівник згідно виписки від 11.05.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Малиновська В.А. (довіреність № б/н від 01.03.2016);

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ВІДБУДОВА" (далі по тексту - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна (далі по тексту - відповідач 2) про стягнення 896 497,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016.

25.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

25.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача 2 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання, призначене на 12.09.2016 представники позивача та відповідача 2 з'явилися, надали пояснення по суті спору та подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 1 у судове засідання призначене на 12.09.2016 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1 та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 04.10.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 21.09.2016:

- акт звірки взаєморозрахунків із відповідачем 1, щодо суми заборгованості 3% річних та інфляції;

- документи, якими визначена погоджена сторонами дата здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 323,11 грн;

- докази направлення/отримання відповідачем 1 рахунків до видаткових накладних, долучених до позовної заяви;

- угоду, якою регулюється правовідносини між відповідачем 1 та відповідачем 2, щодо поруки (п.5 Додаткової угоди № 2 від 24.03.2015);

- банківську виписку (інші документи), що підтверджують часткову оплату видаткової накладної № 174 від 24.02.2014 у розмірі 821,37 грн;

5. Зобов'язати позивача та відповідача 1 надати суду в строк до 21.09.2016:

- письмові пояснення, щодо того чи передання товару та документів до нього відбувалось одночасно?

- якщо ні, то надати документи з яких можливо буде встановити термін виконання зобов'язання з оплати товару;

- якщо передання товару та документів до нього відбувалось одночасно - надати новий розрахунок 3% річних та індексу інфляції.

6. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків із позивачем, щодо суми заборгованості 3% річних та інфляції;

- надати свій контррозрахунок 3% річних та індексу інфляції;

- документи, що підтверджують погодження сторонами зміни порядкових номерів договорів: № 0566/01BD2010 від 03.02.2010; № 056621 від 03.02.2010; № 0566/03BD2010 від 03.02.2010);

- угоду, якою регулюється правовідносини між відповідачем 1 та відповідачем 2, щодо поруки (п.5 Додаткової угоди № 2 від 24.03.2015).

Визнати явку відповідача 1 у судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача 1, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до нього можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.