КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа №925/1831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши заяву Шполянського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016

у справі № 925/1831/14 (суддя Скиба Г. М.)

за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До: 1. Виконавчого комітету Шполянської міської ради

2. Шполянського заводу запасних частин - філії ВАТ «Метровагонмаш»

3. Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин - Метровагонмаш»

треті особи: 1. Комунальне підприємства Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації - Шполянського виробничого відділку

2. Шполянська міська рада

3. Обслуговуючий кооператив «Машинобудівник»

4. Федеральне агентство з управління державним майном, Російська Федерація

про заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, визнання нечинними рішень виконавчого комітету Шполянської міської ради, скасування реєстраційного посвідчення, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння комплексу нежитлових споруд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 залишено без задоволення, апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 задоволено частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 змінено, позовні вимоги задоволено частково. Серед іншого, присуджено до стягнення з Виконавчого комітет Шполянської міської ради в доход державного бюджету судовий збір в сумі 8 526 грн.

На виконання вказаної постанови 11.03.2016 Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

29.08.2016 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду від Прокуратури Черкаської області надійшла заява, в якій заступник начальника - начальник Шполянського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області просить, з посиланням на приписи ст. 89 ГПК України, надати роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 про стягнення судового збору в доход державного бюджету з Виконавчого комітет Шполянської міської ради.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для її розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виходячи зі змісту ст. 89 ГПК України, на яку і посилається заявник в обґрунтування поданої заяви, господарським судам надано право на роз'яснення рішень та ухвал, в той час як а ні вказана стаття ГПК України, а ні будь-які інші правові норми не надають господарським судам прав роз'яснити правове виконання судового наказу.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд заяви Шполянського відділення Смілянської ДОПІ ГУ ДФС у Черкаській області про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 у справі № 925/1831/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Шполянському відділенню Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області у прийнятті заяви про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 у справі № 925/1831/14.

2. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1831/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха