КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2016 р. Справа №910/4818/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Агрикової О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016р. у справі №910/4818/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна

про визнання недійсним договору.

Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про:

- визнання недійсним з моменту вчинення Договору іпотеки №З_01Ю/6 від 21.03.2013р.;

- скасування запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер іпотеки №416805 від 21.03.2013р.);

- скасування запису про заборону відчуження нежилого приміщення площею 2 684,40 кв.м. (літера А), нежилі приміщення площею 3 365,30 грн. (літера А'), загальною площею 6 049,70 кв.м., яке є власністю позивача, що був накладений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною за Іпотечним договором №З_01Ю/6 від 21.03.2013р. за реєстровим №416641 від 21.03.2013р. запис про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2016р. у справі №910/4818/16 позов задоволено повністю з огляду на відсутність перевищення повноважень у представника позивача на підписання оскаржуваного договору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016р. у справі №910/4818/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року апеляційну скаргу задоволено повністю, рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016р. у справі №910/4818/16 про задоволення позову скасовано, в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Агрикова О.В., Станік С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4818/16.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2016 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Агрикова

С.Р. Станік