УХВАЛА

07.09.2016справа № 910/13891/15

За скаргою Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод

точної механіки" на дії державного виконавця міського відділу Державної

виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції

За заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод

точної механіки"

за участю Державного підприємства "Конструкторське Бюро "Артилерійське озброєння"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від прокуратури Красільнік П.П.,

від позивача не з'явився,

від відповідача Савліва Л.О. - предст. за дов.,

(скаржника)

від ДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.15 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.15 у справі № 910/13891/15 змінено рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15, 23.02.16 на виконання, якої, видано накази.

31.05.16 від Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" надійшла скарга на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

При цьому, в прохальній частині означеної скарги відповідач просить суд відновити пропущений строк для подачі даної скарги як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За таких обставин, призначено судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку для подачі скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції на 17.08.16.

Ухвалою господарського суду від 17.08.16 відновлено Державному підприємству "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" строк для подачі скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції та прихначено скаргу до розгляду на 07.09.16.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та скаргу, суд визнав за необхідне відкласти розгляд скарги, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 14.09.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. "В").

2.Зобов`язати Відділ Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду:

-належним чином засвідчену копію постанови про відкладення провадження виконавчих дій № 50834678 від 21.04.16 її належним чином засвідчену копію та докази її направлення на адресу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки";

-відомості щодо чинності постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 50834678 від 22.04.16 її належним чином засвідчену копію та докази її направлення на адресу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки".

3.Зобов`язати Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" надати суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 532 від 29.04.16 про сплату заборгованості згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 50834678 від 14.04.16 для долучення до матеріалів справи та оригінал - для огляду в судовому засіданні.

4.Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

Суддя М.В. Пасько