УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/6989/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"

2) Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ",

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб"

про визнання недійсним договору

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Фрідман Д.А. - керівник
від відповідачів від третьої особи-1, 2 від третьої особи-3не з'явились не з'явились Яцько Р.М. - представник за довіреністю від 12.05.16

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" та Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування", в якому просить суд визнати недійсним з моменту укладання договір про відступлення права вимоги №1/2014, який було укладено 26.08.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" та Публічним акціонерним товариством "Банк професійного фінансування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/6989/16, залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб", призначено справу № 910/6989/16 до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2016р.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 розгляд справи було відкладено на 03.08.2016.

03.08.2016 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та вихід за межі позовних вимог.

Судове засідання 03.08.2016 не відбулось у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду № 04-23/1488 від 03.08.2016 справу № 910/6989/16 направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу № 910/6989/16 до свого провадження та призначила до розгляду на 07.09.2016.

03.08.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення третіх осіб та вихід за межі позовних вимог, відповідно до якого просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанси», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Веб» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі» та приймаючи рішення, вийти за межі позовних вимог та захистити законні інтереси позивача наступним чином: визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" право вимоги за Договором іпотеки № 886/980-ЮО/І від 03.10.2012, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Морозовою С.В. та зареєстрованим за № 13587, починаючи з 27.08.2014.; визнати іпотеку, яка виникла на підставі Договору іпотеки № 886/980-ЮО/І від 03.10.2012, припиненою з 27.08.2014.

05.08.2016 до господарського суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, на підставі якої позивач просить суд визнати іпотеку, яка виникла на підставі Договору іпотеки № 886/980-ЮО/І від 03.10.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" та Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій», посвідченим приватним нотаріусом КМНО Морозовою С.В. та зареєстрованим за № 13587 - припиненою з 27.08.2014.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016, з'явились представники позивача та третьої особи-3.

Відповідачі, третя особа-1 та третя особа - 2 в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб та просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Представник третьої особи-3 щодо клопотання про залучення третіх осіб та заяви про зміну предмету позову зазначив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 910/6989/16 може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанси» (яке з 25.01.2016 по 26.01.2016 було власником прав вимоги за договором іпотеки), Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Веб» (яке було власником прав вимоги до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та які остання забезпечила іпотекою, передавши в іпотеку стягнуте з ПрАТ «Лізинг ІТ» нежитлове приміщення) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі» (яке набуло права власності на частину нежитлового приміщення), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Позивач, відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI), вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та заслухавши учасників процесу, суд вирішив відкласти питання щодо її прийняття до наступного судового засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанси» (03067, м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 119-В) третьою особою-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Веб» (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 39) третьою особою-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі» (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 39) третьою особою-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

5. Зобов'язати Позивача направити на адресу третіх осіб 4, 5 та 6 копії позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.

6. Зобов'язати Відповідачів та Третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору та пояснення щодо заяви про зміну предмету позову, поданої 05.08.2016.

7. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.09.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин