ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.09.16 Справа № 2/5027/38/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке АТП 17755»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.07.2016р.

у справі № 2/5027/38/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк Інвест» та ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» в особі Чернівецького відділення Акціонерного товариства «Сведбанк», м.Чернівці

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755», м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2016р. у справі № 2/5027/38/2011 (суддя І.В.Скрипничук) за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк Інвест» та ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» в особі Чернівецького відділення Акціонерного товариства «Сведбанк», м.Чернівці до Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755», м.Чернівці про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду скаргу ВАТ «Чернівецьке АТП 17755» на рішення, дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управлення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник Відкрите акціонерне товариство «Чернівецьке АТП 17755» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.07.2016 року.

Вказана скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу Публічному акціонерному товариству «Сведбанк», зокрема: відсутні фіскальні чеки Укрпошти або інші квитанції з вказівкою, що на його адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.07.2016р. по справі № 2/5027/38/2011.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначені вище обставини не позбавляють скаржника, відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України повторно звернутися з апеляційною скаргою усунувши наведені недоліки та подавши докази скерування копії апеляційної скарги позивачу, додавши клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке АТП 17755» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Давид Л.Л.