ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.16 Справа № 904/2432/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ", м. Львів

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро

про визнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 - незаконним

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Відповідач) про визнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 - незаконним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 продовжено строк вирішення спору до 19.06.2016, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 по справі №904/2432/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, оплату за проведення експертизи покладено на Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, ); зупинено провадження у справі №904/2432/16.

20.09.2016 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов супровідний лист вих. №2/4918екс від 14.09.2016. Посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у звязку зі значною завантаженістю штатних співробітників інституту, які мають експертну спеціальність 10.18 "Дослідження технічної експлуатації електроустаткування".

Крім того, експерт просить забезпечити виконання оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, ), відповідно до рахунку №2069 від 18.07.2016.

За результатом розгляду викладених в клопотанні експерта питань, суд вважає за можливе погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Крім того, експертною установою було повідомлено суд про направлення рахунку №2069 від 18.07.2016 на оплату експертизи на адресу Позивача та попереджено, що у випадку не здійснення платником експертизи протягом 45 календарних днів оплати вартості експертизи, матеріали справи будуть повернуті до суду без її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення судової експертизи, що здійснюється Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, призначеної ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 по справі №904/2432/16, більш ніж 90 календарних днів.

Зобов'язати Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, ) - здійснити оплату вартості експертизи, докази оплати надати суду.

Розяснити Позивачу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Додаток на адресу Позивача:

- копія рахунку №2069 від 18.07.2016 на оплату експертизи.

Суддя ОСОБА_2