УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/14959/16

За позовом Першого заступника військового прокурора центрального регіону України в

інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна

госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

про стягнення 1 724 397,74 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури Пантюхов О. В. посвідчення № 032439 від 11.03.2015

від позивача Глазунов М. Ю. - по дов. № 220/55/д від 11.01.2016

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Першого заступника військового прокурора центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 1 724 397,74 грн. заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 342/3/6/7 від 26.05.2015, з яких 397 691,23 грн. розмір подвійної облікової ставки НБУ, 830 078,40 грн. пеня в розмірі 0,1% від вартості непоставленої продукції та 496 628,11 грн. штрафу за прострочення строків поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14959/16 та призначено справу до розгляду на 29.08.2016.

Прокуратурою вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконано.

Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконано.

Відповідач в судове засіданні 29.08.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконав.

Проте відповідачем 29.08.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.08.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.16 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова