ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" вересня 2016 р. Справа № 911/2670/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ () - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити безспірну заборгованість на загальну суму 59087948,66 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На запит суду від 19.08.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/2670/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 429 від 07.03.2013; адреса: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Горького, 14).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 06.09.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 05.09.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.08.2016 за допомогою електронної пошти суду та 29.08.2016 засобами поштового зв'язку через відділ діловодства суду надійшли тотожні за змістом заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 23.08.2016 № 02-07/1199-2016 (вх. № 17602/16) про згоду на участь у справі про банкрутство Боржника.

31.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 30.08.2016 № 01-16/1029 (вх. № 17758/16) про участь у цій справі про банкрутство.

02.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Заявника від 02.09.2016 № 25-03/181 (вх. № 17939/16) про залучення додаткових доказів на виконання вимог суду.

У судове засідання 06.09.2016 зявився представник Заявника та надав пояснення у справі, подану заяву про порушення справи про банкрутство Боржника підтримав. Інші учасники у справі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із заяви ПАТ «АКБ «Київ» про порушення справи про банкрутство ТОВ «БЄВЗ», заявлені вимоги до Боржника на суму 59087948,66 грн. підтверджені рішенням господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 4/263, згідно якого вирішено стягнути з ТОВ «Концерн «ЕКОП» на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованість по простроченому кредиту в сумі 536500,00 доларів США та 1339165,00 ЄВРО, по простроченим відсоткам у сумі 83715,77 доларів США і 199524,06 Євро, пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту в розмірі 54237,95 доларів США і 135384,08 Євро, пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 8351,93 доларів США і 19893,01 Євро, що станом на 18.08.2016 складає 59087948,66 грн.

На виконання рішення від 24.06.2010 у справі № 4/263 господарським судом м. Києва було видано наказ від 05.07.2010.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.08.2010 відкрито виконавче провадження № 20871229 з примусового виконання зазначеного вище рішення.

Як вбачається з наданих Заявником доказів, а саме відомостей з Бюлетня державної реєстрації, найменування Боржника у цій справі - ТОВ «БЄВЗ» є новим найменуванням ТОВ «Концерн «ЕКОП».

Крім цього, як зазначив заявник у заяві, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними правовідносинами, між ПАТ «АКБ «Київ» і Боржником 29.09.2006 було укладено договір іпотеки за реєстровим номером 6193 та договір від 31.01.2007 за реєстровим номером 654 про внесення змін до договору іпотеки, відповідно до умов якого Боржник надав кредитору в іпотеку майнові права на 26 квартир загальною площею 2591,21 кв.м., які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 4-а, які сторони оцінили в сумі 20194371,61 грн.

Вказаний предмет іпотеки станом на 18.08.2016 з Боржника не стягнуто та виконавчі дії по його стягненню органами ДВС не проводились.

Отже розмір безспірних вимог Заявника до Боржника на підставі рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 4/263 (без урахування пені) складає 620215,77 доларів США (еквівалент 15559973,24 грн.) і 1538689,06 Євро (еквівалент 43527974,82 грн.), що разом становить 59087948,66 грн. При цьому судом враховано, що розмір вимог, які не забезпечені заставою складає 38893576,45 грн.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеного рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 4/263.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ПАТ «АКБ «Київ») до Боржника (ТОВ «БЄВЗ») складають 38893576,45 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2016 визначена на рівні 1378,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 413400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника ТОВ «БЄВЗ» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «БЄВЗ».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1 29.08.2016 подано до суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі не підлягає задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/2670/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» () у сумі 38893576,45 грн. основної заборгованості.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; ) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» () арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Горького, 14; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування ПАТ «АКБ «Київ» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/2670/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; ), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 17.10.2016.

10. Зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 17.10.2016.

11. Зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 17.10.2016.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 18 жовтня 2016 о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати, понесені ПАТ «АКБ «Київ» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покласти на ТОВ «БЄВЗ».

14. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство.

15. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

16. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Дата набрання чинності ухвалою 06 вересня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 06 вересня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний