ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.16р. Справа № 904/6509/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБІН ФРУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"

про стягнення заборгованості за договором поставки №38604 від 01.01.16р.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. №б/н від 28.07.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 30/10/15 від 30.10.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 198 410,63 грн., з яких 184 824,94 грн. основного боргу, 12 575,10 грн. пені, 1 010,58 грн. 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

13.09.16р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, також сторони просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

у справі № 904/6509/16

« 12» вересня 2016 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Робін Фрут» (надалі - Позивач), в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 28.07.2016 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ««АТБ-маркет»» (надалі - Відповідач), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1) З урахування сплати частини заборгованості з оплати поставленого товару згідно договору поставки № 38604 від 01.01.2016 року в розмірі 13 111 (тринадцять тисяч сто одинадцять) грн. 77 коп., що підтверджується відомостями із банківської виписки по поточному рахунку Позивача від 17.08.2016 р., на дату укладення цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 171 713 (сто сімдесят одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 17 коп.

2) Відповідач зобовязується оплатити заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 171 713 (сто сімдесят одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 17 коп. протягом пяти календарних днів із дня затвердження судом цієї мирової угоди.

3) Позивач відмовляється від заявлених у своїй позовній заяві по справі № 904/6509/16 від стягнення з Відповідача:

12 575 (дванадцяти тисяч пятсот сімдесяти пяти) грн. 10 коп. пені та не вимагатиме їх сплати у майбутньому;

1010 (однієї тисячі десяти) грн. 58 коп. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами та не вимагатиме їх сплати у майбутньому;

4) Відповідач з моменту затвердження мирової угоди судом, зобовязується протягом пяти календарних днів компенсувати Позивачу сплачений судовий збір у сумі 2 976 (дві тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 16 коп.

5) Позивач заявляє, що з дати підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимете жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї мирової угоди.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/6509/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Робін Фрут» представник згідно довір. від 28.07.2016 р. _____________________/ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» _____________________ ОСОБА_4
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 12.09.16р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут" підписана представником ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №б/н від 28.07.16р. та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" підписана генеральним директором ОСОБА_4, який діє на підставі статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.09.16р., Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Робін Фрут" (, 01103, м. Київ, вул. Неманська, б.2 офіс 71, ) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (, 51700, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Радгоспна, б.76) в редакції, узгодженій сторонами:

1) З урахування сплати частини заборгованості з оплати поставленого товару згідно договору поставки № 38604 від 01.01.2016 року в розмірі 13 111 (тринадцять тисяч сто одинадцять) грн. 77 коп., що підтверджується відомостями із банківської виписки по поточному рахунку Позивача від 17.08.2016 р., на дату укладення цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 171 713 (сто сімдесят одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 17 коп.

2) Відповідач зобовязується оплатити заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 171 713 (сто сімдесят одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 17 коп. протягом пяти календарних днів із дня затвердження судом цієї мирової угоди.

3) Позивач відмовляється від заявлених у своїй позовній заяві по справі № 904/6509/16 від стягнення з Відповідача:

12 575 (дванадцяти тисяч пятсот сімдесяти пяти) грн. 10 коп. пені та не вимагатиме їх сплати у майбутньому;

1 010 (однієї тисячі десяти) грн. 58 коп. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами та не вимагатиме їх сплати у майбутньому;

4) Відповідач з моменту затвердження мирової угоди судом, зобовязується протягом пяти календарних днів компенсувати Позивачу сплачений судовий збір у сумі 2 976 (дві тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 16 коп.

5) Позивач заявляє, що з дати підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимете жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї мирової угоди.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/6509/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 14.09.17р.

Суддя ОСОБА_5