ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
20 вересня 2016 року Справа № 923/1000/16
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддезфарм", м.Херсон
про стягнення 25 943 грн. 27коп.
Описова частина ухвали.
19.09.2016р. до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява (вх.№1072 від 19.09.2016р.) ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до ТОВ "Меддезфарм" про стягнення 24 932,08грн. боргу, 324,31грн. втрат від інфляції, 200,49грн. у якості 3% річних, 486,39грн. пені у правовідносинах за договором про надання послуг бізнес-мережі №80081208 від 30.07.2015р.
Суд в с т а н о в и в:
Згідно із ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовну заяву підписано провідним юрисконсультом ВПЗ Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, повноваження якої для вчинення такої дії належним чином не підтверджені.
До позовної заяви додано копію довіреності №253 від 11.04.2016р. на ім'я юрисконсульта відділу правового забезпечення Херсонської філії ОСОБА_2 на здійснення повноважень представляти інтереси ПАТ "Укртелеком". Вказана довіреність не має значення для встановлення повноважень особи, яка дійсно підписала цю позовну заяву.
Довіреності щодо повноважень ОСОБА_1 до позовної заяви не додано, реквізити такої довіреності не вказано.
Відсутність доказів повноважень на підписання позовної заяви є підставою для її повернення за п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно зі ст.57 ГПК України до позовної заяви, в числі інших, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ "Меддезфарм" за адресою: м.Херсон. вул.Суворова, 10-Б. Проте, за позовною заявою місцем знаходження відповідача зазначено: м.Херсон, вул.2-а Польова, 52. Даних про підстави направлення кореспонденції за іншою адресою, обгрунтувань таких даних за позовом не зазначено.
З викладеного слід дійти висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи не надіслані відповідачеві за адресою, вказаною у позовній заяві.
Відтак, до позовної заяви, що надійшла до господарського суду, не додано доказу надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду також і на підставі п.6 ст.63 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд нагадує позивачеві про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, оскільки частина доданих до позовної заяви в копіях документів не посвідчена належним чином.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву з доданими документами повернути позивачеві без розгляду.
Суддя В.В. Чернявський