ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" вересня 2016 р.№ 916/4245/15

За позовом: ОСОБА_1 фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД";

До відповідача: 1. Южненської міської ради Одеської області

2. Дочірнього підприємства „Санта - Юг

про визнання недійсними рішень та договору оренди землі

та за зустрічною позовною заявою Южненської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД";

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Степанова Л.В.

ОСОБА_2

За участю представників сторін:

Від позивача (за первісним позовом): не зявився;

Від відповідача (за первісним позовом)Южненської міської ради Одеської області: - не зявився;

Від відповідача (за первісним позовом) Дочірнього підприємства „Санта - Юг: - ОСОБА_3 за довіреністю від 20.11.2015р.

Суть спору: про визнання недійсними рішень та договору оренди землі про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2015р. порушено провадження у справі №916/4245/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015р. прийнято зустрічний позов Южненської міської ради Одеської області та об'єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/4245/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015р. продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 04.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. призначено справу №916/4245/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.12.2015 року № 1936 „Щодо автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 916/4245/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/4245/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Степанова Л.В., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. справу №916/4245/15 прийнято до колегіального провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Степанова Н.В., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. клопотання ОСОБА_1 фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" - задоволено частково; призначено проведення судової землевпорядної експертизи у справі №916/2901/15 провадження у справі №916/424515 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

22.03.2016р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2016р. для розгляду даного клопотання поновлено провадження у справі, колегіальний розгляд справи призначено на 26.04.2016р. о 13:45. зобовязано сторін надати: технічну документацію з складання державного акта на право постійного користування землею серії ОД 29-2 від 05.12.1995 року, технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визнання фактичної площі та меж земельної ділянки ТОВ „ВІД за адресою: Одеська обл., м. Южне, Старо-Миколаївське шосе 4; інвентаризаційна справа БТІ на не житлові будівлі ТОВ „ВІД за адресою: Одеська обл., м. Южне, Старо-Миколаївське шосе 4.

Приймаючи до уваги, що сторонами не виконано умови ухвали суду, а саме, не надано витребувані документи які необхідні для задоволення клопотання експерта від 22.03.2016р., та у зв'язку з необхідністю всебічного розгляду даного клопотання з матеріалами справи, провадження у справі №916/4245/15 підлягає зупиненню до повернення матеріалів господарської справи від експертної установи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2016р. провадження у справі №916/4245/15 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2016р. провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи за наявними документами у встановлений законодавством строк та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

20.07.2016р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, сплату рахунка та забезпечення доступу, таким чином, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2016р. поновлено провадження у справі колегіальний розгляд справи призначено на 12.09.2016р. о 11:00.

Зобовязано сторін надати: правовстановлюючі документи та землепорядну документацію на земельні ділянки які підлягають дослідженню у повному обсязі у т.ч. з каталогами координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок у державній системі координат.

У судовому засіданні 12.09.2016р. представником Дочірнього підприємства „Санта - Юг за первісним позовом на виконання вимог ухвали суду та клопотання експерта надано наступні документи:

- копію договору оренди землі ДП „Санта - Юг площею 0,4785 га під розміщення будівельної бази для обслуговування будівництва багатоповерхових будинків за адресою: Одеська обл., м. Южне, Старомиколаївське шосе, 4/1 - на 13-ти арк. (з додатками);

- копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - на 1-му арк;

- копію додаткової угоди від 23.10.2009р. № 28 - на 2-х арк.

- копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2014р. №29063814 - на 1-му арк.

Представник, присутній у судовому засіданні пояснив, що інших документів які були зазначені в клопотанні експерта немає змоги надати з обєктивних причин.

Приймаючи до уваги викладене, у звязку із відсутністю у сторін документів, які зазначені у клопотанні експерта, а також з урахуванням того, що ухвала суду від 17.02.2016р. про призначення у справі експертизи є чинною та обовязковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи за наявними документами у встановлений законодавством строк та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.07.2016р. задовольнити частково.

2. Провадження у справі №916/4245/15 зупинити до закінчення проведення експертизи за наявними документами у встановлений законодавством строк та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

3. Направити матеріали справи №916/4245/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення експертизи призначеної ухвалою господарського суду від 17.02.2016р. за наявними у справі документами.

4. Сторін по справі забезпечити безперешкодний доступ до обєктів дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел.: 736-23-23; 067-915-83-05.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога