УХВАЛА

16.09.2016Справа № 910/14398/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карі Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокат"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про стягнення 420 807,00 грн збитків

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Руденко Є.Д. - за довіреністю;

від відповідача: Максимова В.В. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карі Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокат" про стягнення 420 807,00 грн збитків, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 030614 про надання транспортно-експедиційних послуг від 03.06.2014.

Ухвалою суду від 08.08.2016 було порушено провадження по справі № 910/14398/16, розгляд справи призначено на 29.08.2016.

У судовому засіданні 29.08.2016 представником позивача було подано письмове клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом розглянуто та задоволено.

Також представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено.

Крім того, представником позивача були подані три клопотання про витребування документів, необхідних для розгляду справи, які судом розглянуті та задоволені.

Разом з тим, судом відхилено клопотання позивача в частині уповноваження представника ТОВ "Карі Україна" на отримання у Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області матеріалів перевірки ЄО № 3345 від 04.03.2016.

Також представником позивача було подано клопотання про виклик у судове засідання для надання пояснень водія автомобільного перевізника ТОВ "Автокат" громадянина ОСОБА_5, яке судом розглянуто та задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 29.08.2016 суд з власної ініціативи залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд справи відкладено на 16.09.2016.

В судовому засіданні 16.09.2016 представник відповідача подав письмові пояснення на позовну заяву.

Представником позивача в судовому засіданні 16.09.2016 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні підтримав, подане через канцелярію суду, клопотання про витребування доказів, а саме, витребування у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 належним чином завірених копій: довіреності, журналу видачі довіреностей, розпоряджень, наказів, відряджень, маршрутних листів або інших актів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якими було уповноважено ОСОБА_5 на здійснення господарської операції - перевезення 03.03.2016 вантажу «Взуття в коробках» в кількості 58 куб. м по маршруту м. Кіровоград - м. Олександрія - м. Кременчук - с. Мартусівка, що підтверджується складеною ТТН №10004573 від 03.03.2016.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Судом було розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні 16.09.2016 судом оглянуті, надані представником позивача, оригінали документів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/14398/16 відкласти на 03.10.16 о 14:30 год.

2. Повторно зобов'язати Бориспільський відділ поліції ГУ Національної поліції в Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки ЄО № 3345 від 04.03.2016 про звернення громадянина ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій з боку невстановленої особи. Витребувані документи просимо надіслати на адресу Господарського суду міста Києва судді Спичаку О.М. в строк до 13.09.2016, посилаючись на справу № 910/14398/16.

3. Зобов'язати третю особу Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (79039, АДРЕСА_1) надати суду належним чином завірені копії: довіреності, журналу видачі довіреностей, розпоряджень, наказів, відряджень, маршрутних листів або інших актів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якими було уповноважено ОСОБА_6 на здійснення господарської операції - перевезення 03.03.2016 вантажу «Взуття в коробках» в кількості 58 куб. м по маршруту м. Кіровоград - м. Олександрія - м. Кременчук - с. Мартусівка, що підтверджується складеною ТТН №10004573 від 03.03.2016.

4. Повторно Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (79039, АДРЕСА_1) надати суду оригінали для огляду в залі судового засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MAN д.р.н. ВС 7072 АО; свідоцтво про реєстрацію напівпричепа д.р.н. ВС 5729 ХХ; посвідчення водія ОСОБА_5; трудовий договір та/або договір цивільно-правової відповідальності, а також договір про повну матеріальну відповідальність, укладені між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_5.

5. Повторно зобов'язати ОСОБА_5 з'явитися 03.10.2016 о 14:30 год до Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15 з метою надання пояснень щодо обставин перевезення, втрати та пошкодження вантажу, що належав ТОВ "Карі Україна".

6. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

7. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.