УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2016Справа № 910/11256/16

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Лекс"
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання недійсними звіту та висновку з незалежної оцінки майна, визнання незаконними дій державного виконавця
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іразгільдєєв Т. Н. за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Лекс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом (скаргою) до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними звіту та висновку з незалежної оцінки майна, визнання незаконними дій.

Разом з тим, позивачем було подану заяву про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа (вих. № б/н від 13.06.2016), відповідно до якої просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 50157870 за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем від 04.02.2016, зареєстрований в реєстрі за № 330, яким запропоновано звернути стягнення на офісну будівлю (в літері "А") , загальною площею 4233, 7 кв. м. , яка знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 12, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Лекс"; заборонити Державному підприємству "Сетам" проведення електронних торгів щодо реалізації лоту № 151452, а саме офісної будівлю (в літері "А") , загальною площею 4233, 7 кв. м. , яка знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 12, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Лекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 позовну заяву (скаргу) повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/11256/16 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/11256/16 скасовано та справу №910/11256/16 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-23/1652 від 12.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2016 у зв'язку перебуванням судді у відпустці справу, № 910/11256/16 передано для розгляду судді Дупляк О. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято справу № 910/11256/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 12.09.2016.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява по справі (вих. № 50157870/20.1-409/12 від 30.08.2016), в якій просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та розглядати справу без участі державного виконавця у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 12.09.2016 підтримав позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали про прийняття справи до свого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Явка учасників процесу в судове засідання визнається судом обов"язковою.

Суддя Дупляк О.М.