ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2016 р. Справа № 909/456/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши клопотання розпорядника майна ПАТ "Живиця" ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів ПАТ «Живиця», у справі

за заявою Долинської об"єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 ,

до Публічного акціонерного товариства "Живиця",

вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

за участю:

від заявника: не з'явились;

розпорядник майна: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 05.09.16 ;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою суду від 23.06.16 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розпорядник майна ПАТ "Живиця" ОСОБА_1 надав суду клопотання (вх.№8578/16 від 22.08.16), в якому просить: зняти арешти з коштів ПАТ «Живиця». Ухвалою суду від 23.08.16 вказане вище клопотання призначено до розгляду в засіданні суду на 06.09.16.

Розпорядник майна в засідання суду не з'явився. Однак, надіслав суду доповнення до клопотання (вх.№8947/16 від 06.09.16).

Розглянувши матеріали справи та подані розпорядником майна боржника клопотання, заслухавши пояснення представника боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду клопотань та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд вважає за правильне клопотання задоволити та виходить з наступних підстав.

Приписами ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Судом встановлено, що:

- постановою від 10.02.2014 року, винесеною ВДВС Долинського районного управління юстиції у зведеному виконавчому провадженні, накладено арешт на кошти боржника, що знаходяться на рахунках у ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854: №0578, код валюти 643; №0578, код валюти 840; №0578, код валюти 980;

- постановою від 25.05.2016 року, винесеною головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51044046, накладено арешт на кошти боржника, що знаходяться на всіх рахунках у: ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854, ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, ПАТ «УКРСИББАНК", МФО 351005, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 336677, Івано-Франківська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012.

Наявність зазначених арештів рахунків боржника перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. Крім того, арешт зазначених рахунків не дозволяє здійснювати платежі, на які не поширюється дія мораторію, а саме: здійснювати соціальні виплати працівникам та вносити платежі до державного бюджету.

Господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності (п.7 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Судом встановлено, що наявність вказаних вище арештів коштів перешкоджає господарській діяльності боржника та може призвести до негативних та невідворотних наслідків, більше того перешкоджає відновленню платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне клопотання розпорядника майна боржника щодо скасування арештів накладених на грошові кошти ПАТ "Живиця" підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 2 , п.7 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 ,115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешти з коштів ПАТ «Живиця», вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 (), накладені:

1) постановою про арешт коштів боржника від 10.02.2014 року, винесеною ВДВС Долинського районного управління юстиції у зведеному виконавчому провадженні, що знаходяться на рахунках у ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854:

№0578, код валюти 643;

№0578, код валюти 840;

№0578, код валюти 980;

2) постановою про арешт коштів боржника від 25.05.2016 року, винесеною головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51044046, що знаходяться на всіх рахунках у:

- ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854,

- ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365,

- ПАТ «УКРСИББАНК", МФО 351005.

- ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614,

- ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023,

- ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 336677,

- Івано-Франківська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677,

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012.

Ухвала набирає законної сили з 06.09.16 року та є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», яка підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку з 07.09.2016 року по 07.09.2017 року.

Суддя Булка В. І.

Дану ухвалу направити :

1. заявнику ;

2. боржнику ;

3.розпоряднику майна ОСОБА_1 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037);

4.ВДВС Долинського районного управління юстиції (вул. Незалежності, 3, м. Долина, Івано-Франківська обл., 77500),

5.ПАТ «ДІАМАНТБАНК», вул.Крушельницької, 2-а, м.Івано-Франківськ,

6.ПАТ «КРЕДОБАНК», вул.Галицька,27, м.Івано-Франківськ,

7.ПАТ «УКРСИББАНК", вул.Чорновола,63, м.Івано-Франківськ,

8.ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», площа Привокзальна, 11, м.Івано-Франківськ,

9.ПАТ «УКРСОЦБАНК», вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ,

10.Івано-Франківська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», вул.Галицьув,22, м.Івано-Франківськ,

11.ПАТ «Промінвестбанк», вул.Дністровська,32, м.Івано-Франківськ,

12.Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України, вул.Городецького,13, м.Київ, 01001.