ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2016 р. Справа № 922/2012/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Харківської області (вх. № 2448 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "18" серпня 2016 р. у справі № 922/2012/16

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Харківський професійний ліцей будівельних технологій", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди № 4868-Н від 22.03.2011 р. укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ФОП ОСОБА_1;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення: кімнати № № 5-5, 5-6, 5-7, 5-8, 5-9, 5-10,5-11, 5-12, 5-14, 5-15 та частини кім. № 5-4, 5-22 п'ятого поверху 5-типоверхової будівлі учбового корпусу (Інв. № 10310007, літ. В-5), загальною площею 236, 5 кв. м, розташовані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, та повернути їх РВФДМУ по Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2016 р. у справі № 922/2012/16 в позові прокурора відмовлено повністю.

Прокуратура Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилася, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, відповідачу та третій особі - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.