ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.16р. Справа № 904/3293/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ", м. Дніпропетровськ

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; )5)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ТОВ "ДІНАРІС ІНДАСТРІ": не з'явився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2, дов. № б/н від 27.05.16р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; ) порушено 10.05.16р. за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС".

Постановою суду від 24.05.2016р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "БЛАЗИУС" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_3 (свідоцтво № 409 від 04.03.13р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 29-а, а/с365). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5 - відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.07.16 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 05.07.16р. визнані грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 328 500,00 грн. (4 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" з вимогами наступних кредиторів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 328 500,00 грн. (4 черга задоволення). Зобовязано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

05.08.16р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.08.16р. звіт ліквідатора прийнято до розгляду, призначено засідання суду з розгляду звіту ліквідатора на 13.09.2016р. об 10:30.

19.08.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшов лист №18-08/16-1 від 18.08.16р. до я кого додано довідку №518 від 18.08.16р. про стан рахунків ТОВ "БЛАЗИУС" виданою АТ "ТАСКОМБАНК". Судом довідка №518 від 18.08.16р. прийнята до відома.

В судове засідання 13.09.2016р. з'явилися не всі учасники справи про банкрутство, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

У судовому засіданні 07.06.2016р. заслухавши представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно довідок Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці № 2847-19/04 від 13.06.16р., Територіального сервісного центру №1242 від 31/4/1242-689 від 27.05.16р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.1/07.109/3565 від 09.06.16р., Державного космічного агенства України №2885/10-К4.1/16 від 02.06.16р., Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області № 9-411-0.2-2058/2-16 від 06.06.16р., Національної комісії з цінних паперів 09/01/13527 від 16.06.16р., Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" №1487/30 від 06.06.16р., Відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення, ПАТ "Українська залізниця" №13-152 від 21.06.16р. Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності № 13.2.19-6289 від 29.06.2016 року інформація щодо банкрута відсутня.

Довідками виданими Бабушкінським ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області №0314/9759/3 від 06.06.2016 року повідомлено, що виконавчих проваджень щодо банкрута не надходили.

Відповідно до ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21967923 від 27.05.16р. боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №60347788 від 01.06.2016 року щодо банкрута інформація відсутня. Згідно реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49662172 від 27.05.16 р. інформація щодо банкрута відсутня.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №17403/04-62-10-019 від 14.06.2016 року, податковий борг у банкрута відсутній, та наявні рахунки у АТ "ТАСКОМБАНК". Згідно довідки АТ "ТАСКОМБАНК" № 518 від 18.08.16р. усі рахунки банкрута закриті.

Згідно пояснень колишнього голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та довідки Слідчого відділу Жовтневого ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області №37.3/289 від 19.04.16р. були викрадені документи первинної бухгалтерської документації, акти приймання-передавання векселів, банківські виписки, журнали - ордери, договори, відомості нарахування та виплати заробітної плати, видаткові та податкові накладні, акти виконаних робіт.

При проведенні ліквідатором інвентаризації у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" грошові кошти та матеріальні цінності виявлені не були.

Окрім того, ліквідатором була виявлена дебіторська заборгованість, яка виникла на підставі договору постачання №19 від 29.09.16р. укладеного між ТОВ "БЛАЗИУС" та ТОВ "ЕТЕМ - АЛЬЯНС". Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №21967889 від 27.05.16р. відомостей щодо ТОВ "ЕТЕМ - АЛЬЯНС" не знайдено, тому стягнення дебіторської заборгованості є неможливим.

Оскільки майна або інших активів, що належать банкруту виявлено не було, ліквідаційна маса сформована не була, та її реалізація не проводилась.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; ).

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; ).

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору, Бабушкінському ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської МР, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_7