ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/393/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні

у справі № 918/393/16

за позовом: Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області

в інтересах держави в особі: Березнівської районної державної адміністрації

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грушівська сільська рада

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання орендаря повернути орендодавцю майно, вартістю 3 053 270 грн. 87.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області інтересах держави в особі: Березнівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грушівська сільська рада, в якій просить суд розірвати договір оренди землі від 16 грудня 2014 року, укладений між Березнівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ", зареєстрованого 14 жовтня 2014 року у Березнівському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" повернути Березнівській районній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 239,93 га, нормативна грошова оцінка якої складає 3 053 270 грн. 87 коп., що розташована за межами населеного пункту село Грушівка на території Грушівської сільської ради Березнівського району у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її було одержано в оренду, шляхом підписання акту приймання - передачі.

05 липня 2016 року рішенням суду позов задоволено.

29 серпня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача (прокуратури) подав заяву про виправлення описки в рішенні, в якому просив суд виправити помилку в рішенні від 05 липня 2016 року № 918/393/16, зазначивши в пункті 4 резолютивної частини рішення стягувачем прокуратуру Рівненської області, а не Державну казначейську службу України в м. Києві.

З наявних у матеріалах даної справи документів, а також зі змісту поданої прокурором заяви вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини рішення, зокрема зазначено, що стягнути з відповідача на користь Державної казначейської служби України у місті Київ 2 756 судового збору, в той час, як вірно - на користь Прокуратури Рівненської області.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведені нормативні приписи статті 89 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокурора та виправлення допущеної в рішенні господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року № 918/393/16 описки.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року № 918/393/16, зазначивши вірно:

СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська область, Березнівський район, село Бистричі, вулиця Надслучанська, 272, ідентифікаційний код: 39387503) на користь прокуратури Рівненської області (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, місто Київ, код класифікації - 2800) 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.