Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 906/835/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

до Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт.Народичі Житомирська область)

про стягнення 51740,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 05.09.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" 51740,00грн. - штраф за невірно вказану в накладній масу вантажу.

29.08.2016 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти на 27.09.2016.

06.09.2016 на адресу суду від ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" надійшло клопотання про застосування п.3 ст. 83 ГПК України.

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій підтримав. В обґрунтування клопотання зазначив, що підприємство має тяжке фінансове становище, та станом на 05.09.2016 кредиторська заборгованість складає 7 140 000,00грн. Крім того на виконання вимог суду подав до матеріалів справи копію статуту та копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" вересня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати позивача:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу