УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/14030/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
простягнення 3 751,91 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Петренко С.В. - представник за довіреністю
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 3 751,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" на підставі договору страхування наземного транспорту № ZPC0AX від 01.04.2011, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування страхувальнику пошкодженого автомобіля марки "Daewoo Matiz", державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1166 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "ГАЗ", державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "СК "ПРОВІДНА", позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 3 751,91 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14030/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.09.2016.

05.09.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов письмовий відзив ПрАТ "СК "ПРОВІДНА", відповідно до якого відповідач повідомляє про виплату страхового відшкодування у розмірі 4 268,39 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «КБ «ПриватБанк» на підставі заяви про виплату та доданих до неї документів начальника відділення ПАТ «КБ «ПриватБанк» в м. Енергодар. Оскільки зобов'язання ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" за полісом АС/4877604 виконані в повному обсязі, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ".

У судове засідання, призначене на 07.09.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали надав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з відзивом відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.Г. Пукшин