ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 912/2440/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2440/16

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідачів:

І - Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

ІІ - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Петрове, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове, Кіровоградська область

- Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу ОСОБА_1, посвідчення № 042577 від 30.03.2016;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 14/05 від 12.05.2016;

від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № 18/05 від 16.05.2016;

від відповідача І - ОСОБА_4, довіреність № 22/05 від 17.05.2016;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 27.12.2010 між Петрівською районною державною адміністрацією та ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", який зареєстровано 07.12.2011 у відділі Держкомзему у Петрівському районі за № 00598;

- зобов'язати ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" повернути Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області земельну ділянку загальною площею 444,79 га, розташовану на території Петрівської селищної ради Петрівського району вартістю 72 790 524 грн, шляхом складання акта приймання-передачі, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.06.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2440/16. Окрім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Петрівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області та Державну інспекцію сільського господарства у Кіровоградській області.

Ухвалою від 02.09.2016 розгляд даної справи в судовому засіданні відкладено до 07.09.2016; учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

У судовому засіданні 07.09.2016 прокурором на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2016 надано письмові пояснення.

Відповідачем 1 - Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" вимоги ухвали суду від 02.09.2016 в частині подання витребуваних документів повністю не виконано, однак заявлено, зокрема, письмове клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 912/2440/16 у складі трьох суддів.

Повноважні представники відповідача 2 та третіх осіб участі у судовому засіданні 07.09.2016 не приймали.

Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до початку судового засідання 07.09.2016 подано до господарського суду зустрічну позовну заяву від 07.09.2016 до виконувача обов'язки керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про визнання договору оренди землі від 27.10.2010 (зареєстрованого 07.12.2011 за № 00598), укладеного між ПрАТ "ЦГЗК" та Петрівською РДА, дійсним.

Ухвалою від 07.09.2016 у прийнятті вказаного зустрічного позову відмовлено.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/2440/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/2440/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Копії ухвали направити Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20; Петрівській селищній раді Петрівського району Кіровоградської області за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 7; Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Покровська, 8.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тимошевська