РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 р. Справа №910/11567/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція "

До Комунального підприємства " Київпастранс "

Про стягнення 432195,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Мохонько О.А. - предст.

Від відповідача Сидорова І.М. - предст.

Рішення прийняте 01.09.2016 р., оскільки у судових засіданнях 14.07.2016 р. та 11.08.2016 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Київпастранс " 432195,08 грн., з яких: 388151,51 грн. основний борг, 36641,06 грн. пеня, 2443,93 грн. - 3% річних та 4958,58 грн. збитки від інфляції.

13.07.2016 р., 10.08.2016 р. та 01.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подані заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Остаточна сума заборгованості, яку позивач просить суд стягнути з відповідача становить 44043,57 грн., з яких: 36641,06 грн. пеня, 2443,93 грн. - 3% річних та 4958,58 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

01.09.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про застосування строку позовної давності до позовних вимог позивача в частині стягнення з комунального підприємства " Київпастранс " пені за травень 2015 р. в розмірі 1065,43 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2012 р. між позивачем ( енергопостачальною організацією ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 420224.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг.

Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється за приладами обліку ( п. 5.1 договору ).

Звіт про прийняту теплову енергію подається відповідачем не пізніше 27 числа звітного місяця ( п.5.9 договору ).

Згідно п. 5.2 договору №420224 від 02.07.2012 р., у випадку встановлення приладів обліку не на межі балансової належності до спожитої теплової енергії, що врахована приладами, додаються теплові втрати на ділянці від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку, які відповідач також зобов'язаний сплачувати ( п.6.3договору ).

Відповідно до п. 6.4, 6.5 зазначеного договору, відповідач щомісячно з 07 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, акти звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок - фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередні періоди, що включають у себе вартість теплової енергії, спожитої в попередньому місяці та суми передоплати за теплову енергію і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію, згідно отриманого платіжного доручення не пізніше 25 числа поточного місяця. Розрахункові документи відповідач отримує у позивача під підпис уповноважено особи.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство ( енергопостачальник ) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду ( енергію ) споживачеві ( абоненту ), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за період 01.05.2015 р. по 01.04.2016 р. відповідачем за договором №420224 від 02.07.2012 р. було отримано теплову енергію, вартість якої складає 594237,24 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 388151,51 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, а саме: 36641,06 грн. пені ( на підставі п. 9.2 договору ) та на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 2443,93 грн. та збитки від інфляції в розмірі 4958,58 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

01.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 44043,57 грн., з яких: 36641,06 грн. пеня, 2443,93 грн. - 3% річних та 4958,58 грн. збитки від інфляції.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 2443,93 грн. та збитків від інфляції в розмірі 4958,58 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 36641,06 грн. суд задовольняє позовні вимоги лише частково в розмірі 35575,63 грн., оскільки по нарахуванню пені за травень 2015 р. в розмірі 1065,43 грн. пройшов строк позовної давності передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України і на застосуванні якого наполягає відповідач у заяві від 01.09.2016 р. ( ч. 4 ст. 267 ЦК України ).

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 388151,51 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем зазначена заборгованість погашена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства " Київпастранс " ( 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, код 31725604 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція " ( 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 28, офіс 20, код 37739041 ) 35575 ( тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять ) грн. 63 коп. пені, 2443 ( дві тисячі чотириста сорок три ) грн. 93 коп. - 3% річних, 4958 ( чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім ) грн. 58 коп. збитків від інфляції, 6466 ( шість тисяч чотириста шістдесят шість ) грн. 95 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 388151,51 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.09.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук