УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/10367/16

За позовом Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕРА"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мікунов В.М. - директор

Черниш А.Ю. - за довіреністю від 17.05.2016р.

від відповідача: Ліщинський В.С. - за довіреністю від 29.01.2015р.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Буд» (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/10367/16. Розгляд справи призначено на 11.07.2016р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року відкладено розгляд справи на 27.07.2016 року, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕРА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 року відкладено розгляд справи на 22.08.2016 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року відкладено розгляд справи на 07.09.2016 року

22.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016р., представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В даному судовому засіданні, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, суд відмовив в його задоволенні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представника третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.09.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду угоду, якою встановлено кінцевий термін виконання відповідачем робіт по установці спірного обладнання (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Буд» надати суду наступні документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи):

- Договір субпідряду № 15-12/2010 від 15.12.2010 року;

- відомості та відповідні докази щодо місцезнаходження обладнання, переданого позивачем відповідачу та третій особі за Актом приймання-передачі обладнання під монтаж без права власності від 22.12.2010 року і яке було виявлено 06.11.2014 року за адресою: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 23 (Акт перевірки місцезнаходження матеріальних цінностей від 06.11.2014 року):

комплектний розподільчий пристрій 0,4 кВ з 8 камер серії Sen Plus (ліва сторона) (1 шт.) вартістю 1 576 083,33 грн.;

комплектний розподільчий пристрій 0,4 кВ з 8 камер серії Sen Plus (права сторона) (1 шт.) вартістю 1 574 566,00 грн.;

шинопровід 10 кВ від плити до тр-ра (4 шт.) вартістю за одиницю 14 200,00 грн., загальною вартістю 56 800,00 грн.;

шинопровід 0,4 кВ (4 шт.) вартістю за одиницю 14 500,00 грн., загальною вартістю 58 000,00 грн.;

компенсаційний пристрій КУ 520 кВА на базі Sen Plus (2 шт.) вартістю за одиницю 180 500,00 грн., загальною вартістю 361 000,00 грн.;

компенсаційний пристрій КУ 600 кВА на базі Sen Plus (2 шт.) вартістю за одиницю 190 000,00 грн., загальною вартістю 380 000,00 грн.

- власні письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо предмету спору.

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. у невиконаній частині.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 16.09.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало