УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.09.2016Справа №910/11534/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп»
до1) Комунального підприємства «Київпастранс»
2) Виконавчого органу Київської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ»
простягнення 6 658 987,63 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» та Виконавчого органу Київської міської ради про стягнення 6 658 987,63 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.05.2015 р. порушено провадження у справі №910/11534/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ», розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.

26.05.2015 р. представником відповідача 2 через загальний відділ суду подано письмові заперечення стосовно заявлених позовних вимог.

26.05.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду подано витребувані судом документи для долучення їх до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. (з урахуванням ухвали суду від 02.06.2015 р.) у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.06.2015 р.

10.06.2015 р. представником відповідача 1 через загальний відділ суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/11534/15. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ» про визнання недійсним договору №051214 від 10.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 30.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. за спільним клопотанням представників відповідачів продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та зупинено провадження у справі №910/11534/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14811/15 за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «Лаз» про визнання недійсним договору №051214 від 10.10.2014 р.

19.07.2016 р. господарським судом міста Києва на адреси сторін було надіслано лист б/н від 18.07.2016 р. з проханням надати інформацію щодо набрання рішенням у справі №910/14811/15 законної сили.

29.07.2016 р. представником відповідача 1 через загальний відділ суду подано клопотання про поновлення провадження у справі №910/11534/15, в якому зазначив, що 22.07.2015 р. господарським судом міста Києва у справі №910/14811/15 прийнято рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Київпастранс» відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2015 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс» задоволено повністю, визнано недійсним Договір відступлення права вимоги №051214 від 10.10.2014 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «Лаз».

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду.

Огляд та дослідження письмових доказів здійснюється судом відповідно до вимог ст. ст. 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, 4-6, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/11534/15.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2016 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та третьої особи. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов