УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08.09.2016Справа №5011-18/3189-2012

За заявоюКомунального підприємства «Житлово-комунальний центр»
пропоновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу
у справі№5011-18/3189-2012
за позовомКомунального підприємства «Житлово-комунальний центр»
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області
простягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 46 797,61 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:Краськов О.С. (дов. б/н від 06.09.2016 р.);
від відповідача:не з'явився;

Обставини справи:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 46 797,61 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012 позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» задоволено повністю, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» 43 254,60 грн. заборгованості, 3 543,01 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.07.2012 р. господарським судом міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012 видано відповідний наказ.

22.08.2016 р. Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1765 від 22.08.2016 р. у зв'язку із перебуванням судді Мандриченка О.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-18/3189-2012, за результатами проведення якого заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За положеннями ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2016 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №5011-18/3189-2012 для розгляду заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу до свого провадження, розгляд заяви призначено на 08.09.2016 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 08.09.2016 р. з'явився, подав заяву про залишення без розгляду заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 08.09.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.2016 р. заяву позивача (заявника) про залишення без розгляду заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача (заявника) та залишити заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012 без розгляду.

Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги підстави залишення заяви без розгляду, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню позивачу (заявнику).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44, 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 07.07.2012 р. у справі №5011-18/3189-2012.

2. Повернути Комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр» (07101, Київська область, м. Славутич, Київський квартал, 14; ідентифікаційний код 32631821) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) грн. 34 грн., сплаченого на підставі платіжних доручень №1531 від 17.08.2016 р. та №1532 від 17.08.2016 р.

Суддя В.О. Демидов