РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 906/407/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А.

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.16р. у справі № 906/407/16

за позовом ОСОБА_4 особа - підприємець ОСОБА_2

до Відділ освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 58354,78грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області до відповідача відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості в розмірі 52737,20 грн, з яких: 33707,77грн - основного боргу за договором на послуги теплопостачання за державні кошти № 5 від 12.05.2015 р., 16669,93 грн - пені, 2359,50 грн - штрафу та 5617,58 грн - витрат на правову допомогу в розмірі.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2016р. у справі № 906/407/16 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у позові до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 58354,78 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2016р. у справі № 906/407/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її розгляду.

З метою встановлення фактичного споживання теплової енергії позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 07.09.2016р., в якому просив витребувати у Відділу освіти Андрушівської РДА Житомирської області належним чином засвідчену копію Журналу обліку споживання теплової енергії та оригінал для огляду в судовому засіданні, ведення якого передбачено п. 19 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 р., а також витребувати у ТОВ "АПАТОР МЕТРОТЕКС" належним чином засвідчену роздруківку архівних даних теплолічильника LQM-III- заводський № 0167/0714 14-01951.1 13585190.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016р., зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження правовідносин з ТОВ "АПАТОР МЕТРОТЕКС".

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р., позивач ФОП ОСОБА_2 надав до суду копію договору поставки № 0610-14/1 від 06.10.2014р., видаткову накладну № 100 від 09.10.2014р. на теплолічильник LQM-III 80, паспорт (гарантійний талон) на теплолічильник LQM-III 80, інструкцію обслуговування і експлуатації теплолічильника LQM-III 80, роздруківку відомостей на ТОВ "АПАТОР МЕТРОТЕКС" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об'єднань.

В судовому засіданні 14.09.2016р., представник позивача підтримав подане клопотання від 07.09.2016 року про витребування доказів та зазначив, що відповідно до договору № 0610-14/1 від 06.10.2014 року, видаткової накладної № 100 від 09.10.2014 року ФОП ОСОБА_2 придбано теплолічильник LQM-III 80 у Приватного підприємства "Кватро-Плюс". Продавцем, а саме ПП "Кватро-Плюс", видано паспорт (гарантійний талон) на теплолічильник LQM-III 80, заводські номери теплообчислювача 0167/07147, датчик температури 14-01951.1, витратомір (головний) 13585190, в якому зазначено виробника теплолічильника та його представника в Україні ТОВ "АПАТОР МЕТРОТЕКС", що здійснює сервісне та гарантійне обслуговування вищезазначеного лічильника.

Представник позивача звертає увагу суду, що теплообчислювач LQM-III - це електронний прилад що базується на мікропроцесорній техніці і виконаний за технологією поверхневого монтажу. Теплообчислювач співпрацює з витратомірами, які можуть монтуватися на вхідному або зворотньому трубопроводі системи теплопостачання. Покази вимірюваних величин висвітлюються на рідкристалічному екрані (індикторі), а також можуть бути відчитані різними засобами дистанційного відчитування даних, включно з оптичним.

Таким чином, позивач вважає, що судом першої інстанції в неповній мірі з'ясовано обставини, що мають зазначення для справи, а тому просить задоволити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог статті 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази в справі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, зокрема пунктом 2.1, визначено, якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання. Відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі.

Для з'ясування та дослідження обставин, зазначених позивачем ФОП ОСОБА_2 у поданому клопотанні, у відповідності до ст.38 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

У зв'язку з наведеним розгляд справи відкладається, про що представники сторін повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання позивача ФОП ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

3. Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області надати до суду належним чином засвідчену копію Журналу обліку споживання теплової енергії та оригінал для огляду, ведення якого передбачено п.19 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 року.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "АПАТОР МЕТРОТЕКС" (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 56, ідентифікаційний код 34540443) надати до суду належним чином засвідчену роздруківку архівних даних теплолічильника LQM-III- заводський № 0167/0714 14-01951.1 13585190, що встановлений по вул.Кооперативній, буд.3, смт.Червоне, Андрушівського району, Житомирської області та належить ФОП ОСОБА_2 за період з 26.11.2014р. по 30.04.2015р. (кінець місяця, в якому закінчився опалювальний сезон 2014-2015рр.).

5. Уповноважити ФОП ОСОБА_2 на одержання від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПАТОР МЕТРОТЕКС" належним чином засвідченої роздруківки архівних даних теплолічильника LQM-III- заводський № 0167/0714 14-01951.1 13585190 за період з 26.11.2014р. по 30.04.2015р. (кінець місяця, в якому закінчився опалювальний сезон 2014-2015рр.).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "АПАТОР МЕТРОТЕКС" (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, буд.56, ідентифікаційний код 34540443)

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Юрчук М.І.