ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.

Справа № 902/650/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 за дорученням від 27.08.2016 р.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р.

13.09.2016 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився.

13.09.2016р. до Господарського суду Вінницької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвокат Чорний А.В. хворіє. Представник позивача проти клопотання заперечив, оскільки вважає, що дане клопотання спрямоване на затягування розгляду справи. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки, згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобов'язував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу відповідача, не вказував їх прізвище.

13 вересня 2016 р. позивач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 03.10.2016 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та проведення сторонами взаємозвірки розрахунків.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/650/16 на 15 днів до 18 жовтня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2016 року о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04 серпня 2016 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 69114)

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_2

(АДРЕСА_2, 23234)