УХВАЛА
13.09.2016Справа № 910/14934/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування, м. Київ

до Міністерства оборони України, м. Київ

про відшкодування шкоди в розмірі 20 609,99 грн.

представники сторін:
від позивача Шуплякова С.Б. (представник за довіреністю)
від відповідача Остапенко В.В. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю Експрес Страхування, 15 серпня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 3047/15.852 від 11 серпня 2016 року до відповідача, Міністерства оборони України, про відшкодування шкоди в розмірі 20 609,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14934/16 та призначено розгляд справи на 13.09.2016 року.

Через відділ діловодства суду 29.08.2016 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 13.09.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 15.852 від 13 вересня 2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 13.09.2016 року представники сторін з`явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору, подав відзив на позовну заяву, а також заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 13.09.2016 року подане відповідачем клопотання про припинення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

В пункті 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане відповідачем клопотання про припинення провадження є необґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на те, що у поданому клопотанні відповідачем не вказано, на підставі якого саме пункту ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі має бути припинено.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 24, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 04.10.16 о 10:20 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
3. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповідачу-2 копії позовної заяви № 3047/15.852 від 11 серпня 2016 року з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

4. Зобов`язати відповідача-2 надати суду:
- відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- власні установчі документи;

- поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застрахована цивільна відповідальність власника транспортного засобу МАЗ 5434, державний номер НОМЕР_3 (у разі наявності);

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту на сідельний тягач МАЗ 5434, державний номер НОМЕР_3 ;

- докази на підтвердження того, що станом на момент ДТП ОСОБА_1 на законних підставах керував транспортним засобом МАЗ 5434, державний номер НОМЕР_3 та перебував у трудових відносинах з Військовою частиною НОМЕР_1 .

5. Зобов`язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. В задоволені клопотання представника Міністерства оборони України про припинення провадження у справі відмовити.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити відповідачу-2 у справі.

У випадку неможливості з`явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.