ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 925/1393/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представників: від скаржника: Ткаченко Л.В. - за довіреністю,

від ДВС: Назаренко Є.І. - за довіреністю,

представник стягувача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області

скаргу концерну "Техвоєнсервіс" на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця при виконанні рішення у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до концерну "Техвоєнсервіс" в особі відокремленого підрозділу Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення 429 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача не з'явився у судове засідання, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Представник ДВС у судовому засіданні подав докази, якими підтверджує надіслання боржнику за наказом у даній справі вимог державного виконавця від 15.06.2016 та 18.07.2016, і пояснив, що згідно чинного законодавства ДВС не зобов'язана складати описи вкладення про надіслання листів боржникам.

Представник скаржника пояснила, що вважає подані представником ДВС документи щодо надіслання боржнику вимог державного виконавця від 15.06.2016 та 18.07.2016 не належними доказами, оскільки ВДВС не подав суду описи вкладення, що саме було надіслано боржнику, стверджувала, що такі вимоги до філії концерну не надходили, а фактично надходили і зареєстровані в установленому порядку документи щодо стягнення аліментів, які не мають відношення до даної справи, тому заявила усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для подання нею доказів на підтвердження викладеного.

Представник ДВС не заперечив проти перенесення судового засідання, однак просив зобов'язати скаржника подати в наступне засідання оригінали документів, які надходили до Філії концерну в період з 22.06.2016 по 23.07.2016 із конвертами, в яких ці документи були отримані, та копію журналу вхідної кореспонденції за цей період - для можливості звіряння із даними відділу ДВС.

Дослідивши матеріали скарги, розглянувши усні клопотання представників та заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, розгляд скарги відкласти, витребувати документи для розгляду скарги.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги концерну "Техвоєнсервіс" від 08.08.2016 відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби подати суду оригінали журналів вихідної кореспонденції (простої та рекомендованої) - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати скаржника подати суду оригінали документів, які надходили до Філії концерну "Техвоєнсервіс" в період з 22.06.2016 по 23.07.2016 із конвертами, в яких ці документи були отримані - для огляду у судовому засіданні; завірений витяг із журналу вхідної кореспонденції за вказаний період - для приєднання до матеріалів справи.

Суддя А.Д. Пащенко