ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа № 905/2287/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна Фірма «Арніка», Донецька область, м. Краматорськ

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська область, м. Бориспіль

про: стягнення заборгованості у розмірі 2109367,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна Фірма «Арніка», Донецька область, м. Краматорськ, за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Альба Україна», Київська область, м. Бориспіль про стягнення заборгованості у розмірі 2109367,65 грн.

Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 02.08.2016р. розгляд справи призначено на 23.08.2016р.

23.08.2016р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, не надання документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 02.08.2016р., суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 07.09.2016р.

06.09.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №4540/16 від 02.09.2016р. про участь представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в режимі відеоконференції.

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2. ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За умов ч.6. ст. 74-1 ГПК України, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.7. ст. 74-1 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Оскільки клопотання позивача зареєстроване відповідно до канцелярського штемпелю господарського суду Донецької області від 06.09.2016р., а розгляд справи призначений на 07.09.2016р., тобто пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься участь представника відповідача.

Таким чином, суд не може задовольнити клопотання позивача №4540/16 від 02.09.2016р. про участь представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу

1 третя особа