overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У х в а л а

15 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про роз'яснення постанови Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 910/29116/14 за позовом приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» і товариства з обмеженою відповідальністю «Мун рекордс» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року частково задоволено заяву приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про перегляд Верховним Судом України рішень господарських судів у справі № 910/29116/14.

Рішення Господарського суду м. Києва від 23 лютого 2015 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року та постанову Вищого господарського суду України від 4 серпня 2015 року скасовано. Справу № 910/29116/14 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

6 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про роз'яснення постанови Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 910/29116/14 у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 89 та 11114 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Витребувати із Господарського суду м. Києва справу № 910/29116/14 за позовом приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» і товариства з обмеженою відповідальністю «Мун рекордс» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду м. Києва.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 911/2666/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Мележик Н.І.

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

та на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2015

у справі № 911/2666/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Національного Банку України;

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді:Н. Мележик С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 922/4070/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016

зі справи № 922/4070/15

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ", м. Київ, державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м. Харків,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО", м. Харків,

2. публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКРО", м. Харків,

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 910/932/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р.
у справі№ 910/932/15-г господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Київської міської ради 2.Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
простягнення 1 262 275 грн. 89 коп., розірвання договору, виселення та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. у справі № 910/932/15-г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2016 р. справу № 910/932/15-г передано колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 (доповідач у справі), судді: Гоголь Т.Г., Дроботова Т.Б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2016 р. колегією суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючого, Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б., прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" до провадження, призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 15.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3974 від 13.09.2016 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/932/15-г у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду (постанова Верховної Ради України від 08.09.2016 р.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 р. у справі № 910/932/15-г визначено склад колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Прокопанич Г.К.

Керуючись ст.ст. 46, 86,1114 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. у справі № 910/932/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.2016 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 13/145/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Луч"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р.
у справі господарського суду№13/145/2011/5003 Вінницької області
за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
доСелянського (фермерського) господарства "Луч"
простягнення 335 998,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Луч".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016р. вказану касаційну скаргу було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 14.09.2016р.

До початку розгляду справи №13/145/2011/5003 по суті від Селянського (фермерського) господарства "Луч" надійшла заява про відмову від касаційної скарги на підставі ст.1116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд не приймає відмови, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що в даному випадку відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, інших скарг на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р., крім касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Луч" не надходило, тож правові підстави для неприйняття заяви Селянського (фермерського) господарства "Луч" про відмову від касаційної скарги відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Селянського (фермерського) господарства "Луч" від касаційної скарги.

Припинити касаційне провадження у справі №13/145/2011/5003 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Луч" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/4585/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Мележик Н.І.
перевірив касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р.
у справі№910/4585/13 господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Фонду Державного майна України; 2.Міністерства охорони здоровя України; 3. Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня України"
до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви" 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 вересня 2016р. о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.В. Акулова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 902/314/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Полянський А.Г., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року

у справі № 902/314/16 Господарського суду Вінницької області

за позовом Заступника прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця

до Вінницького національного аграрного університету

про зобов'язання виконати умови угоди,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі №902/314/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При зверненні з касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційним відділом м.Вінниця не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі №902/314/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя А.Г.Полянський

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 914/4272/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Палія В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 3І"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р.
у справі№ 914/4272/15 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 3І"
простягнення 2 334 191 грн. 47 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 3І" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. у справі № 914/4272/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 910/260/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Акулової Н.В.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016

та на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016

у справі № 910/260/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергорезерв"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 318 062,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2016 року о 14 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді:Н. Акулова Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа №903/926/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Мележик Н.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року
та ухвалуГосподарського суду Волинської області від 31.05.2016 року
у справі№903/926/15 Господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер"
простягнення 1 935 889,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.05.2016 року у справі №903/926/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21 вересня 2016 року о 13:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик