ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/1951/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтовариний ринок"

про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні торгівельної діяльності,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від відповідача: Яковлєв Д.Л. (за довіреністю),

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2091/16 від 21.07.2016р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок" про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні торгівельної діяльності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2016 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №916/1951/16.

У судовому засіданні 26.08.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті позовних вимог.

02.09.2016 р. до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява (зареєстрована за вхід № 2-4561/16), в якій позивач просить суд:

1) визнати правочин від 17.09.2015 р. про розірвання договору № НОМЕР_1 „Про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності" від 03.04.2012 р. укладеного з ОСОБА_1 та договір № НОМЕР_1 від 24.10.2015 р. „Про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності", укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промтовариний ринок" - недійсним;

2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтовариний ринок" усунути перешкоди у здійсненні торговельної діяльності шляхом звільнення торгового місця № НОМЕР_1 на території Контейнерної площадки № 2 Торговельно-складського комплексу № 1 від інших контейнерів належних третім особам та видати ОСОБА_1 оригінал Договору № НОМЕР_1 про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності від 03.04.2012 р.

Позивач в судовому засіданні 21.09.2016р. підтримав вказану заяву.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального Кодексу України, позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, вказана норма права надає позивачеві право змінити або підставу або предмет спору, і все це за умови що справа ще не розглядалась по суті.

Вищевказаною заявою позивач фактично доповнив позов додатковою вимогою про визнання недійсним правочину, при цьому ця вимога є самостійним предметом спору та має інші підстави в якості обґрунтування. Крім того, на момент подачі вказаної заяви суд вже почав розгляд справи по суті.

За таких обставин суд позбавлений процесуальної можливості прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги в редакції заяви від 02.09.2016 і повинен продовжувати розглядати позов виходячи з первинно заявлених позивачем вимог. Проте, позивач не позбавлений права заявити такі вимоги в порядку позовного провадження шляхом подачі іншого позову.

Після того, як суд не прийняв до розгляду зазначені додаткові вимоги, позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки додаткових пояснень та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, посилаючись на необхідність часу для надання суду додаткових документів по справі. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити усні клопотання сторін стосовно відкладення розгляджу справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2016 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 каб. 108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

Суддя Р.В. Волков