ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.16р. Справа № Б24/2/224/98

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник Центрального об'єднаного УПФУ в м.Дніпропетровська, довіреність № 2731/01 від 01.06.16р.

ОСОБА_2 - представник ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_3", довіреність № 157/515 від 27.05.16р.

від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

в засіданні приймали участь: ОСОБА_5 - представник Головного територіального управління у Дніпропетровській області, довіреність № 04.1-54/3131 від 18.04.16р.

ОСОБА_6 - прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №032900 від 10.04.15р.

розглянувши справу

за заявою Державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Київ

до боржника Державного науково - виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.09.98р. арбітражний суд Дніпропетровської області за заявою Дніпропетровського регіонального відділення Державного інноваційного фонду України, м.Дніпропетровськ порушив провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м.Дніпропетровськ.

В газеті Урядовий кур'єр від 30.12.99р. № 246 (1681) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

02.02.00р. по справі винесена постанова в порядку ст.13 Закону України "Про банкрутство", в якій визнано підприємство боржника банкрутом, призначено ліквідаторами: ОСОБА_7 податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Фінансовий відділ Красногвардійського району м.Дніпропетровська, АКБ "Південкомбанк", м.Дніпропетровськ, Фонд державного майна України м.Дніпропетровська.

Постановою від 28.04.01р. застосовано положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

05.09.03р. господарський суд визнав учасником провадження у справі ОСОБА_9 регіональне управління з питань банкрутства.

Ухвалою від 08.05.07р. господарський суд визнав учасником у справі прокурора Дніпропетровської області.

Ухвалою від 04.03.08р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8, призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_10, ліцензія серія АБ № 116144. Строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.06.08р.

Ухвалою від 06.04.10р. господарський суд визнав учасником провадження у справі Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області.

18.10.11р. ліквідатор ОСОБА_10 здійснив 28.10.11р. оголошення в газеті "Лица" № 86 (796) про визнання печаток та штампу Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м.Дніпропетровськ недійсними.

23.02.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій визнав учасником провадження у справі Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надходив звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.12р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного науково - виробничого підприємства "Текопром", (суддя Калиниченко Л.М.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.12р. - скасовано, справу передано на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

22.10.12р. справа передана для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.12р. суддею Камшею Н.М. прийнято справу № Б24/2/224/98 про банкрутство Державного науково - виробничого підприємства "Текопром" до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.13р. замінено кредитора по даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 як ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_11, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №103, адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, а/с 5427., і.п.н. НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_11 як ліквідатора Державного науково - виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 19 від 01.02.13р.), адреса : м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. замінено кредитора ОСОБА_9 регіональне відділення Державної інноваційної фінансово - кредитної установи (, місцезнаходження: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 20-а) у справі № Б24/2/224/98 про банкрутство Державного науково - виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ, порушеній за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ, на кредитора ОСОБА_7 інноваційну фінансово-кредитну установу (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 656).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.16р. замінено кредитора у справі про банкрутство Державного науково - виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (49033, м. Дніпропетровськ, пр. Богдана Хмельницького, 116-А).

27.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.16р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.09.16р., зобов'язано кредиторів ознайомитись зі звітом і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до 15.09.16р. та визнано обовязковою явку у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів).

У судове засідання 15.09.16р. ОСОБА_7 інноваційна фінансово - кредитна установа, ОСОБА_9 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську явку повноважних представників не забезпечили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, представників Головного територіального управління у Дніпропетровській області, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_3", господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з огляду на наступне.

Згідно наказу №1 від 12.11.13р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків ліквідатора по даній справі.

20.11.13р. від арбітражний керуючий ОСОБА_11 передав ліквідатору ОСОБА_4 документацію ДНВП "Текопром", про складено акт приймання - передачі від 20.11.13р.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно довідок №07.1/13-26/221 від 20.01.14р. Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, №38/384 від 16.01.14р. Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, №1174/06 від 28.01.14р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, №20.01.19-3390 від 27.03.14р. Державної авіаційної служби України, №1-8/863 від 31.01.14р. Державної служби інтелектуальної власності України, за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, повітряні судна не зареєстровані, відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до Бібліографічних даних до деклараційного патенту на корисну модель #2758, банкрут є власником патенту на корисну модель "ОСОБА_8 для визначення максимальних кутів повороту напрямних колес для трактору". Патент не діє.

Відповідно до Бібліографічних даних до деклараційного патенту на винахід # 13654, банкрут є власником патенту на винахід "Пристрій для струминної обробки довгомірних циліндричних виробів". Патент не діє.

Відповідно до Бібліографічних даних до деклараційного патенту на винахід # 68634 А банкрут є власником патенту на винахід "Спосіб струминної обробки довгомірних циліндричних виробів". Патент не діє.

Патенти на винахід та патент на корисну модель разом із відповідною документацією на підприємстві відсутні, місцезнаходження невідоме.

Згідно довідки № 5055/10/04-66-18-02-20 від 26.03.14р. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що встановлено, що банкрут має наступні відкриті рахунки:

- №26000358 (українська гривня) в ПАТ "АБ"Радабанк";

- №9001, № 9055, № 9022, № 9001 (українська гривня) в ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно довідки №93/22-1 від 02.02.16р. ПАТ "АБ"Радабанк" встановлено, що рахунок № 26000358, який належить банкруту закрито 02.02.16р.

Ліквідатором банкрута на адреси ПАТ КБ "ПриватБанк" направлено заяви про закриття поточних рахунків, що належать банкруту.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.08.15р. за № 41661526 за ДНВП "Текопром" не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ОСОБА_7 інноваційна фінансово - кредитна установа, м. Київ на суму 32 250,00грн.;

- ОСОБА_7 підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпро на суму 21 026, 82 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 512, 96 грн.;

- ОСОБА_9 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпро на суму 2628, 13 грн.;

- Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на суму 7 294, 45 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на адресу Міністерства промислової політики України направлено запит за №02-09/11/57 з проханням надати інформацію щодо наявності/відсутності надання міністерством згоди на відчуження чи передачу в оренду нерухомого майна ДНВП "Текопром".

Згідно листа Міністерства промислової політики України від 11.04.14р. №21/3-3-76 встановлено, що в 1991р. на баланс ДВП "Текопром" було передано кафе "Сюрприз" та обладнання, передано на баланс ДНВП "Текопром" ділянку під будівництво об'єкта 60Ф4, пл. 320 кв.м. Також в листі було вказано про відсутність надання дозволів або згод на відчуження, списання, передачу в оренду майна Мінпромполітики України.

Ліквідатором направлено запит № 02-09/11/58 РВ ФДМ України по Дніпропетровській області з проханням надати інформацію про рухоме та нерухоме майно ДНВП "Текопром", яке обліковується у регіональному відділенні фонду та надати інформацію щодо наявності/відсутності надання регіональним відділенням фонду згоди на відчуження чи передачу в оренду нерухомого майна ДНВП "Текопром".

Листом №18-09-01878 від 03.04.14р. РВФДМ України по Дніпропетровській області повідомило, що майно, яке перебуває на його балансі в Регіональному відділенні відсутнє.

Також, ліквідатором направлено запит №02-09/11/59 від 26.02.14р. до ОСОБА_9 міської ради з проханням надати інформацію про рухоме та нерухоме майно, яке належить ДНВП "Текопром", на що було отримано лист від 19.03.14р. за № 7/11-878, відповідно до якого запис в реєстрі об'єктів права комунальної територіальної власності громади м. Дніпропетровська відсутній.

На адресу Фонду державного майна України направлено запит від 09.04.14р. за №02-09/11/101 з проханням надати інформацію про рухоме та нерухоме майно ДНВП "Текопром", яке обліковується у фонді та надати інформацію щодо наявності/відсутності надання згоди на відчуження чи передачу в оренду нерухомого майна ДНВП "Текопром", на що отримано відповідь №10-15-6710 від 29.05.14р., відповідно до якої інформація щодо погодження на відчуження майна банкрута, а також інформація щодо договорів оренди приміщень балансоутримувачем яких є ДНВП "Текопром" у Фонді відсутня.

Ліквідатором на адресу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України направлено заяву № 02-07/11/189 від 15.07.14р. про кримінальні правопорушення з проханням невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушень, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 364, 364-1 КК України, на що отримано супровідний лист № 40/8074 від 10.08.15р. із постановою про закриття кримінального провадження, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.15р. задоволено клопотання ліквідатора та направлено запит на адресу Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 57) стосовно надання для долучення до справи про банкрутство: копії Договору купівлі-продажу, серія та номер: бланк ВЕР № 832772, реєстр № 1-6981, виданий 18.07.2007 Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою; копії Договору купівлі-продажу, серія та номер: бланк ВЕР № 832774, реєстр № 1-6979, виданий 18.07.2007 Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою для виявлення обєктів, які можливо включити до ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.16р. задоволено клопотання ліквідатора та направити на адресу Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 14) запит про витребування копій наступних документів:

- договору купівлі-продажу, ВВО 768852, реєстр №1627, виданий 30.12.2004р. та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (реєстраційний номер майна: 7950584; тип майна: нежитлові приміщення №204, 205; адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, будинок 46;загальна площа (кв.м): 177,3).

- договору купівлі-продажу, ВВО 768850, реєстр №1621, виданий 30.12.2004р. та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (реєстраційний номер майна: 8806557; тип майна: нежитлові приміщення; адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, будинок 46);

- договору купівлі-продажу, ВВО 768853, реєстр №1630, виданий 30.12.2004р. та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (реєстраційний номер майна:10685753; тип майна: нежиле приміщення загального користування літ. И-3; адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, будинок 46; загальна площа (кв.м): 272,3).

Згідно наданих відповідей Сьомої дніпропетровської державної контори та Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області не встановлено наявність неправомірного відчуження державного майна, оскільки за договорами купівлі - продажу, які посвідчені Сьомою дніпропетровською державною конторою вбачається, що ДНВП "Текопром" не є стороною правочину, окрім цього ДНВП "Текопром" не є стороною правочину по договору купівлі - продажу, ВВО 768852, реєстр № 1627 від 30.12.04р., договору купівлі - продажу, ВВО 768850, реєстр № 1621 від 30.12.04р. та договору купівлі - продажу, ВВО 768853, реєстр №1630, від 30.12.04р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу.

Станом на 15.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило, такі заперечення не були заявлені і в судовому засіданні.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м.Дніпро.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_7 науково-виробниче підприємство "Текопром", м.Дніпро ( 49059, м. Дніпро, пр.Кірова, 46, ).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ОСОБА_7 інноваційна фінансово - кредитна установа, м. Київ на суму 32 250,00грн.;

- ОСОБА_7 підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпро на суму 21 026, 82 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 512, 96 грн.;

- ОСОБА_9 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпро на суму 2628, 13 грн.;

- Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на суму 7 294, 45 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/2/224/98 про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м.Дніпро арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 19 від 01.02.13р. (адреса : м. Дніпро, вул. Чкалова, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_13