ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2016 Справа № 917/1462/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24

До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Про: (1) визнання укладеною додаткову угоду №3/15 до договору оренди землі від 15.11.2007р. за №122 між Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, з моменту набрання рішенням законної сили на умовах, визначених цією угодою;

(2) зобов'язання відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області зареєструвати у встановленому порядку додаткову угоду №3/15 до договору оренди землі від 15.11.2007р. за №22, ( за прохальною частиною позовної заяви),

в с т а н о в и в:

1. В одній позовній заяві об'єднано декілька ( дві) самостійних вимоги не майнового характеру.

Оплата судового збору здійснена за мінімальною ставкою в 1 378,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви до господарських судів України судовий збір сплачується за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , а саме: позовні заяви немайнового характеру оплачуються одним розміром мінімальної заробітної плати.

При цьому, пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року(зі змінами і доповненнями) визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року ( за Законом України від 25.12.2015 р. № 928-VІІI ) становить 1378,00 грн., то позов Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, датований 25.08.2016р. за №03-37/2043 та поданий до ГСПО 08.09.2016р. (див. штемпель на конверті), за двома немайновими вимогами повинен бути оплачений судовим збором в сумі 2 756,00 грн. (1 378, 00 х 2).

За так, наявні підстави розцінювати, що позовні вимоги оплачені судовим збором не у встановленому розмірі.

2. В позові в порушення ст. 58 ГПК України об'єднано дві самостійні вимоги не майнового характеру ( перша вимога - визнання укладеним правочину - додаткової угоди до договору оренди землі; друга вимога - щодо спонукання органу державної реєстрації на вчинення певної дії. При цьому остання вимога не є адресованою Державному реєстратору як відповідачу) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це - по-перше.

По-друге, вимога в частині зобов'язання державної реєстрації додаткової угоди заявлена передчасно, т. я. тільки з набранням законної сили рішенням суду про визнання укладеним правочину (договору, додаткової угоди) Державний реєстратор вносить ці дані в відповідний реєстр.

Стаття 63 (пункти 4, 5 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку п.п. 4, 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 4, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області №03-37/2043 від 25.08.2016р., вх. №1652/16 від 12.09.2016р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 27 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення від 29.08.2016р. №846 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. та конверт ) - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.