УХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/13483/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго",

про стягнення заборгованості в розмірі 565 286,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Фесенко А.О. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", 25 липня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № 591 від 21.07.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтермомонтаж-Енерго", про стягнення заборгованості в розмірі 565 286,22 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/13483/16, призначено розгляд справи на 16.08.2016 року.

Через відділ діловодства суду 15.08.2016 року від позивача надійшли пояснення у справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.08.2016 року від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач виявив бажання укласти мирову угоду з позивачем.

У судове засідання 16.08.2016 року представники сторін з'явились, дали пояснення по суті спору та просили відкласти догляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 16.08.2016 року було оголошено перерву до 13.09.2016 року.

Через відділ діловодства суду 09 вересня 2016 року від позивача надійшла заява про відмову від позову вих. № 796 від 07.09.2016 року, в якій зазначено, що відповідач повністю погасив суму боргу в розмірі 399 428,60 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом - звірки взаєморозрахунків станом на 02.09.2016 року.

У судовому засіданні 13.09.2016 року представник відповідача підтримав подану позивачем заяву про відмову від позову та просив припинити провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши зазначену вище заяву про відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Нормами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову було підписано Головою правління Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" - Головаш В.П. з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії.

У зв'язку із отриманням судом заяви позивача про відмову від позову, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/13483/16 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про те, що судові витрати на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/13483/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго", про стягнення заборгованості в розмірі 565 286,22 грн. припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова