ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2016 р. Справа№ 914/1582/15

За позовом: Приватного підприємства «Горагротехліс», м.Горохів Волинської області

до відповідача-1: Товарної біржі «Львівська Універсальна», м.Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м.Броди Львівської області;

до відповідача-3: Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ Львівської області;

до відповідача-4: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області;

до відповідача-5: Державного підприємства «Самбірське лісове господарство», м.Самбір Львівської області;

до відповідача-6: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м.Стрий Львівської області;

до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ», м.Рожище Волинської області;

до відповідача-8: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Словіта Золочівського району Львівської області

про визнання «додаткового аукціону» з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року від 09.04.2015 року, в частині продажу лотів №7, 8, 10, 11, 12, 33, 34, 35, 43, 57 - недійсним Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

У зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 03.08.2016р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2015р. у справі №914/1582/15 за позовом Приватного підприємства «Горагротехліс», м.Горохів Волинської області до Товарної біржі «Львівська Універсальна», м.Львів, за участю третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м.Броди Львівської області; Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ Львівської області; Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області; Державного підприємства «Самбірське лісове господарство», м.Самбір Львівської області; Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м.Стрий Львівської області; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ», м.Рожище Волинської області; Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, с.Словіта Золочівського району Львівської області, про визнання «додаткового аукціону» з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року від 09.04.2015 року, в частині продажу лотів №7, 8, 10, 11, 12, 33, 34, 35, 43, 57 - недійсним, і направленням її на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/1852/15 передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 17.08.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р. Ухвалою суду від 29.08.2016р. до участі у справі залучено відповідачів: Державне підприємство «Бродівське лісове господарство», м.Броди Львівської області; Державне підприємство «Буське лісове господарство», м.Буськ Львівської області; Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», м.Дрогобич Львівської області; Державне підприємство «Самбірське лісове господарство», м.Самбір Львівської області; Державне підприємство «Стрийське лісове господарство», м.Стрий Львівської області; Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ», м.Рожище Волинської області; Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, с.Словіта Золочівського району Львівської області та розгляд справи відкладено на 12.10.2016р.

На електронну та поштову адреси господарського суду Львівської області надійшло клопотання генерального директора ТзОВ „ЦУНАМІ" (відповідач-7) п.Корнелюк Н.В. (вх.№35185/16 від 31.08.2016р.) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням Рожищенського районного суду Волинської області відповідальним за її проведення.

Як на підставу для подання такого клопотання відповідач-7 посилається на те, що повноважні представники проживають та працюють у м.Рожище Волинської області та у них виникають труднощі щодо забезпечення особистої участі у судовому засіданні у зв'язку із значною відстанню, великою завантаженістю в інших судових процесах, а тому в порядку ст.74-1 ГПК України просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне його задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦУНАМІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначене на: 12.10.16 на 12:30 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати Рожищенському районному суду Волинської області (45100, Волинська область, м.Рожище, вул.Грушевського, 4) для організації виконання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №2