РІШЕННЯ

"22" серпня 2016 р.Справа № 921/1144/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" вул. Воровського, 4 оф. 5, м. Київ, 04053 (адреса для листування: 46001, вул. І.Франка, 8, м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль, 46000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46010

про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" та зазначити у даному додатку Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" в якості субспоживача електроенергії, та стягнення штрафу в сумі 100000,00 грн. на грошові кошти та на все рухоме та нерухому майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, доручення №1 від 02.11.2015р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 15.10.2015р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 5215/25 від 24.12.2015р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" та зазначити у даному додатку Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" в якості субспоживача електроенергії, а також звернення стягнення штрафу в сумі 100000,00грн. на грошові кошти та на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

Ухвалою суду від 03.12.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2015р. та зобов'язано сторони подати: позивача: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; звернення до орендодавця щодо врегулювання спірного питання; докази проведення платежів за електроенергію (п.5.3.8 договору); відповідача: відзив на позов; копію договору №114 від 27.10.2015р.; копію чинного до 27.10.2015р. договору на постачання електроенергії; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов; підтвердити причини припинення подачі електроенергії на об'єкт за адресою: м.Тернопіль, вул. Лозовецька, 13.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 25.12.2015р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_5 РЕМ на ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тернопільобленерго" та відкладено розгляд справи на 15.01.2016р. для надання можливості сторонам ознайомитись із клопотанням відповідача щодо зупинення провадження у справі та висловити свої доводи щодо цього питання.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. зупинено провадження у справі №921/1144/15-г/7 до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №921/1115/15-г/5 за позовом ТОВ "Домобудівник" до ТОВ "Роял Контракт" про визнання фіктивним договору оренди укладеного між сторонами 07.04.2015р.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2016р. у справі №921/1115/15-г/5 провадження у справі припинено за відмовою позивача від позову.

Ухвалою суду від 21.07.2016р., у звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2016р.

Ухвалами суду від 02.08.2016р., для надання можливості сторонам подати витребувані матеріали в обґрунтування своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено на 16.08.2016р. та, за клопотанням відповідача, строк розгляду спору продовжено на 15 днів по 22.08.2016р.

Ухвалою суду від 16.08.2016р. розгляд справи відкладено на 22.08.2016р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.

В судовому засіданні 22.08.2016р. представник ТОВ "Роял Контракт" підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог просить суд врахувати наступне: - дії відповідача по проведенню ремонтно-профілактичних робіт по вул. Лозовецька, 13 та від'єднання адміністративних приміщень від електропостачання не були узгоджені з позивачем, що суперечить п.п. 5.1.5, 5.1.10, 5.1.3 статті 5 договору оренди від 07.04.2014р., якими передбачено обов'язок Орендодавця сприяти Орендарю у вирішенні усіх питань, повязаних із використанням обєкту оренди, та оформленні документів (дозволів та ліцензій), необхідних для здійснення підприємницької діяльності на Обєкті оренди; не чинити перешкод діяльності Орендаря на Обєкті оренди; передати Орендарю технічну документацію, необхідну для нормального використання останнім переданого Обєкту оренди; - не включення до додатку №7 до договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. №114 та відмови про надання згоди до приєднання до технологічних мереж відповідача унеможливлює укладання договору на постачання електроенергії, а підведення кабелю до орендованих приміщень на пряму від найближчої підстанції є досить фінансово затратним, що робить економічно невигідним подальше використання орендованих адміністративних приміщень; - внаслідок неправомірних дій відповідача позивач не в змозі реалізувати свої права як орендаря та права зазначені у п.п. 5.4.2 та 5.4.6 статті 5 договору щодо права самостійно здійснювати свою господарську діяльність, використовуючи Обєкт оренди, зокрема, самостійно визначати порядок користування Обєкта оренди; укласти окремі договори з організаціями (підприємствами), що здійснюють водо-, тепло-, газо- та електропостачання та з будь-якими іншими експлуатаційними підприємствами. Право на стягнення 100 000,00грн. штрафних санкцій передбачено п.9.2 статті 9 договору у випадку перешкоджання орендарю в здійсненні діяльності на обєкті оренди орендодавцем.

Представник ТОВ "Домобудівник" підтримав заперечення на позов, викладені у відзиві, вважає їх необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають до задоволення, посилаючись на наступне: - вимога про стягнення штрафних санкцій у розмірі 100 000,00 грн. є безпідставною, враховуючи, що станом на 30.10.2015р. (дата надсилання ТОВ "Домобудівник" листа №4234 про тимчасове припинення електропостачання на адресу ВАТ "Тернопільобленерго") ТОВ "Домобудівник" не було відомо про існування договору оренди від 07.04.2015р., оскільки ТОВ "Роял Контракт" жодного разу не зверталося до ТОВ "Домобудівник", не надало копії договору оренди від 07.04.2015р. та до 02.11.2015р. від ТОВ "Роял Контракт" жодного разу не надходило орендної плати, а отже, порушення зобов'язання відбулося не з вини ТОВ "Домобудівник"; - після того як стало відомо про існування договору оренди, ТОВ "Домобудівник" 20.11.2015р. направило листа №15/11-20 до ВАТ "Тернопільобленерго" про відновлення подачі електроенергії, не зважаючи на те, що оплату за користування електроенергією здійснювало лише ТОВ "Домобудівник", хоча зазначеною електроенергією не користувалося.

Крім того, представник відповідача подав у судовому засіданні 22.08.2016р. клопотання про зупинення провадження у справі №921/1144/15-г/7 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/8874/16 за позовом ТОВ "Домобудівник" до ТОВ "Роял Контракт" про розірвання Договору оренди від 07.04.2015р., стягнення заборгованості та про зобовязання звільнити та повернути приміщення Орендодавцю. Вважає, що у разі задоволення позовних вимог, договір оренди від 07.04.2015р. буде розірваний, а ТОВ "Роял Контракт" буде зобовязане звільнити адміністративне приміщення в м. Тернопіль по вул. Лозовецька, 13, внаслідок чого у нього не буде права користуватися електричною енергією, що постачається на підставі договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. №114, укладеного між ТОВ "Домобудівник" та ВАТ "Тернопільобленерго".

Представник позивача проти клопотання заперечив, вважаючи, що зазначена справа не є пов'язаною із даною справою. Просить клопотання відхилити.

Суд, розглянувши клопотання, доводи учасників судового процесу, відхиляє його, оскільки: - відповідно до ч.1 ст.79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; - справа №910/8874/16 не повязана із даною справою, враховуючи правову позицію викладену в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Обставини, які будуть встановлені судом у зазначеній справі, стосуються дослідження підстав розірвання договору, а не порядку врегулювання сторонами умов енергопостачання до обєкта оренди станом на момент його укладення.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" підтримав заперечення, викладені у відзиві на позов, та просить суд врахувати наступне: - договір про постачання електричної енергії №114 переукладений 27.10.2015р. відповідно до поданої заяви ТОВ "Домобудівник" від 20.10.2015р. у звязку із зміною керівника Товариства та зміною юридичної адреси; - на підставі даних ТОВ "Домобудівник" заповнюються додатки до Договору (схеми, акти розмежування, порядок оплати, перелік субспоживачів); в Додатку №7 в розділі Перелік обєктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів ТОВ "Роял Контракт", як субспоживач ТОВ "Домобудівник", не вказаний; ТОВ "Роял контракт" із заявою про укладення Договору про постачання електричної енергії до ВАТ "Тернопільобленерго", в період з квітня 2015р. і по момент прийняття рішення суду, не зверталося. Звертає увагу суду, що згідно Правил користування електричною енергією, саме договір на постачання електроенергії субспоживачу є підставою для внесення змін до Додатку №7 до Договору постачання електроенергії. Вважає позов безпідставним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, встановлено:

- Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" в особі директора ОСОБА_6, який діяв на підставі статуту (далі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" в особі директора ОСОБА_7, який діяв на підставі статуту (далі - Орендар) укладено 07.04.2015р. Договір оренди, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання :

- Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне володіння та користування на умовах оренди адміністративні приміщення з обладнанням для здійснення господарської діяльності (Обєкт оренди), які розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. Лозовецька, будинок 13, загальною площею 1058,4 кв.м. Перелік приміщень обєкта оренди зазначається у акті приймання передачі, який є невід'ємною частиною договору оренди (п.п.1.1,1.4 договору);

- передача обєкта оренди здійснюється за актом приймання передачі (п.2.1 договору);

- за користування обєктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно, до 10 числа наступного за звітним, 60грн. за метр квадратний з врахуванням індексу інфляції, на підставі виставлених рахунків (п.4.1-4.3 договору);

- Орендар зобовязаний здійснювати оплату комунальних послуг за користування водопроводом, тепловою та електроенергією, газом та звязком згідно показів приладів обліку, якщо такі будуть встановлені, при цьому, згода Орендодавця на встановлення таких приладів обліку не потрібна (п.5.3.8 договору);

- Орендар має право самостійно визначати порядок користування обєктом оренди, укласти окремі договори з організаціями (підприємствами), що здійснюють водо-, тепло-, газо та електропостачання (п.5.4.2,5.4.6 договору).

На виконання умов договору оренди Орендодавець передав, а Орендар прийняв по акту приймання-передачі від 07.04.2015р. обєкт оренди без будь яких заперечень.

ТОВ "Домобудівник" звернулося до ОСОБА_5 міського району електричних мереж (лист №30-15/1 від 30.10.2015р.) з проханням тимчасово припинити подачу електроенергії у звязку із проведенням ремонтно-профілактичних робіт по енергозабезпеченню виробничої бази ТОВ "Домобудівник" по вул. Лозовецька, 13. На підставі звернення електропостачання було припинено 02.11.2015р. о 9:32 год. оперативно-виїзною бригадою на підстанції "Галицька".

ТОВ "Роял Контракт" звернулося: - до ТОВ "Домобудівник" (лист №б/н від 03.11.2015р.) з вимогою усунути перешкоди у використанні обєкта оренди, як шляхом відновлення постачання електроенергії, так і шляхом включення Орендаря, як субспоживача, до Додатку №7 договору постачання електроенергії, укладеного між ТОВ "Домобудівник" (основний споживач) та ОСОБА_5 міським РЕМ; - до ОСОБА_5 міського району електричних мереж (лист №02-001 від 12.11.2015р.) з проханням повідомити про причини зупинення електропостачання на обєкт оренди - адміністративну будівлю, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Лозовецька, №13.

ОСОБА_5 міським районом електричних мереж листом №1986 від 17.11.2015р. повідомлено ТОВ "Роял Контракт" про наступне: 1) ТОВ "Роял Контракт" не являється споживачем ОСОБА_5 ВАТ "Тернопільобленерго"; 2) В додатку №7 розділ 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" до Договору на постачання електричної енергії №114, укладеного 27.10.2015р. між ТОВ "Домобудівник" та ОСОБА_5 РЕМ, ТОВ "Роял Контракт" не значиться як субспоживач; 3) припинення подачі електроенергії на виробничі бази ТОВ "Домобудівник" по вул. Лозовецька, 13 здійснено на прохання основного споживача, у звязку з проведенням ремонтно-профілактичних робіт.

На звернення ТОВ "Домобудівник" (лист №15/11-20 від 20.11.2015р.) ОСОБА_5 РЕМ відновлено подачу електроенергії по вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль у звязку із закінченням ремонтно-профілактичних робіт по енергозабезпеченню виробничої бази.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Договір оренди від 07.04.2015р., який, як вважає ТОВ "Роял Контракт", є підставою для внесення змін до Додатку №7 до договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. №114, а саме внесення його в якості субспоживача електроенергії.

Суд, на підставі ст.43 ГПК України, оцінивши подані докази та наведені представниками сторін доводи, прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із наступного:

- взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 (далі - Правила) та іншими нормативно-правовими актами, тому норми цих актів законодавства виступають як спеціальні .

Відповідно до п.1.2 Правил, постачальник електричної енергії суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. Постачання електричної енергії надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору.

Основний споживач це споживач електричної енергії або власник електричних мереж, який передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами субспоживачам та/або електропередавальній організації.

Субспоживач це споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача.

Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача (п. 5.1 Правил).

Для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації, зокрема, такі документи: 1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника; 2) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів; 3) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності); 4) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); 5) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення); 6) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 7) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше) (п. 5.4. Правил користування електричною енергією).

У разі укладення договору про постачання електричної енергії між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем (основним споживачем), до технологічних електричних мереж якого приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання (субспоживачів або електропередавальних організацій), у ньому зазначаються додатково такі умови: 1) відомості про приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання та їх власників; 2) обсяги передачі електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання; 3) порядок припинення електропостачання субспоживачів у передбачених цими Правилами випадках; 4) порядок розрахунку втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача), пов'язаних з передачею електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання; 5) порядок розрахунку балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача); 6) порядок передачі даних про обсяги переданої електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання, у тому числі у випадках порушення розрахункового обліку електричної енергії у цих суб'єктів господарювання (п. 5.7 Правил користування електричною енергією).

Споживач, електроустановки якого приєднані до мереж електропередавальної організації, яка не є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, має укласти з електропередавальною організацією договір про технічне забезпечення електропостачання (п. 5.7 Правил користування електричною енергією).

До договорів, укладення яких передбачено цими Правилами, за взаємною згодою сторін можуть бути оформлені додатки. В додатках до відповідного договору обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами. Додатки мають не суперечити законодавству України, в тому числі Правилам та нормативно-технічним документам (п. 5.22 Правил користування електричною енергією).

Таким чином, відносини між сторонами у справі (субспоживачем ТОВ "Роял Контракт" та основним споживачем ТОВ "Домобудівник"), як учасниками правовідносин у сфері електроенергетики, повинні ґрунтуватися на договорі про технічне забезпечення електропостачання. Своєю чергою, відносини між субспоживачем (ТОВ "Роял Контракт") та електропередавальною організацією (ОСОБА_5 РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго") повинні ґрунтуватися на договорі про постачання електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджено, що між ОСОБА_5 РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" (Електропередавальна організація) та ТОВ "Роял Контракт" (Субспоживач) не укладався договір про постачання електричної енергії в адміністративні приміщення, які розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. Лозовецька, будинок 13, загальною площею 1058,4 кв.м., як це передбачено п.5.1 Правил.

Позивач не надав доказів звернення до постачальника електричної енергії із заявою на укладення договору в порядку передбаченому п.п.5.1,5.4 Правил. Пояснення представника позивача, що товариство зверталося в усному порядку, судом відхиляються, так як норми Правил не передбачають такої форми звернення, а тільки шляхом подачі письмової заяви. При таких обставинах, позивач не довів протиправної поведінки відповідача належними доказами, а навпаки, підтвердив свою бездіяльність .

Крім того, слід зазначити, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб визначений ст.16 ЦК та ст.20 ГК, серед яких такий спосіб як зобовязання сторони внести зміни до договору не значиться, оскільки не забезпечує відновлення прав особи у разі його порушення.

Не довівши обовязок відповідача внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії, позивач не довів порушення ним п.9.2 статті 9 Договору Оренди від 07.04.2015р., яким передбачена відповідальність Орендодавця у випадку перешкоджання Орендарю в здійсненні діяльності на обєкті оренди, в якій би формі воно не виражалося (в тому числі, але не виключно, відключення комунікацій, інфраструктурних мереж, електро- та водопостачання, опалення, блокування входу в приміщення тощо), а тому у позовній вимозі про стягнення 100 000,00 грн. штрафу, як похідної вимоги від вимоги немайнового характеру, також відмовляється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.В позові відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "30" серпня 2016р.

Суддя М.С. Стадник