ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.09.16 Справа № 921/290/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників учасників судового процесу:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №4352 від 24.05.2016);

відповідача: не зявився (належно повідомлений);

третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №27 від 05.09.2016),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тер-Пінгвін, б/н, б/д (вх. №01-05/4050/16 від 19.08.2016)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2016

у справі № 921/290/16-г/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тер-Пінгвін, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення та підписання акту приймання-передачі майна

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №921/290/16-г/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2016 у справі № 921/290/16-г/14 (суддя Руденко О.В.) позов задоволено. Зобовязано ТОВ «Тер-Пінгвін» усунути перешкоди в користуванні майном частиною майданчика з покриттям плошею 20 кв. м на пероні вокзалу станції Тернопіль з боку міста, розташований за адресою: м. Тернопіль, Привокзальний майдан, 1 шляхом його звільнення та підписання акту приймання-передачі. Присуджено до стягнення з ТОВ «Тер-Пінгвін» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Львівська залізниця 1 378грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 06.09.2016 скаржник не забезпечив явку свого представника, причини неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.08.2016.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, надав усні пояснення та просив оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи неявку представника скаржника, для забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі та з метою повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 на 12 год 40 хв.

2. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1