Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/1698/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Гансецького В.П.,

дослідивши матеріали скарги на дії Богунського відділу ДВС у справі

№906/1698/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Державного підприємства "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4)" (м.Житомир)

про стягнення 37604,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Житомирської області від 17.02.15р. у справі №906/1698/14 стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1000,95 грн. боргу за отриманий природний газ згідно договору купівлі - продажу природного газу № 13/3247-ТЕ-10 від 28.12.12р., 6470,84 грн. пені, 4373,19 грн. 3% річних, 16759,33 грн. інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення виданий наказ № 906/1698/14 від 05.03.15р.

12.09.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга боржника ДП "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) на дії Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Скаржником у поданій скарзі не зазначено будь-яких необхідних даних щодо стягувача у справі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та не подано доказів надіслання йому копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також не подано доказів надіслання суб'єкту оскарження копій скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Скаржником ставиться вимога про поновлення десятиденного процесуального строку подання скарги, але не зазначено належних обґрунтувань об'єктивності причин його пропуску.

Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.54, 56, пунктами 2 та 6 ст.63, ст.121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)" на дії Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2 - скаржнику (рек.),

3 - Богунському відділу ДВС Житомирського МУЮ (рек.).