ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2016 р.924/929/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є ОСОБА_1 оборони України м.Київ

до 1. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківськ

2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Тімірязєвський" м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про визнання недійсним договору про організацію спорудження багатоповерхового житлового будинку та виконання функцій замовника будівництва №1 від 23.02.2016р.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є ОСОБА_1 оборони України до 1. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківськ, 2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Тімірязєвський" м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області про визнання недійсним договору про організацію спорудження багатоповерхового житлового будинку та виконання функцій замовника будівництва №1 від 23.02.2016р.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1378,00грн.

Однак, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Водночас заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви. В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону не є розпорядником коштів, 14.09.2016р. військовою прокуратурою гарнізону до військової прокуратури Західного регіону України скеровано лист щодо сплати 1378,00 грн. судового збору у даному позові, який на даний час перебуває на виконанні.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд приймає до уваги, що положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право, а не обов'язок суду щодо відстрочки сплати судового збору. При цьому таке право надається суду лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що до прийняття судом рішення по справі заявник матиме фінансову можливість сплатити судовий збір.

Проте, у заявленому клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність у прокурора можливості сплатити судовий збір до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, прокурор не надав до суду доказів, що підтверджують викладені у клопотанні обставини та свідчать про неможливість сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законодавством розмірі. При цьому доданий до позовної заяви лист військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону № 50-3138вих16 від 14.09.2016р., адресований військовому прокурору Західного регіону України, свідчить лише про вжиття прокурором Івано-Франківського гарнізону заходів, спрямованих на сплату судового збору для звернення до суду із даним позовом, та не може бути належним доказом наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про відстрочення сплати судового збору.

Додатково звертається увага прокурора на те, що позовна заява подана в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 оборони України м. Київ, який не позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви, а неможливість останнім сплатити судовий збір не обґрунтовано ні змістом позовної заяви, ні доданими доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 25 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) надіслати простим, 3 - відповідачу 1 (м. Івано-Франківськ, вул. Ребета,6) надіслати простим, 4 - відповідачу 2 (м.Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 9/302) надіслати простим, 5 -військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону (м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола,9) надіслати рекомендованим.