ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Справа № 923/734/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому справу
за позовом державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон
до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі
Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація
Херсонського морського порту), м. Херсон
про стягнення 5997,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №18-15/54 від 08.08.2016р.
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність №2789 від 17.05.2016р.
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення назви відповідача просить стягнути з державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту (відповідач) заборгованість у розмірі 5997,58 грн.
Ухвалою від 06.09.2016р. суд зобов'язав позивача надати на огляд суду оригінали наступних документів, а саме: звіти від 12.07.2013р., від 24.07.2013р., від 25.07.2013р., від 30.07.2013р.; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3516 від 31.07.2013р.; рахунок на оплату №4096 від 09.08.2013р. Також даною ухвалою суд відклав розгляд справи на 12 вересня 2016р.
Представник позивача у судовому засіданні 12.09.2016р. витребувані ухвалою суду від 06.09.2016р. документи не надав.
Крім того, у судовому засіданні 12.09.2016р. представник позивача, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю подання витребуваних судом доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.09.2016р. не заперечив проти продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дана справа порушена ухвалою суду від 14.07.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 12.07.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 12.09.2016 року.
Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання позивачу додаткового часу на подання витребуваних доказів, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неподанням позивачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.2 ч.1ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/734/16 на п'ятнадцять днів - до 27.09.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2016 року о 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
3. Зобов'язати позивача у наступне судове засідання на огляд суду надати оригінали наступних документів:
- звіти від 12.07.2013р., від 24.07.2013р., від 25.07.2013р., від 30.07.2013р.;
- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3516 від 31.07.2013р.;
- рахунок на оплату №4096 від 09.08.2013р.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя С.В. Нікітенко