ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.09.16 Справа № 5015/71/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «ТС», с.Чернилява, Яворівський район, Львівська обл, вх. № 01-05/4353/16 від 06.09.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р.

за скаргою: Закритого акціонерного товариства «ТС», с. Чернилява, Яворівський район, Львівська обл.,

на дії: Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі № 5015/71/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «ТС», с. Чернилява, Яворівський район, Львівська обл

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р. у справі №5015/71/12 в задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства «ТС», на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р. у справі №5015/71/12, відповідач Закрите акціонерне товариство «ТС», подав апеляційну скаргу.

Однак, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р. у справі №5015/71/12 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Частиною 4 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

П. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п.п 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіркою матеріалів справи та даної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, заявником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі по справі- Карпенко ОСОБА_3.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч.1, 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «ТС», с.Чернилява, Яворівський район, Львівська обл, вх. № 01-05/4353/16 від 06.09.2016 року, всього на 3-х (трьох) аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С

Суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.