ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"13" вересня 2016 р. Справа № 903/596/15
Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Якушевої І.О., суддів: Пахолюк В.А., Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/596/15

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк

про стягнення 2756067,17 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна", м. Київ

про визнання недійсним додатку № 2 до договору поставки обладнання № 01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду від 03.08.2016р. провадження у справі № 903/596/15 було зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

08.09.2016р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом №6126 від 02.09.2016р. надійшло клопотання № 3928 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків, в якому судовий експерт для проведення судово-економічної експертизи по матеріалах господарської справи №903/596/15 за первісним позовом ТзОВ «АЦИС-Україна» до ТзОВ «Вест ОСОБА_1» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ «Вест ОСОБА_1» до ТзОВ «АЦИС-Україна» про визнання недійсним додатку №2 до договору поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року просить представити додаткові матеріали, необхідні для дачі висновків: рахунки на оплату відповідно до умов договору поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року; видаткові накладні відповідно до умов договору поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року; документальне підтвердження проведення оплат за договором поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року та додатком №2 від 28.04.2014 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Як розяснив Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 5 п.11 постанови №4 від 23.03.2012 року Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 903/596/15 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/596/15 поновити.

2. Розгляд клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків, призначити на 29.09.2016р. на 15 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача до 28.09.2016р. подати суду:

3.1. Рахунки на оплату відповідно до умов договору поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року.

4. Зобовязати відповідача до 28.09.2016р. подати суду:

4.1. Видаткові накладні відповідно до умов договору поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року; документальне підтвердження проведення оплат за договором поставки обладнання №01/20-11-13/001 від 20.11.2013 року та додатком №2 від 28.04.2014р.

Сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз надіслати ухвалу суду рекомендованим листом.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Судді В.А. Пахолюк

ОСОБА_2