ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2016 р. Справа № 914/1726/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-Агро, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЛАНТ Україна, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство С.А.Е. Груп, м.Київ

про: стягнення грошових коштів. Ціна позову: 300075,23 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи)

від третьої особи: не зявився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-Агро, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЛАНТ Україна, м.Львів про: стягнення грошових коштів. Ціна позову: 226 605,90 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. відкладено розгляд справи на 21.07.2016р.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. розгляд справи відкладено на 01.08.2016р. та прийнято заяву про збільшення позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 300075,23 грн., з яких: 265000,00 грн. передоплата за товар, 35075,23 грн. загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 195000 грн. за період з 15.09.2015р. по 24.06.2016р., у розмірі 265000 грн. за період з 25.06.2016р. по 15.07.2016р. включно.

Ухвалою суду від 01.08.2016р. продовжено трок розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 09.09.2016р.

08.09.2016р. за вх..№4344/16 позивач подав заяву від 06.09.2016р. про відмову від позову у відповідності до ст.78 ГПК України та припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України та про розгляд справи за відсутності представника.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 09.09.2016р. не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.09.2016р. забезпечив.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 09.09.2016р. не забезпечила.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач, вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява Позивача від 06.09.2016р. (вх.№4344/16 від 08.09.2016р.) про відмову від позову та припинення провадження на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, директором ТОВ «ВКП-Агро» ОСОБА_3 та завірена печаткою товаритсва.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, виходячи із принципу диспозитивності у господарському праві та процесі (диспозитивність це можливість субєктів самостійно впорядковувати (регулювати) свої відносини, діяти на власний розсуд) та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі наведеного, керуючись 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Кітаєва С.Б.