ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. Справа № 2-32/3610-2010

За скаргою ОСОБА_1 підприємства «Капітал» №92 від 18.08.2016 на дії Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим у справі №2-32/3610-2010

за позовом Джанкойської міської ради (96100, АРК, м. Джанкой, вул. К. Маркса, 15, ідентифікаційний код 04055699)

до ОСОБА_1 підприємства «Капітал» (АРК, Джанкойський район, с. Дніпровка, вул. Луначарського, 143; м. Джанкой, вул. Октябрська, буд. 82, ідентифікаційний код 32188156).

про розірвання договору оренди та стягнення 7 241,39 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від стягувача - не зявився;

від заявника (боржника) - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.12.2013);

від органу ДВС: - не зявився.

Колективне підприємство «Капітал» звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, в якій просить скасувати постанову від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП №42244031 щодо виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 за позовом Джанкойської міської ради до ОСОБА_1 підприємства «Капітал» про стягнення 7241,39грн.

Скарга мотивована тим, що, на думку скаржника, відділом Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим при відкриття виконавчого провадження ВП №42244031 порушено вимоги статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки наказ господарського суду Автономної Республіки Крим прийнятий до виконання після спливу встановленого однорічного строку для предявлення наказу до виконання.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 розірвано договір оренди нежитлових приміщень №1-1579 від 11.10.2005 та з ОСОБА_1 підприємства «Капітал» на користь Джанкойської міської ради стягнуто заборгованість 7176,33грн, пеню 65,06грн, державне мито 187,00грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим від 17.02.2014 відкрито виконавче провадження ВП №42244031 про примусове виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-32/3610-2010, виданого 21.09.2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 підприємства «Капітал»на користь стягувача Джанкойської міської ради 7664,39грн.

Відповідно до статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла станом на день видачі наказу - 21.09.2010, передбачалось, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

В редакції цього Закону станом на день винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42244031 - 17.02.2014 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Положеннями статті 24 цього Закону встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини першої статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Оскільки закон зворотної сили не має, то строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-32/3610-2010, виданого 21.09.2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 підприємства «Капітал»на користь стягувача Джанкойської міської ради 7664,39грн.становить 3 роки, як вказано у цьому наказі.

Місцезнаходженням як боржника, так і стягувача є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є тимчасово окупованою територією.

Положеннями статті 12 цього Закону передбачено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях господарські справи, підсудні, зокрема, господарському суду Автономної Республіки Крим розглядаються господарським судом Київської області.

Справа №2-32/3610-2010 з господарського суду Автономної Республіки Крим до господарського суду Київської області не передана.

Докази щодо того, що строк предявлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 не переривався, не поновлювався, відсутні.

А тому докази прийняття цього наказу до виконання відділом Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим після спливу встановленого строку відсутні.

За таких обставин підстав для задоволення скарги не вбачається.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 про стягнення грошових коштів у загальній 7664,39грн. ні боржником, ні виконавчою службою не виконане.

На даний час на законодавчому рівні питання щодо порядку виконання рішень судів, інших органів (посадових осіб) України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя не врегульовано.

Оскільки наявність невиконаного боржником зобовязання по сплаті на користь Джанкойської міської ради вказаних грошових коштів, як зазначає скаржник, є перешкодою для припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства «Капітал», то Колективне підприємство «Капітал» не позбавлене можливості на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 внести грошові кошти у сумі 7664,39грн на депозит нотаріуса за місцем податкового обліку підприємства на підконтрольній Україні території (як вказує боржник це місто Генічеськ) у порядку, визначеному Законом України «Про нотаріат».

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 34 цього Закону нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії як прийняття у депозит грошових сум та цінних паперів.

Згідно статті 85 Закону України «Про нотаріат» нотаріус у передбачених законодавством України випадках приймає від боржника в депозит грошові суми і цінні папери для передачі їх кредитору. Про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому грошові суми і цінні папери. Прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів провадиться за місцем виконання зобов'язання.

Главою 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, визначено, що державні та приватні нотаріуси у випадках, передбачених законодавством України, приймають у депозит грошові суми та цінні папери.

Прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів проводиться за місцем виконання зобов'язання.

Прийняття грошових сум або цінних паперів у депозит для передавання кредитору здійснюється за відповідною заявою заінтересованої особи (боржника) або за заявою ліквідатора громадянина-підприємця, визнаного банкрутом. Заява реєструється нотаріусом у книзі вхідної кореспонденції і є підставою для вчинення нотаріальної дії.

Заява боржника має містити такі відомості:

щодо особи, від якої прийнято внесок у депозит, а також щодо особи, для передачі якій його внесено, а саме:

для фізичних осіб - прізвище, ім'я, по батькові, серію та номер паспорта, коли та ким він був виданий, місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків;

для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження та податковий номер, реквізити поточного рахунку, відкритого в установі банку (якщо місцезнаходження або інші відомості щодо особи, для передачі якій робиться внесок, невідомі, то в заяві вказуються останні відомі особі, що звернулася до нотаріуса, відомості);

щодо мети чи виконання якого зобов'язання зроблено внесок;

щодо причин, з яких зобов'язання не може бути виконане безпосередньо.

На бажання особи до заяви можуть бути включені обґрунтування та розрахунок, згідно з яким робиться внесок. У разі прийняття в депозит цінних паперів, випущених у документарній формі, у заяві зазначається їх сумарна номінальна вартість.

Якщо боржник не вказав місцезнаходження кредитора і нотаріусу це місцезнаходження невідоме, боржник попереджається, що повідомлення кредитора про внесення грошей або цінних паперів у депозит є його обов'язком.

Унесення особою грошових сум у депозит нотаріуса проводиться будь-яким шляхом внесення переказу готівки через банки або безготівковим перерахуванням сум з рахунку особи на окремий поточний рахунок приватного нотаріуса тощо. Для зберігання грошових сум, прийнятих у депозит державними нотаріальними конторами, в органах державного казначейства відкриваються відповідні рахунки для обліку депозитних сум.

Про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому належні грошові суми або цінні папери.

На підставі виписок з рахунків, що свідчать про надходження відповідних сум, особі, яка внесла грошові суми в депозит, нотаріусом видається квитанція встановленого зразка. При цьому права частина квитанції (квитанція) видається особі, яка внесла грошову суму в депозит, а ліва її частина (корінець квитанції) залишається у справах державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса. На прохання боржника напис про внесок може бути зроблений на поданому документі, що встановлює заборгованість або з якого випливає внесення грошових сум або цінних паперів у депозит.

У квитанції вказуються:

відомості щодо особи, від якої прийняті в депозит грошові суми, а також щодо особи, для якої вони вносяться (далі - депонент):

для фізичних осіб: прізвище, ім'я, по батькові, серія та номер паспорта, коли та ким він був виданий, місце проживання та ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів;

для юридичних осіб: найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, реквізити поточного рахунку, відкритого в установі банку (якщо місцезнаходження депонента невідоме, то нотаріусом у квитанції вказуються останні дані, які відомі особі, що звернулася щодо внесення у депозит грошових сум);

з якою метою чи для виконання якого зобов'язання внесено суму в депозит;

розмір грошової суми, унесеної у депозит.

У разі прийняття у депозит для передачі за належністю грошових сум або цінних паперів державними нотаріусами справляється державне мито в розмірі, установленому чинним законодавством; приватними нотаріусами справляється плата відповідно до статті 31 Закону та статті 1 Указу Президента України від 10.07.98 N 762 "Про впорядкування справляння плати за вчинення нотаріальних дій". Особа, що внесла в депозит грошові суми або цінні папери, або її уповноважений представник розписується на корінці квитанції.

У разі внесення стягнутих у рішенням суду грошових коштів у депозит нотаріуса боржник буде вважатись таким, що виконав рішення суду, і він може у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України звернутись у суд із заявою про визнання наказу від 21.09.2010 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 підприємства «Капітал» №92 від 18.08.2016 на дії відділу Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим по винесенню постанови від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП №42244031 щодо виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.09.2010 у справі №2-32/3610-2010 залишити без задоволення.

Суддя Н.Г. Шевчук