ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2016 р. Справа № 909/603/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", вул. Замкова, буд. 10 А, смт. Олесько, Буський район, Львівська область, 80533,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 148, с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77665, ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 257 026,95 грн.,

встановив, що Буське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 257 026,95 грн. за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору №1 від 02.01.2013р., не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по оплаті лісопродукції. Факт отримання товару підтвердив товарно-транспортними накладними, які долучені до позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні 23.08.2016р. щодо позову не заперечив, просив суд відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю погасити борг.

22.07.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2016 р.

Господарський суд Івано-Франківської області розгляд справи неодноразово відкладав та витребовував документи, необхідні для розгляду справи.

19.09.2016р. сторони в судове засідання не з'явилися про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача направив суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості. В підтвердження факту виконання зобов'язань направив суду копії платіжних доручень та клопотання про повернення Буському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП "Галсільліс" з бюджету суму судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи, зокрема з надісланих позивачем копій платіжних доручень №111 від 30.08.2016р., №113 від 30.08.2016р. №114 від 30.08.2016р., №115 від 31.08.2016р., №116 від 31.08.2016р., №117 від 01.09.2016р., №118 від 01.09.2016р. та №119 від 02.09.2016р. вбачається, що відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем та сплатив заборгованість в розмірі 257026,95 грн.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення з державного бюджету сум судового збору слід відмовити та покласти витрати на відповідача, виходячи з вимог ст.49 ГПК України, якою встановлено, зокрема, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 148, с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77665, ІПН НОМЕР_1) на користь Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" (вул. Замкова, буд. 10 А, смт. Олесько, Буський район, Львівська область, 80533, ) - 3855,41 (три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень сорок одну копійку) - судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Скапровська І. М.