ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

30.08.2016 Справа №905/1974/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача, Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, ,

про стягнення 2918910,31 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: Дем`яненко О.І. за довіреністю;

від відповідача: Случайний К.Ю. за довіреністю, -

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.08.2016р. по 30.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-183/16 від 01.03.2016р. до Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 2 918910,31 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 1154798,34 грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 127178,61 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 587247,11 грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 57152,94 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 711833,92 грн., суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 280699,39 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1974/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1974/16.

У подальшому розгляд справи відкладався у відповідності до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання із відповідачем договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р., неналежне виконання останнім за ним своїх зобов`язань з оплати вартості активної та реактивної електроенергії за березень-грудень 2014р., внаслідок чого утворилась заборгованість, наявність факту прострочення виконання за зобов`язаннями січня грудня 2014р., з огляду на що виникли підстави для нарахування 3% річних, інфляційних витрат та пені за зобов`язаннями червня-грудня 2014р., а також, у зв`язку з перевищенням відповідачем договірної величини електроспоживання у травні-липні, вересні-грудні 2014р. та його не оплатою, виникли підстави для нарахування суми боргу в розмірі 587247,11 грн.

На підтвердження викладених обставин позивачем надано розрахунки ціни позову, у копіях: договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №32/518 за період квітень-грудень 2014р., рахунки за активну електроенергію №32/69 за період липень, жовтень-грудень 2014р., рахунки за реактивну електроенергію №12/65 за період травень-грудень 2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №1270 за січень-грудень 2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №13/532 за лютий-грудень 2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №2379 за березень-вересень 2014р., рахунки за активну електроенергію №257 за березень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №66/111 за травень-грудень 2014р., рахунки за активну електроенергію №11/284 за травень-грудень 2014р., рахунок за активну електроенергію №36 за листопад 2014р., рахунки за активну електроенергію №223 за серпень-вересень 2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №39/72 за травень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №68/25 за червень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №37/84 за травень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №5023 за квітень-вересень 2014р., рахунки за активну та реактивну електроенергію №68/2071 за березень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №12/1027 за травень-липень 2014р., рахунки за активну електроенергію №02/71 за жовтень-грудень 2014р., рахунок активна електроенергія №03/104 за грудень 2014р.; рахунки №13/532.120308 від 13.01.2015р., №13/532.130309 від 16.12.2014р., №13/532.094358 від 05.11.2014р. разом із повідомленнями до них; рахунки за перевищення договірних величин №32/69.083520 за липень 2014р., №32/69.083244 за жовтень 2014р., рахунки №30/5023.091820 від 09.09.2014р., від 03.10.2014р. разом із повідомленнями до них; рахунки №35/223.115208, №35/223.160501 по договору №223; рахунки №30/257.154204 від 04.08.2014р., №30/257.083034 від 02.07.2014р. по договору №257 разом із повідомленнями до них; рахунки за перевищення договірних величин №32/518.085258 за липень 2014р., №32/518.145459 за грудень 2014р., №32/518.080809 за листопад 2014р., №32/518.081350 за жовтень 2014р., №32/518.091826 за вересень 2014р., №32/518.095544 за травень 2014р., рахунки №13/1270.132159 від 31.10.2014р., №13/1270.111210 від 01.12.2014р., №13/1270.111353 від 31.12.2014р. разом із повідомленнями до них; рахунок №11/284.150611 від 20.08.2014р. разом із повідомленням до нього; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №518 від 22.08.2004р. за період квітень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №69 від 03.01.2004р. за період липень, жовтень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №12/65 від 27.07.2011р. за період травень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №1270 від 28.10.2013р. за період січень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №532 від 17.05.2010р. за період лютий-серпень, жовтень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №2379 від 06.03.2013р. за період березень-червень, серпень-вересень 2014р., звіт про показники розрахункових приладів обліку за липень 2014р., претензії-вимоги №105.1/17320 від 23.10.2014р., №105.1 від 23.10.2014р., №10.3/5091 від 04.08.2014р., фіскальні чеки №б/н від 24.10.2014р., №б/н від 04.08.2014р., опис вкладення у цінний лист датований 04.08.2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №257 від 01.04.2013р. за період березень-червень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №111 від 01.03.2006р. за період травень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №11/284 від 01.02.2012р. за період травень-грудень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №36 від 17.02.2009р. за період листопад 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №223 від 17.03.2011р. за період серпень-вересень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №72 від 17.04.2014р. за період травень-липень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №25 від 09.04.1998р. за період червень-липень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №84 від 13.01.1997р. за період травень-липень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №5023 від 28.03.2012р. за період квітень-вересень 2014р., супровідний лист №10.3/6138 від 23.09.2014р., фіскальні чеки №б/н від 24.09.2014р., №б/н від 22.07.2014р., опис вкладення у цінний лист датований 22.07.2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №2071 від 26.01.2001р. за період березень-липень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №1027 від 13.01.2009р. за період травень-липень 2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №71 від 21.09.2009р. за період жовтень-грудень 2014р., акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №104 від 02.01.2009р. за грудень 2014р., додатки до договорів №532 від 17.05.2010р., №69 від 03.01.2004р., №5023 від 28.03.2012р., №223 від 17.03.2011р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 16.01.2001р. «Договірні величини споживання електричної енергії на 2014 рік», супровідний лист №4/465 від 18.03.2014р., списки відправленої кореспонденції від 04.08.2014р., від 03.07.2014р., рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, датоване 09.07.2014р., довіреності на представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт звірки заборгованості за активну та реактивну енергію між позивачем та відповідачем, документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.1, 3, 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2, 12, 54-56, 58 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених НКРЕ України від 28.07.1996р. №28.

09.08.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано пояснення б/н б/д, у яких підтверджено відсутність на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також пояснено, що розширений акт звірки розрахунків направлено на адресу відповідача та після його повернення, останній буде надіслано до господарського суду, повідомлено про юридичний адрес позивача, яким є: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, Островського, 8.

Разом із поясненнями додано у копіях: довіреності на представників позивача, договори про постачання електричної енергії №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р., №111 від 01.03.2006р., №104 від 02.01.2009р., №1027 від 13.01.2009р., №36 від 17.02.2009р., №71 від 21.09.2009р., №532 від 17.05.2010р., №223 від 17.03.2011р. із договором б/н від 17.03.2011р., №65 від 27.07.2011р., №11/284 від 01.02.2012р., №5023 від 28.03.2012р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №72 від 17.04.2014р. разом з додатками №5 до них, договори на користування електричною енергією №84 від 13.01.1997р., №25 від 09.04.1998р., №2071 від 26.01.2001р., разом з додатками №5 до них, лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №292 від 20.06.2012р. начальнику Амвросіївського РЕС.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016р. продовжено строк розгляду спору по 30.08.2016р., на підставі приписів ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявності відповідного клопотання позивача.

25.08.2016р. позивачем представлено суду клопотання б/н від 25.08.2016р., до якого додано копії договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р.

25.08.2016р. відповідач через канцелярію господарського суду Донецької області подав відзив б/н б/д на позовну заяву, за змістом якого не визнає позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат; пояснено, що Квартирно експлуатаційний відділ м.Луганськ є державною військовою бюджетною установою, заснованою Міністерством оборони України та фінансується виключно за рахунок державного бюджету; посилався на проведення антитерористичної операції на території здійснення його господарської діяльності у м.Луганську та захоплення незаконними військовими формуваннями, переміщення установи 31.12.2014р. до м.Слов`янськ Донецької області; зазначено про заблокування рахунків відповідача з 20.05.2014р. по 22.01.2015р.; зауважено на тому, що заборгованість за спірними правовідносинами виникла не з вини відповідача, а з об`єктивних обставин, які вказують на форс-мажор, тобто непереборну силу, що завадила виконанню відповідачем своїх зобов`язань.

29.08.2016р. від відповідача надійшов супровідний лист №2613 від 23.08.2016р., до якого додано відзив б/н б/д, а також у копіях: документи, що підтверджують правовий статус підприємства, повідомлення №04-33/118 від 23.01.2015р. про відкриття рахунків, положення про квартирно експлуатаційний відділ міста Луганськ, затверджене наказом начальника південно східного територіального квартирно експлуатаційного управління №61 від 15.04.2013р., витяг із директиви «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 2015 роках» №Д-322/1/43дек від 08.12.2014р., наказ начальника південно східного територіального квартирно експлуатаційного управління №274 від 10.12.2014р. «Про передислокацію квартирно експлуатаційного відділу м.Луганська», довіреність на представника відповідача.

30.08.2016р. відповідач представив суду заяву б/н від 30.08.2016р., до якої додано у копіях: правоустановчі документи відповідача, витяг із плану проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 2015 роках, витяг із директиви «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 2015 роках» №Д-322/1/43дек від 08.12.2014р., наказ начальника південно східного територіального квартирно експлуатаційного управління «Про передислокацію квартирно експлуатаційного відділу м.Луганська» №274 від 10.12.2014р., повідомлення №04-33/118 від 23.01.2015р. про відкриття рахунків.

30.08.2016р. позивач через канцелярію господарського суду Донецької області подав пояснення б/н від 30.08.2016р., у якому підкреслив обов`язковість відповідальності відповідача за порушення грошового зобов`язання, зауважив на необхідності доведення надзвичайності та невідворотності форс-мажорних обставин.
До пояснень додано у копіях: лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу Квартирно експлуатаційного відділу м.Харків та Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ №47/1007 від 26.06.2015р., описи вкладення у цінний лист, датовані 26.06.2015р., рахунки за перевищення договірної величини №30/5023.131707 за вересень 2014р., №30/5023.091820 за серпень 2014р., №30/257.154204 за липень 2014р., рахунки за активну електричну енергію №5023 за липень-вересень 2014р., №257 за липень 2014р., акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) між ВАТ «Донецькобленерго» та ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень вересень 2014р.; лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу Квартирно експлуатаційного відділу м.Харків та Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ №47/ис-3863 від 19.06.2015р., фіскальні чеки №6708 від 19.06.2015р., №6709 від 19.06.2015р., опис вкладення у цінний лист, датовані 19.06.2015р., акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) між ВАТ «Донецькобленерго» та Донецьким обласним військовим комісаріатом травень вересень 2014р., рахунки за активну електричну енергію №68/25 за період червень-липень 2014р., рахунки за електроенергію №39/72 за період травень-червень 2014р., №223 за серпень-вересень 2014р., №37/84 за травень серпень 2014р., рахунки за прострочення оплати №72 за період червень-липень 2014р., №84 за травень серпень 2014р., рахунки 3% річних №72 за період червень-липень 2014р., №84 за травень серпень 2014р., акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) між ВАТ «Донецькобленерго» та ІНФОРМАЦІЯ_3 за травень серпень 2014р.

У судовому засіданні 30.08.2016р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі; пояснив, що у п.1.1 договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р. допущено технічну помилку, а саме зазначено договір №223 від 17.03.2012р., замість №223 від 17.03.2011р.; зазначив, що у актах приймання-передачі та рахунках до цього договору міститься посилання саме на договір №223 від 17.03.2011р.

У судовому засіданні 30.08.2016р. представник відповідача просив відмовити у стягненні неустойки (пені), 3% річних, інфляційних нарахувань; усно також заявив клопотання про зменшення розміру нарахованої суми пені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-38 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

16.06.2014р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганська (Замовник) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Учасник) укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270, за умовами якого Учасник зобов`язується у 2014р. поставити Замовникові електричну енергію (як різновид товару) для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник прийняти і оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та конкретизацією умов згідно Договорів про постачання електричної енергії (далі також Договори ПЕЕ): №1270 від 28.10.2013р., №532 від 17.05.2010р., №518 від 22.08.2004р., №2071 від 26.01.2001р., №2379 від 06.03.2013р., №65 від 27.07.2011р., №257 від 01.04.2013р., №160 від 26.12.2007р., №36 від 17.02.2009р., №139 від 22.06.2010р., №111 від 01.03.2006р., №2475 від 01.03.2009р., №104 від 02.01.2009р., №2131 від 03.01.2006р., №1027 від 13.01.2009р., №1370 від 10.12.2013р., №527 від 01.11.1999р., №69 від 03.01.2004р., №71 від 21.09.2009р., №438 від 27.02.2006р., №284 від 01.02.2012р., №83 від 12.03.2003р., №166 від 18.05.1998р., №72 від 30.08.2007р., №2216 від 11.06.2004р., №4045 від 18.03.2009р., №368 від 17.04.2009р., №223 від 17.03.2012р., №5023 від 28.03.2012р., №84 від 13.01.1997р., №25 від 09.04.1998р. (п.1.1 договору №1270 від 16.06.2014р.).

Згідно п.1.2 договору №1270 від 16.06.2014р. найменування (номенклатура, асортимент) товару (роботи або послуги): електрична енергія.

Відповідно до п.4.1 договору №1270 від 16.06.2014р. розрахунки проводяться згідно умов визначених у Договорі ПЕЕ.

Пунктом 6.1 договору №1270 від 16.06.2014р. до обов`язків Замовника віднесено: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) (п.п.6.1.1 договору); приймати поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) згідно з актом прийняття-передавання електричної енергії який оформлюється відповідно до умов Договору ПЕЕ (п.п.6.1.2 договору); виконувати інші обов`язки визначені Договором та Договором ПЕЕ та діючим законодавством (п.п.6.1.3 договору).

До зобов`язань Учасника п.6.3 договору №1270 від 16.06.2014р. віднесено: забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) у строки встановлені цим Договором (п.п.6.3.1 договору); забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг), якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п.п.6.3.2 договору); виконувати інші обов`язки, визначені Договором ПЕЕ та діючим законодавством України (п.п.6.3.3 договору).

В силу п.10.1 договору №1270 від 16.06.2014р. останній набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2014р., але не більше, ніж ціна Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови даного Договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2014р.

Матеріали справи містять копії договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р.

Перелічені договори укладено між позивачем, як Кредитором, та відповідачем, як Поручителем.

За приписом ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Одночасно, виходячи з приписів ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України, слід зауважити, про відсутність необхідності попереднього погодження із боржником укладання договору поруки.

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_1 (А-1451) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №65, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №65 від 27.07.2011р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_2 (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №2379, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №2379 від 06.03.2013р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_3 (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №2071, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №2071 від 26.01.2001р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_4 (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №518, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №518 від 22.08.2004р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ясинуватський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №25, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №25 від 09.04.1998р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Макіївський ОРВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №257, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №257 від 01.04.2013р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артемівсько-Дебальцевський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №160, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №160 від 26.12.2007р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №36, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №36 від 17.02.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_5 (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №1270, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №1270 від 28.10.2013р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Великоновосілківський РВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №139, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №139 від 22.06.2010р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №111, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №111 від 01.03.2006р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №2475, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №2475 від 01.03.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Добропільський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №104, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №104 від 02.01.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дружківський МВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №2131, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №2131 від 05.01.2006р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №1027, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №1027 від 13.01.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №1370, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №1370 від 10.12.2013р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Костянтинівський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №527, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №527 від 01.11.1999р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Краматорський МВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №69, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №69 від 03.01.2004р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красноармійсько-Селідовський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №71, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №71 від 21.09.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мар`їнський РВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №438, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №438 від 27.02.2006р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Маріупольський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №284, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №284 від 01.02.2012р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Новоазовсько-Тельманівський ОРВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №83, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №83 від 12.03.2003р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Першотравневий РВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №166, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №166 від 18.05.1998р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Сніжнянсько-Торезький ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №72, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №72 від 30.08.2007р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Слов`янський ОМВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №2216, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №2216 від 11.06.2004р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Советський РВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №4045, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №4045 від 18.03.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Старобешівський РВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №368, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №368 від 17.04.2009р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Харцизький МВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №223, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №223 від 17.03.2012р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоногвардійсько-Гірницький ОРВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №5023, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №5023 від 28.03.2012р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Шахтарсько-Кіровський ОВК) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №84, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №84 від 13.01.1997р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Кредитор), військовою частиною НОМЕР_6 (А-1451) (Боржник) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №532, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №532 від 17.05.2010р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

Зазначені договори поруки набувають чинності з дня їх підписання та діють до 31.12.2014р., але у всякому разі до завершення всіх розрахунків між сторонами. Дострокове розірвання договорів допускається тільки на підставах, передбачених цими договорами, законом або за згодою обох сторін. Закінчення строку договорів не звільняє сторони від відповідальності за їх порушення, яке мало місце під час дії договорів (п.7.1, п.7.2 договорів).

Відповідно до п.2.2 договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р. предметом Основного договору є поставка електричної енергії Кредитором Боржнику й оплата останнім Кредитору вартості поставленої електричної енергії та інших платежів (Грошове зобов`язання), згідно з умовами Основного договору.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом п.3.1 означених договорів Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником Грошового зобов`язання за Основним договором у повному обсязі, а також за відшкодування Кредиторові збитків, заподіяних невиконанням, або неналежним виконанням Грошового зобов`язання за Основним договором Боржником, і сплату відповідних штрафних санкцій за Основним договором.

Грошове зобов`язання, яке виникає з Основного договору підлягає виконанню Поручителем на протязі 3-х банківських днів від дня порушення грошового зобов`язання Боржником, на поточні рахунки Кредитора зазначені в Основному договорі (п.3.2 договорів).

У п.4.1 договорів поруки визначено, що Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання за Основним договором.

Статтею 543 Цивільного кодексу України визначено. що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Беручи до уваги вищевикладене, судом встановлено таке.

Між Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго» (нині-Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та далі-Енергопостачальна організація) та наведеними вище військовими частинами та комісаріатами (Споживачі) укладено договори про постачання електричної енергії №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р., №111 від 01.03.2006р., №104 від 02.01.2009р., №1027 від 13.01.2009р., №36 від 17.02.2009р., №71 від 21.09.2009р., №532 від 17.05.2010р., №223 від 17.03.2011р. із договором б/н від 17.03.2011р., №65 від 27.07.2011р., №11/284 від 01.02.2012р., №5023 від 28.03.2012р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №72 від 17.04.2014р. та договори на користування електричною енергією №84 від 13.01.1997р., №25 від 09.04.1998р., №2071 від 26.01.2001р.

Згідно з р.1 договору на користування електричною енергією №2071 від 26.01.2001р. предметом договору є умови та порядок поставки Енергопостачальною організацією електричної енергії за регульованим тарифом, її використання та своєчасна оплата Споживачем.

Згідно з р.1 договорів на користування електричною енергією №84 від 13.01.1997р., №25 від 09.04.1998р. предметом договорів є умови поставки, порядок реалізації електроенергії та її використання на межі балансової належності електромережі між Енергопостачальною організацією та Споживачем.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №223 від 17.03.2011р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 16,2 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №72 від 17.04.2014р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 9,85кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №65 від 27.07.2011р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 1520кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договорів про постачання електричної енергії №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р., №111 від 01.03.2006р. постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №2379 від 06.03.2013р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 720кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №1270 від 28.10.2013р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною 400,0 кВА, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №532 від 17.05.2010р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 450,0кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №257 від 01.04.2013р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 13,48кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №1027 від 13.01.2009р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 20кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №104 від 02.01.2009р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 29,08 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №71 від 21.09.2009р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 48,0кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №11/284 від 01.02.2012р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 20,0кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №5023 від 28.03.2012р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 29,2кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії №36 від 17.02.2009р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 20,6кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Матеріали справи містять:

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №518 від 22.08.2004р. за період квітень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №69 від 03.01.2004р. за період липень, жовтень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №12/65 від 27.07.2011р. за період травень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №1270 від 28.10.2013р. за період січень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №532 від 17.05.2010р. за період лютий-серпень, жовтень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №2379 від 06.03.2013р. за період березень-червень, серпень-вересень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №257 від 01.04.2013р. за період березень-червень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №111 від 01.03.2006р. за період травень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №11/284 від 01.02.2012р. за період травень-грудень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №36 від 17.02.2009р. за період листопад 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №223 від 17.03.2011р. за період серпень-вересень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №72 від 17.04.2014р. за період травень-липень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №25 від 09.04.1998р. за період червень-липень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №84 від 13.01.1997р. за період травень-липень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №5023 від 28.03.2012р. за період квітень-вересень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №2071 від 26.01.2001р. за період березень-липень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №1027 від 13.01.2009р. за період травень-липень 2014р.,

- акти прийняття-передавання товарної продукції до договору №71 від 21.09.2009р. за період жовтень-грудень 2014р.,

- акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №104 від 02.01.2009р. за грудень 2014р.

З представлених суду доказів вбачається, що позивачем відповідним військовим частинам виставлені рахунки за спожиту ними активну електроенергію в обсязі 918934кВт/год та реактивну електроенергію в обсязі 1594166 кВтар/год відповідно означених вище договорів, у визначений спірний період.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (далі-ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, поставив відповідним військовим частинам та комісаріатам активну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. в обсязі 918934кВт/год та реактивну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. в обсязі 1594166кВтар/год, а останні її прийняли без заперечень, що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання електроенергії.

Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» відповідним військовим частинам та комісаріатам за спірними договорами про постачання (користування) електричної енергії виставлені рахунки:

- за активну та реактивну електроенергію №32/518 за період квітень-грудень 2014р.;

- за активну електроенергію №32/69 за період липень, жовтень-грудень 2014р.;

- за реактивну електроенергію №12/65 за період травень-грудень 2014р.;

- за активну та реактивну електроенергію №1270 за січень-грудень 2014р.;

- за активну та реактивну електроенергію №13/532 за лютий-грудень 2014р.;

- за активну та реактивну електроенергію №2379 за березень-вересень 2014р.;

- за активну електроенергію №257 за березень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №66/111 за травень-грудень 2014р.;

- за активну електроенергію №11/284 за травень-грудень 2014р.;

- за активну електроенергію №36 за листопад 2014р.;

- за активну електроенергію №223 за серпень-вересень 2014р.;

- за активну та реактивну електроенергію №39/72 за травень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №68/25 за червень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №37/84 за травень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №5023 за квітень-вересень 2014р.;

- за активну та реактивну електроенергію №68/2071 за березень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №12/1027 за травень-липень 2014р.;

- за активну електроенергію №02/71 за жовтень-грудень 2014р.;

- за активну електроенергію №03/104 за грудень 2014р.

Означені рахунки отримані Споживачами, про що свідчать: відповідні відмітки на цих документах, а також претензії-вимоги №105.1/17320 від 23.10.2014р., №105.1 від 23.10.2014р., №10.3/5091 від 04.08.2014р. разом із фіскальними чеками №б/н від 24.10.2014р., №б/н від 04.08.2014р. та описом вкладення у цінний лист, датований 04.08.2014р.; лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу Квартирно експлуатаційного відділу м.Харків та Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ №47/1007 від 26.06.2015р. разом із описами вкладення у цінний лист, датовані 26.06.2015р.; лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу Квартирно експлуатаційного відділу м.Харків та Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ №47/ис-3863 від 19.06.2015р. разом із фіскальними чеками №6708 від 19.06.2015р., №6709 від 19.06.2015р. та описами вкладення у цінний лист, датовані 19.06.2015р.

Відповідно до п.9 додатків №5 «Порядок розрахунків» до договорів №84 від 13.01.1997р., №223 від 17.03.2011р., №72 від 17.04.2014р., №65 від 27.07.2011р., №2379 від 06.03.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №532 від 17.05.2010р., №257 від 01.04.2013р., №69 від 03.01.2004р., №11/284 від 01.02.2012р., №5023 від 28.03.2012р. остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 10 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку Споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.
Відповідно до п.5 додатків №5 «Порядок розрахунків» до договорів №2071 від 26.01.2001р., №25 від 09.04.1998р. для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом 3 днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківський днів з дня його отримання. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.
Відповідно до п.3 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору №518 від 22.08.2004р. оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.
Відповідно до п.9 додатків №5 «Порядок розрахунків» до договорів №1027 від 13.01.2009р., №104 від 02.01.2009р., №71 від 21.09.2009р., №36 від 17.02.2009р. остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Відповідно до п.7 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору №111 від 01.03.2006р. остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток №22 «Акт прийняття-передавання товарної продукції». Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.
Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Відтак, означені положення договорів та додатків №5 до них не суперечить приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.

Дослідив фактичні обставини справи в частині виникнення права вимоги за спірними зобов`язаннями, як то сплата вартості спожитої активної та реактивної електричної енергії у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р., зважаючи на означені вище умови оплати, встановлено настання строку за наведеними договорами постачання електричної енергії для розрахунку за цими платежами.

Як свідчить позивач та, що не спростовано матеріалами справи, споживачи за договорами №518 від 22.08.2004р., №69 від 03.01.2004р., №12/65 від 27.07.2011р., №1270 від 28.10.2013р., №532 від 17.05.2010р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №111 від 01.03.2006р., №11/284 від 01.02.2012р., №36 від 17.02.2009р., №223 від 17.03.2011р., №72 від 17.04.2014р., №25 від 09.04.1998р., №84 від 13.01.1997р., №5023 від 28.03.2012р., №2071 від 26.01.2001р., №1027 від 13.01.2009р., №71 від 21.09.2009р., №104 від 02.01.2009р. розрахунок з оплати отриманої ними активної та реактивної електричної енергії у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. не здійснили.

В силу ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, положень договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р. та договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р. є наявним обов`язок відповідача оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договорів ПЕЕ у несплаченій частині.

Наявний у матеріалах справи акт звірки заборгованості з активної та реактивної енергії, що підписано та скріплено печаткою як з боку позивача, так і з боку відповідача, свідчить про відображення у бухгалтерському обліку останнього заборгованості за станом на 01.08.2015р.: активна електроенергія 1 157 148,00 грн., реактивна енергія 127 178,61 грн. за договорами №518 від 22.08.2004р., №69 від 03.01.2004р., №12/65 від 27.07.2011р., №1270 від 28.10.2013р., №532 від 17.05.2010р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №111 від 01.03.2006р., №11/284 від 01.02.2012р., №36 від 17.02.2009р., №223 від 17.03.2011р., №72 від 17.04.2014р., №25 від 09.04.1998р., №84 від 13.01.1997р., №5023 від 28.03.2012р., №2071 від 26.01.2001р., №1027 від 13.01.2009р., №71 від 21.09.2009р., №104 від 02.01.2009р.

За спірними зобов`язаннями проведено часткову оплату, внаслідок чого є існуючою заборгованість з розрахунку за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 154 798,34 грн. та реактивну енергію у сумі 127 178,61 грн.

Відповідачем дане не заперечується.

З викладеного слідує, що в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, наведене грошове зобов`язання за Договорами ПЕЕ та на виконання договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р., укладених договорів поруки, відповідачем не погашено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі визначеному позивачем.

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов`язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1 договорів про постачання електричної енергії №104 від 02.01.2009р., №1027 від 13.01.2009р., №36 від 17.02.2009р., №71 від 21.09.2009р., №532 від 17.05.2010р., №223 від 17.03.2011р., №65 від 27.07.2011р., №11/284 від 01.02.2012р., №5023 від 28.03.2012р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №72 від 17.04.2014р. сторони обумовили відповідальність, яка полягає у наступному: за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі, обумовленому додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за цим договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пунктом 4.2.1 договорів про постачання електричної енергії №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р. сторони обумовили відповідальність, яка полягає у наступному: за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.2-2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків за електроенергію», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За умов п.6 додатків №5 до договору про постачання електричної енергії №2071 від 26.01.2001р., договору на користування електричною енергією №25 від 16.06.2014р. та п.8 додатку №5 до договору про постачання електричної енергії №111 від 01.03.2006р. у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за цим договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пунктом 4.3 договору на користування електричною енергією №84 від 13.01.1997р. визначено, що відповідно до додатку до указу Президента України №277 від 31.03.1996р. за кожен день прострочення платежу стягується у безакцептному порядку пеня у розмірі 0,75% простроченого платежу.

Згідно п.7.1 договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р., у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність передбачену діючим законодавством, цим договором та Договором ПЕЕ.

Відповідно до ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України, умов п.7.1 договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р. та п.4.1 договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р., з огляду на наявність факту порушення строків виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення з відповідача інфляційні витрати у загальній сумі 711833,92 грн. та 3% річних 57152,94 грн.

За приписами ч.2 п.3.1 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013р. (зі змінами та доповненнями) інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Тобто, з викладеного слідує, базою для нарахування є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями та яка є існуючою на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, за який розраховуються інфляційні є прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція, дефляція.

Таким чином, застосований позивачем розрахунок інфляційних витрат суперечить вищевикладеним приписам постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013р. (зі змінами та доповненнями), оскільки неправильно визначено період для їх нарахування, і тому не може бути прийнятий судом.

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних вимог, з врахуванням вищевикладеного в частині інфляційних витрат, судом встановлено: інфляційні витрати за зобов`язаннями січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2014р., у межах визначеного позивачем періоду, становлять 670010,99 грн., 3% річних, з дотриманням умов Договорів ПЕЕ, у свою чергу, за зобов`язаннями січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2014р. - 54774,55 грн.

З огляду на наведене, виходячи з системного аналізу наведених норм та обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних у сумі встановленій судом, 3% річних у розмірі 54774,55 грн., інфляційні витрати - 670010,99 грн.

Одночасно позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення загальну суму пені за прострочення основного зобов`язання червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2014р. у розмірі 280 699,39 грн.

У розумінні вищеприведених положень договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р. та договорів поруки №65 від 16.06.2014р., №2379 від 16.06.2014р., №2071 від 16.06.2014р., №518 від 16.06.2014р., №25 від 16.06.2014р., №257 від 16.06.2014р., №160 від 16.06.2014р., №36 від 16.06.2014р., №1270 від 16.06.2014р., №139 від 16.06.2014р., №111 від 16.06.2014р., №2475 від 16.06.2014р., №104 від 16.06.2014р., №2131 від 16.06.2014р., №1027 від 16.06.2014р., №1370 від 16.06.2014р., №527 від 16.06.2014р., №69 від 16.06.2014р., №71 від 16.06.2014р., №438 від 16.06.2014р., №284 від 16.06.2014р., №83 від 16.06.2014р., №166 від 16.06.2014р., №72 від 16.06.2014р., №2216 від 16.06.2014р., №4045 від 16.06.2014р., №368 від 16.06.2014р., №223 від 16.06.2014р., №5023 від 16.06.2014р., №84 від 16.06.2014р., №532 від 16.06.2014р. відповідач відповідає перед позивачем, влючаючи сплату відповідних штрафних санкцій за Договорами ПЕЕ.

Згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За змістом п.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних вимог, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про їх дійсний розмір у сумі 189387,77 грн.

При перевірці правомірності періоду та арифметичного розрахунку нарахованих 3% річних, інфляційних витрт та пені, суд не взяв до уваги нарахування проведені позивачем за зобов`язаннями 2015р., оскільки вони не є предметом розгляду, що визначений Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" у резолютивній частині поданої позовної заяви у межах даної справи.

Разом з цим, посилаючись на перевищення споживачами у травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 587247,11 грн.

За умовами п.4.5 договору №2071 від 26.01.2001р. Споживач зобов`язався щороку до 1 грудня надавати Енергопостачальній організації обґрунтовану заявку на необхідні величини електроспоживання по місяцям наступного року (Додаток №2). Протягом року Споживач може внести зміни у свою заявку шляхом подачі в Енергопостачальну організацію письмового повідомлення за місяць до строку зміни, що намічається.

Відповідно до п.2.1 договорів №84 від 13.01.1997р., №25 від 16.06.2014р. величина поставки електроенергії встановлюється Електропостачальною організацією, виходячи з наявності енергоносіїв загалом та заявлених величин Споживача на електроенергію та сумарну підключену потужність його споживачів, у зв`язку з чим договірна величина поставки електроенергії та потужності можуть корегуватися протягом всього строку дії договору. Зміна договірної величини поставки електроенергії та потужності за ініціативою Споживача здійснюється шляхом подання про це заяви Електропостачальною організацією за місяць до строку планованої зміни договірної величини поставки електроенергії та потужності.

Вказані збільшення електроспоживання та потужності Електропостачальна організація задовольняє при наявності у неї можливостей.

Зміна договірної величини поставки електроенергії та потужності за ініціативою Електропостачальної організації здійснюється в односторонньому порядку, про що сповіщається Споживач не пізніше ніж за добу до періоду їх зміни. Вказані зміни є обов`язковими для виконання Споживачем.

За умовами договорів №104 від 02.01.2009р., №1027 від 13.01.2009р., №71 від 21.09.2009р., №532 від 17.05.2010р., №223 від 17.03.2011р., №65 від 27.07.2011р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №72 від 17.04.2014р. для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком №7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем» до цього договору (п.5.1).

Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії (п.5.7).

Згідно п.5.1 договорів №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р., №111 від 01.03.2006р., №5023 від 28.03.2012р., №36 від 17.02.2009р. для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 30 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №13 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачу»).

Відповідно до додатку «Договірні величини споживання електричної енергії на 2014 рік» до договору №532 від 17.05.2010р., узгодженими величинами споживання електричної енергії у жовтні 2014р. є 45000 кВт/год., у листопаді 2014р. 48000 кВт/год. та у грудні 2014р. 48000 кВт/год.

Відповідно до додатку №8 «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2014 рік до договору №69 від 03.01.2004р., узгодженими величинами споживання електричної енергії у липні 2014р. 400 кВт/год. та у жовтні 2014р. 550 кВт/год.

Відповідно до додатку «Договірні величини споживання електричної енергії на 2014 рік» до договору №5023 від 28.03.2012р., узгодженою величиною споживання електричної енергії у вересні 2014р. є 380 кВт/год.

Відповідно до додатку №8 «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2014 рік до договору №223 від 17.03.2011р., узгодженою величиною споживання електричної енергії у вересні 2014р. є 500 кВт/год.

Відповідно до додатку №8 «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2014 рік до договору №257 від 01.04.2013р., узгодженими величинами споживання електричної енергії у червні 2014р. є 430 кВт/год. та у липні 2014р. 430 кВт/год.

Відповідно до скріншоту з програмного забезпечення «СПРУТ-ПРОМ» підсистема «Ліміти енергоспоживання» «№1270 Військова частина НОМЕР_5 », узгодженими величинами споживання електричної енергії за договором №1270 від 28.10.2013р. у жовтні 2014р. є 45000кВт/год., у листопаді 2014р. 45000кВт/год. та у грудні 2014р. 46028 кВт/год.

Відповідно до скріншоту з програмного забезпечення «СПРУТ-ПРОМ» підсистема «Ліміти енергоспоживання» «№518 Військова частина НОМЕР_4 », узгодженими величинами споживання електричної енергії за договором №518 від 22.08.2004р. у травні 2014р. є 9000кВт/год., у липні 2014р. - 9000кВт/год., у вересні 2014р. - 13000 кВт/год., у жовтні 2014р. - 16000 кВт/год., у листопаді 2014р. 77600 кВт/год. та у грудні 2014р. 80600 кВт/год.

Дані обставини відповідачем не заперечуються, у порядку Господарського процесуального кодексу України не спростовані.

Пунктом 4.4. ПКЕЕ передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що Споживачі не звертались до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин споживання електричної енергії на спірний період.

Відповідно до п.6.14. ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №518 від 22.08.2004р. за період травень, липень, вересень, жовтень-грудень 2014р., які підписано та скріплено печатками сторін, за травень 2014р. військова частина НОМЕР_4 фактично спожила 9149 кВт/год., за липень 2014р. 9102 кВт/год., за вересень 2014р. 57571 кВт/год., за жовтень 2014р. 110943 кВт/год., за листопад 2014р. 130575 кВт/год., за грудень 2014р. 246362 кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції до договору №69 від 03.01.2004р. за період липень, жовтень 2014р., які підписано та скріплено печатками сторін, за липень 2014р. ІНФОРМАЦІЯ_9 фактично спожив 550кВт/год. та за жовтень 2014р. 740 кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №1270 від 28.10.2013р. за період жовтень-грудень 2014р., які підписано та скріплено печатками сторін, за жовтень 2014р. військова частина НОМЕР_5 фактично спожила 67577кВт/год., за листопад 2014р. 75905 кВт/год. та за грудень 2014р. 78751 кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №532 від 17.05.2010р. за період жовтень-грудень 2014р., які підписано та скріплено печатками сторін, за жовтень 2014р. військова частина НОМЕР_6 фактично спожила 52810 кВт/год., за листопад 2014р. 48924 кВт/год. та за грудень 2014р. 60069 кВт/год.

Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції до договору №257 від 01.04.2013р. за червень 2014р., який підписано та скріплено печатками сторін, Макіївський ОРВК фактично спожив 1384 кВт/год. та відповідно до рахунку за ативну електроенергію №257 за липень 2014р. 1876 кВт/год.

Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №223 від 17.03.2011р. за вересень 2014р. ІНФОРМАЦІЯ_10 фактично спожив 1390 кВт/год.

Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №5023 від 28.03.2012р. за вересень 2014р. ІНФОРМАЦІЯ_10 фактично спожив 1598 кВт/год.

За умов п.5.1 договору №2071 від 26.01.2001р. у випадку споживання електроенергії понад дозволену договірну величину, Споживач сплачує Енергопостачальній організації вартість електричної енергії, спожитої понад дозволену величину у п`яти кратному розмірі відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику». Нарахована сума включається у сальдо розрахунків.

Відповідно до п.4.1.5 договорів №84 від 13.01.1997р., №25 від 16.06.2014р. при перевищенні Споживачем договірних величин електроспоживання та потужності останній сплачує, у безакцептному порядку, понаддоговірне споживання у десяти кратній вартості середньовідпускного тарифу Споживача.

Згідно з п.4.2.2 договорів №104 від 02.01.2009р., №1027 від 13.01.2009р., №71 від 21.09.2009р., №532 від 17.05.2010р., №223 від 17.03.2011р., №65 від 27.07.2011р., №2379 від 06.03.2013р., №257 від 01.04.2013р., №1270 від 28.10.2013р., №72 від 17.04.2014р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами Розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше (за підсумками минулого року) згідно з діючим законодавством України. Вартість максимально спожитої у розрахунковому періоді потужності понад договірну (граничну) величину сплачується за діючим тарифом згідно з чинним законодавством та умовами додатку №5 «Порядок розрахунків».

Згідно п.4.2.2 договорів №69 від 03.01.2004р., №518 від 22.08.2004р., №111 від 01.03.2006р., №5023 від 28.03.2012р., №36 від 17.02.2009р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами Розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії п`ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Отже, за таких обставин, на виконання умов договору №532 від 17.05.2010р. постачальник виставив Споживачу рахунки:

№13/532.094358 від 05.11.2014р. за жовтень 2014р. на суму 9633,64 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 05.11.2014р.,

№13/532.130309 від 16.12.2014р. за листопад 2014р. на суму 1139,75 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 16.12.2014р.,

№13/532.120308 від 13.01.2015р. за грудень 2014р. на суму 15185,22 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 13.01.2015р.

На виконання умов договору №69 від 03.01.2004р. постачальник виставив Споживачу рахунки за перевищення договірних величин:

№32/69.083520 за липень 2014р. на суму 177,92 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 31.07.2014р.,

№32/69.083244 за жовтень 2014р. на суму 234,37 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.11.2014р.

На виконання умов договору №5023 від 28.03.2012р. постачальник виставив Споживачу рахунок №б/н від 03.10.2014р. за вересень 2014р. на суму 1502,40 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить його направлення останньому 08.10.2014р.

На виконання умов договору №223 від 17.03.2011р. постачальник виставив Споживачу рахунок №35/223.115208 б/д за вересень 2014р. на суму 1097,82 грн. (за перевищення договірних величин).

На виконання умов договору №257 від 01.04.2013р. постачальник виставив Споживачу рахунки:

№30/257.083034 від 02.07.2014р. за червень 2014р. на суму 1081,74 грн. (за перевищення договірних величин),

№30/257.154204 від 04.08.2014р. за липень 2014р. на суму 1715,10 грн. (за перевищення договірних величин).

На виконання умов договору №518 від 22.08.2004р. постачальник виставив Споживачу рахунки за перевищення договірних величин:

№32/518.095544 за травень 2014р. на суму 161,22 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 02.06.2014р.,

№32/518.085258 за липень 2014р. на суму 120,98 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.08.2014р.,

№32/518.091826 за вересень 2014р. на суму 54978,33 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.10.2014р.,

№32/518.081350 за жовтень 2014р. на суму 117112,19 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.11.2014р.,

№32/518.080809 за листопад 2014р. на суму 65344,66 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.12.2014р.,

№32/518.145459 за грудень 2014р. на суму 208561,75 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 31.12.2014р.

На виконання умов договору №1270 від 28.10.2013р. постачальник виставив Споживачу рахунки:

№13/1270.132159 від 31.10.2014р. за жовтень 2014р. на суму 27848,73 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 31.10.2014р.,

№13/1270.111210 від 01.12.2014р. за листопад 2014р. на суму 38121,32 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.12.2014р.,

№13/1270.111353 від 31.12.2014р. за грудень 2014р. на суму 41172,08 грн. (за перевищення договірних величин), про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 31.12.2014р.

Отже, строк сплати за перевищення договірних величин є таким, що настав.

Доказів протилежного суду не надано, з матеріалів справи не вбачається.

Вказані вище рахунки на момент розгляду справи Споживачами не оплачені, у зв`язку з чим за ним перед позивачем є наявним грошове зобов`язання зі сплати за перевищення договірних величин електроспоживання травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. в загальному розмірі 585189,22 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у період травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014р. є наявна сума боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 585189,22 грн., яка підтверджена матеріалами справи та, беручи до уваги приписи Договорів ПЕЕ, договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №1270 від 16.06.2014р. та договорів поруки, підлягає стягненню у повному обсязі.

Одночасно відповідачем усно заявлено клопотання про зменшення розміру нарахованої суми пені.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи в їх сукупності, суд на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення розміру цієї санкції.

Матеріали справи свідчать про те, що було порушено господарське зобов`язання, наслідки чого передбачені умовами Договорів ПЕЕ, а саме застосування позивачем пені.

Розмір пені, на стягненні якого наполягає позивач, не відповідає фактичним обставинам справи, а отже перерахований судом та визначений у загальному розмірі 189387,77 грн.

Частиною 3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до пп.3.17.4. п.3.17 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» «вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання (п.3 ст.83 ГПК), господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо».

Зі змісту наведених норм вбачається, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про їх зменшення. При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що позивачем не обґрунтовано завдання йому збитків порушенням зобов`язання відповідачем.

У п.3.2 рішення Конституційного Суду України №7-рп/2013 від 11.07.2013р. зазначено, що наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

При цьому, за висновками суду, оцінивши надані сторонами докази у сукупності із об`єктивними обставинами складної ситуації у державі та економічного її становища, сферу та специфіку діяльності підприємства відповідача, період, за який виник борг на який нараховано штрафні санкції, ступень вини відповідача поряд із моментом обізнаності про невиконання грошових зобов`язань фактичними боржниками, незначний час прострочення, часткове погашення суми основного боргу, загальний розмір нарахованих сум у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, перенасиченість грошовими вимогами позивача, враховуючи положення ст.129 Конституції України, та обставини, на які посилається відповідач у своєму зверненні, а також те, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку про наявність обставин, які є підставою для задоволення цього клопотання.

Відтак, суд зменшує розмір суми пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, а саме від розміру встановленого судом на 50%, тобто до 94693,89грн., скориставшись правом, наданим п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні даного питання, судом враховано проведення антитерористичної операції у Луганській і Донецькій областях, що вплинуло на діяльність відповідача як в цілому, так і у частині виконання прийнятих на себе зобов`язань, у межах спірних правовідносин. Проте, наявність таких обставин, у розумінні чинного законодавства України, зокрема, безпосередньо вищенаведених норм матеріального права, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у частині стягнення неустойки (пені), 3% річних та інфляційних витрат у повному обсязі, за встанеовлення факту порушення строків виконання договірних грошових зобов`язань.

З огляду на таке, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у частині стягнення з Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ пені підлягають задоволенню частково, у сумі встановленій судом.

Судові витрати в цій частині, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача у повному обсязі.

У залишковій частині, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 58, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, до Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 2 918 910,31 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 1154798,34 грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 127178,61 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 587247,11 грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 57152,94 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 711833,92 грн., суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 280699,39 грн., задовольнити частково.

2. Зменшити розмір стягуваної суми пені до 94693,89 грн.

3. Стягнути з Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, б.20, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, , банківські реквізити не зазначено) 2686645,60 грн., у тому числі боргу за активну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 1154798,34 грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 127178,61грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 585189,22 грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 54774,55 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 670010,99грн. та суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014р. у розмірі 94693,89грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 41720,09 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6. В судовому засіданні 30.08.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

7. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повний текст рішення складено та підписано 05.09.2016р.

Суддя О.В. Кротінова