ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 915/827/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.06.2016 року,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2016 року,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9-Р (ідентифікаційний код 32459120),

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПРАКТІКЕР УКРАЇНА,

02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 14, оф. 32 (ідентифікаційний код 39320208),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОЛБІЛД ГРУП,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, оф. 714 (ідентифікаційний код 39711295),

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПРАКТІКЕР УКРАЇНА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОЛБІЛД ГРУП, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.08.2016 року.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року розгляд справи відкладено на 30.08.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року розгляд справи відкладено на 07.09.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання 07.09.2016 року не забезпечила.

07.09.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки спірне майно знаходиться в іпотеці банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки рішення у даній справі не вплине на права та обовязки банку як іпотеко держателя.

07.09.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПРАКТІКЕР УКРАЇНА до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ про спонукання до укладання договору оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано доказів порушення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПРАКТІКЕР УКРАЇНА до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ про спонукання до укладання договору оренди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

07.09.2016 року від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2016 року на 12-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька