У Х В А Л А

12.09.2016 Справа № 910/11842/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Ведмедєв С.С. - представник

Від ПАТ «Банк Форум» Лозовський В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.05.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/11842/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" та призначено справу до розгляду на 10.06.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця Арсена Володимировича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.06.2015 за № 19072.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 прийнято відмову арбітражного керуючого Голінного А.М. від апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 10.06.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 залишено без задоволення касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Матеріали справи 910/11842/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2015 заяви з кредиторськими вимогами прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" на суму 190 113 432 грн. 82 коп.

10.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця Арсена Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 справу призначено до розгляду на 12.09.2016.

У судовому засіданні 12.09.2016 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Представник заявника (боржника) надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Юринця А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" на шість місяців, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, враховуючи, що станом на день розгляду справи, в матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця А.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 37-38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця А.В. на шість місяців відмовити.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринцю А.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк