ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. Справа №923/760/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", с. Новосілки Вишгородського району Київської області
до відповідача-1 - приватного підприємства "Агропроменерго", смт. Велика
Олександрівка Херсонської області
відповідача-2 - відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, м. Вишгород Київської області,
відповідача-3 - відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, м. Херсон
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача-1 - представник ОСОБА_1, довіреність від 02.05.2016р.
від відповідача-2 - не з'явився;
від відповідача-3 - не з'явився.
Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Немченко Л.М.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.08.2015р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Агромпроенерго" на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" 32056,48 грн. безпідставно отриманих грошових коштів та судовий збір у розмірі 1432,97 грн. В решті позову до приватного підприємства "Агромпроенерго" відмовлено. Також, судом відмовлено в задоволенні позовних вимог до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. рішення господарського суду від 26.08.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до розпорядження про призначення повторного розподілу справ №58 від 06.05.2016р., справа передана на новий розгляд судді Нікітенку С.В.

Ухвалою від 10 травня 2016 року суд призначив розгляд справи на 26 травня 2016 року.

24 травня 2016 року відповідач-1 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 26.05.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, але 24.05.2016р. через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із відрядженням представника позивача.

Відповідач-2 та відповідач-3, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 26.05.2016р. не прибули, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-1 у вирішенні клопотання щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою позивача, неподанням відповідачем-2 та відповідачем-3 витребуваних доказів, а також необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2016 р. на 11:50 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 13.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. у справі № 923/760/15;

- письмові пояснення з посиланням на докази, які підтверджують перерахування 19099,87 грн. та 4099,87 грн.

Відповідачу-2 та відповідачу-3:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. у справі № 923/760/15.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко