ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 912/4541/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/2343 від 11.04.2014 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 17.06.2016 року;

від третьої особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.11.2014, що містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №151109Z28 від 16.03.2009, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", а саме, нежитлове приміщення загальною площею 550,1 кв.м, розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, буд. 31, для погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Завод напівпровідників" за кредитними договорами у кількості 7 штук у розмірі 19150852,79 євро, 27567944,11 доларів США та 46515563,74 гривень, а всього в гривневому еквіваленті на загальну суму 742 061 423,12 гривень.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2014 року позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Ухвалою суду від 05.01.2015 року у справі №912/4541/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження в справі зупинялося.

Ухвалою від 01.08.2016 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду на 29.08.2016 о 14:30, від учасників судового процесу витребувано необхідні матеріали.

У судовому засіданні 29.08.2016 року господарським судом оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 12.09.2016 року.

Ухвалою від 12.09.2016 року суддею Глушковим М.С. справу прийнято до свого провадження.

За результатами судового засідання, при дослідженні наявних в матеріалах справи документів та заслуховувані представників сторін, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів у повному обсязі та у зв'язку з необхідністю витребування від останніх додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті.

Враховуючи викладене, оскільки сторонами не подано в повному обсязі витребуваних документів, а також беручи до уваги необхідність витребування від сторін додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2016 о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати у строк до 03.10.2016 року подати до суду

позивача: довідку Національного банку України що офіційного курсу гривні до долара США станом на 26.11.2014 року;

відповідача: у письмовій формі свою позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи; у разі сплати позичальником чи іншою особою заборгованості за кредитними договорами чи частини стягуваної суми - докази сплати;

третю особу: у письмовій формі свою позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи; у разі сплати позичальником чи іншою особою заборгованості за кредитними договорами чи частини стягуваної суми - докази сплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірники ухвали направити ВАТ "Завод напівпровідників" (вул. Теплична, 16, м. Запоріжжя, 69600).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков