overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.16 Справа № 5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016р.

у справі № 5015/118/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2016 р.Справа № 916/14/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Тритікум»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від26.08.2016р.
у справі№ 916/14/15-г /суддя Волков Р.В./
за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»
до відповідача проСелянського (фермерського) господарства «Тритікум» зобовязання виконати певні дії та стягнення 255 245,74грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 26.09.2016р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобовязати позивача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 923/308/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №650 від 25.08.2016р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016р.,

по справі №923/308/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південенерго";

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016р. по справі №923/308/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаним складом суду із призначенням до розгляду у судовому засіданні 27.09.2016р.

05 вересня 2016 року за вх.ОАГС №3547/16Д3 до канцелярії апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південенерго" надійшло письмове клопотання вих.№735 від 31.08.2016р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вих.№735 від 31.08.2016р. (вх. ОАГС №3547/16Д3 від 05.09.2016р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Судове засідання по справі №923/308/16 відбудеться 27.09.2016р. о 12:30.

4. Зобовязати відповідача направити уповноваженого представника до господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18), позивачу та відповідачу.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.16 Справа № 914/3919/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Галушко Н.А.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" б/н від 21.06.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2016 року

у справі № 914/3919/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік", м. Некля, Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромелектро", м. Львів

про стягнення 487 367,15 польських злотих.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" б/н від 21.06.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2016 року у справі № 914/3919/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року розгляд справи № 914/3919/15 було призначено на 07.09.2016 року.

Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано до суду клопотання б/н від 06.09.2016 року (вх. № 01-04/6509/16 від 06.09.2016 року), в якому просив судове засідання у даній справі відкласти на інший день.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою учасників процесу та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 р. о 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № Б-24/56-10

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.04.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "08" вересня 2016 р. о(об) 12:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати та часу слухання звіту ліквідатора, а саме: замість 10 листопада 2016 р. о 12:40 зазначено 08 вересня 2016 р. о 12:00.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку та зазначити дату слухання звіту ліквідатора "10" листопада 2016 р. о(об) 12:40.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.04.2016 р. описку та зазначити дату слухання звіту ліквідатора "10" листопада 2016 р. о(об) 12:40.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 915/648/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.08.2016

у справі №915/648/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера»

до Компанії «Sandypool Limited»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіну Руслану Володимировичу процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2016 о 10:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

Савицький Я.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 915/633/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АСВ"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.08.2016р.

у справі №915/633/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватного підприємства "АСВ",

про стягнення 232.026,64 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 916/1328/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 09 серпня 2016 року

по справі № 916/1328/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІІ «ЕНЕРДЖІ»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 102 268, 07 грн.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 жовтня 2016 року о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 915/682/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.08.2016 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання недійсним договору

по справі № 915/682/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про стягнення 16 455 874,10 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2016 о 09:50.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"12" вересня 2016 р.Справа № 916/3342/15
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2015

у справі №916/3342/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр НТЦ»

про визнання недійсними рішень та змін до статуту

третя особа,без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського апеляційного господарського знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі №916/3342/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 задоволено клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Телекарт-Прилад» про зупинення провадження у справі. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі №916/3342/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3536/14.

05.09.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/3342/15, у звязку з тим, що 29.08.2016 ухвалою господарського суду Одеської області у справі № 916/3536/14 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та провадження у справі припинено, таким чином підстави для зупинення провадження у справі № 916/3342/15 відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/3342/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3342/15 поновити з 28.09.2016.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2016 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 923/356/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.,

(Склад колегії суддів змінено згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016 р.

у справі №923/356/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

про стягнення 136 799 998,08 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2016р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016 р. у справі №923/356/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Пироговського В.Т., суддів-членів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №715 від 12.09.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку із перебуванням судді-учасника колегії по справі ОСОБА_2 у відпустці з 08.08.2016р. по 16.09.2016р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2016р. для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016 р. у справі №923/356/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Пироговського В.Т., суддів-членів колегії: ОСОБА_1., ОСОБА_3

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження у іншому складі, який визначено у протоколі автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2016р.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти до провадження справу №923/356/16 у складі колегії: головуючого судді ПироговськогоВ.Т., суддів-членів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_3 призначену до розгляду на 13.09.2016р. об 11.00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі засідань №10, 5-й поверх, тел. 301 416.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді Л.В.Лавриненко

ОСОБА_3