ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 924/826/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ

до державного підприємства "Понінківське" смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекоітал" м. Київ

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 14.05.2013р.

Представники сторін:

позивач не зявився

відповідач 1: не зявився

відповідач 2: не зявився

прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 14.05.2013р. укладеного між державним підприємством "Понінківське" смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроекоітал" м. Київ.

Позивач (Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ) в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмові прояснення стосовно заявлених позовних вимог та повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач (ДП "Понінківське" смт. Понінка) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач (ТОВ " Агроекоітал" м. Київ) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників позивача та відповідачів в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/826/16 відкласти на 10:30 "05" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Хрещатик,24) (прост.)

3 - відповідачу (смт. Понінки, Полонського р-ну, Хмельницької обл., вул. Островського,104) (прост.)

4 - відповідачу (м. Київ, вул. Червоноармійська,45, к. 32) (прост.)

5 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)