ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.09.2016 Справа № 908/4574/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Паляниці Ю.О., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Краматорська міська рада, м. Краматорськ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 17.10.2015р.;

від відповідача: Новак Ю.І. за довіреністю № 115 від 01.09.2016р.;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03 березня 2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03 березня 2016р. з у звя'зку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Харакоз К.С.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09 червня 2016р. з у звя'зку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В. та Харакоз К.С.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15 липня 2016р. з у звя'зку з перебуванням суддів Говоруна О.В. та Харакоза К.С. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Паляниця Ю.О. та Сковородіна О.М.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету позову; через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав матеріали технічної інвентарізації об'єктів, розташованих по АДРЕСА_1. В судовому засіданні оглянуто оригінали матеріалів технічної інвентарізації об'єктів, розташованих по АДРЕСА_1.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 06.09.2016р. надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2016 року об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобов'язати позивача з'явитися в судове засідання, надати суду первинний технічний паспорт торгівельного павільйону належного ОСОБА_1; сформувати попередні питання, які будуть поставлені на вирішення експерта; надати пропозиції стосовно судового експерта або експертної установи, якій би останні вважали за доцільне доручити проведення експертизи.

Зобов'язати відповідача з'явитися в судове засідання; сформувати попередні питання, які будуть поставлені на вирішення експерта; надати пропозиції стосовно судового експерта або експертної установи, якій би останні вважали за доцільне доручити проведення експертизи.

Зобов'язати третю особу з'явитися в судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Сковородіна