ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа №5026/1357/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: Лисенка В.М. (від ПАТ "Дельта Банк"), Фетісова Д.В. (від ПАТ "ОТП Банк"), арбітражного керуючого Левченка В.М. (колишній розпорядник майна боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання представника АТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі та клопотання розпорядника майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго" про залучення для розгляду клопотання представника АТ "Дельта Банк" ТОВ "Концерн Нафтаенерго" як боржника у справі за заявою компанії "Муано Трейдінг Лімітед" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якому він просить суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (поштова адреса: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 Б; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) в якості учасника у справі про банкрутство.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ "Дельта Банк" є кредитором у даній справі. 02.03.2015 правління Національного банку України прийняло постанову № 150 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних". 02.03.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товариству "Дельта Банк". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", визначені Законом, Кадирову Владиславу Володимировичу. Враховуючи викладене, судові рішення у справі беззаперечно вплинуть на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" здійснює повноваження з управління АТ "Дельта Банк" та здійснює процедуру виведення з ринку. Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 № 113 зобов'язано уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах.

Ухвалою суду від 09.06.2016 дане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 23.06.2016.

Розпорядник майна боржника подав клопотання, у якому вказує, що для з'ясування факту заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк" вважає за необхідне залучити до розгляду даного питання ТОВ "Концерн Нафтоенерго", як боржника.

Ухвалою суду від 23.06.2016 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника про проведення судового засідання по розгляду залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без нього, відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про залучення до розгляду клопотання ПАТ "ДельтаБанк" боржника у справі на 03.08.2016, відкладено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі на 03.08.2016.

Розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - арбітражний керуючий Постоленко В.О. надіслав клопотання від 01.08.2016, у якому вказав, що підстав залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як учасника немає, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відноситься до жодної категорії учасників у справі про банкрутство, визначених ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , разом з тим, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, здійснюючи повноваження ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", який ухвалою суду від 26.03.2014 визнаний кредитором боржника, вправі представляти останнього, у тому числі і у справі про банкрутство боржника; 2. у зв'язку із тим, що я - розпорядник майна боржника отримав лист 21.05.2013 № 36 з копіями договорів: від 25.04.2013 про розірвання договору застави цінних паперів №07/квцп-08 від 30.01.2008, від 25.04.2013 про розірвання договору застави цінних паперів №34/квцп-08 від 08.10.2008, від 25.04.2013 про розірвання договору поруки №34/квпор-08 від 08.10.2008, то мною було направлено боржнику лист з проханням надати інформацію про стан розрахунків з ПАТ "Дельта Банк" і листом № 30 від 07.07.2016 боржник повідомив, що на даний час заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" відсутня.

Розпорядник майна боржника надіслав також заяву про розгляд без нього питання залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вказав, що своє клопотання від 01.08.2016 підтримує у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.08.2016 розгляд було відкладено на 23.08.2016.

До початку даного судового засідання до суду надійшло клопотання від представника АТ "Дельта Банк" , у кому він повідомив, що на даний час Банком проводиться робота щодо перевірки інформації, наданої розпорядником майна боржника про розірвання договору застави цінних паперів №07/квцп-08 від 30.01.2008, договору застави цінних паперів №34/квцп-08 від 08.10.2008, договору поруки №34/квпор-08 від 08.10.2008, тому з метою з'ясування усіх обставин справи просить суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитись із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 23.08.2016 задоволено клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про залучення до розгляду клопотання ПАТ "ДельтаБанк" боржника на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2016 року; зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" та боржника провести звірку наявності чи відсутності боргу, за результатами якої надати суду до 05.09.2016 акт звірки.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

-клопотання ПАТ "Дельта Банк" , у якому просить суд долучити до справи на виконання вимог ухвали суду довідку від 20.08.2016 № НОМЕР_1 "Дельта Банк" про стан кредиторської заборгованості, згідно якої заборгованість за вказаними кредитними договорами станом на 14.07.2016 погашена в повному обсязі;

- заява ПАТ "Дельта Банк" з уточненими грошовими вимогами.

У судовому засіданні:

- представник ПАТ "Дельта Банк" пояснив, що заява ПАТ "Дельта Банк" з уточненими грошовими вимогами, подана по іншим кредитним договорам; повідомив, що згідно довідки ПАТ "Дельта Банк" борг боржника перед ПАТ "Дельта Банк" по кредитним договорам, по яким були визнані судом вимоги ПАТ "Дельта Банк", відсутній; клопотання підтримує;

- представник ПАТ "ОТП Банк" заперечив щодо задоволення клопотання представника АТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі, посилаючись на перелік учасників згідно ст. 1 Закону про банкрутство;

- арбітражний керуючий Левченко В.М. (колишній розпорядник майна боржника) повідомив, що не володіє інформацією по даному спору та не має права втручатись у діяльність даних юридичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.03.2013 визнано вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» на суму 11026218 грн. 75 коп. Вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на суму 11026218 грн. 75 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та підлягають до задоволення у першу чергу. У визнанні вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на суму 23094544 грн. 29 коп. відмовлено.

Постановою суду від 14.05.2013 ухвала суду від 26.03.2013 в цій частині залишено без змін.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято розпорядження від 10.05.2016 № 113 "Про подання до Юридичного департаменту інформації судових справ", у якому зобов'язує, з метою своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у судових справах, сума позовних вимог (відчужених активів, нікчемних правочинів) , за якими становить або перевищує 10 000 000,00 грн.

У листі -відповіді від 07.07.2016 на лист розпорядника майна боржника від 05.07.2016 №02-01/2 боржник повідомляє, що зобов'язання боржника перед ПАТ "Дельта Банк", на якому грунтувались його кредиторські вимоги, припинено 25.04.2013, тому 30.04.2016 за № 34 боржник надіслав лист ПАТ "Дельта Банк" щодо необхідності його відмови від кредиторських вимог у зв'язку з відсутністю зобов'язань боржника перед ним, однак ПАТ "Дельта Банк" не відмовився від своїх вимог, однак з 25.04.2013 він не є конкурсним кредитором боржника, а тому клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є безпідставним і задоволенню не підлягає. Суду надані копії відповідних договорів.

Згідно довідки ПАТ "Дельта Банк" від 29.08.2016 № 7250 "Про стан кредитної заборгованості" заборгованість за кредитними договорами, за якими права вимоги перейшли АТ "Дельта Банк" станом на 14.07.2016 погашена в повному обсязі , кредитні договори закрито 29.04.2013.

Отже, борг боржника по визнаних ухвалою суду від 26.03.2013 вимогам перед ПАТ "Дельта Банк" відсутній повністю, що не заперечують ні боржник, ні розпорядник майна боржника, ні ПАТ "Дельта Банк", отже, вимоги у ПАТ "Дельта Банк" до боржника про виплату даного боргу не існує.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також, у випадках , передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника АТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі , зважаючи на те, що борг АТ "Дельта Банк" до боржника, який був визнаний судом, на сьогодні відсутній.

Також, не підлягає задоволенню клопотання розпорядника

майна боржника про залучення для розгляду клопотання представника АТ "Дельта Банк" боржника як боржника, оскільки боржник згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є учасником провадження у даній справі, а саме стороною, а отже, його не потрібно залучати до розгляду клопотань, які розглядаються в межах справи про його банкрутство.

Керуючись ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013, ст. 86 ГПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго" про залучення для розгляду клопотання представника АТ "Дельта Банк" ТОВ "Концерн Нафтаенерго" як боржника.

Суддя І.І. Гура