ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Справа № 911/2511/16

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м.Вишневе

до Приватного підприємства «Союз «Вікторія», м.Вишневе

про стягнення 14854,05 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Приватного підприємства «Союз «Вікторія» (далі відповідач) про стягнення 14854,05 грн.

Провадження у справі №911/2511/16 порушено відповідно до ухвали суду від 08.08.2016 року та призначено справу до розгляду на 23.08.2016 року.

22.08.2016 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.08.2016 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Розгляд справи відкладався до 08.09.2016 року.

В судовому засіданні 08.09.2016 року позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 08.09.2016 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно з пп. 3.9.2 п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України: в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» (позивач) відповідно до свого Статуту, затвердженого 21.11.2006 року, являється балансоутримувачем житлових будинків в м. Вишневому та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами, та в свою чергу, надає послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення, надає послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій.

01.02.2012 року між позивачем та Приватним підприємством «Союз «ВІКТОРІЯ» (відповідач) було укладено Договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №245 (на підставі заяви відповідача від 26.01.2012 року) далі Договір.

Згідно з умовами Договору позивач надає послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, які накопичені у відповідача в процесі господарської діяльності в обємі 6 м. куб., за адресою: м. Вишневе, вул. Жовтнева (ряд кіосків - малий базар).

Розділом III Договору сторони погодили розрахунок обсягу і вартості послуг, який визначається згідно до рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради від 23.03.2011 року №13/2, а саме: вартість послуг становить 42,79 грн. за 1 куб. м. з ПДВ, в т. ч. ПДВ-7,13 грн. Загальна сума на місяць з ПДВ становить 256,75 грн.

Умовами Договору передбачено, що послуги з вивезення тре вдих побутових відходів надаються за контейнерною схемою щоденно.

Згідно з п. 4.1. Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги з вивезення побутових відходів вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця на підставі актів виконаних робіт.

Згідно з п. 4.3 Договору оплата проводиться за тарифами, які склалися на день розрахунку.

Позивач зазначає, що за період з 01.02.2012 року по 11.04.2016 року тарифи змінювались, а саме: з 01.04.2012 року було введено в дію Рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради №20/1 від 07.03.2012 року, в якому тариф на вивезення ТПВ визначався в тоннах та за 1 тонну становив 281,46 грн. з ПДВ (6 м. куб =0,96 т.), відповідно складав 270,20 грн.; з 01.10.2012 року було введено в дію Рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради №58/4 від 27.09.2012 року, в якому норма утримання твердих побутових відходів була змінена та становила: з урахуванням ПДВ 42,37 грн. за 1 м. куб.; з 01.03.2013 року було введено в дію Рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради №7/20 від 26.02.2013 року, в якому норма утримання твердих побутових відходів була змінена та становила з урахуванням ПДВ 53,40 грн. за 1 м. куб.

Згідно з п.9.1. Договору термін його дії встановлений з 01.02.2012 року до 31.01.2013 року та набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на той же строк і на тих же підставах, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від Договору або його перегляд.

Відповідно до п. 4.1. Договору плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим на підставі наданих актів виконаних робіт. Позивач зазначає, що щомісяця направляв відповідачу рахунки та акти виконаних робіт для оплати.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач свої договірні зобовязання своєчасно та в повному обсязі не виконав, отримані послуги по Договору не оплатив.

За період з березня 2012 року по березень 2016 року заборгованість відповідача за послуги надані на підставі Договору складає 9860,37 грн.

У звязку з простроченням виконання грошових зобовязань з оплати наданих послуг позивач просить стягнути з відповідача 2008,25 грн. пені, 433,11 грн. 3% річних та 2552,32 грн. інфляційних.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем позовні вимоги по суті не заперечені, не надано доказів оплати наданих послуг, заявлена сума основного боргу 9860,37 грн. є доведеною і підлягає стягненню.

У звязку з простроченням виконання грошових зобовязань з оплати наданих послуг позивач просить стягнути з відповідача 2008,25 грн. пені, 433,11 грн. 3% річних та 2552,32 грн. інфляційних.

Згідно з п. 7.1.1. Договору відповідач, крім заборгованості, сплачує на користь Підприємства пеню з розрахунку 0,5% несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, який не заперечений та не спростований відповідачем, відповідач надані послуги своєчасно та в повному обсязі не оплачував, остання проплата була в грудні 2013 року. Всі проплати враховані позивачем в розрахунку, за яким заборгованість складає 9860,37 грн.

Пеня нарахована за період з 11.10.2015 року по 10.04.2016 року на фактично існуючі суми прострочення, що відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

3% річних та інфляційні нараховані року на фактично існуючі суми прострочення (з врахуванням часткових проплат), що відповідає фактичним обставинам справи та ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Союз «Вікторія» (08132, АДРЕСА_1, код 32101735) на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, 2, код 34778905) 9860,37 грн. основного боргу, 2008,25 грн. пені, 2552,32 грн. інфляційних, 433,11 грн. 3% річних та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.Ю. Кошик

дата підписання 20.09.2016 р.