ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"06" вересня 2016 р. Справа № 922/1590/16

вх. № 1590/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 18.04.2016 р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3, довіреність № 1487/7/20-31-10-10 від 21.06.2016 р.

Розглянувши за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків

до ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2", визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 06.09.2016 р.

30.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство РБК "Сірена-2".

19.08.2016 р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів РБК "Сірена-2".

Присутній у судовому засіданні представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 просив затвердити наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заперечень проти складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів РБК "Сірена-2" не висловив.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у виписці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Судом встановлено, що розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів РБК "Сірена-2" були включені лише вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, визнані судом у підготовчому засіданні 29.06.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів РБК "Сірена-2" та включити до нього витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, а також зобовязати розпорядника майна, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2" (код 21244812, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32) в наступному складі:

- Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 2382418,05 грн., з яких: 13780,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 1575978,85 грн. - основний податковий борг (3 черга задоволення вимог кредиторів); 792659,20 грн. - штрафні санкції та пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "12" жовтня 2016 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "17" жовтня 2016 року о 12:00.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 205.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.