ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2016 справа № 905/2297/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за дов. № 238 від 12.05.2016,
від відповідача:ОСОБА_5 за дов. № 17 від 15.02.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від04.08.2016
у справі№ 905/2297/16 (суддя Ю.О.Паляниця)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків,
провизнання переважного права оренди та зміну пункту договору

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.08.2016 у справі № 905/2297/16 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 905/2297/16 розгляд апеляційної скарги було призначено на 07.09.2016

Представник позивача у судовому засіданні не вбачає підставі для задоволення апеляційної скарги, а тому просить ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні просить апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

На підставі частини третьої статті 106 ГПК України апеляційному суду були надані матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 04.08.2016 у справі № 905/2297/16.

Під час здійснення апеляційного провадження колегія суддів встановила недостатність переданих судом першої інстанції матеріалів для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 106 ГПК України у разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Колегія суддів, враховуючи необхідність витребувати копії додаткових документи з матеріалів справи № 905/2297/16, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 43, 77, 86, 99, 101, 106 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.16 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

Зобов'язати Господарський суд Донецької області до дня судового засідання апеляційної інстанції надати належним чином засвідчені копії позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у справі № 905/2297/15 та доданих до неї документів для долучення до матеріалів оскарження ухвали.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3