ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.16 Справа № 909/996/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України м.Київ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 р.

у справі № 909/996/15

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України м. Київ 2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України м. Івано-Франківськ

до відповідача: 1) Крихівецької сільської ради, с. Крихівці, Івано-Франківська обл.

2) приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода" м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Кабінету Міністрів України м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії Крихівецької сільської ради від 24.07.2009, рішення 59 сесії Крихівецької сільської ради від 01.08.2014 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами, від 24.11.2014 площею 2,3709 га та 3,3836 га та від 22.12.2014 площею 0,6382 га та 0,5243га

за участю представників сторін від:

прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу згідно посвідчення №043095 від 06.05.2016р.;

позивача 1: ОСОБА_3М за довіреністю №220992/з від 30.12.2015р.

позивача 2: ОСОБА_4 за довіреністю №11/1534 від 30.12.2015р.;

відповідача 1: ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 13.11.2015р.;

відповідача 2: ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 14.09.2016р.;

третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. (у складі колегії суддів головуючого судді Матущака О.І., члени колегії суддів Желіка М.Б. та Скрипчук О.С.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 607 від 14.09.2016 р. у звязку з відрядженням судді Желіка М.Б. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 909/996/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2016р. у звязку з відрядженням судді Желіка М.Б. у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/996/15 введено замість судді Желіка М.Б. - суддю Дубник О.П.

04.08.2016р. на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про доплату судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №248/836 від 28.07.2016р. у розмірі 1515, 80 грн.

14.09.2016р. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №7/61-9/80 за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про визнання недійсним договору міни нерухомого майна на житло для військовослужбовців та членів їх сімей від 24.09.2004р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила.

Прокурор та представники позивача 1 та 2 в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у даній справі та доводи апеляційної скарги. Натомість представники відповідача 1 та 2 заперечили, щодо вказаного клопотання та доводів апеляційної скарги.

В судовому засіданні розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на те, що дійсність чи недійсність правочину безпосередньо не впливає на законність чи незаконність рішення 38 сесії Крихівецької сільської ради від 24.07.2009 р. Підставою прийняття оскаржуваного рішення є не вищевкаазний договір, а лист Міністра оборони України про згоду на припинення права постійного користування земельною ділянкою 8,5 га військового містечка №55. Крім цього, враховуючи ст.ст.112-114 ГПК України, прокурор чи позивач не позбавлений права звернутись до суду про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представники відповідача 1 та 2 в судовому засіданні подали усне клопотання про продовження судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що представники відповідача 1 та 2 вважаютьза необхідне надати пояснення безпосередньо в судовому засіданні, проте не мають можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання представників відповідача 1 та 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання про участь представників відповідача 1 та 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання по справі № 909/996/15 13.10.2016р. о 10год15хв провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників Крихівецької сільської ради та приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода" покласти на господарський суд Івано-Франківської області (76000 вул.Шевченка, 16 м.Івано-Франківськ Івано-Франківська обл.)

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Івано-Франківської області (76000 вул.Шевченка, 16 м.Івано-Франківськ Івано-Франківська обл.)

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1