ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.09.2016 справа № 913/457/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від25.08.16 р.
за скаргою на дії у справі Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №913/457/16 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю БМС Консалтінг, м. Київ
до про орган виконання судових рішеньПриватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області стягнення 4 379 578 грн. 41 коп. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.16 р. у справі №913/457/16 відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот від 15.07.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання Азот звернулося з апеляційною скаргою б/н від 30.08.16 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р. по справі №913/457/16 та прийняти нову, якою визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови від 17.06.16 №51398792 про стягнення виконавчого збору в розмірі 325 331, 24 грн. та визнати відповідну постанову недійсною; визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови від 17.06.16 №51398792 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 22,80 грн. та визнати відповідну постанову недійсною.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 01.01.2016 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 378,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством Сєвєродонецьке обєднання Азот не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р. у справі №913/457/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот б/н від 30.08.16 р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р по справі № 913/457/16 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот б/н від 30.08.16 р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.08.16 р по справі № 913/457/16 повернути заявникові.

Справу №913/457/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 30.08.16 р. з доданими до неї документами на 9 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 ДВС

1 у справу;

1 ДАГС.