overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/9864/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/9864/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекса-Буд"

про стягнення 328 492, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/9864/16, повний текст якого складено 16.06.2016, у задоволені позову Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до о Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекса-Буд" про стягнення 328 492,80 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи № 910/9864/16 між суддями, справу розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) апеляційну скаргу по справі № 910/9864/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О., справу призначено до розгляду на 07.09.2016.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/9864/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/9864/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 07.09.2016 об 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2016 р. Справа №910/10663/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орексим Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі №910/10663/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орексим Україна»

до Міністерства інфраструктури України

третя особа 1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

третя особа 3 Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»

про визнання недійсним рішення

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04.10.2016р. о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача та Третіх осіб подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/8149/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/8149/16 (суддя: Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітекс- Сервіс"

до Міністерства оборони України

про стягнення 800 347, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/8149/16 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/8149/16, апелянт звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/8149/16 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 апеляційну скаргу по справі №910/8149/16 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 910/8149/16 на 07.09.2016.

Розпорядженням від 07.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. та судді Михальської Ю.Б., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустках, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/8149/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/8149/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснити раніше призначеному судовому засіданні 07.09.2016 об 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/7509/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі № 910/7509/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 109,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі №910/7509/16, повний текст якого складено 06.06.2016, у задоволені позову Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 109,53 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи № 910/7509/16 між суддями, справу розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 з урахуванням ухвали про виправлення описки) апеляційну скаргу по справі № 910/7509/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О., справу призначено до розгляду на 07.09.2016.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/7509/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі № 910/7509/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 07.09.2016 об 13 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №910/9400/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2016

у справі № 910/9400/16 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки

до Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка)

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі № 910/9400/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 21.09.2016 о 12:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2016 р. Справа №910/7380/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016р.

у справі №910/7380/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про стягнення 74086,58 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 04.10.2016 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/7349/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/7349/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 по справі №910/7349/16, повний текст якого складено 21.06.2016, у задоволені позову Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи № 910/7349/16 між суддями, справу розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) апеляційну скаргу по справі № 910/7349/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О., справу призначено до розгляду на 07.09.2016.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/7349/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/7349/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 07.09.2016 об 13 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 907/1292/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Колос" (надалі ФГ "Колос") за №34 від 30.03.2016р. (вх. № 01-05/1737/16 від 05.04.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.03.2016р.

у справі № 907/1292/15

за позовом: ФГ "Колос"

до відповідача: Фермерського господарства "Евріка" (надалі ФГ "Евріка")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Наталії Яношівни (надалі приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги ФГ "Колос" на 11.05.2016р.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/86 від 26.04.2016р. суддя Хабіб М.І. 11.05.2016р. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФГ "Колос" на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.03.2016р. у справі № 907/1292/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 914/4207/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Цитаделі (надалі ТзОВ Біля Цитаделі) б/н від 04.03.2016р. (вх. № 01-05/1233/16 від 15.03.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016р.

у справі № 914/4207/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В (надалі ТзОВ Бетта-В)

до відповідача: ТзОВ Біля Цитаделі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства ВР Елітбуд (надалі ПП ВР Елітбуд)

про стягнення 596246,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Біля Цитаделі на 16.05.2016р. Зобовязано відповідача до 09.05.2016р. надати (надіслати) колегії суддів довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності із п. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/94 від 10.05.2016р. суддя Скрипчук О.С. 16.05.2016р. перебувала у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ Біля Цитаделі на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі № 914/4207/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу до 27.05.2016р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 18.03.2016р., а саме: надати (надіслати) колегії суддів довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності із п. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.