УХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/5879/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

Про повернення судового збору

За позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

До Концерну «Беарс Фуд Інгредієнтс»

Про стягнення 20 729,74 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.07.16. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надіслав заяву № 32978619 від 11.07.16. про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., який сплачений на підставі платіжного доручення № ВОS1B12DL від 11.03.16.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

При цьому суд звертає увагу заявника на те що, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.16. по справі № 910/5879/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» залишено без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а не повернуто без розгляду, як то вказано в заяві № 32978619 від 11.07.16.

Вищевказаною ухвалою визначено що, судом 25.04.2016 відкладено розгляд справи до 19.05.2016 та витребувано у публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" оригінали належним чином оформлених та затверджених уповноваженим органом, діючих на дату укладення заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг: "Умови та Правила надання банківських послуг" та "Тарифи банку"; оригінал довіреності № 7245185 від 29.12.2015 на представництво інтересів публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК".

Позивач вимоги суду не виконав.

Суд відклав розгляд справи до 26.05.2016 та повторно витребував у позивача оригінали належним чином оформлених та затверджених уповноваженим органом, діючих на дату укладення заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг: "Умови та Правила надання банківських послуг" та "Тарифи банку"; оригінал довіреності № 7245185 від 29.12.2015 на представництво інтересів публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК".

Позивач вимоги суду не виконав, витребувані документи суду не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом матеріалів та неявку представника позивача у судове засідання, що було перешкодою з'ясуванню обставин щодо обізнаності відповідача з умовами кредитування, суд залишив позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн, який сплачений на підставі платіжного доручення № ВОS1B12DL від 11.03.16.

Суддя Т.М. Ващенко