Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 906/532/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про визнання Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу укладеним зі змінами згідно Протоколу розбіжностей від 22.02.2016р.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

про визнання Додатку 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача" укладеним в редакції ПАТ "Житомиргаз"

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 7R 007-СЛ-7866-0916 від 02.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу укладеним зі змінами згідно Протоколу розбіжностей від 22.02.2016р.

22.06.2016 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов про визнання додатку 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача" укладеним в редакції ПАТ "Житомиргаз".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "07" липня 2016 р. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" для спільного розгляду з первісним позовом.

06.09.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника.

При вирішенні питання стосовно відкладення розгляду справи, представник відповідача за первісним позовом покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

В даному випадку строк розгляду справи, з урахуванням клопотання сторін про його продовження на 15 днів сплинув.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Беручи до уваги клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити останнє та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом :

- надати суду заявку-приєднання на укладення типового договору розподілу природного газу.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу