ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа № 922/1030/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали по заяві 2-го позивача про внесення виправлень до наказів господарського суду у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 2) Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №21 ПЗ", м. Харків
про зобов'язання повернути майно, виселення
за участю представників сторін:

прокуратури - не з'явився;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1 довіреність №5 від 04.01.2016р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016р. до господарського суду Харківської області надійшли 2 ідентичних заяви за вх.№28663, №28666 2-го позивача у справі - Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про внесення виправлень до наказів господарського суду від 03.08.2016р. у даній справі, відповідних ухвалі господарського суду Харківської області від 30.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2016р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.09.2016р., розгляд заяв 2-го позивача про внесення виправлень до наказів суду призначено на "14" вересня 2016р. о 10:15.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 1-го позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник 2-го позивача (заявника) у судовому засіданні підтримав подані заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників прокуратури, 1-го позивача та відповідача.

Суд, розглянувши заяви 2-го позивача у справі - Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про внесення виправлень до наказів господарського суду від 03.08.2016р. у даній справі вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. у справі №922/1030/16, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.08.2016р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р., позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Аптека №21 ПЗ" повернути Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" нежитлові приміщення кім. №86, 87, 128-135, у цокольному поверсі 8-поверхової будівлі пошти, пам'ятка архітектури, (згідно додаткової угоди до основного договору оренди №1 від 09.02.2010р.) загальною площею 88,2 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 2. Виселено ТОВ "Аптека №21 ПЗ" з нежитлових приміщень кім. №86, 87, 128-135, у цокольному поверсі 8-поверхової будівлі пошти, пам'ятка архітектури, (згідно додаткової угоди до основного договору оренди №1 від 09.02.2010р.) загальною площею 88, 2 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 2.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

03.08.2016р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "20" липня 2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016р. судом було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2016 року по справі № 922/1030/16, а саме щодо вказання вірного найменування відповідача: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №21 ПЗ". Також, вірним найменуванням 2-го позивача ухвалено вважати: "Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Відповідні зміни внесено до пунктів другого та третього резолютивної частини вказаного рішення.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016р. виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1030/16 від 12.05.2016р. та внесені виправлення до резолютивної частини вказаного рішення, які вносяться до наказів суду, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказів господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. у справі №922/1030/16 про зобов'язання відповідача повернути 2-му позивачу орендованих приміщень та про виселення відповідача з орендованих приміщень, а саме вірним найменуванням боржника вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №21 ПЗ", вірним найменуванням стягувача вважати: Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", відповідно до цього заяви 2-го позивача у справі - Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про внесення виправлень до наказів господарського суду від 03.08.2016р. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви 2-го позивача у справі - Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про внесення виправлень до наказів господарського суду від 03.08.2016р. - задовольнити.

2. Виправити описку допущену при виготовленні наказів господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. у справі №922/1030/16 про зобов'язання відповідача повернути 2-му позивачу орендованих приміщень та про виселення відповідача з орендованих приміщень.

3. У наказі господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. виданого на виконання пункту другого резолютивної частини рішення у справі №922/1030/16 від 12.05.2016р. визначення стягувача та боржника, що є абзацом першим та другим після зазначення дати видачі наказу та номеру справи викласти в наступній редакції:

"Стягувач: Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №21 ПЗ" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ).".

Абзац четвертий вищевказаного наказу викласти в наступній редакції:

"Зобов'язати ТОВ "Аптека №21 ПЗ" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ) повернути Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ) нежитлові приміщення кім. №86, 87, 128-135, у цокольному поверсі 8-поверхової будівлі пошти, пам'ятка архітектури, (згідно додаткової угоди до основного договору оренди №1 від 09.02.2010р.) загальною площею 88,2 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 2.".

4. У наказі господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. виданого на виконання пункту третього резолютивної частини рішення у справі №922/1030/16 від 12.05.2016р. визначення стягувача та боржника, що є абзацом першим та другим після зазначення дати видачі наказу та номеру справи викласти в наступній редакції:

"Стягувач: Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №21 ПЗ" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ).".

Абзац четвертий вищевказаного наказу викласти в наступній редакції:

"Виселити ТОВ "Аптека №21 ПЗ" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ) з нежитлових приміщень кім. №86, 87, 128-135, у цокольному поверсі 8-поверхової будівлі пошти, пам'ятка архітектури, (згідно додаткової угоди до основного договору оренди №1 від 09.02.2010р.) загальною площею 88, 2 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 2.".

Суддя ОСОБА_2