ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Справа № 923/1959/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про виправлення наказу по справі

за позовом Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, с.Василівка Каховського району Херсонської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", м. Херсон

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "АЛТ-АГРО", м. Каховка Херсонської області

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каховська районна рада Херсонської області, м. Каховка Херсонської області

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 02 вересня 2014р.

від третьої особи-1- не прибули

від третьої особи-2- не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.02.2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

17.03.2016 року господарським судом Херсонської області на підставі рішення видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.02.2016 року скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. стягнуто з Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" 1515,80 грн. судового збору.

10.06.2016 р. господарським судом Херсонської області на підставі додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року видано наказ.

29.06.2016 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення помилки в наказі № 923/1959/15 від 10.06.2016 року, в якій він зазначає, що судом в наказі невірно зазначено банківські реквізити відповідача.

Ухвалою від 30.06.2016р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про виправлення помилки в наказі, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року, справу повернуто до господарського суду.

Ухвалою від 02.09.2016р. розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду 13.09.2016р.

Позивач і треті особи, повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання суду не прибули, що відповідно до ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Відповідач зазначив у своїй заяві та матеріалами справи підтверджено, що вірними банківськими реквізитами відповідача є р/р 1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 380805, тому допущена в наказі помилка підлягає виправленню.

Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. № 01-09/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З огляду на викладене, підлягає поверненню відповідачу наданий ним оригінал наказу від 10.06.2016р.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Херсонської області від 10.06.2016 року у справі № 923/1959/15, у зв'язку з чим після слів "на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" (73000, АДРЕСА_1, ," слід читати р/р 1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 380805.

2. Повернути відповідачу наданий ним суду оригінал наказу від 10.06.2016р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу

Суддя В.П.Ярошенко