номер провадження справи 14/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2016 Справа № 908/4013/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області (адреса 49044 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 38) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (адреса 49010 м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 69)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 20) в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (адреса - 49112 м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, б. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (адреса 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, б. 69)

про відшкодування шкоди

Без виклику представників сторін

07 липня 2015р. Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про відшкодування шкоди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. порушено провадження у справі № 908/4013/15, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, судове засідання призначено на 06.08.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015р. розгляд справи відкладено до 19.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2015р. замінено первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», належним відповідачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»; розгляд справи відкладено до 22.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р. зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/10160/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та недійсними розрахунків.

31.08.2016р. від ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №908/4013/15.

За приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/4013/15 з 29 вересня 2016 року.

2. Судове засідання призначити на 29.09.2016 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Сторони надати письмові пояснення/заперечення по суті позовних вимог.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

5. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Сушко Л.М.