РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 906/773/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. у справі № 906/773/15 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область)

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м.Київ); 2) Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (м. Новоград - Волинський, Житомирська область);

3) Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі Управління державної виконавчої служби ( м. Житомир); 4) комунального підприємства "Новоград -Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Новоград-Волинський)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_2 (м. Новоград - Волинський, Житомирська область); 2) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ); 3) ОСОБА_3 (Житомирська область, м.Новоград - Волинський); 4) приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м.Житомир)

про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом № 81635 від 18.05.2015

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Гарантбуд" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом № 81635 від 18.05.2015р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.07.2015р., яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. у справі №906/773/15 визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом №81635 від 18.05.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015р. скасовані рішення господарського Житомирської області суду від 08.07.2015р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. у справі №906/773/15; справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. позов задоволено; визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом № 81635 від 18.05.2015р. проведення електронних торгів з реалізації комплексу будівель, загальною площею 2960,7 кв.м за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер лота 63594.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р., ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 20.09.2016р. об 10:45 год.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р., публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2016р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А., Павлюк І.Ю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу прийнято до провадження справу призначено до слухання у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А., Павлюк І.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" №01-06/143 від 05.09.2016р., відповідно до п.п. 7.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.2016р. у справі № 906/773/15 для її спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2016р. у справі №906/773/15, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачам та третім особам письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.