overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 911/3848/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалугосподарського суду Київської області від 01.06.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2016
у справі № 911/3848/15 господарського суду Київської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"
допідприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом "Брама-Консалтинг"
про банкрутство

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 916/4236/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є.(доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року
у справі господарського суду № 916/4236/15 Одеської області
за позовом доВідкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Групп"
провитребування майна,
визнав клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відкритому акціонерному товариству "Холдингова компанія "Краян" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі № 916/4236/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 909/399/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області
на рішеннявід 22.03.2016 господарського суду Івано-Франківської області
та постановувід 19.05.2016 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/399/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомпершого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до приватного акціонерного товариства "Лукор", м. Калуш Івано-Франківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Фонд державного майна України; 2. відкрите акціонерне товариство "Оріана ", м. Калуш Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м. Калуш Івано-Франківської області
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ПАТ "Лукор" від 17.01.2014 та від 15.11.2013
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 909/399/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М.Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 910/18302/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г.
суддівДобролюбової Т.В., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.16
у справі№ 910/18302/15 господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Київська міська рада
провиселення та вчинення дій

В судове засідання з'явились: представник позивача: - Цибізова О.О. дов. від. 25.12.15, інші представники сторін не з'явились, повідомлені належно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.16 розгляд справи № 910/18302/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.16 призначено на 08.09.16.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Вищий господарський суд України, вважає за можливе розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.16 у справі № 910/18302/15 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 15.09.16 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді Т. Добролюбова

К. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 5019/117/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року
у справі Господарського суду№ 5019/117/11 Рівненської області
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
простягнення 392 493 273 грн 50 коп,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року у справі № 5019/117/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - Дрига О.В., довіреність № 187 від 06.06.16р. представник ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод"

Фоменко І.А., довіреність №б/н від 07.09.16р., представник ТОВ "Промресурси"

від боржника - Шевченко В.Є., довіреність №1646 від 20.07.16р., представник ліквідатора

за участю - Хороленко М.О., довіреність №04.1-54/3131 від 18.04.16р., представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б26/24/73/02 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Фуголь Є.І., свідоцтво №1228 від 24.07.13р.

20.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-01/3 від 20.07.16р. ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.16р. призначено судове засідання на 08.09.16р., продовжено строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання та визнано обов'язковою явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців прийнято на зборах комітету кредиторів 20.07.16р., що оформлене протоколом № 2.

Станом на 08.09.16р. заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 08.09.16р. представників ліквідатора, ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод", ТОВ "Промресурси", Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 08.03.17р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.37-41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро продовжити до 08.03.17р.

Зобов'язати ліквідатора Фуголь Є.І. подати в строк до 08.03.17р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 7/79-Б

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів аукціону у справі № 7/79-Б за заявою підприємства, що належить повністю іноземному інвестору "Гран-інвест" про банкрутство закритого акціонерного товариства "Західпромбуд",

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 29.04.2016р.

Заява відповідає вимогам передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 год. 00 хв. 13.09.2016р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр.Волі, 54-а, в залі судових засідань № 210.

3. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду письмові пояснення по суті заявленої заяви.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя І. О. Гарбар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 914/2465/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Шива" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Онушканича Я.В.
на постанову та рішеннявід 29.06.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 господарського суду Львівської області
у справі№ 914/2465/15 господарського суду Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
доприватного підприємства "Шива"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Шива" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Онушканича Я.В. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 904/1907/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Короткевича О.Є., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - Юдицького Олександра Вікторовича
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/1907/15 Дніпропетровської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання банкрутом
ліквідаторЮдицький О.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - Юдицького Олександра Вікторовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 915/2118/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
на постановувід 21.06.2016
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 915/2118/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"
простягнення 222 520 678,40 грн,

керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 вересня 2016 р. Справа № 902/620/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 23 серпня 2016 р. у справі №902/620/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 311,29 грн., яке набрало законної сили 06 вересня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 910/3704/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED"
на постанову та ухвалувід 12.07.2016 Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 господарського суду міста Києва
у справі№ 910/3704/13 господарського суду міста Києва
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Факро Орбіта" Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"
пробанкрутство
розпорядник майнаарбітражний керуючий Лінкевич О.М.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.16р. Справа № 904/7895/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52

до Селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П.", 53021, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с.Тернівка

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю предмету іпотеки, припинення права власності та користування іпотекодавця на нерухоме майно та визнання за іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П." про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю предмету іпотеки за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. зареєстрований в реєстрі 30.09.2013 року за № 3642.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року було поновлено провадження у справі № 904/7895/15 та призначено судовий розгляд на 12.09.2016 року на 16:30 год.

05.09.2016 року до суду надійшло клопотання від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити господарський суд м.Києва або будь-який інший суд, що територіально знаходиться в м.Києві, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовольняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" № б/н від 05.09.2016 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.П. Панна