УХВАЛА

06.09.2016Справа № 910/12975/16

За заявою приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича Фундація" по справі № 0903/16 від 15.04.2016 року

у третейській справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала"

про стягнення 263 700, 60 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (відповідач у третейській справі) - Цімейко Б.А. - керівник ПП "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала";

від позивача у третейській справі - Журавель Р.О. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича Фундація" по справі № 0903/16 від 15.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року по справі № 910/12975/16 вказана заява призначена до розгляду.

Заява мотивована тим, що третейським судом належним чином не досліджено наявність третейської угоди між сторонами, яка б давала можливість розглядати спір в третейському суді, оскільки укладений між сторонами Договір поставки № 01 від 26.08.2010 року третейського застереження не містить. Договір поставки № К-961 від 12.08.2010 року сторонами не укладався і на долученій в матеріали третейської справи його копії не міститься підпису керівника підприємства.

Господарським судом міста Києва за заявою приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала" було порушено провадження ухвалою від 19.07.2016р.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява про скасування рішення третейського суду є такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 15 квітня 2016 року у справі № 0903/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» задоволено повністю; стягнуто з приватного підприємства «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» 143 997 грн. 84 коп. - основного боргу за договором поставки №К-961 від 12.08.2010 року, 119 702 грн. 76 коп. - штрафу, 500 грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 9 274 грн. 01 коп. - третейського збору.

Статтею 5 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону України «Про третейські суди». Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих-самих підстав.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про третейські суди» третейська угода укладається у письмовій формі. Третейська угода вважається укладеною, якщо вона, зокрема, підписана сторонами. Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом.

Як вбачається з матеріалів третейської справи 12.08.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (постачальник) та приватним підприємством «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» (покупець) було укладено Договір № К-961 від 12.08.2010 року.

Судом встановлено, що Договір № К-961 від 12.08.2010 року підписано сторонами та скріплений їх печатками, зокрема від імені ПП «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» - директором Цимейко Б.А., підпис якого скріплено печаткою ПП «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала».

Сторонами Договору № К-961 від 12.08.2010 року було укладено Додаткову угоду №02/12 від 23.03.2012 року до Договору № К-961 від 12.08.2010 та Додаткову угоду №01/14 від 15.12.2014 року до Договору № К-961 від 12.08.2010, які підписані від імені ПП «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» - директором Цимейко Б.А., підпис якого скріплено печаткою ПП «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала».

В матеріалах справи відсутні докази підписання Договору № К-961 від 12.08.2010 року та Додаткових угод до нього від імені приватного підприємства «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» не уповноваженою особою, як і відсутні докази того, що печать, якою було завірено підпис директора Цимейко Б.А., була втрачена або викрадена.

Підставою для звернення позивача з позовом до третейського суду стало невиконання ПП «Виробничо-Дистрибьюторська Компанія «Дім Вина «Скала» зобов'язань саме за Договором № К-961 від 12.08.2010. Видаткові, товарно-транспортні накладні, надані на підтвердження поставки товару та отримання товару відповідачем у третейській справі, видані на виконання умов Договору № К-961 від 12.08.2010.

Докази того, що поставка товару здійснювалась за іншим договором № 01 від 26.08.2010 відсутні.

Договір поставки № К-961 від 12.08.2010 року досліджувався судом у третейській справі, ним встановлено, що поставка товару здійснювалась саме на виконання та з посиланням на Договір № К-961 від 12.08.2010 року, а також встановлено наявність третейського застереження щодо розгляду спорів, які виникають в зв'язку з невиконанням цього договору у третейському суді.

Судом досліджено Договір № К-961 від 12.08.2010 року та встановлено, що згідно з п.11.2. вказаного Договору сторони погодили, що усі спори між сторонами з яких не було досягнуто згоди, розв'язуються у відповідності з чинним законодавством України в постійно діючому третейському суді при асоціації «Українська правнича фундація».

Таким чином, сторонами договору поставки № К-961 від 12.08.2010 року укладене третейське застереження від 12.08.2010р. шляхом підписання єдиного документу повноважними сторонами та оформлене згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про третейський суд», в зв'язку з чим третейське застереження є чинним та таким, що підлягає виконанню.

Відповідно ст. 122-5 Господарського процесуального кодексу України рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З огляду на те, що пунктом 11.2. Договору поставки № К-961 від 12.08.2010 року сторони погодили, що усі спори між сторонами з яких не було досягнуто згоди, розв'язуються у відповідності з чинним законодавством України в постійно діючому третейському суді при асоціації «Українська правнича фундація», матеріали справи свідчать про те, що спір, який розглядався третейським судом виник в зв'язку з невиконанням саме умов Договору поставки № К-961 від 12.08.2010 року, а відтак така справа була підвідомча Третейському суду, враховуючи те, що посилання заявника на підписання договору неуповноваженою особою не підтверджується належними доказами, а докази того, що Договір поставки № К-961 від 12.08.2010 року в судовому порядку визнано недійсним відсутні - суд не вбачає наявність підстав для задоволення заяви приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича Фундація" по справі № 0903/16 від 15.04.2016 року.

Наявність укладеного між сторонами договору поставки продукції від 26.08.2010 року, який зокрема не містить в собі третейського застереження, не може слугувати підставою для скасування рішення третейського суду, оскільки третейським судом було встановлено, що поставка продукції здійснювалась за договором № К-961 від 12.08.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-6 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду справи про оскарження рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу за правилами, встановленими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 122-5, 122-6 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви приватного підприємства "Виробничо-Дистрибьютерська Компанія "Дім Вина "Скала" відмовити повністю.

2. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича Фундація" по справі № 0903/16 від 15.04.2016 року залишити без змін.

Суддя Л.М. Шкурдова