ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.09.2016 справа № 913/747/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область
На ухвалу господарського суду Луганської області
від про06.09.2016 року повернення зустрічної позовної заяви
у справі№913/747/16 (суддя Яресько Б.В.)
за позовом (відповідач за зустрічним позовом)Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії м.Лисичанськ, Луганської області
до (позивач за зустрічним позовом)Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. по справі №913/747/16 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії м.Лисичанськ, Луганської області про стягнення боргу повернуто без розгляду.

Не погодившись з данною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. по справі №913/747/16 про повернення зустрічної позовної заяви.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним акціонерним товариством «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним та інше.

Водночас, як вбачається з ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням юридичної особи - Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії є вул. Лесі Українки, 7-а, місто Лисичанськ, Луганська область, 93110.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної філії є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на зазначену юридичну адресу позивача.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, у скарзі заявник посилається на те, що його підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, ним заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке не обгрунтовано жодним доказом.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луган.ська область не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16 підлягає поверненню заявникові без розгляду. З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 86, пунктами 2, 3, частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016р. у справі №913/747/16 повернути заявнику, а справу №913/747/16 господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54): апеляційна скарга б/н, від 08.09.16 на 5 арк.

Головуючий суддя Н.В.Ломовцева

Суддя В.М. Татенко

Суддя О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.