УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/15137/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ТРАНС"

до публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

про визнання недійсним третейської угоди

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ганага А.С. за дов. № 02-36/3075 від 24.10.14 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ТРАНС» до публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про визнання недійсним третейської угоди, передбаченої Договором кредиту № 50AS1 від 17.10.2013 року, укладеного між ТОВ «СІТІ ТРАНС» та ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15137/16.

12.09.2016 року до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «ЛЕГІОН» про залучення його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що на розгляді у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» перебуває справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Сіті Транс» та ТОВ «Агенство безпеки «Легіон» про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 50AS1 від 17.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Агенство безпеки «Легіон», суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон».

У судове засідання 15.09.2016 року представник позивача не з'явився, через відділ діловодства суду надав заяву, згідно якої просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати у відповідача оригінал Договору кредиту № 50AS1 від 17.10.2013 року, залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» (02660, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПОПУДРЕНКА, будинок 52).

2. Відкласти розгляд справи на 04.10.16 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

4. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити у судове засідання свого повноважного представника (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

6. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал Договору кредиту № 50AS1 від 17.10.2013 року для огляду в судовому засіданні.

Суддя Л.М. Шкурдова