ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 5023/3463/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Корпорації "Харківські будматеріали" - ОСОБА_1, дов.від 14.03.2016р.,

представника ТОВ "Елітор-Компані" - ОСОБА_2,

представника ПАТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_3, дов.від 13.11.2013 р.

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі
до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.12.2015 р. визнано ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 4446/16 від 10.02.2016р.),в якому він просить суд скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме: приватне обтяження зареєстроване 29.06.2011 року за №11331592 реєстратором: Харківська регіональна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір поруки, №68110Р8 від 28.09.2010 року філія AT «Укрексімбанк» в м. Харкові; об'єкт обтяження: порука юридичної особи TOB «Курязький завод силікатних виробів» в сумі 3928137,85 грн. (три мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 85 копійок, в сумі 3846666,66 грн. (три мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок, в сумі 23109473,24 (двадцять три мільйони сто дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 24 копійки в забезпечення зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» () за кредитною угодою №6806К93 від 22.11.2006р., кредитною угодою №9807К63 від 30.11.2007р., кредитною угодою №6805К112 від 23.12.2005р., кредитною угодою №68108К63 від 19.11.2008р.; обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові (); боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» (), яке суд призначив до розгляду на 17.03.2016 р.

В судовому засіданні 17.03.2016р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання, оскільки накладені обтяження перешкоджають проведенню ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність дослідження клопотання та доданих до нього документів, суд відклав розгляд клопотання на 21.04.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор в обгрунутвання свого клопотання повідомив, що на цей час ще не ведеться реалізація майна банкрута, а лише включення майна до ліквідаційної маси.

Заслухавши ліквідатора, суд вважає це клопотання передчасним, у зв"язку з чим його розгляд було відкладено на 24.05.2016 р.

В судовому засіданні 24.05.3016 р. розглянувши дане клопотання, суд відклав його розгляд клопотання на 04.08.2016 р. для необхідності надання ліквідатором правового обгрунтування заявленого клопотання.

В судовому засіданні 04.08.2016 р. ліквідатор надав пояснення щодо наданого ним клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні 04.08.2016 р. оголошено перерву до 09.08.2016 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про розгляд його клопотання за його відсутністю у зв"язку зі знаходженням у відпустці.

Представник ПАТ "Укрексімбанк" пояснень не надав.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48795621 від 20.01.2016 року TOB «КЗСВ» має наступне обтяження:

приватне обтяження зареєстровано 29.06.2011 року за №11331592 реєстратором: Харківська регіональна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір поруки, №68110Р8 від 28.09.2010 року філія AT «Укрексімбанк» в м. Харкові; об'єкт обтяження: порука юридичної особи TOB «Курязький завод силікатних виробів» в сумі 3928137,85 грн. (три мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 85 копійок, в сумі 3846666,66 грн. (три мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок, в сумі 23109473,24 (двадцять три мільйони сто дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 24 копійки в забезпечення зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» () за кредитною угодою №6806К93 від 22.11.2006р., кредитною угодою №9807К63 від 30.11.2007р., кредитною угодою №6805К112 від 23.12.2005р., кредитною угодою №68108К63 від 19.11.2008р.; обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові (); боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» ().

Як свідчать матеріали справи, ПАТ «Укрексімбанк» в особі філії AT «Укрексімбанк» у місті Харків (Кредитор) та TOB «КЗСВ» (Поручитель) був укладений договір поруки №68110Р8 від 18.08.2010 року в забезпечення належного виконання TOB «Завод залізобетонних конструкцій» (Позичальник) зобов'язань за кредитними договорами №6805К112 від 23.12.2005, №6806К93 від 22.11.2006, №6807К63 від 30.11.2007, №68108К63 від 19.11.2008, що укладені в межах Генеральної угоди №6807N10 від 30.11.2007.

За умовами договору поруки №68110Р8 (стаття 3), Поручитель зобов'язався відповідати солідарно перед Кредитором за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за зазначеними кредитними угодами. У випадку невиконання Позичальником зобов'язань за зазначеними кредитними угодами Кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у Поручителя та/або Позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (далі - Закону) у редакції, що діяла на момент реєстрації обтяження, приватні обтяження можуть бути забезпечувальними та іншими договірними. Забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем. Іншими договірними є приватні обтяження, які не віднесені до забезпечувальних і виникають унаслідок передачі рухомого майна, право власності на яке належить обтяжувачу, у володіння боржнику, або з інших підстав, що обмежують право обтяжувача чи боржника розпоряджатися рухомим майном.

Згідно ст. 21 вказаного Закону до забезпечувальних обтяжень належать:

- застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору;

- право застави рухомого майна згідно з статтею 694 Цивільного кодексу України;

- право притримання рухомого майна згідно з параграфом 7 глави 49 Цивільного кодексу України;

- інші обтяження рухомого майна, які кваліфікуються як забезпечувальні.

Зміст окремих видів забезпечувальних обтяжень встановлюється законом та/або договором.

На підставі ст. 43 цього Закону реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача, в якій зазначається посилання на підставу виникнення обтяження та його зміст.

Жодних обтяжень майна Поручителя, в т.ч. рухомого, заборон чи обмеження права Поручителя відчужувати майно умовами договору поруки №68110Р8 не передбачено.

Постановою Вищого господарського суду України по справі №5023/088/12 від 31.07.2012 року визначено, що після затвердження мирової угоди в межах справи № Б- 39/64-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних конструкцій, між ПАТ «Укрексімбанк» в особі філії AT «Укрексімбанк» у місті Харків та TOB «Завод залізобетонних конструкцій» укладено угоду про зміну первісного зобов'язання, що виникло з кредитних договорів №6805К112 від 23.12.2005; №6806К93 від 22.11.2006; №6807К63 від 30.11.2007; №68108К63 від 19.11.2008, новим зобов'язанням між тими ж самими сторонами, тобто відбулася новація, яка припинила додаткові зобов'язання TOB «КЗСВ» по договору поруки №68110Р8 від 18.08.2010.

Враховуючи, що суду не надано доказів розірвання мирової угоди по справі № Б- 39/64-09 за рішенням суду, тому з моменту затвердження мирової угоди - 01.09.2010 р. акцесорні зобов"язання по поруці є припиненими.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.86ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 4446/16 від 10.02.2016 р. )

Скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме: приватне обтяження зареєстроване 29.06.2011 року за №11331592 реєстратором: Харківська регіональна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір поруки, №68110Р8 від 28.09.2010 року філія AT «Укрексімбанк» в м. Харкові; об'єкт обтяження: порука юридичної особи TOB «Курязький завод силікатних виробів» в сумі 3928137,85 грн. (три мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 85 копійок, в сумі 3846666,66 грн. (три мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок, в сумі 23109473,24 (двадцять три мільйони сто дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 24 копійки в забезпечення зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» () за кредитною угодою №6806К93 від 22.11.2006р., кредитною угодою №9807К63 від 30.11.2007р., кредитною угодою №6805К112 від 23.12.2005р., кредитною угодою №68108К63 від 19.11.2008р.; обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові (); боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» ().

Ухвалу направити ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_5