ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 924/1525/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Музика М.В. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1, с. Філянівка, Новоушицький район

до 1) Приватного акціонерного товариства „Новоушицьке АТП 16843, смт. Нова Ушиця

2) Приватного підприємства „Яртранс, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область

про визнання договорів купівлі-продажу від 08.10.2013р. №589458, №589459, №589460, укладених між ПАТ „Новоушицьке АТП 16843, смт. Нова Ушиця та ПП „Яртранс, м. Хмельницький, недійсними

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Рішенням суду від 20.10.2015р. у справі №924/1525/14 задоволено позов ОСОБА_1, с. Філянівка, Новоушицький район до 1) Приватного акціонерного товариства „Новоушицьке АТП 16843, смт. Нова Ушиця; 2) Приватного підприємства „Яртранс, м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область про визнання договорів купівлі-продажу від 08.10.2013р. №589458, №589459, №589460, укладених між ПАТ „Новоушицьке АТП 16843, смт. Нова Душиця та ПП „Яртранс, м. Хмельницький, недійсними.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу від 08.10.2013р. №589458, №589459, №589460, укладені між ПАТ „Новоушицьке АТП 16843, смт. Нова Ушиця та ПП „Яртранс, м. Хмельницький.

Стягнуто із Приватного акціонерного товариства „Новоушицьке АТП 16843, 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська,38 () на користь ОСОБА_1, 32600, Новоушицький район, с. Філянівка, вул. Маяковського, 14 (ідентифікаційний №) витрати по оплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Стягнуто із Приватного підприємства „Яртранс, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд.5 () на користь ОСОБА_1, 32600, Новоушицький район, с. Філянівка, вул. Маяковського, 14 (ідентифікаційний №) витрати по оплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. апеляційну скаргу ПП „Яртранс задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №924/1525/14 - без змін.

12.09.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 08.09.2016р. про повернення останньому, судового збору у сумі 2 436,00 грн., сплаченого згідно квитанції №1852/з69 від 31.08.2015р. при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом приймається до уваги те, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами), п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

При цьому, судом приймається до уваги, що судовий збір у сумі 2 436,00 грн. позивачем було сплачено згідно квитанції №1852/з69 від 31.08.2015р. за подання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 31.08.2015р. у справі №924/1525/14.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. позивачу було відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.1 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно квитанції №1852/з69 від 31.08.2015р. на суму 2 436,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (вул. Маяковського, 14, с. Філянівка, Хмельницька обл., 32600) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 коп.), перерахований згідно із квитанцією №1852/з69 від 31.08.2015р., на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналом квитанції №1852/з69 від 31.08.2015р. направити заявнику.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 12.09.2016р.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя М.В. Музика

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 2 прим.:

1 до справи;

2 позивачу (вул. Маяковського, 14, с. Філянівка, Хмельницька обл., 32600) ОРИГІНАЛ, рекоменд. із повідомл.