ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.16р. Справа № 904/7944/16

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Повного товариства Ломбард "АРКАДІЯ" ОСОБА_1 і К, м. Новомосковськ

до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, м. Новомосковськ

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство Ломбард "АРКАДІЯ" ОСОБА_1 і К (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання поновленим договору оренди.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що:

По-перше, до позовної заяви не додані докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1, як директора Повного товариства Ломбард "АРКАДІЯ" ОСОБА_1 і К.

По-друге, позивачем додано в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення до цінного листа від 10.06.16р. Із змісту опису вкладення до цінного листа від 10.06.16р. не зрозуміло, кому саме позивач направив копію позовної заяви з додатками, оскільки відсутня назва підприємства та адреса одержувача.

Між тим, доданий до позовної заяви опис вкладення не відповідає п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Наданий позивачем опис вкладення не містить номер поштового відправлення.

Крім того, позивач направив копію позовної заяви з додатками 10.06.16р., що підтверджує фіскальний чек № 6827 від 10.06.16р., а подана позовна заява до господарського суду підписана 12.09.16р. Таким чином, не зрозуміло яку копію позовної заяви позивачем було направлено на адресу відповідача.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-третє, до позовної заяви додані документи, які не засвідчені належним чином.

Так, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Вказані обставини є підставами для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2