УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/24366/14
Суддя Чебикіна С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про роз'яснення рішення суду від 16.03.2015 року та виконавчого документу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування", третя особа: ОСОБА_1 про стягнення 51 560,86 доларів США, за участю представників заявника (боржника) - ОСОБА_2, довіреність №241215-05/с від 24.12.2015 року, стягувача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 14.08.2013 року, ОСОБА_4, довіреність №б/н від 11.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2015р. у справі № 910/24366/14 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 51 560 дол. 86 центів США, (що еквівалентно 412 125 грн. 95 коп. станом на дату подання заяви про настання страхового випадку 04.10.2012 року) страхової виплати та 8 242 грн. 52 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 року вищевказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року залишено без змін.

19.10.2015 року господарським судом м. Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2015 року видано судовий наказ. 01.08.2016 року до загального відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 16.03.2015 року та виконавчого документу.

26.08.2016 року матеріали справи № 910/24366/14 повернулись з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року заяву про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 16.03.2016 року призначено до розгляду на 07.09.2016 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, роз'яснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, суд роз'яснює суть судового рішення (ухвали), якщо воно є незрозумілою для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення (ухвали) з метою його виконання.

Заявник (відповідач) просив роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року, а саме: яка сума страхової виплати підлягає стягненню з відповідача - 51 560,86 доларів США або 412 125,95 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 51 560 дол. 86 центів США (що еквівалентно 412 125 грн. 95 коп. станом на дату подання заяви про настання страхового випадку 04.10.2012 року) страхової виплати та 8 242 грн. 52 коп. судового збору.

Тобто, в рішенні господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року №910/24366/14 обчислено та стягнуто суму боргу в іноземній валюті - доларах США та відповідно до вимог ст. 533 ЦК України визначений гривневий еквівалент доларів США, що не змінює суті рішення в частині стягнення заборгованості в іноземній валюті, а відображає лише заборгованість з урахуванням офіційного курсу гривні до долара США станом на 04.10.2012, про що зазначено у мотивувальній частині рішення від 16.03.2015 року. Вказаний гривневий еквівалент був визначений позивачем під час подання позову для визначення ціни позову.

Враховуючи, що резолютивну частину рішення господарського суду у справі № 910/24366/14 від 16.03.2015 року викладено у ясній та зрозумілій формі, заява відповідача про його роз'яснення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 16.03.2016 року у справі №910/24366/14 відмовити.

Суддя С.О. Чебикіна