ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

06.09.2016р. Справа № 905/1864/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не зявилися

від ліквідатора: ОСОБА_3 - за довіреністю

25.04.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕНЕРГО», м.Маріуполь з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.06.2016р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.06.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1864/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.06.2016р. за №32777.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВОСТОК», м. Маріуполь на суму 39788,50грн.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 15.08.2016р.

26.07.2016р. від ліквідатора до суду надійшли письмові пояснення по справі з доданими документами.

08.08.2016р. до господарського суду від Державної фіскальної служби України надійшов лист №448/9/2810-21-04-01 від 03.08.2016р., у якому просить суд розглянути наступні питання:

1. Призначення позапланової документальної перевірки фінансово-господарського діяльності ТОВ «ТК «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» () на підставі п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України за період з дати державної реєстрації до дати визнання цього підприємства банкрутом;

2. Зупинення процедури ліквідації ТОВ «ТК «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» () до закінчення позапланової документальної перевірки цього підприємства та визначення сум несплачених до бюджету податків;

3. Дослідити питання легітимності укладання договору постачання №101/15 від 06.04.2015р. між ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Восток» () та ТОВ «ТК «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» (), що має важливе значення для розгляду справи №905/1864/16.

Господарський суд зазначає наступне:

В силу п.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України право заявляти клопотання, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу надано сторонам у справі.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Ч.1 ст.210 Господарського кодексу України встановлено, що правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів).

При цьому наведена правова норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство.

Особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише у разі подання у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника. Тільки після цього, така особа набуває прав сторони у справі про банкрутство.

ОСОБА_5 матеріалів справи №905/1864/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь Державна фіскальна служба України із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в порядку встановленому ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не зверталась та кредитором не значиться. Посилання на те, що Державна фіскальна служба України є кредитором у справі у звернені відсутні.

Таким чином Державна фіскальна служба України не є стороною у справі №905/1864/16.

Щодо питання стосовно дослідження легітимності укладання договору постачання №101/15 від 06.04.2015р. між ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Восток» () та ТОВ «ТК «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» (), суд зазначає, що відповідно до ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо від не визнаний судом недійсним.

Одже, згідно з положеннями ст.204 Цивільного кодексу України, яка закріплює презумпцію правомірності правочину, ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Доказів визнання правочину не дійсним суду не надано.

Підстави зупинення провадження у справі передбачені ст.79 Господарського процесуального кодексу України згідно якої:

«Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником».

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст.79 Господарського кодексу України є вичерпним.

Відповідно до п.78.1.7 ст.78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків контролюючими органами проводиться документальна позапланова перевірка.

ОСОБА_5 п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України, тривалість документальної позапланової перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у ст.78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника контролюючого органу не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Ухвалою від 15.08.2016р. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 06.09.2016р. суд зобовязував Маріупольську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області до дня судового засідання надати результати документальної позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» м. Маріуполь, проведеної за зверненням платника податків.

Станом на 06.09.2016р. Маріупольською ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області результатів проведеної документальної перевірки суду не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 06.09.2016р. звіт та ліквідаційний баланс, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» м. Маріуполь, в результаті якої майнових активів боржника не виявлено (інвентаризаційний опис основних засобів від 25.07.2016р.).

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що за боржником обліковується розрахунковий рахунок в Казначействі України.

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс на 25.07.2016р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.

ОСОБА_5 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації та довідками органі, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками ВРЕР, держсільгоспінспекції.

Виконавчі документи про стягнення з ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» на користь юридичних та фізичних осіб відсутні, що підтверджується довідками Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.07.2016р. №2401/3.3-12.

ОСОБА_5 Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» () відсутні.

ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація щодо обтяження рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» () відсутня.

Відповідно до письмових пояснень ліквідатора:

- грошові кошти в сумі 600грн., які обліковувалися в касі банкрута станом на час порушення справи про банкрутство, спрямовані на проведення ліквідаційних дій, що підтверджено довідкою №1 від 25.07.2016р.

- згідно письмових пояснень представника ліквідатора первинні документи разом з печаткою підприємства до архівної установи не передавалися, у звязку з їх втратою.

Ліквідатором направлені письмові запити до всіх відомих Фондів у м. Маріуполі щодо наявності зоборгованості підприємства боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО».

ОСОБА_5 довідок Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з ТВП від 29.06.2016р. №29-02-576, Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВПЗ України у м. Маріуполі Донецької області від 08.07.2016р. №05-46/08-1769, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 02.07.2016р. №15085/05, Маріупольського міського центру зайнятості від 08.07.2016р. №07-3539, Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області від 11.07.2016р. №21954/10/05-19-17, Донецького обласного відділення Фонду захисту інвалідів від 15.07.2016р. №06-1/623, заборгованість у боржника перед фондами відсутня.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВОСТОК», м.Маріуполь на суму 39788,50грн.

Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або господарського суду Донецької області не зерталися.

У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги третьої, четвертої та шостої черг залишились незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

В силу ч.2 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

ОСОБА_5 ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.37 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬН КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО» (87502, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Перемоги, буд. 16/22, офіс 20; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька