ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.16 Справа № 921/225/16-г/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Якімець Г.Г.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, вих.№2956/01 від 04 липня 2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 року (підписане 21.06.2016 року), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/225/16-г/13

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Байківці Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

про визнання права власності на нерухоме майно та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3;

ОСОБА_4 (довіреність від 31.10.2013р.);

ОСОБА_5 (довіреність від 22.09.2015р.);

ОСОБА_6 (ордер серія ТР № 025102, договір від 17.05.2016р.);

від відповідача не зявились.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. за згодою представників сторін колегією суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М. та Мирутенко О.Л. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.09.2016р.

09.09.2016р. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 581, у звязку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпусті, призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.09.2016р. справу №921/225/16-г/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016р. у справі № 921/225/16-г/13, яким позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009 року задоволено частково; визнано за ФОП ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно обєкт торгівельнопобутового призначення, в частині вимог про визнання договору оренди земельної ділянки провадження у справі припинено.

Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, проте подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/6610/16 від 12.09.2016р.).

Представники позивача заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

На засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з врахуванням зміни складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення поданого відповідачем клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2016р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1