ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2016 Справа № 920/748/16

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Устимівка Васильківського району Київської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 61 571 грн. 60 коп. основної заборгованості та 1 000 грн. 00 коп. компенсації за моральну шкоду

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Осокіної А.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 58055,00 грн. заборгованості, що становить вартість товару, відпущеного відповідачу згідно видаткових накладних, 2233,13 грн. - суму 3% річних, 348,33 грн. інфляційних збитків, 1000,00 грн. компенсації за моральну шкоду, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, судова ухвала про призначення до розгляду даної справи повернута до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представники сторін у дане судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що явка сторін не була визнана судом обов'язковою, а сторони були попереджені про можливість розгляду справи за наявними у справі документами, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

За результатом пошуку у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого у відповідності до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», судом отримано інформацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 21.07.2014.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 названого Кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За результатом пошуку у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого судом у відповідності до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», судом отримано інформацію, що підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено з 21.07.2014 (номер запису 4013107).

Згідно пункту 6 частини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі наведеного, враховуючи що однією із сторін у спірних правовідносинах є суб'єкт господарювання, державну реєстрацію якого припинено і це підтверджено наявними у матеріалах справи відомостями є ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/748/16 - припинити.

Суддя Ю.А.Джепа