номер провадження справи 10/104/13-34/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2016 Справа № 908/4064/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від прокуратури - Красних О.О., посвідчення № 040526 від 21.01.2016р.; від позивача - Луцик Т.В., довіреність № 01/02-17/02137 від 01.04.2016р.; від відповідача не з'явився; від третьої особи-1 - не з'явився; від третьої особи-2 - Журавльова Ю.Р., довіреність № 29 від 08.04.2016 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4064/13,

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя. проспект Леніна, 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50).

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави: в особі Запорізької міської ради із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2016р. (суддя Алейнікова Т.Г.) позовну заяву залишено буз розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.05.2016р. у справі № 908/4064/13 скасовано, справу № 908/4064/13 передано на розгляд до суду першої інстанції.

25.07.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 908/4064/13 призначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2016р., справа № 908/4064/13 прийнята до провадження, присвоєно номер провадження 10/104/13-34/86/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладений на 07.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області; розгляд справи відкладено на 16.092016 р. о 10-30.

Від третьої особи-2 через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.09.2016 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.09.2016 р. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Від прокуратури через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.09.2016 р. надійшли документи на виконання вимог ухвали.

Представник прокуратури на підставі ст. 25 ГПК України подав клопотання про процесуальне правонаступництво, відповідно до якого заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 просить суд здійснити процесуальне правонаступництво прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя на Запорізьку місцеву прокуратуру № 1.

Судом відкладено розгляд зазначеного вище клопотання до наступного судового засідання.

Представники відповідача та третьої особи-1 в судове засідання 16.09.2016 р. не з'явились.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.10.2016 р. на 11 год. 00 хвл.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати прокурора, позивача надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- лист Головного управління Держземагентства у Запорізькій області від 12.08.2013р. №09-02-12/5792, за змістом якого відповідно до архівних матеріалів та картографічного зображення, спірна земельна ділянка перебуває на території Шевченківського району м. Запоріжжя;

- листи Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 05.09.2013р. №3727, від 10.09.2013р. №3909, від 15.11.2013р. №4849, за змістом яких земельна ділянка за даними містобудівного кадастру ДАтаМ та публічної кадастрової карти України розташована в межах м. Запоріжжя на території Шевченківського району;

- лист Головного управління Держземагентства у Запорізькій області від 15.11.2013р. №09-02-12/9122, за змістом якого земельна ділянка розташована на території Шевченківського району м. Запоріжжя та входить в економіко-планувальну зону 123;

- Указ Президії Верховної Ради УРСР від 16.06.1988р. №6039-ХІ "Про розширення межі міста Запоріжжя", за змістом якого включено в межу м. Запоріжжя частину території Вільнянського і Запорізького районів загальною площею 1137,7 га, яку за генеральним планом розвитку міста передбачається використовувати під промислове та житлове будівництво;

- лист ДП "Запорізький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" від 06.12.2013р. №2313, за змістом якого вказаним підприємством у 1999 - 2000 рр. виконувались роботи щодо передачі земель землекористувань Вільнянського району Запорізькій міській раді;

- акт Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області від 15.01.2014р. №218;

- лист ДП "Запорізький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" за вих. № 2849 від 16.12.2013р. з планом міської межі м. Запоріжжя; схемою окружної межі м. Запоріжжя;

- картографічний витяг з Державного земельного кадастру, наданий Державним земельним агентством у Запорізькій області; матеріали по відтворенню (встановленню) зовнішніх меж земель м. Запоріжжя, виконані протягом 1965 - 1968 рр., затверджених рішенням виконком обласної ради депутатів трудящих ся №475 від 16.10.1968р.; витяги з Генерального плану м. Запоріжжя, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.05.1985р. №224; витяг з Генерального плану м. Запоріжжя, затверджений рішенням Запорізької міської ради №4 від 15.09.2004р.

- пояснення щодо заявлених позовних вимог, в тому числі, стосовно місцезнаходження спірної земельної ділянки: чи знаходиться в межах м. Запоріжжя, чи поза межами.

Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Крім того, надати позивачу: належним чином засвідчену копію депутатського звернення №1000 від 17.12.2013р. народного депутата Кальцева С.Ф., до голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М., щодо нечітко визначених меж м. Запоріжжя та прохання ініціювати процес встановлення меж міста Запоріжжя та відповідних меж Запорізького та Вільнянського районів Запорізької області, з відповіддю на нього.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобов'язати третю особу-2 надати: належним чином засвідчену копію інформаційного листа Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 12.02.2014р. №0-8-0.2-41/2-14 також міститься інформація про відсутність проектної документації щодо встановлення меж Вільнянського району. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко