ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2016 року Справа № 915/986/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, буд. 4/9, кімната 412), код 38247232

до відповідачів:

1. Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (55235, Миколаївська область, Первомайський район, с. Чаусове Друге, вул. Перемоги, 14), код

2. Приватного підприємства Перемога народу (55234, Миколаївська область, Первомайський район, с. Чаусове, вул. Москаленко, б.58)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 (55142, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Секретарка, вул. Леніна, б.35/А)

про: визнання недійсним та скасування реєстрації договору оренди та встановлення нікчемності укладеного між сторонами договору про надання послуг.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Приватного підприємства Перемога народу, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1.

Позивач просить суд:

- визнати незаконною та скасувати здійснену 08.07.2015 року головою Ленінської сільради Первомайського району Миколаївської області реєстрацію договору оренди земельної частки (паю), укладеного 06.07.2015 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Перемога народу;

- встановити нікчемність укладеного 10.08.2015 року між ТОВ Агрофірма ОСОБА_1 та ПП Перемога народу договору про надання послуг з обробітку землі та застосувати до вказаного договору наслідки недійсності нікчемного договору.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

Відповідно до п. 1 ст. 58 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Пунктом 3.6. Постанови Пленуми Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування ОСОБА_2 процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.

Позивачем в позовній заяві обєднано дві вимоги по різним договорам в одну, що суперечить вимогам частини 1 статті 58 ГПК України, а відтак позовна заява підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України

Крім того, ТОВ Партнер-Агро просить суд визнати незаконною та скасувати здійснену 08.07.2015 року головою Ленінської сільради Первомайського району Миколаївської області реєстрацію договору оренди земельної частки (паю), укладеного 06.07.2015 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Перемога народу. Проте, позивач не зазначає фізичну особу ОСОБА_1 відповідачем в даній позовній заяві.

Слід зазначити, що в порушення ч.2 ст. 36 ГПК України позивачем до позовної заяви надано копії документів, які не засвідченні належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду позивачу слід виконати вимоги ухвали розділити позовні вимоги окремо по кожному договору.

12 вересня 2016 року до господарського суду Миколаївської області від ТОВ Партнер-Агро надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№15457/16).

Враховуючи, що позовна заява ТОВ Партнер-Агро підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №15457/16 від 12.09.2016 року) слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №15457/16 від 12.09.2016 року) направити на адресу ТОВ Партнер-Агро (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, буд. 4/9, кімната 412).

3. ОСОБА_2 суду Миколаївської області від 12.09.2016 направити на адресу ТОВ Партнер-Агро (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, буд. 4/9, кімната 412).

Суддя В.Д. Фролов