У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Шицький І.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2016 року у справі № 922/5980/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс» до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва В.В., реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання припиненим договору, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

2 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2016 року у справі № 922/5980/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України від 10 квітня 2013 року у справі № 5004/1245/12 і від 11 серпня 2014 року у справі № 910/6149/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 922/5980/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 922/5980/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 червня 2016 року у справі № 922/5980/15.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 922/5980/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс» до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва В.В., реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання припиненим договору, зобов'язання вчинити певні дії із Господарського суду Харківської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 922/5980/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми матеріального права, неоднаково застосованої судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 922/5980/15 визначити Національний банк України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Національному банку України, а також повідомити останньому про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.Б. Шицький