РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Справа № 918/22/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (посвідчення № 248, арбітражний керуючий), ОСОБА_2 (представник, довіреність у справі)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.16 р. у справі № 918/22/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/22/14 позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Відділення № 1 Львівської філії, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно залишено без розгляду.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить її скасувати, відстрочити сплату судового збору, поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №918/22/14 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" прийнято до провадження у складі колегії суддів: 1. Головуюча суддя - Олексюк Г.Є., 2. Судді - Василишин А.Р., Сініцина Л.М.

Розпорядженням керівника апарату від 12.09.2016р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Сініциної Л.М. у період з 12.09.2016р. по 26.09.2016р. та відповідно до п. 2.3.15 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді. На виконання службової записки головуючої судді, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено колегію суддів: 1. Головуюча суддя - Олексюк Г.Є., 2. Судді - Василишин А.Р., Гудак А.В.

В подальшому, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. у справі №918/22/14 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя -Олексюк Г.Є., 2. Судді - Василишин А.Р., Гудак А.В.

В судове засідання з"явились представники позивача (відповідача) - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник відповідача (позивача), треті особи 1,2,3 в судове засідання не засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів повідомлення про розгляд скарги представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Відділення № 1 Львівської філії, що з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Крім того, від представників позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду скарги до 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд вважає обставини, висвітлені в даному клопотанні винятковими, та вирішив продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Відкритому акціонерному товариству "Здолбунівський завод продовольчих товарів" процесуальний строк розгляд апеляційної скарги до 04 жовтня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Відповідачу (позивачу), третім особам виконати вимоги пункту 4,5 ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р., в частині надання відзиву та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.