УХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/12801/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргон»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна

Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Білоус О.А. представник за довіреністю № 1 від 05.09.16.

Від відповідача: Сисин Л.В. представник за довіреністю № б/н від 12.04.16.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни № 1417 від 30.06.16. на договорі про фінансовий лізинг № 00010165 від 22.07.14. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.16. порушено провадження у справі № 910/12801/16, залучено до участі в розгляді даної справи на підставі ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну, та призначено справу до розгляду на 28.07.16.

27.07.16. позивачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Печерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві. В задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено в судовому засіданні 28.07.16.

В судовому засіданні 28.07.16. відповідачем було подано клопотання про витребування доказів, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 287.07.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 13.09.16.

03.08.16. від третьої особи надійшло клопотання, в якому вона просить вказати відомості відносно оспорюваного виконавчого напису.

12.08.16. позивачем через відділ діловодства суду було подано заяву про вжиття на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України заходів до забезпечення позову шляхом зупинення повернення (вилучення, арешту) рухомого майна на підставі оспорюваного виконавчого напису та шляхом заборони вчиняти будь-які дії в межах виконавчого провадження № 51609163.

13.09.16.позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.09.16. відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Третя особа в судове засідання 13.09.16. не з'явилась, вимоги ухвал суду в даній справі не виконала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні 13.09.16. відповідачем було подано заяву про продовження строку вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вказану заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначену заяву та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12801/16 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи все викладене вище в сукупності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12801/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/12801/16 відкласти на 22.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача у строк до 21.09.16. надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених відповідачем в своєму письмовому відзиві на позов.

- документально підтверджені письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___
4. Зобов'язати відповідача у строк до 21.09.16. надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених позивачем у своїх письмових поясненнях від 13.09.16. (у тому числі щодо твердження про повне погашення заборгованості по лізинговим платежам);

- документально підтверджені письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___
- докази направлення доданих до відзиву вимог позивачу.

5. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Семеновій Ганні Володимирівні у строк до 21.09.16. надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів, а саме: виконавчого напису від 13.06.16. зареєстрованого в реєстрі за № 1417 про повернення лізингоодержувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Каргон» на користь лізингодавцю Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» автомобіля марки Volkswagen Touareg, легковий універсал В, чорного кольору, 2014 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2, та всіх документів, на підставі яких такий виконавчий напис було вчинено.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.