overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"12" вересня 2016 р. № 903/551/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2016р. у справі № 903/551/16
Рішення набрало законної сили 30 серпня 2016р.

Стягувач: Державне підприємство Підприємство Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84) (вул. Шевченка, 54, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Трейд Компані (АДРЕСА_1, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Трейд Компані (АДРЕСА_1, ) на користь державного підприємства Підприємство Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84), (вул. Шевченка, 54, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, ) 112852,27грн. основного боргу, 72261,49грн. втрат від інфляції, 8160,73грн. 3% річних, 2899,12грн. судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 13.09.17 р.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 рокуСправа № 14/5026/1020/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2016 у справі № 14/5026/1020/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось" , -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2016 у справі № 14/5026/1020/2011.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 вересня 2016 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Удовиченко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.16р. Справа № 904/6848/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Коваль І.О. за довіреністю №152/1001 від 01.04.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

в засіданні приймали участь: скаржник ОСОБА_3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м.Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м.Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д, порушено ухвалою господарського суду 11.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою від 20.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49087, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається скарга гр. ОСОБА_5 на дії ліквідатора щодо незаконної реалізації нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Зоряний, 1д, кв. 12; скарга гр. ОСОБА_3 на дії організатора аукціону; заява гр. ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів аукціону.

Гр. ОСОБА_5, ТБ "Придніпров'є", ТОВ "Фокс-Люкс" в судове засідання не з'явився.

ТОВ "Фокс-Люкс", ТБ "Придніпров'є", гр. ОСОБА_5 не надало, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг в судовому засіданні на 29.09.2016р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Фокс-Люкс", ТБ "Придніпров'є" надати відзив на скаргу гр. ОСОБА_5

4. Повторно зобов'язати ТБ "Придніпров'є" надати відзив на заяву гр. ОСОБА_3 про визнання недісним результатів аукціону.

5. Повторно зобов'язати ТБ "Придніпров'є" надати відзив на скаргу гр. ОСОБА_3

6. Зобов'язати ТБ "Придніпров'є" (за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитрия Яворницкого, 22 ) всі документи пов'язані з реалізацією майна відчуженого за лотом №1 від 28.07.2016р. , в тому числі в разі його раніше виставлення на торги.

7. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_5 надати докази розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги по справі №200/15274/15-ц (провадження №22-ц/774/5159/16).

8. Явка ліквідатора, гр. ОСОБА_5, ТОВ "Фокс-Лайф", ТБ "Придніпров'є", гр. ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова.

9. Копію ухвали направити гр. ОСОБА_5, ТОВ "Фокс-Лайф", ТБ "Придніпров'є", гр. ОСОБА_3

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/6101/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк, Волинська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду від 24.05.2013 року №18

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" та відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн" про стягнення заборгованості за договором підряду від 24.05.2013 року №18 у розмірі 3 316 823,47 грн., з яких: 2075473,96 грн. основної заборгованості, 1139850,30 грн. інфляційного збільшення боргу, 101 499,21 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 порушено провадження та призначено розгляд справи на 09.08.2016.

У межах строків встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи було відкладено з 09.08.2016 на 05.09.2016.

Листом № 904/6101/16/44863/16 від 05.09.2016 повідомлено сторін, що у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці, судове засідання 05.09.2016 не відбудеться, про час та місце наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.2016р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

3. Зобовязати відповідача-1 виконати вимоги ухвали від 27.07.2016.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 914/4192/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Мачульського Г.М., Сибіги О.М,
перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справігосподарського суду Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачапублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення заборгованості 7 794 935, 78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 914/4192/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.09.2016 о 09 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/6602/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-МАГ", м. Дніпро

про стягнення боргу

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-МАГ" про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 порушено провадження та призначено розгляд справи на 05.09.2016.

Листом № 904/6602/16/44830/16 від 05.09.2016 повідомлено сторін, що у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці, судове засідання 05.09.2016 не відбудеться, про час та місце наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.16 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

Відповідачу:

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 914/4207/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Цитаделі" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 у справі № 914/4207/15 господарського суду Львівської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Бетта-В"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Цитаделі"
третя особаприватне підприємство "ВР Елітбуд"
простягнення 596 246, 48 грн., В С Т А Н О В И В :
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Біля Цитаделі" касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у даній справі до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118, 1211 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 27 вересня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2.Зупинити виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 914/4207/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

3.Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Борденюк Є.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 904/8117/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
на окрему ухвалувід 09.03.2016
Господарського суду Дніпропетровської області
на постановувід 10.05.2016
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/8117/15
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
доДержавного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
простягнення 18 374 636,91 грн
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у касаційній скарзі, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/3268/16

За ініціативою суду
про виправлення описки в рішенні
У справі
За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КІРОВОГРАДГАЗ", м.Кіровоград
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором №01/1-ПГ/2015 від 12.01.2015р.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

25.04.2016р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м.Кіровоград (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 37591,25грн. основної заборгованості; 10792,29грн. пені; 1340,93грн. трьох відсотків річних; 15446,55грн. інфляційних втрат.

09.06.2016р. прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоград" (25006, місто Кіровоград, вулиця Арсенія Тарковського (Володарського), будинок 67; ідентифікаційний код 03365222) 37591,25грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна грн. 25 коп.) основної заборгованості; 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

21.06.2016р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

В рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. по справі №904/3268/16 помилково вказано "на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоград".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. по справі №904/3268/16 допущену описку, а саме замість "на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоград" вказати правильно "на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя І.В. Петренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 914/4407/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого Мачульського Г.М. Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргипідприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс"
на ухвалувід 14.07.2016 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/4407/16 господарського суду Львівської області
за позовомрегіонального ландшафтного парку "Знесіння" м. Львів
до відповідача 1: відповідача 2:підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів; приватного підприємства "Факторія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Львівської міської ради м. Львів; 2. громадської організації "Правозахисний центр імені Генерала УНР Володимира Сікевича"
прозобов'язання звільнити самостійну зайняту земельну ділянку площею 0.4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 р. у справі № 914/4407/15 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 904/294/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Гален"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2016
у справі № 904/294/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до Приватного підприємства "Гален"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Гален" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова