ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" вересня 2016 р.Справа № 916/1861/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_2"

про стягнення 495230,20 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: 495230,20грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_2" заборгованості за договором підряду №БЛК22-11 від 06.10.2015р. у сумі 495230,20грн. у тому числі 441393,04грн. заборгованості за виконані роботи, 35190,50грн. пені, 2756,52грн. 3% річних, 15890,14грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. порушено провадження у справі №916/1861/16 та справу призначено до розгляду.

09.09.2016р. за вх.суду№22000/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення додаткових документів.

12.09.2016р. за вх.суду№2-4786/16 позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог (вих№32/160/16 від 08.09.2016р.) в якій просить стягнути з відповідача 441393,04грн. заборгованості за виконані роботи, 35190,50грн. пені, 2756,52грн. 3% річних, 15000,36грн. інфляційних.

Позивач на позовних вимогах в редакції заяви про зменшення позовних вимог за вих№32/160/16 від 08.09.2016р. (вх.суду№2-4786/16 від 12.09.2016р.) наполягає.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов від 26.08.2016р. вх.суду№20859/16 та просить зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст.83 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

06.10.2015р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ"(позивач, Підрядник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_2" (відповідач, Замовник) було укладено договір підряду №БЛК22-11 (далі договір) відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник зобовязується на свій ризик, власними або залученими силами, з використанням матеріалів власного постачання або запропонованих Замовником, виконати будівельно-монтажні роботи по влаштуванню пальового поля зі 100 буроін`єкційних паль діаметром 620мм загальним обємом 724,0куб.м. на обєкті та передати їх результати Замовнику у встановлений договором строк відповідно до умов договору (п.2.1. договору).

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені сторонами у Додатках до договору та можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт у разі внесення у встановленому порядку змін до проектної документації (п.2.2. договору).

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. договору Підрядник розпочинає виконання робіт протягом 5 календарних днів з моменту одержання від Замовника першого авансу у розмірі, визначеному у додатку №2 до договору, отримання від Замовника за актом будівельного майданчика (фронту робіт) та отримання від Замовника проектної та дозвільної документації на виконання робіт.

Термін початку та закінчення робіт визначається Графіком виконання робіт, який розробляється Підрядником у формі додатка №3 до договору (п.3.2. договору).

Відповідно до п.п.4.1. 4.6. договору договірна ціна робіт (ціна робіт) погоджена сторонами у договірній ціні (Додаток №1) та становить 1598036,40грн. у тому числі ПДВ(20%) - 266339,40грн. При забезпеченні робіт матеріалами Замовника, вартість робіт, в яких використовуються надані Замовником матеріали, зменшується на вартість таких матеріалів. Договірна ціна за договором визначається за згодою сторін. Уточнення договірної ціни внаслідок зростання цін на ресурси, може бути здійснене шляхом підписання додаткових угод до договору. Уточнення договірної ціни може здійснюватись при внесенні змін та доповнень до проектної документації, що призводять до зміни ціни робіт (вартості робіт), прийняття сторонами рішення про виконання додаткових обсягів або видів робіт, що не враховані умовами договору. У випадку виявлення під час проведення бурових робіт чужорідних предметів в ґрунті, робота по холостому бурінню оплачується Замовником додатково за узгодженими розцінками.

Розрахунки за договором проводяться в національній валюті України гривні, в безготівковій формі, шляхом прямого грошового переказу грошових коштів, що підлягають оплаті на поточний рахунок, вказаний в договорі. Авансування робіт проводиться Замовником в сумі та строки згідно Графіку фінансування. Розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат складених за формою КБ-3, підписаних сторонами по фактично виконаним обємам робіт. Протягом 10 банківських днів з дня їх затвердження сторонами (п.п. 13.1. 13.3. договору).

Відповідно до п.п. 14.1. 14.4. договору приймання передача виконаних робіт здійснюється щомісячно відповідно до вимог договору. Підрядник щомісячно, але не пізніше 25 числа звітного місяця надає Замовнику акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в для погодження обсягів робіт та перевірки застосованих розцінок. Підрядник щомісячно, але не пізніше 25 числа звітного місяця надає Замовнику два екземпляри довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за типовою формою КБ-3 та акту приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в з підписами уповноважених осіб служби Замовника. Замовник зобовязаний підписати надані Підрядником довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в протягом 5 робочих днів від дати їх отримання, або в такий строк направити Підряднику мотивовану відмову від їх підписання повідомивши Підрядника про дату та час огляду на обєкті виявлених недоліків таких робіт і складання сторонами акту про недоліки не пізніше, ніж за два робочих дні до такої дати огляду.

Пунктом 20.3. договору сторони встановили, що договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх обовязків та здійснення своїх прав за ним.

06.10.2015р. сторони підписали договірну ціну, календарний графік виконання робіт.

07.12.2015р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 за якою Замовник доручив Підряднику виконати за технічним завданням Замовника додаткові будівельно-монтажні роботи по влаштуванню пальового поля зі 100 буроін`єкційних паль діаметром 620мм загальним обємом 724,0куб.м. на обєкті "Громадсько-будівельний центр "Блокбастер Молл", що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, Московський проспект,36 та передати їх результати Замовнику у встановлений строк відповідно до умов додаткової угоди. Вартість та обєми додаткових робіт погоджені сторонами у договірній ціні (Додаток №1 до додаткової угоди). Оплата додаткових робіт здійснюється Графіку фінансування робіт (Додаток №2 до додаткової угоди). Строки виконання робіт визначаються Графіком виконання робіт (Додаток №3 до додаткової угоди).

07.12.2015р. між сторонами були підписані договірна ціна та графік виконання робіт до додаткової угоди №1.

25.03.2016р. між сторонами була підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2016р. та акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2016р.

Як зазначає позивач, враховуючи, що останній акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в був підписаний 25.03.2016р., відповідач був зобовязаний оплатити виконані роботи не пізніше 08.04.2016р. Однак відповідач частково оплатив виконані роботи, сплативши 2199423,21грн. у звязку з чим за відповідачем рахується заборгованість у сумі 441393,04грн.

Позивач зазначає, що листом від 20.05.2016р. за №53/141 звернувся до відповідача з вимогою оплатити заборгованість протягом 3 банківських днів з моменту отримання листа. Однак даний лист залишився відповідачем без відповіді.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати виконаних будівельних робіт, позивач нарахував відповідачу 35190,50грн. пені, 2756,52грн. 3% річних, 15890,14грн. інфляційних.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в редакції заяви про зменшення позовних вимог за вих№32/160/16 від 08.09.2016р. (вх.суду№2-4786/16 від 12.09.2016р.).

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що позивачем невірно розрахований індекс інфляції та просить зменшити розмір пені відповідно до п.3. ст.83 ГПК України.

Враховуючи викладене. відповідач просить відмовити у позові у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 875 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до статті 866 Цивільного кодексу України Підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.

Судом встановлено, що 06.10.2015р. між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду №БЛК22-11 відповідно до якого відповідач доручив позивачу на свій ризик, власними або залученими силами, з використанням матеріалів власного постачання або запропонованих відповідачем, виконати будівельно-монтажні роботи по влаштуванню пальового поля зі 100 буроін`єкційних паль діаметром 620мм загальним обємом 724,0куб.м. на обєкті та передати їх результати Замовнику у встановлений договором строк відповідно до умов договору (додаткова угода №1 від 07.12.2015р.)

Статтею 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

25.03.2016р. між сторонами була підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2016р. та акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2016р. на загальну суму 2941892,40грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п.13.3. договору розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат складених за формою КБ-3, підписаних сторонами по фактично виконаним обємам робіт. Протягом 10 банківських днів з дня їх затвердження сторонами (п.п. 13.1. 13.3. договору).

Судом встановлено, що відповідач за виконані роботи розрахувався частково у сумі 2199423,21грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями виписок з рахунку позивача.

Станом на день розгляду справи відповідач залишок заборгованості у сумі 441393,04грн. не сплатив документів спростовуючи позовні вимоги в частині оплати залишку заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 441393,04грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 35190,50грн. пені за період з 09.04.2016р. по 23.06.2016р., слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За приписами ст. 612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

За приписами ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання штрафні (господарські) санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1. договору за порушення сторонами термінів виконання зобов'язання за договором, винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Суд, перевіривши розрахунок позивача та здійснивши власний розрахунок за допомогою програми "Законодавство" зазначає, що стягненню з відповідача підлягає пеня у сумі 34997,88грн.

Щодо стягнення з відповідача 2756,52грн. 3% річних, 15000,36грн. інфляційних слід зазначити наступне.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача та здійснивши власний розрахунок за допомогою програми "Законодавство" зазначає, що стягненню з відповідача підлягає 3% річних у сумі 2749,66грн. та інфляційних у сумі 14991,00грн.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Посилання відповідача на невірний розрахунок позивача інфляційних судом до уваги не приймаються, оскільки судом був здійснений власний розрахунок інфляційних.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій в порядку п.3. ч.1 ст.83 Господарського кодексу України слід зазначити наступне.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зокрема зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) є правом суду, а не обовязком.

Відповідачем не надано належним доказів в обґрунтування клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, у звязку з чим судом відмовлено в клопотанні про зменшення розміру штрафних санкцій.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_2" заборгованості за договором підряду №БЛК22-11 від 06.10.2015р. підлягають частковому задоволенню у сумі 494131,58грн. у тому 441393,04грн. заборгованості за виконані роботи, 34997,88грн. пені, 2749,66грн. 3% річних, 14991,00грн. інфляційних.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача та відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49,ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" в редакції заяви про зменшення позовних вимог за вих№32/160/16 від 08.09.2016р. (вх.суду№2-4786/16 від 12.09.2016р.) - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_2" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" (юридична адреса: 58013, м. Чернівці, вул. Комарова, 27/28, поштова адреса: 58008, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 4, ) 441393/чотириста сорок одна тисяча триста дев'яносто три/грн. 04коп. заборгованості за виконані роботи, 34997/тридцять чотири тисячі девятсот девяносто сім/грн. 88коп. пені, 2749/дві тисячі сімсот сорок дев'ять/грн. 66коп. 3% річних, 14991/чотирнадцять тисяч девятсот девяносто одна/грн. 00коп. інфляційних, 7411/сім тисяч чотириста одинадцять/грн. 97коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 16 вересня 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова