overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" червня 2016 р. Cправа №923/497/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного вищого навчального закладу "Херсонський державний аграрний університет", м. Херсон
до міського комунального підприємства "Істок", м. Херсон
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №65-05/09 від 12.05.2016р.
від відповідача - не з'явився.
Ухвалою від 18.05.2016р. суд призначив розгляд справи на 07 червня 2016 рjre.
Відповідач у судове засідання 07.06.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання відповідачем ухвали суду від 18.05.2016р. про порушення справи, станом на 07.06.2016р. в матеріалах справи відсутні.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2016 р. на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 27.06.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- обґрунтований розрахунок суми пені (із зазначенням періоду її нарахування);
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" березня 2016 р. Справа №923/229/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м.
Каховка Херсонської області
про стягнення 573059,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - представник ОСОБА_1, довіреність №05-01/42 від 15.02.2016р., представник ОСОБА_2, довіреність №05-01/43 від 15.02.2016р.
Ухвалою від 11.03.2016р. суд призначив розгляд справи на 29 березня 2016 року.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання 29.03.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні 29.03.2016р. надав суду відзив на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою позивача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань 212.
2. Запропонувати позивачу в строк до 10.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- уточнення ціни позову;
- письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду
4. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. Справа №923/289/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "ОСОБА_1", м. Херсон
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/005-16 від 23.12.2015р.
від відповідача - не прибув.
Ухвалою від 24.03.2016р. суд призначив розгляд справи на 07 квітня 2016 року.
Відповідач, в засідання суду 07.04.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 06 квітня 2016р. до суду повернулась ухвала від 24.03.2016р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю отримання спеціального витягу з ЄДР щодо реєстраційних даних відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 22.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року справа № 6/86-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д.,розглянувши справу
за заявою: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12", ідентифікаційний код 03333245, вул. Фонтанна, 7, м. Херсон,
до: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12", ідентифікаційний код 03333245, вул. Фонтанна, 7, м. Херсон,
Постановою господарського суду від 27.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 21.05.2013 ліквідатором боржника призначено Калабуху Ю.І.
Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд: припинив повноваження арбітражного керуючого Калабухи Юлії Іллівни як ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12"; призначив арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12"; зобов'язав попереднього ліквідатора Калабуху Ю.І. в п'ятнадцятиденний строк передати новому ліквідатору Козаренку Є.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Козаренка Є.В. організувати проведення зборів кредиторів ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління №12" для визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів та голови комітету кредиторів, розгляду звіту ліквідатора Калабухи Ю.І. про нарахування оплати послуг та понесені витрати, відповідні рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів надати до справи.

Враховуючи, що станом на 20.09.2016 року новим ліквідатором не надіслано до суду відповідні рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 04 жовтня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" червня 2016 р. Справа №923/570/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 9296,65 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарахування за самовільно спожиту електроенергію у розмірі 9296,65 грн.
Ухвалою від 02.06.2016р. суд призначив розгляд справи на 21.06.2016р.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 21.06.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання 21.06.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання відповідачем ухвали суду від 02.06.2016р. про порушення справи, станом на 21.06.2016р. в матеріалах справи відсутні.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 11.07.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- уточнити ціну позову.
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

21 вересня 2016 року Справа № 923/1008/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою:

позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,

позивача-2: ОСОБА_2, м. Херсон,

позивача-3: ОСОБА_3, м. Херсон,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", с. Янтарне, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 04 жовтня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року Справа № 923/1721/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
за участю представників сторін:
від кредиторів: не прибули;
від боржника: ОСОБА_1, паспорт, ОСОБА_2, представник за довіреністю № 5093 від 19.09.2016;
ліквідатор Бєлоусов І.В.
Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, відкритій постановою господарського суду від 13.03.2014 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.
Ухвалою від 12.03.2015 р. господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 10.09.2015 року.
Ухвалою від 10.09.2015 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на шість місяців та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.03.2015 року, яке згідно ухвали від 14.09.2015 перепризначене на 10.03.2016 року.
За результатами судового засідання 10.03.2016 господарський суд своєю ухвалою продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на шість місяців та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20.09.2016 року.
У судове засідання ініціюючий кредитор явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Від представника боржника ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.
Довіреність ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 видана довірителем 19.09.2016 року, а розгляд справи призначено на 20.09.2016 року. У зв'язку з вищезазначеним, представник ОСОБА_2 просить суд надати йому час для ознайомлення з матеріалами справами для належного представництва інтересів ФОП ОСОБА_1
Ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. проти задоволення клопотання не заперечує.
За таких обставин, враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 довіреність на представництво його інтересів видана гр. ОСОБА_2 за один день до судового засідання, у зв'язку з чим, у представника боржника не було можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справами і підготуватися до судового засідання, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 06 жовтня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

21 вересня 2016 року Справа № 923/994/16

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс"

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 04 жовтня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 317.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 3 жовтня 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

3-й особі:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року справа № 923/705/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс" м. Нова Каховка
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка-буд" м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" м. Нова Каховка
про розірвання договорів та виключення записів
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 05.07.2016р.
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 01.08.2016р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс" (позивач) звернулось до суду з позовом про розірвання договорів та виключення записів до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" (відповідач).
20.09.2016р. відповідач, з невідомих суду причин в засідання не прибув, ухвала, направлена на адресу відповідача повернута Укрпоштою до суду з відміткою "за даною адресою не знаходиться".
Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі відповідача-2, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 04 жовтня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторін до дня засідання надати суду:
Позивачу - терміново надіслати відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду докази їх надіслання,
Відповідачу-2- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя В.П.Ярошенко