ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 924/2004/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Олійника Ю.П., Смаровоза М.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом агрофірми „Проскурів, с. Розсоша, Хмельницький район

до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Розсоша, Хмельницький район

про скасування наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/:06:018/00002287 від 25.12.2013р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №01 від 15.01.2016р.

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: 1) ОСОБА_1;

2) Хмельницької районної державної адміністрації: не з`явився

Ухвалою господарського суду від 15.04.2016р. у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про вступ у справу №924/2004/14 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України. Позовну заяву з доданими матеріалами на 7 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №175 від 12.04.2016р. про сплату 1378,00 грн. судового збору повернуто заявнику.

09.06.2016р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого 12.04.2016р. судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору. Відмова у прийнятті заяви, за подання якої сплачується судовий збір, згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір", є підставою для повернення відповідної суми судового збору.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З огляду на те, що у прийнятті заяви про вступ у справу №924/2004/14 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору відмовлено, на підставі поданої заяви про повернення судового збору, підлягає поверненню ОСОБА_1 із Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №175 від 12.04.2016р. судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського проесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 17) із Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №175 від 12.04.2016р. судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.П. Олійник

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 17).