ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.16 Справа № 4/3535

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів: Костів Т.С. Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1, м.Київ, б/н від 02.09.2016р. (вх. № 01-05/4395/15 від 08.09.2016р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2016р.

у справі № 4/3535, суддя Щигельська О.І.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Львівенергоремонт, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Скваєр,м.Львів

до відповідача-2: Національної атомної енергогенеруючої компанії Енергоатом, м.Київ

до відповідача-3: Українського концерну Екосорб, м.Київ

до відповідача-4: Відкритого акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с.Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача-5: Відкритого акціонерного товариства Рахівська картонна фабрика, м.Рахів Закарпатської області

про: стягнення 715 000,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р. у справі №4/3535 доводи заявника визнано правомірними, скаргу задоволено.

Визнано дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 28.04.2016р. ВП №40455415 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом виконавчого збору у розмірі 10 734,00 грн. незаконними.

Визнано постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 28.04.2016р. ВП №40455415 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом виконавчого збору у розмірі 10 734,00грн. недійсною.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2016р. у справі № 4/3535 старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 02.09.2016р. (вх. № 01-05/4395/15 від 08.09.2016р.).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, в останній відсутні докази, які б підтверджували надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а саме: позивачу (ВАТ Львівенергоремонт), відповідачу 1 (ТзОВ Скваєр), відповідачу 3 (Українському концерну Екосорб), відповідачу 4 (ВАТ Закарпаттяобленерго) та відповідачу 5 (ВАТ Рахівська картонна фабрика).

Враховуючи наведене, скаржником не надано суду належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1, м.Київ, б/н від 02.09.2016р. (вх. № 01-05/4395/15 від 08.09.2016р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2016р. у справі №4/3535 на 22 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.