ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

суддя Дутка В.В.

представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 року скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року змінено, постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 в частині призначення ліквідатором ТОВ Боянівка Імплекс ЛТД голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 скасовано, справу цій в частині направлено на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. у справі № 926/914-б/14 (суддя Ніколаєв М.І.) призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами від 08.09.2016р. відкладено розгляд кредиторських вимог на 29.09.2016р.

Представник ПАТ Укрсоцбанку подав клопотання від 08.09.2016р. у порядку ст.90 ГПК України, в якому просить суд повідомити прокурора Чернівецької області про факт виявлення в діяннях посадових осіб ТОВ Боянівка Імпекс ЛТД, ТОВ Торговий дім Боянівка, ТДВ Інтер-А ознак доведення до банкрутства та незаконних дій в разі банкрутства. Вказані в клопотанні обставини, на думку представника ПАТ Укрсоцбанку, свідчать про те, що протягом 2013 року, ОСОБА_3 та іншими службовими особами ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД», ТОВ «Торговий дім «Боянівка», ТДВ «Інтер-А» при реальній можливості уникнути банкрутства штучно створили формальні підстави, дотримання яких є необхідним для порушення справи про банкрутство, створили заборгованість перед підприємствами, які підконтрольні родині ОСОБА_3, вивели активи з ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД». В результаті таких дій було порушено провадження в справі про банкрутство ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД», тобто, підприємство було доведено до банкрутства. Такі дії вказаних осіб підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Однак, господарський суд під час розгляду справи не виявив у діяльності працівників сторін порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ Укрсоцбанк від 08.09.2016р. про повідомлення прокурора Чернівецької області про факт виявлення в діяннях посадових осіб ТОВ Боянівка Імпекс ЛТД, ТОВ Торговий дім Боянівка, ТДВ Інтер-А ознак доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства.

Суддя ОСОБА_4