ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 912/243/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Картере В.І.,
Мележик Н.І.

перевірив касаційну скаргу Компанії TELMIRON DEVELOPMENTS LIMITED, Кіпр, Нікосія
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р.
у справі№912/243/16 господарського суду Кіровоградської області
за позовомІноземного підприємства "Ліга"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія у м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Руденко Наталії Петрівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Креатив"
провизнання недійсним договору застави від 30.07.2014р. №151214Z32, припинення обтяження рухомого майна
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії TELMIRON DEVELOPMENTS LIMITED, Кіпр, Нікосія
до відповідачів:1. Іноземного підприємства "Ліга", с. Соколівське, Кіровоградська область 2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Руденко Наталії Петрівни
провизнання недійсним договору застави від 30.07.2014р. №151214Z32, припинення обтяження рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Компанія TELMIRON DEVELOPMENTS LIMITED, в інтересах якої діє Босонченко Олена, на підставі довіреності від 18.03.2016р. №59548/16, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.07.2016р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р., в якій просить відновити пропущений строк для подання касаційної скарги, скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Вищим господарським судом України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. по справі № 912/243/16 з даної справи вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою Іноземного підприємства "Ліга". Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016р. оскаржувану постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. залишено в силі.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії TELMIRON DEVELOPMENTS LIMITED у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. у справі №912/243/16.

2. Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. у справі №912/243/16 повернути Компанії TELMIRON DEVELOPMENTS LIMITED.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: В.І. Картере

Н.І. Мележик