Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 906/709/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" (с.Дударків Бориспільського району Київської області)

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м.Житомир)

про стягнення 31796,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іваненко К.В., дов. від 15.09.16р. № 34/2016

від відповідача: Соломонюк С.А., дов. від 25.11.15р. № 4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 31796,23 грн. збитків.

Заявою від 08.08.16р. позивач змінив предмет позову, просив стягнути на свою користь з відповідача 31796,23 грн. заборгованості.

Клопотанням від 01.09.16р. позивач зменшив позовні вимоги до 25470,88 грн.

Клопотанням від 12.08.16р. позивач просить замінити первісного відповідача у справі належним відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі", посилаючись, на відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ТДВ "ЖЛ" та, що відновлено запис про державну реєстрацію ЗАТ "Житомирські ласощі".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 25470,88 грн. підтримав, а також підтримав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Господарський суд відклав вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Представник відповідача в судовому засіданні згідно надісланого 08.09.16р. на адресу господарського суду клопотання просив припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач не зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи та вирішення спору у додаткові п'ятнадцять днів, передбачених ст.69 ГПК України для подання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 05 жовтня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" вересня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

4. Зобов'язати позивача: подати належні докази правонаступництва ЗАТ "Житомирські ласощі" за ТДВ "ЖЛ".

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).