РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 924/57/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2016р. у справі №924/57/16 (головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" (м. Хмельницький)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (м. Дніпро)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (м. Київ); товариства з обмеженою відповідальністю "СофТех" (м. Львів)

про стягнення 144 240,72 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 28 від 11.07.2016р.; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 28 від 11.07.2016р.;

третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2016р. у справі №924/57/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" надіслано на адресу суду письмові пояснення по справі (вих. №24456/16 від 19.09.2016р.), в яких відповідач зазначає, що суд першої інстанції прийняв законне та обґрунтоване рішення; вина відповідача у завданні збитків позивачу не доведена, тому суд правомірно відмовив в задоволенні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" надіслано на адресу суду письмові пояснення по справі (вих. №24359/16 від 19.09.2016р.), в яких позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні 20.09.2016р. доводи апеляційної скарги заперечили, просять залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 20.09.2016р. не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, приходить до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.