ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 904/2419/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Білошкап О.В., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/2419/16 Дніпропетровської області
за заявоюТОВ "Адвокатське бюро "Легрем"
доПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаБондарчук О.П.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини касаційної скарги ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", поданої до Вищого господарського суду України 16.08.2016 року через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 16.08.2016 року, якою скасовано ухвалу місцевого господарського суду від 21.07.2016 року про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство та порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" з призначенням розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (том 1, а.с. 252 - 257).

Отже, ставка судового збору за подання ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" касаційної скарги на постанову апеляційного суду, якою порушено провадження у даній справі про банкрутство, обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні заяви про порушення справи про банкрутство, та становить 120% від її розміру.

Як вбачається з матеріалів справи, зі заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" звернулося до місцевого господарського суду 04.04.2016 року (вх. №388/16) (том 1, а.с. 4 - 42). Отже, ставка судового збору за подання ініціюючим кредитором заяви про порушення даної справи про банкрутство становила 13 780 грн. (10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2016 року), що узгоджується з положеннями частини 1 статті 4 та підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року.

Відтак, оскаржуючи до Вищого господарського суду України постанову апеляційного суду від 16.08.2016 року у даній справі, боржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 16 536 грн. (13 780 * 120%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", скаржником надано квитанцію №11207Е0F59 від 16.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1 664, 40 грн., що не відповідає вимогам підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року.

З метою забезпечення права боржника на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 16.08.2016 року про порушення провадження у даній справі про банкрутство, колегія суддів суду касаційної інстанції, керуючись положеннями статей 65, 1115 ГПК України, зобов'язує ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази сплати судового збору на суму 14 871, 60 грн.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України зобов'язує боржника надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копії касаційної скарги від 16.08.2016 року з доданими до неї документами розпоряднику майна Бондарчуку О.П.

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2016 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази сплати судового збору на суму 14 871, 60 грн., а також докази направлення копії касаційної скарги від 16.08.2016 року з доданими до неї документами розпоряднику майна Бондарчуку О.П.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко