ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"05" вересня 2016 р. Справа № 911/2323/16

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Просто-Страхування, м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд, с. Старі Петрівці Вишгородського району,

про стягнення 32 918,30 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважена, довіреність від 29.02.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 13.07.2016р. №04-3022 до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене позивачем страхове відшкодування на загальну суму 32 918,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі страхового акту від 04.02.2016р. №111595, розрахунку страхового відшкодування та розпорядження до страхового акту №111595 від 22.04.2016р, позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 32 918,30 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.12.2015р. за участю забезпеченого договором добровільного страхування автомобіля марки "AcuraMDX", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем публічним акціонерним товариством Страхова компанія Скайд.

Постановою Солом'янського районного суду від 24.02.2016р. №760/1271/16-п встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_3 п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2016р. заяву приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/2323/16 та призначено справу до розгляду на 05.09.2016р. Цією ж ухвалою суд витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України повну письмову інформацію щодо Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів серії АЕ №4056871.

04.08.2016р. до господарського суду Київської області від Моторного (транспортного) страхового бюро України супровідним листом від 01.08.2016р. №7/2-28/20795 надійшли витребувані ухвалою суду документи.

В судове засідання 05.09.2016р. з'явився представник позивача, яка в судовому засіданні подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 25.07.2016р., в усних поясненнях позов підтримала повністю та просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання 05.09.2016р. не з'явився, вимоги ухвал суду від 25.07.2016р. не виконав, витребувані документи не подав.

Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали про порушення провадження у справі від 25.07.2016р. отримав 02.08.2016р.

Відповідно до пункту 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ (далі по тексту ПрАТ ПРОСТО-страхування) до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області (далі по тексту ПАТ СК "Скайд"), всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015р. в м. Києві на проспекті Перемоги, 51/2 відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля марки "AcuraMDX", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження.

Транспортний засіб "AcuraMDX", державний номер НОМЕР_1, був застрахований у ПрАТ "ПРОСТО-страхування" за договором страхування автомобільних транспортних засобів від 24.11.2015р. №PKS 1501473 "ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС" (далі за текстом Договір), укладеним між страховиком ПрАТ "Просто-страхування" та страхувальником ОСОБА_2 , предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими транспортними засобом, на наступних умовах:

- інформація про транспортний засіб, застрахований за цим договором: реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова 2HNYD28867H5357B3, рік випуску 2007р., дата реєстрації 05.07.2007р. (пункт 4 Договору);

- особи допущені до керування ТЗ: ОСОБА_2 (26.08.1976р.н.), ОСОБА_5 (26.10.1976р.н.), ОСОБА_6 (04.06.1977р.н.) (пункт 6 договору);

- території дії договору: Україна, СНД, Європа (пункт 7 договору);

- страхові ризики:(пункт 9 договору):

ь пошкодження: страхова сума 470 000,00 грн., страховий тариф- 5,06, страхова премія 23782 грн., франшиза безумовна - 0,50 % від страхової суми (пункт 9.1 Договору);

- строк дії договору з 28.11.2015р. по 27.11.2016р. (пункт 15 договору);

Згідно з Актом огляду транспортного засобу від 23.12.2015р. та виставленим ФОП ОСОБА_7 рахунком № УККЗ005769/НОМЕР_4 від 13.01.2016 року, фактична вартість відновлювального ремонту автомобіля "Acura MDX", державний номер НОМЕР_1, склала 35268,30 грн.

Згідно складеного страхового акту від 04.02.2016р. № 111595, розмір страхового відшкодування позивачем визначено в сумі 35268,3грн. 2 350,00 грн. = 32 918,30 грн. (фактична вартість відновлювального ремонту мінус франшиза).

Страховиком приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-Страхування", на підставі заяви страхувальника від 02.02.2016р. на виплату страхового відшкодування та згідно страхового акту від 04.02.2016р. №111595 на підставі рахунку ФОП ОСОБА_8 №УКК3005769/НОМЕР_4 від 13.01.2016р., здійснено виплату страхувальнику ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 32 918,30 грн., на рахунок безпосереднього виконавця ремонту пошкодженого у ДТП автомобіля - ФОП ОСОБА_8, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 05.02.2016р. №2148 (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Солом'янського районного суду від 24.02.2016р. у справі №760/1271/16-п встановлено вину у вчиненні ДТП 22.12.2015р. по проспекті Перемоги,51/2 в м. Києві водія автомобіля марки "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Транспортний засіб марки "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2, застрахований страхувальником ОСОБА_4 в ПАТ СК Скайд за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ №4056871 (далі - Поліс) з наступними умовами: ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю, становить 100 000,00 грн., за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.; франшиза 0 грн.; забезпечений транспортний засіб марки "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2; строк дії Полісу становить з 17.04.2015р. по 16.04.2016р.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно змістом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є саме страхування ризиків страхувальника перед особами, яким заподіяно збитки з метою захисту майнових інтересів страхувальників. Такою особою в даному випадку є позивач приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", до якого в межах фактичних витрат перейшло право вимоги від ОСОБА_2 відповідно до Договору страхування "ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС" серії PKS №1501473 від 24.11.2015р.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в редакції, чинній на момент вчинення ДТП, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За таких обставин, судом встановлено факт настання страхового випадку за Полісом і страховик ПАТ СК Скайд має відповідати за спричинену матеріальну шкоду, завдану транспортному засобу марки "AcuraMDX", державний номер НОМЕР_1, в межах ліміту відповідальності, визначеному умовами Полісу.

Згідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Суд зазначає, що за змістом статті 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України до позивача ПрАТ "ПРОСТО-Страхування" перейшло право вимоги до винної особи в межах фактичних витрат, а саме в сумі фактично виплаченого страхового відшкодування 32 918,30 грн.

Також, суд звертає увагу, що зазначена сума за своєю правовою природою є реальними збитками, розмір яких визначається сумою фактичних витрат, здійснених ПрАТ "ПРОСТО-Страхування" за платіжним дорученням від 05.02.2016р. № 2148.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач відзив на позов не подав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача суми вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, визначеної на підставі вказаного рахунку №УККЗ005769/НОМЕР_4 від 13.01.2016р., який підтверджує фактичну вартість відновлювального ремонту автомобіля "Acura MDX", державний номер НОМЕР_1.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 32 918,00 грн., завданої внаслідок ДТП та відшкодованої позивачем власнику автомобіля марки "AcuraMDX", державний номер НОМЕР_1, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України відшкодування позивачу сплаченого судового збору в мінімальному передбаченому законом розмірі суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства Страхова Компанія "Скайд (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-А, офіс 3, ідентифікаційний код 16295210)

на користь приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125)

32 918,30 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень тридцять копійок) страхового відшкодування,

1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 09.09.2016р.

Суддя О.В. Конюх