УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

12.09.2016Справа № 910/14010/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР"
простягнення 10 935,85 грн.

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Паламаренко Т. І. за довіреністю
від відповідача:Кутова Т. В. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР" про стягнення 10 935,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.08.2016.

Від позивача через відділ діловодства суду 22.08.2016 надійшли документи по справі (№ 15-3802 від 19.08.2016).

Від відповідача через відділ діловодства суду 22.08.2016 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (№ б/н від 19.08.2016).

У судове засідання 22.08.2016 представник відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016.

Через відділ діловодства суду 31.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду.

Від позивача через відділ діловодства суду 12.09.2016 надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 15-4125 від 09.09.2016).

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР" подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості (вих. № б/н від 26.08.2016) та документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 12.09.2016).

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом, відповідачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР" до Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" про стягнення заборгованості.

Представник позивача за первісним позовом у даному судовому засіданні 12.09.2016 підтримала позов у повному обсязі. Представник відповідача за первісним позовом заперечила проти задоволення позову.

Представник позивача за зустрічним позовом у даному судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі.

Представник відповідача за зустрічним позовом заперечила проти задоволення позову.

В судовому засіданні судом оголошено перерву до 27.09.2016 о 14:15.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЦЕНТР" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості для її спільного розгляду з первісним позовом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва 27.09.2016 о 14:15. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

Суддя Дупляк О.М.