ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.16р. Справа № 904/3884/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олива - Будсервіс", м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, буд. 13/1, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.06.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олива - Будсервіс", м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, буд. 13/1, () за заявою кредитора - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області за загальною процедурою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Поліванову Ірину Сергіївну (свідоцтво №893 від 22.05.13, адреса АДРЕСА_1, 65012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олива - Будсервіс", м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, буд. 13/1, () з вимогами кредитора:

- Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення, 964 925, 93 грн. - 3 черга задоволення, 130706,70 грн. - 6 черга задоволення.

Вказаною вище ухвалою, господарський суд Дніпропетровської області призначив дату підсумкового судового засідання у справі - 20.09.16р. об 12:00.

12.09.16р. електронною поштою до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/814 від 05.09.16р. розпорядника майна, в якому просить суд провести судове засідання по даній справі, що призначене на 20.09.16р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення засідання покласти на господарський суд Одеської області.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Поліванової І.С. за № 02-01/814 від 05.09.16р. суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до інформації наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення, вільні місця для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 20.09.16р. о 12:00 год. у господарському суді Одеської області - відсутні (вказана дата заброньована повністю).

Крім того, господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 11.08.16р. у судове засідання, яке призначене на 20.09.16р. о 12:00 год., визнано явку розпорядника майна, представників кредитора та боржника обов'язковою.

Таким чином, у господарського суда Дніпропетровської області відсутня можливість провести судове засідання, що призначене на 20.09.16р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна Поліванової І.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Поліванової І.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Суддя Н.М. Камша