ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи

20 вересня 2016 року Справа № 915/808/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача - Степіної Н.Г., адвокат, договір від 01.08.2015 р.,

від позивача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь",

129085, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3, м.Москва, Російська Федерація,

представник за довіреністю: ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про стягнення 58000 грн. компенсації за порушення авторського права, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Маша і Мєдвєдь" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 58000 грн. компенсації за порушення авторського права, посилаючись на порушення відповідачем особистих майнових прав позивача, як суб'єкта авторського права, шляхом розповсюдження контрафактних товарів з використанням зображення частини аудіовізуального твору "Маша і Мєдвєдь".

Позивач також просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

До розгляду справи по суті з'ясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі.

Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання від 20.09.2016 р. про витребування у позивача оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують належність позивачу у жовтні - листопаді 2014 року виключних прав на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "Маша і Мєдвєдь", зокрема, свідоцтва РАО про реєстрацію і депонування товару, якими підтверджено право ТОВ Студія "Анімакорд" на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "Маша і Мєдвєдь", та всіх додатків до договору від 08.06.2010 р. № 010601-МиМ про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір. Клопотання мотивовано тим, що позивачем не додано суду доказів належності йому авторського права на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "Маша і Мєдвєдь", на котрі посилається позивач у позовній заяві як на докази набуття виключного матеріального права на зазначений аудіовізуальний твір, які повинні бути у позивача, але не додані до позовної заяви, зокрема, не подано суду додатків до договору від 08.06.2010 р. № 010601-МиМ, у тому числі додаток № 1.

Представник відповідача також звернувся із заявою про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

У відповідності до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні представником відповідача підтримано указані клопотання та заяву з викладених у них підстав.

Ураховуючи викладене, складність обставин справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що заява та клопотання представника підприємця ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 частково.

5. Зобов'язати позивача подати суду документи:

- усі додатки до договору від 08.06.2010 р. № 010601-МиМ про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір;

- на підтвердження порушення авторських справ щодо обставин реалізації відповідачем 02.10.2014 р. та 27.11.2014 р. наборів фігурок, про що зазначено у позовній заяві, зокрема, висновків фахівця, та відповідні пояснення щодо таких обставин.

Суддя Ю.М.Коваль.