ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2016 р. Справа № 909/745/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", вул.Коцюбинського, 7, с. Жищинці, Городоцький район, Хмельницька область, 32051,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", вул. Центральна, 24/6, смт. Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька обл., Хмельницька обл., 31600; адреса для листування: вул. Заводська, 3, с. Сатанівка, Городоцький район, Хмельницька область, 32034,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 66, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська обл., 77772,

про зобов'язання ТОВ "Сатанов Аграр" не перешкоджати здійснювати господарську діяльність позивачу щодо обробітку земель сільськогосподарського призначення на всій площі земель, що перебувають в оренді у ТОВ "Сатанов Аграр", збирання урожаю та проведення посівної компанії, розпорядження зібраним урожаєм, здійснення необхідних агротехнічних заходів; стягнення з ФОП ОСОБА_1 завданої шкоди у розмірі 95000грн,

за участю:

від позивача: директор ОСОБА_2, паспорт СЕ537031 від 01.06.2010, представник ОСОБА_3, довіреність від 22.09.2016,

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт СЕ742630 від 10.11.2015,

від відповідача ОСОБА_4 "Сатанов Аграр" представники не з"явились,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання ТОВ "Сатанов Аграр" не перешкоджати здійснювати господарську діяльність позивачу щодо обробітку земель сільськогосподарського призначення на всій площі земель, що перебувають в оренді у ТОВ "Сатанов Аграр", збирання урожаю та проведення посівної компанії, розпорядження зібраним урожаєм, здійснення необхідних агротехнічних заходів; стягнення з ФОП ОСОБА_1 завданої шкоди у розмірі 95000грн.

Ухвалою суду від 02.09.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.2016 на 11:00год.

Представник відповідача ОСОБА_4 "Сатанов Аграр" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 02.09.2016. Причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Проте, в судовому засіданні з"ясовано, що сторонами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.09.2016, а тому слід повторно зобов"язати надати суду витребувані докази.

Враховуючи неявку всіх учасників процесу в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.09.2016, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази на підтвердження неможливості здійснення господарської діяльності щодо обробітку земель, що перебувають в оренді ТОВ "Сатанов Аграр", збирання урожаю, проведення посівної компанії, розпорядження зібраним урожаєм, здійснення необхідних агротехнічних заходів;

- докази, що підтверджують розмір завданої шкоди;

- докази направлення вимоги поручителю ФОП ОСОБА_1;

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.