Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 906/849/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 (с. Потік Миронівський район Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукон" (с. Зарічани Житомирський район)

про стягнення 28358,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіренівсть №81 від 25.06.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Селянсько-фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукон" 28358,76грн. - заборгованості за договором купівлі-продажу.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог, відповів на запитання суду. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Наполягав на їх задоволенні. Крім того, подав клопотання, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи копії приймальних квитанцій, копію довіреності №173 від 23.09.2015, та копію протоколу погодження закупівельної ціни на ВРХ, КОНІ від 24.09.2015.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати позивача:

Позивача надати:

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)