ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 918/677/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство", "Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державна екологічна інспекція у Рівненській області

про визнання недійсним договору в частині та звільнення земельної ділянки площею 0,028 га.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність 5228/0/01-22/16 від 26.08.2016 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.;

від третьої особи-1 - не з'явився.;

від третьої особи-2- ОСОБА_2, довіреність №1 від 22.01.2016 р.;

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 031264 від 12.01.2015 р..

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" про визнання недійсним договору в частині та звільнення земельної ділянки площею 0,028 га.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року позовну заяву 05/3-591 вих.16 від 14.07.2016 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/677/16, розгляд якої призначено на 29 серпня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства та Державну екологічну інспекцію у Рівненській області.

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 15.09.2016 р..

05 вересня 2016р. від представника відповідача-2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання 15 вересня 2016 року не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та дату судового засідання.

Крім того, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, у судове засідання 15.09.2016р. також не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №950. (а.с. 96)

У судовому засіданні 15 вересня 2016 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/677/16 на 15 днів до 07 жовтня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 року на 15:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Відповідачу-1 - Державному підприємству "Зарічненське лісове господарство" та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 25 липня 2016 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Центральна, буд. 78);

5- відповідачу-2 рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Фестивальна, буд. 11);

6- третій особі-1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, буд. 26);

7- третій особі-2 рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11).