УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 913/903/16

Провадження №3/913/903/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 11 992 724 грн. 59 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 14-137 від 13.05.2014;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 7 від 01.12.2014;

від відповідача ОСОБА_4, представник за довіреністю № 01-725 від 15.09.2016,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі позивач) заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (далі відповідач) суми пені 3501698,40 грн., інфляційних втрат 7935929,22 грн., 3% річних 555096,97 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №2233/14-ТЕ-20 від 22.01.2014.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 11-731 від 14.09.2016 просить суд відмовити в позові ПАТ «НАК «Нафтогаз» в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних, а також зменьшити пеню на 90% з наступних підстав.

Відповідно до Договору купівлі-продажу природного газу № 2233/14-ТЕ-20 від 22.01.2014 року (далі - Договір) Позивач поставляв Відповідачу природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями, національними творчими спілками та їх регіональними осередками, а Відповідач повинен був приймати та оплачувати газ на умовах договору. Позивач поставив необхідний обсяг природного газу на суму 26 177 907,02 грн., а Відповідач прийняв природний газ та перерахував за вказаним договором Позивачу 26 177 907,02 грн., тобто виконав свої зобовязання за Договором.

Основним видом діяльності КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» є постачання пари та гарячої води.

Водночас, відповідач здійснює свою господарську діяльність у м. Сєвєродонецьк Луганської області, яке входить до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р.

Відповідно до п.6 Статуту ПАТ НАК Нафтогаз України предметом діяльності Компанії є, зокрема: видобування нафти і природного газу; постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом; постачання природного газу за регульованим тарифом.

Згідно із п.2 ст. 1 Постанови КМУ від 25.07.2012 № 705 Про визначення гарантованих постачальників природного газу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є гарантованим постачальником природного газу для промислових споживачів, річний обсяг споживання природного газу яких перевищує 3 млн.куб.метрів, та підприємств, що здійснюють виробництво теплової енергії.

Враховуючи те, що природний газ є енергетичним ресурсом, а гарантованим постачальником цього ресурсу є підприємство позивача, що підтверджується матеріалами справи, то підприємство позивача є постачальником енергоресурсу.

Відтак, з урахуванням того, що відповідач є виконавцем і виробником житлово- комунальних послуг, діяльність та потужності якого спрямовані на надання і вироблення відповідних послуг на території проведення антитерористичної операції, приймаючи до уваги, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є постачальником енергоресурсу, положення ч.2 ст.2 Закону України Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств- виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси розповсюджують свою дію на правовідносини сторін, які виникли внаслідок невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 2233/14- ТЕ-20 від 22.01.2014.

Одночасно, згідно із ст. 3 вказаного нормативно-правового акту передбачено набрання ним чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Офіційне опублікування відповідного Закону України відбулось 06.02.2015 у газеті Голос України (№21).

Тобто, мораторій на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій на період проведення антитерористичної операції встановлено з 07.02.2015.

За результатами 1 півріччя 2016 року (Звіт про фінансові результати) при собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) у сумі 42796 тис. грн. підприємство нарахувало доходу від реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) у сумі 41761 тис. грн. в результаті чого рахується збиток у сумі 1035 тис. грн.

Нараховані штрафні санкції за позовом є прямим непокритим збитком в повній сумі.

Застосування штрафних санкцій ще більше погіршить наше фінансове становище.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.08.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

З метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2016 на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 (суддя Секірський А.В.).

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми інфляційних нарахувань, пені та 3% річних (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобовязати відповідача надати: при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми інфляційних нарахувань, пені та 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський