ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р. Справа № 911/1990/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Супій», м. Яготин
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Яготин
провиселення з нерухомого майна
за участю представників:

позивача:ОСОБА_2 дов. від 16.06.2016
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1990/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Супій» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про виселення відповідача з нерухомого майна контори, цеха, напівфабрикатів з прибудовою, склада, водогону з краном, які розташовані за адресою: Київська обл., м. Яготин, вул. Лисенка, 10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором оренди виробничого приміщення (будівель, споруд, приміщень) від 08.09.2009 щодо здійснення орендних платежів, у звязку з чим, позивач на підставі ст. 782 Цивільного кодексу України відмовився від договору найму та вимагав повернення орендованого майна. Оскільки відповідач вказане вище орендоване майна не повернув, позивач звернувся з даним позовом.

Від позивача у справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи про розірвання договором оренди виробничого приміщення (будівель, споруд, приміщень) від 08.09.2009, укладеного між сторонами у справі. Подане клопотання мотивоване тим, що є невирішений спір у справі господарського суду Київської області № 911/2918/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Супій» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договором оренди виробничого приміщення (будівель, споруд, приміщень) від 08.09.2009, укладеного між сторонами у справі. А оскільки, розірвання договору оренди виробничого приміщення (будівель, споруд, приміщень) від 08.09.2009, укладеного між сторонами у справі суттєво впливатиме на результат розгляду даної справи, то позивач просить суд зупинити провадження у даній справі № 911/1990/16 до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 911/2918/16.

В підтвердження існування між сторонами у справі спору про розірвання договором оренди виробничого приміщення (будівель, споруд, приміщень) від 08.09.2009, укладеного між сторонами у справі, який знаходиться на розгляді в господарському суді Київської області позивач у справі надав роздруківку з офіційного веб-порталу «Судова влада України», на якому (веб-порталі) міститься інформація щодо стадій розгляду судових справ та звітів про автоматизований розподіл.

Господарським судом Київської області, з використанням права доступу до Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зясовано, що ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2918/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Супій» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 08.09.2009.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи господарського суду Київської області за № 911/3918/16, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі № 911/1990/16 до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 911/2918/16.

З огляду на зазначене, клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі визнається судом обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Супій» про зупинення провадження у даний справі.

2. Зупинити провадження у справі № 911/1990/16 до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 911/2918/16 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

3. Зобовязати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи господарським судом Київської області № 911/2918/16, набрання законної сили рішення у вказаній справі та надати відповідні докази.

Суддя Ю.В. Подоляк