ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Справа № 907/246/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянув справу за заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 (90500 Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, ),

представники:

кредиторів:

- ДПІ у Тячівському районі (заявник, ініціюючий кредитор) ОСОБА_1, представник за довіреністю;

- УПФУ у Тячівському районі ОСОБА_2, представник за довіреністю;

- Тячівського районного центру зайнятості (РЦЗ) не з»явився;

- ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_3, представник за довіреністю

ліквідатор ОСОБА_4

За результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Тячівське автотранспортне підприємство-12141" ліквідатор подав до господарського суду звіт, для розгляду якого ухвалою суду від 26.08.16 призначено судове засідання.

У судовому засіданні, що відбулося 31.08.16, ліквідатор просить затвердити поданий ним ліквідаційний звіт, про що винести відповідну ухвалу, якою одночасно ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 - та припинити провадження у справі, посилаючись при цьому на те, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено всі необхідні дії та вжито всі заходи з проведення ліквідаційної процедури і за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів першої черги не залишилося майна.

Представники членів комітету кредиторів у судовому засіданні не заперечують проти затвердження ліквідаційного звіту та припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши поданий ліквідатором звіт та заслухавши учасників процесу у судовому засіданні, встановив наступне.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі головного управління міндоходів у Закарпатській області (далі - заявник) звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 (далі боржник) на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у зв'язку із невиконанням ним зобовязань по сплаті податків та зборів до бюджету, в результаті чого станом на 20.12.2013р. за боржником обліковувався податковий борг на суму 988210,30 грн., який перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та який не був сплачений боржником протягом трьох місяців після встановленого для його погашення строку.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.05.14 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства. На сайті Вищого господарського суду України 15.05.14 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, номер публікації 3702, після чого до суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від УПФУ у Тячівському районі; ДПІ у Тячівському районі; Тячівського РЦЗ; ПАТ „АКПІБ.

Ухвалою суду від 05.08.14 визнано вимоги ДПІ у Тячівському районі на загальну суму 1259491,57 грн., в тому числі: 610992,56 грн. податкового боргу з віднесенням до третьої черги задоволення та 648499,01 грн. неустойки (штрафних санкцій, пені) з віднесенням до шостої черги задоволення; УПФУ у Тячівському районі на суму 141240,23 грн. - заборгованості по страхових внесках з віднесенням до другої черги задоволення; Тячівського РЦЗ на суму 7834,89 грн. - заборгованості по страхових внесках з віднесенням до другої черги задоволення; - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на загальну суму 1554225,69 грн., в тому числі: 1465980,58 грн. заборгованості за кредитом з віднесенням до четвертої черги задоволення; 87027,11 грн. пені за кредитом з віднесенням до шостої черги задоволення; 1218,00 грн. судових витрат з віднесенням до першої черги задоволення.

15.08.14 комітет кредиторів прийняв рішення, оформлене протоколом про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ПАТ "Тячівське АТП-12141" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Прийняття такого рішення мотивовано тим, що органи управління боржника фактично господарську діяльність не ведуть, майно у боржника відсутнє, інвестори відсутні.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 15.09.14 у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1237 від 25.06.2013 р., адреса: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21). Завершено господарську діяльність банкрута; встановлено таким, що настав 15.09.14 строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, із зазначеної дати припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.09.2014 р. Ліквідатора банкрута зобовязано провести ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону, зокрема, відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; після закінчення строку заявлення вимог кредиторів подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; щомісяця подавати комітету кредиторів та господарському суду звіт про діяльність з відомостями щодо здійснення ліквідаційної процедури; після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

У ході ліквідаційної процедури до суду надійшли заяви про грошові вимоги до банкрута на загальну суму 267395,38 грн., що є заборгованістю останнього по заробітній платі та ґрунтуються на судових наказах Тячівського районного суду Закарпатської області, які перебували на примусовому виконанні в органах ДВС та щодо яких виконавче провадження було закінчено у звязку з визнанням боржника банкрутом, наступних громадян: ОСОБА_6 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Колодно, Дзержинського,19) на суму 5216,92 грн.; ОСОБА_7 (м. Тячів, вул. Комсомольська, 13/4) на суму 22092,79 грн.; ОСОБА_7 (м. Тячів, вул. Комсомольська, 13/4 ) на суму 11931,99 грн.; ОСОБА_8 (м. Тячів, вул. Незалежності, 179 на суму 13041,29 грн.; ОСОБА_9 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Широкий Луг, вул. Дружби,17) на суму 11301,73 грн.; ОСОБА_10 (Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Партизанська,169 ) на суму 6525,08 грн.; ОСОБА_11 (Закарпатська область, Тячівський районс. Бедевля, вул. Монастир, 47 ) на суму 9064,66 грн.; ОСОБА_10 (Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Партизанська,169 ) на суму 10894,74 грн.; ОСОБА_12 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Колодно, вул. Горького,56 ) на суму 5539,14 грн.; ОСОБА_13 (Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Дзержинського,21 ) на суму 10346,64 грн.; ОСОБА_14 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Тарасівка, вул. Жовтнева,152 ) на суму 5709,42 грн.; ОСОБА_15 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Ш.Луг, вул. Перемоги,5 ) на суму 10473,86 грн. ; ОСОБА_16 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Вонігово, вул. Новобарівська, 8 ) на суму 7410,52 грн.; ОСОБА_17 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Ш.Луг, вул. Перемоги,4) на суму 9063,68 грн.; ОСОБА_18 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Новоселиця, вул. Матросова, 24) на суму 6118,91 грн.; ОСОБА_18 Михайлович (Закарпатська область, Тячівський район, с. Новоселиця, вул. Матросова, 24) на суму 7610,59 грн.; ОСОБА_19 (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Набережна, 4 ) на суму 17953,56 грн.; ОСОБА_20 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Новобарово, вул. Садова, 5, особовий рахунок 47884 Ощадбанк м. Тячів, МФО 312356) на суму 5591,05 грн.; ОСОБА_20 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Новобарово, вул. Садова, 5) на суму 3348,32 грн.; ОСОБА_21 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 190 ) на суму 6185,61 грн.; ОСОБА_22 (Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Київська, 44 ) на суму 28400,62 грн.; ОСОБА_23 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 94) на суму 12890,16 грн.; ОСОБА_23 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 94) на суму 3644,83 грн.; ОСОБА_21 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 190 ) на суму 6185,61 грн.; ОСОБА_16 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Вонігово, вул. Новобарівська, 8 ) на суму 8475,87 грн.; ОСОБА_6 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Колодно, Дзержинського,19, на суму 10435,88 грн.

Зазначені вимоги визнані ліквідатором та судом (ухвали суду від 07.07.15) з віднесенням їх до першої черги, відповідно до приписів ст. 45 Закону.

Ліквідатором у ході ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію майна банкрута, надіслано запити до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, УДАЇ УМВС України у Закарпатській області, Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області про наявність або відсутність належних на праві власності банкруту спеціальної техніки, транспортних засобів, земельних ділянок.

На подані запити отримано відповіді від Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, УДАІ УМВС України у Закарпатській області, за змістом яких за банкрутом не рахується спеціальна техніка та не зареєстровані земельні ділянки, в той же час за банкрутом зареєстровано 12 транспортних засобів. Ліквідатором, представником ініціюючого кредитора ДПІ у Тячівському районі та за участю представників прокуратури, РВ УМВС було проведено огляд залишків транспортних засобів і прийнято рішення про переведення їх із категорії „транспортні засоби в категорію „запаси (металобрухт): 4 тони брухту та відходів металів за ДСТУ 4121 2002, вид 500 та 38 тон брухту та відходів металів за ДСТУ 4121 2002, вид 201.

За даними долученими до матеріалів справи виявлене майно банкурта ліквідатором неодноразово було виставлене на продаж на відкриті аукціони, однак такі не відбулись, в результаті чого майно було реалізовано шляхом продажу його за ціною погодженою на засіданні кредиторів (протокол від 24.06.16) - 100548,00грн.

Зазначені кошти отримані від продажу майна банкрута було розподілено пропорційно між ліквідатором, кредиторами першої черги - бувшими працівниками банкрута та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - по 30,84 % від заявлених вимог.

Решта вимог кредиторів першої черги, вимоги кредиторів другої, третьої, четвертої та шостої черг залишилися незадоволеними за відсутністю майна, тому відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та питання нарахування і виплати грошової винагороди арбітражного керуючого були розглянуті та погоджені комітетом кредиторів на засіданні, що відбулося 4.08.16.

Представники комітету кредиторів, присутні у судовому засіданні повідомили про відсутність скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора банкрута та не заперечували щодо затвердження ліквідаційного балансу.

До даного судового засідання обґрунтованих зауважень щодо проведення ліквідаційної процедури та заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута від будь-яких осіб до суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

За таких обставин, оскільки у ході судового розгляду встановлено, що ліквідатором банкрута вчинено всі необхідні дії та вжито всі заходи з проведення ліквідаційної процедури, представлений суду звіт ліквідатора погоджений представниками кредитів у судовому засіданні підлягає затвердженню судом, відтак за змістом Закону наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 та припинити провадження у справі.

Суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 38, 40, 41, 45, 46, 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 (90500 Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, ).

2. Вимоги кредиторів, що незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 (90500 Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, ).

4. Повноваження ОСОБА_4 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство-12141 припинити з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення банкрута.

5. Припинити провадження у справі.

6. Копію даної ухвали надіслати заявнику - ДПІ у Тячівському районі, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, а також державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, органу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника

Суддя Ушак І.Г.