Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2016 р. № 927/873/16

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.09.16

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15100

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Баланс", вул.Вокзальна, 2-А, с.Вокзал-Городня, Городнянський район, Чернігівського область, 15108

Предмет спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Еко вуд баланс" затвердженого (оформленого) протоколом за №01/02-14 від 13.02.2014, яке було підписано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з питаннями порядку денного: „

1. Про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ „Лібра-М".

2. Про надання повноважень директору товариства Чекересу В.М. на підписання від імені товариства заяви-рішення про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ „Лібра-М" та прийнятті участі у загальних зборах учасників ТОВ „Лібра-М" із затвердженням відповідного рішення загальних зборів учасників, щодо виходу зі складу учасників (засновників) ТОВ „Лібра-М" „.

Крім того, просить визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра-М" затвердженого (оформленого) протоколом за №01/02-14 від 25.12.2014, повністю.

У вказаній позовній заяві позивач вказує адресу відповідача : АДРЕСА_2, 07400. 16.09.2016 від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву та додані до неї документи у зв'язку із допущенням помилки щодо місцезнаходження відповідача, а саме: вул.Вокзальна, 2-А, с.Вокзал-Городня, Городня, Чернігівського область.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. п.3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту.

Крім того, у вказаному пункті Постанови Пленуму, вказано, якщо об'єднання вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

У даній позовній заяві позивач об'єднує вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Еко вуд баланс" та про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Лібра-М".

Суд вважає, що об'єднання в одній позовній заяві вказаних вимог, утруднить розгляд справи, тому позовна заява повертається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 41 арк. та заява з доданою копією довіреності на 2-х арк.

Суддя Федоренко Ю.В.