ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.16р. Справа № 904/8148/16

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД КРАНІВ ТА ЗАСОБІВ МЕХАНІЗАЦІЇ" "ДНІПРОКРАН", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажконструкція", м.Дніпро

про визнання недійсним договору, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД КРАНІВ ТА ЗАСОБІВ МЕХАНІЗАЦІЇ" "ДНІПРОКРАН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажконструкція" про визнання недійсним договору, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Приписами п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позовна заява № б/н від 15.09.2016 року містить чотири вимоги, а саме: про визнання недійсним договору, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння та припинення права власності на нерухоме майно.

Положенням п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в звязку з вимогами, заснованими на приписах частини пятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Тобто, заявлені позивачем вимоги про визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння є майновими.

Отже, ставка судового збору за подання даного позову за вимоги майнового характеру складає 47 994,58 грн.; за вимоги немайнового характеру - 2756,00 грн., а всього - 50 750,58 грн.

Позивачем надана платіжна квитанція № 16348586 від 15.09.2016 року, із якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише 28 131,30 грн.

Вказані обставини, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № б/н від 15.09.2016 року з додатками на 39-ти аркушах, в тому числі платіжна квитанція № 16348586 від 15.09.2016 року про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1