номер провадження справи 32/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 908/1789/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, а/с 315)

про повернення орендованого майна

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 011.11-18 від 21.06.2016р.;

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 107 від 02.11.2015р.

До господарського суду Запорізької області звернулось ПуАТ «ЗАлК» з позовом до ТОВ Буденергомонтаж ЛТД про розірвання договору оренди № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015 р. та повернення орендованого майна

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1789/16, присвоєно справі номер провадження 32/62/16, з призначенням судового засідання на 27.07.2016 р.

В судовому засіданні позивач надав суду клопотання про зменшення позовних вимог.

В клопотанні позивач зменшує перелік витребуваного майна, а саме просить суд усунути перешкоди позивачу в користуванні власністю, а саме:

1. Автопогрузчик ДВ 1792 г/пЗ.2 45л.с 1166 тзс (інв. №7888)

2. Автокран КС 3577 МАЗ 5337 014-92 НР 180л.с 11150 смЗ (інв. № 11222)

3. Легковий автомобіль НОМЕР_1 (інв. № 23235)

4. Трактор К-701 г/п 15т ЗООл/с 80-76 ЗГ 22290 смЗ (інв. № 2367)

5. Кран КС4562 на шасі КРАЗ-250 20т 240л.с АР 17-59 АЕ (інв. №2666)

6. Кран КС 5473 Б АР 69-26 АС 25т 202л.с 11150 смЗ (інв. № 2681)

7. Кран КС-4562 КРАЗ-250 г/п 20т 240 л/с АР 51-63 АІ 14860 смЗ (інв. № 3929)

8. Автонапівпричіп г/п 32т 016-83 НР( інв. №11044)

9. Напівпричіп МАЗ-93866 88-49 ЕЕ 25т (інв. № 11573)

10. Трактор МТЗ-82 01.101 ВО 4749 смЗ (інв. № 14351)

11. Автокран КС 3575 А-1 КРАЗ-257 АР 51-62 АІ 14860 смЗ (інв. № 16368)

12. Трактор ХТЗ-2511т універсальний колісний 22-88ТЗС 2338 смЗ (інв. № 18313)

13. Трактор самохідне шасі сш-25 б/н 2080 смЗ (інв. № 19636)

14. Барова установка із запчастинами БМ-271 (інв. № 20328)

15. Автокран КС-3577 11150 МАЗ-5334 АР 17-96 АК (інв. № 20426)

16. Мікроавтобус УОЬКЗАУАСЕМ МІЛЛТУАК ГНЗ АР44-65 АА 2500 смЗ (інв. № 18741)

17. Бульдозер ДЗ-110 на тракторі Т 130 (інв. № 21058)

18. Трактор ЮМЗ-6 80-813Г 4939смЗ (інв. № 20475)

19. Автогідропідйомник АП-17 держ. № АР 8826АМ (інв. № 25839)

шляхом витребування у відповідача даного орендованого майна, та відмовився від вимоги про розірвання договору оренди №ЗАлКД2015 57 від 08.05.2015р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву до 14.09.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 14.09.2016р. о 12 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій