ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2016 Справа № 908/29/16
Суддя Корсун В.Л. розглянувши запит від 06.09.16 № 292 та клопотання від 15.09.16 № 295 Бердянського районного споживчого товариства про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору
про стягнення 19 774,50 грн.
без виклику представників сторін
05.01.16 до господарського суду Запорізької області звернулось Бердянське районне споживче товариство з позовною заявою за вих. від 23.12.15 № 285 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський молокозавод 19 774,50 грн. заборгованості за 2 договорами оренди.
05.01.16 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 11.01.16 судом вказану позовну заяву з додатками повернено позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
09.09.16 на адресу суду надійшов запит від 06.09.16 № 292 за підписом заступника голови правління Бердянського районного споживчого товариства ОСОБА_1, в якій заявник просить суд постановити додаткову ухвалу про повернення судового збору.
19.09.16 до суду надійшло клопотання від 15.09.16 № 295 додатково до запиту від 06.09.16 № 292 за підписом голови правління Бердянського районного споживчого товариства ОСОБА_2 в якому керівник просить суд винести додаткову ухвалу про повернення судового збору
Розглянувши запит від 06.09.16 № 292 та клопотання від 15.09.16 № 295 суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для винесення ухвали про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).
Вбачається, що Бердянським районним споживчим товариством на підтвердження сплати 1218 грн. судового збору за подання до господарського суду позовної заяви надано до свого запиту від 06.09.16 № 292 оригінал платіжного доручення від 23.12.15 № 783.
Факт перерахування до бюджету 1 218 грн. судового збору, сплаченого Бердянським районним споживчим товариством за платіжним дорученням від 23.12.15 № 783, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (отримана судом у електронному вигляді у формі роздруківки із бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» із унікальним ідентифікатором документа в казначействі 120667859).
На підставі викладеного, а також враховуючи, що ухвалою суду від 11.01.16 по справі № 908/29/16 позовну заяву з додатками повернено Бердянському районному споживчому товариству без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом України «Про судовий збір» та ГПК України підстав для повернення Бердянському районному споживчому товариству 1 218 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду із позовом згідно з платіжним дорученням від 23.12.15 № 783.
А тому, як наслідок, запит від 06.09.16 № 292 та клопотання від 15.09.16 № 295 Бердянського районного споживчого товариства про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Запит від 06.09.16 № 292 та клопотання від 15.09.16 № 295 Бердянського районного споживчого товариства про винесення ухвали про повернення судового збору задовольнити.
Строк предявлення ухвали до виконання з 14.09.16 по 14.09.17 включно.
Додаток: оригінал платіжного доручення від 23.12.15 № 783 про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.
Суддя В.Л. Корсун