ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" вересня 2016 р. Справа № 911/2545/16

за заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, м. Київ () - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулась Державна податкова інспекція у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 483552,15 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 10.08.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/2545/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 932 від 13.05.2013).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 06.09.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 05.09.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство; зобовязано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

19.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/№, б/дати (вх. № 17125/16) про участь у справі про банкрутство Боржника.

22.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.08.2016 б/№ (вх. № 17162/16) про участь у справі про банкрутство Боржника.

02.09.2016 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга Боржника на ухвалу суду від 11.08.2016 про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, яка ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2016 повернута заявнику в порядку ст. 106 ГПК України.

05.09.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеної за допомогою автоматизованої системи) від 05.09.2016 № 263-01 (вх. № 18077/16) про згоду на призначення розпорядником майна Боржника.

У судове засідання 06.09.2016 зявились представник Заявника і арбітражний керуючий ОСОБА_1 та надали пояснення у справі, Заявник заявлені вимоги підтримав повністю, арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримала свою заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 826/3115/15 адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути з Боржника податковий борг перед Державним бюджетом - земельний податок з юридичних осіб у сумі 469547,99 грн.

Відповідно до ст. 95-99 Податкового кодексу України вбачається, що Податковим кодексом України встановлено особливий порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Органами стягнення за такими рішеннями, які здійснюють процедуру їх примусового виконання, є контролюючі органи в розумінні ПК України.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22. Цей механізм передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом в порядку, встановленому ПК України і Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, виставлено відповідні інкасові доручення від 17.06.2015, однак вони були повернуті банківськими установами без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Боржника.

Додатково окрім вимог, встановлених рішенням суду у справі № 826/3115/15, Заявником було заявлено вимоги, що ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях від 10.02.2015 № НОМЕР_1 (форма «Ш») на суму 13634,16 грн. та від 28.05.2015 № НОМЕР_2 (форма «Р») на суму 340,00 грн.

Однак зазначені вимоги не є безспірними в розумінні ст. 10 Закону про банкрутство, отже не є предметом розгляду в підготовчому засіданні суду та судом в даному судовому засіданні розглядаються безспірні вимоги в розмірі 469547,99 грн.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеної заборгованості.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві) до Боржника (ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна») за основним платежем складають 469547,99 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня виставлення інкасових доручень.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2016 визначена на рівні 1378,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 413400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1 05.09.2016 подано до суду заяву про участь у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останньої, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про участь у справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала у встановлений термін заяву на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останньої вимогам Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/2545/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» (07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби; ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» () у сумі 469547,99 грн. основного платежу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» (07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби; ) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 932 від 13.05.2013, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, оф. 5; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування Державною податковою інспекцією у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/2545/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» (07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби; ), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 24.10.2016.

9. Зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 24.10.2016.

10. Зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 24.10.2016.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на 25 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

12. Судові витрати, понесені ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покласти на ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

13. Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство відхилити.

14. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

15. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дата набрання чинності ухвалою 06 вересня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 06 вересня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний