ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2016 Справа № 905/1104/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кучерявої О.О., Кротінової О.В.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглядає у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Аква-Сіті" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 131125,04 грн., 3% річних в сумі 13734,32 грн., інфляційне збільшення в сумі 92860,79 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" м. Донецьк

до Приватного підприємства "Аква-Сіті" м.Київ

про визнання договору №1708-1/2011 від 17.08.2011р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги № 14-05/2015 року

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 за довіреністю № 17/03/1 від 17.03.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємства "Аква-Сіті" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 198125,04 грн., 3% річних в сумі 16374,66 грн., інфляційного збільшення в сумі 160037,32грн.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 29.03.2016 року.

28.03.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 12.04.2016 року оголошено перерву до 28.04.2016 року.

У судовому засіданні 28.04.2016 року оголошено перерву до 12.05.2016 року.

Ухвалою від 25.04.2016 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Підприєства "Укртранснафтогазпром" м. Донецьк до Приватного підприємства "Аква-Сіті" м. Київ про визнання договору №1708-1/2011 від 17.08.2011 року неукладеним.

04.05.2016 року через канцелярію суду ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2016 року по справі №905/1104/16.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року провадження у справі зупинено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №905/1104/16 справу повернуто до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.05.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Левшиної Г.В., Кротінової О.В.

Ухвалою суду від 26.05.2016 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 14.06.2016 року.

01.06.2016 року через канцелярію суду від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1104/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Донецькому апеляційному господарському суду.

Супровідним листом №905/1104/16 справу повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.08.2016 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 01.09.2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016 року внаслідок перебування судді Левшиної Г.В. у відпустці склад судової колегії змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді Мельниченко Ю.С., Кротінова О.В.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 "Укртранснафтопром" м. Донецьк до Приватного підприємства "Аква-Сіті" м. Київ про визнання договору недійсним прийнято до розгляду спільно з первісним позовом у справі №905/1104/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.2016 року внаслідок перебування судді Мельниченко Ю.С. у відпустці склад судової колегії змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Кротінова О.В. Розгялд справи відкладався.

01.09.2016 року через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійщла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 15.09.2016 року представник позивача за первісним позовом з'явився, через канцелярію суду надав відзив на зустрічну позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, підтримав заявлені первісні позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення їх розміру.

У судове засідання 15.09.2016 року представник відповідача за первісним позовом з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення у справі та частину витребуваних ухвалою суду документів, підтримав зустрічні позовні вимоги та просив суд відмовити у задоволенні первісних.

Представником відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 15.09.2016року від позивача за первісним позовом отримано заяву про збільшення позовних вимог та відзив на зустрічну позовну заяву.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Таким чином, суд приймає заяву позивача за первісним позовом про збільшення розміру заявлених ним вимог.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 12:00 год., каб.№321.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- писмьові пояснення щодо того, яким чином формувались платіжні доручення на оплату за договором, ким вони підписувались, якщо доручення підписно електронним цифровим підписом, то хто має право такого підпису.

Зобовязати Східно Донецьке відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження того, чи взяті на податковий облік ОСОБА_1 "Укртранснафтогазпром" (ідентифікаційний код 377090) податкові накладні №1 від 02.09.2011 року, №4 від 02.11.2012 року, №11 від 08.11.2012 року, які були сформовані Приватним підприємством "Аква-Сіті" (ідентифікаційний код 30327975) внаслідок господарських операцій за договором №1708-1/2011-02-14/2011 від 17.08.2011року (реєстр податкових накладних з додатком 5);

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова