overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/1912/16

За позовом: Державного підприємства "Спецагро";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК";

за участю третьої особи, яка не звявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

про стягнення 2882545,29 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 60 від 18.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 2882545,29грн.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2016 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третю особу надати:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/2282/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „БЕССАРАБІЯ-АГРО

до: ОСОБА_1

про стягнення 100 000,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1232 від 23.04.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.10.2016р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) ОСОБА_1 /71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Степна, 225/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 912/3013/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2708/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 28 728 500,12 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 14/2-872 від 10.06.2016, яка містить вимогу про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенергетик" 1 671 417,58 грн 3% річних та 27 057 082,54 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду у складі судді Змеула О.А. від 10.08.2016 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі №912/3013/16; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 20.09.2016в; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 256 від 14.09.2016, у зв'язку з тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів" ОСОБА_1, у провадженні якого перебувала справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3013/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3013/16 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; Комунальному підприємству "Теплоенергетик" - 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справі № 916/1744/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко";

2. Приватного підприємства "Житлово-управляюча компанія";

про розірвання договорів підряду та стягнення 122986,63 грн.;

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016р. справу № 916/1744/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.09.2016р., справу № 916/1744/16 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Гуляк Г.І. та Д'яченко Т.Г.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1744/16 до провадження колегією суддів.

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2016 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати сторін надати пиьсмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справі № 916/1758/16

За позовом: Приватного підприємства "ВС-СЕРВІС";

до відповідача: Підприємства "Геотранс сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 70734,46 грн.;

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Степанова Л.В.

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016р. справу № 916/1744/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.09.2016р., справу № 916/1744/16 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Степанової Л.В. та Гуляк Г.І.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1758/16 до провадження колегією суддів

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2016 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати сторін надати пиьсмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа №916/4514/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Шаргородському Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Слюсар М.М. (довіреність б/н від 01.08.2016р.);

від третіх осіб - не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"

до відповідача державного підприємства "Одеська залізниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 273 770,84 грн., -

встановив:

Ухвалою. господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Волков Р.В. прийнято до провадження справу №916/4514/15 за позовом приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" до державного підприємства "Одеська залізниця" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 273 770, 84 грн. Розгляд справи призначено на 22.08.2016р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

14.09.2016р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 01.10.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання ДП "Одеська залізниця", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/4514/15 на п'ятнадцять днів, а саме до "17" жовтня 2016 р.

Головуючий - Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/2401/16

за позовом Компанії "Анімаккорд Лтд";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про захист авторських прав 14500,00 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про захист авторських прав 14500,00 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2016 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, товар, придбаний у відповідача, а саме Пенал Мультяшки картон у кількості 1 штука;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/1361/16

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртожиток творчих

працівників"

Одеської обласної ради

про усунення перешкод у здійсненні прав співвласника допоміжних приміщень житлового будинку та зобов'язання утримуватись від певних дій

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 13 від 17.03.2016р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртожиток творчих працівників": Мартьола Д.С. за довіреністю №32 від 29.12.2015р.;

- Одеської обласної ради: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника Одеської обласної ради, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 28.09.2016р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: уточнити позовні вимоги в частині визначення приміщень, які є предметом позову;

б) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртожиток творчих працівників": договір управління майном;

в) Одеську обласну раду: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) Одеській обласній раді /65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа №916/1028/16

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Морський будівельний

комплекс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1028/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Морський будівельний комплекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 14.09.2016р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/1028/16 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/1028/16 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача від 14.09.2016р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1028/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

13.09.2016 р. Справа № 917/1261/16
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" , вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Спортивного комплексу міста Гребінка, пров. Спортивний, 2А, м.Гребінка, Полтавська область, 37400

про стягнення 309 926,96грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1-17/1296 від 05.07.2016р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 309 926,96грн. з яких 121 140,53грн. пеня, 171 715,08грн. інфляційні нарахування та 17 071,35грн. 3% річних нарахованих позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору купівлі - продажу природного газу №73/13-ПР від 28.12.2012р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

12.09.2016р. від відповідача до суду надійшла заява (вхід. №11228), про застосування строків позовної давності до позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові заперечення, щодо заяви відповідача.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив клопотання позивача.

В зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29.09.2016 року на 10 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Позивачу надати суду окремий розрахунок з зазначення сум проведених відповідачем оплат та реквізити платіжних документів, а також зазначити на погашення якого боргу було зараховано кожну оплату; детальний помісячний розрахунок пені, інфляційних та 3% річних з зазначенням суми боргу на яку проведено нарахування, вказавши період виникнення, дата оплати.

5. Відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.2016 Справа № 920/890/16

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи (вх. № 2451)

за позовом: Зовнішньоекономічного виробничо-торгівельного українсько-російського підприємства «СЕКТОР» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Конотоп, Сумська обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс», с. Привокзальне, Конотопський р-н, Сумська обл..

про стягнення 4 079 779,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.09.2016 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 316;

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Стоичний» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Столичний» ОСОБА_2 (вул. Харківська, 1, м. Суми, 40035);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Проект» (бульвар Дружби Народів, 30 Б, м. Київ, 01103).

Запропонувати:

1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтва про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ.

3. Третім особам подати письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позицій стосовно обставин, викладених у позові.

4. Представникам сторін та представникам третіх осіб для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

6. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2016 Справа № 910/14140/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О. розглянувши матеріали справи № 910/14140/16/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРЕЙД АКТИВ», м. Суми,

про розірвання договору та стягнення 10 828 793,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРЕЙД-АКТИВ» про розірвання договору та стягнення 10 828 793,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/14140/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 направлено справу за підсудністю до Господарського суду Сумської області

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.10.2016 об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 316;

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. У разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1