номер провадження справи 16/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.2016 Справа № 908/1671/16

За заявою боржника публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 6 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк

ПАТ Банк Форум

ПАТ ОТП Банк

ПАТ Діамантбанк

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

За заявою КП Водоканал про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

В засіданнях 02.08.2016, 04.08.2016:

від заявника (КП Водоканал) ОСОБА_2 (дов.№ 25 від 11.01.2016)

від боржника ОСОБА_3 (дов.б/н від 29.06.2016)

В засіданні 08.09.2016:

від заявника (КП Водоканал) ОСОБА_2 (дов.№ 25 від 11.01.2016), ОСОБА_4 (дов.№ 94 від 08.09.2016)

від боржника ОСОБА_3 (дов.б/н від 29.06.2016)

від кредитора ПАТ Банк Форум ОСОБА_5 (дов.№ 10/00-154 від 01.08.2016)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 6 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява вих.№ 7789 від 28.07.2016 комунального підприємства Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 990538,50 грн. заборгованості за безоблікове водокористування та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 29.07.2016 вказану заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 02.08.2016. В засіданні оголошувалася перерва до 04.08.2016, до 08.09.2016.

В судовому засіданні представники КП Водоканал заявлені вимоги підтримали.

Боржник визнав вимоги частково, в сумі 42318,28 грн., про що надав письмові пояснення від 08.09.2016, які підтримані представником в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін в судовому засіданні, суд знайшов вимоги КП Водоканал правомірними та обґрунтованими в повному обсязі з огляду на таке.

Встановлено, що 01.01.2010 між КП Водоканал та боржником - ПАТ ЗЖБК № 6 (абонентом) укладено договір № 6804/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі Договір), згідно з яким КП Водоканал забезпечує боржнику подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

Згідно з Договором сторони керуються, в тому числі, діючими Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах і населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 № 190.

За приписами п.4.3 Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі Правила) забороняється будь-яке самовільне приєднання обєктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Згідно з п.3.2 Правил водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (п.3.3 Правил).

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4 Правил).

За положеннями п. 5.2.1 Договору по водоспоживанню, нарахованому у відповідності з п.п.3.3, 3.4 Правил абонент на підставі актів про порушення перераховує кошти на розрахунковий рахунок КП Водоканал на протязі 3 банківських днів з дня складання актів.

Як свідчать матеріали заяви, 01.10.2013 02.10.2013 представниками КП Водоканал в присутності головного інженера боржника ОСОБА_6 була проведена перевірка водопровідних мереж ПАТ ЗЖБК № 6, за результатами якої складено акт технічного обстеження водопроводу № 597-ТИ від 01.10.2013, акт технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення № 597/1-ТИ від 02.10.2013 та акт технічного обстеження водопроводу № 597/2-ТИ від 02.10.2013.

Згідно з актами № 597-ТИ та № 597/1-ТИ при обстеженні вводу № 4 (компресорна) Ду=150мм в одному з колодязів на території абонента після точки підключення, але до засобу обліку, було виявлено самовільне без узгодження з КП Водоканал підключення трубопроводу Ду=50мм із запірною арматурою Ду=50 мм.

На схемі розподілу зон обслуговування водопровідних мереж між КП Водоканал та ВАТ (нині ПАТ) ЗЖБК № 6 додатку до Договору ввід № 4 відсутній.

В звязку з виявленим порушенням КП Водоканал на підставі приведених вище норм Правил та Договору було розраховано суму плати за безоблікове водокористування за період з 02.09.2013 по 01.10.2013 (враховуючи неможливість встановлення моменту самовільного підключення та початку самовільного водокористування), яка склала 948220,22 грн.

На оплату вказаної суми КП Водоканал виставило боржнику акт-рахунок від 02.10.2013, який божник не оплатив.

Сума плати за самовільне водокористування в розмірі 948220,22 грн. заявлена КП Водоканал в якості кредиторських вимог.

В цій частині вимоги боржником заперечуються.

Також боржник заперечував і по актах № 597-ТИ та № 597/1-ТИ в частині виявленого самовільного підключення на вводі № 4 (компресорна), про що надіслав КП Водоканал листа вих.№ 77 від 27.10.2013.

На обґрунтування заперечень боржник зазначив, що ділянка водопроводу, на якому виявлено порушення, поряд з певними іншими обєктами була передана у власність ВАТ Запорізький завод азбестоцементних виробів за договором № 57 від 03.12.2012. Крім того, ПАТ ЗЗБК № 6 31.08.2012 було укладено договір купівлі-продажу з гр.ОСОБА_7, за яким продано компресорну. Внаслідок такого боржник вважає, що підстави на нарахування йому плати за самовільне водокористування в звязку з виявленим на вводі № 4 порушеннями відсутні.

Проте, такі заперечення не можуть бути прийняті до уваги, оскільки до Договору не було внесено відповідних змін про власників, хоча вносилися інші зміни. Первинно погоджена схема розподілу зон обслуговування водопровідних мереж між КП Водоканал та ВАТ ЗЖБК № 6 не змінювалася.

До того ж, слід звернути увагу, п.3.2.7 Договору встановлено, що абонент має у семиденний термін повідомити КП Водоканал про передачу обєкту іншій особі. Однак, боржник заявника про таке не повідомляв.

Окрім того, змісти договорів купівлі-продажу не свідчать про продаж трубопроводу, на якому виявлено самовільне підключення.

Отже, Договір в існуючій редакції є діючим і боржник у будь-якому разі має нести зобовязання з оплати передбачених ним та Правилами платежів.

Помилковість чи недбалість у діях, невжиття необхідних заходів не звільняють від виконання договору.

Представленими матеріалами підтверджується існування підстав для нарахування боржнику плати за допущені порушення Правил, що прямо ними передбачена.

Вимоги КП Водоканал, заявлені на підставі актів № 597-ТИ, № 597/1-ТИ та № 597/2 в сумі 948220,22 грн., відповідають положенням Договору, Правил та визнаються судом.

Вимоги КП Водоканал в розмірі 42318,38 грн. ґрунтуються на актах технічного обстеження № 29-ИКВ від 16.02.2016, № 30-ИКВ від 17.02.2016.

Згідно з актом 29-ИКВ від 16.02.2016 працівниками КП Водоканал виявлено, що на вводі № 2 у точці підключення трубопроводу абонента до мережі КП Водоканал зовні відбувається витік питної води, колодязь заповнений водою. Боржнику видано припис усунути витік та повідомити про це КП Водоканал.

Згідно з актом № 30-ИКВ від 17.02.2016 припис на цю дату виконано не було, знов встановлено витік води.

Листом від 19.02.2016 ПАТ ЗЗБК № 6 повідомило КП Водоканал про усунення витоку, актом № 31-ИКВ від 22.02.2016 КП Водоканал це підтвердило.

П.10.1 Правил встановлено, що у разі виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п.3.3 Правил. Розрахунок з виробником за нераціональне використання води внаслідок витоків здійснює споживач, у якого на балансі, в експлуатації, обслуговуванні перебуває внутрішньобудинкова система водопостачання.

Оскільки останнє зняття показів засобів обліку боржника було здійснено 31.01.2016 (акт-рахунок № 6804/1 від 31.01.2016), КП Водоканал на підставі п.п.3.3, 3.4 Правил розраховано за період з 01.02.2016 по 19.02.2016 плату за нераціональне безоблікове водокористування, розмір якої склав 42318,28 грн. та виставлено до оплати боржнику акт-рахунок № 6804/1 від 22.02.2016.

Нарахування відповідає умовам Договору та Правилам.

Боржник оплату не здійснив, проти заборгованості в сумі 42318,28 грн. не заперечує.

Вимоги в розмірі 42318,28 грн., заявлені на підставі актів № 29-ИКВ від 16.02.2016, № 30-ИКВ від 17.02.2016, судом визнаються як правомірні та обґрунтовані.

Також є правомірними вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 2756,00 грн., а тому ці вимоги також визнаються судом.

При цьому вимоги за заборгованістю за безоблікове водокористування з загальному розмірі 990538,50 грн. у відповідності до ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору до першої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги КП Водоканал до боржника в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 990538,50 грн. четвертої черги.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко