ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2016 р. Справа № 911/450/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 порушено провадження у справі № 911/450/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 12.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.03.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 29094 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес».

Ухвалою суду від 12.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.

Ухвалою суду від 05.07.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника ТОВ «Епсілон-Бізнес» на 2 місяці; підсумкове засідання суду відкладено на 10.08.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.08.2016 № 02-04/126 (вх. № 16361/16) про затвердження звіту арбітражного керуючого, в тому числі щодо нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Боржника.

Ухвалою суду від 10.08.2016 підсумкове засідання суду відкладено на 07.09.2016.

07.09.2016 через відділ діловодства суду надійшли письмові заперечення Кредитора від 07.09.2016 № 07/09 (вх. № 18227/16) проти клопотання розпорядника майна Боржника щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого.

07.09.2016 у судове засідання зявились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду зазначеного клопотання розпорядника майна Боржника від 04.08.2016 № 02-04/126 (вх. № 16361/16) про затвердження звіту арбітражного керуючого на іншу дату та витребування від розпорядника майна Боржника належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених у звіті витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.08.2016 № 02-04/126 (вх. № 16361/16) про затвердження звіту щодо нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкласти на 18 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду належні та допустимі докази на підтвердження заявлених у звіті витрат арбітражного керуючого.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний