overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 920/55/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житло-Експлуатація"
на постановувід 21.06.2016
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/55/16
за позовомПриватного підприємства "Житло-Сервіс"
доКомунального підприємства "Житло-Експлуатація"
простягнення 119 167,37грн
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачена сплата судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Враховуючи вказане вище, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги складає 2145,01 грн (1787, 51 грн (розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 120 %).

З огляду на зазначене, додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення № 3457 від 07.07.2016 на суму 1653, 60 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 920/55/16 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"12" вересня 2016 р. справа № 903/654/16

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ",

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 41, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 9-13, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 19.09.2016р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати заявника подати господарському суду із супровідним листом через канцелярію суду:

- оригінали всіх доданих до заяви копій документів для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" на дату винесення ухвали;

- перелік кредиторів боржника (на дату винесення ухвали), вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобовязанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобовязань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його місцезнаходження;

- перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості (розміру) таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення;

4. Явку голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" ОСОБА_1 в засідання суду визнати обовязковою.

5. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ";

- голові ліквідаційної комісії ТОВ "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" ОСОБА_1;

- Луцькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області;

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради.

Суддя І. О. Гарбар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/407/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.,
суддівХодаківська І.П., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року
у справі№ 910/407/13
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
до1. Корпорації "Артеріум", 2. Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про поновлення строку на подання касаційної скарги та клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року підлягають задоволенню, виходячи з поважності причин пропуску строку та обґрунтованості клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 910/407/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.10.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 910/407/13 задовольнити.

5. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 910/407/13 до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 916/312/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В. А.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р.
у справі господарського суду№916/312/16 Одеської області
за позовомдержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
простягнення 222 041,16грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.09.2016р. о 1310 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 910/14393/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Могила С.К., Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі № 910/14393/15господарського суду міста Києва
за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоровґя України
до приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:державне підприємство "Укрвакцина"
про стягнення 5 108 034,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2016, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/14393/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2016 у справі № 910/14393/15 до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: С.Могил

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/8112/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016

у справі № 910/8112/16 господарського суду міста Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про скасування рішення третейського суду від 08.04.2014 у справі № 31/14

за позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення заборгованості,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі № 910/8112/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2016 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 925/1934/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Ковтонюк Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 19.02.2016 у справі № 925/1934/15 господарського суду Черкаської області
за позовомДепартаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
допублічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"
простягнення 803 373, 58 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 27 вересня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Борденюк Є.М.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 910/6851/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС", м. Київ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016

зі справи № 910/6851/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" (далі - ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2016 розгляд касаційної скарги ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" у справі № 910/6851/16 було призначено на 06.09.2016 о 10:30 год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді -доповідача Палія В.В. розгляд касаційної скарги 06.09.2016 не відбувся.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" зі справи № 910/6851/16 на 20 вересня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 910/2487/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 910/2487/16 господарського суду Київської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
простягнення 28 765, 64 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 27 вересня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Борденюк Є.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 921/323/14-г/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,
суддів :Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.
на постанову та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016
у справі№ 921/323/14-г/11 господарського суду Тернопільської області
за заявою Приватного підприємства "Ніфертіті і К"
пробанкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 та на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016 у справі №921/323/14-г/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 вересня 2016 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

12 вересня 2016 року Справа № 921/931/15-г/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
на рішення та постановугосподарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016
у справі№ 921/931/15-г/16 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 921/931/15-г/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 921/931/15-г/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 27.09.2016 о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

Н.І. Мележик