Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/896/16

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м. Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2) Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)

3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

4) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

5) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

6) Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень Житомирської області)

7) Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської облради" (м. Коростень Житомирської області)

8) Відділу державної реєстрації Коростенської міської ради

9) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (м. Бердичів Житомирської області)

10) Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області (м. Бердичів Житомирської області)

11) Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської міської ради (м. Бердичів Житомирської області)

12) Виконавчого комітету Олевської міської ради (м. Олевськ Житомирської області)

13) Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації (м. Олевськ Житомирської області)

14) Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин Житомирської області)

15) Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації (смт.Ружин Житомирської області)

16) Виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (смт. Черняхів Житомирської області)

17) Сектору державної реєстрації відділу економіки, розвитку і торгівлі Черняхівської районної адміністрації Житомирської області (смт. Черняхів Житомирської області)

18) Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

19) Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

20) Відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

21) Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області (м.Житомир)

про визнання права власності, скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності, вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" (м. Житомир) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2) Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)

3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

4) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

5) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

6) Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень Житомирської області)

7) Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської облради" (м. Коростень Житомирської області)

8) Відділу державної реєстрації Коростенської міської ради

9) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (м. Бердичів Житомирської області)

10) Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області (м. Бердичів Житомирської області)

11) Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської міської ради (м. Бердичів Житомирської області)

12) Виконавчого комітету Олевської міської ради (м. Олевськ Житомирської області)

13) Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації (м. Олевськ Житомирської області)

14) Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин Житомирської області)

15) Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації (смт.Ружин Житомирської області)

16) Виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (смт. Черняхів Житомирської області)

17) Сектору державної реєстрації відділу економіки, розвитку і торгівлі Черняхівської районної адміністрації Житомирської області (смт. Черняхів Житомирської області)

18) Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

19) Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

20) Відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

21) Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області (м.Житомир)

про: 1. Визнання за ЗАТ "Житомирські ласощі" права власності на об'єкти нерухомого майна:

будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1;

будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1;

будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по АДРЕСА_1;

адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по АДРЕСА_2;

приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по АДРЕСА_3;

приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по АДРЕСА_4;

приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1;

будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,90 кв.м., розташовану по АДРЕСА_5;

будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2;

нежиле приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м., розташоване по АДРЕСА_6;

нежиле приміщення магазину АДРЕСА_7;

нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 36,1 кв.м., розташоване по АДРЕСА_8;

нежитлову будівлю, продовольчий магазин загальною площею 143,5 кв.м., розташовану по АДРЕСА_9;

будівлю сокоцеху та надвірні будівлі і споруди, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949,10 кв.м. та надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_10;

нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_11;

земельну ділянку площею 0,1636 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2539 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,6419 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,1527 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,1949 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2740 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,8408 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2687 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2570 га, кадастровий номер НОМЕР_9, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2971 га, кадастровий номер НОМЕР_10, розташовану по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,0853 га, кадастровий номер НОМЕР_11, розташовану по АДРЕСА_1.

2. Скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07 квітня 2011 року № 257 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності Товариству з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) з видачею свідоцтва про право власності стосовно наступних об'єктів нерухомого майна згідно із пунктами 33-44 додатку 3 до цього рішення:

- будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 (п. 33 Додатку 3);

- будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 34 Додатку 3);

- будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1 (п. 35 Додатку 3);

- будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 36 Додатку 3);

- будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 37 Додатку 3);

- будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 38 Додатку 3);

- майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 (п. 39 Додатку 3);

- адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 40 Додатку 3);

будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 41 Додатку 3);

- приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по АДРЕСА_2 (п.42 Додатку 3);

- приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по АДРЕСА_3 (п.43 Додатку 3);

- приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по АДРЕСА_4 (п.44 Додатку 3).

3. Визнати недійсними Свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647), видані виконкомом Житомирської міської ради 08 квітня 2011 року на підставі рішення від 07 квітня 2011 року №257 стосовно наступних об'єктів нерухомого майна:

- будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1;

- будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по АДРЕСА_1;

- адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по АДРЕСА_2;

- приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по АДРЕСА_3;

- приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по АДРЕСА_4.

4. Скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12 травня 2011 року № 345 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна та втрату чинності окремих пунктів рішення міськвиконкому" в частині оформлення права власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) з видачею свідоцтва про право власності стосовно наступних об'єктів нерухомого майна згідно з пунктами 2, 3, 8 додатку 3 до цього рішення:

- приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. 2 Додатку 3);

- будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею-141,90 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 (п. З Додатку 3);

- будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 (п. 8 Додатку 3).

5. Визнати недійсними Свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647), видані виконкомом Житомирської міської ради 13 травня 2011 року на підставі рішення від 12 травня 2011 року №345 стосовно наступних об'єктів нерухомого майна,

- приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,90 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1;

- будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2.

6. Скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 27 квітня 2011 року №230 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб", в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м. по АДРЕСА_6 за Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) згідно із підпунктом 1 -3 пункту І цього рішення.

7. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежиле приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м. по АДРЕСА_6 Житомирської області, видане виконком Коростенської міської ради 10 травня 2011 року на підставі рішення від 27 квітня 2011 року № 230.

8. Скасувати рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 20 травня 2011 року №304 "Про оформлення права приватної власності юридичній особі шляхом заміни правовстановлювального документа на магазин АДРЕСА_7".

9. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежиле приміщення магазину АДРЕСА_7, видане виконком Бердичівської міської ради 25 травня 2011 року на підставі рішення від 20 травня 2011 року №304.

10. Скасувати рішення виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області від 21 квітня 2011 року №121 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних осіб".

11. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8, видане виконком Олевської міської ради 21 квітня 2011 року на підставі рішення від 21 квітня 2011 року №121.

12. Скасувати рішення виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області від 21 квітня 2011 року №46 "Про оформлення права приватної власності юридичній особі шляхом заміни правовстановлюючих документів на будівлю по АДРЕСА_9".

13. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлову будівлю, продовольчий магазин загальною площею 143,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9, видане виконком Ружинської селищної ради 15 травня 2011 року на підставі рішення від 21 квітня 2011 року №46.

14. Скасувати рішення виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 18 травня 2011 року за № 29 "Про оформлення права приватної власності та зміну адреси юридичній особі шляхом внесення змін до правовстановлюючих документів на будівлю сокоцеха по АДРЕСА_10" в частині оформлення права приватної власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) шляхом внесення змін до свідоцтва про право власності на будівлю сокоцеху загальною площею 949,1 кв.м. згідно із пунктом 1 цього рішення.

15. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на будівлю сокоцеху та надвірні будівлі і споруди, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949,10 кв.м. та надвірних будівель і споруд за адресою АДРЕСА_10. видане виконком Високівської сільської ради Черняхівського району 24 травня 2011 року на підставі рішення від 18 травня 2011 року за № 29.

16. Скасувати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 27 квітня 2011 року №162 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна та видачу свідоцтв про право власності" в частині оформлення права приватної власності та видачі свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м. на АДРЕСА_11, яке є правонаступником майна товариства "Житомирські ласощі згідно із пунктом 2 цього рішення.

17. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м. на АДРЕСА_11, видане Комунальним підприємством "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" 19 травня 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету від 27 квітня 2011 року №162.

18. Визнати недійсними Державні акти на право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) стосовно наступних земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1:

серії НОМЕР_12 на земельну ділянку площею 0,1636 га, кадастровий номер

НОМЕР_1;

серії НОМЕР_13 на земельну ділянку площею 0,2539 га, кадастровий номер

НОМЕР_2;

серії НОМЕР_14 на земельну ділянку площею 0,6419 га, кадастровий номер

НОМЕР_3;

серії НОМЕР_15 на земельну ділянку площею 0,1527 га, кадастровий номер

НОМЕР_4;

серії НОМЕР_16 на земельну ділянку площею 0,1949 га, кадастровий номер

НОМЕР_5;

серії НОМЕР_17 на земельну ділянку площею 0,2740 га, кадастровий номер

НОМЕР_6;

серії НОМЕР_18 на земельну ділянку площею 0,8408 га, кадастровий номер

НОМЕР_7;

серії НОМЕР_19 на земельну ділянку площею 0,2687 га, кадастровий номер

НОМЕР_8;

серії НОМЕР_20 на земельну ділянку площею 0,2570 га, кадастровий номер

НОМЕР_9;

серії НОМЕР_21 на земельну ділянку площею 0,2971 га, кадастровий номер

НОМЕР_10;

серії НОМЕР_22 на земельну ділянку площею 0,0853 га, кадастровий номер

НОМЕР_11.

19. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Департамент реєстрації Житомирської міської ради (вул. Бориса Лятошинського, 15-Б, м. Житомир), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно наступного нерухомого майна:

будівлі цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1;

будівлі складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

майнового комплексу виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1;

адміністративної будівлі загальною площею 2862,10 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташованого по АДРЕСА_2;

приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташованого по АДРЕСА_3;

приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташованого по АДРЕСА_4;

приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1;

будівлі складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,90 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;

будівлі прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2;

земельної ділянки площею 0,1636 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,2539 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,6419 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,1527 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,1949 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,2740 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,8408 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,2687 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,2570 га, кадастровий номер НОМЕР_9, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,2971 га, кадастровий номер НОМЕР_10, розташованої по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,0853 га, кадастровий номер НОМЕР_11, розташованої по АДРЕСА_1.

20. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Відділ державної реєстрації Коростенської міської ради (вул. Грушевського, буд. 22, м. Коростень, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно нежилого приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_6.

21. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Відділ з питань державної реєстрації Бердичівської міської ради (площа Центральна, буд. 1, м. Бердичів, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно нежилого приміщення магазину АДРЕСА_7.

22. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації (вул. Святомиколаївська, буд. 14, м. Олевськ, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 36,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_8.

23. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації (вул. Бірюкова, буд. 2, смт. Ружин, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно нежитлової будівлі, продовольчого магазину загальною площею 143,5 кв.м., розташованої по АДРЕСА_9.

24. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-1V, в тому числі, але не виключно Відділ державної реєстрації Новоград-Волинської Міської ради (вул. Соборності, буд. 13, м. Новоград-Волинськ, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно нежитлового приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м., розташованого по АДРЕСА_11.

25. Зобов'язати суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно Сектор державної реєстрації відділу економіки, розвитку і торгівлі Черняхівської районної адміністрації Житомирської області (майдан Рад, буд. 1, смт. Черняхів, Черняхівський район, Житомирська область), державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів, зареєструвати за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вулиця Покровська (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) право власності на нерухоме майно, одночасно попередньо скасувавши всі попередні реєстраційні дії та записи про них стосовно будівлі сокоцеху та надвірних будівель і споруд, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949,10 кв.м. та надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_10.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

1) Відповідно до частини 1 статті 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог. Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права.

Дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Отже, можна об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами. Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві не лише вимоги до одного відповідача, а й вимоги до кількох відповідачів за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

При цьому, якщо суд, вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У відповідності до п.3.6 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, оскільки з мотивів однорідності правовідносин об'єднано вимоги, які не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами до різних відповідачів. Вимоги до відповідачів є самостійними, підлягають окремому дослідженню для з'ясування прав, обов'язків і взаємовідносин сторін.

Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

2) У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, згідно позовної заяви позивачем фактично ставиться двадцять п'ять - одна майнова (визнання права власності) та двадцять чотири немайнових (скасування рішень та вчинення певний дій) окремих позовних вимог.

Натомість, згідно платіжного доручення № 2353 від 02.09.2016, позивачем сплачено 206700,00 грн судового збору лише за вимогу майнового характеру. За решту немайнових вимог у кількості 24 в сумі 33072,00 грн (24 х 1378,00 грн), доказів сплати судового збору до позовної заяви не надано, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

3) У позовних вимогах з дев'ятнадцятої по двадцять п'яту позивач просить зобов'язати певні дії суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-IV, в тому числі, але не виключно ...державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусів - без визначення конкретних осіб в якості відповідачів, що є порушенням п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України.

4) Згідно до ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Всупереч наведеній нормі, до позовної заяви не надано документа, що підтверджує за громадянином ОСОБА_1 статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме те, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, а тому може бути стороною в судовому процесі при розгляді господарської справи.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Щодо заяви про забезпечення позову від 05.09.2016, яка відповідно платіжного доручення № 2354 від 02.09.2016 оплачена судовим збором в сумі 689,00 грн, слід зазначити, що оскільки позовна заява повертається позивачу без розгляду, то відсутні підстави для вжиття відповідних заходів для її забезпечення. Відтак, матеріали заяви про забезпечення позову повертаються позивачу разом з позовними матеріалами.

Керуючись п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 496 аркушах, в т.ч. платіжні доручення № 2353, № 2354 від 02.09.2016.

Суддя Маріщенко Л.О.