ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.09.2016р. справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Геза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20.07.2016 р.
у справі кредитори банкрут ліквідатор908/3468/13 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство „Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ОСОБА_5
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №125 (3468) від 06.09.2016 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16р. по справі №908/3468/13 та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 13.09.16р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, а саме на те, що 01.08.16 р. він подав вперше апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16 р. по справі №908/3468/13, яку було йому повернуто для усунення порушень. Усунувши порушення, 16.08.16 р. повторно звернувся з апеляційною скаргою. Однак 26.08.16 р. Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", так як скаржником помилково було сплачено судовий збір на інший рахунок. Усунув цю помилку, Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"знов звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16 р. по справі №908/3468/13.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод", м.Запоріжжя, такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя, пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від від 20.07.16р. по справі №908/3468/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16р. по справі №908/3468/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 27.09.16 р. об 11:50 год., який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. Зобов'язати сторін у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам у справі.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді Л.В. Ушенко

Н.М. Дучал

Надруковано 6 прим.:

1 - позивачу;

2 - кредиторам

1- комітету кредиторів

1 - у справу;

1- ДАГС.