У х в а л а

07 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.

суддів: Берднік І.С., Шицького І.Б., -

розглянувши заяву вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 за позовом вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

30 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копії постанов Вищого господарського суду України від 23 лютого 2016 року у справі № 911/980/15, від 20 липня 2016 року у справі № 914/4134/15, від 22 березня 2011 року у справі № 62/265-10, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Оскільки заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 подано поза межами річного строку встановленого процесуальним законом, тому у допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

.

Відмовити у допуску справи № 910/11255/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: І.С. Берднік

І.Б. Шицький