ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" вересня 2016 р.Справа № 922/1449/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 12.09.2016 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Київ
до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 525500,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В.

25.07.2016 р. до суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 27.07.2016 р. була прийнята та призначена до розгляду на 23.08.2016 р.

Ухвалою суду від 23.08.2016 р. припинено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Ухвалою суду від 23.08.2016 року заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду.

12.09.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника без розгляду у справі про банкутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 470 від 20.07.2016 р. судового збору в розмірі 2756,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 12.09.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166, м.Харків, пр. Науки,9, код 39859805) з Державного бюджету 2756,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 470 від 20.07.2016 року, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №470 від 20.07.2016р.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.09.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 15.09.2017 року.

Суддя Швидкін А.О.