УХВАЛА

01.09.2016Справа № 4/529
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АвТех"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/529

За позовом Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АвТех"

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІСТЕЙ КОМПАНІ"

третя особа ТОВ «ФК «Фінанс Експерт»

про стягнення 21 848 545,13 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника Григоренко О.С. за дов.

від позивача не з'явились

від відповідача 2 не з'явились

від ВДВС не з'явились

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів -Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані"та Товариства з обмеженою відповідальністю "АвТех"солідарно 15 000 000 грн. кредиту, 5 662 877,94 грн. нарахованих процентів, 1 185 667,19 грн. пені за нарахований кредит та проценти, а всього 21 848 545,13 грн. заборгованості за кредитним договором № 113/08/00-KL від 15.07.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 у справі №4/529 позов задовольнити повністю. Вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех"(04655, м. Київ, вул.. Лебединська, 3-Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ) 15 000 000 грн. заборгованості по кредиту, 5 665 877 грн. 94 коп. процентів, 1 185 667 грн. 19 коп. пені по кредиту та процентах, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2011 на виконання рішення суду №4/529 видано наказ.

16.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АвТех" звернулося до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі №4/529 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 до участі у розгляді заяви по справі 4/529 залучено ТОВ «ФК «Фінанс Експерт» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 01.09.2016 представник ВДВС та представники позивача і відповідача 2, третьої особи не з'явилися проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про зупинення провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви.

Клопотання про відкладення розгляду заяв відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Подана позивачем заява про зупинення провадження у справі буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Враховуючи, що представники сторін не виконали вимоги ухвали суду від 14.07.2016, суд вважає за доцільне повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви на 27.09.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

2.Зобов'язати залучену третю особу надати свої письмові пояснення відносно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/529.

3.Зобов'язати заявника надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до Заяви про

визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/529;

- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та в.о. ОСОБА_3 підписувати договір про відступлення права вимоги від 30.05.2016р. №0012/16-ВБ укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Додаток №1 до договору.

- докази сплати ціни відступлення первісному кредитору в розмірі 8 239 495,50грн. та докази зарахування 805 054,50грн. (залишок гарантійного внеску, сплаченого Новим кредитором ОСОБА_4 універсальній біржі, після вирахування з нього винагороди за проведення Аукціону)

- докази на підтвердження повноважень в.о.Орехова та ОСОБА_5 підписувати договір про відступлення права вимоги від 06.06.2016р. №01/06-2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінанс Експерт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗБК" та Акт прийому-передачі Права вимоги від 06.06.2016р.

- докази сплати ціни відступлення первісному кредитору в розмірі 1 797 000,00грн.

- докази на підтвердження повноважень в.о. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підписувати додаткову угоду від 03.06.2016р. до кредитного договору №113/08/00-KLвід 15.07.2008р.

- докази на підтвердження повноважень в.о. ОСОБА_3 та директора ОСОБА_7 підписувати договір від 03.06.2016р. про припинення Договору поруки від 08.08.2008р.

Суд пропонує сторонам ознайомитись з доданими до Заяви клопотаннями, і у разі необхідності надати свої пояснення.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя І.І. Борисенко