ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2016 Справа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Буренко Я.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.,

ФССвідНВнаВтаПЗ ВВДФ в м. Суми - Близнюк І.В.,

ТОВ "Сумитеплоенерго" - Ішин О.І.,

ПАТ "Сумиобленерго" - Циганенко С.В.,

СОУПФУ Сумської області - Щербина О.А.

боржника - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод",

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.10.2012 р. по справі № 5021/322/12 ВАТ "Сумський рафінадний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

В липні до суду надійшла заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Суми № 230/10-05 від 22.07.2016 року про капіталізацію коштів.

Ухвалою суду від 28.07.2016 року розгляд вищевказаної заяви було призначено в судове засідання на 08.09.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.199 року фінансування Фонду соціально страхування здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2013 року по справі № 5021/322/12 вже було визнано поточні кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми на суму 1753342 грн. 26 коп., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника.

Станом на сьогодні у Фонду виникла необхідність у додатковому заявлені вимог по капіталізованих платежам по одній особі, а саме ОСОБА_7, якому на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Фонд призначив та здійснює страхові виплати і надає соціальні послуги.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Суд, розглянувши заяву кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про визнання грошових вимог в сумі 52 326 грн. 36 коп. грн. до боржника - ВАТ "Сумський рафінадний завод", що складає капіталізацію платежів, дійшов висновку, що зазначені вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню, та відповідно до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають включення до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком потреби в капіталізації коштів, копіями Актів форми Н-1, копіями довідок МСЕК, копіями постанов про призначення виплати потерпілому, та іншими документами, які залучені до матеріалів справи.

Крім того, за подання заяви Фондом було сплачено судовий збір в сумі 2 756,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 992 від 21.07.2016 року, який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Суми № 230/10-05 від 22.07.2016 року про капіталізацію коштів на суму 52 326 грн. 36 коп. (вх. 2090) - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Суми у сумі 52 326 грн. 36 коп. та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн. судового збору включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3.Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко