ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 915/1255/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1, бул. Шкільний, 5, кв. 75, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі,

пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.

Кредитор: Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство Укрбудсервіс, юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 2, м. Вознесенск, Миколаївська обл. 56500, поштова адреса: пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл. 55002, .

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133, .

поштова адреса: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014.

Кредитор: ОСОБА_2, пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Дісент Груп, вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, .

Ліквідатор: ОСОБА_3 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-А)

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дісент Груп.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: не зявився.

Від кредитора 2: не зявився.

Від кредитора 3: не зявився.

Від кредитора 4: не зявився.

Від кредитора 5: не зявився.

Від кредитора 6: ОСОБА_4, довіреність від 30.06.2016 № б/н.

Від кредитора 7: не зявився.

Від банкрута: не зявився

Ліквідатор: ОСОБА_3.

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_3 22.08.2016 до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою суду від 30.08.2016 клопотання кредитора ПАТ Дельта Банк було призначено до розгляду на 13.09.2016 об 11:45.

Представники кредиторів 1-5, 7, банкрута до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представником кредитора - ПАТ Дельта Банк у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у звязку з необхідністю надання обґрунтованих письмових заперечень.

Ліквідатор у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 18.10.2016 року о 10:20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 18.10.2016 року о 10:20.

2. Зобовязати кредитора - ПАТ Дельта Банк у випадку наявності заперечень проти заявлених вимог до 14.10.2016 надати суду та ліквідатору відзив по суті клопотання на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

3. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко