ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/47/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман", м. Підгородне Дніпропетровської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", с. Чернечний Яр Полтавської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Анлі", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 192 499, 56 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман", м. Підгородне Дніпропетровської області

про відшкодування вартості неякісного товару у розмірі 372 145,54 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" заборгованість за поставлений товар у розмірі 174 791 грн. 94 коп., пеню у розмірі 13 592 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 926 грн. 74 коп., індексу інфляції у розмірі 3 088 грн. 73 коп., загалом на суму 192 399,56 грн. Також позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Анлі" (відповідача-2) на свою користь вартість поставленого і неоплаченого Відповідачем-1 товару у розмірі 100 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року у справі №904/47/16 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

05.09.2016 року від судового експерта надійшло клопотання №11896/11897/16-34 від 30.08.2016 року про погодження умов проведення експертизи. У клопотанні експерт повідомляє, що із заявлених показників у Київському науково-дослідному інституту судових експертиз можливо визначити тільки показники: "Толщина", "Тип клея", "Толщина пленки", "Толщина клея", "Цвет", "Длина". Для визначення показників "Липкость к стали", "Липкость к волокну", "Испытание на клейкость", "Удерживающая способность" - у інституті відсутні технічні можливості, оскільки для вирішення цих питань існує необхідність застосування вузькоспеціалізованого випробувального обладнання. Експерт пропонує розглянути можливість залучення до проведення експертизи сертифікованих випробувальних лабораторій за даним напрямом досліджень. В іншому разі експертиза буде проведена в межах та обсягах , визначених технічними можливостями інституту.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити відповідність чи невідповідність скотчу сертифікату відповідності за всіма його показниками, суд вважає за необхідне надати згоду на залучення до проведення експертизи сертифікованих випробувальних лабораторій за даним напрямом досліджень.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Надати згоду Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на залучення до проведення експертизи по справі №904/47/16 сертифікованих випробувальних лабораторій за відповідними напрямами досліджень.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1
Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя А.Є Соловйова