УХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/22975/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ «Енергобанк»

До Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

Третя особа Дочірнє підприємство «Дитячий та підлітковий санаторій «Таврида» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

Про стягнення 2 226 882,68 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Звада Р.В. представник за довіреністю № 09/05-147 від 17.08.16.

Від відповідача: Барандич І.М. представник за довіреністю № 03-06/2 від 03.06.16.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 2 226 882,82грн. за договором від 10.09.2012р. №1209-05, яких: 1 367 990,36 грн. заборгованість за кредитом; 353 526,62 грн. заборгованість за процентами; 17 701,20 грн. заборгованість за прострочену комісію; 355,80 грн. заборгованість за строкову комісію; 384 919,23 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.06.2014р. по 03.08.2015р.; 96 960,44 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 08.07.2014р. по 06.08.2015р.; 5 429,03 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за період з 06.08.2014р. по 06.08.2015р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.15. у справі № 910/22975/15 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.16.) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 367 990,36 грн. заборгованості за кредитом, 353 526,62 грн. заборгованості за процентами, 17 701,20 грн. заборгованості за прострочену комісію, 355,80 грн. заборгованості за строкову комісію, пеню за кредитом в розмірі 3 000,00 грн., пеню за процентами в розмірі 900,00 грн., 50,00 грн. пені за комісію. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 44 537,65 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.16. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1295 від 13.07.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/22975/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 15.07.16. прийнято справу № 910/22975/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 28.07.16.

За результатами судового засідання 28.07.16. розгляд справи було відкладено на 13.09.16., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 13.09.16. позивачем було подано письмові пояснення по справі та заяву про продовження строку вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вказану заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначену заяву та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22975/15 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 13.09.16. відповідачем було підтримано подане ним 01.09.16. клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи № 910/13093/16.

Позивач в судовому засіданні 13.09.16. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні 13.09.16. клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Предметом спору в даній справі є стягнення з відповідача грошових коштів за Договором про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12., укладеного між позивачем та третьою особою, та Договором поруки від 10.09.12., укладеного між позивачем та відповідачем.

Предметом спору у справі № 910/13093/16 є розірвання Договору поруки від 10.09.12., укладеного між позивачем та відповідачем.

За приписами ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються; якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Тобто, навіть за умови розірвання Договору поруки від 10.09.12., укладеного між позивачем та відповідачем, у судовому порядку, тобто на майбутнє, вказане не вплине на правовідносини, права та обов'язки сторін, які склались до моменту набрання таким рішенням законної сили.

Отже, обставини даної справи суд може встановити самостійно в межах її розгляду, оскільки суд в даній ситуації жодним чином не обмежений ні своєю юрисдикцією, ні предметом позову щодо збирання та оцінки доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку із викладеним вище в сукупності, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22975/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/22975/15 відкласти на 27.09.16. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.