ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2619/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Українського державного науково-дослідного інституту "Ресурс", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 32073,15 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-я особа - не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Український державний науково-дослідний інститут "Ресурс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32073,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідачем не було сплачено позивачу орендну плату за жовтень - в розмірі 5047,83 грн. та листопад - в розмірі 4633,50 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6443 від 29.03.2013, а тому заборгованість за вказаним договором з урахуванням штрафних санкцій становить 22776,55 грн., а також позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за договором №02/2015 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг наймачу від 22.01.2015 у розмірі 9296,60 грн. з урахуванням штрафних санкцій та переоцінки землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2016 року о 10:30 годині.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 20 вересня 2016 р. о 11:30 год.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, проте 19.09.2016 до суду надійшли додаткові пояснення (вх. №30817), які долучені судом до матеріалів справи.

Також, від позивача 19.09.2016 до суду надійшло клопотання (вх. №30818), в якому він просить суд розглянути справу без присутності представника позивача на підставі поданих документів. В обгрунтування клопотання посилається на неможливість направити в судове засідання свого представника, у зв'язку відсутністю бюджетного фінансування на зазначені цілі.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, проте 20.09.2016 через канцелярію суду надав клопотання (вх. №30892), в якому просить суд не розглядати справу за його відсутністю та відкласти розгляд справи, у зв'язку з його хворобою.

Третя особа в призначене судове засідання не з`явилась, витребуваних судом документів не надала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши вищезазначені клопотання сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим відхиляє клопотання позивача про розгляд справи в даному судовому засіданні за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи задоволене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08 серпня 2016 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова