РІШЕННЯ

08 вересня 2016 року м. Харків Справа № 913/776/16

Провадження №6/913/776/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1662277 грн. 30 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

секретар судового засідання - помічник судді Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Мордак І.С., довіреність №134 від 19.07.2016;

від відповідача - Самарський В.В., довіреність б/н від 31.05.2016.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - позивач) звернулось до суду з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» (далі - відповідач) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №937 від 01.06.2005 в розмірі 2531930 грн. 54 коп., в тому числі:

- 2039479 грн. 97 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію;

- 54759 грн. 17 коп. - 3% річних,

- 437691 грн. 40 коп. - інфляційні нарахування.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву б/н від 16.08.2016 яким відповідач проти позову заперечує.

Позовну заяву відповідач вважає не обґрунтованою з огляду на наступне.

Права і обов'язки між сторонами виникли на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії № 937 від 01.06.2005, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються, як загальні положення про договір купівлі-продажу, так і положення глави 54 Цивільного кодексу України та параграф 1 глави 30 Господарського кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями ст.275 Господарського кодексу України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно додатку №12 «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії №937 від 01.06.2005 сторони визначили порядок розрахунків за спожиту електричну енергію.

Порядок розрахунків є істотною умовою вказаного договору, оскільки він визначає строки та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію. Крім того вказану умову договору слід вважати істотною ще і тому, що п. 4.4.1. встановлена відповідальність за порушення терміну розрахунку за спожиту електричну енергію у вигляді штрафних санкцій.

Так в спірний період червень 2014 року - травень 2016 року розрахунки за спожиту електроенергію між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» та Комунальним підприємством «Житлосервіс «РИТМ» здійснювались на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» (далі - Порядок).

Згідно п. 7 вказаного Порядку для проведення розрахунків відповідно до цього Порядку всі учасники відкривають рахунки в органах Казначейства, крім енергопостачальних компаній, державного підприємства «Енергоринок», які проводять розрахунки за спожиту електроенергію через поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відкриті в уповноваженому банку.

Розрахунки проводяться за згодою учасників на підставі актів звіряння або договорів, які визначають величину щомісячного споживання ресурсів (товарів, послуг), і спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками таких розрахунків.

Пунктом 9 Порядку передбачено, що усі учасники розрахунків, що проводяться згідно з цим Порядком, у графі «Призначення платежу» платіжних доручень додатково зазначають: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20.

За своєю правовою природою обрання учасниками договірних відносин порядку розрахунків за порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20 та відступлення від порядку розрахунків передбаченого укладеним між контрагентами договору є зміною істотних умов договору.

Спільні протокольні рішення узгоджені та підписані з боку Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» щодо обрання способу розрахунків за спожиту електричну енергію згідно зазначеного порядку е невід'ємною частиною договору за відповідні періоди часу.

Також відповідач зазначає, що у нього наявна інформація про те, що у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області де, у відповідності з вимогами вказаного порядку відкрито рахунок, знаходяться платіжні доручення щодо здійснення перерахування коштів з рахунку Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» за використану електричну енергію на загальну суму 1001579 грн. 00 коп. за спільними протокольними рішеннями.

Таким чином, на думку відповідача, Комунальне підприємство «Житлосервіс «РИТМ» виконало зобов'язання за договором про постачання електричної енергії № 937 від 01.06.2005 в спірний період червень 2014 року - травень 2016 року на зазначену суму, оскільки надало до Казначейської установи платіжні доручення для перерахування відповідних коштів.

Згідно цього відповідач робить висновок, що розрахунки, додані до позовної заяви зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» щодо визначення загальної суми заборгованості за спірний період червень 2014 року - травень 2016 року, розрахунки сум інфляційних нарахувань та 3% річних здійснені з порушенням умов договору про постачання електричної енергії № 937 від 01.06.2005, укладеного між сторонами та його невід'ємною частиною - спільними протокольними рішеннями.

Додатково відповідач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», підписавши вказані протокольні рішення, погодилося на зміну порядку розрахунку за спожиту електричну енергію і це було вчинено в письмовій формі.

Невиконання з боку фінансової установи своїх зобов'язань по перерахуванню зазначених вище коштів не залежить від Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» та не є виною у неперерахуванні вказаних коштів, як плата за спожиту електроенергію.

Відповідач також звертає увагу на те, що 13.01.2015 було прийнято Закон України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/ виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси».

Проведення антитерористичної операції в Луганській та Донецькій областях є загальновідомим фактом, а окремо в м. Сєвєродонецьку. Цей факт не потребує доказування у розумінні ст.35 Господарського процесуального кодексу України та проведення антитерористичної операції слід віднести до форс-мажорних обставин, що передбачено п. 4.5. договору про постачання електричної енергії № 937 від 01.06.2005.

Крім того відповідач зазначив, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06 липня 2016 року № 447 «Питання проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з постачальником електричної енергії товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання».

Постановою встановлено, що під час проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - товариство) бюджетні кошти перераховуються через відкритий товариством в установленому порядку небюджетний рахунок в органі Державної казначейської служби на поточний рахунок із спеціальним режимом використання товариства, відкритий в уповноваженому банку, для подальшого спрямування їх на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державного підприємства «Енергоринок»;

погашення бюджетної кредиторської заборгованості здійснюється в установленому законодавством порядку;

передбачений цим пунктом механізм проведення розрахунків застосовується для розрахунків, що проводяться за рахунок бюджетних коштів, та розрахунків відповідно до «Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 (Офіційний вісник України, 2005 р., № 2, ст. 88).

Наразі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» не відкрито небюджетний рахунок в органі Державної казначейської служби.

А отже достатніх і належних доказів в обгрунтування своїх позовних вимог позивачем не надано тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» не можуть бути задоволені.

Заявою від 05.09.16 № 1142 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення боргу.

Свою заяву позивач мотивує тим, що 29.07.2016 відповідач здійснив оплату за спожиту активну електроенергію в розмірі 1001579 грн. 00 коп., що надійшли на відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Луганській області небюджетний рахунок для зарахування грошових коштів від бюджетних організацій у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2016 №447 «Питання проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з постачальником електричної енергії товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», з яких:

- 869653 грн. 24 коп. - було зараховано на погашення заявленої до стягнення заборгованості по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію, внаслідок чого із заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 2039479 грн. 97 коп. несплаченою залишається заборгованість в розмірі 1169826 грн. 73 коп.;

- 131925 грн. 76 коп. - було зараховано на погашення не заявленого до стягнення залишку заборгованості по оплаті за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року активну електроенергію, закріпленої рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі №913/726/15, внаслідок чого із не заявленої до стягнення заборгованості несплаченою залишається заборгованість в розмірі 10153 грн. 88 коп.

Таким чином, з урахуванням здійсненої оплати в розмірі 869653 грн. 24 коп., зменшилась сума заборгованості по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію, яка була первісно заявлена у позові до стягнення і яка на теперішній час становить 1169826 грн. 73 коп.

В частині стягнення 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 54759 грн. 17 коп.; інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу в розмірі 437691 грн. 40 коп. позовні вимоги залишаються без змін.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути суму 1662277 грн. 30 коп., яка складається з:

- 1169826 грн. 73 коп. - заборгованість по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію (залишок від 2039479 грн. 97 коп. після оплати 869653 грн. 24 коп.);

- 51234 грн. 43 коп. - 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з 02.07.2014 по 12.06.2016, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 426040 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період липень 2014 року - травень 2016 року, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 3524 грн. 74 коп. - 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення за період з 16.08.2015 по 12.06.2016, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15;

- 11650 грн. 53 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з серпня 2015 року по травень 2016 року, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15.

Суд заяву позивача про зменшення позовних вимог приймає до розгляду. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - Позивач, Постачальник) та Комунальним підприємством «Житлосервіс «РИТМ» (далі - Відповідач, Споживач) 01.06.2005 укладено договір про постачання електричної енергії (далі - Договір). На підставі Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» зобов'язалося постачати електричну енергію Комунальному підприємству «Житлосервіс «РИТМ», а останній зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість поставленої електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п.2.2. Договору встановлено обов'язок Споживача електричної енергії виконувати умови договору (п.п. 2.2.1.), оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків» (п.п.2.2.3.).

Відповідно до п.4.4.1 Договору у разі порушення Споживачем передбачених Додатком «Порядок розрахунків» терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків Споживач зобов'язаний сплатити Постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно до п. 7 додатку «Порядок розрахунків» до договору розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією» (далі - ПКЕЕ), затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за №417/1442 (із змінами та доповненнями) та договором.

Згідно з пунктом 1.1. ПКЕЕ дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п.10.2 ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договору, оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Позивач свої зобов'язання, передбачені договором, виконав в повному обсязі.

Факт поставки відповідачеві електроенергії за договором №937 про постачання електричної енергії від 01.06.2005 підтверджується доданими до справи матеріалами.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання, обумовлені договором, не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2039479 грн. 97 коп., що підтверджується звітами про використану електроенергію, актами прийняття - передавання товарної продукції, первинними платіжними та розрахунковими документами.

Після порушення провадження у справі - 29.07.2016 року відповідач здійснив оплату за спожиту активну електроенергію в розмірі 1001579 грн. 00 коп., що надійшли на відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Луганській області небюджетний рахунок для зарахування грошових коштів від бюджетних організацій у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2016 №447 «Питання проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з постачальником електричної енергії товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», з яких:

- 869653 грн. 24 коп. - було зараховано на погашення заявленої до стягнення заборгованості по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію, внаслідок чого із заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 2039479 грн. 97 коп. несплаченою залишається заборгованість в розмірі 1169826 грн. 73 коп.;

- 131925 грн. 76 коп. - було зараховано на погашення не заявленого до стягнення залишку заборгованості по оплаті за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року активну електроенергію, закріпленої рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15, внаслідок чого із не заявленої до стягнення заборгованості несплаченою залишається заборгованість в розмірі 10153 грн. 88 коп.

Таким чином, з урахуванням здійсненої оплати в розмірі 869653 грн. 24 коп., зменшилась сума заборгованості по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію, що була первісно заявлена у позові до стягнення і позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення боргу до 1169826 грн. 73 коп.

У зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання відповідачу було здійснено нарахування 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 51234 грн. 43 коп. за період за період з 02.07.2014 по 12.06.2016 та інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу в розмірі 426040 грн. 87 коп. за період липень 2014 року травень 2016 року.

Крім того, рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі №913/726/15 було стягнуто з Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» борг за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року активну електроенергію у сумі 150047 грн. 38 коп., 3% річних в сумі 383 грн. 54 коп. та витрати на судовий збір в сумі 3008 грн. 62 коп. Зазначене рішення в апеляційному суді не оскаржувалось і набрало законної сили.

Відповідач не виконав рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15 і не сплатив суму заборгованості за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року на підставі договору про постачання електричної енергії №937 від 01.06.2005 активну електроенергію у розмірі 150047 грн. 38 коп.

Станом на 24.06.2016 заборгованість відповідача за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15 становить 142079 грн. 64 коп.

У зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання Комунальному підприємству «Житлосервіс «РИТМ», з урахуванням умов договору №937 від 01.06.2005, на суму заборгованості за спожиту протягом періоду червень - липень 2015 року активну електроенергію у розмірі 150047 грн. 38 коп., підтверджену рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі №913/726/15, здійснено донарахування 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення за період з 16.08.2015 по 12.06.2016 в розмірі 3524 грн. 74 коп. за період з 16.08.2015 по 12.06.2016 та інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу в розмірі 11650 грн. 53 коп. за період з серпня 2015 року по травень 2016 року.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1662277 грн. 30 коп., яка складається з:

- 1169826 грн. 73 коп. - заборгованість по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію (залишок від 2039479 грн. 97 коп. після оплати 869653 грн. 24 коп.);

- 51234 грн. 43 коп. - 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з 02.07.2014 по 12.06.2016, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 426040 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період липень 2014 року - травень 2016 року, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 3524 грн. 74 коп. - 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення за період з 16.08.2015 по 12.06.2016, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15;

- 11650 грн. 53 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з серпня 2015 року по травень 2016 року, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов'язання щодо поставки електроенергії, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 1169826 грн. 73 коп. - заборгованість по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію. Строк на її оплату минув.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення суми боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні збитки внаслідок невиконання відповідачем умов договору склали 437691 грн. 40 коп., три відсотки річних за користування коштами становлять - 54759 грн. 17 коп., а саме:

- 51234 грн. 43 коп. - 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з 02.07.2014 по 12.06.2016, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 426040 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період липень 2014 року - травень 2016 року, нарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 2039479 грн. 97 коп.;

- 3524 грн. 74 коп. - 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення за період з 16.08.2015 по 12.06.2016, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15;

- 11650 грн. 53 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу за весь час прострочення за період з серпня 2015 року по травень 2016 року, донарахованих на суму заборгованості за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 142079 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/726/15.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачений судовий збір зі зменшених позовних вимог може бути повернутий позивачу за його заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» про стягнення 1662277 грн. 30 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс «РИТМ» (ідентифікаційний код 33503196, юридична адреса: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (ідентифікаційний код 31443937, юридична адреса: 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, буд. 35-А; фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м.Старобільськ, вул. Горького, буд. 123)

- на п/р зі спеціальним режимом використання № 60 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, - заборгованість по оплаті за спожиту в період червень 2014 року - травень 2016 року активну електроенергію в розмірі 1169826 грн. 73 коп.;

- на п/р № 3374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, - 3 % річних 54759 грн. 17 коп.; інфляційні нарахування в розмірі 437691 грн. 40 коп.; витрати по оплаті судового збору в розмірі 24934 грн. 16 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 08.09.2016 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 12 вересня 2016 року.

Суддя Є.А.Лісовицький