ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2016 р. справа № 905/309/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр» м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від09.06.2015р.
по справі№905/309/16 (головуючий суддя: А.М. Осадча, судді: О.В.Кротінова, О.О. Кучерява)
за позовом:Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр» м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «Строитель-7» смт. Ярова, Донецька область
провизнання недійсним договору від 15.10.2013р. №1015-2013

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Судовий будівельно-експертний центр» м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.06.2016р. по справі №905/309/16 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав письмові пояснення, заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав додаткові заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи той факт, що для дослідження доводу позивача щодо порушення процедури укладання Договору підряду від 15.10.2013р. №1015-2013, необхідністю витребування додаткових доказів і пояснень, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну судову адміністрацію України, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 05.10.2016 року о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, кім.108 (Зал судових засідань №3).

2. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну судову адміністрацію України.

3. Третій особі - Державній судовій адміністрації України до дня судового засідання надати суду відомості з надання відповідних доказів щодо порядку (процедури) укладення Договору підряду від 15.10.2013р. №1015-2013, між Державним підприємством «Судовий будівельно-експертний центр» та Приватним підприємством «Строитель-7», та Контракту від 27.12.2004р. №14/М-04/02-11/04, укладеного між Апеляційним судом Донецької області та Державним підприємством «Судовий будівельно-експертний центр», відповідно до законодавства про державні закупівлі послуг та робіт, які діяли на час їх укладання.

Надати пояснення, чи укладено Договір від 15.10.2013р. №1015-2013 в межах виконання Контракту від 27.12.2004р. №14/М-04/02-11/04.

4. Зобовязати позивача терміново надіслати копії позову та апеляційної скарги на адресу третьої особи (докази направлення надати суду).

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС