ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р. Справа № 9/056-09/6/4

за позовом Макарівського районного споживчого товариства

до 1) Наливайківської сільської ради Київської області;

2) Макарівського сільського споживчого товариства

про визнання права власності

Головуючий суддя Антонова В.М.

судді: Карпечкін Т.П.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №02 від 05.01.2016), ОСОБА_3 (довіреність №05 від 05.01.2016);

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: не зявились.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.01.2016 по справі №9/056-09/6/4 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 рішення господарського суду Київської області від 14.01.2016 по даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 касаційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства задовольнено, рішення господарського суду Київської області від 14.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.016 прийняті у справі №9/056-09/6/4 скасовано, справу №9/056-09/6/4 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями від 07.07.2016 справу №9/056-09/6/4 передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.

У звязку з надходженням запиту Київського апеляційного господарського суду №09-16/3164/16 від 08.07.2016 (вх. №14322/16 від 11.07.2016), у зв'язку з надходженням заяви голови Макарівського сільського споживчого товариства про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016, матеріали справи №9/056-09/6/4 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

04.08.2016 матеріали справи №9/056-09/6/4 повернулись до господарського суду Київської області та 08.08.2016 передані судді Антоновій В.М.

Враховуючи, що справа №9/056-09/6/4 розглядалась в господарському суді Київської області колегіально, суддя Антонова В.М. подала заяву від 09.08.2016 про призначення колегіального розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2016 справу №9/056-09/6/4 передано до розгляду у складі трьох суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Подоляк Ю.В., Христенко О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 справу №9/056-09/6/4 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Христенко О.О., Подоляк Ю.В. та призначено розгляд справи на 08.09.2016.

07.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшло клопотання №115 від 07.09.2016 (вх. №18249/16) про перенесення розгляду справи.

У звязку із перебуванням судді Христенко О.О. у щорічній відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області №124-АР від 06.09.2016 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено для розгляду справи №9/056-09/6/4 колегію суддів у складі: головуючий судя ОСОБА_4, судді Карпечкін Т.П. та Подоляк Ю.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 справу №9/056-09/6/4 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Карпечкін Т.П., Подоляк Ю.В.

08.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 07.09.2016 про витребування документів, клопотання б/н від 07.09.2016 (вх. №18327/16) про відмову від позову до Наливайківської сільської ради Київської області та пояснення №71 від 07.09.2016 (вх. №18330/16).

У судове засідання 08.09.2016 представники відповідачів, належним повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не зявились, вимоги ухвали суду від 09.08.2016 не виконали.

Суд розглянув у судовому засіданні 08.09.2016 клопотання позивача про витребування документів та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2016 на 10-00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, зал № 3).

3. Повторно зобовязати відповідачів надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2016 по справі №9/056-09/6/4.

4. Зобовязати Макарівське сільське споживче товариство надати суду оригінал Рішення виконкому Наливайківської сільської ради від 29.08.2001 №22, на підставі якого було видано Макарівському сільському споживчому товариству свідоцтво про право власності від 06.04.2004 на кафе «Вікторія» для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію вищезазначеного рішення для залучення до матеріалів справи, а також заяву Макарівського сільського споживчого товариства на підставі якої було видано вищезазначене рішення (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію даної заяви для залучення до матеріалів справи) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які були додані Макарівським споживчим товариством до даної заяви.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обовязковою.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачам по справі.

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя Т.П. Карпечкін

Суддя Ю.В. Подоляк