ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 923/1529/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., К.В. Богатиря

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р.

у справі №923/1529/15

за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс",

про порушення справи про банкрутство

06.09.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна карга ОСОБА_1 зі змісту якої вбачається, що скаржика просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Тобто, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено обов'язок кожної сторони, що має право подати апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником відправлено копію апеляційної скарги ТОВ "Новокаховський електромашиннобудівний завод", ТОВ "Карго - Марін", Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції, арбітражному керуючому Колєжуку А.С., ТОВ "Компанія Югтранс", доказів направлення апеляційної скарги учасникам по даній справі, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінню Пенсійного Фонду України у м.Нова Каховка Херсонської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ " із матеріалів апеляційної скарги не вбачається.

Проте, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження та вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду у строк до 26.09.2016 докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам по даній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінню Пенсійного Фонду України у м.Нова Каховка Херсонської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ "

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 27.09.2016 о 12:30

4.Зобов'язати скаржника надати суду у строк до 26.09.2016 докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам по даній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінню Пенсійного Фонду України у м.Нова Каховка Херсонської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ "

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир