ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 924/1935/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Шпак В.О., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 309 012, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.

29 лютого 2016 року розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.

Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, яке ухвалою суду від 10.05.16 задоволено. Провадження у справі, ухвалою суду від 24 травня 2016 року зупинено до отримання результатів експертизи. Матеріали справи, разом з доданими документами направлено на адресу експертної установи.

В подальшому, на адресу суду надійшло повторне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Згідно протоколу передачі справи від 19 липня 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Заярнюк І.В. Димбовський В.В.

З метою вирішення вказаного клопотання, ухвалою суду від 28 липня 2016 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 8 серпня 2016 року.

Відповідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 08.08.16, у зв'язку з відпусткою судді Димбовського В.В., подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В. судді Шпак В.О. та Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 08.08.16 клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.16.

В засіданні суду 12.09.16 суд долучив до матеріалів справи пояснення представника Шепетівського КП Водопровідно - каналізаційного господарства та відомості про кількість днів невикористаних відпусток працівників Шепетівського КПКВГ станом на 30.04.12. У зв'язку з клопотанням представника ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" про надання додаткового часу для подання вказаних в клопотанні експерта документів, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 20.09.16.

В судовому засіданні 20.09.16 представник ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" подав суду вказані експертом документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вказані обставини, клопотання експерта підлягає задоволенню

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За п. 11 постанови Пленуму ВГС України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи виконання сторонами клопотання про надання необхідних експерту документів, провадження у справі підлягає зупиненню, справу, разом з поданими матеріалами належить направити експерту.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 924/1935/15 зупинити до отримання результатів експертизи.

Справу № 924/1935/15, разом з доданими матеріалами (згідно супровідного листа), необхідними для проведення експертизи, направити Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про закінчення проведення експертизи, та подати суду експертний висновок зі справою та доданими матеріалами.

Головуючий суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Суддя І.В. Заярнюк

віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - експерту (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)