ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/2131/16

За позовом: Державного підприємства "Укрводсервіс"

До відповідача: Державного підприємства "Одеська обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 10.02.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності №79 від 16.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Укрводсервіс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеська обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів" про стягнення основного боргу у розмірі 318 352 грн. 42 коп., інфляційних втрат у розмірі 25 372 грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 9 236 грн. 58 коп. та пені у розмірі 36 876 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 серпня 2016р. порушено провадження по справі №916/2131/16.

26 серпня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства "Укрводсервіс" та Державного підприємства "Одеська обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів" про затвердження мирової угоди, укладеної у серпні 2016р., згідно якої учасники мирової домовились про наступне:

"1. Сторони домовились врегулювати спір по господарській справі № 916/2131/16 шляхом підписання та виконання ОСОБА_3 угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості перед Кредитором, у загальній сумі: 294111,15 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі сто одинадцять гривень 15коп.) в повному обсязі.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Кредитору суму, передбачену п. 2 даної ОСОБА_3 угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати заборгованості у розмірах і у строки, встановлені у п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди на розрахунковий рахунок Кредитора: № 3700, Банк: «Укрсиббанк» м.Харків», МФО 351005, .

4.Боржник сплачує заборгованість, зазначену у п. 2 ОСОБА_3 угоди, на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
20847,57 гривеньДо 30.12.2016р.
140000,00 гривеньДо 29.12.2017 р.
133263,58 гривеньДо 30.06.2018р.
Всього:29111,15 гривень

5. Боржник має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Боржник порушить строки виплати зі своєї вини, зазначені у п. 4 даної ОСОБА_3 угоди, то Боржник зобов'язується сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочки, зазначеного у п. 4 даної ОСОБА_3 угоди.

7. ОСОБА_3 угода направляється Сторонами до господарського суду Одеської області для її затвердження.

8. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

9. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Боржником сум заборгованості у порядку п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди Кредитор має право направити ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до Державної виконавчої служби, шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі, вказаному у п. 2 ОСОБА_3 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця ОСОБА_3 угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. ОСОБА_3 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Кредитора, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Одеської області."

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст..86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену в серпні 2016р. між Державним підприємством "Укрводсервіс" (03035, м.Київ, вул.Солом`янська, 1, ) та Державним підприємством "Одеська обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, р/р 3700 в "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005, ), згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

"Державне підприємство «Укрводсервіс» (далі - Кредитор) в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та

Державне підприємство «Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів» (далі - Боржник) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, (разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона), які є Сторонами у справі № 916/2131/16, що розглядається господарським судом Одеської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх зобов'язань, уклали дану ОСОБА_3 угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по господарській справі № 916/2131/16 шляхом підписання та виконання ОСОБА_3 угоди.

2.Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості перед Кредитором, у загальній сумі: 294111,15 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі сто одинадцять гривень 15коп.) в повному обсязі.

3.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Кредитору суму, передбачену п. 2 даної ОСОБА_3 угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати заборгованості у розмірах і у строки, встановлені у п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди на розрахунковий рахунок Кредитора: № 3700, Банк: «Укрсиббанк» м.Харків», МФО 351005, .

4.Боржник сплачує заборгованість, зазначену у п. 2 ОСОБА_3 угоди, на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
20847,57 гривеньДо 30.12.2016р.
140000,00 гривеньДо 29.12.2017 р.
133263,58 гривеньДо 30.06.2018р.
Всього:29111,15 гривень
5. Боржник має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Боржник порушить строки виплати зі своєї вини, зазначені у п. 4

даної ОСОБА_3 угоди, то Боржник зобов'язується сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочки, зазначеного у п. 4 даної ОСОБА_3 угоди.

7. У разі несплати Боржником сум заборгованості у порядку п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди Кредитор має право направити ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до Державної виконавчої служби, шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі, вказаному у п. 2 ОСОБА_3 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця ОСОБА_3 угода

зберігає силу для правонаступника такої Сторони."

II. Провадження у справі № 916/2131/16 - припинити.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 21 вересня 2016р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями) та є виконавчим документом.

Суддя Н.В. Рога