КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" серпня 2016 р. Справа №911/5041/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від Позивача: Панчишин А.М.

від Відповідача 1: Самодєлкін О.В.

від Відповідача 2: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016р. у справі №911/5041/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничне підприємство "Поліпром",

Приватного підприємства "Альбінос 2005"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2016р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016р. та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Жук Г.А., судді Мартюк А.І., Мальченко А.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 18.05.2016р.

Розпорядженням №09-52/1529/16 від 18.05.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.50., пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/5041/15.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" по справі №911/5041/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Власов Ю.Л., суддів Корсакова Г.В. та Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. прийнято справу №911/5041/15 до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 07.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.06.2016р.

Розпорядженням №09-52/2401/16 від 21.06.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/5041/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2016р. у справі №911/5041/15 повторним авторозподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. справу №911/5041/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 21.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 16.08.2016р.

Розпорядженням від 15.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем) у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Майдоневича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. справу №911/5041/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. відкладено розгляд скарги на 30.08.2016р.

Розглянувши подані сторонами клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається предметом позову у даній справі є зобов'язання Відповідача 1 прийняти у Позивача повернутий товар згідно з переліком та стягнення вартості зберігання не забраного товару на підставі договору 101-142-ДА14 від 01.04.2014р.

Разом із тим, на даний час, Київським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга у справі №910/17610/15 за позовом Відповідача 1 до Позивача про стягнення 65164,01 грн. за поставлений товар згідно договору.

Дана справа пов'язана зі справою №910/17610/15, відповідно розгляд справи №911/5041/15 є неможливим до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №910/17610/15.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №911/5041/15 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №910/17610/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №911/5041/15 зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/17610/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №910/17610/15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич