ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.Справа № 916/1367/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА."

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 16.05.2016 р.;

Від відповідача (ПАТ „ФІНБАНК): не зявився;

Від відповідача (ТОВ „ОРІОН ГРУПП): не зявився;

Від третьої особи (ТОВ „ФК „ПОЛІС): не зявився;

Від третьої особи (ТОВ „ОЛЬГА.): не зявився;

Від третьої особи (ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013): не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП" про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року порушено провадження у справі №916/1367/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013".

Справа №916/1367/16 перебувала на розгляді судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.

Приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. з 08.08.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 11.08.2016р. № 736 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/1367/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2016р. справу № 916/1367/16 прийнято до свого провадження суддею Рога Н.В.

25 липня 2016 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" надав до господарського суду Одеської області заяву про заміну третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" в порядку процесуального правонаступництва внаслідок укладення договору про відступлення права від 20.04.2016 р., що посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 678, та відповідно до умов якого ТОВ "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" набуло: право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 115-Ю від 26 квітня 2007 р. в частині заборгованості у розмірі 63 021 109 грн 66 коп. та право вимоги за іпотечним договором № 115-Z/1 від 26 квітня 2007 р., що посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 1876.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням матеріалів справи, наявні всі підстави для заміни третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ".

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф. 11, Код ЄДРПОУ - 40166142).

Суддя Рога Н.В.