РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Справа № 924/374/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 29-08/16 від 30.08.2016 р.), пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 19/16 від 19.09.2016 р.)

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" - не з`явився

відповідача ОСОБА_3 науково-виробничого підприємства "Візит" - пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. б/№ від 21.12.2015 р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2016 р.

у справі № 924/374/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід"

до ОСОБА_3 науково-виробничого підприємства "Візит"

про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2009 р. укладеною товариством з обмеженою відповідальністю "Захід - Схід" та ОСОБА_3 науково-виробничим підприємством "Візит" недійсною

В С Т А Н О В И В:

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційні скарги не надав.

Представники позивача та відповідача ОСОБА_3 науково-виробничого підприємства "Візит" в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача ОСОБА_3 науково-виробничого підприємства "Візит" подав клопотання про витребування матеріалів справи № 2/13/5/145-б. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача пояснив, що немає іншої можливості представити звіти ліквідатора з додатками, які містяться в матеріалах справи № 2/13/5/145-б.

Представники позивача заперечили проти задоволення такого клопотання, оскільки вважають його направленим на затягування судового процесу.

Колегія суддів з метою всебічного і повного дослідження обставин справи, задовольняє клопотання відповідача та вважає доцільним витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 2/13/5/145-б.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні - з посиланням на норми ст. 34, ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у строк до 04.10.2016 р.;

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Господарському суду Хмельницької області у строк до 04.10.2016 р. надати Рівненському апеляційному господарському суду матеріали справи № 2/13/5/145-б за заявою Державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід про визнання банкрутом.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Хмельницької області та сторонам по справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.