У х в а л а

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 травня 2016 року у справі № К2/107-12/13 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним статуту товариства та зобов'язання передати майно; зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» до ОСОБА_1, третя особа - акціонерне товариство «Реверта», про визнання права власності на нерухоме майно; за позовом акціонерного товариства «Реверта» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» про визнання частково недійсним статуту товариства та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 травня 2016 року у справі № К2/107-12/13 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 вересня 2016 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

На підтвердження вищенаведених підстав до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 грудня 2015 року у справі № 914/4302/14, від 22 грудня 2015 року у справі № 922/1038/14, копію постанови Верховного Суду України від 23 грудня 2014 року у справі № 30/58 (№ 3-199гс14).

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № К2/107-12/13 5підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № К2/107-12/13 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 травня 2016 року у справі № К2/107-12/13.

Витребувати матеріали справи № К2/107-12/13 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним статуту товариства та зобов'язання передати майно; зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» до ОСОБА_1, третя особа - акціонерне товариство «Реверта», про визнання права власності на нерухоме майно; за позовом акціонерного товариства «Реверта» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» про визнання частково недійсним статуту товариства та визнання права власності на нерухоме майно із Господарського суду Київської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № К2/107-12/13.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права у справі № К2/107-12/13, визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак