ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2016 р.№ 916/2346/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 15.09.2016 № 2718/16),

за позовом: Приватного підприємства "Баштанське Квінт- ССД" (вул. Айвазовського, 3, кв. 24, м. Миколаїв, 54052)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" (вул. Колонічна, 7, м. Одеса, 65005)

про зобов'язання сплатити грошові кошти у розмірі 827967,37 грн. та стягнення 172152,63 грн.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про зобов'язання останнього сплатити грошові кошти за поставлений товар в сумі 827967,37 грн. та стягнення суми на погашення відсотків банку згідно з договором про відкриття кредитної лінії від 25.02.2016 № 501.45295/FW501/979 у розмірі 11594,01 грн., збитків, пов'язаних з курсовою різницею, в сумі 62016,18 грн., а також суми неотриманого прибутку у розмірі 98542,44 грн.

П. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду - відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016 № 916/2346/16 позовну заяву і додані до неї документи було повернуто Приватному підприємству "Баштанське Квінт- ССД" без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивач повторно звернувся до господарського суду Одеської області з даною позовною заявою, проте недоліки, допущені при первинному поданні позовної заяви, позивач усунув лише частково, додавши до позовної заяви обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Проте позивачем в позовній заяві знову не вказано обставин та доказів, на підставі яких позивачем заявлені до стягнення з відповідача сума на погашення відсотків банку згідно з договором про відкриття кредитної лінії від 25.02.2016 № 501.45295/FW501/979 у розмірі 11594,01 грн., збитки, пов'язані з курсовою різницею, в сумі 62016,18 грн., а також сума неотриманого прибутку у розмірі 98542,44 грн. Викладена на 1 аркуші позовна заява містить виклад обставин та доказів щодо виконання сторонами умов договору від 20.07.2016 № 20/07-2016 в частині поставки товару та наявності основного боргу за цей товар, інших обставин та доказів щодо решти заявлених вимог у позовній заяві позивачем не наведено. Також, у позовній заяві позивачем не вказані обставини (підстави), за яких він об'єднав 4 позовні вимоги до відповідача в одній позовній заяві.

Дана обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Баштанське Квінт- ССД" без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 48 арк.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля