ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/4054/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
до
про стягнення 3.353.538,13 грн.
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 14-88 від 18.04.2014 р.;

боржника - ОСОБА_2, довіреність № 3/2016/юр. від 21.04.2016 р.;

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 р. комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" звернулося зі скаргою № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61) про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, винесення постанови від 27.01.2016 р. про стягнення виконавчого збору та про визнання недійсною відповідної постанови, яку ухвалою суду від 02.03.2016 р. прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р., у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від24.05.2016р. у справі №922/4054/14 скасовано, справу №922/4054/14 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.16 р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 12.09.16 р.

ОСОБА_3 боржника в судовому засіданні 12.09.2016 р. скаргу підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

ОСОБА_3 стягувача в судовому засіданні 12.09.2016 р. проти задоволення скарги заперечував.

ДВС свого представника в судове засідання 12.09.2016 р. не направила, відзив на скаргу та витребувані судом докази не надала.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника ДВС, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "26" вересня 2016 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

БОРЖНИКА:

- додаткові письмові пояснення з урахуванням приписів Вищого господарського суду України.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. ОСОБА_3 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_4