ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" вересня 2016 р.Справа № 916/2141/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство

Відповідач: Фірма „Давос у формі товариства з обмеженою відповідальністю

Про: стягнення 906638,44 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фірми „Давос у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі відповідач) про стягнення 1618 780,60 грн. боргу.

30.08.2016 року, через канцелярію, суд отримав заяву про уточнення позовних вимог в якій зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 906638,44 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Між Позивачем (Судовласник) та Відповідачем (Фрахтувальник) були укладені наступні букінг-ноти: № КФО/13040110 від 01.04.2013р.; додаток № 1 від 01.10.2013р. до букінг-ноти № КФО/13040110 від 01.04.2013р.; № КФО/14062505 від 25.06.2014р.; КФО/15070705 від 07.07.2015р.

Відповідно до вказаних букінг-нот Позивачем були передані ліхтери Відповідачу для накопичення морської судової партії та внутрішньоакваторіальне перевезення зернових вантажів в п. Кілія у ліхтерах типу ДМ, на період зернового сезону.

Прийом-передача ліхтерів від судовласника фрахтувальнику та від фрахтувальника судно власнику оформлюється двосторонніми Актами прийома-передачі з описом технічного стану кожного ліхтера на момент передачі. Акти прийома-передачі оформляються в двох екземплярах, по одному для кожної сторони.

Буксировка ліхтерів з п. Ізмаїл в п. Кілія та повернення з пп Кілія в пІзмаїл за рахунок фрахтувальника.

По прибуттю відібраних ліхтерів в пп Кілія. Фрахтувальник наймає за свій рахунок сю-рвейера для визначення придатності ліхтерів до навантаження, зберігання та внутрішньо портових перевезень зернових вантажів. За результатами складається відповідний акт по кожному ліхтеру із зазначенням виявлених пошкоджень, неполадок. Причин з яких ліхтер може бути не придатним для зберігання та перевезення зернових вантажів, інших недоліків, якщо такі будуть мати місце. Один оригінал акта сюрвейера фрахтувальник передає судновласнику. Якщо згідна акта сюрвейера буль-який ліхтер потребує ремонту. Такий ремонт здійснюється силами та засобами та за рахунок фрахтувальника. Після закінчення ремонту фрахтувальник інформує судновласника та судно власник направляє свого представника для контролю. За результатами складається акт^ підписує ться представниками фрахтувальника і судновласника. Фрахтувальник надає судновласнику ви конавчу ремонтну відомість по кожному відремонтованому ліхтеру. На ремонт кожного ліхтера фрахтувальнику відводиться по 25 вільних діб. На протязі яких фрахт не нараховується. З 26 доби фрахтувальник сплачує судновласнику фрахт по кожному ліхтеру не залежно від того закінчений ремонт або ні.

У випадку, якщо після огляду сюрвейера фрахтувальник відмовляється приймати ліхтери. їх повертають в п.Ізмаїл здійснюється силами, засобами та за рахунок фрахтувальника.

У випадку якщо під час експлуатації ліхтера після його прийму фрахтувальником та/або здійсненного фрахтувальником ремонту, виявлені приховані дефекти з технічного стану, які пере шкоджають його подальшому використанню для виконання функцій згідно даного договору ліхтер може бути виведено з експлуатації вивід оформлюється актів двох екземплярах за підписом сю рвейера фрахтувальника, представника фрахтувальника та представника судновласника. Ставка за використання ліхтера припиняється нараховуватися від дати підписання акта виводу ліхтера з екс плуатації.

За використання ліхтерів фрахтувальник сплачує судновласнику фрахт у розмірі USD 50 за ліхтер за добу + 20 % ПДВ за календарний період від дати Акту прийома-передачі кожного ліхте ра судновласником фрахтувальнику з урахуванням 25 вільних діб на ремонт до дати Акту прийма-передачі кожного ліхтеру фрахтувальником судновласнику після останнього вивантаження.

Фрахтувальник здійснює оплату за накопичення зернових вантажів у ліхтери судновласника таким чином, 100% в національній валюті по курсу НБУ на день виставлення рахунку на протязі 5 календарних днів з моменту отримання копії рахунку на поточний рахунок. Пеня за перевищення строків оплати фрахту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Рахунок виставляється до 5 числа кожного місяця за попередній місяць або оплачуваний період.

Відповідачу були виставлені рахунки : за 2013 рік, за 2014 рік, за 2015 рік, які були сплачені вчасно.

На підставі Розпорядження від 28.04.2016 р. №кп/206 „Про проведення перевірки викори стання ліхтерів ПРАТ „УДП в ДП „МТП Усть-Дунайськ п/п Кілія фірмою ТОВ „Давос, комісійно, проведені організаційні та практичні заходи спрямовані на встановлення і отримання докумен тації і інформації щодо використання ліхтерів ПРАТ „УДП фрахтувальником фірмою ТОВ „Давос пo здійсненню внутрипортових перевезень і накопичення зернових вантажів у портопункті Кілія в період з 01.04.2013 р. по 31.03.2016 p.

Комісією встановлено що:

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання ліхтера УДП-ДМ-1024 в 2013 році, фірмі ТОВ «Давос» недовиставлено рахунків за 73 доби;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання ліхтера УДП-ДМ-1024 в 2013 році, фірмі ТОВ «Давос» недовиставлено рахунків за 73 доби

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання ліхтера УДП-ДМ-1025 в 2013 році фірмі ТОВ «Давос» недовиставлено рахунків за 74 діб;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про використання ліхтера в 2013 році, фірмою ТОВ «Давос» у період з 23.08.13 р. по 11.09.13 р. не сплачено 20 діб за використання ліхтера УДП-ДМ-1037 за 2013 рік;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання фрахтувальником ліхтера УДП-ДМ-1052 у 2013 році, фірмі ТОВ «Давос» недовиставлено рахунків за 54 доби;

виставлені ра хунки за період використання ліхтера УДП-ДМ-1054 в 2013 році оплачені фірмою ТОВ «Давос» у повному обсязі;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання ліхтера УДП-ДМ-2114 в 2013 році, фірмі ТОВ «Давос» недовиставлено рахунків за 25;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви тання ліхтера УДП-ДМ-2170 у 2013 році фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 80 діб;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про використання ліхтера УДП-ДМ-2442 в 2013 році, фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 63 діб;

ліхтер УДП-ДМ-1024 в період з 19.12.14 р. по 23.12.14 р. перебував під розвантаженням, отже фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 5 діб.

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про використання ліхтера УДП-ДМ-2114 в 2014 році, фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 123 діб;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про ви користання ліхтера УДП-ДМ-2170 в 2014 році, фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 231 добу;

через відсутність у ПрАТ «УДП» достовірної інформації про використання ліхтера УДП-ДМ-2442 в 2014 році, фірмою ТОВ «Давос» не сплачено 1 добу.

Таким чином, при комісійному розгляді періодів використання ліхтерів ПрАТ «УДП» фрахтуваль ником фірмою ТОВ «Давос», за період з 01.04.2013 року по 31.03.2016 року, встановлена наступна заборгованість:

- за 2013 рік, заборгованість становить - 389 діб х 60 дол.США=23340 дол. США;

- за 2014 рік, заборгованість становить - 401 добу х 60 дол.США=24060 дол. США;

- за 2015 рік, переплата становить 3 доби х 60 дол.США=180 дол. США;

- за 2016 рік, розбіжностей не виявлено.

Отже, заборгованість фрахтувальника - фірми ТОВ «Давос», перед судновласником -ПрАТ «УДП», за фактичне використання ліхтерів у період з 01.04.2013 року по 31.03.2016 року становила 787 доби (389+401-3), що від повідає:

787судно/діб x 60дол.США= 47220 дол. США. 47220 дол.США х 24 грн.80коп. (офіційний курс НБУ на 18.07.2016р.) = 1 171 056 грн. 00коп.

Також у Відповідача існує заборгованість за використання ліхтерів за травень та червень місяці 2016р.

№ 30453 від 31.05.2016р. на суму 268 772,88 грн. за використання ліхтерів ПрАТ "УДП'' за період 01-31.05.2016р.;

№ 30536 від 30.06.2016р. на суму 178 951,72 грн. за використання ліхтерів ПрАТ "УДП'' за період 01-30.06.2016р.

Станом на 05.08.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 906638,44грн. у звязку з чим позивачем зменшено позовні вимоги по заяві, що надано до суду 30.08.2016р. (вх.№21132/16 ).

Відповідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на наведене, суд вважає зменшені позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фірми „Давос у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65080, АДРЕСА_1, код 22471496, фактична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Спирідонівська, 31) на користь Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код - 01125821): 906638 гривень 44 коп. боргу та 13599 гривень 58 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин