УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 913/373/16

Провадження № 34/913/580/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафтопродукт, м. Київ

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Луганськнафтопродукт, м. Луганськ

2. Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м. Київ

про зобовязання виконати певні дії

Господарський суд Луганської області у складі суддів:

ОСОБА_1 головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Секретар судового засідання-помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

У звязку із складністю справи для ії розгляду призначено колегію суддів у складі: головуючий Голенко І.П., судді Василенко Т.А. та Старкова Г.М.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у цій справі є вимога про зобов`язання голови правління ПАТ Луганськнафтопродукт здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.06.2014 № 805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 серпня 2014 року за № 1021/25798, враховуючи викладені обставини в ухвалі суду від 19.07.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

19.05.2010 ПАТ "Луганськнафтопродукт" здійснило переведення простих іменних акцій емітента у бездокументарну форму. Останньому було видано Свідоцтво про реєстрацію випуску № 14/12/1/10, яке зареєстроване Луганським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та якому присвоєно Міжнародний ідентифікаційний номер UA. Ці відомості позивачем отримані з інформаційного ресурсу smida.gov.ua.

Відповідно до відомостей зазначеного ресурсу, ПАТ "Луганськнафтопродукт" було розміщено повідомлення про проведення 15.04.2014 загальних зборів у виданні "Бюлетень. Цінні папери України" № 45 від 11.03.2014. Проте, з 14.04.2014 розпочався період проведення АТО відповідно до ст. 1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

В подальшому з метою забезпечення повноцінної діяльності ПАТ "Луганськнафтопродукт" позивач мав намір скликати позачергові загальні збори акціонерів на правах власника 51% акцій на підставі п. 4 ч. 1 ст 47 Закону України "Про акціонерні товариства". Проте, для скликання загальних зборів (як річних, так і позачергових) відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" необхідно направити письмові повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених ч. 6 ст. 47 цього Закону - акціонерами, які цього вимагають.

У звязку з чим, 27.10.2015 позивач звернувся з листом № 10/15-13 до ПАТ "Національний депозитарій України" про вжиття заходів щодо проведення позачергових зборів акціонерів ПАТ "Луганськнафтопродукт" за вимогою акціонера.

Листом від 10.11.2015 № 3189009 ПАТ "Національний депозитарій України" повідомив про необхідність надати повний перелік документів, зокрема, виписку з рахунку в цінних паперах, складену на дату надання виконавчому органу емітенту вимоги про проведення позачергових загальних зборів емітента, та станом на дату звернення до Центрального депозитарію, яка підтверджує факт володіння акціонером визначеним законодавством відсотком акцій.

У звязку з цим, позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Укркомунбанк" (депозитарної установи), з листом від 17.11.2015 № 11/15-06, в якому просив посприяти отриманню реєстру та/або переліку акціонерів.

У відповідь було надіслано лист від 24.12.2015 № 312/15-Л, в якому повідомлено, що надати інформацію щодо переліку акціонерів ПАТ "Луганськнафтопродукт" не вбачається можливим, оскільки керівники депозитарної установи не здійснили передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів банку, тому що сервер з базою даних та паперова документація перебуває за адресою: м. Луганськ, вул. В.В.Шевченка, 18А, та доступ до них тимчасово неможливий.

Позивач не має можливості отримати виписку з рахунку в цінних паперах щодо себе з огляду на те, що депозитарна установа не перемістилася на підконтрольну українській владі територію, тому відсутня можливість із використанням баз даних ПАТ УКРКОМУНБАНК скласти перелік та/або реєстр акціонерів, у яких зберігались акції ПАТ ЛУГАНСЬКНАФТОПРОДУКТ у вказаній депозитарній установі. У звязку із цим, вбачається за необхідне розпочати процедуру відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі.

Позивач у позові в обгрунтування посилається на пункт 1 розділу II Положення про порядок забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженого рішенням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.01.2014 № 47, яким врегульовано порядок дій емітента та професійних учасників депозитарної системи України щодо забезпечення існування у бездокументарній формі іменних цінних паперів, випуски яких не були переведені у таку форму в установленому законодавством порядку до набрання чинності Законом України "Про депозитарну систему України", а саме: емітент для забезпечення існування іменних цінних паперів певного випуску у бездокументарній формі, якщо документи системи реєстру не були передані емітенту реєстратором і не знаходяться у нього на зберіганні як в уповноваженого на зберігання, до дати прийняття відповідного рішення щодо цього випуску повинен здійснити дії щодо зясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру.

У випадку відсутності документів системи реєстру цього випуску у емітента, або в Центральному депозитарії, або в депозитарній установі, яка остання до набрання чинності Законом України Про депозитарну систему України здійснювала ведення реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, емітент до прийняття уповноваженим органом рішення про забезпечення існування іменних цінних паперів бездокументарній формі повинен здійснити дії щодо відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску (реєстру власників іменних цінних паперів).

Зважаючи на положення пункту 2 Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.06.2014 № 805, акціонер має право ініціювати проведення процедури відновлення інформації про власників шляхом встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі.

Крім того, позивач у позові посилається на ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про депозитарну систему України», які передбачають, що інформація, яка міститься у системі депозитарного обліку, є інформацією з обмеженим доступом, охороняється законом та підлягає розголошенню. На письмову вимогу суду така інформація надається депозитарними установами.

Таким чином, позивач звернувся до суду з відповідним позовом, оскільки відповідач, який знаходиться у м. Луганськ, не здійснює дій щодо відновлення реєстру власників цінних паперів.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки перший відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

ПАТ Національний депозитарій України надав письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09, в яких зазначив, що станом на сьогодні акції ПАТ Луганськнафтопродукт існують у бездокументарній формі, а отже складання реєстру власників цінних паперів емітента здійснюється відповідно до норм Закону України Про депозитарну систему України та Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735. Вказаними нормативно-правовими актами передбачено, що реєстр власників іменних паперів може бути складено Центральним депозитарієм за розпорядженням емітенту або за розпорядження акціонерів, які на день подання вимоги про проведення позачергових загальних зборів сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства, про проведення позачергових загальних зборів.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що на веб-сайті smida.gov.ua станом на другий квартал 2016 року вказано лише одного акціонера Фонд державного майна України, який має більше 10% від загальної кількості акцій.

Судом вивчено архів інформації про акціонерів, що мають 10 та більше % акцій.

Так, станом на 2й квартал 2014 року вказано два акціонера: позивач у справі та держава Україна.

При цьому, станом на 3й квартал 2014 року по теперішній час зазначається лише один акціонер держава Україна.

Ухвалою суду від 30.08.2016 судом було витребувано від сторін документи, які необхідні для правильного вирішення спору. Проте вимоги суду сторонами не виконуються.

У звязку з викладеним вище та з метою всебічного та повного зясування обставин справи суд вважає за необхідне викликати в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України посадову особу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для надання пояснень щодо послідовності дій власника ПАТ «Укрнафтопродукт» іменних цінних паперів (які існують у бездокументарній формі) щодо можливості відновлення реєстру іменних цінних паперів ПАТ «Луганськнафтопродукт», враховуючи те, що емітент ПАТ «Луганськнафтопродукт» та депозитарна установа головний офіс ПАТ «Укркомунбанк» на даний час знаходяться на території, непідконтрольній українській владі (м. Луганськ), а ПАТ «Укркомунбанк» перебуває у процедурі ліквідації. Крім того, ПАТ «Луганськнафтопродукт» листом від 30.11.2015 б/н повідомило, що не має можливості отримати виписку з рахунку в цінних паперах, складену на дату надання виконавчому органу емітента вимоги про проведення позачергових загальних зборів товариства, яка підтверджує факт володіння позивачем відсотків акцій, у звязку з проведення на території міста Луганськ антитерористичної операції. При цьому, листом від 29.07.2016 № 312/16-1 банк повідомив про відсутність доступу до головного офісу банку, який знаходиться у місті Луганськ, а також про незабезпечення передачі всій документації, печаток, штампів колишніми керівниками ПАТ «Укркомунбанк» до призначеного ліквідатора банку.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України посадові особи державної установи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Таким чином, вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив першого відповідача та письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 другого відповідача з нормативним обґрунтування та документальним підтвердженням викладеним у них доводів;

- докази права власності на цінні папери ПАТ Луганськнафтопродукт відповідно до приписів ст. 8 Закону України Про депозитарну систему України на момент подання позову до суду (виписку з рахунка в цінних паперах депонента);

- письмові пояснення, у яких чітко сформулювати позовну вимогу, яка є предметом спору, враховуючи позицію викладену у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2016 про те, що зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги ПАТ Укрнафтопродукт фактично заявлені не до голови правління, а саме до ПАТ "Луганськнафтопродукт" як юридичної особи;

- нормативне обґрунтування пункту 3 позовної заяви з посиланням на фактичні обставини та докази;

- докази втрати саме ПАТ «Луганськнафтопродукт» реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт ;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо дати створення та дати втрати (якщо таке мало місце) реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо форми (документарна, електронна або інша) створення та подальшого існування реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- докази наявності судового рішення про встановлення факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт (у разі відсутності судового рішення письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням застосування Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску до спірних правовідносин).

4. Повторно зобовязати першого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву про зобов`язання голови правління ПАТ Луганськнафтопродукт здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт з нормативним обґрунтування та документальним підтвердженням викладеним у ньому доводів, із доказами його направлення позивачу (опис вкладення);

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо дати створення та дати втрати (якщо таке мало місце) реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо форми (документарна, електронна або інша) створення та подальшого існування реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- відомості про наявність реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт (у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу);

- відомості з документальним підтвердженням про те, кому передавався реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт після набрання чинності Законом України Про депозитарну систему України, а також у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

5. Повторно зобовязати другого відповідача:

- направити позивачу письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 та надати до матеріалів справи докази їх направлення позивачу (фіскальний чек, опис вкладення).

6. Зобовязати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо дати створення та дати втрати (якщо таке мало місце) реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо форми (документарна, електронна або інша) створення та подальшого існування реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням, у яких зазначити, з якого періоду ПАТ Луганськнафтопродукт (м. Луганськ, вул. Боженко, б. 123, код за ) здійснено переведення простих іменних акцій у бездокументарну форму;

- пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо послідовності дій власника ПАТ «Укрнафтопродукт» іменних цінних паперів (які існують у бездокументарній формі) щодо можливості відновлення реєстру іменних цінних паперів ПАТ «Луганськнафтопродукт»;

- письмові пояснення щодо наявності (відсутності) реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Луганськнафтопродукт» у комісії;

- забезпечити участь компетентної особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судове засідання 03.10.2016.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя-головуючий Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Надр. прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, б. 7, кв. 254

3 відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, б. 17/8

4 відповідачу 1 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).

5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку рекомендованим листом з повідомленням за адресою 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30