Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/843/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 829 705,15 грн у справі за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" (с. Млинище, Житомирський район)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання протиправними дії виражені у вимозі про підписання та скріплення печаткою акту приймання-передачі природного газу №ЖТЗ00012086 від 30.11.2015р., зобов'язання здійснення перерахунку спожитого газу у листопаді 2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання протиправними дії виражені у вимозі про підписання та скріплення печаткою акту приймання-передачі природного газу №ЖТЗ00012086 від 30.11.2015, зобов'язання здійснити перерахунокк спожитого газу за листопад 2015.

Ухвалою від 02.09.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання на 28.09.2016 о 11:00 год. та зобов'язав сторін надати документи.

09.09.2016 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява у справі 906/843/16 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" вартості донарахованого (необлікованого) природного газу в сумі 829 705,15 грн.

За приписами ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

В п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті ( підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

Враховуючи, що вказаний зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом та поданий з дотриманням загальних правил подання позовів, його необхідно прийняти до спільного розгляду та призначити до слухання спільно із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 60,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов прийняти до розгляду, обєднавши в одне провадження для спільного розгляду із первісним позовом у справі №906/843/16.

2. Призначити засідання суду на "28" вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №201.

3. Позивачу (за первісним позовом) надати господарському суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву;

- обґрунтований розрахунок вартості спожитого природного газу за період відсутності засобу вимірювальної техніки при використанні зерносушильного обладнання.

4. Відповідачам (за первісним позовом) виконати вимоги ухвали від 02.09.2016.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- СТОВ "Млинище"

3- ТОВ "Житомиргаз збут"

4- ПАТ "Житомиргаз"

Відправити рекомендованою кореспонденцією