ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2988/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3, м. Харків , ФОП ОСОБА_4, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "Аверс плюс2", м. Київ , ТОВ "Добромед", м. Харків
про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Аверс плюс2" (м. Київ) та ТОВ "Добромед" (м. Харків) в якій просять суд: 1) зобов'язати ТОВ "Аверс плюс2" та ТОВ "Добромед" усунути перешкоди в користуванні: - ФОП ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-6" загальною площею 27,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- ФОП ОСОБА_2 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 30,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- ФОП ОСОБА_3 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 60,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- ФОП ОСОБА_4 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 30,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зняття з фасадних вікон поліетиленової плівки, звільнення приміщень від працівників, представників власників орендованих приміщень та належного їм майна.

2) зобов'язати ТОВ "Аверс плюс2" та ТОВ "Добромед" не чинити перешкоди в користуванні: - ФОП ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-6" загальною площею 27,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- ФОП ОСОБА_2 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 30,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- ФОП ОСОБА_3 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 60,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- ФОП ОСОБА_4 нежитловими приміщеннями 1-го поверху в літ. "А-7" загальною площею 30,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом будь-якого втручання в господарську діяльність орендарів.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пункт 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В даному разі позивачами до позовної заяви взагалі не додано належних доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів, таким чином заявником не додержані вимоги вищезазначених процесуальних норм, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярія Господарського суду Харківської області від 05.09.2016.

За приписами п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 33 аркушах, в тому числі платіжні доручення №487 від 02.09.2016, №520 від 02.09.2016, №237 від 02.09.2016, №560 від 02.09.2016, без розгляду.

Додаток: акт відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярія Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 на одному аркуші.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).