Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2016 р. Справа № 927/1065/13

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вена,

код 14245188, 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4

Кредитори: 1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а),

2. Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28),

3. Приватне підприємство Гастон Трейд (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2; адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Скляренко, 5, офіс 601),

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Вітол (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15),

5. Публічне акціонерне товариство Банк Форум (01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52),

6. Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (14005, м. Чернігів, просп. Миру, 49-а),

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Тодес (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4),

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Феєрверк (04212,АДРЕСА_1),

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013р. за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена за спрощеною процедурою у відповідності до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.09.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Оголошення про це опубліковано в газеті Голос України № 177 (5677) від 24.09.2013р.. Реєстр кредиторів затверджено ухвалою від 12.11.2013р..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.11.2013 було затверджено звіт ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1, юридичну особу банкрута ліквідовано, а провадження у справі про банкрутство припинено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 червня 2014 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.11.2013 року. Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 червня 2014 року залишено без змін.

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 24.09.2014 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена арбітражного керуючого ОСОБА_2

22 грудня 2014р. за результатами розгляду звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2Ю та ліквідбалансу банкрута господарський суд Чернігівської області затвердив їх та припинив провадження у справі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014 залишено без змін, а постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014 , а справу направлено на розгляд господарського суду Чернігівської області в іншому складі на стадію ліквідаційної процедури . Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2015 продовжено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена, а ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано виконати вказівки суду касаційної інстанції, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 28.04.15р..

Поданий ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2Ю звіт та ліквідбаланс з клопотанням їх затвердити господарський суд Чернігівської області ухвалою від 23.09.2015 прийняв до відома та відмовив у задоволенні клопотання про затвердження ліквідбалансу та припинення провадження у цій справі у звязку з невиконанням вказівок суду касаційної інстанції, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 28.04.2015. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 згадану ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін, а ухвалою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2015 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ліквідатора банкрута на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015.

15 вересня 2016 року справу № 927/1065/13 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1065/13 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/55/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1065/13).

У зв"язку з тим, що закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії та клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена.

2. Призначити судове засідання на 27.09.2016 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

3. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії та клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Суддя Белов С.В.