УХВАЛА

08.09.2016Справа № 9/247

За заявою Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

про розстрочення виконання рішення суду

у справі за позовом Тернопільської обласної служби зайнятості (Тернопільський обласний центр зайнятості)

до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

про стягнення 1 977 580,00 грн.

за участю відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (відповідача) - Янковський О.М. за дов. № 07/148 від 01.09.16 р.;

від позивача - Сеник О.І. за дов. № 12 від 21.01.16 р.;

від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2007 року по справі № 9/247 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2007 року у справі № 9/247 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року у справі № 9/247 залишено без змін.

На виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду видано наказ № 9/247 від 13.08.2007 року.

18.08.2016 року від Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" надійшла заява про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року по справі № 9/247.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заява про розстрочення виконання рішення суду по справі № 13/92 передана на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року суддею Шкурдовою Л.М. прийнято справу № 9/247 до свого провадження для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду відповідач зазначає, що на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення суду № 9/247 від 13.08.2007 року про стягнення з Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" на користь Тернопільського обласного центру зайнятості 1 896 081,00 грн. основного боргу, а також 29 663,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На даний час, як повідомляє заявник, рішення суду частково виконане. Залишок боргу становить 479 685, 05 грн. У зв'язку з занепадом інфраструктурного будівництва, відповідач не має можливості відразу виконати рішення суду в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заява про розстрочення виконання рішення суду, питання розстрочення розрахунків перед позивачем розглядалося на засіданні Правління Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яким було прийняте рішення про погодження графіку погашення заборгованості та здійснення заходів із оформлення розстрочки щодо погашення заборгованості відповідно до ст. 121 ГПК України. Вказане рішення оформлене Постановою № 112 від 08.06.2016 року.

Розглянувши подану заяву та дослідивши обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду у справі № 9/247 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою, зокрема, для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами, зокрема, розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Приймаючи до уваги подану Українською державною корпорацією по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд» заяву про розстрочення виконання рішення суду, Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити дану заяву та розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року у справі № 9/247.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року по справі № 9/247 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року, наступним чином:

45 000,00 грн. - до 31.12.2016 року включно;

175 000,00 грн. - до 31.12.2017 року включно;

200 000,00 грн. - до 31.12.2018 року включно;

59 685,05 грн. - до 31.12.2019 року включно.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення, а саме з 08.09.2016 року.

Суддя Л.М. Шкурдова