ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.16 Справа № 914/1476/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «50х50», б/н від 11.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4146/16 від 23.08.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2016 року

у справі № 914/1476/16 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «50х50», м. Миколаїв Львівської області,

Про стягнення заборгованості в сумі 261269,21 грн., з яких: 238486,00 грн. основний борг, 4506,00 грн. 3% річних, 18277,21 грн. інфляційні нарахування та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх. № ГСЛО 3867/16 від 02.08.2016 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: ОСОБА_2 - п/к за довіреністю б/н від 29.08.2016 р.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2016 року, справу № 914/1476/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50», б/н від 11.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4146/16 від 23.08.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 07.09.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 07.09.2016 р. представник апелянта/відповідача не прибув, вимог ухвали суду від 25.08.2016 р. не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано клопотання б/н від 02.09.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6434/16 від 05.09.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судове засідання представника ТзОВ « 50х50», також до клопотання долучено копію наказу № 14 від 02.09.2016 р. про відрядження генерального директора Стахіва А.І. та копію наказу № 15 від 02.09.2016 р. про відрядження юрисконсульта Галана М.В.

Від позивача представник в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали від 25.08.2016 р., представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу вх. № ЛАГС 01-04/6499/16 від 06.09.2016 р. в якому просить рішення господарського суду від 04.08.2016 р. у справі № 914/1476/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ « 50х50» без задоволення, також до відзиву представником долучено копії постанови ВГСУ від 22.04.2015 р. по справі № 925/2156/14 та від 06.07.2016 р. по справі № 916/3943/15. Щодо клопотання апелянта про відкладення розгляду справи усно заперечив, оскільки вважає, що у апелянта є достатньо представників, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції, а тому на думку представника позивача, скаржник свідомо затягує розгляд справи.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задовільнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2016 р. о 11 год. 00 хв.

2. Апелянту/відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2016 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.