РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа № 5/530-03

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

заявника: не з'явився

боржника: не з'явився

апелянта ОСОБА_1М: ОСОБА_1,ОСОБА_2

кредитора ОСОБА_3: ОСОБА_3

ліквідатора: ОСОБА_4

розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 р. у справі № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі

до Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом (ухвала про розгляд скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1М.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", серед іншого:

Задоволено скаргу (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 5/530-03 частково.

Визнано незаконними дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 під час виконання ним повноважень ліквідатора боржника по справі № 5/530-03, стосовно порушення черговості задоволення вимог кредиторів боржника в частині незадоволення вимог кредитора по заробітній платі ОСОБА_3

Відмовлено в задоволенні скарги в частині надання правової оцінки діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_1 по результатам його діяльності із жовтня 2003 року по 12 вересня 2006 року; встановлення суми завданих збитків, що завдані з боку арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в період здійснення ним повноважень ліквідатора боржника та стягнення із арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 суму збитків, що завдані за період здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.06.2016р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 в частині часткового задоволення скарги кредитора ОСОБА_3 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги кредитора ОСОБА_3 повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 5/530-03 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П. та призначено до розгляду на 21.07.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року призначено розгляд справи № 5/530-03 в режимі відеоконференції.

15.07.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від кредитора ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» - ОСОБА_3 надійшла заява від 13.07.2016 року про відвід судді Крейбух О.Г. від розгляду справи № 5/530-03.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р. у справі № 5/530-03 в задоволенні заяви кредитора ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Крейбух О.Г. відмовлено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 до надходження всіх матеріалів справи № 5/530-03 господарського суду Вінницької області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року поновлено провадження у справі № 5/530-03 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 року у справі № 5/530-03 (про розгляд скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1М.) та призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 19.08.2016 року об 10:30 год.

Кредитор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.06.2016р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині часткової відмови в задоволенні скарги кредитора ОСОБА_3

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року, апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3, на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою арбітражний керуючий ОСОБА_1М та призначено до розгляду на 19.08.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року розгляд справи відкладено на 09.09.2016 року у звязку із необхідністю витребування доказів направлення копії апеляційної скарги кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 арбітражному керуючому ОСОБА_1

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 5/530-03 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 08.09.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 5/530-03 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

В судовому засіданні 09.09.2016 року представник арбітражного керуючого ОСОБА_1М підтримав доводи та вимоги поданої апеляційної скарги, просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 скасувати в частині часткового задоволення скарги кредитора ОСОБА_3 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги кредитора ОСОБА_3 повністю.

Ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_4 та кредитор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1

Кредитор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги поданої ним апеляційної скарги, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині часткової відмови в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_3 з підстав викладених у письмовому відзиві.

Досліджуючи матеріали справи, судом апеляційної інстанції було встановлено, що 15.10.2004 року між ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (Продавець) та ТОВ "Південенерго" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу (Договір), за умовами якого Продавець зобовязуються передати у власність Покупця обладнання та матеріальні цінності згідно Специфікаціям (Додаток), а Покупець зобовязується прийняти зазначений товар і оплатити його на умовах, передбачених Договором або Специфікаціями (Додатки) до нього.

Відповідно до п.2.1 Договору, найменування товару, його кількість та якісні характеристики, ціна товару за одиницю і по позиціях, а також загальна вартість товару, поставка якого буде здійснюватися у відповідності до Договору, зазначається в Специфікаціях (Додатках до Договору), які з моменту підписання сторонами являються невідємними частинами Договору.

Додатком № 1 до Договору купівлі-продажу від 15.10.2004 року, сторони передбачили перелік обладнання (майна), що поставляється, зокрема у кількості 109 позицій на загальну 92 846,88 грн. Зазначений Додаток до Договору купівлі-продажу підписано та скріплено печатками сторін.

Додатком № 2 до Договору купівлі-продажу від 15.10.2004 року, сторони передбачили найменування товару, що поставляється, зокрема елементи підлоги (плитка чугуна) у кількості 2126,12 м.кв. на загальну суму 149 640,00 грн. Зазначений Додаток до Договору купівлі-продажу підписано та скріплено печатками сторін.

На виконання умов Договору (Додатку №1 до Договору), ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" передало ТОВ "Південенерго" обладнання за видатковими накладними: № 18 від 04.11.2004 року на суму 22 772,40 грн., № 19 від 08.11.2004 року на суму 14 666,40 грн., № 20 від 26.11.2004 року на суму 5 174,40 грн., № 22 від 30.11.2004 року на суму 2 877,84 грн. Всього на загальну суму 45 491,04 грн.

На виконання умов Договору (Додатку №2 до Договору), ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" передало ТОВ "Південенерго" обладнання за видатковими накладними: № 17 від 29.10.2004 року на суму 80 000,00 грн., № 21 від 30.11.2004 року на суму 9 501,30 грн. Всього на загальну суму 89 501,30 грн.

Таким чином, різниця між сумою Договору купівлі-продажу обладнання (Додаток № 1) та сумою переданого майна згідно видаткових накладних № 18, 19, 20, 22 становить 47 355, 84 грн. (92 846,88 - 45 491,04 = 47 355, 84), а між сумою Договору купівлі-продажу обладнання (Додаток № 2) та сумою переданого майна згідно видаткових накладних № 17, 21 різниця становить 60 138, 70 грн. (149 640,00 - 89 501,30 = 60 138,70).

Окрім цього, апеляційним судом також встановлено, що здійснюючи повноваження ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", арбітражним керуючим ОСОБА_1 видано наказ № 21 від 01.07.2004 року про ліквідацію дочірніх підприємств ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", а саме: ДП "Радіосервіс", ДП "Сектор-пласт", ДП "Сектор-сервіс".

Враховуючи викладене, вбачається необхідність зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду:

- докази продажу майна відповідно до Договору купівлі-продажу від 15.10.2004 року, укладеного між ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та ТОВ "Південенерго";

- письмове обґрунтування підстав здійснення ліквідації дочірніх підприємств ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За наведеного розгляд справи відкладається.

Окрім цього, учасники провадження у справі про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" підтримують раніше подане клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, просять наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції та відповідальним за це визначити господарський суд Вінницької області.

Судом задовольняється клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/530-03 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду:

- докази продажу майна відповідно до Договору купівлі-продажу від 15.10.2004 року, укладеного між ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та ТОВ "Південенерго";

- письмове обґрунтування підстав здійснення ліквідації дочірніх підприємств ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.