ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.2016 р. Справа № 914/2261/16

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м.Старий Самбір Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, м.Хащів Турківського району Львівської області

про стягнення 105 766,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області Старосамбірським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано позов до відповідача - ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 105 766,54 грн.

Як встановлено судом, до позовної заяви позивачем долучено клопотання вих. №2891/12-22 від 26.08.2016р. (вх. №4281/16 від 02.09.2016р.) про звільнення Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від сплати судового збору, а у разі відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору надання управлінню терміну для сплати судового збору.

Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.73 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків та використовуються на: виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду. Використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом забороняється. Крім того, бюджетом пенсійного фонду України на 2016р. не передбачені кошти на сплату судового збору, а Кабінет Міністрів України у відповідності до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» не виконав своїх зобовязань та не забезпечив державні органи, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору відповідними коштами. Оскільки виконання кошторису здійснюється в межах сум бюджетних асигнувань, затверджених в цих документах, позивач не може використати виділені йому з бюджету кошти на сплату судового збору, оскільки чинним законодавством не передбачено видатків на сплату податків, зборів та інших обовязкових платежів до бюджету.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір визначено перелік осіб, що звільняється від сплати судового збору однак, як встановлено судом, Пенсійний фонд України та його територіальні підрозділи до них не віднесено.

Частиною 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, передбачено право суду, з врахуванням майнового стану сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 2 ст.8 Закону України Про судовий збір, суд може зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати на підставі, визначеній ч.1 ст. 8 цього Закону .

Враховуючи наведене вище, розглянувши подане Старосамбірським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області клопотання вих. №2891/12-22 від 26.08.2016р. (вх. №4281/16 від 02.09.2016р.) про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку відсутності підстав для звільненні позивача від сплати судового збору.

Водночас, враховуючи прохальну частину клопотання, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст.ст.5,8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 26.09.16 р. на 10:40год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати Положення на підставі якого діє позивач, надати листи управління Пенсійного фонду у Турківському районі від 18.06.2014р. №3050/03-13 та від 05.08.2014р. №3878/03-13, які адресовані відповідачу, оскільки долучені до матеріалів справи нечитабельні; надати розрахунок суми позовних вимог; у випадку спати заборгованості відповідачем повністю чи частково, надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

5. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

6. Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір відстрочити позивачу сплату судового збору до прийняття рішення у даній справі.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Отримання електронних документів від учасників судового процесу здійснюється через офіційні електронні адреси суду, з обов"язковою наявністю електронного цифрового підпису.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.