ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 918/753/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про стягнення заборгованості в сумі 557 906 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №17/08/16 від 17.08.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №3 від 01.01.2016 р.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 557 906 грн. 50 коп..

Ухвалою суду від 29 липня 2016 року позовну заяву №02-25/07/16 від 25.07.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/753/16, розгляд якої призначено на 01 вересня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України.

Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 19.09.2016 р.

19 вересня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить зупинити провадження у справі до розгляду справи за кримінальним провадженням №0001451.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, ч. 2 ст. 79 ГПК передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

З вищенаведеного вбачається, що розслідування справи за кримінальним провадженням №0001451 в силу ст. 79 ГПК України не може бути підставою для зупинення провадження у справі, а тому у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України у судове засідання 19.09.2016р. також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №308. (а.с.79)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 року на 10:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "23" вересня 2016 року:

- видаткові накладні, що підтверджують поставку товару за форвардним контрактом №ФК 08/09-10-04 від 08 вересня 2010 року.

4. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "23" вересня 2016 року:

- видаткові накладні, що підтверджують поставку товару за форвардним контрактом №ФК 08/09-10-04 від 08 вересня 2010 року.

5. Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 29 липня 2016 року.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36; 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б);

4- відповідачу рекомендованим (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця);

5- третій особі рекомендованим (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9).