ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2016 Справа № 920/839/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м. Суми

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: Конященкова Т.В., довіреність № 581 від 18.12.2015

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Завалій Г.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним Договір оренди приміщення від 01.09.2015 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 негайно звільнити приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Представник першого відповідача у судове засідання 20.09.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений шляхом надсилання ухвали про порушення провадження у справі від 30.08.2016 за адресою, вказаною у позовній заяві, яка є тотожною адресі, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_2, 40024, яка не повернута поштою на адресу господарського суду. З матеріалів справи вбачається, що в заяві ОСОБА_1 вказує іншу адресу, а саме: АДРЕСА_5.

Представник другого відповідача у судове засідання 20.09.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2016 підтримував позицію, викладену в позовній заяві та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників відповідачів, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року на 10 год. 20 хв.

2. Повторно запропонувати відповідачам подати відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі. 3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвали надіслати ФОП ОСОБА_1 за двома адресами: зазначеній у позові - АДРЕСА_3; зазначеній у заяві - АДРЕСА_5; ФОП ОСОБА_2 за адресою: зазначеною у позові - АДРЕСА_4.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Ю.О. Зражевський