ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2016 р.Справа № 921/1422/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Боровець Я.Я. , судді Бурди Н.М. розглянув матеріали заяви

№ 2/15-557 від 02.08.2016 р. Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І.Пулюя про прийняття додаткового рішення

по справі за позовом ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001) в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Тернопільелектротранс" (вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46027 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль)

про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27 листопада 2009 року.

За участю від:

позивача - ОСОБА_4

відповідача не з'явився

третьої особи №1 не з'явився

третьої особи №2 не з'явився

експерт - не з'явився

Суть справи:

26.07.2016 р. рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 921/1422/14-г/6 позовні вимоги ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя задоволено - визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_1 міської ради №5/30/100 від 27.11.2009 року.

02.08.2016 року Технічний коледж ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І.Пулюя звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою № 2/15-557 від 02.08.2016 року про прийняття додаткового рішення. В даній заяві зазначається, що рішенням господарського суду Тернопільської області не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат (судового збору та оплати за земельно-технічну експертизу). Зокрема про стягнення з відповідача 3072 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 31.08.2016р. розгляд заяви № 2/15-557 від 02.08.2016р. про прийняття додаткового рішення по справі № 921/1422/14-г/6 було відкладено на 06.09.2016 р. та витребувано у позивача оригінал платіжного доручення № 55 від 16.02.2016р. про сплату 3072 грн. витрат за проведення судової експертизи. ОСОБА_1 відділення КНДІСЕ було зобов'язано надати письмову інформацію про вартість експертного дослідження у справі №921/1422/14-г/6 та про її оплату, а також докази на підтвердження цієї інформації.

В судове засідання 31.08.2016р. представник позивача з'явилась, через канцелярію суду подала письмове клопотання про відкладення розгляду заяви. А також із супровідним листом від 06.09.2016 р. надала суду оригінал витребуваного платіжного доручення.

Представник експертної установи в судове засідання не з'явився, витребуваної інформації не представив.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд заяви № 2/15-557 від 02.08.2016 року про прийняття додаткового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви №2/15-557 від 02.08.2016 р. про прийняття додаткового рішення по справі №921/1422/14-г/6 на 20 вересня 2016 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати до дня слухання:

ОСОБА_1 відділення КНДІСЕ - письмову інформацію про вартість експертного дослідження у справі №921/1422/14-г/6 та про її оплату, а також докази на підтвердження цієї інформації.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя Н.М. Бурда