overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.08.2016Справа № 910/10314/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 45 896,13 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 45 896,13 грн.

Ухвалою від 06.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2016 р.

Ухвалою від 30.06.2016 р. розгляд справи було відкладено на 19.07.2016 р.

Судове засідання 19.07.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 28.07.2016 р.

Судове засідання 28.07.2016 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 03.08.16 о 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов'язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"16" вересня 2016 р.Справа №916/1988/16

За позовом: Комунального підприємства „Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 28805,51 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Сєдова В.Ю., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Комунальне підприємство „Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 28805,51 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської від 28.07.2016р. порушено провадження у справі №916/1988/16, та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 26.09.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Комунального підприємства „Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 11.10.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1988/16 до 11.10.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2016 р. Справа № 911/1754/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маслозавод «Заріг»,

Полтавська область, Оржицький район, с. Заріг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фермерське молоко»,

м. Біла Церква

про стягнення 52 122,18 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1-15-06-16 від 06.10.1998;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 14.06.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1754/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.09.2016 представник позивача підтримав заявлені вимоги, а також надав клопотання від 19.09.2016, в якому останній просить суд повторно витребувати у Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області докази, у звязку з тим, що станом на 19.09.2016 Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не виконала вимоги ухвали суду від 10.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання позивача про повторне витребування доказів, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про повторне витребування доказів заперечував.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1754/16 відкласти на 03.10.2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Задовольнити клопотання позивача про повторне витребування доказів.

3. Повторно витребувати у Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області:

- копії записів з реєстру виданих та отриманих податкових накладних, що були подані товариством з обмеженою відповідальністю «Фермерське молоко» () за період серпень 2014 січень 2015 року включно;

- розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське молоко» () за період серпень 2014 січень 2015 року включно;

- інформацію про включення товариством з обмеженою відповідальністю «Фермерське молоко» () у податкову звітність сум податкового кредиту з ПДВ (чи відображення в податковому обліку господарських операцій) по взаємовідносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Маслозавод «Заріг» () за період серпень 2014 січень 2015 року включно;

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (09117, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, буд. 12).

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/1807/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 213364,31 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2-85 від 23.03.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 21/17-8 від 04.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 213364,31 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.07.2016.

25.07.2016р. розгляд справи № 916/1807/16 відкладено на 05.09.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.

05.09.2016р. розгляд справи № 916/1807/16 відкладено на 19.09.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.

Крім того, ухвалою суду від 05.09.2016р. строк розгляду спору по справі № 916/1807/16 продовжено на 15 днів до 20 вересня 2016 р.

В судовому засіданні виникла необхідність зясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1807/16 до колегіального розгляду.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"19" вересня 2016 р.Справа №916/2031/16

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13350,80 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13350,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської від 01.08.2016р. порушено провадження у справі №916/2031/16, та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 28.09.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 13.10.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/2031/16 до 13.10.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/1564/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України (АТ „Укрексімбанк) в особі філії АТ „Укрексімбанк у м. Одесі,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ

про стягнення 20140,00 дол США (502728,24 грн. станом на 08.06.2016 р.) та 12647,21 грн. за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією,

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді - Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Бездолі Д.О., судді Шаратова Ю.А. знаходиться справа №916/1564/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України (АТ „Укрексімбанк) в особі філії АТ „Укрексімбанк у м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ про стягнення 20140,00 дол США (502728,24 грн. станом на 08.06.2016 р.) та 12647,21 грн. за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією.

Представник відповідача в судове засідання 19.09.16р. не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні сторонами витребуваних письмових пояснень, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2016 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України та контр розрахунок.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/1949/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА";

про виключення зі складу учасників товариства

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Медведєв А.Л. за довіреністю від 05.09.2016р.;

Суть спору:про виключення зі складу учасників товариства

У зв'язку з неявкою представника позивач та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/2556/16

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 2735 від 19.09.2016 року

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради Одеська міська рада

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"19" вересня 2016 р.Справа №916/1949/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА";

про виключення зі складу учасників товариства

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

20 липня 2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА" про виключення зі складу учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 липня 2016р. порушено провадження по справі № 916//1949/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА" про виключення зі складу учасників товариства.

Строк розгляду спору по справі закінчується 20 вересня 2016р.

Представник позивача через канцелярію суду 16.09.2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4901/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1949/16 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/194916 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-4901/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1949/16 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1949/16 на 15 днів до 05 жовтня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"19" вересня 2016 р.Справа №916/4345/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко - Транспорт"

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

Згідно розпорядження керівника аппарату суду № 692 від 20.07.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4345/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2016р., справу №916/4345/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 липня 2016р. (суддя Никифорчук М.І.) прийнято справу № 916/4345/15 прийнято до свого провадження.

Строк розгляду спору по справі закінчується 20 вересня 2016р.

Представник відповідача у судовому засіданні 19 вересня 2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4951/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4345/15 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/4345/15 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-4951/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4345/15 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/4345/15 на 15 днів до 05 жовтня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/2563/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"

про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року порушено провадження у справі №916/2563/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку /01010 м.Київ вул. Московська,8 корп.30/:- Національний депозитарій України /04071 м.Київ вул. Нижній Вал,17/8/, відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалі господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України, доповнити резолютивну частину ухвали про порушення провадження у справі №916/2563/16 - а саме "п.2.а. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку /01010 м.Київ вул. Московська,8 корп.30/:- Національний депозитарій України /04071 м.Київ вул. Нижній Вал,17/8..

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали про порушення провадження у справі №916/2563/16 пунктом 2 а Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку /01010 м.Київ вул. Московська,8 корп.30/:

- Національний депозитарій України /04071 м.Київ вул. Нижній Вал,17/8..

3. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016р. по справі №916/2563/16 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"19" вересня 2016 р.Справа №916/4737/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Ларченко І.М.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 630 380,08 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: Волошин О.В. за довіреністю від 03.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю від 02.01.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю № 736 від 13.04.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі №916/4737/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а саме 22.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 19.09.2016р. з підстав нез'явлення у судове засідання позивача та третьої особи, невиконанням сторонами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 19.08.2016р. за вх.№20412/16.

У судовому засіданні 19.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.09.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 12.10.2016р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4737/14 на 15 днів, до "12" жовтня 2016р.

Суддя Г.Є. Смелянець