ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 40/202-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 40/202-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс", м. Харків
про стягнення 46770,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2008 року по справі № 40/202-08 позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс" (61022, м. Харків, вул. Анрі Барбюса, буд. 6, поточний рахунок 260077181 в ХОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, код 30036256) на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, поточний рахунок 2 в Головному управлінні НБУ по м. Київу і Київській області, МФО 321024, код 14305909) в особі Харківської обласної дірекції "ОСОБА_1 Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, поточний рахунок 361937 в ХОД ВАТ „ОСОБА_1 банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код 23321095) - 40821,55 грн. суми заборгованості за кредитом, 5737,51 грн. суми прострочених відсотків за кредитом, 211,15 грн. суми пені нарахованої за порушення строку сплати відсотків, 467,70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02 грудня 2008 року по справі № 40/202-08 видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою (вхідний № 26809), в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 40/202-08.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 40/202-08 до розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за три дні до початку удового засідання надати суду:

- нормативне та правове обгрунтування заяви;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до заяви;

- письмові пояснення з приводу знаходження судового наказу по даній справі на виконанні ДВС станом на момент розгляду даної заяви, в якій зазначити на якій стадії виконання воно знаходиться.

3. Зобов'язати стягувача та боржника за три дні до початку удового засідання надати суду:

- відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 40/202-08 з документами в його обґрунтування та доказами надсилання на адресу заявника;

- письмові пояснення з приводу знаходження судового наказу по даній справі на виконанні ДВС станом на момент розгляду даної заяви, в якій зазначити на якій стадії виконання воно знаходиться.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2