ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2016 р. Справа№ 914/1786/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Липники котедж, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски Інвест Буд, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт, м. Львів;

про стягнення 320 099, 01 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 20.07.2016 року;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 02.07.2016 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Липники котедж до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски Інвест Буд про стягнення 320 099, 01 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.07.2016 року.

В судовому засіданні 25.07.2016 року було оголошено перерву до 29.08.2016 року.

Ухвалою суду від 29.08.2016 року було залучено третю особу та відкладено розгляд справи на 05.09.2016 року.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 12.09.2016 року.

В судовому засіданні 12.09.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 36317/16 від 12.09.2016 року).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.09.2016 року не зявились, причин неявки суду не повідомили.

05.09.2016 року представником позивача подано клопотання вх. № 4266/16 про зупинення провадження у справі. Представники відповідача та третьої особи не заперечили про зупинення провадження у справі, про що зробили відповідні відмітки на поданому клопотанні про зупинення провадження у справі № 914/1786/16 до розгляду справи № 914/2266/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Липники Котедж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски Інвест Буд» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним.

Предметом позову у справі №914/1786/16 є за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Липники котедж до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски Інвест Буд, є стягнення за попереднім договором купівлі-продажу нерухомості від 23.02.2016 року.

Предметом позову у справі № 914/2266/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Липники котедж до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски Інвест Буд, є визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості від 23.02.2016 року недійсним.

Відповідно до п.2.17. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.13р. №11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Оскільки, представники сторін не заперечують проти зупинення провадження у справі № 914/1786/16 до вирішення повязаної з нею справи № 914/2266/16 і набранням рішенням суду у справі № 914/2266/16 законної сили, та зробили відмітки на поданих клопотаннях.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Судом також встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 08.09.2016 року (суддя Блавацька-Калінська О.М.) у справі порушено провадження у справі №914/2266/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Липники котедж до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски Інвест Буд» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним.

Оскільки при вирішенні вищевказаної справи суд може встановити обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у справі № 914/1786/16, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення повязаної з нею справи № 914/2266/16.

З урахуванням наведеного, з метою встановлення усіх обставин, що стосуються предмету позову, для прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 66, 67, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 914/1786/16 до розгляду і вирішення повязаних з нею справи № 914/2266/16 і набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

2. Зобовязати учасників процесу повідомити суд про хід розгляду справи та надати процесуальний документ про результат розгляду даної справи.

3. Про поновлення провадження у справі № 914/1786/16 сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Коссак С.М.