УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/13644/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОДМОНТАЖ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР" 2) ОНЕКС ДЕНІЗДЖІЛІК ІНШААТ ДИШ ТІДЖАРЕТ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ

про стягнення 10 000,00 доларів США

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Фесенко С.О. (довіреність № 15 від 16.06.2015)

від відповідача 1: Ліщинський В.С. (директор)

від відповідача 2: Романенко Р.М. (довіреність б/н від 16.08.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОДМОНТАЖ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР" (відповідач 1), ОНЕКС ДЕНІЗДЖІЛІК ІНШААТ ДИШ ТІДЖАРЕТ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ (відповідач 2) в якому просить суд стягнути солідарно заборгованість в розмірі 10000,00 доларів США згідно контракту № 205/15Z від 02.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 порушено провадження по справі № 910/13644/16 та призначено її до розгляду 30.08.2016.

В судове засідання 30.08.2016 з'явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 відкладено розгляд справи № 910/13644/16 на 20.09.2016.

08.09.2016 та 09.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

20.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшла заява про визнання позову.

20.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли заява про визнання позову та документи по справі.

В судове засідання 20.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просив суд його задовольнити. Представники відповідачів не заперечили проти продовження строку вирішення спору, про що зробили відповідну відмітку на клопотанні позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13644/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/13644/16 відкласти на 06.10.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України;

- пояснення щодо прохальної частини позовної заяви;

- за наявності - вимогу наплавлену поручителю відповідно до п. 3.1 договору на суму збільшених позовних вимог;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Сторонам завчасно подавати пояснення та документи з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин