ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.16р. Справа № 31/10-11

За заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Арос, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область

Відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явися;

від заявника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 10.06.16р., представник ІІ "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р. у справі №31/10-11 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арос (48561, Тернопільська область, Чортківський район, с. Васильків; р/р 1440 Ощадбанк ВАТ, МФО 338545, ІПН 61, ЗКПО 36164558) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 0163, ПАТ „Актабанк в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; р/р 0072, ПАТ „Актабанк в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ЗКПО 31320991, ІПН 10) 254 077, 12 грн. суми основного боргу; 188 783,18 грн. процентів за користування товарним кредитом; 9096,37 грн. пені,; 4 519,56 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" подано заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Заява мотивована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 19 від 22.07.15р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р. у справі №31/10-11 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арос (48561, Тернопільська область, Чортківський район, с. Васильків; р/р 1440 Ощадбанк ВАТ, МФО 338545, ІПН 61, ЗКПО 36164558) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 0163, ПАТ „Актабанк в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; р/р 0072, ПАТ „Актабанк в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ЗКПО 31320991, ІПН 10) 254 077, 12 грн. суми основного боргу; 188 783,18 грн. процентів за користування товарним кредитом; 9096,37 грн. пені,; 4 519,56 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

28.02.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.11р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

22.07.15р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 19 (далі - Договір про відступлення права вимоги).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Первісний Кредитор) передає, а Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (Новий кредитор) приймає на себе право вимоги і стає кредитором по Договору купівлі-продажу № 5154 від 06.05.10р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арос" (Боржником).

Пунктом 1.2. Договору про відступлення права вимоги передбачено, що до Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (Нового кредитора) переходять усі права Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Первісного кредитора), передбачені Договором купівлі-продажу № 5154 від 06.05.10р., в тому числі право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арос" (Боржника) оплату суми боргу по товарному кредиту; сплату відсотків за користування товарним кредитом; сплату неустойки (штрафу, пені); що передбачені умовами Договору купівлі-продажу № 5154 від 06.05.10р. та втілені в: рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 10.02.2011р. по справі № 31/10-11, за яким стягнуто з боржника - 456 712, 23 грн. (з яких: 254 077, 12 грн. суми основного боргу, 188 783, 18 грн. процентів за користування товарним кредитом, 9 096, 37 грн. пені, 4 519, 56 грн. витрати на сплату державного мита, 236, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальності "Агросфера" - Первісний кредитор, у момент підписання цього Договору, зобов'язаний передати Іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього Договору Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новий кредитор підтверджує факт прийняття всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Первісного кредитора (п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З частини 1 ст. 516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За наведеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", заміни у справі сторони (стягувача) її правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з примусового виконання наказу, виданого 28.02.2011р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 31/10-11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ) його правонаступником - Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ).

Суддя ОСОБА_2