ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" червня 2016 р. Справа № 923/458/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до приватного підприємства "Т.І.К.", смт. Велика Олександрівка Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області
про визнання недійсним рішення
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - представник Крижановський М.М., довіреність від 16.04.2013р.
від третьої особи - представник ОСОБА_3, довіреність від 26.05.2016р.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та до приватного підприємства "Т.І.К.", в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Протоколу засновників №2 від 19.03.2012р.
Ухвалою від 10.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 травня 2016 року.
Ухвалою від 26.05.2016р. суд виключив ОСОБА_2 як неналежного відповідача у справі №923/458/16 та залучив вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також ухвалою від 26.05.2016р. суд витребував з Реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ Херсонської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи приватного підприємства "Т.І.К." та відклав розгляд справи на 07 червня 2016р.
06 червня 2016р. до суду повернувся запит, який було направлено до Реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ Херсонської області, з відміткою поштового зв'язку "Даної організації не існує".
Крім того, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне дослідити оригінал протоколу №2 зборів учасників приватного підприємства "Т.І.К." від 19.03.2012р., який, як зазначив позивач, знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 650/1244/13-к у Високопільському районному суді Херсонської області.
Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх надходження.
Відповідно до ст. 4-5ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про направлення запиту до Високопільського районного суду Херсонської області про витребування на огляд суду у судовому засіданні оригіналу протоколу №2 зборів учасників приватного підприємства "Т.І.К." від 19.03.2012р.
06 червня 2016 року від позивача у справі до суду надійшло клопотання, в якому не змінюючи підстав позову позивач просить п.2 прохальної частини позовної заяви викласти у наступній редакції: "Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників приватного підприємства "Т.І.К", викладеного у протоколі засновників ПП "Т.І.К." №2 від 19.03.2012р.. Також у даному клопотанні позивач надав пояснення на відзив відповідача. Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Враховуючи процесуальне право позивача уточнити позовні вимоги, суд приймає подану заяву до розгляду, залучає її до матеріалів справи, після чого позовні вимоги вважаються викладеним у запропонованій позивачем редакції.
Позивач у судовому засіданні 07.06.2016р. надав суду для залучення до матеріалів справи нові докази, а саме: копію листа Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 07.06.2016р. та копію технічного запису судового засідання по справі №923/620/13. Дані матеріали суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із необхідністю направлення запитів до Великоолександрівської районної державної адміністрації та до Високопільського районного суду Херсонської області про витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2016 р. на 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати третю особу в строк до 27.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію подати до суду:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
4. Витребувати з Високопільського районного суду Херсонської області оригінал протоколу №2 зборів учасників приватного підприємства "Т.І.К." від 19.03.2012р. (на огляд суду у судовому засіданні), який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 650/1244/13-к.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити до Великоолександрівської районної державної адміністрації та до Високопільського районного суду Херсонської області до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко