УХВАЛА

01.09.2016 р. Справа № 910/11513/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " САБРІЗ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Практікер Україна "

Про стягнення 171278,39 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Мурашов А.Ю. - предст.; Бовтуненко М.А. - предст.

від відповідача Малиновська В.А. - предст.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " САБРІЗ " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Практікер Україна " 171278,39 грн., з яких: 140396,61 грн. основний борг за договором № 0727/03BD2010 від 30.12.2010 р., 21624,92 грн. пеня, 1569,00 грн. - 3% річних та 7687,86 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2016 р. було порушено провадження у справі № 910/11513/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 14.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.07.2016 р. розгляд справи був відкладений до 11.08.2016 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.08.2016 р. розгляд справи був відкладений до 01.09.2016 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача.

Суд, заслухавши у судовому засіданні 01.09.2016 р. пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав:

24.03.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Практікер Україна " ( новим покупцем ), товариством з обмеженою відповідальністю " САБРІЗ " ( постачальником ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Практікер Україна " була укладена додаткова угода № 2.

Цією додатковою угодою було замінено покупця в договорі купівлі - продажу № 072711 від 30.12.2010 р., яким замість ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ) стало ТОВ " Торговий дім " Практікер Україна "

В пункті 1 додаткової угоди № 2 сторони домовились, що з " метою врегулювання відносин, які між ними склались, вирішили замінити одну із сторін в зобов'язанні по договору № 072711 від 30.12.2010 р., таким чином всі права і обов'язки, якщо іншого не передбачено цією угодою за вказаним договором переходять від ТОВ " Практікер Україна " до нового покупця - товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Практікер Україна " по договору поставки № 072711 від 30.12.2010 р., починаючи з 24.03.2015 р.

Пунктом 5 додаткової угоди № 2 до договору поставки № 072711 від 30.12.2010 р., що була укладена 24.03.2015 р. між ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ), товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Практікер Україна " та товариством з обмеженою відповідальністю " САБРІЗ " передбачено, що сплата зобов'язань ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ), які виникли за договором в якому відбувається заміна сторони, включаючи зобов'язання визначені п. 4 цієї угоди, з моменту укладення цієї угоди, якщо сторони не домовляться про інше, здійснюється ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ) до їх повного виконання.

При цьому, новий покупець (ТОВ " ТД " Практікер Україна " ) поручається за виконання ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ) визначених зобов'язань. В разі невиконання останнім визначених зобов'язань ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " та новий покупець ( ТОВ " ТД " Практікер Україна " ) несуть солідарну відповідальність за їх виконання. Всі взаємовідносини між ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова " ) та новим покупцем ( ТОВ " ТД " Практікер Україна " ) стосовно даного регулюються окремою угодою між ними ".

Згідно пункту 4 додаткової угоди № 2 від 24.03.2015 р. сторони домовились, що з метою фіксації суми зобов'язань, яка утворилась на момент укладення цієї додаткової угоди, ТОВ " Практікер Україна " в подальшому перейменований на ТОВ " Схід Відбудова " ) та постачальник ( ТОВ " САБРІЗ " ) укладають акти звірки взаєморозрахунків.

Позивачем, до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ " САБРІЗ " та ТОВ " Практікер Україна " ( ТОВ " Схід Відбудова " ) не наданий. Але за даними позивача які він навів в позовній заяві сума боргу за поставлений на користь ТОВ " Практікер Україна " та неоплачений ним товар складає станом на 31.01.2016 р. 141254,33 грн.

Тобто заборгованість за товар виникла у покупця за договором купівлі-продажу, а саме у ТОВ " Практікер Україна ". Жодної видаткової накладної, яка підтверджує факт поставки товару на користь ТОВ " Практікер Україна " та його вартість, а також фінансових документів, які підтверджували факт та розмір проведених ТОВ " Практікер Україна " оплат за отриманий на його користь товар - позивачем не надано.

Додатковою угодою № 2 ( пунктом 5 ) встановлено поруку ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " за зобов'язаннями, що виникли у ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) перед ТОВ " САБРІЗ " за товар, поставлений до 24.03.2015 р.

Пунктом 5 додаткової угоди № 2 до договору купівлі-продажу № 072711 від 30.12.2010 р., що була укладена 24.03.2015 р. між ТОВ " Практікер Україна ", ТОВ " САБРІЗ " та ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " передбачено, що новий покупець ( ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " )

поручається за виконання ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) визначених зобов'язань. В разі невиконання останнім визначених зобов'язань, ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) та новий покупець ( ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " ) несуть солідарну відповідальність за їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Суд вважає, що правовідносини, що виникли між ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " та ТОВ " САБРІЗ " на підставі додаткової угоди № 2 від 24.03.2015 р. до договору купівлі - продажу № 072711 від 30.12.2010 р., що була укладена 24.03.2015 р. є порукою ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " перед ТОВ " САБРІЗ " за неналежне виконання ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) свого зобов'язання з повернення ТОВ " САБРІЗ " боргу ТОВ " Практікер Україна " за товар, одержаний до 24.03.2015 р., а тому ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " не може бути відповідачем у справі про стягнення заборгованості в розмірі 171278,00 грн., що утворилась у ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) за договором купівлі - продажу № 072711 від 30.12.2010 р. до 24.03.2015 р., з дати укладення додаткової угоди № 2.

Крім того, відповідач з моменту укладення додаткової угоди набув статусу поручителя за попередніми зобов'язаннями ТОВ " Практікер Україна " (на умовах солідарної відповідальності).

Строк дії поруки ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " перед ТОВ " САБРІЗ " за зобов'язаннями ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) в додатковій угоді № 2 до договору купівлі-продажу 072711 від 30.12.2010 р., який укладений 24.03.2015 р між ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ), ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " та ТОВ " САБРІЗ " визначено не було.

Згідно ч. 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Умовами Додаткової угоди № 2 від 24.03.2015 року строк поруки сторонами встановлено не було.

Суд вважає, що порука ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " перед ТОВ " САБРІЗ " за зобов'язаннями ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) діяла протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, тобто до 24.09.2015 р.

З 25.09.2015 р. порука ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " перед ТОВ " САБРІЗ " за зобов'язаннями ТОВ " Практікер Україна " (нині ТОВ " Схід Відбудова" ) є припиненою.

Якщо кредитор, в строк встановлений законом, не пред'явить вимоги до поручителя, то дія поруки припиняється, а кредитор позбавляється права вимагати від поручителя виконання обов'язку боржника.

Позивач подав до суду позовну заяву 21.06.2016 р., тобто поза межами строку для пред'явлення вимоги до поручителя.

Отже, вимога ТОВ " САБРІЗ " до ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " про стягнення грошових коштів в розмірі 171278,00 грн. та 2571,00 грн. судового збору є безпідставною.

Таким чином, ТОВ " Торговий Дім " Практікер Україна " не є належним відповідачем по справі, так як боржником у якого виникли зобов'язання перед ТОВ " САБРІЗ " є ТОВ " Практікер Україна " ( нині ТОВ " Схід Відбудова" ), а заяву про заміну неналежного відповідача на належного позивач суду не надав.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук