КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2016 р. Справа №910/4391/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р.

у справі №910/4391/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

до Державної екологічної інспекції України

про стягнення 876 959, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. у справі №910/4391/16 позов задоволено.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" основний борг у сумі 499 427,02 грн., три проценти річних у сумі 32 428, 55 грн., інфляційні втрати у сумі 345 104, 07 грн. та судовий збір у розмірі 13 154, 39 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

08.06.2016р. апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

15.09.2016р. апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України надійшла до Київського апеляційного господарського суду втретє.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України 15.09.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали справи, втретє подану апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача від 27.04.2016р. №4-124, яка надійшла на адресу апеляційного суду втретє 15.09.2016р. (вх. № 09-08.1/8505/16) відрізняється за своїм змістом від апеляційних скарг, які надходили до апеляційного суду в квітні та червні 2016р. (а.с.149-153, 161-165), зокрема, на стор.2 містить посилання на п.4.1 договору (додано додатковий абзац), на стор.4 та 5 також додано додаткові абзаци та обгрунтування скарги.

На підтвердження надсилання вказаної копії апеляційної скарги апелянт надає копію опису вкдадення у цінний лист від 27.04.2016р. та копію чеку Укрпошти №9902 від 27.04.2016р.

Однак змінена за своїм змістом та подана в третій раз до суду першої інстанції 07.09.2016р. апеляційна скарга не надіслана позивачеві у справі.

Таким чином, відповідач, подаючи втретє апеляційну скаргу, змінивши її зміст, не додав доказів надсилання копії останньої апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", яке є позивачем у даній справі.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. у справі №910/4391/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №910/4391/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко