ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2016 року справа № 912/2275/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Макаренко Т.В., розглянувши справу № 912/2275/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту у редакціях, затверджених такими зборами,

представники:

від позивача - Келембет О.М., витяг з договору № 06-2016 про надання правової допомоги від 07.06.2016 р.;

від відповідача - участі не брали ;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, додаткова угода до договору № 16/16 від 01.06.2016 р.;

встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду як учасник товариства з додатковою відповідальністю з позовною заявою, що містить вимоги:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 р. "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 р. "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 року "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 9 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2013 року, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 3 від 27.03.2013 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 р. "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 р. "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 6 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 р. "Про внесення змін до Статуту та під статутних положень Товариства шляхом затвердження в новій редакції" пункт 8 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 р. чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2014 р., що затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 4 від 17.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області розгляд справи відкладено до 12.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016 р. справу прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Макаренко Т.В.

12.09.2016 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у відповідності до якої останній просить прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства від 27.03.2013 р., оформлених протоколом № 3 від 27.03.2013 р. , від 17.06.2014 р., оформлених протоколом № 4 від 17.06.2014 р. та визнання недійсним статуту у редакціях 2013 року та 2014 року, затверджених такими зборами.

У зв'язку з відмовою позивача від позову, представник позивача просить провадження у справі № 912/2275/16 припинити (а.с. 221-222 том 2).

Заява про відмову від позову підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Келембетом О.М. і містить посилання на ст. ст. 22, 28, 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про обізнаність позивача про наслідки вчинення відповідних процесуальних дій. Крім того, зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, визначені чинним процесуальним законодавством.

Господарським судом перевірено повноваження адвоката позивача на підписання та подання до суду заяви про відмову від позову.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та подана повноважною особою, в зв'язку з чим господарський суд приймає відмову від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Отже, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сплачений позивачем судовий збір залишається за позивачем, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено його повернення у випадку прийняття господарським судом відмови позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 912/2275/16 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя М.С. Глушков

Суддя Т.В. Макаренко