УХВАЛА

21.06.2016№ 910/9660/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9660/16

за позовом комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Конопліцького І.В. (довіреність від 14.01.2016 №14-10),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство) підписати спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ у редакції позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі.

Позивач 17.06.2016 подав суду заяву про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку.

21.06.2016 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій правовстановлюючих документів та повідомив суду, що у провадженні господарських судів України або інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують господарські спори, відсутній спір між тими ж сторонами, з тих же предмету та підстав, що у справі №910/9660/16; крім того, відповідач просив суд відкласти розгляд справи для надання часу підготувати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

У судовому засіданні 21.06.2016 представник відповідача не заперечив щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову та просив суду клопотання про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/9660/16 не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана суду заява про відмову від позову підписана директором Підприємства Рогожиним Д.В.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову і припинити провадження у справі.

У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України).

Отже, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від позову до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язання вчинити дії.

2. Провадження у справі № 910/9660/16 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко