УХВАЛА

08.09.2016Справа № 910/14271/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кохавинка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ"
про стягнення 26 292,42 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Кушнір Н.Ф. (дов. б/н від 18.08.2016 року)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кохавинка" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 26 292,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14271/16 та призначено справу до розгляду на 23.08.2016 року.

22.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 23.08.2016 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.08.2016 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 23.08.2016 року представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 року розгляд справи було відкладено на 08.09.2016 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

07.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У судовому засіданні 08.09.2016 року представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову.

Розглянувши у судовому засіданні 08.09.2016 року письмову заяву позивача про відмову від позову, яку підписано уповноваженим представником позивача Кушнір Н.Ф. (якій надано право на відмову від позову), яка подана в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним припинити провадження у справі № 910/14271/16 у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 910/14271/16.

Суддя С.В. Стасюк