ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 62/30-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши заяву КП "Міський інформаційний центр" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 4972,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.09 р. по справі 62/30-09 позов задоволено частково. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місце, яке знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій, за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" заборгованості за користуваня місцем в сумі 170,35 грн., 41,82 грн. пені за неповну сплату платежів, 342,76 грн. пені за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу, 2876,76грн. пені за прострочення повернення місця; 129,06 грн. витрат по сплаті державного мита та 215,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.09 р., на виконання вказаного рішення, було видано відповідний наказ.

07.09.16 р. до суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі №62/30-09 звернулось КП "Міський інформаційний центр".

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву КП "Міський інформаційний центр" призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Міський інформаційний центр" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 18.08.09 р. по справі 62/30-09 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд заяви призначити на "26" вересня 2016 року о 11:20.

Заявнику в судове засідання надати:

- письмові обґрунтування додержання ч. 1 ст. 120 ГПК України.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Суддя Т.В. Інте