УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/15651/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Ужгородський турбогаз"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Скурська В.В. (довіреність № б/н від 08.09.2016)

від відповідача: Вадовський В.С. (довіреність № б/н від 09.09.2016)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" (відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 порушено провадження по справі № 910/15614/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Ужгородський турбогаз", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено дану справу до розгляду на 15.09.2016.

13.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку вирішення спору.

13.09.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення по справі.

14.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи №910/15651/16 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

14.09.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли пояснення по справі.

15.09.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Представники третіх осіб в судове засідання 15.09.2016 не з'явились.

Також в судовому засіданні 15.09.2016 представник відповідача надав суду пояснення щодо поданого ним клопотання про залучення до участі у справі Фролд Проджект Лімітед як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, щодо підстав необхідності її залучення та просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі Фролд Проджект Лімітед як третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з позову, 19 листопада 2010 року між ТОВ "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ" (позивальник/третя особа 1 у справі) та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (банк/позивач у справі) укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 1344-10.

В подальшому, 27.02.2015 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (заставодержатель/позивач у справі) та ТОВ "Індастріал Констракшн" (заставодавець/відповідач у справі) укладено договір застави акцій № 3687А/0215.

Відповідно до п. 1 договору застави заставодавець передав в заставу заставодержателю наступні акції: емітент - ПАТ "Ужгородський турбогаз"; номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн.; кількість акцій, що передається в заставу - 36873600 шт.; номінальна вартість - 9218400,00 грн.; депозитарна установа - ТОВ "КрАЗ-Капітал" (предмет застави).

Позивач звертаючись з даним позовом зазначає, що в зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору про мультивалютну кредитну лінію, у останнього утворилась заборгованість та в зв'язку з чим, позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1344-10 від 19.11.2010, назву якого змінено додатковою угодою від 13.12.2010 на договір про мультивалютну кредитну лінію № 1344м-10 від 19.11.2010 та додатковими угодами до нього, укладеного між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ" яка станом на 19 липня 2016 року мультивалютно складає 1 036 505 406, 80грн. звернути стягнення на заставлене майно, згідно договору застави акцій №3687А/0215 від 27 лютого 2015 року, а саме: на прості іменні акції емітенту ПАТ "Ужгородський турбогаз" у кількості 36 873 600 штук, номінальною вартістю 0,25 грн., загальною номінальною вартістю 9 218 400,00 грн., які належать ТОВ "Індастріал Констракшн" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1 179 955 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням вищевикладених обставин, з огляду на предмет спору, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Фролд Проджект Лімітед, а тому відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, оскільки Фролд Проджект Лімітед не є стороною за спірними договорами, а рішення у даній справі не вплине на його права або обов'язки.

Проте, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ-Капітал", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як з вищенаведеного вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, враховуючи необхідність повідомлення про розгляд справи залучену до участі у справі третю особу та необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/15651/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ-Капітал" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 2; ).

2. Розгляд справи № 910/15651/16 відкласти на 29.09.16 о 10:20 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ-Капітал" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 2; ). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- первинні документи на підтвердження надання кредитних коштів за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1344м-10 від 19.11.2010;

- виписку про стан рахунку відповідача в цінних паперах;

- докази на підтвердження права власності ТОВ "Індастріал Констракшн" на акції ПАТ "Ужгородський турбогаз" у кількості 36 873 600 шт.;

- виписки по рахункам, відкритих ТОВ "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ" для обліку наданих кредитних коштів та обліку нарахованих і сплачених процентів;

- письмові пояснення щодо визначення початкової ціни предмета застави для подальшої реалізації та щодо розміру заборгованості;

- первинні документи на підтвердження виконання ТОВ "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ" зобов'язань за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1344м-10 від 19.11.2010;

- виписку по рахунку ТОВ "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ":

- № 2063.8.00.36484.01 (видача кредитних коштів в гривні);

- № 2063.2.036484.003(видача кредитних коштів в гривні);

- № 2063.0.036484.005 (видача кредитних коштів в гривні);

- № 2063.7.036484.008 (видача кредитних коштів в гривні);

- № 2063.7.00.36484.02 (видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.3.036484.002(видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.1.036484.004 (видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.8.036484.007(видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.6.036484.009 (видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.6.036484.010 (видача кредитних коштів в Євро);

- № 2063.6.00.36484.03 (видача кредитних коштів в доларах США);

- № 2063.4.0.36484.001 (видача кредитних коштів в доларах США);

- № 2063.9.036484.006(видача кредитних коштів в доларах США);

- № 3570.8.00.36484.01 (комісія);

- № 2068.3.00.36484.01 (комісія);

- № 2068.2.00.36484.02 (відсотки в гривні );

- № 2068.5.036484.005(відсотки в гривні );

- № 2068.1.036484.009 (відсотки в гривні );

- № 2068.6.036484.015(відсотки в гривні );

- № 2068.1.00.36484.03 (відсотки в Євро);

- № 2068.7.036484.003 (відсотки в Євро);

- № 2068.3.036484.007(відсотки в Євро);

- № 2068.8.036484.013 (відсотки в Євро);

- № 2068.4.036484.017 (відсотки в Євро);

- № 2068.2.036484.019 (відсотки в Євро);

- № 2068.9.00.36484.05 (відсотки в доларах США);

- № 2068.9.0.36484.001(відсотки в доларах США);

- № 2068.0.036484.011(відсотки в доларах США);

- надати суду усі додатки, додаткові умови, зміни до Договору застави акцій № 3687А/0215 від 28.02.2015;

- прохальну частину позову (без таблиці).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- виписку про стан рахунку відповідача в цінних паперах;

- докази на підтвердження права власності ТОВ "Індастріал Констракшн" на акції ПАТ "Ужгородський турбогаз" у кількості 36 873 600 шт.;

- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення;

- письмові пояснення щодо визначення початкової ціни предмета застави для подальшої реалізації та щодо розміру заборгованості.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р КОММОДІТІЗ" надати суду:

- первинні документи на підтвердження отримання кредитних коштів;

- первинні документи на підтвердження виконання зобов'язань за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1344м-10 від 19.11.2010;

- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення;

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.О. Турчин