overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 916/3612/15

За скаргою Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по справі № 916/2948/15

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

До відповідачів: 1. Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

2. Приватного підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суб`єкт оскарження: Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 - на підставі посвідчення № 033852;

Від позивача (МОУ): ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 220/831/д від 30.12.2015 р.;

Від позивача (КЕВ міста ОСОБА_1): ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 1119 від 14.04.2016 р.;

Від відповідача (Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області): ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 29.08.2016 р.;

Від відповідача (ПП "Агропостач"): не з`явився;

Від суб`єкта оскарження: не з`явився.

У зв`язку з неявкою представників відповідача та суб`єкта оскарження у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 121-2, 86, 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "22" вересня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5-й поверх, каб. № 505 (16 зал), тел. (0482) 307-960.

2.У судове засідання надати:

а) заступнику військового прокурора Одеського гарнізону: докази надходження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016р. до прокуратури лише 05.08.2016р.;

б) Квартирно-експлуатаційному відділу міста ОСОБА_1: свої міркування щодо скарги; документи у підтвердження дати отримання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016р.;

в) Міністерству оборони України: документи у підтвердження дати отримання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016р.;

г) відповідачу (ПП "Агрпостач"): свої міркування щодо скарги;

д) Суворовському відділу ДВС ОМУЮ: заперечення на скаргу; копію матеріалів виконавчого провадження ВП №50690963; документи у підтвердження надсилання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016р. на адресу стягувача та інших учасників виконавчого провадження.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа №916/79/16

За позовом: Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА"

про стягнення 70 921,56 грн.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №б/н від 18.07.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 18.08.2016р.;;

Суть спору:про стягнення 70921,56грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 13.09.2016р., представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представників сторін обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/79/16 продовжити до "28" вересня 2016 р.

2.Розгляд справи призначити на "14" вересня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя І.А. Малярчук

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2227/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

До відповідача: Дунайської басейнової лікарні на водному транспорті

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.06.2016р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2016р. о 14.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2224/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 15.06.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 14.04.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2016р. о 14.10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа №916/1851/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

до відповідача: Управління поліції охорони в Одеській області (вул. Ак.Філатова, 70-А, м. Одеса, 65074)

про стягнення 210000,00 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2015, №3978-К-Н-О);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.03.2016, №445/43/35/01-2016).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 210000,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 11.07.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 26.08.2016 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 26.08.2016 судом було оголошено перерву до 07.09.2016 о 14 год. 15 хв.

У судове засідання 07.09.2016 представники сторін зявились, позивач заявив на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів та оголосити перерву в судовому засіданні до 16.09.2016 об 10 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.16 Справа № 914/1374/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2015р. було призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу та судову оціночно-земельну експертизу, проведення яких доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи наведене, у звязку з необхідністю поновити провадження у справі та витребувати додаткові докази, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Оскільки на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта та матеріали справи №914/1374/15, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 741, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з дати судового засідання.

2. Призначити розгляд справи на 30.09.16 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2016р. о 12:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

4. Доручити господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 30.09.2016р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва.

5. Зобовязати сторін та третю особу надати письмові пояснення з врахуванням висновку експерта; виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2204/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

До відповідача: Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „ Одеська залізниця

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.07.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність;

ОСОБА_3 довіреність.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2016р. о 14.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа №916/1850/16

За позовом: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області; в особі, якою є Державне агенство лісових ресурсів України; в особі, якою є Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства; в особі, якою є Державне підприємство "Одеське лісове господарство";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

08 липня 2016р. Комінтернівська місцева прокуратура Одеської області в особі Державного агенства лісових ресурсів України, в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 липня 2016р. порушено провадження по справі № 916/1850/16 за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в особі Державного агенства лісових ресурсів України, в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

Строк розгляду спору по справі закінчується 08 вересня 2016р.

Прокурор у судовому засіданні 07 вересня 2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4690/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1850/16 на 15 днів.

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору по справі №916/1850/16 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання прокурора (вх. ГСОО № 2-4690/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1850/16 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1850/16 на 15 днів до 23 вересня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/4654/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, офіс 33, ) про затвердження мирової угоди від 15.04.2016 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, офіс 33, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрхліббуд 1 (65023, АДРЕСА_1) в процесі виконання судового рішення від 14.01.2016 ухваленого у справі № 916/4654/15

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2016 ухваленим у справі № 916/4654/15 позовні вимоги ТОВ „Станіславська торгова компанія задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРХЛІББУД 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ 450 000,00 грн., та судовий збір в сумі 6 750,00 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 01.02.2016 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2016 у справі № 916/4654/15.

05.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 25.08.2016 (вх. № 2-4595/16 від 05.09.2016) про затвердження мирової угоди від 15.04.2016 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрхліббуд 1 в процесі виконання судового рішення від 14.01.2016 ухваленого у справі № 916/4654/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія про затвердження мирової угоди від 15.04.2016 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрхліббуд 1 в процесі виконання судового рішення від 14.01.2016 ухваленого у справі № 916/4654/15 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 22 вересня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 9, офіс 33), ТОВ „УКРХЛІББУД 1 (65023, АДРЕСА_2).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/2225/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 21/р8-086 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2016 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

б) третю особу надати: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справі № 916/1737/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Шаратов Ю.А., Рога Н.В.,

розглянувши справу № 916/1737/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерім Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1737/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Інтерім Сервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача строк розгляду справи продовжений на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. справу №916/1737/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного розподілу справи №916/1737/16, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Шаратов Ю.А., суддя Рога Н.В.

Враховуючи викладене, справа №916/1737/16 приймається до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/1737/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Шаратов Ю.А., суддя Рога Н.В.

2.Призначити розгляд справи на "19" жовтня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5-й поверх) тел. (048)307-957.

3. Зобов'язати:

відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених у додаткових

поясненнях позивача.

4.Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Н.В. Рога