ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа № 922/1665/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Кухар Н.М. , Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД", м. Запоріжжя
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення12928,31 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №942 від 03.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором транспортного перевезення №Ю02/12/15 від 02.12.15р. в сумі 12929,31 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

На підставі ухвали суду від 01.08.16р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючий суддя - Шарко Л.В., судді Кухар Н.М., Байбак О.І.

Від представника відповідача факсимільним зв'язком надійшло повідомлення (вх. № 29304 від 07.09.2016 року) в якому вказано, що 09 серпня 2016 року ТОВ "Захист ЛТД" укладено договір № 1/24000/А з державним підприємством "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" щодо надання висновку відносно норм витрата палива для автомобіля-фургона Mercedes-Benz, власником якого є ТОВ "Захист ЛТД" та яким здійснювалось перевезення вантажу за маршрутом м. Богодухів (Харківська область, Україна) - м. Шомон (Франція). Також, позивач вказав, що ДП "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" вказаний висновок направлено поштою на адресу ТОВ "Захист ЛТД" 02 вересня 2016 року, проте станом на 07 вересня 2016 року зазначеного висновку не надійшло.

Представник позивача в судове засідання 07.09.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2016 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

позивачу - докази понесених додаткових витрат на паливо у зв'язку зі здійсненням перевезення вантажу, більшого ніж було заявлено.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Н.М. Кухар О.І. Байбак