ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 912/403/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 912/403/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісма-Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, ціна позову 11 288 310 доларів США 17 центів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісма-Плюс", яка містить вимоги наступного змісту:

звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави рухомого та нерухомого майна № 1 від 09.10.2009, у рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 за нарахованими та несплаченими відсотками за кредитом у сумі 10 053 729 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 258 364 497,99 грн, шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" права власності на предмет застави; визнати за Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" право власності на нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

23.03.2016 позивачем подано заяву, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до змісту якої він просить:

- звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави рухомого та нерухомого майна № 1 від 09.10.2009 в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 за нарахованими та неоплаченими відсотками за кредитом у сумі 11 288 310,17 доларів США, шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" права власності на предмет застави за вартістю, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності;

- визнати за Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" право власності на нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, шляхом застосування процедури, передбаченої статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продаж Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ), як обтяжувачем, рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" всі повноваження продавця, в т.ч., але не виключно: право на укладення договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження рухомого майна), передавши вказане рухоме майно - предмет застави на період до його реалізації в управління Публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ).

Ухвалою від 23.03.2016 господарським судом зазначену заяву позивача, в частині збільшення розміру позовних вимог, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2016 у справі призначено комплексну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості нерухомого та рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісма-Плюс", а саме комплексу будівель за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, та рухомого майна, яке передано в заставу за договором застави рухомого та нерухомого майна № 1 від 09.10.2009; виконання судової експертизи доручено безпосередньо Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

11.08.2016 на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", в яких зазначено про те, що станом на 08.08.2016 судовими експертами ОНДІСЕ в порушення законодавчих актів України, які регулюють порядок проведення та встановлюють граничні строки проведення судових експертиз, призначених по даній справі ухвалою від 07.04.2016 не проведено, що, на думку позивача, призводить до значного затягування проведення судової експертизи та розгляду справи по суті. При цьому позивач просить поновити провадження у справі та призначити справу до слухання для визначення іншої судової експертної установи або судового експерта для проведення судової експертизи, а ОНДІСЕ зобов'язати у найкоротший термін повернути матеріали справи №912/403/16 до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2016 з вищевикладених підстав витребувано від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали даної справи з метою розгляду клопотання, заявленого ПАТ "Державний Ощадний банк України", розгляд клопотання призначено на 08.09.2016.

06.09.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Державний Ощадний банк України" № 55/2-08/1492 від 02.09.2016 про призначення оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна та товарознавчої експертизи рухомого майна за договором застави рухомого та нерухомого майна № 1 від 09.10.2009, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим у реєстрі за № 3250, який укладено між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ТОВ "Вісма-Плюс", проведення якої доручити судовим експертам ТОВ "Агенція судових експертиз".

Ухвалою від 08.09.2016 провадження в справі поновлено та зобов'язано Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України невідкладно повернути матеріали справи №912/403/16 на адресу господарського суду Кіровоградської області; провадження в справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи до отримання господарським судом матеріалів справи.

12.09.2016 на адресу суду Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто матеріали справи № 912/403/16.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/403/16.

Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду №259 від 14.09.2016 року, у зв'язку з тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів" суддя Змеул О.А., у провадженні якого перебувала справа, звільнено з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/403/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016 року справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 912/403/16 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 912/403/16 поновити.

3. Розгляд справи № 912/403/16 в судовому засіданні призначити на "05" жовтня 2016 р. о 13:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

5. Зобов'язати сторін у строк до 04.10.2016 надати суду:

Відповідача: письмову позицію стосовно клопотання ПАТ "Державний Ощадний банк України" № 55/2-08/1492 від 02.09.2016 про призначення оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна та товарознавчої експертизи рухомого майна з переліком запропонованих питань, які мають бути роз'яснені експертом (у разі наявності пропозицій щодо питань); відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу і третій особі.

Третя особа: письмову позицію стосовно клопотання ПАТ "Державний Ощадний банк України" № 55/2-08/1492 від 02.09.2016 про призначення оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна та товарознавчої експертизи рухомого майна з переліком запропонованих питань, які мають бути роз'яснені експертом (у разі наявності пропозицій щодо питань); письмові пояснення у справі щодо повідомлених у позові обставин та власний розрахунок суми боргу за кредитним договором (у разі заперечення розрахунку позивача).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Державний Ощадний банк України" за адресою: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ТОВ "Вісма-Плюс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, пр-т Промисловий, 19; ПрАТ "Креатив" за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Суддя В.В.Тимошевська