номер провадження справи 2/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2016 Справа № 908/1808/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя,

про стягнення 789426,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.04.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №20-9 від 21.12.2015р.;

ОСОБА_3, довіреність №20-423 від 10.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця з позовом до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення плати за користування вагонами в сумі 279407,16 грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 510019,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2016р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/57/16 та призначено розгляд справи на 09.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. відкладено розгляд справи на 01.09.2016р.

В судовому засіданні 01.09.2016р. оголошено перерву до 07.09.2016р.

В судовому засіданні 07.09.2016р. були присутні представники сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.09.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: ).

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду: письмові нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням п. 16.6 договору №ПР/М-07-3/1-1509 НЮ від 01.09.2007р.; письмові пояснення, чи предявляла залізниця відповідачу спірні вагони на колії парків «А» і «Б»; документи в підтвердження здавання спірних вагонів у технічному та комерційному відношенні; пояснення, чи надсилав відповідач позивачу вимогу відповідно до п. 7.4 договору; письмові пояснення, чому не складались акти ВУ-25 під час огляду спірних вагонів; письмово пояснити, якою нормою передбачено поняття разобладнання вагонів; чи подавались спірні вагони в межах максимальної добової переробної спроможності вантажно-розвантажувальних пунктів; підстава нарахування плати за несправні вагони (разобладненні) з урахуванням пунктів 16.6 та 16.10 договору; журнал повідомлень про подачу вагонів; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: письмові нормативно обґрунтовані пояснення на заперечення позивача на відзив; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 19.09.2016р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко