ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 918/520/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Житлово-комунального підприємства "Перспективне",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Житловик ВВ"

про стягнення заборгованості в сумі 47 373 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №384 від 05.08.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №911 від 31.08.2016р.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 47 373 грн. 47 коп..

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року позовну заяву б/н від 29.06.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/520/16, розгляд якої призначено на 18 липня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Житловик ВВ".

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 08 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 18 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 19 вересня 2016 року.

19 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про повернення судового збору. Судом дану заяву прийнято до розгляду.

Позивач звернувся із майновою вимогою про стягнення 47 373 грн. 47 коп.. Судовий збір, з урахуванням приписів Закону України Про судовий збір, за її розгляд має становити 1 378 грн., однак фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 квитанцією №37 від 02 липня 2016 року сплачено судовий збір в розмірі 1 450 грн..

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", слід повернути 72 грн. судового збору, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (35301, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шпанів, вул. Коротка, 4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 72 (сімдесят дві) грн., сплаченого квитанцією №37 від 02 липня 2016 року (а.с.10), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/520/16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35301, Рівненський обл., Рівненськкий р-н, с. Шпанів, вул. Коротка, 4);

3- відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1);

4- третій особі рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Корольова, буд. 2).