УХВАЛА

12.09.2016№ 910/15105/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15105/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бровари Київської області,

до приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ,

про стягнення 24 468,67 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Драйв-Т" (далі - Підприємство): 20 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 12.01.2016 №3158 (далі - Договір); 3 394,04 грн. пені; 261,63 грн. 3% річних; 813 грн. втрат від інфляції, а всього 24 468,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 12.09.2016.

Позивач 08.09.2016 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій зазначив, що відповідач до початку розгляду даної справи сплатив позивачу 20 000 грн. заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.08.2016 №738 на суму 10 000 грн., та від 05.09.2016 №759 на суму 10 000 грн.

Представники сторін у судове засідання 12.09.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Згідно зі статтею 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:

позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк;

позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Отже, ГПК України не передбачено можливості залишення позову без розгляду за клопотанням сторони у зв'язку з оплатою відповідачем суми основної заборгованості, а тому господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Крім того, за приписами ГПК України суд повинен прийняти рішення щодо кожної з позовних вимог; як вбачається з позову, Підприємцем заявлено до стягнення з Підприємства не лише суму основного боргу, а й суми пені, 3 % річних та втрат від інфляції; у заяві від 08.09.2016 позивачем підтверджено погашення відповідачем лише суми основної заборгованості, а отже, питання щодо необхідності стягнення штрафних санкцій не вирішено.

З урахуванням наведеного господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Підприємця письмові пояснення щодо необхідності розгляду судом всіх заявлених позовних вимог.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною четвертою і шостою статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову (в цілому або від частини позовних вимог); господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2016 о 09 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №5.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- подати суду письмові пояснення стосовно необхідності розгляду господарським судом усіх заявлених позовних вимог (з урахуванням сплати відповідачем суми основного боргу);

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

03.10.16 о 09:30 год.