ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/131/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгіс."

До відповідача: "PROPER DEVELOPMENT & INVESTMENT LTD"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 7 від 02.07.2015 р.;

Від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 січня 2016 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/131/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгіс." до "PROPER DEVELOPMENT & INVESTMENT LTD" про стягнення заборгованості у розмірі 13 615,34 Євро та призначено розгляд справи на "14" червня 2016 р. об 11:00.

При цьому, із доданих до позову документів вбачається, що "PROPER DEVELOPMENT & INVESTMENT LTD" (відповідач) являється господарюючим суб`єктом Великобританії, яка є країною-учасницею "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах".

На підставі зазначеного, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965) щодо відправлення судової кореспонденції мають застосовуватись по відношенню до даного учасника судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 125 Господарського процесуального Кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016 р. провадження у справі № 916/131/16 було зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016 р. провадження у справі № 916/131/16 поновлено.

В засідання суду, призначені на 14.06.2016 р., 30.08.2016 р. та 15.09.2016 р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною ним у позовній заяві як юридичною адресою. Судову кореспонденцію повернуто поштою у зв`язку із "закінченням терміну зберігання".

До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі. За таких обставин, суд вважає позивача належним чином повідомленим про дату, місце та час судових засідань. Докази поважності причин незявлення у судове засідання позивач до суду не надав.

Позивачем також не було надано витребуваних судом документів у встановлений судом строк, а саме: нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвал про поновлення та зупинення провадження у справі № 916/131/16 від 14.06.2016 р., оригіналів додатків до позовної заяви.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також незявлення представника позивача в судові засідання, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/131/16 по суті заявлених позовних вимог та вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгіс." без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгіс." до "PROPER DEVELOPMENT & INVESTMENT LTD" - залишити без розгляду.

Суддя Н.В. Рога