РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 903/440/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16 р. у справі № 903/440/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 31.03.2016р. №13

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2016 р. у справі №903/440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 31.03.2016р. №13.

06.09.2016р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16р. у справі №903/440/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.

Представник Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_3 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16 р. у справі № 903/440/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_3

В ході судового засідання, виникла необхідність витребувати додаткові докази від Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ.

Відтак, на підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ надати апеляційному суду письмове пояснення, щодо економічних критеріїв, які були застосовані при визначенні роздрібної ціни скрапленого газу як моторного палива в період з 15.10.2015р. по 22.10.2015р. та розміру торгівельної надбавки.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.