КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №911/1849/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Логістікс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2016р.

у справі № 911/1849/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Логістікс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

2) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк

України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2016р. у справі №911/1849/16 позов задоволено у повному обсязі.

Витребувано із незаконного володіння відповідача на користь позивача дизель-генератор марки Р400Е3 інвентарний номер 00214 №HCMK00393.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 15.09.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей Логістікс» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2016р. у справі №911/1849/16.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Логістікс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2016р. у справі №911/1849/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №911/1849/16 призначити на 19.10.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська