ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.09.2016 Справа № 905/49/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО»
простягнення 986 922,75 грн

за участю представників:

від позивачане з`явились
від відповідачане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» про стягнення заборгованості у розмірі 986922,75 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої 07.04.2016).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2016 у справі №905/49/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/49/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

16.08.2016 до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Для розгляду вказаного клопотання експертом також повернуто матеріали справи №905/49/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016 для розгляду вказаного клопотання експерта поновлено провадження у справі №905/49/15 та призначено розгляд справи на 13.09.2016.

Представники сторін та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» в судове засідання, призначене на 13.09.2016, не зявились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 18.08.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

13.09.2016 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Клопотання позивача судом задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та директора відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» ОСОБА_1. Явку повноважних представників та директора визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» ОСОБА_1 надати суду

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 (не менше 15-20 підписів), які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), заявах про видачу паспорта (Форма № 1), квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання; щоб надані зразки були виконані ОСОБА_1 до 23.05.2014;

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (не менше 15-20 підписів) та почерку, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання; щоб надані зразки були виконані ОСОБА_1 після 23.05.2014.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Д.М. Огороднік