ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. (суддя Казарцева В.В.) клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди було призначено до розгляду на 29.08.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 674 від 26.08.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № Б-39/69-09.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/69-09 призначена для розгляду судді Міньковському С.В.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.07.2016 р. не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення з першого ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Родзинського А.А. коштів у розмірі 229910,00 грн. в якості відшкодуванням майнової шкоди, завданій кредитору та банкруту неналежним виконанням обов'язків арбітражного керуючого (а саме - неперерахуванням коштів, отриманих від продажу майна боржника), суд зазначає.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.) за подання заяв справляється державне мито відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

За своїм змістом клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди є заявою про спростування майнових дій в межах провадження у справі про банкрутство.

Розглядом клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди, суд встановив відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання клопотання про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди.

Крім того, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та арбітражного керуючого Родзинського А.А., невиконання арбітражним керуючим Родзинським А.А. вимог ухвали суду від 18.07.2016 р., суд вважає необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди на "06" жовтня 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл.Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання клопотання про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди у встановленому законом порядку і розмірі.

3. Попередити ліквідатора, що згідно зі ст. 81 ГПК України, господарський суд може залишити клопотання без розгляду, якщо ліквідатор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.

4. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати відзив на клопотання ліквідатора.

5. Запропонувати кредиторам надати своє ставлення щодо клопотання ліквідатора.

6. Явку в судове засідання арбітражного керуючого Родзинського А.А. та ліквідатора визнати обов'язковою.

7. Попередити арбітражного керуючого Родзинського А.А., що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Ухвали направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Суддя Міньковський С.В.