ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 3/407/05

Скаржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Компис, 54036, м.Миколаїв, вул. Воровського, 23

Стягувач (позивач): Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" МФ АКБ "УкрСиббанк", 61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, буд. 60

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються:

1. Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв,вул. Адміральська,27/1)

2. Відділ Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції (54050,м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 1)

Про: оскарження дій ДВС.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від скаржник (боржник): ОСОБА_1, довіреність від 18.04.2016;

від відділу ДВС Жовтневого району: ОСОБА_2, заступник начальника Жовтневого районного управління юстиції-начальник відділу ДВС, посвідчення № 569 дійсне до 22.02.2018.

від стягувача: представник не з'явився

від Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва: представник не з'явився.

Суть ухвали:

09 серпня 2016 року до господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Компис надійшла скарга № б/н від 08.08.2016 року, в якій останній з урахуванням доповнення до скарги просить суд:

1. визнати дії начальника відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції щодо відмови зняти арешт та заборону відчуження з нежитлового приміщення, млин, заг. площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, с.м.т Первомайське, вул. Заводська,2-а, приміщення 2-а, накладені:

- 12.12.2007 року Державною виконавчою службою Жовтневого району Миколаївської області накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежиле приміщення, млин, заг. площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, с.м.т Первомайське, вул. Заводська,2-а, приміщення 2-а, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 156617, 11.12.2007;

- 13.04.2011 року Державною виконавчою службою Жовтневого району Миколаївської області накладено арешт на нерухоме майно, а саме невизначене майно, все нерухоме майно, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 156213 від 11.03.2011 р.

2. визнати дії начальника відділу державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції щодо відмови зняти арешт та заборону відчуження з нежилого приміщення, млин, заг. Площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Первомайське, вулиця Заводська, 2-а, приміщення 2-а, накладений:

- 11.09.2008 року Центральним ВДВС ММУЮ накладено арешт на нерухоме майно ТОВ Компис, згідно постанови 22408, 28.08.2008, а саме: нежиле приміщення, млин, заг. Площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Первомайське, вулиця Заводська, 2-а, приміщення 2-а.

3. Скасувати арешти:

- 12.12.2007 року накладений Державною виконавчою службою Жовтневого району Миколаївської області накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежиле приміщення, млин, заг. Площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Первомайське, вулиця Заводська, 2-а, приміщення 2-а, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 156617, 11.12.2007;

- 13.04.2011 року накладений Державною виконавчою службою Жовтневого району Миколаївської області накладено арешт на нерухоме майно, а саме невизначене майно, все нерухоме майно, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 156213, 11.03.2011.

- 11.09.2008 року накладений Центральним ВДВС ММУЮ накладено арешт на нерухоме майно ТОВ Компис, згідно постанови 22408, 28.08.2008, а саме: нежиле приміщення, млин, заг. Площею 853,2 кв.м., адреса: Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Первомайське, вулиця Заводська, 2-а, приміщення 2-а.

Представники Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" МФ АКБ "УкрСиббанк" та Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області до господарського суду не зявились, письмових пояснень або заперечень на скаргу від 08.08.2016р. ТОВ фірма Компис» до суду не надали, хоча про час та місце судового розгляду скарги були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 22.08.2016р., що підтверджується повідомленнями про вручення №№ 3/407/05/8944/16, 7/407/05/8944/16.

06.09.2016 року від Вітовського (колишній Жовтневий) районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області до суду надійшли письмові заперечення на скаргу ТОВ фірма Компис» від 08.08.2016р. в яких він проти скарги заперечує та просить відмовити в задоволенні скарги.

Представником скаржника в судовому засіданні було підтримано уточненоу прохальну (резолютивну) частину скарги. Також скаржником заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання до суду письмових уточнень до скарги.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС повідомив суд про зміну назви державної виконавчої служби з Відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції на Вітовський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, однак належних доказів на підтвердження цього факту суду не надав, проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, вважає за можливе клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги задовольнити та розгляд скарги відкласти.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання заявника про відкладення розгляду скарги задовольнити та розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі № 3/407/05 відкласти на 29 вересня 2016 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий повер).

2. Зобовязати ДВС надати акт про знищення матеріалів виконавчого провадження по даній судовій справі, та додаткові докази які підтверджують заміну назви виконавчої служби.

Суддя О.Г. Смородінова