ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.09.2016р. Справа № 5006/5/80б/2012

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю АТ ОТП Банк від 19.08.16р.;

від ліквідатора: не з'явилися

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ Дельта Банк від 31.08.16р.; ОСОБА_4 представник за довіреністю ПАТ Банк Форум від 03.06.16р;

ВСТАНОВИВ

11.05.16р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк з додатками, у тому числі з документами обгрунтовуючими свої кредиторські вимоги.

Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/5/80б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду від 20.05.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк призначено у судовому засіданні на 15.06.16р.

До дати судового засідання 15.06.16р. на адресу суду надійшли наступні документи:

02.06.16р. клопотання ПАТ Дельта Банк від 02.06.16р. про залучення до участі у справі 5006/5/80б/2012 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з додатками.

09.06.16р. лист ПАТ Банк Форум вих.№ б/н від 03.06.16р., з додатками;

09.06.16р. лист Київського міського центру зайнятості про розгляд справи без їх присутності та копіями наявних документів, що посвідчують їх правовий статус та участь, як кредитора у даній справі, що додаються;

14.06.16р. клопотання АТ ОТП Банк вих.№12-4-10/2085 від 07.06.16р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів, на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.16р., з додатками;

15.06.16р. заява ПАТ Дельта Банк вих..№18.5/1795 від 14.06.2016р. про заміну сторони по справі №5006/5/80б/2012, з додатками.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 15.06.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.2016р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк відкладено на 28.07.16р.

07.07.16р. до суду надійшов лист Київського міського центру зайнятості про розгляд справи 28.07.16р. без участі їх представника.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 28.07.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк відкладено на 17.08.16р.

До дати судового засідання 17.08.16р. на адресу суду надійшли наступні документи:

15.08.16р. клопотання ПАТ Банк Форум №б/н від 12.08.16р. про приєднання додаткових документів;

17.08.16р. заява ПАТ Дельта Банк від 02.06.16р. про долучення до справи документів.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.08.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк відкладено на 14.09.16р.

До дати судового засідання 14.09.16р. на адресу суду надійшли:

09.09.16р. - лист Київського міського центру зайнятості про розгляд справи 14.09.16р. без участі їх представника.

13.09.16р. клопотання ПАТ «Банк Форум» №б/н від 13.09.16р. про приєднання додаткових документів до матеріалів справи з додатком

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

На підставі даних, вміщених в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та доданих до суду документів судом встановлено наступне:

Ухвалою від 05.11.12р. за заявою Приватного підприємства Білд-2007, с. Гоголів порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.99р. (із змінами та доповненнями) (суддя Чорненька І.К.).

Ухвалою суду від 19.12.12р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 22.05.13р., з урахуванням ухвали від 03.06.13р. про виправлення помилки, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 17.07.13р. у справі №5006/5/80б/2012 ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.13р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.13р. замінено кредитора по справі Публічне акціонерне товариство ОТП Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю АВІС ФІНАНС на частину грошових вимог у сумі 142987971,79грн.; змінено Публічне акціонерне товариство ОТП Банк кредитором по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м. Донецьк, на суму 144312759,82грн. та 1147,00грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.13р. та постанову ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 17.07.13р. скасовано в частині розгляду та визнання вимог Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області; ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.13р. та постанову ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 17.07.13р. в частині розгляду та визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства ОТП Банк залишено без змін.

05.11.13р. суддею Чорненькою І.К. заявлено про самовідвід від розгляду даної справи у відповідності з вимогами ст. 20 ГПК України. Ухвалою суду від 05.11.13р. самовідвід судді Чорненької І.К. задоволений.

Автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/5/80б/2012 передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.11.13р. справу №5006/5/80б/2012 прийнято до провадження судді Тарапати С.С., розгляд справи призначено на 12.11.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.11.13р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк передано на розгляд судді Лейба М.О.

Ухвалою суду від 12.11.13р. розгляд вимог Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Публічного акціонерного товариства Банк Форум до боржника та клопотання боржника ЗАТ Софт СервісХолдінг №02-1/1 від 02.09.13р., в якому боржник просить виключити кредитора ТОВ АВІС ФІНАНС з реєстру вимог кредиторів, змінити розмір грошових вимог ПАТ ОТП Банк у реєстрі кредиторів на суму 287300731,61 грн. та зобовязати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів відкладено на 03.12.13р.

Постановою суду від 12.11.13р. боржника ЗАТ ОСОБА_1 Холдінг м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Супровідним листом від 22.11.13р. справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг м.Донецьк направлена на адресу ОСОБА_6 апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг м.Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 12.11.13р.

Постановою ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. постанову господарського суду Донецької області від 12.11.13р. залишено без змін.

У звязку з поверненням до господарського суду Донецької області справи №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк розгляд справи призначено на 30.01.14р., у тому числі заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька №05-11/2294 від 27.11.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 786,68грн.; заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №03/01/9788 від 10.12.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17000,00грн.

Супровідним листом від 08.01.14р. справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг м.Донецьк направлена на адресу ОСОБА_6 апеляційного господарського суду.

ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 09.01.14р. господарський суд Донецької області повідомлено, що справа №5006/5/80б/2012 направлена до Вищого господарського суду України.

Станом на 30.01.14р. матеріали справи господарському суду Донецької області не повернуті, у звязку з чим суд відклав розгляд справи.

Ухвалою от 12.02.14р. заяву Приватного підприємства Білд-2007 с.Гоголів, Київська область про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута та свідоцтва про придбання майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство повернуто без розгляду.

Ухвалою от 12.02.14р. було відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Білд-2007 с.Гоголів, Київська область про забезпечення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.14р. постанову господарського суду Донецької області від 12.11.13р. та постанову ОСОБА_6 апеляційного господарського суду від 16.12.13р. по справі №5006/5/80б/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.14р. допущено справу №5006/5/80б/2012 до провадження Верховного Суду України.

Господарським судом Донецької області з компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду роздруковані та сформовані в окремий том процесуальні документи винесені в рамках даної справи, які наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Київським міським центром зайнятості до суду 09.09.16р. надано клопотання про розгляд питання щодо відновлення втраченої справи без їх участі. Судом вказане клопотання приймається до уваги та долучено до справи.

Згідно із пунктом 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.11р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши у судовому засіданні 14.09.16р. заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих..№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк з додатками, додані учасниками провадження у справі документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду заявником (ПАТ «ОТП Банк») були надані копії: окремих процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області; заяви про визнання кредиторських вимог з підтверджуючими документами; листа боржника від 24.01.13р. щодо погашення заборгованості перед банком.

ПАТ «Банк Форум» надані: копії окремих процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області; копія заяви №668/2.10.1 від 05.02.13р. про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 19317939,89грн. та пояснень до заяви з вимогами до боржника №1021/2.5.2/1500 від 12.01.13р. в розмірі 19317939,89грн., як забезпечені заставою майна боржника та внести їх до реєстру вимог кредиторів; копія кредитного договору №139/08/00-KL від 22.08.08р., копія додаткового договору від 10.11.08р., копія договору поруки від 22.08.08р.; заява Приватного підприємства Білд-2007 с.Гоголів, Київська область про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута та свідоцтва про придбання майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство, яка була повернута без розгляду ухвалою суду від 12.02.14р. та заява про доповнення до вищевказаної заяви.

Київським міським центром зайнятості надано копію заяви №08-366 від 18.01.13р. про визнання кредитором на суму 2292,91грн. з підтверджуючими вказані вимоги документами, а також копія ухвали від 03.04.13р., якою суд визнав вказані вимоги у заявленому розмірі.

Відсутні - заяви всіх кредиторів з підтверджуючими документами, реєстр вимог кредиторів з відомостями щодо погашення вимог кредиторів станом на 2016р., інвентаризаційні дані, звіти ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, відомості щодо реалізації майна та розподілу грошових коштів.

Таким чином, враховуючи подані документи суд вважає, що вказаних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Щодо клопотання ПАТ Дельта Банк від 02.06.16р. про залучення до участі у справі №5006/5/80б/2012 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та заяви ПАТ Дельта Банк вих.№18.5/1795 від 14.06.16р. про заміну сторони по справі №5006/5/80б/2012 Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, суд зазначає наступне:

При розгляді питання щодо можливості відновлення втраченої справи №5006/5/80б/2012 на підставі поданих документів, даних вміщених в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та судових рішень внесених до Єдиного реєстру судових рішень встановлені наступні обставини:

1) Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.13р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.13р. в частині розгляду та визнання вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Публічного акціонерного товариства Банк Форум в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського су Донецької області, однак розгляд вказаних вимог судом, станом на момент втрати справи, не здійснено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Публічного акціонерного товариства Банк Форум.

За таких обставин, розгляд заявлених ПАТ «Дельта Банк» клопотань можливий лише за умови розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк.

2) Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.14р. допущено справу №5006/5/80б/2012 до провадження Верховного Суду України.

17.08.16р. господарським суд Донецької області здійснено запит до Верховного Суду України щодо надання відомостей про результати перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.06.14р. у справі №5006/5/80б/2012 та наявності у Верховному Суді України окремих матеріалів вказаної справи.

Станом на 14.09.16р. вказані відомості суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м.Київ вих.№12-4-10/1567 від 21.04.16р. про відновлення провадження по справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк, задовольнити частково.

2. Відновити втрачену справу №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Холдінг, м.Донецьк частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

3. Розгляд вимог Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Публічного акціонерного товариства Банк Форум до боржника, клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк від 02.06.16р. про залучення до участі у справі №5006/5/80б/2012 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк вих..№18.5/1795 від 14.06.16р. про заміну сторони по справі №5006/5/80б/2012 призначити у судовому засіданні на 04.10.2016 об 11:00 год. зал судових засідань № 1.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк Перший, Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, Публічне акціонерне товариство Банк Форум надати суду заяви про визнання кредиторських вимог, які були предметом розгляду судом з обгрунтовуючими документами.

5. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо вимог Публічного акціонерного товариства Банк Перший, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк та Публічного акціонерного товариства Банк Форум.

6. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 в строк до 14.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.В. Попов