УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/15490/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
до Державної екологічної інспекції України
простягнення 195549,49 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаВінокуров В.О. - представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної екологічної інспекції України заборгованості за Договором №47/5020 від 26.11.2013 в загальному розмірі 195549,49 грн., з яких 99990,00 грн. заборгованості з оплати поставленого товару, 87801,36 грн. інфляційних втрат, 7758,13 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15490/16 та призначено розгляд справи на 15.09.2016.

26.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог суду.

12.09.2016 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

13.09.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

В судовому засіданні 13.09.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, предметом позовних вимог є стягнення з Державної екологічної інспекції України заборгованості за поставлений на підставі Договору №47/5020 від 26.11.2013 товар.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва, відповідач посилається на те, що спірний договір було укладено в межах програми КПКВК 2405020 «Зміцнення матеріально-технічної бази і методологічне забезпечення Державної екологічної інспекції України та її територіальних органів». При цьому, Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва 13.12.2013 зареєстровано та взято на облік Договір №47/5020 від 26.11.2013. Однак, як зазначає відповідач, органами казначейства оплату отриманого товару на підставі вказаного договору проведено не було.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Мотивуючи клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства екології та природних ресурсів України, відповідач зазначає, що відповідно до ст.22 Бюджетного кодексу України Міністерство екології та природних ресурсів України по відношенню до Державної екологічної інспекції України є головним розпорядником бюджетних коштів, а Державна екологічна інспекція України є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору у справі не вплине на права та обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України, у зв'язку з чим відхиляє клопотання відповідача про залучення вказаного органу до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання відповідача, ненаданням ним в повному обсязі витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва (01133, м.Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 9 А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 19.10.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Зобов'язати відповідача:

- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позов; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по справі.

8. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Договором №47/5020 від 26.11.2013, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова