УХВАЛА

05.09.2016Справа № 37/297

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
ДоЖитлово-будівельного кооперативу «Проектувальник-6»
Простягнення 131 702,39 грн
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чичиков К.К. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Проектувальник-6" про стягнення 131 702,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2008 (суддя Кондратова І.Д.) порушено провадження у справі № 37/297, розгляд справи було призначено на 29.07.2008 року о 15-50, а також залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію.

В судовому засіданні 29.07.2008 року з наданих сторонами пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 "Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 Закону України передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на послу з постачання теплової енергії у гарячій воді, і на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Оскільки справа № 37/297 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної був неможливим до вирішення справи № 8/131, суд зупинив провадження у справі № 37/297 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з призначенням Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду, справу № 37/297 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

06.06.2016 позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернувся із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 37/297.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарським судом поновлено провадження у зазначеній справі, розгляд заяви було призначено на 05.09.2016.

Представник позивача у судове засідання 05.09.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представником відповідача були надані усні пояснення з приводу поданої заяви про затвердження мирової угоди, відповідно до яких просив суд затвердити подану мирову угоду.

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 31.05.2016 та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 31.05.2016 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 31.05.2016 провадження у справі № 37/297 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 31.05.2016, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Житлово-будівельним кооперативом «Проектувальник-6» в наступній редакції:

Мирова угода у справі № 37/297

м. Київ 31 травня 2016

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі директора з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 25.01.2016 № 91/2016/01/25-4, з однієї сторони, та

Житлово-будівельний кооператив «Проектувальник-6», надалі - Відповідач, в особі виконавчого директора Путь Павла В'ячеславовича, що діє на підставі статуту та трудового контракту, з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 37/297 про стягнення з Відповідача заборгованості за період з 01.10.2005 по 01.06.2008 за Договором на постачання теплової енергії від 01.12.2002 р. № 530341 у сумі 131 702,39 грн., з яких: сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 99 747,98 грн., інфляційна складова боргу - 28 031,36 грн., три відсотки річних - 3 923,04 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2005 по 01.06.2008 р. в розмірі 99 747,98 грн.

3. Враховуючи соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 28 031,36 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 3 923,04 грн.

4. У зв'язку з частковою оплатою Відповідачем суми основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2005 до 01.08.2008 згідно договору № 530341 від 01.12.2002 року, сума заборгованості станом на 01.05.2016 року становить 62 300,98

5. Сторони погодилися, що оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 62 300,98 грн., Відповідач зобов'язується сплатити рівними частинами протягом 8 місяців з травня 2016 - грудня 2016 року за наступним графіком:

Строк оплатиСума платежуРеквізити для перерахування коштів
1.До 31.05.20167 787,63 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
2.До 25.06.20167 787,63 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
3.До 25.07.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
4.До 25.08.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
5.До 25.09.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
6.До 25.10.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
7.До 25.11.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .
8.До 25.12.20167 787,62 грн.№ 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .

6. Витрати із сплати державного мита в розмірі 131,70 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., Відповідач зобов'язується сплатити протягом місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва.

7. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі № 37/297 буде сплачувати за наступними реквізитами:

- в погашення суми основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 62 300,98 грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання: № 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», ).

- в погашення витрат із сплати державного мита 131,70 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .

8. Кошти, сплачені Відповідачем на рахунок Позивача без зазначення у призначені платежу «на виконання умов Мирової угоди у справі № 37/297» будуть зараховані як оплата поточного споживання теплової енергії.

9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

10. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва. Кожен примірник викладений на обох сторінках одного аркушу.

Позивач:Відповідач:
Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669 р/р № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669Житлово-будівельний кооператив «Проектувальник-6» Код ЄДРПОУ 150, м. Київ, вул. Червоноармійська,54 ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР _____________________П.В. Путь
Директор з правового забезпечення Ієвлєва О.Г. _________________

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (05.09.2016).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Житлово-будівельний кооператив «Проектувальник-6» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 54, ).

6. Провадження у справі № 37/297 припинити.

Суддя Спичак О.М.