ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року справа № 923/592/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі
позивача: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсона
до: дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні Херсонської області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 68262140 грн. 95 коп.
за участю ст. прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвід. від 11.03.2015р.
представників сторін:
від позивача уповноважені особи ОСОБА_2, довір. від 06.01.2016р., ОСОБА_3, довір. від 28.01.2016р., ОСОБА_4, розпорядження від 09.02.2007р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_5, довір. від 26.01.2016р.
від третьої особи - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні Херсонської області - не прибули
від третьої особи - приватного підприємства фірма "Торгсервісбуд" - не прибули
Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач), в якому просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору № 36/1 від 02.08.2013 року та додаткової угоди до нього №1 від 02.01.2014 року у сумі 68262140,95 грн., з яких 41807048 грн. - основного боргу, 22127055,09 грн. - інфляційних втрат, 1423974,28 грн. - 3% річних, 2904063,58 грн. - пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 598, 599, 610-612, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 180, 193, 318, 321Господарського кодексу України, ст.ст.2, 12, 29 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".
До дня судового засідання, 19.09.2016р., відповідач подав до суду клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
20.09.2016р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині зарахування зустрічних вимог в сумі 7223576грн. 12 коп.
Також ним заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з даною справою справи за № 923/935/16.
Суд залишає вирішення питання всіх заявлених клопотань до наступного судового засідання.
Прокурор просить надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд задовольняє клопотання прокурора та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на 29 вересня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко