УХВАЛА

16.08.2016Справа № 910/12127/16

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі Київської міської ради

до Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Головне управління ДФС у м. Києві,

2) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного

управління ДФС у м. Києві,

3) Київське міське бюро технічної інвентаризації,

4) Київська міська державна адміністрація

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 5) ОСОБА_1

6) ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури Зузак І. О. посвідчення № 036087 від 20.10.2015

від позивача Коломієць В. С. - по дов. № 225-КМГ-1924 від 13.06.2016

від відповідача не з'явився

від третьої особи-1 Воєводін Р. І. - по дов. № 51/26-15-1003-01 від 30.07.2015

від третьої особи-2 Манзіченко О. В. - по дов.№ 1335/9/26-59-10 від 22.04.2016

від третьої особи-3 Яловенко-Трушенкова В. В. - по дов. № 10285 (И-2016) від 08.08.12016

від третьої особи-4 Коломієць В. С. - по дов. № 001-1744 від 09.06.16

від третьої особи-5 не з'явився

від третьої особи-6 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради про витребування від Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» нежитлові приміщення № 1 загальною площею 908,9 кв. м. та № 2 загальною площею 476,8 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Артема, 91 та передати їх у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12127/16; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у м. Києві, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та Київську міську державну адміністрацію; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Розгляд справи призначено на 14.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників третіх осіб -3, -4, -5, -6, невиконання третіми особами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.07.2016 та у зв'язку із необхідністю витребування перекладу документів для здійснення повідомлення відповідача про судове засідання у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, розгляд справи № 910/12127/16 було відкладено до 16.08.2016.

Прокуратурою в судовому засіданні 16.08.2016 подано нотаріально посвідчений переклад англійською мовою позовної заяви № 05/2-9807-16 від 23.06.2016, ухвали про порушення провадження від 06.07.2016, ухвали про відкладення розгляду справи від 14.07.2016 та ухвали про забезпечення позову від 14.07.2016 у справі № 910/12127/16 в трьох екземплярах.

Відповідач в судове засідання 16.08.2016 не з'явився.

Третіми особами -1, -2, -3, -4 подано пояснення з приводу заявлених прокуратурою позовних вимог.

Третя особа -5 в судове засідання 16.08.2016 не з'явилася, вимоги ухвал суду від 06.07.2016 та від 14.07.2016 не виконала.

Третя особа -6 в судове засідання 16.08.2016 не з'явилася, вимоги ухвал суду від 06.07.2016 та від 14.07.2016 не виконала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - є країна Беліз.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку із необхідністю здійснення повідомлення відповідача про відкладення судового засідання відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, провадження у справі підлягає зупиненню до 13.12.2016, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру в строк до 23.08.2016 надати Господарському суду міста Києва нотаріально посвідчений переклад англійською мовою:

- даної ухвали в трьох екземплярах.

3. Витребувати у відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують статус юридичної особи за країною перебування;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати третіх осіб -5, -6 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.07.2016, а саме надати

- письмові пояснення з приводу заявлених прокуратурою позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зупинити провадження у справі № 910/12127/16 до 13.12.2016.

Суддя В.В.Сівакова