РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2016 р. Справа № 8/40-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 8/40-Б

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року прийняті до провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали господарського суду Волинської області від від 08.10.2015 р. та від 30.12.2015 р. у справі № 8/40-Б. Розгляд скарг призначено до розгляду на "23" вересня 2016 р. об 12:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М, суддя Крейбух О.Г.

14.09.2016 року від ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.09.16 р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б.

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "23" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" .

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.