ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та заяву кредитора публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (далі ПАТ "СБЕРБАНК"), 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 377 665 239, 31 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" - ОСОБА_1, довіреність № 03/03/16 від 15.01.2016;

від кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" - ОСОБА_2, довіреність № 6 від 11.01.2016;

від кредитора ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" - ОСОБА_4, довіреність № 1108/юр від 11.01.2016;

від кредитора ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" - ОСОБА_5, довіреність № 106/03 від 21.12.2015;

від боржника - ОСОБА_6, довіреність № 6/03/078 від 19.01.2016.

В засіданні суду приймає участь представник розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7 ОСОБА_8, довіреність № 82 від 09.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_7 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 01.08.2016 надійшла заява № 8416/4/28-3 від 28.07.2016 кредитора - ПАТ "СБЕРБАНК" з грошовими вимогами до боржника в сумі 377 665 239, 31 грн.

За ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 03.08.2016 господарський суд прийняв заяву № 8416/4/28-3 від 28.07.2016 кредитора - ПАТ "СБЕРБАНК" з грошовими вимогами до боржника в сумі 377 665 239, 31 грн. та призначив до розгляду в судовому засіданні - 20.09.21016. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7, до засідання суду не пізніше 18.08.2016, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

22 серпня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_9 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СБЕРБАНК (далі - ОСОБА_9/Кредитор) та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЗАВОД КРУПНИХ ОСОБА_10 (надалі - Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №06-В/13/07/КЛ-КБ із змінами та доповненнями до нього та Договір про відкриття кредитної лінії №07-В/13/07/КЛ-КБ із змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії №06-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013р. (далі - Кредитний договір 1) Позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 10 000 000,00 доларів США із графіком зменшення ліміту кредитної лінії відповідно до п.1.2. Кредитного договору. Останній день кредитної лінії - 21 серпня 2018р. (п.1.4. Кредитного договору 1)

Під терміном невідновлювальна Кредитна лінія розуміється Кредитна лінія, за умовами якої після надання Позичальнику кредиту в загальній сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії, подальше надання Кредиту не здійснюється незалежно від того, що визначений кредит частково або повністю повернуто ОСОБА_11 до настання останнього дня дії Кредитної лінії, зазначеного в п.1.4. договору.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору 1 розмір процентної ставки встановлено: з дати укладення Кредитного договору і по 21 серпня 2015 р. включно діє фіксована процентна ставка - 11,25% річних; починаючи з 22 серпня 2015р. діє змінювана процентна ставка.

Згідно п. 1.3.1. Кредитного договору розмір змінюваної процентної ставки за користування Кредитом, починаючи з 22 серпня 2015 року визначається як сума погодженого Сторонами індексу (надалі - Базова процентна ставка) і маржі ОСОБА_11 та розраховується за наступною формулою: R = Базова процентна ставка + М.

Наведені визначення розуміються в такому значенні:

R - розмір змінюваної процентної ставки за користування Кредитом у відсотках річних. Базова процентна ставка - це погоджений Сторонами індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки та дорівнює розміру індикативної процентної ставки LIBOR 12М (надалі - Індикативна ставка), період перегляду якої складає 12 (дванадцять) місяців.

Індикативна ставка - це Лондонська міжбанківська ставка пропозиції (англ. London InterBank Offered Rate) - середньозважена процентна ставка по міжбанківським кредитам, що надаються банками, які виступають на Лондонському міжбанківському ринку з пропозиціями коштів у доларах США на період, який дорівнює Періоду перегляду Індикативної ставки, зазначеному в цьому пункті Договору. Ставка розраховується на підставі даних, що надаються обраними банками, кожного робочого дня в 11:00 за Лондонським часом Британською Банківською Асоціацією (англ. ВВА) разом з інформаційною системою Thomson REUTERS та публікується на web-сайті http://www.bloomberg.com та/або на web-сайті http://www.bankrate.com. При цьому, вказана ставка LIBOR в доларах США округлюється до двох знаків після коми. Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням розміру процентної ставки - LIBOR, яка застосовується для визначення розміру Базової процентної ставки, буде ставка, що встановилась на кінець дня в день встановлення Базової процентної ставки на підставі даних інформаційних систем Thomson REUTERS та/або ВLOOMBERG. Сторони погодили, що для цілей цього Договору зазначені вище в цьому абзаці web-сайта та web-сторінка Thomson REUTERS є загальнодоступними регулярними джерелами інформації. Сторони погодили, що зазначений в цьому абзаці Договору механізм визначення та встановлення / зміни Базової процентної ставки (індексу) ґрунтується на об'єктивних індикаторах фінансової сфери (повністю прийнятних для кожної Сторони Договору) і дозволяє визначити ринкову вартість кредитних ресурсів.

М - ОСОБА_11 - це частина процентної ставки, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки за цим Договором та забезпечує необхідну, встановлену ОСОБА_11 дохідність за цим Договором.

ОСОБА_11 встановлюється на рівні 10,5% (десять цілих п'ять десятих процентів) річних.

Відповідно до п.1.3-2. Кредитного договору на дату, з якої починає діяти змінювана процентна ставка, згідно п.1.3 цього Договору, розмір змінюваної процентної ставки буде визначено шляхом додавання розміру Базової процентної ставки, яка дорівнює Індикативній ставці, визначеній станом на дату, що передує трьом робочим дням до першого числа місяця, в якому починає діяти змінювана процентна ставка відповідно до п. 1.3.1. договору та розміру маржі (відповідно до формули, зазначеної в п. 1.3.1. Кредитного договору).

Індикативна ставка (LIBOR) відповідно до інформаційної системи Thomson REUTERS, що оприлюднена на вищевказаних сайтах, станом на дату, що передує трьом робочим дням до першого числа місяця, в якому починає діяти змінювана процентна ставка, тобто на 28.07.15 р. становила 0,80420 %. При цьому, оскільки вказана ставка LIBOR в доларах США округлюється до двох знаків після коми відповідно до умов Кредитного договору - то відповідно Базовою процентною ставкою є 0,80% .

Відповідно до формули розрахунку змінюваної процентної ставки: R = Базова процентна ставка + М, розмір змінюваної процентної ставки до наступного перегляду починаючи з 22 серпня 2015р. встановлено у розмірі 11,30% (LIBOR 0,80% + маржа 10,5%).

На підставі Додаткової угоди №1 від 27 серпня 2013 р. ОСОБА_11 було надано Позичальнику кредит в сумі 10 000 000, 00 доларів США.

До Кредитного договору 1 було укладено ряд Договорів про внесення змін, якими вносились зміни до умов Кредитного договору 1. Зокрема, договором про внесення змін №4 від 26.12.2014р. до Кредитного договору 1 вносились зміни до п. 1.2. Кредитного ліміту щодо графіку зменшення ліміту кредитної лінії.

Відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії № 07-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013р. (далі - Кредитний договір 2) Позичальнику було відкрито відновлювальну кредитну лінію в сумі 2 000 000,00 (Два мільйони) доларів США. Останній день дії Кредитної лінії - 21 серпня 2015р. (п.1.4. Кредитного договору 2). Відповідно до п.1.3. Кредитного договору 2 встановлено фіксовану процентну ставку у розмірі 11,25%.

Під терміном відновлювальна кредитна лінія розуміється Кредитна лінія, за умовами якої після повного або часткового повернення наданого Позичальником кредиту, ОСОБА_9 здійснює на умовах цього Договору подальше кредитування Позичальника в межах вільного залишку ліміту кредитної лінії до настання останнього дня дії Кредитної лінії, зазначеного в п. 1.4. Кредитного договору 2.

На підставі додаткових угод № 1 - № 16 до Кредитного договору 2 ОСОБА_11 надавались Позичальнику кредитні кошти в розмірі, передбаченому відповідною угодою. До Кредитного договору 2 було укладено ряд договорів про внесення змін, якими вносились зміни до умов Кредитного договору 2. Зокрема, договором про внесення змін № 3 від 22 вересня 2014 р. та договором про внесення змін № 4 від 26 грудня 2014р. передбачено перенесення строку сплати кредиту згідно Додаткової угоди № 4 від 23.09.2013 р., додаткової угоди № 5 від 26.09.2013р., № 6 від 27.09.13 р., № 7 від 02 жовтня 2013р., № 8 від 11.10.13 р., № 9 від 17.10.2013 р. до 21 серпня 2015 р. та внесено змін до п. 1.2. Кредитного договору 2 щодо встановлення графіку зменшення ліміту кредитної лінії.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 Позичальник зобов'язувався здійснювати часткове повернення кредиту, наданого в межах встановленого ліміту Кредитної лінії, таким чином, щоб загальна заборгованість за Кредитною лінією не перевищувала відповідного розміру ліміту Кредитної лінії, визначеного в п. 1.2. вказаних договорів, станом на відповідну дату, з якої ліміт Кредитної лінії зменшується.

ОСОБА_11 виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту згідно умов Кредитних договорів, що підтверджується виписками по особовим рахункам № 6320 та №6320, меморіальними ордерами.

Натомість зобов'язання Позичальником щодо погашення кредиту згідно умов Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 не виконується.

Відповідно до п.8.3. Кредитного договору 1 ОСОБА_9 має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором 1 у разі прострочення повернення більш ніж на 30 календарних днів кредиту або процентів за кредитом згідно Кредитного договору. Згідно п.8.4. Кредитного договору 1 у разі, якщо ОСОБА_9 використовує своє право вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника із зазначенням у відповідній вимозі повної суми заборгованості, а Позичальник зобов'язаний здійснити всі платежі за цим Договором на користь ОСОБА_11 в строк не пізніше 60 (шестидесяти) робочих днів з дня відправлення ОСОБА_11 такого повідомлення.

19.06.2015 р. ОСОБА_11 направлено Позичальнику вимогу № 5730/5/28-3 про повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором 1. Після направлення вимоги Позичальник не усунув порушення щодо сплати простроченої заборгованості. У зв'язку з цим у ОСОБА_11 виникло право на повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором 1 зі спливом встановленого строку.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 Позичальник зобов'язувався сплачувати ОСОБА_11 за користування Кредитом проценти у розмірі, передбаченому Договором/відповідною додатковою угодою. Проценти нараховуються на загальну суму заборгованості за Кредитною лінією у валюті заборгованості. Розділом 6 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 визначено порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 нарахуванням процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії договору із розрахунку 360 днів у році - для кредиту, наданого Позичальнику в іноземній валюті. Відповідно до п.6.3 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2, проценти нараховані відповідно до пунктів 6.1.-6.2 договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів, наступних за днем закінчення Періоду.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 передбачено зобов'язання сплачувати ОСОБА_11 у відповідності до вимог чинного законодавства України пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня від простроченої суми за кожен день прострочення:

а) за прострочення строку/ів повернення кредиту/частини кредиту;

б) за прострочення строку/ів сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст.6 цього договору.

Для розрахунку пені приймається 360 днів у році - для кредиту, наданого Позичальнику в іноземній валюті.

Відповідно до п.10.2 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 нарахування пені, яка передбачена кредитним договором, починається з першого дня прострочення виконання зобов'язання, зазначеного в п.10.1. договору і припиняється в момент виконання Позичальником зобов'язання, за несвоєчасне виконання якого така пеня була застосована до Позичальника. При цьому останнім днем нарахування пені є день фактичного погашення заборгованості у зв'язку з виникненням якої нараховувалась пеня.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 29 жовтня 2013р. між Кредитором та Боржником було укладено договір поруки (далі - Договір поруки). 22 вересня 2014р. між Кредитором і Боржником було укладено договір про внесення змін №1 до Договору поруки.

Відповідно до Договору поруки зі змінами та доповненнями до нього Боржник взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань що випливають Договору про відкриття кредитної лінії № 06-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013 р. із змінами та доповненнями до нього та Договору про відкриття кредитної лінії №07-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013р. із змінами та доповненнями до нього, укладених протягом строку їх дії.

Відповідно до ст.2. Договору поруки встановлено обсяг відповідальності Боржника, як поручителя перед Кредитором за виконання зобов'язань Позичальника, що передбачені Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2, зокрема, але не обмежуючись, щодо:

- повернення Кредитору кредиту, наданого в доларах США в межах кредитної лінії з граничним лімітом кредитування в сумі 10 000 000,00 (десять мільйонів) доларів США (по Кредитному договору 1) та в сумі 2 000 000,00 (два мільйони) доларів США (по Кредитному договору 2), в строки, які зазначені в Кредитному договорі 1 та Кредитному договорі 2, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Кредитним договором 1/Кредитним договором 2 та/або договором поруки - достроково;

- сплати процентів нарахованих за користування кредитом згідно умов Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2;

- сплати штрафних санкцій, неустойки (пені, штрафу) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 у строки та у розмірах, які зазначені в Кредитному договорі 1 та Кредитному договорі 2;

- сплати Кредитору будь-яких інших платежів (якщо такі платежі передбачені умовами Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2) в строки і в порядку, встановленому в Кредитному договорі та Кредитному договорі 2.

Відповідно до п. 4.1. Договору поруки Боржник та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Боржник відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник. Боржник та Позичальник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 не будуть виконані повністю.

Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 2 статті ст. 543 ЦК України встановлено, що солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Однак, Позичальником та Боржником належним чином не виконуються зобов'язання по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 та Договором поруки, а саме в обумовлені строки не здійснено повернення ПАТ СБЕРБАНК кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та термінах, що передбачено умовами Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2.

Станом на 28.06.2016 р. сума заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 06-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013 р. становить 9 052 834,32 (Дев'ять мільйонів п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять чотири ) долари США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 28.07.2016р. (1 дол. США = 24,815350) складає еквівалент 224 649 252,14 (Двісті двадцять чотири мільйони шістсот сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 14 коп. та 77 785 488,54 (Сімдесят сім мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім ) гривень 54 копійки, яка складається:

- залишку заборгованості за кредитною лінією - 7 857 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. (1 дол. США = 24,815350 ) складає еквівалент 194 974 204,95 гривень;

- процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 22.02.2015р. по 27.06.2016 р. - 1 195 834, 32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. (1 дол. США = 24,815350), еквівалент складає 29 675 047, 19 гривень.

- пені за прострочення повернення заборгованості по кредитній лінії за період з 01.04.2015 р. по 28.06.2016 р. - 69 689 385, 20 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією за період з 29.11.2014 р. по 28.06.2016 р. - 8 096 103, 34 гривні.

Станом на 28.06.2016 р. сума заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №07-В/13/07/КЛ-КБ від 22 серпня 2013 р. становить 2 218 430, 63 (Два мільйони двісті вісімнадцять тисяч чотириста тридцять) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. (1 дол. США = 24, 815350), складає еквівалент 55 051 132, 53 (П'ятдесят п'ять мільйонів п'ятдесят одна тисяча сто тридцять дві ) гривень 53 копійки та 20 176 610,10 (Двадцять мільйонів сто сімдесят шість тисяч шістсот десять) гривень 10 копійок, яка складається:

- залишку заборгованості за кредитною лінією - 1 922 800, 00 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. (1 дол. США = 24, 815350), складає еквівалент 47 714 954, 98 гривень;

- процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 22.02.2015 р. по 27.06.2016 р. - 295 630, 63 доларів США , що за курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. (1 дол. США = 24, 815350), еквівалент складає 7 336 177, 55 гривень.

- пені за прострочення повернення заборгованості по кредитній лінії за період з 31.01.2015 р. по 28.06.2016 р. - 18 191 715, 31 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією за період з 30.04.2015 р. по 28.06.2016 р. - 1 984 894, 79 гривень; Розрахунки заборгованості по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 додаються.

З урахуванням викладеного, загальна сума вимог ПАТ СБЕРБАНК до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЕТАЛ складає 11 271 264, 95 (Одинадцять мільйонів двісті сімдесят одна тисяча двісті шістдесят чотири) доларів США 95 центів, що в гривневому еквіваленті (1 дол. США = 24,815350) становить 279 700 384,67 (Двісті сімдесят дев'ять мільйонів сімсот тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 67 коп. та 97 962 098,64 (Дев'яносто сім мільйонів дев'ятсот шістдесят дві тисячі дев'яносто вісім) грн. 64 коп.

До господарського суду 22.08.2016 надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора за яким, вимоги кредитора боржником не визнанні з посиланням на подання таких вимог після закінчення строку передбаченого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна визнані повністю. (т. 14 а.с. 191-192)

В засіданні суду - 20.09.2016 року повноважний представник боржника зазначив про наявність справ позовного провадження між кредитором та боржником, з тих самих підстав на яких заявлені дані грошові вимоги, зупинених у зв'язку з призначення експертиз, що на думку боржника також є підставою для відхилення грошових вимог кредитора.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Доводи боржника щодо пропуску кредитором строку заявлення грошових вимог не заслуговують на увагу, позаяк, відповідно до матеріалів справі направлені до господарського суду засобами поштового звязку 28.07.2016 року та надійшли до суду 01.08.2016 року, тобто в межах тридцятиденного строку визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому наявність нерозглянутих справ в порядку позовного провадження між кредитором та боржником, з тих самих підстав на яких заявлені дані грошові вимоги, не перешкоджає розгляду таких грошових вимог, зокрема, з огляду на порядок розгляд позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника, визначений ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, боржником не заперечено вимоги кредитора - ПАТ "СБЕРБАНК" шляхом подання контрозрахунку, документально підтвердженого спростування таких вимог, тощо.

В результаті дослідження вказаних обставин, господарський суд вважає, що грошові вимоги кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" до боржника є обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими документальними доказами. Тому, грошові вимоги даного кредитора в сумі 377 662 483, 31 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, в тому числі, відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 279 700 384, 67 грн до четвертої черги задоволення та 97 962 098, 64 грн до шостої черги задоволення.

Вимоги кредитора щодо включення до реєстру вимог кредиторів судового збору в сумі 2 756,00 грн., сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до боржника - приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" в сумі 377 662 483, 31 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 279 700 384, 67 грн до четвертої черги задоволення та 97 962 098, 64 грн до шостої черги задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_7 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_12 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя Н.М. Коваленко