УХВАЛА

08.09.2016Справа № 44/276-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651 581,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2010 порушено провадження у справі № 44/276-б та призначено підготовче засідання на 11.05.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.07.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" на суму 651 581 грн. 26 коп.; призначено у справі № 44/276-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007). Попереднє засідання суду призначено на 05.10.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 63 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.04.2013 та затверджено розмір витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та скасовано арешти з банківських рахунків банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013 усунено арбітражного керуючого Бакуменка В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончаренка С.К. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено заяву арбітражного керуючого Гончаренка С.К., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 53 630 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.01.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про витребування доказів та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про витребування доказів та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що станом на 27.02.2015 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2015 розгляд справи призначено на 16.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 відкладено розгляд справи на 06.04.2015 у зв'язку з нез'явленням у удове засідання представників сторін та ліквідатора.

03.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на один місяць, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.02.2015 по 31.03.2015, а також роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 16.02.2015.

Крім того, 03.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про відшкодування витрат.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.07.2015, відмовлено в задоволенні клопотання про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 16.02.2015, а також затверджено звіт про оплату послуг про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.02.2015 по 31.03.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про відшкодування витрат.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про витребування доказів та затвердження звіту про оплату послуг про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.04.2015 по 31.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.07.2016.

01.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про витребування доказів.

25.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.02.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про витребування доказів.

30.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав заяву про заміну кредитора правонаступником.

Подана заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк