номер провадження справи 14/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2016 Справа № 908/1922/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Захист ЛТД (юридична адреса 69104 м. Запоріжжя, вул. Малиновського, б. 26-а кв. 95; поштова адреса 69057 м. Запоріжжя, вул. А. Матросова, б. 8-а кв. 13)

до відповідача-1 Запорізька митниця Державної фіскальної служби України (адреса 69041 м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, б. 12)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області (, вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення збитків,

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/16-3261 від 09.02.2016 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.05.2016 р.;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Захист ЛТД з позовом до Міністерства доходів і зборів України Запорізька митниця Міністерства доходів і зборів (відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (відповідач-2) про стягнення збитків у розмірі 141260,53 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1922/16, справі присвоєно номер провадження 14/81/16, судове засідання призначено на 10.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. на підставі ст. 24 ГПК України було замінено неналежного відповідча-2 з Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області та відкладено розгляд справи на 06.09.2016р.

06.09.2016р. в судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача-1.

06.09.2016р. від Управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області надійшли заперечення на уточнену позовну заяву, в якому управління заперечило проти свого статусу як відповідача-2, а також просило суд розглядати справу без участі уповноваженого представника Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність виключення відповідача-2 зі складу відповідачів та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Суд встановив, що відповідно до позовної заяви позовні вимоги про стягнення реальних збитків у розмірі 141260,53 грн. та суми сплаченого судового збору позивач предявляє лише до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України відповідача-1 по справі, тоді як до відповідача-2 взагалі ніяких вимог не предявлено. Таким чином, суд вважає за доцільне виключити відповідача-2 зі складу відповідачів по справі.

Окрім цього, суд вважає за необхідне залучити на підставі ст. 27 ГПК України Управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 з тих підстав, що відповідно до п. 3 Порядку № 845 Управлінням виконуються рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, на підставі виконавчих документів, у порядку черговості надходження документів. Отже стягувані надають до казначейства виконавчі документи, на підставі яких здійснюється стягнення коштів державного та місцевих бюджетів та боржників.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виключити Управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області зі складу відповідачів.

2. Залучити Управління Держаної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 (, вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096);

3. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 218.

4. Зобовязати Сторони надати суду:

4.1 Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4.2. Відповідача-1: документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4.3 Третю особу: документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М.Сушко