overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.16р. Справа № 904/7538/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 510 000,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-09 від 01.09.2016;

від відпозивача: ОСОБА_2.В., дов. № 01-09 від 01.09.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 510 000,00грн.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 3 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 13.10 .16р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

4. До засідання надати:

Позивачу - розрахунок витраченого часу на виконання умов договору в розрізі послуг наведених в п.2.1, 5.1 договору, з наданням доказів виконання вказаних послуг.

Сторонам - докази відображення операцій за договором № 01-05/2016 від 10.05.2016 про надання послуг, стягнення вартості яких є предметом даного спору в податковому та бугалтерському обліку товариств.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.16 Справа № 904/7416/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Спаське, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпро

про стягнення 20 148,22 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Нерух Н.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2довіреність №1672 від 29.08.16

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.11.2010

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" (надалі - Відповідач) про стягнення 16 968,00 грн. за рахунком НОМЕР_2 від 16.02.2016, 2 927,80 пені, 252,42 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 20.09.2016, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 не виконав.

Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, в зв'язку з неявкою в судове засідання Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2016 о 09:45.

2 Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа №916/4893/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем";

Державного підприємства "Укрриба";

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства та Державне підприємство „Укрриба;

про стягнення 129 643,52 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від ТОВ "Одесарибгосп": ОСОБА_2 адвокат;

Від ТОВ "Бестіс Систем": не зявився;

Від ДП "Укрриба": не зявився;

Від ОСОБА_1 аграрної політики: не зявився;

Суть спору: про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 129 643,52 грн.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК УКраїни.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"; про продовження строку розгляду справи №916/4893/14 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/4893/14 по"16" жовтня 2016р.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 924/874/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЮТУЗ" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 136 968,04 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 21.06.2016р.,

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 136 968,04грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13.05.2016р. між сторонами було укладено договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом №13/05, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання отримувати та доставляти ввірені йому для перевезення вантажі до пункту призначення і видати їх уповноваженій на одержання вантажів особі, а відповідач зобов'язався сплатити за перевезення вантажів встановлену договором плату. Між сторонами були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 17.05.2016р., 18.05.2016р., 19.05.2016р. та 20.05.2016р. на загальну суму 136968,04грн. Відповідач всупереч умовам договору не виконав належним чином своїх зобов'язань та не провів розрахунок за перевезення вантажів в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 136968,04грн. Позивачем направлялась відповідачу вимога від 12.07.2016р. про сплату заборгованості, однак, відповідачем законні вимоги були проігноровані, у зв'язку із чим позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки представник "ТоргАгро Сольюшн" знаходиться у відрядженні у м.Києві і приймати участь у судовому процесі не зможе.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача по справі, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:40 год. "04" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП,

письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Черкаси, вул. Першотравнева, буд.71),

3 - відповідачу (м.Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20) надіслати рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.16р. Справа № 904/8222/16

Суддя Єременко А.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості виплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 19.10.16р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до заяви документів (для огляду у судовому засіданні), докази, що підтверджують виплату заборгованості по заробітній платі саме 30 грудня 2015 року.

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"21" вересня 2016 р.Справа №916/2069/16

за позовом Компанії MEE A/S ( „MEE A/C)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНМАРІН ІНТЕРНЕШНЛ

про стягнення 17 145 дол. США

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.12.2016р. №4722

від відповідача: ОСОБА_3 директор

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2069/16 за позовом Компанії MEE A/S ( „MEE A/C) про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНМАРІН ІНТЕРНЕШНЛ плати за затримку контейнера в сумі 17 145 дол.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а саме 22.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 12.09.2016р. з підстав невиконання відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. 12.09.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 21.09.2016р

У судовому засіданні 21.09.2016р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю підготувати обґрунтований відзив на позов.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 01.10.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.10.2016р.

Водночас, у звязку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2069/16 на 15 днів, до "18" жовтня 2016 р.

2.Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2016 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2016 р. Справа № 911/2867/15

За заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2867/15 за заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, підсумкове засідання суду призначено на 19.04.2016 та вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому підсумкове засідання суду неодноразово відкладалось з обєктивних причин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 підсумкове засідання у даній справі було відкладено на 21.09.2016.

16.09.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння надійшли пояснення від 16.09.2016 № 1-5/385 (вх. № 19034/16) щодо клопотання комітету кредиторів про визнання Божника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

21.09.2016 до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лімтек ЛТД надійшло клопотання б/№ від 20.09.2016 (вх. № 19407/16), у якому кредитор проси суд не переходити до наступної судової процедури.

В судове засідання 21.09.2016 з'явились розпорядник майном Боржника та представники Кредиторів та надали пояснення по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016 прийнято до розгляду кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Боржника, який призначено на 04.10.2016.

Суд, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження та дослідивши у сукупності матеріали справи № 911/2867/15, дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання суду відкласти на "11" жовтня 2016 року об 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" вересня 2016 р.Справа № 924/926/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до відповідачів:

1. Приватне підприємство "Універсальна торгова фірма "Україна", м. Хмельницький

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом №2 від 14.09.2016р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "12" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачам подати в судове засідання письмові відзиви на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Музика

/ У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. у 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) - рек. листом з повід. про вруч.; 3 - відповідачу 1 - ПП "УТФ "Україна" (29000, м. Хмельницький, пров. Проскурівський, 1) - рек. листом з повід. про вруч.; 4 - відповідачу 2 - ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_2) - рек. листом з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справі № 916/1827/16

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" в особі Філії в м.Одеса;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про стягнення 10224 грн.;

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Рога Н.В.

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2016р. справу № 916/1827/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.2016р., справу № 916/1827/16 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Рога Н.В. та Малярчук І.А.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1827/16 до провадження колегією суддів.

2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2016 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- надати положення про філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект";

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третю особу:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Н.В. Рога

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/2357/16

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

довідповідача: Селекційно-генетичного інституту Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення

про стягнення 629 932,07 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №687 від 10.09.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.10.2016р. на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4.Копії ухвали надіслати:

- Селекційно-генетичному інституту Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення /65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3/

Суддя С.П. Желєзна