ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"19" вересня 2016 р. Справа № 911/254/16

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства АЛЬБА УКРАЇНА, Київська обл., м. Бориспіль () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участ представників учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства АЛЬБА УКРАЇНА про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ПАТ АЛЬБА УКРАЇНА; вирішено інші процедурні питання у справі. Вказаною ухвалою суду у тому числі було визнано кредиторські вимоги ПАТ Банк Київська Русь у сумах: 2756,00 грн. 1 черга; 80312683,61 грн. 4 черга; 46065985,95 грн. 6 черга.

До господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство Фітофарм із заявою № 20 від 10.06.2016 (вх. № 12321/16) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 акціонерного товариства Альба Україна у розмірі 503292,06 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2016 розгляд кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства Фітофарм було призначено на 09.08.2016.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016, кредитором ПАТ Банк Київська Русь подано апеляційну скаргу № 3317/16 від 13.06.2016 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 провадження у справі № 911/254/16 зупинено до повернення матеріалів справи № 911/254/16 до господарського суду Київської області, а справу надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відтак, 09.08.2016 судове засідання щодо розгляду кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства Фітофарм не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у справі № 911/254/16 в частині визнання та включення вимог ПАТ „Банк Київська Русь до боржника у сумі 2756,00 грн. вимоги першої черги, 80312683,61 грн. четвертої черги, 46065 985,95 шостої черги, скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким включено окремо до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства АЛЬБА УКРАЇНА грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь у сумі 121088818,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника і підлягають задоволенню позачергово.

За наслідками повернення справи № 911/254/16 до господарського суду Київської області, 19.09.2016 дану справу передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

За таких обставин, провадження у справі № 911/254/16 підлягає поновленню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 07.07.2016 до господарського суду Київської області розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання б/№ від 06.07.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника (вх. № 14139/16), а також додаткові пояснення по справі від 06.07.2016 б/№ (вх. № 14140/16).

Крім цього, 08.07.2016 від розпорядника майна Боржника надійшла заява від 22.06.2016 № 02-01/269 (вх. № 14251/16) про скасування арешту та зняття арештів з коштів Боржника.

Дослідивши подані розпорядником майна Боржника клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника та заяву про скасування арешту та зняття арештів з коштів Боржника, суд встановив необхідність призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

В порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство) до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви до ОСОБА_1 акціонерного товариства Альба Україна та включення їх до реєстру вимог кредиторів:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЙСІЕЙЧ, б/№ та б/д (вх. № 14209/16 від 08.07.2016) про визнання грошових вимог на суму 5108329,64 грн.;

- заява Іноземного підприємства ОСОБА_3 Україна, № 30 від 01.09.2016 (вх. № 18104/16 від 06.09.2016) про визнання грошових вимог на суму 1449809,22 грн.

Згідно з ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЙСІЕЙЧ та Іноземного підприємства ОСОБА_3 Україна, встановив, що подані заяви відповідають вимогам Закону про банкрутство та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяви та призначити їх до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/254/16.

2. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/№ від 06.07.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника (вх. № 14139/16) призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 09:50 год.

3. Заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.06.2016 № 02-01/269 (вх. № 14251/16) про скасування арешту та зняття арештів з коштів Боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 10:00 год.

4. Кредиторські заяви Публічного акціонерного товариства Фітофарм, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЙСІЕЙЧ та Іноземного підприємства ОСОБА_3 Україна призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 10:10 год.

5. Судові засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

6. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Фітофарм, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЙСІЕЙЧ та Іноземне підприємство ОСОБА_3 Україна надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяв документів.

7. Зобовязати Боржника та розпорядника майна Боржника розглянути подані заяви і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників провадження у справі, Публічного акціонерного товариства Фітофарм, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЙСІЕЙЧ та Іноземного підприємства ОСОБА_3 Україна.

Суддя С.Ю. Наріжний