overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.2016 р. Справа № 914/2356/16

Суддя Галамай О.З. розглянувши матеріали

за позовом Міністерства соціальної політики України, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ярина» Санаторій «Конвалія»,м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 45 213,50 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 05.10.16 р. на 09:40 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №4.

3. Зобовязати:

Позивача подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- належно завірену копію положення (статуту);

- докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- оригінали доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення, фіксальний чек);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази надіслання листів - звернень до ПП "Ярина "Санаторій "Конвалія" від 13.05.2014 р., 06.10.2014р., 16.12.2014р., 07.09.2015 р., 09.11.2015 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2016 р. Справа № 914/2167/16

Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є.

розглянула матеріали заяви

Малого підприємства «Сніжинка», Львівська область м.Жидачів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт», м.Київ

третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 05.02.2009 року

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Малого підприємства «Сніжинка» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт» за участю третьої особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 05.02.2009 року

Заявником подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2167/16 на 15 днів.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 915/941/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 100 від 01.02.2016 року,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18 (ідентифікаційний код 21560766),

адреса для листування: ПАТ Укртелеком/ Миколаївська філія,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3,

до Виконавчого комітету Очаківської міської ради,

57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А (ідентифікаційний код 04056606),

про стягнення грошових коштів у сумі 57 436,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Виконавчого комітету Очаківської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 57 436,32 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.09.2016 року. Зобовязано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 13.09.2016 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.08.2016 року не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2016 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення розгляду заяви

14 вересня 2016 року Справа № 915/533/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви державного підприємства Племрепродуктор Степове

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 р.

у господарській справі № 915/533/15

за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області,

54036, м. Миколаїв, вул. Урожайна, 43,

в інтересах держави в особі

Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, вул. Спаська,1, м. Миколаїв,

до державного підприємства Племрепродуктор Степове,

57107, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості в загальній сумі 950124 грн. 34 коп. за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) Племрепродуктор Степове звернулося із заявою, зареєстрованою у Господарському суду Миколаївської області 12.09.2016 р. за № 15411/16, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 р. у даній справі, яким вирішено, зокрема, про стягнення з ДП Племрепродуктор Степове на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) грошових коштів у загальній сумі 392727 грн. 28 коп., із яких 294000 грн. 00 коп. основний борг; 85162 грн. 00 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 13565 грн. 28 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 13.09.2016 р. відкладено вирішення питання про призначення вказаної заяви до розгляду до повернення справи № 915/533/15 до Господарського суду з апеляційної інстанції.

Оскільки 14.09.2016 р. справу повернено до Господарського суду Миколаївської області, її належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву державного підприємства Племрепродуктор Степове про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 р. у господарській справі № 915/533/15, а її розгляд призначити у судове засідання на 20.09.2016 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/412/16

Миколаїв

Кредитор: Приватне підприємство «Садко», вул.Шевченка, буд. 32, м.Харків, 61013

Банкрут: Приватне підприємство СОЛЬВЕЙГ-2007, вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030,

Ліквідатор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65036

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «СОЛЬВЕЙГ-2007»

Враховуючи, що ліквідатором до суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у звязку з чим слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 28.09.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати ліквідатора банкрута повідомити сторін про розгляд справи.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/902/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Білецького В.Ф. - дов. б/н від 18.07.2016;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРРІЛЕНД"

(74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, буд.69)

(адреса представника позивача Білецького В.Ф.: АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ" (57154, Миколаївська обл.., Миколаївський р-н, с.Подимове, вул.Набережна, буд.21-А),

про: стягнення заборгованості за Договором поставки №28 від 03.03.2014 у розмірі 545892,21 грн., з яких 227773,92 грн. проіндексованої заборгованості по оплаті вартості товару, 91170,8 грн. пені та 226947,49 грн. процентів за користування кредитом (чужими грошовими коштами), -

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 надійшов супровідний лист №111 від 09.09.2016 з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобов'язати відповідача в строк до 12.10.2016 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- при наявності заперечень стосовно виконаних позивачем розрахунків проіндексованої заборгованості по оплаті вартості товару, пені та процентів за користування кредитом (чужими грошовими коштами), надати суду обґрунтовані контррозрахунки.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/116/14

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), номер в комерційному реєстрі 1096022, Об'єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140.

Адреса для листування: ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

Кредитор: Адвокат Тимошин Володимир Володимирович, (АДРЕСА_2).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп», (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА», вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (поштова адреса: АДРЕСА_3).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: представник не з'явився.

Від 1 кредитора: Курбакова А.С., довіреність від 18.05.2016 № 971/9/14-03-10-14.

Від 2 кредитора: представник не з'явився.

Від 3 кредитора: представник не з'явився.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: Від ліквідатора Дубровного Михайла Олександровича 30.06.2016 до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

До судового засідання учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» не з'явились.

Від кредитора - адвоката Тимошина Володимира Володимировича до суду надійшла заява про відкладення розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 18.10.2016 об 11:00

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 18.10.2016 об 11:00.

2. Зобов'язати ліквідатора до 14.10.2016 надати суду пояснення з урахуванням поданих ініціюючим кредитором заперечень.

3. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/892/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2- дов. б/н від 02.08.2016,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТЕОРИТ ЛЮКС

(юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, пр.Центральний,73;

пошт.адреса: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1В/3, оф.208),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (юр.адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 2420553,52 грн., -

в с т а н о в и в:

13.09.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №11602/3-16/27 від 13.09.2016 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016 - 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 12.10.2016 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/116/14

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), номер в комерційному реєстрі 1096022, Об»єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140.

Адреса для листування: ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

Кредитор: Адвокат Тимошин Володимир Володимирович, (АДРЕСА_2).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп», (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА», вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (поштова адреса: АДРЕСА_3).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА».

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: До суду від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 08.09.2016 до суду надійшов супровідний лист з копією наказу від 02.09.2016 № 6-11/3209 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши надану інформацію, суд, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне призначити судове засідання у справі про банкрутство ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 18.10.2016 об 11:00.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду свої пояснення та пропозиції з урахуванням наданої інформації.

3. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
915/1256/15: не визначено.
Надіслано судом: 15.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2016.
Дата набрання законної сили: 14.09.2016
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/1256/15

Позивач: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Миколаївгаз”, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

Відповідач: Квартирно – експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54056, м. Миколаїв,

пр –т Миру, 62-а

Про:          виправлення описки в рішенні від 11.09.2015 року та наказі господарського суду Миколаївської області від 28.09.2015 року .

На адресу суду 13.09.2016 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 11.09.2016 року та наказі господарського суду Миколаївської області від 28.09.2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.09.2016 р. об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Суддя С.М.Коваль

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...