У Х В А Л А

05.09.2016 Справа № 46/570-б

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

до Приватного підприємства "Нептун" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Загородній О.М.

Від ПАТ "Універсал Банк" Сімонова Є.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Нептун" оскільки останній має заборгованість і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Нептун" та призначено розгляд справи на 17.01.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.01.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" визнано конкурсним кредитором з вимогами до Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 482 300 грн. 43 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та призначено попереднє засідання на 18.04.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 18.04.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Нептун".

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.07.2011 Приватне підприємство "Нептун" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулика М.В., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на три місяців, до 15.10.2014 та відкладено розгляд справи на 15.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кулика М.В. на три місяці, до 15.01.2015 та відкладено розгляд справи на 22.12.2014.

Згідно розпорядження № 04-23/1194 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/570-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2014 справу № 46/570-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кулика М.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Кулика М.В., припинено його повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Нептун", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 16.09.2015 та відкладено розгляд справи на 06.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено частково заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання додаткових кредиторських вимог до Приватного підприємства "Нептун" на суму 38 842 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Кулика М.В. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" та Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" арбітражного керуючого Загороднього О.М. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражному керуючому.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців, до 16.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців, до 16.09.2016.

21.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" арбітражного керуючого Загороднього О.М. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2016 справу призначено до розгляду на 29.08.2016.

22.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців, до 16.03.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відкладено розгляд справи на 05.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 05.09.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі проведеної інвентаризації активів та зобов'язань боржника ліквідатором було встановлено, що Приватне підприємство «Нептун» є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Делфа-К».

На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ліквідатором встановлено, що постановою господарського суду Київської області від 16.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трудівник» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Інформація щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Делфа-К» в Єдиному державної реєстрі відсутня. Корпоративні права включаючи, але не виключно, майнові права на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК-01/168/08 від 02.08.2010.

З метою реалізації наведеного майна та погашення вимог кредитора, ліквідатор звернувся із листом лист № 02-14/51 від 10.03.2016 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з проханням надати згоду на продаж корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», які передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК.-01/168/08 від 02.08.2010.

Ліквідатором направлено лист на адресу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» № 02-14/51 від 10.03.2016 з проханням надати згоду на продаж корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», які передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК.-01/168/08 від 02.08.2010.

Листом від № 109-ЮД2 від 01.04.2016 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» повідомило ліквідатора про надання згоди на продаж корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» за ціною 6 928 174,58 грн., а також, що подальший продаж майна здійснюється частинами за окремим погодженням з заставним кредитором.

На сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства «Нептун», а саме: частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» у розмірі 100%. Аукціон призначено на 15.06.2016.

У зв'язку з відсутністю заявок від потенційних покупців аукціон з продажу майна Приватного підприємства «Нептун» визнано таким, що не відбувся.

09.06.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор Оцінки» проведено оцінку частки Приватного підприємства «Нептун» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» у розмірі 100% та встановлено, що ринкова вартість об'єкту оцінки складає 1,00 грн.

16.06.2016 відбулись збори комітету кредиторів банкрута, на яких прийнято рішення здійснити продаж активів банкрута відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме встановлено, що у разі не продажу майна боржника, а саме частки Приватного підприємства «Нептун» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» у розмірі 100% у вигляді цілісного майнового комплексу, організатор торгів здійснює продаж майна боржника на аукціоні частинами, а саме проводить аукціон з продажу частки ПП «Нептун» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» у розмірі 100% за ціною 300,00 грн.

Ліквідатором направлено листи на адресу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» № 02-14/63 від 16.06.2016 та № 02-14/65 від 29.06.2016 з проханням надати згоду на продаж корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», однак відповіді на направлені запити із повідомленням про надання згоди на реалізацію забезпеченого майна банкрута на адресу ліквідатора не надходили.

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд надати згоду на продаж корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», які передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК-01/168/08 від 02.08.2010.

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо задоволення поданого клопотання заперечив зважаючи на те, що звіт про оцінку майна банкрута, а саме частки Приватного підприємства «Нептун» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник» у розмірі 100%, містить суттєві недоліки.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Нептун» здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції чинній на час порушення справи про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 22.12.2011) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно положень ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Статтями 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» врегульовано питання стосовно можливості зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні.

Так, згідно ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону. До участі у повторному аукціоні не допускаються переможці попередніх торгів, що не сплатили в установлений строк вартості лота за договором, відмовилися від укладення договору купівлі-продажу чи від підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.

Статтею 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачені особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, а саме, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Отже, порядок продажу майна банкрута встановлений вказаним Законом, у тому числі щодо встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу та порядку її зниження, який не містить права кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна, встановлювати додаткові вимоги щодо початкової вартості майна, що продається, а також порядку її зниження.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено обов'язку ліквідатора визначати граничну межу, до якої може бути знижена початкова вартість, в тому числі і за вимогою заставного кредитора щодо продажу майна банкрута, яке перебуває в його заставі.

Також, згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заставний кредитор надає лише згоду на реалізацію заставного майна, а порядок продажу майна банкрута відповідно до вимог вказаного Закону, в тому числі встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу та порядку її зниження, визначаються безпосередньо самим ліквідатором банкрута.

Аналогічної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 03.11.2015 у справі № 5004/1537/12.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та надати згоду на продаж майна банкрута, а саме корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», які передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК-01/168/08 від 02.08.2010.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 65-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Нептун» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича про надання згоди на продаж заставного майна банкрута задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Приватного підприємства «Нептун» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 24921058), а саме корпоративних прав включаючи, але не виключно, майнових прав на частку в розмірі 100 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудівник», які передані в заставу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до договору застави РК-01/168/08 від 02.08.2010.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк