УХВАЛА

08.09.2016Справа № 910/14301/16

За позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек-2000"

про стягнення 38 838,35 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Федорів І.Я., довіреність № 0047/16 від 22.01.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек-2000" (надалі - відповідач) про стягнення 38 838,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016р. порушено провадження у справі №910/14301/16 та розгляд справи призначено на 08.09.2016р.

08.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 08.09.2016р. представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував та надав заяву про долучення документів по матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14301/16 відкласти на 29.09.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача претензії за № С 1.10477838/01 від 25.01.2014р. та рахунків на оплату наданих послуг;

- докази припинення договорів про надання послуг мобільного зв'язку, на яких грунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення щодо строку виконання відповідачем зобов'язань з оплати наданих послуг;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.

- у разі неможливості надати вище зазначені докази, надати письмові пояснення.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов