КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа №927/84/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016

у справі № 927/84/16 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД

до Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016 у справі № 927/84/16 призначено по справі судову оціночно - земельну експертизу, проведення якої доручили Київському науково - дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі до отримання результатів судової експертизи та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016 у даній справі в частині зупинення провадження по справі № 927/84/16.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Судовою колегією встановлено, що подана ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подає скаргу або підпису її представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин, подана апеляційна скарга ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, клопотання ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016 у даній справі судовою колегією не розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 1 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016 у справі № 927/84/16 з доданими до неї документами (на 62-х арк.) повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 927/84/16 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.І. Разіна

А.Г. Майданевич