Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м.Київ)

До: 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3" (м.Київ)

2) Підприємства "ОСОБА_4 - Україна" (м.Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м.Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору : Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м.Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (м.Київ)

2) Підприємства "ОСОБА_4 - Україна" (м.Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м.Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

(заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.04.13р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. у справі № 4/5007/1201/12 в позові Юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.13р. рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. залишено без змін.

06.06.16р. на адресу господарського суду від представника третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" надійшла заява від 03.06.16р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами.

Згідно поданої заяви, заявник просив змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. у справі № 4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі, відстрочити заявнику сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити його від такої сплати.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.16р. заяву від 03.06.16р., подану представником третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. з доданими документами повернуто заявникові.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.16р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.16р. скасовано, а заяву від 03.06.16р., подану представником третьої особи Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. передано на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст.113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

За вказаних обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Щодо клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору та звільнення його від такої сплати, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно пп.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пп.3.2 вказаної постанови, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене та наявність виключних обставин, які пов'язані з майновим станом заявника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та надає йому відстрочку сплати судового збору до прийняття судового рішення по заяві від 03.06.16р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 86, 112-114 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 4/5007/1201/12 прийняти до свого провадження.

2. Відстрочити представнику третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" сплату судового збору за подання заяви від 03.06.16р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами до прийняття судового рішення по цій заяві.

3. Призначити судове засідання на "13" жовтня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 401.

4. Зобов'язати:

Заявника: подати у справу належним чином підписаний оригінал заяви від 03.06.16р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами (з доданими до неї усіма додатками); письмово обгрунтувати і зазначити про наявність підстав для перегляду рішення господарського суду 03.04.13р. за новововиявленими обставинами та зазначити, чи відповідають дані підстави вимогам ч.2 ст.112 ГПК України (з посиланням на конкретний пункт зазначеної статті ГПК України); у разі зазначення даних підстав - подати документальні докази про те, коли заявнику стало відомо про існування обставин, які, на його думку, є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами. ОСОБА_2 того, станом на день судового засідання подати докази сплати судового збору за подання заяви від 03.06.16р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Позивача, відповідачів та третіх осіб: подати письмові відзиви та відповідні докази на заяву представника третьої особи - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами.

5. Учасникам процесу: за необхідності ознайомитись з матеріалами справи в господарському суді Житомирської області.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя ОСОБА_4

Друк.: 7 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу - Юридичній особі Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу - ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 42/4)(рек. з повід. про вруч.),

4 - відповідачу - Підприємство "ОСОБА_4 - Україна" (АДРЕСА_2)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м.Бердичів, Соборна площа 1/2)(рек. з повід. про вруч.),

6 - третій особі - ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft (1112, Budapest Budaorsi ut 245)(рек. з повід. про вруч.),

7 - заявнику (третій особі) - Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.).