УХВАЛА

31.08.2016Справа № 910/12708/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Яременко В.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12708/16, розгляд справи призначено на 31.08.2016.

31.08.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12708/16 від 14.07.2016, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12708/16 від 14.07.2016 позивач виконав.

Представник відповідача 31.08.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12708/16 від 14.07.2016 відповідач не виконав.

31.08.2016 представником позивача у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 31.08.2016 клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, суд вищезазначене клопотання задовольнив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.09.2016 табуляграми (облікові картки) на підтвердження обсягу наданих послуг з централізованого опалення за спірний період згідно Договору № 430171/1юр про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2014.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 16.09.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай