ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 922/2449/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківський маєток", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес 2014", м. Харків
про визнання управителем житлового комплексу
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, голова правління; ОСОБА_2 за довіреністю від 22.07.2016 роук;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 01.02.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківський маєток" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес 2014", в якому просить визнати ОСББ "Харківський маєток" управителем (балансоутримувачем) житлового комплексу, що розташований за адресою: 61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, 9, з об'єктами соціально-побутового, торговельного призначення, офісами, відділенням банку та розміщенням дахової котельні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2016 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05 вересня 2016 року об 12:00 год.

В призначеному судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача, проте витребуваних судом документів не надали.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням щодо відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2016 р. о 12:30

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/2449/16