УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2016Справа № 910/16786/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька агенція «Тайм-Арт», м. Київ,

про стягнення 181 709,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національний палац мистецтв «Україна» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька агенція «Тайм-Арт» (далі - Агенція) про стягнення за неналежне виконання умов договору про надання послуг від 02.01.2013 № 24/2012-М: 171 580,03 грн. основної заборгованості з урахуванням індексу іефляції; 4 831,97 грн. пені; 5 407,76 грн. 3% річних, а всього 181 709,44 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

12.09.2016 працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, а саме: провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Головатенко А.В., провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Бабич М.А., спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Вознюк В.В. складено акт про те, що при реєстрації позовної заяви, яка надійшла від Підприємства не виявилось додатків, а саме: опису вкладеного про відправлення позовної заяви відповідачу, зазначеного в додатку № 2 до позовної заяви.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, в якості доказу надіслання позовної заяви відповідачу, подано лише фіскальний чек від 08.09.2016.

Суд не може встановити, що саме Підприємство надіслало на адресу Агенції, так як Підприємством не подано опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Ненадіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути державному підприємству «Національний палац мистецтв «Україна» без розгляду.

Додаток: акт від 12.09.2016 № б/н на одному аркуші.

Суддя І.Д. Курдельчук