overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа №922/691/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Самусенко С.С.
за участю представників від позивача від відповідача - Савенко І.М., за дов. №228 від 19.09.2016 року; - не з'явився
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СХІДБУД" м.Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року
та рішенняГосподарського суду Харківської області від 25.01.2016 року
у справі№922/691/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Імпекс" м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СХІДБУД" м.Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СХІДБУД" м.Харків звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року та рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2016 року у справі №922/691/15. Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 року зазначена касаційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 21.09.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Саранюка В.І. у відпустці, склад судової колегії змінений на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 року у справі №922/691/15.

Під час судового засідання колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення слухання справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.42, 43, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СХІДБУД" м.Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року та рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2016 року у справі №922/691/15 відкласти на 12 жовтня 2016 року о 13:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 905/443/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь,

на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2016

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015

зі справи № 905/443/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудфонд", м. Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити займане приміщення,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015" (далі - ТОВ "ТАУРУС-2015"), м. Маріуполь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ", м. Київ,

про зобов'язання припинити дії, що порушують право користування нежитловим приміщенням та визнання права користування нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2016 розгляд касаційної скарги ТОВ "ТАУРУС-2015" у справі № 905/443/15 було призначено на 06.09.2016 о 10:35 год.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 905/443/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Ємельянов А.С. і Селіваненко В.П.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді -доповідача Палія В.В. розгляд касаційної скарги 06.09.2016 не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 20.09.2016.

20.09.2016 до початку розгляду касаційної скарги по суті суддею Ємельяновим А.С. заявлено самовідвід у справі № 905/443/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 заяву судді Ємельянова А.С. про самовідвід у справі № 905/443/15 задоволено.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 905/443/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Грек Б.М. і Селіваненко В.П.

Керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 910/1549/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Мачульський Г.М.,
за участю представників сторін:

від позивача: Меше О.П. - дов. б/н від 15.01.2016 року

від відповідача: Оліфір К.М. - дов. б/н від 28.03.2016 року

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року

у справі № 910/1549/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ БАУШТОФФЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД"

про стягнення 93 646,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

До канцелярії Вищого господарського суду 15.09.2016 р. надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ БАУШТОФФЕ" на касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі №910/1549/16 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 910/1549/16 відкласти на 27.09.2016 року о 12 год 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 923/1054/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є.,

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016

у справі №923/1054/15 господарського суду Херсонської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електро-

механічний завод"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "БМ Банк" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України,Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.10.2016 року о 12 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 906/1291/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиНовоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року
за скаргоюГульської сільської ради, с. Гульськ, Житомирська обл.
на діїВідділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирській області, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.
у справі господарського суду Житомирської області
за позовомДержавного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філіалу "Житомиркомундорпроект", м. Житомир
доГульської сільської ради, с. Гульськ, Житомирська обл.
про стягнення 196 125, 66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі № 906/1291/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.10.2016 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 5/067-11/9
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі№5/067-11/9 Господарського суду Київської області
за позовомприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до 1) Ворзельської селищної ради Київської області 2) колективного підприємства "Санаторій "Перемога"
провизнання рішень та договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

21.09.2016 представник колективного приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 19.10.2016 об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 910/26471/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європорт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справі№910/26471/15 Господарського суду м. Києва

за позовом:Комунального підприємства "Міськводоканал Сумської міської ради
до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Європорт"
простягнення 64 997,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

21.09.2016 представник Приватного акціонерного товариства "Європорт" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європорт" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 19.10.2016 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 53/07-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й.,

Білошкап О.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.06.2016

та ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016

у справі №53/07-07 господарського суду Харківської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України" (правонаступник ДП "Газ Тепло")

до Балаклійського підприємства теплових мереж

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.10.2016 року о 12 год.40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 910/24/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Самусенко С.С.,

Владимиренко С.В.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промпостач сервіс 2007"

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.03.2016 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 16.06.2016 року

у справі № 910/24/16

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промпостач сервіс 2007"

до відповідача Публічного акціонерного товариства

"Укртрансгаз"

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фокс-Проект"

про спонукання виконати зобов'язання

за участю представників:

позивача - Славяніна М.О.

відповідача - Сорохан Д.М.

третьої особи - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2016 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач сервіс 2007" призначено на 21.09.2016 року.

Проте, 21.09.2016 року у судове засідання не з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-Проект", а тому колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач сервіс 2007" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року у справі № 910/24/16 на 28.09.2016 року о 10:25 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. № 211.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.С. Самусенко

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 914/3703/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Божок В.С. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016
у справі №914/3703/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 41 259 181, 96 грн, з яких: 14 368 409, 20 грн основний борг, 14 104 866,31 грн пеня, 2 245 849,92 грн 3% річних, 10 540 056,53 грн інфляційні втрати,
за участю представників:

- від позивача: Прокоф'єва Л.В.;

- від відповідача:не з'явились;

- від третьої особи: Гринько О.А.;

Встановив:

До початку розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 у справі №914/3703/15 Господарського суду Львівської області у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2016, через канцелярію Вищого господарського суду України від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 у справі №914/3703/15 Господарського суду Львівської області відкласти з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27.09.2016 на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.С. Божок

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 43/75-15/7-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 05.04.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року
у справі№ 43/75-15/7-б господарського суду м. Києва
за заявоюЛіквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу векселів,

за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" - Дячок І.О. дов. б/н від 02.01.2015 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" - Гребеник І.С. дов. № 20/09/16-б від 20.09.2016 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" - Лагода В.В. дов. б/н від 16.03.2016 року, від Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" - Сабодаш Р.Б. дов. б/н від 17.06.2016 року, арбітражний керуючий Ганюк Т.М. посвідчення № 1434 від 18.07.2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.08.2016 року у справі № 43/75-15/7-б прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" призначено до розгляду на 20.09.2016 року.

20.09.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 20.09.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000".

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" на 04.10.2016 року о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.