УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/21877/14

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 403 774 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.06.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 326 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 29.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 910/21877/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 403 774 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Славного Є.М. Попереднє засідання призначено на 30.11.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21877/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.10.2015 за № 23519.

16.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Славного Є.М. про відкликання заяви про згоду на участь у справі та про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 відкладено розгляд справи на 08.02.2016, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 розгляд справи відкладено на 21.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 296 від 25.02.2013) для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс".

17.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Славного Є.М., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. та відкладено розгляд справи на 18.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 18.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" на загальну суму 406 421 грн. 33 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.05.2016.

06.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами до боржника на суму 422 грн 90 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 зобов'язано Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у строк до 30.05.2016 усунути допущені недоліки у заяві з кредиторськими вимогами до боржника.

10.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 відкладено розгляд справи на 22.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 25.027.032.2013) для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс".

22.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Холостого О.І. про відмову від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 відкладено розгляд справи на 25.07.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1019 від 03.07.2013) у строк до 20.07.2016 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі.

14.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мачульного О.І. про участь у справі.

18.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс" арбітражного керуючого Реверука П.К. Підсумкове засідання призначено на 22.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 відкладено розгляд справи на 05.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами до боржника на суму 422 грн 90 коп.

З огляду на те, що до поданої заяви не було додано доказів направлення заяви боржнику і розпоряднику майна, а також доказів сплати судового збору, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 зобов'язано Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у строк до 30.05.2016 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс".

27.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про звільнення від сплати судового збору.

Подана заява обґрунтована тим, що нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» щодо використання Фондом грошових коштів не передбачено видатків на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про звільнення від сплати судового збору, оскільки зазначені Фондом обставини щодо того, що нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не передбачено видатків на сплату судового збору не є безумовною підставою для звільнення останнього від сплати судового збору. При цьому, інших доказів на підтвердження складного фінансового становища станом на момент подання заяви кредитором не наведено.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, враховуючи, що Лівобережною міжрайонною виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не усунуто, у встановлений судом строк, допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 422 грн 90 коп., суд вважає за доцільне повернути вказану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами до боржника на суму 422 грн 90 коп. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя П.П. Чеберяк