overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №910/12140/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Рудченка С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2016р.

у справі №910/12140/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» в особі ліквідаційної комісії

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2016р. у справі №910/12140/16 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 26.08.2016р. відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Рудченка С.Г. та Разіної Т.І.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2016р. у справі №910/12140/16 до провадження.

2.Розгляд справи №910/12140/16 призначити на 03.11.2016р. на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. cправа №911/1480/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2016 р.

у справі № 911/1480/16 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 1933854,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1480/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. у складі колегії суддів: Лобань О.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.08.2016 р.

Судове засідання, призначене на 17.08.2016 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Лобаня О.І. на лікарняному.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/4115/16 від 25.08.2016 р. у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1480/16, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Лобань О.І. (головуючий), Корсакова Г.В., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2016 р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 14.09.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/4725/16 від 14.09.2016 р. у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Лобаня О.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1480/16, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. у справі № 911/1480/16 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа №910/9600/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Рудченка С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариствам ,,Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2016р.

у справі №910/9600/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом БРОУНЕЛЛ ТРЕЙД ЛП (BROWNELL TRADE LP)

до Публічного акціонерного товариства ,,Укргазвидобування"

про повернення помилково зарахованих грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Федорчука Р.В. (суддя-доповідач), суддів Майданевича А.Г., Лобаня О.І. перебувала справа №910/9600/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариствам ,,Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/4735/16 від 14.09.2016р. у зв'язку з припиненням повноважень судді Федорчука Р.В. та відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9600/16.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствам ,,Укргазвидобування" у справі №910/9600/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Рудченка С.Г., Разіної Т.І.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствам ,,Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2016р. у справі №910/9600/16 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/9600/16 призначити на 29.09.2016р. на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. справа №910/8940/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р.

у справі № 910/8940/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та зобов`язання демонтувати тимчасову огороджувальну конструкцію

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.10.2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" вересня 2016 р. Справа №910/12256/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучкова Ю.В. - представник, дов. № 91/2015/11/11-6 від 11.11.2015;

від відповідача: Кириченко М.В. - представник, дов. № 056/24-1693 від 08.04.2016;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 910/12256/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 апеляційне провадження у справі № 910/12256/14 поновлено; розгляд питання, поставленого у клопотанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначено на 14.09.2016.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 910/12256/14 та вимог експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз позивачем та відповідачем, 12.09.2016 та 14.09.2016, відповідно, надані документи зазначені у клопотанні експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи № 11223/16-45.

Оглянувши у судовому засіданні надані представниками сторін документи, представники сторін не заперечували проти надання їх експертам для проведення судової експертизи.

За результатом розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, колегія суддів дійшла висновку про надсилання до експертної установи витребуваних документів, наданих позивачем та відповідачем.

На запит головуючого судді про стан здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи представником відповідача повідомлено про те, що документи про оплату експертизи знаходяться у процесі оформлення і оплата буде здійснена найближчим часом.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз витребувані документи, надані позивачем та відповідачем.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/12256/14 для продовження проведення судової експертизи.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. справа №910/9390/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" та Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 р.

у справі № 910/9390/16 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С"

про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, а клопотання та заяву про відновлення строку подання апеляційних скарг обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" та Фонду державного майна України строк на звернення з апеляційними скаргами.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" та Фонду державного майна України до провадження.

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" та Фонду державного майна України в одне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 13.10.2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

5. Повідомити сторони про право надати суду відзиви на апеляційні скарги.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.09.16 Справа № 914/1589/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Зварич О.В.

Михалюк О.В.

при секретарі судового засідання: Михайлишин С.В.

за участю представників:

від позивача (апелянта): не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2016 року, cуддя Синчук М.М.

у справі №914/1589/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овація", м. Львів,

про: зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2016 року у справі №914/1589/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. розгляд справи призначено на 14.09.2016р.

У судове засідання, призначене на 14.09.2016 року, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

13 вересня 2016 року на розгляд суду поступило клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Зварич

О.В. Михалюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №910/11026/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Юкрейніан Кемікал Продактс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року

у справі № 910/11026/16 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Плюс Україна" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Юкрейніан Кемікал Продактс" (м. Київ)

про стягнення 256 280 грн. 36 коп.

в с т а н о в и в :

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Плюс Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства „Юкрейніан Кемікал Продактс" про стягнення з відповідача на користь позивача суми основної заборгованості, що складає 232 000 грн. 00 коп., трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання, що складає 8 341 грн. 13 коп.; суми інфляційних втрат, що складає 15 939 грн. 23 коп., загалом 256 280 грн. 36 коп.

Рішенням від 22.08.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ПрАТ „Юкрейніан Кемікал Продактс" на користь ТОВ „Дельта Плюс Україна" 212 000 грн. 00 коп. основного боргу, 8 341 грн. 13 коп. трьох процентів річних, 15 939 грн. 23 коп. інфляційних втрат та 3 694 грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 10 000 грн. 00 коп. припинив. У позовних вимогах про стягнення 10 000 грн. 00 коп. відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року у справі № 910/11026/16 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Юкрейніан Кемікал Продактс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року у справі № 910/11026/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ТОВ „Дельта Плюс Україна" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.09.16 Справа № 914/652/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М. Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь, б/н від 07 червня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року (підписане 30.05.2016 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/652/16

за позовом Комунального підприємства Дрогобицький ринок, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь, м. Дрогобич Львівської області

про визнання незаконними та скасування п.2.14 рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 року, п.1.1 рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015 року, п.1.2 рішення Дрогобицької міської ради №1725 від 23.09.2015 року та визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача 1 не зявились;

від відповідача 2 - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. розгляд апеляціцйної скарги Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року у справі №914/652/16 відкладено на 12.09.0216р.

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, подав на розгляд суду електронне повідомлення, в якому йдеться про те, що Дрогобицька міська рада вважає рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/652/16 законним та таким, що не підлягає скасуванню. Поруч з тим, у зв'язку із призначенням на 13.09.2016р. іншої справи у Дрогобицькому міськрайонному суді, представник відповідача-2 просить суд слухати дану справу за його відсутності.

З метою встановлення всіх фактичних обставин справи, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення спору судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та визначити явку представника відповідача-2 в наступне судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2016 року о 11 год. 15 хв.

2. Явку представників сторін визначити обов'язковою.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3