ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 922/1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуЦентральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків ,
за участю сторін:

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Коробки І.С., довіреність № 810/9/20-30-10-14 від 01.04.2016 р.

представника Глухівського ОУПФУ Сумської області - Басараб В.В., довіреність №1132/09-14 від 09.02.2016 р.

представника Конотопського ОУПФУ Сумської області - Басараб В.В., довіреність №2362/10 від 17.02.2016 р.

представника Сумського ОУПФУ Сумської області - Басараб В.В., довіреність №826/13-14 від 11.04.2016 р.

представників ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Артемівську Донецької області - Бистрицької О.В., довіреність № 06-1617 від 09.09.2016 р.; Пшеничної К.О., довіреність № 06-1614 від 08.09.2016 р.

представника ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Єнакієве Донецької області - Пшеничної К.О., довіреність № 01-08/04-752 від 09.09.2016 р.

представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Жорової Л.М., довіреність № 182/16 від 27.04.2016 р.

представника ТОВ "Механік" - Лафазан О.О., довіреність від 12.09.2016 р.

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Хорошилова І.І., довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - Похил О.В., довіреність №14615-07/26 від 30.10.2015 р.

представника ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Харкові - Чистякової Н.В., довіреність №5/01-13 від 04.01.2016 р.

представника ГТУЮ у Харківській області - Кошлаченко О.І., довіреність № 80 від 31.05.2016 р.

розпорядник майна - не з'явився

представник боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, призначено попереднє засідання суду на 14.09.2016 р.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33498 від 14.07.2016 р.) надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Артемівську Донецької області, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Єнакієвської міської виконавчої дирекції, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бахмутської міської виконавчої дирекції, ДП "Вугілля України", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області, Артемівського міського центру зайнятості, Конотопського ОУПФУ Сумської області, Сумського ОУПФУ Сумської області, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Глухівського ОУПФУ Сумської області, Артемівського ОУПФУ Донецької області, Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ТОВ "Механік", які ухвалами суду були призначені до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 13.07.2016 р. не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 019141/3.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 13.07.2016 р. не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, ухвали, направлені на його адресу, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку розпорядника майна та представника боржника, невиконання вимог ухвали суду від 13.07.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та зобов'язати розпорядника майна, боржника та кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "18" жовтня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2016 р.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника;

- оригінали документів доданих до заяви (для огляду);

- розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Попередити розпорядника майна та боржника про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

Суддя Швидкін А.О.