ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2016 р. Справа № 914/1606/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (м. Київ)
про банкрутство:Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Гринчишин О. О.

Представники:

Кредитора 1:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»- не з'явився
Кредитора 2:Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект» - не з'явився
Кредитора 3:Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - не з'явився
Кредитора 4:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» - не з'явився
Кредитора 5:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - не з'явився
Кредитора 6:Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова Стець Н. Я. - представник (довіреність від 13.07.2016 р. № 10-21)
Кредитора 7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» - не з'явився
Кредитора 8:Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 - ОСОБА_2
Кредитора 9:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Галичини» - не з'явився
Кредитора 10:Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» - не з'явився
Кредитора 11:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Львові - Вітко І. Б. - представник (довіреність від 15.12.2015р. № 3531/01)
Керуючий санацією:Шимчишин І. С. (ухвала суду від 17.11.2015 р.)
ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 1664 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» поступила заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; ).

07.05.2014 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.05.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина В. В.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. прийнято заяву ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 26.05.2014 р.

Ухвалою суду від 11.06.2014 р. відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» ().

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 11.06.2014 р. у справі № 914/1606/14 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого судового засідання.

Матеріали справи № 914/1606/14 поступили до господарського суду Львівської області 30.09.2014 р. за вх. № 2068.

01.10.2014 р. проведено автоматизований розподіл справи № 914/1606/14. Внаслідок автоматизованого розподілу, зазначену справу розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. підготовче засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

Ухвалою суду від 16.10.2014 р. порушено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», визнано безспірні вимоги кредитора - ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» у розмірі 2649779 грн. 52 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича та попереднє засідання суду призначено на 27.11.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» () офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2014 р. № 10139.

Ухвалами суду від 29.01.2015 р. визнано вимоги УПФУ в Галицькому районі м. Львова на суму 258265 грн. 27 коп., ТзОВ «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» на суму 7562049 грн. 14 коп., ПАТ «Львівобленерго» на суму 35808 грн. 30 коп., ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» від імені та в інтересах якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал» на суму 43907049 грн. 20 коп., Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект» на суму 1152248 грн. 03 коп., ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 4169222 грн. 86 коп., ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 292947 грн. 41 коп., СПД-ФО ОСОБА_2 на суму 3064137 грн. 10 коп., додаткові грошові вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на суму 2429520 грн. 66 коп., а також відхилено вимоги ТзОВ «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» на суму 9332168 грн. 86 коп., ПАТ«Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» від імені та в інтересах якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал» на суму 98402659 грн. 33 коп., ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 932251 грн. 00 коп., додаткові грошові вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на суму 2086400 грн. 91 коп.

Крім того, ухвалою суду від 29.01.2015 р. визнано вимоги ПАТ «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на суму 6043 грн. 59 коп., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Сплачений ПАТ «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. погашається у першу чергу.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» та підсумкове засідання суду відкладено на 12.02.2015 р.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р., у зв'язку з поступленням апеляційної скарги, провадження у справі № 914/1606/14 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» задоволено часткову, ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі №914/1606/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» скасовано і прийняти нове судове рішення: «Визнати вимоги ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» () до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» () у сумі 70075394,62 грн., з яких: 38670000,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок заставного майна в позачерговому порядку; 31405394,62 грн. - конкурсні вимоги, що підлягають задоволенню у четверту чергу; 1218 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, що підлягають задоволенню в першу чергу. Пеня у сумі 835169,48 грн. підлягає включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів. У решті заявлені грошові вимоги ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» відхилити.».

Матеріали справи № 914/1606/14 поступили до господарського суду Львівської області 10.11.2015 р. за вх. № 1665.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. поновлено провадження у справі № 914/1606/14 та підсумкове засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. замінено кредитора - ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» правонаступником - ТзОВ «Девелопмент Галичини». Затверджено звіт арбітражного керуючого Бахтина В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд». Введено процедуру санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» строком на шість місяців. Припинено повноваження арбітражного керуючого Бахтина В.В. як розпорядника майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд». Керуючим санацією ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» призначено арбітражного керуючого Шимчишина І. С. Затверджено план санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд». Розгляд справи призначено на 03.12.2015 р.

Повідомлення про введення процедури санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» офіційно оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.11.2015 р. № 25121.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. у справі № 914/1606/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 р. касаційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. у справі № 914/1606/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2016 р. визнано грошові вимоги ТзОВ «Девелопмент Галичини» (правонаступник ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ») в сумі 70185589,49 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 32613292,88 грн. (основний борг) - четверта черга; 119 803,88 грн. (пеня) - шоста черга. Також окремо включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги, які забезпечені заставою, в сумі 37451274,73 грн. Припинено провадження в частині пені на суму 44556240,85 грн. У решті заявлені грошові вимоги ТзОВ «Девелопмент Галичини» відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. касаційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. у справі № 914/1606/14 в частині затвердження плану санації ЗАТ «Проектно - будівельне об'єднання «Львівміськбуд» скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р. задоволено заяву голови комітету кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» від 19.04.2016 р., заяву про затвердження плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що погоджений кредиторами відповідно до протоколу засідання загальних зборів кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» від 04.11.2015 р., залишено без розгляду.

Матеріали справи № 914/1606/14 передано судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. розгляд справи призначено на 02.06.2016 р.

Ухвалою суду від 02.06.2016 р. відхилено вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на суму 1103952,87 грн., відхилено вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на суму 1176052,78 грн., затверджено план санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», продовжено строк процедури санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на шість місяців та розгляд справи призначено на 14.07.2016 р.

13.07.2016 р. до суду за вх. № 3593/16 від керуючого санацією поступила заява про визнання за ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» права власності на нерухоме майно.

14.07.2016 р. до суду за вх. № 29755/16 від керуючого санацією поступило клопотання про надання згоди на реалізацію майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик».

Ухвалою суду від 14.07.2016 р. прийнято до розгляду заяву керуючого санацією про визнання за ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» права власності на нерухоме майно; прийнято до розгляду клопотання керуючого санацією про надання згоди на реалізацію майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»; розгляд справи відкладено на 06.09.2016 р.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. задоволено заяву керуючого санацією ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» арбітражного керуючого Шимчишина І. С. про визнання за ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» права власності на нерухоме майно іа визнано ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» право власності на приміщення « 0» прогону виробничого корпусу № 1 «літ. А-2», загальною площею 1759,1 кв.м та приміщення компресорної літ. «Б-1» загальною площею 500,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючий санацією просив суд задоволити його клопотання про надання згоди на реалізацію майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик».

Із клопотання керуючого санацією про надання згоди на реалізацію майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та доданих до нього документів вбачається, що з метою виконання плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», котрий затверджено ухвалою господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р., в частині продажу майна боржника, керуючий санацією звернувся до суб'єкта оціночної діяльності для оцінки майна, що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: бетононасос Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 М УЗ, зав. номер 056, 2004 р.в., Україна; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 УЗ, зав. номер 095, 2006 р.в., Україна.

Згідно висновку про вартість майна, вартість бетононасоса Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина становить 274000 грн.; вартість станції компресорної пересувної НВЭ-20/0.8 М УЗ, зав. номер 056, 2004 р.в., Україна- 181000 грн.; вартість станції компресорної пересувної НВЭ-20/0.8 УЗ, зав. номер 095, 2006 р.в., Україна - 202000 грн.

Керуючим санацією визначено початкову вартість вказаного майна для продажу на аукціоні згідно зазначеного звіту про вартість майна.

Листом від 19.01.2016 р. керуючий санацією звернувся до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про погодження продажу заставного майна на аукціоні за визначеною початковою вартістю.

Листом від 02.02.2016 р. № 77/04-74 ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» погодив продаж зазначеного майна на аукціоні за визначеною початковою вартістю.

Після погодження початкової вартості майна, таке майно було виставлено на аукціон, котрий був призначений на 04.04.2016 р. Проте, 04.04.2016 р. аукціон визнано таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

У зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2015р. у справі № 914/1606/14 в частині затвердження плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», зазначене майно повторно на продаж не виставлялось.

На виконання плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», котрий затверджено ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2016 р., в частині продажу майна боржника, керуючий санацією замовив актуалізацію «Звіту про оцінку майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: бетононасос Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 М УЗ, зав. номер 056, 2004р.в., Україна; станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 УЗ, зав. номер 095, 2006 р.в., Україна.

Згідно висновку про вартість майна (звіт про актуалізацію звіту про оцінку станом на 16.06.2016 р.), вартість бетононасоса Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина становить 297000 грн.; вартість станції компресорної пересувної НВЭ-20/0.8 М УЗ, зав. номер 056, 2004 р.в., Україна - 183000 грн.; вартість станції компресорної пересувної НВЭ-20/0.8 УЗ, зав. номер 095, 2006 р.в., Україна - 206000 грн.

Керуючим санацією визначено початкову вартість вказаного майна для продажу на аукціоні згідно зазначеного висновку про вартість майна (звіт про актуалізацію звіту про оцінку станом на 16.06.2016 р.).

Керуючий санацією, листом від 23.06.2016 р., звернувся до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про погодження продажу заставного майна на аукціоні за визначеною початковою вартістю. Проте, відповіді на зазначений лис керуючий санацією не отримав.

Частиною першою статті 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника. Продажу в процедурі санації боржника підлягає тільки майно, зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації.

Планом санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», котрий затверджено ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2016 р., передбачено, що з метою погашення вимог заставного кредитора - ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», підлягає продажу майно боржника, котре є предметом забезпечення вимог такого кредитора. Продаж зазначеного майна здійснюватиметься шляхом проведення аукціону відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продаж частини майна боржника в процедурі санації боржника проводиться на аукціоні відповідно до порядку, встановленого цим Законом. Початкова вартість майна боржника, що виставляється на аукціон, визначається відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та інших нормативно-правових актів.

Як зазначалось, на виконання вимог вказаних норм Закону, керуючим санацією визначено початкову вартість майна боржника, що виставляється на аукціон, відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» про що свідчить звіт про оцінку майна станом на 09.12.2015 р. та звіт про актуалізацію звіту про оцінку майна станом на 16.06.2016 р. (копії долучено до матеріалів справи).

Абзацом другим частини четвертої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», як кредитор, вимоги якого забезпечено майном боржника, що підлягає продажу в процедурі санації згідно з планом санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», не надало відповіді керуючому санацією щодо погодження чи не погодження початкової вартості такого майна, згідно звіту про актуалізацію звіту про оцінку майна станом на 16.06.2016 р.

25.07.2016 р. до суду за вх. № 31103/16 від ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» поступило клопотання про призначення незалежної оцінки майна боржника - бетононасоса Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004р.в., Німеччина, яке забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та призначення суб'єкта оціночної діяльності із суб'єктів, акредитованих ФГВФО.

Частиною третьою статті 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Зазначена норма Закону передбачає можливість звернення до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки майна боржника лише за наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна.

Майно ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», котре забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», оцінене суб'єктом оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», як цього вимагає ч. 4 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» не надано жодного обґрунтування щодо сумнівів про визначену початкову вартість майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», котре забезпечує вимоги банку.

Таким чином, клопотання ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про призначення незалежної оцінки майна боржника - бетононасоса Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина, яке забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та призначення суб'єкта оціночної діяльності підлягає відхиленню.

З метою недопущення затягування процедури санації, суд вважає за доцільне задоволити клопотання керуючого санаціє про надання згоди на продаж майна боржника, котре забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик».

02.09.2016 р. до суду за вх. № 4243/16 від Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» поступила заява з вимогами до боржника на суму 383567 грн. 15 коп. Ухвалою суду від 05.09.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Із заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається, що рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2010 р. у справі № 5/35 стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 91666,85 грн. боргу, 6340,75 грн. пені, 1889,35 грн. 3% річних, 5938,53 грн. інфляційних нарахувань (копію рішення долучено до матеріалів справи). Вказане рішення набрало законної сили. 19.04.2010 р., на виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (копію долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2010 р. у справі № 23/133 стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 55259,78 грн. боргу, 457 грн. пені, 629,39 грн. 3% річних та 467,12 грн. інфляційних (копію рішення долучено до матеріалів справи). Вказане рішення набрало законної сили. 16.12.2010 р., на виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (копію долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. у справі № 32/220 (2010) стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 63675,10 грн. основного боргу, 404,89 грн. пені, 6153,28 грн. інфляційних нарахувань та 1010,00 грн. 3% річних (копію рішення долучено до матеріалів справи). Вказане рішення набрало законної сили. 24.01.2011р., на виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (копію долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.07.2011 р. у справі № 5015/3196/11 стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 97540,19 грн. основного боргу, 2073,91 грн. пені, 2847,88 грн. інфляційних втрат та 616,32 3% річних, всього - 103078,30 грн. (копію рішення долучено до матеріалів справи). Вказане рішення набрало законної сили. 01.09.2011 р., на виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (копію долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2012 р. у справі № 5015/2371/12 стягнуто з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 43365,20 грн. суми заборгованості за постачання теплової енергії, 853,67 грн. пені, 571,75 грн. інфляційних втрат, 196,69 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору (копію рішення долучено до матеріалів справи). Вказане рішення набрало законної сили. 13.08.2012 р., на виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (копію долучено до матеріалів справи).

Частиною третьою статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (порушено ухвалою суду від 16.10.2014 р.).

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як було зазначено, оголошення про порушення провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» () офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2014 р.

Тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», закінчився 19.11.2014 р.

Заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» з вимогами до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» подана до господарського суду Львівської області 02.09.2016 р.

Отже, ЛМКП «Львівтеплоенерго» заявлено вимоги до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для їх подання.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не є конкурсним кредитором, а його вимоги до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» на суму 383567 грн. 15 коп. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

ЛМКП «Львівтеплоенерго» за подання до суду заяви з вимогами до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» сплачено судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2015 р. № 13602 на суму 2436,00 грн. та платіжним дорученням від 01.09.2016 р. № 11548 на суму 320,00 грн. (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», яка підлягає погашенню у першу чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 35, 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 35, 49, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про призначення незалежної оцінки майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» - бетононасоса Putzmeister AG BSA 1005D, зав. номер 210101833, 2004 р.в., Німеччина, яке забезпечує вимоги ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та призначення суб'єкта оціночної діяльності - відхилити.

2. Клопотання керуючого санацією про надання згоди на продаж майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що підлягає продажу, відповідно до плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» та є предметом забезпечення вимог ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»- задоволити.

3. Надати згоду на продаж майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (), що підлягає продажу, відповідно до плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» та є предметом забезпечення вимог ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: бетононасос Putzmeister AG BSA 1005D, зав. № 210101833, 2004 р.в., Німеччина, за початковою вартість 297000,00 грн., згідно висновку про вартість майна (звіт про актуалізацію звіту про оцінку станом на 16.06.2016 р.).

4. Надати згоду на продаж майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (), що підлягає продажу, відповідно до плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» та є предметом забезпечення вимог ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 М УЗ, зав. № 056, 2004 р.в., Україна, за початковою вартість 183000,00 грн., згідно висновку про вартість майна (звіт про актуалізацію звіту про оцінку станом на 16.06.2016 р.).

5. Надати згоду на продаж майна ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (), що підлягає продажу, відповідно до плану санації ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» та є предметом забезпечення вимог ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: станція компресорна пересувна НВЭ-20/0.8 УЗ, зав. № 095, 2006 р.в., Україна за початковою вартістю 206000,00 грн., згідно висновку про вартість майна (звіт про актуалізацію звіту про оцінку станом на 16.06.2016 р.).

6. Вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040; ) до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; ) визнати на суму 383567 грн. 15 коп., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп., сплачений ЛМКП «Львівтеплоенерго» за подання заяви з вимогами до ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», покласти на ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що погашається у першу чергу.

7. Розгляд справи призначити на 04.10.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

8. Керуючому санацією здійснити процедуру санації відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подати до господарського суду Львівської області докази виконання плану санації, а також звіт керуючого санацією, відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.