ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2315/16

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2А за довіреністю від 17.03.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про стягнення 4 617 828,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4 617 828,56 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем прийнятих на себе зобовязань за договорами про надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги.

06.09.2016р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2315/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за даними позивача за послуги водопостачання та водовідведення складає 8 674 484,65 грн. (вісім мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 65 коп.) за період з 01.02.2003р. по 01.07.2016р., а за даними відповідача заборгованість перед позивачем за послуги водопостачання та водовідведення складає 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.) за цей же період згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 28.07.2016р.

Однак, з огляду на те, що позивачем було подано позов лише на частину заборгованості, а саме в розмірі 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.), заборгованість в розмірі 4 056 659,09 (чотири мільйони пятдесят шість тисяч шістсот пятдесят девять грн. 09 коп.) буде предметом додаткового розгляду та обговорення.

3. Відповідач визнає свої зобовязання перед позивачем по сплаті суми боргу, який становить 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.), а також суми понесених позивачем судових витрат у розмір 69 274,43 грн. (шістдесят девять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 43 коп.). Загальна сума заборгованості складає 4 687 095,99 грн. (чотири мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч девяносто пять грн. 99 коп.).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену у п. 3 даної мирової угоди до 30.10.2016р. шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості, що передбачена у п. 3 цієї мирової угоди в повному обсязі.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

10. Питання, що не урегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/2315/16, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/2315/16 шляхом визнання відповідачем заборгованості та прийняттям відповідачем обовязку компенсувати позивачу судові витрати, понесені останнім у звязку із предявленням даного позову. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ та комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/2315/16 підлягає припиненню.

При цьому, судові витрати зі сплати судового збору за погодженням сторін покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ та комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 916/2315/16, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ /65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, / та комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський /65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 5, /, у відповідності до якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2315/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за даними позивача за послуги водопостачання та водовідведення складає 8 674 484,65 грн. (вісім мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 65 коп.) за період з 01.02.2003р. по 01.07.2016р., а за даними відповідача заборгованість перед позивачем за послуги водопостачання та водовідведення складає 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.) за цей же період згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 28.07.2016р.

Однак, з огляду на те, що позивачем було подано позов лише на частину заборгованості, а саме в розмірі 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.), заборгованість в розмірі 4 056 659,09 (чотири мільйони пятдесят шість тисяч шістсот пятдесят девять грн. 09 коп.) буде предметом додаткового розгляду та обговорення.

3. Відповідач визнає свої зобовязання перед позивачем по сплаті суми боргу, який становить 4 617 828,56 грн. (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 56 коп.), а також суми понесених позивачем судових витрат у розмір 69 274,43 грн. (шістдесят девять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 43 коп.). Загальна сума заборгованості складає 4 687 095,99 грн. (чотири мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч девяносто пять грн. 99 коп.).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену у п. 3 даної мирової угоди до 30.10.2016р. шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5 .Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості, що передбачена у п. 3 цієї мирової угоди в повному обсязі.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

10. Питання, що не урегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України.

3. Провадження у справі №916/2315/16 припинити.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2016р.

Суддя С.П. Желєзна