КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р. Справа №911/1529/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року
у справі № 911/1529/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону (м. Київ) в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України (м. Київ)
2. Військової частини НОМЕР_1 (м. Бориспіль)
3. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ)
до 1. Бориспільської міської ради Київської області (м. Бориспіль)
2. Державного авіаційного підприємства „Україна (м. Бориспіль)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача 1
Управління Держземагенства у Бориспільському районі (м. Бориспіль)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача 2
Державне управління справами (м. Київ)

про визнання незаконним рішення Бориспільської міської ради 20 сесії 6 скликання від 29.12.2011 року №1584-20-VI; скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :08:001:0017) серія ЯЯ №154636 від 26.03.2012 року
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернувся Перший заступник військового прокурора Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України з позовом до Бориспільської міської ради Київської області, Державного авіаційного підприємства „Україна про визнання незаконним рішення Бориспільської міської ради 20 сесії 6 скликання від 29.12.2011 року № 1584-20- VI „Про затвердження проекту землеустрою та передачу у постійне користування Державному авіаційному підприємству „Україна земельної ділянки площею 50 га для будівництва авіаційно-технічного комплексу по пров. Аеродромний, 5 у м. Борисполі (землі авіаційного транспорту) та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :08:001:0017) серії ЯЯ № 154636 від 26.03.2012 року.
Ухвалою від 30.06.2016 року господарський суд Київської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Державне управління справами.
Рішенням від 28.07.2016 року господарський суд Київської області в задоволенні позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року по справі № 911/1529/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Київським КЕУ при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з апеляційної скарги Київське КЕУ не додало доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу 1 Міністерству оборони України та позивачу 2 Військовій частині НОМЕР_1 .
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Оскільки апеляційну скаргу Київським КЕУ було подано без доказів надсилання її копії позивачу 1 та позивачу 2, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року у справі № 911/1529/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати прокурору, сторонам у справі та третім особам.
3. Матеріали справи № 911/1529/16 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич