номер провадження справи 14/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2016 Справа № 908/1994/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (адреса 69034 м. Запоріжжя, вул. Ульянова, б. 54; поштова адреса 69034 м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29)

до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б. 1-А)

про відшкодування шкоди

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2016р..;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 4753/10/08-29-10 від 15.08.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про відшкодування шкоди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/1994/16, справі присвоєно номер провадження 14/92/16, судове засідання призначено на 08.09.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

08.09.2016р. в судове засідання зявилися представники обох сторін, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Сторони у судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім цього, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне казначейство України

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ГПК України Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне казначейство України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне казначейство України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014);

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2016р. о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати Сторони:

3.1. Позивача:

- надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду);

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довіреність; явка.

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив/пояснення на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві/поясненні; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- довіреність; явка.

3.3. Третю особу:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог, з викладенням власної позиції;

- довіреність; явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко