УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.09.2016Справа № 910/18599/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу",

Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр)

про стягнення 192 329 832,21 грн.

за участю представників:

від позивача:Сидоренко Ю.А.- представник за довіреністю « 10/00-76 від 01.06.2016 р.
від відповідача -1:Просенюк С.М.- представник за довіреністю б/н від 07.04.2016 р.
від відповідача -2:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" (далі - ТОВ "ТД "Бренд шоу") про стягнення 192 329 832,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання за договором РЕПО № 3 від 25.12.2013 р. в частині своєчасного зворотнього викупу цінних паперів, внаслідок чого банку не було перераховано кошти.

У позові ПАТ "Банк Форум" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за зворотнім викупом цінних паперів на суму 192 329 832,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. до участі у справі було залучено співвідповідача - Компанію Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр).

У судовому засіданні представник відповідача-1 - ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум" у справі № 904/5948/16 про банкрутство відповідача-1 - ТОВ "ТД "Бренд шоу", яка знаходиться у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача-2 - Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5948/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу". Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 р. порушено провадження про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Шимана Є.О.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу" здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.07.2016 р.

Як встановлено судом, ПАТ "Банк Форум" у строки, передбачені законом звернулося до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/5948/16 із заявою про визнання його кредитором на суму 287 806 384,12 грн., яка виникла, зокрема, на підставі договору РЕПО № 3 від 25.12.2013 р., що є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2016 р. у справі № 904/5948/16 заяву ПАТ "Банк Форум" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу" на суму 287 806 384,12 грн. прийнято та призначено її до розгляду.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання (ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

За таких обставин, враховуючи, що стосовно відповідача-1 - ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу" порушено провадження у справі про банкрутство та офіційне оприлюднення про це відбулось 28.07.2016 р., при цьому вказані справи є пов'язаними, а також зважаючи на те, що ПАТ "Банк Форум" звернувся з кредиторськими вимогами до відповідача у іншій справі (№ 904/5948/16), суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили ухвалою суду про розгляд кредиторських вимог позивача у справі № 904/5948/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/18599/14 до набрання законної сили ухвалою про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у справі № 904/5948/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" .

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу", Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД про стягнення 192 329 832,21 грн.

Роз'яснити позивачу - Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.