ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2016 р.Справа № 922/2334/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Харків
до Харківського регіонального центру з гідрометеорології, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Харківського регіонального центру з гідрометеорології основну суму заборгованості в розмірі 5434,22 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем надано до суду лише засвідчену ксерокопію опису про направлення позовної заяви відповідачу з поштовою квитанцією, що не є належним доказом, оскільки до позовної заяви необхідно додавати оригінал опису та оригінал поштової квитанції про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України не надано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву на 49 аркушах Державному підприємству обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Харків до Харківського регіонального центру з гідрометеорології, м. Харків про стягнення коштів - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).