ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 918/785/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області,

за участю прокуратури Рівненської області на стороні відповідача

про стягнення заборгованості в сумі 179 550 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.09.2016р.;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №030682 від 03.12.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 179 550 грн..

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року позовну заяву б/н від 14.07.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/785/16, розгляд якої призначено на 01 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 19 вересня 2016 року. Крім того, допущено до участі у справі прокуратуру Рівненської області на стороні відповідача.

19 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява б/н від 19.09.2016р.. Також надійшла заява про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, 19 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла позовна заява (уточнена) про зміну підстави позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зміну підстави позову, просила суд прийняти її до розгляду.

Прокурор у справі проти прийняття даної заяви до розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК України, зокрема, статтею 22, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Згідно з п. 3.12 згаданої постанови, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач у своїй заяві змінює підставу позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, враховуючи те, що при поданні заяви про зміну підстави позову позивач дотримався вимог статей 54, 57 ГПК України, а також те, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, позовну заяву (уточнену) позивача про зміну підстави позову суд приймає до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання 19 вересня 2016 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №332. (а.с. 121)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (уточнену) позивача про зміну підстави позову - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2016 року на 09:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 04 серпня 2016 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (80193, Львівська обл., м. Соснівка, вул. Львівська, 5/18);

3- відповідачу рекомендованим (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Повстанців, 21);

4- прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).