УХВАЛА

14.09.2016Справа № 910/2196/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації»

третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Іванов О.В. за довіреністю №б/н від 10.03.2016

Від відповідача: Борисюк О.В. за довіреністю № 196-2343/КР від 13.05.2016

Від третьої особи: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 р. (суддя Шкурдова Л.М.) за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 910/2196/16.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 р. у справі № 910/2196/16 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. у справі № 910/2196/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 р. у справі №910/2196/16 залишено без задоволення та без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 910/2196/16 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ передана на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2016, зобов'язано сторін надати письмові пояснення.

Через відділ діловодства суду 12.09.2016 від позивача надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи, проти позову заперечив, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

У судове засідання 14.09.2016 третя особа уповноважених представників не направила, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, вимог ухвали суду не виконала.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представника третьої особи у призначене судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду та для дослідження доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.10.2016 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати третю особу повторно надати суду:

- письмові поясненя з належними доказами, з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України викладених у постанові від 03.08.2016 у даній справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

05.10.16 о 12:40 год.