overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/13705/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Мачульського Г.М. Божок В.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс"
на постанову від 11.07.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/13705/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс"
простягнення коштів
Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 вересня 2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

В.С. Божок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 922/371/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016
у справі№ 922/371/16 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доПриватного акціонерного товариства "Інюрполіс"
простягнення 5082691,40 грн,
та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Інюрполіс"
доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
простягнення 232409,10 грн,

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів визнала матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про зупинення виконання рішення, оскільки до клопотання не додано доказів, з яких би вбачалося, що наказ, який виданий на виконання судового рішення у даній справі, виконавчою службою прийнято до виконання.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 922/371/16 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.09.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 15/74-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Епіцентр К"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року
у справі Господарського суду № 15/74-б міста Києва
за заявою ТОВ "Пері Україна"
до ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон"
провизнання банкрутом
розпорядник майна Огейчук Т.В.

в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Епіцентр К": Бацуца О.М. (довіреність від 06.07.2016 року), Песиголовець Я.О. (довіреність від 01.08.2015 року),
ТОВ "Пері Україна":не з'явилися,
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон":Хом'як В.П. (довіреність від 18.08.2015 року),
а також розпорядник майна Огейчук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Епіцентр К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року у справі №15/74-б (вх. №10844/2016).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2016 року зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.09.2016 року о 10 год. 10 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників ініціюючого кредитора та інших учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги на 27.09.2016 року о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Епіцентр К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року у справі №15/74-б на 27.09.2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № Б3/234-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року
у справі Господарського суду № Б3/234-10 Київської області
за заявою 1. ТОВ "Інвестиційні системи"; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до ТОВ "Світ-Інвест"
про визнання банкрутом
ліквідаторБойко А.І.
в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал": Білозерова С.В. (довіреність за вих. №01-09/16 від 01.09.2016 року), Кошарський О.В. (довіреність від 01.09.2016 року),
ТОВ "Інвестиційні системи":не з'явилися,
ТОВ "Світ-Інвест":не з'явилися,
а також особисто фізична особа-підприємець ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі №Б3/234-10 (вх. №10848/2016).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2016 року зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.09.2016 року о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників ініціюючого кредитора, боржника, а також ліквідатора Бойка А.І., колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги на 27.09.2016 року о 10 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року у справі №Б3/234-10 на 27.09.2016 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 916/534/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.
Самусенко С.С.
перевірив касаційну скаргуОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р.
та рішеннягосподарського суду Одеської області від 25.04.2016р.
у справі№916/534/16 господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг-ХХІ" 2. ОСОБА_5 ОСОБА_6
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 вересня 2016р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 915/205/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Мачульського Г.М., Божок В.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
на постанову від 31.05.2016
Одеського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/205/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
простягнення 553397,82 грн.
Встановив:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 вересня 2016 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

В.С. Божок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/1104/14

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
у справі № 910/1104/14 Господарського суду м. Києва
за позовом1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест", 2.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 вересня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 915/2076/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року
у справі господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Пасіфік Мерітайм", м. Миколаїв
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг", м. Маріуполь, Донецька обл.; 2. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрськ"), м. Миколаїв
простягнення заборгованості в сумі 75 119, 19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 915/2076/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 28.09.2016 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 914/3349/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Мачульського Г.М. Божок В.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову від 06.07.2016
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Львівської області № 914/3349/14
за позовомДочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості за договором №04-01/14-42/14 оренди (найму) нерухомого майна від 02.01.2014 у сумі 214898,48 грн. та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №01-501/13 від 14.04.2016
Встановив:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 вересня 2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

В.С. Божок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/33129/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Жукової Л.В., Коваленка В.М,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
на постанову та рішення Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року
господарського судуміста Києва
у справі№ 910/33129/15
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
пророзірвання договору купівлі-продажу №357 від 29.11.2002 року
визнав клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою віповідальністю "Стіомі-Холдінг" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/33129/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою віповідальністю "Стіомі-Холдінг" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді Л.В. Жукова

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 917/2092/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,
Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиквартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справігосподарського суду Полтавської області
за позовомвійськового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. квартирно - експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України;
до1. Полтавської міської ради, 2. Виконавчого комітету Полтавської міської ради 3. приватного підприємства "ЄТВ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаМіністерство оборони України
провизнання недійсним договору суперфіцію, укладеного між відповідачами 06.11.2009 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений процесуальний строк квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. у справі № 917/2092/15 господарського суду Полтавської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 916/662/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівАкулової Н.В. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Національної академії аграрних наук України
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 19.05.2016 Одеського апеляційного господарського суду 21.06.2016
у справі Господарського суду№ 916/662/16 Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
доДержавного підприємства "Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 916/662/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 916/662/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 вересня 2016 року о 12 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

4. Зобов'язати скаржника - Національну Академію Аграрних Наук України надати оригінал позовної заяви разом з додатками до неї, до 28.09.2016.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіН.В. АКУЛОВА
В.І. КАРТЕРЕ