РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 918/349/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.06.16 р. у справі № 918/349/16 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (м. Львів)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" (Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль)

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 28.12.2015р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про визнання укладеною технічну угоду про умови приймання-передачі природного газу № 2016-ЛТГ/пт3 між публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" в редакції, яка підписана ПАТ "Укртрансгаз" та відповідає типовому договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2497.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.06.16 р. у справі № 918/349/16 позов задоволено; визнано технічну угоду про приймання-передачу природного газу №2016-ЛТГ/пт3 між публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" укладеною з дня набрання рішенням законної сили у редакції викладеній в резолютивній частині рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

ТОВ "Топеко менеджмент" надіслало до суду клопотання (вх. №23427/16 від 07.09.2016р.), в якому зазначає, що 22.07.2016р. Державною реєстраційною службою внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині назви відповідача з товариства з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" на товариство з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент", тому просить суд уточнити назву відповідача у справі.

ТОВ "Топеко менеджмент" надіслало до суду клопотання (вх. №23612/16 від 09.09.2016р. та вх. №23843/16 від 12.09.2016р.), в яких просить відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" надіслало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №23919/16 від 13.09.2016р.), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 13.09.2016р. представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Представником подане до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Як встановлено апеляційним судом, товариство з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.07.2016р.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку змінити назву відповідача у справі з товариства з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" на товариство з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент".

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представника позивача прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції продовжити строк рогляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Змінити назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький" на товариство з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент".

3. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.