ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Справа № 911/1449/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Ковтонюк Л.В.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 911/1449/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самбор Агро" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" та Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Листом від 01.08.2016 року № 09-28/1/3297/16 Київським апеляційним господарським судом направлена до Вищого господарського суду України касаційна скарга ТОВ "Агроспецінвест" разом із матеріалами оскарження ухвали у справі № 911/1449/16.

В матеріалах оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2016 року в справі № 911/1449/16, які надійшли до Вищого господарського суду України, відсутні оригінали оскаржуваних судових рішень зі справи.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Наведеною нормою не передбачено оскарження сторонами та іншими учасниками процесу копій ухвал місцевого та/або постанов апеляційного господарських судів.

Відтак, Вищий господарський суд України за наявними копіями матеріалів оскарження ухвали, зокрема, за копіями судових рішень, що є предметом оскарження, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття поданої касаційної скарги ТОВ "Агроспецінвест" та перевірити висновки судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях і доводи касаційної скарги.

Таким чином, матеріали оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2016 року у справі № 911/1449/16 разом із касаційною скаргою ТОВ "Агроспецінвест" підлягають поверненню до Київського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2016 року у справі № 911/1449/16 разом із касаційною скаргою ТОВ "Агроспецінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року повернути до Київського апеляційного господарського суду для дооформлення.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Л.Ковтонюк

І.Кондратова