ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2016 року № 912/3352/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс"

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Ювілейний"

та відповідача - 2: Колективного підприємства "Консул Плюс"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 01-04/209 від 09.09.16, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" на комплекс будівель автозаправочної станції, що розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Короленка, буд. 64, до складу якого входять: адмінбудівля Літ. "Акр", убиральня Літ. "Б"; резервуар Літ. "В", резервуар Літ. "Г", резервуар Літ. "Д", та що знаходиться на земельній ділянці площею 5206,9 кв.м.

- витребувати комплекс будівель автозаправної станції, що розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Короленка, 64, з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс".

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Також позивач просить витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради (25022, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Велика Перспективна, 41) матеріали реєстраційної справи щодо укладення між КП "Консул-Плюс" та ТОВ "Магазин "Ювілейний" договору купівлі-продажу комплексу будівель, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Короленка, 64, що 03.04.15 посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 378 гривень.

Зважаючи на викладене, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 складає 1 378,00 грн, від розміру якої слід справляти судовий збір.

Як зазначено в абзаці 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі 2 756,00 грн за 2 вимоги: про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, заявником до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.613798287.1 від 09.09.2016, згідно якого сплачено судовий збір лише в сумі 1450,00 грн.

Викладене свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, надана заявником квитанція № 0.0.613798287.1 від 09.09.2016 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі за поданою позовною заявою.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 01-04/209 від 09.09.16 (вх. № 3352/16 від 09.09.16) та додані до неї матеріали, в т.ч. квитанцію № 0.0.613798287.1 від 09.09.2016 про сплату 1450,00 грн судового збору, повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс", без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1 та 25006, АДРЕСА_2; відповідачу-1 за адресою: 25030, м. Кропивницький, просп. Правди, 8, корпус 1; відповідачу-2 за адресою: 25006, АДРЕСА_3.

Суддя Т. В. Макаренко