УХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/13322/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державної екологічної інспекції у м. Києві

до публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії"

про стягнення 23 012,64 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Іщенко О.П. - представник за довіреністю № 352 від 09.062016 р.

вільні слухачі: ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 06,06.2011 р.;

ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, 04.11.2010 р;

ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.04.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державної екологічної інспекції у м. Києві до публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії" про стягнення 23 012,64 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2016 р.

В судовому засіданні 05.09.2016 р. оголошено перерву до 13.09.2016 р.

В судове засідання 13.09.2016 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 05.09.2016 р.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду від 25.07.2016 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий