РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 902/248/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

при розгляді апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА на рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.16 р. у справі № 902/248/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка"

про стягнення 7 042 634,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. у справі №902/248/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" про стягнення 7 042 634,41 грн. позов задоволено частково.

Стягнуто із Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" 1057429,67 грн. штрафу за недопоставку соняшника, 59192, 64 грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу , 16749,33 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору та 2930, 04 грн. у відшкодування витрат на оплату судової експертизи.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.16 р. у справі № 902/248/15 в частині стягнення із СТОВ "АкВаВіка" штрафів в сумі 1057429, 67 грн. за недопоставку соняшника, 59192, 64 грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 16749,33 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору та 2930, 04 грн. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "АВІС" про стягнення штрафу та судових витрат, в іншій частині залишити рішеня господарського суду Вінницької області без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 14.09.2016 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09..2016 р. у справі № 902/248/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 13.09.2016 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА на рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.16 р. у справі № 902/248/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.., суддя Юрчук М.І.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П..

Суддя Юрчук М.І.