ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 р. Справа № 917/1246/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", вул. Гоголя,1, м. Львів, 79007

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, 39802

про стягнення 61 195,00 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4641 56 від 08.08.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 61 195,00 грн. штрафу за перевантаження вагона понад його вантажопідйомність.

Відповідач заперечує розмір заявленої неустойки та вважає, що вона підлягає нарахуванню за відстань провезеного надлишку вантажу 127 км. від станції Золотнишено до станції Знам'янка, що складає 10365 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

В лютому 2016 року Приватним акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" зі станції Золотнишене Південної залізниці відправлено вагон № 96917786 з вантажем "Руда". У супровідній накладній № 44077899 вагу вказано: маса вантажу 72000 кг, тара 18600 кг.

При прибутті вагону № 96917786 на станцію Знам'янка Одеської залізниці перевізником проведено комісійне перезважування та виявлено невідповідність вантажу у сторону збільшення, про що складено комерційний акт № 410006/3 від 12.02.2016р. та акт загальної форми.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ, посилаючись на Угоду про міжнародне залізничне вантажне сполучення за перевезення надлишку маси вантажу, просить суд стягнути з вантажовідправника 61195 грн. штрафу, що складає розмір п"ятикратної провізної плати.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором перевезення вантажу, відповідно до якого одна сторона (перевізник) зобов"язується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов"язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажу, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюється договором, іншими законами, транспортними кодексами та нормативно-правовими актами. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складовими транспортної накладної (ст.ст. 908, 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до залізничної накладної № 44077899 ДП "Одеська залізниця" до перевезення зі станції Золотнишене Південної залізниці було прийнято 72000 кг руди для доставки до станції призначення ст. Еперешки Атрако Румунія та видачі Rail Cargo Logistics Hungaria Kft.

Як засвідчує перевізник, 12.02.2016 р. з прибуттям вагону № 96917786 на ст. Знам'янка Одеської залізниці виявлено розбіжності фактично встановленої маси вантажу з масою, зазначеною у супровідній накладній № 44077899, що підтверджується комерційним актом № 410006/3 від 12.02.2016р., яким зафіксовано бруто 77350 кг. та перевантаження вагону на 5350 кг.

Відповідно до параграфу 1 ст.16 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, ст.ст. 24, 37 Статуту залізниць України, п.5 Правил оформлення перевізних документів графи маси вантажу заповнюються вантажовідправником, який несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Так як матеріалами справи підтверджується факт завантаження вагону №96917786 понад його вантажопідйомність ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" має нести відповідальність, в силу параграфа 3 ст.16 Угоди, у п"ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку ваги вантажу, що належить перевізнику, який встановив такий надлишок.

З урахуванням викладених обставин позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з віднесеними судових витрат на відповідача.

Заперечення ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до уваги прийняті бути не можуть, так як параграф 3 Угоди передбачає сплату неустойки за сам факт порушення умов перевезення вантажів, незалежно від того, яку відстань надлишок вантажу провезено. Актом загальної форми № 8 від 17.02.2016 року визначена доплата 2073 грн. за відстань провезеного надлишку 127 км., а не провізна плата вантажу вцілому.

Не підлягає задоволенню і клопотання відповідача щодо зменшення розміру відповідальності до 2073 грн., так як наведені для цього доводи та надані докази не свідчать про те, що даний випадок є виключним, виходячи з інтересів сторін та не свідчать про винятковість причин неналежного виконання зобов'язань.

Заявлений позивачем розрахунок неустойки відповідає ст.31 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення та національному законодавству, яке регулює тарифну політику при провезенні вантажів залізничним транспортом.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" ( вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, 39802, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 ) від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" ( вул. Гоголя,1, м. Львів, 79007, ) штраф у розмірі 61 195,00 грн. за завантаження вагона понад його вантажопідйомність та 1 450,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Ціленко В. А.