УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/12651/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра 2008"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Чуракова Н.М. - за довіреністю від 04.04.2016 року

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра 2008" (відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/12651/16. Розгляд справи призначено на 01.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року розгляд справи відкладено на 07.09.2016 року.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016р., представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Пунктом 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Так, позивачем у даній справі заявлені позовні вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра 2008" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням шляхом знесення самочинного будівництва, земельну ділянку площею 8,3085 га, кадастровий номер 8 000000000:90:110:0028, розташовану на залізничній ділянці Київ-Московський-Дарниця у Печерському районі м. Києва. В обґрунтування позовних вимог зазначається, зокрема, що на вказаній земельній ділянці знаходиться нежитлова будівля, загальною площею 1211,3 кв.м, за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська, 12-А, яка, як стверджує позивач, є самочинним будівництвом, здійсненим Товариством з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008».

Водночас, згідно фактичних обставин встановлених у постанові Апеляційного суду міста Києва від 03.06.2016 року у справі №759/6307/13-ц власником даної будівлі за наявною в Департаменті земельних ресурсів інформацію є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" на підставі договорів купівлі-продажу часток нежитлової будівлі від 04.09.2013 року №2509 та № 2511.

Крім того, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля загальною площею 1300,8 кв.м, за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 12-А, належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест». Права власності на будь-які інші об'єкти нерухомості за даною адресою не зареєстровані.

З урахуванням вищевикладеного, заслухваши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» у якості іншого відповідача з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та залученням до участі у справі іншого відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» (ідентифікаційний код 35481908; 01133, м.Київ, вулиця Щорса, будинок 32 Г, офіс 262).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.09.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» надати суду:

- договори купівлі-продажу часток нежитлової будівлі №2509 та №2511 від 04.09.2013 року, а також всі документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності на будівлю загальною площею 1300,8 кв.м, за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 12-А (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 14.07.2016р. у невиконаній частині.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 16.09.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало