ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р. Справа № 911/2647/16

У справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО

про стягнення 175244, 54 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40636, 52 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО (далі відповідач) про стягнення 175244, 54 грн. заборгованості за договором поставки № 14/014/14 від 14.04.2014 року, відповідно до умов якого позивачем було взято зобовязання передати у власність відповідача сировину, а відповідачем, у свою чергу, було взято зобовязання прийняти поставлену сировину та сплатити за неї певну грошову ціну.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2016 року порушено провадження у справі № 911/2647/16 та призначено справу до розгляду на 13.09.2016 року.

13.09.2016 року через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО (позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву б/н від 12.09.2016 року до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (позивач, відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 40636, 52 грн. штрафних санкцій відповідно до додатку «Специфікація № 1» Договору поставки № 14/04/14 від 14.04.2014 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, оскільки поданий відповідачем зустрічний позов є взаємоповязаним з первісним, суд приймає його у відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні та призначає розгляд на 11.10.2016 року.

Керуючись ст. ст. 60, 65, 86Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю БІОГАЗЕНЕРГО до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40636, 52 грн. штрафних санкцій відповідно до додатку «Специфікація № 1» Договору поставки № 14/04/14 від 14.04.2014 року.

2. Розгляд зустрічного позову призначити спільно з первісним позовом в судовому засіданні 11.10.2016 року о 10 год. 45 хв.

3. Зобовязати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення);

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

- обґрунтувати нарахування неустойки з 15.09.2015 року враховуючі, що прострочка має обраховуватися виходячи зі строків, визначених у специфікації

- надати розрахунок зустрічної позовної заяви в рамках п.6 ст.232 ГКУ протягом 6 місяців з моменту прострочення.

4. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив на зустрічний позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- пояснення щодо підстав здійснення поставки поза межами передбаченими спецефікацією строку

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін