УХВАЛА

09.09.2016Справа №910/13439/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаОСОБА_3
про виселення з нежитлового приміщення
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13439/16, розгляд справи призначено на 11.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. (з урахуванням ухвали суду від 18.08.2016 р.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 06.09.2016 р.

01.09.2016 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2016 р. у зв'язку із неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а також задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 20.09.2016 р. Зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні, належним чином засвідчену копію поповерхового плану будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29 корпус 3 (секція 4) із зазначенням орендованого приміщення та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Проте, після виготовлення ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2016 р. у суду виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію поповерхового плану будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29 корпус 3 (секція 4) із зазначенням орендованого приміщення.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

3. Судове засідання відбудеться 20.09.2016 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №11.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов