ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2016 р.№ 916/2529/16

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№2704/16 від 15.09.2016 року

ОСОБА_1;

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС";

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставок судового збору за подачу позову до господарського суду з 01 січня 2016 р. складає: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позов немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як випливає із змісту позову, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем не надано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розміру. Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Крім того, відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI (3382-17) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, з описом вкладенння на ім'я та адресу відповідача.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву (вх. ГСОО № 2704/16) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Додаток : позовна заява на 5 арк..

Суддя Г.І. Гуляк