ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа №918/910/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Гостинний двір"

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради

про визнання рішення незаконним

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19 січня 2016 року № 08-98.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Гостинний двір" звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання рішення незаконним.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 05 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2016 року.

14 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Фермерського господарства "Гостинний двір" надійшли письмові пояснення, в яких останнє підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

15 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Гостинний двір" відмовити в повному обсязі.

20 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання від 19 вересня 2016 року, в якому останній просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Клопотання позивача прийняте судом до розгляду та задоволено.

У судове засідання 20 вересня 2016 року позивач не забезпечив явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час був належним чином повідомлений.

У свою чергу уповноважений представник відповідача у судовому засіданні 20 вересня 2016 року заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позов.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу:

- регламент (нормативно-правові акти, тощо), яким передбачено винесення питання про надання згоди на виготовлення технічної документації із землоустрою на сесію ОСОБА_1 міської ради;

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.