ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.16р. Справа № 904/6033/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Риконн", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Альянс-Груп", с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 111 871 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 111 871 грн. 00 коп. - грошових коштів, сплачених за договором поставки від 08.06.2015р. №08/06.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарських документів не надав, представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Позивач у заяві (вх.№47497/16 від 29.07.2016р.) про вжиття заходів до забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Альянс-Груп" в сумі: 111 871 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову позивач посилається на те, що: - оплачену сільськогосподарську продукцію (картоплю молоду) було поставлено ТОВ "Каскад -Альянс-Груп" лише частково, на суму 50 129 грн. 00 коп.; - відповідач після перерахування на його рахунок коштів за продукцію, не здійснив її поставки в повному обсязі і при цьому протягом року не повертає сплачених коштів, фактично незаконно користуючись ними; - на неодноразові звернення ТОВ "Риконн" до відповідача з вимогами повернути сплачені кошти, останні залишаються без жодного реагування; - обраний позивачем захід до забезпечення позову, а саме накладення арешту на грошові кошти відповідача, відповідає предмету позовних вимог і може забезпечити фактичне виконання судового рішення.

Крім того позивач у додаткових поясненнях (вх.№49071/16 від 04.09.2016р. та вх.№50200/16 від 10.08.2016р.) до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Альянс-Груп" в сумі 111 871 грн. 00 коп. посилаючись на те, що: - після отримання претензії відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на врегулювання спірної ситуації в досудовому порядку, а також дій, які б свідчили про готовність виконати зобов'язання перед позивачем; - відповідач не надав позивачу жодних заперечень стосовно позову ні в усній ні в письмовій формі, жодного разу не зв'язався з позивачем, що є проявом ухилення від виконання зобов'язання.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки:

- відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;

- цією ж постановою зазначено, що достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову; про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо); саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви;

- відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006р. №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову;

- до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Риконн" не надано жодного доказу наявності таких обставин.

Позивач у клопотанні (вх.№56116/16 від 12.09.2016р.) щодо припинення провадження в частині, що надійшло засобами електронного зв'язку, просить розглянути справу №904/6033/16 за відсутності позивача, припинити провадження по справі №904/6033/16 в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 111 871 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача 1 678 грн. 06 коп. судового збору посилаючись на те, що: - після відкриття провадження по справі відповідачем було сплачено суму основного боргу, а саме 111 871 грн. 00 коп.; - з відповідача підлягає стягненню 1 678 грн. 06 коп. - сума судового збору.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем заборгованість погашено у повному обсязі;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Альянс-Груп" (53071, с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Гоголя, буд.5А; ідентифікаційний код 38640721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Риконн" (08133, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Балукова, буд.1; ідентифікаційний код 38983954) 1 678 грн. 06 коп. - витрат по сплаті

судового збору, видати наказ.

СУДДЯ ОСОБА_1