КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа №910/1370/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи клопотання судового експерта у справі № 910/1370/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФО"

про стягнення 52 625 550, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 910/1370/15-г, задоволено клопотання відповідача-1, призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надано в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/1370/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2015 задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову, направлено матеріали справи №910/1370/15-г до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1370/15-г до закінчення проведення судової експертизи.

12.09.2016 від директора Київського НДІСЕ надійшов лист від 07.09.2016 №12639/16-45 до якого додане клопотання судового експерта Київського НДІСЕ Пищолки Т.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у якому вона для проведення судово-економічної експертизи просить надати документи ПАТ "Дельта Банк" та ДП ТОВ "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" (оригінали чи належним чином засвідчені копії), за період з початку дії кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р. по 10.08.2015 р. включно, а саме:

- банківські документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту за кредитним договором № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р.;

- детальні розрахунки заборгованості по сплаті тіла кредиту, процентів за користування кредитними коштами, пені та індексу інфляції згідно кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 за період з початку дії кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 по 19.01.2015 р. та по 10.8.2015 р. включно з посиланням на номери, дати і суми банківських документів та з обґрунтуванням вихідними даними для таких розрахунків та наведенням відповідних формул;

- банківські виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р.

Відповідно до ст. 31 ГПК України судовий експерт має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для розгляду клопотання суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розглянути клопотання судового експерта без витребування матеріалів справи та виклику сторін. Розглянувши клопотання експерта, суд вважає його мотивованим та підлягаючим задоволенню. Матеріали, які просить надати судовий експерт, підлягають витребуванню у позивача та відповідача 1.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі. Задовольнити клопотання судового експерта.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" у строк до 24 жовтня 2016 року надати Київському апеляційному господарському суду для направлення судовому експерту документи (оригінали чи належним чином засвідчені копії), за період з початку дії кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р. по 10.08.2015 р. включно, а саме:

- банківські документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту за кредитним договором № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р.;

- детальні розрахунки заборгованості по сплаті тіла кредиту, процентів за користування кредитними коштами, пені та індексу інфляції згідно кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 за період з початку дії кредитного договору № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 по 19.01.2015 р. та по 10.8.2015 р. включно з посиланням на номери, дати і суми банківських документів та з обґрунтуванням вихідними даними для таких розрахунків та наведенням відповідних формул;

- банківські виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором № 4.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 р.

3.У разі неможливості надання витребуваних документів - письмово повідомити про причини.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/1370/15-г до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 910/1370/15-г.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко