ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 5023/4190/12

вх. № 4190/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

Арбітражного керуючого Саутенко С.О. , свід. від 20.02.13р.

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Поляков В.Г., довіреність від 05.11.14р.

Представника ТОВ "АГ Ріелті" - Бугай О.О. (генеральний директор)

Представника ТОВ "Алко Бест" - Бугай О.О. (генеральний директор)

Представника ТОВ "ХТК - Харків" - Цистан В.В. (генеральний директор)

Представника боржника - Волковський В.В.(генеральний директор)

Представника ТОВ "Анграм Холдинг" - Волковський В.В. (генеральний директор)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтерхім" м. Харків

до ТОВ "Інтерхім" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. затверджено мирову угоду у справі № 5023/4190/12 укладену 19.06.2015 року, припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство, провадження у справі припинено.

До суду від ТОВ "Інтерхім" надійшла заява (вх. № 24894 від 28.07.2016 р.) про розірвання мирової угоди.

Розпорядженням керівника апарату суду 08.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи з причин відсутності повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.08.2016 р. між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву про розірвання мирової угоди, суд дійшов висновку призначити її до розгляду у засіданні суду на 02.09.2016 р. та зобов'язав кредиторів надати відзив на заяву ТОВ "Інтерхім".

До канцелярії суду від ТОВ "Анграм - Спецбуд", ТОВ "Хімтехкомплект -Харків", Волконського В.В., ТОВ "Анграм Холдинг", ТОВ "Алко Бест" та ТОВ "АГ Ріелті" надійшли відзиви на заяву боржника про розірвання мирової угоди, згідно яких кредитори не заперечують проти вказаної заяви.

В судовому засіданні представник боржника підтримав свою заяву про розірвання мирової угоди у справі, у зв'язку із неможливістю виконати її умови, зважаючи на тяжке фінансове становище підприємства.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" свою правову позицію з розглядаємого питання не висловив ані письмово ані усно, просив суд надати додатковий час для представлення відповідного відзиву на заяву боржника про розірвання мирової угоди.

Присутні у засіданні суду представники інших кредиторів підтримали заяву боржника та просили суд розірвати укладену 19.06.2015 р. мирову угоду.

Заслухавши учасників процесу, з метою надання ПАТ "Укрсоцбанк" можливості виконати вимоги суду та представити відзив на заяву ТОВ "Інтерхім" про розірвання мирової угоди суд дійшов висновку вказану заяву відкласти.

Керуючись ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Інтерхім" (вх. № 24894 від 28.07.2016 р.) про розірвання мирової угоди на "15" вересня 2016 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити боржнику, кредиторам, Саутенко С.О.

Суддя Усатий В.О.