Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 906/823/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" ( м. Полтава)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 60876,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар відповідно до умов договору поставки №7176 від 08.07.2016 в сумі 60876,51 грн.

Ухвалою від 19.08.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 31.08.2016 поштою надіслав документи, витребувані ухвалою суду, а саме: повідомлення про відсутність спору між сторонами в інших юрисдикційних органах, акт звірки взаємних розрахунків з доказами направлення відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення). Разом з тим, повідомляє про неможливість явки уповноваженого представника через зайнятість в іншому засіданні суду у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Відповідач не з'явився, до суду 31.08.2016 повернулася копія ухвали про порушення провадження у справі, яка відправлялася за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34-36).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" жовтня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які підтверджують поставку товару за період 01.04.2015 по 20.05.2015

- письмові пояснення щодо нарахування пені, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами відповідно до цивільного законодавства.

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- свідоцтво про державну реєстрацію ( оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)