overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"07" вересня 2016 р.Справа №916/2128/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К"

про стягнення 88 820, 00 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1407 від 04.08.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 13.05.2016р.; ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 13.05.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2128/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" 88 820, 00 грн.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а саме 29.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 07.09.2016р. з підстав незявлення у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів.

У судовому засіданні 07.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 08.10.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 25.10.2016р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2128/16 на 15 днів, до "25" жовтня 2016р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/2427/16

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2600

за позовом: Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 3474 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" вересня 2016 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2185/16

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №9 „Одесабуд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 1 295 658,07 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 02-2-20/23 від 23.06.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю № 1590/юр від 06.09.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, невиконанням третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2016 р. о 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

третя особа: письмові пояснення щодо позовних вимог.

3.Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/1930/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області;

про стягнення 42558,12 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 42558,12 грн.

В судовому засіданні позивач надав письмові пояснення по справіза вих№21/17-604 від 07.09.2016р.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2016 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р.Справа № 30-17/247-04-7138

Позивач: Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів „Алілуйя

Відповідачі: Фірма „Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

Комунальне підприємство Парки Одеси;

Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про визнання права власності

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Смелянець Г.Є.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача (Фірма "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю): не зявився;

Від відповідача (Комунальне підприємство "Парки Одеси"): не зявився;

Від відповідача (ОМР): ОСОБА_2 на підставі довіреності № 139/исх-гс від 05.07.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 01-36/19 від 21.01.16 р.

У звязку з неявкою представників Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя", Фірми "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Комунального підприємства "Парки Одеси" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2016 р. об 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 505 (16 зал), (тел. 8(0482)307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивача надати: дозвільну документацію на будівництво спірного об`єкта; акт приймання спірного об`єкта в експлуатацію або декларацію про готовність.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий Рога Н. В.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р.Справа №916/1297/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту);

до відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

про стягнення 27176,54 грн.;

за зустрічним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

про припинення договору та зміну договору

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від ДП "АМПУ" в особі Одеської філії: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від ДП "ОМТП": ОСОБА_2 за довіреністю;

Від третіх осіб: Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_2 за довіреністю;

КП "ЖКС "Порто-Франківський": не зявився;

КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1": не зявився;

Суть спору: про стягнення 27176,54 грн.

В судовому засіданні представник ДП "ОМТП" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про продовження строку розгляду справи №916/1297/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1297/16 по "19" жовтня 2016 р.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р.Справі № 916/1380/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III";

про стягнення 124837,22 грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Бездоля Д.О.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: про стягнення 124837,22 грн.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III" заборгованості у сумі 124837,22 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1380/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. справу №916/1380/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. справу №916/1380/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. справу №916/1380/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Зайцева Ю.О. та призначено до розгляду.

У звязку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 30.08.2016р., згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №805 від 08.09.2016р. справу №916/1380/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Бездолі Д.О., судді Зайцева Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1380/16 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Бездолі Д.О., судді Зайцева Ю.О.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "22" вересня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/1482/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС";

про стягнення 30029,01грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 30029,01грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав до суду письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 05.07.2016р. та звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги надання додаткових пояснень та клопотань. неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 05.07.2016р., пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи;

відповідача надати:

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/1297/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту);

до відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

про стягнення 27176,54 грн.;

за зустрічним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

про припинення договору та зміну договору

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від ДП "АМПУ" в особі Одеської філії: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від ДП "ОМТП": ОСОБА_2 за довіреністю;

Від третіх осіб: Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_2 за довіреністю;

КП "ЖКС "Порто-Франківський": не зявився;

КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1": не зявився;

Суть спору: про стягнення 27176,54 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників третіх осіб, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2016 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

6. Зобовязати:

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) надати:

ДП "Одеський морський торговельний порт" надати: письмові пояснення стосовно відзиву на зустрічну позовну заяву;

третіх осіб надати: письмові пояснення первісного позову та зустрічних позовних вимог.

7. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/794/16

За позовом Прокурор Одеської області;

в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Індустрія"

3-тя особа відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марина-Клуб"; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр";

про витребування майна із чужого незаконного володіння 0грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна із чужого незаконного володіння 0 грн.

Керуючись ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судову експертизу у справі.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2016 р.Справа № 916/2043/16

За позовом: Національного агентства з акредитації України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Акредо Консалт"

про стягнення 20 280,14 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 20 280,14 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані документи суду не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2016 р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та рішення щодо акредтитації/реєстрації атестата акредитації.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2016 р.Справа № 916/2072/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ;

до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Ренійської районної державної адміністрації;

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, послуг його транспортування та штрафних санкцій,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №21/р8-067 від 26.04.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2016 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев