номер провадження справи 14/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2016 Справа № 908/1938/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергосистеми про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергосистеми (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Зої Космодемянської, б. 10)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Дунаєвецький арматурний завод (адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 69-Б)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.09.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.02.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергосистеми з позовною заявою до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Дунаєвецький арматурний завод про стягнення заборгованості у розмірі 48862,30 грн. зайво сплачених грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1938/16, справі присвоєно номер провадження 14/84/16, судове засідання призначено на 09.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. розгляд справи відкладено до 08.09.2016р.

08.09.2016р. ухвалою господарського суду Запорізької області провадження у справі № 908/1938/16 на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України припинено.

08.09.2016р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення йому з державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №2417 від 13.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №2417 від 13.07.2016р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергосистеми про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергосистеми (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Зої Космодемянської, б. 10) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (МФО 351005, , рахунок №9900) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплаченого платіжним дорученням №2417 від 13.07.2016р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 08.09.2016р.

Суддя Л.М. Сушко