УХВАЛА

06.09.2016 справа № 5011-15/948-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

(ідентифікаційний код 25390924)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Сергеєв А.В. - предст. за дов. ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.059.754, 83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.13 введено процедуру санації у справі та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Головачева І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.15, зокрема, зупинено провадження у справі № 5011-15/948-2012 до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/1766/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про зобов'язання вчинити дії.

22.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" надійшла заява про поновлення провадження у справі № 5011-15/948-2012.

Враховуючи викладене, суд поновив провадження у справі № 5011-15/948-2012 та призначив її розгляд на 02.06.16.

01.02.16 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури санації у справі № 5011-15/948-2012, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова І.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова І.М.

01.07.16 від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про затвердження оплати послуг за час виконання ним повноважень керуючого санацією боржника у справі 5011-15/948-2012.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.09.16.

Арбітражний керуючий Головачев І.М. у судове засідання 06.09.16, не з'явився та додаткових пояснень та доказів до поданого клопотання не надав.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Головачева І.М. про затвердження оплати послуг за час виконання ним повноважень керуючого санацією боржника у справі 5011-15/948-2012, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додано доказів його погодження з комітетом кредиторів боржника.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити арбітражному керуючому Головачеву І.М. в задоволенні клопотання про затвердження оплати послуг за час виконання ним повноважень керуючого санацією боржника у справі 5011-15/948-2012.

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та арбітражному керуючому Головачеву І.М.

Суддя М.В. Пасько