overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №910/11139/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТК «Промтехсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар»

про стягнення грошових заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Удар» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2016 частково і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні стягнення з відповідача штрафних санкцій та судових витрат.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 було отримане представником відповідача лише 23.08.2016.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Удар» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/11139/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Удар» на рішення Господарського суду м. Києва Господарського суду м. Києва від 04.08.2016 у справі № 910/11139/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р. Справа №922/1252/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.07.2016

у справі № 922/1252/16 ( суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Грантсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Харкові

про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.10.2016 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду оригінал доказів відправлення апеляційної скарги позивачу.

5. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали у справі №922/1252/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р. Справа №910/4686/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Головний інформаційно- обчислювальний центр»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 року

у справі № 910/4686/15-г (суддя: Чебикіна С.О.)

за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь»

на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного

управління юстиції у м. Києві

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь»

до Комунального підприємства «Головний інформаційно -

обчислювальний центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про виконання обов'язку по договору в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/4686/15-г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Головний інформаційно- обчислювальний центр» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4686/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 03.10.2016 р. о 15.10 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №910/13239/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.08.2015 р. (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/13239/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Олійно-жировий альянс"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства

недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" на рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2015 р. у справі № 910/13239/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/13239/16 призначити на 10:00 год. 04.10.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №910/14305/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 (повне рішення складено 02.09.2016)

у справі №910/14305/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг»

про стягнення 186 254, 10 грн.,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі №910/14305/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/14305/16 призначити на 17.10.2016 о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа №923/569/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Чорногуза М.Г.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. у справі №923/569/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

третя особа 1 ОСОБА_2

третя особа 2 ОСОБА_3

про стягнення 33417,67 грн.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. у справі №923/569/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Відповідач, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. справу №923/569/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 13.09.2016р.

Розпорядженням від 13.09.2016р. у зв'язку із звільненням у відставку та припиненням повноважень судді Федорчука Р.В. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Чорногуза М.Г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/569/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №923/569/15 призначити на 13.09.16р. о 12:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.Г. Чорногуз

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №910/8272/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 (суддя Якименко М.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-5" , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", м. Київ,

про стягнення 83 546,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/8272/16 (суддя Якименко М.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/8272/16 та призначити її розгляд на 13.10.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р. cправа №910/11803/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 р.

у справі № 910/11803/16 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про внесення змін до договору № 1246/14-БО-41 від 09.12.2013 р.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р. Справа №910/686/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.04.2016 року (суддя Домнічева І.О.)

у справі № 910/686/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 90 398, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2016 р. у справі № 910/686/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/686/16 призначити на 10:15 год. 04.10.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2016 р. Справа №34/686

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 10.08.2016 року (суддя Гумега О.В.)

у справі № 34/686

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2

про стягнення 337 062, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. у справі № 34/686 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 34/686 відхилено.

Не погодившись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2010 р. у справі № 34/686.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 34/686 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г., Лобань О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 14.09.2016 р.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату від 14.09.2016 р. № 09-52/4732/16 в зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В. у зв'язку із звільненням у відставку проведено повторний автоматизований розподіл справи № 34/686, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 34/686 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року до провадження.

Розгляд справи № 34/686 призначити на 10:30 год. 27.09.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2016 р. Справа №910/8695/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" на рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2016 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Міська Компанія "Енергосервіс"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.07.2016 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "Київенерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" не прийнято до розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.).

14.09.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" на рішення Господарського суду м.Києва від 19.07.2016.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що апеляційна скарга була подана повторно після не прийняття її до розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" строк подання апеляційної скарги у справі № 910/8695/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" у справі № 910/8695/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко