РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016Справа №910/11443/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія

"Укрнафтобуріння"

про стягнення 2583943 грн. 79 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3745082 грн. 26 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Хижняк О.О. - представник за довіреністю б/н

від 19.07.2016;

Кириловський О.М. - представник за

довіреністю б/н від 21.12.2015;

Некипорець І.Ф. - представник за довіреністю б/н

від 18.12.2015;

Полгородник Д.В. - представник за довіреністю

№1071 від 09.09.2016;

від відповідача за первісним позовом: Шемідько Г.В. - представник за довіреністю б/н

від 15.08.2016;

Метенко Т.І. - представник за довіреністю б/н

від 06.07.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення 2583943 грн. 79 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невибіркою (неотриманням та невикористанням) позивачем оплачених ним на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 обсягів газу на суму 2583943,79 грн., у зв'язку з чим, посилаючись на п. 3.9. даного договору, у зв'язку з непогодженням умов щодо передачі оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, позивач вважає, що такі кошти повинні бути повернуті, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2583943,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11443/16 та справу призначено до розгляду на 12.07.2016.

11.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 розгляд справи відкладено на 29.07.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

28.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та відзив.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тими обставинами, що відповідно до п. 3.9 договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 у разі невибірки споживачем оплачених ним обсягів газу постачальник при погодженні зі споживачем, протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу. Так, позивач за зустрічним позовом зазначив, що на підставі листів Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про корегування обсягів споживання природного газу для виробництва теплової енергії на березень 2016 року (що викликано невідбором усього обсягу оплаченого природного газу у лютому 2016 році), позивач за зустрічним позовом поставив відповідачу невибраний у лютому 2016 році обсяг природного газу у березні 2016 року, у зв'язку з чим підстави для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" грошових коштів у розмірі 2583943 грн. 79 коп. як оплати за невибраний природний газ відсутні. При цьому, позивач за зустрічним позовом зазначив, що у березні 2016 року ним було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 3745082 грн. 26 коп. (враховуючи також вартість оплаченого та невибраного у лютому 2016 року відповідачем природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп., яку позивач за зустрічним позовом поставив у березні 2016 року). Однак, відповідач за зустрічним позовом не здійснив оплату природного газу, поставленого позивачем у березні 2016 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 3745082 грн. 26 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 розгляд справи відкладено на 12.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3745082 грн. 26 коп. для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення 2583943 грн. 79 коп.

Представник позивача за первісним позовом подав у судовому засіданні 12.08.2016 додаткові документи та відзив на зустрічну позовну заяву із викладеними запереченнями з підстав передбаченого умовами договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 положення щодо строку поставки газу - до 29.02.2016, а тому, на думку позивача за первісним позовом, за відсутності погодження на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, відповідач повинен повернути сплачені позивачем авансові кошти у заявленому у первісному позові розмірі.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, у судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2016.

19.08.2016 відділом діловодства суду отримано від позивача клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дане клопотання судом задоволено.

23.08.2016 відділом діловодства суду отримано від позивача пояснення, відповідно до яких позивач зазначає, що на постачання природного газу в березні місяці 2016 року договір між регіональною філією «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» не укладався, відповідно акти приймання-передачі не підписувались, що виключає факт постачання газу від ПрАТ Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»; інформацією щодо кількості поставленого природного газу за лютий та березень 2016 року в цілому по ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» не володіє.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 відкладено розгляд справи на 13.09.2016 у зв'язку з неподанням витребовуваних судом доказів.

09.09.2016 відділом діловодства суду отримано від позивача за первісним позовом клопотання-пояснення із викладеними доводами щодо відсутності погодження на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, а також щодо відсутності у позивача інформації стосовно об'ємів фактично про транспортованого газу з ресурсів відповідача. Також позивач за первісним позовом зауважує, що до зустрічного позову долучено реєстр розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» газовими мережами ПАТ «Київоблгаз» за березень 2016 року, який не підписаний з боку відповідача та не містить печатки підприємства, отже, на думку позивача, вказаний документ не є належним та допустимим доказом.

У судове засідання 13.09.2016 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті спору. Позивач за первісним позовом підтримав позов, заперечив проти зустрічного позову, відповідач за первісним позовом заперечив проти заявлених первісних вимог та підтримав зустрічний позов. Також позивач за зустрічним позовом подав додаткові пояснення щодо запропонованої ціни газу для позивача у березні 2016 року у розмірі 7350,00 грн. за 1 тис. куб. м. та зазначив, що таке визначення ціни повністю відповідає ринковим реаліям газового бізнесу.

У судовому засіданні 13.09.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 між Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобурінння» (надалі - постачальник, відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) та Публічним акціонерним товариством «Українська Залізниця» (надалі - споживач, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) укладено договір постачання природного газу №ПЗ/Т-1612/НЮ (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник постачає, а споживач приймає й оплачує газ природний. Постачальник здійснює постачання газу підрозділам споживача, реквізити яких вказані в додатку №2, в період дії договору і в обсязі згідно з додатком №1 і додатком №2, які є невід'ємною частиною даного договору. Розподіл об'ємів газу на відповідні періоди постачання по підрозділах передбачені у додатку №2, який є невід'ємною частиною договору.

Постачальник є видобувним підприємством, споживач є кінцевим споживачем (п.п. 1.2., 1.3. Договору).

За змістом п. 2.1. Договору, ціна за 1000 куб.м. газу, без врахування вартості його транспортування по території України магістральними та газорозподільними підприємствами встановлюється в додатку №1 до цього договору.

Умовами п.п. 3.1., 3.3. Договору передбачено, що постачальник передає, а споживач приймає газ на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України, на яких здійснюється облік газу; споживач використовує газ, отриманий за цим договором від постачальника, для власних потреб підрозділів споживача.

Згідно з п. 3.5. Договору споживач зобов'язується за десять днів до початку місяця поставки газу надавати постачальнику письмову інформацію про підрозділи залізниці, які будуть отримувати за цим договором газ згідно з додатком №2, із плановим місячним обсягом поставки газу в розрізі кожного підрозділу; укласти договори на транспортування газу з магістральними та газорозподільними організаціями; здійснювати контроль за споживанням газу підрозділами, яким постачається за цим договором газ, вживати необхідні заходи по недопущенню перебирання газу.

Відповідно до п. 3.7. Договору, споживач має право зупинити відбір газу повністю або частково при виконанні планового ремонту газопостачального, газоспоживаючого устаткування або припинити споживання газу при аварійних ситуаціях, повідомивши у письмовій формі про це постачальника за 24 години до зменшення чи припинення споживання газу.

В разі невибірки споживачем оплачених ним обсягів газу, постачальник при погодженні зі споживачем протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу. В разі непогодження споживача на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, постачальник здійснює повернення коштів за сплачений та невикористаний газ на розрахунковий рахунок споживача (п. 3.9. Договору).

Згідно з п. 3.11. Договору кількість газу, яка подається споживачеві, визначається за показниками встановлених у споживача засобів вимірювальної техніки, типи яких занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки та відповідають вимогами Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 03.09.2015 №2496, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.10.2015 за №1382/27827. Показники засобів вимірювальної техніки підрозділів споживача, визначених у додатку №2 до даного договору, є відправними для оформлення газорозподільною організацією актів про обсяги фактично спожитих обсягів газу.

Як встановлено п. 3.13. Договору, фактична кількість поставленого по цьому договору природного газу визначається згідно з щомісячними актами прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем, складеними у відповідності до Реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу, що підписуються представниками постачальника та газотранспортної організації, та Реєстру фактичного споживання природного газу, що підписуються представниками постачальника та споживача.

Умовами п.п. 3.14., 3.15. Договору передбачено, що постачальник до 10 числа місяця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники двосторонніх актів прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем за звітний місяць. Споживач протягом п'яти днів з дня одержання акту прийому-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту прийому-передачі газу. У випадку відмови від підписання акту прийому-передачі газу, розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до умов даного договору.

Підписані та скріплені печаткою акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 3.16. Договору).

Відповідно до п. 9.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє в частині поставки газу до 29.02.2016, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Умови договору застосовуються до відносин, які виникли між споживачем та постачальником з 01.02.2016.

Судом встановлено, що Додатком №1 до Договору сторонами було погоджено Протокол погодження договірної ціни, відповідно до якого ціна газу встановлюється у розмірі 6016,67 грн. без ПДВ за 1000 м.куб., ПДВ 20% 1203,33 грн., всього з ПДВ 7220,00 грн. Сторони домовились, що ціна на газ змінюється і залежить від рівня цін на роздрібному ринку природного газу та не може збільшуватись в місяці постачання (п. 3); у випадку зміни ціни на газ питання узгоджується шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди; в разі незгоди споживача підписати додаткову угоду стосовно коригування ціни газу, даний договір вважається розірваним з моменту набуття чинності відповідних змін щодо ціни, про розірвання даного договору постачальник повідомляє споживача рекомендованим листом з повідомленням (п. 4); об'єм газу, що планується постачати з 1 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, становить 2,5млн.м.куб., загальна вартість природного газу, що постачається згідно з даним договором, визначається на підставі щомісячних двосторонніх актів прийому-передачі газу та на момент підписання даного договору складає 18050010,00 грн. (п. 5); розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умовах оплати: оплата у розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу проводиться із розрахунку: 30% до 10 числа місяця споживання природного газу, 30% до 20 числа місяця споживання природного газу, 30% до 30 числа місяця споживання природного газу, остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 числа місяця, наступного за звітним, при умові надання постачальником всіх необхідних документів, зазначених у п. 3.16. (п. 6); оплата проводиться споживачем після надання постачальником рахунку-фактури у відповідності до умов даного договору (п. 7).

Судом встановлено, що Додатком №2 до Договору сторонами було погоджено порядок розподілу об'ємів газу на відповідні періоди постачання по підрозділах ПАТ «Укрзалізиця».

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором постачання природного газу.

За змістом ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Договір постачання повинен містити такі істотні умови:

1) обов'язок постачальника забезпечити споживача всією необхідною інформацією про загальні умови постачання (у тому числі ціни), права та обов'язки постачальника та споживача, зазначення актів законодавства, якими регулюються відносини між постачальником і споживачем, наявні способи досудового вирішення спорів з таким постачальником шляхом її розміщення на офіційному веб-сайті постачальника;

2) обов'язок постачальника забезпечити споживача інформацією про обсяги та інші показники споживання природного газу таким споживачем на безоплатній основі;

3) обов'язок постачальника повідомити споживачу про намір внесення змін до договору постачання природного газу в частині умов постачання до початку дії таких змін та гарантування права споживача на дострокове розірвання договору постачання, якщо нові умови постачання є для нього неприйнятними;

4) обов'язок постачальника забезпечити споживачу вибір способу оплати з метою уникнення дискримінації;

5) обов'язок постачальника забезпечити споживача прозорими, простими та доступними способами досудового вирішення спорів з таким постачальником;

6) порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем було підписано та скріплено печатками акт прийому-передачі природного газу, відповідно до якого відповідач за первісним позовом на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 поставив, а регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» прийняла природний газ у лютому 2016 року в таких обсягах і по такій ціні: 1892,112 тис. м.куб., ціна в грн. 7220,00 грн., сума в грн. 13661056,21 грн. (копія акту долучена до позову).

Судом встановлено, що 17.02.2016 за платіжним дорученням № 170 від 17.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 .

Судом встановлено, що 18.02.2016 за платіжним дорученням № 173 від 18.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016.

Судом встановлено, що 25.02.2016 за платіжним дорученням № 205 від 24.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016.

Судом встановлено, що регіональною філією «Південно-Західна Залізниця» Публічного акціонерне товариство «Українська Залізниця» та відповідачем за первісним позовом було підписано та скріплено печатками акт звірки за договором №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016, відповідно до якого заборгованість відповідача за первісним позовом перед позивачем за первісним позовом за цим договором станом на 10.03.2016 складає 2583943,79 грн. (копія акту долучена до позову).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 31.03.2016 №Т-6/729 із вимогами щодо повернення на розрахунковий рахунок позивача за первісним позовом 2583943,79 грн. (копія листа долучена до позову).

Окрім того, з матеріалів поданого зустрічного позову судом встановлено наступні обставини.

Так, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (Філія «Центр забезпечення виробництва») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 19.02.2016 № 28313-20/461, у якому для забезпечення підприємств регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» природним газом надало перелік підприємств та планові обсяги споживання газу (з розбивкою по споживачам філії) в березні 2016 в загальній кількості 1816,00 тис. м3 згідно з діючим договором станом на кінець лютого 2016 року та просило забезпечити в повному обсязі з 01.03.2016 безперебійне постачання природного газу газотранспортними та газорозподільними мережами кінцевим споживачам - підприємствам філії, гарантувало проведення оплати відповідно до діючого договору станом на кінець лютого 2016 року. Додатком до даного листа позивач за первісним позовом долучив перелік підприємств та планові обсяги споживання природного газу підприємствами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» в березні 2016 року (копія листа разом з переліком підприємств долучено до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (Філія «Центр забезпечення виробництва») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 21.03.2016 № Ц313-20/1097 та листом від 23.03.2016 №Ц313-20/1198, у яких просило відкоригувати обсяги споживання природного газу для виробництва теплової енергії на березень 2016 року згідно з листами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця». Додатком до даного листа позивач за первісним позовом долучив листи регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» щодо коригування обсягів споживання природного газу в березні 2016 року (копія листа від 21.03.2016 № Ц313-20/1097 та листа від 23.03.2016 №Ц313-20/1198 разом з листами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» щодо коригування обсягів споживання природного газу долучено до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (регіональна філія «Південно-Західна Залізниця») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 25.03.2016 № Н3П-4/162, у якому повідомило, що регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» в березні 2016 року планує отримати природний газ в об'ємі 558,1 тис.м.куб. від відповідача за первісним позовом; договір між регіональною філією «Південно-Західна Залізниця» та ПАТ «Київгаз» на розподіл природного газу №54803 (копія листа від 25.03.2016 № № Н3П-4/162 долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що листом від 02.07.2016 №1428/18 Публічне акціонерне товариство «Київгаз» надало відповідачу за первісним позовом звіт про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за березень 2016 року та реєстр обсягів розподіленого газу за березень 2016 року (копія листа долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що відповідно до реєстру обсягів розподіленого ПАТ «Київгаз» природного газу споживачам м. Києва за березень 2016 року, обсяг спожитого позивачем за первісним позовом газу, поставленого відповідачем за первісним позовом, становить 508,550 тис. куб.м. (копія реєстру долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що листом від 07.07.2016 №KV08.3-ЛВ-4141-0716 Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» надало відповідачу за первісним позовом та реєстр розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника газовими мережами за березень 2016 року (копія листа долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що відповідно до реєстру розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» газовими мережами ПАТ «Київоблгаз» за березень 2016 року, обсяг спожитого позивачем за первісним позовом (регіональною філією «Південно-Західна Залізниця») газу, поставленого відповідачем за первісним позовом, становить 0,985 тис. куб.м. (копія реєстру долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що у листі від 25.07.2016 №142/3-07/16, адресованому позивачу за первісним позовом, направленому адресату 25.07.2016, відповідач за первісним позовом зазначив, що у березні 2016 року здійснив поставку газу на структурні підрозділи позивача за первісним позовом через ПАТ «Київгаз» та ПАТ «Київоблгаз» в обсягах 508,550 тис. куб.м. та 0,985 тис.куб.м., за які позивач за первісним позовом не розрахувався. При цьому, додатком до даного листа відповідачем за первісним позовом було направлено на адресу позивача за первісним позовом акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 (копія листа та доказів направлення долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Судом встановлено, що відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2016, копія якого долучена до зустрічного позову та відзиву на позов, постачальник (відповідач за первісним позовом) на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 поставив, а ПАТ «Українська Залізниця» прийняла природний газ у березні 2016 року в обсязі 509,535 тис. м.куб., ціна в грн. 7350,00 грн., вартість 3745082,26 грн. Даний акт підписано та скріплено печатками лише зі сторони відповідача за первісним позовом (копія акту долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги, позивач зазначає про те, що 16.02.2016 між сторонами було укладено договір № ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу, відповідно до умов якого Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" постачає Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" природний газ у обсязі згідно з Додатком № 1 і Додатком № 2 до договору.

Так, відповідно до п. 6 Додатку № 1 до договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умова: оплата у розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу проводиться із розрахунку 30% до 10 числа місяця споживання природного газу; 30% до 20 числа місяця споживання природного газу; 30% до 30 числа місяця споживання природного газу; остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 числа місяця, наступного за звітним при умові надання постачальником всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 3.9 договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 у разі не вибірки споживачем оплачених ним обсягів газу постачальник при погодженні зі споживачем, протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу. В разі непогодження споживача на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, постачальник здійснює повернення коштів за сплачений та невикористаний газ на розрахунковий рахунок споживача.

У позовній заяві позивач за первісним позовом зазначив, що у лютому 2016 року ним були сплачені відповідачу грошові кошти за планований обсяг споживання у лютому 2016 року природного газу на загальну суму 16245000 грн. 00 коп., тоді як фактично було спожито позивачем за первісним позовом природний газ на суму 13661056 грн. 21 коп.

При цьому, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" вказало на те, що запланований обсяг природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп. (16245000 грн. 00 коп. - 13661056 грн. 21 коп.) йому не було поставлено у зв'язку відсутністю потреби, зокрема, покращенням погодних умов, однак сплачений аванс у розмірі 2583943 грн. 79 коп. відповідач, в супереч положенням п. 3.9 договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 та враховуючи відсутність погодження зі споживачем (Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця") на передачу невибраного та оплаченого природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп. протягом наступних місяців, позивачу за первісним позовом не повернув.

З огляду на викладене, позивач за первісним позовом просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2583943 грн. 79 коп.

Водночас, звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою, позивач за зустрічним позовом зазначив, що відповідно до п. 3.9 договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 у разі не вибірки споживачем оплачених ним обсягів газу постачальник при погодженні зі споживачем, протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу.

Позивач за зустрічним позовом зазначив, що на підставі листів Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про коригування обсягів споживання природного газу для виробництва теплової енергії на березень 2016 року (що викликано невідбором усього обсягу оплаченого природного газу у лютому 2016 році), позивач за зустрічним позовом поставив відповідачу невибраний у лютому 2016 році обсяг природного газу у березні 2016 року, у зв'язку з чим підстави для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" грошових коштів у розмірі 2583943 грн. 79 коп. як оплати за невибраний природний газ відсутні.

При цьому, позивач за зустрічним позовом зазначив, що у березні 2016 року ним було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 3745082 грн. 26 коп. (враховуючи також вартість оплаченого та невибраного у лютому 2016 року відповідачем природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп., яку позивач за зустрічним позовом поставив у березні 2016 року).

Однак, відповідач за зустрічним позовом не здійснив оплату природного газу, поставленого позивачем у березні 2016 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 3745082 грн. 26 коп., яку просить стягнути позивач за зустрічним позовом.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача за первісним позовом не підлягають задоволенню, а зустрічні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 16.02.2016 між Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобурінння» (надалі - постачальник, відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) та Публічним акціонерним товариством «Українська Залізниця» (надалі - споживач, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) укладено договір №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу.

Як встановлено судом, відповідно до п. 1.1. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, постачальник постачає, а споживач приймає й оплачує газ природний. Постачальник здійснює постачання газу підрозділам споживача, реквізити яких вказані в додатку №2, в період дії договору і в обсязі згідно з додатком №1 і додатком №2, які є невід'ємною частиною даного договору. Розподіл об'ємів газу на відповідні періоди постачання по підрозділах передбачені у додатку №2, який є невід'ємною частиною договору.

Постачальник є видобувним підприємством, споживач є кінцевим споживачем (п.п. 1.2., 1.3. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016).

Як встановлено судом, за змістом п. 2.1. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, ціна за 1000 куб.м. газу, без врахування вартості його транспортування по території України магістральними та газорозподільними підприємствами встановлюється в додатку №1 до цього договору.

Як встановлено судом, Додатком №1 до договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 сторонами було погоджено Протокол погодження договірної ціни, відповідно до якого ціна газу встановлюється у розмірі 6016,67 грн. без ПДВ за 1000 м.куб., ПДВ 20% 1203,33 грн., всього з ПДВ 7220,00 грн.; об'єм газу, що планується постачати з 1 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, становить 2,5млн.м.куб., загальна вартість природного газу, що постачається згідно з даним договором, визначається на підставі щомісячних двосторонніх актів прийому-передачі газу та на момент підписання даного договору складає 18050010,00 грн. (п. 5); розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умовах оплати: оплата у розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу проводиться із розрахунку: 30% до 10 числа місяця споживання природного газу, 30% до 20 числа місяця споживання природного газу, 30% до 30 числа місяця споживання природного газу, остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 числа місяця, наступного за звітним, при умові надання постачальником всіх необхідних документів, зазначених у п. 3.16. (п. 6); оплата проводиться споживачем після надання постачальником рахунку-фактури у відповідності до умов даного договору (п. 7).

Як встановлено судом, 17.02.2016 за платіжним дорученням № 170 від 17.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 .

Як встановлено судом, 18.02.2016 за платіжним дорученням № 173 від 18.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016.

Як встановлено судом, 25.02.2016 за платіжним дорученням № 205 від 24.02.2016, що долучене позивачем до позову, позивач за первісним позовом сплатив відповідачу за первісним позовом суму коштів у розмірі 5415000,00 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за природний газ по договору №П3/Т-1612/НЮ від 16.02.2016.

Таким чином, загальна сума грошових коштів, перерахованих позивачем за первісним позовом відповідачеві за первісним договором на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, становить 16245000,00 грн.

Як встановлено судом, умовами п.п. 3.1., 3.3. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 передбачено, що постачальник передає, а споживач приймає газ на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України, на яких здійснюється облік газу; споживач використовує газ, отриманий за цим договором від постачальника, для власних потреб підрозділів споживача.

Як встановлено судом, згідно з п. 3.13. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, фактична кількість поставленого по цьому договору природного газу визначається згідно з щомісячними актами прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем, складених у відповідності до Реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу, що підписуються представниками постачальника та газотранспортної організації, та Реєстру фактичного споживання природного газу, що підписуються представниками постачальника та споживача.

Як встановлено судом, умовами п.п. 3.14., 3.15. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 передбачено, що постачальник до 10 числа місяця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники двосторонніх актів прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем за звітний місяць. Споживач протягом п'яти днів з дня одержання акту прийому-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту прийому-передачі газу. У випадку відмови від підписання акту прийому-передачі газу, розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до умов даного договору.

Підписані та скріплені печаткою акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 3.16. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016).

Як встановлено судом, позивачем та відповідачем було підписано та скріплено печатками акт прийому-передачі природного газу, відповідно до якого відповідач на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 поставив, а регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» прийняла природний газ у лютому 2016 року в таких обсягах і по такій ціні: 1892,112 тис. м.куб., ціна в грн. 7220,00 грн., сума в грн. 13661056,21 грн. (копія акту долучена до позову).

Таким чином, протягом лютого 2016 року відповідачем за первісним позовом, як постачальником за договором №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, було поставлено позивачеві за первісним позовом, як споживачеві, природній газ на загальну суму 13661056,21 грн., в той час, як сума сплачених позивачем за первісним позовом грошових коштів за постачання газу за умовами даного договору становить 16245000,00 грн.

Так, як зазначали сторони, позивачем за первісним позовом не було протягом лютого 2016 року спожито усього запланованого обсягу газу у зв'язку відсутністю потреби, зокрема, покращенням погодних умов, вартість якого, однак, була перерахована позивачем за первісним позовом на рахунок відповідача за первісним позовом.

Як встановлено судом, відповідно до п. 3.7. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, споживач має право зупинити відбір газу повністю або частково при виконанні планового ремонту газопостачального, газоспоживаючого устаткування або припинити споживання газу при аварійних ситуаціях, повідомивши у письмовій формі про це постачальника за 24 години до зменшення чи припинення споживання газу.

В разі невибірки споживачем оплачених ним обсягів газу, постачальник при погодженні зі споживачем протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу. В разі непогодження споживача на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, постачальник здійснює повернення коштів за сплачений та невикористаний газ на розрахунковий рахунок споживача (п. 3.9. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016).

Таким чином, наведені умови договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 встановлюють право споживача на повернення йому грошових коштів, сплачених за невибраний (непоставлений та невикористаний) у лютому 2016 року обсяг газу у випадку непогодження на перенесення оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці.

Так, позивач за первісним позовом зазначає, що будь-якого погодження щодо перенесення оплачених та невикористаних обсягів газу за спірним договором на березень 2016 року ним не надавалось.

В той же час, як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (Філія «Центр забезпечення виробництва») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 19.02.2016 № 28313-20/461, у якому для забезпечення підприємств регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» природним газом надало перелік підприємств та планові обсяги споживання газу (з розбивкою по споживачам філії) в березні 2016 в загальній кількості 1816,00 тис. м3 згідно з діючим договором станом на кінець лютого 2016 року та просило забезпечити в повному обсязі з 01.03.2016 безперебійне постачання природного газу газотранспортними та газорозподільними мережами кінцевим споживачам - підприємствам філії, гарантувало проведення оплати відповідно до діючого договору станом на кінець лютого 2016 року. Додатком до даного листа позивач за первісним позовом долучив перелік підприємств та планові обсяги споживання природного газу підприємствами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» в березні 2016 року (копія листа разом з переліком підприємств долучено до зустрічного позову та відзиву на позов).

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (Філія «Центр забезпечення виробництва») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 21.03.2016 № Ц313-20/1097 та листом від 23.03.2016 №Ц313-20/1198, у яких просило відкоригувати обсяги споживання природного газу для виробництва теплової енергії на березень 2016 року згідно з листами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця». Додатком до даного листа позивач за первісним позовом долучив листи регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» щодо коригування обсягів споживання природного газу в березні 2016 року (копія листа від 21.03.2016 № Ц313-20/1097 та листа від 23.03.2016 №Ц313-20/1198 разом з листами регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» щодо коригування обсягів споживання природного газу долучено до зустрічного позову та відзиву на позов).

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (регіональна філія «Південно-Західна Залізниця») звернулось до відповідача за первісним позовом з листом від 25.03.2016 № Н3П-4/162, у якому повідомило, що регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» в березні 2016 року планує отримати природний газ в об'ємі 558,1 тис.м.куб. від відповідача за первісним позовом; договір між регіональною філією «Південно-Західна Залізниця» та ПАТ «Київгаз» на розподіл природного газу №54803 (копія листа від 25.03.2016 № № Н3П-4/162 долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Таким чином, звертаючись до відповідача за первісним позовом із проханням щодо забезпечення позивача за первісним позовом (регіональну філію «Південно-Західна Залізниця») необхідним обсягом природного газу у березні 2016 року, останній фактично висловив свій намір на продовження договірних відносин щодо постачання газу в подальшому, а саме в березні 2016 року, що дає підстави для висновку, що такими діями позивач за первісним позовом надав погодження, відповідно, на майбутнє перенесення оплачених ним у лютому 2016 року та невикористаних обсягів газу на наступний період (березень 2016 року).

Наведене вище спростовує доводи позивача за первісним позовом щодо ненадання ним погодження на перенесення оплачених у лютому 2016 року та невикористаних обсягів газу на наступні місяці.

При цьому, суд наголошує, що згідно з п. 9.1. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє в частині поставки газу до 29.02.2016, водночас, оскільки положеннями п. 3.9. цього договору передбачено можливість передання постачальником протягом наступних місяців невибраного споживачем, однак оплаченого у попередньому періоді, обсягу газу, з урахуванням встановлених обставин щодо фактичного погодження позивача за первісним позовом на перенесення оплачених у лютому 2016 року та невикористаних обсягів газу на березень 2016 року, а також обставин щодо погодження у Протоколі погодження договірної ціни загального обсягу поставки газу (2,5млн.м.куб., вартістю 18050010,00 грн.), що перевищує обсяг поставленого у лютому 2016 року газу, суд дійшов висновку, що умови договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 поширюють свою дію на відносини сторін щодо поставки природного газу відповідачем за первісним позовом позивачу за первісним позовом у березні 2016 року.

Разом з тим, з огляду на підстави даного позову, до предмету доказування у даній справі входять обставини фактичного постачання/непостачання відповідачем за первісним позовом у березні 2016 року природного газу позивачеві за первісним позовом та встановлення обставин щодо обсягу такого постачання, зокрема, відповідності обсягів постачання вартості невикористаних позивачем за первісним позовом обсягів природного газу (2583943,79 грн.), стягнення якої, власне, є предметом первісного позову.

Як встановлено судом, згідно з п. 3.11. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 кількість газу, яка подається споживачеві, визначається за показниками встановлених у споживача засобів вимірювальної техніки, типи яких занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки та відповідають вимогами Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 03.09.2015 №2496, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.10.2015 за №1382/27827. Показники засобів вимірювальної техніки підрозділів споживача, визначених у додатку №2 до даного договору, є відправними для оформлення газорозподільною організацією актів про обсяги фактично спожитих обсягів газу.

Як встановлено п. 3.13. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016, фактична кількість поставленого по цьому договору природного газу визначається згідно з щомісячними актами прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем, складених у відповідності до Реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу, що підписуються представниками постачальника та газотранспортної організації, та Реєстру фактичного споживання природного газу, що підписуються представниками постачальника та споживача.

Як встановлено судом, листом від 02.07.2016 №1428/18 Публічне акціонерне товариство «Київгаз» надало відповідачу за первісним позовом звіт про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за березень 2016 року та реєстр обсягів розподіленого газу за березень 2016 року (копія листа долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Як встановлено судом, відповідно до реєстру обсягів розподіленого ПАТ «Київгаз» природного газу споживачам м. Києва за березень 2016 року, обсяг спожитого позивачем за первісним позовом газу, поставленого відповідачем за первісним позовом, становить 508,550 тис. куб.м. (копія реєстру долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Як встановлено судом, листом від 07.07.2016 №KV08.3-ЛВ-4141-0716 Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» надало відповідачу за первісним позовом та реєстр розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника газовими мережами за березень 2016 року (копія листа долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Як встановлено судом, відповідно до реєстру розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» газовими мережами ПАТ «Київоблгаз» за березень 2016 року, обсяг спожитого позивачем за первісним позовом (регіональною філією «Південно-Західна Залізниця») газу, поставленого відповідачем за первісним позовом, становить 0,985 тис. куб.м. (копія реєстру долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Суд наголошує, що відомості про постачання відповідачем за первісним позовом у березні 2016 року позивачу за первісним позовом (регіональній філії «Південно-Західна Залізниця») природного газу у обсязі 0,985 тис.м.куб. підтверджуються і наданими самим позивачем за первісним позовом документами, зокрема, долученим до клопотання-пояснень від 09.09.2016 листом ПАТ «Київоблгаз» від 22.06.2016 №KV08.3-NB-3677-0616 щодо розподілу природного газу мережами ПАТ «Київоблгаз».

Наведене вище спростовує висновки позивача за первісним позовом щодо неналежності поданого відповідачем за первісним позовом доказу - реєстру розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» газовими мережами ПАТ «Київоблгаз» за березень 2016 року, оскільки дана інформація підтверджена самим позивачем за первісним позовом та, власне, газорозподільною організацією - Публічним акціонерним товариством «Київоблгаз».

Так, суд зазначає, що наявні у справі реєстри розподілу природного газу споживачам постачальника ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» газовими мережами ПАТ «Київоблгаз» та ПАТ «Київгаз» за березень 2016 року є належними та допустимими доказами на підтвердження обсягу поставленого позивачеві за первісним позовом газу, оскільки дані особи, що у спірних правовідносинах є газорозподільними організаціями, в силу специфіки предмету договору №ПЗ/Т-1612/НЮ та п.п. 3.11, 3.13. є організаціями, уповноваженими на встановлення обсягу протранспортованого (спожитого) газу.

За таких обставин, з огляду на встановлені судом обставини, загальний обсяг поставленого позивачеві за первісним позовом відповідачем за первісним позовом природного газу протягом березня 2016 року складає 509,535 тис.м.куб. (508,550 тис. куб.м. + 0,985 тис.куб.м.).

При цьому, суд зазначає, що доводи позивача за первісним позовом та заперечення проти зустрічного позову ґрунтуються, в тому числі, на тому, що відокремлений підрозділ позивача за первісним позовом - регіональна філія «Південно-Західна Залізниця», підрозділам якого, власне, повинен був поставлятись природній газ, ним отримано не було. В свою чергу відповідач за первісним позовом пояснював, що поставка газу у березні 2016 року відбувалась, в тому числі, і на інші відокремлені підрозділи позивача за первісним позовом.

Суд зазначає, що наявними у справі доказами - реєстрами розподілу природного газу газорозподільними мережами ПАТ «Київгаз» та ПАТ «Київоблгаз» у березні 2016 року підтверджується факт постачання відповідачем за первісним позовом юридичній особі - позивачу за первісним позовом природного газу у загальному обсязі 509,535 тис.м.куб., а тому, з урахуванням, що регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» не є самостійною юридичною особою (відповідно до п. 2.1. Положення про регіональну філію «Південно-Західна Залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», долученого до позову), а є відокремленим підрозділом позивача за первісним позовом, за наявності доказів споживання останнім (зокрема, іншими відокремленими підрозділами) у березні 2016 року поставленого відповідачем за первісним позовом природного газу, недоотримання саме регіональною філією «Південно-Західна Залізниця», яка входить до структури юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», оплачених обсягів природного газу, не спростовує обставин використання в цілому юридичною особою (позивачем за первісним позовом) відповідних обсягів газу.

Як встановлено судом, Додатком №1 до договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 сторонами було погоджено Протокол погодження договірної ціни, відповідно до якого ціна газу встановлюється у розмірі 6016,67 грн. без ПДВ за 1000 м.куб., ПДВ 20% 1203,33 грн., всього з ПДВ 7220,00 грн.; об'єм газу, що планується постачати з 1 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, становить 2,5млн.м.куб., загальна вартість природного газу, що постачається згідно з даним договором, визначається на підставі щомісячних двосторонніх актів прийому-передачі газу та на момент підписання даного договору складає 18050010,00 грн. (п. 5); розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умовах оплати: оплата у розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу проводиться із розрахунку: 30% до 10 числа місяця споживання природного газу, 30% до 20 числа місяця споживання природного газу, 30% до 30 числа місяця споживання природного газу, остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 числа місяця, наступного за звітним, при умові надання постачальником всіх необхідних документів, зазначених у п. 3.16. (п. 6); оплата проводиться споживачем після надання постачальником рахунку-фактури у відповідності до умов даного договору (п. 7).

За таких обставин, вартість поставленого відповідачем за первісним позовом позивачу за первісним позовом обсягу природного газу у березні 2016 року складає 3678842,70 грн. (509,535 тис.м.куб. * 7220,00 грн.).

Разом з тим, як встановлено судом, у листі від 25.07.2016 №142/3-07/16, адресованому позивачу за первісним позовом, направленому адресату 25.07.2016, відповідач за первісним позовом зазначив, що у березні 2016 року здійснив поставку газу на структурні підрозділи позивача за первісним позовом через ПАТ «Київгаз» та ПАТ «Київоблгаз» в обсягах 508,550 тис. куб.м. та 0,985 тис.куб.м., за які позивач за первісним позовом не розрахувався. При цьому, додатком до даного листа відповідачем за первісним позовом було направлено на адресу позивача за первісним позовом акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 (копія листа та доказів направлення долучена до зустрічного позову та відзиву на позов).

Так, як встановлено судом, відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2016, копія якого долучена до зустрічного позову та відзиву на позов, постачальник (відповідач за первісним позовом) на підставі договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 поставив, а ПАТ «Українська Залізниця» прийняла природний газ у березні 2016 року в обсязі 509,535 тис. м.куб., ціна в грн. 7350,00 грн., вартість 3745082,26 грн. Даний акт підписано та скріплено печатками лише зі сторони відповідача за первісним позовом (копія акту долучена до зустрічного позову та відзиву на позов). При цьому, суд наголошує, що обсяг поставки газу у березні 2016 року, зазначений в даному акті, з урахуванням також обсягу протранспортованого у лютому 2016 року газу, знаходиться в межах погодженого сторонами у Додатку №1 до договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 - Протоколі погодження договірної ціни - загального обсягу поставки газу (2,5 млн. куб.м.).

Як встановлено судом, умовами п.п. 3.14., 3.15. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 передбачено, що постачальник до 10 числа місяця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники двосторонніх актів прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем за звітний місяць. Споживач протягом п'яти днів з дня одержання акту прийому-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту прийому-передачі газу. У випадку відмови від підписання акту прийому-передачі газу, розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до умов даного договору.

Підписані та скріплені печаткою акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 3.16. договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016).

Так, як зазначено вище, акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 підписано та скріплено печатками лише зі сторони відповідача за первісним позовом, однак даний акт було надіслано на адресу позивача за первісним позовом до подання зустрічного позову до суду. При цьому, факт непідписання позивачем акту не може бути підставою для невиконання зобов'язання з оплати поставленого відповідачем природного газу, з огляду на наявність в матеріалах справи інших доказів, які встановлюють обсяг фактично поставленого газу.

При цьому, з огляду на те, що Додатком №1 до договору №ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу від 16.02.2016 сторонами було погоджено Протокол погодження договірної ціни, відповідно до якого остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 числа місяця, наступного за звітним, при умові надання постачальником всіх необхідних документів, зазначених у п. 3.16, суд дійшов висновку, що строк оплати вартості поставленого у березні 2016 року газу є таким, що настав.

Як встановлено судом, умови договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 поширюють свою дію на відносини сторін щодо постачання природного газу у березні 2016 року, в тому числі, умови даного договору щодо вартості 1 тис.м.куб. газу.

Так, суд зазначає, що сторонами не надано суду жодних доказів у підтвердження існування погодження сторін щодо зміни вартості постачання природного газу у березні 2016 року (місяці перенесення вартості сплаченого та невикористаного природного газу), у зв'язку з чим, враховуючи, що одностороння зміна умов договору не допускається, відсутні підстави для застосування визначеної відповідачем за первісним позовом в односторонньому порядку ціни газу у розмірі 7350,00 грн. за 1 тис.куб.м. газу. За таких обставин, вартість поставленого відповідачем за первісним позовом позивачу за первісним позовом обсягу природного газу у березні 2016 року (509,535 тис.м.куб.) слід розраховувати відповідно до погоджених умов про вартість поставки газу у лютому 2016 року (7220,00 грн. за 1 тис.куб.м.), у зв'язку з чим вартість поставленого відповідачем за первісним позовом позивачу за первісним позовом обсягу природного газу у березні 2016 року, за розрахунком суду, складає 3678842,70 грн.

З огляду на вищенаведене, оскільки вартість поставленого відповідачем позивачеві обсягу природного газу у березні 2016 року перевищує вартість невикористаного останнім, але оплаченого у лютому 2016 року, обсягу газу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача 2543943,79 грн. вартості оплаченого, але не використаного у лютому 2016 року природного газу, у зв'язку з чим первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення 2583943 грн. 79 коп. не підлягають задоволенню.

В той же час, з огляду на встановлені судом обставини щодо обсягу та вартості поставленого відповідачем за первісним позовом у березні 2016 року позивачеві за первісним позовом природного газу (3678842,70 грн.), з урахуванням вартості оплаченого, але не використаного у лютому 2016 року позивачем за первісним позовом природного газу (2543943,79 грн.), суд дійшов висновку про існування у відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) заборгованості за поставлений у березні 2016 року природний газ на умовах договору №ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016, що поширює свою дію на спірні правовідносини, у розмірі 1094898,91 грн., а отже зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3745082 грн. 26 коп. підлягають задоволенню частково, у розмірі 1094898,91 грн.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача за первісним позовом, пов'язані зі сплатою судового збору за подання даного позову покладаються на позивача за первісним позовом, судові витрати позивача за зустрічним позовом по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення 2583943 грн. 79 коп. відмовити.

2. Позов Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3745082 грн. 26 коп. задовольнити частково.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код: 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01014, м. Київ, вул. Струтинського Сергія, 6; ідентифікаційний код: 33152 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім) грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 16423 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 48 коп.

4. В іншій частині позову Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 19.09.2016

Суддя І.М. Отрош