ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 Справа № 920/67/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Яковенко В.В., судді Костенко Л.А. розглянувши матеріали справи № 920/67/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.09.2016, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Яковенко В.В., суддя Костенко Л.А.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 05.07.2016 у справі № 920/67/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/67/13 зупинено, матеріали справи № 920/67/13 для проведення експертизи надіслані Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса 07.07.2016.

16.09.2016 на адресу суду разом з матеріалами справи № 920/67/13 надійшло повідомлення № 610 від 12.09.2016 Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, згідно з яким експерт повідомляє про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у зв'язку з не оплатою та незабезпеченням доступу до об'єкта обстеження.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 920/67/13 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

08.09.2016 відповідач подав клопотання (вх. № 2414 від 08.09.2016), в якому просить суд доручити проведення судової експертизи ТОВ «СУМИ-ЕКСПЕРТ МС», посилаючись на те, що вартість проведення призначеної судом експертизи у вказаній установі значно менша.

З урахуванням вимог частини третьої статті 41 ГПК господарський суд доручає проведення судових експертиз установам та особам, зазначеним у статтях 7, 9 і 10 Закону України «Про судову експертизу».

Згідно з частиною другою статті 10 Закону судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта.

Частина третя цієї статті передбачає можливість залучення на визначених цією нормою умовах до проведення судових експертиз також судових експертів, які не є працівниками державних спеціалізованих установ.

За загальним правилом доручати проведення судової експертизи можливо лише тим особам, яких атестовано відповідно до Закону і включено до Державного реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладено на Міністерство юстиції України (стаття 9 Закону).

Водночас за приписами частини другої статті 9 і частини четвертої статті 7 Закону для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, суд може доручити проведення судової експертизи іншим, крім атестованих судових експертів, фахівцям з відповідних галузей знань, але з обов'язковим дотриманням вимог законодавства щодо призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2016 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження клопотання (вх. № 2414 від 08.09.2016) про доручення проведення судової експертизи ТОВ «СУМИ-ЕКСПЕРТ МС» з урахуванням положень ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про судову експертизу».

4. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно клопотання відповідача (вх. № 2414 від 08.09.2016).

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.В. Яковенко

Суддя Л.А. Костенко