ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 35/174-10

За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про затвердження мирової угоди від 19.08.2016 р.

У справі:

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Обласне комунальне підприємство "Софіївський комбінат комунальних підприємств, смт. Софіївка Дніпропетровська область

про стягнення 4 483 571,43 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16-05-2899 від 02.06.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 41 від 16.05.16р.

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 року (Суддя Широбокова Л.П.) у справі № 35/174-10 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" 3% річних 685 161,69 грн., інфляційні втрати 3 727 100,81 грн., витрати по сплаті держмита 25 219,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 233,40 грн.

20.07.2010 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 р. видано наказ на примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 р. у справі № 35/174-10 залишено без змін.

22.08.2016 р. від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 19.08.2016 р. у справі № 35/174-10 та до заяви додано мирову угоду.

Розпорядженням керівника апарату № 646 від 22.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/174-10, вказану заяву про затвердження мирової угоди разом зі справою № 35/174-10 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 р. прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначено в судовому засіданні 08.09.2016 р.

В судове засідання 08.09.2016 р. з'явилися представники позивача та відповідача, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 08.07.2010 року в такій редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Кривий Ріг 19.08.2016 року

ДЕРЖАВНЕ ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" () (далі - Стягувач), в особі в.о. генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (), (далі - Боржник), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства, з другого боку, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про примусове виконання наказу № 35/174-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 20.07.2010 року, домовилися про укладання ОСОБА_5 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. ОСОБА_5 угодою Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем по рішенню господарського суду Дніпропетровської області № 35/174-10 від 20.07.2010 року становить 4 032 942,40 грн. а саме: 305 841,59 грн. - три проценти річних; 3 727 100,81 грн. - інфляційні втрати.

2. Боржник зобов'язується сплачувати Стягувану заборгованість у розмірі 4 032 942,40 грн., за наступним графіком:

вересень 2016 року - 336 078,50 грн.;

жовтень 2016 року - 336 078,50 грн.;

листопад 2016 року - 336 078,50 грн.;

грудень 2016 року - 336 078,50 гри.;

січень 2017 року - 336 078,50 грн.;

лютий 2017 року - 336 078,50 грн.;

березень 2017 року - 336 078,50 гри.;

квітень 2017 року - 336 078,50 грн.;

травень 2017 року - 336 078,50 грн.;

червень 2017 року - 336 078.50 грн.;

липень 2017 року - 336 078,50 грн.;

серпень 2017 року - 336 078,90 грн.

3. Вказані у пунктах 1, 2 цієї ОСОБА_5 угоди грошові кошти у сумі 4 032 942,40 гри. Боржник зобов'язується сплачувати у спосіб, який не заборонений чинним законодавством України.

4. Сторони погодили, що Боржник має право достроково погашати заборгованість вказану у п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї ОСОБА_5 угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

6. Сторони дійшли згоди, що у випадку неоплати Боржником заборгованості згідно затвердженого Сторонами графіку, Стягувач має право в межах строку передбаченого, ЗУ "Про виконавче провадження", звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання цієї ОСОБА_5 угоди.

7. ОСОБА_5 угода, затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

8. ОСОБА_6 угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

9. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди він у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування/усіх, заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту майна та коштів Боржника.

10. Мирова угода вступає в дію з Моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

11. Місце знаходження, платіжні реквізити та підписи Сторін:

Боржник: Стягувач:

Комунальне підприємство ДЕРЖАВНЕ ПРОМИСЛОВЕ

"Кривбасводоканал" ПІДПРИЄМСТВО

"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"

50027, Дніпропетровська обл., 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,

м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а пр. Миру, 15-а

р/р № 2352, р/р 4, в АТ "ОСОБА_7

МФО 305750 Аваль, МФО 380805

ОСОБА_8о. генерального директора

__________________С.Ю. ОСОБА_4 _____________________Є.О. ОСОБА_3

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 08.09.2016 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання - 09.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_9