УХВАЛА

08.09.2016Справа № 910/14437/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Приватного підприємства "Омега-ТV"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 1822701,16 грн
За зустрічним позовомПриватного підприємства "Омега-ТV"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
провизнання поруки припиненою

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаСолона А.А. - представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до Приватного підприємства "Омега-ТV" про стягнення 1822701,16 грн. (83773,08 дол.США), з яких: 1536587,20 грн. (70623,01 дол.США) заборгованості за кредитом, 286113,96 грн. (13150,07 дол.США) заборгованості по процентам за Кредитним договором №ML-007/724-2006 від 17.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14437/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 08.09.2016.

29.08.2016 позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

05.09.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.09.2016 проти задоволення позову заперечив.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач та третя особа вимог суду не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали;

- довідку про стан заборгованості позичальника за Кредитним договором №ML-007/724/2006 від 17.11.2006, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви.

5. Зобов'язати позивача та третю особу:

- звірити розрахунки за Кредитним договором №ML-007/724/2006 від 17.11.2006, для чого позивачу направити на адресу третьої особи акт звірки, а третій особі - внести власні розрахунки та надати суду.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.09.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова