ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 9/124/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

3) Миколаївський районний центр зайнятості (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45),

4) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

5) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Миколаївської філії (54055, м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70-Б/1),

6) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

7) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61005, м. Харків, пр. Московський, 60),

банкрут: Комунальне підприємство Ольшанський водоканал (57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 33180362),

ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-Б),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) УПФУ в Миколаївському районі: не зявився,

2) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у місті Миколаїв: ОСОБА_2 доручення № 4 від 04.01.2016,

3) Миколаївського РЦЗ: ОСОБА_3 довіреність № 01-165/03 від 21.01.2016,

4) ДК Газ України НАК Нафтогаз України: не зявився,

5) ДК Газ України НАК Нафтогаз України в особі Миколаївської філії: не зявився,

6) ПАТ Миколаївобленерго: ОСОБА_4 довіреність № 01/53-660 від 28.12.2015,

7) ПАТ УкрСиббанк: не зявився,

ліквідатор банкрута: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2016 розгляд справи було відкладено на 13 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання надати суду відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики в Миколаївській області, Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на запити №№ 02-01/65, 02-01/66, 02-01/67 від 23.06.2016 відповідно; а також (із урахуванням приписів та зауважень суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 23.02.2016 у даній справі) інші належні та допустимі докази, що мають значення для розгляду даної справи; явку ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 9, а. с. 113-123).

13.09.2016 у судове засідання зявилися представники таких кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, Миколаївського районного центру зайнятості, Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго.

Представники інших кредиторів у засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

Ліквідатор банкрута, явка якого визнавалася судом обовязковою, у засідання знову не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, витребуваних доказів не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у звязку з повторним незявленням у судове засідання ліквідатора банкрута, явка якого визнавалася судом обовязковою, та неподанням ним витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. ВТРЕТЄ! Зобовязати ліквідатора банкрута не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання надати суду відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики в Миколаївській області, Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на запити №№ 02-01/65, 02-01/66, 02-01/67 від 23.06.2016 відповідно; а також (із урахуванням приписів та зауважень суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 23.02.2016 у даній справі) інші належні та допустимі докази, що мають значення для розгляду даної справи.

Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Попередити ліквідатора банкрута про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків арбітражного керуючого, передбачені ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), а також про те, що в разі, якщо господарський суд дійде висновку про зловживання учасником процесу своїми процесуальними правами, господарський суд має право вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська