УХВАЛА

02.09.2016Справа № 910/9551/16
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк»

про стягнення 1 118 275,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Савицький О.С., довіреність №09-32/10 від 12.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром» (далі -позивач) подав на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - відповідач) про стягнення 1 118 275,00 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не виконує умови договору банківського рахунку № 787 від 30.05.2011р.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9551/16 та призначено розгляд на 01.07.2016 р.

24.06.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

01.07.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

01.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю відповідача.

29.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду клопотання про збільшення позовних вимог.

05.08.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.

05.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив.

Суд відклав судовий розгляд справи на 02.09.2016р.

30.08.2016р. сторони подали через відділ діловодства суду заяву про затвердження мирової угоди.

02.09.2016р. представник позивача відповідача у судовому засіданні підтримав подану заву про застереження мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 18.08.2016р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 18.08.2016р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати в частині заборгованості, що була заявлена позивачем згідно поданих позовних вимог, згідно ч. 2, 5 статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі № 910/5785/16 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ « 18» серпня 2016 року

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/9551/16 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром» (надалі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі - Відповідач) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами Мирової угоди на наступних умовах:

2.1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем та гарантує здійснення оплати платіжних доручень клієнта відповідно до наступного графіку:

Період Серпень 2016Вересень 2016 Жовтень 2016. Листопад 2016
Максимальний розмір платежів клієнта за місяць100 000,00435 000,00300 000,00256 000,00
Платіжні доручення ТДВ «Укренергопром» сплачуються Банком в день отримання платіжного доручення від клієнта в межах поточної господарської діяльності.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді штрафних санкцій пені яка становить в сумі 100 372,00 грн. (сто тисяч триста сімдесят дві гривні 00 копійок) та витрат по оплаті судового збору 17 870,59 грн.

3. Підписуючи дану угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач домовились, що будь-які витрати, пов'язані із судовим провадженням, що виникнуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладенні цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. В забезпечення виконання зобов'язань за даною Мировою угодою, Позивач зобов'язується проводити відповідно до умов договору банківського рахунку №787 від 30.05.2011р. оплати ПАТ «Київенерго» за постачання електроенергії та платежі до бюджету/оренду землі. ПДВ тощо.

7. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її заяви шляхом підписання та подальшим направленням спільної заяви про затвердження цієї Мирової угоди.

8. Ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.2 цієї мирової Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 1 091 000,00 (один мільйон дев'яносто одна тисяча 00 копійок).

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання. Передбаченого цією Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Уся інформація, яка викладена в даній Мировій угоді. Сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо, або разом несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

12. Взаємних матеріальних претензій Сторони не мають.

13. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з додатковою відповідальністю «Укренергопром»

Код Адреса: 03110. м.Київ, вул. Солом'янська, 5

Тел.:

______________________ А.В. Мороз

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

Код Адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

Тел.: (044) 279- 51-61

______________________ А.В. Рожок

2. Провадження у справі № 910/9551/16 припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили 02.09.2016 р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з додатковою відповідальністю «Укренергопром» (, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 5).

5. Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).

Суддя В.І.Мельник