overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справі № 916/1887/16
За позовом: Приватного підприємства „АЛЬЯНС-2500"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді - Гуляк Г.І.

Мостепаненко Ю.І.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1887/16 за позовом Приватного підприємство „АЛЬЯНС-2500" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2015р. справу №916/1887/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016р. справу №916/1887/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Мостепаненко Ю.І.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1887/16 до колегіального розгляду.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "10" жовтня 2016 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо місцезнаходження майна та що за майно, також письмове обґрунтування позовних вимог, чому саме відповідач повинен забрати це майно та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача належним.

4. Третій особі надати: пояснення по суті спірних правовідносин.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" вересня 2016 р. Справа № 909/221/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" серпня 2016 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 544 (п'ятсот сорок чотири) грн 73 коп - інфляційних втрат ;
- 129 (сто двадцять дев'ять) грн 71 коп - 3% річних;
- 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн 40 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" вересня 2017 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" вересня 2016 р.Справа № 909/221/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" серпня 2016 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 544 (п'ятсот сорок чотири) грн 73 коп - інфляційних втрат ;
- 129 (сто двадцять дев'ять) грн 71 коп - 3% річних;
- 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн 40 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" вересня 2017 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/3375/15

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не зявився;

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду СС НВВ ПЗ України у м. Одеса: ОСОБА_1 довіреність №14 від 02.03.2016 року.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068); відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг, передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг - ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015 року (суддя Найфлейш В.Д.) прийнято справу № 916/3375/15 до свого провадження.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2016 р. о 16:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора банкрута: уточнення до звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПАТ „Банк Форум

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 922/872/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.08.2015 р. задоволено клопотання ліквідатора з урахуванням уточнень (вх. №30091 від 28.07.2015 року) та надано згодну на реалізацію заставного майна МП «Райдуга» загальною площею 2466,7 кв.м., яке знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 23.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про виправлення описки, в якому зазначено, що у даній ухвалі помилково пропущено будівлю літ. «Е-1» загальною площею 82,7 кв.м., а в будівлі літ. «Ж-2» помилково зазначена загальна площа 82,7 кв.м. замість належного 301,7 кв.м.

Враховуючи , що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 28.08.2015 р. описку.

Керуючись ст.ст,86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 28.08.2015 р. описки та в її тексті та викласти другий абзац та частину першу третього абзацу її резолютивної частини в наступній редакції:

"Надати згоду на реалізацію заставного майна МП «Райдуга» загальною площею 2466,7 кв.м., яке знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, а саме: літ. А-1 загальною площею 180,9 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 76,9 кв.м., літ. В-1 загальною площею 86,6 кв.м., літ. Г-1 загальною площею 95,6 кв.м., літ. Д-1 загальною площею 445,8 кв.м., літ. Е-1 загальною площею 82,7 кв.м., літ. Ж-2 загальною площею 301,7 кв.м., літ. З-1 загальною площею 260,4 кв.м., літ. И-1 загальною площею 60,9 кв.м., літ. К-1 загальною площею 101,6 кв.м., літ. Л-1 загальною площею 547,2 кв.м., літ. М-1 загальною площею 34,4 кв.м., літ. Н-1 загальною площею 192,0 кв.м.

Витребувати у ТОВ «АРІЄС» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну 11/106, офіс 3):

- оригінали технічних паспортів на заставне майно загальною площею 2466,7 кв.м., яке знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, а саме: літ. А-1 загальною площею 180,9 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 76,9 кв.м., літ. В-1 загальною площею 86,6 кв.м., літ. Г-1 загальною площею 95,6 кв.м., літ. Д-1 загальною площею 445,8 кв.м., літ. Е-1 загальною площею 82,7 кв.м., літ. Ж-2 загальною площею 301,7 кв.м., літ. З-1 загальною площею 260,4 кв.м., літ. И-1 загальною площею 60,9 кв.м., літ. К-1 загальною площею 101,6 кв.м., літ. Л-1 загальною площею 547,2 кв.м., літ. М-1 загальною площею 34,4 кв.м., літ. Н-1 загальною площею 192,0 кв.м.".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ «АРІЄС», приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 922/3609/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Арсен", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (ідентифікаційний номер 21191412) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 27.05.2016 р.

До суду від Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 20837 від 23.06.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 252821,85 грн.

Також, до суду Харківським апеляційним господарським судом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника до ухвалення судового рішення по справі.

В обґрунтування наданого клопотання заявником зазначено, що кошторисом на 2016 рік Харківського апеляційного господарського суду поточні видатки по коду 2800, за якими здійснюється видатки зі сплати судового збору, не передбачено, проте 21.06.2016 р. Харківський апеляційний господарський суд звернувся до Державної судової адміністрації України щодо внесення змін до бюджету та призначення додаткових коштів на поточні видатки по коду 2800 "Інші поточні видатки" для сплати судового збору.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що майновий стан Харківського апеляційного господарського суду на цей час перешкоджає сплаті судового збору, суд, керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Харківського апеляційного господарського суду з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківського апеляційного господарського суду про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору за подання Харківським апеляційним господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника до ухвалення судового рішення по справі.

Призначити розгляд заяви Харківського апеляційного господарського суду з грошовими вимогами до боржника на "11" серпня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву Харківського апеляційного господарського суду з грошовими вимогами до боржника та про результат її розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському апеляційному господарському суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/4752/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

Відповідач: Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс Черьомушки

Про: стягнення 391619,12 грн.

СуддяОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

16 вересня 2016 року Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс Черьомушки звернулося до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, згідно якої просить суд розстрочити виконання рішення суду від 3 лютого 2016 року в період з жовтня 2016 року по березень 2018 року в сумі 14180,25 гривень щомісячно.

Розпорядженям в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 19.09.2016 року за № 829 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви" від 16.09.2016 року за вх.№2-4899/16 та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями було визначено суддю Гуляк Г.І.

Враховуючи вищевикладене вказану заяву слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "26" вересня 2016 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно заяви відповідача;

відповідача /заявника/ надати: докази, що підтверджують викладенні в заяві обставини;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/3609/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Арсен", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (ідентифікаційний номер 21191412) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 27.05.2016 р.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові (вх.№ 21764 від 05.07.16р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 554054,58 грн. та в сумі 2756,00 - судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові з грошовими вимогами до боржника на "11" серпня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2016 р.Справа № 916/3044/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 - посвідчення;

Від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_2- довіреність № 02-36/2489 від 02.10.15,

від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_3- посвідчення.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, )

Постановою господарського суду Одеської області від 12.01.2016 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2016 р. о 16:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

19 вересня 2016 року Справа № 923/991/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Херсонської міської ради, м. Херсон

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Олешки Херсонської області

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06 жовтня 2016 року о 09:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 03.10.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, реєстраційні документи, витяг (виписку) з ЄДР.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Справа № 923/1495/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Георгій Побєдоносець", м. Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.12.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

За таких обставин, для розгляду звіту ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 04 жовтня 2016 року о 09:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора обовязкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/828/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Бондар" м.Хмельницький

про визнання акту №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 "19" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Свободи,7) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

19 вересня 2016 року Справа № 923/992/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Херсонської міської ради, м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06 жовтня 2016 року о 10:20 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 03.10.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, реєстраційні документи, витяг (виписку) з ЄДР.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк