ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2016 Справа № 25/57/10

кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

2/ Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Запорізька митниця державної митної служби України, м. Запоріжжя, 69015, вул. Кремлівська, 12

5/ Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 15

6/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

7/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13

8/ Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39

9/ Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ, 04050, вул. Мельникова, 81, корп. 20

10/ Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 57

банкрут Приватне підприємство ВДВ-Бізнес, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 9,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя; 2/Дніпропетровська філія АТ Індекс-Банк, м. Дніпропетровськ; 3/ЗФ ВАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя; Філія ПАТ ПУМБ, м. Запоріжжя

ліквідатор - ОСОБА_1, 02095, м. Київ, а/с 14

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів ОСОБА_2 дов.№12870/12 від 22.08.2016.

ОСОБА_3 дов.№04/3 від 04.01.2016.

ОСОБА_4 дов.№б/н від 10.06.2016.

ОСОБА_5 дов.№б/н від 20.01.2016.

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011. Приватне підприємство ВДВ-Бізнес визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 15.09.2014. звільнено ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20.05.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес.

Ухвалою суду від 24.05.2016. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 09.06.2016.

У засіданні суду 09.06.2016. встановлено, що заявою №01-21/57 від 20.05.2016. ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 51 839,42 грн. та про відшкодування витрат у розмірі 1131,66 грн., сплату яких покласти на кредиторів пропорційно розміру їх вимог.

09.06.2016. ПАТ Перший Український міжнародний банк надані заперечення на заяву ліквідатора, відповідно до яких банк просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви в частині покладення на ПАТ Перший Український міжнародний банк оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора. Заперечення обґрунтовано тим, що дане питання не було включено до порядку денного засідання комітету кредиторів боржника та згідно п. 10 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відшкодування витрат арбітражного керуючого повинно здійснюватися за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 09.06.2016. у звязку з незявленням в засідання представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/57/10 відкладено на 21.06.2016. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заперечення ПАТ Перший Український міжнародний банк.

21.06.2016. до початку судового засідання від ПАТ Перший Український міжнародний банк надійшли додаткові заперечення на заяву ліквідатора у яких банк зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011. вже було вирішено питання, за рахунок яких коштів здійснюється оплата послуг за виконання обов'язків ліквідатора. Вказаною ухвалою затверджено рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг ліквідатора у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, та встановлено здійснення їх оплати за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, чи коштів, отриманих в результаті його виробничої діяльності. Крім того, банк зазначає, що як випливає зі звіту ліквідатора ОСОБА_1, ним за період з моменту призначення ліквідатором, до дати подання звіту, у ліквідаційній процедурі здійснювалась діяльність лише стосовно подання звітів та листування. Так, в процесі виконання своїх обов'язків ним не здійснювалось більшість передбаченої статтею 25 Закону про банкрутство діяльності, зокрема: щодо інвентаризації майна та оцінки, щодо забезпечення збереження майна чи документів банкрута (оскільки такі йому не передавались на зберігання), щодо звільнення працівників банкрута та визнання недійсними угод банкрута та інше, оскільки для здійснення цих дій не було підстав. У зв'язку з чим, діяльність арбітражного керуючого по виконанню обов'язків ліквідатора не викликала особливого навантаження чи здійснення значних витрат.

Також, кредитор 10. зазначає, що ПАТ Перший Український міжнародний банк в ліквідаційній процедурі не було здійснено жодного задоволення заявлених грошових вимог.

Крім того, ініціатором продовження процедури банкрутства (що відповідно призвело до збільшення періоду оплати послуг ліквідатору) був інший кредитор - АТ Банк Фінанси і Кредит, що зафіксовано в протоколах комітету кредиторів: від 28.11.2014., від 11.03.2015., від 14.08.2015., від 14.01.2016.

Ухвалою суду від 21.06.2016. у звязку з незявленням в засідання представників більшості кредиторів та ліквідатора, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи №25/57/10 відкладено на 28.07.2016. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заперечення ПАТ Перший Український міжнародний банк; скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання стосовно затвердження звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат.

27.07.2016. до початку судового засідання ліквідатором надане уточнення до заяви про затвердження звіту щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.05.2016. №01-21/57.

Також, на виконання вимог суду ліквідатором наданий протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес №6 від 26.07.2016. на якому зокрема більшістю голосів прийнято рішення щодо не покладення на ПАТ Перший Український міжнародний банк оплати послуг ліквідатора та його витрат.

Ухвалою суду від 28.07.2016. у звязку з незявленням в засідання представників більшості кредиторів, розгляд справи №25/57/10 відкладено на 31.08.2016.

У судове засідання 31.08.2016. представники більшості кредиторів та ліквідатор не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

26.08.2016. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя надійшло клопотання №12974/12 у якому зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визнано кредитором у справі №25/57/10 про банкрутство ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016. №454 Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перейменовано на Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне змінити назву кредитора 2., а саме: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б, на: Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б.

26.08.2016. до господарського суду Запорізької області від ПАТ Перший Український міжнародний банк надійшли додаткові заперечення проти клопотання ліквідатора.

У додаткових запереченнях банк зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011. вже було вирішено питання, за рахунок яких коштів здійснюється оплата послуг за виконання обов'язків ліквідатора. Вказаною ухвалою затверджено рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг ліквідатора у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, та встановлено здійснення їх оплати за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, чи коштів, отриманих в результаті його виробничої діяльності.

Крім того, ПАТ Перший Український міжнародний банк звертає увагу на те, що судова практика щодо розгляду питання оплати праці ліквідатора в процедурі банкрутства свідчить про покладання оплати послуг ліквідатора на ініціюючого кредитора з дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат затвердити, враховуючи наступне:

За змістом ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній на час визнання боржника банкрутом) надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 12. ст. 3-1 вказаного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаними нормами Закону встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Нормами ч. 1 п. 10 ст. 3-1 Закону про банкрутство визначено три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; коштів кредиторів; за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

У боржника відсутні будь які активи, а саме майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого, а тому у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 23.04.2013 року у справі № 5020-544/2011.

Разом з тим, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури. (Правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 18.08.2010 року у справі № 11 /Б-1056).

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Виходячи з викладеного, за відсутністю виробничої діяльності боржника, не виявленням у нього майна оплата послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених ним витрат мають здійснюватися за рахунок коштів усіх кредиторів, визнаних судом.

При цьому, участь кожного з кредиторів у витратах, пов'язаних з оплатою послуг арбітражного керуючого має визначатися з урахуванням принципу пропорційності.

Протоколом №5 комітету кредиторів від 19.05.2016. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Встановлено проведення оплати пропорційно розміру вимог кредиторів.

Щомісячний розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП ВДВ Бізнес встановлено у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Станом на 26.07.2016. сума по оплаті послуг арбітражного керуючого (за період з 15.09.2014. по 26.07.2016.) складає - 54 375,33 грн., здійснені витрати, які пов'язані із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП ВДВ Бізнес, за період з 15.09.2014. по 19.05.2016. та складають 1 131,66 грн.

Згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума вимог кредиторів ПП ВДВ-Бізнес складає 16 178 632,19 грн., з яких: ПАТ Банк Фінанси та Кредит- 8 804 579,62 грн. - 54,42%; ПАТ Дельта Банк - 2 511 295,15 грн. - 15,52%; ПАТ Перший Український міжнародний банк - 4 086 586,01 грн. - 25,25%; УПФУ в Вознесенківському районі м. Запоріжжя - 63 201,44 грн. - 0,39%; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі - 3 547,86 грн. - 0,02%; Запорізький міський центр зайнятості - 3 143,06 грн. - 0,019%; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя - 2 225,38 грн. - 0,013%; Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області - 587 878,77 грн. - 3,63%; Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізький області - 1 023,14 грн. - 0,006%; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 7 288,14 грн. - 0,045%; Запорізька митниця ДФС - 107 863,30 грн. - 0,66%.

З урахуванням визначених часток, заборгованість кредиторів з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 становить:

ПАТ Банк Фінанси та Кредит- 30 206,89 грн.; ПАТ Дельта Банк 8614,68 грн.; ПАТ Перший Український міжнародний банк 14 015,51 грн.; УПФУ в Вознесенківському районі м. Запоріжжя 216,47 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі 11,09 грн.; Запорізький міський центр зайнятості 10,54 грн.; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя 7,20 грн.; Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області 2014,89 грн.; Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізький області 3,32 грн.; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 24,96 грн.; Запорізька митниця ДФС 366,33 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представників більшості кредиторів та ліквідатора, необхідністю витребування нових доказів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у №25/57/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву кредитора 2., а саме: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б, на: Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б.

Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_7 підприємства ВДВ-Бізнес арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.09.2014. по 26.07.2016. у розмірі 54 375,33 грн. та звіт про відшкодування його витрат, понесених у зв'язку з виконанням ним у період з 15.09.2014. по 19.05.2016. своїх повноважень у розмірі 1 131,66 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 13 729,77 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 285,74 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 973,82 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 41,07 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 358,87 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 7,46 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 212,06 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 4,41 грн. відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10,87 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 0,22 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 15, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3,26 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 0,06 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Стягнути з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 7,06 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 0,14 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Запорізького міського центру зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10,33 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 0,21 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 29 591,05 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 615,84 грн. відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора;

Cтягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, 04050, вул. Мельникова, 81, корп. 20, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 8439,05 грн. - оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі №25/57/10 про банкрутство ПП ВДВ-Бізнес та 175,63 грн. - відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора.

Відкласти судове засідання на 19.09.2016. о 10-15.

Зобовязати ліквідатора надати докази в підтвердження закриття розрахункових рахунків підприємства-банкрута.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна