ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2016р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4 за довіреністю від Національного банку України

від боржника: не зявився

ліквідатор: не зявився

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ прийнято до розгляду.

02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6, м. Київ про відновлення втраченої справи №911/3122/13 задоволено, частково відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк; дату підсумкового засідання призначено на 01.03.2016р.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.03.2016р. за №28869.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли клопотання:

- №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798;

- №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. Г площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 23.08.2016р. розгляд клопотань ліквідатора №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ та №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України призначено на 12.09.2016р.; кредитора Національний банк України зобовязано надати суду результати розгляду листів ліквідатора від 04.07.2016р. №02-01/48-26 та від 25.07.2016р. №02-01/48-27 щодо надання дозволу на продаж майна, яке забезпечує його вимоги.

01.09.2016р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ ВЗФ УНІКУМ станом на 30.08.2016р.

В судове засідання 12.09.2016р. ліквідатор не зявився; про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Присутнім в судовому засіданні 12.09.2016р. представником Національний банк України надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Правління Національного банку України від 06.09.2016р. №258-рш Про погодження відчуження нерухомого майна, переданого ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОЮ ФІРМОЮ УНІКУМ в іпотеку Національного банку України», з додатком.

Розглянувши в судовому засіданні 12.09.2016р. клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України та інші додатково надані суду документи, заслухавши пояснення присутнього представника Національного банку України, судом встановлено наступне:

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд надати дозвіл на продаж майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. Г площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42,43,44,65,66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на відсутність згоди кредитора на реалізацію заставного майна, що в свою чергу за переконанням ліквідатора унеможливлює подальше провадження у справі про банкрутство та задоволення вимог кредиторів, а також в цілому призводить до затягування ліквідаційної процедури у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи нерухоме майно ТОВ ВЗФ УНІКУМ, визначене у клопотанні ліквідатора перебуває в іпотеці Національного банку України.

До поданого клопотання ліквідатором додані копії листів №02-01/48-26 від 04.07.2016р. «Про надання згоди на продаж заставного майна» та №02-01/48-27 від 25.07.16р. «Про надання згоди на продаж заставного майна (повторно), що були надіслані на адресу Національного банку України та докази надсилання вказаних листів.

Згідно з ч.4 ст.42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Одже, виходячі з приписів вказаної статті Закону така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем/іпотекодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-застводержателя/іпотекодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи 06.09.2016р. Правлінням Національного банку України прийнято рішення №259-рш Про погодження відчуження нерухомого майна, переданого ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОЮ ФІРМОЮ УНІКУМ в іпотеку Національного банку України. Копія рішення додана до матеріалів справи.

Вказане підтверджує факт надання Національним банком України ліквідатору згоди на реалізацію заставного майна.

Беручи до уваги, що на виконання вимог ч.4 ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Національним банком України надано згоду на продаж заставного майна боржника, суд вважає, що клопотання ліквідатора станом на теперішній час є необґрунтованим та підстави для його задоволення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута, судом встановлено:

У поданому клопотанні, посилаючись на приписи ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка визначає правові наслідки визнання боржника банкрутом, ліквідатор просить суд:

1. Скасувати усі обтяження накладені на майно ТОВ ВЗФ УНІКУМ, серед яких внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами:

1) Номер запису про обтяження: 11174825

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

2) Реєстраційний номер обтяження: 8448693

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

3) Реєстраційний номер обтяження: 8448798

Тип обтяження: іпотека

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження та №11174825 від 04.09.2014р.

На думку ліквідатора наявність вказаних обтяжень унеможливлює продаж майна банкрута під час проведення ліквідаційної процедури.

За матеріалами справи в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №66233923 від 19.08.2016р. Згідно вказаної довідки на майно банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ () - нежитлові об'єкти, які розташовані в м. Біла Церква по вул. Київській буд 74, накладено обтяження:

· Заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 8448693:

- підстава обтяження: договір іпотеки №286, 10.02.2009р.;

- обєкт обтяження: нежитлове приміщення, Приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7 (девятсот сімдесят шість цілих сім десятих) кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8 (п'ятнадцять цілих вісім десятих) кв.м.; нежитлова будівля літ. Г, загальною площею 31,7 (тридцять одна ціла сім десятих) кв.м., адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74.

· Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11174825:

- підстава обтяження: постанова, 25658838, 16.05.2011, Підроділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області;

- обєкт обтяження: нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. Г, загальною площею 31,7 кв.м., адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74.

· Іпотека, реєстраційний номер обтяження 8448798:

- підстава обтяження: договір іпотеки №286, 10.02.2009;

- обєкт обтяження: нежитлове приміщення, Приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7 (девятсот сімдесят шість цілих сім десятих) кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8 (п'ятнадцять цілих вісім десятих) кв.м.; нежитлова будівля літ. Г, загальною площею 31,7 (тридцять одна ціла сім десятих) кв.м., адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74.

Згідно вказаних записів визначене майно банкрута перебуває в іпотеці Національного Банку України.

Відповідно до п.5 рішення Правління Національного банку України від 06.09.2016р. №258-рш Про погодження відчуження нерухомого майна, переданого ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОЮ ФІРМОЮ УНІКУМ в іпотеку Національного банку України Правлінням національного банку України вирішено надати дозвіл Департаменту управління ризиками (ОСОБА_7М.) на державну реєстрацію припинення обтяжень речових прав на Нерухоме майно після його реалізації на електронних торгах і надходження коштів на рахунки Національного банку України.

Ст.1 Закону України Про іпотеку визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч1.ст.3 Закону України Про іпотеку іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Перелік правових підстав для припинення застави (іпотеки), визначений положеннями ст.593 ЦК України та ст.17 Закону України Про іпотеку, не передбачає такої підстави припинення іпотеки як визнання боржника-іпотекодавця банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

П.74 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна іпотекою у разі придбання (передачі) за результатами прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки, подається примірник акта про реалізацію предмета іпотеки.

Положеннями чинного законодавства України про іпотеку та про банкрутство не передбачено права господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, скасовувати (припиняти) іпотеку нерухомого майна підприємства-боржника, яка підтверджена договором іпотеки, виходячи тільки з обставин визнання боржника банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури.

Припинення іпотеки та внесення про це відповідного запису до Державного реєстру прав можливо виключно з підстав, визначених ст.593 ЦК України та ст.17 Закону України Про іпотеку, в тому числі після реалізації предмету іпотеки під час проведення ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Наявність обтяження іпотекою заставного майна під час проведення ліквідаційної процедури не унеможливлює його продаж ліквідатором, оскільки Закон передбачає такий продаж за згодою забезпеченого кредитора або господарського суду, тобто відповідні обставини щодо продажу предмету іпотеки в процедурі банкрутства врегульовані спеціальною нормою Закону.

Вказаний висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові №5018/2547/11 від 06.04.2016р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ліквідатора №№02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ.

Керуючись ст.ст.2, 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.1, 3, 17 Закону України Про іпотеку, ст.593 ЦК України, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, п.74 Постанови КМУ від 25.12.2015р. №1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України.

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №№02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ.

Суддя І.К. Чорненька