ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. Справа № 911/2958/16

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-РЕЗЕРВ»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ»

про вчинення певних дій

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 12.09.2016 (вх. №3061/16 від 12.09.2016) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-РЕЗЕРВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ» про вчинення певних дій, а саме: зобовязати ТОВ «АВК-РЕЗЕРВ» та ТОВ «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ» усунути перешкоди у користуванні ФОП ОСОБА_1 нерухомим майном шляхом зобовязання відповідачів - ТОВ «АВК-РЕЗЕРВ» та ТОВ «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ» негайно звільнити обєкт оренди нерухоме майно (нежитлове приміщення та прилегла територія по вул. Леніна, 109 в селі Велика Димерка Броварського району Київської області, загальною площею 3400 кв.м. (1300 кв.м. опалюваного нежитлового приміщення та 2160 кв.м. прилеглої території) та передати його позивачу по акту повернення обєкта оренди згідно договору оренди.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду наведеного, за подання у 2016 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

При подачі позовної заяви, позивачем, в якості доказу сплати судового збору, надано квитанцію № ПН77 від 12.09.2016 про сплату судового збору в розмірі 720,00 грн та квитанцію № 17817931 від 09.09.2016 про сплату судового збору в розмірі 689,000грн.

В даному ж випадку судовий збір має визначатися з урахуванням вартості майна, стосовно якого позивач просить зобов'язати відповідачів вчинити певні дії, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, сплата позивачем 1 409,00 грн. судового збору не відповідає вимогам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), не знайдено підтверджень платежів з Казначейства за позовну заяву (вх. №3061/16 від 12.09.2016) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-РЕЗЕРВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ» про вчинення певних дій.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не може вважати платіжні доручення № ПН77 від 12.09.2016 та № 17817931 від 09.09.2016 належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви б/н від 12.09.2016 (вх. №3061/16 від 12.09.2016) позивач надав копії описів вкладення №992 та №984 та копії фіскальних чеків.

Згідно ст. 32, 36 ГПК України та п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Отже, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова