ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.16 Справа № 921/107/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Давид Л.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" (надалі ПАТ "Тернопільнафтопродукт") б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5789/15 від 09.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р.

у справі № 921/107/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: ПАТ "Тернопільнафтопродукт"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (надалі ТзОВ "Золотий екватор")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" (надалі МПП "ВК Імпекс"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі №921/107/15-г/16 (суддя Хома С.О.) позов задоволено частково. Звернуто стягнення: 1) заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р. в сумі 32800356,38 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31825694,54 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 974661,84 доларів США; 2) заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/-KL від 29.03.2013р.в сумі 10005133,8 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 584337,06 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9123494,41 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 230695,82 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 66606,51 доларів США на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 1-0210/13/23-ІР від 30 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №1597, а саме: автозаправочну станцію № 4, розташовану за адресою: Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, вул. Грушевського М., буд. 94, а саме: операторна (літ. А), загальною площею 45,5 кв.м, мехмайстерня (літ. Б), загальною площею 91,9 кв.м., вбиральня (літ В), огорожа (1), естакада (2), піднавіс (3), замощення (І); рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке передане в іпотеку разом з нерухомим майном, що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, вул. Грушевського М., будинок 94 та зазначене нижче:

№ п/пНайменування та опис майнаБалансова вартість
1.REN - 10-60/40-Шафа 19 гл. 4000,00
2.Маршрутизатор CISCO 0871-К9 DESR0,00
3.ТЛФ комутатор МР - 112/FXS/AC0,00
4.Паливно-роздавальна колонка "Waуnee dress" 3х647616,95
5.Рекламна стела7091,46
Всього54708,41
та належить на праві власності ПАТ "Тернопільнафтопродукт", шляхом примусового продажу на публічних торгах за початковою ціною 1462745,00 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення договору іпотеки становить 183003,25 доларів США (вартість нерухомого майна) та 54708,41 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення договору іпотеки становить 5957,33 доларів США (вартість рухомого майна - основних засобів - обладнання), які перерахувати в користь ПАТ "Банк Форум". Стягнуто з ПАТ "Тернопільнафтопродукт" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору Відмовлено в решті позову.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільнафтопродукт" прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

На підставі ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. у справі № 921/107/15-г/16 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи винесено наступне питання: яка ринкова вартість майна, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 1-0210/13/23-ІР від 30.05.2013р., укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Тернопільнафтопродукт": автозаправочна станція № 4, розташована за адресою: Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, вул. Грушевського М., буд. 94, а саме: операторна (літ. А), загальною площею 45,5 кв.м, мехмайстерня (літ. Б), загальною площею 91,9 кв.м, вбиральня (літ В), огорожа (1), естакада (2), піднавіс (3), замощення (І); рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке передане в іпотеку разом з нерухомим майном, що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, вул. Грушевського М., буд. 94: REN - 10-60/40-Шафа 19 гл. 400, маршрутизатор CISCO 0871-К9 DESR, ТЛФ комутатор МР - 112/FXS/AC, паливно-роздавальна колонка "Waуnee dress" 3х6, рекламна стела. Провадження у справі зупинено.

В листі за № 2529-16 від 03.03.2016р. (вх. № 01-04/1868/16 від 09.03.2016р.) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що у зв'язку з значним поточним завантаженням експертів з виконання будівельно-технічних та товарознавчих експертиз, враховуючи те, що об'єкт дослідження розташований у Тернопільській області, справу № 921/107/15-г/16 надіслано до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р.

В подальшому суд неодноразово поновлював провадження у даній справі та вирішував заявлені Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання.

Так, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. задоволено клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погоджено термін проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної у справі № 921/107/15-г/16, до 29.06.2016р., зобов'язано відповідача здійснити оплату вартості експертизи та надати експерту додаткові матеріали, необхідні для вирішення поставлених перед ним питань.

Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. задоволено клопотання експерта про призначення обстеження об'єкту дослідження експертизи та зобов'язано учасників судового процесу з'явитись 14.06.2016р. на огляд об'єкта експертного дослідження.

Ухвалою ЛАГС від 29.06.2016р. задоволено клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку оціночно-будівельної експертизи за № 206/16-22 від 16.06.2016р. (вх.№01-04/4508/16 від 21.06.2016р.). Зобов'язано відповідача надати експерту повну інформацію щодо експлуатаційних затрат комплексу автозаправної станції № 4, розташованої по вул. М.Грушевського, 94 у м. Збараж Тернопільської обл. (природних втрат нафтопродуктів, витрат на обслуговування ПРК і резервуарів, витрат на комунальні платежі, транспортні витрати, витрати на електроенергію, ФОП з нарахуванням).

Супровідним листом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 206/16-22 від 23.08.2016р. матеріали справи №921/107/15-г/16 повернуто до Львівського апеляційного господарського суду разом із висновком судового експерта Переймибіди В.М. за № 206/16-22 від 23.08.2016р.

В заключній частині названого висновку зазначено, що з наданих на дослідження матеріалів експерт не вбачає за можливе об'єктивно та обґрунтовано визначити ринкову вартість майна, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 1-0210/13/23-ІР від 30.05.2013р., укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Тернопільнафтопродукт".

Наведена обставина зумовлює необхідність виклику в судове засідання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Переймибіди В.М. відповідно до положень статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане, провадження у справі № 921/107/15-г/16 слід поновити та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ "Тернопільнафтопродукт" б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5789/15 від 09.12.2015р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі №921/107/15-г/16.

Справу № 921/107/15-г/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2016р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

В порядку ст. 31 ГПК України викликати в судове засідання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Переймибіду В.М.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Тернопільському відділеннюя Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.