КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа №9/057-09/6/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Макарівського сільського споживчого товариства про виправлення описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13 за позовом Макарівського районного споживчого товариства до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області та Макарівського сільського споживчого товариства про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Макарівське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області та Макарівського сільського споживчого товариства про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.09.2015 у справі №9/057-09/6/13 у задоволенні позову відмовлено частково: у частині позову Макарівського районного споживчого товариства до Макарівського сільського споживчого товариства про визнання права власності - відмовлено, з огляду на те, що позивачем не доведено наявності у Макарівського районного споживчого товариства права власності на спірне майно; у частині позову Макарівського районного споживчого товариства до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності - провадження припинено, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог до першого відповідача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 у справі №9/057-09/6/13 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13 апеляційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 у справі № 9/057-09/6/13 - без змін.

Від Макарівського сільського споживчого товариства на адресу апеляційного суду надійшла заява про виправлення описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13.

Разом з тим, Макарівським районним споживчим товариством подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13.

Отже, Макарівським сільським споживчим товариством подано заяву про виправлення описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13 одночасно з поданням Макарівським районним споживчим товариством касаційної скарги на зазначену постанову.

Враховуючи викладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 було прийнято заяву Макарівського сільського споживчого товариства про виправлення описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13 та зупинено провадження у справі за даною заявою до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Макарівського районного споживчого товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 касаційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 у справі №9/057-09/6/13 скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі за заявою, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Макарівського сільського споживчого товариства про виправлення описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 9/057-09/6/13.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко