ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2016 р. Справа № 922/253/15

Вх. номер 253/15

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

за участю:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/7781 від 13.11.2013 року; ОСОБА_2, довіреність № 010-01/3283 від 26.04.2013 року; ОСОБА_3, довіреність від 13.03.2015 року;

боржника - ОСОБА_4, довіреність № 870/18 від 18.08.2016 року;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" за вх. № 29380 від 08.09.2016 року про відстрочку виконання рішення по справі № 922/253/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інергетичний центр" Енергомаш",

м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 295 711,65 доларів США та 801,621,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року, залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року позовні вимоги було задоволено частково, було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Енергетичного машинобудування" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість у розмірі 295 711, 65 дол. США та 801 621, 41 грн., судовий збір у розмірі 73080,00 грн. В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 06.04.2016 року у справі № 922/253/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" було задоволено, а рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 922/253/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено повністю:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 295 711,65 доларів США та 801 621,41 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 36 540 грн. судового збору за подання позовної заяви, 40 194 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 43 848 грн. судового збору за подання касаційної скарги;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 36 540 грн. судового збору за подання позовної заяви, 40 194 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 43 848 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання Постанови ВГСУ від 06.04.2016 року господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

08 вересня 2016 року за вх.№29380 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої заявник просить:

1. Відстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року у справі № 922/253/15 до закінчення розгляду скарг на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП № 51877913 на скасування наступних постанов, а саме: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.08.2016 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.08.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 16.08.2016 року, постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 23.08.2016 року;

2. Зупинити реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", яке описане в рамках виконавчого провадження ВП № 51877913.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2016 року розгляд вищевказаної заяви призначено на 09.09.2016 року об 11:00 год.

09 вересня 2016 року від заявника надійшли письмові пояснення за вх. № 29571, які долучені судом до матеріалів справи.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер CICX-08948.

В призначеному судовому засіданні представник боржника просить заяву про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Представники стягувача в судовому засіданні заперечують проти задоволення поданої боржником заяви.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарсько-процесуальне законодавство не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими ст. 43 Господарського процесуального Кодексу України.

Виходячи із наведеного суд зазначає, що законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Так, при зверненні до суду з заявою про відстрочку виконання рішення боржник посилається на те, в рамках виконавчого провадження ВП № 51877913 по примусовому виконанні наказу суду державним виконавцем винесено ряд постанов, які наразі оскаржуються боржником. У своїх скаргах боржник ставить питання щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2016 року у виконавчому провадженні ВП № 518779913, скасування акту та арешту майна, а також усіх додатків до нього від 11.08.2016 року у виконавчому провадженні ВП № 51877913, скасування постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 518779913 від 23.08.2016 року, тощо.

Боржник вважає, що проведення будь-яких виконавчих дій може призвести до помилкового виконання рішення. Так, боржник вказує на незалучення боржника до процесу опису заставленого майна, а опис майна не містить стан та комплектацію обладнання, що суттєво може вплинути на його вартість. Винесення постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 518779913 від 23.08.2016 року свідчить про те, що ведуться дії щодо продажу майна боржника.

За таких обставин, боржник вважає, що є всі підстави для відстрочки виконання рішення суду до закінчення розгляду скарг на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП № 51877913.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві обставин та наявність виняткових обставин, що дає підстави для відстрочки виконання рішення зокрема до розгляду скарг на дії державного виконавця по суті, а також зупинення реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", яке описане в рамках виконавчого провадження ВП № 51877913.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" за вх. № 29380 від 08.09.2016 року про відстрочку виконання рішення по справі № 922/253/15.

2. Відстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року у справі № 922/253/15 до закінчення розгляду скарг на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП № 51877913 на скасування наступних постанов, а саме: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.08.2016 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.08.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 16.08.2016 року, постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 23.08.2016 року;

3. Зупинити реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", яке описане в рамках виконавчого провадження ВП № 51877913, а саме:

№ з/пНайменування Рік випускуЗаводський № / інвентарний №
1. нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-:-229, 232, загальною площею 6491,3 кв.м., антресолі № 234-:-264, 249а, част. прим. № 269 площею 292,4 кв.м, загальною площею 1136,90 кв.м. в літ. "Ч-3" Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
2. нежитлова будівля, літ."Е-4" загальною площею 2982,4 кв.м. Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
3. нежитлове приміщення 1-го поверху №20 заг.пл. 130,0 кв.м в літ."3А-1"; нежитлове приміщення 1-го поверху №13б заг.пл. 995,1 кв.м в літ."3А-1", нежитлові приміщення 1-го поверху №7-13 заг.пл. 681,6 кв.м в літ."3А-1", антресолі №6 приміщення №132 заг.пл. 106,1 кв.м в літ."3А-1". Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
4. неж. прим. 1-го пов. № 330 "а" заг. пл. 396,8 кв.м. в літ. "Ч-3"; неж. прим. 1-го пов. № 148, 149, 356 заг. пл. 380,0 кв.м. в літ. "Ч-3"; неж. прим. 1-го пов. № 313-316, антресолі № 331-334, 1/4 частина прим. № 355 пл. 34,8 кв.м. в літ. "Ч-3" заг. пл. 1109,0 кв.м.; неж. прим. 1-го пов. № 150, 151 заг. пл. 292,1 кв.м. в літ. "Ч-3"; неж. прим. 1-го пов. № 230, 233, 330 "б", 317, 318 пл. 1199,1 кв.м., антресолі № 265-268, 266 "а", 336, 355 "а" пл. 217,3 кв.м. в літ. "Ч-3" заг. пл. 1416,4 кв.м.; неж. прим. 1-го пов. № 310, 330 заг. пл. 1375,3 кв.м. в літ. "Ч-3"; неж. прим. 1-го пов. № 137-143, 147 заг. пл. 647,5 кв.м. в літ. "Ч-3". Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
5. нежитлові приміщення 1-го поверху № 6, 15, 16, площею 1544,1 кв. м. в літ. 3А-1. Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
6. нежитлові приміщення підвалу №3, 3а, 4; 1-го поверху № 285-292, 286а, 287а, 288а, 289а, 300-303; антресолі №305-1-:-305-5, 305, 306 в літ. "Ч-3», загальною площею 1149,6 кв. м. Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
7. нежитлове приміщення 1- го поверху № 307, загальною площею 125,7 кв.м. в літ. "Ч-3", Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19..--
8. нежитлові приміщення 1-го поверху №319-:-328,330г, заг. пл. 1476.7 кв.м., антресолі №338-:-354, заг. пл. 247.8 кв.м, 39/100ч. прим. №355, площею 54.7 кв.м, неж. прим. антресолі №355б пл. 58.3 кв.м. в літ."Ч-3". Харківська обл., м. Харків, вулиця Киргизька, будинок 19.--
9. Автомат для дугового зварювання АДФ-1000 в комплекті (Блок керування БУ-20 №029, механізм подачі дроту, механізм переміщення автомату, кабель зварювальний-3 шт, кабель керування 1 шт.)200701-036/ інв.1355
10. Автомат для дугового зварювання АДФ-1000 в комплекті (Блок керування БУ-20 №033, механізм подачі дроту, механізм переміщення автомату, кабель зварювальний-3 шт, кабель керування 1 шт.)200701-040/ інв.1356
11. Випрямлювач зварювальний ВДУ--217/ Інв 1364
12. Випрямлювач зварювальний ВДУ--222/ Інв 1365
13. Газопровід2. Компресорна станція ПКС-7-АМ (укомплектована компресорами №29486 та №29493, електродвигунами №193 та №/ Інв595
15. Компресорна станція ПКС-7-АМ (укомплектована компресорами №29638 та №29660, електродвигунами №32 та №44)2005114/ Інв596
16. Машина кромкосколююча МКС 21 200701-005/ інв. 1340
17. Устаткування на трубогибочний верстат у комплекті згідно з переліком у таб. №11992Інв.00609
18. Плазморіз УППР 160 S з плазмотроном ABIPLAS C06/ Інв00090
19. Плазморіз УППР 160 S з плазмотроном ABIPLAS C 64/ Інв. 00091
20. Роликовий вращатель М-1/ Інв.1352
21. Стан для виробництва двотаврової балки TWH-43 / Інв 01251
22. Верстат горизонтально-розточний 2622В19721029/інв00042
23. Верстат листогибочна машина ИВ-2144П197717/інв00046
24. Верстат машина трубогибочна ИА /інв00047
25. Верстат машина трубогибочна ИА /інв00744
26. Верстат ножиці листові НД 3316Г 19889084/інв00050
27. Верстат правки балок ИВ /інв.01255
28. Верстат станина трубогибочна197627/інв 01260
29. Верстат токарно-гвинторізний 165 б/у198615786/інв00066
30. Верстат токарно-гвинторізний 1М2/ Інв00067
31. Верстат токарно-карусельний 1516Ф1197462/інв 00746
32. Верстат трубогибочний ИА 3528 (б/у)1991162/інв. 00747
33. Верстат установка трубогибочна ТГСВ-1 200704/ інв.1263
34. Стіл для машини плазменної різки Т12 згідно з переліком у таб. №2200712
35. Установка термоабразивоструйного очищуван-ня ТАУ-200ДУ200684/інв. 00969
36. Верстат 4хвалкова лістогибочна машина з ЧПЗ20046000.08.150/ інв.00032
37. Гібочний верстатдля профільної сталі з гідравлічним приводом РВН125 з ЧПЗ 20084125.08.026/ Інв. 01386
38. Лінія зварювання труб ОС76.159 в складі згідно з переліком в тех. Документації (мах діаметр труби-51 мм, при товщині д=1,2 мм. виробнича потужність - 8….20 м/хв.).1989Інв. 00086
39. Площадка для складування ТМЦ та ГП згідно з переліком у таб. №32008Інв. 01265
40. Просічний станок для профільної сталі з ЧПЗ мод. IW110/180 ВТД360/ інв.01385
41. Верстат правільно-отрізний авт. Н122А1972Інв. 00060
42. Верстат лінія для оребріння труб стрічкою мод. ЛСК94 в складі: - станок для оребрення труб стрічкою -1шт., - накатний пристрій-1 шт, - стелаж 2-х секційний 4 шт. Ножиці роликові мод. НРК95 у складі: - пристрій, що розмотує 1шт:, - механізм, що ріже з пристроєм, що намотує; - блок ножів 18 мм (в розібраному стані) 1 шт.; - блок ножів 18 мм (механічні) 1 шт.1997007/Інв. 01253
43. Верстат прес Ф17341977Інв. 01257
44. Верстат спірально-стрічкового оребрення труб2004Інв. 00749
45. Верстат токарно-карусельний 1м1557 С-661966235/инв. 01262
46. Устаткування для ошиповки ПУШ-850 в комплекті згідно з переліком у таб. №963/ Інв. 01499
47. Устаткування для ошиповки ПУШ-850 в комплекті згідно з переліком у таб. №962/ Інв. 01500
48. Універсальна оснастка для зварних та токарних робіт у комплекті згідно з переліком у таб. №52004Інв. 00640
49. Вакуумний підйомний прилад AERO 200/16R-SK, виробник: Німеччина, AERO-Lift, завод. №40001/112010Інв. №02644
50. Гідравлічна згинальна машина мод. ВМ 15.1,5 з контролером BMS Touch, виробник - Німеччина, Biegemaster, завод. № 401-349 2010Інв. №02645
51. Прес однокривошипний простої дії відкритий зусиллям 1600кН, КС2132, виробник - Україна, ВАТ «Пресмаш» (м. Івано-Франківськ, Україна), завод. №0242010Інв. №02646
52. Машина термічної різки Hypertherm з ЧПУ виробник США, Hypertherm, S/N 260ХD-001807,2010завод. №048557
53. Пічка електрична ТермоМастер-ЯО-20.120.18/1150, виробник Україна, ЗАТ Кераммаш, 2010завод. №737
54. Зварювальний ошиповочний апарат ПУШ-850, виробник - Україна, ТОВ НВФ «Зварконтакт» завод. №100310, 2010інв. №02641
55. Верстат QLA-Profi 1250х1,75, для продольного розкрою, рихтування та розмотування рулонної сталі Cidan з ЧПК, виробник Швеція, завод. №10035 2010інв. №02642
56. Зварювальний апарат S8 SpeedPULSE 500A в комплекті, виробник Німеччина, Lorch, завод. №0835-2039-0004-4,2010інв. №02679
57. Муфельна пічка КG 140/1100, виробник Литва, Termockale, завод. №0692011інв. № 02869
58. Галтовочна машина (барабан), виробник Україна, ПАО «ОЗКПА», модель ПР133.00.000, завод. №026812011інв. №02681
59. Зварювальний апарат Р5500 MIG/MAG 500A в комплекті, виробник Німеччина, Lorch, завод. №0839-2038-0005-22011інв. №02680
60. Прес гвинтовий з дуго статорним приводом потужністю 250 тнс. Мод. Ф1734, виробник Казахстан, ПО Чімкентське, завод. №9272011інв. №02746
61. Установка для згинання труб CNC-80-TSR-RBF з ЧПК, виробник Тайвань, Chio Sheng Machinery Co. Ltd, завод. №інв. №02747
62. Автомат холодновисаджувальний для виготовлення шипів АО 320 Україна, ПАО ОЗКПА, завод. №272011інв. №02970
63. Прилад для орбітального зварювання виробництва фірми Fronius (Австрія), кількість 3 комплекти2011Інв. №2968, 2969, 2967
64. Прилад для термообробки УИНТ-50-2,4 (2-х канальний реєстратор, термопари 2 шт.),2011Інв. 2966, 2872
65. Гільйотинні ножиці марки DURMA модель SB 3016, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, 2011Інв.. 03063
66. Вальці чотирьохвалкові марки BIRLIK, тип HSM 4 3100x18/22, серійний номер 6000.11.150, 2011 року випуску, з ЧПК, виробництва компанії BIRLIK Makina Kalip Turizim SAN. ve TIC.LTD.STI, Туреччина: ширина листа 3100 мм, товщина листа 22 мм2011Інв. 03231
67. Автоматична горизонтальна стрічкова пила для різки під кутом DJP 1270 x 610, виробник Peddinghaus, США, серійний номер 828 2012Інв..03233
68. Трубогиб з ТВЧ Ш 60 1D, серійний номер 043, 2012 року випуску, виробник Завод перетворювачів ТВЧ, Росія, кількість 1 од., у складі згідно з паспортом 74.12.136.000.00ПС2012Інв. 03232
69. Профілезгинальний станок РВН 300-240-180 з ЧПК, серійний номер 4125 12 026, 2012 року випуску, виробник Birlik, Туреччина, кількість 1 од.2012Інв. 03231
70. Токарно-фрезерний оброблювальний центр з ЧПК, модель ТМХ 9 MYA, серійний номер С 1244111, 2013 року випуску, виробник HURCO, Німеччина, кількість 1 од.2013Інв. 03250
71. Машина для обробки торців мембранних панелей модель 80UB2500, серійний номер G132376412, 2012 року випуску, виробник Deuma (Німеччина)2012Інв. 03253
72. Машина для згинання мембранних панелей модель 304RB2500, серійний номер G 09 0362812, 2012 року випуску, виробник Deuma (Німеччина), кількість 1 од.2012Інв..03247
73. . Зварювальний апарат Р5500 MIG-MAG 500A в комплекті, виробник Німеччина, Lorch, завод. №4010-2104-0002-22012інв. №03236
74. Верстат для зачищення труб Garboli LPC-110М з ЧПК, виробник Garboli, Італія, 2013 р.в., серійний №187512013інв. №03255
75. Рольгангова дробеметна установка FBP-102, 2012 р. в., виробник Finnblast (Фінляндія), серійний №4872012інв. 03254
76. Верстат для обробки торців труб ККS 450R, виробник Kaltenbach (Німеччина), серійний №127509, 2013 р. в.2013інв. №03249
77. Машина для зварювання труб типу Welding station 25-76, виробник PEMA (Фінляндія), серійний №L1244120, 2013 р.в.2013інв. №03251
78. Листоправильний стан UBR 3,2x2500, виробник ARKU (Німеччина), серійний №GR 98765413, 2013 р. в.2013інв. №03252

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/253/15