УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2016Справа № 910/15975/16

Cуддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Колективного підприємства "ЗБВ - 2"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві та Приватного підприємства "Альфа - С - 2"

про визнання недійсним договору "Про надання послуг з охорони об'єкта"

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Колективного підприємства "ЗБВ - 2" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - відповідач 1), Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві (далі - відповідач 2) та Приватного підприємства "Альфа - С - 2" (далі - відповідач 3) про визнання недійсним договору "Про надання послуг з охорони об'єкта".

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви, поданої до господарського суду міста Києва, позивачем було додано фіскальні чеки на оплату послуг поштового зв'язку в якості доказів відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів. Дати на фіскальних чеках та дата позовної заяви однакові, але відрізняються від дат відповідних описів вкладень. Отже, додані до позовної заяви описи вкладень не можна вважати належними доказами відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Колективного підприємства "ЗБВ - 2" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай