ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення

"15" вересня 2016 р.Справа № 922/1241/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про за участю: стягнення коштів пр-ка позивача - ОСОБА_4, дов. від 24.05.16 р., пр-ка відповідача - Варнавської А.Ю., дов. від 04.01.16 р., пр-к Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2016 р. скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Хаблова В.М. прийнято та призначено до розгляду на 22.08.2016 р.

Ухвалою суду від 28.07.2016 р. скаргу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області прийнято та призначено до розгляду на 22.08.2016 р.

Ухвалою суду від 22.08.16 р. об'єднано в одне провадження розгляд зазначених вище скарг, зобов'язавши скаржників за три дні до судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування скарг, з урахуванням відзивів Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, а також зобов'язано Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області надати суду належним чином завірені, усі без виключення, копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 51568471.

На виконання вимог ухвали суду представник Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області надав суду копію виконавчого провадження №51568471.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав надану скаргу на бездіяльність начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Хаблова В.М. у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надала суду заяву про відмову від частини вимог скарги, а саме п. 3 прохальної частини скарги, в іншій частині скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з'явився, проте матеріали справи містять заяви, в яких просять суд зазначені скарги розглянути без участі представника Жовтневого ВДВС.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду додаткові документи, суд встановив, що згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач (заявник, скаржник) вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти заяву ХДАВП про відмову від частини вимог скарги, а саме пункту 3 прохальної частини і подальший розгляд скарги здійснювати з урахуванням цієї відмови.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що робота по веденню діловодства в органах державної виконавчої служби здійснюється відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженому наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 р. Отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у Жовтневого ВДВС м. Харкова належним чином засвідчений витяг Журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, а також витяг з Журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, в яких буде відображено інформацію про реєстрацію виконавчого провадження за № 51568471.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ХДАВП про відмову від частини скарги на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

2. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Хаблова В.М. та скарги Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на "10" жовтня 2016 р. о 14:00 год., за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

3. Зобов'язати Жовтневий ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області за три дні до судового засідання надати суду належним чином засвідчені:

- витяг Журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження;

- витяг з Журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, в яких буде відображено інформацію про реєстрацію виконавчого провадження за № 51568471.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторін та учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Суд звертає увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

7. Ухвалу направити ОСОБА_2, ХДАВП, Жовтневому ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Суддя С.В. Міньковський