У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Справа № 922/811/16

Провадження №22б/913/470/16

Розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний

«Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора ОСОБА_2, дов. від 18.04.2014 №14-94 (ПАТ НАК «Нафтогаз України»);

від кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області - не прибули (клопотання від 02.09.2016 №2796-10-09);

від боржника - не прибули;

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, попереднє засідання, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та реєстру вимог кредиторів, за нормами ст. ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212); клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 від 08.09.2016 б/н, про продовження у справі строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна й про визначення місця проведення зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників кредитора та розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.04.2016, порушено провадження у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до боржника в розмірі 1211376грн. 20коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 19.08.2016, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, на строк процедури розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код 37076379, свідоцтво №173 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, який мешкає за адресою: вул. Сєвєродонецька, буд.43, м. Лисичанськ Луганської області, 93100; адреса реєстрації: пр-т Свободи, буд.33, м. Одеса, 65037), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212, а також, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; розпорядника майна ОСОБА_4 зобовязано надати до суду в строк до 15.06.2016 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 24.06.2016; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна; розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 14.07.2016.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.04.2016 за №31024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», сплинув 27.05.2016.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області (заява від 18.05.2016 №1534-10-09), в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких основний борг з податку на додану вартість 338680грн. 15коп. та пеня 22803грн. 96коп.;

- ініціюючий кредитор - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», (заява від 27.05.2016 №14/2-948В та уточнена заява від 11.07.2016 №14/2-1272В) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 3181790грн. 85коп., у складі цих вимог є основний борг 1204786грн. 48коп., пеня 10296грн. 76коп., штраф 30689грн. 89коп., 3% річних 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору 1826грн. 40коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначені заяви кредиторів було прийнято до розгляду й призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвали суду від 30.05.2016 та від 06.06.2016).

Розпорядник майна боржника ОСОБА_4 надав до суду за супровідним листом від 04.07.2016 №16 матеріали щодо проведеної ним роботи в процедурі розпорядження майном, у тому числі докази проведення інвентаризації активів боржника, зокрема наказ від 06.05.2016 №1 про проведення інвентаризації, відповідний акт інвентаризації активів ПП «Тепло Гермес», яким встановлено відсутність активів боржника.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону №4212, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У даному засіданні суду зясовано наступне.

1.Кредитор - ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, за заявою від 18.05.2016 №1534-10-09, просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких основний борг з податку на додану вартість 338680грн. 15коп. та пеня 22803грн. 96коп.

Листом від 02.09.2016 №2792-10-09 кредитор ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, додатково визначила свої грошові вимоги до боржника в розмірі 361484грн. 11 коп. податкового боргу з податку на додану вартість, з яких основний борг 338680грн. 15коп. та пеня 22803грн. 96коп.

Відповідно до відзиву розпорядника майна боржника ОСОБА_4 від 01.07.2016 №15, керівництво боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», станом на 30.06.2016 не надало йому відомостей та документів, що стосуються бухгалтерського обліку підприємства, також й керівником боржника не надано відомостей щодо результатів розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, тому розпорядник майна не має можливості розглянуті грошові вимоги цього кредитора, але виходячи з документів, які додано кредитором до його заяви, можливо зробити висновок про законність грошових вимог кредитора, вважати їх такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з документів, доданих до заяви кредитора від 18.05.2016 №1534-10-09, його грошові вимоги до боржника ґрунтуються на податкових деклараціях з податку на додану вартість за 2015р. та уточнюючих розрахунках податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», за 2014-2015р.р., корінці податкової вимоги форми «Ю» від 05.02.2015 №33-25, розрахунку податкового боргу по ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», з плати ПДВ станом на 26.04.2016, довідці про стан податкової заборгованості по ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», станом на 26.04.2016, та заявлені відповідно до норм п/п 14.1.156 п.14.1 ст.14, п.49.16 ст.49, п. 57.1 ст.57, ст. 203 Податкового кодексу України.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника є нормативно та документально обґрунтованими й підлягають визнанню у повному обсязі, відповідно до черговості, встановленої ст.45 Закону №4212, зокрема: основний борг з податку на додану вартість 338680грн. 15коп. (3 черга) та пеня 22803грн. 96коп. (6 черга), а також підлягають врахуванню у реєстрі у 1 чергу судові витрати, сплачені кредитором за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 2756грн. 00коп.

ІІ. Ініціюючий кредитор ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, за заявою від 27.05.2016 №14/2-948В та уточненою заявою від 11.07.2016 №14/2-1272В, просить суд визнати його додаткові грошові вимоги до боржника в розмірі 3181790грн. 85коп., з яких основний борг 1204786грн. 48коп., пеня 10296грн. 76коп., штраф 30689грн. 89коп., 3% річних 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору 1826грн. 40коп.

Відповідно до відзиву розпорядника майна боржника ОСОБА_4 від 12.07.2016 №17, керівництво боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», станом на 30.06.2016 не надало йому відомостей та документів, що стосуються бухгалтерського обліку підприємства, а також керівником боржника не надано відомостей щодо результатів розгляду кредиторських вимог ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», тому розпорядник майна не має можливості розглянуті грошові вимоги цього кредитора, але виходячи з документів, які надано кредитором до його заяви, на його думку, можливо зробити висновок, що вимоги кредитора є законними та підлягають задоволенню.

Як вбачається з документів, доданих до заяви кредитора від 27.05.2016 №14/2-948В, його додаткові грошові вимоги до боржника ґрунтуються на договорі купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 №12/516, укладеному між кредитором та боржником, рішеннях господарського суду Харківської області від 16.03.2015 у справі № 9087/552/15-г, від 06.04.2015 у справі № 908/556/15-г, від 10.03.2015 у справі №908/555/15-г, від 17.12.2012 у справі №9/5014/1321/2012, від 10.01.1013 у справі №11/5014/1319/2012, розрахунках боргу, розрахунках штрафних санкцій, 3% річних, та інфляційних втрат, а також згідно з витягами з банківських рахунків боржника, тощо.

Тобто, додаткові вимоги ініціюючого кредитора є нормативно й документально обгрунтованими, тому враховуючи думку розпорядника майна, суд їх визнає у повному обсязі в розмірі 3181790грн. 85коп., відповідно до черговості, встановленої ст.45 Закону №4212, з яких основний борг 1204786грн. 48коп., 3% річних 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору 1826грн. 40коп.(4 черга), пеня 10296грн. 76коп. та штраф 30689грн. 89коп. (6 черга), а також, підлягають врахуванню у реєстрі у 1 чергу судові витрати, сплачені кредитором за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 2756грн. 00коп.

ІІІ. Розпорядником майна ОСОБА_4 за клопотанням від 30.08.2016 №18 подано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м.Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016, до якого розпорядником майна включено грошові вимоги кредиторів, які надійшли до суду в порядку ст.23 Закону №4212, а також визнані ухвалою суду від 26.04.2016 грошові вимоги ініціюючого кредитора, й окремо у реєстрі враховано витрати кредиторів по сплаті судового збору.

Відомості щодо вимог інших кредиторів у реєстрі відсутні, відсутні й відомості щодо майна боржника, яке є предметом застави, у звязку з ненаданням зазначених відомостей розпоряднику майна керівництвом боржника.

Приймаючи до уваги, що у даному засіданні суду розглянуто всі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, відповідно до приписів ст.ст. 23-25 Закону №4212, суд за наслідками розгляду вимог кредиторів вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав до суду клопотання від 08.09.2016 б/н, про продовження у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», строку процедури розпорядження майном та його повноважень в якості розпорядника майна до 19.10.2016 й про визначення місцем проведення зборів кредиторів адресу офісу арбітражного керуючого, а саме: м. Лисичанськ, вул. Незалежності,буд.128, офіс 201.

У даному засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 в обґрунтування вищезазначеного клопотання пояснив, що боржник за юридичною адресою: вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, фактично не знаходиться, відомості щодо іншого місцезнаходження боржника відсутні.

Оскільки ухвалою суду від 26.04.2016 у справі №922/811/16 було введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 19.08.2016, суд відповідно до приписів ч.2 ст.22 Закону №4212, приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна від 08.09.2016 б/н, продовжує у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості розпорядника майна боржника, на 2 місяці, тобто до 19.10.2016.

Відповідно до ч.1. ст. 23 Закону №4212, протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 3 ст. 23 Закону №4212 встановлено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

З огляду на те, що боржник - ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», за даними розпорядника майна за юридичною адресою: вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, фактично не знаходиться, відомості щодо його іншого місцезнаходження відсутні, а також враховуючи систематичну неявку представників боржника у призначені судові засідання з цієї справи та невиконання боржником вимог суду щодо надання витребуваних документів та відомостей, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 08.09.2016 б/н, в частині визначення місцем проведення зборів кредиторів, та визначає місцем проведення зборів кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», адресу офісу арбітражного керуючого ОСОБА_4І, а саме: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, буд.128, офіс 201.

З огляду на вищевикладене, суд зобовязує розпорядника майна, відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, скликати та провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду до дня наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 22 - 25, 26, 45, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості розпорядника майна боржника, на 2 місяці, тобто до 19.10.2016.

2.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 04.10.2016, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

3.Визнати обгрунтованими грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, до боржника ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, - в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких основний борг з податку на додану вартість 338680грн. 15коп. (3 черга згідно ст. 45 Закону №4212) та пеня 22803грн. 96коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212).

4.Визнати обґрунтованими додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, в розмірі 3181790грн. 85коп., з яких з яких основний борг 1204786грн. 48коп., 3% річних 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору 1826грн. 40коп.(4 черга згідно ст. 45 Закону №4212); пеня 10296грн. 76коп. та штраф 30689грн. 89коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212).

5.Всього вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області (з урахуванням раніше визнаних ухвалою суду від 26.04.2016 в розмірі 1211376грн. 20коп. - 4 черга згідно ст.45 Закону №4212) становлять 4393167грн.05коп.

6.Всього визнано вимог кредиторів до боржника в розмірі - 4754651грн. 16коп. Всього відхилено ( не визнано) вимог кредиторів - 00грн. 00коп.

7.Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016, у складі вимог наступних кредиторів:

- ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких 338680грн. 15коп. (3 черга згідно ст. 45 Закону №4212) та 22803грн. 96коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 4393167грн. 05коп., з яких 4352180грн.40коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212); 40986грн.65коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212).

8.Відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

9.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_4 - скласти уточнений реєстр вимог кредиторів вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, із зазначенням у ньому відомостей відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212 та з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого) й подати його до суду;

- зобовязати розпорядника майна відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів, не пізніше 22.09.2016 скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому в строк до 01.10.2016 визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду дня наступного засідання до 04.10.2016.

10.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_4 (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, буд.128, офіс 201); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка розпорядника майна ОСОБА_4, повноважних представників кредиторів та боржника, учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7прим.

1- до справи

2- кредитору - ПАТ НАК Нафтогаз України ( 01003 вул. ОСОБА_5,6.м. Київ);

3-боржнику - ПП «Експериментальний «Тепло-Гермес», вул. Чайковського, буд.5, м. Кремінна Луганської області);

4- розпоряднику майна ОСОБА_4 (93100, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, 128б, оф. 201);

6- кредитору - ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ( 93009, вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне, Луганської області)

7 Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

Вих.

6