КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2016 р. Справа№ 910/825/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

секретар судового засідання Білак В.Ю.

за участю представників:

від позивача: Берєчкіна Я.В. - за належним чином оформленою довіреністю;

від відповідача: Боледзюк В.М. - за належним чином оформленою довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р.

у справі № 910/825/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосана Інвестмент Лімітед"

про визнання вимог щодо надання інформації частково не законною,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосана інвестмент лімітед" про визнання незаконними вимоги відповідача щодо надання:

- звітів директора про господарську діяльність ТОВ "Сейм Інвест" та результати цієї діяльності за всі роки її діяльності;

- інформації про усі грошові та майнові інвестиції (внески) ТОВ "Сейм Інвест" в різні об'єкти, у тому числі інформацію про придбання та/або відчуження корпоративних прав (часток, акцій) включаючи копії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- інформації про надання ТОВ "Сейм Інвест" будь-яких позик, фінансових допомог, включаючи копії відповідних правочинів. угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- копій всіх статутів ТОВ "Сейм Інвест" включаючи зміни та доповнення та чинну редакцію статуту;

- копій всіх протоколів Загальних Зборів учасників та інших органів ТОВ "Сейм Інвест";

- усіх інших документи та інформації про діяльність ТОВ "Сейм Інвест", що може бути необхідна Компанії, як її учаснику.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ТОВ "Фосана Інвестмент Лімітед" є учасником ТОВ "Сейм Інвест" та володіє часткою, що становить 100% статутного капіталу товариства. 15.07.2015р. відповідач звернувся із запитом до позивача про надання інформації, який був задоволений позивачем частково, а саме надано фінансові звіти (баланс) з 2009р. по 2015р. Вимоги про надання іншої інформації, на думку позивача, є незаконними та не передбачені ані законом, ані установчими документами ТОВ "Сейм Інвест" та не підпадають під визначення документів фінансової звітності в розумінні ч. 2 ст. 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. у справі №910/825/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Наводячи підстави, з яких порушено питання про перегляд оскаржуваного рішення, скаржником зазначено про прийняття судом першої інстанції рішення, яке не відповідало нормам матеріального та процесуального права.

Апелянт в обґрунтування своєї правової позиції зазначав про те, що ані чинним законодавством України, ані статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" не встановлено для учасника товариства права на отримання інформації про всю господарську діяльність товариства.

Крім цього вказував, що господарське товариство зобов'язано надавати лише баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність, протоколи ревізійної комісії та протоколи зборів органів управління товариства, інші вимоги до товариства є незаконними і суд мав це підтвердити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Зеленін В.О., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.08.2016р.

30.08.2016р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому його представник вказував на необґрунтованість апеляційної скарги відповідача, просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, змінено склад колегії суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Зеленін В.О.

У судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав, просив апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Місцевим господарським судом вірно встановлено та матеріалами справи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосана Інвестмент Лімітед" створене та зареєстровано на Кіпрі за реєстраційним номером 160932, та знаходиться за адресою: 42, Несторос, Каіміклі, 1026, м. Нікосія, Кіпр (відповідач). ТОВ "Фосана Інвестмент Лімітед" є учасником створеного ним на території України Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" та володіє часткою, що становить 100 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест".

15.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосана Інвестмент Лімітед" звернулося з запитом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" про надання йому, як засновнику наступної інформації в строк до 04.08.2015р.:

- звіти директора про господарську діяльність Товариства та результати цієї діяльності за всі роки її діяльності;

- баланси, фінансові та податкові звіти Товариства за всі роки її діяльності;

- інформацію про усі грошові ті майнові інвестиції (внески) компанії в різні об'єкти, у ту числі інформацію про придбання та/або відчуження корпоративних прав (часток, акцій тощо) включаючи копії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- інформацію про надання Українською компанією будь - яких позик, фінансових допомог включаючи опії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності.

- копії всіх статутів Товариства, включаючи зміни та доповнення, та чинну редакцію статуту;

- копії всіх протоколів Загальних Зборів учасників та інших органів Української компанії;

- усі інші документи та інформацію про діяльність ТОВ "Сейм Інвест", що може бути необхідна ТОВ "Фосана Інвестмент Лімітед" як її учаснику.

У відповідь позивач листом від 04.08.2015р. надав лише фінансові звіти (баланси) за період з 2009р. по 2015р., а саме:

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2009р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2010р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2011р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2012р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2013р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 31.12.2014р. на 2-х аркушах;

Фінансові звіти суб'єкта малого підприємства (баланс) станом на 30.06.2015р. на 2-х аркушах.

В наданні іншої інформації про відмовлено, що також підтверджується матеріалами справи.

04.11.2015р. листом ТОВ "Фосана Інвестмент Лімітед" повідомило позивача, що надані позивачем документи є недостатніми з огляду на обсяг запитуваної інформації, у зв'язку з чим відповідач буде змушений здійснити необхідні дії для захисту своїх прав.

Звертаючись до господарського суду з позовом, позивач вказував на те, що перевірка діяльності виконавчого органу товариства у період з 13.07.2009р. по 20.12.2015р. ревізійною комісією не здійснювалась, відповідних висновків по річних балансах та звітах не надавалось. А відтак, відсутня можливість для надання на ознайомлення відповідних документів позивачу, оскільки їх не існує.

Що стосується іншої інформації, то перелік витребуваних відповідачем документів є значно більшим, ніж це передбачено законом, та запитувалися, установчими документами ТОВ "Сейм Інвест". Документи, що підпадають під визначення документів фінансової звітності у розумінні ч. 2 ст. 11 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні".

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про господарські товариства», законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Згідно ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Приписами пункту 5 частини 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Статутом позивача - ТОВ "Сейм Інвест" встановлені наступні права учасників товариства: брати участь в управлінні справами, посідати керівні посади в органах управління товариства, одержувати прибуток товариства (дивіденди), одержувати інформацію про діяльність товариства, зокрема, знайомитися з усіма документами, передавати свою частку (її частину) у статутному капіталі товариства (п. 3.3 Статуту).

Таким чином, чинним законодавством України та Статутом позивача не передбачено обмеження права учасника товариства на отримання інформації про діяльність Товариства.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України в контексті з положеннями ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право одержувати інформацію про товариство.

Таким чином, на вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Згідно п. 37 постанови пленуму Вищого господарського суду України №13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством. У разі, якщо товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність товариства відповідно до вимог статей 33, 35 Закону України "Про інформацію" та роз'яснень ДКЦПФР № 5 від 29.102002р. "Про порядок застосування пункту "г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства" акціонер (учасник) товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Водночас, колегією встановлено, що статутом ТОВ "Сейм Інвест" не визначений порядок і процедура отримання учасником інформації та документів щодо діяльності товариства. Такий порядок і процедура законодавчо не регламентован.

Оскільки, форма вказаної вимоги (запиту) ані законом, ані установчими документами позивача не визначена, то відповідач здійснив своє право на отримання відповідної інформації шляхом направлення письмового запиту від 15.07.2015р. до виконавчого органу позивача. Поряд з цим, позивач просив визнати незаконним вимоги відповідача щодо надання йому інформації, яка запитувалася.

Використаний позивачем спосіб захисту не відповідає правам товариству у відносинах з учасником товариства. Такий спосіб не передбачений і ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконності вимог відповідача про надання вказаної інформації, яка запитувалася.

З огляду на встановлене, судова колегія не вбачає підстав для скасування прийнятого судом першої інстанції рішення у даній справі, у зв'язку з чим апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. у справі № 910/825/16 слід залишити без задоволення, а оскаржуваний судовий акт - без змін.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладається на апелянта.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. у справі № 910/825/16 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. у справі № 910/825/16 - залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/825/16 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін