ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р.Справа № 5016/1358/2011(9/25)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В.,Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016р.

у справі №5016/1358/2011(9/25)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

2. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

4. Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»

5. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

6. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»,

7. Фізична особа -підприємець ОСОБА_3,

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Ліквідатор: Безабчук А.В.,

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,

ОСОБА_1

Приватне підприємство виробничо - торгівельне підприємство "Гермес"

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016р. заяву ліквідатора задоволено.

Визнано недійсною біржову угоду про придбання гр. ОСОБА_1 автомобіля HONDA ACCORD номер кузова (шасі) НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_4.

Зобов'язано гр. ОСОБА_1 повернути в ліквідаційну масу автомобіль HONDA ACCORD номер кузова (шасі) НОМЕР_1.

Стягнено з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. код.НОМЕР_2) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/ м. Миколаїв / 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781; Банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО) 826013; Рахунок отримувача 3002; Код класифікації доходів бюджету 22030001) 3045 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся гр. ОСОБА_1 де просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 та прийняти рішення яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Безабчук Алли Вололимирівни у повному обсязі.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктами 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання апеляційної скарги у справах про банкрутство ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги (пункт 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VІІІ)").

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Тобто, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 3031,60 грн.

Проте, із матеріалів апеляційної скарги вбачається платіжне доручення № 43876569 від 10.08.2016 відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 1378,00грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Проте, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження та вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду докази у строк до 26.09.2016 які би підтверджували сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1..Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2016 о 11:30

4. Зобов'язати скаржника надати суду докази у строк до 26.09.2016 які би підтверджували сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

6.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир