ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.08.2016 Справа № 917/473/16

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи № 917/473/16 -

За позовом ОСОБА_1 міської ради , 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

До відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "УкрагроНПК", 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 містке управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Про визнання укладеним договору оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та приватним акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо частки земельної ділянки 489/4399 (пл. 0,0489 га), кадастровий номер :10:003:0147, проїзд спільного користування (землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення), запропонований до укладення відповідачу відповідно до листа ОСОБА_1 міської ради № 04.2-27/1/6189 від 21.07.2015 р. у наступній редакції: (далі слідує текст проекту Договору оренди землі, що датується 21.07.2015р.),

в с т а н о в и в:

24.05.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 міської ради відмовлено.

Вказане рішення скасоване постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року у даній справі, прийняте нове, яким позов задоволено - визнано укладеним договір оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та приватним акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо частки земельної ділянки 489/4399 (пл. 0,0489 га), кадастровий номер :10:003:0147, проїзд спільного користування (землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення), запропонований до укладення відповідачу відповідно до листа ОСОБА_1 міської ради № 04.2-27/1/6189 від 21.07.2015 р..

Наведеною постановою колегія суддів задовольнила клопотання апелянта (ОСОБА_1 міської ради) про повернення надмірно сплаченого судового збору, та пунктом 5 резолютивної частини постанови доручила господарському суду Полтавської області повернути ОСОБА_1 міській раді 9,90 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

За викладеного, платнику - ОСОБА_1 міській раді - слід повернути 9,90 грн. зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 88 ГПК України, п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

З предявленням цієї ухвали повернути ОСОБА_1 міській раді (; 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) надміру сплачений судовий збір в сумі 9 грн. 90 коп. (девять гривень девяносто копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 332 від 27.05.2016 р. за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 міською радою у справі № 917/473/16 до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів - УДКСУ Дзержин. р-н/м. Харків/22030101, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області м. Харків, р/р 2003.

Суддя Г.І.Бунякіна