ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.09.2016р. Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ПАТ "Промінвестбанк" за довіреністю); ОСОБА_4 (ПАТ "ПУМБ" за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_5, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ Промексім м.Донецьк до 12.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_7 від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області ОСОБА_8 від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ СтальУкрСнаб на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 14.08.2014р.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №б/н від 17.06.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

06.08.15р. до суду від уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 надійшла заява №3 від 06.08.15р. про витребування доказів, у якій заявник просить суд витребувати від ПАТ "АК ПІБ" оригінал протоколу ПАТ "АК ПІБ" про надання дозволу ТОВ "Промексім" на списання за рахунок резервів Банку заборгованості за кредитними договорами та оригінали банківських виписок по рахункам ТОВ "Промексім" за період часу з 21.02.11р. по теперішній час.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк; заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язано надати суду письмове обгрунтовання неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів, звіт ліквідатора станом на квітень 2016р. та документи в підтвердження проведеної роботи; провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів направити до суду.

05.04.16р. до суду від Донецького міського центра зайнятості надійшла заява №05/308 від 30.03.16р., в якій повідомлено про зміну його місцезнаходження.

21.04.16р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання №32 від 18.04.16р. про перенесення судового засідання, у зв`язку з тим, що станом на 25.04.16р. комітет кредиторів не зможе надати нову кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Промексім", оскільки проведення засідання комітету кредиторів заплановано на 29.04.16р. До клопотання доданий звіт ліквідатора №35 від 19.04.16р., який фактично не є звітом ліквідатора, оскільки не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.16р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім відкладено на 31.05.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.16р. заяву уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №3 від 06.08.15р. про витребування доказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.16р. о 14год. 00хв., заявника та ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

25.05.16р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Промексім" - ПАТ "Промінвестбанк" від 24.05.16р. №09-12/524, в якому останній просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Промексім" та повноваження ліківдатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, та затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.08.13р. по 18.06.14р. До клопотання додані оригінал протоколу №11 від 29.04.16р. загальних зборів комітету кредиторів, докази повідомлення членів комітету кредиторів, звіт ліквідатора за період з 05.08.13р. по 19.04.16р. та інше.

31.05.16р. до господарського суду Донецької області від уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_9 надійшли:

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про слухання справи №27/34б без застосування звукозапису;

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління юстиції у Запорізькій області №2752-3-04 від 14.08.14р. "Про результати перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2В."

Ухвалою суду від 31.05.16р. відмовлено у задоволені заяви уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №3 від 06.08.15р. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.16р. розгляд справи відкладено на 12.07.2016 р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано повторно організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, про дату якого повідомити учасника ТОВ "Промексім" ОСОБА_9; надати суду звіт із зазначенням заходів, проведених безпосередньо ліквідатором в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на червень 2016р.; перелік ліквідаційної маси; документи, які подавалися Головному Управлінню юстиції у Донецькій області для проведення перевірки в серпні 2014р.; письмові обгрунтування неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів.

29.06.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.16р., в якому остання просить:

- роз'яснити наслідки винесення ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.16р. в частині виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Промексім" на непідконтрольній Україні території, а саме за місцем розташування майна боржника у м. Донецьк;

- перенести засідання суду, призначене на 12.07.16р., на іншу дату.

До вказаного клопотання доданий звіт ліквідатора за червень 2016р.

Ухвалою суду від 08.07.16р. в задоволенні клопотання ліквідатора від 23.06.16р. в частині розяснення наслідків винесення ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.16р. у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк відмовлено.

11.07.16р. до суду від ПАТ "Донбасенерго" в особі Старобешівської ТЕС електронною поштою надійшли документів по справі, які розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.16р. розгляд справи відкладено на 07.09.16р., ліквідатора зобовязано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.05.16р.

06.09.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №7 від 01.09.16р., в якому останній просить суд: продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.03.17р., затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, розглянути вказані клопотання без її участі; залишити без розгляду клопотання ліквідатора від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім. До вказаного клопотання додано протокол №10 від 10.08.16р. засідання комітету кредиторів, звіт ліквідатора за період з 05.08.13р. по 10.06.16р. та докази повідомлення кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 21.02.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 12.04.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

· Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ Промінвестбанк від 24.05.16р. №09-12/524 та клопотання ліквідатора №7 від 01.09.16р. в частині продовження строку ліквідаційної процедуру ТОВ "Промексім" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, інші матеріали справи, суд встановив наступне:

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури сплинув 14.08.14р.

Відповідно до приписів ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 10.08.16р. (протокол №10) за результатами розгяду звіту ліквідатора за період з 05.08.13р. по 10.08.16р. прийнято до відмома звіт ліквідатора та прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.03.17р. Всіх кредиторів та учасника у справі належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Підстави вважати засідання комітету кредиторів 10.08.16р. неповноважними у суду відсутні.

Як вбачається з наданого суду звіту ліквідатора продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора обґрунтовано наявністю нереалізованих активів банкрута, які знаходяться на території проведення антитерористичної операції.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедуру ТОВ "Промексім" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 07.03.17р.

Відповідно до п.86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. Про судову практику у справах про банкрутство ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

За результатами розгляду вказаних клопотань суд, беручи до уваги, що ліквідаційна процедура станом на 07.09.16р. не завершена, визнає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 07.03.17р.

· Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ Промінвестбанк від 24.05.16р. №09-12/524 та клопотання ліквідатора №7 від 01.09.16р. в частині затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, інші матеріали справи, суд встановив:

Комітетом кредиторів на засіданні 10.08.16р. затверджена оплата послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.08.13р. по 18.06.14р.

В силу ч.12 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.14 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вказане, суд визнає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

· За результатами розгляду в судовому засіданні 07.09.16р. клопотання ліквідатора №7 від 01.09.16р. в частині залишення без розгляду заяви ліквідатора від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім, суд визнає його таким, що не порушує права кредиторів і боржника та підлягає задоволенню, у звязку з чим заяву ліквідатора від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 11р. N4212-VI, ст.31, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 16, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №32343-ХII (в редакції закону від 30.06.99р. №784-XIV), постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. Про судову практику у справах про банкрутство, ст.ст.4-1, 22, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 07.03.17р.

Затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Залищити без розгляду клопотання ліквідатора від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 провести всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба