Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 906/796/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Приватного підприємства "Подік" (м. Житомир)

До: Високівської сільської ради (с. Високе, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 100117,20 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - дов.б/н від 09.02.2016;

- від відповідача: ОСОБА_2 - сільський голова.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Високівської сільської ради про стягнення 100117,20 грн за виготовлення проектно-кошторисної документації.

Ухвалою від 15.08.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що згідно з письмовим зверненням сільської ради ПП "Подік" виконало роботи з розробки проектно-кошторисної документації за об'єктом Високівської гімназії, реконструкція будівлі - теплова санація. Враховуючи залучення бюджетних коштів, підприємством було здійснило експертизу кошторисної документації. Так ПП "Подік" виконав свої зобов'язання щодо виготовлення проектно-кошторисної документації та передав їх за актом приймання-передачі сільському голові, проте відповідач не розрахувався за виконані роботи, що стало підставою для звернення до суду.

Представник відповідача позов не визнав, оскільки договір та протокол погодження ціни не оформлені відповідно до законодавства. При цьому, розроблена проектна документація мала недоліки, що стало причиною для здійснення нового проектування, за яким були розпочаті будівельні роботи.

Разом з тим, представник відповідача в порядку ст. 27 ГПК України просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації, так як вказаний департамент виступає замовником по об'єкту: Реконструкція будівлі (теплова санація) Високівської гімназії, у зв'язку з чим з місцевого бюджету було перераховано кошти в сумі 469061,00 грн, які передбачені на спільне фінансування даного проекту.

Розглянувши надані документи, заслухавши представників сторін, господарський суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації, виходячи з такого.

Згідно з 1, 3 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи слід відкласти, зобов'язати сторони та третю особу надати документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольлва,12, ).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "11" жовтня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

4. Позивачу надати господарському суду копію проектно-кошторисної документації на реконструкцію будівлі (теплова санація) Високівської гімназії.

5. Відповідачу надати письмові пояснення щодо відмови прийняття проектної документації, розробленої позивачем з визначенням причин, що стали підставою для виготовлення нової проектно-кошторисної документації для реконструкції будівлі.

6. ОСОБА_3 містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації надати письмові пояснення щодо виконання функцій замовника реконструкції будівлі (теплова санація) Високівської гімназії.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- ОСОБА_3 містобудування, архітектури, будівництва та житлово- комунального господарства (рек. з пов)