КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №910/8034/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року

у справі №910/8034/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" та Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації

до Київського національного торговельно-економічного університету

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1)Київська міська рада

2)Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс Деснянського району м.Києва

про визнання договору недійсним та про зобовязання звільнити приміщення

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі № 910/8034/16 в позові комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" та Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним та про зобовязання звільнити приміщення - було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 22.06.2016 року позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі № 910/8034/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою, в в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі № 910/8034/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" задовольнити в повному обсязі. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішеня господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року та матеріали справи № 910/8034/16, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі №910/8034/16- задовольнити.

2.Відновити комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі № 910/8034/16.

3.Апеляційну скаргу комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі №910/8034/16 прийняти до провадження.

4.Розгляд справи № 910/8034/16 призначити на 02.11.2016 року о 10-35 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич