Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" вересня 2016 р. Справа № 7/47-Б

За заявою: Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Андрушівка)

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредитора - ЖОВ ФСС з ТВП: ОСОБА_1, дов. від 20.07.16р. № 31

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. (далі - Закон в редакції від 04.11.12р.).

Ухвалою суду від 19.07.16р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на два місяці - по 19.09.16р. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2: продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих ст.ст.25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області; подати проміжний звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; належним чином оформлені докази про стан ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський".

Від ліквідатора ОСОБА_2 на адресу господарського суду надійшли: клопотання від 19.09.16р. № 23/279 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноваження ліквідатора на три місяці по 19.12.16р., а також заява від 19.09.16р. № 23/278 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський", вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень, зокрема, зазначив, що ним було вжито заходи з проведення конкурсу з визначення нового організатора торгів, а саме: відповідно до затвердженого комітетом кредиторів банкрута порядку, 02.08.16р. проведено розміщення відповідного оголошення на веб-сайті ogol.net.uа. Також зазначив, що ним подано 10.08.16р. організатору аукціону (Житомирська товарна агропромислова біржа) заяву на проведення відкритих електронних торгів.

Крім того, зазначив, що організатором аукціону, у свою чергу, проведено оприлюднення оголошення з продажу активів банкрута (проведення другого повторного аукціону) на веб-сайтах Міністерства юстиції України, Вищого господарського суду України 12.08.16р. та, що 07.09.16р. оприлюднено оголошення про результати проведення аукціону, згідно якого відсутні заяви на участь у вказаному аукціоні.

Також ліквідатор зауважив, що він на підставі п.3 ч.6 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.11р. № 4212-VI) 15.09.16р. звернувся до організатора аукціону про проведення публікації оголошення про проведення відповідного аукціону за ціною останніх торгів на аукціоні, при цьому ліквідатор повідомив, що оприлюднення оголошення має відбутись 19.09.16р.

Даний звіт ліквідатора був розглянутий та погоджений комітетом кредиторів, про що свідчить протокол № 13 засідання комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" від 16.09.16р.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що враховуючи дані обставини справи виникає необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора для отримання можливості вчиняти дії стосовно реалізації майна боржника, оскільки строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчується 19.09.16р., у зв'язку з чим підтримав подане клопотання від 19.09.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора на три місяці.

Зокрема, ліквідатор ОСОБА_2 зазначив, що підставою для продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора на три місяці є наступне: станом на день підготовки проміжного звіту залишається нереалізованим майно банкрута, що складається з будівель складу, газової будки та хліва біля контори, які підлягають публічному продажу на аукціоні.

Представник кредитора - ЖОВ ФСС з ТВП в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора на три місяці.

Суд приймає до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_2 та долучає його до матеріалів справи.

Господарський суд щодо поданого ліквідатором СВК "Верхівнянський" клопотання від 19.09.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці, вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.12р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

У п.86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.12р. не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.12р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора від 19.09.16р.; продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці - по 19.12.16р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський".

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р., господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району) на три місяці - по 19.12.16р.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району) - ОСОБА_2 на три місяці - по 19.12.16р.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району) - ОСОБА_2

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" на "05" грудня 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 401.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання:

- продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих статтями 25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області;

- подати проміжний звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- належним чином оформлені докази про стан ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський";

- розглянути на засіданні комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 Відповідне рішення комітету кредиторів подати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора ОСОБА_2

Суддя Гансецький В.П.

10 прим.:

1 - у справу,

2 - ліквідатору ОСОБА_2 (10004, м.Житомир, пров.Пограничний 14) (рек. з повід. про вруч.),

3 - Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит. обл. (13400, м.Андрушівка, вул.Вобяна 26)(рек. з повід. про вруч.),

4 - Андрушівське об'єднане Управління ПФУ в Жит. обл.(13401, м.Андрушівка, вул.Вобяна 15)(рек. з повід. про вруч.),

5 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (10028, м.Житомир, вул. Максютова 157-а (рек. з повід. про вруч.),

6 - ВВД ФССНВВПЗ у Андрушівському районі (13400, м.Андрушівка, вул.Вобяна 15-а)(рек. з повід. про вруч.),

7- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1)(рек. з повід. про вруч.),

8 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" ( 13646, с.Зарудинці Ружинського р-ну Жит. обл.) (рек. з повід. про вруч.),

9 - ЖОВ ФСС з ТВП (10014, м.Житомир, Бульвар Новий 5)(рек. з повід. про вруч.),

10 - ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м.Житомирі (АДРЕСА_1) (рек. з повід. про вруч.).