ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів до забезпечення позову

"09" вересня 2016 р.Справа № 916/1813/16

За позовом: Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2";

2. Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівскього району Одеської області;

про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Никифорчук М.І.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа № 916/1813/16 за позовом Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2" та Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівскього району Одеської області про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 липня 2016р. господарським судом в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України за заявою позивача було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РІВЄРА 2 чи будь-яким іншим юридичним або фізичним особам проводити будівельні роботи, чи будь-які інші роботи на земельних ділянках кадастровий № :02:002:1143 площею 22,1978 Га, кадастровий № :02:003:0177 площею 10,8599 Га, розташовані за адресою: Комінтернівський район, с. Фонтанка.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. у задоволенні позову Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" відмовлено повністю.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання застосування заходів забезпечення позову" (далі - Постанова Пленуму № 16) головною умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

У п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову від 26.12.2011р. № 16 (з наступними змінами та доповненнями) наголошено наступне. Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги вкладене, враховуючи прийняття господарським судом рішення, відповідно до ст. 68 ГПК України суд доходить висновку про необхідність скасування вжитих судом заходів до забезпечення позову.

З огляду на викладене, господарський суд, відповідно до ст. 68 ГПК України, вважає правомірним скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 07.07.2016р. по даній справі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. по справі № 916/1813/16 - скасувати.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року ухвала набрала чинності 09.09.2016р. та підлягає негайному виконанню.

Суддя М.І. Никифорчук