Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне товариство

"Будівельна компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14000

Учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк"

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: Бандола О.О. довіреність № б/н від 19.02.2015 арбітражний керуючий посвідчення НОМЕР_7 від 17.07.2013р.

кредитора: Рудь К.В., директор ТОВ "Чернігівський ДБК" (паспорт НОМЕР_8 від 06.04.2006)

кредитора: Кравчук Н.Є., посв. НОМЕР_9 від 27.02.13р., помічник керуючого санацією

кредитора: Лепехо О.С. довіреність № 463/9/25-26-17-07 від 01.06.2016 представник Чернігівської ОДПІ у м. Чернігові

кредитора: Шелест С.Ю. представник Чернігівської ОДПІ у м. Чернігові, посв. № 000475

присутні: Дікан О.М. (посв.№ НОМЕР_10 від 12.11.15) представники відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області

кредитора: ОСОБА_7 особисто

кредитора: ОСОБА_8 (паспортНОМЕР_11 від 05.06.2001) представник ОСОБА_9

кредитора: ОСОБА_10 особисто

присутній: ОСОБА_11.(посв.НОМЕР_12 від 22.11.12) представник ОСОБА_12

присутній: ОСОБА_13.(паспорт НОМЕР_13 від 27.08.15) представник ОСОБА_14

кредитора: ОСОБА_15 особисто

присутній: ОСОБА_16

присутній: Токаренко Н.І., бухгалтер ПАТ «БК «Домобудівник»

кредитора: Сиводід О.П., представник ПАТ «Чернігівобленерго»

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області 08.12.2015 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_14 від 17.07.2013 року, АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2), та оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2016 року припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бандоли Олександра Олексійовича, введено процедуру санації ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" строком на 12 (дванадцять) місяців, призначено керуючого санацією Бандолу Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_14 від 17.07.2013 року, АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2), та затверджено план санації в редакції від 02.06.2016 року.

Ліквідатором 30.06.2016 року до господарського суду подано лист №02-32/2/125 від 29.06.2016року про направлення для долучення до матеріалів справи № 927/1361/13 уточненого реєстру вимог кредиторів ПАТ "БК "Домобудівник" станом на 09.06.2016 року з додатками.

Суд, розглянув поданий уточнений реєстр вимог кредиторів та приєднав його до матеріалів справи.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області надійшла 25.07.2016 року заява від ОСОБА_19 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) про грошові вимоги до боржника на суму основного боргу 93675,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року заява прийняті та призначена до розгляду. У своїй заяві заявник зазначає, що грошові вимоги до ПАТ «БК «Домобудівник» виникли на підставі попереднього договору купівлі-продажу №2/42-11(133) від 28.12.2011 року укладеного між ОСОБА_19 та ПАТ «БК «Домобудівник», за яким було сплачено 93675,00 грн., про що свідчать додані до заяви копії квитанцій до прибуткового касового ордера №13 від 18.01.2012 року та №979 від 28.12.2011 року.

Керуючим санацією повідомлено суд про результати розгляду заяви ОСОБА_19, про визнання грошових вимог в повному обсязі та включення їх в сумі 93675,00 грн. основного боргу до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів та 1378,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні 15.09.2016року керуючого санацією та заявника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_19 в сумі 93675,00 грн. основного боргу та включити їх до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області надійшла 08.07.2016 року заява від ОСОБА_21 (АДРЕСА_6, код НОМЕР_4) про грошові вимоги до боржника на суму 216040,00 грн. Ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року заява прийняті та призначена до розгляду. У своїй заяві заявник зазначає, що грошові вимоги до ПАТ «БК «Домобудівник» виникли на підставі попереднього договору купівлі-продажу №7/19-12(108) від 31.10.2012 року укладеного між ОСОБА_21 та ПАТ «БК «Домобудівник», за яким було сплачено 216040,00 грн., про що свідчать додані до заяви копії квитанцій до прибуткового касового ордера №644 від 01.11.2012 року, №1 від 03.01.2013 року, №103 від 04.03.2013 року, №230 від 13.05.2013 року.

Керуючим санацією повідомлено суд про результати розгляду заяви ОСОБА_21, про визнання грошових вимог в повному обсязі та включення їх в сумі 216040,00 грн. основного боргу до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні 15.09.2016року керуючого санацією та заявника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_21 в сумі 216040,00 грн. основного боргу та включити їх до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області надійшла 25.07.2016 року заява від ОСОБА_22 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_5) про грошові вимоги до боржника на суму 343200,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн. Ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року заява прийняті та призначена до розгляду. У своїй заяві заявник зазначає, що грошові вимоги до ПАТ «БК «Домобудівник» виникли на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №2/56-12(72) від 08.08.2012 року укладеного між ОСОБА_22 та ПАТ «БК «Домобудівник», за яким було сплачено 343200,00 грн., про що свідчать додані до заяви копії меморіального ордера №4468-16 від 17.08.2012 року та квитанції №191710004 від 17.08.2012 року.

Керуючим санацією повідомлено суд про результати розгляду заяви ОСОБА_22, про визнання грошових вимог в повному обсязі та включення їх в сумі 343200,00 грн. основного боргу до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні 15.09.2016року керуючого санацією та заявника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_22 в сумі 343200,00 грн. основного боргу та включити їх до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними кредиторами та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

В межах справи Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області подано клопотання про заміне неналежного кредитора належним. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.08.2016 року клопотання призначено до розгляду на 15 вересня 2016 року

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015року № 892 відбулась реорганізація деяких територіальних органів ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС. Відповідно до даної постанови, проводиться реорганізація ДПІ у м. Чернігові шляхом приєднання до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Відповідно до положення про Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області від 18.04.2016 року № 328, Чернігівська ОДПІ є правонаступником усіх прав та обов"язків в т.ч. ДПІ у м. Чернігові.

Відповідно до п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання про заміну кредитора по справі з Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області надійшла 11.08.2016 року заява від ОСОБА_23 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_6) про грошові вимоги до боржника на суму 190656,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн. Ухвалою господарського суду від 11.08.2016 року заява прийняті та призначена до розгляду. У своїй заяві заявник зазначає, що грошові вимоги до ПАТ «БК «Домобудівник» виникли на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №2/7-12(61) від 24.07.2012 року укладеного між ОСОБА_23 та ПАТ «БК «Домобудівник», за яким було сплачено 193412,00 грн., про що свідчать додані до заяви копії меморіального ордера №1 від 27.07.2012 року та квитанції №202710014 від 27.07.2012 року.

Керуючим санацією повідомлено суд про результати розгляду заяви ОСОБА_23, про визнання грошових вимог в повному обсязі та включення їх в сумі 193412,00 грн. основного боргу до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні 15.09.2016року керуючого санацією та заявника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_23 в сумі 190656,00 грн. основного боргу та включити їх до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області 16.08.2016 року Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) подано заяву №1399/9/25-22-10-00-10 від 12.08.2016 року про заміну кредитора по справі та про визнання додаткових кредиторських вимог в розмірі 2494216,82грн. Ухвалою від 16.08.2016 року заява прийняті та призначена до розгляду.

З поданої Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області заяви про приєднання кредиторських вимог вбачається, що податковий борг на суму 2494216,82 грн. виник, як додаткова сума податкової заборгованості за період з грудня 2013 року по травень 2016 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство. Податковий борг складається із заборгованості по:

орендній платі з юридичних осіб в сумі -2494216,82 грн.

земельному податку з юридичних осіб - 22385,64 грн.

збору за спеціальне використання води - 271,65 грн.

ПДВ - 1057786,69 грн.

податку на прибуток - 154073,47 грн.

ЄСВ - 1189319,04 грн.

Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - 1331,33 грн.

Загальна сума заборгованості складає -2494216,82 грн., з яких 2428558,54 грн. податковий борг, а 65658,28 грн. складають пеня та штрафні санкції.

Керуючим санацією 12.09.2016 року надано відповідь про результати розгляду заяви Чернігівськї об'єднанї державнї податковї інспекції ГУДФС у Чернігівській області, в якій від визнає вимоги в сумі 1551549,39 грн. в період з 05.11.2013 року по 08.12.2015 року. Вимоги в сумі 877099,15 грн. в період з 08.12.2015 року по 07.09.2016 року не визнає, оскільки вони не є поточними і не визнає 65658,28 грн. штрафу та пені.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2016 року припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник".

Відповідно до п.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов"язань, із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до ч.4 п.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Суд, дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення керуючого санацією та представника кредитора вважає за необхідне відмовити в задоволення вимог Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

В межах справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" до господарського суду Чернігівської області від ОСОБА_24 ( АДРЕСА_7 (адреса для листування: АДРЕСА_4)) надійшла заява від 06.09.2016року про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно зі змінами в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.07.2016 року №01-06/2511/16 справи про визнання права власності відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредитором, які мають поточні вимоги до боржника, розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, не з"явлення в судове засіданні повноважних представників сторін.

В судовому засіданні 15.09.2016 року, розглянувши заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши керуючого санацією, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_24

Керуючись ст. ст.10, 15, 18, 21, 28, 29, 30, 37, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_19 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в повному обсязі та включити їх до в сумі 93675,00 грн. до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги ОСОБА_21 (АДРЕСА_6, код НОМЕР_4) в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 216040,00 грн. боргу до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними.

3. Визнати вимоги ОСОБА_22 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_5) в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 343200,00 грн. до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними кредиторами та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

4. Замінити кредитора по справі з Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.

5. Визнати вимоги ОСОБА_23 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_6) в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 190656,00 грн. до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

6. Відмовити в задоволення заяви про приєднання грошових вимог Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 2494216,82 грн.

7. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_24 ( АДРЕСА_7 (адреса для листування: АДРЕСА_4)) про визнання права власності на нерухоме майно до 27.09.2016 року на 09год. 30 хв.

8. Зобов'язати керуючого санацією виконати дії передбачені ст.ст. 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов"язати його внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя С.В. Белов