ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 915/1628/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, )

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3 за дорученням №4 від 04.01.2016;

від 2-го кредитора: не зявився;

від банкрута: не зявився;

ліквідатор ОСОБА_2

Суть справи: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначений на 12.09.2016.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити звіт за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі, звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідувати ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ та припинити провадження справі.

Голова комітету кредиторів представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв не заперечує проти затвердження поданих до суду звітів ліквідатора, ліквідації товариства-банкрута та припинення провадження у справі.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, думку голови комітету кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. порушено справу про банкрутство ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

Постановою суду від 29.10.2014р. ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_4, яка виконувала обовязки голови ліквідаційної комісії.

В газеті Урядовий курєр №208 (5094) від 12.11.2013 опубліковано оголошення про банкрутство ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

Ухвалою суду від 11.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ на загальну суму 615230,66 грн., в тому числі: вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв в сумі 615230,66 грн. - ІІ черга.

Ухвалою суду від 20.05.2014 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 982497,51 грн. та включено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості боржника становить 1597728,17 грн.

За повідомленням Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (лист №42138/7 від 04.11.2014) у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення з ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

Ухвалою суду від 16.03.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості ліквідатора ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

Ухвалою суду від 02.09.2015 ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_2 подано суду звіт з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.08.2016.

З матеріалів звіту ліквідатора вбачається наступне.

Згідно довідки Центру надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 30.07.2013 №9/2.2318 за ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ було зареєстровано 7 автотранспортних засобів на праві власності.

На підставі наказу №1 від 30.10.2013 ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута станом на 01.11.2013 та встановлено фактичну наявність в розпорядженні ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ 7 одиниць транспортних засобів, вартість яких за даними бухгалтерського обліку становила 54300,00 грн.

Транспортні засоби: легковий седан-В ЗАЗ TF 696 Р, номерний знак НОМЕР_1; напівпричіп цистерна-Е ОДАЗ 9357 1, номерний знак НОМЕР_2; вантажна цистерна АЦ на шасі ЗИЛ 4314 12, номерний знак НОМЕР_3; напівпричіп цистерна-Е ППЦЖ на шасі ОДАЗ 9357 1, номерний знак НОМЕР_4; вантажний сідловий тягач-Е ЗИЛ 4415 10, номерний знак НОМЕР_5 ліквідатором включено до ліквідаційної маси банкрута та передано на відповідальне зберігання ТОВ КРІТОН-АП за Договором від 01.11.2013.

Зареєстровані за банкрутом транспортні засоби ГАЗ 53 ВЕ 6616 АІ та ЗИЛ-ММЗ 4505 ВЕ 6618 АІ ліквідатором списано через 100% фізичний знос їх агрегатів, деталей, вузлів, механізмів, про що свідчать відповідні акти від 20.06.2014 №1 та №2.

На виконання норм ст. 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з метою продажу 5 одиниць транспортних засобів, які належать банкруту, ліквідатором 25.04.2014 проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ та переможцем визначено ТОВ Південноукраїнську універсальну біржу.

Ухвалою суду від 20.05.2014 організатора аукціону ТОВ Південноукраїнська універсальна біржа визнано учасником провадження у справі №015/1628/13 про банкрутство ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

29.05.2014 між ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ в особі ліквідатора та ТОВ Південноукраїнська універсальна біржа укладено Договір на виконання послуг щодо проведення аукціонних торгів з продажу майна банкрутів №04/05-2014.

Перший аукціон з продажу майна ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 1597728,17 грн., який було призначено на 28.08.2014, не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у торгах.

На зборах аукціонного комітету ТОВ Південноукраїнська універсальна біржа від 28.08.2014 було вирішено проводити подальший продаж майна ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ окремими частинами (лотами) за ліквідаційною вартістю, визначеною згідно незалежної оцінки.

Повторний аукціон з продажу майна ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ було призначено на 21.11.2014.

Згідно із протоколом зборів аукціонного комітету ТОВ Південноукраїнська універсальна біржа від 25.11.2014 в процесі торгів за лот №20 переможцем гр.-ном ОСОБА_5 запропоновано ціну -118000грн., за лоти №21,22,23,24 переможцем гр.-ном ОСОБА_6 220000грн., 60000грн., 52000 грн., та 38000 грн., відповідно. Між тим, у звязку з відмовою переможців від підписання договорів купівлі-продажу та від сплати запропонованої ціни по лотам №№20, 21, 22, 23, 24 результати аукціону анульоловано, аукціон визнано таким, що не відбувся. Зазначене підтверджується вказаним протоколом та повідомленням ТОВ Південноукраїнська універсальна біржа від 26.11.2014р. №26/11/2014-2.

Згідно протоколу №06/04/2015-1 від 06.04.2015, складеного організатором аукціону ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» за результатами проведеного аукціону з продажу рухомого майна банкрута - лот №36: транспортні засоби ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» у загальній кількості 5 одиниць:

- №1: легковий автомобіль седан-ВЗАЗ ТF 696P, 2009р.в., реєстраційний №ВЕ8708АР;

- №2: напівпричіп цистерна-Е, 1990 р.в., VIN код: ХТХ935710L0000567, колір: сірий; свідоцтво про реєстрацію ВЕС №025112 видане РЕГ 1-го МРВ ДАЇ м. Миколаїв ВДАЇ УМВС в Миколаївській області 20.10.2007;

- №3: вантажна цистерна-С; виробник ЗИЛ; модель: АЦ на шасі ЗИЛ 4314 12 рік; 1991 р.в.; VIN код: XTZ431412М3133841; свідоцтво про реєстрацію ВЕС №025113 видане РЕГ 1-го МРВ ДАЇ м. Миколаїв ВДАЇ УМВС в Миколаївській області 20.10.2007;

- №4: напівпричіп цистерна-Е ППЦЖ 12 на шасі ОДАЗ 9357 1, 1986р.в., сірий, реєстраційний № НОМЕР_6, VIN код: ХТХ935710G0000952, свідоцтво про реєстрацію ВЕС №025115 видане РЕГ 1-го МРВ ДАЇ м. Миколаїв ВДАЇ УМВС в Миколаївській області 20.10.2007;

- вантажна цистерна тягач-Е; виробник ЗИЛ; модель: 4415 10; 1988 р.в.; VIN код: XTZ441510J2803779; свідоцтво про реєстрацію ВЕС №025116 видане РЕГ 1-го МРВ ДАЇ м. Миколаїв ВДАЇ УМВС в Миколаївській області 20.10.2007, продано за ціною 50869,36 грн., переможцем аукціону є ТОВ «Новий Техногаз» ().

На підставі зазначеного протоколу між ліквідатором ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» та покупцем ТОВ «Новий Техногаз» укладено договір купівлі-продажу рухомого майна від 06.04.2015.

Майно передано покупцеві за актом від 07.04.2015.

Кошти від продажу рухомого майна банкрута було зараховано на рахунок банкрута у ПАТ «МАРФІН БАНК» 06.04.2015 та 07.04.2015, скеровано ліквідатором на:

-оплату послуг зі зберігання автотранспортних засобів згідно рахунку-фактури №1 від 01.11.2013 в сумі 3000,00 грн.;

-сплату винагороди за проведення аукціону згідно рахунку-фактури №СФ-0000004 від 06.04.2015 в сумі 5086,93 грн.;

-оплату послуг зі зберігання автотранспортних засобів згідно рахунку-фактури №2 від 01.04.2015 в сумі 9000,00 грн.;

-оплату послуг зі зберігання автотранспортних засобів згідно рахунку-фактури №1 від 03.11.2014 в сумі 12000,00 грн.;

-відшкодування витрат та оплату послуг ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» згідно рахунку №1 від 06.04.2015 в сумі 21546,04 грн., про що свідчать платіжні доручення №1 від 07.04.2015, №2 від 07.04.2015, №3 від 07.04.2015, №4 від 07.04.2015, №5 від 15.04.2015.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 було повернуто на рахунок банкрута безпідставно перераховані кошти винагороди та витрат в сумі 21546,04 грн.

За рахунок цих коштів ліквідатором ОСОБА_2 здійснено часткове погашення вимог другої черги реєстру вимог кредиторів - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв - у сумі 21000,00 грн., оплату поштових витрат у сумі 336,04 грн., сплату комісії ПАТ «МАРФІН БАНК» за закриття рахунку і виконання банківських операцій, що підтверджується платіжними дорученнями №25 від 17.08.2016, №02 від 22.08.2016, №04 від 22.08.2016 (т. 4, а.с.84-86).

Кредиторську заборгованість ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ в загальній сумі 1576728,17 грн. неможливо задовольнити через відсутність у банкрута основних та оборотних засобів, про що свідчать звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали справи, а саме:

- штамп Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 12.07.2013 про відсутність реєстрації за банкрутом сільськогосподарської техніки;

- штамп територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 27.06.2013 про відсутність реєстрації за боржником технологічних транспортних засобів та іншого обладнання;

- довідка Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради №02-06/2034 від 20.06.2013 про відсутність інформації щодо передачі у власність або у користування ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ земельних ділянок на території м. Миколаєва;

- інформація Головного управління Держземагентства у Миколаївській області №33-14-0.3-8767/2-14 від 04.12.2014 з повідомленням, що за інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області земельні ділянки станом на 01.01.2013 року за ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ не обліковуються;

- лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.01.19-12758 від 26.11.2014 про те, що за банкрутом повітряних суден не зареєстровано;

- довідка Миколаївського морського торговельного порту від 26.06.2013 №КП-26/096-13 про відсутність в Державному судновому реєстрі України записів щодо реєстрації за банкрутом маломірних річкових суден та плавзасобів;

- лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) №2082-05/1/1-14 від 04.11.2014 про відсутність в електронній версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записів щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ;

- Державної служби інтелектуальної власності України №1-8/8717 від 28.11.2014р. про те, що за даними державних реєстрів охоронних документів на обєкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ не є власником жодного з обєктів права інтелектуальної власності;

- лист Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 19.02.2016 №948/32.1/05-02/110, який свідчить про те,що підприємству дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та видів радіозвязку не видавалось.

За повідомленням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (лист №6170/10/14-03-22-05-18 від 25.11.2014) ДПІ не володіє інформацією щодо товарів, ввезених ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ на митну територію України та вивезених за межі митної території України. Протягом 2011-2014 років підприємством до ДПІ не надавалась декларація про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходяться за її межами.

За інформацією Державної фіскальної служби України (лист №8260/6/99-99-11-02-03-15 від 08.12.2014) за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи станом на 02.12.2014 зазначене підприємство не перебуває на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами.

За повідомленням Регіонального управління Фонду державного майна України по Миколаївській області від 29.03.2013 №14-11-00542 товариство-банкрут створювалось поза процедурою приватизації державного майна.

Дозволів на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею банкруту не надавалось, про що свідчить лист Управління СБУ в Миколаївській області №64/20-1406 від 16.02.2016.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46148780 від 23.01.2015 інформація про обтяження рухомого майна банкрута в реєстрі відсутня.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №27989775 від 13.10.2014 у реєстрі відомості відсутні.

За інформацією ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № 5352/10/14-03-18-02-80 від 22.10.2014 ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ відкрито рахунки в установах банків: Миколаївське РУ «Приватбанк» №2521, №7160; ПАТ «МАРФІН БАНК» -№1; ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» - 1616.

Рахунки банкрута закрито, про що свідчать довідки КБ «Приватбанк» №08.7.0.0.0/29 від 26.12.2014, ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» від 11.02.2016 №07-24 та ПАТ «МАРФІН БАНК» від 25.08.2016.

За повідомленням Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України (лист №2752/09 від 30.12.2014) ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ документи системи реєстру відповідно до Порядку передачі інформації, що містяться у системі реєстру власників іменних цінних паперів, до системи депозитарного обліку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.04.2013 №729, не передавались.

Відповідно до повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/20135/НК від 30.10.2014 станом на 30.06.2014 ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного фонду), відсутнє.

18.12.2015 ліквідатором ОСОБА_2 проведено інвентаризацію майна ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ за адресою: вул.. Гречишнікова,54-б.

За результатами проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей не виявлено, документація ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» відсутня.

Дебіторська заборгованість відсутня.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №19894010 від 14.01.2015 записи щодо наявності у банкрута корпоративних прав відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №19893937 від 14.01.2015 дані про відокремлені підрозділи відсутні.

За повідомленням Державного архіву Миколаївської області (лист №91/01.1-13/61 від 05.02.2016) здано на довгострокове зберігання документи ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» щодо нарахування заробітної плати працівникам за 2010-2011 роки.

Печатку банкрута знищено, про що свідчить акт від 29.08.2016.

Звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури схвалено комітетом кредиторів банкрута 25.08.2016, зауважень та пропозицій не висловлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора, представника кредитора, суд приходить до висновку, що ліквідатор виконав вимоги, передбачені Законом, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ».

Затвердження звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Стосовно клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, звіту про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі від 25.08.2016 судом встановлено наступне.

Питання оплати послуг арбітражного керуючого регулюються ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №42121, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 4, 5 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок навмисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст.115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно поданого ліквідатором звіту №02-17/283 від 25.08.2016 винагорода арбітражного керуючого за період з 02.09.2015 року по 25.08.2016 року становить 33369,03 грн. (розрахунок наведений у звіті), витрати, повязані із виконанням обовязків ліквідатора ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» в загальному розмірі склали 2853,52 грн., підтверджені доданими до звіту матеріалами (т.4, а.с. 103-127).

25.08.2016 комітетом кредиторів ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» схвалено звіт про про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі, звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 33369,03 грн., затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат на суму 2853,52 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 83, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 25.08.2016 №02-17/285 - задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, а саме з 02.09.2015 по 29.08.2016 на загальну суму 33369,03 грн. за рахунок майна банкрута.

3. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень ліквідатора у справі №915/1628/13 на загальну суму 2853,52 грн. за рахунок майна банкрута.

4. Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ станом на 25.08.2016.

5. Ліквідувати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ (), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.02.2007р.

6. Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

7. Провадження у справі №915/1628/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ () припинити.

8. Зобовязати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

9. Повноваження ліквідатора ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинити.

10. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - державному реєстратору (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору;

- до відома: кредиторам, територіального органу Мінюсту України.

Суддя В.О.Ржепецький