ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 912/3350/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/3350/15 від 11.09.15 р.

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова,16-а

до боржника малого приватного підприємства "Елегія", 27630, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43 Кіровоградського району, Кіровоградської області,

про банкрутство.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою суду від 23.12.2015р. визнано мале приватне підприємство "Елегія" (ідентифікаційний код 23676786, що зареєстроване за адресою: 27630, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43 Кіровоградського району, Кіровоградської області) банкрутом. Призначено ліквідатором банкрута - малого приватного підприємства "Елегія" (ідентифікаційний код 23676786) арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано не пізніше 23.12.2016 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

24.12.2015 року (номер публікації: 26671, дата публікації на сайті ВГСУ: 24.12.2015 13:43) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство малого приватного підприємства "Елегія".

20.07.16 р. до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/215 від 07.07.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, з проханням в порядку ст. 2, 41 Закону та ст. 22, 38 ГПК України, зобов'язати ДП "Український інститут інтелектуальної власності" надати довідку щодо наявності або відсутності відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг банкрута.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатором на виконання вимог постанови господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2015р. у справі № 912/3350/15 та ч. 9 ст. 41 Закону, було надіслано зокрема запит до ДП "Український інститут інтелектуальної власності" з проханням повідомити про зареєстровані за малим приватним підприємством "Елегія" об'єкти інтелектуальної або промислової власності.

ДП "Український інститут інтелектуальної власності" в своєму листі № 3958 від 21.06.16 р. повідомило ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, що вартість патентно-інформаційного пошуку відповідно до переліку платних послуг ДП "Український інститут інтелектуальної власності" становить 720 грн. (з урахуванням ПДВ).

На даний час у банкрута відсутні кошти та майно, за рахунок яких можливо було б сплатити кошти за послуги ДП"Український інститут інтелектуальної власності".

Господарський суд ухвалою від 05.08.16 р. розгляд клопотання № 02-01/215 від 07.07.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 08.09.2016 року та витребував необхідні докази.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав, поважності причин такого невиконання не зазначено.

Розглядаючи клопотання ліквідатора, за наявними документами по суті, суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за вимогами якого здійснюється провадження у даній справі, передбачені повноваження ліквідатора банкрута в т.ч. виконувати повноваження керівника банкрута, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснювати інші повноваження, передбачені Законом.

Із матеріалів справи та стадії, на якій знаходиться процедура банкрутства малого приватного підприємства "Елегія", не вбачається, що зазначені у клопотанні документи, необхідні ліквідатору, як доказ, при вирішенні судом певного спору, в змісті ст. 38 ГПК України.

Із клопотання ліквідатора вбачається необхідність одержання таких документів для повного проведення ліквідаційної процедури банкрута в установленому Законом порядку, отже для здійснення повноважень ліквідатора.

Разом з тим, 29.08.16р. на виконання вимог ухвали суду, якою зобов'язано ДП "Український інститут інтелектуальної власності" надати згоду чи заперечення на клопотання № 02-01/215 від 07.07.2016 р., ДП "Український інститут інтелектуальної власності" надало довідку № 2379/1.1 від 25.08.16 р., відповідно до якої Державні реєстри об'єктів промислової власності не містять відомостей про зареєстровані на ім'я малого приватного підприємства "Елегія" винаходи, корисні моделі, промислові зразки та знаки для товарів і послуг.

Таким чином, на день розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, в матеріалах справи вже міститься належного зразка довідка.

Враховуючи викладене, законних підстав для задоволення клопотання № 02-01/215 від 07.07.16 р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання ДП "Український інститут інтелектуальної власності" надати довідку щодо наявності або відсутності відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг малого приватного підприємства "Елегія" () у господарського суду немає..

За викладених обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання № 02-01/215 від 07.07.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання № 02-01/215 від 07.07.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 08.09.2016р.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники ухвали надіслати кредитором (п. 1 ухвали від 19.11.15 р.), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кіровоград 25006), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, засновнику боржника - ОСОБА_2 (25030, м. Кіровоград, Бєляєва, 27 АДРЕСА_1), ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, К иїв-42, вул. Глазунова, 1).

Суддя Л. В. Деревінська