УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 913/947/16

Провадження №3/913/947/16

За позовом ОСОБА_1 підприємства «Транспортна компанія «Беркут-Транс», с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія нових технологій «ЄВРО», м. Луганськ,

про стягнення 18 163 грн. 97 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуслвська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство «Транспортна компанія «Беркут-транс» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Компанія нових технологій «ЄВРО» (далі позивач) заборгованості за договорами-заявками на разове перевезення вантажів №2312 від 23.12.2013; №0303 від 03.03.2016; №0503 від 05.03.2014 в загальному розмірі 18 163, 97 грн., з яких:

- 9600,00 грн. сума основного боргу;

- 7883,52 грн. сума пені;

- 680,45 грн. сума 3% річних.

Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання від 06.09.2016 про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення господарського суду Вінницької області на підставі ст. 741 господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до статті 741 господарського процесуального кодексу України законодавцем передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У звязку з тим, що Державною судовою адміністрацією України не проводилась процедура закупівель систем відеоконференцзвязку для місцевого господарського суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, доставка та впровадження відповідного обладнання до останнього відсутня, тому у господарського суду Луганської області немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволені клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників сторін, витребуванням додаткових документів, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 741 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2016 на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, пені (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, пені, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський