overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.16 Справа № 904/7900/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.16 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 903/935/15

Господарський суд Волинської області /суддя Демям В.М./, розглянувши заяву кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання грошових вимог на суму 223595561,27грн.

у справі № 903/935/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда - Інтер", м. Луцьк

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", м. Луцьк.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", м. Луцьк була здійснена 05.10.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23521.

На адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ № 1-4-28437 від 03.11.2015р. про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 223595561,27грн.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016р. в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Екзітос» про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда Інтер» на загальну суму 159063019,16 грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016р. ухвалу господарського суду Волинської області від 18.04.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. у справі №903/935/15 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Згідно ч.1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обов'язковими для суду першої інстанцій під час нового розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2016р., справу №903/935/15 для подальшого розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 04.10.2016р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", м. Луцьк ОСОБА_2, в строк до 03.10.2016 року, розглянути вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ з врахуванням обставин зазначених в постнові ВГСУ від 23.08.2016р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.16 Справа № 904/7813/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.16 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; контррозрахунок пені.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2016р. Справа № 905/2178/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛ ЮНІОН" м.Донецьк (код ЄДРОПУ 32988035) на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.16р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛ ЮНІОН" м. Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 21.07.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.16р. підготовче засідання відкладено на 03.08.16р.

Ухвалою господарського суду від 03.08.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 905/2178/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛ ЮНІОН" м.Донецьк на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.08.16р. Приватне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 03.08.16р. були допущені описки в описовій, мотивувальній та резулятивній частинах в назві боржника, а саме: замість Приватне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН було надруковано ТОВ МЕТАЛ ЮНІОН та Публічне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН.

При друкуванні винесеної господарським судом постанови від 03.08.16р. були допущені описки в описовій, мотивувальній та резулятивній частинах в назві боржника, а саме: замість Приватне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН було надруковано Публічне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН.

Вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі та постанові господарського суду Донецької області від 03.08.16р.

В описовій, мотивувальній та резулятивній частинах ухвали та постанови від 03.08.16р. замість: ТОВ МЕТАЛ ЮНІОН та Публічне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН слід читати Приватне акціонерне товариство МЕТАЛ ЮНІОН у відповідних відмінках.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.16 Справа № 904/5893/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРН 2014", м. Запоріжжя

до приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 297 241,24 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРН 2014" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" (надалі-Відповідач) про стягнення 297 241,24 грн. за договором транспортно-експедиційного обслуговування № 05-9/793.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 витребувано у господарського суду Дніпропетровської області оригінал справи №904/5893/16 в зв'язку з призначенням до розгляду апеляційної скарги ПрАТ "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" на ухвалу господарського суду України від 12.08.2016 у справі №904/5893/16, та зобов'язано справу №904/5893/16 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи той факт, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом витребувано оригінал справи №904/5893/16, провадження у справі слід зупинити, а справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5893/16 до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" на ухвалу господарського суду України від 12.08.2016 у справі №904/5893/16 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа № 905/3134/14

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ м.Краматорськ ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя С.С. Тарапата

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.14р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ, м. Краматорськ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.05.14р.

За результатами підготовчого засідання 22.05.14р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ м. Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.05.14р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ м. Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено ОСОБА_2

29.05.14р. за номером 4260 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ м. Краматорськ Донецької області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3134/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ, м.Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3134/14 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.16р. відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ, м.Краматорськ.

30.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі ПАТ Промінвестбанк) №09-12/619 від 25.08.16р. на дії ліквідатора ТОВ Донконтракт ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПАТ Промінвестбанк №09-12/619 від 25.08.16р. на дії ліквідатора ТОВ Донконтракт ОСОБА_2 призначити в судовому засіданні на 14.09.16р. о 10год. 15хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №322.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на скаргу кредитора.

Явка ліквідатора та представника ПАТ Промінвестбанк, м.Київ в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2016 Справа № 905/3606/15

за позовом Державного підприємства Одеська залізниця, м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 43365грн.

Суддя Говорун О.В.

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №704;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №11/18/03 від 01.01.2016.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Проїзд індустріальний, 1, ) на користь Державного підприємства Одеська залізниця (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) 8673грн. штрафу та 1218грн. витрат з оплати судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа № 905/2052/16

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Гранітні будівельні матеріали ()

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Легбанкм.Київ ()

про визнання кредитором

ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовчого засідання 01.07.16р. порушено провадження у справі №905/2052/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гранітні будівельні матеріали", м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 11.07.16р.

Постановою господарського суду Донецької області від 11.07.16р. Публічне акціонерне товариство "Гранітні будівельні матеріали", м. Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_1

11.07.16р. за номером 33331 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Гранітні будівельні матеріали", м.Краматорськ та відкриття ліквідаційної процедури.

06.09.16р. надійшла заява ПАТ Легбанк м.Київ від 01.09.16р. №11-412 про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 28920253,87грн.

Керуючись ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Легбанкм.Київ призначити в судовому засіданні на 04.10.16р. об 11год. 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду докази відправлення заяви ліквідатору.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" вересня 2016 р. Справа № 906/887/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком груп" (м.Біла Церква

Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд" (м.Овруч Овруцького району

Житомирської області)

про стягнення 101652,25 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" вересня 2016 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).