ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

До господарського суду 19.07.16 р. надійшла заява ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском", в якій заявник просить суд: 1) визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 12.07.16 р. по лоту №100080616/1 щодо нежитлових приміщень аграрно-промислового молочно-товарного комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, сільська рада Шпитьківська, 1-й кв дороги Личанка-Горбовичи, буд. 1; 2) визнати недійсними договори купівлі-продажу, що були укладені за результатами аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском", що відбувся 12.07.16 р. по лоту № 100080616/1; 3) застосувати наслідки недійсності правочинів до договорів укладених за результатами аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском".

30.08.16 р. від представника ПАТ "ПроКредитБанк" надійшли доповнення до поданої 19.07.16 р. заяви та клопотання про залучення третіх осіб до розгляду заяви

Після повернення справи до господарського суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016 р. було призначено проведення повторного автоматичного розподілу в зв'язку з відсутністю повноважень у судді Дзюби О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №Б-50/232-09 було призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив, що заявник при зверненні до господарського суду надав суду докази оплати судового збору лише за визнання результатів аукціону недійсними в сумі 2756 грн. Проте, заява банка також містить вимоги щодо визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними, що також оплачується судовим збором.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання кожної вимоги (заяви) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ПАТ "ПроКредитБанк" до розгляду в судовому засдіанні, зобов'язавши заявника надати суду докази оплати судового збору за кожну об'єднану вимоги в заяві, а також зобов'язавши ліквідатора та організатора аукціону надати суду відзив на заяву банку.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" на "22" вересня 2016 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати заявника - ПАТ "ПроКредитБанк", надати суду докази оплати судового збору за кожну об'єднану вимогу в заяві.

3. Зобов'язавши ліквідатора та організатора аукціону ТБ "Універсальний "Торговий дім" надати суду відзив на заяву банку.

4. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, організатору аукціону, банкруту.

Суддя С.В. Міньковський