номер провадження справи 21/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2016 Справа № 908/4751/15

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, )

Боржник Дочірнє підприємство Інтранс Холдінгс Товариства з обмеженою відповідальністю Інтранс Холдінгс (69059, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 4, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;

Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015, 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 115)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2016 клопотання ліквідатора вх. № 09-06/4252 від 23.02.2016 року та вх. 09-06/6497 від 16.03.2016 задоволено, встановлено розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у сумі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за рахунок коштів, отриманих в результаті реалізації майна та майнових прав боржника.

Ухвалою від 01.09.2016 клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 12.01.2016 по 22.07.2016 задоволено, звіт ліквідатора (вх. 09-06/19983 від 27.07.2016) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 12.01.2016 по 22.07.2016 затверджено. Ліквідаційний баланс банкрута Дочірнього підприємства Інтранс Холдінгс Товариства з обмеженою відповідальністю Інтранс Холдінгс (69059, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 4, ) та звіт ліквідатора затверджено. Банкрута - Дочірнє підприємство Інтранс Холдінгс Товариства з обмеженою відповідальністю Інтранс Холдінгс ліквідовано.Провадження у справі припинено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в 17 абзаці описової та 3 абзаці резолютивної частин ухвали від 11.05.2016 року по справі № 908/4751/15 невірно зазначено за чий рахунок буде здійснюватися оплата послуг ліквідатора.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в 17 абзаці описової та 3 абзаці резолютивної частин ухвали від 11.05.2016 року по справі № 908/4751/15, та викласти абзац 17 описової частини: «Враховуючи зазначене, клопотання ліквідатора вх. № 09-06/4252 від 23.02.2016 року та вх. 09-06/6497 від 16.03.2016 є правомірними та підлягають задоволенню, слід встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у сумі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за рахунок кредитора», викласти абзац 3 резолютивної частини «Клопотання ліквідатора вх. № 09-06/4252 від 23.02.2016 року та вх. 09-06/6497 від 16.03.2016 задовольнити. Встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у сумі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за рахунок кредитора.».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в 17 абзаці описової та 3 абзаці резолютивної частин ухвали від 11.05.2016 року по справі № 908/4751/15, та викласти абзац 17 описової частини: «Враховуючи зазначене, клопотання ліквідатора вх. № 09-06/4252 від 23.02.2016 року та вх. 09-06/6497 від 16.03.2016 є правомірними та підлягають задоволенню, слід встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у сумі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за рахунок кредитора», викласти абзац 3 резолютивної частини: «Клопотання ліквідатора вх. № 09-06/4252 від 23.02.2016 року та вх. 09-06/6497 від 16.03.2016 задовольнити. Встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у сумі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за рахунок кредитора.».

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський