ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2016 р. Справа № 914/3254/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М. розглянувши матеріали скарги

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич

на: дії та постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області

заінтересована особа: Дрогобицький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області

заінтересована особа: Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Федурко Назар Вікторович

у справі №914/3254/14

за позовом Комунального підприємства "Дрогобицький ринок", м. Дрогобич,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

про стягнення 3009,61 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення

Представники:

Від органу ДВС: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 22.08.2016р.);

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016р. до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії та постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, заінтересована особа: Дрогобицький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, заінтересована особа: Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Федурко Назар Вікторович у справі №914/3254/14 за позовом Комунального підприємства "Дрогобицький ринок" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради, про стягнення 3009,61 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016р. визначено суддю-головуючого Фартушка Т.Б.

Учасникам оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

19.09.2016р. від Органу ДВС надійшло заперечення № 37205/16 на скаргу ФОП ОСОБА_2 у справі № 914/3254/14, судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представники Позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, подав довіреність по справі та пояснення по суті скарги.

Представники Органу ДВС явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

Представник Третьої особи явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 04.10.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2016 року по справі № 914/3215/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Дрогобицькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області в строк до 27.09.2016р. надати матеріали виконавчого провадження №50103271 та докази вручення Заявнику документів, доданих до заперечення на скаргу (в описі вкладення відсутні відмітки про вручення).

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.