ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Справа № 923/885/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Ковтун В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (позивач-1) м. Київ, Державної фінансової інспекції в Херсонській області (позивач-2) м. Херсон,

до відповідача-1: Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області,

про визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокуратури - Коваленко Тетяна Олександрівна, посвідчення НОМЕР_1 від 27.03.2015 року;

від позивача - 1- не прибув;

від позивача - 2 - Кальницька М.І., представник, довіреність № 24 від 30.08.2016 року;

від відповідача -1 - не прибув;

від відповідача -2 - не прибув;

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (позивач-1) м. Київ, Державної фінансової інспекції в Херсонській області (позивач-2) звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір від 25.01.2016 року №1, укладений між Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області та ФОП ОСОБА_1 на постачання продуктів харчування за бюджетні кошти на загальну суму 210 000,00 грн.

Позивача - 1 та відповідачі - 1, 2 на засідання суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

В ході судового засідання прокурором надано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача - 2 підтримав клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача - 2, суд, -

в с т а н о в и в:

Спірний договір про постачання продуктів харчування від 25.01.2016 року №1 припинено 09.09.2016 року за згодою сторін відповідно до наданої угоди про розірвання зазначеного договору, який підписаний відповідачами - 1, 2.

Відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1, ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) слачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2.Повернути прокуратурі Херсонської області (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Петренка, 33) сплачений нею судовий збір у розмірі 1378,00грн., відповідно до платіжного доручення № 1047 від 01.08.2016 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/885/16.

3.Копію ухвали направити позивачу-1 та відповідачам-1, 2.

Суддя Ю.В. Гридасов