ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2016 р. Справа № 909/702/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача 2, Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про відвід судді (вх.№12573/16 від 08.09.16), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул.Лесі Українки, 35, с. Старі Кривотули,

Тисменицький р-н., Івано-Франківська область,77474,

2)Новокривотульської сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Грушевського, 21 а, с. Нові Кривотули, Тисменицький р-н,

Івано-Франківська обл.,77473,

про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", (свідоцтво №1494 від 16.07.13, ліцензія №АВ566984 від 04.10.11); ОСОБА_3 - представник, довіреність б/н від 01.09.16;

від відповідача 1 Новокривотульської сільської ради: ОСОБА_4 - сільський голова (посвідчення №20 від 30.06.16);

від відповідача2 ОСОБА_1 сільської ради - ОСОБА_5- сільський голова (посвідчення №33); ОСОБА_6- представник, довіреність №210 від 06.09.16,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів. Крім того, в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідач 2, Новокривотульська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, надав суду заяву про відвід судді (вх.№12573/16 від 08.09.16). Заява мотивована тим, що суддя є упереджений щодо відповідачів, суддею порушуються принципи здійснення правосуддя, суддя перебуває у цивільних відносинах із представником позивача.

Розглянувши заяву про відвід судді, враховуючи вимоги чинного законодавства, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується заява суд вважає за правильне відмовити в її задоволенні та виходить з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Згідно абз.2 п.1.2.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З'ясувавши обставини на яких ґрунтується подана відповідачем 2, Новокривотульською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, заява про відвід судді, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на те, що заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості судді та наведені заявником припущення не є в розумінні ст.20 Господарського процесуального кодексу України підставами для відводу судді. Будь-яких інших обставин та доказів, що давали б підстави для відводу судді від розгляду справи, суду не наведено.

Керуючись ст.ст.4-2,4-3,20,43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволення заяви відповідача 2, Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про відвід судді (вх.№12573/16 від 08.09.16) - відмовити.

Суддя Булка В.І.