ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.16р.Справа № 904/8131/16

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України; Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади"

до Відповідачів:

1. Дніпропетровської міської ради

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро"

про визнання незаконними та скасування наказу, рішення та витребування майна

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.. ОСОБА_2" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів: 1) Дніпропетровської міської ради, 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро" про визнання незаконними та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №23/27 від 12.09.13р. зі змінами внесеними рішенням Дніпропетровської міської ради №17/31 від 30.01.13р., наказу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном №27 від 21.02.13р. та витребування майна.

Згідно з ч.5 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до п. 20.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" ч.5 ст. 16 ГПК України відносить справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", ст. 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Також за правилами статті 16 ГПК України визначається підсудність справ у спорах про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки,

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК України.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК України), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК України); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", Міністерство є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в одній чи декількох визначених Кабінетом Міністрів України сферах, проведення якої покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією та законами України.

Як вбачається з даної позовної заяви одним з Відповідачів є центральний орган виконавчої влади - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, дана позовна заява підсудна господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне позовну заяву передати для розгляду за територіальною підсудністю справ до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №05/1-526вих-16 від 09.09.16р. і додані до неї документи передати для розгляду за територіальною підсудністю справ до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ; вул. Б Хмельницького, 44 ).

Додаток: позовна заява №05/1-526вих-16 від 09.09.16р. і додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2281 від 14.09.16р.;

Суддя ОСОБА_3