ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 910/33146/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Борденюк Є.М.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"
про стягнення 131 935, 37 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2016 об 11:10 год.

19.09.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні і в обґрунтування такої відмови зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" надійшло до Вищого господарського суду України лише 19.09.2016, що відповідно унеможливлює як винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки, визначені ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

А тому, враховуючи наведене, межі перегляду справи в касаційному порядку, а також те, що явка уповноважених представників в судове засідання не є обов'язковою, керуючись при цьому ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Борденюк Є.М.