Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 927/707/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Украгропром", , вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

Адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України, , вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

Предмет спору: про стягнення 3231535 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 29/06/16 від 29.06.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 124 від 02.09.2016 р.; ОСОБА_3 довіреність № 125 від 02.09.2016 р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача попередньої оплати 3 231 535,00 грн.

В судове засідання зявились представники відповідача та відповідача.

Представник третьої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Так, судова кореспонденція, направлена на адресу третьої особи була отримана 04.08.2016 р.

Представник позивача до судового засідання надіслав на адресу суду клопотання про повернення надмірної сплаченої суми судового збору. Клопотання судом прийнято о розгляду.

Представник відповідача відзив на позов не надав; до судового засідання надіслав на адресу суду пояснення по справі та клопотання про відстрочення виконання рішення суду в разі задоволення позову. Суд прийняв клопотання до розгляду.

Представник відповідача усно визнав суму боргу та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору з позивачем шляхом укладення мирової угоди. Клопотання судом задоволено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача та необхідності отримати запитувані судом документи, які не були частково надані відповідачем, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, сторонам надати витребувані судом документи для всебічного та повного зясування обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" вересня 2016 р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: оригінали форвардного контракту № ФК 19/01-11-01 від 19.01.2011 року, додаткової угоди № 1 від 14.07.2011 року, додаткової угоди № 2 від 01.09.2011 року, додаткової угоди № 3 від 02.09.2011 року, додаткової угоди № 4 від 03.10.2011 року, платіжних доручень № 430204 від 20.04.2011 р, № 430328 від 21.04.2011 р, № 430396 від 22.04.2011 р., № 430456 від 28.04.2011 р, № 449682 від 06.05.2011 р,№ 449698 від 06.05.2011 р, № 449843 від 19.05.2011 р., № 449925 від 24.05.2011 р, № 470153 від 09.06.2011 р., № 470275 від 17.06.2011 р., № 470874 від 22.07.2011 р., № 470968 від 27.07.2011 р, № 540844 від 11.08.2011 р, № 540958 від 17.08.2011 р, № 585069 від 13.09.2011 р, № 585218 від 19.09.2011 р, № 585252 від 20.09.2011, № 585320 від 22.09.2011 р, № 585338 від 23.09.2011 р., №585480 від 05.10.2011 р, № 585488 від 05.10.2011 р, № 585515 від 07.10.2011 р, № 585568 від 12.10.2011 р, № 585619 від 14.10.2011 р, № 585771 від 20.10.2011 р, № 585928 від 27.10.2011 р., № 585979 від 28.10.2011 р, № 586220 від 10.11.2011 р, № 586242 від 11.11.2011 р, № 586283 від 15.11.2011 р, № 586435 від 22.11.2011 р, видаткової накладної № 125/2 від 30.12.2011 р., накладної № 30 від 25.01.2012 р., накладної № 242 від 10.10.2012 р., повернення постачальнику № 30 від 26.06.2012 р., № 40 від 10.10.2012 р., актів звірки взаєморозрахунків станом на 29.11.2013 р., станом на 19.12.2014 р. та станом на 20.04.2015 р. (для огляду в судовому засіданні)

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази правонаступництва (зміни назви, тощо), докази на підтвердження позиції по заявленому позову.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А. Фетисова