ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2720/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди на загальну суму 49389,98 грн., а також зобов'язання відповідача здійснити виплати єдиного соціального внеску із заробітної плати позивача.

Ухвалою суду від 15.08.2016 р. (суддя Казарцева В.В.) позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 733 від 08.09.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2720/16.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2720/16 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Присутній у судовому засіданні позивач документів, витребуваних ухвалою суду від 15.08.2016 р., не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 15.08.2016 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 022050/1, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2016 р. через відсутність електроенергії на підприємстві.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.08.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. о 12:50

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заявленої моральної шкоди;

- належним чином завірені копії паспорту та ідентифікаційного коду;

- правове обґрунтування заявленого середнього заробітку за весь час затримки та його розрахунок, з урахуванням вимог діючого законодавства;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію;

- детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми середнього заробітку за весь час затримки;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу (оригінал поштового опису).

4. Попередити позивача та відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Швидкін А.О.