ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 912/2751/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2751/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватного акціонерного товариства "Креатив";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСМа-Плюс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт Україна";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл";

- Приватного підприємства "Еллада";

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

про стягнення 2 420 647 354,07 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача - Ананійчук О.А. , довіреність № 19/3-02/53 від 27.04.16 ;

від відповідача - Кулібаба М.І. , довіреність № б/н від 05.09.16 ;

від 3-ї особи (ТОВ "Протеїн-Продакшн") - Терещенко Д.Л. , довіреність № б/н від 16.11.15 ;

від 3-ї особи - Глазков А.С. (ПАТ "Креатив") , довіреність № 29Д-10 від 01.10.15 ;

від інших 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 55/2-08/1180-839/2016-00/вих від 18.07.2016 (вх. № 2751/16 від 20.07.2016), яка містить наступні вимоги:

В рахунок часткового погашення заборгованості приватного акціонерного товариства "Креатив" перед публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 за основною сумою кредиту, яка станом на 05.06.16 становить 97 402 152 долара США 57 центів (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, встановленим на 12.07.16 ( 1 долар США = 24,852093 грн.), становить 2 420 647 354, 07 грн., звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 4 від 27.06.14, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" , який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстровано в реєстрі за № 1675, а саме на:

- корпоративні (майнові) права, які пов'язані з правом власності товариства з

обмеженою відповідальністю «Петропродукт - Україна» (місцезнаходження: 27641,

Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський,

буд. 20, ) на частку (долю) у статутному капіталі товариства з

обмеженою відповідальністю «Протеїн - Продакшн» (місцезнаходження: 25000,

м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10, );

- частку (долю) в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн - Продакшн» (місцезнаходження: 25000, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10, ), що складає 51,00% (п'ятдесят один відсоток) від розміру статутного капіталу ТОВ «Протеїн - Продакшн»,

визначивши спосіб реалізації предмету забезпечувального обтяження за договором застави № 4 від 27.06.2014 із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме продаж публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, буд. 12-г, ), як обтяжувачем, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Петропродукт - Україна» (місцезнаходження: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, буд. 20, ) предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем за початковою ціною не нижчою, ніж буде визначена в судовому процесі, для чого надати право публічному акціонерному Товариству «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, буд. 12-г, ) всі повноваження продавця в тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета забезпечувального обтяження.

Стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 20.07.16 порушено провадження у справі, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Креатив"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСМа-Плюс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт Україна"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"; Приватне підприємство "Еллада"; ОСОБА_2; ОСОБА_3; від учасників судового процесу витребувано необхідні документи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" подано письмові пояснення № б/н від 01.09.16.

Позивачем подано клопотання № 55/2-08/1491 від 02.09.16 про призначення судової експертизи щодо визначення початкової ціни предмету застави за договором застави № 4 від 27.06.14, проведення якої позивач пропонує доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

Відповідачем подано письмові пояснення від 06.09.16, в яких зазначено, що відзив буде надано відповідачем після надання позивачем витребуваних господарським судом документів. Також у поясненнях відповідачем зазначено про необхідність проведення експертизи та доручення її Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" 06.09.16, безпосередньо перед судовим засіданням, подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору застави № 4 від 27.06.14 року з усіма змінами та доповненнями з моменту його вчинення.

Питання щодо прийняття, повернення чи відмови в прийнятті вказаної зустрічної заяви на час проведення судового засідання судом не вирішено, оскількит вказана зустрічна позовна заява подана до суду безпосередньо перед судом засіданням.

З метою вирішення питання щодо прийняття, повернення чи відмови в прийнятті вказаної зустрічної заяви та надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень та зперечень, на зустрічну позовну заяву ТОВ "Петропродукт-Україна", господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Викладені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/1751/16 до 19.09.2016 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання надати господарському суду

відповідача:

- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву позивачеві, третім особам;

третіх осіб (кожного окремо) :

- письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві №55/2-08/1180-839/2016-00/вих від 18.07.2016 ;

- письмово викласти позицію щодо призначення судової експертизи визначення ринкової вартості предмета застави, на який позивач просить звернути стягнення та визнати право власності, її виду, якій експертній установі доручити проведення експертизи, які питання поставити перед експертом та зобов'язання щодо оплати вартості експертизи;

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г;

- відповідачеві за адресою: 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20;

- Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (25000, м. Кіровогад, смт. Нове, вул. Ливарна, 10);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІСМа-Плюс" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт Україна" (25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград, вул. Ельворті, 5, офіс 414 Б);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19);

- Приватному підприємству "Еллада" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14а);

- ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко