ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 924/799/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницькиий

про стягнення 13778,95 грн., з яких: 13027,72 грн. - заборгованість по орендній платі; 0,09 грн. - відшкодування земельного податку; 751,23 грн. - пеня.

Представники сторін:

позивач: Возовик С.Л. - представник за довіреністю №332/в від 30.05.2016р.; Іноземцева Л.О. - представник за довіреністю №469/в від 22.07.2016р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13778,95 грн., з яких: 13027,72 грн. - заборгованість по орендній платі; 0,09 грн. - відшкодування земельного податку; 751,23 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (орендодавцем) від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендарем), міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (отримувачем коштів, балансоутримувачем) договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 27.02.2014р.

Звертає увагу, що відповідно до п. 3.6. договору орендна плата перераховується отримувачу коштів до 25 числа поточного місяця на обумовлений договором оренди рахунок.

Вказує, що у зв'язку з несвоєчасним внесенням відповідачем орендної плати, станом на 22.08.2016р. заборгованість останнього складає 13027,72 грн.

Також позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по відшкодуванню земельного податку в розмірі 0,09 грн., обов'язок сплати якого передбачений п. 5.13. договору.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути 13805,00 грн., з яких: 13027,63 грн. - заборгованість по орендній платі; 0,09 грн. - заборгованість по відшкодування земельного податку; 777,28 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення позовних вимог приймається судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву не надав. Ухвала від 26.08.2016р., яка направлялася відповідачу повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку про причину повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, прийняття збільшення позовних вимог, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год."06" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька,2);

3 - відповідачу, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) рек. з повід.