ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа № 924/110/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Заярнюк І.В, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про стягнення 2 618 502,85 грн., у т.ч. 2 141 925,76 грн. суми ,на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 476 577,09 грн. три відсотки річних

Представники сторін:

Від позивача не зявився,

Від відповідача ОСОБА_2 за дов. від 05.01.15,

ОСОБА_3 за дов. від 09.02.16.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2618502,85 грн., у т.ч. 2141925,76 грн. суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 476577,09 грн. три відсотки річних. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу природного газу від 31.01.13 позивач поставив протягом січня 2013р.- квітня 2014р., а відповідач прийняв газ на загальну суму 163743991,94грн. Станом на 19.01.16 відповідачем сплачено суму основного боргу, однак розрахунки за газ ним проводили з порушенням установлених договором строків (п.6.1 договору), тому на підставі ст.ст.526, 612, 625 ЦК України за прострочення грошового зобов'язання нараховані 3% річних та інфляційні.

Позивач, повідомлений належним чином про розгляд справи (повідомлення 19.08.16) представника для участі у судовому засіданні не направив.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судових засідань.

Позивачу надати суду письмові пояснення, докази щодо надання відповідачу актів приймання-передачі.

Відповідачу - надати суду письмові пояснення, докази оплати планових обсягів газу згідно з п.6.1. договору.

Головуючий суддя Ю.П. Олійник

Суддя І.В. Заярнюк

Суддя М.В.Смаровоз

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 ) реком. з вруч.,