ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.16 Справа № 904/7867/16

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення майнового комплексу належному власнику

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду із позовом, яким просить: відновити становище, яке існувало до порушення прав Міністерства оборони України та зобов'язати Дніпропетровську міську раду передати Міністерству оборони України, у стані не гіршому ніж на момент отримання згідно акту прийому передачі від 18.06.2008, нерухоме майно колишнього майнового комплексу військового містечка №34, загальною вартістю 66 219 353 грн. 00 коп., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 24а, а саме об'єкти нерухомості: Б-1, Б2-1, Б1-1, б - будівля сховища з прибудовою складу, сходи; В-2 - пункт технічного обслуговування; Д-2, д, д1, д2, д3, д4, д5 - будівля кухні-їдальні, ґанки, рампа з навісом, ґанок з навісом; Е-4, Е1-2, Е2-3, є, е1, е2, е3, е4, е5, еб, е7, е8, е9, е10 під Е-4, Е1-2 - навчальний корпус, прибудови, ґанки з навісами, вхід у підвал, вхід на 1-й поверх, приямок, підвал; З-2, під З-2, з, з1, з2, з3, з4, з5, з6, з7, з8, з9 - казарма, підвал, ґанки, приямки, вхід у підвал; И, И1, и - вартове приміщення, прибудова, ґанок; Л-1, л, л1 -контрольно-пропускний пункт, ґанок, сходи; Н-1, під Н-1, н - пункт заправки, підвал, вхід у підвал; О - будівля поста мийки, П-2, під п-2, п, п1 - контрольно-технічний пункт, підвал, вхід у підвал, сходи з навісом; Р - гаражі; №1-8 - огорожа, споруди; вимощення; мережі водопостачання довжиною 0,8 км, каналізації довжиною 3,04 км, мережі теплопостачання довжиною 0,5 км та мережі теплопостачання довжиною 3,4 км.

До позовної заяви позивачем подано клопотання, яким військовий прокурор просить:

1. Відкласти питання про порушення провадження у справі за позовною заявою військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону (вих. № 3-6-6291вих-16 від 31.08.2016), поданою в інтересах Міністерства оборони України та КЕВ м. Дніпропетровська до Дніпропетровської міської ради, до надання прокурором або позивачем підтверджуючих документів про сплату судового збору за подачу позовної заяви.

2. Надати військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону відстрочку для сплати судового збору за подачу позовної заяви строком на один місяць з дати подачі позовної заяви.

Клопотання мотивоване тим, що військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону фінансується виключно з бюджету України, всі платіжні доручення повинні пройти погодження з військовою прокуратурою Південного регіону України, Головною військовою прокуратурою та Генеральною прокуратурою України, а потім Казначейством України. Враховуючи значний обсяг суми судового збору у розмірі 206 700 грн. 00 коп., вказані кошти будуть виділені на протязі одного місяця з дня подачі заявки на оплату судового збору.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вбачає підстави для його часткового задоволення з огляду на наступне.

За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15).

У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи наведені позивачем в клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставини, суд вбачає підстави для надання відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення питання про порушення провадження у справі за позовною заявою військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону (вих. № 3-6-6291вих-16 від 31.08.2016), поданою в інтересах Міністерства оборони України та КЕВ м. Дніпропетровська до Дніпропетровської міської ради, до надання прокурором або позивачем підтверджуючих документів про сплату судового збору за подачу позовної заяви, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право суду відкладати вирішення питання про порушення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Військововому прокурору Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України сплату судового збору у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. за подання до господарського суду Дніпропетровського суду позовної заяви, до ухвалення судового рішення у справі

Суддя ОСОБА_1