ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 вересня 2016 р.

Справа № 902/692/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" (пров.Дружби, 11, с.Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23021)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про витребування в натурі безпідставно набутого майна, ціна позову 106 913,40 грн. Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники :

позивача - Левицька-Корчун В.І.; Люлькіс І.М.

відповідача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування в натурі безпідставно набутого майна, ціна позову 106 913,40 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/692/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2016 року.

В судове засідання призначене на 08.09.2016 року з'явились представники позивача та представник відповідача.

Представники позивача позов підтримали в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив, про що зокрема зазначив у відзиві на позовну заяву (вх. № канц. 06-52/8074/16 від 06.09.2016 року).

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату. Окрім того, суд прийшов до висновку про залучення Супівської сільської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторіні відповідча Супівську сільську раду ( вул. Лесі Україники, с. Супівка, Барський район, вінницької області, 23045).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази, що підтверджують факту заволодіння відповідачем врожаю пшениці 2016 року з поля 813, що знаходится за адресою с. Супівка, Барського району, Вінницької області.

4. Докази посіву пшениці та витрати на оброблення (пальне, внесеня добрив, фунгіцидів).

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров.Дружби, 11, с.Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23021)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4- третій особі (вул. Лесі Україники, с. Супівка, Барський район, Вінницької області, 23045).