ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 912/2685/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс"

з участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту,

присутні представники позивача: ОСОБА_3, довіреність №498 від 04.07.16; ОСОБА_4 ордер №51464 від 09.08.2016, договір про надання правової допомоги від 01.08.2016

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс" від 18.05.2016, оформлених протоколом зборів учасників (засновників) цього товариства від 18.05.2016, про визнання недійсною та скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Щит Плюс", затвердженої рішенням загальних зборів учасників (засновників) товариства від 18.05.2016.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2016 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016, від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.

Поштове відправлення з примірником ухвали про порушення провадження у справі, направлене на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та підтверджена спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулося на адресу суду з довідкою підприємства зв'язку про причини повернення - "за не запитом".

Ухвалою господарського суду від 09.08.2016 розгляд справи відкладено на 06.09.2016 о 14:30 год., до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_2, проживає за адресою АДРЕСА_2.

Поштове відправлення з примірником ухвали суду від 09.08.2016, направлене на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та підтверджена спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2016, повернулося на адресу суду з довідкою підприємства зв'язку про причини повернення - "за не запитом". Також на адресу суду повернулося поштове відправлення з примірником ухвали від 09.08.2016, направлене на адресу місця проживання ОСОБА_2, з довідкою підприємства зв'язку про причини повернення - "за не запитом".

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.07.2016 не виконав, витребувані судом документи не подав. Натомість 31.08.2016 до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Агро-щит плюс" ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи з тих причин, що представник відповідача на час проведення засідання перебуватиме за межами країни.

Поряд з цим, позивач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог до відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 об 11:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні; відомості про те, чи надсилалося ОСОБА_1 повідомлення про час та місце загальних зборів, порядку денного зборів, проведених товариством 18.05.2016, якщо надсилалося - подати оригінали підтверджуючих документів; оригінал протоколу загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Агро-Щит Плюс" від 18.05.2016;

Третю особу: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог.

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Примірники ухвали надіслати для виконання: ОСОБА_1 - АДРЕСА_3; ТОВ "Агро-Щит Плюс" - 25006, м. Кіровоград, вул. Архітектора Паученка, буд. 65/51, кв. 3; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Суддя О.А. Змеул