ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"09" вересня 2016 р. Справа № 916/788/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „ЗАБУДОВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Асадова В.В. за довіреністю від 01.03.2016р.;

від боржника: Бянова О.Ю. за довіреністю від 26.04.2016р.

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Данілов А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників сторін та учасника на зворотньому боці ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. про виправлення описки (т. 5 а.с. 6).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „ЗАБУДОВА" (далі - ТОВ „ІБК „ЗАБУДОВА") звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (далі - ТОВ „ІДК „КАСКАД") за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. у зв'язку з наявністю заборгованості боржника в сумі 500 000 грн., а також судових витрат в сумі 10 000 грн., стягнутих рішенням господарського суду м. Києва від 12.01.2015р. по справі № 910/27541/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2016р. (т.1 а.с. 1-3) заяву ТОВ „ІБК „ЗАБУДОВА" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ІДК „КАСКАД" прийнято до розгляду; призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.04.2016р. (т. 1 а.с. 122-130) за заявою ТОВ „ІБК „ЗАБУДОВА" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ІДК „КАСКАД"; визнано грошові вимоги ТОВ „ІБК „ЗАБУДОВА" до ТОВ „ІДК „КАСКАД" у сумі 510 000 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 29.04.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „ІДК „КАСКАД" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №31100 (т. 1 а.с. 133-134).

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.07.2016р. (т. 3 а.с. 160-162) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „ІДК „КАСКАД" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та учасника, дослідивши всі обставини справи, суд встановив:

Згідно Статуту боржника, затвердженого загальними зборами учасників протоколом № 48 від 01.02.2016р. (нова редакція) (т. 3 а.с. 36-50), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2016р. (т. 3 а.с. 33-34), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області від 01.04.2016р. (т. 1 а.с. 53-55), ТОВ „ІДК „КАСКАД" знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11. У складі засновників боржника: ПАТ „Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд „Каскад-Інвест", ТОВ „Інвестиційно-Девелоперська компанія „Каскад", бенефіціарний власник - ОСОБА_5; вид діяльності - організація будівництва будівель, будівництво житлових і нежитлових будівель та інше.

Відповідно до протоколу № 48 загальних зборів учасників ТОВ „ІДК „КАСКАД" від 01.02.2016р. (т. 3 а.с. 35), підписаний учасником ПАТ „ЗНКІФ „КАСКАД-ІНВЕСТ", вирішено змінити місцезнаходження ТОВ „ІДК „КАСКАД" на м. Одеса, вул. Льва Толстого, 11.

09.08.2016р. до господарського суду Одеської області розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Даніловим А.І. надано звіт розпорядника майна ТОВ „ІДК „КАСКАД" за період з 29.04.2016р. по 04.08.2016р. (т. 4 а.с. 9-18), в якому зазначено, що на його запити стосовно наявності зареєстрованих за ТОВ „ІДК „КАСКАД" активів, отримано відповіді від Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05-14/11/882 від 19.05.2016р., Головного управління статистики в Одеській області № 05-20/114 від 26.05.2015р., ДП „Український інститут інтелектуальної власності" № 1547/30 від 08.06.2016р., Головного управління статистики у м. Києві № 11.2-311 від 31.05.2016р., Управління Держпраці у Кіровоградській області № 01-27-09/1605 від 02.06.2016р., Управління Держпраці у Миколаївській області № 01-08.02/2460 від 07.06.2016р. Управління Держпраці у Черкаській області № 2355/8 від 31.05.2016р., Головного управління Держпраці у Львівській області № 3329/3/9-09 від 06.06.2016р., Головного управління Держпраці у Київській області № 11/615-5 від 15.06.2016р., Головного управління Держпраці у Луганській області №01-15/946 від 01.06.2016р., Головного управління в Одеській області № 15/01-33-3987 від 13.06.2016р., Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 07-25/1010 від 08.06.2016р., Обласного КП „Бюро технічної інвентаризації" № 1688 від 24.05.2016р., Київського міського бюро технічної інвентаризації № 6478 (И-2016) від 20.05.2016р., Головного управління Держгеокадастру у м. Києві № 33-26-7777.2-7088/2-16 від 19.05.2016р., Департаменту ДАБК у м. Києві № 10/26-69/2605/05 від 26.05.2016р., ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 05-09/1272 від 23.05.2016р., Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву № 30-12/5509 від 19.05.2016р., Департаменту комунальної власності м. Києва № 062/02/07-5018 від 19.05.2016р., ПАТ „Національний депозитарій України" № 1383/09 від 25.05.2016р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/11732 від 25.05.2016р., Державного космічного агентства України № 2569/10-К3.3/16 від 17.05.2016р., Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-303-459 від 16.05.2016р., Державної фіскальної служби України № 5026/Д/99-99-05-01-04-14 від 17.05.2016р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 13.2.19-6175 від 23.06.2016р., Державної служби України з безпеки на транспорті № 3818/20/15-16 від 13.06.2016р., Департаменту земельної ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05707-11468 від 10.06.2016р., Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 33-15-0.51-10950/2-16 від 02.07.2016р., Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 33-13-0.4-10192/2-16 від 09.06.2016р., ПАТ КБ „Приватбанк" № 20.1.0.0.0/7-20160607/3321 від 08.06.2016р., ПАТ „Брокбізнесбанк" № 4674 від 14.06.2016р. Крім того, отримано відповіді від Головного управління ДФС в Одеській області № 11649/10/15-53-08-01 від 23.05.2016р., Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУ Міністерства юстиції у м. Києві від 25.05.2016р.

В підтвердження викладеного, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Даніловим А.І. надано відповіді від вищевказаних установ та організацій (т. 4 а.с. 59-99), з яких вбачається, що у боржника відсутні будь-які активи.

Відповідно до відповіді Головного управління статистки у Київській області № 20-08/1632 від 12.04.2016р. (т. 1 а.с. 96) ТОВ „ІДК „КАСКАД" фінансову звітність за 2013-2015рр. не подавало; станом на 12.04.2016р. ТОВ „ІДК „КАСКАД" в Київській області не значиться.

У відповіді Головного управління статистки в Одеській області № 05-20/104 від 20.04.2016р. (т. 1 а.с. 110) повідомлено, що ТОВ „ІДК „КАСКАД" не було включене до цільової сукупності звітних одиниць зі статистики фінансів і не подавало до органів державної статистки в Одеській області фінансову звітність за 2015р.

Згідно відповіді Шевченківського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 25.05.2016р. (т. 4 а.с. 74) виконавчих листів відносно ТОВ „ІДК „КАСКАД" до відділу не надходило та на виконанні не перебуває.

Відповідно до інформації, яка додана до супровідного листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 11649/10/15-53-08-01 від 23.05.2016р. (т. 4 а.с. 60-61) у ТОВ „ІДК „КАСКАД" відкрито чотири рахунка.

Згідно звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. ним отримано витяги з держаних реєстрів, а саме: Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 58497322 від 02.05.2016р. (т. 4 а.с. 28), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 02.05.2016р. (т. 4 а.с. 29-33), витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49535095 від 06.05.2016р. (т. 4 а.с. 34), згідно з яких за ТОВ „ІДК „КАСКАД" не зареєстровано право власності на об'єкти нерухомого майна, інформації про наявність філій та представництв не зареєстровано, відомостей про наявність обтяженого рухомого майна не зареєстровано.

У звіті розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. вказано, що на адресу керівника ТОВ „ІДК „КАСКАД" ОСОБА_6 ним була надіслана вимога про витребування копій документів, надання інформації та проведення інвентаризації № 02-01/788/16-154 від 04.05.2016р.; на підставі наказу керівника боржника № 01-інв. від 16.06.2016р. було проведено позапланову інвентаризацію, в результаті якої складено відомість результатів інвентаризації ф. № інв-19с.-г., інвентаризаційний опис № 1 основних засобів від 17.06.2016р., інвентаризаційний опис № 1 основних засобів від 17.06.2016р., довідку до акту № 1 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальника та іншими дебіторами та кредиторами від 17.06.2016р., акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторами та кредиторами форма № інв-17, акт інвентаризації наявності грошових коштів від 17.06.2016р., звіряльна відомість результатів інвентаризаційних товарно-матеріальних і інших цінностей від 17.06.2016р.

В підтвердження викладеного, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Даніловим А.І. додано вищезазначені документи (т. 4 а.с. 19-22, 36-49).

Згідно протоколу № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії ТОВ „ІДК „КАСКАД" від 17.06.2016р. (т. 4 а.с. 50) постановлено затвердити результати інвентаризації, недостач та залишків основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, бланків суворої звітності; неврахованої дебіторської чи кредиторської заборгованості під час проведення інвентаризації не виявлено.

Відповідно до наказу про затвердження результатів інвентаризації активів та зобов'язань від 17.06.2016р. (т. 4 а.с. 51) наказано затвердити результати проведення інвентаризації активів та зобов'язань ТОВ „ІДК „КАСКАД", проведеної робочою інвентаризаційною комісією 17.06.2016р. та оформленими відповідними інвентаризаційними описами, відомостями результатів інвентаризації, протоколом засідання робочої інвентаризаційної комісії № 1 від 17.06.2016р.

Відповідно до звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. на його запит № 02-01/916/788/16-157 від 10.05.2016р. стосовно наявності відносно посадових осіб ТОВ „ІДК „КАСКАД" кримінальних проваджень, отримана відповідь ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 12527/8/15-53-07-01-01 від 01.06.2016р. (т. 4 а.с. 35), у якій повідомлено, що відносно посадових осіб підприємства кримінальні провадження не порушувались, провадження до ЄРДР не вносились співробітниками ГУ ДФС в Одеській області.

У звіті розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Даніловим А.І. зазначає, що на його запит № 02-01/9116/788/16-158 від 10.05.2016р. отриманий лист ТОВ „АРГО ЛТД" № 10 від 07.06.2016р. (т. 4 а.с. 23), у якому останнім повідомлено, що ТОВ „ІДК „КАСКАД" з 17.02.2016р. використовує орендоване приміщення (кабінет) згідно з договором № 9/16 від 17.02.2016р. (т.4 а.с. 24-26) за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 11.

Згідно звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. з метою проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ „ІДК „КАСКАД" ним був укладений договір № 07/07-16 на проведення аудиту звітності від 07.07.2016р. з суб'єктом аудиторської діяльності в Україні, незалежною аудиторською фірмою „Аудит Експорт" (т. 4 а.с. 52-53), якою виконано висновок (звіт незалежного аудитора) щодо огляду проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „ІДК „КАСКАД" та аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства у відповідності до „Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14, станом на 17.06.2016р. (т. 4 а.с. 54-56).

У зазначеному висновку вказано, що аналіз фінансово-господарського стану ТОВ „ІДК „КАСКАД" за період 2013-2016рр. показав, що протягом всього цього періоду підприємство мало складний фінансово-майновий стан; станом на 17.06.2016р. підприємство має ознаки критичної неплатоспроможності; ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 17.06.2016р. по результатам проведення аналізу основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства, на підставі наданих підприємством матеріалів, не встановлено.

08.09.2016р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Даніловим А.І. до господарського суду Одеської області надано аналіз фінансово-господарського стану ТОВ „ІДК „КАСКАД" (т. 5 а.с. 7-8), згідно якого на балансі боржника товарно-матеріальні цінності відсутні; інших активів не виявлено. У висновку вказаного аналізу зазначено, що за період 2013-2016рр. показав, що протягом всього цього періоду підприємство мало складний фінансово-майновий стан; підприємство має ознаки неплатоспроможності; ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства по результатам проведення аналізу основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства, на підставі наданих підприємством, та додатково отриманих матеріалів, не встановлено.

Згідно рішення комітету кредиторів ТОВ „ІДК „КАСКАД", оформленого протоколом № 1 від 04.08.2016р. (т. 4 а.с. 119-120), вирішено затвердити звіт розпорядника майна ТОВ „ІДК „КАСКАД" Данілова А.І. за період з 29.04.2016р. по 04.08.2016р.; звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ТОВ „ІДК „КАСКАД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; уповноважити голову комітету кредиторів ТОВ „ІДК „КАСКАД" в особі уповноваженого представника Асадової В.В., підписати клопотання про визнання ТОВ „ІДК „КАСКАД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та подати його до господарського суду Одеської області; ліквідатором ТОВ „ІДК „КАСКАД" призначити арбітражного керуючого Данілова А.І. в разі згоди останнього.

09.08.2016р. головою комітету кредиторів ТОВ „ІБК „ЗАБУДОВА", якого обрано головою комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів, про що оформлено протокол № 1 від 04.08.2016р. (т. 4 а.с. 119-120), до господарського суду Одеської області надано клопотання про визнання ТОВ „ІДК „КАСКАД" банкрутом; відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „ІДК „КАСКАД" призначити арбітражного керуючого Данілова А.І.

Рішення комітету кредиторів від 04.08.2016р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порядок голосування при прийняті рішень дотриманий.

Суд досліджує дані балансу ТОВ „ІДК „КАСКАД" станом на 31.12.2015р. (т. 3 а.с. 136-137) з якого вбачається, що у активі розділ 1 „необоротні активи" - відсутні; у розділі 2 „оборотні активи" рахуються дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом в сумі 184 000 грн., інша поточна заборгованість - 3 000 грн. та всього за цим розділом - 187 000 грн.

У пасиві розділ 1 „власний капітал" рахуються зареєстрований (пайовий) капітал вартістю 66 000 000 грн., у розділі 3 поточні зобов'язання і забезпечення рахуються поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 10 654 000 грн., інші поточні зобов'язання - 4 000 грн. та всього за цим розділом - 10 658 000 грн.

Таким чином, показники за розділом актив: необоротні та оборотні активи складають 187 000 грн., за розділом пасив - 10 658 000 грн.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., дані балансу станом на 31.12.2015р., дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості ТОВ „ІДК „КАСКАД" становить 525 680, 77 грн.

Таким чином, за даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 525 680, 77 грн., активи боржника згідно даних балансу - 187 000 грн.

Вказаних обставин боржник не спростував.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до боржника відповідно до цього Закону застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч.1 ст. 37 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ст. 1 Закону визначає банкрутство - як визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимоги кредиторів, у зв'язку з чим з'ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Вказана позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України у справах №46/29-б від 31.10.2012р., №6/54-06 від 27.01.2010р.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив аналіз розпорядника майна про фінансово-господарський стан боржника.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами), відсутність заяв від можливих інвесторів, суд вважає, що задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому приймає рішення про визнання ТОВ „ІДК „КАСКАД" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

09.08.2016р. до господарського суду Одеської області надано заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. (т. 4 а.с. 121) про участь у справі про банкрутство, в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі № 916/788/16 про банкрутство ТОВ „ІДК „КАСКАД". Крім того, повідомлено, що протягом трудової діяльності обіймав такі посади на аналогічних за профілем виробничої діяльності підприємствах на державних підприємствах і підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25 відсотків та керівні посади; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви додано копії: свідоцтва № 1437 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 4 а.с. 122), свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (т.4 а.с. 123); повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску № 148 від 18.04.2016р. (т. 4 а.с. 124), ), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 837 від 30.11.2014р. (т. 4 а.с. 126), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 33 від 02.04.2016р. (т. 4 а.с. 127), лист Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України № 9.5-33/297 від 21.03.2016р. (т. 4 а.с. 128), диплому про вищу освіту КВ № 28248595 від 21.10.2005р. (т. 4 а.с. 129-130), договору № 14/03-К 069290 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (т.4 а.с. 131-135), договору оренди житлового приміщення від 01.04.2016р. (т. 4 а.с. 136-141); паспорту (т.4 а.с. 142-150), довідки від 31.10.2014р. № 5105/000870 (т. 4 а.с. 151), трудової книжки (т. 4 а.с. 152-156), довідки Міністерства внутрішніх справ України (т. 4 а.с. 157), оригінал інформації про виконання функцій арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 4 а.с. 125).

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора з урахуванням освіти, навантаження, місцезнаходження, страхування відповідальності арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Данілова А.І. ліквідатором банкрута.

Ч. 2 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст.ст.2,9,27,37,38, ч.1,2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ) призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

9.Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Девелоперська компанія „КАСКАД" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 11; ) гр. ОСОБА_6 протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

11.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

18. Призначити засідання суду на 14.11.2016р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. (0482) 307-966.

19.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута та виконання повноважень у порядку ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.; відзиви на заяви поточних кредиторів.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ч.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст постанови складено 19.09.2016р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Грабован Л.І.

Копію постанови надіслати Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя Л.І. Грабован