ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"31" серпня 2016 р.Справа № 910/28452/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016

по справі № 910/28452/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі № 910/28452/15 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріальних №1" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу майна №2 від 14.05.2010, укладений між ТОВ Завод будівельних матеріалів №2 та ТОВ Каховка Маркет.

Компанія ESTRO LTD, яка не була стороною у справі, не погодившись з прийнятим рішенням суду, 11.02.2016 звернулася з апеляційною скаргою на підставі ст. 91 ГПК України, в якій просила скасувати зазначене вище рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 апеляційну скаргу Компанії ESTRO LTD на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі № 910/28452/15 повернуто без розгляду на адресу адвоката ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, ТОВ Каховка Маркет також звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та відмовити у задоволенні позовів ТОВ Альфа-Банк та ТОВ Енерджи продакт.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 апеляційну скаргу ТОВ Каховка Маркет прийнято до провадження з призначенням розгляду скарги на 16.03.2016.

14.03.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Компанії ESTRO LTD на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15, у звязку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 провадження у справі № 910/28452/15 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 повернуто Компанії ESTRO LTD.

14.04.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду, а 15.04.2016 знову направлені згідно ст. 109 ГПК України до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги Компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 касаційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_1, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 повернуто Компанії ESTRO LTD.

05.07.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду та в цей же день знову направлені згідно ст. 109 ГПК України до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Каховка Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 повернуто ТОВ "Каховка Маркет".

25.08.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України, у звязку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.08.2016 апеляційне провадження у цій справі поновлено. Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.08.2016 апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_1, на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №910/28452/15 повернуто Компанії ESTRO LTD на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.08.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга, подана адвокатом ОСОБА_1 в інтересах Компанії ESTRO LTD, на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Каховка Маркет" неможливий у звязку з надісланням справи до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р., апеляційний господарський суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі № 910/28452/15 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 по справі № 910/28452/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги, поданої адвокатом ОСОБА_1 в інтересах Компанії ESTRO LTD, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15.

2. Зобовязати сторони своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький