ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.2016р. Справа № 17/171

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 17/171

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька, м. Торез

про стягнення 14765,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Макарової Ю.В. знаходилась справа № 17/171 за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька, м. Торез про стягнення 14765,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2010 р. позовні вимоги Державного підприємства „Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька, м. Торез про стягнення 14765,00 грн. задоволені у повному обсязі.

13.09.2010 року у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о.голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернетhttp://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

12.07.2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 17/171.

У звязку із закінченням повноважень судді Макарової Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/681 від 12.07.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 17/171.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 25.07.2016 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кімната №310.

2. Зобовязати заявника підтвердити обставини, за яких строк, встановлений для предявлення наказу до виконання, не закінчився.

3. Зобовязати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті заяви.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова