ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.2016 Справа № 905/2266/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при помічнику судді Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут технічної екології», м. Київ

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 44 555,68 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 528/22 від 31.12.2014)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут технічної екології» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 44 555,68 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання, в якому просить зобовязати позивача надіслати йому копію позовної заяви з додатками.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд вважає його такими, що не підлягають задоволенню в частині зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача з наступних підстав.

За результатами розгляду матеріалів позовної заяви № 254-01/16 від 21.07.2016 господарським судом встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, винесено ухвалу суду про порушення провадження по справі від 26 липня 2016 року.

Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Додані до вищезазначеної позовної заяви документи містять належні докази направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, місто Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 177-А).

Відмовляючи в задоволенні цього клопотання, як безпідставного і здатного створити штучні перешкоди у розгляді справи, господарський суд також зазначає, що відповідач, як і інші учасники судового процесу відповідно приписів частини третьої статті 22 ГПК України зобов'язаний добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Частиною першою та другою вказаної статті передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами; право сторін на ознайомлення з матеріалами справи та можливість робити з них витяги, знімати копії.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 26.07.2016 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 323.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2016.

3. Зобовязати позивача надати суду докази часткової оплати за договором №17/13/01-13-227 від 04.04.2013.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа, згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Овсяннікова