УХВАЛА

23.08.2016Справа № 910/11860/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРОКОМ"

до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились ;

Від відповідача: Бойко А.В. - представник, довіреність № 59 від 08.08.2016;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АГРОКОМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зобов'язання виконати платіжні доручення по рахунку №3788, а саме: платіжне доручення № 1111 від 17.05.2016 на суму 3 102, 00 грн., № 1113 від 17.05.2016 на суму 3 862, 00 грн., № 1123 від 17.05.2016 на суму 123 256, 22 грн., № 1121 від 17.05.2016 на суму 190 000, 00 грн., а також витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору банківського рахунку № 563788 від 07.08.2014р. в частині належного виконання вищезазначених платіжних доручень клієнта.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2016 позовну заяву позивача прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/11860/16 та призначено розгляд справи на 21.07.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2016 в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «АГРОКОМ» про проведення судового засідання, призначеного на 21.07.2016 по справі № 910/11860/16 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2016 розгляд справи відкладено на 18.08.2016.

01.08.2016 на адресу господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання б/н від 25.07.2016 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення його проведення в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою : 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.08.2016 клопотання Приватного акціонерного товариства "АГРОКОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та призначено розгляд справи на 23.08.2016.

У судове засідання Господарського суду м. Києва 23.08.2016 з'явився уповноважений представник відповідача.

У судове засідання Господарського суду Дніпропетровської області представник позивача 23.08.2016 не з'явився.

Копія ухвали суду від 15.08.2016, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Шевченко, 6 на час проведення судового засідання 23.08.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 203, в якому зазначено, що станом на 23.08.2016 поштове відправлення відправлено до ВПЗ «Новомосковськ ЦПЗ №8» та адресату не вручено.

Судове засідання в режимі відеоконференції не проведено у зв'язку із неявкою представника позивача в Господарський суд Дніпропетровської області.

У судовому засіданні представник відповідача подав відзив б/н б/д, який судом долучений до матеріалів справи.

Враховуючи, що на дату проведення судового засідання 23.08.2016 представник позивача в Господарський суд Дніпропетровської області не з'явився та не отримав поштового відправлення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 31.08.2016 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44 -б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву;

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- копію відзиву з доданими документами надіслати стороні по справі - позивачу, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

4. Повідомити сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва відповідача - Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"; в господарському суді Дніпропетровської області позивача - Приватне акціонерне товариство "АГРОКОМ";

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

6. Копію ухвали направити сторонам та на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

Суддя А.М. Селівон