РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

02 вересня 2016 року Справа № 902/489/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В. , суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 09.08.16р. у справі № 902/489/16

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Макарчука Олександра Володимировича

про стягнення 24195 грн. 80 коп.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочку судового збору, в якому просить звільнити Військову частину НОМЕР_1 від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 фінансується виключно з Державного бюджету України і не має альтернативних джерел фінансування. На день подання апеляційної скарги на рахунках Військової частини НОМЕР_1 відсутні кошти для оплати судового збору. Додає копію клопотання, адресоване вищестоящому керівництву із проханням посприяти у виділенні грошових коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Рівненський апеляційний господарський суд звертає увагу, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Судовий збір за подання позовної заяви у даній справі становить 1378 грн., а судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1 515, 80 грн.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.8 Закону України Про судовий збір, суд задовольняє клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 09.08.16р. у справі № 902/489/16 до ухвалення судового рішення.

У зв`язку із цим слід зобов`язати позивача - Військову частину НОМЕР_1 - надати докази щодо сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" за платіжними реквізитами, вказаними на офіційному сайті Рівненського апеляційного господарського суду (http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/rekv_sud_zbir/tax).

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:
1. Надати відстрочку військовій частині НОМЕР_1 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2016 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

2.1. Позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 - надати докази щодо сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов`язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І. Ю.