ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2016 р. Справа№ 914/1745/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М.

при секретарі Сало О.А.

розглянув заяву (вх. № 4303/16 від 07.09.2016р.) Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод», м.Львів

про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 25.07.2016 р. у справі №914/1745/16

за позовом: Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 60 000, 00 грн.

Представники сторін не викликались.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року у справі №914/1745/16 позовні вимоги Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 60 000,00 грн. задоволено.

На адресу господарського суду Львівської області поступила заява (вх. № 4303/16 від 07.09.2016р.) Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 25.07.2016 р. у справі №914/1745/16.

Подана заява обґрунтовується тим, що судом у резолютивній частині вказаного рішення судом описку в прізвищі відповідача, а саме: «Гринцевич» замість належного: «Грицевич».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до пункту 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що виправлення описки не змінює суті рішення, не впливає на його резолютивну частину, має технічний характер, а тому заяву позивача (заявника) про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 4303/16 від 07.09.2016р.) Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. у справі №914/1745/16- задоволити.

2. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини тексту рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. у справі № 914/1745/16, а саме: замінити слово «Гринцевич» на «Грицевич» та викласти в такій редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (81100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» (79019, м. Львів, вул.Жовківська, 11; ідентифікаційний код 07676441) 60 000,00 грн. - суму попередньої оплати та 1 378,00 грн. - витрат по оплаті судового збору.».

Суддя Коссак С.М.