ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2016 р. № 925/1040/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до виконавчого комітету Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, буд. 1

та до відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, буд. 3А

про визнання права на оформлення паспортів привязки стаціонарних тимчасових споруд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Уманської міської ради та до відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, в якому просить суд:

1. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Незалежності в районі буд. № 69/20 (школа №14) (торгова зона № 11, місце № 6) зі строком дії п'ять років;

2. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Європейська, 23а-1 (торгова зона №7, місце № 1) зі строком дії п'ять років;

3. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Комарова в районі буд. № 8 (торгова зона №13, місце № 5) зі строком дії п'ять років;

4. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Залізняка в районі "буд. № 2а (торгова зона №34, місце № 2) зі строком дії п'ять років;

5. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності -кіоска в м. Умань по вул. Європейська, 33 (торгова зона № 18, місце № 6) зі строком дії п'ять років;

6. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Тищика, 2а (№ 7 у переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, встановлених поза межами торговельних зон) зі строком дії п'ять років;

7. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності кіоску в м. Умань по вул. Садова, 21/1 а (торгова зона № 9, місце № 1) зі строком дії п'ять років;

8. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Київській в районі автовокзалу (торгова зона № 2, місце № 13) зі строком дії п'ять років;

9. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Небесної Сотні, 18 (№ 2 у переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, встановлених поза межами торговельних зон) зі строком дії п'ять років;

10. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності -кіоска в м. Умань по вул. Європейська, 34 (торгова зона № 15, місце № 3) зі строком дії п'ять років;

11. визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на оформлення паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - кіоску в м. Умань по вул. Європейська, 34 (торгова зона № 15, місце № 2) зі строком дії п'ять років;

12. стягнути солідарно з виконавчого комітету Уманської міської ради та відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15 158,00 грн.

Вказані матеріали не можуть бути прийняті судом до провадження та підлягають поверненню позивачу з огляду на таке.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, що передбачено пунктом 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Позивачем взагалі не подано доказів, на чому ґрунтуються позовні вимоги.

В представлених матеріалах взагалі відсутні рішення виконавчого комітету Уманської міської ради чи відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради про відмову ФОП ОСОБА_1 у розміщенні стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності кіосків. Подані лише листи відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, в яких поінформовано ФОП ОСОБА_1, що на даний час заявнику відмовлено в розміщенні кіосків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з підстав, якщо порушено правила обєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, що передбачено пунктом 5 частини 1 статті 63 ГПК України.

При поданні позову позивачем порушені правила обєднання вимог, встановлені статтею 58 ГПК України, відповідно до якої в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем предявлено позов з одинадцятьма різними вимогами: про визнання права на оформлення паспортів прив'язки стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності за річними адресами - кіосків, які містять різні підстави виникнення цих вимог та обставини їх доведення та виконання.

Вказані позовні вимоги позивача не є однорідними вимогами, не повязані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Одночасний розгляд цих вимог лише ускладнить вирішення спору, оскільки результат вирішення кожної вимоги не впливає на вирішення наступної (правові позиції, викладені в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163).

Ці обставини підтверджуються різними доказами.

З цих підстав позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.