номер провадження справи 32/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2016 Справа № 908/2765/13

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву вх. № 09-06/22090 від 25.08.2016 ОСОБА_1 підприємства Водоканал та ОСОБА_1 підприємства Лукашівське про затвердження мирової угоди

За позовом ОСОБА_1 підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Лукашевське (70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашево, вул. Леніна, 7)

про стягнення заборгованості в сумі 123 366,79 грн.

За участю: Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16 - а)

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №7 від 11.01.2016 р.

Від відповідача: не зявився

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність №6088/6 від 05.09.2016 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

25.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Водоканал та ОСОБА_1 підприємства Лукашівське надійшла спільна заява вх. № 09-06/22090 від 25.08.2016 р. про затвердження мирової угоди.

Відповідно до Протоколу від 25.08.2016 р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_4, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.09.2016 р.

За письмовим клопотанням представників позивача та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 05.09.2016 р. представник позивача підтримав вимоги викладені у заяві та просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення у виконавчому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 25.08.2016 р. не надіслав.

Представник ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області надав суду матеріали виконавчого провадження для огляду та пояснив, що на даний час виконавче провадження щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 114 289,02 грн. та 2 285,76 грн. судового збору відкрито.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, суд встановив наступне.

28.08.2013 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/2765/13, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Лукашевське на користь ОСОБА_1 підприємства Водоканал 114 289,02 грн. основного боргу та 2285,76 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 13.09.2013 р. №908/2765/13.

13.05.2016 р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51064920 про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області №908/2765/13 щодо стягнення з КП Лукашевське на користь КП Водоканал - 116 574,78 грн.

Сторонами у справі №908/2765/13 надано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у виконавчому провадженні у наступній редакції:

« ОСОБА_6

м. Запоріжжя 27.07.2016 року

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Стягувач з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Лукашівське» (ЄДРПОУ - 31880473) в особі директора ОСОБА_8, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Боржник, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області у справі про примусове виконання наказу №908/2765/13 виданого 28.08.2013 р. господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість по наказу №908/2765/13 перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 107 052,26 грн. (сто сім тисяч п'ятдесят дві грн. 26 коп.).

2. 3аборгованість в розмірі 107 052,26 грн. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача рівними частинами протягом 18 місяців починаючи з серпня 2016 р. відповідно до наведеного графіку:

№,п/пМісяцьСума
1.Серпень 2016р.5947,34 грн.
2.Вересень 2016р.5947,34 грн.
3.Жовтень 2016р.5947,34 грн.
4.Листопад 2016р.5947,34 грн.
5.Грудень 2016р.5947,34 грн.
6.Січень 2017р.5947,34 грн.
7.Лютий 2017р.5947,34 грн.
8.Березень 2017р.5947,34 грн.
9.Квітень 2017р.5947,34 грн.
10.Травень 2017р.5947,34 грн.
11.Червень 2017р.5947,34 грн.
12.Липень 2017р.5947,34 грн.
13.Серпень 2017р.5947,34 грн.
14.Вересень 2017р.5947,34 грн.
15.Жовтень 2017р.5947,34 грн.
16.Листопад 2017р.5947,34 грн.
17.Грудень 2017р.5947,34 грн.
18.Січень 2018р.5947,48 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_6 угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5. Боржник зобов'язується виконувати умови мирової угоди та здійснювати оплати відповідно до встановленого в п.2 графіку погашення заборгованості.

6. Боржник зобов'язується протягом 30 днів, з дня затвердження мирової угоди сплатити судовий збір в розмірі 2 285,76 грн.

7. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

8. ОСОБА_9 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/2765/13 господарського суду Запорізької області.

9. ОСОБА_9 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області.

Стягувач:

Комунальне підприємство «Водоканал»

69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61,

р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849

Генеральний директор _________ ОСОБА_7

Боржник:

Комунальне підприємство «Лукашівське»

70410, с. Лукашеве, Запорізька обл., вул. Леніна,7

ОСОБА_10 ОСОБА_8 »

Відповідно до абз. 2 п. 7.9. Постанови Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. №9 встановлено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України Про виконавче провадження. Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затверджені, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи, що мирова угода, яка подана до суду на затвердження підписана уповноваженими особами: генеральним директором КП «Водоканал» ОСОБА_7 та директором КП «Лукашівське» ОСОБА_8, наявність відкритого виконавчого провадження ВП №51064920 щодо примусового виконання рішення суду від 28.08.2015 р. у справі №908/2765/13, суд приходить до висновку за необхідне задовольнити спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №908/2765/13 на стадії виконавчого провадження наступного змісту:

« ОСОБА_6

м. Запоріжжя 27.07.2016 року

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Стягувач з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Лукашівське» (ЄДРПОУ - 31880473) в особі директора ОСОБА_8, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Боржник, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області у справі про примусове виконання наказу №908/2765/13 виданого 28.08.2013 р. господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість по наказу №908/2765/13 перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 107 052,26 грн. (сто сім тисяч п'ятдесят дві грн. 26 коп.).

2. 3аборгованість в розмірі 107 052,26 грн. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача рівними частинами протягом 18 місяців починаючи з серпня 2016 р. відповідно до наведеного графіку:

№,п/пМісяцьСума
1.Серпень 2016р.5947,34 грн.
2.Вересень 2016р.5947,34 грн.
3.Жовтень 2016р.5947,34 грн.
4.Листопад 2016р.5947,34 грн.
5.Грудень 2016р.5947,34 грн.
6.Січень 2017р.5947,34 грн.
7.Лютий 2017р.5947,34 грн.
8.Березень 2017р.5947,34 грн.
9.Квітень 2017р.5947,34 грн.
10.Травень 2017р.5947,34 грн.
11.Червень 2017р.5947,34 грн.
12.Липень 2017р.5947,34 грн.
13.Серпень 2017р.5947,34 грн.
14.Вересень 2017р.5947,34 грн.
15.Жовтень 2017р.5947,34 грн.
16.Листопад 2017р.5947,34 грн.
17.Грудень 2017р.5947,34 грн.
18.Січень 2018р.5947,48 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_6 угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5. Боржник зобов'язується виконувати умови мирової угоди та здійснювати оплати відповідно до встановленого в п.2 графіку погашення заборгованості.

6. Боржник зобов'язується протягом 30 днів, з дня затвердження мирової угоди сплатити судовий збір в розмірі 2 285,76 грн.

7. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

8. ОСОБА_9 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/2765/13 господарського суду Запорізької області.

9. ОСОБА_9 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області.

Стягувач:

Комунальне підприємство «Водоканал»

69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61,

р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849

Генеральний директор _________ ОСОБА_7

Боржник:

Комунальне підприємство «Лукашівське»

70410, с. Лукашеве, Запорізька обл., вул. Леніна,7

ОСОБА_10 ОСОБА_8 »

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 05.09.2016 р.

3. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, а саме до 05.09.2017 р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков