ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2016 Справа № 907/555/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м.Перечин

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин

до відповідача 2: ОСОБА_2, м.Ужгород

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства, визнання загальних зборів учасників такими, що не відбулися, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу та визнання частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач - ОСОБА_1, м.Перечин звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин та ОСОБА_2, м.Ужгород із позовом про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства;

- визнання загальних зборів учасників ТОВ "Стеатит" від 25.08.2016р. такими, що не відбулися;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- та про визнання частки в статутному капіталі ТОВ "Стеатит".

Таким чином, позивачем заявлено чотири вимоги із яких три носять немайновий характер, а одна - майновий.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

А, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи із ч.2 ст.4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Поряд з цим, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищевказане підтверджується також п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, в якому чітко зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Однак, досліджуючи матеріали позову на предмет дотримання формальних вимог звернення до суду із позовом, судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви від 02.09.2016р. заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, додана до матеріалів позовної заяви квитанція №6 від 02.09.2016р. свідчить про сплату 4131 грн. судового збору при необхідних 5512 грн., а тому не може слугувати доказом сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Окрім того, відповідно до п.2.21 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, оигінал платіжного доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Долучена до матеріалів позовної заяви квитанція поштового відділення №6 від 02.09.2016 року про сплату судового збору у розмірі 4131 грн. не містить відомостей про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. В призначенні платежу зазначено: "*101;;Судовий збір", тобто у квитанції відсутня інформація про сплату судового збору за позовом щодо відповідачів.

Далі, слід звернути увагу і на те, що додані до позовної заяви документальні докази також подано в незавірених копіях а тому не можуть бути належними доказами у справі, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином посвідченій копії.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 02.09.2016р. на 7 аркушах та додані до неї документи на 43 аркушах повернути без розгляду заявнику.

Суддя Йосипчук О.С.

/ыZPTс D™ыZtNРZрќыZ#с ђ ыZh[РZњ®ыZ)с ё®ыZш-с аїыZА'с ьїыZАЦ *ъM Ђ Ђ Ц Ђ Ђ =ПM Ђ‰2 A' ‰2 A' 9( A' Щ A' !( A' M

7* 0РM ЂLP†л Ђ °tхZ(эѓP†л И#dФwЦZ

ҐM1 ЂI0 A' I0 A' A2 A' ™" A' )2 A' M 3* ®M Ђ1л A' 1л A' )н A' Y" A' н A' M 0Гm mё®ыZш-с аїыZА'с ьїыZАЦ іM*ЂI- A' I- A' A/ A' - A' )/ A' M * ;дx„M Ђ B #`#о РП аЎ± б> юя юяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя