ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.16р. Справа № 904/5328/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про виправлення описки в наказі

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, буд. 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26

до Державної установи "Інститут гастроентерології" Національної академії медичних наук України, 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 96

про стягнення 13 546 грн. 03 коп.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 26.07.2016 року по справі № 904/5328/16 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державної установи «Інститут гастроентерології» Національної академії медичних наук України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 92 грн. 89 коп. - 3% річних, 310 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 41 грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12 515 грн. 46 коп. основного боргу та 626 грн. 99 коп. пені провадження у справі було припинено. В решті позову було відмовлено.

12.08.2016 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

19.08.2016 року до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" було подано клопотання № 12С000-966 від 18.08.2016 року про виправлення описки в наказі.

Заява обґрунтована тим, що в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.08.2016 року у справі № 904/5328/16 судом невірно зазначено поштовий індекс відповідача 41074, замість 49074, що унеможливлює пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 18.08.2016 року за № 12С000-966 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 05.09.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1