ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

22 серпня 2016 р. Справа № 902/1438/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022)

про визнання банкрутом

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані": ОСОБА_1.

від ТОВ "Рада Інвест": ОСОБА_2, за договором № 4/16 від 16.02.2016 року про надання правової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" б/н від 28.10.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року у справі № 902/1438/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 18.11.2015 року.

18.11.2015 року порушено провадження у справі № 902/1438/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані".

18.11.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

При цьому, зазначена вище постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Так, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Вінницької області від 18.11.2015 у справі № 902/1438/15.

Також, ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року у справі №902/1438/15 господарського суду Вінницької області повернуто скаржнику.

13.07.2016 року справа № 902/1438/15 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року призначено судове засідання на 22.08.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибули ліквідатор та представник кредитора. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що ліквідатором 19.08.2016 року подано до суду із супровідним листом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

Суд розглянув вказаний звіт, ліквідаційний баланс, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, у строк, відведений конкурсним кредиторам для заявлення кредиторських вимог, до господарського суду Вінницької області звернулось ТОВ «Рада-Інвест» із вимогами бо банкрута на суму 519925,82 грн. основного боргу.

Вищевказані кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні та 19.01.2016 року, та ухвалою господарського суду Вінницької області ТОВ «Рада-Інвест» визнано конкурсним кредитором банкрута з вимогами в сумі 519925,82 грн. основного боргу та 2436,00 грн. судового збору.

02.07.2016 року проведено збори кредиторів ТОВ «Арком Компані» (протокол № 1) на яких було обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ «Рада-Інвест».

Як повідомлено у звіті, 02.07.2016 року проведено збори комітету кредиторів, на яких розглянуто питання щодо дебіторської заборгованості банкрута. Встановлено, що ТОВ «Арком Компані» мав дебіторську заборгованість на загальну суму 681617,44 грн., з них:

- ТОВ «АТД-Сервіс» (, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75-А) на суму 340000,00 грн.;

- ПП «Вінагроавіатранс» (), м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 4) на суму 341617,44 грн.

Однак, одного із боржників ПП «Вінагроавіатранс» було ліквідовано, та 22.01.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про його припинення.

Таким чином, як зазначає ліквідатор, на засіданні комітету кредиторів від 02.07.2016 року (протокол №1) щодо дебіторської заборгованості банкрута було вирішено списати частину дебіторської заборгованості на суму 341617,44 грн., у звязку із припиненням юридичної особи (ПП «Вінагроавіатранс»), а частину заборгованості на суму 340000,00 грн. (дебітор ТОВ «АТД-Сервіс») вирішено відступити кредитору (ТОВ «Рада-Інвест») банкрута в рахунок часткового задоволення його кредиторських вимог на суму 340000,00 грн.

04.07.2016 року на виконання рішення комітету кредиторів від 02.07.2016 року між ТОВ «Арком Компані» та ТОВ «Рада-Інвест» укладено договір відступлення права вимоги № 1, згідно якого ТОВ «Арком Компані» (банкрут) відступає ТОВ «Рада-Інвест» (кредитор) дебіторську заборгованість (дебітор ТОВ «АТД Сервіс») на суму 340000,00 грн., що є частковим задоволення кредиторських вимог ТОВ «Рада-Інвест» на суму 340000,00 грн. у справі № 902/1438/15 про банкрутство ТОВ «Арком Компані».

Також, у звіті повідомлено, що у звязку із виїмкою печатки банкрута та частини документів, ліквідатором 12.04.2016 року було направлено клопотання до Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві. Однак відповіді на нього отримано так і не було. Таким чином з метою реалізації ліквідаційної процедури та виконання постанови суду ліквідатором було замовлено виготовлення печатки ТОВ «Арком Компані».

За період ліквідаційної процедури ліквідатором вжито заходи щодо розшуку майна банкрута. З цією метою направлено запити до:

- регіонального сервісного центру УМВС України у Вінницькій області з метою вивлення транспортних засобів, що належать банкруту;

- Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області з метою виявлення сільськогосподарської техніки, яка зареєстрована за банкрутом;

- КП Вінницького міського БТІ з метою виявлення обєктів нерухомості, що належать банкруту;

- головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з метою виявлення земельних ділянок;

- регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області з метою виявлення частки державного майна у статутному фонді банкрута;

- Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення заставного майна рухомого майна та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою;

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою виявлення обєктів нерухомого майна;

- Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції з метою виявлення виконавчих проваджень про стягнення з банкрута коштів на користь ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві;

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

З отриманих відповідей встановлено:

- за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані (лист з регіонального сервісного центру УМВС України у Вінницькій області від 05.04.2016 року № 31/2-2857);

- за банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована (лист Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 05.04.2016 року № 10-02/563/16;

- у банкрута відсутні обєкти нерухомості (лист з КП Вінницького міського БТІ від 07.06.2016 року № 2633);

- у банкрута відсутні земельні ділянки (лист з головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.04.2016 року № 9-230-99.2-650/2-16);

- у статуті банкрута відсутня частка державної власності (лист з регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області від 07.04.2016 року № 11-05/1045);

- у банкрута відсутнє заставне майно та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49695813 від 02.06.2016 року);

- у банкрута відсутні виконавчі провадження про стягнення коштів на користь ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві (лист від Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 21.03.2016 року № 4712/09-37/7).

- у банкрута відсутні обєкти нерухомості, заборони на відчуження, іпотека та застава (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 18.08.216 року № 66174707).

На момент визнання боржника банкрутом на ліквідаційному рахунку банкрута знаходились кошти на загальну суму 8598,08 грн., які розподілено ліквідатором в наступному порядку:

Перша черга:

- 2436,00 грн. (повернення судового збору ТОВ «Рада-Інвест»);

- 100,00 грн. (ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» за закриття рахунку);

- 566,92 грн. (ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» за обслуговування рахунку)

Четверта черга:

- 5495,16 грн. (часткове задоволення вимог ТОВ «Рада-Інвест» на суму 5495,16 грн.).

Таким чином, за період ліквідаційної процедури вдалось задовольнити вимоги таких кредиторів:

1. Перша черга на суму 2436,00 грн. (ТОВ «Рада-Інвест»);

2. Четверта черга на загальну суму 345495,16 грн., з них: 340000,00 грн. шляхом відступлення права вимоги дебіторської заборгованості та 5495,16 грн. шляхом перерахування коштів.

Залишились незадоволені вимоги таких кредиторів:

1. Четверта черга ТОВ «Рада-Інвест» на суму 174430,66 грн.

Після розподілення коштів ліквідаційний рахунок банкрута було закрито, що підтверджується довідкою про закриття рахунків від 24.05.2016 року № Д1-В151/168 з АТ «ОСОБА_3 Аваль».

18.08.2016 року проведено комітет кредиторів (протокол № 2), на якому розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Акром Компані», затверджено їх та доручено направити до господарського суду Вінницької області.

Отже, станом на сьогодні у ТОВ Арком Компані, м. Вінниця немає будь-яких активів: грошових коштів, нерухомості, транспортних засобів тощо.

А тому, вимоги кредиторів (ТОВ «Рада-Інвест» на суму 174430,66 грн., четверта черга) залишились незадоволеними.

Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5, 9 і 10 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом); у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7, 8 і 11 частини першої цієї статті - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів згідно чинного законодавства по виявленню майнових активів підприємства-банкрута, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За наведених обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ТОВ "Арком Компані" ліквідації.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство .

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі №902/1438/15.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" ОСОБА_1 у справі № 902/1438/15.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.11.2015 року по справі № 902/1438/15.

6. Припинити провадження у справі № 902/1438/15 про банкрутство.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Арком Компані" (вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7)

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

5 - ліквідатору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21000);

6 - ТОВ "Рада-Інвест" (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 8, кім. 56).