Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа № 5028/ 9/2б /2012

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі", вул. Квітнева, 23 Б,

с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М. Представники сторін:

ОСОБА_1-ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі" у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р., який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції) визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідкомісії , визначеного засновником, ОСОБА_1.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Господарського суду від 02.02.2016 - на 6 місяців.

По завершенні продовженого строку ліквідпроцедури до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження ліквідпроцедури ще на шість місяців у зв"язку з невирішеним спором щодо незаконно відчуженого майна, яке включене ліквідатором до ліквідаційної маси.

Розглянувши в судовому засіданні подане клопотання ліквідатора, суд доходить висновку щодо необхідності його задоволення виходячи з того, що завершення ліквідпроцедури в даний час є неможливим в зв"язку з невирішенням спору щодо витребування майна включеного до ліквідаційної маси на загальну суму 561023,93 грн. з чужого незаконного володіння.

Враховуючи дані обставини, які унеможливлюють завершення заходів з ліквідації банкрута, проведення розрахунків з кредиторами, а також неподання господарському суду ліквідаційного балансу ТОВ "Білекспомеблі", з урахуванням положень ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), господарський суд доходить висновку про необхідність продовження ліквідаційної процедури на шість місяців

Керуючись ст.ст.22, 24, 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк здійснення ліквідпроцедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 продовжити на 6 місяців.

2. Дану ухвалу надіслати банкруту та кредиторам: Управлінню комунального майна Чернігівської обласної ради (14000, м. Чернігів, пр-т, Миру, 43), Чернігівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Воровського, 6, 14000), ЗАТ „Холдингова компанія „Пинскдрев (вул. І. Чуклая, 1 м.Пінськ, Брестська обл., Республіка Білорусь,225710), ліквідатору ОСОБА_1 (16500, Чернігівська обл., м.Бахмач, вул. Дружби 3/35 )

Суддя С.М.Івченко