ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 915/862/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 17/1-5949

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА,

03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а (ідентифікаційний код 25270048),

до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ,

54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а (ідентифікаційний код 31821381),

про стягнення грошових коштів у сумі 25 444,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ про стягнення грошових коштів у сумі 25 444,07 грн., з яких:

- 25 366,93 грн. основний борг за договором поставки № 1170 від 14.12.2015 року,

- 77,14 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.08.2016 року.

29.08.2016 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 26.08.2016 року. До мирової угоди сторонами долучені копії двох платіжних доручень про оплату відповідачем основного боргу за договором поставки № 1170 від 14.12.2015 року в сумі 25 366,93 грн.:

№ 8094 від 15.08.2016 року на суму 10 492,52 грн.,

№ 8095 від 15.08.2016 року на суму 14 874,41 грн.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» в особі Генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (Відповідач у справі № 915/862/16) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НІСА» в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (Позивач у справі № 915/862/16), уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Позивач визнає, що Відповідачем належним чином та в повному обсязі виконані зобовязанні за Договором поставки № 1170 від 14.12.2015, зокрема 15.08.2016сплачена сума основного боргу в розмірі 25 366,93грн.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 25 366,93грн., процентів в сумі 77,14 грн. та не має жодних майнових претензій до Відповідача.

3. Відповідач підтверджує належне виконання Позивачем зобовязань за Договором поставки № 1170 від 14.12.2015 і відсутність до Позивача претензій майнового та немайнового характеру повязаних з виконанням Договору поставки № 1170 від 14.12.2015.

4. Відповідач зобовязується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) в строк 10 календарних днів від дати затвердження даної ОСОБА_4 угоди Господарським судом Миколаївської області.

5. Сторони підтверджують, що умови даної ОСОБА_4 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. ОСОБА_4 угоди укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Миколаївської області.

7. ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Миколаївської області.

Відповідно до частин 1-3 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін, стосується прав і обовязків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відтак, провадження у справі № 915/862/16 підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 1-3 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 про затвердження укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА (ідентифікаційний код 25270048) та Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ (ідентифікаційний код 31821381) мирової угоди від 29.08.2016 року задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду на таких умовах:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» в особі Генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (Відповідач у справі № 915/862/16) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НІСА» в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (Позивач у справі № 915/862/16), уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Позивач визнає, що Відповідачем належним чином та в повному обсязі виконані зобовязанні за Договором поставки № 1170 від 14.12.2015, зокрема 15.08.2016сплачена сума основного боргу в розмірі 25 366,93грн.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 25 366,93грн., процентів в сумі 77,14грн.та не має жодних майнових претензій до Відповідача.

3. Відповідач підтверджує належне виконання Позивачем зобовязань за Договором поставки № 1170 від 14.12.2015 і відсутність до Позивача претензій майнового та немайнового характеру повязаних з виконанням Договору поставки № 1170 від 14.12.2015.

4. Відповідач зобовязується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) в строк 10 календарних днів від дати затвердження даної ОСОБА_4 угоди Господарським судом Миколаївської області.

5. Сторони підтверджують, що умови даної ОСОБА_4 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. ОСОБА_4 угоди укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Миколаївської області.

7. ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Миколаївської області.

ІІІ. Провадження у справі № 915/862/16 припинити.

ІV. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом щодо стягнення судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, ідентифікаційний код 25270048), а боржником - Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, ідентифікаційний код 31821381).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька