КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №910/5575/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 19.08.2016 року Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року

у справі №910/5575/16 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн»

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейл Рус»

про зміну умов кредитних та забезпечувальних договорів

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Сентравіс продакшн юкрейн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зміну умов кредитних та забезпечувальних договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року (повний текст рішення підписаний 10.08.2016 року) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Приватне акціонерне товариство «Сентравіс продакшн юкрейн», 19.08.2016 року надіслав апеляційну скаргу б/н від 19.08.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі №910/5575/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, до участі у справі було залучено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейл Рус», місцезнаходженням якої є Російська Федерація, м. Москва, 4й Рощинський проїзд, 19, 401.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992.

Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, третій особі для належного повідомлення про розгляд справи Київським апеляційним господарським судом, необхідно вручати судові документи через Арбітражний суд міста Москви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98, 125 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі №910/5575/16 до провадження.

2.Розгляд справи №910/5575/16 призначити на 02.11.2016 року на 09:30 год за Київським часом. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Направити копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року у справі №910/5575/16 російською мовою для вручення третій особі в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд міста Москви.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко