ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.2016 Справа № 905/1475/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Мельниченко Ю. С., Левшиної Г.В.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ПРИРОДИ"

про звернення стягнення на предмет застави автомобіля марки VW, модель Passat B7, кузов WVWZZZ3CZDP053284, обєм двигуна 1968 куб.см., рік випуску 2013 згідно договору застави транспортного засобу №50009023 від 21.06.2013 шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень ЗУ "Про виконавче провадження",

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. б/н від 23.06.2016р.,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ПРИРОДИ" про звернення стягнення на предмет застави автомобіля марки VW, модель Passat B7, кузов WVWZZZ3CZDP053284, обєм двигуна 1968 куб.см., рік випуску 2013 згідно договору застави транспортного засобу №50009023 від 21.06.2013 шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень ЗУ "Про виконавче провадження".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання про долучення матеріалів справи від 08.07.2016 та пояснення від 27.07.2016, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатками, які долучені до матеріалів справи. 05.08.2016 на адресу суду від відповідача надійшло повідомлення телеграфом, в якому останій просив розглянути справу за його відсутності.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.08.2016 року о 11:30 год. (каб. 307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення на викладені відповідачем у відзиві обставини; письмові пояснення щодо звернення відповідача з заявою про зміну обмінного курсу за договором.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.В. Левшина