ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа №918/613/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Транс-Сервіс"

про стягнення в сумі 29 692 грн. 62 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.07.2016 р.);

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Транс-Сервіс" про стягнення в сумі 29 692 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду від 19 липня 21016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/613/16, розгляд якої призначено на 01 серпня 2016 року.

27 липня 2016 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 01 серпня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 15 серпня 2016 року.

До канцелярії суду 08 серпня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

09 серпня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про слухання сплави без представника відповідача. Також, 08 серпня 2016 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі посилаючись на такі обставини як те що, позивач в позовні заяві допустив довільне трактування положень п. 1.11 Заявки; в Заявці конкретно не обумовлено порушення за яке наступає сплата штрафу та сам вигодонабувач; не правильним трактуванням норм КДПВ; позивач не довів, що порушені строки доставки завдали збитків; позивач не надіслав жодної претензії відповідачі про сплату збитків.

09 серпня 2016 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Транс-Сервіс" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" про стягнення боргу за виконане перевезення в сумі 45 342 грн. 72 коп.

Ухвалою господарського суду від 10 серпня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Транс-Сервіс" відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" про стягнення боргу за виконане перевезення. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Транс-Сервіс".

До канцелярії суду 23 серпня 2016 року від відповідача надійшли витребувані ухвалою суду від 15 серпня 2016 року документи.

В судовому засіданні 29 серпня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 15 серпня 2016 року представник відповідача не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

У зв`язку із неявкою відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.16 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу : - будь - які письмові пояснення як на підставу своїх вимог та заперечень;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

б) відповідачу : - будь - які письмові пояснення як на підставу своїх вимог та заперечень.

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 30;

3 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, оф. 20).