У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Справа № 913/907/16

Провадження №18/913/907/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія», смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 3.021.940,75 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 23.06.2016,

від відповідача: Шандра Д.М., довіреність від 01.08.2016.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу до відповідача про стягнення боргу в сумі 3.021.940,75 грн за договором про надання послуг від 01.09.2008.

Позивачем подані письмові пояснення від 30.08.2016 в яких він пояснив, що йому не відомо про початок роботи та введення в експлуатацію ТОВ «Водолія», крім того, позивач зазначив, що на придбаних в нього земельних ділянках відповідач здійснював певну діяльність.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у зв'язку з чим пояснив, що він позовну заяву досі не отримав.

У судовому засіданні відповідач усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи для підготовки заперечень на позовну заяву.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.08.2016, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2016 року, об 11 год 40 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 220.

3. Позивачу: письмово вказати, чи введено в експлуатацію виробництво та чи була розпочата виробнича діяльність ТОВ «Водолія» - подати відповідні докази (абз. 2 п. 5 договору в редакції додаткової угоди від 01.09.2008); подати рахунки, які вказані у банківських виписках; подати письмові пояснення з питання, чи надсилалися відповідачу акти здачі-приймання к строки, вказані у договорі (п. 6 договору) в 2008-2015 роках, якщо надсилалися подати відповідні докази, якщо не надсилалися - письмово вказати причини; подати обґрунтований розрахунок ціни позову (вказати чому застосовується саме ті дати, цифри, курси ті інше, що наведені у розрахунку), подати відповідні докази; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

4. Відповідачу: письмово вказати, чи введено в експлуатацію виробництво та чи була розпочата виробнича діяльність ТОВ «Водолія» - подати відповідні докази (абз. 2 п. 5 договору в редакції додаткової угоди від 01.09.2008); подати рахунки, які вказані у банківських виписках; подати довіреність на ОСОБА_4, про яку йдеться у договорах; подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко