ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № Б-2264/2-23

вх. № 2264/2

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ВАТ "ХЗТД" - Солойова О.В., дов. від 05.08.2016 р.

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, дов.від 18.08.2016 р.

ліквідатора - не з"явився

представника ТОВ "ТБ "Форвард" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.04.2005 р. ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Брінь В.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 (учасник аукціону з продажу майна банкрута) надійшла скарга (вх.№ 21916 від 05.07.16р.) на дії ліквідатора та організатора аукціону - ТОВ "ТБ "Форвард". В якій заявник просить суд визнати дії ТОВ "ТБ "Форвард" неправомірними та припинити повноваження організатора аукціону, як учасника провадження у справі №Б-2264/2-23; зобов'язати ТОВ "ТБ "Форвард" повернути ОСОБА_1 сплачений гарантійний внесок за участь в аукціоні від 10.06.16р.

Дослідивши матеріали справи, вказану скаргу, суд призначив її до розгляду у судовому засіданні 18.08.2016 р. та зобов'язав ліквідатора і ТОВ "ТБ "Форвард" надати суду письмові відзиви.

15.08.2016 р. до суду від ліквідатора надійшов лист, в якому він повідомив, що пояснення щодо скарги ОСОБА_1 він надасть суду після розгляду апеляційної скарги ВАТ "ХЗТД" на ухвалу суду від 11.07.2016 р. по цій справі.

До початку розгляду справи по суті від представника боржника надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яке було задоволено судом.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, проте надав доручення від свого імені представнику Соловйовій О.В. для представництва інтересів банкрута, яка в свою чергу надала до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 27357 від 18.08.2016 р.), клопотання про припинення провадження по скарзі (вх. № 27355 від 18.08.2016 р.).

Від ТОВ "Торговий будинок "Форвард" надійшло клопотання про відкладання розгляду скарги у зв"язку з неможливістю його належного представника прибути в призначене судове засідання з причин відрядження та нерозгляду скарги без його участі.

Суд для дослідження обставин, пов"язаних з правовим статусом представника боржника оголосив перерву в судовому засіданні до 16:00.

Після перерви представник боржника не з"явилася, надала заяву про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю її з"явитися з причин відрядження до м.Києва.

Представник ОСОБА_1 вважає незрозумілим представництво представника боржника та незрозумілим чиї саме права захищає боржник при розгляді цієї скарги.

Заслухавши присутнього учасника процесу, враховуючи нез"явлення інших учасників процесу, в тому числі ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та визнати обов"язковою явку ліквідатора в наступне судове засідання, якого зобов"язує надати письмові пояснення щодо наданої Соловйовій О.В. довіреності та об"єму вказаних в ній повноважень, а також зобов"язати ліквідатора та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016 р. про витребування доказів та попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання ухвал суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 49-76 нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора та ТОВ "ТБ "Форвард" на "30" серпня 2016 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Визнати явку ліквідатора Брінь В.С. в призначене судове засідання обов"язковою.

Зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо наданої Соловйовій О.В. довіреності та об"єму вказаних в ній повноважень, а також надати докази неможливості присутності в судовому засіданні 18.08.2016 р. та відзив на скаргу ОСОБА_1

Зобов'язати ТОВ "ТБ "Форвард" надати суду письмовий відзив на вказану скаргу ОСОБА_1, разом із документальними обгрунтуваннями.

Зобов"язати ліквідатора та ТОВ "ТБ "Форвард" виконати вимоги ухвали суду від 11.07.3016 р. про витребування доказів.

Попередити ліквідатора та ТОВ "ТБ "Форвард", що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України).

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ТБ "Форвард", ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.