РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 р. Справа №910/11485/16
За позовом Державного підприємства " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа "

До Національної Федерації Самбо України

Про стягнення 101335,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Насадчук П.А. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 11.08.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - державне підприємство " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Національної Федерації Самбо України 101335,90 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно календарного плану фізкультурно - оздоровчих та спортивних заходів в Україні на 2015 рік, затвердженого наказом Міністерства молоді та спорту України від 30.12.2014 р. №4304, на території ДП " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " в період з 29 квітня по 13 травня 2015 р. був проведений навчально - тренувальний збір з самбо по підготовці до чемпіонату Європи серед чоловіків та жінок.

На виконання вказаного наказу між державною установою " Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів " Укрспортзабезпечення " та ДП " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " був укладений договір кошторис, який затверджувався Наказом Міністерства молоді та спорту України № 1218 від 24.04.2015 р.

До проведення даного збору було залучено 24 чол., яким надавалися послуги: з проживання, харчування.

Оплата послуг що надавались 4 особам ( ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 ), здійснювались за рахунок позабюджетних коштів, а тому Національна федерація самбо України прийняла оплату наданих послуг вказаним особам на себе. Вартість послуг, що надавались ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6, складає 23600,00 грн.

Факт надання послуг та їх якість, підтверджується актом виконаних робіт №526 від 12.05.2015 р., який затверджений Віце-Президентом НФСУ Рогачом В. І. та скріплений печаткою федерації.

Разом з цим, Національна федерація самбо України листом №120 від 24.04.2015 р. звернулась з проханням забезпечити в період з 24.04.2015 р. по 12.05.2015 р. проведення НТЗ, оплату за який приймає на себе федерація. У зв'язку з тим, що замовлення було зроблено в день надання послуг, письмовий договір про надання послуг не укладався, а був укладений у спрощений спосіб, шляхом прийняття замовлення до виконання. До виконання було прийнято надання послуг 13-м спортсменам, а саме, послуги: проживання, харчування, перевезення. Загальна вартість наданих послуг складає 77180,00 грн.

Факт надання послуг, їх обсяг та належна якість підтверджується актом виконаних робіт №448 від 12.05.2015 р., який погоджений і затверджений Віце-Президентом НФСУ Рогачом В. І. та скріплений печаткою федерації.

Крім того, в кінці червня ( з 29 на 30 червня ) 2015 р., на території ДП " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " відбулась зустріч призерів І Європейських Ігор. Національний олімпійський комітет України взяв на себе оплату послуг, що надавало ДП " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " за усіх учасників, які перебували в ці строки.

Однак 2 (дві) особи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не були включені до цих зобов'язань, а тому Національна федерація самбо України прийняла зобов'язання щодо оплати послуг за участь ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за власний рахунок.

Загальна вартість послуг що надавались 2 м учасникам під час зустрічі призерів І Європейських Ігор становить 684,00 грн.

Факт надання послуг, їх обсяг та якість підтверджений актом виконаних робіт №719 від 30.06.2015 р., який погоджений і затверджений Віце-Президентом НФСУ Рогачом В. І. та скріплений печаткою федерації.

При цьому, як зазначає позивач у позовній заяві, суму заборгованості по даному акту виконаних робіт потрібно вважати 555,90 грн., оскільки до моменту початку збору ( 24.04.2015р. ) була переплата в сумі 128,10 грн.

Таким чином, заборгованість Національної федерації самбо України перед ДП " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " за надані послуги в період 2015 р. становить 101335,90 грн.

- акт № 448 від 12.05.2015 р. в сумі 77180,00 грн.

- акт № 526 від 12.05.2015 р. в сумі 23600,00 грн.

- акт № 719 від 30.06.2015 р. в сумі 555,90 грн.

Факт зазначеної заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2015 р.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію ( № 104/16 ) з вимогою погасити існуючу заборгованість в розмірі 101335,90 грн., але зазначена претензія залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. ( ч. 2 ст. 639 ЦК України )

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. ( ч. 2 ст. 205 ЦК України )

Відповідно до ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним. ( ч. 3 ст. 218 ЦК України )

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної Федерації Самбо України ( 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, а/с 552, код 14291567 ) на користь Державного підприємства " Олімпійський навчально - спортивний центр Конча - Заспа " ( 03150, м. Київ, Столичне шоссе, 19, код 38217021 ) 101335 ( сто одну тисячу триста тридцять п'ять ) грн. 90 коп. боргу, 1520 ( одну тисячу п'ятсот двадцять ) грн. 04 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 22.08.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук