УХВАЛА

06.09.2016Справа № 910/2476/16

За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/2476/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник

про стягнення 482 916,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача) Некряч Г.М.- представник

від позивача Цой Г.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2476/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості з Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник" задоволено повністю, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 299 892 грн. 99 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 9 151 грн. 84 коп. 3% річних, 153 248 грн. 48 коп. інфляційних втрат та 6 934 грн. 41 коп. судового збору.

19.05.2016 на виконання вказаного рішення судом було видано наказ.

15.08.2016 Житлово-будівельний кооператив "Суднобудівник" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22.08.2016 розгляд заяви призначено на 06.09.16.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В своїй заяві заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2476/16 на 30 місяців, починаючи з липня 2016 року із щомісячним платежем 10 000, 00 грн., а останній платіж 9892,99 грн.

Заявник вказує, що він є неприбутковою організацією, кошти, що акумулюються на рахунку відповідача це виключно кошти, які отримані за надані житлово - комунальні послуги, інші джерела надходжень відсутні, а заборгованість за рішенням суду виникла не з вини відповідача, а в результаті несплати боргів мешканцями будинку.

В судовому засіданні представник позивача - ПАТ «Київенерго» надав відзив на заяву про надання розстрочки, в якому пояснив, що враховуючи соціальне значення боржник а, його фінансове становище , не заперечує щодо розстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 по справі № 910/2476/16 строком на 30 місяців із щомісячними платежами 10 000, 00 грн. та останнім платежем 9892,99 грн. до 15 числа кожного місяця.

Отже, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 по справі № 910/2476/16 строком на 30 місяців із щомісячними платежами 10 000, 00 грн. та останнім платежем 9892,99 грн. до 15 числа кожного місяця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник" про розстрочку виконання рішення суду від 12.04.2016 у справі № 910/2476/16 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2476/16 строком на 30 місяців із щомісячними платежами по 10 000, 00 грн. та останнім платежем 9892,99 грн. до 15 числа кожного місяця.

Суддя О.М.Ярмак