ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.08.16 Справа № 909/1005/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія, правонаступника ТОВ Залізничник,

вих. 73/06 від 20.07.2016 (вх. №01-05/3913/16 від 09.08.2016),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 у справі № 909/1005/15 про відмову в задоволенні заяви ТОВ Станіславська торгова компанія про відстрочку виконання рішення суду у справі № 909/1005/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Залізничник, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

стягувач: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія, м. Івано-Франківськ

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 апеляційну скаргу ТОВ Станіславська торгова компанія, правонаступника ТОВ Залізничник, на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 у справі № 909/1005/15 про відмову в задоволенні заяви ТОВ Станіславська торгова компанія про відстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.08.2016 о 14:50.

17.08.2016 представник стягувача ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 подав клопотання, вих. №11/1-41376 від 17.08.2016 про його участь в судовому засіданні 23.08.2016 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд. Клопотання обгрунтоване великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, скороченням штату представників в процедурі ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк. На адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання надійшло 17.08.2016 (вх.№01-04/5963/16 від 17.08.2016)

Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки судове засідання у даній справі призначено на 23.08.2016, а клопотання подано представником стягувача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.08.2016, тобто за 6 днів до дня проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки клопотання подано з пропуском строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника стягувача ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 вих. №11/1-41376 від 17.08.2016 (вх.№01-04/5963/16 від 17.08.2016) про його участь в судовому засіданні 23.08.2016 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко