номер провадження справи 11/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 Справа № 908/1704/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ),

до відповідача: Приватне підприємство «Будтехноком-Бердянськ» (вул.Свердлова, буд. 40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №19/0024 від 04.01.2016;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 37202,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» 17581,55грн. суми основного боргу, 17686,55грн. інфляційних витрат та 1934,02грн. 3% річних за договором субпідряду від 01.10.2013.

22.06.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням відповідача, розгляд справи неодноразово відкладався, також продовжувався строк вирішення спору.

Позивач, наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому, причиною виникнення спору зазначає неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобовязань за субпідряду від 01.10.2013 в частині оплати вартості виконаних робіт. Заборгованість відповідача складає 17581,55грн. Тривала затримка оплати слугувала підставою для нарахування сум та втрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позовні вимоги позивача не надав, але у заяві від 11.07.2016 №33, яка надійшла на адресу суду 14.07.2016, відповідач підтверджує заборгованість у розмірі 17581,55грн. перед позивачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

01.10.2013 між приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ» (Генпідрядник) та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (Субпідрядник) укладено договір субпідряду від 01.10.2013 (надалі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Субпідрядник зобовязується своїми силами і засобами, за завданням Генпідрядника і за його рахунок, виконати пусконалагоджувальні роботи по обєкту: газифікація села Лозоватка Приморського району Запорізької області, а Генпідрядник зобовязується прийняти виконані Субпідрядником роботи і оплатити їх.

Розділом 6 Договору визначено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.6.1.). Строк Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 Договору та закінчується після повного виконання сторонами своїх зобовязань за Договором (п.6.2.).

За своєю правовою природою, договір, укладений між сторонами є договором підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з пунктами 1.2 Договору, кінцевий строк виконання робіт 30.10.2013.

У п. 2.1. Договору сторони встановили, що прийняття роботи оформлюється актом прийомки-передачі виконаних робіт, який підписується сторонами і є невідємною частиною Договору.

На виконання умов договору позивач виконав роботи на загальну суму 37796,00грн., що підтверджується підписаними між сторонами актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та довідкою вартості виконаних будівельних робіт форми КБ-3 від 30.10.2013.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що оплата роботи здійснюється протягом 10 банківських днів з дня підписання акту прийомки-передачі виконаних проектних робіт.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №112 від 22.01.2014 з вимогою сплати заборгованість у розмірі 37796,00грн. У відповіді на претензію від 10.02.2014 №16, відповідач зобовязався сплатити заборгованість у добровільному порядку з перших одержаних у 2014 році коштів.

31.10.2014 заборгованість відповідача за Договором була зменшена на суму 20214,45грн. шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог між сторонами.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.526 ЦК України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт, належним чином не виконував у звязку з чим, на момент вирішення спору залишаються не оплачені роботи на суму 17581,55грн.

Крім того, актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.05.2016 відповідач визнав заборгованість перед позивачем у розмірі 17581,55грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 1934,02грн. 3% річних за період з 14.11.2013 по 03.06.2016 та 17686,55грн. втрат від інфляції за період з листопада 2013 по квітень 2016.

Суми 3% річних та втрат від інфляції ретельно перевірені в судовому засіданні, розрахунок здійснено вірно.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» 17581,55грн. суми основного боргу, 17686,55грн. інфляційних витрат та 1934,02грн. 3% річних позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі слід віднести на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» (вул. Свердлова, буд. 40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ) 17581 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 55коп. суми основного боргу, 17686 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 55коп. інфляційних витрат, 1934 (одна тисяча девятсот тридцять чотири) грн. 02коп. 3% річних та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 25.08.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 30.08.2016.

Суддя С.А. Гончаренко