КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2016 р. Справа №920/292/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 (повне рішення складено 02.08.2016)

у справі №920/292/16 (головуючий суддя Демидов В.О. судді Ярмак О.М., Головатюк л.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

2) фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та стягнення збитків у розмірі 773 478,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у справі №920/292/16 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ "Угроїдський цукровий завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 скасувати повністю.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що з оскаржуваним рішенням суду апелянт ознайомився лише 12.08.2016 і, у зв'язку з цим, не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ "Угроїдський цукровий завод" підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити ТОВ "Угроїдський цукровий завод" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у справі №920/292/16.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у справі №920/292/16.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у справі №920/292/16 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №920/292/16 призначити на 19.10.2016 на 10:15.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Зобов'язати ТОВ "Угроїдський цукровий завод", ТОВ "Високі аграрні технології" та фізичну особу-підприємеця ОСОБА_2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

9. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук