ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 серпня 2016 р. Справа № 903/525/16
за позовом ОСОБА_1, с.Зміїнець, Луцького району

до приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", м.Луцьк

про зобов'язання здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій в кількості 61272 шт.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання юридичних послуг та правової допомоги №14/16 від 18.07.2016р.),

від відповідача: Шевчук В.В. (дов. №01/08/16 від 01.08.2016р.)

Суть спору: акціонер ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" ОСОБА_1 в позовній заяві просить відновити (поновити) 30-ти денний строк для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" з 01.06.2016 року з моменту отримання протоколу; зобов'язати ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій в кількості 6 1272 шт.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

- 29 квітня 2016 року відбулось засідання загальних зборів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", за наслідками якого складено протокол №1 від 29.04.2016 року, копію якого він отримав лише 01.06.2016 року.

Згідно з протоколом №7 порядку денного загальними зборами товариства прийнято рішення про попереднє схвалення значних правочинів, що можуть вчинятись товариством протягом року та їх граничної сукупної вартості; надано повноваження голові правління товариства укладати від імені товариства значні правочини.

Як зазначає позивач у позовній заяві, він проголосував проти прийняття цього рішення 61272 голосами.

Протокол загальних зборів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" №1 від 29. 04. 2016 року отримав лише 01.06.2016 року.

10.06.2016 року звернувся до ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" з вимогою здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій в кількості 61272 шт.

18.06.2016 року отримав рішення ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відмову у викупі акцій у зв'язку із пропущенням 30-тиденного строку для подачі заяви та через те, що акціонер товариства особисто приймав участь в засіданні загальних зборів та голосував.

Також у позовній заяві позивач посилається на те, що після закінчення засідання йому не роз'яснили кінцеві рішення, не надали для ознайомлення протокол голосування, а лише повідомили про те, що він буде виготовлений протягом 10 днів.

Пропуск 30-тиденного строку для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій акціонер товариства ОСОБА_1 пояснює тим, що під час та після закінчення засідання у нього був сильний головний біль, протягом квітня місяця тривало весняне загострення мігрені; 29 квітня 2016 року стався епілептичний приступ з подальшим напруженням головного мозку та медикаментозним лікуванням; протягом травня місяця та донині лікується та відновлюється після приступу.

Акціонер товариства ОСОБА_1вважає, що у зв'язку із наведеним місячний термін для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій він пропустив з поважних причин, а тому цей термін підлягає відновленню (поновленню) з 01.06.2016 року, тобто з моменту фактичного ознайомлення з протоколом загальних зборів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 29.04.2016року.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2016р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Позивач та його представник в судовому засіданні 10.08.2016р. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2016р. подав відзив на позов б/н від 10.08.2016р.

У відзиві на позов та в судовому засіданні представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що акціонер товариства ОСОБА_1 був присутній на зборах 29.04.2016р., коли приймались рішення, а відтак дізнався про можливість звернення в 30-денний термін із вимогою про обов'язковий викуп акцій. Вказаний строк звернення закінчився 29 травня 2016р. Як вбачається із змісту вимоги, вона датована 10.06.2016р., тобто акціонер звернувся після спливу строку, визначеного законом для звернення із вимогою про викуп акцій.

Щодо вимоги позивача про поновлення строку на звернення із заявою про примусовий викуп акцій, представник відповідача зазначав, що Законом України «Про акціонерні товариства» не передбачено можливості поновлення такого строку.

У зв'язку із необхідністю витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви, розгляд справи було відкладено на 25.08.2016р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 є акціонером приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», який володіє простими іменними акціями в кількості 61272 шт., що становить 4,386% частки у статутному фонді товариства. Ця обставина підтверджується копією виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 02.07.2013р., наданою зберігачем цінних паперів - ПАТ «Укрсоцбанк» ( в судовому засіданні було оглянуто оригінал цієї виписки).

Як пояснив позивач, будучи в судовому засіданні 10.08.2016р., та представник відповідача з часу видачі виписки стан рахунку цінних паперів позивача не змінився.

На підтвердження цього представник позивача в судовому засіданні 25.08.2016р. подав для огляду копію виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 15.08.2016р. ( судом було оглянуто оригінал виписки).

29 квітня 2016 року було проведено загальні збори акціонерів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", рішення яких оформлено протоколом №1 від 29.04.2016 року.

Згідно з протоколом №1 від 29.04.2016р. загальними зборами товариства, зокрема, було прийнято рішення про попереднє схвалення значних правочинів, що можуть вчинятись товариством протягом року та їх граничної сукупної вартості; надано повноваження голові правління товариства укладати від імені товариства значні правочини.

Як пояснив позивач, будучи в судовому засіданні 10.08.2016р., він був присутнім на зборах і голосував проти прийняття цього рішення 61272 голосами.

Представник відповідача підтвердив факт присутності позивача на загальних зборах 29.04.2016р. та його голосування із згаданого рішення проти його прийняття.

Листом від 10.06.2016 року акціонер ОСОБА_1 просив ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" викупити у нього за ринковою вартістю прості іменні акції в кількості 61272 шт.

Листом №348/2 від 17.06.2016р. ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" повідомило ОСОБА_1 про те, що питання викупу акцій буде розглядатись товариством у відповідності із вимогами закону, в разі належного та своєчасного звернення ним до підприємства із відповідною вимогою, зазначивши, що його вимога датована 10.06.2016р., тобто подана після спливу строку, визначеного законом для звернення із вимогою про викуп акцій.

Як пояснював позивач, рішення ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відмову у викупі акцій він отримав 18.06.2016р.

Пропуск 30-тиденного строку для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій акціонер товариства ОСОБА_1 пояснював тим, що під час та після закінчення засідання у нього був сильний головний біль, протягом квітня місяця тривало весняне загострення мігрені; 29 квітня 2016 року стався епілептичний приступ з подальшим напруженням головного мозку та медикаментозним лікуванням; протягом травня місяця та донині лікується та відновлюється після приступу.

Акціонер товариства ОСОБА_1 вважає, що у зв'язку із наведеним місячний термін для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій він пропустив з поважних причин, а тому цей термін підлягає відновленню з 01.06.2016 року, тобто з моменту фактичного ознайомлення з протоколом загальних зборів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 29.04.2016року.

Вимога позивача про зобов'язання ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій в кількості 6 1272 шт. до задоволення не підлягає.

Розділом XII Закону України "Про акціонерні товариства" регулюється викуп та обов'язковий викуп акціонерним товариством розміщених ним цінних паперів.

Згідно пункту 2 частини першої статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" викуп акцій - це придбання акціонерним товариством за плату розміщених ним акцій.

Згідно пункту 11 частини першої статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" обов'язковий викуп акцій - це обов'язкове придбання за плату та на вимогу акціонера розміщених товариством акцій.

Частиною першою статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про: 1) злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ товариства, зміну його типу з публічного на приватне; 2) вчинення товариством значного правочину; 3) зміну розміру статутного капіталу.

Акціонер ОСОБА_1 зареєструвався для участі у зборах 29.04.2016р., що підтверджується переліком акціонерів, присутніх на зборах акціонерів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", але голосував проти прийняття рішення про попереднє схвалення значних правочинів, що можуть вчинятись товариством протягом року, та їх граничної сукупної вартості та надання повноважень голові правління товариства укладати від імені товариства значні правочини.

Відповідно до частин першої та другої статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" виникнення у акціонера права вимоги обов'язкового викупу акцій, а у акціонерного товариства - обов'язку здійснити такий викуп акцій пов'язане із прийняттям загальними зборами рішення, яке відповідно до закону є підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено частиною другою статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонер, у якого виникло право вимагати здійснення обов'язкового викупу належних йому акцій відповідно до частини першої та другої статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства", та який має намір реалізувати зазначене право, подає товариству письмову вимогу протягом 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Тобто, згідно зі статтею 253 Цивільного кодексу України початком перебігу строку, протягом якого такий акціонер може подати письмову вимогу, є прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Відповідно до частини третьої статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство зобов'язане сплатити вартість акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов'язкового викупу акцій, що належать акціонеру, протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов'язковий викуп акцій.

Отже, зобов'язання щодо обов'язкового викупу належних акціонеру голосуючих акцій, яке виникає у зв'язку з прийняттям загальними зборами рішення, що відповідно до закону є підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, передбачає взаємні права та обов'язки його сторін: акціонерного товариства - обов'язок здійснити повідомлення про право вимоги обов'язкового викупу акцій, що належать акціонеру, обов'язок сплатити акціонеру, який подав товариству вимогу про обов'язковий викуп акцій, вартість акцій за ціною викупу протягом 30 днів після отримання цієї вимоги та право отримати від акціонера у власність акції, які є предметом договору про обов'язковий викуп акцій; акціонера, який зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, - право подати товариству письмову вимогу про обов'язковий викуп акцій, право отримати від товариства кошти у розмірі вартості акцій за ціною викупу та обов'язок передати у власність товариства акції, які є предметом договору про обов'язковий викуп акцій.

Частиною першою статті 598 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтями 599 - 609 Цивільного кодексу визначені загальні підстави припинення зобов'язання.

Частиною другою статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено строк, протягом якого акціонер, який має намір реалізувати право вимоги обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій, може подати товариству письмову вимогу про обов'язковий викуп акцій - 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Тобто, зі спливом строку подання письмової вимоги про обов'язковий викуп акцій право акціонера вимагати здійснення акціонерним товариством обов'язкового викупу належних йому акцій припиняється, а письмова вимога про обов'язковий викуп акцій, подана акціонером з порушенням встановленого строку, не є підставою для виникнення у акціонерного товариства зобов'язання здійснити сплату вартості акцій, обов'язкового викупу яких вимагає такий акціонер.

Отже, зобов'язання акціонерного товариства щодо обов'язкового викупу акцій припиняється зі спливом встановленого частиною другою статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" строку подання акціонером, який має намір реалізувати право вимоги обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій, письмової вимоги про обов'язковий викуп акцій, у разі, якщо акціонер протягом встановленого строку не надав такої вимоги.

З огляду на викладене, надіслання позивачем - акціонером ОСОБА_1 вимоги про обов'язковий викуп акцій з порушенням встановленого строку не є підставою для виникнення у відповідача - ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" зобов'язання здійснити викуп та сплату вартості акцій.

Такі ж роз'яснення надала і Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в листі від 10.08.2010р. № 7 "Про порядок застосування розділу XII Закону України "Про акціонерні товариства" щодо здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій".

Акціонер ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" ОСОБА_1 в позовній заяві просить також поновити 30-ти денний строк для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" з 01.06.2016 року, тобто з моменту фактичного ознайомлення з протоколом загальних зборів ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 29.04.2016року.

Пропуск 30-тиденного строку для подачі заяви про обов'язковий викуп акцій акціонер товариства ОСОБА_1 пояснює тим, що під час та після закінчення засідання у нього був сильний головний біль, протягом квітня місяця тривало весняне загострення мігрені; 29 квітня 2016 року стався епілептичний приступ з подальшим напруженням головного мозку та медикаментозним лікуванням; протягом травня місяця та донині лікується та відновлюється після приступу.

Однак, додані позивачем до позовної заяви на підтвердження факту погіршення стану здоров'я документи датовані 17.09.2008р. та 13.07.2016р. в той час, коли загальні збори акціонерів відбулись 29.04.2016р.

Разом з цим, обчислення позивачем строку звернення із заявою про обов'язковий викуп акцій з моменту фактичного ознайомлення з протоколом загальних зборів товариства, а не з часу прийняття зборами рішення, суперечить приписам ч.2 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства».

Окрім цього, Законом України «Про акціонерні товариства», який є спеціальним нормативним актом, що регулює діяльність акціонерних товариств, права та обов'язки акціонерів, не передбачено можливості поновлення строку на звернення акціонера із заявою про примусовий викуп акцій.

Керуючись ст.ст.68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства», ст.ст.509, 598 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено: 29.08.2016р.

У відповідності із ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст.84 цього Кодексу.

Суддя І. О. Якушева