ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р.Справа № 922/202/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2015 р. по справі №922/202/15 позовні вимоги ПАТ "Перший Український міжнародний банк" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Антекс" на користь ПАТ "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 870762,02 євро, заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом за період з 11.09.2014 р. по 13.08.2015 р. (включно) в сумі 107172,86 євро, пеню в сумі 8140529,09 грн. та судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2015 р. по справі №922/202/15 залишено без змін. Стягнуто з ТОВ "Антекс" на користь державного бюджету України 80388,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання рішення суду стягувачеві видано накази від 04.12.2015 р.

22.08.2016 р. до суду надійшла скарга ТОВ "Антекс" (боржника) на рішення державного виконавця (вх.№ 259 від 22.08.2016 р.).

При цьому, 29.07.2016 р. ТОВ "Антекс" подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. по справі №922/202/15 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.06.2016 р., у зв'язку з чим, 01.08.2016 р. справа №922/202/15 була направлена до Вищого господарського суду України.

Як роз'яснено у п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відсутність у господарському суді матеріалів справи № 922/202/15 унеможливлює розгляд судом скарги ТОВ "Антекс" на рішення державного виконавця (вх.№ 259 від 22.08.2016 р.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної скарги до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Антекс" на рішення державного виконавця (вх.№ 258 від 22.08.2016 р.) до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1