ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2016 року Справа № 907/521/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в м. Києві, м. Київ (відповідач-1) та до ОСОБА_1, с. Мужієво Закарпатської області про відшкодування шкоди на суму 338238,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру відповідно до приписів ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами ст. 57 ГПКУ до позовної заяви додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПКУ суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо заявником, не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач, звертаючись з даними позовними вимогами майнового характеру, судовий збір не сплатив, за змістом позовної заяви клопоче про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі. Зазначене клопотання позивача грунтується на його твердженні про відсутність обігових коштів, відсутність ринку збуту товару позивача, що спричиняє труднощі з оплатою судового збору. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження наведених обставин позивачем не надано суду.

Приписами ст. 8 Закону України „Про судових збір" суду надано право відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.13 з наступними змінами з приводу застосування зазначених норм закону роз'яснено (п. 3.1), що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судом сплати судового збору є врахування ним майнового стану сторін; відповідне клопотання може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом; особа, яка заявляє таке клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі; самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин справи та з огляду на наведені приписи чинного законодавства заяву позивача про розстрочення сплати судового збору належить відхилити як необґрунтовану належними та допустимими доказами, а позовну заяву - повернути без розгляду через ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України „Про судовий збір", ст.ст. 56, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 12-ти арк.

Суддя Ушак І.Г.