КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/1501/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.04.2016

у справі №910/1501/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»,

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення,

про визнання незаконним проведення конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання недійсним рішення конкурсної комісії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (протокол №18/3 від 09.12.2015) про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» на закупівлю «Послуга з антикорозійного захисту», ДСТУ, як такої, що не відповідає умовам Запиту щодо проведення конкурсу із визначення постачальників (виконавців) при здійсненні закупівлі послуги з антикорозійного захисту, опублікованому на офіційному сайті Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 18.11.2015, визнання недійсним рішення про визначення переможця, прийнятого за результатами проведеного відповідачем конкурсу із визначення постачальників (виконавців) при здійсненні закупівлі «Послуга з антикорозійного захисту», запит щодо проведення якого 18.11.2015 опубліковано на офіційному сайті Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Коршун Н.М., Мартюк А.І. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.05.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 №09-52/1820/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа №910/1501/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Мартюк А.І. та ухвалою суду від 30.05.2016 апеляційна скарга прийнята до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 було відкладено розгляд справи на 09.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 № 09-52/2156/16, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Алданової С.О. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким справа №910/1501/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Шапран В.В.., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 апеляційна скарга прийнята до розгляду визначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 04.07.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 №09-52/2764/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа №910/1501/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Мартюк А.І., Зубець Л.П. та ухвалою суду від 04.07.2016 апеляційна скарга прийнята до розгляду визначеним складом суду.

04.07.2016 ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 22.08.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 №09-52/4173/16, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа №910/5101/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Суховий В.Г., Жук Г.А.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/1501/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2016 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий