ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 905/1861/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівПоляк О.І., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.16
у справі№905/1861/16 Господарського суду Донецької області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 404663,65 грн

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" від 11.07.16 б/н, яка отримана судом 19.08.16, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.16, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Проте, в порушення вимог вказаних статей Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві у справі, а саме: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4. Відсутній і напис про долучення такого доказу до касаційної скарги. Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Водночас, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент звернення скаржника з даною касаційною скаргою) розмір судового збору з касаційної скарги на ухвалу суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Дана касаційна скарга подана у 2016 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.16 визначена у розмірі 1378,00 грн. Відтак, судовий збір при поданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" даної касаційної скарги повинен складати 1378, 00 грн.

Враховуючи те, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, касаційна скарга повертається також і у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.16 у справі №905/1861/16 повернути скаржникові без розгляду. Справу №905/1861/16 скерувати до Господарського суду Донецької області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді О. Поляк

К. Грейц