ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р. Справа № 911/3790/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про оплату судової експертизи у справі №911/3790/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-фуд

про стягнення 2 093 146,51 дол. США та 16 421 211,22 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-фуд

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

про внесення змін до договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №368 від 09.08.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3790/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-фуд про стягнення 2 093 146,51 дол. США та 16 421 211,22 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-фуд до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про внесення змін до договору.

29.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк надійшло клопотання б/н від 29.06.2016 про оплату судової експертизи. В означеному клопотанні позивач, враховуючи часткову оплату відповідачем судової експертизи, просить суд дозволити здійснити оплату за проведення судової експертизи з метою не затягування судового процесу.

Листом господарського суду Київської області від 05.07.2016 витребувано від КНДІСЕ матеріали господарської справи №911/3790/15.

01.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області разом з супровідним листом КНДІСЕ №3108/16-45 від 22.07.2016 надійшли матеріали господарської справи №911/3790/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2016 поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 05.09.2016.

У судове засідання 05.09.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-фуд не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. До того ж, представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до абзацу 3 пункту 23 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи №4 від 23.03.2012 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи.

З огляду вищезазначеного, витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у справі №911/3790/15, суд покладає на позивача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у звязку з розглядом клопотання позивача за первісним позовом, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2015 та направлення матеріалів справи №911/3790/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Витрати по проведенню судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій покласти на позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

2. Зупинити провадження у справі №911/3790/15 на час проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у справі №911/3790/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2015 до отримання висновків експертів.

3. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №911/3790/15.

Суддя В.А. Ярема