УХВАЛА

29.08.2016Справа № 5011-19/14810-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши скаргу Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" №272 від 15.08.2016 року на дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 5011-19/14810-2012

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про стягнення 137 817,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" заборгованість в розмірі 137 817,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на користь Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг в сумі 65 400 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 23 958 грн. 49 коп., інфляційні втрати в сумі 39 137 грн. 01 коп., пеню у розмірі 9 322 грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 2 756 грн. 36 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 року змінено. Стянуто з відповідача Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на користь позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України суму інфляційних витрат у розмірі 38 171 грн. 21 коп. В решті завлених вимог щодо стягнення інфляційних витрат відмовлено. В решті зазначене рішення Господарського суду м. Києва залишено без змін.

24.02.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 року з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 року №5011-19/14810-2012 було видано відповідний наказ.

У серпні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" №272 від 15.08.2016 року дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної скарги передано судді Цюкалу Ю.В.

Дослідивши скаргу №272 від 15.08.2016 року Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПКтощо.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

При дослідженні матеріалів скарги №272 від 15.08.2016 року суд встановив, що її копію з додаткамм було надіслано відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що вбачається з доданого до скарги опису вкладення №977.

Доказів надсилання стягувачеві - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" копії вказаної скарги з доданими до неї документами скаржником не подано.

Таким чином, скарга №272 від 15.08.2016 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого скаржник не позбавлений права повторно звернутись зі скаргою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" №272 від 15.08.2016 року на дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - повернути без розгляду.

СуддяЮ.В. Цюкало