ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. Справа № 4/86-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "Торговий дім" Укр-Петроль" м. Луцьк Волинської області

до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Бутузова Н.П. - представник Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому за довіреністю №846/09 від 16.01.16р.

Оксентюк А.М. - представник ПП "Укр-Петроль" за довіреністю від 09.08.2016р.

Жмуцька А.Г. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю від 04.03.2016р.

Онищук А.С. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю від 03.09.2013 року

Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому за довіреністю №6 від 05.01.2015р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Михайловський С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, ).

15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на суму 30 959 626,70 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011 року по справі №4/86-Б-10 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код 00382289).

29.12.2012р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" №242 розміщено оголошення про визнання ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено ліквідатором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 02.09.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1). Строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" продовжено до 12.12.2015р.

Ухвалами суду від 12.01.2016р. та від 22.06.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого Михайловського С.В. як ліквідатора до 12.12.2016р.

13.06.2016р. ліквідатором надіслано клопотання про затвердження рішень, прийнятих комітетом кредиторів на засіданні 08.06.2016р., в якому просить:

- затвердити арбітражному керуючому Михайловському С.В. додаткову винагороду у розмірі 5% від суми фактично задоволених (оплачених) вимог кредиторів, оплату послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, згідно підтверджуючих документів;

- затвердити створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, зокрема і того, що перебуває в заставі;

- затвердити порядок формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат на виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, зокрема і того, що перебуває у заставі.

Ухвалою суду від 15.06.2016р. вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

01.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", яке перебуває в заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 08.08.2016р. клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 18.08.2016р.

Ухвалою суду від 10.08.2016р. розгляд справи відкладено.

17.08.2016р. на адресу суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли заперечення щодо надання згоди ліквідатору на продаж заставного майна банкрута, в яких зазначено, що банк не надає згоду на включення заставного майна в ліквідаційну масу та можливість погодження останнім продажу заставного майна після надання ліквідатором усіх умов його реалізації.

Ліквідатор в судовому засіданні 18.08.2016р. подав клопотання про відкладення розгляду питання про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати праці ліквідатора у справі №4/86-Б-10 з метою подання додаткових доказів.

Представники кредиторів в судовому засіданні 18.08.2016р. не заперечили проти відкладення розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати праці ліквідатора у справі №4/86-Б-10 на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи подане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання від 10.06.2016р. та позиції представників кредиторів присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне розгляд клопотання про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати праці ліквідатора у справі №4/86-Б-10 відкласти на іншу дату.

Ліквідатор в судовому засіданні клопотання про надання згоди на продаж майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", яке перебуває в заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підтримав.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримав позицію викладену у письмових запереченнях від 16.08.2016р.

Представник ПП "Укр-Петроль" в судовому засіданні повідомив про відсутність заперечень щодо продажу заставного майна банкрута в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Хмельницького міського центру зайнятості та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому віднесли вирішення питання про надання згоди на продаж заставного майна банкрута в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на розсуд суду.

При розгляді поданих ліквідатором клопотань судом враховується таке:

19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Оскільки постанову у справі про визнання банкрутом ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р., а положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо) належить застосовувати в редакції чинній з 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону (в редакції чинній до 19.01.2013р.) майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Порядок продажу майна визначений у розділі ІV "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.).

Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону (в редакції чинній з 19.01.2013р.) після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

01.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", яке перебуває в заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 15.09.2015р. арбітражному керуючому передано по акту приймання - передачі активів майно банкрута, в тому числі заставне майно банкрута. З метою належного проведення ліквідаційної процедури 06.11.2015р. та 10.12.2015р. (повторно) ліквідатор звернувся до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" з листами щодо надання згоди на включення до ліквідаційної маси банкрута та продаж згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На вимогу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" було надано примірник договору на проведення аукціону, однак згідно з листом банку від 01.06.2016р. відмовлено у наданні згоди на продаж заставного майна, при цьому повідомив про можливість отримання згоди після вивчення та погодження вартості майна і умов договору.

За змістом листів від 14.12.2015р. та від 10.02.2016р. від ПАТ "КБ"Надра" та ПАТ "ОТП Банк" отримано згоду на включення майна, що перебуває в заставі, до складу ліквідаційної маси та продажу в ліквідаційній процедурі. Однак від ПП "Укр-Петроль" та ПП "ТД"Укр-Петроль" жодної відповіді не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Заперечення представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", які полягають у не включенні майна банкрута, що є предметом забезпечення, до складу ліквідаційної маси не враховуються, оскільки зазначене не узгоджується з ч. 2 ст. 26 Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.

Враховуючи неподання ліквідатору згоди на продаж майна усіма кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою, визначення Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку продажу майна банкрута, суд вважає за належне клопотання ліквідатора від 22.07.2016р. задовольнити, погодити реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль", в порядку, передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р.

Керуючись ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст. 42, розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати праці ліквідатора у справі №4/86-Б-10 відкласти на 10:30 год. "20" вересня 2016 р.

Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", яке перебуває в заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольнити.

Погодити продаж майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "Укр-Петроль" та ПП "Торговий Дім "Укр-Петроль" в порядку, передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 17 примірників:

1 - до справи,

2 - ПП "ТД "Укр-Петроль" - м. Луцьк, вул. Лазо,5.

3 - ПП "Європацукор" : смт. Іваничі Волинської області, вул. Заводська, 18;

4 - ТзОВ "Котломонтаж": м. Хмельницький, вул.Чорновола, 174/5;

5 - ЗАТ "Макрохім": м.Київ, вул. Луначарського, 4, 7 пов. ;

6 - ТОВ "ДЦ Мелітто": м.Біла Церква Київської області, вул. Запорожця, 361

7 - ТОВ "Наша сфера": м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 9

8 - ДПІ в м. Хмельницькому: вул. Героїв Майдану, 12;

9 - ТзОВ "Рошен -Хмельницький": м.Хмельницький, вул.Курчатова, 107;

10 - ПП "Спайк-Плюс": м.Бердичів Житомирської області, вул.Зелена, буд.15;

11 - ПАТ КБ "Надра". Хмельницький, вул. Свободи, 79

12 - ВАТ "Укрпластик": м.Київ, вул.М.Раскової, 1 ;

13 - ПАТ "Укрсоцбанк":м.Хмельницький, вул.Соборна, 34 ;

14 - ФОП ОСОБА_8: АДРЕСА_1;

15 - ВАТ "Шепетівський цукровий комбінат": м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шоссе, 31 ;

16 - ТзОВ "Грасс": м.Хмельницький, вул.Довженка, 4/7;

17 - ПАТ "ОТП Банк": м.Київ, вул.Жилянська, 43;