ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2016 р. Справа №5015/5957/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
про:перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 за нововиявленими обставинами.
У справі
за позовом:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
за участю:Прокурора,
про:стягнення 8.034.764,07 грн.

Представники:
прокурор:ОСОБА_1 прокурор,
позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №09-1224 від 23.03.2016 р.),
відповідача:не зявився.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго 8.034.764,07 грн. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства із зарахуванням: 30% від суми стягнення (2.410.429,22 грн.) до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% від суми стягнення (1.606.952,81 грн.) до спеціального фонду обласного бюджету Львівської області, 50% від суми стягнення (4.017.382,04 грн.) до спеціального фонду місцевого бюджету Стародобротвірської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в користь державного бюджету 25.500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у справі №5015/5957/11 залишено без змін.

09 серпня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2016 р. вказану вище заяву прийнято та призначено до розгляду на 25.08.2016 р.

В судове засідання прокурор зявився, проти поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заперечив.

В судове засідання представник позивача зявився, подав відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В судове засідання представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 12.08.2016 р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника підприємства, та просить поданим клопотанням призначити розгляд справи після 15.09.2016 р.

Представник позивача та прокурор проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, розяснює відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 112 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Враховуючи подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 112, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 07.09.16 р. о 17:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Повторно зобовязати заявника у строк до 05.09.2016 року:

2.1. Надати суду докази винятковості обставин, що є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, які підтверджуються документально.

3. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.