Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Справа № 906/467/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" (Житомирська обл., м. Бердичів)

про стягнення 41021,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, керівник,

ОСОБА_2, довіреність від 08.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області (м. Житомир) звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" (Житомирська обл., м.Бердичів) про стягнення 41021,05 грн.

Господарським судом ухвалою від 09.08.2016р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 31.08.2016р., зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Позивач повноважного представника в судове засідання 31.08.2016р. не направив, вимог ухвали суду від 09.08.2016р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлявся своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представники відповідача просили долучити до матеріалів справи заяву про застосування строків позовної давності; копію статуту та змін до статуту щодо відповідача.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили в повному обсязі. Просили застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку представника позивача та невиконання позивачем вимог ухвали суду, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" жовтня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 202

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- письмові обґрунтовані пояснення на доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про відсутність рішення суду або іншого органу, яким в межах наданої йому компетенції, вирішено спір між позивачем та відповідачем;

- письмові пояснення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

4. Зобов'язати позивача витребувані ухвалою документи подати завчасно суду до 05.10.2016р. А також, завчасно направити відповідачу письмові обґрунтовані пояснення на доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву.

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- за необхідності додаткові письмові пояснення;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. : 1 - до справи; 2,3 - сторонам (реком.)