overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2016 р.Справа № 916/2367/16

За позовом: Комунального підприємства "Малиновський ринок";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 14 210,24 грн. та розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2016 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Комунальному підприємству "Малиновський ринок" на адресу: 65017, м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, буд. 40-В;

2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2016 р.Справа № 916/2049/16

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2): - ОСОБА_5 - на підставі договору від 04.06.2015 р. та ордеру;

Від третьої особи (ОСОБА_3) - не з`явився;

Від третьої особи (ОСОБА_4) - не з`явився.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2016 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів за весь час існування товариства; оригінали протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" №10 від 30.06.2016 р. та № 11 від 11.07.2016 р.;

в) третіх осіб: свої міркування щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р.Справа № 916/2381/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕБЕСТОВ"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 41625,43 грн.

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 31.08.2016 року про порушення провадження по справі № 916/2381/16 допустив описку, а саме, замість дати розгляду справи: „07.10.2016 року" помилково вказана дата: „04.10.2016 року".

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі від 31.08.2016 року про порушення провадження по справі № 916/2381/16, замість дати розгляду справи: „04.10.2016 року" вказати дату: „07.10.2016 року".

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2016 р.Справа № 916/2131/16

За позовом: Державного підприємства "Укрводсервіс"

До відповідача: Державного підприємства "Одеська обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів"

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - директор.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2016 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2016 р.Справа № 916/2366/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 29.08.2016 № 2538/16),

за позовом: Комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" (вул. Маршала Бабаджаняна, 40-В, м.Одеса, 65017)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору та стягнення 10214,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст., 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4.Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.

5. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р.Справа № 916/1157/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мірс"

Відповідач: Одеська міська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про: розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 року суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірс" (вх. суду № 2-4540/16), про зміну способу та порядку виконання Рішення суду від 12.05.2015 року по справі № 916/1157/15-г.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірс" (вх. суду № 2-4540/16), про зміну способу та порядку виконання Рішення суду від 12.05.2015 року по справі № 916/1157/15-г - до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на "12" вересня 2016 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.2016 Справа № 917/1377/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Хорольської міської ради Полтавської області, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 37

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЖАДАНА», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Гвардійська, 9/13

Про стягнення 130 188, 99 грн. збитки в вигляді неодержаного доходу (орендної плати за землю) за користування з 29.09.2014р. по 25.03.2016р. без укладення договору оренди земельною ділянкою площею 1, 3275 га кадастровий номер :50:002:0381, що розташована в м. Хорол Полтавської області по вул. Небесної Сотні (колишня Леніна), 15,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 29 вересня 2016 року

на 10 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати позивача надати суду документальні докази:

- в підтвердження розміру орендної плати, що є складовою розрахунку ціни позову;

- в підтвердження умов користування спірною земельною ділянкою орендодавцями (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4О.) нежитлових будівель до передачі останніх в оренду відповідачу за Договором №1/2014 оренди нерухомого майна від 01.03.2014р.;

- вчинення дій в порядку ст. 179 та ст. 181 ГК України щодо врегулювання договірних відносин з фактичним користувачем земельними ділянками - відповідачем після направлення на адресу останнього проекту Договору оренди землі від 19.11.2014р., про який йдеться в позові;

- за ким (реєстраційні дані) закріплена земельна ділянка кадастровий номер :50:002:0381 та хто був замовником техдокументації з землеустрою останньої.

5. Зобовязати відповідача в термін не пізніше 25 вересня 2016 року подати:

- документально підтверджений та обґрунтований нормами права відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- документальні докази: а) сплати спірної суми або - в спростування щодо необхідності такої сплати; б) про правовий статус як субєкта господарювання;

- письмові пояснення з приводу невиконання п. 3 рішення пятдесят девятої сесії Хорольської міської ради шостого скликання від 29.09.2014р. №349 щодо укладення договору оренди земельної ділянки, розміщеної за спірною адресою, та державної реєстрації права оренди, а також щодо причин не підписання направленого міською радою позивачем проекту Договору оренди землі від 19.11.2014р.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

02 вересня 2016 року Справа № 923/943/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомаркет ЛТД", м. Нова Каховка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомаркет ЛТД", м. Нова Каховка Херсонської області мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті податкових платежів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для призначення розпорядником майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 269 від 16.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 10 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на "15" вересня 2016 р. на 11:20 год., яке відбудеться в кабінеті № 215 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна,18).

3. Визнати обовязковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

4. До дня підготовчого засідання зобов'язати сторони надати до суду:

кредитора: рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

боржника: відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, установчі та реєстраційні документи, довідку з Єдиного державного реєстру, баланс на останню звітну дату, дані про фінансове та майнове становище товариства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них.

5. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Херсонській області, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" серпня 2016 р.Справа № 924/821/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький

про визнання недійсним правочину, що оформлений зверненнями ОСОБА_2, як керівника СТОВ "Агрофірма "Гречани" від 26.06.13р., 20.08.13р., 20.08.13р. з приводу внесення змін до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 29.09.1998р. №532.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 "13" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Залізнична,70/1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5) ( реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" вересня 2016 р.Справа № 924/825/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України м. Київ

до державного підприємства "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договір №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 "19" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмові відзиви на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Суворова,9) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (с. Проскурівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл.) (реком. з повід.)

4 - відповідачу (с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,10) (реком. з повід.)

5 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 924/502/16

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Музики М.В., Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "СТАРТ-ПЛЮС", м. Деражня, Хмельницької області

про зобов'язання ліквідаційну комісію ФГ "Стар-Плюс" визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 75357,36грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1756-К-О від 04.06.2014р.

від відповідача : не з'явився

Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача фермерського господарства "СТАРТ-ПЛЮС", м. Деражня, Хмельницької області про зобов'язання ліквідаційну комісію ФГ "Стар-Плюс" визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 75357,36грн.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі службової записки судді Гладія С.В. від 22.08.2016р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016р. у справі № 924/502/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Магери В.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гладій С.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 22.08.2016р.

За таких обставин, справу №924/502/16 прийняти до свого провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 4-7, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Справу №924/502/16 прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М.В. Музика

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2016 р. Справа №914/1850/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ТРАНС», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства фірми «ЮЛІЯ», м.Львів-Винники

про стягнення 28 615, 06 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ТРАНС» до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми «ЮЛІЯ» про стягнення 28 615, 06 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду від 13.07.2016 р. не виконали, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 12.09.16 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2016 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.