ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 14/70

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Мачульського Г.М.
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового зборуФермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича
на постановувід 13.06.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
за заявоюФермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича
про перегляд за нововиявленими обставинамирішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2010
у справі№ 14/70 господарського суду Кіровоградської області
за позовомФермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича
доНовоархангельської районної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Новоархангельська районна державна адміністрація - Фермерське господарство Поворозник Вадим Петрович
провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

07.07.2016 подана касаційна скарга ФГ Чорномаза Ярослава Даниловича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпункту 7 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Натомість, ФГ Чорномаз Ярославом Даниловичом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Чинним законодавством передбачено, що, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, однак, доказів підтвердження даних обставин, скаржником не надано.

Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання ФГ Чорномаза Ярослава Даниловича про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, наслідком чого є повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, частиною 1 пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

2. Касаційну скаргу Фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі №14/70 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Г. Мачульський

О. Поляк