ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2016 р. Справа № 904/1931/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. - доповідач,

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши письмове клопотання Арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича "про розгляд в режимі відеоконференції" справи №904/1931/16

за позовом Арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича - ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. у справі №904/1931/16 було прийнято до розгляду, слухання справи призначено на 01.09.2016р. о 10 год. 15 хв.

22.08.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника арбітражного керуючого-ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Юдицького Олександра Вікторовича, надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, 18005. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник мотивує його знаходженням у м.Черкаси та необхідністю значних грошових коштів на відрядження до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище правові норми, з огляду на викладені вище обставини справи, а також, приймаючи до уваги той факт, що участь уповноважених представників сторін у даній справі визнано обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №904/1931/16 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, 18005, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника арбітражного керуючого-ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Юдицького Олександра Вікторовича з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 01.09.2016р. о 10 год. 15 хв.

Представнику арбітражного керуючого-ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Юдицького Олександра Вікторовича з'явитися до господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, 18005, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.09.2016р. о 10 год. 15 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника арбітражного керуючого-ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Юдицького Олександра Вікторовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов