overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2016р. Справа № 917/1224/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,65080

до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Системи", вул. Велико - Тирнівська 35/1 кв. 7, м. Полтава, Полтавська область,36034

про стягнення 27 687,14 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, оскільки позивачем не подано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, на позивача покладається обов'язок по відправці позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідачу. Доказом надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до позовної заяви додано опис вкладення від 26.07.2016 року, в якому в графі "найменування предмету " надруковано копія претензії вих. №21 від 25.07.2016 року та від руки закреслено слово "претензії" та вписано слова "позовної заяви".

Отже, даний опис вкладення не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення позивачем відповідачу саме копії позовної, яка надійшла до суду.

Крім того, з даного опису не вбачається направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви, як того вимагає стаття 56 ГПК України, тоді як до позовної заяви, яка надійшла до суду додано 17 додатків.

Відповідно до приписів п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1783/16

За позовом: Компанії S.F. Collezione S.R.L;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 12665202,75 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Лабунська А.А. за довіреністю від 17.02.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 12665202,75грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2016 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1793/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АРІАДНА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНР";

про внесення змін до договору

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2016 р. о 14:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 916/1116/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ";

до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Одесміськелектротранс";

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2;

про стягнення 13440,54 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Мартинюк С.М. за довіреністю;

Від відповідачів: КП "Одесміськелектротранс": Жуган Д.М. за довіреністю;

ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування": не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 13440,54 грн.

Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" суми матеріальної шкоди у розмірі 13440,54грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2016р. порушено провадження у справі №916/1116/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

27.05.2016р. за вх.суду№2-2848/16 позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2016р. було залучено до участі у справі відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

01.08.2016р. за вх.суду№19020/16 позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 13440,54грн. суму завданої матеріальної шкоди.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1116/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1116/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1819/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача: Благодійного фонду "Дитяче село "АСТР";

про стягнення 52645,72 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.03.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 52645,72грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи виклдадене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2016 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2016 р. Справа № 917/1131/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 75700

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Моріса Тореза, 8/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 192 665,33 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ : розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 192 665,33 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 28.05.2015 р. Договору поставки № 1/140515, з яких : 72 749,17 грн. основний борг, 73 104,52 грн. пеня за період 26.06.2015 р. по 29.06.2016 р., 38 546,33 штраф, 4 362,17 грн. три проценти річних за період 26.06.2015 р. по 29.06.2016 р. та 3 902,73 грн. інфляційні втрати за період з липня 2015 по травень 2016 р..

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду, викладених у попередніх ухвалах, не виконали, при цьому були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обовязки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надіслав суду клопотання вх. № 10968 від 06.09.2016 р. про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю підготувати та надати витребувані судом документи.

Суд задовольняє дане клопотання, враховуючи, що невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.07.2016р. в частині надання доказів часткової оплати та часткового повернення товару відповідачем перешкоджає вирішенню справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2016р. на 11-45 год.

2. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою за умови надання витребуваних судом документів заздалегідь до дати судового засідання.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду; крім того, зобов"язати позивача надати розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням приписів ч.6 ст.232 ГК України та докази у підтвердження повноважень особи, що підписала від імені позоивача договір поставки №1/140515 від 28.05.2015 року (гр.ОСОБА_3В.).

4. Повторно попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду про надання необхідних для розгляду справи доказів та ненаправлення представника у засідання суд вправі залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України; повторно попередити відповідача про те, що у разі неподання відзиву на позов та ненаправлення у засідання представника суд вправі розглянути справу за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1949/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА";

про виключення зі складу учасників товариства

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про виключення зі складу учасників товариства

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2016 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- письмово уточнити позовні вимоги із зазначенням правових підстав для виключення зі складу учасників товариства за рішенням суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1962/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Добропільська ЦПФ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця в особі Регіональної філії „Одеська залізниця

про стягнення 6 871,25 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 24 від 13.01.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача, неповним виконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, та неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" вересня 2016 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача, а також докази, які підтверджують посилання позивача на те, що вологість 7% є якісним показником вугілля.

відповідач: надати до суду письмові пояснення начальника станції Тимкове Одеської залізниці щодо відсутності підписів робітників станції Тимкове Одеської залізниці на комерційному акті АА №055384/2/1 від 17.01.2016р., який виданий одержувачу вантажу на станції Ладижин Одеської залізниці.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/3292/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

до відповідача: Комунального підприємства Чорноморськводоканал Чорноморської міської ради Одеської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеської області ;

про стягнення 993406,25 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Никифорчук М.І.

Судді - Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.07.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням №1005/06 від 22.06.2016р.;

від 3-ої особи: ОСОБА_4 за довіреністю від 05.07.2016р.;

Враховуючи викладене і керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2016 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2016р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя ЮА. ОСОБА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа №916/376/15-г

за позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт";

до відповідача: Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області";

про стягнення 42631,85 грн., визнання кредитором та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від боржника: не зявився;

Від ГУ ДКСУ в Одеській області: не зявився;

Від УДКСУ у м. Одесі Одеської області: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: розглядається скарга Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" у порядку ст.121-2 ГКП України на дії ГУДКСУ в Одеській області та УДКСУ у м. Одесі Одеській області по виконанню наказу суду від 27.04.2015р. у справі №916/376/15-г.

В судовому засіданні представник скаржника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про продовження строку розгляду скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" у порядку ст.121-2 ГКП України на дії ГУДКСУ в Одеській області та УДКСУ у м. Одесі Одеській області по виконанню наказу суду від 27.04.2015р. у справі №916/376/15-г - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" у порядку ст.121-2 ГКП України на дії ГУДКСУ в Одеській області та УДКСУ у м. Одесі Одеській області по виконанню наказу суду від 27.04.2015р. у справі №916/376/15-г по "27" вересня 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова