УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/14393/16

За позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс»
Простягнення 312 205,46 грн
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Ніконенко І.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» про стягнення 312 205,46 грн, з яких: 65 991,31 грн - інфляційних втрат за час користування коштами та 246 214,15 грн - 14% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач прострочив виконання зобов'язання за договором №80-4/2008-15 від 25.08.2015, щодо своєчасного повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою суду від 08.08.2016 було порушено провадження у справі №910/14393/16 та призначено її розгляд на 29.08.2016.

29.08.2016 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 23.08.2016 через канцелярію суду подав зустрічний позов до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 622 732,74 грн, з яких: 522 745,91 грн - збитків та 99 986,83 грн - грошового завдатку за договором №80-4/2008-15 від 25.08.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 622 732,74 грн для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» про стягнення 312 205,46 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи № 910/14393/16 призначити на 12.09.16 о 14:30.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» надати відзив на позовну заяву.

4. Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати відзив на зустрічну позовну.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.