УХВАЛА

30.08.2016Справа № 910/21586/15

За заявамиТовариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Медтехніка»
провиправлення помилки в наказі
у справі №910/21586/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Медтехніка»
доДержавної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
простягнення 599 256,35 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Медтехніка» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» про стягнення 599 256,35 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Медтехніка» задоволено повністю, стягнуто з Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Медтехніка» заборгованість у розмірі 429 800 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 16 603 (шістнадцять тисяч шістсот три) грн. 23 коп., інфляційні у розмірі 152 853 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 11 985 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 13 коп.

25.09.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

10.08.2016 р. представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/21586/15 та помилки в наказі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/21586/15 допущену технічну описку в частині організаційно-правової форми позивача, призначено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі на 30.08.2016 р.

Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне зазначення судом в наказі господарського суду міста Києва від 25.09.2015 р. у справі №910/21586/15 організаційно-правової форми стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/21586/15, з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р., вбачається, що організаційно-правовою формою позивача є «Товариство з обмеженою відповідальністю» замість вказаної в наказі «Приватне акціонерне товариство».

Таким чином, і організаційно-правова форма стягувача в наказі господарського суду міста Києва від 25.09.2015 р. у справі №910/21586/15 вказана неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 25.09.2015 р. у справі №910/21586/15.

2. Вважати правильною організаційно-правову форму стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 25.09.2015 р. у справі №910/21586/15.

Суддя В.П. Босий