ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р.Справа № 922/1859/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Суярко Т.Д. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 41882,74 дол.США та 46670,92 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Смольнікової О.М. (довіреність б/н від 26.07.2016р.);

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" суми боргу, процентів, нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.03.2007р. в розмірі 41882,74 доларів США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 46670,92 грн. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. розгляд справи № 922/1859/16 за вищевказаним позовом було відкладено на 25.08.2016р. о 12:30 год. для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору. Даною ухвалою за клопотанням представника позивача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів.

У судове засідання, яке відбулося 25.08.2016р., представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Присутня у судовому засіданні представник відповідача надала суду докази оплати кредитної заборгованості в сумі 825246,13 грн. (копія квитанції № 201 від 22.08.2016р.) та, у звязку з неможливістю визначити розмір заборгованості, що залишилася несплаченою, звернулася до суду із заявою про призначення колегіального слухання справи, посилаючись на складність її правового характеру.

Для вирішення питання щодо призначення колегіального розгляду справи у судовому засіданні була оголошена перерва до 25.08.2016р. до 15:00 год.

Розглянувши заяву представника відповідача про призначення колегіального розгляду справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та визнав за можливе задовольнити, про що було винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2016р. для розгляду справи № 922/1859/16 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Суярко Т.Д., Денисюк Т.С.

Після перерви на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на наступний тиждень.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та неможливість встановлення фактичного розміру заборгованості станом на час проведення даного судового засідання, враховуючи необхідність більш детального ознайомлення з наявними у матеріалах справи доказами, колегія суддів визнала за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 12:30.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Т.Д. Суярко Т.С. Денисюк