ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 924/290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк",м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 16392,58 грн., з яких 8953,82 грн. заборгованості за кредитом, 4353,90 грн. процентів за користування кредитом, 2198,06 грн. пені, 886,80 грн. комісії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №№4063-К-О від 02.10.2015 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.03.2015 р. у справі №924/290/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 16392,58 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 8953,82 грн. заборгованості за кредитом, 4353,90 грн. процентів за користування кредитом, 2198,06 грн. пені, 886,80 грн. комісії, 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

06.04.2015 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся із заявою від 25.07.2016р. про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області у справі №924/290/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що наказ від 06.04.2015 р. про примусове виконання рішення суду у справі №924/290/15 був втрачений та до виконання не пред'являвся.В підтвердження додано відповідну довідку.

Повноважний представник позивача вимоги заяви підтримав.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив.

При розгляді заяви судом враховується, що відповідно до положень ст. 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 24.03.2015 р. у справі №924/290/15 було видано 06.04.2015 року наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 8953,82 грн. заборгованості за кредитом, 4353,90 грн. процентів за користування кредитом, 2198,06 грн. пені, 886,80 грн. комісії, 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право, зокрема, подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як убачається з поданих матеріалів, наказ суду від 06.04.2015 р. у справі №924/290/15 був втрачений та до виконання не пред'являвся, що підтверджується відповідною довідкою стягувача.

Судом враховується, що ухвалою суду від 22.08.2016 р. строк пред'явлення до виконання наказу від 06.04.2015 р. у справі №924/290/15 відновлено.

З огляду на вищенаведені обставини, суд доходить висновку, що заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу необхідно задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 06.04.2015 р. у справі №924/290/15.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 06.04.2015 р. у справі №924/290/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16392,58 грн.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800; 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3); 4 - відповідачу (АДРЕСА_1). 4 - рек. з пов. про вруч.