ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2016 р. Справа№ 914/2199/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод», м. Городенка Івано-Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гологори Плюс», м.Львів,

про стягнення 39 941,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Городенківський сир завод» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гологори Плюс» про стягнення 39 941,31 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви №170 від 17.08.2016 р. (вх.№2281 від 25.08.2016р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України та п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як підтверджується з долученого позивачем опису вкладення та поштової квитанції, в графі «кому» зазначено прізвище одержувача ОСОБА_1, тоді як відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Гологори Плюс». Відтак, позивач не виконав вимог ст. 56 ГПК України та не подав доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи, в тому числі поштовий конверт, на 345 аркушах.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.