ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/681/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.09.2004р. №244/2004-р.

Представники сторін

від позивача 1: ОСОБА_1 за довіреністю

від позивача 2: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

за участю представника прокуратури: ОСОБА_3 згідно посвідчення

встановив:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ та квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький в позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.09.2004 р. №244/2004 - р.

Представники позивачів та прокуратури в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав письмовий відзив на позов, в якому останній не визнається, зазначається про пропуск строку позовної давності. Зазначається, також що спірне розпорядження прийнято в межах норм законодавства.

Також у відзиві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Також, на адресу суду надійшло клопотання представника громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про залучення вищевказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що спірним розпорядженням затверджено проекти землеустрою по відведенню земельних ділянок для передачі у власність членам ФГ "Веснянка". Рекомендовано виготовити держакти на право власності, відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в розмірі земельної частки (пай). Вищевказаними громадянами отримано держакти на право власності на земельну ділянку; ЯГ № 130169, ЯГ 130169, ЯГ 130167, ЯГ 130164, ЯГ 130165, ЯГ 130166.

Судом відмічається, що вищевказані обставини свідчать про те, що зазначені у клопотанні громадяни, за спірним розпорядженням отримали у власність земельні ділянки. У разі задоволення позову рішення у справі вплине на права та обов'язки вищевказаних громадян, в зв'язку з чим, в силу ст. 27 ГПК, останні підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб.

Так, за ст. 27 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, розгляд справи потрібно відкласти, повідомивши останніх про розгляд справи судом, шляхом направлення їм примірника даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "15" вересня 2016 р.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4,

- ОСОБА_5,

- ОСОБА_6,

- ОСОБА_7,

- ОСОБА_8,

- ОСОБА_9.

Третім особам подати суду письмові позиції з приводу заявленого позову.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 8 прим. :

1- до справи,

2- відповідачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Костянтина Острозького, 70)

3 - 8 - третім особам (рек. з пов. м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12 )