ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2016 р. справа № 908/4292/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіДучал Н.М. Агапов О.Л., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, смт.Приазовське Запорізької області
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від за скаргою на бездіяльність15.08.16 р. Командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", смт. Комиш-Зоря Запорізької області Відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, сел.Приазовське Запорізької області
у справі№ 908/4292/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомКомандитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", смт. Комиш-Зоря Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", смт. Приазовське Запорізької області
простягнення 1474200,00 грн. відсотків та 699424, 18 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.16 задоволено скаргу Командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 908/4292/15.

Визнано незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 21.08.2015 по справі №908/4292/15.

Зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області здійснити опис та арешт сільськогосподарської продукції боржника, що знаходиться на полях Приазовського району та передати на зберігання стягувача майно, що залишилось: просо 282,5639 га поле № 1, 8, 9, 10,12,13, 17, 21, 22, гірчиця - 108 га поле №7,20, соняшник -319,23га поле № 6,14,19,23 га. з визначенням стягувача зберігачем, з наданням повноважень по збору вирощеної сільськогосподарської продукції та передачі її на збереження до зернового складу, - Командитного товариства "Желев С.С. і компанія Мелітопольського елеватора, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 53. за рахунок авансового внеску стягувача.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області №908/4292/15 від 18 серпня 2016 року та прийняти постанову про відмову в задоволенні скарги позивача (стягувача).

Як зазначено в ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за змістом частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 121-2 ГПК розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

ОСОБА_4 не має статусу учасника судового процесу по справі №908/4292/15, згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, та статусу сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 21.08.15 р. про примусове виконання рішення від 10.08.15 р. у справі №908/4292/15, отже не належить до кола осіб, яким ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.15 р. у справі №908/4292/15.

Наведене виключає наявність у ОСОБА_4 права на оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Запорізької області від 15.08.16 р., прийнятої за наслідками розгляду судом скарги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області щодо примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.15 р. у справі №908/4292/15.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.08.16 р. по справі №908/4292/15.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга на 21 арк., у т.ч. поштовий конверт та квитанція № N11WF42653

від 19.08.16 р.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

Л.В. Ушенко

Надруковано 7 екз.:

1 позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1- скаржнику

1 у справу

1 ДАГС