ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2016 р. Справа № 902/1131/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7,

до: Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, 21100, м.Вінниця, вул. Київська, буд. 31,

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1131/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, 24.12.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниця строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Також, ухвалою суду від 03.08.2016 року прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1131/15 та призначено судове засідання на 04.11.2016 року.

16.08.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання № 02-19/348 від 15.08.2016 року (вх. № 06-52/110/16 від 16.08.2016 року) про зняття арештів з транспортних засобів боржника.

Суд розглянувши подане клопотання без виклику представників сторін та дослідивши надані докази, встановив наступне.

За змістом поданого клопотання, на запит до органів МРЕВ отримано довідку, що за БУ № 1 КЕВ м. Вінниці зареєстровано дві одиниці транспортних засобів: автомобіля УАЗ 37411, ДНЗ АВ8397АР та РАФ 2203, ДНЗ АВ4955АТ.

Автомобіль РАФ 2203 був реалізований до порушення провадження у справі про банкрутство та знятий з балансу підприємства, а автомобіль УАЗ 37411 був придбаний за рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці та надавався в управління та користування БУ № 1.

Квартино-експлуатаційним відділом м. Вінниці підготовлено документи про повернення автомобіля до КЕВ м. Вінниці. Однак станом на 01.08.2016 року вказані автомобілі в органах реєстрації рахуються за Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці.

Зняття з обліку вказаних автомобілів ускладнюється наявністю арештів на них (згідно карток арешту ТЗ ТСЦ 0541 МВС у Вінницькій області).

В підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором надано картки арештів ТЗ ТСЦ 0541 МВС у Вінницькій області від 07.05.2006 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 № 02-19/348 від 15.08.2016 року про зняття арештів з транспортних засобів боржника.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 №02-19/348 від 15.08.2016 року (вх. № 06-52/110/16 від 16.08.2016 року) про зняття арештів з транспортних засобів боржника.

2. Скасувати арешти, накладені на транспортні засоби УАЗ 37411, ДНЗ АВ8397АР та РАФ 2203, ДНЗ АВ4955АТ, що рахуються за Будинкоуправлінням № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Київська, буд. 31, ): Замостянським відділом ДВС від 24.02.2009 року, Замостянським відділом ДВС від 06.06.2009 року, Замостянським відділом ДВС від 17.02.2010 року, Замостянським відділом ДВС від 31.10.2011 року, Сектором розшуку УДАІ від 05.01.2012 року.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Замостянському відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Територіальному сервісному центру 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області.

4. Копію ухвали направити Управлінню ПФУ в м. Вінниці, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 19.08.2016 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

3 - Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 31;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, а/с 8194, м. Вінниця, Україна, 21050;

5 - Замостянський відділ ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 21050, м. Вінниця,вул. Соборна, 15А;

6 - Територіальний сервісний центр 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24.