УХВАЛА

31.08.2016Справа № 910/7976/15-г

За скаргою (боржника): приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

на дії та бездіяльність: Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у місті Києві

Сторони по справі:

позивач (стягувач): фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач (боржник): приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»

про: стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 627 615,75 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін : без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 року у справі №910/7976/15-г в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі №910/7976/15-г, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року, рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.15р. у справі №910/7976/15-г скасовано, прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 1 627 615 грн.75 коп.

03.09.2015 року Господарським судом міста Києва на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі №910/7976/15-г видано наказ.

Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» 15.03.2016 року до Господарського суду міста Києва подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо не направлення на адресу Боржника постанов про відкриття виконавчого провадження №48689887, № 48689654, № 48689942 та зобов'язати державного виконавця направити зазначені постанови на адресу Боржника; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо не винесення постанов про зупинення виконавчого провадження у справах № 48689887, №48689654, № 48689942 та зобов'язати державного виконавця винести та направити зазначені постанови на адресу Боржника; визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанов про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору у виконавчих провадженнях № 48689887, № 48689654, № 48689942 від 30.10.2015 та скасувати зазначені постанови; Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо не винесення постанов про завершення (закінчення) виконавчого провадження у справах № 48689887, № 48689654, № 48689942 та зобов'язати державного виконавця направити зазначені постанови на адресу Боржника.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, постанова про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 30.10.2015 року була отримана ПАТ «Європейський страховий альянс» 10.11.2015, що вбачається зі штампу ПАТ «Європейський страховий альянс» про отримання вхідної кореспонденції №6948 від 10.11.2015р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи те, що оскаржувані постанови датовані 30.10.2015 року та отримані скаржником 10.11.2015, про що свідчить штам ПАТ «Європейський страховий альянс» вх.№6948 від 10.11.2015р. суд приходить до висновку, що звертаючись зі скаргою до суду лише 15.03.16р. заявником пропущений десятиденний строк для звернення з даної скаргою до суду.

Згідно із ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, звертаючись з даною скаргою, скаржник належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подання скарги не надав, заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України, до скарги не долучив, в скарзі відповідного клопотання не виклав.

Встановлений в частині першій ст. 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

За таких підстав, скарга приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуально кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - залишити без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Додаток: скарга із доданими документами