overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2016р. Справа №905/2097/16

за позовом Державного підприємства «Підприємство Замкової виправної колонії управління

Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №58», м.Ізяслав

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвесткомплектенерго», м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 858000,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 по дов.

В засіданні суду брали участь:

Державне підприємство «Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №58», м.Ізяслав, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвесткомплектенерго», м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 858000,00 грн.

В судовому засіданні 29.08.2016р. Державним підприємством «Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №58», м.Ізяслав заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин, а також враховуючи, що відповідачем в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 20.09.16 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; надати документи, які підтверджують надані в судовому засіданні усні заперечення проти позову.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
У Х В А Л А

13.04.2016Справа № 910/83/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" м. Києва

третя особа Національний банк України

про визнання правочину нікчемним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шутов О.О.,

від відповідача: Флінт В.І.

від третьої особи: Зінченко С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з указаним позовом.

Розглянувши наявні матеріали, враховуючи складність справи, суд вважає необхідним проводити її розгляд у колегіальному складі суду.

Для визначення складу колегії суддів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Проводити розгляд справи у колегіальному складі суду.

2. Відкласти розгляд справи для визначення складу колегії суддів.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2016 Справа № 907/582/15

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Релігійної греко-католицької громади „св. ОСОБА_1 с. Ірлява Ужгородського району, с. Ірлява Ужгородського району б/н від 23.08.2016р. про визнання наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. у справі №907/582/15 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.08.2015р. у справі №907/582/15 позов Релігійної греко-католицької громади св. „св. ОСОБА_1 до Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви про усунення перешкод у користуванні майном-задоволено повністю. Зобовязано Релігійну громаду Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви усунути перешкоди у користуванні майном Свято-Іллінським храмом села Ірлява Ужгородського району на користь релігійної греко-католицької громади „св. ОСОБА_1 с. Ірлява Ужгородського району шляхом його звільнення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року рішення господарського суду Закарпатської області від 04.08.2015 року по справі №907/582/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви без задоволення.

05.11.2015р Господарським судом Закарпатської області було видано накази для примусового виконання рішення та постанови апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 січня 2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у справі №907/582/15 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р Апеляційну скаргу Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви с. Ірлява, вх.№ 01-05/3842/15 від 27.08.2015 року- залишено без задоволення, а рішення господарського суду Закарпатської області від 04.08.2015 р. у справі № 907/582/15 без змін.

23.08.2016 р. від позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заяву позивача про визнання наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. у справі №907/582/15 таким, що не підлягає виконанню, належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02 вересня 2016 р. на 11:00 год. за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

2. Зобовязати відповідача до дня судового засіданні подати суду письмове пояснення щодо заяви позивача, тощо;

3. Явку представників сторін визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.08.2016 Справа № 908/1596/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2016р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016р., яка набрала чинності 16.08.2016р.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 16.08.2017р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.08.2016 Справа № 908/4575/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2016р. у справі № 908/4575/14
Рішення набрало законної сили з 26.08.2016р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 26.08.2017р.

Суддя Азізбекян Т.А.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" серпня 2016 р. Справа № 4/45-Б

За заявою: Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (м. Андрушівка)

Андрушівської державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Андрушівка)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яроповичі" ( с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство СТОВ "Яроповичі" (с. Яроповичі Андрушівського району).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.06.2016, зокрема, призначено наступне засідання суду на 08.09.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Бобровича В.М. у відрядженні, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Бобрович В.М.

1-до справи

2-ТОВ "Андрушівкацукор", 13400, м. Андрушівка, вул. Садова, 3

3 - а/к ОСОБА_1, 12301, смт. Черняхів, вул. Урицького, 160 (рек. з повід.)

4 - Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області, 13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15 (рек. з пов.)

5 - Андрушівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, 13400, м. Андрушіівка, вул. Вобяна, 26 (рек. з пов.)

6 - прокуратура Житом. обл.-рек. з пов.

7 - ТОВ "Хліб України-Полісся", 10014, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А (рек. з пов.)

8- ПАТ "Житомиробленерго", 10014 м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 (рек. з пов.)

9 - ЖОВ ВДФСС з ТВП, 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7 (рек. з пов.)
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.08.2016Справа № 910/15605/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Київ Ре" про стягнення 23 083,38 грн.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.09.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Надати суду:

а) позивачу: оригінали документів (у судове засідання), на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- відзив на позовну заяву;

4. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м.Київ-2, а/с 272) інформацію по полісу № АВ/8383838, а саме: 1) якою страховою компанією видано даний поліс, 2) цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, 3) термін дії вищезазначеного полісу.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 6/185

Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання ліквідатору згоди на розподіл майна банкрута на окремі лоти та надання згоди на здійснення продажу майна банкрута у справі №6/185

За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород

до Кооператив "Заря", м. Ужгород, код 02133722

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/185 від 23.12.2009 року кооператив "Заря", м. Ужгород визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.02.2010р. у справі №6/185 про банкрутство кооперативу "Заря", м. Ужгород ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 26.08.16 звернувся до господарського суду із заявою, у якій арбітражний керуючий просить суд надати ліквідатору згоду на розподіл майна банкрута на окремі лоти : лот №1 швейний цех та лот №2-житловий будинок та надати ліквідатору згоду на здійснення продажу майна банкрута лоту №1 будівля швейного цеху (літ.ЖЖ1) площею 368,1 кв.м., яка розташована за адресою: Закарпатська область, Перечинський район, с.Раково, вул.Шевченка, б/н, в процедурі провадження справи про банкрутство з дотриманням вимог ст.ст.42,43,65,66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з встановленням початкової ціни сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за обовязковою участю ліквідатора, ініціюючого кредитора та уповноваженого представника комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд завяи призначити на 02 вересня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати комітет кредиторів подати письмові пояснення по суті поданої ліквідатором заяви з доказами в їх обґрунтування.

Явку ліквідатора, ініціюючого кредитора та уповноваженого представника комітету кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 5008/988/2011

За заявою відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів

ДО радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району ()

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (власник боржника) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2011р. порушено провадження у справі за №5008/988/2011 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено розгляд справи на 10.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2011р. розгляд справи відкладався на 23.08.2011р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. радгосп „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №307328 від 12.03.2007р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог Постанови Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. у справі №5008/988/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України» №171 (5171) від 15.09.2011р. (оригінал додано до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за клопотанням заявника - відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів № 8 від 29.01.2013р., ліквідатором радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Золота, 5/26, ліцензія серії АВ № 499160 від 26.01.2010р.).

19.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю додаткового часу для завершення розпочатих під час ліквідаційної процедури дій, таких як неможливість реалізувати майно банкрута у визначені строки.

Керуючись ст.ст. 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви комітету кредиторів на 12 вересня 2016 р. на 12:35 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі
УХВАЛА

25.08.2016Справа № 910/12374/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відстрочення виконання рішення суду

За позовом Виконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості, 2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 179 646 071,21 грн.

Головуючий суддя Ярмак О.М.

Судді Літвінова М.Є.

Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12374/14, залишеним без змін касаційною інстанцією, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 25 124 449 грн. 73 коп. пені, 7 632 608 грн. 04 коп. 3% річних, 7 524 159 грн. 21 коп. інфляційних втрат, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в доход Державного бюджету України 73 080 грн. 00 коп. судового збору, провадження у справі в частині стягнення 139 364 854,23 грн. основного боргу припинено.

10.03.2015 на виконання вказаного рішення суду були видані накази.

15.08.2016 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12374/14.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд призначає її до розгляду у судовому засіданні в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.09.16 о 11:00 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду пояснення по суті заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Судді О.М. Ярмак (головуючий)
М.Є. Літвінова

Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2016 Справа № 907/501/14

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту з оплати праці та витрат ліквідатора у справі №907/501/14

за заявою комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

про банкрутство комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від комітету кредиторів (Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області) ОСОБА_3 - старший державний інспектор відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління ГУ ДФС у Закарпатській області (дов. №7/07-09-10-00-23 від 10.08.16)

від ліквідатора не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.07.14 у справі 907/501/14 комунальне підприємство „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район (далі КП „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 22.08.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про встановлення основної грошової винагороди у розмірі 3500,00 грн. в місяць від дати призначення та затвердження звіту з оплати праці та витрат ліквідатора у справі №907/501/14 за час виконання обовязків ліквідатора комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.08.16 клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, однак станом на день судового засідання надіслав електронною поштою до господарського суду клопотання №29/907/501 від 26.08.16 про відкладення судового засідання, у зв'язку неможливістю взяти участь у судовому засіданні через хворобу..

Кредитор (Мукачівська ОДПІ ДФС у Закарпатській області) вимоги ухвали суду від 22.08.16 не виконав.

У звязку з наведеним, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення клопотання, розгляд клопотання належить відкласти.

Керуючись ст. ст.3-1, 95, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання відкласти.

Наступне засідання призначити на 12 вересня 2016 р. о 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати Мукачівську ОДПІ ДФС у Закарпатській області подати господарському суду копію протоколу комітету кредиторів від 11.07.16.

Явку представника комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.08.2016 Справа № 908/1596/16
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016р., яка набрала чинності 16.08.2016р.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 16.08.2017р.
Суддя Серкіз В.Г.