ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2016 р. Справа № 902/1187/15

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код ЄДРЮОФРП 39476158

до: ОСОБА_1 підприємства - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689

про банкрутство

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінниькій області: ОСОБА_2, за довіреністю від 15.01.2016 р..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1187/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 підприємства - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689 про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства - фірми "Техкомплект", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 30 січня 2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 06.10.2015 р. №23613 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства - фірма "Техкомплект" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 03.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689, зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства - фірма "Техкомплект") ОСОБА_3 до 31.12.2015 р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 12.01.2016 р.

12.01.2016 року судом винесено постанову про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноваженнь розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; про визнання боржника ОСОБА_1 підприємства - фірми "Техкомплект" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірми "Техкомплект"; та про призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства - фірми "Техкомплект" арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області.

Наказом голови суду від 04.02.2016 р. суддю Стефанів Т.В. виключено зі штату суддів господарського суду Вінницької області в зв'язку з переведенням на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області .

З огляду на викладене, згідно розпорядження керівника апарату суду від 23.02.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/1187/15.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ, справу №902/1187/15 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 26.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/1187/15 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016 року.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року розгляд справи № 902/1187/15 відкладено на 30.05.2016 року.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року розгляд справи відкласти на 16.08.2016 року; та зобов"язано арбітражного керуючого надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

На визначену дату в судове засідання з"явилась представник кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області. Інші учасники провадженя у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства - фірми "Техкомплект", в тому числі арбітражний керуючий ОСОБА_4, своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались.

Будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо поважності причини неявки станом на дату розгляду справи до суду не надходило.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду в частині надання звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута.

16.08.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 29866/17-10 від 15.08.2016 року про зобов"язання ліквідатора ПП -фірми "Техкомплект" ОСОБА_4 виконати вимоги Закону, або припинити його повноваження та призначити нового ліквідатора. Дане клопотання мотивоване наступним.

Як повідомляє представник податкової у своєму клопотанні, з наданої інформації розпорядником майна ПП -фірми "Техкомплект" ОСОБА_3 з"ясовано, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, які належать йому на праві власності. Тому, Вінницька ОДПІ зобов"язувала ліквідатора ОСОБА_4 листом від 08.04.2016 року здійснити дії по закриттю відкритих розрахункових рахунків, надати звіт про хід ліквідаційної процедури, відповідно до вимог законодавства , надати реєстр вимог кредиторів та скликати засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання завершення ліквідаційної процедури ПП -фірми "Техкомплект".

Однак, як зазначає кредитор, станом на 15.08.2016 року жодної інформації від ліквідатора ПП - фірми "Техкомплект" ОСОБА_4 не надходило. Дана бездіяльність ліквідатора, на думку кредитора, призводить до умисного затягування процедури банкрутства, накопичення витрат за період банкрутства та порушення прав кредиторів у справі.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи встановив, що ухвалами суду від 26.02.2016 року, 22.03.2016 року, та від 30.05.2016 року явка ліквідатора в судове засідання визнавалась обов"язковою. Даними ухвалами суд зобов"язував арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Однак, в супереч вимогам ухвал суду, 22.03.2016 року, 30.05.2016 року, а також сьогодні 16.08.2016 року арбітражний керуючий в судове засідання не з"явився. Письмових пояснень щодо поважності причини неявки, та відповідних доказів до суду не подавав. Крім того, ліквідатор у період з 23.03.2016 року і по даний час не надавав суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження , передбаченому цим Кодексом , з урахуванням особливостей , встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Роз'яснюючи питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд у п. 3.13. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. акцентував увагу на тому, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Невиконання арбітражним керуючим вимог суду призводить до затягування розгляду справи, додаткових витрат повязаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_4 в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 1000 гривень.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на неявку арбітражного керуючого, ненадання ним звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників боржника та кредиторів визнати обов"язковою.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; надати суду у строк до 16.09.2016 року звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.

4. Стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_4 (адреса: пл. Гагаріна, 5, оф. 207, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1000,00 грн. штрафу.

5. Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 16.08.2016 року.

6. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21;

3-ПП - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1;

4-арбітражному керуючому ОСОБА_4, пл. Гагаріна, 5, оф. 207, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл, Україна;

5-ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174;