ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. Справа № 909/702/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул.Лесі Українки, 35, с. Старі Кривотули,

Тисменицький р-н., Івано-Франківська область,77474,

2)ОСОБА_2 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Грушевського, 21 а, с. Нові Кривотули, Тисменицький р-н,

Івано-Франківська обл.,77473,

про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів,

за участю:

від позивача: ОСОБА_3 - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", (свідоцтво №1494 від 16.07.13, ліцензія №АВ566984 від 04.10.11);

від відповідача ОСОБА_2 сільської ради: ОСОБА_4 - сільський голова (посвідчення №20 від 30.06.16);

від відповідача ОСОБА_1 сільської ради представник не з'явився;

в засіданні суду присутній ОСОБА_5 паспорт серія СС №438165 виданий Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.01.1998р.,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів. Крім того, в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради проти позову заперечив, однак відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради в засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.08.16 не виконав. Представник відповідача належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду від 16.08.16 (вих.№7097-7100 від 17.08.16).

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.09.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 16.08.16, а саме:

позивачу надати суду - витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

відповідачам надати суду:

- витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтовані відзиви на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження).

3. Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов'язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

4. Попередити учасників судового процесу, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України)

Дану ухвалу направити: сторонам, ліквідатору ОСОБА_3 (77454, Івано-Франківська область,Тисменицький район, с. Драгомирчани, вул. Миру 10).

Суддя Булка В. І.