overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа №910/10062/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова

компанія"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 11.07.2016

у справі № 910/10062/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія"

про відшкодування страхового відшкодування

19 268,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Отрюх Б.В., Лобань О.І. перебуває справа № 910/10062/16 за апеляційною скаргою відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" Рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 № 910/10062/16.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. у відпустці та Лобаня О.І. на лікарняному, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Рудченко С.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Корсакової Г.В., Рудченка С.Г.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати повторно позивача надати Відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа №910/9946/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ФОП ОСОБА_4

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 18.07.2016

у справі № 910/9946/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом ТОВ "Карпати "

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення заборгованості у сумі 378 097,00 грн. за

Договором оренди від 20.03.2012 № 42/12.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Михальська Ю.Б., Лобань О.І. перебуває справа № 910/9946/16 за апеляційною скаргою відповідача ФОП ОСОБА_4 на Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.16 № 910/9946/16.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. у відпустці та Лобаня О.І. на лікарняному, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Рудченко С.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_4 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Корсакової Г.В., Рудченка С.Г.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа №910/5059/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.16

у справі № 910/5059/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк"

про стягнення заборгованості у сім 407 914,22 грн. за

Договором оренди нежитлового приміщення

від 23.06.2014 №1/1.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Отрюх Б.В., Лобань О.І. перебуває справа № 910/5059/16 за апеляційною скаргою відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" на Рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.16 № 910/5059/16.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. у відпустці та Лобаня О.І. на лікарняному, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Рудченко С.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Корсакової Г.В., Рудченка С.Г.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/13023/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного Банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2016р.

у справі № 910/13023/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Національного Банку України

до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст. 129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Національного Банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2016р. у справі № 910/13023/16 задовольнити.

2.Відновити Національному Банку України пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національного Банку України і порушити апеляційне провадження у справі № 910/13023/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Національного Банку України призначити на 05.09.2016р. о 14-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа №910/14840/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача ТОВ "МДТ ГРУП"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.16

у справі № 910/14840/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом ТОВ "МДТ ГРУП"

до відповідача ТОВ "РБС ЛТД"

про стягнення заборгованості у сумі 76 444,46 грн. за

Договором поставки та улаштування від 23.07.2014

№ 2307-БМ/14.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Отрюх Б.В., Лобань О.І. перебуває справа № 910/14840/15 за апеляційною скаргою позивача ТОВ "МДТ ГРУП" на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.16 № 910/14840/15.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. у відпустці та Лобаня О.І. на лікарняному, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Рудченко С.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача ТОВ "МДТ ГРУП" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Корсакової Г.В., Рудченка С.Г.

Розгляд скарги призначити на 15.09.2016 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа №911/1769/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу Фермерського господарства "Ніна"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 12.07.2016 р.

у справі № 911/1769/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп"

до Фермерського господарства "Ніна"

про стягнення 62 676,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ніна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2016 у справі № 911/1769/16.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. по справі № 911/1769/16 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із перебуванням у головуючого судді (судді-доповідача) Хрипуна О.О. у відпустці.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2016 р. для розгляду справи № 911/1769/16 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ніна" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2016 у справі № 911/1769/16 до апеляційного провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.09.2016 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2016 р. Справа №910/20990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу заступника військового прокурора Дарницького гарнізону

на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015

у справі № 910/20990/14 (головуючий суддя Цюкало Ю.В.,

судді Босий В.П., Котков О.В.)

за позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах:

1) Міністерства оборони України;

2) державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон Інвест";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Вей";

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанд";

5) споживчого товариства "Інбуд";

6) товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лімітед"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1) Фонд державного майна України;

2) Кабінет Міністрів України

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/20990/14.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 р. по справі № 910/20990/14 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016, якою задоволено самовідвід суддів Федорчука Р.В. та Лобаня О.І. від розгляду справи №910/20990/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2016 р. для розгляду справи № 910/20990/14 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Ткаченко Б.О., Шапран В.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника військового прокурора Дарницького гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/20990/14 до апеляційного провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/24980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2016 року

у справі № 910/24980/15 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Комунального управління «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва, Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

треті особи Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська рада

про визнання договорів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року у справі № 910/24980/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/24980/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2016 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2016 р. Справа №910/23278/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроінжбуд."

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.07.2016 року

у справі № 910/23278/14 (суддя Босий В.П.,

судді Літвінова М.Є., Стасюк С.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Септик ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроінжбуд."

про стягнення 99 353,69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроінжбуд." на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року у справі № 910/23278/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/23278/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа №910/5644/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-4

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.07.2016 року

у справі № 910/5644/16 (суддя Селів он А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-4"

про стягнення 50 908,60 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-4 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/5644/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5644/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2016 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа №910/10877/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу приватного акціонерного товариства "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.08.2016 року

у справі № 910/10877/16 (суддя Привалова А.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

до публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про тлумачення змісту договору

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до приватного акціонерного товариства "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

про тлумачення змісту договору.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року у справі № 910/10877/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/10877/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2016 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець