ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 912/1235/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С. та Змеул О.А., розглянувши матеріали справи №912/1235/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Весна"

та відповідача-2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградського міського управління юстиції

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та

Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень, скасування запису

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1 , особисто ;

від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № 622 від 21.03.16 ;

від відповідача 1 - участі не брали ;

від відповідача 2 - участі не брали ;

від 3-іх осіб - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № б/н від 29.03.16 з наступними вимогами:

- визнати недійсним рішення, прийняті загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" від 08.10.2015 року, оформлені протоколом № 4;

- визнати недійсними рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна" у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в період з 08.10.2015 по 29.03.2016, в тому числі (але не виключно) рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна", оформлені наступними протоколами: № 15/10/08 від 08.10.2015; № 15/10/08-2 від 08.10.2015, № 16/01/12 від 12.01.2016, № 16/01/31 від 31.01.2016, № 16/02/06 від 06.02.2015, № 16/02/10 від 10.02.16;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 08 лютого 2016 року № 5001709 щодо внесення змін до відомостей про ПрАТ "Весна", що не пов'язані зі змінами в установчих документах , а саме внесення в якості керівника товариства ОСОБА_3 на підставі рішення Наглядової ради № 16/02/06 від 06.02.2015;

- витребувати від ПрАТ "Весна" належним чином засвідчені копії документів, перелік яких зазначено у вимогах акціонера, зокрема (але не виключно) протоколу загальних зборів акціонерів № 4 від 08.10.2015, протоколів Наглядової ради, прийнятих в період з 08.10.2015 року по 29.03.2016 року.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача 1.

Ухвалою від 30.03.2016 порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні документи, розгляд справи призначено на 21.04.16 об 11:00 год.

Судове засідання призначене на 21.04.2016 у справі не відбулося внаслідок тимчасової непрацездатності судді Макаренко Т.В.

Після усунення вищезазначеної обставини, ухвалою від 26.04.16 розгляд справи призначено на 10.05.16. Ухвалою від 10.05.16 розгляд справи відкладено до 23.05.16.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2016 року господарський суд ухвалив продовжити розгляд справи № 912/1235/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В. та відкласти розгляд справи до 12.07.16 на 14:00 год.

23.05.2016 року автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Макаренко Т.В., судді - Вавренюк Л.С., Глушков М.С.

Ухвалою від 23.05.16 справу № 912/1235/16 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Глушков М.С.

Однак, в зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С., який є учасником колегії з розгляду справи № 912/1235/16, у день її розгляду у відпустці, призначено автоматизований розподіл справи даної справи, за результатами якого автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Макаренко Т.В., судді Вавренюк Л.С. та Змеул О.А.

З огляду на викладене, ухвалою від 12.07.16 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С. та Змеула О.А. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 12.07.16 господарський суд, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі № 912/1235/16 публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (вул. Нижній Вал, 17/8, м. Київ, 04071) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та витребував у нього Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах станом на 02.10.2015. Крім того, для з'ясування наявності переліку акціонерів на загальних зборах Товариства 08.10.2015 року, господарським судом витребувано відомості стосовно того, чи формувався та чи видавався перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах приватного акціонерного товариства "Весна" станом на 02.10.2015 року.

18.07.16 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову від 14.07.16. Відповідно до цієї заяви позивач просить:

- визнати недійсним рішення, прийняте на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" 08.10.2015 року про обрання наглядової ради ПрАТ "Весна", оформлене протоколом № 4 від 08.10.2015 р.

- визнати недійсними рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна" у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оформлені наступними протоколами: № 16/01/12 від 12 січня 2016 року; № 16/01/31 від 31.01.2016, № 16/02/06 від 06.02.16, № 16/02/10 від 10.02.16.

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 08 лютого 2016 року № 5001709 щодо внесення змін до відомостей про ПрАТ "Весна", що не пов'язані зі змінами в установчих документах , а саме внесення в якості керівника товариства ОСОБА_3 на підставі рішення Наглядової ради № 16/02/06 від 06.02.2015.

Господарський суд на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу, відповідно до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, задовольнив вказане клопотання та витребував у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" вищезазначені документи.

Ухвалою від 22.07.16 судовий розгляд відкладено до 30.08.16 на 14:30 год. Від учасників судового процесу повторно витребувано необхідні для розгляду справи документи.

22.08.16 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову від 16.08.16, прохальна частина якої є ідентичною заяві від 14.07.16, поданій 18.07.16. До заяви про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову позивачем додано докази її направлення на адресу відповідачів та третіх осіб.

У судовому засіданні 30.08.16 представником позивача повністю підтримано заявлені позовні вимоги, а також подано клопотання про продовження строку розгляду справи №912/1235/16 на 15 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи зазначене клопотання представника позивача та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору в справі № 912/1235/16 на 15 днів.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та третіх осіб, неподанням публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" витребуваних доказів, з метою надання відповідачам можливості скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 912/1235/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 19.09.2016 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

відповідача 1:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову;

- належним чином засвідчені копії документів, перелік яких зазначено у вимогах акціонера, зокрема (але не виключно), протокол загальних зборів акціонерів № 4 від 08.10.2015 року, протоколи Наглядової ради, прийняті в період з 08.10.2015 року по 29.03.16 року;

відповідача 2: письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову;

ОСОБА_3: письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову;

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України":

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову;

- перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах станом на 02.10.2015 за наступними реквізитами:

- Емітент - Приватне акціонерне товариство "Весна" ( ; 25006, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19)

- ОСОБА_2 номер випуску цінних паперів - 47/11/1/10

- Дата реєстрації випуску - 17.06.2010 р.,

- Код ISIN - UA,

- Вид цінних паперів/тип/клас/різновид/найменування цінних паперів, серія цінних паперів (за наявності) - акції прості іменні,

- Номінальна вартість одного цінного папера - 0 грн. 10 коп,

-Кількість ЦП у випуску - 1663340 шт.

- відомості стосовно того, чи формувався та чи видавався перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах приватного акціонерного товариства "Весна" станом на 02.10.2015 року.

У разі відсутності чи неможливості подання документів та забезпечення явки особи, яку викликано в судове засідання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу 1 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А), ОСОБА_3 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Воронцовська, 66-а); Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (вул. Нижній Вал, 17/8, м. Київ, 04071).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя О.А. Змеул