КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/29425/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/1189 від 24.02.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року

у справі № 910/29425/15 (суддя - Полякова К.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Копорація «Альтіс-Холдинг»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДМ МА «Бориспіль»

про розірвання договору та стягнення 220 620, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про розірвання договору та стягнення 220 620, 82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про розірвання договору та стягнення 220 620, 82 грн. - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1189 від 24.02.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 06.06.2016 року на 14:40 год.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу № 910/29425/15 передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коршун Н.М., судді - Дикунська С.Я., Зубець Л., розгляд справи відкладено на 21.06.2016 року на 15:40 год.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року до участі у справі залучено Корпорацію «Альтіс-Холдинг» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Качалова, 5-В) та ДМ МА «Бориспіль» (адреса: 08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з відкладенням справи на 11.07.2016 року, в подальшому на 15.08.2016 року (ухвала від 11.07.2016 року).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коршун Н.М., суддя - Дикунська С.Я., Зубець Л.П. та призначено розгляд справи на 06.06.2016 року на 14:40 год.

29.08.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 910/29425/15 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Суховий В.Г., Мальченко А.О.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1189 від 24.02.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/29425/15 призначити на 14.09.2016 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко