overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

02.09.2016 справа № 910/15863/16

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (ідентифікаційний код 35139069) про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 15.09.2016 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Панасюка І.В.

3.Зобов'язати заявника надати суду докази неможливості списання коштів з рахунку боржника, установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, крім того належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання, а також докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

4.Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 593 від 21.03.13) надати суду до 15.09.16 заяву про участь у справі.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Панасюку І.В.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2016Справа № 910/15876/16

Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 94 478,23 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.16 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.09.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2016Справа № 910/15969/16

Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про видачу виконавчого документа по справі №0706/16

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.16 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.09.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.09.2016 р. Справа № 914/2226/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про зобов'язання до вчинення дій,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 20.09.16 р. на 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 19.09.2016 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі як третьої особи ЛКП «Центральне»;

- надати суду докази сплати відповідачем штрафу за адміністративне правопорушення.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 19.09.2016 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2016 р. Справа № 914/4763/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:ОСОБА_1, м.Львів;
про: роз'яснення рішення суду від 09.04.2014р.;
у справі:№914/4763/13;
за позовом:ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача-1:Українсько-російського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телець», м.Львів;
до відповідача-2:ОСОБА_2, м.Львів;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Державний реєстратор реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;
про:визнання недійсними рішень загальних зборів.
визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про роз'яснення рішення господарського суду до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.09.16 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2016 р. Справа № 914/1625/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50, м.Миколаїв Львівської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Терміт, м.Львів
про:стягнення 90 262,17 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 20.05.2016 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Терміт про стягнення 90 262,17 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2016 р. (суддя Сухович Ю.О.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.08.2016 р. Ухвалою суду від 08.08.2016 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 22.08.2016 р. В судовому засіданні 22.08.2016 р. оголошено перерву до 30.08.2016 р.

30.08.2016 р. у звязку із перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/1625/16 та визначено суддю Мазовіту А.Б. для її подальшого розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, подав письмові пояснення на заперечення на позовну заяву (вх.№34775/16 від 30.08.2016 р.)

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№34677/16 від 29.08.2016 р.) про зменшення розміру штрафних санкцій.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.16 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2016 року № 912/3212/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали за заявою ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест", 25012, АДРЕСА_1,

Керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. ст. 1, 2, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" (ідентифікаційний код 31637513) про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 16 09.2016 року на 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 987 від 27.05.2013 р., адреса: вул. Набережна імені Леніна, 53, оф. 4, м. Дніпропетровськ, 49027).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

4. Зобовязати ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" не пізніше 15.09.2016 року подати суду: довідку держказначейства про підтвердження зарахування до державного бюджету суми 13780,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 0.0.608958640.1 від 30.08.2016р.

5. Примірники цієї ухвали направити боржнику (25012, АДРЕСА_2), голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (25012, АДРЕСА_3), засновнику боржника ОСОБА_3 (25012, АДРЕСА_4), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Набережна імені Леніна, 53, оф. 4, м. Дніпропетровськ, 49027).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.16р. Справа № 904/6914/16

За судовим дорученням Економічного суду Вітебської області, Республіка Білорусь про вручення документів ОСОБА_1 у справі Економічного суду Вітебської області №88-15б/2016

про банкрутство відсутнього боржника Приватного торгового унітарного підприємства "Ден Авт-торг"

Суддя Крижний О.М.

ОБСТАВИНИ:

17.08.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області за №88-15Б/2016/1496 від10.08.2016 року про вручення документів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), а саме: копію рішення Економічного суду Вітебської області від 09.08.2016 року по справі №88-15б/2016.

З метою повного, всебічного та об'єктивного виконання судового доручення Третього Арбітражного апеляційного суду суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровського міського відділу реєстраційної імміграційної роботи інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відомі відомості: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровський міський відділ реєстраційної імміграційної роботи (вул. Красна площа, 2а, м. Дніпро, 49000) надати в строк до 12.09.2016 року інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відомі відомості: АДРЕСА_1).

У зв'язку з обмеженим строком, для своєчасного виконання судового доручення, відповідь прошу додатково направити факсовим зв'язком або електронною поштою за наступними реквізитами: E-mail: ; тел. ; fax .

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.16р. Справа № 904/6914/16

За судовим дорученням Економічного суду Вітебської області, Республіка Білорусь про вручення документів ОСОБА_1 у справі Економічного суду Вітебської області №88-15б/2016

про банкрутство відсутнього боржника Приватного торгового унітарного підприємства "Ден Авт-торг"

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від ОСОБА_1: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.08.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області, Республіка Білорусь про вручення документів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)), а саме: копії рішення Економічного суду Вітебської області по справі №88-15б/2016 від 09.08.2016 року.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника ОСОБА_1 розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для виконання судового доручення призначити на 15.09.2016 року о 10 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)).

3. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до частини 5 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

4. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до частини 6 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний