УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 913/373/16

Провадження №34/913/580/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафтопродукт, м. Київ

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Луганськнафтопродукт, м. Луганськ

2. Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м. Київ

про зобовязання виконати певні дії

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у цій справі є вимога про зобов`язання голови правління ПАТ Луганськнафтопродукт здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.06.2014 № 805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 серпня 2014 року за № 1021/25798, враховуючи викладені обставини в ухвалі суду від 19.07.2016.

Вказана позовна вимога обґрунтована наступним.

19.05.2010 ПАТ "Луганськнафтопродукт" здійснило переведення простих іменних акцій емітента у бездокументарну форму. Останньому було видано Свідоцтво про реєстрацію випуску № 14/12/1/10, яке зареєстроване Луганським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та якому присвоєно Міжнародний ідентифікаційний номер UA. Ці відомості позивачем отримані з інформаційного ресурсу smida.gov.ua.

Відповідно до відомостей зазначеного ресурсу, ПАТ "Луганськнафтопродукт" було розміщено повідомлення про проведення 15.04.2014 загальних зборів у виданні "Бюлетень. Цінні папери Укрїани" № 45 від 11.03.2014. Проте, з 14.04.2014 розпочався період проведення АТО відповідно до ст. 1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерорестичної операції".

В подальшому з метою забезпечення повноцінної діяльності ПАТ "Луганськнафтопродукт" позивач мав намір скликати позачергові загальні збори акціонерів на правах власника 51% акцій на підставі п. 4 ч. 1 ст 47 Закону України "Про акціонерні товариства". Проте, для скликання загальних зборів (як річних, так і позачергових) відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" необхідно направити письмові повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених ч. 6 ст. 47 цього Закону - акціонерами, які цього вимагають.

У зв"язку з чим, 27.10.2015 позивач звернувся з листом № 10/15-13 до ПАТ "Національний депозитарій України" про вжиття заходів щодо проведення позачергових зборів акціонерів ПАТ "Луганськнафтопродукт" за вимогою акціонера.

Листом від 10.11.2015 № 3189009 ПАТ "Нацональний депозитарій України" повідомив про необхідніть надати повний перелік документів, зокрема, виписку з рахунку в цінних паперах, складену на дату надання виконавчому органу емітенту вимоги про проведення позачергових загальних зборів емітента, та станом на дату звернення до Центрального депозитарію, яка підтверджує факт володіння акціонером визначеним законодаством відсотком акцій.

У зв"язку з цим, позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Укркомунбанк" (депозитарної установи), з листом від 17.11.2015 № 11/15-06, в якому просив посприяти отриманню реєстру та/або переліку акціонерів.

У відповідь було надіслано лист від 24.12.2015 № 312/15-Л, в якому повідомлено, що надати інформацію щодо переліку акціонерів ПАТ "Луганськнафтопродукт" не вбачається можливим, оскільки керівники депозитарної установи не здійснили передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів банку, тому що сервер з базою данних та паперова документація перебуває за адресою: м. Луганськ, вул. В.В.Шевченка, 18А, та доступ до них тимчасово неможливий.

Позивач не має можливості отримати виписку з рахунку в цінних паперах щодо себе з огляду на те, що депозитарна установа не перемістилася на підконтрольну українській владі територію, тому відсутня можливість із використанням баз даних ПАТ «УКРКОМУНБАНК» скласти перелік та/або реєстр акціонерів, у яких зберігались акції ПАТ «ЛУГАНСЬКНАФТОПРОДУКТ» у вказаній депозитарній установі. У звязку із цим, вбачається за необхідне розпочати процедуру відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі.

Позивач у позові посилається на пункт 1 розділу II Положення про порядок забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженого рішенням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.01.2014 № 47, яким врегульовано порядок дій емітента та професійних учасників депозитарної системи України щодо забезпечення існування у бездокументарній формі іменних цінних паперів, випуски яких не були переведені у таку форму в установленому законодавством порядку до набрання чинності Законом України "Про депозитарну систему України", а саме: емітент для забезпечення існування іменних цінних паперів певного випуску у бездокументарній формі, якщо документи системи реєстру не були передані емітенту реєстратором і не знаходяться у нього на зберіганні як в уповноваженого на зберігання, до дати прийняття відповідного рішення щодо цього випуску повинен здійснити дії щодо зясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру.

У випадку відсутності документів системи реєстру цього випуску у емітента, або в Центральному депозитарії, або в депозитарній установі, яка остання до набрання чинності Законом України «Про депозитарну систему України» здійснювала ведення реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, емітент до прийняття уповноваженим органом рішення про забезпечення існування іменних цінних паперів бездокументарній формі повинен здійснити дії щодо відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску (реєстру власників іменних цінних паперів).

Зважаючи на положення пункту 2 Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.06.2014 № 805, акціонер має право ініціювати проведення процедури відновлення інформації про власників шляхом встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі.

Таким чином, позивач звернувся до суду з відповідним позовом, оскільки відповідач, який знаходиться у м. Луганськ, не здійснює дій щодо відновлення реєєстру власників цінних паперів.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки перший відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

Від другого відповідача надійшов відзив на позову заяву від 04.08.2016 № 1840/09, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути справу без участь його повноважного представника.

При цьому, суд звертає увагу другого відповідача на те, що вказаний відзив надано щодо вимог, які були предметом розгляду у цій справі, за результатами якої винесено рішення від 21.03.2016 суддею Лісовицьким Є.А.

Крім того, від ПАТ «Національний депозитарій України» надійшли письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 на виконання вимог ухвали суду, які розцінюються судом як відзив на позовну заяву в частині вимог, що є предметом спору на цей час.

У письмових поясненнях другий відповідач зазначає, що станом на сьогодні акції ПАТ «Луганськнафтопродукт» існують у бездокументарній формі, а отже складання реєстру власників цінних паперів емітента здійснюється відповідно до норм Закону України «Про депозитарну систему України» та Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735. Вказаними нормативно-правовими актами передбачено, що реєстр власників іменних паперів може бути складено Центральним депозитарієм за розпорядженням емітенту або за розпорядження акціонерів, які на день подання вимоги про проведення позачергових загальних зборів сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства, про проведення позачергових загальних зборів.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне зобовязати другого відповідача направити на адресу позивача пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 та надати відповідні докази.

Таким чином, у звязку з неподанням позивачем та першим відповідачем витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Крім того, судом встановлено, що на веб-сайті smida.gov.ua станом на другий квартал 2016 року вказано лише одного акціонера Фонд державного майна України, який має більше 10% від загальної кількості акцій.

Судом вивчено архів інформації про акціонерів, що мають 10 та більше % акцій.

Так, станом на 2й квартал 2014 року вказано два акціонера: позивач у справі та держава Україна.

При цьому, станом на 3й квартал 2014 року по теперішній час зазначається лише один акціонер держава Україна.

У звязку з цим, суд в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати від позивача у справі докази права власності на цінні папери ПАТ «Луганськнафтопродукт» відповідно до приписів ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України».

Крім того, суд відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку письмові пояснення, які необхідні для розгляду цього спору.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 204 /Суддя І.П. Голенко/.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив першого відповідача та письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 другого відповідача з нормативним обґрунтування та документальним підтвердженням викладеним у них доводів;

- докази права власності на цінні папери ПАТ «Луганськнафтопродукт» відповідно до приписів ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України»;

- письмові пояснення, у яких чітко сформулювати позовну вимогу, яка є предметом спору, враховуючи позицію викладену у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2016 про те, що зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги ПАТ Укрнафтопродукт фактично заявлені не до голови правління, а саме до ПАТ "Луганськнафтопродукт" як юридичної особи.

4. Повторно зобовязати першого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву про зобов`язання голови правління ПАТ Луганськнафтопродукт здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт з нормативним обґрунтування та документальним підтвердженням викладеним у ньому доводів, із доказами його направлення позивачу (опис вкладення);

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відомості про наявність реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт (у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу);

- відомості з документальним підтвердженням про те, кому передавався реєстр власників іменних цінних паперів ПАТ Луганськнафтопродукт після набрання чинності Законом України Про депозитарну систему України, а також у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

5. Зобовязати другого відповідача:

- направити позивачу письмові пояснення від 16.08.2016 № 1938/09 та надати до матеріалів справи докази їх направлення позивачу (фіскальний чек, опис вкладення).

6. Зобовязати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) надати у строк до 12.09.2016:

- письмові пояснення, у яких зазначити з якого періоду ПАТ «Луганськнафтопродукт» (м. Луганськ, вул.. Боженко, б. 123, код за ) здійснено переведення простих іменних акцій у бездокументарну форму.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя ОСОБА_1

Надр. прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, б. 7, кв. 254

3 відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, б. 17/8

4 відповідачу 1 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).

5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку рекомендованим листмо з повідомленням за адресою 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30