РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016Справа №910/13239/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс"

про: визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсними

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Захаренко Ю.М. - представник за довіреністю

Від відповідача: Стецюк Я.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсними

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 року порушено провадження у справі №910/13239/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» про припинення діяльності товариства, оформлене протоколом №3 від 27.04.2016 року прийнято в порушення п.7.1.2. Кредитного договору без згоди позивача, що є підставою для визнання такого рішення недійсним.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи, що прийняття рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації юридичної особи належить до виключної компетенції загальних зборів та не може бути обмежене, крім випадків, передбачених законом.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» здійснювати заходи, необхідні для процедури ліквідації товариства до моменту винесення рішення у справі.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання, тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову не містить належного обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та не містить посилання на докази, які підтверджують, що невжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позивачем не підтверджено доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування забезпечення позову. За таких підстав, судом відмовлено у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 23.08.16р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (клієнт) та публічним акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (банк) укладено Кредитний договір №0.76.0712.ЮО_К, відповідно до умов якого банк надав товариству в тимчасове платне користування грошові кошти у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії в розмірі 27 000 000,00 грн на строк до 10.07.2015 року під 20 % річних.

Пунктом 7.1.2. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання не здійснювати без попередньої письмової згоди банку наступні дії: злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, заснування нових юридичних осіб, прийняття рішення про ліквідацію позичальника, а також щодо внесення змін та доповнень до установчих документів про статус Позичальника.

27.04.2016 року відбулись загальні збори учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс», на яких були присутні учасники зі 100 % голосів, за результатами яких прийняті рішення, оформлені протоколом №3.

До порядку денного були включені наступні питання:

1. Про обрання Голови та Секретаря загальних зборів товариства.

2. Про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно- Жировий Альянс» шляхом ліквідації.

3. Про створення ліквідаційної комісії. Про надання повноважень на здійснення процедури ліквідації Товариства.

4. Про припинення повноважень директора товариства.

5. Про встановлення порядку та строків проведення ліквідації Товариства.

6. Про встановлення строку для прийняття претензій кредиторів.

Як вбачається з Протоколу №3 загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» з другого питання порядку денного загальні збори засновників вирішили припинити ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» шляхом ліквідації товариства. По третьому питанню порядку денного загальні збори вирішили

1. Створити ліквідаційну комісію товариства у складі одного члена - Ліквідатора. Призначити ліквідатором Товариства - Булаха О.І.

2. Надати Ліквідатору товариства всі повноваження та права, що передбачені та є необхідними відповідно до законодавства України для належного проведення процедури ліквідації товариства відповідно до Статуту товариства та законодавства України, включаючи, але не виключно, повноваження реалізовувати майно товариства, стягувати дебіторську заборгованість товариства, оплачувати борги товариства, розподілити майно, що залишиться після задоволення всіх вимог кредиторів та погашення всіх заборгованостей товариства під час ліквідаційної процедури, між Учасниками товариства; уповноважити Ліквідатора продовжувати поточні справи товариства виключно в цілях ліквідації Товариства; підтвердити, що усі витрати, понесені ліквідатором у зв 'язку з ліквідаційною процедурою, будуть відшкодовані за рахунок товариства; уповноважити Ліквідатора здійснити всі дії та процедурні етапи, що є необхідними для ліквідації товариства; здійснити всі формальності щодо публікації інформації про початок процедури ліквідації товариства відповідно до порядку, передбаченого Статутом товариства та законодавством України; уповноважити ліквідатора делегувати свої повноваження, за винятком свого повноваження підписувати всі повідомлення, заяви, звіти, баланси та всі інші офіційні та адміністративні документи, що мають бути підписані та виконані в ході процедури ліквідації товариства.

З четвертого питання порядку денного вирішили, що у зв'язку з початком ліквідації товариства звільнити директора товариства ОСОБА_4 з 27 квітня 2016 року. З 28 квітня 2016 року виконання обов'язків керівника покладається на ліквідатора.

З п'ятого питання порядку денного було вирішено провести ліквідацію товариства відповідно до чинного законодавства та порядку, встановленому Статутом товариства та встановити строк для ліквідації товариства до двадцять п'ятого липня дві тисячі шістнадцятого року. Цей строк може коригуватися залежно від часу проходження певних етапів ліквідаційної процедури.

З шостого питання порядку денного встановити строк для прийняття претензій кредиторів у два місяці з дня оприлюднення повідомлення про припинення товариства в результаті ліквідації на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як зазначено в протоколі №3 загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» щодо всіх питань порядку денного учасники проголосували «ЗА» одноголосно, учасники товариства не мають претензій до процедури проведення загальних зборів.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» про припинення діяльності товариства, оформлене протоколом №3 від 27.04.2016 року прийнято в порушення п.7.1.2. Кредитного договору без згоди позивача, що є підставою для визнання такого рішення недійсним.

Оцінюючи подані докази, пояснення сторін суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Товариство з обмеженою відповідальністю може бути ліквідоване за рішенням загальних зборів його учасників, у тому числі у зв'язку зі спливом строку, на який товариство було створене, а також за рішенням суду у випадках, встановлених законом (ч. 1 статті 150 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 145 Цивільного кодексу України вищим органом управління товариства є загальні збори його учасників, до виключної компетенції яких належить, зокрема, прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» від 27.04.2016р. припинено шляхом ліквідації юридичну особу ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» та створено ліквідаційну комісію, зобов'язано провести процедуру ліквідації товариства, стягувати дебіторську заборгованість товариства, оплачувати борги товариства.

Згідно ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

Відповідно до ст.91 ГК України припинення господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Ліквідація господарського товариства провадиться ліквідаційною комісією, призначеною його вищим органом, а у разі припинення товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, сформованою відповідно до рішення суду.

З дня утворення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами господарського товариства.

Ліквідаційна комісія у триденний строк з моменту її утворення публікує інформацію про ліквідацію господарського товариства і здійснює інші дії.

Таким чином прийняття рішення про припинення шляхом ліквідації товариства належить до виключної компетенції загальних зборів, які відповідно, утворюються з учасників товариства, а не юридичної особи, з якою у позивача укладено договір.

Зазначене право учасників не може бути обмежене, крім випадків, передбачених законом. Положення п.7.1.2 Кредитного договору, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не є такою обставиною, оскільки законодавство не передбачає можливості встановлення у цивільно-правовій угоді умов попереднього погодження учасником з будь-якими особами можливості голосування на загальних зборах за рішення, наслідком прийняття якого може бути припинення юридичної особи.

Доводи позивача про те, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Олійно-Жировий Альянс» про ліквідацію товариства порушує права банка як кредитора, оскільки прийнято з порушенням умов п. п.7.1.2 Кредитного договору без попередньої письмової згоди банку, є необґрунтованими, оскільки невиконання стороною кредитного договору зобов'язання щодо невчинення дій, направлених на припинення діяльності товариства без дозволу банку, згідно з законодавством не може бути підставою для визнання недійсними рішень зборів учасників господарського товариства.

До того ж відповідно до ст.627 ЦК України за наявності у сторін свободи в укладенні договору вони в обов'язковому порядку мають враховувати вимоги діючого законодавства і умови договору не можуть йому протирічити.

Доводи позивача про те, що порушення умов кредитного договору є підставою для визнання недійсним акта органу корпоративного управління суд вважає безпідставними, оскільки визначення компетенції загальних зборів товариства, порядок прийняття ними рішень, підстави визнання недійсним рішення загальних зборів товариства врегульовано Законом України "Про господарські товариства", а питання правових наслідків при порушенні зобов'язання визначено статтею 611 Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань " в Єдиному державному реєстрі містяться дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог

Згідно п.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Відповідно до п.9 ст.111 ЦК України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

Згідно ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Таким чином банк, як кредитор, не позбавлений можливості звернутись у встановлений законом строк з заявою про визнання його вимог.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку стосовно відсутності правових підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно-Жировий Альянс» від 27.04.2016 року про ліквідацію юридичної особи.

За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові - відмовити повністю.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено 29.08.2016.