ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2016 справа № 908/1666/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю № 77 від 31.12.2015,
від відповідача 1:не з'явився,
від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуне з'явився, Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя,
на рішення господарського судуЗапорізької області
від13.07.2016
у справі№ 908/1666/16
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя,
до відповідача 1: відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс", м. Запоріжжя, Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя,
проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору при приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 по справі № 908/1666/16 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс", м. Запоріжжя, та Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя, про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж №1610-1002 від 12.05.2016, задоволено у повному обсязі, викладено спірний пункт Додатку № 1 до Договору в редакції позивача.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 по справі № 908/1666/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.08.2016.

В судове засідання з'явився представник позивача, відзив на апеляційну скаргу не надав.

Відповідачі своїх представників в судове засідання 31.08.2016 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У зв'язку з тим, що матеріали справи містять незавірені копії документів, необхідних для вирішення спору, в тому числі Договору про постачання електричної енергії № 9311 від 12.09.2006, Договору про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача № 105 від 20.10.2016 та Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 39-ДСВ від 01.06.2009, колегія суддів дійшла висновку щодо витребування у позивача належним чином засвідчених копій.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з метою забезпечення реалізації права відповідачів на участь в судових засіданнях, а також з метою витребування додаткових документів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.10.16 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108). ,

Позивачу надати належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах справи на аркушах справи 50-58.

Відповідачу 2 надати повний текст п. 9.6.1 Додатку № 1 до Договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016, викладений в протоколі розбіжностей до зазначеного Договору в редакції Міського комунального підприємства "Основаніє".

Відповідачу 2 надати письмові пояснення: в чому саме полягає розбіжність між редакціями Міського комунального підприємства "Основаніє" та Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", викладеними у протоколі розбіжностей.

Витребувані документи надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня слухання справи.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

2 -позивачу

2 - відповідачам

1 - у справу

1 - ДАГС