ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 926/1687-б/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Михалюк О.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016р.

у справі № 926/1687-б/14

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці; Державної податкової інспекції у м.Чернівцяї Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, м.Чернівці

до боржника: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», м.Чернівці

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016р. у справі № 926/1867-б/14 (суддя Ковальчук Т.І.) про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», м.Чернівці затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2014 р. по 11.06.2016 р. у частині основної грошової винагороди в розмірі 44480,18 грн., у частині витрат в розмірі 6536,34 грн., у тому числі 418,00 грн. поштових витрат, 20 грн. витрат на отримання Інформаційної довідки з ДР, 2252,34 грн. транспортних витрат та 3846,00 грн. добових; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58022, м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7-А, ) на користь ОСОБА_2 (88018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 22240,09 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого; стягнуто з Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ) на користь ОСОБА_2 (88018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 22240,09 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого; стягнуто з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів (58009, м. Чернівці, провулок Миколаївський, буд. 9, ідентифікаційний код 00952686) на користь ОСОБА_2 (88018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6536,34 грн. витрат арбітражного керуючого; припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016 року.

Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Даний факт також підтверджується актом від 10.08.2016р. № 14, складений відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області, з якого вбачається, що при розкритті конверту, надісланого Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», виявлено відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначеного у додатку до апеляційної скарги по справі № 926/1687-б/14.

Зазначені вище обставини не позбавляють скаржника, відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України повторно звернутися з апеляційною скаргою усунувши наведені недоліки та подавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, додавши клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Хабіб М.І.