ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 912/1238/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" № 50 від 23.08.2016 на дії Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про стягнення 1 708 074,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 26.08.2016 надійшла скарга № 50 від 23.08.2016 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на дії Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі.

У зв'язку з тим, що суддя Болгар Н.В., у провадженні якої знаходиться справа не може продовжувати розгляд у зв'язку з перебуванням у відпустці, виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної скарги господарський суд виходить з наступного.

20.07.2016 за супровідним листом господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1238/13 разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 від 02.07.2016 направлено до Вищого господарського суду України.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), а саме пункт 3.16. абзац 8, викладено наступну правову позицію: "У разі ж якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції".

Враховуючи факт направлення 20.07.2016 матеріалів справи № 912/1238/13 до Вищого господарського суду України, розгляд питання про прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні скарги № 50 від 23.08.2016 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на дії Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справ, можливо буде вирішити лише після повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги № 50 від 23.08.2016 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на дії Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Примірники ухвали направити: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська обл., м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1), Олександрійському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Суддя О.А. Змеул