ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2016 Справа № 904/10570/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Єрмоленко М.М. представник, довіреність №01-14/6/1059вих від 16.08.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №990 від 14.07.2016 р.; ОСОБА_3 представник, довіреність №990 від 14.07.2016 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року у справі № 904/10570/15

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 196 623 грн. 99 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року (суддя Кеся Н.Б.) позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі 196 623, 99 грн. завданих використанням земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1, задоволено повністю.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.152, 157 Земельного кодексу України, ст.22 Цивільного кодексу України, господарський суд дійшов до висновку, що відповідач у період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року користувався земельною ділянкою площею 0, 5494 га без правовстановлюючих документів, чим завдав збитки власнику землі у розмірі 196 623, 99 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального права і неповним з'ясуванням господарським судом обставин справи.

Апелянт не погоджується з розміром збитків, визначених позивачем, стверджує, що загальна площа земельної ділянки для обслуговування нежитлових приміщень складає 0, 02086 га, а ні 0, 5494 га як зазначено позивачем, у зв'язку з чим акт визначення розміру збитків, складений Дніпродзержинською міською радою не може розглядатися як доказ заподіяння власнику землі шкоди.

Стверджує, що з 2012 року діяльність з надання послуг автомобільної стоянки не здійснював, відповідно не використовувалася земельна ділянка у господарській діяльності.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року, у позові відмовити.

Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечує, вважає рішення господарського суду законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення. Відзив на апеляційну скаргу подано від імені Кам'янської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати додаткові докази у справі, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 року о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 507;

2. Зобов'язати позивача представити до дня судового засідання докази правонаступництва між Дніпродзержинською та Кам'янською радами, копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року у справі №904/1645/13г;

3. Зобов'язати відповідача представити докази в підтвердження того, що у користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0, 02086 га, докази повернення міській раді земельної ділянки, що була об'єктом оренди згідно договору оренди від 20 квітня 2005 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.П. Широбокова