ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 925/784/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями, представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом фермерського господарства "Джерело-Г"

до фермерського господарства "Зернятко плюс"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Джерело - Г" подано до Господарського суду Черкаської області позов до фермерського господарства "Зернятко плюс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якому позивач просить: - усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894 шляхом визнання права користування земельною ділянкою ФГ "Джерело-Г" до винесення кінцевих рішень по цивільній справі № 704/629/16-ц та адміністративній справі № 823/403/16 від 16.05.2016; - зобов'язати фермерське господарство "Зернятко плюс" припинити дії, які порушують право та не чинити перешкод позивачу в користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894, розташованої за межами населеного пункту, в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району і наданою згідно договору оренди землі № 98 від 07.02.2011 та внесених змін до цього договору відповідно Додаткової Угоди № 663 від 26.10.2011.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 17 серпня 2016 року, зобовязано сторони подати документи у справу, заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення, клопотання у позовній заяві про залучення третьої особи залишено без задоволення.

17.08.2016 до суду від позивача ФГ "Джерело - Г" надійшли: - клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому позивач просить витребувати у Головного управління Держземагенства у Черкаській області та у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області додаткові докази, які мають значення для розгляду даної справи, але відсутні у позивача, та витребувати у ОСОБА_4 належно завірену копію договору оренди вказаної в позові земельної ділянки; - клопотання про залучення у справу третьою особою ОСОБА_4, із яким було укладено договір оренди земельної ділянки; - клопотання про зупинення провадження у справі № 925/784/16 та додаткова заява до клопотання про зупинення провадження у справі, в яких позивач просить зупинити провадження у даній справі до розгляду по суті цивільної справи № 704/629/16-ц, що розглядається Тальнівським районним судом, та адміністративної справи № 823/403/16, що розглядається Черкаським адміністративним окружним судом. За доводами позивача цивільна справа № 704/629/16-ц є першочергова, в результаті розгляду якої можуть бути визнані недійсними в частині або повністю накази ГУ Держземагентства у Черкаській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 07.02.2014, від 16.06.2014, від 11.07.2014, тобто дана обставина буде мати суттєве значення при розгляду даної справи та визнання в подальшому недійсними договору оренди, укладеного із ОСОБА_4, та договору суборенди, укладеного із відповідачем. Позивач вважає, що всебічний та повний розгляд справи № 925/784/16 є неможливим до закінчення розгляду вказаних вище справ.

17.08.2016 канцелярією господарського суду зареєстровані до справи: клопотання за підписом представника ФГ "Зернятко Плюс" та заява за підписом представника ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у звязку з тим, що орендарем земельної ділянки площею 44,3463 га з кадастровим номером :01:001:0894 є гр. ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі від 14.06.2014.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відзив на позов суду не подав, не направив свого представника у судове засідання та не подав заяву про розгляд справи за обовязкової участі його представника. Суд вважає, що неявка представника відповідача у дане засідання не перешкоджає розгляду справи та вважає можливим розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні, просили його задовольнити, додали у справу копію адміністративного позову, що розглядається у справі № 823/403/16 та пояснили, що до вирішення вказаних у клопотанні справ прийняття обґрунтованого рішення у даній справі є неможливим; подали письмове клопотання про повернення без розгляду клопотання про залучення третіх осіб та пояснили, що у позивача відсутня копія договору оренди із ОСОБА_4

Розглянувши подані суду клопотання, заслухавши пояснення та доводи представників позивача у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До клопотання та до заяви про залучення ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою не додано копію договору оренди землі, представники позивача такий договір також суду не подали і у справі він відсутній. Отже у справі відсутні докази того, що рішення з господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки щодо відповідача. З огляду на викладене, ці клопотання і заява не підлягають задоволенню. Разом з цим суд звертає увагу відповідача на те, що ні відповідач, ні сам ОСОБА_4 не позбавлені права подати таке клопотання чи заяву повторно, додавши до нього належно завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 44,3463 га з кадастровим номером :01:001:0894, яка є предметом спору у даній справі.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із змісту вказаної процесуальної норми вбачається, що обовязковими умовами для застосування частини 1 статті 79 ГПК України та зупинення провадження у справі є: наявність повязаної справи, її розгляд іншим судом та неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду повязаної справи.

В процесі розгляду даного спору судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/846/15 за позовом Фермерського господарства "Зернятко Плюс" до Фермерського господарства "Джерело-Г", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, Головне управління Держземагентства у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тальнівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків у розмірі 25385 грн. 77 коп., предметом спору в якій є право користування земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894, яка є предметом спору і в справі, що розглядається.

Господарським судом Черкаської області у справі № 925/846/15 розглядалося клопотання представників Фермерського господарства "Джерело-Г" про зупинення провадження у справі до вирішення повязаних із нею справ, які знаходяться у провадженні Тальнівського районного суду № 704/629/16-ц та Черкаського окружного адміністративного суду № 823/403/16. Ухвалою від 19 липня 2016 року у справі № 925/846/15 суд частково задовольнив клопотання Фермерського господарства "Джерело-Г" та зупинив провадження у справі № 925/846/15 до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 823/403/16 за позовною заявою ФГ "Джерело-Г" до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції про скасування рішень, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом. В процесі розгляду даної справи суд встановив, що ФГ "Зернятко Плюс" стверджує, що воно користується спірною земельною ділянкою на підставі договору суборенди землі від 05.11.2014, право суборенди за яким зареєстровано 05.11.2014 року за № 7571112; ФГ "Джерело-Г" у адміністративному суді оскаржує рішення реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.11.2014; відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а законність рішення про таку реєстрацію оскаржується у адміністративному суді у справі № 823/403/16. Тому суд прийшов до висновку, що справа № 925/846/15 і справа № 823/403/16 Черкаського окружного адміністративного суду є повязаними справами і вирішення спору у справі № 823/403/16 має значення для зясування дійсних прав учасників судового процесу стосовно предмету спору в справі № 925/846/15. Також суд встановив, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року по справі № 823/403/16 провадження у справі зупинено до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі № 704/715/15-ц (22-ц/793/1061/16), предметом дослідження якої згідно ухвали суду є правомірне прийняття наказу Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 16.06.2014 року № 23-1546/14-14-СГ.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 19 липня 2016 року у справі № 925/846/15 набрала законної сили, сторонами не оскаржувалася.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд вважає, що встановлені Господарським судом Черкаської області в процесі розгляду справи № 925/846/15 обставини повязаності справи № 823/403/16, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом, із справою № 925/846/15 по спору між ФГ "Зернятко плюс" та ФГ "Джерело - Г" щодо права користування земельною ділянкою площею 44,3463 га з кадастровим номером :01:001:0894, має преюдиційне значення для спору між цими ж сторонами у даній справі № 925/784/16, оскільки і по субєктному складу і по предмету спору справи № 925/784/16 та № 925/846/15 є ідентичними, в обох справах предметом спору є право користування спірною земельною ділянкою площею 44,3463 га з кадастровим номером :01:001:0894.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа № 925/784/16 є повязаною із адміністративною справою № 823/403/16, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом, і дану справу неможливо розглядати до завершення розгляду вказаної справи № 823/403/16.

Частиною першою статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі за наявності вказаних у ній обставин.

Таким чином, провадження у справі № 925/784/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до завершення розгляду адміністративної справи № 823/403/16, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то суд приходить до висновку, що це клопотання необхідно розглянути після поновлення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Зернятко плюс" та заяву представника ОСОБА_4 від 17.08.2016 про залучення третьої особи залишити без задоволення.

2. Клопотання Фермерського господарства "Джерело-Г" про зупинення провадження у справі від 17.08.2016 задовольнити частково.

3. Зупинити провадження у справі № 925/784/16 до вирішення повязаної з нею справи № 823/403/16 за позовною заявою Фермерського господарства "Джерело-Г" до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна інспекція сільського господарства в Черкаській області про скасування рішень, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

4. У решті клопотання позивача залишити без задоволення.

5. Зобовязати сторони після завершення розгляду справи № 823/403/16 повідомити про це Господарському суду Черкаської області та подати у справу відповідні докази.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко