КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №910/6398/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства

"Київстар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2016

у справі №910/6398/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА

КОРПОРЕЙШН"

до приватного акціонерного товариства "Київстар"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Мобайл"

про стягнення компенсації у розмірі 27560 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київстар" про стягнення компенсації у розмірі 27560 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі №910/6398/16 позов задоволено частково, стягнено з ПАТ "Київстар" на користь ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" 14500 грн компенсації за порушення майнових авторських прав та 725 грн судового збору, у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись, ПАТ "Київстар" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі №910/6398/16, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. До апеляційної скарги додано докази сплати судового збору (платіжне доручення №798203 від 13.07.2016) та докази направлення копії апеляційної скарги (без додатків) в адресу ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН".

Розглянувши матеріали поданої скарги, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Усунувши встановлені недоліки, в порядку ч. 4 ст. 97 Кодексу ПАТ "Київстар" звернулось повторно, подавши у т.ч. клопотання про поновлення пропущених строків апеляційного оскарження, обґрунтоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши заявлене клопотання, матеріали апеляційної скарги, суд визнав клопотання обнгрунтованим, матеріали достатніми для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Київстар" строк звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі №910/6398/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі №910/6398/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2016 о 14:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко