ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа № 924/777/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії Служби безпеки України м. Київ

до Апеляційного суду Хмельницької області м. Хмельницький

про стягнення 826,81 грн. в рахунок погашення пені згідно з умовами договору

Представники сторін:

Позивача не зявився,

Відповідача не зявився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 826,81грн. пені за несвоєчасну оплату послуг з підвищення кваліфікації за договором від 06.02.05. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем надано відповідачу освітні послуги вартістю 2750,00грн. згідно договору, що підтверджується актом виконаних робіт від 07.03.05. При цьому відповідач повинен був оплати вартість послуг протягом 5 банківських днів після надання послуг, однак останнім здійснено оплату лише 08.12.15. Тому на підставі п.4.2 договору позивачем нараховано до сплати пеню у розмірі 826,81грн. При цьому посилаються на ст.ст. 610, 611, 612, 549, ЦК України, ст.ст.230, 231 ГК України.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому відповідач просить провести судове засідання у відсутності представника , направити на адресу позивача відзив відповідача.

Відповідачем до суду подане клопотання про перенесення судового засідання по справі №924/777/16 у звязку із закінченням повноважень голови суду, який згідно ст.22 Бюджетного кодексу України є головним розпорядником коштів суду.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:15 "19" вересня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, зал судового засідання.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу 03022, м. Київ, вул. Трутенка, 22) рек. з вруч.,

3- представнику позивача за довіреністю ОСОБА_1 (03022, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 22) реком. з вруч,

4 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) реком. з вруч