ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.16р. Справа № 904/6145/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ", м. Чорноморськ, Одеська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 54 029,20 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 01.03.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № ББУ/ПУ190/ГК/16 від 13.06.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення 54 029,20 грн., з яких: 42082,40 грн. основного боргу, 8192,56 грн. пені, 615,67 грн. 3% річних та 1688,57 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобовязання за договором підряду в частині своєчасного та повного розрахунку за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 розгляд справи було відкладено на 31.08.2016.

31.08.2016 представники сторін у судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі та надали суду оригінал тексту мирової угоди, підписаний обома сторонами у наступній редакції:

ОСОБА_3

31.08.2016року м. Павлоград

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАД ВУГІЛЛЯ» (надалі за текстом -ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», Відповідач), в особі представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №ББУ/ПУ178/ГК/16 від 13.06.2016 року, з одного боку, та

Товариство з обмеженої відповідальністю «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» (надалі за текстом - ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ», Позивач), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другого боку, а разом - Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №904/6145/16 господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1.3а цією ОСОБА_3 угодою Сторони підтверджують, що :

- за виконані Позивачем роботи з поточного ремонту підкранової колії козлового крану

ККС-10 за Договором № 55-ПУ-ЦП від 08.12.2015 року Відповідач зобов'язаний відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору сплатити на користь Позивача основну заборгованість в

розмірі 42 082,40грн. (сорок дві тисячі вісімдесят дві грн. 40коп.);

- Відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати у розмірі 1 450 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят грн.), понесені Позивачем у зв'язку з розглядом у господарському суді Дніпропетровської області справи №904/6145/16 за позовом ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» до ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Загальна сума заборгованості Відповідача складає 43 532,40 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 40 коп.)

2. За цією ОСОБА_3 угодою 2.1. Відповідач зобов'язується:

Протягом 3 місяців, починаючи з вересня 2016 року по листопад 2016 року включно, сплатити ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» загальну суму заборгованості в розмірі 43 532,40 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

№п/пНайменування місяця оплатиСума до щомісячної сплати, грн
1Вересень 2016 року14 510,80
2Жовтень 2016 року14 510,80
3Листопад 2016 року14 510,80
2.2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти у погоджені Сторонами строки від Відповідача грошові кошти в сумі 43 532,40 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 40 коп.), яка складається з:

- основної заборгованості в розмірі 42 082,40 грн. (сорок дві тисячі вісімдесят дві грн.

40коп.);

- судового збору в сумі 1 450 грн.

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди і не мають яких-небудь обмовок і / або обмежень таких повноважень, своєї правоздатності та/або дієздатності.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

5. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках; один примірник залишається в матеріалах справи №904/6145/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6. Внесення будь-яких змін до цієї ОСОБА_3 угоди або її розірвання можливе тільки за взаємною згодою Сторін, викладеною у письмовій формі.

6. Юридичні адреси і реквізити Сторін:

Товариство

з обмеженою відповідальністю

«ТРАНССТРОЙШЖИНІРИНГ»

Місце реєстрації:

68001, м. Чорноморськ Одеської області,

вул. Корабельна, буд.З-А

тел.

Р/р 5432

в АБ«УКРГАЗБАНК»,

МФО 320478,

ІПН37

___________ ОСОБА_5

Приватне акціонерне товариство

«ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ»

51400, Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Соборна, 76

тел. (0563) 26-85-56

Р/р НОМЕР_1

в ПАТ«ПУМБ» РЦ в м. Київ,

МФО 334851,

ІПН 02

___________ ОСОБА_4

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ вул. Корабельна, буд. 3-А, код 38211410) та відповідачем (боржником) - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код 00178353), у наступній редакції:

ОСОБА_3

31.08.2016року м.Павлоград

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАД ВУГІЛЛЯ» (надалі за текстом -ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», Відповідач), в особі представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №ББУ/ПУ178/ГК/16 від 13.06.2016 року, з одного боку, та

Товариство з обмеженої відповідальністю «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» (надалі за текстом - ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ», Позивач), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другого боку, а разом - Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №904/6145/16 господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1.3а цією ОСОБА_3 угодою Сторони підтверджують, що :

- за виконані Позивачем роботи з поточного ремонту підкранової колії козлового крану

ККС-10 за Договором № 55-ПУ-ЦП від 08.12.2015 року Відповідач зобов'язаний відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору сплатити на користь Позивача основну заборгованість в

розмірі 42 082,40грн. (сорок дві тисячі вісімдесят дві грн. 40коп.);

- Відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати у розмірі 1 450 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят грн.), понесені Позивачем у зв'язку з розглядом у господарському суді Дніпропетровської області справи №904/6145/16 за позовом ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» до ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Загальна сума заборгованості Відповідача складає 43 532,40 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 40 коп.)

2. За цією ОСОБА_3 угодою 2.1. Відповідач зобов'язується:

Протягом 3 місяців, починаючи з вересня 2016 року по листопад 2016 року включно, сплатити ТОВ «ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ» загальну суму заборгованості в розмірі 43 532,40 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

№п/пНайменування місяця оплатиСума до щомісячної сплати, грн
1Вересень 2016 року14 510,80
2Жовтень 2016 року14 510,80
3Листопад 2016 року14 510,80
2.2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти у погоджені Сторонами строки від Відповідача грошові кошти в сумі 43 532,40 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 40 коп.), яка складається з:

- основної заборгованості в розмірі 42 082,40 грн. (сорок дві тисячі вісімдесят дві грн.

40коп.);

- судового збору в сумі 1 450 грн.

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди і не мають яких-небудь обмовок і / або обмежень таких повноважень, своєї правоздатності та/або дієздатності.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

5. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках; один примірник залишається в матеріалах справи №904/6145/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6. Внесення будь-яких змін до цієї ОСОБА_3 угоди або її розірвання можливе тільки за взаємною згодою Сторін, викладеною у письмовій формі.

6. Юридичні адреси і реквізити Сторін:

Товариство

з обмеженою відповідальністю

«ТРАНССТРОЙШЖИНІРИНГ»

Місце реєстрації:

68001, м. Чорноморськ Одеської області,

вул. Корабельна, буд.3-А

тел.

Р/р 5432

в АБ«УКРГАЗБАНК»,

МФО 320478,

ІПН37

___________ ОСОБА_5

Приватне акціонерне товариство

«ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ»

51400, Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Соборна, 76

тел. (0563) 26-85-56

Р/р НОМЕР_1

в ПАТ«ПУМБ» РЦ в м. Київ,

МФО 334851,

ІПН 02

___________ ОСОБА_4

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ вул. Корабельна, буд. 3-А, код 38211410)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код 00178353)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 01.09.2017.

Суддя ОСОБА_6