ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. Справа № 911/2101/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік»

про стягнення 83 410,00 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.08.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2101/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про стягнення 83 410,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2016 розгляд справи відкладено на 30.08.2016.

22.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, згідно з яким, відповідач, посилаючись на ст. ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати від ОСОБА_1: оригінал договору позики (поворотної фінансової допомоги) б/н від 07.08.2012 та оригінали банківських квитанцій №106 від 25.07.2013, №112 від 26.07.2013, №109 від 31.07.2013.

Згідно з приписами статтей 33 та 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судовому засіданні 18.07.2016 судом було оглянуто оригінали квитанцій №106 від 25.07.2013, №112 від 26.07.2013, №109 від 31.07.2013, про що свідчать відповідна відмітка в матеріалах справи та протокол судового засідання від 18.07.2016 у справі №911/2101/16.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та витребування від ОСОБА_1 оригіналу договору позики (поворотної фінансової допомоги) б/н від 07.08.2012 для огляду в судовому засіданні.

30.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні.

У судове засідання 30.08.2016 представник позивача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, а також неприбуттям у судове засідання 30.08.2016 представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2016 року на 14:00.

2. Витребувати від позивача:

- оригінал договору позики (поворотної фінансової допомоги) б/н від 07.08.2012 для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме довідки або виписки з банківських установ, в яких відкриті по рахунки позивача, що містять відомості щодо надходження/ненадходження від відповідача коштів за договором позики від 07.08.2012 у розмірі 83 410,00 гривень.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема