ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р.Справа № 4/229-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. по справі порушеній

за заявою Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, смт.Летичів, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка", с. Богданівці Деражнянського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі №4/229-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нивка, с. Богданівці Деражнянського району, за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи забезпечення вимог кредиторів.

Постановою від 14.01.2010р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09.03.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №4/229-Б про банкрутство СТОВ „Нивка та призначено новим ОСОБА_2 Цією ж ухвалою зобовязано ОСОБА_1 в п'яти денний строк з дня винесення ухвали передати ліквідатору у справі №4/229-Б ОСОБА_2, всі матеріали, печатки, штампи, що стосуються ліквідаційної процедури по справі, по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду до 16.03.2016 року, а ліквідатора ОСОБА_2 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника.

Строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора СТОВ „Нивка по справі №4/229-Б неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою суду від 22.06.2016р. на чотири місяці - до 14 вересня 2016 року.

27 липня 2016 року ліквідатором СТОВ „Нивка ОСОБА_2 на розгляд суду подано заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. укладений між СТОВ "Нивка" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також просить суд до початку слухання справи накласти арешт на майно боржника, а саме - на залізобетонні плити (огорожа) у кількості 100 шт. яке знаходятьсяза адресою с.Богданівці, Деражнянського району.

В обґрунтування поданої заяви клопотання зазначає, що попереднім ліквідатором при продажі майна банкрута не було дотримано вимог Закону, а саме приписів ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Однак, пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Крім цього, ліквідатором боржника подано суду клопотання в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

Пунктом 10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір в сумі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. по справі № 4/229-Б призначити до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників кредиторів, попереднього та новопризначеного ліквідаторів та покупця майна по договору.

Суд, розглянувши клопотання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по суті, вирішив його задовольнити та відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 -34, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. № 4212-VІ, ст. , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У х в а л и в:

Заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. по справі № 4/229-Б призначити до розгляду на 10:00 год. "06" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про накладення арешту на майно боржника задовольнити.

Накласти арешт на майно боржника СТОВ „Нивка, а саме - на залізобетонні плити (огорожа) у кількості 100 шт., що знаходяться за адресою с.Богданівці, Деражнянського району Хмельницької області, власником якого є СТОВ „Нивка, с. Богданівці Деражнянського району, код 14156792).

Заходи забезпечення застосовуються на строк до набрання законної сили кінцевим судовим рішенням по розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р.

Стягувач (заявник) та боржник (банкрут) за цією ухвалою є - СТОВ „Нивка, с. Богданівці Деражнянського району, код 14156792.

Згідно пункту 2 частини 17 Закону України „Про виконавче провадження дана ухвала має статус виконавчого документа, набирає чинності в день її винесення - 16 серпня 2016 року, та підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання - до 16.08.2017 року.

Залучити до участі у справі покупця майна по договору купівлі-продажу від 22.05.2015р. ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Зобовязати кредиторів надати письмову позицію щодо поданої ліквідатором заяви.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті справи, в разі проведення державної реєстрації рухомого майна - надати відповідні докази.

Зобовязати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого та письмове пояснення з приводу поданої заяви.

Визнати явку повноважних представників кредиторів, ОСОБА_1, ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в засідання суду обов'язковою.

Копію ухвали надіслати для виконання Деражнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 12 прим.: простою кореспонденцією

1 - до справи;

2 Управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (32200, м. Деражня, вул.Миру,35 ) ;

3 Хмельницька ОДПІ (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1);

4 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

5 Цеху телекомунікаційних послуг № 9 ХВ ВАТ Укртелеком, м.Деражня ;

6 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

7 ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (рекомендованим з повідомленням)

8 Деражнянському районному центру зайнятості (32200, м. Деражня, м-н Привокзальний, 2);- надати

9- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Летичівському районі (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 25) ;

10- арбітражному керуючому ОСОБА_2 АДРЕСА_2.

11- ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (рекомендованим з повідомленням)

12- Деражнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції. 32200 Хмельницька обл. м. Деражня,вул. Миру,13,- реком. з повід.