ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа №918/905/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1: Прокуратури Рівненської області

до відповідача 2: Рівненської місцевої прокуратури

до відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Рівненській області

до відповідача 4: Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації й відшкодування шкоди.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 згідно ордеру серія РН-221 № б/н від 29 червня 2016 року;

від відповідача 1: Меленчук І.В. за довіреністю б/д, б/н;

від відповідача 2: Колесник К.М. за довіреністю від 29 серпня 2016 року № 33-10960вих-16;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Прокуратури Рівненської області, відповідача 2: Рівненської місцевої прокуратури, відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідача 4: Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації й відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 30 серпня 2016 року.

26 серпня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області подав письмові пояснення по справі, також подав клопотання в якому просив суд розгляд справи відкласти.

30 серпня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник Рівненської місцевої прокуратури подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просив суд в його задоволенні відмовити, крім того подав клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 30 серпня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, просив суд відкласти розгляд справи, в свою чергу уповноважені представники відповідача 1 та 2 підтримали викладене у відзивах на позовну заяву та усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідач 3 та 4 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 30 серпня 2016 року, хоча про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачам:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.