КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/29533/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мірт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р.

у справі №910/29533/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Мірт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"

про стягнення 69557, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016року у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Чорна Л.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2016 року.

19.08.2016 року, через відділ документального забезпечення суду, від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим, просить доручити проведення судового засідання, призначеного на 23.08.2016року Господарському суді Львівської області .

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. на лікарняному з 22.08.2016р. по 31.08.2016р., колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мірт" призначити на іншу дату.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. № 09-52/3480 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці у справі № 910/29533/14 призначено повторний авторозподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів у справі № 910/29533/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Мірт"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання по справі №910/29533/14 призначено на 05.09.2016 року о 12 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"

5. Попередити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. зал судового засідання № 13.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014,м.Львів,вул.Личаківська,128).

7. В судовому засіданні, в режимі відео конференції, в Господарському суду Львівської області (79014,м.Львів,вул.Личаківська,128) братиме участь позивач - Приватне підприємство "Мірт".

8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Львівської області (79014,м.Львів,вул.Личаківська,128).

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна