ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.08.16 Справа № 914/1895/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Фірми Агроексім, м.Белград, Республіка Сербія б/н від 23.08.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р.

у справі № 914/1895/15

за позовом: Фірми Агроексім, м.Белград, Республіка Сербія

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок, Львівська область

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД, м. Львів

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія

про стягнення 157 064,81 євро (3 699 590,61 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 року).

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у справі № 914/1895/15 ( суддя Сухович Ю.О. ) позов задоволено повністю. Стягнуто з з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар на користь Фірми Агроексім заборгованість в сумі 157 064,81 євро (що становить 3 699 590,61 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 09.06.2015 року), з яких 137 598,00 євро основного боргу, 9 167,48 євро три проценти річних, 10 299,13 євро пені та 73 080,00 грн. судового збору.

ТОВ Яблуневий Дар подано апеляційну скаргу б/н від 18.02.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок, Львівська область б/н від 18.02.2016 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2016 р. об 10:00 год.

Фірмою Агроексім подано клопотання б/н від 23.08.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої просить доручити Господарському суду Одеської області, який знаходиться за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Відповідно до ч.3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Львівський апеляційний господарський суд 06.09.2016 р. об 10:00 год. не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку із зайнятістю залу судового засідання, який обладнаний необхідними технічними засобами, а саме проведення судового засідання в рижимі відеоконференції в іншій справі ( №909/158/16 ).

Внести зміни у час та/або дату судового засідання судова колегія не вважає за можливе, оскільки третя особа-2 (GATEBORG SOLUTIONS LTD), яка є нерезидентом, не може бути повідомлена неналежним чином у порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (ОСОБА_1, 1965 р.), яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000 р. про час та/або дату першого судового засідання.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про неможливість задоволити клопотання Фірми Агроексім про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно подати клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції, якщо таке засідання відбудеться.

Керуючись ст.ст. 74-1,86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Фірми Агроексім, м.Белград, Республіка Сербія б/н від 23.08.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.