ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Справа № 923/779/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", с. Генічеська Гірка, Генічеського району Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар-Херсон", м. Херсон,

про розірвання договору,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 07/004-16 від 23.12.15р.;

відповідача - не прибув;

третьої особи - ОСОБА_3, представник, дов. від 01.06.16р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить розірвати Договір про постачання електричної енергії № 1233 від 20.11.2004 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс"Енергія". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п. 5.4, 5.23, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 p. N 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.96 р. за N 417/1442, ст. ст. 317, 651, 652, ЦК України, ст. ст. 173, 180, 188, 193, 275 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, вдруге не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи на 30 вересня 2016 р (без клопотання про продовження строку вирішення спору): "у зв'язку з відсутністю представника відповідача на місці в цей період, а саме перебування директора у Генеральній Прокуратурі м. Києва по кримінальному провадженню № 0001583 (по рейдерському захопленню рухомого та не рухомого майна ТОВ «ОК «Енергія», яке знаходиться за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с Генічеська Гірка, вул. Набережна 38.)". Вказане клопотання залишене судом без задоволення, оскільки відповідачем не представлено належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин. Крім того, відповідач не позбавлений права направити для участі у судовому засіданні уповноваженого представника, а передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення даного спору спливає 20.09.16.

Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Представник третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та заперечував проти клоптання відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 23.08.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до абз. 7 ст. 24, ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97 року N 575/97-ВР з наступними змінами і доповненнями, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який розташований на цій території, в укладенні договору на постачання електричної енергії.

Відповідно до статей 3, 7 вказаного Закону відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Проектування, будівництво, введення в експлуатацію, експлуатація, виведення з експлуатації об'єктів електроенергетики, систем диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, інших об'єктів, підключених до об'єднаної енергетичної системи України, регламентуються нормативно-правовими актами, обов'язковими для виконання всіма суб'єктами електроенергетики.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 p. N 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.96 р. за N 417/1442 (надалі - Правила, ПКЕЕ). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 1.13 Правил передбачено, що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Відповідно до пункту 1.6. Правил договір про постачання електричної енергії укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, на основі типового договору, який є додатком N 3 до Правил.

Пунктом 5.1 Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (пункт 5.2 Правил користування електричною енергією).

Відповідно до положень пункту 5.3 Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний надати на розгляд проект договору про постачання електричної енергії протягом 7 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю до 150 кВт та протягом 14 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю 150 кВт та більше від дати прийняття від споживача документів, зазначених у пункті 5.4 Правил.

Відповідно до п. 5.4 Правил для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання або договору про спільне використання технологічних електричних мереж споживача заявник має надати відповідній організації передбачені цим пунктом документи, в числі яких, і, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта).

20 листопада 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс"Енергія" (надалі за текстом рішення Відповідач, Споживач, ТОВ "ОК"Енергія") укладено договір про постачання електричної енергії № 1233, додатковою угодою від 12.02.2010 року договір № 1233 від 20.11.2004 р. викладено у новій редакції (надалі за текстом рішення Договір), на об'єкт нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул Набережна, буд. 38.

На виконання вимог абз. 8 п. 5.4. ПКЕЕ ТОВ "ОК"Енергія" надало ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" копії Свідоцтва про право власності від 20.11.2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.02.2004 р.

На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" від

17.09.2008 № 514-VI найменування Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" змінено на Публічне акціонерне

товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (надалі за текстом рішення ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", Позивач, Постачальник), останнє відповідно до витягу із його статуту є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до умов п. 1 Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу на об'єкт, зазначений в додатку № 5 до Договору, а саме: нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул Набережна, буд. 38, а Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Розділом 2 Договору встановлені зобов'язання Сторін, серед яких на Споживача покладено обов'язок, у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, повідомити Постачальника не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно, а Постачальник зобов'язаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення Споживачем приміщення (п. 2.5 Договору, п. 6.18. ПКЕЕ.

24.05.2016 року до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар-Херсон" (надалі за текстом рішення - ТОВ "КГ "Гектар-Херсон", третя особа) надійшла Заява про укладення договору про постачання електричної енергії на об'єкт нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул Набережна, буд. 38. Заявником було надано ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" копії Свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015 р. та 06.10.2015 р. на об'єкт нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул Набережна, буд. 38, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.10.2015 р. та 06.10.2015 р.

Враховуючи вимоги абз. 4 п. 6.18 ПКЕЕ відповідно до яких, з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", у порядку ст. 188 ГК України, підготувало Додаткову угоду про розірвання з ТОВ "ОК "Енергія" Договору про постачання електричної енергії № 1233 від 20.11.2004 р., два примірника якої було направлено 07.06.2016 р. поштою ТОВ "ОК "Енергія" на підписання. На момент звернення до суду до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" від ТОВ "ОК "Енергія" підписаний примірник Додаткової угоди про розірвання Договору № 1233 від 20.11.2004 р. не повернено.

Перехід права власності на об'єкт, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул Набережна, буд. 38 від ТОВ "ОК "Енергія" до треьої особи є істотною зміною обставин в розуміні ПКЕЕ, а отже є підставою для розірвання Договору про постачання електричної енергії № 1233 від 20.11.2004 року. Про відсутність права власності у ТОВ "ОК "Енергія" на вищезазначений об'єкт свідчить наявність у ТОВ "КГ "Гектар-Херсон" Свідоцтв про право власності на зазначене нерухоме майно від 05.10.2015 р. та від 06.10.2015 р.

Відповідно до п. 5.23. ПКЕЕ зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 3 ст. 202 Господарського кодексу України до відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених ЦК України або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

Цивільний кодекс України в ст. 652 закріплює можливість розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. В розуміні зазначеної статті зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Договір, у разі істотної зміни обставин, може бути розірваним або зміненим і, на підставі рішення суду.

Частиною 2 статті 652 ЦК України визначаються правила розірвання або зміни договору за рішенням суду, за умови, що сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінилися, або щодо його розірвання.

У спірних правовідносинах сторони не досягли згоди щодо розірвання Договору про постачання електричої енергії № 1233 від 20.11.2004 року.

Відповідно до частини 2 ст. 652 ЦК України визначено сукупність необхідних умов, за яких договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони у зв'язку з істотною зміною обставин, а саме: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачливості, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Судом приймається до уваги посилання позивача у позовній заяві на те, що у даному випадку одночасно наявні всі обставини, що дають підстави для розірвання Договору відповідно до ч. 2 ст. 652 ЦК України, а саме:

- у момент укладення Договору № 1233 з ТОВ "ОК "Енергія" відносно об'єкта зазначеного в додатку № 5 Договору, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" не могло знати, чи припиниться у майбутньому право власності Відповідача на зазначений об'єкт і, якщо так, то коли це станеться;

- зміна права власності/користування вказаним об'єктом зумовлена причинами, які ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" не може усунути при всій турботливості та обачності, які від нього вимагаються. Адже, таке право та його реалізація належать іншим особам і ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" не відповідає за юридичні наслідки, пов'язані з відчуженням права власності/користування об'єктом;

- з огляду на те, що перехід права власності/користування на об'єкт не тягне за собою припинення дії договору постачання електричної енергії, сам факт переходу права власності до іншої особи, відсутність закріпленого законом автоматичного переходу до нового власника приміщень обов'язку зі здійснення проведення оплати за спожиту електричну енергію, збереження цілісності електричних приладів та пломб у відповідності до вимог п.п. 3.1-3.3 ПКЕЕ - порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє Позивача того, на що останній розраховував;

- із суті Договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни даних обставин повинен нести Позивач.

Таким чином, істотною зміною обставин, яка дає підстави для розірвання договору, є втрата Відповідачем права власності на об'єкт, наявніть якого є обов'язковим в розумінні п. 5.4. ПКЕЕ.

Крім того, абз. 4 п. 6.18 ПКЕЕ забороняє Постачальнику укладати договори з новим споживачем до моменту розірвання договору із споживачем, який звільняє приміщення.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом також враховано, що відповідач не позбавляється права відновити зазначені вище спірні правовідносини з позивачем у разі набуття (повернення) до нього права власності на нерухоме майно, зазначене у спірному договорі, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати Договір про постачання електричної енергії № 1233 від 20.11.2004 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс"Енергія".

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (ідентифікаційний код - 24106269, адреса - 75581, Херсонська обл., Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 38) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код 05396638, адреса 73000, м. Херсон, вул.. Пестеля, 5) 1378грн.00коп. витрат по сплаті судового збору, на поточний рахунок № 2 у ФХОУ AT "Ощадбанк", МФО 352457. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 29 серпня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов