ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 920/750/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Афганський центр",

м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Галімон Н.А. (довіреність від 04.01.2016 № 2),

від відповідача: не з'явився,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеними між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» зміни до договору оренди земельної ділянки, 23.11.2005 посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округи Арєшиною О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 6541, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 30.11.2005 № 1497-МР та зареєстрованого у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2005 № 40 в частині цільового та функціонального призначення земельної ділянки шляхом викладення п. 2.1. договору з моменту набранням рішення суду законної сили в наступній редакції: «Земельна ділянка надається в оренду під багатоквартирну житлову забудову». Стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити, на виконання вимог судової ухвали від 01.08.2016 подав заяву про долучення до матеріалів справи наступних документів: довідки від 17.08.2016 № 02-28/2522 щодо підтвердження зарахування коштів, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії витягу з Єдиного державного реєстру та копії статуту позивача, які судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, надав клопотання від 23.08.2016 № 37/16ДП про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача від 23.08.2016 № 377/16ДП про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, - суд задовольняє таке клопотання.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із неподанням витребуваних судом документів, нез'явленням у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 23.08.2016 № 37/16ДП про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева