ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 904/9631/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 червня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 4 травня 2016 року,
у справі № 904/9631/15,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС" (м. Дніпропетровськ),
про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року порушено провадження у справі № 904/9631/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС" (далі за текстом - ТзОВ "АВТОБОРТРАНС"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року у справі № 904/9631/15 (суддя - Калиниченко Л.М.) Заяву ліквідатора Андрющенко Юлії Олексіївни № б/н від б/д про припинення її повноважень ліквідатора у справі № 904/9631/15 про банкрутство ТзОВ "АВТОБОРТРАНС" задоволено; Заяви арбітражних керуючих Шимана Євгена Олександровича та Шевцова Євгена Вікторовича на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі відхилено; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "АВТОБОРТРАНС" Андрющенко Ю.О.; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну, інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року у справі № 904/9631/15 (головуючий суддя - Чус О.В., судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року у справі № 904/9631/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський дійшов висновку, що доводи скаржника є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами і не відповідають вимогам закону.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Банк Форум" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року у справі № 904/9631/15 в частині призначення ліквідатором ТзОВ "АВТОБОРТРАНС" арбітражного керуючого Сердюк М.М. та прийняти нове судове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року у справі № 904/9631/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 вересня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук