ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.16р. Справа № 904/4984/16

За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО", м. Дніпро

про стягнення 237 860,59 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.08.2016 року просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" 237 860,59 грн., з яких: 194 434,35 грн. - збитки, 43 426,24 грн. - неустойка. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача, а зайво сплачений судовий збір повернути.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" на користь Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" збитки у сумі 100008,00 грн., судовий збір у сумі 1500,12 грн. У решті позову відмовлено.

Крім того, прийнято рішення про повернення за ухвалою суду з Державного бюджету України на користь Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" судового збору у сумі 2 329,22 грн. з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1 378 грн.; у погодинному розмірі - 8,29 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову після зменшення позивачем його розміру до 237 860,59 грн., судовий збір повинен складати 3 567,91 грн. (237 860,59 х 1,5% = 3567,91). Під час звернення з позовом до суду позивач сплатив за платіжним дорученням №729 від 10.06.2016 року судовий збір у сумі 5 897,13 грн. (а.с. 13 том 1).

Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 2 329,22 грн. (5897,13 3567,91 = 2 329,22).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Клопотання про повернення судового збору заявлено позивачем у його заяві від 04.08.2016 року про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 2 329,22 грн., сплачений за платіжним дорученням № 729 від 10.06.2016 року у складі судового збору у сумі 5 897,13 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Українському державному підприємству "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 31517060) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 2 329,22 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 29.08.2016 року.

Суддя ОСОБА_1