РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016Справа №910/1319/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Соколов С.В. - за довіреністю від 04.01.2016 року;

від відповідача: Патрик Г.Г. - за довіреністю від 28.12.2015 року.

В судовому засіданні 29 червня 2016 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" (позивач) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) про стягнення 520 566,72 грн. гарантійного внеску та 248 572,49 грн. інвестиційного доходу.

Позовні вимоги обґрунтовані припиненням членства позивача в МТСБУ.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому за викладених підстав проти позову заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/1319/16. Розгляд справи призначено на 17.02.2016 року.

Судове засідання, призначене на 17.02.2016 року, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року розгляд справи призначено на 23.03.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року розгляд справи відкладено на 13.04.2016 року.

В судовому засіданні 13.04.2016 року оголошено перерву до 21.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року розгляд справи відкладено на 18.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року розгляд справи відкладено на 30.05.2016 року.

В судове засідання, призначене на 30.05.2016 року, з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2016 року.

В судовому засіданні 23.06.2016 року у справі оголошено перерву до 29.06.2016 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» з 22.05.2008 року було асоційованим членом МТСБУ, що підтверджується свідоцтвом № 145 від 14.05.2010 року.

23.01.2014 року позивачем на підставі повідомлення відповідача № 7/3-09/2075 втрачено статус асоційованого члена МТСБУ, оскільки перший понад два місяці має заборгованість перед МТСБУ по сплаті базового гарантійного внеску до централізованого страхового резервного фонду захисту потерпілих у ДТП.

Протягом часу перебування асоційованим членом МТСБУ Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» здійснено гарантійний внесок до централізованого страхового резервного фонду захисту потерпілих у ДТП, який станом на 31.12.2013 року складає 1 041 133,13 грн., що підтверджується.

30.01.2015 року позивач звернувся до відповідача із претензією, у якій просив повернути 458 295,79 грн. базового гарантійного внеску та 100 961,34 грн. інвестиційного доходу.

МТСБУ у відповіді № 4-3-08/5554 від 24.02.2015 року (отримано позивачем 26.02.2015 року) вказано, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» не врегульовано 12 страхових випадків, що зумовлює відмову у поверненні гарантійного внеску.

Позивач вказує, що на підставі пп. 3.12.2. та розділу 4 Положення МТСБУ про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах, затверджений протоколом Координаційної ради МТСБУ № 31/2012 від 06.12.2012 року, у зв'язку із втратою статусу асоційованого члена МТСБУ у відповідача виникло зобов'язання повернути 520 566,72 грн. гарантійного внеску та 248 572,49 грн. інвестиційного доходу.

Відповідач у відзиві зазначив, що відповідно до Положення про повернення страхового гарантійного внеску фонду захисту потерпілих, затвердженого протоколом президії МТСБУ № 235/2015 від 18.06.2015 року сума повернення гарантійного внеску є від'ємним і складає (-518 438,96 грн.).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення з наступних підстав.

Нормативно-правовим актом, який регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Статут МТСБУ затверджується зборами засновників (членів) МТСБУ, погоджується з Уповноваженим органом та реєструється відповідно до вимог законодавства.

МТСБУ не може виступати засновником чи співзасновником юридичних осіб, що займаються підприємницькою діяльністю та/або мають на меті одержання прибутку.

Фінансування статутної діяльності МТСБУ здійснюється за рахунок внесків страховиків - членів МТСБУ, а також за рахунок пасивних доходів від тимчасово розміщених коштів цього фонду та інших джерел, не заборонених законодавством, у порядку, визначеному Статутом МТСБУ, та в обсягах, передбачених кошторисом, що затверджується президією МТСБУ (ст. 42 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» органами управління та контролю МТСБУ є: загальні збори членів МТСБУ; Координаційна рада МТСБУ; президія; дирекція; інші визначені Статутом МТСБУ органи. Структура, функції, компетенція, порядок формування та роботи органів управління та контролю МТСБУ визначаються Статутом МТСБУ з урахуванням положень цього Закону.

Статтями 45-48 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» закріплено повноваження загальних зборів членів МТСБУ, Координаційної ради МТСБУ, президії МТСБУ та дирекції МТСБУ.

Згідно з пп. б) п. 51.8. ст. 51 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» члени МТСБУ зобов'язані сплачувати гарантійні та інші внески до фондів МТСБУ, створених відповідно до цього Закону та положень про порядок і умови формування централізованих страхових фондів, а також компенсацію здійснених МТСБУ витрат за зобов'язаннями страховиків.

Пунктом 51.10. статті 51 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, який протягом двох місяців має заборгованість перед МТСБУ щодо сплати у повному обсязі внесків, відрахувань до фондів МТСБУ, створених відповідно до цього Закону, або компенсації витрат, здійснених МТСБУ за його зобов'язаннями, втрачає відповідний статус асоційованого та/або повного члена МТСБУ.

Згідно з п. 52.1. ст. 52 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» членство страховика в МТСБУ припиняється у разі виключення такого страховика із членів МТСБУ або втрати цим страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ.

Як встановлено судом, 23.01.2014 року МТСБУ направлено ПрАТ «СК «ЕйЕмДжи Груп» повідомлення № 7/3-09/2075 про втрату статус асоційованого члена МТСБУ.

Зазначене повідомлення згідно з п.п. 4.5., 4.6. Положення про членство в Моторному (транспортному) страховому бюро України, затвердженого протоколом Загальних зборів членів МТСБУ № 38/2010 від 15.09.2010 року, є підтвердженням, що з дати його вихідної реєстрації, позивача позбавлено асоційованого членства в МТСБУ та не потребує будь-яких додаткових рішень органів управління МТСБУ. Відповідне свідоцтво, видане МТСБУ позивачу втрачає чинність та підлягає поверненню до Дирекції МТСБУ.

Відповідно до пп. з) п. 46.1. ст. 46 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до компетенції Координаційної ради МТСБУ належить вирішення питання погодження положень про централізовані страхові фонди МТСБУ.

Протоколом Координаційної ради МТСБУ № 31/2012 від 06.12.2012 року затверджено Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах (надалі - Положення), відповідно до п.п. 2.1.,2.2. якого, джерелами формування фонду є, серед інших, базові та додаткові гарантійні внески страховиків (членами та асоційованими членами Бюро).

Відповідно до п. 51.9. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» гарантійні внески, сплачені страховиком до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ, з урахуванням інвестиційного доходу, отриманого від розміщення таких внесків, та з вирахуванням коштів, сплачених МТСБУ, підлягають поверненню страховику за умови, що стосовно нього не здійснюється процедура ліквідації та/або банкрутства. Строк такого повернення з фонду захисту потерпілих становить три роки з дня припинення асоційованого членства страховика в МТСБУ, з фонду страхових гарантій - п'ять років з дня припинення його повного членства в МТСБУ, але не раніше наступного дня після виконання зобов'язань за договорами міжнародного страхування та перестрахування або передачі зобов'язань іншому страховику - повному члену МТСБУ.

Відповідно до п.п. 3.12.1., 3.12.2. Положення повернення частини гарантійного внеску (в редакції чинній на день виникнення спірних відносин), що перевищує мінімальний гарантійний внесок, здійснюється за зверненням страховика в порядку, встановленому Президією Бюро.

При виході страховика зі складу Бюро у зв'язку із виключенням з членів Бюро, втратою статусу асоційованого члена або позбавленням членства в Бюро повернення такому страховику його гарантійного внеску здійснюється в строк, визначений Законом.

Гарантійні внески повертаються Дирекцією Бюро частинами: 10% його залишку - протягом 12 місяців з дати виходу страховика із складу Бюро, 30% залишку - протягом 12 місяців з дати виплати першої частини і решта залишку не пізніше закінчення трирічного строку з дати виходу страховика зі складу Бюро, з урахуванням наступних особливостей. У разі, якщо страховик не врегулював усі відомі йому події, що мають ознаки страхових випадків за його внутрішніми договорами страхування, а саме: не прийняв рішення про виплату страхового відшкодування або про відмову у такій виплаті чи не виконав усі рішення про виплату страхового відшкодування за такими договорами, строк повернення чергової частини залишку гарантійних внесків розпочинається не раніше дати отримання Бюро документального підтвердження повного врегулювання таких подій. За відсутності такого підтвердження повернення залишку гарантійного внеску здійснюється протягом останнього місяця строку, встановленого Законом для такого повернення. Дострокове повернення залишку гарантійного внеску можливе на підставі договору зі страховиком шляхом врегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків за внутрішніми договорами страхування такого страховика.

Судом встановлено, що позивачем врегульовано страхові події за полісом № АА/271936 на суми 2 546,00 грн. (дата вимоги 05.12.2011 року) та 29 680,00 грн. (дата вимоги 16.12.2011 року), що підтверджено витягом з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ і не заперечувалось позивачем.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач надав суду доказ - платіжне доручення № 2035 від 15.10.2014 року на суму 22 701,20 грн. (дата вимоги 05.12.2011 року), яке свідчить про врегулювання страхової події за полісом АА/271936 (на підставі рішення Київського районного суду міста Харкова від 02.12.2013 року у справі № 218/14439/2012), яке обліковувалось у позивача за цим же полісом на суму 10 000,00 грн., про врегулювання якого відповідача не повідомлено, що підтверджується витягом з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ПрАТ «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» не повідомлено МТСБУ про врегулювання страхової події за полісом АА/271936 на суму 10 000,00 грн., строк повернення гарантійного внеску відповідно до п. 3.12.2. Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах, не настав.

Щодо стягнення 248 572,49 грн. з МТСБУ інвестиційного доходу, суд повідомляє наступне.

Згідно з п. 4.4. Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах інвестиційний дохід, отриманий внаслідок розміщення коштів гарантійних внесків фонду захисту потерпілих, щомісяця розподіляється між страховиками пропорційно залишкам гарантійних внесків на початок звітного місяця.

Відповідно до звітів про рух коштів позивача, складених відповідачем, з урахуванням часткової сплати останнім інвестиційного доходу, у позивача виникло право на стягнення 231 816,22 грн. такого доходу, що не заперечувалось відповідачем.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пропорційно розмір задоволених позовних вимог покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33-34, 49, 82-85 Господарського процесуального України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код 21647131) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" (02140, м.Київ, вулиця Олександра Мишуги, будинок 2, офіс 423, ідентифікаційний код 20783470), грошові кошти: 231 816,22 грн. (двісті тридцять одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 22 копійок) інвестиційного доходу та 3 477,24 грн. (три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 24 копійки) судового збору. Видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту рішення 29.08.2016 року.

Суддя Ю.В. Цюкало