ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.08.2016 Справа № 917/14/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції щодо виконання наказу по справі 917/14/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.12.2015 р. по справі № 60/56

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Партизанська 28, с.Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, 39100

про стягнення боргу

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від скаржника (стягувача) - ОСОБА_2, дов. від 06.01.2016р.,

від боржника - не з'явився,

від ВДВС: не з'явився

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції щодо виконання наказу по справі 917/14/16.

Так, в поданій скарзі скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції у виконавчих провадженнях № 50342661, 50342690, 50342720, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання ТОВ "Компанія Крок" від 23.06.2016р. № 23/06/ю, та зобов" язати Відділ державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції надати відповідь на клопотання ТОВ "Компанія Крок" від 23.06.2016р. № 23/06/ю.

Від Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції через канцелярію суду надійшов відзив на скаргу (вх. № 10454 від 22.08.2016 року), відповідно до якого він просить скаргу відхилити.

В судове засідання 23.08.2016р. скаржником надане клопотання про відмову від скарги та припинення провадження по скарзі (вх. № 10596 від 23.08.2016р.).

Державний виконавець та боржник в судове засідання не з"явився. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про відмову від скарги, суд дійшов висновку про те, щовоно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Абзацом 2 пп.9.9 п.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI,, XII1 ГПК тощо.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії державної виконавчої служби, суд вважає за можливе застосувати аналогічні положення, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, щодо припинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова скаржника від скарги не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Повноваження представника скаржника, який підписав клопотання про відмову від скарги, судом перевірені.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" про відмову від скарги приймається судом, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження по скарзі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" про відмову від скарги.

2. Провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції щодо виконання наказу по справі 917/14/16 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції.

Суддя О. А. Киричук