номер провадження справи 33/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2016 Справа № 908/2104/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дизель-Запчасть (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодемянської, буд. 1)

до відповідача: Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 5 від 01.08.2016 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Дизель-Запчасть, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя заборгованості в сумі 4891,67 грн., втрат від інфляції в сумі 130,24 грн., 3 % річних в сумі 62,18 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2104/16, розгляд якої призначено на 30.08.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні 30.08.2016р. звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю уточнення позовних вимог за позовною заявою.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.08.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд зобовязати позивача направити відповідачу акт звірки взаємних розрахунків сторін у звязку з тим, що розмір заборгованості, визначений позивачем у позовній заяві не відповідає даним бухгалтерського обліку відповідача. Клопотання відповідача судом задоволено.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2104/16 відкласти на 20.09.2016 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем за договором № 4 від 03.02.2014 р. та детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонньо оформлений Акт звірки розрахунків завчасно надати суду; довідку про розмір основного боргу відповідача станом на момент розгляду справи в суді (за підписом керівника та головного бухгалтера); докази повної або часткової оплати за наявності; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази повної або часткої оплати заборгованості за наявності; двосторонньо оформлений (складений з ініціативи позивача) Акт звірки розрахунків сторін; у разі незгоди з розрахунком позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачами по суті спору; докази направлення відзиву позивачам; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко