КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" серпня 2016 р. Справа №910/19128/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015

у справі № 910/19128/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«СД-Груп»

про стягнення 90734,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19128/15 за позовом Приватної організації (далі - ПО) "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інвестиційна компанія "СД-Груп" про стягнення 90734,72 грн задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" на користь ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" 51800,00 грн заборгованості, 31081,99 грн інфляційних втрат, 2372,60 грн - 3% річних, 2910,88 грн пені та 1775,27 грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі №910/19128/15 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 (у складі колегії суддів: Шипко В.В. (головуючий), Верховець А.А., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19128/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Справа розглядалася різними складами колегій суддів.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2016, здійсненого у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, для розгляду скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гарник Л.Л., суддів Доманської М.Л., Разіної Т.І. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 вищевказаною колегією суддів скаргу було прийнято до провадження, ухвалою від 20.04.2016 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертизи поставлено питання ідентифікації виконавця підпису на договорі від 01.01.2012 № 38/01/12, укладеному ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" та ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп".

Ухвалою від 20.04.2016, серед іншого, було зобов'язано ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" надати до суду оригінал вказаного вище договору від 01.01.2012 № 38/01/12, укладеного між сторонами. Вимоги ухвали в цій частині виконані не були та 03.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20.05.2016 № 7977/7978/16-32 разом з матеріалами справи та клопотанням судового експерта, в якому порушено питання про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у справі, а саме: оригіналу договору від 01.01.2012 № 38/01/12, укладеного між ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" та ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2016, здійсненого у зв'язку з відстороненням Вищою кваліфікаційною комісією суддів України судді Гарник Л.Л. від здійснення правосуддя, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19128/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. Ухвалою від 03.06.2016 провадження у справі було поновлено, розгляд скарги призначено на 21.06.2016. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016, серед іншого, було повторно зобов'язано ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2016.

В судовому засіданні 21.06.2016 представником ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" було надано оригінал договору від 01.01.2012 № 38/01/12, укладеного між ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" та ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп". В ході розгляду справи і заявленого судовим експертом клопотання про надання для проведення дослідження додаткових документів представниками сторін підтримано раніше викладені доводи щодо доцільності та необхідності проведення судової експертизи у справі, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та безпосередньо можливості проведення експертизи за наявними документами, представником ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" у т.ч. наголошено на можливості здійснення оплати проведення судової експертизи у справі.

19.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 7977/7978/16-32.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 сформовано для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" у справі № 910/19128/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Мартюк А.І.

Згідно з ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "СД-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19128/15 поновити.

2. Розгляд справи № 910/19128/15 призначити на 20.09.2016 о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 1).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

А.І. Мартюк