ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2016 р. Справа № 911/1567/15

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши заяву Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області

до Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат

про стягнення 98000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у задоволенні позовних вимог Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області про стягнення з Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат 98000,00 грн. вартості послуг було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі № 911/1567/15 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області 98000,00 грн. за надані послуги спостереження, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 913,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 911/1567/15 господарським судом Київської області було видано відповідний наказ від 12.04.2016 р.

За вказаним наказом державним виконавцем Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби постановою від 25.05.2016 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 51224063. Боржник ДСП Чорнобильський спецкомбінат сплатив стягувачу - Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області заборгованість в розмірі 100740,50 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1131 від 31.05.2016 р. та виписка з рахунку ДСП Чорнобильський спецкомбінат в ОСОБА_1 Аваль (копії долучені до матеріалів справи). Державним виконавцем Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби 31.05.2016 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51224063 у звязку із фактичним повним виконанням рішення згідно платіжного доручення № 1131 від 31.05.2016 р.

Разом із тим, постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 р. було задоволено касаційну скаргу ДСП Чорнобильський спецкомбінат та скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду 24.02.2016 р., а рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі № 911/1567/15 залишено в силі.

22.08.2016 р. відповідач ДСП Чорнобильський спецкомбінат звернувся до господарського суду Київської області в порядку ст. 122 ГПК України із заявою № 42-2835 від 17.08.2016 р., в якій просив видати наказ у поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 911/1567/15, яким стягнути з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області на користь Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат все стягнуте з останнього на виконання постанови, яка скасована, а саме - 98000,00 грн. за надані послуги спостереження, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 913,50 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану ДСП Чорнобильський спецкомбінат заяву від № 42-2835 від 17.08.2016 р. про поворот виконання постанови суду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України за змістом статей 116 та 117 ГПК України видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили. Наказ на поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, підставою для видачі місцевим господарським судом наказу про повернення стягнутих грошових сум є настання двох обставин разом: по-перше, скасування судового акту, на виконання якого було видано первісний наказ, а по-друге, фактичне виконання первісного наказу, підтверджене належними доказами.

При цьому процесуальний закон не передбачає обовязкового проведення судового засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення, постанови в порядку ст. 122 ГПК України.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р., на виконання якої було видано наказ від 12.04.2016 р. про стягнення з ДСП Чорнобильський спецкомбінат на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області 98000,00 грн. за надані послуги спостереження, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 913,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, скасована постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 р., а грошові кошти на виконання даного наказу повністю сплачені боржником, що підтверджено відповідними платіжними документами та постановою від 31.05.2016 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 51224063.

За таких обставин, заява Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат № 42-2835 від 17.08.2016 р. про поворот виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат № 42-2835 від 17.08.2016 р. про поворот виконання постанови суду у справі № 911/1567/15 задовольнити.

2. Видати наказ в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 911/1567/15, яким стягнути з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, код 08596914) на користь Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат (07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70, код 37197165) 98000 (девяносто вісім тисяч) грн. 00 коп. за надані послуги спостереження, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 913 (девятсот тринадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бабкіна