ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 925/902/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Державної організації "Комбінат "Дніпро" Державного агентства резерву України м.Сміла

до Смілянської міської ради м.Сміла,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою визнати право власності за Державною організацією "Комбінат "Дніпро" Державного агентства резерву України (позивачем) на нерухоме майно, а саме позначених на технічному плані: комплекс нежитлових будівель та споруд, позначених на технічному плані: «А-2» - адмінбудівля, «Б» - насосна, «ВВ1» - електростанція, вартове приміщення, пожежне депо, «Г» - столярний цех, «Є» - водонасосна №1 підйому, «Ддд1» - механічна майстерня, «Ж» - побутове приміщення, «З» - будівля тех. кабінету, «И» - автогараж, «І» - газова котельня, «Ії» - депо тепловоза, «К» - склад матеріальний, «М» - склад пром. №1, «Л» - склад №2, «Л1» - зарядна, «Нн1 Ц» склади, «Ш» - депо мотовоза, «Ю» - тех. будівля, «Ч» - сховище ЦО, «№8» - водонапірна башня, «№9,10» - пожежні водойми, «№11,12» - залізобетонний резервуар, трансформаторна підстанція, «№13-17-19» - огорожа, «п/д,п1/д1» - склад пального, «№20» - водоймище питної води, які знаходяться в м. Смілі, Черкаської області, по вул. І.Франка,18.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

До початку судового засідання 25.08.2016 відповідач надіслав пояснення, в якому вказав про те, що оскільки позовні вимоги не порушують права територіальної громади м. Сміла, то просив розглядати справу на підставі наданих документів без участі представника Смілянської міськради, судові витрати покласти на позивача.

Суд вислухавши представника позивача, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, розгляд справи необхідно відкласти та запропонувати сторонам подати до суду додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Позивачу подати:

- ОСОБА_1 (Довідку) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, на яких розташовані спірні об"єкти нерухомого майна;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію відповідача;

- документи про вартість об"єктів нерухомості;

- забезпечити явку в судове засідання керівника підприємства;

- оригінали доказів доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- докази про те, як будувалися і приймалися в експлуатацію обєкти нерухомості, на які позивач просить визнати право власності;

- при відсутності таких документів докази про те, чи звертався позивач до компетентних органів (зокрема, до Держархбудінспекції) із питання узаконення самочинного будівництва; чи було відмовлено компетентними органами у вирішенні зазначеного питання. Відповідні документи надати до суду.

Відповідачу подати:

- письмові пояснення про те, чи надавались дозволи на будівництво обєктів нерухомості, які є предметом спору, чи приймались рішення про введення цих обєктів в експлуатацію.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.