ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2016 р. Справа № 902/529/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited»

до: Приватного підприємства «Альянс Груп»

до: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

до: Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права на державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 до господарського суду Вінницької області надійшла заява (електронною поштою 11.04.2016 о 23:38 год.) юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» з електронним цифровим підписом директора заявника (позивача) ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 про відмову в прийнятті позовної заяви у справі №902/529/13.

Ухвалою суду від 15.04.2016 (суддя Білоус В.В.) заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» №б/н від 09.04.2016, відправлену електронною поштою 11.04.2016 о 23:38 год. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 у справі №902/529/13 разом з додатками не прийнято і повернуто заявнику.

27.05.2016 до суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 26.05.2016 Юридичної особи Великобританії "Vuldi (UK) Limited" на вказану ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.04.2016.

Після перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.04.2016 скасовано, справу № 902/529/13 передано на розгляд господарського суду Вінницької області.

25.07.2016 р. матеріали оскарження вказаної ухвали від 15.04.2016 повернуті до Господарського суду Вінницької області із Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.07.2016 р. заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» №б/н від 09.04.2016, відправлену електронною поштою 11.04.2016 о 23:38 год. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 у справі №902/529/13 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2016 р.

25.08.2016 р. розгляд справи не відбувся в звязку з перебуванням судді у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.08.2016 р. дану заяву передано на розгляд судді Мельнику П.А.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р. справу № 902/529/13 щодо розгляду заяви юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» №б/н від 09.04.2016, відправлену електронною поштою 11.04.2016 о 23:38 год. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 у справі №902/529/13 прийнято до свого провадження, звільнено юридичну особу Великобританії Компанію "Vuldi (UK) Limited" від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 р. по даній справі та призначено заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» №б/н від 09.04.2016, відправлену електронною поштою 11.04.2016 о 23:38 год. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 у справі №902/529/13 до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2016 р. о 10:00 год.

31.08.2016 р. засобами електронного зв'язку надійшло клопотання юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited», враховуючи те, що заявник знаходиться в місті Київ та необхідність забезпечити участь його представника у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 115 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» про проведення судового засідання 21.09.2016 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/529/13.

2. Судове засідання 21.09.2016 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036 в залі ВКЗ (каб.№ 1011).

3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 21.09.2016 р. о 10 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул.Московська, 8, корп. 30, м.Київ, 01010 за участю представника юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited»

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» завчасно з'явитись до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул.Московська, 8, корп. 30, м.Київ, 01010 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.09.2016 р. о 10 год. 00 хв.

5. Відповідній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного адміністративного суду - .

8. Ухвалу надіслати сторонам та Київському апеляційному адміністративному суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Київському апеляційному адміністративному суду - засобами електронного зв'язку.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу представнику ОСОБА_1 (01010, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21021)

4 - відповідачу 2 (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу 3 (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

6 - Київському апеляційному адміністративному суду (вул.Московська, 8, корп. 30, м.Київ, 01010)