ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.08.2016р. №905/2524/16 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна», смт Райгородок

до Комунального підприємства «ЖЕК №4», м.Словянськ

про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення 23588,29 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна», смт Райгородок звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «ЖЕК №4», м.Словянськ про:

- визнання неправомірною бездіяльність Комунального підприємства «ЖЕК №4» стосовно невжиття заходів по запобіганню залиття квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна»;

- стягнення з Комунального підприємства «ЖЕК №4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» витрат в розмірі 1868,42 грн за виконання проектної документації «Обстеження технічного стану будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_2» згідно з договором №30 від 04.06.2015р.;

- стягнення з Комунального підприємства «ЖЕК №4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» витрат в розмірі 21719,87 грн за ремонтні роботи квартири АДРЕСА_2 за договором №006/15 від 23.07.2015р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу норм ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2016р. становить 1378 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206700 грн). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1378 грн).

За змістом ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.2.10 постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону та приписи пленуму суду касаційної інстанції, враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 23588,29 грн, а також визнання неправомірною бездіяльність відповідача, при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 1378 грн та немайнового характеру в сумі 1378 грн, а загалом 2756 грн.

Проте, як встановлено судом, позивачем на підставі платіжного доручення №805 від 23.08.2016р. фактично сплачено судовий збір в сумі 1450 грн, що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору за заявленими вимогами. За таких обставин, суд дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір».

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з огляду на приписи п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Крім іншого, суд звертає увагу позивача на те, що опис вкладення у цінний лист б/н від 25.08.2016р. про направлення позовної заяви з додатками відповідачу не містить номеру поштового відправлення, що не відповідає приписам п.61 Правил надання поштового звязку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна», смт Райгородок до Комунального підприємства «ЖЕК №4», м.Словянськ про:

- визнання неправомірною бездіяльність Комунального підприємства «ЖЕК №4» стосовно невжиття заходів по запобіганню залиття квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна»;

- стягнення з Комунального підприємства «ЖЕК №4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» витрат в розмірі 1868,42 грн за виконання проектної документації «Обстеження технічного стану будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_2» згідно з договором №30 від 04.06.2015р.;

- стягнення з Комунального підприємства «ЖЕК №4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» витрат в розмірі 21719,87 грн за ремонтні роботи квартири АДРЕСА_2 за договором №006/15 від 23.07.2015р., і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками, в тому числі платіжним дорученням №805 від 23.08.2016р.

Суддя Ю.О.Паляниця