01.09.2016Справа № 25/368-А
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Адел" ;
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
про визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві незаконною.
За позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв
і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Адел"
про стягнення фінансових санкцій.
Суддя Мандриченко О.В.
Від скаржника: Грищенко О. М., представник, довіреність № б/н від 01.04.2016 р.;
Від стягувача: Воєводін Р. І., представник, довіреність № 92/26-15-10-03-08 від 17.08.2016 р.;
Від ВДВС: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Постановою Господарського суду міста Києва від 06.03.2008 року у справі №25/368-А позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Адел" до Державного бюджету України 4 567,74 грн. штрафних санкцій.
24.08.2008 року Господарським судом міста Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання вказаної постанови.
28.04.2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Адел" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року слухання скарги у справі № 25/368-А призначено на 21.07.2016 року.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 р. та від 01.09.2016 р. слухання скарги було відкладене, у зв'язку з нез'явленням у судові засідання представників Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві та неподанням останніми витребуваних судом документів, а саме копії виконавчого провадження у справі №25/368-А (ВП № 7586578) та письмових пояснень по суті поданої скарги.

Незважаючи на визнання у вищезазначених ухвалах явки представників сторін та ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві обов'язковою, представники останнього жодного разу у судові засідання не з`явилися, письмових пояснень відносно причин своєї неявки не надали.

Відповідно до статті 30 ГПК України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на орган Державної виконавчої служби, перешкоджає вирішенню скарги по суті, призводить до затримання процесу судового провадження, враховуючи обмежені законом строки розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Таким чином, при розгляді скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві суд прийшов до висновку про грубе порушення норм статті 30 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу про порушення Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві вимог Закону України „Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України.

2. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування начальника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та начальника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівниками державної виконавчої служби вимог чинного законодавства України та вжиття заходів для недопущення порушень при здійсненні виконавчих проваджень у подібних випадках.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомте Господарський суд міста Києва в строк до 14.09.2016 року.

Суддя О.В. Мандриченко