ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 925/1053/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 43 485,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в сумі 34 361,72 грн., поставлений в січні-лютому 2016 року по договору № 02/21779/ПР-16 від 10.02.2016 року, 1446,83 грн. інфляційних втрат, 560,92 грн. як 3% річних, 7 116,31 грн. пені за прострочення розрахунків, а всього - 43 485,78 грн.

Відповідачем за позовом визначено Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач має намір розглядати спір за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача -- філії "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Частина 4 ст. 28 ГПК України передбачає, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

У відповідності до розділу 3 Положення про Філію "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", затвердженого протоколом № 2 від 23.04.2015 року, філія в межах наданих повноважень, в порядку, передбаченому внутрішніми розпорядчими документами Товариства, за погодженням та/або відповідно до довіреності Товариства має право в т.ч. укладати і виконувати господарські договори, на підставі довіреності товариства вести претензійно-позовну роботу, мати інші права відповідно до розпоряджень та доручень товариства ( п. 1,7,10 пп. 3.1. ).

Згідно прикладеної до позовних матеріалів довіреності № 1 від 13.05.2016 року, директора філії "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси Товариства у всіх державних та недержавних органах, підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності з питань, які стосуються діяльності філії. Для цього директору надаються права укладати, змінювати та розривати договори та інші правочини; від імені товариства здійснювати претензійно-позовну діяльність; засвідчувати копії документів, приймати та звільняти з роботи працівників філії та інші права.

Довіреність не містить положень про право на представництво філією "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в судових органах від імені Товариства та в його інтересах.

Абзацом 5 п. 1.7. Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26 грудня 2011 року

"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судам роз'яснено, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Доказів про існування іншого відокремленого підрозділу в межах територіальної юрисдикції господарського суду Черкаської області у позовні матеріали не подано.

Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" знаходиться за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 121 В.

Отже, справа у даному спорі територіально підсудна господарському суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, матеріали даної справи підлягають надісланню за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 925/1053/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 43 485,78 грн. до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.М. Спаських