УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.08.2016Справа № 910/12154/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Королюка І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма"ВЕЛТА"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про внесення змін до договору
Представники сторін:

від позивача: Петренко В.І. - представник за довіреністю; Мартиненко А.С. - представник за довіреністю.
від відповідача:Гладіліна О.В. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма"ВЕЛТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зміну кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2870/2-1 від 18.10.2011 року, у зв'язку з істотною зміною обставин.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив.

Судом, з урахуванням позивача, відповідно до вимог статті 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Представники позивача у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог та на задоволенні заяви про забезпечення позову. Заперечували проти обставин викладених відзиві на позовну заяву, посилаючись на доводи, викладені у письмових запереченнях. Відповідно до ст. 69 ГПК України через відділ діловодства суду позивачем було подано клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Крім того, представники позивача наполягали на задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Звездапарк".

17.08.2016 року, через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання в порядку ст.ст. 22, 23 ГПК України.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та надав усні пояснення по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 43 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Звездапарк".

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.09.2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на 19.09.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Звездапарк" (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Фучика, 18, офіс 408А/3 ).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази такого надіслання надати суду.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- надати письмові пояснення по справі.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко