ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.08.2016 р. справа № 905/1333/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі:Будко Н.В. Мясищев А.М., Склярук О.І. Рудик Т.С.
за участю представників сторін:
від позивача (прокурор):Хряк О.О. - службове посвідчення №028256 від 15.08.16;
від відповідача-1 (скаржника): від відповідача-2: не з'явився; не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов"янської міської ради м.Слов"янськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від31.05.2016 р.
у справі№ 905/1333/16
за позовомСлов"янської місцевої прокуратури м.Слов"янськ, Донецька область
до 1.Слов"янської міської ради м.Слов"янськ, Донецька область; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Слов"янськ, Донецька область
провизнання незаконним п.1 рішення Слов"янської міської ради №11-LIV-6 від 13.12.2016 р. "Про укладання договорів особистого строкового сервітуту" та додатку до рішення у п.10; визнання недійсним Договору особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, укладеного 15.02.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Слов"янської міської ради м.Слов"янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2016 р. у справі №905/1333/16. Справу призначено до розгляду на 22.08.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2016 р. сформовано судову колегію у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №920 від 04.08.2016 р., у зв'язку перебуванням у відпустці судді Сгари Е.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1333/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2016 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., М'ясищев А.М.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1028 від 17.08.2016 р., у зв'язку перебуванням у відпустці судді Дучал Н.М. на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1333/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016 р. визначено колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Склярук О.І, Мясищев А.М.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

22.08.2016 р. у судове засідання представники відповідача-1 (скаржника) та відповідача-2 не з'явилися. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.16 об 11-00, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

Зобов'язати прокурора до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М. М'ясищев

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1- прокурору

2 - відповідачам

1 -у справу 1 - апеляційному суду