ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 917/1399/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

заяву Полтавської міської ради про виправлення описки в наказі від 07.04.2016р.

по справі №917/1399/15

за позовом Прокурора Ленінського району міста Полтави,

пров.Шкільний, 4, м.Полтава,36022

в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради,

вул.Жовтнева,36, м.Полтава,36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району міста Полтави в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, посилаючись на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.02.2016р. позовні вимоги задоволено і зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно побудованої будівлі - сауни та приведення у придатний для використання стан, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Полтавської міської ради 16 778,60 грн. заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої в м. Полтава по вул. Миру, 12. .

07.04.2016 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

15.08.2016 року до господарського суду Полтавської області від Полтавської міської ради надійшла заява №04.2-17/1/6707 від 15.08.2016р. про виправлення помилки в наказі від 07.04.2016 року щодо зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно побудованої будівлі - сауни та приведення у придатний для використання стан, шляхом його доповнення найменуванням стягувача та його фактичним місцезнаходженням.

Частинами другою-п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Ухвалою від 16.08.2016 року заяву Полтавської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016 року.

19.08.2016р. до господарського суду Полтавської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.2016р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. по справі №917/1399/15.

Відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013р. апеляційні (касаційні) скарги, що надійшли до господарського суду не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до господарського суду відповідної інстанції, в зв'язку з чим матеріали справи №917/1399/16 підлягають направленню до суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, розгляд заяви Полтавської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №917/1399/16 до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Полтавської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.