ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 907/300/16

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району

до відповідача - 2 страхової компанії ПАТ "ХДІ Страхування", м. Київ

про стягнення 49 876,00грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - Гуцій В.З., представник по довіреності № 01н-23/18-05 від 05.01.2016 року

від відповідача - 1 - не з'явився

від відповідача - 2 - не з'явився

Суть спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району 49 876,00 грн. майнової шкоди завданої відповідачем - 1 в результаті ДТП на автомобільній дорозі Київ - Чоп в с. Гірне Стрийського району Львівської області.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.06.2016 року до участі у справі, відповідно до ст. 24 ГПК України, залучено відповідачем - 2 - страхову компанії ПАТ "ХДІ Страхування", м. Київ.

Представник позивача, присутня в судовому засіданні, просить суд задоволити позов в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та додаткових пояснень (обґрунтувань) від 11.08.2016 року.

Відповідач - 1 (ФОП ОСОБА_1.), належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі від 09.08.2016 року, суду не подав. Натомість від представника відповідача - 1 на адресу суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший термін, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній черговій відпустці.

Відповідач - 2 (СК ПАТ "ХДІ Страхування") вдруге, на виклик суду, у судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав. Про причини не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Двохмісячний строк по даній справі спливає 30.08.2016 року і є недостатній для повного та всебічного вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача - 2 про продовження строку вирішення спору на 15 днів, суд, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача - 1 (ФОП ОСОБА_1.): докази виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 09.08.2016 року.

в) відповідача - 2 (ПАТ "ХДІ Страхування"): письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.