ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2016 р. справа № 30/5009/7730/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
за участю прокурора: від позивача: від відповідача 1:не зявився ОСОБА_4, за довіреністю не зявився
від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_5, за довіреністю не зявився ОСОБА_6, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуБердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від22.12.2011р.
у справі№ 30/5009/7730/11 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:1.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області
провизнання недійсним пунктів 5.4, 5.5, 5.6 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №49 від 03.02.2005р.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. поновлено провадження у справі № 30/5009/7730/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про визнання недійсним пунктів 5.4, 5.5, 5.6 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №49 від 03.02.2005р.

16.08.2016р. від Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про розгляд апеляційної скарги за відсутності його представника.

У судове засідання 16.08.2016р. зявилися представники позивача, відповідача 2, третьої особи 2. Представники інших учасників справи та прокурор у судове засідання не зявилися.

Від представників другого відповідача та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з можливістю ознайомитися з матеріалами справи через неотримання висновку експерта.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів задовольнила їх.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.08.2016р. о 12 год. 25 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Прокурору та Фонду державного майна України надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування набуття державною права власності на нерухоме майно:

- житловий будинок: основна будівля "А", прибудов "а, а1, а2", хвіртки №1, №3, паркану №2, замощення І, що розташований за адресою: м. Бердянськ, бул. Тінистий, 7,

- господарське приміщення: основна будівля «Б», прибудови «б, б1», ґанок до «б1», хвіртки №5, №6, паркан №7, замощення ІІ, розташоване за адресою: м. Бердянськ, бул.Тінистий, 7,

які введено в експлуатацію у 2004 році.

3. ПрАТ «Приазовкурорт» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове підтвердження стосовно введення в експлуатацію вищевказаного спірного майна саме у 2004 році.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1 позивачу, 1 прокурору

2 відповідачам, 2 третім особам, 1 у справу, 1 ДАГС