УХВАЛА

01.09.2016Справа № 910/25360/15

За скаргою публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу

державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального

управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/25360/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк";

до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабей"

про стягнення 20 000,00 грн.

Представники сторін:

від скаржника: Максименко В.О., довіреність № 198 від 1.03.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015р. (повний текст підписаний 07.12.2015р.) у справі №910/25360/15 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 20 000,00 грн. - помилково перерахованих коштів.

18.12.2015р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

27.07.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга позивача на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на підставі винесеної державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.06.2016р. Згідно якої наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/25360/15 від 18.12.2015р. було повернуто на тій підставі, що не виявлено майна, на яке можливе звернення стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста від 27.06.2016р. скаргу публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" у справі №910/25360/15 прийнято до провадження, розгляд скарги призначений на 01.09.2016р.

У судовому засідання 01.09.2016р. представник скаржника проти відкладення розгляду скарги не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Представник позивача просив долучити письмові пояснення до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, наведених у відзиві.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представників сторін, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 910/25360/15 відкласти на 29.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати скаржника надати:

- належні докази на підтвердження бездіяльності державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

3. Зобов'язати повторно Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги відповідача;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49797440 (для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов