УХВАЛА

29 серпня 2016 року м.Харків Справа № 14/112

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №17224 від 08.07.2016 про заміну стягувача на правонаступника у справі №14/112

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Свердловськ

про стягнення 29443 долари 06 центів США

орган виконання рішення - Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

У засіданні брали участь:

від заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»: не прибув;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від ПАТ «Комерційний Індустріальний банк»: не прибув;

від ТОВ «Фінансова компанія «Позика»: не прибув

від органу виконання рішення: Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області №14/112 від 31.07.2008 позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» борг по кредиту у сумі 26128 доларів 51 цент США, пеню 131 долари 56 центів США, витрати на сплачене держмито 294 долари 50 центів США та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

На виконання рішення №14/112 від 31.07.2008 господарським судом видано наказ №14/112 від 15.05.2008.

Відповідно до приписів Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

До господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №17224 від 08.07.2016, в якій просило замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №14/112

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №14/112, в межах якої підлягає розгляду дана заява, втрачені.

Ухвалою суду від 09.08.2016 відновлено справу №14/112, в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі №14/112 від 01.07.2008;

- рішення господарського суду Луганської області №14/112 від 31.07.2008;

- ухвала №14/112 від 09.09.2009;

- ухвала №14/112 від 21.09.2009.

Зміст зазначених втрачених документів встановлено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Також ухвалою суду від 09.08.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» призначено до розгляду на 29.08.2016 о 10 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання 29.08.2016 не з'явились.

Від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач, первісний стягувач) на адресу суду 29.08.2016 надійшов лист б/н б/д. В листі Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» повідомляє суду, що 19.11.2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 014/48-00/049 від 09.08.2007, який був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2

Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 014/48-00/049 від 09.08.2007.

Згідно п.1 Договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року, право вимоги - це право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників на Дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених Кредитними договорами, та інших платежів, що підтверджуються документацією.

Згідно акту приймання-передачі документації за договором відступлення №114/13 від 19.11.2015, який є невід'ємною частиною даного договору, Кредитну справу Боржника було передано.

Загальна сума заборгованості станом на 19.11.2015 склала 58 522,76 долари США, про що свідчить Витяг з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору відступлення №114/13 від 19.11.2015.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» вважає, що звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа (рішення, наказу тощо), тому не заперечує щодо задоволення зави ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по виконанню рішення господарського суду Луганської області від 31.07.2008 у справі №14/112 згідно якого видано наказ від 15.05.2008 .

Зважаючи на вищевикладене, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в листі зазначило, що підтримує правову позицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», не заперечує щодо задоволення заяви про заміну стягувача у справі №14/112 Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» і просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Суд лист Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

На адресу суду також надійшов лист №1332 від 25.08.2016 від Довжанського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області. В листі повідомляється, що згідно наказу Міністерства юстиції України №2268/5 від 25.07.2016 «Про перейменування деяких відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області» перейменовано Свердловський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області на Довжанській міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 03.09.2008 на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу №14/112 виданого господарським судом Луганської області 15.08.2008 про стягнення боргу в сумі 26672, 57 доларів США з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Леніна, 38.

Матеріали виконавчих проваджень, відкритих до 01.01.2015 знаходяться на тимчасово окупованій території за місцем його попередньої реєстрації: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявилось можливим.

Довжанський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області також зазначив, що надати більш детальну інформацію стосовно вказаного виконавчого провадження не виявляється можливим.

Суд лист Довжанського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розглянути заяву у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.09.2016 о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати заявника надати:

- оригінали договорів відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015, №19 К-П від 19.11.2015 та №222/ФК-15 від 19.11.2015 з усіма додатками згідно п. 9 вказаних договорів (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора.

- докази правонаступництва.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 з додатками - для огляду у судовому засіданні;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву №17224 від 08.07.2016 про заміну сторони правонаступником у справі №14/112 з нормативним обгрунтуванням викладених у них доводів.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» надати:

- оригінал договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 з додатками - для огляду у судовому засіданні;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора;

- письмові пояснення за наявності.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» надати:

- оригінал договору відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 з додатками - для огляду у судовому засіданні;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора;

- письмові пояснення за наявності.

8. Зобов'язати Довжанський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- письмові пояснення за наявності.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький