РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа № 918/376/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 21.06.16 у справі № 918/376/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20УНР"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс"

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. (суддя Андрійчук О.В.) у справі № 918/376/16 позовні вимоги першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20УНР" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс" про зобов'язання повернути майно задоволені.

Вирішено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" бульдозер ДЗ-27, № шасі - НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. у справі № 918/376/16, в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. у вказаній справі прийнято апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 р. до свого провадження у складі: головуюча суддя Олексюк Г.Є., судді Грязнов В.В., Гулова А.Г.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 29.08.2016р., у зв"язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. з 01 серпня 2016 р. по 09 вересня 2016 р. та судді Гулової А.Г. у період з 03 серпня 2016р. по 02 вересня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016р. визначено склад колегії суддів: 1. Олексюк Г.Є. - головуючий суддя, судді -2. Сініцина Л.М., 3. Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. 86,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. у справі № 918/376/16 до свого провадження в складі колегії суддів - 1. Олексюк Г.Є. - головуючий суддя, судді -2. Сініцина Л.М., 3. Філіпова Т.Л,

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Філіпова Т.Л.