ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2016 Справа № 908/2203/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Приватного підприємства «Данкен» (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 289-А)

до відповідача: Пайового товариства Nort Trade Point (Nort Trade Point OU), (Turi 10D, Tallin, 11313, Estonia)

про стягнення 5 720,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Данкен» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Пайового товариства Nort Trade Point 5 720,00 євро.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником і повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п. 5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

ОСОБА_1 позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача ОСОБА_1 позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, наприклад, у статті 16 Цивільного Кодексу України.

Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення субєктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення.

Підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Позивачем в позовній заяві викладено позовні вимоги про стягнення з Пайового товариства Nort Trade Point 5 720,00 євро.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 55 ГПК України у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Ціну позову вказує позивач, згідно до статті 55 ГПК України.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з Пайового товариства Nort Trade Point 5 720,00 євро без зазначення суми у гривнях, відповідно до офіційного курсу та в результаті чого не можливо розрахувати правильність сплаченої суми судового збору.

В Контракті № 01/04/16 від 01.04.2016р. в розділі 9. Арбітраж сторони визначили, що якщо сторонам не вдається вирішити спір шляхом переговорів, то для його вирішення сторони будуть звертатися в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України.

Отже, позивачем не надано доказів до позовної заяви, що зазначений спір має вирішуватися в Господарському суді Запорізької області.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обовязковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обовязковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого зясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які субєктивні висновки та обставини.

На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 20 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 276395 від 17.08.2016р. про сплату 2 360 грн. 37 коп. судового збору.

Суддя С.С. Дроздова