УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2016Справа № 910/16235/16

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент плюс"

про стягнення 55 369,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент плюс" про стягнення 55 369,11 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено, що станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700,00 грн.).

Згідно з пунктом 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

З огляду на викладені положення вбачається, що справляння судового збору за подачу позову до суду здійснюється окремо по кожній позовній заяві.

В той же час, із акту від 05.09.2016 року № 910/16235/16 вбачається, що заявником в якості підтвердження сплати судового збору було додано до даної позовної заяви платіжне доручення № 6234 від 20.04.2016 року, яке раніше було додано до заяви про забезпечення позову у справі № 910/7582/16 за результатами розгляду якої у забезпеченні позову відмовлено на підставі статтей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, заявником було повторно подано раніше використане в якості підтвердження оплати судового збору платіжне доручення № 6234 від 20.04.2016 року, а доказів існування обставин, з якими положення Закону України "Про судовий збір" передбачають можливість повторної подачі того ж самого документа про сплату судового збору, не надано.

Отже, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки платіжне доручення № 6234 від 20.04.2016 року про перерахування в доход Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 689,00 грн. не може вважатися належним доказом оплати судового збору саме за розгляд даної позовної заяви.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору саме за розгляд відповідної позовної заяви).

Керуючись пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток:

Акт Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року № 910/16235/16.

Суддя С.В. Стасюк