УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/11766/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

До Кіровоградська обласна державна адміністрація

Про визнання договору поновленим, додаткову угоду укладеною

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Роднік В.М., довіреність № 1 від 12.01.2016р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - відповідач ) про визнання договору поновленим, додаткову угоду укладеною.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не поновлює з позивачем договір про оренди.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11766/16 та призначено розгляд на 15.08.2016 р.

04.08.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду документи по справі, клопотання про залучення відповідача2 по справі та клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

15.08.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

15.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У відповідності до п. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно ч.8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, передбачених п.6 ст.12 вказаного кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності.

Зважаючи на те, що предметом розгляду у даному позові є укладення договору оренди на земельну ділянку, яка знаходиться в Новомиргородському районі Кіровоградської області, а відповідачем за позовом визначено Кіровоградську обласну державну адміністрацію, яка знаходиться у м. Кіровоград, Господарський суд міста Києва, дійшов висновку про передачу даного позову за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва помилково, а тому відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 12, 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву № б/н і додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Суддя В.І. Мельник