ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 вересня 2016 року Справа № 915/885/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1, дог. від 05.09.2016 р., ордер від 06.09.2016 р. № 54861,

від відповідача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

57001, АДРЕСА_1,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_2,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т АН О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 пред'явлено позов про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 повернути малу архітектурну форму - павільйон (металевий контейнер) площею 9,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3, встановлений на території комунального підприємства (КП) "Новий ринок" у секторі "А" (промислові товари) НОМЕР_1, шляхом звільнення контейнеру від майна відповідача та передачі контейнеру з ключами від нього підприємцю ОСОБА_2.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 16.08.2016 р. порушено провадження в даній справі.

До розгляду справи по суті з'ясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлено.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2016 р. щодо наведення підстав для залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, подано додаткові пояснення від 06.09.2016 р., зі змісту яких випливає, що між КП "Новий ринок" та підприємцем ОСОБА_4 укладено договір від 31.01.2011 р. про надання торгового місця та послуг на ринку - на території КП "Новий ринок" у секторі "А" (промислові товари) НОМЕР_1, де розташовано спірний контейнер. Позивач вважає, що судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки підприємця ОСОБА_4, оскільки витребування спірного контейнеру може призвести до розірвання договору від 31.01.2011 р. про надання торгового місця та послуг на ринку, тощо.

Вислухавши представника позивача, яка підтримала доводи, викладені у додаткових поясненнях від 06.09.2016 р., дослідивши матеріали щодо заявленого клопотання, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки підприємця ОСОБА_4, а тому останню належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю належного повідомлення підприємця ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи, а також для підготування додаткових пояснень, необхідних для вирішення спору у справі.

З огляду на викладене, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 04.10.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя Ю.М.Коваль.