номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2016 Справа 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, особисто, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 23.10.1997;

від ліквідатора арбітражного керуючого Персюка С.В.: Андрюшина М.В., довіреність № серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, вих. б/н від 04.08.2016, з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 74908,00 грн., та матеріали справи № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія East Petronics Limited (Аль Джазіра, Аль Хамра, Рас Аль Кхаімах, ОАЕ; адреса для листування: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Європейська, 94, кв. 33);

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

15) ОСОБА_8 (02232, м Київ, АДРЕСА_2);

16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

17) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство); за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

16.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 16974 про визнання ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, тощо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016 залишено без задоволення апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2016, а ухвалу суду - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

10.08.2016 за вх. № 09-06/21230 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 74908,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 заява ОСОБА_1 (колишнього працівника ПАТ «АЗМОЛ») прийнята судом до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 26.08.2016.

До судового засідання, 26.08.2016 за вх. № 09-06/22164 до господарського суду Запорізької області від ліквідатора, за вих. № 630 (3667) від 26.08.2016, надійшли письмові пояснення щодо вимог ОСОБА_1, які ліквідатор визнав частково, в сумі 72258,00 грн., з яких: 18952,54 грн. - заборгованість із заробітної плати, 11419,61 грн. - компенсація за невикористану відпустку, 26520,00 грн. - вихідна допомога при звільненні, 15215,85 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку, 150 грн. - витрати на відрядження, які обліковувались за даними бухгалтерського обліку. Як зазначив ліквідатор, вимоги заявника ґрунтуються на заочному рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, проте із змісту рішення слідує, що зазначені в рішенні суми виплат (в загальному розмірі 74908,00 грн.) мають проводитися після утримання податків та інших обов'язкових платежів на підприємстві. Ліквідатор вказує, що заявником при зверненні до суду не було враховано, що заявлена ним сума кредиторських вимог підлягає зменшенню на суму податків, зборів, обов'язкових платежів (що становить 2800,00 грн.) та збільшенню на суму не виплачених підприємством - боржником витрат на відрядження в розмірі 150,00 грн.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримала позицію, викладену у письмових поясненнях за вих. № 630 (3667) від 26.08.2016, та підтвердила, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ „АЗМОЛ" включені вимоги заявника в розмірі 72258,00 грн. до першої черги задоволення.

В судовому засіданні заявник погодився із сумою, визнаною ліквідатором та включеною до реєстру вимог кредиторів в розмірі 72258,00 грн.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 26.08.2016 господарським судом Запорізької області прийнята ухвала.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 до банкрута та додані до заяви документи, дослідивши матеріали справи та надані ліквідатором докази, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Отже, кредитори з вимогами із заборгованості по заробітній платі не обмежені строками звернення до суду з такими грошовими вимогами до боржника.

ОСОБА_1 заявлені грошові вимоги до банкрута на загальну суму 74908,00 грн., які складаються з 31111,00 грн. заборгованості по заробітній платі, 25896,00 грн. заборгованості із виплати одноразової винагороди у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, 17901,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підтверджується заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 310/5245/13-ц.

Вказане рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 310/5245/13-ц набрало законної сили 28.06.2013, про що міститься відповідна відмітка на третій сторінці рішення.

За приписами ст. 28 Закону України" Про оплату праці" у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги) виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконується відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною 2 статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження…У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Статтею 45 Закону про банкрутство визначена черговість задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Так, відповідно до п. п. 1 п. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;…

Відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів ПАТ „АЗМОЛ" станом на 22.08.2016, наданого ліквідатором супровідним листом вих. № 627 (3667) від 22.08.2016 до господарського суду, заборгованість банкрута зі сплати заробітної плати становить 30 315 931,18 грн.

Згідно з відомостями зведеного реєстру заборгованості з виплати заробітної плати по ПАТ „АЗМОЛ" станом на 01.07.2016, до вказаного зведеного реєстру включена і заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 72258,00 грн. (№ п/п 689 зведеного реєстру).

Відповідно до наданого ліквідатором Реєстру вимог за зобов'язаннями ПАТ „АЗМОЛ" у справі про банкрутство № 908/3667/13, що виникли перед фізичними особами та будуть сплавлені на банківські картки, до вказаного реєстру включена і заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 72258,00 грн. (№ п/п 100).

Як встановлено судом, грошові вимоги заявника (ОСОБА_1.) до банкрута ґрунтуються на заочному рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 310/5245/13-ц, яке набрало законної сили 28.06.2013.

Вказаним рішення з банкрута на користь заявника присуджено до стягнення заборгованість із виплати заробітної плати, належної при звільненні, в сумі 31111,00 грн., заборгованість із виплати одноразової винагороди у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 25896,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17901,00 грн., що разом становить суму 74908,00 грн.

Однак, в рішенні чітко зазначено, що кожна із сум заборгованості підлягає виплаті банкрутом на користь заявника після проведення вирахування на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів.

Ліквідатором при визначенні розміру заборгованості підприємства перед заявником вираховано суми обов'язкових платежів, що підлягають сплаті, від сум, присуджених до стягнення за заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 310/5245/13-ц, внаслідок чого загальний розміру заборгованості перед заявником склав 72108,00 грн.

Крім того, як вказав ліквідатор, за відомостями бухгалтерського обліку на підприємстві, у останнього перед заявником рахується заборгованість з витрат на відрядження у розмірі 150,00 грн., яка була включено ліквідатором до загальної суми заборгованості, що сумарно і становить 72258,00 грн.

В судовому засіданні заявник погодився із визначеною ліквідатором сумою кредиторських вимог в розмірі 72258,00 грн., вказавши, що не заперечує проти проведення банкрутом вирахування податку на прибуток та інших обов'язкових платежів із стягнутих за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 310/5245/13-ц сум.

Сума 72258,00 грн. визнана ліквідатором як сума кредиторських вимог заявника та включено до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вказані обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, та судом визнаються грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 72258,00 грн.

Суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі суму 2650,00 грн., як такі, що заявлені необґрунтовано.

Провадження з розгляду вимоги про включення грошових вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ПАТ „АЗМОЛ" суд припиняє, у зв'язку із відсутністю предмету спору - вказані грошові вимоги включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Азмол», реєстр наданий в матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 вих. б/н від 04.08.2016 задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71114, АДРЕСА_3; ідент.номер НОМЕР_1) в сумі 72258,00 грн. - 1 (перша) черга задоволення.

Відхилити вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71114, АДРЕСА_3; ідент.номер НОМЕР_1) в сумі 2650,00 грн.

Провадження з розгляду вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71114, АДРЕСА_3; ідент.номер НОМЕР_1) про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" припинити.

Копії ухвали надіслати: ОСОБА_1 (71114, АДРЕСА_3); ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В. (АДРЕСА_1), голові комітету кредиторів, прокурору Запорізької області, Головному територіальному Управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко