ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2016 Справа № 908/2314/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71110, АДРЕСА_1);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Бердянською міською радою заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 48,7 кв.м, розташовану по АДРЕСА_2 шляхом знесення двох металевих каркасів, накритих прогумленою тканиною, розмірами 8,90*4,30 м та 3*1,90 м, за власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді (м. Бердянськ, площа Єдності, 2) у придатному для використання стані.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В якості доказів надіслання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано оригінал опису вкладення від 23.08.2016 р., відповідно до якого в графі куди зазначено: «АДРЕСА_1, 71112.»

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 22205739 від 02.09.2016 р. вбачається, що місцем проживання відповідача є: 71110, АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до оригіналу фіскального чеку від 23.08.2016 р. в графі Кому зазначено: «ФОП ОСОБА_1.»

Отже, з вищевикладеного вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви та додані на неї документи на неналежну адресу відповідача.

Відповідно до приписів п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Таким чином, позивач не позбавлений права після усунення відповідних недоліків повторно звернутись з даним позовом.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Бердянській міській раді без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 26 аркушах, в тому числі оригінали документів: фіскальний чек від 23.08.2016 р., опис вкладення від 23.08.2016 р., платіжне доручення № 457 від 26.05.2016 р. на суму 1378,00 грн.

Суддя А.О. Науменко