ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2016 р. № 925/971/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відділу комунального майна Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань, пл. Леніна, 1

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відділу комунального майна Уманської міської ради, в якому просить суд:

- визнати право власності на 33,2% у спільній частковій власності на нерухоме майно - «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_2;

- та відшкодувати судові витрати.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не була виконана вказана процесуальна вимога - до позовної заяви додано ксерокопію фіскального чеку від 12.08.2016р. про відправлення якоїсь кореспонденції на ім'я відповідача. Проте, позивач подав до суду позовну заяву від 15.08.2016р.

Опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача взагалі не надано.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є підставою повернення матеріалів заявнику по п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за майнову вимогу, що є порушенням пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, про що складено акт канцелярією господарського суду Черкаської області від 18.08.2016р. №16822/16, оскільки при перевірці наявності додатків, вказаних в позовній заяві, не виявилося, в тому числі, квитанції про сплату судового збору (п. 17), зазначеного в переліку документів, доданих до позовної заяви.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за майнову вимогу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.