ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.16 Справа № 914/915/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Ружин-молоко" від 15.06.16р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016р.

у справі № 914/915/16

за позовом приватного підприємства "Ілізіум ЛТД", м.Львів

до відповідача-1 дочірнього підприємства "Ружин-молоко", смт. Ружин, Житомирська область

відповідача-2 приватного підприємства "Новатор Юкрейн", м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія", м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 777 961,59 грн.,

представники сторін не викликались.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. у складі колегії: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Кузь В.Л. прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Ружин-молоко" до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2016р.

22.08.2016р. від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Кузя В.Л. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. на підставі ст.2-1 ГПК України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Львівського апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/915/16, яким визначено новий склад колегії суддів для розгляду даної справи у складі: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Галушко Н.А., Данко Л.С.

Відповідно до п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 23.08.2016р.

У вказаному клопотанні скаржник просить забезпечити можливість присутності представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 02.09.2016р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №914/915/16 провести 02.09.2016р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду Житомирської області (майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, 10002) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/915/16 в режимі відеоконференції.

3. Скаржнику - направити уповноваженого представника до господарського суду Житомирської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1