УХВАЛА

19.08.2016Справа № 919/335/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 919/335/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервис"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від стягувача: Мазуренко С.С. - представник за довіреністю б/н від 01.06.2016;

від боржника: Цибульський В.В. - представник за довіреністю (№б/н від 01.09.2014);

від третьої особи 1 не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від третьої особи 3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі 919/335/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі 919/335/13 та розгляд заяви призначено на 09.08.2016.

Ухвалою суду від 09.08.2016 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі 919/335/13 відкладено на 19.08.2016, з огляду на неявку представників боржника та третіх осіб та необхідність подання доказів.

Представники третіх осіб у судове засідання 19.08.2016 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 19.08.2016 з'явились представники стягувача та боржника. Представник стягувача подав суду документи, які суд долучив до справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників, неподання витребовуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі 919/335/13 відкласти на 13.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати сторін надати суду відомості щодо наявності будь-яких обтяжень речових прав щодо судна "Черемош"(призначення та тип - риболовне; позивний сигнал - UUWP; рік та місце побудови - 1974, м. Київ; основний матеріал - сталь; головні розміри за обмірним свідоцтвом, що видане Російським морським Регістратором судноплавства 22.10.1994 №94.0773.183: довжина - 54,80 м, ширина - 9,80 м, осадка - 4,08 м, валова місткість - 748 рег.т, чиста місткість 224 рег.т; тип, кількість та потужність головних двигунів - ДВЗ, 1,735 кВт), зокрема витяги (інформаційні довідки) з відповідних державних реєстрів (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо суб'єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна) - за критеріями пошуку: 1) за суб'єктом (власником), 2) за об'єктом.

Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

:

13.09.16 о 11:00 год.