overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 906/501/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиСпоживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016
у справі№ 906/501/13
господарського судуЖитомирської області
за позовомСпоживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство"
доМалинського споживчого товариства
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житомирська обласна спілка споживчих товариств
провизнання недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2016 розподілено справу № 906/501/13 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Акулова Н.В., Плюшко І.А.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.08.2016 № 08.03-04/3445 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Акулової Н.В., Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.08.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Владимиренко С.В., Картере В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 906/501/13 господарського суду Житомирської області.

Однак суддя Владимиренко С.В. - перебуває у відпустці з 29.08.2016 по 07.09.2016 включно /8 робочих днів, 10 календарних днів/ (підстава: наказ В.о. Голови Вищого господарського суду України від 27.07.2016 № 219-в).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 29.08.2016 № 08.03-04/3579 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Картере В.І., Шевчук С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 906/501/13 господарського суду Житомирської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2016 року Справа № 910/31153/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуКвартирно-експлуатаційного відділ м. Володимир-Волинський
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016
у справі№ 910/31153/15 господарського суду міста Києва
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділ м. Володимир-Волинський
доДніпровської квартирно-експлуатаційної частини міста Києва
про стягнення 14 166,50 грн
В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 1205 від 15.08.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 910/31153/15.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику, а оригінал ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 911/1368/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В.,
Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Компанії TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року
у справі Господарського суду№ 911/1368/15 Київської області
за заявоюДержавного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"
доДержавного підприємства "Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаШугалєєва І.Г.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2016 року у справі №911/1368/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Куровського С.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С. прийнято касаційну скаргу Компанії TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року до провадження та призначено її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 30.08.2016 року о 12 год. 00 хв. (том 5, а.с. 131).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/3628 від 30.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1368/15.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016 року вбачається, що для розгляду справи №911/1368/15 сформовано колегію суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білошкап О.В., Поліщук В.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1368/15 з касаційною скаргою Компанії TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Компанії TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія у судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 910/2494/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.В.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 22.07.2015 Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016
у справі№ 910/2494/14
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
простягнення 552 533 грн. 27 коп.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед", 2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
про стягнення 592 625 грн. 20 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ "Ілта" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Ілта" на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 910/2494/14 господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 вересня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 915/1918/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 21.03.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року
у справі№ 915/1918/15 господарського суду Миколаївської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
доПриватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 915/1918/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.09.2016 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 904/8828/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Короткевича О.Є.,
Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргуліквідатора ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" Чикильдіна Олександра Миколайовича
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/8828/15 Дніпропетровської області
за заявоюліквідатора ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" Чикильдіна О.М.
провизнання банкрутом ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро"
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.08.2016 року у справі №904/8828/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Куровського С.В., суддів: Білошкап О.В., Удовиченка О.С. відновлено ліквідатору ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" Чикильдіну Олександру Миколайовичу строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року, прийнято касаційну скаргу до провадження, задоволено клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.08.2016 року о 12 год. 40 хв. (том 1, а.с. 219 - 220).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/3627 від 30.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/8828/15.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016 року вбачається, що для розгляду справи №904/8828/15 сформовано колегію суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Короткевич О.Є., Поліщук В.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 741, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8828/15 з касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" Чикильдіна Олександра Миколайовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" Чикильдіна Олександра Миколайовича у судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 20.09.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, зал №ВКЗ за участю представника скаржника.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 924/159/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши клопотання під час розгляду касаційної скарги Розпорядника майна ТОВ "Октант-Центр" Сибаля А.М. ОСОБА_5
на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 (про визнання грошових вимог ОСОБА_6)
у справі№ 924/159/14
за заявами до ОСОБА_7, ОСОБА_8 Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"
про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_5 до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2016 о 14 год. 45 хв.

02.09.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від розпорядника майна ТОВ "Октант-Центр" Сибаля А.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/159/14.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні розпорядника майна ТОВ "Октант-Центр" Сибаля А.М. в режимі проведення відеоконференції господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "Октант-Центр" Сибаля А.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/159/14.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 07.09.2016 о 14 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 202 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - центр".

Головуючий О. Удовиченко

Судді О. Білошкап

В. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 905/3135/14-908/4229/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівГольцової Л.А.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 (головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Білоусова Я.О., Лакіза В.В.)
у справі№ 905/3135/14-908/4229/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до1) Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий Комплекс", 3) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", 4) Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 5) Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", 6) Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"
простягнення 36109183,66 дол. США або 411698857,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.03.2016, у зв'язку з відпусткою судді Іванової Л.Б., автоматизованою системою документообігу здійснено заміну судді Іванової Л.Б. у складі колегії суддів у вищезазначеній справі та для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Гольцова Л.А., Кролевець О.А.

Керуючись ст. ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на призначену раніше дату - 28 березня 2016 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіЛ.А. Гольцова
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 915/1918/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 21.03.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року
у справі№ 915/1918/15 господарського суду Миколаївської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
доПриватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року у справі № 915/1918/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.09.2016 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Поляков Б.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа № 902/560/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А. розглянувши без виклику прокурора, представників сторін та третьої особи справу

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агентство автомобільних доріг України , м.Київ

про стягнення 313 493 056,38 грн заборгованості

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м.Вінниця

до: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання відсутності права на стягнення бюджетних коштів та пені за договором № 103-АМ-11 від 22.12.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/560/15 порушена за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агентство автомобільних доріг України про стягнення 313 493 056,38 грн заборгованості та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про визнання відсутності права на стягнення бюджетних коштів та пені за договором № 103-АМ-11 від 22.12.2011 р.

15.08.2016 р. до суду надійшло клопотання Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про включення додаткових питань на вирішення судового експерта.

19.08.2016 р. до суду надійшов супровідний лист № 12493/15-42; 12999-16 від 15.08.2016 р. т.в.о. директора інституту ОСОБА_1 з клопотанням експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою та проведення оплати судової експертизи.

З метою розгляду клопотання Служби автомобільних доріг у Запорізькій області та судового експерта ОСОБА_2 провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/560/15 поновити.

2. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам, третій особі рекомендованим листом.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Білоус

ОСОБА_3

віддрук. 5 прим.

1 - до справи.

2 - ПАТ "Уманьавтодор" - вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021.

3 - прокуратура Запорізької області - вул. Матросова, 29 А, м. Запоріжжя, 69057.

4 - Службі автомобільних доріг України у Запорізькій області - вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095.

5 - третій особі - вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150.