ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа №918/543/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Західно-Українське монтажне управління ВАТ "ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ"

про стягнення заборгованості в сумі 30 925 грн. 94 коп. та визнати договір укладеним

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22 квітня 2016 року № б/н;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Західно-Українське монтажне управління ВАТ "ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 30 925 грн. 94 коп. та зобов'язати укласти договір.

Ухвалою суду від 07 липня 2016 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 19 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 16 серпня 2016 року.

У судовому засіданні 16 серпня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, наполягав на його задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 16 серпня 2016 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.