ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.2016 Справа № 908/2223/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Київ в особі центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 3024,00 грн., пені у розмірі 745,13 грн., 3% річних у розмірі 44,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 року від господарського суду Запорізької області відповідно до ухвали від 23.08.2016 року у справі №908/2223/16 на підставі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України надійшли за підсудністю матеріали за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Київ в особі центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 3024,00 грн., пені у розмірі 745,13 грн., 3% річних у розмірі 44,70 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.08.2016 року справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/2223/16. Судове засідання призначити на 13.09.2016 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання :

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;

- докази на підтвердження виконання п. 3.3 договору у встановлений строк;

- докази на підтвердження фактичного виконання робіт у період з серпня 2014 року по травень 2015 року, що заактовані;

- довідку ДП "Укрпошта" щодо неможливості направлення кореспонденції до м. Донецька;

- письмові пояснення щодо виникнення у відповідача зобов'язання по оплаті у співвідношенні з розрахунком пені та 3% річних;

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача;

- письмово зазначити засоби зв'язку з відповідачем.

Оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, надати для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- копію Статуту підприємства, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази оплати заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча