ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2016 р. Справа № 909/546/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк", вул. У. Самчука ,26/1 , м. Львів ,79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " МІТ" ЛТД , АДРЕСА_1 , 76018

про : стягнення заборгованості за кредитним договором

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 33-22/4700 від 22.02.2016 ) - представник

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством " УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " МІТ" ЛТД про стягнення заборгованості по кредитному договору №0 від 13.08.2007 по кредиту та процетам за користування кредитом у розмірі 19261.18 дол. США( що станом на 22.06.2016 еквівалентно 479460,04 грн.) та пені у розмірі 37246.25 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.08.2016 р.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , ОСОБА_2 (вх. № 8461/16 від 18.08.2016 р.)

Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" направило суду клопотання про припинення провадження у справі, вказавши , що відповідачем повністю погашено суму заборгованості та судовий збір ( вх.№ 8592/16 від 23.08.16). В судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримав

Товариством з обмеженою відповідальністю " МІТ" ЛТД направлено до суду клопотання про припинення провадження у справі, вказавши , що ним повністю погашено суму заборгованості та судовий збір ( вх.№ 8594/16 від 23.08.16)

Зважаючи на вищезазначені клопотання сторін , клопотання про залучення третьої особи , слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оплата відповідачем основної заборгованості в сумі 516706,29 грн. та судового збору в сумі 7750,59 грн., що підтверджено позивачем, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В судовому засіданні суд роз'яснив представнику позивача у відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " МІТ" ЛТД про стягнення заборгованості по кредитному договору №0 від 13.08.2007 по кредиту та процетам за користування кредитом у розмірі 19261.18 дол. США( що станом на 22.06.2016 еквівалентно 479460,04 грн.) та пені у розмірі 37246.25 грн.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Гриняк Б.П.