ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2016 р. Справа № 909/982/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Деделюк Б. В., судді Гриняк Б. П. , судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів про погодження строків проведення експертизи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41,м. Київ,03057

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229,м. Івано-Франківськ,76014

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

Від позивача не з"явились

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.01.16)- представник

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 15.07.2016 призначено судову економічну та будівельно-технічну(оціночно-будівельну) експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

15 серпня 2016 до суду надійшло клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2та судового експерта ОСОБА_3 про узгодження строків проведення судової економічної та будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи . Експерти просять суд погодити строки експертизи , призначеної ухвалою суду від 15.07.2016 за матеріалами господарської справи № 909/982/16 у строки понад 90 календарних днів.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання, оскільки суддя Матуляк П.Я. перебуває на лікарняному.

Протоколом автоматизованого розподілу від 17.08.2016 визначено склад колегії: головуючий суддя Деделюк Б.В., судді Гриняк Б.П., Фанда О.М.

Ухвалою суду від 19.08.2016 розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 31.08.2016.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання, оскільки суддя Фанда О.М. перебуває в відпустці.

Протоколом автоматизованого розподілу від 29.08.2016 визначено склад колегії: головуючий суддя Деделюк Б.В., судді Гриняк Б.П., Фрич М.М.

Як зазначено в п.17 постанови пленуму ВГСУ №4 від 23.05.2012, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 8.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 №144/5) передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні при розгляді даного клопотання не заперечучав проти його задоволення.

При розгляді клопотання експерта щодо узгодження строків проведення експертизи суд виходить з того, що в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено строки проведення експертизи залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців. Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2та судового експерта ОСОБА_3 про узгодження строків проведення судової економічної та будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2та судового експерта ОСОБА_3 про узгодження строків проведення судової економічної та будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.

Погодити строк проведення судової економічної та будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи в строки понад 90 календарних днів.

Копію даної ухвали направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Головуючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Фрич М.М.