ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.08.2016 справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіМясищев А.М. Будко Н.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20 липня 2016 року
у справі№ 908/3468/13
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд", м. Запоріжжя
до боржникаПублічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/3468/13 замінено кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (69114, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на правонаступника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (50000, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2).

Провадження у справі зупинено до перегляду оскарженої постанови господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13 Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/3468/13. Скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу в частині заміни кредитора та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви ФОП ОСОБА_5 про заміну кредитора ФОП ОСОБА_4 на правонаступника ФОП ОСОБА_5, у іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України "Про судовий збір" внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано квитанцію №0.0.593241361.1 від 01.08.2016р., що свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. Однак, судовий збір сплачений за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Запоріжжі/ Орджонікідз./22030001, р/р отримувача: 3007, код отримувача: 38025409, МФО отримувача: 813015, призначення платежу: 101;00191247; 22030001, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу від 20.07.2016р. у справі №908/3468/13.

Крім того, реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":

Отримувач коштів УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 2002

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Призначення платежу *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що станом на 25.08.2016р. судовий збір у сумі 1378,00грн. За квитанцією №0.0.593241361.1 від 01.08.2016р. не зараховано до Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ст 97 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р у справі №908/3468/13 скаржнику.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга №117 (3468) від 16.08..2016р з додатками. на 16 арк.

Головуючий: А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

О.І. Склярук

секретар с/з О.О. Калмикова

26.08.2016р.

Надруковано 9 прим.:

1- скаржнику (ліквідатору)

4 - комітету кредиторів,

1 - первісному кредитору

1- правонаступнику

1 - у справу

1-ДАГС.