ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2016 р. справа № 908/431/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції за апеляційною скаргою Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м. Київ
на ухвалу гоcподарського суду Запорізької області
від02.08.2016р.
у справі№908/431/14
за заявою ліквідаторТовариство з обмеженою відповідальністю Аякси, м.Запоріжжя голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2016р. по справі №908/431/14 заяву ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, проведеного ТБ Катеринославська 16.06.2016, залишено без задоволення.

ПАТ Укрсоцбанк м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2016р. по справі №908/431/14, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати вищезазначену ухвалу і прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, проведеного ТБ Катеринославська 16.06.2016, задовольнити; визнати недійсними результати другого повторного аукціону з реалізації майна ТОВ Аякси, м. Запоріжжя; залишити без задоволення заяву ліквідатора про скасування обтяжень майна боржника - ТОВ Аякси.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. розгляд апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк м. Київ призначено на: 05.09.2016р. о 14-00.

До Донецького апеляційного господарського суду 29.08.2016р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5,9 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Крім того, робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.2015 р. за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції технічні засоби відсутні, тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро про проведення судового засідання 05.09.2016р. у справі №908/431/14 у режимі відеоконференції

Головуючий А.М. Мясищев

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надрукованот 3 прим.:

1.- заявнику

1 - у справу

1 - ДАГС