ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 915/297/16

Миколаїв

За заявою (боржник): Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго , 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а

До: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 27/1

Стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 159

про : скарга на дії державного виконавця, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника (стягувача): не зявився

Від відповідача (боржника): ОСОБА_1, довіреність №20 від 08.08.2016 року

Від відділу ДВС: не зявився

Від Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478.

Представник органу ДВС та представник стягувача не зявилися, причин неявки не повідомили. Письмові заперечення по суті скарги в суд не надали.

За таких обставин, суд розглядає скаргу за наявними матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи представника боржника у судовому засіданні, - суд

встановив:

Рішенням від 06.06.2016р. господарський суд стягнув з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз 7791239,72 грн. основного боргу, 219117,30 грн. інфляційних, 24466,70 грн. три відсотки річних, 173100,58 грн. пені, 143700,31 грн. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду 29.06.2016 року був виданий відповідний наказ.

14 липня 2016р. відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 51662478) з виконання наказу № 915/2079/14 виданого 29.06.2016р.

Пунктом 2 постанови боржнику надано строк для самостійного виконання до 20.07.2016 року.

21 липня 2016р. відділом державної виконавчої служби винесено постанову про стягнення з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» виконавчого збору у розмірі 835162,46 грн.

Скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ч. 1 ст. 28 Закону передбачено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення, за яким боржник зобовязаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавчий збір стягується в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягуються за постановою державного виконавця з боржника, якщо останній не виконав рішення добровільно в установлений для цього строк і воно було виконане примусово. Тобто умовою для стягнення виконавчого збору є фактичне примусове виконання судового рішення.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору має виноситися лише після закінчення строку, встановленого для самостійного виконання рішення суду, при встановленні обставин, що рішення боржником у добровільному порядку не виконано, та за умови направлення боржникові копії постанови про відкриття виконавчого провадження у порядку, передбаченому законодавством».

В ч.5 ст. 12 Закону, зазначено, що сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником,

З доданих до скарги документів вбачається, що боржником на адресу органу ДВС була направлена заява від 19.07.2016 року за вих.. № 2087/юр, в якій орган ДВС було повідомлено про часткове добровільне виконання рішення суду у сумі 1025881,07 грн. та надано документальне підтвердження часткового виконання рішення суду (копії платіжних доручень).

За таких обставин, державний виконавець порушив вимоги вказаних вище норм Закону України «Про виконавче провадження», не скористався правом провести перевірку виконання боржником рішення, не запитав стан виконання рішення суду, та безпідставно вжив заходів примусового виконання рішень - виніс постанову про стягнення виконавчого збору, тобто його дії є незаконними, а оспорювана постанова підлягає скасуванню

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити.

2. Визнати дії державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478 незаконними.

3. Скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби у Миколаївській області про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478.

Суддя Л.І. Васильєва