ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 903/1026/15

Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

по справі № 903/1026/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від стягувача: н/з

від боржника: н/з

від ВДВС: н/з

Суть спору: ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" звернулось в господарський суд зі скаргою на протиправні дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ щодо порушення строків відкриття виконавчого провадження, неправильного встановлення строку добровільного виконання виконавчого документу та скасування постанови державного виконавця від 25.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50905488.

Скарга обгрунтована тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 25.04.2016 року, проте, добровільний строк для виконання виконавчого документа встановлений до 02.04.2016 року, що позбавило боржника можливості добровільного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року призначено розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом ТОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про зобов'язання вчинити дії на 25.05.2016 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року провадження у справі № 903/1026/15 за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом ТОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" зупинено до вирішення касаційної скарги ТОВ "Фінансова Кампанія "Ідеа Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року у справі № 903/1026/15 за позовом ТОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про зобов'язання вчинити дії та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року провадження у справі № 903/1026/15 за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом ТОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" поновлено.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинскьої обалсті від 08.12.2015 року в позові товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство КРЕДОБАНК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим, таким, що втратив чинність, виключення з реєстру інформації про державну реєстрацію обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року у справі №9003/1026/15 - скасувано, визнано припиненим договір іпотеки від 28 лютого 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 за реєстраціним №319, укладений між публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"; визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 04.02.2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 (реєстраційний номер 321) про звернення стягнення на нерухоме майно: на ремонтно-механічну майстерню 4-1, площею 193,4 кв.м., на гараж на 11 автомобілів Ж-1, площею 279,6 кв.м.; на кузню Щ-1, площею 20,7 кв.м.; на котельню Н-1, площею 605,7 кв.м.; на столярний цех Б-1 площею 3787,4 кв.м.; на диспетчерську, магазин Х-1, площею 141,0 кв.м.; на прохідну Ф-1, площею 7,8 кв.м.:; на трансформаторну підстанцію № 91 Т-1 площею 26,9 кв.м.; на компресорну М-1 площею 234,9 кв.м.; на бетонно-змішувальний вузол, виробничий корпус № 1 (формувальний цех) Е-1, площею 971,8 кв.м.; на виробничий корпус № З Є-1, площею 2179,6 кв.м.; на виробничий корпус № 2 И-1, площею 462,3 кв.м.; на виробничий корпус № 4 К-1, площею 1495,2 кв.м.; на склад цементу Д-1, площею 105,4 кв.м.; на лісопильний цех В-1, площею 1420,5 кв.м.; на склад, лабораторію ВТК У-1, площею 639,0 кв.м.; на адмінбудинок А-3, площею 1333,1 кв.м.; що знаходяться за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Дубове, вулиця Кутузова, будинок № 27 (двадцять сім); на земельну ділянку, площею 8,4297 га за призначенням для обслуговування виробничих приміщень, що розташована на території Дубівської сільської ради, Ковельського району, Волинської області; вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру Іпотек (реєстраційний номер іпотеки №12218505 від 28.02.2012 року); знято заборону відчуження нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" накладену приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 по договору іпотеки від 28.02.2012 року за реєстровим №319 (з усіма наступними змінами і доповненнями) записи про заборону відчуження від 28.02.2012 року реєстраційні №№: 12219510, 12220308, 12220343, 12220366, 12220393, 12220428, 12220458, 12220490, 12220527, 12220570, 12220600, 12220634, 12220654, 12220713, 12220754, 12220774, 12220810, 12220826. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" 3 654,00 грн. судового збору.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року видано наказ від 22.03.2016 року № 903/1026/15-1

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 цього Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 вищезгаданого закону державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, накази господарських судів.

Згідно ст. 25 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

25.04.2016 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 903/1026/15-1 від 22.03.2016 року, згідно якої боржнику надано час для добровільного виконання наказу суду до 02.04.2016 року (а.с. 73).

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2016 року винесена законно на підставі наказу господарського суду, виданого на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року.

Твердження скаржника щодо відсутності можливості виконати наказ суду в добровільному порядку не приймається судом, оскільки описка, допущена в спірній постанові, не позбавила боржника права звернутись з заявою до Франківського ВДВС Львівського МУЮ про виправлення описки в постанові про відкриття виконавчого провадження, продовження строку добровільного виконання рішення чи встановлення нового.

Порушення строків відкриття виконавчого провадження скаржник не обгрунтував.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року скасовано, рішення господарського суду Волинської області від 08 грудня 2015 року у справі № 903/1026/15 залишено без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили подання скарги на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відпали.

Суд дійшов висновку у задоволенні скарги ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на протиправні дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ щодо порушення строків відкриття виконавчого провадження, неправильного встановлення строку добровільного виконання виконавчого документу та скасування постанови державного виконавця від 25.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50905488 відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 17-19 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на протиправні дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ щодо порушення строків відкриття виконавчого провадження та неправильного встановлення строку добровільного виконання виконавчого документу та скасування постанови державного виконавця від 25.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50905488, відмовити.

Суддя А. М. Кравчук