ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р.Справа № 922/2544/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/1474/2-16 від 22.04.2016 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 22.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" (відповідач) згідно якої просить суд прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі № 7990/05 від 17.10.2005 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 р. у редакції зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою суду від 03.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2016 р. о 10:00, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Представники сторін до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 28598 від 01.09.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник 3-ї особи на стороні позивача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.09.2016 р. за вх. № 28586, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника 3-ї особи на стороні позивача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, необхідність отримання від позивача правового обґрунтування позовних вимог в частині визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р., суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню..

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2544/16 відкласти на "13" вересня 2016 р. о 10:40

2. Зобовязати позивача надати до суду правове обґрунтування позовних вимог в частині визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р.

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3