ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2016 Справа № 11/5009/1153/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника, та матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (вул.Червоноармійська, буд. 10, м. Київ, 01004; адреса для листування: пр.Леніна, буд. 185, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача: Приватне підприємство «Олімпія» (вул. Чубанова, буд. 5, м.Запоріжжя, 69118),

про: стягнення 404853,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2011 у справі №11/5009/1153/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» задоволені стягнуто з приватного підприємства «Олімпія» 404853,88грн. заборгованості за кредитним договором, 4048,54 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.06.2011 на виконання рішення видано наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» із заявою про заміну публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПуАТ «Фідобанк») його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1». В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на договір відступлення прав вимоги №3 від 30.07.2014 та Договір про відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки №5 від 30.07.2014, укладений між публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (який є правонаступником ПуАТ «СЕБ Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» та на договір відступлення прав вимоги (факторингу) №117 від 18.05.2015 та Договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки від 18.05.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанси ОСОБА_1» якими право вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №241-г/06 від 27.03.2008 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17.10.2016 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. №117.

В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати:

ТОВ «Фінанси ОСОБА_1» надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 14.06.2011 у справі №11/5009/1153/11, оригінали документів доданих до заяви, т.ч. договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами; докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги; нормативне обґрунтування вимог викладених у заяві; довіреність на представника.

Надіслати на адреси ПуАТ «Фідобанк» та ПП «Олімпія» копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

ПуАТ «Фідобанк» надати: документи, що посвідчують, що ПАТ «Фідобанк» є правонаступником ПуАТ «СЕБ Банк», письмовий обґрунтований відзив на заяву.

ПП «Олімпія» надати: письмовий обґрунтований відзив на заяву та документи в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 14.06.2011 у справі №11/5009/1153/11; довіреність на представника.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі та публічному акціонерному товариству «Фідобанк» (вул. Велика Васильківська, буд. 10, м. Київ, Київська область, 01601).

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.