УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 910/12401/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська

страхова група»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 50 000, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Макєєв В.М. за довіреністю № 0115-334 від 30.12.2015 р.;

від відповідача: Патрик Г.Г. за довіреністю № 137 від 28.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 50 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016р. порушено провадження у справі № 910/12401/16, її розгляд призначено на 03.08.2016р.

28.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 29.08.2016 р.

В судовому засіданні 29.08.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 910/12401/16 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.08.2016 р. проти задоволення позову заперечив, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.08.2016 р. судом було розглянуто подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 910/12401/16 на п'ятнадцять днів, та вирішено задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та з огляду на необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12401/16 на п'ятнадцять днів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12401/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/12401/16 відкласти на 19.09.16 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду:

- акт виконаних робіт ТОВ «Автоальянс Київ» з відновлення пошкодженого транспортного засобу «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення щодо встановлення постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.11.2013 р. у справі № 367/7868/13-п вини ОСОБА_3 саме у вчиненні ДТП;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Є. Літвінова