ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 925/812/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області м.Черкаси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою стягнути з відповідача на користь позивача з наступним зарахуванням до державного бюджету 14 473 грн. 46 коп. заборгованості за договором оренди від 24.07.2015 №1522 (далі - договір), в тому числі 5 907 грн. 59 коп. боргу по орендній платі за період з вересня 2015 року по червень 2016 року, 1052 грн. 99 коп. пені, 590 грн. 76 коп. штрафу та 6922 грн. 12 коп. боргу за час фактичного користування орендованим майном в період з 20.01.2015 по 23.07.2015.

27.07.2016 від позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство (далі - ДП) Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості (бульв.Шевченка,205, м. Черкаси, 18000) з тих мотивів, що згідно договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо сплати орендної плати у співвідношенні 70% до Державного бюджету та 30% на розрахунковий рахунок балансоутримувача орендованого майна ДП Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості. Відповідачем порушуються умови договору щодо своєчасного внесення платежів за оренду до Державного бюджету та не виключене порушення ним зобовязання і щодо перерахування коштів на користь балансоутримувача.

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

18.08.2016 від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на вересень місяць в звязку з вирішенням питання укладення мирової угоди.

22.08.2016 до початку судового засідання відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів через необхідність подання додаткових доказів та вирішення питання щодо укладення мирової угоди.

Представник позивача не заперечував проти заявлених відповідачем клопотань.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання, подані позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що клопотання обґрунтовані і підлягають до задоволення, а тому розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. ст..69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості, код 00209160 (бульв. Шевченка,205, м. Черкаси,18000).

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 19 вересня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання надати в суд до 02.09.2016.

Відповідачу подати:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд до 02.09.2016.

Суд пропонує третій особі державному підприємству Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості надати до суду письмове пояснення по суті спору.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.