ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.16 Справа № 926/1425/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 23.07.2015р.);

від відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, № 01/02-18-3881 від 29.07.2016р. (вх. № 01-05/3819/16)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2016р.

у справі № 926/1425/16, суддя Ніколаєв М.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівціавтотранс, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, № 01/02-18-3881 від 29.07.2016р. (вх. № 01-05/3819/16) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р.

В судове засідання 29.08.2016р. зявився представник позивача, при вирішенні питання про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності уповноваженого представника відповідача (скаржника) поклався на розсуд суду.

Відповідач (скаржник) участі свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 139).

Разом з тим, відповідачем (скаржником) на адресу суду надіслано клопотання №01/02-18-3181/4 від 15.08.2016р. (вх. № 01-04/5969/16 від 18.08.16) про участь представника Чернівецької міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1,2 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на судове рішення господарського суду, визначених ст. 102 ГПК України, а також виходячи з того, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. участь представника Чернівецької міської ради обовязковою не визнавалась, документи для огляду в судовому засіданні не витребовувались і подане клопотання не містить обґрунтування обовязкової участі (присутності) представника скаржника у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та перегляду оскаржуваного рішення в повному обсязі, колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Чернівецькій міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2016р. на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.