ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р.Справа № 922/2568/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмське АТП", м. Ізюм
про стягнення 170000,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 18.05.2016 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 25.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №3" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмське АТП" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 170000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що вартість відновлювального ремонту автобусів, які були передані відповідачу в оренду, складає 170000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2016 р. о 10:40.

Представники сторін до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 28597 від 01.09.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 29.08.2016 р. за вх. № 28214, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву представник відповідача просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.08.2016 р. за вх. № 28403, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.09.2016 р. за вх. № 28587, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог представник позивача просив суд стягнути з відповідача 162772,00 грн. збитків, оскільки відповідно до звітів про оцінку вартість відновлювального ремонту складає 162772,00 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання від позивача письмових заперечень на відзив відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Розгляд справи № 922/2568/16 відкласти на "22" вересня 2016 р. о 10:20

3. Зобовязати позивача надати до суду письмові заперечення на відзив відповідача.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4