номер провадження справи 29/37/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання усунути недоліки в заяві

23.08.2016 Справа 908/3610/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЕН ПЛЮС, код з ЄДР 39306031 (адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с-1374)

про банкрутство

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 16.08.2016р. надійшла заява Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області № 4568/10/08-29-10 від 11.08.2016р. про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 46.198,07 грн.

За приписами статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи і реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але подана заява Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору, а також документів, які б підтверджували грошові вимоги до боржника.

Належним доказом надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору є лист з описом вкладення.

Крім того, до заяви у якості документу, який підтверджує грошові вимоги до боржника додано лише копію картки платника податку, яка не може бути належним доказом виникнення кредиторської заборгованості.

Згідно зі статтею 4 Законом України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплачуються 2 розміри мінімальної заробітної плати судового збору.

Органи державної фіскальної служби при зверненні до господарського суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника сплачують судовий збір на загальних підставах.

Всупереч зазначеному заявник не надав докази сплати судового збору за подану до суду заяву, натомість як доказ сплати судового збору до заяви долучив оригінал платіжного доручення №315 від 11.07.2016р. на суму 2.756грн. по іншій справі - № 908/409/16.

Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до 05 вересня 2016р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі, докази надсилання копії заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника та ліквідатора, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Зобовязати Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк до 05 вересня 2016р. усунути недоліки в заяві про визнання кредиторських вимог №4568/10/08-29-10 від 11.08.2016р. та представити суду належні докази сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі, докази надсилання копії заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника та ліквідатора, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Копію ухвали надіслати: Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський