ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2016р. Справа №905/2286/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Строй-Маш-Торг», м.Бердянськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства», м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення та зобовязання прийняти рішення про намір укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - за дов., ОСОБА_4- за дов.

від відповідача: ОСОБА_5 - за дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Строй-Маш-Торг», м.Бердянськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, про:

- визнання недійсним в повному обсязі рішення замовника про відміну закупівлі UA-2016-06-17-000169-с від 15.07.2016р., прийнятого відповідачем при проведенні публічних закупівель (тендеру) по процедурі відкритих торгів на придбання палива рідинного код за ДК 016-2010-19.20.2. (за ДК 021-2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти). ідентифікатор закупівлі UA-2016-06-17-000169-с;

- зобовязання відповідача прийняти рішення про намір укласти договір з позивачем як учасником, пропозиція якого в результаті проведення торгів за ціною стала найбільш економічно вигідною та укласти відповідний договір поставки.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено судом під час розгляду справи, до участі у публічній закупівлі UA-2016-06-17-000169-с , рішення про відміну якої є предметом оскарження у цій справі, були подані відповідні заявки також ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маргаз» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Олеум Трейд».

За таких обставин, за висновками суду, рішення у цій справі стосуватиметься прав та обов'язків всіх учасників закупівлі, внаслідок чого суд залучає до участі у справи в якості третіх осіб 1-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маргаз» (, адреса: 87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.16), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Олеум Трейд» (, адреса: 87526, м.Маріуполь, вул.130-Ї Таганрозької дивізії, буд.104, кім.510).

Таким чином, враховуючи викладене, виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року о 14:00 год. (третій поверх, каб.316).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маргаз» (, адреса: 87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.16), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Олеум Трейд» (, адреса: 87526, м.Маріуполь, вул.130-Ї Таганрозької дивізії, буд.104, кім.510).

Зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви (докази направлення надати в засідання суду); представити письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідача проти позову.

Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина