ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 925/900/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів" м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 8 189 грн. 48 коп., в тому числі основний борг в розмірі 7 653 грн. 09 коп., втрат внаслідок інфляції в розмірі 421 грн. 91 коп., 3% річних в розмірі 114 грн. 48 коп. за понаднормативний скид відповідачем забруднюючих речовин до системи міської каналізації міста Черкаси, на підставі здійсненого лабораторією у грудні 2015 р. аналізів стічних вод згідно умов договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод у комунальну каналізацію від 02.04.2012 №105.

До початку судового засідання 25.08.2016 позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій повідомив, що після подання позовної заяви до суду відповідач сплатив позивачу суму основного боргу згідно рахунку №3 від 31.12.2015 в розмірі 7 653,09 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача втрати внаслідок інфляції в розмірі 421,91 грн., 3% річних в розмірі 114,48 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

До початку судового засідання 26.08.2016 представник відповідача від імені представника позивача подав клопотання, в якому повідомив суду, що 16.08.2016 позивачем було сплачено відповідачу борг по рахунку №3 від 31.12.2015 в розмірі 7653,09 грн. та просив припинити провадження у справі по п.1-1 ст.80 ГПК України.

В судовому засіданні 26.08.2016 представник відповідача подав заяву про виправлення описки в поданому до судового засідання клопотанні та просив читати наступну редакцію: «Представник відповідача (О,ОСОБА_3) також з метою надання додаткового часу для розгляду уточнюючих позовних вимог по сплаті додаткових штрафів прошу суд оголосити перерву у справі.».

Також представник відповідача в судовому засіданні 26.08.2016 подав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача не заперечував проти заявлених представником відповідача клопотань про виправлення описки та продовження розгляду справи на 15 днів.

Суд, вислухавши представників сторін, задовольнив подані представником відповідача клопотання.

По справі оголошувалась перерва з 11 год. 40 хв. 26 серпня 2016 р. до 09 год. 00 хв. 02 вересня 2016 р.

02.09.2016, до початку розгляду справи від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач повністю сплатив борг з урахуванням штрафних санкцій. Просив вирішити питання щодо витрат по сплаті судового збору.

02.09.2016 відповідач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі у звязку із перерахуванням відповідачем коштів позивачу в сумі 536,39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 26.08.2016 №№2036 і 2037.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача і клопотання відповідача, приходить до висновку, що предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

За приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378 грн. (платіжне доручення №1879 від 01.08.2016) підлягає поверненню позивачу (а.с.5).

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути позивачу - Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений через АТ «УкрСиббанк» 01.08.2016 по платіжному дорученню №1879.

Суддя Єфіменко В.В.