ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа № 922/1192/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - Яковця І.Ю. - на підставі довіреності від 07.08.2014р.;

1-го відповідача - Селіванова О.А. - на підставі довіреності від 18.12.2015р. №ББУ/ПУ254/Т/15;

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область, (вх.№1929 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2016р. у справі №922/1192/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер", м. Харків,

до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область,

до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Люботин, Харківська область,

про стягнення 223 877,07грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2016р. у справі №922/1192/16 (суддя Суслова В.В.) задоволено частково позовні вимоги до першого відповідача - ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер":

- за договором № 50-ПУ-ШУП від 17.02.2015р. - 3 851,67 грн. інфляційних та 2 000,04грн. 3% річних;

- за договором 38-ПУ-ЦП від 06.05.2015р. - 269,74 грн. інфляційних та 120,68 грн. 3% річних;

- за договором № 156-ПУ-ПТП від 22.06.2015р. - 493,88 грн. інфляційних та 200,76 грн. 3% річних;

- за договором № 1386-ПУ-УМТС від 29.07.2015 року - 170 757,46грн. основного боргу, 5 505,00 грн. інфляційних, 2 091,19 грн. 3% річних та 30 634,85 пені та 3 238,88 грн. судового збору .

Ухвалено припинити провадження у справі в частині стягнення 7 956,00 грн. заборгованості за договором №156-ПУ-ПТП від 22.06.2015р.; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 6 383,93грн.; відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог до другого відповідача - ФОП ОСОБА_3; відхилено клопотання ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відстрочку виконання рішення суду.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2016р. у справі №922/1192/16 за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Водомер" до ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ФОП ОСОБА_3 про стягнення з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" за договорами підряду від 17.02.2015р. №50-ПУ-ШУП інфляційні в сумі 3 851,67грн. та 3% річних у сумі 2 000,04грн.; за договором від 06.05.2015р. №38-ПУ-ЦП інфляційні у сумі 269,74грн. та 3% річних у сумі 120,68 грн.; за договором від 22.06.2015р. №156-ПУ-ПТП інфляційні у сумі 493,88 грн., 3% річних у сумі 200,76 грн.; за договором від 29.07.2015р. №1386-ПУ-УМТС борг 170 757,46грн., інфляційні у сумі 5 505,00грн., 3% річних у сумі 2 091,19грн., пені у сумі 30 634,85 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 29.08.2016р.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 29.08.2016р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2016р. у справі №922/1192/16 за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Водомер" до ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ФОП ОСОБА_3 про стягнення з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" за договорами підряду від 17.02.2015р. №50-ПУ-ШУП інфляційні в сумі 3 851,67грн. та 3% річних у сумі 2 000,04грн.; за договором від 06.05.2015р. №38-ПУ-ЦП інфляційні у сумі 269,74грн. та 3% річних у сумі 120,68 грн.; за договором від 22.06.2015р. №156-ПУ-ПТП інфляційні у сумі 493,88 грн., 3% річних у сумі 200,76 грн.; за договором від 29.07.2015р. №1386-ПУ-УМТС борг 170 757,46грн., інфляційні у сумі 5 505,00грн., 3% річних у сумі 2 091,19грн., пені у сумі 30 634,85 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2016р. у справі №922/1192/16 - без змін.

Крім того, представник позивача пояснив, що між ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та ТОВ "НВП "Водомер" було укладено договір від 29.07.2015р. за №1368-ПУ-УМТС, а в позовній заяві та оскаржуваному рішенні було допущено описку в номері договору, а саме замість №1386-ПУ-УМТС, має бути №1368-ПУ-УМТС.

Представник апелянта щодо зазначеної описки у договорі від 29.07.2015р. пояснив, що йому необхідно підготуватись для надання пояснень з приводу даного питання.

У судове засідання 29.08.2016р. представник 2-го відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (т.1 а.с. 209).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 12:20 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Апелянту та позивачу завчасно, до 10.09.2016р. надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення щодо наявності договору №1386-ПУ-УМТС від 29.07.2015р. укладеного між ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та ТОВ "НВП "Водомер", у разі наявності надати належним чином засвідчену копію до справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" завчасно, до 10.09.2016р. надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення щодо строку оплати визначеного пунктом 6.4 договору від 29.07.2015р. №1368-ПУ-УМТС.

4.Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.