ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2016 р.Справа № 921/476/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву

боржника: Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль

про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1- головного спеціаліста юрисконсульта Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду; ОСОБА_2- начальника відділу погашення боргу Тернопільської ОСОБА_3; ОСОБА_4- головного державного інспектора юридичного відділу Тернопільської ОСОБА_3;

Боржника: ОСОБА_5- представник; ОСОБА_6- перший заступник директора Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" .

ДК "Укропромбанк": ОСОБА_7- представник

Суть справи: 08 серпня 2016 року Тернопільське державне науково- технічне підприємство "Промінь", вул. Текстильна,28 м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на важке фінансове становище; відсутність постійних замовлень на виготовлення готової продукції у період з кінця 2012р. по 2015р., зростання простроченої кредиторської заборгованості як по розрахункам з постачальниками, так і по платежах до бюджетів усіх рівнів та сплаті страхових платежів. Вказує, що станом на 30.06.2016р. кредиторська заборгованість Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь становила 11 738,0 тис. грн. Зазначає, що постановою про арешт коштів боржника ВП №39449659 від 02.06.2016р. старшого державного виконавця Гелинчак О.М. накладено арешт на кошти на нових рахунках Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь в Тернопільській філії ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «УкрСиббанк», що остаточно зупинило фінансово-господарську діяльність підприємства.

Ухвалою господарського суду від 09 серпня 2016 прийнято заяву Тернопільського державного науково- технічного підприємства "Промінь", вул.. Текстильна,28 м.Тернопіль про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; судове засідання по розгляду заяви призначено на 23 серпня 2016 року ; зобов'язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду копії первинних документів (договорів, актів виконаних робіт, актів приймання - передачі, видаткових накладних, тощо), що підтверджують виникнення заборгованості перед кредиторами; кредиторів: заперечення (за їх наявності) на заяву про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.

09.08.2016 р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану досудової санації Тернопільського державного науково- технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 .

Ухвала про прийняття заяви до розгляду направлена всім учасникам судового процесу, своєчасне отримання ухвали суду учасниками судового процесу підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень .

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали заяву про затвердження плану санації Тернопільського державного науково- технічного підприємства "Промінь".

Розглянувши матеріали справи, план санації, заслухавши доводи представників учасників процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_8), санація боржника до порушення справи про банкрутство - система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, ініціювати процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство мають право боржник або кредитор. Згода між боржником і кредитором (кредиторами) щодо проведення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути досягнута як до, так і після виникнення заборгованості боржника. Санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути передбачено правочином (договором), на підставі якого виникло грошове зобов'язання боржника.

Згідно положень частин 2, 3, 4 ст.6 Закону, процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути введено за наявності: відповідної письмової згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника; відповідної письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку; плану санації, який повинен бути письмово погоджений усіма забезпеченими кредиторами та схвалений загальними зборами кредиторів боржника. План санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може містити умови, передбачені в частинах першій та другій статті 29 і частині четвертій статті 79 цього Закону. Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації. План санації може передбачити поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів. Умовами плану санації може встановлюватися різний порядок задоволення вимог для кредиторів різних категорій. Умови плану санації, а також мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюються на вимоги всіх кредиторів, що виникли до затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство. План санації може передбачати призначення керуючого санацією. Порядок призначення, повноваження керуючого санацією визначаються у плані санації. Загальні збори кредиторів скликаються боржником шляхом письмового повідомлення усіх кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника. Боржник повинен розмістити оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Порядок проведення зборів кредиторів визначається Положенням про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону, господарський суд виносить ухвалу про відмову в затвердженні плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо:

при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування загальних зборів кредиторів;

кредитор, який не брав участі в голосуванні або ж голосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Законом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;

відсутнє письмове погодження плану санації усіма забезпеченими кредиторами;

боржником були надані недостовірні дані щодо кредиторської заборгованості.

Судом встановлено, що трудовим колективом Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь було розроблено проект плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності з положеннями Законів України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», «Про управління обєктами державної власності», Закону України «Про особливості управління обєктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі», наказу Міністерства юстиції України від 19.06.2013р. №1223/5 та Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №15 та направлено його до розгляду Державним концерном «Укроборонпром», як органу, уповноваженого управляти майном.

Листом № UOP-3.01-6623 від 04.07.2016р. Державний концерн «Укроборонпром» надав згоду на проведення комплексу робіт з проведення досудової санації Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь .

Станом на 30.06.2016р. кредиторська заборгованість Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь складає 11 738,0 тис. грн., а саме кредиторами є: ОСОБА_9, м.Тернопіль, вул.. Кн. Острозького,40/33 в сумі 11 657,50 грн.; ОСОБА_10, м.Тернопіль, вул. Л.Курбаса 11/700 в сумі 4843,55 грн.; ОСОБА_11, м.Тернопіль, вул. Злуки 43/72 в сумі 4093,51 грн.; ОСОБА_12, м.Тернопіль, вул. Стецька,22/37 в сумі 18 515,56 грн.; ОСОБА_8, м.Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків,3/61 в сумі 8808,12 грн.; ОСОБА_13, 46020, м.Тернопіль, вул. Вербицького,2/160 в сумі 22771,18 грн. ; ОСОБА_14, м.Тернопіль, вул. Б.Лепкого,14/65 в сумі 21150,19 грн.; ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1 в сумі 2005062,45 (ЄСВ) та 3143708,40 грн. (бюджет); Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, 46000, м.Тернопіль, вул. Руська,17 в сумі 615483,69 грн. ; Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м.Тернопіль, вул. Петрашевича,5 в сумі 45400 грн. ; ПАТ "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль, вул. Довженка,14а в сумі 16125,64 грн.; ДНТП "Техас К" , м.Тернопіль, вул. Текстильна,38 в сумі 43 110 грн.; ОА "Максима", м.Тернопіль, вул. Живова,32А в сумі 123 827,19 грн.; Відділу примусового виконання рішень УДВСГУЮ, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського ,8 в сумі 100 грн.; ФОП ОСОБА_15, м.Тернопіль, вул. Київська7/83 в сумі 11700 грн.; Профком ТДНТП "Промінь", м.Тернопіль, вул. Текстильна,38 в сумі 113486,50 грн. ; ОСОБА_16, 46016, АДРЕСА_1 в сумі 9661,01 грн.

Відсутність забезпечених кредиторів, грошові вимоги яких забезпечені заставою майна Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь, підтверджуються витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна .

Відповідно до п. п. 4.7 4.9 Положення, загальними зборами кредиторів має бути прийняте рішення про:

- надання згоди на проведення досудової санації боржника;

- схвалення плану досудової санації.

Рішення загальних зборів кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосували кредитори, які мають право вирішального голосу, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку.

Прийняті за результатами загальних зборів кредиторів рішення оформлюються протоколом засідання загальних зборів кредиторів.

До протоколу додаються письмові заяви кредиторів про надання згоди на проведення досудової санації боржника та схвалення плану досудової санації. У разі якщо заяву підписано представником, до неї додається довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника.

Матеріали справи містять докази про письмове повідомлення кредиторів про порядок денний, час та місце проведення засідання зборів кредиторів ОСОБА_17 державного науково-технічного підприємства „Промінь( листи від 13.07.2016р. з № 769/1 по №769/17, фіскальні чеки та описи вкладення). На сайті міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про проведення зборів кредиторів було розміщене 12.07.2016р. за №33342.

Відповідно до п.4 ст.6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 02.08.2016р. було проведено засідання зборів кредиторів ОСОБА_17 державного науково-технічного підприємства „Промінь. Засідання зборів кредиторів ОСОБА_17 державного науково-технічного підприємства „Промінь являлись повноваженими, оскільки на зборах були присутні кредитори та представники кредиторів, які в сукупності володіють більш ніж як двома третинами загальних кредиторських вимог.

На засіданні зборів кредиторів ОСОБА_17 державного науково-технічного підприємства „Промінь 02.08.2016р. було прийнято рішення: вважати план санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство розглянутим; схвалити розглянутий план санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство; уповноважити в.о. директора ТДНТП „Промінь ОСОБА_6 подати на погодження ДК «Укроборонпром» схвалений на зборах кредиторів від 02.08.2016р. план санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство; уповноважити в.о. директора ТДНТП „Промінь ОСОБА_6 подати на затвердження до господарського суду Тернопільської області погоджений ДК «Укроборонпром» та схвалений на зборах кредиторів від 02.08.2016р. план санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство; уповноважити в.о. директора ТДНТП „Промінь ОСОБА_6 подати заяву про затвердження погодженого ДК «Укроборонпром» та схваленого на зборах кредиторів від 02.08.2016р. плану санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство та усі необхідні документи; рекомендувати призначити керуючим санації в.о. директора ТДНТП „Промінь ОСОБА_6; утворити комітет кредиторів у складі трьох представників найбільших кредиторів, а саме по одному представнику від Тернопільського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області, Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області та ДК «Укроборонпрому» З умовою підписання представниками кредиторів протоколу про конфіденційність. Рішення прийняті одноголосно.

На виконання рішень зборів кредиторів ОСОБА_17 державного науково-технічного підприємства „Промінь від 02.08.2016 року, в.о. директора ТДНТП „Промінь ОСОБА_6 листом №826 від 02.08.2016р. було подано на погодження ДК «Укроборонпром» схвалений на зборах кредиторів від 02.08.2016р. план санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство.

За результати розгляду плану досудової санації ДК «Укроборонпром» наказом №213 від 04.08.2016р. «Про проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь» надав згоду на проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь, погодив план санації до порушення провадження у справі про банкрутство Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь, організацію здійснення процедури санації до порушення провадження у справі про банкрутство Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь поклав на виконуючого обовязки керівника підприємства ОСОБА_6.

Листом ДК «Укроборонпром» від 05.08.2016р. за №UOP-3.01-7841 «Щодо надання згоди на проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство та погодження плану санації ТДНТП „Промінь» проінформував про надання згоди на проведення санації ТДНТП „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство та погодження плану санації у редакції, надісланій боржником листом від 02.08.2016р. №826 за умови реалізації майна боржника, що не задіяне у виробничій діяльності підприємства, у тому числі майна яке підлягає списанню, а також за умови рецензування звіту про незалежну оцінку майна Фондом державного майна України Згідно ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація боржника до порушення справи про банкрутство - система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що метою проведення досудової санації Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство є: відновлення платоспроможності підприємства; збереження підприємства, як господарюючого субєкта з державною формою власності та його статусу підприємства, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави; оптимізація і виділення цілісного майнового комплексу; задоволення вимог конкурсних кредиторів; ліквідація збитковості та ознак банкрутства; своєчасне погашення поточних платежів; організація ефективної роботи підприємства за результатами досудової санації; забезпечення виробництва конкурентоздатної продукції та продукції загальнодержавного значення; збереження існуючих і створення нових робочих місць.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що План санації Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь відповідає вимогам чинного законодавства, порушень при його затвердженні, які б вплинули на результати голосування, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає доцільним та справедливим прийняти рішення щодо затвердження наданого суду плану санації Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь до порушення провадження у справі про банкрутство та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження плану санації, на 12 місяців.

Розглянувши клопотання Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь про зняття усіх арештів, що накладені на майно підприємства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови в затвердженні плану досудової санації господарській суд виносить ухвалу про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 6.5 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 15, до процедури досудової санації можуть бути застосовані положення статті 28 Закону щодо арешту майна боржника та його зняття.

Частина 4 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

До матеріалів справи надані докази на підтвердження того, що на майно боржника накладені арешти постановами державних виконавців.

Суд вважає, що накладені арешти на все майно та рахунки підприємства перешкоджають господарській діяльності підприємства, а відповідно і виконанню плану санації, за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь та зняти арешти які накладені постановами державних виконавців, а саме постановами головного державного виконавця Данилевич А.Б. відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 16.05.2013 р. у виконавчому провадженні ВП № 37710446; постановою старшого державного виконавця Пушкаренко І.П.. відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 30.10.2013 р. у виконавчому провадженні ВП № 38090370; постановою старшого державного виконавця Крамаром Р.Я відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 30.05.2014 р. у виконавчому провадженні ВП N 38090370; постановою старшого державного виконавця Крамаром Р.Я.. відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 19.06.2014 р. у виконавчому провадженні ВП № 38090370; постановою старшого державного виконавця Геличак О.М. відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 05.03.2015 р. у виконавчому провадженні ВП № 380903704 ; постановою старшого державного виконавця Геличак О.М. відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 28.03.2015 р. у виконавчому провадженні ВП № 39449659; постановою старшого державного виконавця Геличак О.М. відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 2.06.2016 р. у виконавчому провадженні ВП № 39449659

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_17 державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство задовольнити.

2. Затвердити план санації Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 , схвалений рішенням зборів кредиторів від 02.08.2016р. та погоджений Державним концерном "Укроборонпром" наказом від 04.08.2016р. № 213, - до порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Призначити керуючим санації Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 до порушення провадження у справі про банкрутство виконуючого обовязки директора підприємства ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЮ номер 238854 виданий Тернопільським МВ УМВС 15.01.2011р.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Зняти арешти з майна Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960; звільнити майно з-під податкової застави та зняти інші обмеження щодо розпорядження майном Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь".

6. Встановити, у строк до 23.08.2017р. заборону на порушення справи про банкрутство Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 за його заявою або за заявою будь-якого з кредиторів, вимоги яких виникли до затвердження судом плану досудової санації.

7. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України Про виконавче провадження. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття - 23.08.2016р. та дійсна для предявлення в Державну виконавчу службу до 23.08.2017 року включно.

8. Ухвалу направити Боржнику: Тернопільському державному науково - технічному підприємству "Промінь" , вул. Текстильна,28 м.Тернопіль;

- Кредиторам:

ОСОБА_9, 46008, м.Тернопіль, вул.. Кн. Острозького,40/33;

-ОСОБА_10, 46016, м.Тернопіль, вул. Л.Курбаса 11/700;

-ОСОБА_11, 46024, м.Тернопіль, вул. Злуки 43/72;

-ОСОБА_12, 46008, м.Тернопіль, вул. Стецька,22/37;

- ОСОБА_8, 46023, м.Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків,3/61;

-ОСОБА_13, 46020, м.Тернопіль, вул. Вербицького,2/160;

-ОСОБА_14, 46024, м.Тернопіль, вул. Б.Лепкого,14/65;

- ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46000, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1;

- Управлінню Пенсійного фонду України в м.Тернополі, 46000, м.Тернопіль, вул. Руська,17;

- Управлінню поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м.Тернопіль, вул. Петрашевича,5;

- ПАТ "Тернопільміськгаз", 46000, м.Тернопіль, вул. Довженка,14а;

- ДНТП "Техас К", 46010, м.Тернопіль, вул. Текстильна,38;

- ОА "Максима", 46008, м.Тернопіль, вул. Живова,32А;

- Відділу примусового виконання рішень УДВСГУЮ, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського ,8;

- ФОП ОСОБА_15, 46016, м.Тернопіль, вул. Київська7/83;

- Профком ТДНТП "Промінь", 46020, м.Тернопіль, вул. Текстильна,38;

- ОСОБА_16, 46016, АДРЕСА_1;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; керуючому санацією ОСОБА_6, м.Тернопіль, вул. Ак. С. Дністрянська, буд 8 та Державному концерну Укроборонпром, 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.

Суддя А.М. Сидорук

М.П.