УХВАЛА

16.08.2016Справа № 910/11877/16

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
зустрічну позовну заявуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання договору недійсним

у справі №910/11877/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору дійсним.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11877/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору дійсним.

15.08.2016 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 01.10.2010 року 594 м. під'їзної залізничної колії та стрілочних переводів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 при ст. Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 64, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 19.08.16 о 13:10 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №10.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- довести підстави за законом для визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 01.10.2010 року 594 м. під'їзної залізничної колії та стрілочних переводів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 при ст. Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ю.О. Підченко