overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 922/4357/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 29.03.2016 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року
у справі№ 922/4357/14 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"
простягнення 29 282 095,36 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.03.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року у справі № 922/4357/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 30.08.2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 910/8881/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиспільного підприємства "Інститут електроніки "Українська Академія Наук Національного прогресу"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
у справігосподарського суду міста Києва
за позовомконцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
доспільного підприємства "Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного прогресу"
простягнення 217 752, 00 грн
за зустрічним позовомспільного підприємства "Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного прогресу"
доконцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
простягнення попередньої оплати по договору №1851 від 27.12.2013 про поставку товару
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну спільного підприємства "Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного прогресу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/8881/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.09.2016 о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 922/1110/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 24.03.2016 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року
у справі№ 922/1110/15 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"
простягнення 29 282 095,36 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 922/1110/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 30.08.2016 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 910/7076/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 02.06.2015 Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі№ 910/7076/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомФедерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України
до1. Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу "Єднання", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікторія-Голд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. ОСОБА_4, 2. Головне управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у місті Києві, 3. ОСОБА_5
провизнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами № 13 від 20.03.2012 та № 13 від 29.03.2012

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016 розподілено справу № 910/7076/15-г у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Дунаєвська Н.Г., Татьков В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 910/7076/15-г господарського суду міста Києва.

Однак суддя Дунаєвська Н.Г. - перебуває у відпустці з 15.08.2016 по 30.09.2016 включно /34 робочих днів, 47 календарних днів/ (підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 05.07.2016 № 188-в).

Крім того, суддя Татьков В.І. - перебуває у відпустці з 11.08.2016 по 23.10.2016 включно /50 робочих днів, 74 календарні дні/ (підстава: наказ В.о. Голови Вищого господарського суду України від 27.07.2016 № 219-в), (підстава: наказ В.о. Голови Вищого господарського суду України від 09.08.2016 № 238-в).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.08.2016 № 08.03-04/3508 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Дунаєвської Н.Г. та Татькова В.І.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 910/7076/15-г господарського суду міста Києва до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 911/819/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року
у справі№911/819/16 Господарського суду Київської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Обухівтепломережа"
простягнення суми 567361,68 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у цій справі прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 вересня 2016 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Ходаківська

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 30/5005/4087/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі№ 30/5005/4087/2012
господарського судуДніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до1. Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров`є"
провизнання недійсним рішення загальних зборів
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"
до1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров`є"
провизнання недійсними сертифікатів акцій

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2016 розподілено справу № 30/5005/4087/2012 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Владимиренко С.В., Плюшко І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 30/5005/4087/2012 господарського суду Дніпропетровської області.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 08.08.2016 по 19.09.2016 включно /30 робочих днів, 43 календарні дні/ (підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 18.07.2016 № 205-в).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.08.2016 № 08.03-04/3507 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Владимиренко С.В., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 30/5005/4087/2012 господарського суду Дніпропетровської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 910/23543/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Куровського С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства оборони України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року
у справі№ 910/23543/15 господарського суду м. Києва
за заявоюДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
пророзстрочку виконання рішення від 10.02.2016 року у справі № 910/23543/15
за позовомЗаступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
простягнення 2 515 897, 13 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Міністерству оборони України строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі № 910/23543/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 13.09.2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 331.

Звертаємо увагу, що під час розгляду вказаної касаційної скарги, представниками учасників судового процесу в своїх поясненнях може оголошуватись інформація зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Куровський С.В.
Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 921/34/15-г/7
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на рішення та постанову господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2016
у справі№ 921/34/15-г/7
господарського судуТернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доПриватного підприємства "Стім"
простягнення 452 523 грн. 81 коп.
за участю представників:
від позивача: Каракоця О.Р.,від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 23.08.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 23.08.2016 не з'явився.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 921/34/15-г/7 на 30 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 904/10568/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21", м. Павлоград Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016

зі справи № 904/10568/15

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ,

до Товариства

про стягнення 120 000 грн. штрафу,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 904/9322/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Катеринчук Л.Й.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі № 904/9322/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі № 904/9322/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 31 серпня 2016 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 910/3593/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016

зі справи № 910/3593/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ", м. Харків,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 62/84

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової М.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТОВ "Капітальні інвестиції"
на за заявоюпостанову від 22.06.2016 Київського апеляційного господарського суду (на ухвалу від 17.05.2016 господарського суду міста Києва) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі№62/84 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПАТ "Укрпрофтур", ТОВ "Капітальні інвестиції" Федерація професійних спілок України
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Капітальні інвестиції" на постанову від 22.06.2016 Київського апеляційного господарського суду (на ухвалу від 17.05.2016 господарського суду міста Києва) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №62/84 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2016 року на 10 год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

М. В. Данилова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 913/964/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової М.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішенняПриватного підприємства "Мітра"
на рішення від 13.06.2016 господарського суду Луганської області та постанову від 21.12.2015 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№913/964/15 господарського суду Луганської області
за позовомПриватного малого підприємства "Конкорд"
до Приватного підприємства "Мітра"
простягнення 862 248,18 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Приватного підприємства "Мітра" на рішення від 13.06.2016 господарського суду Луганської області та постанову від 21.12.2015 Донецького апеляційного господарського суду по справі №913/964/15 господарського суду Луганської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2016року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 13.06.2016 господарського суду Луганської області по справі №913/964/15 господарського суду Луганської області до закінчення його перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді М.В. Данилова

О.В. Яценко