ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2016 р.Справа № 921/471/16-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши клопотання № б/н від 15.08.2016 року представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" за довіреністю - ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША", юридична адреса: вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03680 (адреса для листування: вул. Заболотного, 150 А, офіс 17, м. Київ, 03143)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, буд. 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення суми шкоди в порядку регресу в розмірі 21470 грн. 33 коп.

Суть справи.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" про стягнення суми шкоди в порядку регресу в розмірі 21470 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.08.2016 року порушено провадження по справі №921/471/16-г/6 за вказаною позовною заявою та призначено її до розгляду на 08.09.2016 року на 11 год. 20 хв.

Після чого, а саме 19.08.2016 року від представника позивача за довіреністю - ОСОБА_1В надійшло клопотання № б/н від 15.08.2016 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому зазначено те, що позивач територіально знаходиться у м. Києві, але вважає за необхідне направити свого представника для участі в судовому засіданні з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, пояснення своєї позиції, відповіді на питання суду, а також висловлення позиції стосовно доводів відповідача. У зв'язку з цим позивач просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції; зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В.

Відтак, позивач просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання по справі №921/471/16-г/6 у режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, доручивши забезпечення проведення відеоконференції по справі №921/471/16-г/6 Господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-17 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Розглянувши клопотання № б/н від 15.08.2016 року представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" за довіреністю - ОСОБА_1 судом встановлено, що 08 вересня 2016 року майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В) заброньовано для проведення судових засідань в період з 09:30 год. до 17:00 год., згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Відтак, у призначений господарським судом Тернопільської області час по розгляду справи №921/471/16-г/6 господарський суд міста Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції для представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша".

Також суд вважає за необхідне зазначити, що явка представників сторін у засідання господарського суду не визнавалась обов'язковою при винесенні ухвали від 08.08.2016р. про порушення провадження по справі №921/471/16-г/6, та в ухвалі від представників не вимагалось надання пояснень щодо обставин справи.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання № б/н від 15.08.2016 року про проведення судового засідання по справі №921/471/16-г/6 у режимі відеоконференції, поданного представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" за довіреністю - ОСОБА_1

Керуючись ст.74-1, ст.86 ГПК України, суд:

Ухвалив:

1. В задоволенні клопотання № б/н від 15.08.2016 року представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" за довіреністю - ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.П. Шумський