overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2016 р. справа № 905/1976/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від боржника: розпорядник майна: арбітражний керуючий: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду відОСОБА_4 не зявився не зявився не зявився не зявився Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка, Донецької області Донецької області 23.05.2016р.
у справі№905/1976/15
за заявою кредитора до боржника розпорядник майна арбітражний керуючийКостянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка, Донецької області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок с. Яблунівка Донецької області арбітражний керуючий ОСОБА_5 м. Київ ОСОБА_6 м. Дніпродзержинськ, Діпропетровська область
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справі №905/1976/15 (суддя І.К. Чорненька) стягнуто з Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) грошову винагороду у розмірі 10579,48грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1976/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с. Яблунівка. Зобовязано видати наказ.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справі №905/1976/15, Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка, Донецької області просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким покласти сплату грошової винагороди арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_5, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника в процесі процедури банкрутства.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги є неможливим у зв'язку з неявкою представників сторін по справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справі №905/1976/15 відкласти на 12.09.2016р. о 14:50.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб.№107).

Головуючий А.М. Мясищев

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1.- скаржнику

1 боржнику

1 арбітражному керуючому

1 розпоряднику майна

1 - у справу

1 - ДАГС

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/26774/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015

у справі № 910/26774/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 у справі № 910/26774/15 відкладено на 29.06.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2016, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/26774/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 910/26774/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 29.06.2016 о 15:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/10041/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2016 року

у справі № 910/28832/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК"

про стягнення 200 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року по справі № 910/10041/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року по справі № 910/10041/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року по справі № 910/10041/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2016 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/10102/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2016 року

у справі № 910/10102/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Довіра та Гарантія"

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання права первісного іпотекодержателя щодо предмета

іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 року по справі № 910/10102/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 року по справі № 910/10102/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 року по справі № 910/10102/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2016 р. о 15 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 925/78/14

вх. № 17525/16 від 30.08.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши справу за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Агропром-В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_1, подано клопотання від 26.08.2016 №02-01/10-136 про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2016 по 26.08.2016.

Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання для сумісного розгляду з клопотанням ліквідатора банкрута від 08.06.2016 №02-01/10-98 та скарги ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 01.08.2016 №01/08/1.

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 26.08.2016 №02-01/10-136 призначити для сумісного розгляду з клопотанням ліквідатора банкрута від 08.06.2016 №02-01/10-98 та скаргою ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 01.08.2016 №01/08/16 на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута, докази на обґрунтування заявлених до затвердження сум.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/4001/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гарантія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2016 року

у справі № 910/4001/15-г (головуючий суддя Стасюк С.В., судді

Марченко О.В., Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний

центр "Гарантія"

до Київської міської клінічної лікарні № 1

про стягнення 186 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року по справі № 910/4001/15-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Київської міської клінічної лікарні № 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гарантія" 9 806, 75 коп. збитків, 196, 14 коп. судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гарантія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року по справі № 910/4001/15-г змінити та прийняти рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гарантія" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року по справі № 910/4001/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2016 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/10782/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.07.2016 року

у справі № 910/10782/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний

банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ

ФІНАНС"

треті осби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національний банк України

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 року по справі № 910/10782/16 у задоволенні позовних вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 року по справі № 910/10782/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 року по справі № 910/10782/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2016 р. о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"29" серпня 2016 р. Справа № 926/2529/16

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де позивач ОСОБА_1 військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах 1) Міністерство оборони України; 2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

відповідач ОСОБА_2 міська рада

Про визнання недійсним рішення та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12:00 "19" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12, телефон 52-42-39.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/8201/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.07.2016 року

у справі № 910/8201/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національний

депозитарій України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-

Ассістанс"

про стягнення 315 244, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року по справі № 910/8201/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 306 485, 40 грн., штраф у сумі 1 300, 00 грн. та 3 % річних у сумі 6 658, 93 грн., 4 716 , 66 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року по справі № 910/8201/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року по справі № 910/8201/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2016 р. о 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" серпня 2016 р. Справа № 926/2536/16

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство ОСОБА_2 "Надра" м.Київ

відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Буковинська хвиля" м.Чернівці

Про стягнення заборгованості у сумі 143880,22грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:20 "21" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 18.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: докази державної реєстрації відповідача, акт взаєморозрахунків, копії документів поданих до позовної заяви, засвідченні належним чином

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.А. Бутирський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/9918/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.07.2016 року

у справі № 910/9918/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Граве Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Перша"

про стягнення 49 794,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року по справі № 910/9918/16 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 26 478,61 грн. припинено. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" 1 378 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року по справі № 910/9918/16 скасувати в частині відмови та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року по справі № 910/9918/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2016 р. о 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк