ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2016 р. Справа № 921/255/16-г/7
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Півторака М.Є. , судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 48500

про cтягнення 129 600 грн. орендної плати та зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 звільнити незаконно зайняте нежитлове приміщення "Аптека", що належить ОСОБА_1 по АДРЕСА_3

За участю представника:

позивача - ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги № б/н від 17.05.16 р.

відповідача - ОСОБА_5, довіреність №294 від 25.05.2016р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 129 600 грн. орендної плати та зобов`язання звільнити незаконно зайняте нежитлове приміщення "Аптека" по АДРЕСА_3

Ухвалою суду від 21.07.2016р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Півторак М.Є. та Руденко О.В., розгляд справи відкладено до 16.08.2016р.

У зв'язку із перебуванням судді Руденко О.В. у відпустці, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 16.08.2016р., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2016р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/255/16-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Півторак М.Є. та Гирила І.М.

Позивач надав заперечення на відзив.

Представник відповідача надав витребувані судом матеріали (акти звірки взаєморозрахунків (копії) за використану електроенергію і газ за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.). Також подав клопотання про зупинення провадження у справі № 921/255/16-г/7 до набрання законної сили рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/2609/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. №6 "Про судове рішення" в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді розпочинається спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/255/16-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Півторак М.Є. та Гирила І.М.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати до 05.09.2016р.:

Позивача:письмові спростування на заперечення на відзив та клопотання про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий Суддя М.С. Стадник

Суддя М.Є. Півторак

Суддя І.М. Гирила