ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/1571/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Андрєєвій І.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2016р. №21/17-8

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПИК» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1, )

про: стягнення 21606,42 грн., -

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПИК» про стягнення 21606,42 грн., з яких: 16762,74 грн. боргу, 586,86 грн. 3% річних та 4256,82 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 01.01.2015р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 11.07.2016р. о 10:30; витребувано додаткові документи.

11.07.2016р. за вх.№17215/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2016р. за вх.№2-3668/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку зі складністю справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи №916/1571/16 до 30.08.2016р.; розгляд справи відкладено на 23.08.2016р. о 10:30; витребувано додаткові документи.

27.07.2016р. за вх.№18684/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача вказав суду про погашення відповідачем суми боргу, підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача нарахованих 3% річних та індексу інфляції в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 15.06.2016р. та від 13.07.2016р., які повернулись до суду з довідками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).

За таких обставин відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю належним чином повідомленого відповідача в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

01.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством «ОДЕСАГАЗ» (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПИК» (Споживач, відповідач) укладений договір №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання, відповідно до якого Постачальник зобовязується надати Споживачу послуги з постачання та транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності обєктів Споживача (далі - пункт споживання) відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін.

Згідно з п.2.2 договору Споживач зобовязується сплатити Постачальнику вартість послуг з постачання та транспортування природного газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору.

Відповідно до п.2.3 договору газ передасться на пункти споживання, обладнані вузлами обліку без корректора та розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1.

Пунктами 3.6, 3.7, 3.8 договору передбачено, що обсяг протранспортованого природного газу ГРМ підтверджується підписаним сторонами актом надання послуг з постачання природного газу ГРМ (далі - акт), що оформлюється на підставі комерційних вузлів обліку. Постачальник до 5-го (пятого) числа місяця наступного за звітним надає Споживачу два примірники оригіналу акту наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником та скріплені печатками Постачальника. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобовязується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача (для юридичних осіб), або надати в письмові формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до законодавства. До вирішення спірних питань обсяг природного газу та сума для оплати наданих послуг з постачання та транспортування природного газу ГРМ установлюються відповідно до даних Постачальника

Згідно з п.3.9 договору Акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Відповідно до п.4.4 договору обсяг спожитого природного газу визначається в пунктах призначення за допомогою комерційних вузлів обліку.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що на підставі результатів вимірювання комерційних вузлів обліку складаються місячні акти наданих послу

Згідно з п.5.1 договору розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ).

Відповідно до п.5.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу.

Пунктом 5.6 передбачено, що оплата за постачання та розподіл природного газу здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці, не пізніше ніж за 7 (сім) банківських днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача за його письмовою вимогою. У випадку збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в пятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Згідно з п.5.7 договору оплата вартості послуг за договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до п.5.9 договору звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати предявлення вимоги однієї із сторін.

Згідно з п.6.1 договору Постачальник зобовязується: виконувати умов договору; забезпечувати постачання природного газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором та погоджених Оператором, за умов дотримання дисципліни відбору природного газу та розрахунків Споживача за надані Постачальником послуги; розміщувати інформацію про тариф, встановлений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на своєму офіційному веб-сайті odgaz.odessa.ua та в регіональних засобах масової інформації; складати та надавати на погодження Споживачу акт наданих послуг; щомісяця з 20 по 25 число прийняти Споживача для складання акту прийому-передачі природного газу.

Пунктом 6.2.1 договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за надані послуги з постачання та транспортування природного газу ГРМ за тарифом відповідно до пунктів 5.1 та 5.2. розділу V Договору.

Згідно з п.6.3.2 договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику вартість послуг згідно з умовами договору.

Відповідно до п.7.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на термін до 31.12.2015р.

На виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги з постачання та транспортування природного газу, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу за показниками лічильника, встановленого на КБО:

- від 31.01.2015р. про передачу природного газу обємом 2095 куб. м.,

- від 28.02.2015р. про передачу природного газу обємом 2212 куб. м.,

- від 30.04.2015р. про передачу природного газу обємом 795 куб. м..

Поставлений позивачем природний газ вчасно та в повному обсязі відповідачем не оплачений, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача 16762,74 грн. боргу за договором №001695 від 01.01.2015р. та нарахованих 3% річних та індексу інфляції.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з наявних матеріалів справи господарським судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 01.01.2015р. в частині повної та своєчасної оплати природного газу, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем у розмірі 16762,74 грн.

В процесі розгляду справи відповідачем повністю сплачено наявний борг за договором №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 01.01.2015р. у розмірі 16762,74 грн., що підтверджується реєстром документів по рахунку позивача за 08.07.2016р., поясненнями позивача.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Така ж правова позиція викладена і у п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи внаслідок сплати відповідачем суми основного боргу предмет спору по справі №916/1571/16 в частині стягнення з відповідача 16762,74 грн. боргу за договором №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 01.01.2015р. припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/1571/16 в частині стягнення з відповідача 16762,74 грн. боргу за договором №001695 на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 01.01.2015р. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Щодо решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», а саме стягнення 586,86 грн. 3% річних та 4256,82 грн. індексу інфляції слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд погоджується із здійсненими позивачем розрахунками 3% річних та індексу інфляції, та вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 586,86 грн. 3% річних та 4256,82 грн. індексу інфляції.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Іншого відповідачем не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі №916/1571/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПИК» в частині стягнення 16762,74 грн. боргу - припинити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПИК» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 86 коп. 3% річних, 4256 (чотири тисячі двісті пятдесят шість) грн. 82 коп. індексу інфляції та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.

Повне рішення складено 29 серпня 2016 р.

Суддя Ю.С. Бездоля