ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.2016 р. Справа №914/2007/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунпостач», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичниї осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, м. Львів

про: припинення обтяження речових прав на нерухоме майно

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.07.2016 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунпостач» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичниї осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.08.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.08.2016 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції Львівської області.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 33443/16 від 15.08.2016 року) позивача, відповідно до яких повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.08.2016 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву на подав, причин неявки не повідомив.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 05.08.2016 року не виконала, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала.

12.08.2016 року через канцелярію суду повернувся направлений третій особі (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040) копія ухвали суду від 05.08.2016 року про порушення провадження у справі.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи в судове засідання вперше, невиконання ними вимог ухвали суду від 05.08.2016 року, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 20.09.16 р. о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- правову позицію щодо підсудності справи Господарському суду Львівської області;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- правове обґрунтування щодо підставності припинення обтяження речових прав на нерухоме майно;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

- правову позицію щодо підсудності справи Господарському суду Львівської області;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- правове обґрунтування щодо підставності/безпідставності припинення обтяження речових прав на нерухоме майно;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.