УХВАЛА

29.08.2016справа № 910/5544/16

За заявою публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТО ТРАНС"

(ідентифікаційний код 37413101)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 14.06.16 затверджено реєстр вимог кредиторів 55.425.217, 46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.16 затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Кандауровій А.П. на суму 5.987, 90 грн. за час виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/5544/16 в період з 28.04.16 по 30.06.16.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

22.08.16 від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.710.098, 02 грн.

25.08.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.16.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи, що подана кредитором заява відповідає вимогам ст. 23 Закону, господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39468461) з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТО ТРАНС" (ідентифікаційний код 37413101) на суму 17.710.098, 02 грн.

2.Призначити розгляд справи на 22.09.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду докази звернення до публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" щодо оплати послуг у справі.

5.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" надати суду письмовий висновок або заперечення на клопотання ліквідатора боржника про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.16.

6.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та заявленому кредитору.

Суддя М.В. Пасько