КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №910/12286/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016

у справі № 910/12286/16

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ»

про стягнення 1 446 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване скрутним майновим становищем, яке виникло внаслідок накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» постановами державного виконавця від 16.12.2015, від 21.03.2016 у ВП № 49308008 та ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2016 у справі № 761/9900/16-к.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи беззаперечне право особи на доступ до правосуддя, яке передбачене нормами міжнародного права і закріплене на конституційному рівні, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а саме - відстроченню сплати судового збору до початку судового засідання - до 05.10.2015 до 11 год. 10 хв.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі № 910/12286/16 до провадження.

2. Клопотання ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

3. Відстрочити ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до 05.10.2016.

4. Розгляд справи № 910/12286/16 призначити на 05.10.2016 о 11:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Коротун