overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/945/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Кравчук Н.М. Якімець Г.Г. при секретарі судового засідання Сосула О.О.

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-2279 від 12.10.2015р.)

від відповідача : не зявився

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №04/109 від 21.01.2016 р.)

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4

розглянув апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради № 2302-вих.-2255 від 15.06.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016, суддя Трускавецький В.П.,

у справі № 914/945/16

за позовом управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства ОСОБА_1 гільдія, м. Львів,

про визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради № 2302-вих.-2255 від 15.06.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016 по справі № 914/945/16.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 13.07.2016 по справі №914/945/16 розгляд матеріалів справи призначено на 12.08.2016.

В дане судове засідання з'явились представники позивача, третьої особи на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 07.09.2016 р. о 12год. 00 хв.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_5
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/1601/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Хабіб М.І.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8082 від 12.08.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року
у справі № 914/1601/16
за позовом: :Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів
до відповідача : ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Львів
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
про стягнення 17 428,25 грн.
В С Т А Н О В И В:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8082 від 12.08.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року у справі № 914/1601/16.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8082 від 12.08.2016 року (вх. № 01-05/3978/16 від 16.08.2016 року) та додані до неї матеріали всього на 42рк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/1115/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Неллі» б/н від 11.08.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2016р.

у справі № 914/1115/16

за позовом:Приватного підприємства «Неллі», м.Миколаїв

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маст - ОПТ», с.Муроване Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

про визнання правочину недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Неллі» б/н від 11.08.2016 року до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2016 року о 10 год. 20хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 181 від 11.08.2016 року.

4. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Відповідачам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/2360/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі ПАТ «Львівобленерго») за № 119-275512 від 10.08.2016р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016р.

у справі № 914/2360/15

за позовом: ПАТ «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» (надалі КП «Моршинтеплоенерго») м. Моршин

про стягнення 30048,11 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Львівобленерго» за № 119-275512 від 10.08.2016р. до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2016 року о 10 год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5.Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/1488/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 11.08.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.08.2016р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.02.2016 року

за заявою Приватної агрофірми «Дністер» с. Верин, Львівська область

у справі № 914/1488/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Львівська область

про: стягнення боргу в розмірі 670222,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 11.08.2016 року до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2016 року о 11 год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4.Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 909/227/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ за вих..№14/2-913 від 17.06.2016р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 р.

у справі № 909/227/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства Тисменицягаз" м.Тисмениця

про стягнення 249 746, 36 грн., з яких: 214 872, 76 грн. - пеня, 12 608, 26 грн. 3% річних, 22 265, 34 грн. інфляційні втрати

сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П. та Орищин Г.В.) прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та призначено справу до розгляду на 04.08.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Дубник О.П. з 18.07.2016р. по 21.08.2016р. та ОСОБА_1 з 18.07.2016р. по 12.08.2016р. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 04.08.2016 р. не відбувся.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2016 р. о 10год.30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 5015/3297/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016р.

у справі № 5015/3297/12

за позовом: першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу Міністерства оборони України м. Київ

до відповідача-1: державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд с. Малехів, Львівська область

до відповідача-2: приватного підприємства Автотехнобудсервіс с. Малехів, Львівська область

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: 1) регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області м. Львів

2) центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України м. Київ

3)комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки м. Львів

4)департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України м. Київ

5) адміністративного департаменту Міністерства оборони України м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П. та Юрченка Я.О.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.07.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Дубник О.П. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 28.07.2016 р. не відбувся.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2016 р. о 10год.25хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.16 Справа № 914/4416/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Борщ І.О.,

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп», вих.№31 від 08 червня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року (підписане 29.04.2016 року), головуючий суддя Петрашко М.М., судді: Кидисюк Р.А., Мазовіта А.Б.

у справі №914/4416/15

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп», м. Львів

про стягнення 66107,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року по справі №914/4416/15, яким позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона» задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп» 35357,69 грн. основного боргу, 3150,22 грн. 3% річних, 27596,67 грн. інфляційних втрат та 1218 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №513 від 19.08.2016 року призначено проведення автоматизованої зміну складу колегії суддів у справі №914/4416/15, у звязку з перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2016 року справу №914/4416/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Галушко Н.А. та Хабіб М.І.

В судове засідання зявився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, враховуючи зміну складу колегії суддів та одночасну відсутність представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2016 року на 11 год. 30 хв.

2.Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Галушко Н.А. Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/1667/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті»

на рішення господарського суду Одеської області

від 28 липня 2016 року

по справі № 916/1667/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніон-Віннер Форд»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»

про стягнення 50000 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 вересня 2016 року о 11:30 год.

3. Зобовязати скаржника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті») надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа № 906/1441/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2016 року у справі № 906/1441/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Приватного підприємства "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

про стягнення 65204,38 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Україна"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2О.В."

про розірвання договору поставки та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" вересня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним), третій особі за первісним позовом та третій особі за зустрічним позовом надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа № 902/897/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.16 р. у справі № 902/897/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.