УХВАЛА

06.09.2016Справа № 910/14437/16

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Омега-ТV"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

про визнання поруки припиненою

у справі №910/14437/16

за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
доПриватного підприємства "Омега-ТV"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 1822701,16 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/14437/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного підприємства "Омега-ТV" про стягнення 1822701,16 грн. (83 773,08 дол.США), з яких: 1 536 587,20 грн. (70 623,01 дол.США) заборгованості за кредитом, 286 113,96 грн. (13 150,07 дол.США) заборгованості по процентам за Кредитним договором №ML-007/724-2006 від 17.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 08.09.2016.

05.09.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного підприємства "Омега-ТV" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки за Договором поруки №SR-007/724/2006/1 від 17.11.2006 припиненою.

2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на Розгляд справи призначити на 08.09.16 о 10:30 .

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова