ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2016 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судуовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Фарович Н.В. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): не з'явився;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): Пиж Г.Я. - представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): Стець Н.Я. - представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): Темник Б.Б. - представник;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): Турчин Я.М. - представник;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): Гончаров Д.О. - представник;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): не з'явився;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_14): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_15): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_16): ОСОБА_17 - представник;

від прокуратури Львівської області: Шевчук В.В. - прокурор відділу;

за участю (ОСОБА_19): ОСОБА_17 - представник;

за участю (ОСОБА_20): ОСОБА_17 - представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

29.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства ЗАТ "Завод комунального транспорту".

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 25.03.2015 р. за № 4889/13-50-10-00-09 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ДФС України надати інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ „Завод комунального транспорту" за період 2008 - 2014 рр. щорічно у частині проведених операцій по експорту та імпорту за межі митної території України.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 20.01.2016 р.

Ухвалою від 27.01.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 21.12.2015 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено, скасовано всі арешти та обтяження, накладені на рахунки банкрута.

04.02.2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про те, що вимоги банку повністю задоволені у попередній процедурі і не повинні бути включені в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту", розгляд справи відкладено на 21.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Завод комунального транспорту» у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

15.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

29.02.2016 р. на розгляд суду представник ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

17.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ПАТ „Український професійний банк" надати ліквідатору ЗАТ «Завод комунального транспорту» розширену виписку по рахунках банкрута.

17.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

21.03.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Техгазкомплект" надійшло клопотання з проханням змінити реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту» в частині вимог ТзОВ „Техгазкомплект", визнавши їх вимогами кредитора, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано ПАТ „Український професійний банк" надати розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту".

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав відзив на клопотання ТзОВ „Техгазкомплект" від 21.03.2016 р. про встановлення фактів.

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням витребувати у ТзОВ „Техгазкомплект" оригінали векселів.

29.03.2016 р. на розгляд суду від ПрАТ „Трансбус" надійшло клопотання з проханням замінити кредитора ЗАТ „Трансбус" на ПрАТ „Трансбус".

Ухвалою суду від 29.03.2016 р. клопотання ПрАТ „Трансбус" задоволено, здійснено заміну кредитора ЗАТ „Трансбус" на його правонаступника ПрАТ „Трансбус", розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» () у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

29.03.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ „Техгазкомплект" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" зупинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. ТзОВ „Техгазкомплект" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу від 08.02.2016 р., прийняти нове рішення, яким включити вимоги ТзОВ „Техгазкомплект" на загальну суму 46690660,00 грн. до окремо внесених у реєстр вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Техгазкомплект" повернуто заявнику без розгляду.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 31/160(29/170(6/77-5/100) повернуто господарському суду Львівської області.

18.04.2016 р. на розгляд суду від Державної фіскальної служби України надійшов лист з інформацією щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за участю ЗАТ «Завод комунального транспорту» у 2008-2011 рр.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.04.2016 р.

20.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітніх плат щомісячно, починаючи з 01.04.2016 р.

20.04.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Техгазкомплект" подав заяву, в якій повідомляє про те, що вимоги ухвали суду від 29.03.2016 р. ТзОВ „Техгазкомплект" не виконано, оскільки на даний час тривають пошуки оригіналів простих векселів.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. клопотання ліквідатора ЗАТ „Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. від 19.04.2016 р. за № 02-17/31/160/67 задоволено, встановлено арбітражному керуючому Надлонку А.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано ПАТ „Укрсоцбанк", Філію ПАТ „УніКредит Банк", ПАТ „Банк Форум" повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту" та надати розширену виписку по рахунках банкрута.

11.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням проводити судове засідання без його участі за наявними матеріалами справи.

12.05.2016 р. на розгляд суду від ПАТ „Укрсоцбанк" надійшов лист з інформацією, необхідною на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2016 р.

12.05.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ „Техгазкомплект" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р.

Ухвалою суду від 13.05.2016 р. провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Техгазкомплект" задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) скасовано в частині п. 4.36 затвердженого реєстру вимог кредиторів та прийнято в цій частині нове рішення: доповнено ухвалу "Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника" текстом наступного змісту: "- Товариства з обмеженою відповідальністю "Техгазкомплект" на суму 46690660,00 грн.".

Ухвалою суду від 09.08.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2016 р.

18.08.2016 р. представник Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання про здійснення заміни кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на належного - Галицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

18.08.2016 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

В судове засідання 18.08.2016 р. з'явилися представники кредиторів, заявників, прокуратури та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, ліквідатор просив задоволити подані ним клопотання. Представник податкового органу теж просив здійснити заміну кредитора ДПІ у Сихівському раоні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на належного Галицьку об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Львівській області. Крім того, ліквідатор вказав, що заборгованість перед ОСОБА_21 погашена та з матеріалів справи вбачається, що 09.06.2016 р. ОСОБА_21 подав заяву з проханням виключити його як кредитора з реєстру кредиторів, залишивши без задоволення його заяву від 19.04.2016 р., оскільки Сихівським ВДВС Львівського МУЮ закрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.03.2007 р.

Суд, розглянувши клопотання Галицької об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області від 18.08.2016 р. за № 9722/13-04-10-00-10, вважає його обгрунтованим та підставним.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Також суд вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 01.08.2016 р. за № 02-17/31/160/72, зважаючи на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 27.05.2016 р., зокрема, зобов'язано колишнього керівника Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" ОСОБА_22 передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" Надлонку А.І. по акту прийому-передачі рухоме майно, технічні паспорти на автотранспорт та автотранспорт Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту".

15.06.2015 р. постановою Сихівського ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання згаданої ухвали.

Постановою Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від 18.05.2016 р. закінчено виконавче провадження.

З відповіді Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 09.087.2014 р. за № 5766зп останнім на запит ліквідатора направлено на адресу арбітражного керуючого витяг з журналу карток транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ "Завод комунального транспорту", відповідно до якого за боржником зареєстровано автотранспортні засоби у кількості 102 одиниці.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає за необхідне повторно оголосити в розшук автотранспорт боржника.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 90 ГПК України направити повідомлення прокурору Львівської області за фактом невиконання колишнім керівником Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" ОСОБА_22 вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвал суду від 25.03.2015 р. та від 27.05.2015 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 30, 38, 77, 86, 90 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 18.08.2016 р. за № 9722/13-04-10-00-10 задоволити. Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на належного - Галицьку об'єднану податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

2. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 01.08.2016 р. за № 02-17/31/160/72 задоволити.

Повторно зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) оголосити в розшук автотранспорт Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" та внести даний автотранспорт у відповідні бази розшуку та затримання органів внутрішніх справ, а саме:

1. КАМАЗ 5320, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_1. шасі ХТС НОМЕР_98

2. Причіп ГКБ 8350,1987 р.в д.н. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3

3. Причіп ГКБ 8350, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_4, шасі НОМЕР_99

4. BMW 5301, 2002 р.в. д.н.НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_100

5. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_6. шасі НОМЕР_101

6. МАЗ 9786, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_7, шасі НОМЕР_102

7. КАМАЗ 5410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_8, шасі НОМЕР_103

8. ГАЗ 33021, 1999 р.в., д.н. НОМЕР_9, шасі НОМЕР_104, № кузова НОМЕР_105

9. МЕТАСО СОFAM 1994 р.в., д.н. НОМЕР_10, шасі НОМЕР_106

10. RENAULT M 210 1994 р.в., д.н. НОМЕР_11, шасі НОМЕР_107

11. ГАЗ 3302, 2000 р.в., д.н. НОМЕР_12, шасі НОМЕР_108, кузов № НОМЕР_13

12. Причіп ОДАЗ 9370, 1981 р.в., д.н.НОМЕР_14, шасі НОМЕР_109

13. КАМАЗ 5410, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_15, шасі НОМЕР_110

14. Причіп ГКБ 8350, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_148, шасі НОМЕР_111

15. Причіп ОДАЗ 9307, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_16, шасі НОМЕР_112

16. ПР СТЗАП, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_17, шасі НОМЕР_113

17. Причіп ОДАЗ 885, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_18, шасі НОМЕР_114

18. Причіп ОДАЗ 885, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_19, шасі НОМЕР_115

19. МАЗ 8926, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_20, шасі НОМЕР_116

20. МАЗ 9397, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_21, шасі НОМЕР_117

21. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_22, шасі НОМЕР_118

22. КАМАЗ 5410, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_23, шасі НОМЕР_119

23. КАМАЗ 53213, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_24, шасі НОМЕР_120

24. КАМАЗ 55102, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_25, шасі НОМЕР_121

25. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_26, шасі НОМЕР_122

26. ЗІЛ 431610, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_27, шасі НОМЕР_123

27. КАМАЗ 5320, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_28 шасі НОМЕР_124

28. RENAULT 385.19Т 1994 р.в., д.н. НОМЕР_29, шасі НОМЕР_125

29. ЗІЛ 138А, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_30, шасі НОМЕР_126

30. МАЗ 54323 1990 р.в., д.н. НОМЕР_31, шасі НОМЕР_127

31. УАЗ 3741, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_32, шасі НОМЕР_128, кузов НОМЕР_129

32. РАФ 2203, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_33, кузов НОМЕР_130

33. УАЗ 3303, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_34, шасі НОМЕР_131

34. ГАЗ 2410 1991 р.в., д.н. НОМЕР_35, кузов НОМЕР_132

35. УАЗ 31512, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_36, шасі НОМЕР_133, кузов НОМЕР_134

36. УАЗ 3741, 1994 р.в., д.н.НОМЕР_37, шасі НОМЕР_135, кузов НОМЕР_136

37. ГАЗ 2410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_38, шасі НОМЕР_139, кузов НОМЕР_140

38. ЗАЗ 11028, 1995 р.в., д.н. НОМЕР_137, кузов НОМЕР_138

39. ВАЗ 21073, 2001 р.в., д.н. НОМЕР_39, кузов НОМЕР_141

40. ВАЗ 2121, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_40, кузов НОМЕР_142

41. OPEL OMEGA, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_41, кузов НОМЕР_143

42. КАМАЗ 5410, 1984 р.в., д.н. НОМЕР_42, шасі НОМЕР_144

43. ЗІЛ ММЗ 555, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_43, шасі НОМЕР_145

44. КАМАЗ 55111, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_147, шасі НОМЕР_146

45. ГАЗ 53, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_44, шасі НОМЕР_149

46. ЗІЛ 431410, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_45, шасі НОМЕР_150

47. КРАЗ 250 КС 4562, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_46, шасі НОМЕР_151

48. ЗІЛ ММЗ 45021, 1979 р.в. д.н. НОМЕР_47,

49. ГАЗ 2752 ВП, 2003 р.в., д.н. НОМЕР_48, кузов НОМЕР_152

50. ІЖ 2126, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_49, кузов НОМЕР_153

51. УАЗ 3962, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_50, кузов НОМЕР_154, шасі НОМЕР_155

52. ІЖ 27151, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_51, кузов НОМЕР_156

53. Причіп ОДАЗ 97725, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_52, шасі НОМЕР_157

54. Причіп ОДАЗ 9370, 1985 р.в., д.н. НОМЕР_53, шасі НОМЕР_158

55. Причіп ОДАЗ 9357, 1988 р.в., д.н. НОМЕР_54, шасі НОМЕР_159

56. МАЗ 8926, 1988 р.в., д.н.НОМЕР_55, шасі НОМЕР_160

57. ЗІЛ 431412 КО, 1988 р.в., д.н. НОМЕР_56, шасі НОМЕР_161

58. Причіп ОДАЗ 9370, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_57, шасі НОМЕР_162

59. ЗІЛ 495710, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_58, шасі НОМЕР_163

60. КАМАЗ 5320, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_59, шасі НОМЕР_164

61. КАМАЗ 5410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_60, шасі НОМЕР_165

62. КРАЗ 6510, 1993 р.в., д.н.НОМЕР_61, шасі НОМЕР_166

63. ГАЗ 3307, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_62, шасі НОМЕР_167

64. ЗІЛ 130 АЦ40, 1979 р.в., д.н. НОМЕР_63, шасі НОМЕР_168

65. ЗІЛ 130 1990 р.в., д.н. НОМЕР_64, шасі НОМЕР_169

66. ЗІЛ 130 АЦ40, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_65, шасі НОМЕР_170

67. ЛАЗ 52074, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_66, кузов НОМЕР_171

68. ЗІЛ 130, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_67, шасі НОМЕР_172

69. ЗІЛ 130, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_68, шасі НОМЕР_173

70. МАЗ 5334 ТЗА-7,5-5334, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_69, шасі НОМЕР_174

71. ЗІЛ ММЗ 45021, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_70, шасі НОМЕР_175

72. ГАЗ 53А, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_71, шасі НОМЕР_176

73. ГАЗ 5314, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_72, шасі НОМЕР_177

74. ЗІЛ 431412, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_73, шасі НОМЕР_178

75. ЛАЗ 4202, 1984 р.в., д.н. НОМЕР_74, кузов НОМЕР_179

76. ЛАЗ 697Р, 1982 р.в., д.н.НОМЕР_75

77. IVECO 190.42 1988 р.в., д.н. НОМЕР_76, кузов НОМЕР_180

78. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_77, шасі НОМЕР_181

79. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_79, шасі НОМЕР_182

80. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_81, шасі НОМЕР_183

81. ВАЗ 2107, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_83, кузов НОМЕР_184

82. MAZDA MPV, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_84, кузов НОМЕР_185

83. ЛАЗ А 183, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_85, кузов НОМЕР_186

84. ЛАЗ А 183, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_86, кузов НОМЕР_187

85. ЗІЛ 130, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_87, шасі НОМЕР_188

86. ЛАЗ 699Р, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_88, кузов НОМЕР_189

87. ЛАЗ 5207 DL, 2006р.в., д.н. НОМЕР_89, шасі НОМЕР_191

88. ЛАЗ А 183 F0, 2006р.в.,д.н. НОМЕР_190, кузов НОМЕР_192

89. ЛАЗ А292N1, 2007 р.в, д.н. НОМЕР_90, кузов НОМЕР_193, № двигуна НОМЕР_194

90. JAC HFC 1040K, 2005 р.в., д.н НОМЕР_195, шасі НОМЕР_196

91. JAC HFC 1040K, 2005 р.в., д.н НОМЕР_197, шасі НОМЕР_198

92. ЛАЗ А292D1, 2007 р.в, д.н. НОМЕР_91, кузов НОМЕР_199, № двигуна НОМЕР_200

93. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_92, кузов НОМЕР_201, № двигуна НОМЕР_202

94. ЛАЗ 4207, 2006 р.в., д.н.НОМЕР_203, № двигуна НОМЕР_204, № кузова НОМЕР_205, № шасі НОМЕР_205

95. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_93, кузов НОМЕР_206, № двигуна НОМЕР_207

96. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_94, кузов НОМЕР_208, № двигуна НОМЕР_209

97. ЛАЗ 5208NL, 2007 р.в.,д.н. НОМЕР_95, № кузова НОМЕР_210, № двигуна НОМЕР_211

98. ЛАЗ А 183D1, 2009 р.в., д.н. НОМЕР_96, № кузова НОМЕР_212, № шасі НОМЕР_212

99. ЛАЗ А 152 D0, 2010 р.в., д.н.НОМЕР_213, № кузова НОМЕР_214, № двигуна НОМЕР_215

100. ЛАЗ А 191 F0, 2009 р.в., д.н.НОМЕР_216, № кузова НОМЕР_217, № двигуна НОМЕР_218

101. ЛАЗ А 183, 2010р.в.,д.н. НОМЕР_219, кузов НОМЕР_220 № двигуна НОМЕР_221, № шасі НОМЕР_222

102. ЛАЗ 5208DL, 2010 р.в., д.н. НОМЕР_97, кузов НОМЕР_223, № двигуна НОМЕР_224

При проведенні затримання вищевказаного автотранспорту Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" провести вилучення та переміщення на штрафмайданчик даних автотранспортних засобів із повідомленням ліквідатора Надлонка А.І. (АДРЕСА_1).

При проведенні затримання вищевказаного автотранспорту Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" передати даний автотранспорт ліквідатору Надлонку А.І. (АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на 19.09.2016 р. об 11:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

4.2. Галицьку об'єднану податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області:

- надати суду копії декларацій на суму зобов'язань 5614498,00 грн., що заявлені відповідно до заяви про збільшення кредиторських вимог до боржника від 10.02.2016 р. за № 1460/13-50-10-00-09.

4.3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Гірняка І.А.:

- надати суду належні чином засвідчені відповідні документи, що описуються в заяві ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про застосування наслідків нікчемного правочину та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно від 07.04.2016 р. за № 140-5-1-00/8-1797.

4.4. ТзОВ «Львівський автозавод», ТзОВ «Львівські автобусні заводи», ТзОВ «Будтехкомплектпостачгруп», ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., приватного нотаріуса Львівськоьго нотаріального округу Гірняка І.А., ліквідатора Надлонка А.І.:

- надати суду нормативно та документально обгрунтовані письмові пояснення щодо заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про застосування наслідків нікчемного правочину та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно від 07.04.2016 р. за № 140-5-1-00/8-1797.

5. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції інформацію про сплачені кошти кредиторам Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів, за період з 2007 р. по 2015 р. із вказанням назви кредитора, в тому числі фізичних осіб, сплаченої суми, дати оплати та реквізитів платіжного доручення.

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого Боляка І.В. (АДРЕСА_5).

7. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень ОСОБА_26 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_22 ( АДРЕСА_3; АДРЕСА_4).

8. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Надлонку А.І., Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції, ТзОВ «Львівський автозавод», ТзОВ «Львівські автобусні заводи», ТзОВ «Будтехкомплектпостачгруп», ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., приватному нотаріусу Львівськоьго нотаріального округу Гірняку І.А., арбітражному керуючому Боляку І.В., Кирику В.К., Челяпіну С.М.

Суддя Артимович В.М.