ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" серпня 2016 р.Справа № 922/2814/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", м.Харків, 2) ОСОБА_2, м.Харків, 3) ОСОБА_3, м.Харків, 4) ОСОБА_4, м.Харків, 5) ОСОБА_5, м.Харків, 6) ОСОБА_6, м.Харків
про визнання недійсними протоколів загальних зборів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, про :

- визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" () від 11.12.1999 р. в частині п.2 та п.З, якими до складу засновників ТОВ "Даніка" прийнято Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся";

- визнання недійсними та скасування реєстраційних записів, виконаних Управлінням реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Харківської міської ради, починаючи з 11.12.1999 року;

- встановлення становища, яке існувало до порушення закону, станом на 11.12.1999 року шляхом визнання права власності на частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" у розмірі: 50% - за учасником ОСОБА_1, 50% - за учасником ОСОБА_7;

- встановлення становища учасників в долях:

1. ОСОБА_2 - 2,2% статутного капіталу.

2. ОСОБА_3 - 2,2% статутного капіталу.

3. ОСОБА_4 - 2,2% статутного капіталу.

4. ОСОБА_5 - 10% статутного капіталу.

5. ОСОБА_6 10% статутного капіталу.

6. ОСОБА_7 - 41,70% статутного капіталу.

7. ОСОБА_1 - 31,65% статутного капіталу.

Також позивач просить суд покласти на відповідачів-2,3,4 солідарно витрати по сплаті судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд заборонити до розгляду справи ТОВ "Даніка" вносити зміни у склад засновників товариства, продавати фірму, ліквідувати шляхом банкрутства.

Також, позивач просить суд заборонити державному реєстратору на час розгляду справи внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно зміни складу учасників (засновників) ТОВ "Даніка", а також внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно реорганізації та ліквідації ТОВ "Даніка".

Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його оплату.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору, звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п.3 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 року №01-06/2093/15, за змістом положень статті 8 Закону України "про судовий збір" (зі змінами від 22.05.2015 року), питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Згідно із пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем подано позов з декількома немайновими вимогами, а також позивач просив суд застосувати заходи до забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з приписами ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання позову складає за кожну вимогу по 1378,00 гривень, проте позивачем сплачено судового збору лише 1378,00 грн. за 1 немайнову позовну вимогу та 689,00 грн. за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову за квитанціями від 17.08.2016 р.

Позивачем, на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, надана довідка про отриману пенсію, зазначивши, що він є людиною похилого віку (78 років) та інших доходів не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про відстрочення сплати недоплаченого судового збору за подачу позову, в порядку ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд встановив, що до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів слід залучити ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження полісся" та Харківське міське управління юстиції, оскільки, рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" вересня 2016 р. о(об) 10:00.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 18.09.1996 р. ЦОМ Дзержинського РО ХГУ УМВД України у Харківській обл.),

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Славутицьким МВГУ МВС в Київській обл. 12.12.1997 р., інд. НОМЕР_3),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження полісся" (07100, Київська обл., місто Славутич, Добринінський квартал, будинок 4, квартира 39);

- Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Мироносицька, б.25 ).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2 -й поверх, кабінет № 208.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- пояснення щодо закресленого тексту і доповнень, написаних від руки, у позовній заяві;

- пояснення щодо остаточної редакції позовних вимог;

- нормативно-правове обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (в разі їх наявності);

- докази, що підтверджують порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача при скликанні та проведенні зборів учасників ТОВ "Даніка", які відбулись 11.12.1999р. та оформлені протоколом;

- пояснення з посиланням на норми законодавства щодо несвоєчасності внесення учасником товариства свого вкладу до статутного фонду товариства як підставу для визнання такого рішення недійсним.

Відповідачів:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

1-го відповідача (ТОВ "Даніка"):

- установчі документи (установчий договір, статут) з додатковими угодами до них (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали спірних протоколів загальних зборів учасників від 11.12.1999 р., від 01.12.2000 р., від 22.12.2003 р., від 20.10.2006 р., від 09.03.2012 р. (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- протоколи всіх загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» (), якими змінювався склад засновників (учасників) товариства та/або розмір їх часток у статутному капіталі та/або керівний склад органів управління, які складено з 11.12.2006 року до теперішнього часу, в тому числі - протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» №3 від 01.12.2000 року, протокол загальних зборів №30 від 09.03.2012 року, а також №31, №32, №33, №36;

- копію додаткової угоди № 2 від 22.12.2003р.

Третіх осіб:

- письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві, з доказами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області надати до суду протоколи всіх загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" (), якими змінювався склад засновників (учасників) товариства та/або розмір їх часток у статутному капіталі та/або керівний склад органів управління, які складено з 11.12.2006 року до теперішнього часу, в тому числі - протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" №3 від 01.12.2000 року, протокол загальних зборів №30 від 09.03.2012 року, а також №31, №32, №33, №36.

Усім учасникам судового процесу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.