УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2016Справа № 910/11877/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Королюк І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про визнання договору дійсним
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провизнання договору недійсним
за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом):ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
від відповідача (за первісним позовом):ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 01.10.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив.

Позивач за первісним позовом наполягає на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічний позов не визнає, надав клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач за первісним позовом проти позову заперечує, наполягає на задоволенні зустрічних позовних вимог. Відповідно до ст. 24 ГПК України від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача (за зустрічним позовом), а саме: - Підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 36, ГПК України, суд встановив, що клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача буде розглянуто під час судового процесу.

Крім того, до розгляду справи по суті від сторін надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим вирішенням спору в досудовому порядку.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.09.16

2. Відкласти розгляд справи на 19.09.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- довести підстави за законом для визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 01.10.2010 року 594 м. під'їзної залізничної колії та стрілочних переводів № 92 та № 94 при ст. Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці;

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко