РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Справа № 906/424/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Василишин А.Р.

Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 28.07.2016 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.16 р. у справі № 906/424/16

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 29769,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 р. у справі № 906/424/16 (суддя Маріщенко Л.О.) задоволено позов Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; стягнуто з відповідача на користь позивача 29769,20 грн. неустойки; 1378,00 грн. судового збору.

Скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в апеляційній скарзі від 28.07.2016 р. просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПР "Кооперативний ринок".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 р. у справі № 906/424/16 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 31.08.2016 р.; запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 29.08.2016 р.

Однак, вимоги вказаної ухвали суду сторони виконали частково.

25.08.2016 р. на адресу суду від позивача - Підприємства Коростишівська райспоживспілка "Кооперативний ринок" надійшов лист від 22.08.2016 р. № 135, в якому позивач просить розглядати дану справу № 906/424/16, призначену на 31.08.2016 р. без участі представника ПР "Кооперативний ринок" та прийняти рішення на розсуд суду з врахуванням рішення, яке вступило в законну силу про справі № 906/1196/14 та застосувати статтю 35 ГПК України.

Відповідач (скаржник) - ФОП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, 31.08.2016 р. до початку судового засідання, електронною поштою надіслала до апеляційного суду заяву від 30.08.2016 р. про відвід суддів, в якій, керуючись статтею 20 ГПК України заявляє відвід судді Філіповій Т.Л. і судді Василишину А.Р. та просить розгляд заяви здійснювати без її участі, з повідомленням про результати цього розгляду.

Як вбачається з офіційної бази електронної пошти Рівненського апеляційного господарського суду заява відповідача - ФОП ОСОБА_3 про відвід суддів у даній справі не містить електронного цифрового підпису.

Згідно пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, з подальшими змінами та доповненнями, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, оригіналу відповідної заяви у паперовій формі на адресу апеляційного суду на час розгляду апеляційної скарги не надходило.

З урахуванням наведеного, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, для надання можливості відповідачу - ФОП ОСОБА_3 підтвердити свою заяву та можливості використання її права на відвід судді, як сторони у даній справ,і згідно статті 20 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "28" вересня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3. Відповідачу подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 26.09.2016 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.Р. Василишин

Т.Л. Філіпова