ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2016 р. Справа № 909/1043/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Кобринської, 18, с. Оболоня,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Долинської міської ради пр. Незалежності,5, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 14.12.10 із змінами від 17.08.12, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Долинською міською радою, який зареєстрований 28.08.12 за №00302 та визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права орендного користування земельною ділянкою, яка розташована на вул.Шевченка в м.Долина площею 0,0070га на умовах договору оренди земельної ділянки, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Долинською міською радою, який зареєстрований 28.08.12 за №00302 терміном на 5 років до 12.09.17

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 72 від 07.04.16 ) - представник

ОСОБА_3 ( довіреність № 67 від 03.06.16 ) -представник

ОСОБА_4 ( довіреність б/н від 06.07.16 ) -представник

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.16 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.08.16

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав кдопотання ( вх.№ 11824/16 від 22.08.16) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника.

Представником позивача подано суду клопотання ( вх.8758/16 від 30.08.16) про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, в якому суд відмовив за безпідставністю

Також , представником позивача подано клопотання ( вх.№ 12158/16 від 30.08.16) про витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал генплану забудови міста Долина з метою з"ясування певних обставин .

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача , з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності та гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи , та клопотання позивача про витребування додаткового доказу задоволити , та розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ,2, 3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.16 о 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати для огляду в судовому засіданні оригінал генплану забудови міста Долина

Сторонам подати докази з наданням письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог з врахування висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13.07.16

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Представникам сторін та третіх осіб з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Гриняк Б.П.