ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.16р. Справа № 904/10093/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль, Київська область

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 55" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просило зобов'язати останнього перерахувати 98 074,80 грн., які були зараховані на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" №9032 від платника управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на розрахунковий рахунок управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради №7536 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, МФО: 853592.

Ухвалою від 16.02.2016р. провадження у даній справі зупинено до вирішення спорів у справі № 904/10852/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання договору банківського обслуговування №б/н від 14.07.2011р. недійсним та стягнення 36 875,37грн., отриманих за договором, та у справі № 911/4657/15 за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" і до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 98 974,80грн.

27.07.16р. судом було направлено запити до господарського суду Київської області про надання інформації щодо результату розгляду справи № 911/4657/15 та надання належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального документу, а також судді господарського суду Дніпропетровської області Бондарєву Е.М. щодо результату розгляду справи № 904/10852/15 та надання належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального документу.

27.07.16р. від судді господарського суду Дніпропетровської області Бондарєва Е.М. надійшов лист разом із копією рішення від 22.02.2016р. по справі № 904/10852/15, яке набрало законної сили 11.03.2016р.

09.08.16р. від господарського суду Київської області надійшов лист разом із копією ухвали від 02.12.2016р. по справі № 911/4657/15, якою зупинено провадження до вирішення справи № 904/10093/15, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/10093/15 з 06.09.2016р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.09.16р. о 15:30год.

Позивачу та відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення із урахуванням рішення від 22.02.2016р. по справі № 904/10852/15.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1