ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.16 Справа № 921/253/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Малех І.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, б/н від 02.08.2016 року (вх. № 01-05/4067/16 від 19.08.16)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016 року

у справі № 921/253/16-г/14, суддя Руденко О.В.

за позовом: ОСОБА_2, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-1: ОСОБА_3, м.Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", м.Тернопіль

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016 року у справі № 921/253/16-г/14, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.08.2016 року (вх. № 01-05/4067/16 від 19.08.16).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про забезпечення позову у даній справі.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 19.08.2016р. справу за № 921/253/16-г/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Малех І.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також судова колегія зазначає, що відповідно до частини 2 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

З огляду на викладене та з метою дотримання процесуальних прав сторін і забезпечення повного та об'єктивного розгляду заявленої заяви про застосування заходів до забезпечення позову, судова колегія приходить до висновку, що розгляд вимог заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову слід призначити в судове засідання з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу на дату розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 02.08.2016 року (вх. № 01-05/4067/16 від 19.08.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2016р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.