ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2016 р. Справа № 914/1925/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄвроЛьвів, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання недійсними пунктів 27 та 32 договору оренди землі від 07.06.2010 року.

В судове засідання зявились:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЄвроЛьвів до відповідача: Львівської міської ради про: визнання недійсним пунктів 27 та 32 договору оренди землі від 07.06.2010 року.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду від 25.07.2016р. не виконали. Від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням уповноважених представників у відпустці. Також відповідачем було подано через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації відзив на позов в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, 25.08.2016р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зважаючи на неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, необхідність за слухання їх думки щодо залучення третьої особи, дана заява буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.09.16 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Обґрунтувати чому волевиявлення позивача не було вільним при укладенні

договору.

- Документально підтвердити, що спірна ділянка не відноситься до земель

Історико-культурного призначення.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.