номер провадження справи 34/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 908/1752/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Чернетенко А.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.06.2016 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи ОСОБА_3, довіреність № 20-171 від 04.01.2016 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1752/16,

за первісним позовом: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 (69091, АДРЕСА_1);

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 10);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення суми;

за зустрічним позовом: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 10);

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 (69091, АДРЕСА_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ 600000,00 грн. грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1752/16, присвоєно номер провадження 34/70/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2016 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, розгляд справи відкладено на 25.08.2016 р.

19.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 про стягнення заборгованості за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. в розмірі 26 471,22 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ прийнято для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 у справі № 908/1752/16, призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2016р.

Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримали позовні вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у судове засідання не зявився. Втім, 22.08.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «КАСКАД-НПМ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з неможливістю забезпечення явки у судове засідання уповноваженого представника.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спору та відповів на поставлені судом питання.

Також, представником третьої особи заявлено клопотання про зміну його найменування у даній справі з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, в звязку зі зміною організаційно-правової форми товариства.

Клопотання третьої особи судом задоволено.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Також, судом розглянуто клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, подане у судовому засіданні 03.08.2016р.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням сторін та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 908/1752/16 з Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь.

Строк розгляду спору у справі № 908/1752/16 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 07.09.2016р. о 15 год. 15 хвл.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати докази невиконання ТОВ КАСКАД-НПМ робіт за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р., в тому числі відсутності у податковому обліку відображення господарських операцій за вказаним договором; копію договорів підряду, укладених між ТОВ Металлургмонтаж 207 та ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь: № 20/2015/1595 від 31.08.2015р.; № 89236/15 від 31.08.2015р.; № 89379/15 від 01.09.2015р.; № 89370/15 від 01.09.2015р.; № 89368/15 від 01.09.2015р.; рахунок № 0000067 від 26.10.2015р. забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати: надати факсимільну копію договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. суду для огляду; додатки до договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р., зокрема, «Графік виконання робіт»; докази направлення (вручення) ТОВ Металлургмонтаж 207 видаткової накладної № РН-0000001 від 26.10.2015р.; докази виконання робіт за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р.; надати всі акти КБ-2в з додатками до них, що підтверджені довідками КБ-3, складені ТОВ КАСКАД-НПМ за п.п. 2.3., 4.1. договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. (між підрядником та субпідрядником) та докази їх направлення (вручення) ТОВ Металлургмонтаж 207; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу надати: копії договорів підряду, укладених між ТОВ Металлургмонтаж 207 та ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на виконання протягом 2015р. комплексу робіт з капітальних та поточних ремонтів мяких покрівель виробничих будівель та споруд третьої особи: № 20/2015/1595 від 31.08.2015р.; № 89236/15 від 31.08.2015р.; № 89379/15 від 01.09.2015р.; № 89370/15 від 01.09.2015р.; № 89368/15 від 01.09.2015р.; письмові пояснення з зазначенням, чи виконувались ТОВ КАСКАД-НПМ роботи за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. на суму 626 471,22 грн., у випадку такого виконання, надати докази допуску працівників ТОВ КАСКАД-НПМ на територію ПАТ ЗМК Запоріжсталь (наряди, журнал робіт, пропуски, тощо).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко