ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/2524/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв
до Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв
про спонукання до укладання договорів
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.05.2016 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фермерське господарство "Альянс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання Зміївської районної державної адміністрації (відповідача) до укладення Договорів оренди земельних ділянок (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка", розташованих та території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області (в редакціях, які додаються). Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем розпорядження голови міївської районної державної адміністрації від 12.04.2013 року №120 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") фермерському господарству "Альянс" для ведення товарного сільсько-господарського виробництва на території Таранівської сільської ради", порушенням ч.6 ст. 123 Земельного кодексу України, ст. 179, 181 Господарського кодексу України.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2524/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2016 року.

30 серпня 2016 року позивач з супровідним листом (вх. №28339) надав до суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.08.2016 року, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, 29 серпня 2016 року через канцелярію суду надійшов відзив Зміївської районної державної адміністрації на позовну заяву (вх.№28089), в якому представник відповідача просив суд припинити провадження у справі на підставі п.2 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснювати розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, а також диспозитивність права сторони на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Крім того, представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 30.08.2016 року, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання заперечень на відзив відповідача та додаткових доказів в обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку із необхідністю витребуваних нових доказів, а також враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 р. о 14:00 .

Зобовязати ПОЗИВАЧА за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно наданого відповідачем відзиву на позовну заяву та існування рішення господарського суду Харківської області по справі №922/4437/15 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/2524/16.