ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"16" серпня 2016 р. Справа № 911/1804/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари (), далі боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 9257100,36 та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

В своїй заяві заявник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити Голову ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2016 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», проведення підготовчого засідання призначено на 06.07.2016.

21.06.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.06.2016 № 01-21/64 (вх. № 12894/16) про участь у цій справі про банкрутство

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 10.08.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

08.07.2016 судом в порядку ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було зроблено запит щодо визначення автоматизованою системою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

На запит суду від 08.07.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1804/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 74 від 08.02.2013, адреса: 01030, м. Київ, а/с 233).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 09.08.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» () у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.07.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.07.2016 № 02-25/579 (вх. № 15435/16) про участь у цій справі про банкрутство.

03.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Ліскон» від 28.07.2016 № 28-07 (вх. № 16051/16) про призначення ліквідатором у справі Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

03.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Лаб-Комплект» від 28.07.2016 № 28/07/1 (вх. № 16052/16) про призначення ліквідатором у справі Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

03.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Компанія-Укрторгпостач» від 29.07.2016 № 29-07/2016 (вх. № 16053/16) про призначення ліквідатором у справі Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

09.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 18.07.2016 № 01-16/32 (вх. № 16485/16) про надання згоди на участь у справі про банкрутство Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2016 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом відкладено на 16.08.2016.

16.08.2016 у судове засідання з'явився Голова ліквідаційної комісії Боржника та арбітражний керуючий ОСОБА_3 і надали пояснення у справі.

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників у справі суд дійшов висновку про банкрутство Боржника на підставі наступного.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 10А; ) зареєстрований як юридична особа, що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до заяви Боржника та долучених до неї доказів, Протоколом № 01/09 зборів засновників (учасників) Боржника від 30.11.2015 вирішено припинити Боржника; призначено ліквідаційну комісію у складі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, члена комісії ОСОБА_4; вирішено інші організаційні питання здійснення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з доданих до заяви документів, в Бюлетені державної реєстрації № 338 (33) 2015 рік опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, що підтверджується відповідним витягом.

Згідно матеріалів заяви, в ході здійснення ліквідаційної процедури Головою ліквідаційної комісії було встановлено, що на балансі підприємства обліковується дебіторська заборгованість в загальному розмірі 4727400,98 грн. та необоротні активи (основні засоби) у складі 5 автотранспортних засобів остаточною балансовою вартістю 96930,00 грн., які є заставним майном ПАТ «КБ «Актив-Банк» згідно Додаткового договору від 05.12.2013 про внесення змін та доповнень до Договору застави автомобілів від 02.07.2009. Автомобілі передані в оренду згідно Договору оренди автомобілів № 27/11-15 від 27.11.2015. Будь-яке інше майно на балансі Боржника відсутнє.

З метою визначення ринкової вартості активів Боржника здійснено експертну оцінку транспортних засобів, згідно якої ринкова вартість обєктів визначена субєктом оціночної діяльності ТОВ «Реноме-Груп» в загальному розмірі 2491178,00 грн.

Одночасно Головою ліквідаційної комісії було встановлено наявність кредиторської заборгованості, зокрема перед: ТОВ «ВКК «Аскон» у сумі 145025,00 грн., ВП «Позитрон» у сумі 217115,82 грн., ТОВ «Денстал» у сумі 166785,42 грн., ТОВ «Лаб-Комплект» у сумі 369406,32 грн., ТОВ «Ліскон» у сумі 959224,74 грн., ТОВ «СЛ-Трейд» у сумі 242027,00 грн., ТОВ «Укрпрофтрейд» у сумі 299078,04 грн., ТОВ «ЮК Пауе-Консалтинг» у сумі 137134,00 грн., ТОВ «Компанія Укрторгпостач» у сумі 4545804,02 грн. і ПАТ «КБ «Актив-Банк» у сумі 2175500,00 грн.

Отже зобовязання Боржника перед кредиторами складають 9257100,36 грн., а його активи визначені в загальному розмірі 7218578,98 грн.

Таким чином в ході здійснення аналізу фінансового становища Боржника, Головою ліквідаційної комісії виявлено те, що майна Боржника недостатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості Боржника, внаслідок чого власником Боржника прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс Боржника, складений станом на 01.04.2016 та доручити Голові ліквідаційної комісії звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство (протокол зборів засновників (учасників) від 02.03.2016 № 01/09).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Таким чином на підставі наявних матеріалів справи, даних проміжного ліквідаційного балансу Боржника встановлено, що пасив Боржника значно перевищує активи Боржника, що свідчить про його неплатоспроможність. Зазначені фактичні обставини вказують на нездатність Боржника своєчасно та в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що є підставою для застосування відносно Боржника відповідних заходів та процедур в порядку, встановленому Законом про банкрутство, зокрема є підставою для визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відносно призначення ліквідатора ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» суд зазначає наступне.

Як вказано вище, ч. 2 ст. 95 передбачено, що суд визнаючи боржника банкрутом за спрощеною процедурою призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна, тобто за допомогою автоматизованої системи з визначення арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство.

Та ж сама стаття визначає, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

В той же час, вказаний припис визначає право суду покласти виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство на голову ліквідаційної комісії, а не обовязок для суду щодо такого призначення.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Суд додатково зазначає, що кредитори у справі, як от ТОВ «Ліскон», ТОВ «Лаб-Комплект» та ТОВ «Компанія Укрторгпостач», згідно положень Закону про банкрутство не наділені правом самостійно заявляти клопотання про призначення судом тієї чи іншої кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором у справі. Таким чином відповідні клопотання ТОВ «Ліскон», ТОВ «Лаб-Комплект» та ТОВ «Компанія Укрторгпостач» про призначення ліквідатором ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» ОСОБА_1 залишаються судом без задоволення.

Як вказано вище, судом в порядку ч. 2 ст. 95, ст. 114 Закону про банкрутство було застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, внаслідок чого у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором.

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 у встановленому порядку та строки 09.08.2016 подано до суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у цій справі про банкрутство, та у судовому засіданні дана заява була підтримана арбітражним керуючим.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо призначення ліквідатором ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останнього, суд призначає ліквідатором ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у справі, як і клопотання про призначення ліквідатором Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, викладене в заяві про порушення справи про банкрутство, не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в порядку ч. 2 ст. 95, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа надала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 37-41, 95, 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 10А; ).

Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 74 від 08.02.2013, адреса: 01030, м. Київ, а/с 233; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 10А; ).

3. Припинити повноваження засновників, власників (власника) майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 10А; ), та припинити повноваження всіх органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном; звільнити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс».

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 10А; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови, керівнику, головному бухгалтеру, голові ліквідаційної комісії і засновникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс» передати ліквідатору всю бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера, голови ліквідаційної комісії та засновників (учасників) Боржника визнаного банкрутом.

6. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

7. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство.

8. Відмовити у задоволенні клопотань Голови ліквідаційної комісії, ТОВ «Ліскон», ТОВ «Лаб-Комплект» та ТОВ «Компанія Укрторгпостач» про призначення ліквідатором ОСОБА_1

9. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута.

Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Дата набрання чинності постановою 16 серпня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 16 серпня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний