КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2016 р. Справа №911/999/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Власова Ю.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс» на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016 року

у справі № 911/999/16 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Першого заступника прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс»

про стягнення 54 490,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2016 року по справі № 911/999/16 позов Першого заступника прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс» про стягнення 54 490,78 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «НКВП «Укрінтал-Сервіс» на користь Міністерства оборони України 44 475,00 грн. пені. В іншій частині вимог про стягнення 10 015,78 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.05.2016 року, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016 року по справі № 911/999/16 скасувати частково та зменшити розмір пені.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016 року справу № 911/999/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням головного спеціаліста відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/999/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016 року для розгляду справи № 911/999/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Агрикової О.В., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року справу № 911/999/16 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

У судовому засіданні 03.08.2016 року по справі оголошено перерву до 22.08.2016 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Лобаня О.І. на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.08.2016 року, не відбулося. Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Лобаня О.І. з лікарняного та необхідність розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс», справа № 911/999/16 має бути призначена до розгляду.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/999/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 року для розгляду справи № 911/999/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Федорчука Р.В., Власова Ю.Л.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 911/999/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Федорчук Р.В. Власов Ю.Л.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

Ю.Л. Власов