УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 913/902/16

Провадження №3/913/902/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Торнадо-К», м. Довжанськ Луганської області,

про стягнення 34 760 грн. 41 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуслвська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № РА119/15 від 22.12.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Торнадо-К» (далі позивач) неустойки у вигляді штрафу за договором поставки № 101/15-4РА від 17.06.2015 у розмірі 34 760 грн. 41 коп.

В судовоме засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Заявою від 18.08.2016 відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання та відсутністю копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідна заява прийнята судом до уваги.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.08.2016 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи заяву відповідача, неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2016 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача: направити копії позивної заяви та доданих до неї документів на електронну пошту відповідача: , докази направлення надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення неустойки (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення неустойки - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський