УХВАЛА

30.08.2016Справа № 910/5550/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Сіляка Петра Анатолійовича

про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу

за участю представників сторін:

від позивача - Потапенко С.Ю. (довіреність № б/н від 30.06.2016);

від відповідача - не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Сіляка Петра Анатолійовича про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 № 910/5550/16 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 вказану ухвалу суду скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 № 04-23/1398, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.08.2016.

10.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, які судом прийнято.

30.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2016.

У судове засідання, призначене на 30.08.2016 представник позивача з'явився та на дав суду пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 29.07.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 29.07.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення із нормативно-правовим обгрунтуванням (в т.ч., але не виключно, з наведенням судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України) щодо нарахування 3% річних на суму прострочених процентів за користування кредитними грошовими коштами;

- детальний обґрунтований розрахунок по кожній кредиторській вимозі окремо (шрифт Times New Roman, розмір шрифту - 12);

- письмові пояснення на суму яких саме процентів за користування кредитними грошовими коштами прострочених чи строкових здійснюється нарахування 3% річних;

- документи (банківські виписки), що підтверджують надання позивачем в користування відповідача кредитних грошових коштів у розмірі, передбаченому договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314;

- документи (банківські виписки) що підтверджують часткове виконання відповідачем зобов'язань з повернення кредитних грошових коштів та сплати процентів за користування ними за договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- власний розрахунок розміру кредиторських вимог позивача.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.