УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/14778/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

у справі № 910/14778/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд"

до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання договору застави товарів в обороті від 29.12.2010 №567-291210/Т недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - Білоконь М.В. (довіреність № 7-юр від 18.11.2015);

від відповідача/скаржника - Малиневський П.П. (довіреність № 05/05-2 від 05.05.2015);

від третьої особи - не з'явилися;

від ВДВС - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання договору застави товарів в обороті від 29.12.2010 №567-291210/Т недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" задоволено, звернуто стягнення на предмет застави - труби металеві (сталь 20) d600 мм у кількості 1092 тон, ціною за тону 1658,39 грн без податку на додану вартість та заставною вартістю 1 810 961,88 грн. та труби металеві (сталь 20) d800 мм у кількості 8 785 тон, ціною за тону 1 658,40 грн без податку на додану вартість та заставною вартістю 14 569 038,12 грн, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2010 № 665/10-5, укладеного з відкритим акціонерним товариством "ДнепАЗОТ", акту прийому-передачі від 24.12.2010, балансової довідки від 24.12.2010 № 24/12-02, оборотно-сальдової відомості по рахунку від 27.12.2010 №281, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій, та за рахунок вказаного майна задоволено вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.12.2010 №371-231210 в розмірі 15 091 570,53 грн, з яких заборгованість по кредиту в розмірі 9 574 949,34 грн та заборгованість зі сплати процентів в сумі 5 516 621,19 грн; у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання договору застави товарів в обороті від 29.12.2010 №567-291210/Т недійсним відмовлено.

21.10.2015 на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

11.07.2016 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-трейд" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 розгляд скарги призначено на 01.08.2016.

29.07.2016 через відділ діловодства суду від ВДВС надійшли пояснення по справі та матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016.

15.09.2016 через відділ діловодства суду від скаржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

05.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача/стягувача надійшов відзив на скаргу.

У судове засідання, призначене на 05.09.2016, представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та заперечив проти задоволення скарги.

Представник відповідача/скаржника у судове засідання призначене на 05.09.2016 з'явився, надав пояснення по суті спору та підтримав скаргу в повному обсязі.

У судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Представники третьої особи та ВДВС у судове засідання 05.09.2016 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача/ скаржника, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи та ВДВС, а також невиконання ними вимог попередніх ухвали суду, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 14.09.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду до 20.08.2016:

- письмові пояснення щодо того, в межах якого строку здійснюється виконавче провадження; чи виникали під час здійснення виконавчого провадження № 49333782 обставини, що зумовлюють відкладення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження;

- копії постанов про відкладення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження (за наявності).

Явку представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.