УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Харків Справа № 913/781/16

Провадження №6/913/781/16

За позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання», м.Кремінна Луганської області

про стягнення 4893 грн. 49 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання - помічник судді Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Деріглазова М. О., довіреність №08-08-62/СД від 16.01.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) звернулось до суду з вимогою про стягнення з Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» (далі - відповідач) матеріальних збитків в розмірі 4893 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.08.2016 розгляд справи №913/781/16 відкладено на 05.09.2016 об 11 год. 10 хв.

У судове засідання 05.09.2016 прибув представник позивача, який надав клопотання б/н від 02.09.2016 про залучення документів до матеріалів справи.

Клопотання позивача суд розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

Представником позивача також подано клопотання б/н від 05.09.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла до господарського суду Луганської області 05.07.2016, отже строк вирішення даного спору закінчується 05.09.2016.

Проте слід зазначити, що справа №913/718/16 була в провадженні у судді Василенко Т.А. У зв'язку з відпусткою судді, на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду Аль-Баду О.О., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №913/718/16 передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

У абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Таким чином, перебіг строку розгляду даної справи розпочався 19.08.2016, а спливає 19.10.2016.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд його задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи слід продовжити до 03.11.2016 включно.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.11.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2016 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205 /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінал опису вкладення до цінного листа, як доказ надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - до матеріалів справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази оплати лікарняних;

- докази погашення відповідачем матеріальних збитків (якщо таке має місце) - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький