ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2016 р.Справа № 921/669/14-г/1
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест", вул. Поліська, буд. 21, м. Тернопіль, про заміну сторони правонаступником та видачу наказу у справі

за первісним позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", вул. Б.Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01601

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Овочторг", вул. Подільська, 21, м. Тернопіль, 46400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 866 872,14 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Овочторг", м. Тернопіль

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

про визнання договору іпотеки недійсним

Суть справи:

В провадження господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) знаходилась справа №921/669/14-г/1 за первісним позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київ, до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Овочторг", м. Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", м. Тернопіль, Тернопільська область, про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 866 872,14 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Овочторг", м. Тернопіль, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ, про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2016 р. (суддя Чопко Ю. О.) первісний позов задоволено в повному обсязі, звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить Приватному акціонерному товариству "Овочторг", м. Тернопіль, вул. Подільська, 21 (код 22601214), а саме: будівлю п'ятитисячника загальною площею 11 307,5 кв.м; фруктосховище загальною площею 936,3 кв.м; цибулесховище загальною площею 2 236,9 кв.м; майстерню загальною площею 371,0 кв.м; майстерню загальною площею 888,3 кв.м; котельню загальною площею 87,7 кв.м; насосну загальною площею 68,9 кв.м; прохідну загальною площею 23,7 кв.м; дві трансформаторні; дві градирні; встановлено загальний розмір вимог, що підлягає сплаті на користь з вартості предмета іпотеки (28 000 000 - прострочена заборгованість за кредитом, 113 682 000,03 грн - прострочена заборгованість по відсотках за кредитом, 2 152 888,89 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 952 245,73 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 75 000 - заборгованість по сплаті комісії за супроводження кредиту, 4 737,49 грн - пеня за несвоєчасне повернення комісії); визначено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, початкову ціну предмета іпотеки встановлено в межах процедури виконавчого провадження. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 р. у справі №921/669/14-г/1 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Овочторг" - без задоволення.

26.08.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест", вул. Поліська, буд. 21, м. Тернопіль, звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою заяву б/н від 26.08.2016 р. (вх. №15481 від 26.08.2016 р.) про заміну сторони правонаступником та видачу наказу у справі №921/669/14-г/1.

Розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 26.08.2016 р., відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи, що у судді Чопка Ю.О., який розглядав дану справу з 18.06.2015 року закінчилися повноваження судді, для розгляду заяви про заміну сторони у справі правонаступником та видачі наказу було призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/669/14-г/1, результатами якого визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.08.2016 р. справу №921/669/14-г/1 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест", вул. Поліська, буд. 21, м. Тернопіль, про заміну сторони у справі правонаступником та видачі наказу прийнято до провадження суддею Гирилою І.М.

Відповідно до приписів статті 45 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Положеннями ч. 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу приписів ст. 115, 116 ГПК України, рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується на підставі виданого господарським судом наказу, який є виконавчим документом.

П. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р., господарським судам роз'яснено, що наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги набрання рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 р. законної сили, суд вважає за необхідне видати у даній справі наказ.

Поряд з цим, виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися, зокрема, на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Ст. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест", вул. Подільська, буд. 21, м. Тернопіль, про заміну сторони (позивача) у справі №921/669/14-г/1 - ПАТ "АКБ "КИЇВ" його правонаступником та новим кредитором у зобов'язанні - ТОВ "Тернопіль Інвест", враховуючи положення ст. 25 ГПК України, суд вважає за доцільне призначити у даній справі судове засідання..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 45, 25, 86, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Видати накази на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2016 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. у справі №921/669/14-г/1.

2. Судове засідання для розгляду заяви б/н від 26.08.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільінвест", вул. Подільська, буд. 21, м. Тернопіль, про заміну сторони (позивача) у справі №921/669/14-г/1 призначити на 15:00 год. 19 вересня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

3. Зобов'язати заявника - ТзОВ "Тернопіль Інвест" до дати проведення судового засідання надати суду:

- Статут товариства;

- оригінали долучених до заяви б/н від 26.08.2016 р. документів

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- письмово викладену позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест" про заміну сторони (позивача) у справі №921/669/14-г/1 - ПАТ "АКБ "КИЇВ" його правонаступником та новим кредитором у зобов'язанні - ТОВ "Тернопіль Івест".

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Інвест", вул. Поліська, буд. 21, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила