УХВАЛА

30.08.2016справа № 910/21021/14

За заявою ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

про поновлення строків

За заявою публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

(ідентифікаційний код 00214853)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" (ідентифікаційний код 00214853) в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.14 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 порушено провадження у справі № 910/21021/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.202.587.597,02 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" арбітражного керуючого Наумову О.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 03.03.16 о 10:10 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 16.06.15 на загальну суму 1.203.585.062,58 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.16, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 02.02.16 на загальну суму 1.203.589.479, 15 грн.

02.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

05.04.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строків в межах справи № 910/21021/14.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 31.05.16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 12.10.15 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.15 засідання, призначене на 31.05.16, не відбулося, а подана заява залишилася нерозглянутою, розгляд справи призначено на 28.07.16

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.16 касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.16 повернуто без розгляду

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.15 засідання, призначене на 28.07.16, не відбулося, а подана заява залишилася нерозглянутою, суд визнав за необхідне призначити її розгляд.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 22.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду належні письмові докази обґрунтування заявлених позовних вимог, оригінали для огляду та їх належним чином засвідченні копії для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" арбітражного керуючого Наумову О.В. надати суду відзив або заперечення на заяву ОСОБА_1

4.Зобов'язати явкою ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" арбітражного керуючого Наумову О.В. та повноважного представника ОСОБА_1

5.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України заяву може бути залишено без розгляду.

6.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

7.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько