номер провадження справи 20/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2016 Справа № 908/2096/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька птахофабрика (24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 141) в особі філії Птахокомплекс товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька птахофабрика (24326; Вінницька область, Тростянецький район, с. Оляниця, вул. Першотравнева, 61; поштова адреса: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, а/с 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Південенерго Груп (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 35310,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 35310,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки № 55 від 08.07.2014 р..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2096/16, справі присвоєно номер провадження 20/73/16, справу призначено до розгляду на 30.08.2016 р..

У судове засідання 30.08.2016 р. позивач та відповідач не зявились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. у справі № 908/2096/16 була отримана відповідачем 15.08.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 29.08.2016 р. від представника позивача надійшов лист, в якому викладено клопотання про відкладення розгляду справи: просить перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю зявитись у судове засідання через його участь у іншому судовому засіданні.

Клопотання представника позивача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, в звязку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2096/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2096/16 відкласти на 29.09.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал договору поставки № 55 від 08.07.2014 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 55 від 08.07.2014 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належні докази виконання договору; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.