РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2016 р. Справа № 902/1241/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

суддя Павлюк І. Ю.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.15 у справі № 902/1241/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2

до Фермерського господарства "Агро - Майстер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - ОСОБА_4

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 902/1241/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 до Фермерське господарство "Агро - Майстер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави( апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 р. поновлено провадження у справі № 902/1241/15, розгляд справи призначено на 17 серпня 2016 р. на 14 год.20 хв.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Олексюк Г.Є. судове засідання у справі № 902/1241/15 17 серпня 2016 р. не відбулось, про що була складена довідка.

Крім того, 29.07.2016р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. 20051/16) апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

В свою чергу слід відзначити, що відповідно до пункту 7.9 Засад використання автоматичної системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 18 березня 2016 року, у разі надходження клопотання експерта, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час тимчасової відсутності (відпустка, відрядження, тимчасова непрацездатність тощо) головуючого судді (судді-доповідача), такі клопотання передаються тому самому судді - доповідачу, при цьому учасник колегії, а у разі відсутності всього складу колегії - голова суду, надсилає лист-повідомлення судовому експерту/сторонам про тимчасову відсутність судді-доповідача.

Оскільки головуюча суддя у справі № 902/1241/15 ОСОБА_5 перебувала у відпустці з 13.07.2016 р. по 12.08.2016 р., дане клопотання у вказаний період не розглядалось, про що сторони були повідомлені листом від 01.08.2016 р. ( а.с.55 т.4).

Крім того, відповідно до даних програми Діловодства апеляційного господарського суду головуюча -суддя Олексюк Г.Є. перебувала на лікарняному з 15.08.2016 р. по 19.08.2016 р., а тому зазначене вище клопотання не розглядалось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили розглянути клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку щодо його задоволення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 902/1241/15 до розгляду в судовому засіданні 14 вересня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Київа.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та господарському суду м. Київа ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в ).

4.Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Павлюк І. Ю.