ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2016 р. Справа № 914/2660/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву: ОСОБА_1, м. Львів

про вимоги до боржника: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Жовква Львівської області

про банкрутство Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034)

за участю представників:

від комітету кредиторів:

ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_2 головний державний інспектор

ТзОВ Фінансова компанія Ідеа Капітал: не зявився

ПАТ Фармак: не зявився

від кредиторів:

ЛКП Залізничнетеплоенерго: не зявився

АТ Лекхім: не зявився

ПАТ Екологоохоронна фірма Креома-фарм: не зявився

ТзОВ ТД Кампус ОСОБА_3: не зявився

ТзОВ Фармацевтична компанія Здоровя: не зявився

ПАТ Міжнародний інвестиційний банк: не зявився

ПАТ «Укртелеком»: не зявився

ОСОБА_4 - не зявився

ТзОВ «Біо-Продукт ЛТД»: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_5 арбітражний керуючий

від ЛМКП «Львівтеплоенерго»: не зявився

ОСОБА_6: не зявилась

ОСОБА_1: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034) в порядку ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_7, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПТП МП фірми Едельвейс відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 25.08.2015 р.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПТП МП фірми Едельвейс, визнано вимоги кредитора в розмірі 11 227 885 грн. 96 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, попереднє засідання суду призначено на 03.11.2015 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПТП МП фірми Едельвейс оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.08.2015 р. за №21827.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 25.11.2015 р. Ухвалою суду від 25.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 19.12.2015 р., підсумкове засідання суду призначено на 26.01.2016 р. Ухвалою суду від 26.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.02.2016 р. Ухвалою суду від 16.02.2016 р. у звязку з тим, що комітетом кредиторів не погоджено та не надано суду кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, а також беручи до уваги те що до суду не надходило заяв арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором ПТП МП фірми Едельвейс, підсумкове засідання суду відкладено на 01.03.2016 р.

Постановою суду від 01.03.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПТП МП фірми Едельвейс в розмірі 13 780 грн. 00 коп.; стягнуто з ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 13 780 грн. 00 коп.; процедуру розпорядження майном ПТП МП фірми Едельвейс та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 припинено; ПТП МП фірми Едельвейс визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; засідання суду призначено на 17.05.2016 р.

Повідомлення про визнання ПТП МП фірми Едельвейс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.03.2016 р. за №28880.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016 р. Ухвалою суду від 14.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2016 р.

26.07.2016 р. на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_1 на суму 11 121,75 грн., яку ухвалою суду від 28.07.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2016 р.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. ліквідатор пояснив, що заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги в розмірі 11 121,75 грн. є вимогами по виплаті заробітної плати, яку внесено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 25.11.2015 р., та є такими що будуть погашатися у першу чергу , про що кредитору надіслано повідомлення від 10.08.2016 р. №1 (повідомлення додано до звіту ліквідатора від 15.08.2016р.).

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить подану ним заяву розглянути без його участі (надійшло до суду 12.08.2016 р. за вхідним №33321/16).

Присутній в судовому засіданні представник комітету кредиторів (ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області) проти вимог ОСОБА_1 не заперечив. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Із матеріалів заяви вбачається, що грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 11 121,75 грн. є обґрунтованими та підтверджуються рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2016 р., винесеним у справі №444/530/16-ц провадження №2/444/373/2016, яким стягнуто з ПТП МП фірми Едельвейс на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку в розмірі 9 121,75 грн. та 2000,00 грн. моральної шкоди, всього на суму 11 121,75 грн., а також витягом з трудової книжки заявника. Наявними у справі матеріалами підтверджено, що вимоги заявника виникли станом на 11.11.2013 р., тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а отже, є конкурсними. Оскільки в силу абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на заявлені вимоги не поширюється встановлений частиною першою ст. 23 Закону тридцятиденний строк, вони визнаються ліквідатором, відтак підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Відтак судовий збір в розмірі 2756,00 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід покласти на боржника та внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги ОСОБА_1 (Львівська область, Камянка-Буський район, с. Банюнин, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 11 121,75 грн. та внести їх в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Суддя Морозюк А.Я.