ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2016р. Справа № 905/1910/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинські енергетичні системи, м. Димитров, Донецька область

про стягнення 144 970 грн. 14 коп.

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1, м. Луцьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Волинські енергетичні системи, м. Димитров, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 6-301/12 суборенди майна від 01.08.2012 року в сумі 83 133 грн. 03 коп., інфляційних втрат у сумі 54 348 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 7 488 грн. 81 коп., а всього 144 970 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 09.06.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 30.06.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

21.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1 687 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. розгляд спору було продовжено на 15 днів до 22.08.2016р.

Рішенням від 22.08.2016р. позовні вимоги задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинські енергетичні системи на користь Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1 заборгованість за договором № 6-301/12 суборенди майна від 01.08.2012 року в сумі 83 133 грн. 03 коп., інфляційних втрат у сумі 51 916 грн. 18 коп., 3% річних у сумі 3 958 грн. 17 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 085 грн. 11 коп.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір, нормами якого визначені правові засади справляння судового збору, передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання заяви про забезпечення позовної заяви ставка судового збору визначена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 гривень.

У прохальній частині позовної заяви Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1, м. Луцьк просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинські енергетичні системи, м. Димитров, Донецька область заборгованість за договором № 6-301/12 суборенди майна від 01.08.2012 року в сумі 83 133 грн. 03 коп., інфляційні втрати у сумі 54 348 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 7 488 грн. 81 коп., а всього 144 970 грн. 14 коп.

При поданні позовної заяви Дочірнім підприємством Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1, м. Луцьк в якості підтвердження сплати судового збору було надано платіжне доручення № 2014 від 20.04.2016р. на суму 3 862 грн. 00 коп.

При подані даного позову розмір судового збору фактично становить 2 174 грн. 55 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5.1 та п.5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи вищевикладені обставини та клопотання позивача, сплачений судовий збір у сумі 1 687 грн. 45 коп. підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повернути Дочірньому підприємству Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія ОСОБА_1 (, місцезнаходження 43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 42) з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 687 грн. 45 коп. згідно платіжного доручення № 2014 від 20.04.2016р.

Суддя Ю.С. Мельниченко