overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 910/3772/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)
суддівДобролюбової Т.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.16
у справі№ 910/3772/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
простягнення 6437,43 грн.
Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.16 у справі № 910/3772/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 вересня 2016 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Гоголь
судді: Т. Добролюбова
О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 922/1148/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції
на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 04.05.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справі№ 922/1148/15
господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 922/1148/15 господарського суду Харківської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Кролевець

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 910/1100/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Чинбар"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
у справі№ 910/1100/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Чинбар"
до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Національний банк України
про визнання зобов'язання припиненим
За участю представників сторін:

- позивача: Габрієль Я.В., дов. б/н від 05.07.2016

- відповідача: Ньорба О.М., дов. № 583/03 від 01.08.2016

- третьої особи 1: не з'явилися

- третьої особи 2: Сидоренко Р.В., дов. № 18-0009/64640 від 02.08.2016

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2016 у справі № 910/1100/16 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чинбар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/1100/16 та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 06.09.2016 об 11 год. 45 хв.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу суду від 05.09.2016, що призначений відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3768 від 05.09.2016, проведено автоматичну зміну складу суду колегії суддів у справі № 910/1100/16 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Демидова А.М., Кролевець О.А.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку зі зміною складу суду, зважаючи на те, що представники третьої особи 1 у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чинбар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/1100/16 на 27 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 916/1566/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Жукової Л.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
на постанову від 09.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду
та рішеннявід 09.03.2016 господарського суду Одеської області
у справі№ 916/1566/13 господарського суду Одеської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Одеса
до 1. фізичної особи - підприємець ОСОБА_6, м. Одеса 2. торгівельної біржі "Київська універсальна біржа", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Еквенто" (EKVENTO Limited Liability Phartnership), м. Лондон Великобританія 2. арбітражний керуючий Хайло М.В., м. Стаханов Луганської області
про визнання недійсним торів та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2016 (судді: Шевчук С.Р. - головуючий, Волік І.М., Демидова А.М.) прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 916/1566/13 на 09.08.2016 об 11 год. 55 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 відкладено розгляд касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову від 09.06.2016 на 30.08.2016 об 11 год. 50 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 задоволено заяву про самовідвід судді Шевчук С.Р. у справі № 916/1566/13 на виконання приписів ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/1566/13 між суддями від 31.09.2016 сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Короткевич О.Є., Жукова Л.В.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016 у справі № 916/1566/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 вересня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді Л.В. Жукова О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 910/27064/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АДВІСМАШ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2016
у справі№ 910/27064/15 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АДВІСМАШ"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання застави припиненою та зобов'язання вчинити дії
За участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- відповідача: Мединський М.М., дов. б/н від 18.07.2016

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2016 у справі № 910/27064/15 відновлено пропущений процесуальний строк, прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АДВІСМАШ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 910/27064/15 та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 06.09.2016 об 11 год. 40 хв.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу суду від 05.09.2016, що призначений відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3769 від 05.09.2016, проведено автоматичну зміну складу суду колегії суддів у справі № 910/27064/15 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Демидова А.М., Кролевець О.А.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку зі зміною складу суду, зважаючи на те, що представники позивача у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АДВІСМАШ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 910/27064/15 на 27 вересня 2016 року об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 926/406/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року
у справі господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
провизнання недійсним договору на купівлю-продаж природного газу

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 926/406/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2016 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 910/7070/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Борденюк Є.М. і Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" м. Київ (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016

зі справи № 910/7070/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до Товариства

про стягнення 24 293 061,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.07.2016 б/н, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 зі справи № 910/7070/16.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та докази сплати судового збору.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктами 3 та 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 зі справи № 910/7070/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Є. Борденюк

Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 910/28425/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.07.2016
у справі № 910/28425/15 Господарського суду м. Києва
за позовомМалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 вересня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 908/2664/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Демидової А.М.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016

та на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2016

у справі № 908/2664/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк"

до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

про визнання прав на грошові кошти та стягнення 49 625,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: А. Демидова С. Самусенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.16р. Справа № 27/108-10

За скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг» (м. Дніпро) на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпропетровськ)

до товариства з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг» (м. Дніпро)

про стягнення 24650грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010, позов задоволено.

11.10.2010 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

25.08.2016 товариство з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетовська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо не зняття арешту з будівлі центрального універмагу літ. А-4, загальною площею - 15259,7 кв.м. яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.52.

- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешти з нерухомого майна, яке в цілому складається із: - будівлі центрального універмагу літ. А-4, загальною площею - 15259,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.52 та належить па праві власності товариству з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 52, ).

Суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 15.09.16р. о 09:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. кабінет №3-203.

До засідання подати:

Сторонам та ВДВС: письмові пояснення щодо скарги товариства з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг»;

Товариству з додатковою відповідальністю «Центральний універмаг»: докази правонаступництва відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1