ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 908/1752/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 10);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 (69091, АДРЕСА_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ 600000,00 грн. грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1752/16, присвоєно номер провадження 34/70/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2016 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72), розгляд справи відкладено на 25.08.2016р.

19.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 про стягнення заборгованості за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. в розмірі 26 471,22 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд встановив, що відповідачем зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст. 60 та ст. 63 ГПК України. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємоповязаними, оскільки стосуються грошових коштів в сумі 600 000 грн., які ТОВ Металлургмонтаж 207 вважає безпідставно збереженими ТОВ КАСКАД-НПМ, в той час як останнє важчає вказані кошти правомірно набутими в якості оплати за виконані на підставі договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. роботи, а тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1752/16 зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металлургмонтаж 207 про стягнення заборгованості за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. в розмірі 26 471,22 грн.

2. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАСКАД-НПМ призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2016р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача (за зустрічним позовом): надати факсимільну копію договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р.; копію видаткової накладної № РН-0000001 від 26.10.2015р. та докази її направлення (вручення) ТОВ Металлургмонтаж 207; надати всі акти виконаних робіт, складених ТОВ КАСКАД-НПМ за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. (між підрядником та субпідрядником) та докази їх направлення (вручення) ТОВ Металлургмонтаж 207; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача (за зустрічним позовом): забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко