overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/1935/16

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод

до відповідачів: 1) Товариства з обмежено відповідальністю „ЛОГАН-КОМ.Б

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ-Маркет

про визнання Договору від 01.08.2014р. № 58957 недійсним та про визнання Договору поруки від 14.01.2016р. припиненим

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача ТОВ „ЛОГАН-КОМ.Б : не з'явився;

Від відповідача ТОВ „АТБ-Маркет : ОСОБА_1 за довіреністю №07/09/15-1

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та представника відповідача ТОВ „ЛОГАН-КОМ.Б, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач; Договір №58957 від 01.08.2014р. у читаємій та належним чином засвідченій копії;

3. Відповідачу ТОВ „ЛОГАН-КОМ.Б надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач;

4. Відповідачу ТОВ „АТБ-Маркет надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/2063/16

За позовом: Товариства з обмеженню відповідальністю „ТРАК ДРАЙВ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 64672,57 грн.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Антошкін А.М. (за наказом), Вікоброд І.В. (директор);

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженню відповідальністю „ТРАК ДРАЙВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 64672,57 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2016 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2041/16

За позовом: Національного агентства з акредитації України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акредо Консалт

про стягнення 26288,77грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №9 від 19.07.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 26288,77грн.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з`явився та відповідачем не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20 вересня 2016р. о 12год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 19.12.2013р. 10273-03-Ам-13, акту здачі-приймання робіт; провести звірку взаємних розрахунків та акт звірки надати суду; докази часткової оплати наданих згідно договору послуг.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2093/16

Позивач: Приватне підприємство „Плутос

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Палє рояль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Плазма ойл

Про: витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 15.06.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 20.07.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2016 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: належним чином засвідчені документи, які стали підставою для реєстрації права власності на нежитлові приміщення другого поверху № 505, загальною площею100,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 15/17 та відповідно видання свідоцтва про право власності, серія номер: 1118367, виданий 11.03.2013 р., видавник державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 та винесення Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 811094 від 11.03.2013 р. ОСОБА_4, Одеське міське управління юстиції, Одеська обл.

третю особу: копії документів на підставі яких відповідач набув право власності на спірне нерухоме майно;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/2238/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_2 Україна";

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Щавинська Ю.М.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_2 Україна", в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "ОСОБА_2 Україна", оформлені протоколом загальних зборів учасників від 18.08.2016р.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. було порушено провадження у справі № 916/2238/16 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні "19" вересня 2016 року.

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

При підготовці справи до розгляду у суду виникла необхідність ознайомитися з матеріалами реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_2 Україна", у звязку з чим суд вважає за необхідне витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_2 Україна" (65029, АДРЕСА_1, ).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_2 Україна" (65029, АДРЕСА_1, ) у строк до 12.09.2016р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/1918/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРАВДА

Відповідач: Селянське (фермерське) господарство „НИВА

Про: розірвання договору купівлі-продажу майнового паю від 03.03.2016 року.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: копію свідоцтва про право майнового паю члена КСП „Правда; докази повноважень ОСОБА_1 на підписання договору № 3/3/2016 від 03.03.2016 р.; докази наявності права власності ТОВ „ПРАВДА на майновий пай вказаний у договорі від 03.03.2016 р. № 3/3/2016, станом на дату укладання вказаного договору.

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2019/16

За позовом: Приватного підприємства "Златавабудпівдень"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферант"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 01.08.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2016 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/39/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.01.2016р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи не зявились в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30 серпня 2016р. о 15год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; банківські виписки, що підтверджують сплату позичальником процентів за користування кредитом на протязі дії кредитного договору; докази погашення кредитної заборгованості відповідача за рахунок майна, що перелічене у п.2.1. договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р.; заявки позичальника на перерахування кредитних коштів; акт звірки взаєморозрахунків із позичальником станом на дату подання позову, тобто, 05.01.2016р.;

відповідача надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р. та договорів про внесення змін до нього;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2044/16
За позовом: Відділу освіти Роздільнянської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс НЗ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про стягнення 211705,52грн. шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №1 від 04.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №37 від 22.08.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_3, згідно довіреності №34 від 20.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 211705,52грн. шкоди

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20 вересня 2016р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування, докази наявності складових шкоди, а саме: наявності вини відповідача у заподіянні шкоди, протиправної поведінки відповідача, причинно-наслідкового звязку між поведінкою відповідача та шкодою, що настала; документи, на підставі яких виявлено завищення вартості послуг, виконаних робіт, нарахування заробітної плати; пропозиції стосовно експертної установи, що може провести судову експертизу щодо встановлення вартості завищених робіт, послуг та заробітної плати, орієнтовний перелік питань на вирішення експерта;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів про закупівлю послуг за державні кошти від 13.10.2011р., від 13.03.2012р., від 15.02.2013р., 04.11.2013р., від 29.11.2013р. та документів, що підтверджують їх виконання; докази, що підтверджують вартість витратних матеріалів, в частині, що є предметом спору у даній справі; пропозиції стосовно експертної установи, що може провести судову експертизу щодо встановлення вартості завищених робіт, послуг та заробітної плати, орієнтовний перелік питань на вирішення експерта;

третю особу надати: пояснення по суті спору; документи, на підставі яких виявлено завищення вартості послуг.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2034/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп Ко

про стягнення 136000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №08-13/4284 від 30.12.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 136000грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20 вересня 2016р. о 10год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; матеріали справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази оскарження рішення АМКУ №85-р/к від 30.06.2015р.; докази сплати штрафу та пені, що є предметом даного позову.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа №916/1711/16

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 25825,54 грн. та виселення.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт;

ОСОБА_2 - довіреність № 1314 від 08.08.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „08" вересня 2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2026/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Домальчук М.В. - на підставі довіреності № 01-36/50 від 26.07.2016 р.;

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2016 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: копію акту прийому-передачі нежитлових приміщень від 24.05.2011 р.;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2107/16

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС

Відповідач 2: ОСОБА_2

Про: визначення частки засновника, що підлягає сплаті при виході з Товариства та зобовязання вчинення певних дій

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 угода №05-02/16 від 05.02.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1), 2) та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; письмове пояснення щодо вимог до Відповідача-2 (ОСОБА_2); завірену копію статуту ТОВ фірма „КРОКУС;інформацію, щодо суми чистих активів (власний капітал) ТОВ КРОКУС ЛТД, станом на 07.06.2016 року; належним чином засвідчені копії та оригінали Фінансових звітів та Балансів ТОВ КРОКУС ЛТД за 2014 рік, 2015 рік та Фінансовий звіт і Баланс ТОВ КРОКУС ЛТД, станом на 07.06.2016 року;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; завірену копію статуту ТОВ фірма „КРОКУС;інформацію, щодо суми чистих активів (власний капітал) ТОВ КРОКУС ЛТД, станом на 07.06.2016 року; належним чином засвідчені копії та оригінали Фінансових звітів та Балансів ТОВ КРОКУС ЛТД за 2014 рік, 2015 рік та Фінансовий звіт і Баланс ТОВ КРОКУС ЛТД, станом на 07.06.2016 року.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин