ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.16р. Справа № 904/8182/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Лтд", 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 16/4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", 49055, м. Дніпропетровськ, п-р Кірова, 104-А

про стягнення 343 271, 44 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма Лтд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення 343 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015р. у справі № 904/8182/15 позов задоволено в повному обсязі, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Лтд" 99 697,80 грн. заборгованості з орендної плати, 45 946,84 грн. пені, 197 356,00 грн. вартості відновлювального ремонту приміщення, 5145,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.15р. скасовано частково та прийнято нове рішення: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Лтд" 99697,21 грн. - основного боргу, 8243,73 грн. - пені, 1618,86 грн. - судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 26.05.16р.постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015р. у справі № 904/8182/15 скасовано в частині позовних вимог, які стосуються стягнення вартості відновлювального ремонту у розмірі 197 356,80 грн.

Справу № 904/8182/15 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/8182/15 передано для розгляду судді Панні С.П.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 року у справі № 904/8182/15 зупинено провадження у справі, призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу підвальних приміщень площею 278 квадратних метрів у нежитловому будинку, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал/Житньоторзька, 16/4, літ. А, А'.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 29.08.2016 року до господарського суду надійшов лист № 10/3988/3480 від 15.08.2016 року, в якому зазначено, що експерти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять надати додаткові матеріали.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 29.08.2016 року до господарського суду надійшов лист № 10/3988/3498 від 15.08.2016 року, в якому зазначено, що у звязку зі значною поточною завантаженістю експертів з інжененрно-технічних досліджень, призначена господарським судом будівельно-технічна експертиза не може бути проведена у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5.

Також, у вищевказаному листі експертна установа просить господарський суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи відповідачем, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які були направлені позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8182/15 з 12.09.2016 року.

2.Призначити розгляд справи на 12.09.2016 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

3. Зобовязати позивача здійснити оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи, згідно направлених на його адресу оригіналу рахунку № 0900 від 08.08.2016 року на оплату експертизи та оригіналу акту № 3988-16 від 08.08.2016 року, надати до суду докази оплати вартості експертизи.

4. Розяснити позивачу, що після здійснення оплати вартості експертизи, йому необхідно надіслати два примірника актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та докази оплати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

5. Позивачу надати: акт прийому передачі підвального приміщення площею 278 м2 у нежитловому будинку, що здавалося в оренду з детальним описом конструктивних елементів та внутрішнього оздоблення із зазначенням його фізичного стану; дефектний акт з описом пошкоджень внутрішнього оздоблення підвального приміщення площею 278 м2 , які необхідно усунути; документи, які підтверджують - в повному обсязі, з використання яких машин і механізмів та вартості матеріальних ресурсів, що були застосовані при виконанні оздоблювальних робіт в підвальному приміщенні та вказати час проведення даних робіт; акти на приховані роботи; копію технічного паспорту на підвальне приміщення площею 278 м2 у нежитловому будинку, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал/Житньоторзька, 16/4, літ. А, А'.

6. Попередити відповідача, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_3