ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 р. Справа № 918/735/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету"

про стягнення заборгованості в сумі 6 287 грн. 49 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 10/430 від 01.02.2016 р.);

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету" про стягнення заборгованості в сумі 6 287 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду від 28 липня 21016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/735/16, розгляд якої призначено на 09 серпня 2016 року.

04 серпня 2016 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 09 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 22 серпня 2016 року.

В судовому засіданні 22 серпня 2016 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України згідно наявних в матеріалах справи доказів.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 26 серпня 2016 року відповідно до ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - Позивач) на підставі типового договору розподілу природного газу надається послуга з розподілу природного газу ОСОБА_1 вищому навчальному закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету" (далі - Відповідач).

Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до обєктів споживача.

Умови типового договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494. Типовий договір розподілу природного газу є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк Фактом приєднання Споживача до умов вказаного договору (акцептування договору) є вчиненням Споживачем дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за встановленою формою, або сплата рахунка Оператора ГРМ, або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до умов договору, Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідач приєднався до умов типового договору підписавши заяву-приєднання № 09420МG5J3АР016 до умов договору розподілу природного газу.

Судом встановлено, що в січні-березні 2016 року Відповідачу надано послугу з розподілу природного газу на суму 6 287 грн. 49 коп., що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу підписаними Позивачем та Відповідачем, та зокрема не заперечується відповідачем та підтверджено актом звіряння взаємних розрахунків.

Відповідно до розділу 6 договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ та проводиться споживачем, на умовах попередньої плати до початку розрахункового періоду

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті не виконані, оплата за надані послуги з розподілу природного газу не проведена

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за Відповідачем утворилась заборгованість на суму 6 287 грн.49 коп., у зв'язку з чим порушенні умови договору та вимоги статей 509, 525, 530, 901, 903 ЦК України, та положення Кодексу газорозподільних систем

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

У відповідності до частини 1 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 712 ЦК України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За частиною 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги Позивача про стягнення з відповідача 6 287 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений природній газ стверджуються Договором, актами передачі-приймання природного газу та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі статей 11, 509, 526, 530, 612, 629, 712 ЦК України та статей 173, 193, ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Керуючись статтями 49, 81-82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету" (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 28, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, буд 4, ) 6 287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 49 коп. заборгованості за поставлений природній газ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повне рішення складено "26" серпня 2016 року

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, буд.4);

3 - відповідачу рекомендованим ( 33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 28).