ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Суслова В.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Торговий Дім "Облагрохімія", м. Харків

за участю сторін:

керуючого санацією - Мішина С.І., свідоцтво №724 від 15.04.2013 р.

прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Коробка І.С., довіреність № 810/9/20-30-10-14 від 01.04.2016 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - Стрикаль А.В., довіреність № 2630-07/26 від 17.02.2016 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність № 23 від 31.12.2016 р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Акмаєва А.В., довіреність № 66 від 08.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2016 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.07.2016 р., розгляд справи був призначений на 16.08.2016 р.

До суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у керуючого санацією звіту про проведення процедури санації, балансу боржника на останню звітну дату, рахунку прибутків та збитків боржника, відомостей про наявність у ДП "Торговий Дім "Облагрохімія" грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, відомостей про дебіторську заборгованість та стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Керуючий санацією у судовому засіданні звітував про дії, проти клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування доказів не заперечував, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство проти клопотання керуючого санацією та Міністерства аграрної політики та продовольства України про відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України в частині витребування доказів, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність реальних пропозиції Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо відновлення платоспроможності боржника ДП "ТД "Облагрохімія", у тому числі шляхом укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування доказів.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду:

- звіт про виконану роботу;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рахунок прибутків та збитків ДП "Торговий Дім "Облагрохімія";

- відомості про наявність у ДП "Торговий Дім "Облагрохімія" грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів;

- відомості про дебіторську заборгованість та стан кредиторської заборгованості ДП "Торговий Дім "Облагрохімія" на дату подання звіту.

3. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

4. Явку членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника ДП "ТД "Облагрохімія".

6. Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокурору Харківської області, ГУЮ у Харківській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Суслова В.В. Швидкін А.О.