ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2716/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі 1) Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м.Харків, 2) Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Харків,
до 1) Височанської селищної ради, смт. Високий Харківського району Харківської області , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МВР-Трейд", смт.Бабаї Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,
про скасування рішень та реєстрації
за участю представників:

прокуратури - не з'явився;

1-го позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 10-07/928 від 14.12.2015р.);

2-го позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1047 від 11.08.2016р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м.Харків, та Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Харків, про визнання незаконним та скасування рішень Височанської селищної ради від 27.11.2007р. "Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки ТОВ "МВР-Трейд" та від 27.03.2008р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "МВР-Трейд"; визнання недійсним Договору оренди землі, укладеного Височанською селищною радою 03.06.2008р. з ТОВ "МВР-Трейд", зареєстрованого у Харківському районному відділі ХРФ ДП "Центр ДКЗ при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2008р. за № 03; скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру :00:018:0007. Судовий збір в розмірі 5512,00 грн. прокурор просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2716/16 та розгляд справи призначено на 06.09.2016р. о 12:30 год. даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

23.08.2016р. Харківська місцева прокуратура № 6 на виконання вимоги суду надала копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивачів та відповідачів у справі.

05.09.2016р. до канцелярії суду надійшов лист Височанської селищної ради від 02.09.2016р. № 899/02-26 з проханням розглядати справу без її участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Надані учасниками судового процесу документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.09.2016р., представники 1-го та 2-го позивачів підтримали заявлені заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го позивача надав на вимогу суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство".

Представник 2-го позивача надав письмове обґрунтування позовних вимог.

Надані позивачами документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники обох відповідачів у судове засідання не з'явились.

2-й відповідач подав через канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на декілька тижнів, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для збору доказів в обґрунтування правової позиції ТОВ "МВР-Трейд".

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи надав письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову, які були долучені судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників прокуратури та обох відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4