ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 серпня 2016 р.

Справа № 902/725/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О розглянувши заяву № б/н від 22.08.2016 року Міжрайонної інспекції Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці Федеральної податкової служби Росії про винесення судового наказу

В С Т А Н О В И В :

Міжрайонна інспекція Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці Федеральної податкової служби Росії звернулася до господарського суду Вінницької області з клопотанням №794, згідно якого просить суд винести судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення з неї недоїмки по податку на майно фізичних осіб, який стягується за ставками, що застосовуються до обєктів оподаткування, розташованих в межах міських округів: податок в розмірі 533,67 руб, пеня в розмірі 115,08 руб., на загальну суму 648,75 руб.

Розглянувши вказане клопотання міжрайонної інспекції Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці, дослідивши додані до нього докази, суд вважає за необхідне відмовити в його прийнятті з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Частиною 4 ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності передбачено, що при виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно зі ст. 81 Закону України Про міжнародне приватне право в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом п.5.2. розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін'юсту України, ДСА України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, зареєстрованої Мін'юстом України, 02.07.2008 р. за № 573/15264 передбачено, що клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції.

Відповідно до п. 5.3. розділу V Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно з п.5.5. розділу V Інструкції розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України Про міжнародний комерційний арбітраж. У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлена підвідомчість справ господарським судам України.

Суд зазначає, що ані вказаною статтею ГПК України, ані будь-якою іншою статтею ГПК України, не віднесено до розгляду господарських судів України клопотань іноземних податкових інспекцій про винесення судового наказу про стягнення з фізичної особи недоїмки по податку на майно фізичних осіб.

Відповідно до вищенаведених нормативних актів розгляд таких заяв здійснюється на підставі ст. 81 Закону України Про міжнародне приватне право, і у порядку, передбаченому розділом VIII Цивільного процесуального кодексу України, тобто загальним цивільним судом за місцезнаходженням боржника.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті даного клопотання до розгляду на підставі п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, п.1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити міжрайонній інспекції Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці Федеральної податкової служби Росії в прийнятті клопотання №794 про винесення судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення з неї недоїмки по податку на майно фізичних осіб про надання дозволу на примусове виконання рішення.

Повернути міжрайонній інспекції Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці Федеральної податкової служби Росії клопотання на 2-х аркушах та додані до нього документи на 28-ми арк.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- міжрайонній інспекції Федеральної податкової служби №1 по Чуваській Республіці Федеральної податкової служби Росії (429820, Чувашська Республіка- Чувашія, м. Алатир, вул. Гончарова, 36).

3- ОСОБА_1 ( м. Вінниця, вул. Київська, 106/30)