номер провадження справи 29/45/12-23/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2016 Справа № 5009/2090/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від заявника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ: Яроцька Л.О., довіреність №788 від 05.08.2016;

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ: Феделеш М.І., довіреність №11/11 /15 від 11.11.2015.

ліквідатор - арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5009/2090/12

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м.Полтава

2/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б);

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м.Дніпропетровськ

4/ Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м.Київ

5/ Фізична особа ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ

7/ Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

8/ Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

9/ Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 24618454

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запоріжької області від 06.06.2012, за заявою ініціюючого кредитора - ТОВ «Українське зерно», порушено провадження у справі № 5009/2090/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК,ЛТД».

Постановою господарського суду Запоізької області від 19.06.2013 у справі № 5009/2090/12 Товариство з обмежено відповідальністю «АПК,ЛТД» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначенео арбітражного керуючого Куліченка М.В. зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запоріжької області від 18.12.2014 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «АПК,ЛТД» арбітражного керуючого Куліченка М.В., ліквідатором у справі признчено арбітражного керуючого Гаврілюка Є.В., зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Суд зауважує, що відповідно до п.11 Прикінцевих та Переходних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідаційна процедура, в тому числі і продаж майна банкрута, відбувалась за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції № 4212-ІV від 22.12.2011 року (що дії з 19.01.2013 року).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 (суддя Кричмаржевський В.А.) затверджено звіти ліквідатора Гаврилюка Є.В. про оплату його послуг та послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В., відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедури, ліквідаційний баланс банкрута; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", код з ЄДР - 24618454, м. Запоріжжя, ліквідовано, провадження у справі № 5009/2090/12 припинено; зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 у справі № 5009/2090/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 5009/2090/12 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

Скасовуючи судові рішення про затвердження звіту ліквідатора, ВГСУ в постанові від 20.04.2016 зазначив, що при подальшому розгляді справи необхідно перевірити додержання ліквідатором Гаврилюком Є.В. порядку продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута в ліквідаційній процедурі; зобов'язати ліквідатора скласти ліквідаційний баланс банкрута, який за формою та змістом відповідатиме нормам та стандартам бухгалтерського обліку, скласти реєстр вимог кредиторів з даними про суми визнаних господарським судом вимог кредиторів та даними про розміри погашених кредиторських вимог в процедурі банкрутства та за результатами проведених заходів скласти та подати на затвердження суду звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру з додатками, передбаченими законом.

Після повернення справи №5009/2090/12 до господарського суду Запорізької області вказану справу, в порядку ст.2-1 ГПК України, передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2016 справа № 5009/2090/12 прийнята до провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєно номер провадження 23/20/16, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з врахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі № 5009/2090/12; за результатами проведеної роботи, до 01.07.2016, подати до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури для розгляду.

01.07.2016 ліквідатором - арбітражним керуючим Гаврилюком Є.В. подано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 призначено судове засідання на 01.08.2016 для розгляду звіту ліквідатора (том 22, а.с. 1-263).

Розгляд справи, призначений на 01.08.2016, за клопотанням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відкладався до 05.09.2016.

До судового засідання від кредитора у справі - управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (заявник) надійшло клопотання від 25.08.2016, в яком кредитор зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 за № 454 „Про перенайменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перейменовано на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя. З огляду на вказане, управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м. Запоріжжя просить змінити назву кредитора у справі № 12/5009/903/11 з «управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя» на «управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м. Запоріжжя».

На підтвердження заявником надано копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 18.08.2016, згідно з якою до ЄДРПОУ за кодом 20508396 включено управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б).

З огляду на вказане, суд вважає за можливе заяву заявника задовольнити та кредитором у справі № 12/5009/903/11 вважати управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б).

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначене на 05.09.2016, проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні ліквідатор - арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. доповів про проведену в ліквідаційній процедурі роботу, просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Представник кредитора - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, пояснивши, що, звіт ліквідатора був розглянутий на комітеті кредиторів та погоджений ним.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом.

Розглянувши клопотання Банку, суд відмовляє у його задоволенні виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута 01 липня 2016 року, ухвалою господарського суду судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 01 серпня 2016 року; ухвалою суду від 01.08.2016 року задоволено клопотання Банку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та призначено наступне судове засідання на 05.09.2016 року.

Отже, у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було достатньо часу ( більше місяця, якщо рахувати з 01.08.2016) для ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі зі звітом ліквідатора. Банк без поважних причин не скористався наданою йому можливістю і вдруге заявив клопотання про відкладення розгляду справи, що приводить к неоправданому затягуванню судового процесу, ліквідаційної процедури та понесення додаткових витрат в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи та наявні матеріали справи, вислухавши доводи представників кредиторів, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів статей 42-44 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор формує ліквідаційну масу та розпочинає продаж майна банкрута через аукціон або продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно із частиною першою статті 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини другої статті 46 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Разом з тим, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство).

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в офіційному друкованому органі "Голос України" № 123 від 06.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р., за результатами розгляду заяв з кредиторськими вимогами в ліквідаційній процедурі, затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.

З урахуванням ухвал господарського суду про розгляд та визнання кредиторських вимог, ухвал про перегляд рішень суду за новоявленими обставинами, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, до якого включені кредитори із наступними грошовими вимогами:

- Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м. Київ у розмірі - 937509,47грн. із четвертою чергою задоволення та 1073грн. судових витрат із першою чергою задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" м. Полтава у сумі -1076025,86грн. із четвертою чергою задоволення, 12604,53грн. із шостою чергою задоволення;

- ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ - в розмірі 3219,00 грн. судових витрат, не пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, із шостою чергою задоволення;

- Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в сумі - 140065,70 грн. з другою чергою задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ у розмірі - 30000000грн. з четвертою чергою задоволення та 1113грн. судових витрат з першою чергою задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ у розмірі - 1602286,74грн. з четвертою чергою задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) у розмірі - 675 грн. з четвертою чергою задоволення та 1113грн. судових витрат з першою чергою задоволення, у розмірі - 5099065,35 грн. з шостою чергою задоволення;

- Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі - 67448,97 грн. з третьою чергою задоволення;

- ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на суму - 231128,73 грн., з них -1147,00 грн. з першою чергою задоволення та 220916,51 грн. -з четвертою, а 9065,22 грн. - з шостою;

- Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області з вимогами у розмірі 67 448,97 грн., третя черга задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, код з ЄДР - 19017842) з окремим включенням до реєстру вимог у розмірі - 28049926,57 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з позачерговим порядком погашення. Також вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі 675,00 грн. віднесені до четвертої черги задоволення, у розмірі 1 113,00 грн. судових витрат віднесені до першої черги задоволення та у розмірі 5 099 065,35 грн. віднесені до шостої черги задоволення;

Згідно з даними реєстру загальна сума кредиторських вимог становить 67272157,36грн.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлене нерухоме майно банкрута, а саме: цілісний майновий комплекс, який було реалізовано з прилюдних торгів на загальну суму - 860.457,81 грн.

За рахунок вказаних грошових коштів були частково погашені вимоги кредиторів, а саме, за рахунок майна, що перебувало в заставі у ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - погашені його вимоги у розмірі 843502,96 грн.

Також за рахунок майна, реалізованого в ліквідаційній процедурі, погашені вимоги кредиторів 1 черги задоволення, у тому числі:

1/ Приватного акціонерного товариства "Балтик Майстер" у розмірі -1073,00 грн. судових витрат;

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" у розмірі - 1113,00 грн. судових витрат;

3/ Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у розмірі - 1113,00 грн. судових витрат та 843502,06 грн. як вимоги Банку як забезпеченого кредитора;

4/ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" у розмірі - 1147,00 грн. судових витрат.

Слід зазначити, що вимоги по заробітній платі працівників підприємства-боржника ТОВ «АПК, ЛТД» у загальному розмірі 48 902,44 грн. погашені Боржником у процедурі розпорядження майном.

Решта вимог залишилась непогашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Документи щодо реалізації майна банкрута, копії договору купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна додано до звіту ліквідатора, вивчено судом та долучено до матеріалів справи.

Також суд зазначає, що у рамках справи про банкрутство господарським судом розглянута заява ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - цілісного майнового комплексу. За результатами розгляду заяви Банку суд дійшов висновку, що другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута - ТОВ «АПК,ЛТД», проведено із дотриманням приписів Закону про банкрутство, а тому в задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута - ТОВ «АПК,ЛТД», що відбувся 26.08.2015 року, відмовлено, про що суд прийняв відповідну ухвалу (в матеріалах справи).

З наданих у справу доказів також вбачається, що для встановлення, з'ясування та підтвердження майнового стану та пошуку і виявлення додаткового майна Боржника ліквідаторами (арбітражними керуючими Куліченком М.В. та Гаврилюком Є.В.) під час виконання ними свої повноважень були вжиті заходи та вчинені дії, а також направлені до відповідних установ та організацій запити та повідомлення, отримані відповіді, зокрема:

На запит №61/15 від 10.04.2015р. від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримано відповідь №09/04/7524/НК від 10.04.2015р. про відсутність Боржника серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів, а також про відсутність інформації у загальному реєстрі випуску цінних паперів Боржника;

На запит №71/15 від 12.03.2015р. до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України про надання інформацію щодо наявності/відсутності у ТОВ «АПК, ЛТД» дозволів на виконання будівельних робіт та у переліку замовника будівництва тощо отримано відповідь №40-303-16/2740 від 26.03.2015р., згідно якої в Єдиному реєстрі Держбудінспекції станом на 25.03.2015р.інформація щодо дозволів на будівельні роботи, документів дозвільного та декларативного характеру за ТОВ «АПК, ЛТД» не виявлено;

На запит про надання інформації станом на 31.12.2012р. про наявність на території України нерухомого майна, власником якого є ТОВ «АПК, ЛТД» відКомунального підприємства «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» отримано відповідь №51 від 02.04.2015р., згідно якої за ТОВ «АПК, ЛТД» відповідно до архівних даних БТІ станом на 31.12.2012р. зареєстровані об'єкти нерухомості, які виявлені в ході інвентаризації та підлягають продажу у ході здійснення ліквідаційної процедури;

На запит №52/15 від 12.03.2015р. до Головного міжрегіонального управління статистики України для з'ясування інформації, чи має ТОВ «АПК, ЛТД» зареєстровані, філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, чи є ТОВ «АПК, ЛТД» власником інших підприємств, установ, організацій, та чи має внески до статутних фондів інших юридичних осіб, отримана відповідь №23-07/535 від 26.03.2015р., згідно якої станом на 16.03.2015р. ТОВ «АПК, ЛТД» не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності, зареєстрованих філій, відокремлених підрозділів не має;

На запит №53/15 від 12.03.2015р. від Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області отримано відповідь №14/2027від 27.03.2015р., згідно якої ДАІ повідомило про перебування на обліку за Боржником станом на 25.03.2015р. трьох одиниць транспортних засобів, які виявлені в ході інвентаризації, включені до ліквідаційної маси Боржника та підлягають продажу у ході здійснення ліквідаційної процедури;

На запит №236 від 09.04.2015р. від ВДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниковського району ГУ МВС України у Дніпропетровській області отримано відповідь №14/11 РЕР/464 від 15.04.2015р., згідно якої ДАІ підтвердило перебування на обліку за Боржником трьох одиниць транспортних засобів які виявлені в ході інвентаризації, включені до ліквідаційної маси Боржника та підлягають продажу у ході здійснення ліквідаційної процедури;

На запит №70/15 від 12.03.2015р. до Міністерства доходів і зборів України Департаменту митної служби України щодо реєстрації ТОВ «АПК, ЛТД» як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності отримано відповідь №3727/г/99-99-24-02-04-14 від 22.04.2015р., згідно якої ДФС України повідомила про те, що Боржник не перебуває на обліку в митницях Державної фіскальної служби, а також про відсутність станом на 25.03.2015р. інформації щодо митного оформлення товарів Боржника;

На запит №8 від 13.03.2015р. від Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області отримано відповідь №071/07109/2113 від 02.04.2015р. про відсутність інформації про зареєстровану за Боржником сільськогосподарську техніку;

На запит №60/15 від 12.03.2015р.від Державної інспекції сільського господарства в Запорізької області отримано відповідь №01-18/1152 від 25.03.2015р. згідно якої станом на 25.03.2015р. сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка за Боржником не зареєстрована;

На запит №62/15 від 12.03.2015р. до Територіального управління Держгірпромнагляду в Дніпропетровській області щодо надання інформації про наявність/відсутність за ТОВ «АПК, ЛТД» будь-яких зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів та наданих відомостей про наявність відповідних ліцензій, свідоцтв тощо отримано відповідь №915-14/05 від 09.04.2015р. про відсутність зареєстрованих за ТОВ «АПК, ЛТД» великотонажних та інших технологічних транспортних засобів;

На запит №63/15 від 12.03.2015р. до Територіального управління Держгірпромнагляду Запорізької області щодо надання інформації про наявність/відсутність за ТОВ «АПК, ЛТД» будь-яких зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а саме: підіймальних споруд, вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів тощо, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів; об'єктів нафтогазового комплексу, об'єктів підвищеної небезпеки та інші об'єктів, відомчу реєстрацію та ведення обліку яких здійснює Держгiрпромнагляд, та наданих відомостей про наявність відповідних ліцензій, свідоцтв тощо, отримано відповідь №07/07-21/488 від 27.03.2015р. про відсутність зареєстрованих за Боржником великотонажної та інших технологічної техніки, що підлягає реєстрації в Держгiрпромнагляді;

На запит №58/15 від 12.03.2015р. від Управління Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області отримано відповідь №1884-010/1 від 27.03.2015р., згідно якої Управління Держземагентства повідомило про наявність зареєстрованих за Боржником на праві оренди двох земельних ділянок в м. Синельникове, вул. Південна Промзона, 5, площею 1,8391 га, та на території Луб'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, площею 40,2218 га;

На запит №57/15 від 12.03.2015р. від Управління Держземагентства у Запорізькій області отримано відповідь №33-8-0.2-4494/2-15 від 20.04.2015р., згідно якої станом на 31.12.2012р. за ТОВ «АПК, ЛТД» на території Запорізької області земельних ділянок не зареєстровано;

На запит №56/15 від 12.03.2015р. від Управління Держземагентства у Дніпропетровській області отримано відповідь №33-4-0.22-5880/2-15 від 30.03.2015р., згідно якої запит Ліквідатора для належного відпрацювання інформації по земельним ділянкам, що належать ТОВ «АПК, ЛТД»,направлено відділам (управлінням) Держземагенства у районах та містах Дніпропетровської області;

На запит №56/15 від 12.03.2015р. від Управління Держземагентства у Верхьодніпровському районі Дніпропетровської області отримано відповідь №33-402-0.0-5264/2-15 від 27.04.2015р., згідно якої станом на 31.12.2012р. інформація про наявність зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ «АПК, ЛТД» на території Верхьодніпровського району та м.Вільногірськ відсутня;

На запит №56/15 від 12.03.2015р. від відділу Держземагентства у Покровському районі Дніпропетровської області отримано відповідь №33-4-0.22-5880/2-15 від 30.03.2015р., згідно якої станом на 31.12.2012р. на території Покровського району земельні ділянки у власності та користуванні за Боржником не зареєстровано;

На запит №56/15 від 12.03.2015р. від відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області отримано відповідь №33-419-0.2-1352/2-15 від 28.09.2015р., згідно якої станом на 31.12.2012р. на території Солонянського району згідно державного реєстру земель право власності на земельні ділянки за Боржником не зареєстровано;

На запит №68/15 від 12.03.2015р. до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності за ТОВ «АПК, ЛТД» чинних об'єктів права інтелектуальної власності, патентів, сертифікатів, свідоцтв, тощо отримано відповідь №1-15/2664 від 02.04.2015р., згідно якої для з'ясування відповідної інформації Державна служба інтелектуальної власності України пропонує звернутися до ДП "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" чи ознайомитись самостійно на інформаційному сайті служби;

На запит №69/15 від 12.03.2015р. до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" (Центр інноватики) щодо здійснення пошуку за Боржником наявних, чинних об'єктів права інтелектуальної власності, від Центр інноватики отримано відповідь №1644/30 від 21.09.2015р. про відсутність об'єктів інтелектуальної власності за ТОВ «АПК, ЛТД»;

На запит №67/15 від 12.03.2015р. до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо порушених відносно Боржника виконавчих проваджень отримано відповідь №14497/02-57/1924 від 16.10.2014р. про відсутність виконавчих документів, за якими боржником є ТОВ «АПК, ЛТД» на виконанні у УДВС ГТУЮ Дніпропетровській області;

На запит №64/15 від 12.03.2015р. до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області щодо порушених відносно ТОВ «АПК, ЛТД» виконавчих проваджень отримано відповідь №188-1-28/10-42 від 17.04.2015р. про закінчення станом на 18.10.2013р. виконавчих проваджень, за якими боржником є ТОВ «АПК, ЛТД»,що перебували на виконанні в Орджоніквідзевському ВДВС Запорізького МУЮ;

На запит від Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції отримано відповідь №8678/7 від 31.03.2015р. про відсутність на виконанні ВДВС виконавчих документів щодо боржника ТОВ «АПК, ЛТД»;

На запит №212/15 від 06.08.2015р. до Державної авіаційної служби України щодо зареєстрованих за ТОВ «АПК, ЛТД» повітряних суден від Департаменту льотної придатності отримано відповідь №21.1.19-14214 від 25.08.2015р. про відсутність у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України зареєстрованих повітряних суден за Боржником;

На запит №213/15 від 06.08.2015р. до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (далі також Укрморрічінспекція) щодо зареєстрованих за ТОВ «АПК, ЛТД» плавзасобів від Укрморрічінспекції отримано відповідь №1285-05/2/3-11 від 16.09.2015р. про відсутність у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записів щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «АПК, ЛТД»;

На запит №214/15 від 06.08.2015р. до Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької Облдержадміністрації щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «АПК, ЛТД» захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) отримано відповідь №0662/04-07 від 11.09.2015р., згідно якої за ТОВ «АПК, ЛТД» сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані;

На запит №221/13 від 13.08.2015р. до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС - Синельниківське відділення про надання актів звірок з розрахунків перед бюджетом Боржника отримано відповідь №277/10/04-12-13 від 25.08.2015р., якою Дніпропетровська ОДПІ повідомила про наявність заборгованості ТОВ «АПК, ЛТД» перед бюджетом, відсутність переплат, та надало акти звірки ТОВ «АПК, ЛТД» з розрахунків перед бюджетом по податкам, зборам, обов'язковим платежам станом на 28.08.2015р.;

16.10.2015р. Ліквідатором від приватного нотаріуса Михайленко С.А. отримано Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких за юридичною особою ТОВ «АПК, ЛТД» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Всі здійснені ліквідатором запити, отримані відповіді та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури, досліджено та приєднано до матеріалів справи

Також, для виявлення банківських рахунків банкрута в банківських установах ліквідатором направлено запит №581 від 19.07.2013р. до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, на який отримано відповідь №2113/10/183 від 25.09.2013р., та з'ясовано, що ТОВ «АПК, ЛТД» має відкриті рахунки в п'яти банківських установах. На підставі отриманих даних проведена робота по їх закриттю та отримано відповідні довідки (повідомлення) про їх закриття, а саме:

- довідка № 5/18-449 від 28.03.2014р. про закриття поточних рахунків Боржника в ПАТ «АКЦІОНЕРНО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ»;

- довідка №69 від 28.03.2014р. про закриття рахунків ТОВ «АПК, ЛТД» в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ»;

- лист №09-5044 від 03.04.2015р. про закриття рахунків ТОВ «АПК, ЛТД» в ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»;

- лист №1566 від 07.09.2015р. про закриття рахунків ТОВ «АПК, ЛТД» в ПАТ «ОМЕГА БАНК»;

- лист №10 від 18.08.2015р. про закриття рахунку ТОВ «АПК, ЛТД» в ПАТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ»;

Виявлені залишки коштів на рахунках Боржника направлено на рахунок ліквідаційної процедури ТОВ «АПК, ЛТД» в АТ «УКРСИББАНК».

За наслідками проведення відповідних розрахунків з кредиторами залишок коштів на ліквідаційному рахунку Боржника склав нуль грн., рахунок ліквідаційної процедури закрито (довідка АТ «УКРСИББАНК» №55-2-4/939 від 20.10.2015р.).

Отже, за результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута виявилось недостатньо майнових активів, за рахунок яких можливе погашення всіх кредиторських вимог. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує дані обставини.

Також суд відзначає, що ліквідатором - арбітражним керуючим Гаврилюком Є.В. у справі про банкрутство ТОВ «АПК, ЛТД», складено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів станом на 29.06.2016р., проміжний ліквідаційний баланс на 27.08.2015р. та ліквідаційний баланс на 29.06.2016р. з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України №5009/2090/12 від 20.04.2016р., надані відповідні пояснення та докази на їх підтвердження. а саме:

З приводу розбіжності в реєстрі вимог кредиторів банкрута станом на 21.10.2015р. між загальною сумою визнаних судом вимог кредиторів другої черги, у розмірі 188 968,14 грн., відображених у графі 5 реєстру, та сумою вимог кредиторів другої черги, визнаних судом на стадії розпорядження майном та ліквідації боржника, відповідно до графи 6 реєстру, що становить 188 968,14 грн. (140 065, 70 грн. + 48 902, 44 грн.) слід зазначити, що реєстр вимог кредиторів ТОВ «АПК, ЛТД» станом на 21.10.2015р. був складений ліквідатором відповідно до ухвали Господарського суду м. Запоріжжя №5009/2090/12 від 20.03.2014р. про результати розгляду поточних вимог, в описовій частині якої судом зокрема, зазначено, що заборгованість боржника перед працівниками по заробітній платі визнана ухвалою Господарського суду м. Запоріжжя від 10.09.2012р. у розмірі 48 902,44 грн., відсутня, так як вимоги перед працівниками боржника погашені в повному обсязі Боржником (на стадії розпорядження майном).

З урахуванням зауважень ВГСУ в реєстрі вимог кредиторів Боржника станом на 29.06.2016р. у графі 6 реєстру загальної суми вимог кредиторів другої черги відображена сума у розмірі 188 968,14 грн., з урахуванням вимог по заробітній платі у розмірі 48 902,44 грн., які були погашені у процедурі розпорядження майном;

У ліквідаційному балансі, складеному станом на 29.06.2016р. та поданого суду, ліквідатором ТОВ «АПК, ЛТД» враховано зауваження ВГСУ щодо розбіжності між даними ліквідаційного балансу ТОВ «АПК, ЛТД», поданого Ліквідатором станом на 21.10.2015р. про пасив боржника зазначений, згідно ліквідаційного балансу в розмірі 66 443,3 тис. грн. (рядки 480, 620 поданого ліквідаційного балансу станом на 21.10.2015р. за формою, затвердженою Наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.1999р., що втратила чинність, з даними реєстру вимог кредиторів на момент завершення процедури ліквідації банкрута про непогашену кредиторську заборгованість в розмірі 66375306,86 грн.

Відтак, у ліквідаційному балансі на 29.06.2016р. ТОВ «АПК, ЛТД» в пасиві Боржника на кінець звітного періоду зазначена сума у розмірі 66 375 тис.грн., (рядок 1595 (усього за розділом ІІ Довгострокові зобов'язання і забезпечення) 66 168 тис.грн. + рядок 1695 (усього за розділом ІІІ Поточні зобов'язання і забезпечення) 207 тис.грн. = 66 375 тис.грн.), що дорівнює непогашеній кредиторській заборгованість згідно реєстру вимог кредиторів у розмірі 66 375 306,86 грн.

При складанні проміжного ліквідаційного балансу станом на 27.08.2015р. та ліквідаційного балансу на 29.06.2016р. ТОВ «АПК, ЛТД» ліквідатором враховано зауваження ВГСУ щодо форми балансу Боржника та використано форму балансу, затверджену Наказом Міністерства фінансів України "Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності" №73 від 07.02.2013р., в Додатку №1 до якого наведено типову форму балансу (Звіту про фінансовий стан) підприємства як документа, що відображає його активи, зобов'язання і власний капітал на певну дату, що долучено до матеріалів звіту ліквідатора.

Прийняті до уваги ліквідатором зауваження ВГСУ щодо не відображення грошових коштів, згідно виписки про рух коштів по особовому рахунку боржника №8200 в ПАТ "Укрсиббанк", який використовувався як ліквідаційний рахунок, за період з 25.08.2015р. по 19.10.2015р., що надійшли на ліквідаційний рахунок Боржника як оплата за лот №1 (цілісний майновий комплекс), проданий на аукціоні від 26.08.2015р., в ліквідаційному балансі банкрута як актив на кінець звітного періоду, та надані ліквідатором пояснення, з підтвердженням відповідними доказами, які полягають у наступному: отримані за результатом проведення другого повторного аукціону з продажу усіх активів Боржника у вигляді цілісного майнового комплексу Боржника кошти у розмірі 860 457,81 грн. направлені на задоволення вимог кредитора, вимоги якого забезпечені заставою, тобто ПАТ «ВіЕйБі Банк», у позачерговому порядку у розмірі 98,029450195% від загального розміру отриманих на рахунок Боржника коштів від реалізованого на аукціоні майна, що складає 843 502,06 грн. (платіжне доручення №2 від16.10.2015р.), та відображені ліквідатором Гаврилюком Є.В. в пасиві ліквідаційного балансу Боржника станом на 21.10.2015р. у зменшені розміру рядка 440,що становить зменшену суму у розмірі 32 306,2 тис. грн. (загальний обсяг кредиторської заборгованості ПАТ «ВіЕйБі Банк» згідно реєстру становить 33 150,8 тис. грн. - 843,5 тис. грн. погашених заставних вимог -1,1 тис грн. погашених вимог першої черги = 32 306,2 тис. грн.).

Сума коштів, отримана від продажу майна Боржника, що не є предметом забезпечення, у розмірі 1,970549805 % від загального розміру отриманих на рахунок Боржника коштів, від реалізованого на аукціоні майна, що складає 16 955,75 грн., а також інші кошти, що містились на ліквідаційному рахунку Боржника, направлені на задоволення вимог кредиторів відповідно до визначеної Законом черговості, поточних витрат ліквідаційної процедури, та витрат з обслуговування ліквідаційного рахунку Боржника.

Розподіл коштів був погоджений рішенням комітету кредиторів від 09.10.2015р. (протокол комітету кредиторів додано до Звіту ліквідатора від 21.10.2015р.).

За наслідками проведення відповідних розрахунків, згідно з Випискою з ліквідаційного рахунку Боржника станом на 19.10.2015р., вихідний залишок коштів на ліквідаційному рахунку боржника склав нуль гривен, рахунок ліквідаційної процедури закрито (довідка АТ «УКРСИББАНК» №55-2-4/939 від 20.10.2015р.).

З цих причин у ліквідаційному балансі ТОВ «АПК, ЛТД» від 21.10.2015р., складеному ліквідатором на кінець звітного періоду, тобто на 21.10.2015р., було зазначено нульовий розмір активів балансу Боржника, що підтверджує нульовий залишок активів ТОВ «АПК, ЛТД» на кінець ліквідаційної процедури.

Матеріали звіту ліквідатора в цієй частині судом досліджені та визнанів такими, що відповідають приписам Закону про банкрутство.

На підтвердження оплати послуг та понесених витрат в ліквідаційній процедурі ліквідатором представлено звіт про оплату послуг ліквідатора Куліченка М.В. у розмірі - 42.798,31 грн., звіт про оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. у розмірі - 25.089,60 грн. та відшкодування витрат у розмірі - 1.531,47 грн. Цей звіт є обґрунтованим, погоджений комітетом кредиторів, а тому підлягає затвердженню.

Витрати та розмір оплати послуг ліквідатора підтверджується долученими до звіту документами, розрахунками.

Згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури схвалений комітетом кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 29.06.2016, доданий до справи.

Таким чином, за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута, копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також власнику майна та органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута, а також відповідно до абз.6 ч.1 ст.83 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини п'ятої статті 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Що стосується продовження строків ліквідаційної процедурі у даній справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне: приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у новій редакції обмежено строк проведення ліквідаційної процедури, а саме: господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців (ст. 37 Закону). За вказаної нормою Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження (п. 28 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013»).

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Таким чином, арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження ліквідатора у справі до завершення ліквідаційної процедури або до припинення його повноважень судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 40, 45, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про нарахування та виплату йому грошової винагороди у розмірі 25.089,60 грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5009/2090/12 за період з 18.12.2014 по 19.10.2015, про відшкодування його витрат в ліквідаційній процедуру у розмірі 1531,47 грн., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Куліченку М.В. у розмірі - 42.798,31 грн. за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі (з 19.06.2013 по 15.12.2014) - затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД" (69001, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 30, ідент. код юридичної особи 24618454) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту); кредиторам; державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20); Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області (державному органу з питань банкрутства).

Суддя Т.М. Шевченко