УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 10/141б

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської

області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства Стахановський завод

металовиробів, м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство ,

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву №2257/08-10 від 09.08.2016 кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про заміну кредитора по справі,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30 червня 1999р. № 784-XIV (далі за текстом Закон); процедура розпорядження майном боржника;

- на адресу суду надійшла заява №2257/08-10 від 09.08.2016 кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про заміну кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, з доданням копій документів в обгрунтування вимоги, які належним чином не засвідченні щодо їх відповідності оригіналам.

Приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою від 10.08.2011 № 10/141б суд визнав боржника Відкрите акціонерне товариство Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 10.08.2012, призначив з 10.08.2011 по 10.08.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ № 547771 від 23.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового, 1/6, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) ;

- за ухвалою від 01.08.2012 №10/141б суд продовжив строк дії ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора з 10.08.2012 по 10.02.2013 в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 13.02.2013 №10/141б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3, ліцензія АВ № 547771 від 23.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового, 1/6, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-34 Закону;

- за ухвалою від 08.07.2014 №10/141б господарського суду Луганської області розгляд справи призначено на 10 годин 00 хвилин 09.09.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін у законодавстві щодо продажу обєктів ліквідаційної маси;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 01.04.2015 №10/141б відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 40 хвилин 12.05.2015;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №10/141б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за ухвалою від 27.05.2015 №10/141б господарський суд Харківської області передав матеріали справи №10/141б про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №10/141б за супровідним листом від 06.05.2015 №000250 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- оскільки матеріали справи № 10/141б надійшли до господарського суду Луганської області, останній за ухвалою від 25.05.2015 №913/891/14 призначив судове засідання на 17.06.2015; 17.06.2015 розгляд справи був призначений на 26.08.2015;

- у судовому засіданні 26.08.2015 під час розгляду справи зясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні ліквідатор ОСОБА_3 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 17.06.2015 №10/141б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані;

- лише від кредитора Троїцького районного центру зайнятості Луганської області надійшов лист від 10.08.2015 №29/4-847, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- як свідчать матеріали справи, на даний час справа №10/141б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 22.04.2015 №23 господарського суду Луганської області справа №10/141б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 26.08.2015 №10/141б господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №10/141б про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, зокрема, процесуальні документи, які містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду", та які були внесені до цієї програми відповідно до початку роботи Єдиного державного реєстру судових рішень та залучені до матеріалів справи (див.а.с. 1-106, т. 2, копії ухвал); судове засідання призначив на 11 годин 10 хвилин 11.11.2015; зобовязав:

- ліквідатора ОСОБА_3 завершити заходи з ліквідації банкрута та за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; письмову інформацію про стан оплати послуг за судовою процедурою;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора ОСОБА_3, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_3, ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.11.2015 №10/141б господарський суд Луганської області призначив судове засідання для розгляду справи 10 год. 50 хв. 17.02.2016;

- за ухвалою від 30.11.2015 №10/141б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Стахановський міський центр зайнятості Луганської області (94013, м. Стаханов, пр. Леніна, 24, ) його правонаступником Троїцьким районним центром зайнятості Луганської області (92100, смт. Троїцьке Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 2"а", ), що слід врахувати сторонам та ліквідатору ОСОБА_3 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- за ухвалою від 17.02.2016 №10/141б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 45 хвилин 06.04.2016;

- за ухвалою від 06.04.2016 №10/141б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 05.07.2016;

- за ухвалою від 05.07.2016 №10/141б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 45 хвилин 04.10.2016;

- на цей час на адресу суду надійшла заява №2257/08-10 від 09.08.2016 кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про заміну кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області з доданням копії постанови №9-1 від 12.05.2015 правління Пенсійного фонду України «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» з доданням документів в обгрунтування вимоги, які належним чином не засвідченні щодо їх відповідності оригіналам;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази за вищезазначеною заявою, дійшов висновку щодо необхідності надіслання боржнику цієї ухвали з метою надання строку на дооформлення цієї заяви стосовно документального обгрунтування вимоги для подальшого її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 34, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК, ст.ст. ст. ст. 1, 2, 31, 16, 26, 27, 32, 37, 38, 40, 41-49, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

у х в а л и в :

1. Зобовязати заявника - кредитора надати суду у строк до 15.09.2016 належні копії документів в обґрунтування вимоги за клопотанням, засвідчені печаткою щодо їх відповідності оригіналам.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області (92500, смт. Мілове Луганської області, вул. Миру, 37);

- банкруту (м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ліквідатору ОСОБА_3 (м. Луганськ, вул.. Поштова 26/16, а/с 8, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області (92500, смт. Мілове Луганської області, вул. Миру, 37);

3 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

- банкруту (м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ліквідатору ОСОБА_3 (м. Луганськ, вул.. Поштова 26/16, а/с 8, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

2 прим.