УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01.09.2016Справа № 17/501
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" та АЛЬБЕРТСТОУН ФАЙНЕНШЕЛ ЛТД

про заміну сторони у справі та розстрочення виконання рішення суду

у справі № 17/501

За позовом АЛЬБЕРТСТОУН ФАЙНЕНШЕЛ ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія"

про стягнення 14758264,50 доларів США

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко В.М. за довіреністю
від відповідача: Усачук О. І. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2007 року (суддя Кролевець О.А.) було задоволено позовні вимоги Альберстоун Файненшел ЛТД до Закритого акціонерного товариства "Севастопольська рибодобувна компанія" (далі - ЗА Г "Севастопольська рибодобувна компанія") про стягнення заборгованості за ремонт риболовецьких суден в розмірі 12247065,19 доларів США.

Вказаним рішенням стягнуто з ЗАТ "Севастопольська рибодобувна компанія" на користь Альберстоун Файненшел ЛТД витрати, пов'язані з ремонтом суден за договором бербоут-чартера від 24.04.2003 у розмірі 12247065.19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день звернення з позовом до суду становило 61847679,21 грн. та державне мито в розмірі 5049,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день звернення з позовом до суду становило 25500 грн. Крім того, даним рішенням суду було стягнуто з ЗАТ "Севастопольська рибодобувна компанія" на користь Державного бюджету України 118 грн витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу."

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2007 № 17/501, яке набрало законної сили 08.01.2008, 14.01.2008 було видано судові накази.

В подальшому між сторонами на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2007 № 17/501 було укладено мирову угоду, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011.

Через відділ канцелярії господарського суду 04.08.2016 від сторін надійшла спільна заява про заміну сторони у справі та розстрочення виконання рішення суду (вих. б/н від 03.08.2016).

В результаті проведеного повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи призначеного у зв'язку із звільненням судді Кролевець О. А. справу № 17/501 для розгляду заяви (вих. б/н від 03.08.2016) передано судді Дупляк О. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 розгляд заяви призначено на 17.08.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 здійснено заміну Закритого акціонерного товариства "Севастопольська рибодобувна компанія" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" (далі за текстом - відповідач, боржник, заявник), розгляд заяви відкладено на 29.08.2016.

В судових засіданнях 29.08.2016 та 30.08.2016 судом оголошувалася перерва до 30.08.2016 та 01.09.2016 відповідно.

Через відділ канцелярії господарського суду 31.08.2016 від сторін надійшло спільне клопотання про зміну предмету заяви (вих. б/н від 30.08.2016), в якому сторони просили суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2007 у справі № 17/501 шляхом внесення змін до мирової угоди від 17.01.2011 та викласти мирову угоду від 17.01.2011 редакції наведеній в заяві.

Також від сторін 01.09.2016 надійшло через відділ канцелярії спільне клопотання про зміну предмету заяви (вих. б/н від 30.08.2016), яким сторони просять суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2007 у справі № 17/501 шляхом внесення змін до мирової угоди від 17.01.2011, виклавши мирову угоду від 17.01.2011 у новій редакції. До клопотання (вих. б/н від 30.08.2016) сторонами була додана мирова угода від 20.08.2016, підписана уповноваженими представниками сторін.

В судове засідання 01.09.2016 представники сторін з'явилися, надали суду усні пояснення по суті поданої заяви, з урахуванням клопотань про зміну предмету заяви, в яких просили суд її задовольнити.

Розглянувши подані сторонами клопотання про зміну предмету заяви, виходячи з їх змісту, а також змісту раніше поданої заяви та конкретних обставин справи № 17/501, суд дійшов висновку, що сторони просять суд про затвердження змін (нової редакції) до мирової угоди, укладеної між ними, яка була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011. Отже, заявники звернулися до господарського суду із заявою про затвердження змін до мирової угоди, раніше укладеної між сторонами, яка була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011. Судом установвлено, що за своїм змістом вказана заява є заявою про затвердження мирової угоди між сторонами в новій редакції.

Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" та АЛЬБЕРТСТОУН ФАЙНЕНШЕЛ ЛТД (далі за текстом - позивач, стягувач) суд дійшов висновку про її задоволення, з нижчевикладених підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2007 № 17/501 було укладено мирову угоду, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011.

В мировій угоді, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011 сторони погодили, що загальна сума боргу за мировою угодою відповідача перед позивачем становить 7 503 805, 06 доларів США, яку відповідач має сплатити частинами до 05.01.2012 згідно наступного графіку платежів:

До 05.04.2011 - 1 875 950, 00 доларів США;

До 05.07.2011 - 1 875 950, 00 доларів США;

До 05.10.2011 - 1 875 950, 00 доларів США;

До 05.01.2012 - 1 875 955, 00 доларів США.

В строк обумовлений в мировій угоді, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011 відповідач свої зобов'язання по ній належним чином не виконав. Однак в період з 05.05.2011 по 27.10.2015 здійснював часткові оплати його заборгованості із призначенням платежу "оплата згідно рішенню Господарського суду міста Києва № 17/501 від 19.12.2007, наказ № 17/501 від 14.01.2008".

Доказів із яких вбачалося б пред'явлення позивачем до примусового виконання мирової угоди, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011 матеріали справи не містять. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода виконувалася і виконується відповідачем в добровільному порядку.

В липні 2016 року сторони досягли домовленості про внесення змін до мирової угоди, яка була затверджена ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.2011 та уклали додаткову угоду № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011, яка виражає намір сторін врегулювати заборгованість за мировою угодою від 17.01.2011, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.012011.

В п. 2.1. додаткової угоди № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011 боржник визнає суму заборгованості за мировою угодою станом на день підписання додаткової угоди в сумі 5 638 772, 12 доларів США.

Згідно п.2.2. додаткової угоди № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011 стягувач та боржник визначили порядок врегулювання існуючої заборгованості шляхом часткового погашення наступним чином:

- часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2017;

- часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2018;

- часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2019;

- часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2020;

- часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2021.

Додаткова угода № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011, згідно п. 4.2. набирає чинності з дати її підписання сторонами та діє до 01.02.2021.

На затвердження суду заявник надав до суду підписану представниками сторін мирову угоду від 20.08.2016, в п. 1, 2 якої сторони погодили, що заборгованість відповідача перед позивачем, з урахуванням часткового погашення боргу, станом на 30.06.2016 становить 5 638 772, 12 доларів США, яка має бути погашена частинами до 01.02.2021, згідно наведеного графіку.

Умови додаткової угоди № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011 та умови мирової угоди від 20.08.2016, як встановлено судом, збігаються в частині розміру заборгованості відповідача перед позивачем та графіку її погашення.

Мирова угода є формальною письмовою домовленістю сторін судового процесу, що укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, і за своєю суттю є правочином та договором.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 651 ЦК України внормовано, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, про зміну та розірвання договору сторони вправі домовитися у будь-який час на свій розсуд незалежно від наявності підстав порушення договору.

Статтею ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Враховуючи, що мирова угода за своєю суттю є договором, а також, що ні мирова угода, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011, ні процесуальний, ні матеріальний закон не містять заборон щодо внесення сторонами змін до мирової угоди, суд дійшов висновку, що при наявності відповідної домовленості сторін допускається зміна умов мирової угоди.

Як встановлено судом, між сторонами була досягнута домовленість стосовно укладання мирової угоди в новій редакції, що підтверджується укладеною між сторонами додатковою угодою № 1 від 01.07.2016 до мирової угоди від 17.01.2011, спільними заявами та клопотаннями сторін адресованими суду та поясненням сторін наданими в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Отже, виконання рішення, ухвали суду можливе, як в примусовому так і в добровільному порядку. А пред'явлення виконавчого документу до виконання в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" здійснюється за заявою стягувача, а отже є його правом, яким він може як скористатися так і не скористатися.

Частина 4 ст. 121 ГПК України не містить вказівки про те що саме укладена в процесі примусового виконання мирова угода подається на затвердження господарського суду. В зазначеній нормі йдеться лише про процес виконання судового рішення, який може бути, як добровільним так і примусовим.

Представниками сторін надано та долучено до матеріалів справи документи, що посвідчують повноваження осіб, які підписали мирову угоду від 20.08.2016.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши умови мирової угоди від 20.08.2016, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" та АЛЬБЕРТСТОУН ФАЙНЕНШЕЛ ЛТД про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, яка була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 в новій редакції задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду по справі № 17/501 наступного змісту:

"Мирова угода

20 серпня 2016 року

1. Сторони погодили, що заборгованість ТОВ "Севастопольська рибодобувна компанія" перед Альберстоун Файненшел ЛТД з урахуванням часткового погашення боргу станом на 30.06.2016 року становить 5 638 772, 12 доларів США.

2. Загальна сума боргу за цією мировою угодою ТОВ "Севастопольська рибодобувна компанія" перед Альберстоун Файненшел ЛТД з урахуванням п.п. 1 цієї Мирової угоди становить 5 638 772, 12 доларів США, яку ТОВ "Севастопольська рибодобувна компанія" має сплатити Альберстоун Файненшел ЛТД частинами до 01.02.2021 згідно наступного графіку платежів:

¦ часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2017;

¦ часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2018;

¦ часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2019;

¦ часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 40 доларів США - до 01.01.2020;

¦ часткове погашення заборгованості у сумі 1 127 754, 52 доларів США - до 01.01.2021.

3. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена у добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. У випадку невиконання даної мирової угоди, вона є виконавчим документом.

4. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження судом даної мирової угоди.

5. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

Стягувач: Альберстоун Файненшел ЛТД (ALBERTSTONE FINANCIAL LTD) РО Вох107, Океаnіс Ноusе, Dukе Stгееt, Gгапd Turk, Nurk & Саісоs Іslаnds,

Для платежів в доларах США рахунок № LV15РАRХ017, банк бенефіціара: Сіtаdеlе bаnk, місцезнаходження 2-а Rерublіkаs square, Rіgа, LV-1010, Lаtvia, SWIFT: PARXLV22, банк-посередник: Deutsche Ваnk Тrust Соmраnу Аmеrісаs, New York, а/с 04454990, SWIFT: BKTRUS33

Для платежів в евро рахунок № LV15РАRХ017, банк бенефіціара: Сіtаdеlе bаnk, місцезнаходження 2-а Rерublіkаs square, Rіgа, LV-1010, Lаtvia, SWIFT: PARXLV22, банк-посередник: Deutsche Ваnk, Frankfurt, 1000, SWIFT: DEUTDEFF

або на будь-який рахунок Альберстоун Файненшел ЛТД (ALBERTSTONE FINANCIAL LTD) РО Вох107, Океаnіс Ноusе, Dukе Stгееt, Gгапd Turk, Nurk & Саісоs Іslаnds, відкритий у інших банківських установах.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" (Україна, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50-А, ). Поточний рахунок бенефіціара в доларах США: 5432, банк бенефіціара: РJSС UNIVERSAL BANK, КYIV, UKRAINE, SWIFT: UNJSUAUKХХХ.

Банк посередник: DEUTSCHE BANK TRUST CO. AMERICAS, NEW YORK, USA

Ассоunt number: 04452477, SWIFT: ВКТRUS33ХХХ

Поточний рахунок бенефіціара в євро: 5434, банк бенефіціара: РJSС UNIVERSAL BANK, КYIV, UKRAINE, SWIFT: UNJSUAUKХХХ.

Банк посередник: DEUTSCHE BANK AG, FRANKFURT, GERMANY, SWIFT: DEUTDEFFXXX;

або з будь-якого рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" (Україна, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50-А, ), відкритого у інших банківських установах.

Призначення платежу: Погашення заборгованості за мировою угодою від 17.01.2011 в редакції Додаткової угоди № 1 від 01.07.2016.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Альберстоун Файненшел ЛТД (ALBERTSTONE FINANCIAL LTD) РО Вох107, Океаnіс Ноusе, Dukе Stгееt, Gгапd Turk, Nurk & Саісоs Іslаnds, а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольська рибодобувна компанія" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50-А, ідентифікаційний код 32140947).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 01.09.2016. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 01.09.2017.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя О. М. Дупляк