ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 серпня 2016 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)

до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про банкрутство

представники:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

від арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю

ФГ "Перлина Поділля - 2011": ОСОБА_4, за довіреністю

ПАТ "Радикал Банк" : ОСОБА_5, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561 579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Також, ухвалою суду від 08.08.2016 року, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 29.08.2016 року та відкладено розгляд справи на 29.08.2016 року.

На визначену дату 29.08.2016 року, в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_2, представники арбітражного керуючого ОСОБА_2, ФГ "Перлина Поділля - 2011" та ПАТ "Радикал Банк".

Державний виконавець відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_6, який викликався ухвалою суду від 08.08.2016 року для дачі пояснень стосовно обставин справи, в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні судом продовжено розгляд кредиторської заяви ПАТ "Радикал Банк".

При цьому, судом встановлено, що 29.08.2016 року від ФГ "Перлина Поділля - 2011" до суду надійшло клопотання б/н від 29.08.2016 року про долучення документів до справи, яке судом задоволено.

Також, в судовому засіданні представником ПАТ "Радикал Банк" надано суду письмове повідомлення б/н від 29.08.2016 року, в якому вказано, що внутрішнє розслідування щодо дій осіб, які здійснювали вилучення майна ФГ "Перлина Поділля - 2011", яке є предметом застави ПАТ "Радикал Банк" банком не проводилось.

Зазначене повідомлення долучено судом до матеріалів справи.

Разом з тим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи щодо розгляду кредиторської заяви ПАТ "Радикал Банк" та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 30, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 12.09.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2016 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Явку в засідання представників ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою. Явка інших кредиторів - на їх розсуд.

4. ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" надати суду письмові пояснення із викладенням правової позиції щодо визнання заставним або конкурсним кредитором боржника у справі № 902/1065/14.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1- до справи

2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2;

4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка,

вул. Леніна, буд. 2-В;

5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006;

6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;

7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100;

8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;

9 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2;

10 - ТОВ "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000;