ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.16 Справа № 909/283/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №11/788 від 17.06.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016 року

у справі №909/238/16

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1)Міністерства оборони України, м. Київ

2)Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

м. Івано-Франківськ

3)Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", м. Івано-Франківськ

до відповідача1:Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз", м.Івано-Франківськ

про: 1)Визнання незаконними та скасування:

- п. 14 рішення XXXIII сесії четвертого демократичного скликання Івано- Франківської міської ради від 20.02.2006 Про вилучення та надання земельних ділянок;

- рішення XLI сесії п'ятого демократичного скликання Івано- Франківської міської ради від 14.04.2009 Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності на території Івано-Франківської міської ради, в частині продажу земельної ділянки площею 0,0111 га по вул. Нова, 2а у м. Івано-Франківську (кадастровий №:14:001:0105) Товариству з обмеженою відповідальністю Авторемгаз (), а зокрема п. 1 Додатку до рішення XLI сесії п'ятого демократичного скликання Івано- Франківської міської ради від 14.04.2009 - Перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення для підприємницької діяльності на території Івано-Франківської міської ради, що продаються та їх пропонована вартість (без урахування ПДВ);

2) Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2009, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Чумакевич JI.M., зареєстрованого в реєстрі за № 820, відповідно до якого Івано-Франківська міська рада передала у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю Авторемгаз () прийняло земельну ділянку загальною площею 0,0111га по вул. Нова, 2а у м. Івано-Франківську, кадастровий № :14:001:0105;

3) Визнання недійсним державного акту на право власності на земельну

ділянку серії ЯД № 810508 від 23.07.2009, яким посвідчено право власності

ТзОВ "Авторемгаз" () на земельну ділянку площею

0,0111 га, по вул. Нова, 2а у м. Івано-Франківську, кадастровий

№ :14:001:0105

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 043095 від 06.05.2016 року)

від позивача 1: ОСОБА_3 представник (довіреність № 220/794/д від 30.12.2015 року)

від позивача 2: не зявився

від позивача 3: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_4 представник

(довіреність № 1588/01-20/14в від 16.08.2016року)

від відповідача 2: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №11/788 від 17.06.2016 року до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 22.08.2016 року у справі № 909/283/16 проведено автоматичну заміну складу колегії суддів, згідно якої замість суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. у склад колегії введено суддів Михалюк О.В. та Хабіб М.І.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули представники прокуратури, позивача 1 та відповідача 1, проте позивач 2, позивач 3 та відповідач 2 участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та повідомленнями про вручення поштового відправлення № 608, № 493 та № 762. При цьому, 08 серпня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача 2 поступило клопотання про відкладення справи у звязку з перебуванням в цей період юрисконсульта Івано-Франківської КЕЧ району у щорічній основній відпустці.

29 липня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача 1 поступив відзив на апеляційну скаргу.

23 серпня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від прокуратури поступили пояснення щодо апеляційної скарги Івано-Франківської КЕЧ району на рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/283/16.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміну колегії суддів, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія ухвалила про задоволення поданого позивачем 2 клопотання та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №11/788 від 17.06.2016 року відкласти на 04.10.2016 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобовязати Міністерство оборони України, Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" та відповідача 2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Хабіб М.І.