ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2016 р. справа № 4/5009/7265/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
за участю прокурора: від позивача: від відповідача 1:ОСОБА_4, за посвідченням прокуратура Харківської області ОСОБА_5, за довіреністю не зявився
від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_6, за довіреністю не зявився не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.01.2012р.
у справі№ 4/5009/7265/11 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:1.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області

провизнання недійсним та скасування пунктів 4, 6.3, 6.4, 6.5 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №143 від 17.03.2005р., визнання за державою права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. поновлено провадження у справі № 4/5009/7265/11 за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про визнання недійсним та скасування пунктів 4, 6.3, 6.4, 6.5 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №143 від 17.03.2005р., визнання за державою права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії ОСОБА_7 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 30.08.2016р. зявилися представники позивача, відповідача 2, прокурор. Представники інших учасників справи у судове засідання не зявилися.

Від представників другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з можливістю ознайомитися з матеріалами справи через неотримання висновку експерта.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів задовольнила його.

Також від ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку свого представника та ознайомлення з висновком експерта.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2016р. о 09 год. 55 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

2. Прокурору та Фонду державного майна України надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування набуття державною права власності на нерухоме майно, а саме: Клінічний санаторій «Бердянський», за адресою: м.Бердянськ, вул. Котляревського, 18:

- двоповерхова будівля рятувальної станції, тіньовий навіс біля двоповерхової будівлі (основна будівля «К», ганок до «К», три козирки до «К», навіс «П»), рік будування 2007,

- будівля холодної камери літ. «Б», 1998р.,

- одноповерхова будівля рятувальної станції, оглядовий майданчик: елінг «О», оглядова вежа «Л», 2007р.,

- вбиральня «Г2», 2001р.

3. ПрАТ «Приазовкурорт» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове підтвердження побудування вищевказаного спірного майна саме у зазначені роки.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1 позивачу

1 прокурору

1 прок.Харків.обл.

2 відповідачам

2 третім особам

1 у справу

1 ДАГС