ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2016 р.Справа № 921/1189/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 30-3/1390 від 01.08.2016 року Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_1 у справі

за заявою боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2,

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_3- представник ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області; ОСОБА_5- представник ПАТ "Укрсиббанк"; ОСОБА_6- представника ОСОБА_4 місьрайонного центру зайнятості.

Боржника: ОСОБА_1- ліквідатор; ОСОБА_7-представника лівкідатора.

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна: ОСОБА_8-представника.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 року у справі № 921/1189/14-г/10 /суддя Півторак М.Є./ затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 по ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільне медико технічне підприємство "МТЦ" лтд м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, 2, від 10 серпня 2015 року; затверджено ліквідаційний баланс станом на 10 серпня 2015 року; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" лтд, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 2, ліквідовано як юридичну особу з 03 листопада 2015 року та припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 року у справі № 921/1189/14-г/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 921/1189/14-г/10 скасовано; справу № 921/1189/14-г/10 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 921/1189/14-г/10 передано для розгляду судді Сидорук А.М..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2016 року справу № 921/1189/14-г/10 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, про визнання банкрутом прийнято до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури; судове засідання призначено на 12.07.2016р.; зобов'язано ліквідатора ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД - ОСОБА_1 надати господарському суду до дати розгляду справи ліквідаційний баланс на дату подання звіту ліквідатора; докази, підтверджуючі вчинення ліквідатором дій, спрямованих на виявлення та повернення дебіторської заборгованості; докази звернення ліквідатора до третіх осіб з вимогами щодо повернення дебіторської заборгованості.

02 серпня 2016 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків поступила скарга на дії ліквідатора № 30-3/1390 від 01.08.2016 року, в якій кредитор просить усунути ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора та призначити нового ліквідатора , який внесений в Єдиний реєстр арбітражних керуючих. В обґрунтування зазначає, що ліквідатором не було проведено дії щодо виявлення майна боржника, що у боржника на балансі перебували основні засоби на суму 478 874,83 грн. та товари в обороті в кількості 2240 одиниць на загальну суму 636 784,69 грн. , а ліквідатором не надано жодного документа , який би підтверджував, де на даний час перебувають основні засоби та товари в обороті та яка їх ліквідаційна вартість. Окрім того, вказує що ліквідатором не надано жодного документу, який би підтверджував вчинення дій спрямованих на виявлення та повернення дебіторської заборгованості. Зазначає, що акти інвентаризації основних фондів від 01.05.2015 року не відповідають дійсності, оформлені з порушенням вимог Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом МФУ №879 від 02.09.2014 року .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 р. призначено судове засідання по розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_9 на 16 серпня 2016 року.

16 серпня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу (вх. №15011) від 16.08.2016р. , в яких ліквідатор, вважає скаргу безпідставною та просить відмовити в задоволенні скарги. Вказує, що перелік майна боржника на який посилається ПАТ "УкрСиббанк" за листопад 2007 р. не можна вважати доказом , який би підтверджував наявність майна, оскільки він не підписаний уповноваженою особою, немає відтиску печатки. Вказує, що перелік залишку товарів в обороті, який фіксує наявність залишків станом на листопад 2007 року, не дає підстав стверджувати, що на час проведення ліквідаційної процедури такі залишки мали місце. Зазначає, що ліквідатором було вжито всіх необхідних заходів щодо виявлення майна боржника.

Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків в судовому засіданні просить усунути ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора та призначити нового ліквідатора , який внесений в Єдиний реєстр арбітражних керуючих з підстав викладених в скарзі.

Ліквідатор та його представник в судовому засіданні заперечують проти скарги. Зазначають, що ліквідатором було вжито всіх необхідних заходів щодо виявлення майна боржника та вжито всіх необхідних дій, спрямованих на виявлення та повернення дебіторської заборгованості, що підтверджується зокрема довідкою ОСОБА_4 міського відділу ДВС про відсутність виконавчих проваджень, стягувачем по яких є ТОВ СМТП "МТЦ" ЛТД; витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про відсутність записів , що боржник є засновником інших юридичних осіб - підприємців; актом інвентаризації розрахунків з дебіторами станом на 01 травня 2015 року.

Представники кредиторів ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області та ОСОБА_4 міськрайонного центру зайнятості вважають скаргу безпідставною та просять відмовити в її задоволені.

Представник Управління обліку та контролю за використанням комунального майна підтримала скаргу ПАТ "УкрСиббанк" та просить задоволити скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, заперечення ліквідатора, представників кредиторів судом встановлено наступне:

Частиною 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушені такими діями (бездіяльністю).

Згідно зі ст. 98 Закону України про банкрутство, арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, при реалізації своїх прав та обов`язків діяти сумлінно та розумно, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014р. порушено провадження у справі № 921/1189/14-г/10 про банкрутство ТОВ спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.12.2014 постановою господарського суду Тернопільської області боржника ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

10.08.2015 ліквідатор на розгляд господарського суду подав звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД з додатками, клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З метою виявлення майна та грошових коштів банкрута - ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД для формування ліквідаційної маси ліквідатором було направлено відповідні запити до державних органів для встановлення реєстрації його майнових активів: ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" м. Тернопіль; Відділу Держкомзему у м. Тернополі; Управління Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області; Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області; Реєстраційній службі ОСОБА_4 міського управління юстиції м. Тернопіль.

Також, ліквідатором проведено інвентаризацію майна, коштів та фінансових зобов'язань ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД про що складено Відомість результатів інвентаризації активів станом на 01.05.2015; Акт про результати інвентаризації наявних коштів, що зберігаються в касі від 01.05.2015; Відомість інвентаризації інших необоротних матеріальних активів та запасів від 01.05.2015; Акт інвентаризації основних фондів (засобів) станом на 01.05.2015.

За наслідками проведення ліквідаційних процедур та вжитих вищезазначених заходів ліквідатором було встановлено, що відповідно до листа № 13/1222 від 19.02.2015 УДАІ УМВСУ в Тернопільській області за ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД транспортні засоби в Центрах ДАІ на території Тернопільської області не зареєстровані; згідно довідки, виданої ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" №866 від 25.02.2015 ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД не має зареєстровано права власності на нерухоме майно в м. Тернополі; у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні про реєстрацію таких прав за ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 34136685 від 25.02.2015; відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34136722 від 25.02.2015 у реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації таких прав за ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД; згідно довідки № 19-1919-0.9-452/2-15 від 23.02.2015 Відділу Держземагенства у м. Тернополі за ТОВ спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД земельні ділянки не зареєстровані.

Листом № 367/26-3.02 Архівний відділ ОСОБА_4 міської ради повідомив, що до Відділу передано на державне зберігання документи з особового складу згідно опису справ за 1992-2014 роки та копії ліквідаційних документів в кількості 54 одиниці зберігання.

За результатами роботи, ліквідатором було встановлено, що у ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД відсутні кошти та будь-яке майно, що може бути використано для погашення заборгованості перед кредиторами на суму 4 458 790,46 грн.

Згідно листа № 34/1228/11 від 21.05.2015 року Другий Відділ ДВС ОСОБА_4 міського управління юстиції м. Тернопіль повідомив, що станом на 21.05.2015 у Відділі на виконанні не перебувають будь-які виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 боргів чи штрафів.

07.08.2015 знищено круглу печатку ОСОБА_2 - банкрута, що підтверджується Актом про знищення печатки ТОВ від 07.08.2015.

07.08.2015 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "МТЦ" ЛТД на якому комітет кредиторів одноголосно прийняв рішення про схвалення звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 року у справі № 921/1189/14-г/10 /суддя Півторак М.Є./ затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 у справі № по ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільне медико технічне підприємство "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, 2, від 10 серпня 2015 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 921/1189/14-г/10 відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі ПАТ "УкрСиббанк"), ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 у справі № 921/1189/14-г/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 921/1189/14-г/10 скасовано; справу № 921/1189/14-г/10 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Підставою для скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 р. та Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 921/1189/14-г/10, вказано про не надання належної правової оцінки наданому ліквідатором звіту та ліквідаційному балансу банкрута в частині наявності чи відсутності дебіторської заборгованості третіх осіб перед банкрутом, не зясовано, чи вживав ліквідатор заходів для пошуку, виявлення та повернення до ліквідаційної маси дебіторської заборгованості, не встановлено на підставі належних та допустимих доказів, які конкретні дії вчинялись ліквідатором для виявлення та повернення дебіторської заборгованості.

11.07.2016 року ліквідатором надано довідку №30/9507/04 від 05.07.2016 року ОСОБА_4 міського відділу ДВС м.Тернопіль, згідно якої станом на 05.07.2016 року на виконанні в ОСОБА_4 міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виконавчих проваджень, стягувачем по яких є ТзОВ спільне медико- технічне підприємство "МТЦ" ЛТД не перебуває; витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 станом на 02.11.2015 року, яким підтверджено відсутність записів про участь ТОВ СМТП "МТЦ" ЛТД в якості засновника інших осіб.

Окрім того, надано акт інвентаризації розрахунків з дебіторами від 01 травня 2015 року, проведеного комісією у складі ліквідатора ТОВ СМТП "МТЦ" ЛТД ОСОБА_1 на підставі наказу від 20 квітня 2015 року №6 , згідно якого загальна сума виявленої дебіторської заборгованості становить: 0(нуль) грн.

В своїй скарзі ПАТ "УкрСиббанк" зазначає, що акти інвентаризації основних фондів від 01.05.2015 рок , оформлені з порушенням вимог Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом МФУ №879 від 02.09.2014 року .

Відповідно до розділу 2 п.14 Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом МФУ №879 від 02.09.2014 року інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, звіряльні відомості оформлюються відповідно до вимог, установлених Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704 (із змінами), для первинних документів з урахуванням обовязкових реквізитів та вимог, передбачених цим Положенням. Матеріали інвентаризації можуть бути заповнені як рукописним способом, так і за допомогою електронних засобів обробки інформації. Бюджетні установи відомості про результати проведених інвентаризацій оформляють за формами, визначеними законодавством.

Зазначене Положення передбачає обовязок оформлення інвентаризації за формами, встановленими законодавством лише для бюджетних установ, яким не є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД. Щодо інших субєктів на яких поширюється дане положення, встановлено обовязок відображення в документах, які складаються за результатами інвентаризації лише обовязкових реквізитів визначених цим Положенням та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. Закону України Про бухалтерський облік та фінансову звітність в Україні превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.

Таким чином, суд вважає, що долучені документи щодо проведеної інвентаризації містять усі необхідні реквізити та належним чином відображають результати інвентаризації.

В заяві (вх.№ 14328 ) від 02.08.2016 року, ліквідатор зазначає, що звернень до третіх осіб з вимогами щодо повернення дебіторської заборгованості не направлялось, оскільки внаслідок вчинених дій ліквідатором, дебіторської заборгованості виявлено не було.

За результатами проведеної роботи ліквідатором складено ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом, виходячи із наступного:

- Активи обліковані за розділом "І. Необоротні активи" у підприємства банкрута відсутні;

- Активи обліковані за розділом "II. Оборотні активи" у підприємства банкрута відсутні;

- Активи обліковані за розділом "III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття" у підприємства банкрута відсутні;

- Зобов'язання обліковані за розділом "ОСОБА_10 капітал":

обліковано за рядком 1400 "зареєстрований (пайовий) капітал" у сумі - (300,0 тис. грн.);

обліковано за рядком 1420 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" у сумі - (5138,7 тис. грн.);

обліковано за рядком 1425 "неоплачений капітал" у сумі - (289,7 тис. грн.);

- Зобов'язання обліковані за розділом "II. Довгострокові зобов'язання і забезпечення" відсутні;

- Зобов'язання обліковані за розділом "III. Поточні зобов'язання і забезпечення":

обліковано за рядком 1615 " заборгованість за: товари, роботи , послуги" у сумі - (222,4 тис.грн.);

обліковано за рядком 1620 "заборгованість за: розрахунками з бюджетом" у сумі - (53,9 тис.грн.);

обліковано за рядком 1625 "заборгованість за: інші поточні зобовязання" у сумі - (634,6 тис.грн.);

-Зобов'язання обліковані за розділом "IV. Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами, утримуваними для продажу, та групами вибуття" у підприємства банкрута відсутні.

Усього баланс 0,00 тис. грн.

Таким чином, оцінивши усі докази, наявні в матеріалах справи, подані як скаржником, так і ліквідатором, суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та дебіторської заборгованості , реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів, а відтак суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості доводів скаржника щодо дій ліквідатора банкрута ОСОБА_1

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 12 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Отже, комітет кредиторів боржника є тим органом, на підставі клопотань якого господарський суд приймає рішення стосовно припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

З огляду на наведене. суд не встановив фактів неправомірності та неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, що могли бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, рішення комітету кредиторів ТОВ спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД про усунення ліквідатора матеріали справи не містять, в зв'язку з чим підстави для задоволення скарги щодо неправомірних дій керуючого та його заміни у даній справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 40,41,98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільного медико - технічного підприємства "МТЦ" ЛТД ОСОБА_1 відмовити.

2.Ухвалу направити: боржнику ТОВ спільному медико - технічному підприємству "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2; кредиторам: ОСОБА_4 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; ОСОБА_4 міськрайонному центру зайнятості, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б; УПФ України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка, 21; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а; ПАТ "Укрсиббанк", м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук