ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.16р. Справа № 904/8455/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до Відповідача-1: Компанії "ФЕРОВ ЛІМІТЕД" ("FEROV LIMITED"), м. Нікосія, Республіка Кіпр

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН БІЗНЕС", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОІНТЕР" м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ", м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1 031 080,00 грн. за договором застави корпоративних прав №КП-КІЕ-22/1 від 18.07.2014р. та договором застави майнових прав № 299-ЗМП/2 від 27.02.2015р

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

Від третьої особи -1: ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 22.03.2016р.

Від третьої особи -2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" звернулося до господарського суду з позовом в якому просить:

1.В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОІНТЕР () за Кредитним договором №299-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США, в розмірі 8 400 000,00 дол. США звернути стягнення на Предмет застави за Договором застави корпоративних прав №КП-КІЕ-22/1 від 18.07.2014 (із змінами та доповненнями), що належить Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED"), а саме:

- частку (долю) в статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, який становить 42 000,00 гривень, а також належні Заставодавцю корпоративні (майнові) права, пов'язані з правом власності Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED") на вищевказану частку в статутному капіталі ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, з володіння якою витікають правомочності на управління ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, отримання певної частки прибутку (дивідендів) ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також інші права, передбачені законодавством України та статутними документами ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, шляхом набуття Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) права власності на частку (долю) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, за номінальною вартістю 31 080,00 гривень.

Визнати за Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) право власності на частку (долю) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, номінальною вартістю 31 080,00 гривень.

2. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОІНТЕР () за Кредитним договором №299-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США, в розмірі 8 400 000,00 дол. США звернути стягнення в межах суми 1 000 000,00 грн. на Предмет застави за Договором застави майнових прав № 299-ЗМП/2 від 27.02.2015, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю МОДЕРН БІЗНЕС (; місцезнаходження 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Калинова, будинок 25-27) шляхом визнання права вимоги на отримання грошових коштів за Контрактом поставки №01/01/5104 від 01.01.2015 за Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015 року у справі призначено судову експертизу, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.01.2016р. справа № 904/8455/15 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/8455/15.

У судовому засіданні 08.02.2016р., суд дійшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016 року у справі призначено судову експертизу, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.02.2016р. Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 16.02.2016р. про призначення судової експертизи.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016р. у справі № 904/8455/15 скасовано.

06.04.2016р. справа № 904/8455/15 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/8455/15.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2016р.

Ухвалою суду від 05.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 26.07.2016р.

Ухвалою суду від 26.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.09.2016р.

Позивач, відповідач - 1, відповідач - 2, третя особа - 2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За допомогою факсу позивач направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа - 1 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін, клопотання позиача та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2016р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. Покласти обов'язок забезпечення належного повідомлення Компанії "ФЕРОВ ЛІМІТЕД" ("FEROV LIMITED") (Республіка Кіпр м. Нікосія, 2025, район Строволос, вул. Ставру, 56, кв./офіс 104) про час та місце розгляду справи на Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1".

4. До засідання подати:

Позивачу:

- докази в підтвердження суми боргу станом на дату розгляду справи.

Відповідачу -1:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідачу-2:

- додаткові пояснення, у разі їх наявності.

Третій особі - 1 та Третій особі - 2:

- додаткові пояснення, у разі їх наявності.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3