УХВАЛА

про зупинення провадження

23.08.2016Справа № 910/10848/16

За позовомЗаступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
доПриватного акціонерного товариства "АЕРОБУД"
простягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

від прокуратури: прокурор за посвідченням

від позивача: Іванова К. В. за довіреністю
від відповідача: Пантій А.О. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.07.2016.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.07.2016 подав відзив на позовну заяву (вих. № 105076 від 05.07.2016), в кому заперечив проти задоволення позову та просив відкласти розгляд справи для забезпечення можливості надання нових доказів.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Ухвалю Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 розгляд справи було відкладено на 01.08.2016.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 0.08.2016 від прокуратури Львівської області на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення у справі (вих. № 05/1-667вих-16 від 29.07.2016); від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення у справі з додатками (вих. № 458/1-1 від 29.07.2016); від відповідача клопотання (вих. № 290 від 01.08.2016) та телеграма (№4 від 01.08.2016) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.08.2016 не з'явився, про причини неявки суд повідомив.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання з'явилися та надали суду усні пояснення по суті справи, позов підтримали в повному обсязі. Позивачем в судовому засіданні було також подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 відкладено розгляд справи на 15.08.2016.

Через відділ діловодства суду 04.08.2016 від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи (вих. № 7 від 04.08.2016).

У судовому засіданні 15.08.2016 представник відповідача подав пояснення по справі (вих. № б/н від 15.08.2016).

Прокурор та представник позивача підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 відкладено розгляд справи на 23.08.2016.

У судове засідання представники сторін з'явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 23.08.2016).

Представник прокуратури у судовому засіданні також подала документи по справі (вих. № б/н від 23.08.2016).

Представник прокуратури та позивача підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову. Разом з тим, підтримав подане разом з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 у справі № 910/10848/16 клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи задоволено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/10848/16 зупинити до проведення судової економічної експертизи.

Суддя Дупляк О.М.