ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2016 р.№ 915/930/16

Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2581/16 від 02.09.2016 року за позовом ТОВ „БІОН ГРУПП до ПАТ „МАРФІН БАНК про стягнення 5 508 871 500 грн.

в с т а н о в и в:

02.09.2016 року Господарський суд Одеської області отримав позовну заяву за позовом ТОВ „БІОН ГРУПП до ПАТ „МАРФІН БАНК про стягнення 290000 грн. збитків; НОМЕР_1 грн. штрафу; НОМЕР_2 грн. втраченої вигоди та 500806500грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. становить 1378 грн.

Таким чином, позивач при подачі цього позову до господарського суду, мав сплатити судовий збір у розмірі 206 700 грн.

Проте, ТОВ „БІОН ГРУПП доказів сплати судового збору у вказаному розмірі не надало, звернувшись при цьому із заявою про звільнення від сплати судового збору мотивуючи таке звільнення скрутним матеріальним становищем.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII) за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом. При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд звертає увагу заявника, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не обовязком в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Позивачем заявлено позов щодо стягнення значної суми коштів - 5 508 871 500 грн., з якої до бюджету України слід сплатити 206700 грн. судового збору.

Позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача, однак це залежить від результату розгляду справи. Відповідно до ст.49 ГПК України, у разі задоволення позову витрати по судовому збору покладаються на відповідача. Однак, в разі відмови у задоволені позову, або у разі часткового задоволення позову, - у звязку із звільненням судом позивача від сплати судового збору, грошові кошти в сумі до 206700 грн. до державного бюджету України не надійдуть.

Також на думку суду, позовні вимоги про стягнення 5 508 871 500 грн. юридичною особою, зареєстрованою менш ніж 5 місяців назад (26.04.2016 року) із статутним капіталом у 20000грн., у якої відсутні основні засоби і яка фактично не здійснювала підприємницької діяльності (крім укладення договорів та банківських операцій, повязаних з предметом спору) слід вважати саме тими обставинами, які унеможливлюють звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовна заяву повернути позивачу без розгляду

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 63, ст. 86 ГПК України суддя

у х в а л и в:

1) У задоволені заяви ТОВ „БІОН ГРУПП про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2) Позовну заяву ТОВ „БІОН ГРУПП до ПАТ „МАРФІН БАНК про стягнення 290000 грн. збитків; НОМЕР_1 грн. штрафу; НОМЕР_2 грн. втраченої вигоди та 500806500грн. моральної шкоди - повернути позивачу без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява з додатком.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.93, 106 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин