ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/2842/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод», б/н від 08 серпня 2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Петрашко М.М., Мазовіта А.Б.), винесену за результатами розгляду заяви ПАТ «Львівський інструментальний завод» про розстрочення виконання рішення

у справі №914/2842/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс», м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Промінструмент», м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 936/16-01 від 09.08.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/3999/16 від 16.08.2016 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод» про розстрочення виконання рішення у справі №914/2842/15.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року, що становить 1378 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року у справі №914/2842/15 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Скаржником в порушення наведеного до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду. Слід зазначити, що такі докази не вказані і в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, ОСОБА_2 акціонерним товариством «Львівський інструментальний завод» до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року у справі №914/2842/15, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Поряд з тим, колегія суддів зазначає, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_2 акціонерному товариству «Львівський інструментальний завод».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/2842/15 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1