ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/871/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Сорокін М.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2015 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що здійснена реалізація 2-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, отримані від покупця кошти, проте у зв"язку з наявністю арештів, накладених Київським ВДВС Харківського МУЮ, неможливо укласти договір купівлі-продажу та завершити ліквідаційну процедуру, тому просить суд зобов"язати Київський ВДВС Харківського МУЮ припинити виконавче провадження та зняти всі арешти на нерухоме майно боржника ( Постанови про відкриття виконавчого провадження : ВП № 51131892 від 17.05.2016 року ; ВП№ 51132283 від 17.05.2016 року; ВП № 51131561 від 17.05.2016 року . Зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : "Номер запису про обтяження : НОМЕР_1 від 18.05.2016року; Відомості про об'єкт нерухомого майна : Реєстраційний номер НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_2; Реєстраційний номер НОМЕР_3, квартира, АДРЕСА_1 Відомості з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстровано 17.09.2010 року. Державний виконавець Ципліцький Д.О.).

В обгрунтування свого клопотання, ліквідатором зазначено, що вказане в клопотанні майно банкрута вже реалізовано, грошові кошти від покупців отримані, проте наявність арештів не дає можливості оформити договір купівлі - продажу та завершити ліквідаційну процедуру в установлений законом термін.

Від виконавчої служби витребувані документ не надійшли, хоча вона була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38-46, 91,92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,- ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора.

Зобов"язати Київський ВДВС Харківського МУЮ закінчити виконавче провадження та зняти всі арешти на нерухоме майно боржника ( Постанови про відкриття виконавчого провадження : ВП № 51131892 від 17.05.2016 року ; ВП№ 51132283 від 17.05.2016 року; ВП № 51131561 від 17.05.2016 року . Зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : "Номер запису про обтяження : НОМЕР_1 від 18.05.2016року; Відомості про об'єкт нерухомого майна : Реєстраційний номер НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_2; Реєстраційний номер НОМЕР_3, квартира, АДРЕСА_1 Відомості з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстровано 17.09.2010 року. Державний виконавець Ципліцький Д.О.).

Ухвала набирає законної сили 09 серпня 2016 р.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Усатий В.О.