УХВАЛА

про вжиття заходів до забезпечення позову

06.09.2016Справа № 910/12171/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк»
доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта»
провнесення змін до договору
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про внесення змін до договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторонами не було досягнуто згоди щодо приведення кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-0639/2-1 від 14.03.2013 р. у відповідність з обставинами, які істотно змінились, а тому на думку позивача вказаний договір має бути змінений на підставі ст. 652 Цивільного кодексу України за рішенням суду.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить суд:

1) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб (у тому числі, продаж / набуття у власність) на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р. з наступними змінами та доповненнями:

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 37067938, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер - 34607608, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер - 34607837, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер - 35067660, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р..

2) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями:

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 37067938, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер - 34607608, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер - 34607837, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер - 35067660, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р..

3) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та/або забезпечують виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

4) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

5) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб (у тому числі, придбання, набуття або відчуження, відступлення) на частку в розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта», що належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Велта Груп Глобал Лімітед» (Velta Group Global Limited) та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

6) заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснювати реєстраційні дії щодо внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта», пов'язані зі зміною учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта».

7) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення на майно, у тому числі майнові і корпоративні права та грошові кошти поручителів Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями:

- ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.12.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором поруки № 20-0648/3-3 від 14.03.2013 р.;

- ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.06.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за договором поруки № 20-0646/3-3 від 14.03.2013 р.;

- ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.10.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3) за договором поруки № 20-0647/3-3 від 14.03.2013 р.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Велта-Трейдінг» за договором поруки № 20-1353-3-3 від 24.04.2013 р.

8) заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступати третій особі право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями, щодо повернення суми кредиту, процентів, комісії, неустойки, а також відступати третій особі право вимоги за договором застави частки в статутному капіталі № 20-0643-3-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями, предметом якого є частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» в розмірі 100%, що належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Велта Груп Глобал Лімітед» (Velta Group Global Limited).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2016 р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» ви якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розглянувши заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За змістом п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі є наявність чи відсутність правових підстав для зміни кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., укладеного між позивачем та відповідачем, в частині встановлення графіку повернення кредиту позивачем у зв'язку з істотною зміною обставин.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, позивач зобов'язаний не пізніше 30.06.2016 р. повернути на користь відповідача кредит в розмірі 1 185 920 106,06 грн., а також не пізніше 30.06.2016 р. сплатити проценти за користування кредитом.

Позивач вказує, що у зв'язку з істотною зміною обставин, він не має можливості виконати у встановлений термін зазначені грошові зобов'язання перед відповідачем, що, на його думку, може призвести до стягнення Банком в безспірному порядку в рахунок боргу всіх грошових коштів ТОВ «Звездапарк» та всіх активів ТОВ ВКФ «Велта» як майнового поручителя, які знаходяться в заставі/іпотеці

Зокрема, в забезпечення виконання зобов'язань позивача за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., ТОВ ВКФ «Велта» як майновим поручителем передано в заставу (іпотеку) відповідачу рухоме та нерухоме майно, а також корпоративні права за наступними договорами:

1) іпотечним договором №20-0640/3-1 від 14.03.2013 р. (із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя), зі змінами та доповненнями, предметом якого є нерухоме майно, що належить ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель):

- комплекс, заставною вартістю 21 432 093,45 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 37067938;

- комплекс, заставною вартістю 155 955 834,89 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер - 34607608;

- комплекс, заставною вартістю 26 300 124,47 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер - 34607837;

- комплекс, заставною вартістю 12 226 402 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер - 35067660;

2) договором застави №20-0641/3-1 від 14.03.2013 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є обладнання, устаткування, меблі, інше рухоме майно заставною вартістю 90820065,74 грн., що належить ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель);

3) договором застави транспортних засобів №20-0642-3-1 від 14.03.2013 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є транспортні засоби заставною вартістю 37 898 675 грн., що належать ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель);

4) договором застави частки в статутному капіталі № 20-0643-3-1 від 14.03.2013 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є частка в статутному капіталі ТОВ ВКФ «Велта» в розмірі 100% заставною вартістю 1,00 (одна) грн.;

5) договором застави №20-0644/3-1 від 14.03.2013 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є майно (лінії електропередач) заставною вартістю 50 163 303,50 грн., що належать ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель);

6) договором застави №20-0563/3-1 від 27.02.2014 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є транспортний засіб, обладнання, устаткування, інше рухоме майно заставною вартістю 75 287 706,51 грн., що належить ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель);

7) договором застави №20-0564/3-1 від 27.02.2014 р., зі змінами та доповненнями, предметом якого є майно (лінії електропередач) заставною вартістю 2 121 939 грн., що належать ТОВ ВКФ «Велта» (майновий поручитель);

8) договорами поруки №20-0646/3-3, №20-0647/3-3 і №20-0648/3-3 від 14.03.2013 р., та №20-1353-3-3 від 24.04.2013 р., зі змінами та доповненнями, поручителями за якими виступають: фізичні особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, а також ТОВ «Велта-Трейдінг».

В той же час, вчинення відповідачем за час вирішення даного спору дій, спрямованих на звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) чи відчуження відповідного права на користь третіх осіб, на думку позивача може унеможливити досягнення мети звернення з даним позовом до суду - продовження строків виконання грошового зобов'язання за кредитним договором шляхом внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-0639/2-1 від 14.03.2013 р.

Крім того, у разі стягнення відповідачем грошових коштів з позивача, активів та іншого заставного майна ТОВ ВКФ «Велта» та поручителів в рахунок боргу після невиконання позивачем у термін до 30.06.2016 р. грошових зобов'язань за Кредитним договором, майну, правам та інтересам ТОВ ВКФ «Велта» та поручителів, на думку позивача, може бути завдана шкода у вигляді невідворотних наслідків, що зробить виконання рішення господарського суду по даній справі неможливим.

З огляду на викладене, з метою запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача, а також враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може фактично унеможливити захист порушених прав і обов'язків в обраний позивачем при зверненні з даним позовом до суду спосіб, суд вважає заяву позивача про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів частини 1 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Поняття господарської діяльності міститься і в інших законах України, проте на відміну від загального визначення господарської діяльності в ГК України, її визначення, що міститься в спеціальних законах, застосовується лише для цілей цих законів.

У даному випадку заборона вчиняти дії в якості заходу до забезпечення позову, не може перешкоджати господарській діяльності відповідача.

Судом також враховано, що заходи до забезпечення позову, які застосовуються судом, узгоджуються з позовними вимогами, на забезпечення яких вони вживаються.

Дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд вважає, що застосування заходів до забезпечення позову в обраний позивачем спосіб не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб (у тому числі, продаж/набуття у власність) на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями:

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 37067938, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер - 34607608, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер - 34607837, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р.;

- комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер - 35067660, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20-0640/3-1 від 14.03.2013 р..

3. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та/або забезпечують виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

4. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

5. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб (у тому числі, придбання, набуття або відчуження, відступлення) на частку в розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта», що належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Велта Груп Глобал Лімітед» (Velta Group Global Limited) та забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями.

6. Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснювати реєстраційні дії щодо внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта», пов'язані зі зміною учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта».

7. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» здійснювати дії щодо звернення стягнення на майно, у тому числі майнові і корпоративні права та грошові кошти поручителів Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями:

- ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.12.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором поруки № 20-0648/3-3 від 14.03.2013 р.;

- ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.06.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за договором поруки № 20-0646/3-3 від 14.03.2013 р.;

- ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.10.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3) за договором поруки № 20-0647/3-3 від 14.03.2013 р.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Велта-Трейдінг» за договором поруки № 20-1353-3-3 від 24.04.2013 р.

8. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступати третій особі право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0639/2-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями, щодо повернення суми кредиту, процентів, комісії, неустойки, а також відступати третій особі право вимоги за договором застави частки в статутному капіталі № 20-0643-3-1 від 14.03.2013 р., з наступними змінами та доповненнями, предметом якого є частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» в розмірі 100%, що належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Велта Груп Глобал Лімітед» (Velta Group Global Limited).

9. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили з 06.09.2016 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 06.09.2017 р.

10. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Звездапарк» (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Фучика, будинок 18, офіс 408А/3, ідентифікаційний код 37454614).

11. Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, ідентифікаційний код 00039002).

Суддя В.П. Босий