номер провадження справи 23/80/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2016 Справа № 908/6299/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредитора ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.08.2016;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2016);

від ТОВ «Запорізький завод вентиляційних систем»: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.06.2016;

від Компанії „Viking River Tours: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 10.02.2016;

від Компанії: Flotilla Holdings Limited: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.08.2016;

від АТ «Банк «Фінанси та кредит»: ОСОБА_6, довіреність № 3-243500/754 від 10.06.2016;

від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС У Запорізькій області: ОСОБА_7, довіреність № 4645/10/08-29-10 від19.07.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/6299/15

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова. буд. 81, корп. 20; скорочено АТ „Дельта Банк)

2) Концерн „Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУПП (вул. Гребельна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Ойл 2012 (бул. Шевченка, 71-а, м. Запоріжжя, 69091; адреса за заявою: вул. Рекордна, буд. 37-Б, м. Запоріжжя, 69035);

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ),

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ „Дельта Банк у розмірі 24629666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, тощо .

27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №27655 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

29.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене додаткове оголошення №27746 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

23.02.2016 до господарського суду надійшла заява Концерну Міські теплові мережі (м. Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх.№09-06/4262 від 23.02.2016 (том 3 а.с. 16).

25.02.2016 до господарського суду надійшла заява підприємства VIKING RIVER TOURS (Бермуди) з вимогами до боржника, вх.№09-06/4718 від 25.02.2016 (том 3 а.с. 44).

25.02.2016 до господарського суду надійшла заява підприємства Flotilla Holdings Limited (Мальта) з вимогами до боржника, вх.№09-06/4719 від 25.02.2016 (том 3 а.с. 57).

26.02.2016 до господарського суду надійшла заява ТОВ РЕСУР-ІНВЕСТ ГРУПП (м.Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх.№09-06/4833 від 26.02.2016 (том 3 а.с. 81).

29.02.2016 до господарського суду надійшла заява ПАТ Банк ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (м. Київ) в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх.№09-06/5016 від 29.02.2016 (том 3 а.с. 98).

01.03.2016 до господарського суду надійшла заява ТОВ Транс-Ойл 2012 (м. Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх. № 09-06/5050 від 01.03.2016 (том 4 а.с.2).

01.03.2016 до господарського суду надійшла заява ТОВ Запорізькій завод вентиляційних систем (м. Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх. № 09-06/5051 від 01.03.2016 (том 4 а.с.28).

01.03.2016 до господарського суду надійшла заява ПАТ Дельта Банк (м. Київ) з вимогами до боржника, вх. № 09-06/5047 від 01.03.2016 (том 4 а.с.59).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2016 заяви перелічених вище кредиторів прийняті до розгляду в попередньому засіданні господарського суд (том 3 а.с.2-4)

Також, 29.02 2016 до господарського суду надійшла заява Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя) з вимогами до боржника, вх. № 09-06/5027 від 29.02.2016 (том 5 а.с.7).

Ухвалою від 12.03.2016 повідомлено ДПІ про недоліки відсутність доказів сплати судового збору, та встановлено строк для їх усунення (том 5 а.с. 5).

Ухвалою господарського суд від 14.03.1016 заяву Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, у звязку із усуненням недоліків, прийнято до розгляду.

Суд зазначає, що на час розгляду справи № 908/6299/15 в судах апеляційної та касаційної інстанцій провадження у даній справі зупинялось на підставі ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 поновлено провадження у справі № 908/6299/15 та призначено попереднє засідання суду на 21.06.2016 (том 5 а.с.149).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 судове засідання у справі № 908/6299/15 відкладено та призначено наступне судове засідання на 22.07.2016.

Боржник надав суду відзиви та заперечення на вимоги кредиторів (том 5 а.с.198-217).

В судовому засіданні 22.07.2016 відхилено клопотання боржника про припинення провадження у справі.

За результатами проведеного 22.07.2016 судового засідання визнані грошові вимоги Концерну Міські теплові мережі в сумі 3000,00 грн. основного боргу, Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУР-ІНВЕСТ ГРУПП в сумі 719390,00 грн. основного боргу та Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ойл 2012 в сумі 1800718,00 грн. основного боргу; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ойл 2012 до боржника в сумі 7000000,00грн. та грошові вимоги Концерну Міські теплові мережі в сумі 28875,23 грн.; попереднє судове засідання з подальшого розгляду заявлених кредиторами грошових вимог до боржника, зокрема, кредиторських вимог підприємства VIKING RIVER TOURS (Бермуди), підприємства Flotilla Holdings Limited (Мальта), ПАТ Банк ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (м. Київ) в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (Запоріжжя), ТОВ Запорізькій завод вентиляційних систем (м. Запоріжжя, ПАТ Дельта Банк (м. Київ), Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя) відкладено на 05.09.2016 ( Ухвала господарського суду Запорізької області від 22.07.2016).

До судового засідання, 02.09.2016 (за вх. № 09-06/22707) боржником подано додаткові заперечення на заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника.

Також, 02.09.2016 (за вх. № 09-06/22710) боржником подано додаткові заперечення про визнання кредитором ПАТ „Дельта Банк, в якому боржник також просить продовжити процедуру розпорядження майном на 2 (два) місяці та відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника боржника на лікарняному.

02.09.2016 за вх. № 09-06/22709 від компанії Flotilla Holdings Limited надійшли додаткові обґрунтування до заяви про грошові вимоги .

02.09.2016 за вх. № 09-06/22708 від компанії VIKING RIVER TOURS подані до суду додаткові пояснення до зави про грошові вимоги до боржника у справі .

05.09.2016, перед початком судового засідання, від ПАТ „Дельта Банк (ініціюючий кредитор) надійшла заява про уточнення грошових вимог вих. № 18.5/2126 від 02.09.2016, в якій ініціюючий кредитор просить суд визнати його кредиторській вимоги у загальному розмірі 89418203,33 грн.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення; внести до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 12180,00 грн. та за подання заяви з кредиторськими вимогами в сумі 2756,00 грн.

Також, 05.09.2016 за вх. № 09-06/22754 ініціюючим кредитором, в порядку ст. 18 Закону про банкрутство, подано заяву про відсторонення керівника боржника від посади з покладанням виконання обовязків керівника на розпорядника майна.

Відповідно до положень п. 2 ст. 18 Закону про банкрутство, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд приймає заяву ініціюючого кредитора про усунення керівника боржника вих. № 18.5/2128 від 02.09.2016 до розгляду.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні представник ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит зазначила, що задля повного та обєктивного розгляду заяви ініціюючого кредитора про усунення керівника боржника варто заслухати позицію самого боржника, та заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотань щодо відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання боржника та ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит, суд вважає за необхідне вказані клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.

Розгляд клопотань ПАТ Дельта Банк про залучення до участі у справі в якості учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд відкладає до наступного судового засідання ( т.5 а.с.162, 192).

Керуючись ст. ст. 5, 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПАТ „Дельта Банк про усунення керівника боржника від виконання обовязків до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 11.10.2016 о 10-30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобовязати ПАТ „Дельта Банк завчасно, до дня судового засідання направити на адреси боржника та розпорядника майна заяву про усунення керівника вих. № 18.5/2128 від 02.09.2016 та додані до заяви документи, докази своєчасного направлення супровідним листом (через канцелярію) надати суду; всі матеріали щодо перевірки стану майна, переданого боржнику в іпотеку та заставу (акти обстеження, допуску/не допуску та інш.).

Розпорядника майна завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію господарського суду) відзив на заяву ПАТ „Дельта Банк щодо усунення керівника боржника та всі документи на підтвердження ваших доводів.

Боржнику завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію господарського суду) відзив на заяву ПАТ „Дельта Банк щодо усунення керівника боржника та всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали щодо перевірки стану майна, переданого вами в іпотеку та заставу ПАТ „Дельта Банк (акти обстеження, допуску/не допуску та інш.); письмові пояснення з приводу не допуску 12.08.2016 представників ініціюючого кредитора та розпорядника майна на територію підприємства за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 21.

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Запорізьке регіональне управління „Банк „Фінанси та Кредит надати суду завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію суду) всі документи на підтвердження грошових вимог до боржника; надати суду розрахунок грошових вимог до боржника, у т.ч. пені, з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство; договір поруки № 2 від 10.10.2007 з усіма додатковими угодами, яки вказаний в тексті заяви.

ТОВ „Запорізький завод вентиляційних систем виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах, у т.ч. від 12.03.2016, та надати суду завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію суду) всі документи на підтвердження грошових вимог до боржника, зокрема, всі первинні платіжні документи на підтвердження сплати на користь боржника суми 435227,00 грн. (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу у читаємому вигляді); рахунок-фактуру № 99 від 30.04.2014.

Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду письмові пояснення щодо доводів боржника про неузгодженість суми податкового боргу, заявленого до боржника у вигляді кредиторської вимоги.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, заявникам („Viking River Tours; „Flotilla Holdings Limited, ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Запорізьке регіональне управління „Банк „Фінанси та Кредит; ТОВ „Запорізький завод вентиляційних систем; Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області).

Суддя Т.М. Шевченко