ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 920/769/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд", Харківська

область, м. Чугуїв

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

Сумська область, м. Шостка

про стягнення 7 884 грн. 12 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2;

Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н від 27.07.2016, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4217 грн. 00 коп. - основного боргу, 3230 грн. 37 коп. - інфляційних збитків, 436 грн. 75 коп. - 3% річних, відповідно до договору від 21.08.2014 № 7/14, а також судовий збір пов'язаний з розглядом справи.

Позивач направив факсограму з клопотанням відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю позивача забезпечити явку в судове засідання свого представника.

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні надав усні пояснення, в яких підтвердив факт існування основної заборгованості в сумі 4217 грн. 00 коп..

Відповідач в судовому засіданні 25.08.2016 надав суду для огляду оригінал акту звірки та платіжне доручення про сплату частину заборгованості від 10.03.2015 № 97.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку необхідністю витребування додаткових документів по справі, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Зобов'язати позивача подати оригінали документів для огляду, копії яких було додано до позовної заяви, документи в обґрунтування позовних вимог.

3.Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Зауважити позивачу, що відповідно роз'ясненням, наданим у п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Суддя С.В. Заєць