ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

22.08.16 Справа № 909/709/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" (відповідач-1), публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Франківського ЦРВ ПАТ "Мегабанк" (відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Нікі" (відповідач-3) про визнання недійсним спільного рішення правління і спостережної ради відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" від 29 лютого 2012 р., оформленого протоком № 1; визнання недійсним іпотечного договору № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 31 березня 2015 р.,

в с т а н о в и в:

акціонер ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідачів: ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" (відповідач-1), ПАТ "Мегабанк" в особі Франківського ЦРВ ПАТ "Мегабанк" (відповідач-2), ТОВ "Нікі" (відповідач-3) про:

- визнання недійсним спільного рішення правління і спостережної ради ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" від 29 лютого 2012 р., оформленого протоком № 1;

- визнання недійсним іпотечного договору № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" і ПАТ "Мегабанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 459;

- визнання недійсним договору від 31 березня 2015 р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ПАТ "Мегабанк" і ТОВ "Нікі", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 816.

Крім того, у своїй позовній заяві, ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі № 909/709/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15 вересня 2016 р., о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

3. До участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучити: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (76000, АДРЕСА_1), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (61000, м. Харків, вул. Сумська, 80), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Притисько-Микільська, буд. 2, прим. 19).

4. Відповідачам після одержання ухвали про порушення провадження у справі в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу. Крім того, подати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, спільного рішення правління і спостережної ради ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" від 29 лютого 2012 р., оформлене протоком № 1, іпотечного договору № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" і ПАТ "Мегабанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 459, договору від 31 березня 2015 р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором № ГД-08-02/2012-з від 29 березня 2012 р., що укладений між ПАТ "Мегабанк" і ТОВ "Нікі", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 816.

5. Третім особам надати суду письмові пояснення по суту позовних вимог.

6. Довести до відома учасників процесу, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

7. Позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України наслідки неподання витребуваних судом матеріалів або незявлення представника на виклик в засідання без поважних причин.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.