ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 916/4529/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 153407,85грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2";

про визнання відсутності прав та відшкодування моральної шкоди

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: стягнення 153407,85грн. та визнання відсутності прав та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. (суддя Петренко Н.Д.) позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по договору оренди від 13.03.2013р. у сумі 6785доларів США, що становить 153407,85грн. (за курсом НБУ 1 долар США = 22,61грн. 61 коп. станом на 22.10.2015р.), витрати по сплаті судового збору у сумі 2301,12грн.

25.01.2016р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. у справі 916/4529/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі №916/4529/15 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №672 від 11.07.2016р. справу №916/4529/15 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. справу №916/4529/15 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

10.08.2016р. за вх.суду№2321/16 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2" про визнання відсутності прав та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. прийнято зустрічну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2" про визнання відсутності прав та відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/4529/15.

12.08.2016р. за вх.суду№2-4245/16 ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій просить витребувати у Державної служби з лікарських засобів в Одеській області оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що надавались ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії, що була надана наказом Держлікслужби від 14.07.2015р., а також акту перед ліцензійної перевірки і наказу про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами в аптеці ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 12.08.2016р. за вх.суду№2-4245/16 та витребувати у Державної служби з лікарських засобів в Одеській області оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що надавались ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії, що була надана наказом Держлікслужби від 14.07.2015р., а також акту передліцензійної перевірки і наказу про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами в аптеці ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 38,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування доказів від 12.08.2016р. за вх.суду№2-4245/16 - задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби з лікарських засобів в Одеській області (65044, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 8) оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що надавались ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії, що була надана наказом Держлікслужби від 14.07.2015р., а також акту перед ліцензійної перевірки і наказу про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами в аптеці ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1

3. Зобов'язати Державну службу з лікарських засобів в Одеській області (65044, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 8) направити до господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка 29, тел. 307-991) оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що надавались ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії, що була надана наказом Держлікслужби від 14.07.2015р., а також акту перед ліцензійної перевірки і наказу про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами в аптеці ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1

Суддя Л.В. Степанова