ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
30.08.16г. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Военная часть 3021, г.. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г.. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г.. Киев
18. Публичное акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ Банк", г.. Киев
21. Днепропетровское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов, г.. Днепропетровск
22. Частное предприятие "ТРАНСЛОГИСТИК", г.. Днепропетровск
23. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", г.. Днепропетровск
24. Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова, г.. Днепропетровск
25. Частное предприятие "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", г.. Днепропетровск
26. Днепропетровская таможня Государственной фискальной службы Украины, г. Днепропетровск
27. Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", г.. Киев
28. Общество с ограниченной ответственностью "ECOLIGHT ENERGY", Республика Молдова, г.. Кишинев
29. Специализированная ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС
30. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Источник тока Курский ", г.. Курск, Россия
31. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Курская ", г.. Курск, Россия
32. Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости, г.. Днепропетровск
33. Публичное акционерное общество "УкрСиббанк", г.. Харьков
34. Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", г.. Курск, Россия
35. Коммунальное предприятие "ДНЕПРВОДОКАНАЛ" Днепропетровского городского, г.. Днепропетровск
36. Общество с ограниченной ответственностью "Веста Индастриал", г.. Днепропетровск
о признании банкротом
от ООО "Инкод": Голубеву А.А., дов. № б/н от 12.02.16г.
от ПАО "Укрэксимбанк": Щигарцева И.В., дов. № 010-01/3094 от 18.07.16г.
от ПАО "Банк Кредит Днепр" Заяц П.Л., дов. № 701 от 28.12.15г.
от ООО "Сбербанк Лизинг Украина": Терешко А.В., дов. № 38 от 03.06.16г.
от должника: ликвидатора Лукашук М.В., посв. № 289 от 25.02.13г.
от Воинская часть 3021 Национальной гвардии Украины: Ковтун Е.Ю., дов. № 1 от 04.01.16г.
от ООО Лоджистик Технолоджис ": Лабовкин А.А., дов. № б/н от 18.08.16г.
от ООО "Веста Индастриал": Добронравова А.В., дов. № б/н от 29.08.16г.
от ПАО "ВТБ Банк": Цифра М., дов. № 581 от 26.10.15г.
от ПО ЮМЗ им. А.Н. Макарова: Мащук Л.В., дов. № 157/1150 от 30.12.15г.
от кредиторов 1,2,4,6-8,10-14,17,18,21-23,25-28,30-35: не явились
от ООО "Веста Кар Батери" не явился
Определением суда от 20.07.16г. ходатайство ликвидатора № 02-30/237 от 06.07.16г. о продлении сроков конкурсного ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочий ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 6 месяцев принято к рассмотрению. Ходатайство ликвидатора № 02-30/240 от 08.07.16г. о продлении сроков конкурсного ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочий ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 6 месяцев к которому добавлено протокол заседания комитета кредиторов № 7 от 08.07.16г. принято к рассмотрению. Ходатайство ООО "Инкод" № б/н от б/о проверке порядка определения организатора аукциона по продаже имущества банкрота, истребования у ликвидатора документы, которые были предоставлены участниками конкурса по отбору организатора проведения аукциона по реализации имущества банкрота в адрес ликвидатора принято к рассмотрению. Отложено рассмотрение ходатайств ликвидатора № 02-30/237 от 06.07.16г., № 02-30/240 от 08.07.16г. о продлении сроков конкурсного ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочий ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 6 месяцев, ходатайство ООО "Инкод" № б/н от б/о проверке порядка определения организатора аукциона по продаже имущества банкрота, истребования у ликвидатора документы, которые были предоставлены участниками конкурса по отбору организатора проведения аукциона по продаже имущества банкрота в адрес ликвидатора на 30.08.2016г. в 11:30. Продлен срок конкурсного производства ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочия ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" до 30.08.16г.
02.08.16г. в суд от ликвидатора поступило заявление № 02-30/238 от 28.07.16г. об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера», которое принадлежит ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» движимое и недвижимое имущество, которое было передано ООО «ВЕСТА КАР Баттера» на основании договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15 сентябрь 2014, договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года. договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 , договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 и обязательства Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера» передать вышесказанное имущество ликвидатору ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР».
Определением суда от 10.08.16г. заявление ликвидатора № 02-30/238 от 28.07.16г. об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера», которое принадлежит ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» движимое и недвижимое имущество, которое было передано ООО «ВЕСТА КАР Баттера» на основании договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15 сентябрь 2014, договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года. договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 , договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 и обязательства Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера» передать вышесказанное имущество ликвидатору ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» принято к рассмотрению в судебном заседании, которое назначено на 30.08.2016г. в 11:30.
29.08.16г. в суд от ООО "ВЕСТА КАР Баттера" поступил отзыв на заявление ликвидатора ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» об истребовании имущества. Судом отзыв принят к сведению.
29.08.16г. в суд от ООО "Инкод" поступило заявление (исковое заявление) о признании недействительным договора о проведении аукциона по продаже имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» заключенного с Украинской универсальной биржи. Судом заявление (исковое заявление) ООО "Инкод" о признании недействительным договора о проведении аукциона по продаже имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» заключенного с Украинской универсальной биржей принята к рассмотрению.
29.08.16г. в суд от ООО "Инкод" поступило заявление об обеспечении иска. Судом заявление ООО "Инкод" об обеспечении иска принято к рассмотрению.
29.08.16г. в суд от ООО "Инкод" поступило ходатайство о принятии мер для сохранения имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР». Судом ходатайство ООО "Инкод" о принятии мер для сохранения имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» принято к рассмотрению.
29.08.16г. в суд от ООО "Инкод" поступило ходатайство об истребовании у ликвидатора ОАО «Веста-Днепр» Лукашука М.В. договор о проведении аукциона по продаже "имущества банкрота ОАО« Веста-Днепр »заключен с Украинской универсальной биржи.
Согласно ст. 38 ХПК Украины сторона или прокурор в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства вправе подать ходатайство об истребовании хозяйственным судом доказательств.
Учитывая вышеизложенное, суд решил, истребовать у ликвидатора ОАО «Веста-Днепр» Лукашука М.В. представить договор о проведении аукциона по продаже" имущества банкрота ОАО« Веста-Днепр »заключен с Украинской универсальной биржи.
30.08.16г. в суд от Инновационно - коммерческой товарной биржи поступило письмо об участии в конкурсе по определению организатора аукциона по делу о банкротстве ОАО «Веста-Днепр». Судом письмо Инновационно - коммерческой товарной биржи принят к сведению.
Рассмотрев в судебном заседании 30.08.16г. ходатайство ликвидатора № 02-30/237 от 06.07.16г., № 02-30/240 от 08.07.16р. и протоколы заседания комитета кредиторов № 7 от 08.07.16г. и № 8 от 29.08.16г., заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
Ликвидатор пояснил следующее, что 29.08.16г. состоялось заседание комитета кредиторов на котором ликвидатор, сообщил комитет кредиторов, 29 июня 2016 завершается срок ликвидационной процедуры ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», установленный постановлением хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.03.16 по делу № 904/1012/14.
В соответствии с протоколом № 7 от 08.07.2016 года комитетом кредиторов ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» было принято решение о продлении срока ликвидации банкрота на 6 (шесть) месяцев с целью завершения всех мероприятий конкурсного ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР». Ликвидатором направлено в хозяйственный суд Днепропетровской области соответствующее ходатайство о продлении срока ликвидации.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 20.07.16г. обязано ликвидатора созвать комитет кредиторов для решения вопроса в порядке ч. 6 ст. 45 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом".
На заседании комитета кредиторов 29.08.16г. ликвидатор сообщил комитету кредиторов о том, что на момент окончания срока ликвидационной процедуры осталось непроданными имущество банкрота.
Согласно ст. 45 Закона Украины «« О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом »в случае, если на момент окончания срока ликвидации остались непроданными активы должника и немедленная продажа будет иметь следствием существенную потерю их стоимости, ликвидатор передает такие активы в управление определенной хозяйственным судом юридическому лицу, обязательства "связана принять меры по продлению погашения задолженности кредиторов должника за счет полученных активов.
Ликвидатор в случае необходимости передачи активов должника, которые остаются непроданными на время окончания процедуры ликвидации, в управление другому лицу согласовывает кандидатуру такого лица с комитетом кредиторов и обращается в хозяйственный суд с соответствующим ходатайством.
Итак, существует возможность в порядке ст. 45 Закона осуществить передачу имущества банкрота в управление определенной хозяйственным судом юридическому лицу, будет обязана принять меры по продлению погашения задолженности кредиторов должника за счет полученных активов.
Ликвидатор ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» Лукашук М.В. предложил комитету кредиторов не осуществлять передачу имущества банкрота в управление юридическому лицу в порядке ст.45 Закона Украины «« О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом », а осуществить продажу имущества в рамках процедуры ликвидации в соответствии с разделом IV ст.ст. 49 - 76 Закона Украины «« О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом »и в сроки определенном комитетом кредиторов согласно протокола №7 заседания комитета кредиторов ОАО« ВЕСТА-ДНЕПР »от 08.07.2016г.
Протоколом заседания комитетом кредиторов № 7 от 08.07.2016 года было принято решение о продлении срока ликвидации банкрота на 6 (шесть) месяцев с целью завершения всех мероприятий конкурсного ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР». Ликвидатором направлено в хозяйственный суд Днепропетровской области соответствующее ходатайство о продлении срока ликвидации.
Протоколом заседания комитетом кредиторов № 8 от 29.08.2016 года комитет кредиторов решил, не совершать передачу имущества банкрота в управление юридическому лицу в порядке ст.45 Закона Украины «« О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом ». Продажа имущества осуществлять в рамках процедуры ликвидации в соответствии с разделом IV ст.ст.49-76 Закона Украины «« О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом »и в сроки определенном комитетом кредиторов согласно протокола №7 заседания комитета кредиторов ОАО« ВЕСТА-ДНЕПР »от 08.07.2016г.
Согласно абз. 4 ст. 53 ГПК предназначены хозяйственным судом сроки могут быть им продлены по заявлению стороны, прокурора или по собственной инициативе.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд решил, ходатайство ликвидатора № 02-30/237 от 06.07.16г., № 02-30 /240 от 08.07.16г. с учетом протоколов заседания комитета кредиторов № 7 от 08.07.16г. и № 8 от 29.08.16г. о продлении срока конкурсного производства и полномочий ликвидатора удовлетворить.
Продлить срок ликвидационной процедуры ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» и полномочия ликвидатора ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» арбитражного управляющего Лукашука М.В. на 6 месяцев.
Заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве и в целях обеспечения правильного и своевременного решения хозяйственного спора, суд решил, вызвать в судебное заседание и признать явку обязательной Украинскую универсальную биржу.
Также в судебном заседании ликвидатор заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения заявлений и ходатайств поданных ООО "Инкод" для предоставления соответствующих объяснений и возражений.
Учитывая вышеизложенное, суд решил, устное ходатайство ликвидатора об отложении рассмотрения дела удовлетворить и отложить судебное заседание.
В судебном заседании 30.08.2016г. также рассмотрены заявленные в ликвидационной процедуре денежные требования Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС и ООО "Веста Индастриал", данные денежные требования признаны судом и вынесено частное определение.
Руководствуясь ст.ст. 37-41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст.ст. 38, 53, 86 ГПК Украины, суд,
Ходатайство ликвидатора № 02-30/237 от 06.07.16г., № 02-30/240 от 08.07.16г. с учетом протоколов заседания комитета кредиторов № 7 от 08.07.16г. и № 8 от 29.08.16г. о продлении срока конкурсного производства и полномочий ликвидатора удовлетворить.
Продлить срок ликвидационной процедуры ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» и полномочия ликвидатора ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» арбитражного управляющего Лукашука М.В. на 6 месяцев.
Заявление (исковое заявление) ООО "Инкод" о признании недействительным договора о проведении аукциона по продаже имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» заключенного с Украинской универсальной биржей принять к рассмотрению.
Заявление ООО "Инкод" об обеспечении иска принять к рассмотрению.
Ходатайство ООО "Инкод" о принятии мер для сохранения имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» принять к рассмотрению.
Отложить судебное заседание на 07.09.16 г. в 10:15ч. по рассмотрению следующих документов:
- заявление ликвидатора № 02-30/238 от 28.07.16г. об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера», которое принадлежит ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» движимое и недвижимое имущество, которое было передано ООО «ВЕСТА КАР Баттера» на основании договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15 сентябрь 2014, договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года. договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 , договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 и обязательства Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА КАР Баттера» передать вышесказанное имущество ликвидатору ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР»;
- ходатайство ООО "Инкод" № б/н от б/о проверке порядка определения организатора аукциона по продаже имущества банкрота, истребования у ликвидатора документы, которые были предоставлены участниками конкурса по отбору организатора проведения аукциона по продаже имущества банкрота в адрес ликвидатора;
- заявление (исковое заявление) ООО "Инкод" о признании недействительным договора о проведении аукциона по продаже имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» заключенного с Украинской универсальной биржей;
- заявление ООО "Инкод" об обеспечении иска;
- ходатайство ООО "Инкод" о принятии мер для сохранения имущества банкрота ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР»;
Истребовать у ликвидатора ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» Лукашука М.В. договор о проведении аукциона по продаже "имущества банкрота ОАО« Веста-Днепр »заключен с Украинской универсальной биржей, заявления всех торговых организации на участие в конкурсе и документов предоставленных заявлениям.
Вызвать в судебное заседание Украинскую универсальную биржу.
ООО "Инкод" - представить нормативное и документальное обоснование поданных заявлений и ходатайств.
Ликвидатора и кредиторов - представить возражения относительно заявленных ООО "Инкод" заявлений и ходатайств.
Украинскую универсальную биржу - представить письменные объяснения относительно заявленных ООО "Инкод" заявлений и ходатайств.
Явку в судебное заседание участников производства по делу о банкротстве и Украинской универсальной бирже признать обязательным.
Копию определения прислать: кредиторам, ликвидатору, ООО «ВЕСТА КАР Баттера», Украинской универсальной бирже.
Предупредить представителей сторон о том, что в соответствии со ст. 75 ХПК Украины, если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.
К сведению сторон в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону с виновной стороны взимается штраф в доход Государственного бюджета Украины в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
Судья И.В. Владимиренко