УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.08.2016Справа № 922/1952/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Королюка І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності
Представники сторін:

від позивача: не з'явився;
від відповідача:Киричек В.О. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив вимоги Ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2016 року не виконав. Проте, через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.

Крім того, до початку розгляду справи по суті, 22.07.2016 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить викласти другу позовну вимогу у наступній редакції:

- застосувати правові наслідки визнання Рамкової угоди від 24.05.2013 року № FW202.491 та Договору про надання траншу від 24.05.2013 року № 202.44015/FW202.491 недійсними шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на мою користь різниці між фактично виданою сумою кредиту та сумою фактично сплачених платежів у розмірі 48 723, 83 грн.

Вказана заява буде розглянута та розцінена судом відповідно до приписів ст.ст. 22, 34, 36 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, надав усні пояснення по справі та надав суду письмові пояснення про заперечення на позовну заяву про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності з метою долучення до матеріалів справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку позивача у судове засідання та невиконання вимог Ухвали про порушення провадження у справі від 02.07.2016 року, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши позивача та відповідача виконати вимоги ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 26.08.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання Рамкової угоди № FW202.491 від 24.05.2016 року та Договору про надання траншу № 202.44015/ FW202.491 з посиланням на законодавство України;

- довести наявність умислу в діях відповідача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, факт обману.

3. Зобов'язати відповідача:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2016 року.

4. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко