ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.08.16 Справа № 914/1906/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Марочканич І.О., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим» від 11.07.2014 р. (01-05/3290/14 від 15.07.2014 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року

у справі № 914/1906/14 (суддя Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим», м. Львів,

До відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

Про визнання відсутнім у Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» права на анулювання погодження проекту ліміту на скид забруднювальних речовин Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим» № 1645 від 26 березня 2012 року та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю № 01-7098 від 31.12.2015 р. (довіреність видана на один рік), ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 01-4938 від 30.08.2016 р. (довіреність видана на один рік),

від третьої особи: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 р. провадження у справі № 914/1906/14 поновлено та розгляд справи призначено на 31.08.2016 р., про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

26.07.2016 р. за вх. № ЛАГС 01-04/5436/16 через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання б/н від 26.07.2016 р. про надання матеріалів справи № 914/1906/14 для ознайомлення.

10.08.2016 р. за вх. № ЛАГС 01-04/5780/16 через канцелярію суду представником скаржника/позивача подано аналогічне клопотання про ознайомлення з матеріалами вищезазначеної справи.

У звязку з перебуванням колегії суддів у щорічній відпустці, судом надано можливість ознайомитись з вищезазначеною справою в порядку ст. 22 ГПК України після виходу з відпустки головуючого судді.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 559 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/1906/14 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 31.08.2016 р. представник апелянта/позивача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано клопотання б/н від 25.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6164/16 від 29.08.2016 р.) про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з перебуванням уповноваженого представника ПрАТ «Компанія Ензим» у щорічній відпустці в період з 26.08.2016 р. по 15.09.2016 р.

Від відповідача в судове засідання прибули два представники, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником (ОСОБА_1В.) подано клопотання б/н від 31.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6308/16 від 31.08.2016 р.) про долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію платіжного доручення № 8297 від 02.04.2015 р. на суму 8316,00 грн., яка підтверджує сплату ЛМКП «Львівводоканал» вартості проведення судової експертизи у справі № 914/1906/14, також просить у клопотанні врахувати ці судові витрати при винесенні рішення у даній справі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача представник не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано третьою особою 18.07.2016 р. за № 793.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.