ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"26" серпня 2016 р. Справа № 918/973/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року позовну заяву №685 від 20.08.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/973/15, розгляд якої призначено до розгляду на 10 вересня 2015 року (суддя Качур А.М.).

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року справу призначено до слухання в судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року справу призначено до слухання в судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року.

Ухвалою від 05 жовтня 2015 року повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року провадження у справі № 918/973/15 зупинено до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.10.2015 року залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.10.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року у справі № 918/973/15 залишити без змін.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року поновлено провадження у справі № 918/973/15 , продовжено строк розгляду у справі на 15 днів та призначено справу до слухання в судове засідання на 24 березня 2016 року.

Ухвалою від 22 березня 2016 року повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвалою від 24 березня 2016 року провадження у справі № 918/973/15 зупинено до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/973/15 залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року у справі № 918/973/15 залишити без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.08.2016 року № 01-04/179/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Качура А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справа № 918/973/15 передана на розгляд судді Марач В.В.

Керуючись ст. 65 ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/973/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп. до свого провадження.

Суддя Марач В.В.