ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"31" серпня 2016 р. Справа № 911/1471/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті мода, м. Фастів

боржника (код ЄДРПО України 35427568)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколами судових засідань.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті мода, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Сіті мода до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 17.05.2016 р.

17.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії подано документи на вимогу ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Сіті мода, розгляд справи призначено на 02.06.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Сіті мода та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

06.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Сіті мода банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32246.

29.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТБ Українська агропромислова подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2016 р. розгляд заяви ТБ Українська агропромислова, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 31.08.2016 р.

11.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Сіті мода, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 р. розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Сіті мода, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 31.08.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду додаткові докази неспроможності банкрута погасити кредиторську заборгованість.

30.08.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2016 р. через канцелярію суду ТБ Українська агропромислова подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства.

Так, проаналізувавши вищезазначену заяву та приписи чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Частиною першою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті Закону суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (частина пята вказаної статті Закону).

Відповідно до частини шостої статті 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Таким чином, вищевказаними приписами Закону саме до повноважень ліквідатора віднесено визначення за конкурсом організатора аукціону з продажу майна у справі про банкрутство. Суд уповноважений лише, у разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, перевірити порядок визначення ліквідатором організатора аукціону та залучити визначеного ліквідатором організатора аукціону до участі у провадженні у справі про банкрутство.

За таких обставин, заява ТБ Українська Агропромислова на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишається судом без задоволення.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та чинне законодавство, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Сіті мода банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32246.

Протягом, встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, місячного строку до господарського суду Київської області кредитори з грошовими вимогами до банкрута не звертались.

Проте, як вбачається з реєстру вимог кредиторів ТОВ Сіті мода, поданого до суду на затвердження ліквідатором банкрута, останнім включено в реєстр вимоги ТОВ Тітан Ко на суму 360000,00 грн., яке звернулось до ліквідатора з заявою про визнання вказаних вимог.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, грошові вимоги ТОВ Тітан Ко на суму 360000,00 грн., які не подавались до суду, проте, підтверджені документами та визнані ліквідатором, підлягають погашенню в шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ Сіті мода, суд вирішив його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Сіті мода, суд встановив наступне.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Сіті мода відсутні, що підтверджується наступним.

За ТОВ Сіті мода земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 25.06.2016 р. № 60838413.

У власності ТОВ Сіті мода нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 25.06.2016 р. № 60838413.

За банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дане підтверджується листом ГУ Держпраці у Київській області від 26.06.2016 р. № 11/4518.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11.04.2016 р. № 49377692 за банкрутом не значаться рухоме майно на яке накладено обтяження.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 23.06.2016 р. № 1.19-3478.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 27.06.2016 р. № 10/10-31/2762/02 банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Сіті мода відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.06.2016 р. № 09/01/12483.

Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом обєкти промислової власності не значаться.

ТОВ Сіті мода не перебуває на обліку у митницях як субєкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 06.06.2016 р. № 5217/2/10-70-18-М-20-зпі.

Серед засновників інших субєктів в ЄДРПО України ТОВ Сіті мода не значиться, що підтверджується листом Головного управління регіональної статистики від 30.06.2016 р. № 23-07/1145-1.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.06.2016 р. № 2541/20/15-16 банкрут не значиться судновласником.

За ТОВ Сіті мода транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 19.06.2016 р. № 31/10-2284.

Рахунки банкрута відкриті останнім у кредитно-банкових установах у порядку встановленому частиною сьомою ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закриті, що підтверджується довідкою ПАТ «Укрсоцбанк» від 24.06.2016 р. № 9.302-86/3899 та довідкою ПАТ «Укрсоцбанк» від 07.07.2016 р.

У власності ТОВ Сіті мода трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 19.07.2016 р. № 05-09/1774.

Довідкою від 08.07.2016 р. ліквідатор банкрута повідомив про відсутність у ТОВ Сіті мода документів, які підлягають довгостроковому терміну зберігання.

Як вбачається з поданих ліквідатором банкрута документів, останнім було направлено визнаному головою ліквідаційної комісії кредитору ТОВ «Тітан Ко» копію звіту з доданими до нього документами, що підтверджується копією опису вкладення в цінний лист з відтиском печатки пошти. Разом з тим, станом на дату судового засідання до суду від вказаного кредитора жодні заперечення не надходили.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Сіті мода відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 360000,00 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Сіті мода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/1471/16 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ТБ Українська Агропромислова від 13.06.2016 р. № 363/141-16 на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишити без задоволення.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Сіті мода в сумі 360000,00 грн., до якого включити:

- ТОВ «Тітан Ко» з грошовими вимогами у розмірі 360000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті мода (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, буд. 21; код ЄДРПО України 35427568).

4. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті мода (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, буд. 21; код ЄДРПО України 35427568).

5. Провадження у справі № 911/1471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті мода припинити.

6. Вимоги ТОВ Тітан Ко на суму 360000,00 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Зобовязати реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, м. Фастів, пл. Соборна, 1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті мода (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, буд. 21; код ЄДРПО України 35427568).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін