ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.16р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.16р. призначено судове засідання на 30.06.16р. для розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці та продовжено строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 25.03.16р. Українською універсальною біржею з продажу нерухомого майна ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ () та договору купівлі - продажу вищеозначеного майна, укладеного між ТОВ "Франко-термінал" та переможцем другого повторного аукціону від 25.03.16р. ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16р. призначено судове засідання на 05.07.16р. для розгляду заяви №01-34/02-63/220 від 10.06.16р. ліквідатора ОСОБА_2 стосовно роз'яснення та/або виправлення допущеної в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16р. помилки (описки) щодо не зазначення адреси та ідентифікаційного коду ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, .

23.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.16р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_2 () до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

01.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа та грошові вимоги по даній справі ПАТ КБ "ПриватБанк" з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.16р., якою апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. - без змін.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.16р. поновлено провадження по даній справі, призначені судові засідання на 01.09.16р. для розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та заяви №01-34/02-63/220 від 10.06.16р. ліквідатора стосовно роз'яснення та/або виправлення допущені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16р. помилки (описки) щодо не зазначення адреси та ідентифікаційного коду ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, .

22.08.16р. до господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для направлення справи та грошових вимог, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. по справі № Б26/198-09.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі №Б26/198-09 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №Б26/198-09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 () до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4