УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/11168/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБІІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Л. ГРУП"

про стягнення 267 835,58 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Самарцев Я.Ю. - представник, довіреність б/н від 03.06.2016;

Від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Л. ГРУП" про стягнення коштів у розмірі 267 835,58 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 076,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань з своєчасної та повної оплати фактично отриманого майна за Договором користування майном №19/15 від 04.11.2015, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у зазначеному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11168/16 та призначено до розгляду на 20.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 17.08.2016.

У судове засідання 17.08.2016 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 17.08.2016 не з'явився.

Копія ухвали суду від 20.07.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: поштовий індекс 04071, м. Київ, вул. Лукянівська, 27, кВ. 140, на час проведення судового засідання 17.08.2016 не повернулась на адресу Господарського суду м. Києва.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення №713, в якому зазначено, що станом на 08.08.2016 поштове відправлення адресату не вручено під час доставки.

Копія ухвали суду від 20.07.2016, яка направлялась відповідачу на адресу згідно з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр-т Гагаріна, 22, поштовий індекс 50027, на час проведення судового засідання 17.08.2016 не повернулась на адресу Господарського суду м. Києва.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення №721, в якому зазначено, що станом на 09.08.2016 поштове відправлення адресату не вручено під час доставки.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 17.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками б/н від 09.08.2016 та заява про збільшення розміру позовних вимог б/н від 08.08.2016 з додатками, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача на свою користь суму 217 554,87 грн. за надані послуги та судові витрати. Супровідний лист з додатками б/н від 09.08.2016 та заява про збільшення розміру позовних вимог б/н від 08.08.2016 судом долучено до матеріалів справи.

Клопотань та заяв процесуального характеру від представника відповідача на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази отримання актів надання-отримання послуг за лютий, червень 2016 року;

- належні та допустимі докази на підтвердження підстав виникнення та розміру визначених позивачем адміністративних витрат за лютий 2016 року в сумі 2 067,00 грн.;

3. Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в матеріалах справи, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ), з наданням всіх змінених редакцій;

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.