ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.09.2016р. справа № 913/747/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від18.08.2016р.
у справі№913/747/16 (судя ОСОБА_4В.)
за позовомДержавного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. було відмовлено у задоволені клопотання Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 та повернуто означену апеляційну скаргу заявнику.

Приватне акціонерне товариство Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з тотожною за змістом апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 02.09.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду становить пять днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Між тим, Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 31.08.2016р., що підтверджується доданою до апеляційної скарги накладною на відправку поштової організації, та з огляду на прийняття оскаржуваної ухвали 18.08.2016р. (строк на апеляційне оскарження сплив 23.08.2016р.), є підставою для повернення її також на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Луганської області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 26.08.2016р. з додатками на 5арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС