ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 918/1526/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ОСОБА_1 (помічник ліквідатора), представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2, представника від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3 та колишнього директора боржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" (вул. Щепкіна,13, м. Здолбунів, Рівненська область, 35703) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2014 р. прийнято до розгляду заяву Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Поліхім".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Поліхім", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ - фірма "Поліхім", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- Здолбунівська об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 929 845 грн. 46 коп. в т.ч. основний борг - 805 365 грн. 22 коп. (3 черга вимог); штраф, пеня - 124 480 грн. 24 коп. (6 черга вимог).

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 906 грн. 16 коп. в т.ч. основний борг - 901 грн. 71 коп. (3 черга вимог); штраф, пеня - 4 грн. 45 коп. (6 черга вимог);

- ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" з грошовими вимогами в сумі 94 377 грн. 85 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн. 00 коп.(1 черга вимог).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 р. здійснено заміну ініціюючого кредитора у справі № 918/1526/14 Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області його правонаступником - Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу, затверджено звіт розпорядника майна про грошову винагороду та відшкодування витрат про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом ТОВ - фірму "Поліхім", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.01.2016 р. відхилено додаткові вимоги Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника - ТОВ - Фірма "Поліхім" в розмірі 114 989,30 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області на загальну суму 4 666 грн. 12 коп. із включенням їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" в четверту чергу вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2016 р. замінено ініціюючого кредитора у справі № 918/1526/14, а саме - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

На адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців у зв'язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма "Поліхім" відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, з метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, з метою реалізації наявного майна банкрута та розрахунку з кредиторами.

Крім того, від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшов проміжний звіт про проведену роботу та звіт ліквідатора про грошову винагороду ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.08.2016 р. розгляд даного клопотання призначено на 30.08.2016 р.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. помічник арбітражного керуючого ОСОБА_6 надав суду пояснення про проведену роботу та підтримав в повному обсязі клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма "Поліхім" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців у зв'язку з тим, що станом на сьогодні у банкрута наявне майно, що входить до ліквідаційної маси, однак, залишається нереалізованим та з метою розшуку транспортного засобу ВАЗ 210990, номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований за банкрутом.

Жодних заперечень стосовно задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма "Поліхім" та строку повноважень ліквідатора на адресу суду не надходило.

Господарський суд, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма "Поліхім" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ - Фірма "Поліхім" № 4 від 24.06.2016 р. комітет кредиторів боржника вирішив, зокрема, звернутись до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ - Фірма "Поліхім" на шість місяців (том 4, а.с. 5).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу, проводиться робота по розшуку майна боржника.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Отже, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 26.11.2016 р.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" (вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська область, 35703, ік 23304346) та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_6 на 6 місяців до 26.11.2016 р.

2. Ліквідатору боржника ОСОБА_6 по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.