УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/13734/16

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Департамента охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 10 156,33 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Цимбаліст В.В. за довіреністю № 155/1/03-100 від 12.01.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департамента охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач) про стягнення 10 156,33 грн. на підставі Договору № 882 від 23.11.2012 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, з яких: 4 031,58 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства за період з 01.11.2015 по 27.04.2016, 5 552,97 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 489,80 грн. інфляційних втрат та 81,96 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 порушено провадження у справі № 910/13734/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та призначено розгляд справи на 05.09.2016 о 10:00 год.

19.08.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотатння про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2016.

02.09.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 05.09.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 05.09.2016 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 02.09.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представників відповідача у відпустці, на підтвердження чого до клопотання додано копії відповідних наказів Департамента охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 05.09.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.08.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, подане 02.09.2016 через відділ діловодства суду.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі;

- надати докази користування відповідачем об'єктом оренди (в частині приміщень площею 123,50 м кв.) в спірний період (з 01.11.2015 по 27.04.2016);

- у разі повернення відповідачем об'єкта оренди, надати на підтвердження підписаний сторонами акт приймання-передачі цього об'єкта (в частині приміщень площею 123,50 м кв.).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності);

- у разі повернення відповідачем об'єкта оренди, надати на підтвердження підписаний сторонами акт приймання-передачі цього об'єкта (в частині приміщень площею 123,50 м кв.).

4. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог.

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.