ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.08.16 Справа № 904/7220/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар", м. Павлоград Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

1. Звернути стягнення за іпотечним договором № 207 від 16.03.2007 на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно (будівля продовольчого магазину), а саме: А- продовольчий магазин (цегла) загальною площею 275,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Степового Фронту, будинок 40 "А", що належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Квазар" та надати право публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії № 085/031-7 від 16 березня 2007 у розмірі -1 177 346 (один мільйон сто сімдесят сім тисяч триста сорок шість) грн. 82 коп. та усі витрати пов'язані зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки, та право проведення усіх дій, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предмета іпотеки;

2. Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: нерухоме майно (будівля продовольчого магазину), а саме: А- продовольчий магазин (цегла) загальною площею 275,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Степового Фронту, будинок 40 "А" шляхом надання ПАТ "Укрсоцбанк" права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві від свого імені, на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст.38 Закону України "Про іпотеку". Початкову ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності;

3. Надати ПАТ "Укрсоцбанк" до моменту реалізації нерухомого майна (будівля продовольчого магазину), а саме: А- продовольчий магазин (цегла) загальною площею 275,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Степового Фронту, будинок 40 "А" право на господарське управління цим нерухомим майном, з правом укладання у якості орендодавця договорів оренди із фізичними та юридичними особами із направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитними договорами, на укладення договорів на охорону зі спеціалізованими охоронними організаціями та обладнання цих нежитлових приміщень новими охоронними пристроями;

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар" звільнити предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно (будівля продовольчого магазину), а саме: А- продовольчий магазин (цегла) загальною площею 275,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Степового Фронту, будинок 40 "А" та одночасно передати з актом приймання-передавання нежитлових примішень публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" ключі від зазначених нежитлових приміщень та податкову накладну.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3. ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспарюваної суми.

З наданого позивачем розрахунку пені за несвоєчасне погашення відсотків вбачається, що пеня нарахована на суму 4 896,23. При цьому не вказано в якій валюті позивачем вказана сума 4 896,23, за який період утворилася заборгованість по відсоткам на вказану суму.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2015 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Вимога позивача звернути стягнення за іпотечним договором № 207 від 16.03.2007 на предмет іпотеки та надати право позивачу за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії № 085/031-7 від 16 березня 2007 у розмірі - 1 177 346,82 грн. є майновою вимогою, за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір у сумі 17 660,20 грн. (1 177 346,82 грн.*1,5%).

Відповідно до п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимоги майнового (звернути стягнення) та немайнового характеру (зобов'язати звільнити предмет іпотеки), то позивач повинен сплатити судовий збір суму у розмірі (17 660,20 грн. + 1 378, 00 = 19 038,20) грн.

Згідно платіжного доручення № від 08 лютого 2016 року, наданого позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір сплачено у розмірі 17 660,20 грн.

Отже, відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктами 3, 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 37 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № від 08 лютого 2016 року про сплату судового збору у розмірі 17 660,20 грн.; опис вкладення на ім'я господарського суду Дніпропетровської області; конверт.

Суддя ОСОБА_1