УХВАЛА

02.09.2016Справа № 5011-41/6100-2012

За скаргою Бахмацької міської ради Чернігівської області
На діїШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

По справі № 5011-41/6100-2012

За позовомПрокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком"
Простягнення 399 711,82 грн.
Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Босий В.П.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

прокурор: не з'явився;

від ВДВС: Мілоцький О.Л. - предст. за дов.

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 5011-41/6100-2012 за позовом Прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком" про стягнення 399 711,82 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.09.2012 року у справі № 5011-41/6100-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, прокурор Бахмацького району Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2012 року у справі № 5011-41/6100-2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком" (юридична адреса: пров. Уссурійський, 6, м. Київ, 03190, поштова адреса: вул. Хвойки, 21, а/с 5, м. Київ, 04655, код 34431369) на користь Бахмацької міської ради Чернігівської області (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500, код 04061702) 399 711, 82 грн. Збитків, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком" (юридична адреса: пров. Уссурійський, 6, м. Київ, 03190, поштова адреса: вул. Хвойки, 21, а/с 5, м. Київ, 04655, код 34431369) в доход Державного бюджету України 7 994 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 24 коп. судового збору за подання позову, 3 997 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 12 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду 24.12.2012 року видано накази.

04.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла скарга Бахмацької міської ради на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

07.08.2014 року ухвалою Господарського суду м. Києва вищезазначену скаргу призначено до розгляду на 08.09.2014 року.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві задоволено повністю, визнано дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 26.06.2014 року серія ВП № 35965656 про повернення виконавчого документа стягувачеві незаконними; впостанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2014 року серія ВП № 35965656 недійсною; зобов'язано відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії передбачені ч. 5 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" по виконання наказу Господарського суду м. Києва від 24.12.2012 р. по виконавчому провадженні № 35965656.

02.08.2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга Бахмацької міської ради Чернігівської області на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві щодо винесення постанови від 23.06.2016 року серія ВП № 35965656 про повернення виконавчого документа стягувачеві незаконними;

- визнати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2016 року № 5011-41/6100-2012 стягувачу (ВП № 35965656) від 26.06.2014 року серія ВП № 35965656 недійсною.

Ухвалою суду від 08.08.2016 скаргу було призначено до розгляду на 02.09.2016.

В судове засідання 02.09.2016 представник скаржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники боржника та прокурор в дане судове засідання не з`явились, вимоги ухвали суду від 08.08.2016 не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник ВДВС через канцелярію суду подав копії матеріалів виконавчого провадження, а у судовому засіданні 02.09.2016 надав усні пояснення, відповідно до яких просив суд відмовити у задоволенні скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників стягувача, боржника та прокурора суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги у справі № 5011-41/6100-2012 відкласти до 26.09.16 о 10:50 год.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком" надати письмові пояснення щодо скарги та направити представника в судове засідання.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Колегія суддів у складі:

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Босий В.П.

Суддя Літвінова М.Є.