ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 922/2356/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків
про про стягнення ,80 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 09.12.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 30.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м. Київ, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків, про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нафти від 18.06.2015р., укладеними між сторонами даного спору, в розмірі ,80 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016р., розгляд справи відкладався на 05.09.2016р. о 12:20 год.

У судовому засіданні 05.09.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.09.2016р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/12816/16 за позовом ТОВ "Галнафта" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправним та скасування рішення аукціонного комітету (вх. № 28825). Дане клопотання представника відповідача приймається судом до розгляду та буде вирішено по суті після дослідження судом всіх наданих сторонами письмових доказів, в обґрунтування своїх правових позицій.

Також представником відповідача надані додаткові докази по справі (вх. № 28771), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

Окрім цього, представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" (вх. № 28823), оскільки нею було проведено аукціон з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу №199, який відбувся 17.06.2015р. та за результатами якого між ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Галнафта", як переможцем аукціону, укладено договір від 18.06.2015р., стягнення заборгованості за яким - є предметом даного спору.

Також представником відповідача надано клопотання (вх. № 28953), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 28823).

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" (04070, м. Київ, вул. Межигірська, 1).

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 28953).

Продовжити строк розгляду справи до 30 вересня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору, з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2356/16