ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 р. Справа№ 914/3733/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна, м.Червоноград Львівська область

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія, м. Львів;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія, м. Львів;

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна, м.Червоноград Львівська область

про: визнання недійсними договорів.

За участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 представник (доручення вих. №2 від 29.06.2016р.);

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 представник (довіреність №04-23.06.16 від 23.06.2016р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Первісний позов заявлено Публічним акціонерним товариством Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія про звернення стягнення на предмет іпотеки. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. в порядку ст.25 ГПК України замінено позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі Публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради,7. Ідентифікаційний код 21574573) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Дюна (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 67. Код ) та відкладено розгляд справи на 22.08.2016р., з підстав наведених в даній ухвалі.

16.08.2016р. до канцелярії суду від ТзОВ «ДЮНА», як правонаступника первісного позивача - ПАТ «Банк Форум», за первісним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, надійшла заява за вих.№11 від 15.08.2016р. (вх.№4091/16) про відмову від первісного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки.

16.08.2016р. до канцелярії суду від позивача за зустрічним позовом (ТзОВ «Українська панчішна компанія») надійшла заява за вих.№01-09.08.16 від 12.08.2016р. (вх.№4092/16) про відмову від зустрічного позову про визнання недійсними договорів.

Обидві заяви про відмову від первісного позову за вих.№11 від 15.08.2016р. (вх.№4091/16) та про відмову від зустрічного позову за вих.№01-09.08.16 від 12.08.2016р. (вх.№4092/16) обгрунтовані з наступних підстав.

06.06.2016р. відбулась зміна кредитора в зобов'язанні, а саме ТзОВ «ДЮНА» стало кредитором за кредитними договорами №1-0025/11/24-KL та № 1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р. та іпотекодержателем за іпотечним договором №1-0027/11/ІР від 01.12.2011р.

25.07.2016р. між ТзОВ «ДЮНА» (кредитор) та ТзОВ «Українська панчішна компанія» (боржник) укладено договір про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 1-0025/11/24-KL від 01.12.2011р.

Відповідно до п.3 цього договору, сторони домовились про наступне: боржник зобов'язується сплатити кредитору грошові кошти в якості погашення простроченої заборгованості в розмірі 8 445 930,00 грн. (вісім мільйонів чотириста сорок пять тисяч дев'ятсот тридцять гривень 00 копійок) на поточний рахунок кредитора до 31 серпня 2016р. Усі інші зобовязання позичальника за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL від 01.12.2011р. перед кредитором в сумі 12 237 788,06 грн. (дванадцять мільйонів двісті тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 06 копійок) вважатимуться припиненими та не підлягатимуть стягненню.

Відповідно до п.7 цього договору, кредитор зобовязаний протягом 5 робочих днів, з дня, наступного за днем отримання коштів, передбачених п.3 цього договору, здійснити дії, пов'язані із державною реєстрацією припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та зняттям заборони згідно іпотечного договору №1-0027/1124-ІР, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 01.12.2011р. за реєстровим №2957, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» та боржником, із змінами, внесеними відповідно до договору №1 про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 30.10.2012р. за реєстровим №2982 та договору №2 про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 18.09.2013р. за реєстровим №2141.

На виконання цього договору, 26.07.2016р. ТзОВ «Українська панчішна компанія» сплачено на поточний рахунок ТзОВ «ДЮНА» грошові кошти в якості погашення простроченої заборгованості в розмірі 8 445 930,00 грн.

У звязку з цим, 27.07.2016р. року між ТзОВ «ДЮНА» та ТзОВ «Українська панчішна компанія» підписано Акт про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL від 01.12.2011р. згідно якого заборгованість боржника вважається погашеною повністю, а усі зобовязання за кредитним договором - припиненими на підставі ст.605 Цивільного кодексу України.

Також, 25.07.2016р. між ТзОВ «ДЮНА» (кредитор) та ТзОВ «Українська панчішна компанія» (боржник) укладено договір про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р.

Відповідно до п.3 цього договору, сторони домовились про наступне: боржник зобов'язується сплатити кредитору грошові кошти в якості погашення простроченої заборгованості в розмірі 6 769 220,00 грн. (шість мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок) на поточний рахунок кредитора до 31 серпня 2016р. Усі інші зобовязання боржника за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р. перед кредитором в сумі 9 807 142,19 грн. (девять мільйонів вісімсот сім тисяч сто сорок дві гривні 19 копійок) вважатимуться припиненими та не підлягатимуть стягненню.

Відповідно до п.7 цього договору, кредитор зобовязаний протягом 5 робочих днів, з дня, наступного за днем отримання коштів, передбачених п.3 цього договору, здійснити дії, повязані із державною реєстрацією припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та зняттям заборони згідно іпотечного договору №1-0027/1124-ІР, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 01.12.2011р. за реєстровим №2957, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» та боржником, із змінами, внесеними відповідно до договору №1 про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 30.10.2012р. за реєстровим №2982 та договору №2 про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 18.09.2013р. за реєстровим №2141.

На виконання цього договору, 26.07.2016р. ТзОВ «Українська панчішна компанія» сплачено на поточний рахунок ТзОВ «ДЮНА» грошові кошти в якості погашення простроченої заборгованості в розмірі 6 769 220,00 грн.

У зв'язку з цим, 27.07.2016р. між ТзОВ «ДЮНА» та ТзОВ «Українська панчішна компанія» підписано Акт про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р. згідно якого заборгованість боржника шукається погашеною повністю, а усі зобовязання за кредитним договором - припиненими за підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

28.07.2016р. ТзОВ «ДЮНА» вчинено дії, повязані із державною реєстрацією припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та зняттям заборони згідно іпотечного договору №1-0027/1124-ІР.

ТзОВ «ДЮНА» зазначає, що станом на 27.07.2016р. відсутній борг ТзОВ «Українська панчішна компанія» перед ТзОВ «ДЮНА» за договором про відступлення права вимоги №06/06/16-01 від 06.06.2016р., в тому числі за договором від 25.07.2016р. про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL від 01.12.2011р. та договором від 25.07.2016р. про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р.

Усі зобовязання ТзОВ «Українська панчішна компанія» перед ТзОВ «ДЮНА» припинені 27 липня 2016р. на підставі Акту від 27 липня 2016р. про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL від 01.12.2011р. та Акту від 27 липня 2016р. про припинення зобовязань за договором про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р.

В судовому засіданні представник ТзОВ «ДЮНА» (правонаступник позивача - ПАТ «Банк Форум», за первісним позовом) підтримав подану заяву про відмову від первісного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки та просив припинити провадження у справі за первісним позовом.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Українська панчішна компанія» (позивач за зустрічним позовом) підтримав подану заяву про відмову від зустрічного позову про визнання недійсними договорів та просив припинити провадження у справі за зустрічним позовом.

Розглянувши подані представниками сторін заяви про відмову від первісного позову та про відмову від зустрічного позову, та припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наявності підстав для їх задоволення.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. в порядку ст.25 ГПК України замінено позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі Публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради,7. Ідентифікаційний код 21574573) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Дюна (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 67. Код ).

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст.80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд, розглянувши заяви позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, перевіривши повноваження на подання такої заяви, враховуючи, що їх дії не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, приймає відмову від первісного позову та відмову від зустрічного позову, та відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі за первісним та зустрічним позовами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна від первісного позову.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія від зустрічного позову.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.