ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2016 р. Справа № 909/724/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 29.08.16 (вх.№12351/16 від 02.09.16) у справі

за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і

суміжними правами",

вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, офіс 287, м. Київ, 02002;

що звернулась на захист прав:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна",

вул. Лютеранська, буд.15, літера А, нежиле приміщення 18, м. Київ, 01024;

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 76019,

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 14 500, 00 грн.,

встановив: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась на захист прав до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 14 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.08.16р., порушено провадження у справі №909/724/16, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.09.16р.

Позивач - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", подав суду клопотання б/н від 29.08.16 (вх.№12351/16 від 02.09.16), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить суд, провести судове засідання призначене на 07.09.16р. о 11:00год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду міста Києва (вул. Хмельницького, 44 б, м. Київ).

В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, позивачем вказане вище клопотання подано до суду 02.09.16 в той час як розгляд справи в засіданні суду призначений на 07.09.16р., тобто з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за правильне відмовити позивачу в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання позивача - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" б/н від 29.08.16 (вх.№12351/16 від 02.09.16) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя Булка В. І.