ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.08.16 Справа № 914/1950/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас", б/н від 03.08.2016р. (вх. № 01-05/4010/16 від 16.08.16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р.

у справі № 914/1950/16, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом: Голови правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Перерви Андрія Юрійовича, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області

про: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та рішень наглядової ради товариства

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р. заяву Голови правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Перерви Андрія Юрійовича про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

До набрання рішенням у даній справі законної сили заборонено Публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" виконувати рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", що оформлені протоколом від 27.06.2016р. №б/н.

До набрання рішенням у даній справі законної сили заборонено Публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" виконувати рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", що оформлені протоколом позачергового засідання від 05.07.2016р. №б/н.

До набрання рішенням у даній справі законної сили заборонено будь-яким суб'єктам державної реєстрації, які визначені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", проводити державну реєстрацію зміни відомостей про місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" та зміни відомостей про керівника юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р. у справі № 914/1950/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іфорас" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 03.08.2016р. (вх. № 01-05/4003/16 від 16.08.16).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого мотивуючи тим, що під час розгляду зазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Іфорас", яке є власником акцій ПАТ "Львівська вугільна компанія", що становить 23 % від загальної кількості акцій ПАТ "Львівська вугільна компанія", участі не брало. Про прийняте рішення ТОВ "Іфорас" дізналось лише 03.08.2016р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р., викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас", б/н від 03.08.2016р. (вх. № 01-05/4010/16 від 16.08.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас", б/н від 03.08.2016р. (вх. № 01-05/4010/16 від 16.08.16) про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р. у справі № 914/1950/16 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Іфорас" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016р. у справі № 914/1950/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.