номер провадження справи 4/64/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2016 Справа № 908/2147/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 33)

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

про визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не зявився.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 5 від 01.03.2016р.;

ОСОБА_3, довіреність № 18 від 06.09.2016р..

16.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. № 8-ршю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016р. справу № 908/2147/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2147/16, справі присвоєно номер провадження 4/64/16, судове засідання призначено на 07.09.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представників відповідача судове засідання 07.09.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 07.09.2016р. представник позивача не зявився, однак 07.09.2016р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відсутністю адвоката.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду спрви та вислухавши думку представників відповідача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою надання додаткових доказів по справі та враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 27.09.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш у справі №03/05-16 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції; рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з документами у підтвердження дати його отримання (поштовий конверт, в якому надійшла кореспонденція, журнал реєстрації вхідної кореспонденції тощо); докази повного/часткового виконання рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш; документальне підтвердження недопущення порушення позивачем законодавства про економічну конкуренцію, про яке зазначено в рішенні 15.06.2016 р. № 8-рш; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.08.2016р.;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.