ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.08.16. Справа № 904/6094/16
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ", м. Дніпро

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ОСОБА_1", м.Дніпро

про стягнення 9 806, 20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - довіреність від 08.04.16;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "ІНВЕСТ ОСОБА_1" про стягнення 9 806,20 грн. попередньої оплати за товар, що не був поставлений.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 17.08.16. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (покупець) та Відповідачем (продавець) у спрощений спосіб укладено договір купівлі-продажу товару. Згідно умов цього договору відповідач зобовязався поставити позивачу спец.одяг, засоби гігієни та засоби захисту органів дихання загальною вартістю 9 806,20 грн. На підтвердження укладеного договору відповідачем надано позивачу рахунок №СФ-0 та платіжне доручення №847 від 02.02.15 на суму 9 806,20 грн. (а.с.9)

Згідно ст 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Рахунком №СФ-0 визначено, оплачений товар відпускається після приходу коштів на рахунок постачальника та після оформлення документів.

Однак, відповідач порушив свої зобов'язання і не передав позивачу оплачений товар.

Згідно п. 2 чт. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ОСОБА_1" (49126, АДРЕСА_1, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ", (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, ) суму попередньої оплати в розмірі 9 806,20 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 22.08.16.

Суддя М.О.Ніколенко