ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р. Справа № 911/4642/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання судового експертапро надання матеріалів необхідних для проведення експертизи
у справі господарського суду Київської області № 911/4642/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем», АР Крим, м. Керч
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 16.11.2015 № 09-32/658
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4642/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем» (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2015 призначено у даній справі комісійну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» та зупинено провадження.

До господарського суду Київської області від судового експерта надійшов лист від 19.05.2016 № 39 з додатком - клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме:

- Статуту ТОВ «Альтцем» чинний на момент підписання кредитного договору;

- Меморіальних ордерів по процентному рахунку 7808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Виписку по рахунку 6761, що належить ТОВ «Домант» (), за період з 01.01.2014 по 20.01.2016;

- Договору поручительства № 20-3102/3-3 від 24.12.2014, укладеного між ТОВ Домант (), ТОВ «Альтцем» та ПАТ «Промінвестбанк».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2016 поновлено провадження у справі (без витребування матеріалів справи з експертної установи), та призначено розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи на 09.08.2016. Зобовязано сторін надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для направлення судовому експерту наявних в них вищеперелічених документів.

Позивачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» під час розгляду зазначеного клопотання подані суду оригінали меморіальних ордерів по рахунку 7808.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтцем» подав до суду копію наказу від 01.02.2008 № 01/02 про призначення директора ТОВ «Альтцем».

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» оригінали меморіальних ордерів по рахунку № 7808, які надані суду позивачем та копію наказу від 01.02.2008 № 01/02 про призначення директора ТОВ «Альтцем», який наданий суду відповідачем.

3. Запропонувати судовому експерту провести судову експертизу у даній справі за наявними матеріалами справи в сукупності с переліченими вище матеріалами.

4. Зупинити провадження у справі № 911/4642/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА».

Суддя Ю.В. Подоляк