УХВАЛА

23.08.2016Справа № 910/14203/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ"
до Публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ"
про стягнення 1 143 108,14 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Мільчаков О.Л. (дов. б/н від 22.08.2016 року) Оленцевич Е.В. (дов. б/н від 22.08.2016 року)
від відповідача Ковальова Л.П. (дов. б/н від 08.02.2016 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 143 108,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14203/16 та призначено справу до розгляду на 23.08.2016 року.

18.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов в якому відповідач просить суд зупинити провадження усправі.

У судовому засіданні 23.08.2016 року представники позивача надали документи на виконання вимог ухвали суду, заперечили проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі та надали усні пояснення по суті спору, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному конкретному випадку з`ясовує як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом і чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Наявність одночасно двох цих обставин є необхідною процесуальною підставою для застосування частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні справи № 910/14203/16 госодарський суд має право та зобов`язаний надати правову оцінку укладеним позивачем, відповідачем, договорів та самостійно встановити факти, на яких грунтуються позовні вимоги, незалежно від розгляду позовів по договорах в провадженнях інших судів.

Суд не позбавлений можливості при розгляді справи № 910/14203/16 по суті заявлених позовних вимог, надати правову оцінку угодам, на підставі яких заявлено цей позов.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.09.16 об 11:50 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4.Зобов'язати сторони надати докази поставки товару на суму 5 256 891,86 грн.

5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.