ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 922/2146/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Комсомольське
до ТОВ "Востокэнергоремонт", м. Харків
про визнання недійсними рішень загальних зборів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 22.06.16р.,

відповідача - Мазепа Г.Б., (директор),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, с. Комсомольське звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними рішення, прийняті 14.06.2016р. загальними зборами учасників ТОВ «Востокэнергоремонт», а саме: «про обрання Головою загальних зборів учасників ТОВ «Востокэнергоремонт» ОСОБА_4, а секретарем загальних зборів - ОСОБА_5» та «про призначення ОСОБА_4 заступником Генерального Директора ТОВ «Востокэнергоремонт» та особою, яка має право підпису від імені Товариства з 21.06.2016р., з цією метою надати ОСОБА_4 наступні повноваження: підписувати від імені Товариства будь-які договори, довіреності та інші документи, розпоряджатися грошовими коштами Товариства, в тому числі відкривати та закривати рахунки в будь-яких банківських установах, з правом переводити кошти, знімати готівкою, поповнювати рахунки, приймати на роботу та звільняти з роботи працівників Товариства, діяти без доручення від імені Товариства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, установах, в організаціях на Україні і за кордоном, а також інші повноваження Генерального Директора Товариства в період його відсутності», оформлених протоколом загальних зборів №14/06 від 14.06.2016р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

05.09.16р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 20.09.16р.

2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

СТОРОНАМ:

- докази повідомлення ОСОБА_1 про проведення загальних зборів товариства від 14.06.16р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко