ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2989/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Балаклія
про стягнення 28 108,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Іскра" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 28108,42 грн. за договором на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні № 240316 від 24.03.2016 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи в їх сукупності, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на таке.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як зазначено у пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. місцем проживання юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

У даному випадку у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача (АДРЕСА_1), а також до позовної заяви надано копію опису вкладення до цінного листа від 30.08.2016 р. про надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1.

Проте, згідно з відомостями, внесеними у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що у Харківській області немає міста Бакалія і те, що копію позовної заяви і додані до неї документи надіслано позивачем не за місцем проживання відповідача, суд вважає доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 30.08.2016 р. неналежним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що серед документів, доданих позивачем до позовної заяви, відсутні належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що позовна заява подана без додержання п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 56, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Іскра" без розгляду.

Додаток на 30-х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 114111 від 29.08.2016 р. про сплату 1 378,00 грн. судового збору.

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).