ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2016 р. Справа № 909/252/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7069,24 грн. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, ,

встановив, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" , вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, , введення мораторію на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", строком 115 календарних днів та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" здійснено на сайті ВГСУ 25.07.2016р. за №33832.

26.08.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7069,24 грн., проте заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Розглянувши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає зобов'язати заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви з майновими вимогами до боржника та надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

При цьому судом враховано наступне:

відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З поданої заявником заяви та долучених до неї документів вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявник залишив без уваги, не подав належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, зокрема опису вкладення.

Положеннями статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в строк до 19.09.2016р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7069,24 грн. №8684/16 від 26.08.2016р., зокрема надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - ОСОБА_1 (вул. Назаренка, 7, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000).

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 88000).