ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 серпня 2016 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010р.,

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" () банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" () арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".

На адресу господарського суду 04.05.2016 року надійшла апеляційна скарга № 11/2-23610 від 22.04.16 р. ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" на постанову господарського суду від 19.04.16 р.

Господарський суд ухвалою від 05.05.16 р. провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" зупинив до закінчення перегляду справи № 11/25 в апеляційній інстанції.

Постановою від 05.07.16 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2016р. у справі №11/25 в частині "В задоволенні клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 29.03.2016р. щодо відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих для визначення кандидатури ліквідатора банкрута - відмовити" залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 11.08.16 р. поновив провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5". Зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 30.07.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 30.07.2017 р.

До господарського суду звернулось Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з заявою № 2095/15-23 від 15.06.16 р., в якій просить суд замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного - Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Розглядаючи клопотання Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.15 р. "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі шляхом злиття і утворення Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків цих управлінь.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі правонаступника кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді шляхом його заміни на Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

До господарського суду 17.06.2016 року надійшла заява № 2099/15-23 від 15.06.16 р. Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 372939,63 грн. (а.с.105-205 т.28).

Господарський суд ухвалою від 15.08.16р. повідомив заявника Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про недоліки заяви 2099/15-23 від 15.06.16 р. про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 372939,63 грн. та зобов'язати кредитора в строк до 29.08.2016 усунути недоліки такої заяви.

Разом з тим, кредитором подано до суду клопотання № 2213/15-23 від 16.06.16 р. з проханням прийняти заяву № 2099/15-23 від 15.06.16 р. про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 372939,63 грн. до розгляду без сплати судового збору в зв'язку з тим, що управління є бюджетною установою та за організаційно-правовою формою є органом державної влади і використовує кошти чітко за бюджетним призначенням.

В зв'язку з тим, що управління не має коштів для сплати судового збор ті діє на підставі тимчасового кошторису на 2016 рік, просить звільнити управління від сплати судового збору враховуючи майновий стан управління та відсутність коштів за даними бюджетними видатками.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 26.09.2015р.) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена у розмірі - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.

При вирішенні питання, зазначеного в клопотанні кредитора, суд виходить із того, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, відповідно до вимог ст. 33, 43 ГПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Кредитором не надано доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредитором не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, господарський суд вважає подане клопотання кредитора про звільнення від сплати судового збору таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді шляхом його заміни на Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (, 25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4).

2. У задоволенні клопотання Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до бандкрута у справі про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" відмовити.

3. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014 року, крім УПФ України в м. Кіровограді, для якого направити його правонаступнику - Кіровоградському об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), банкруту - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (індекс 27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2).

Суддя Л. В. Деревінська