overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/626/16

Господарський суд Одеської області у складі судді: Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чітаковій В.О

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність 168/04-01-14 від 29.10.2014р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився,

розглядаючи заяву публічного акціонерного товариства АТП 15142 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 року у справі № 916/626/16.

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача публічного акціонерного товариства АТП 15142

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області

про стягнення 782 263,15 грн.

Задовольняючи клопотання заявника про відкладення розгляду заяви та приймаючи до уваги, ненадання всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви на 02 вересня 2016 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати ПАТ АТП 15142 надати:

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду суду);

- докази надсилання заяви третій особі;

- докази чинності постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016р. по справі №815/6182/14 на момент розгляду заяви.

4. Зобовязати Южненську міську раду Одеської області надати:

- обґрунтований письмовий відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (копію відзиву направити заявнику, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Зобов`язати ДПІ у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області надати:

- письмові пояснення з урахуванням заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р.Справа №916/1682/16

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

до відповідача: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства Біляївського району одеської області,

про стягнення 273949,03 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:
Від позивача: Беляєв О.С. (за довіреністю);

Від відповідача: Осьмінін С.Д. (за довіреністю);

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства Біляївського району одеської області про стягнення 273949,03 грн.

В судовому засіданні 22.08.16р. представником позивача було заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 22.08.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати до суду додаткові письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення письмового клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи необхідність у вивченні доводів сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити до "06" вересня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2032/16

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1"

До відповідача: Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський міський телерадіоцентр"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 01/11-525 від 06.07.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2016 р. о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: додаткові угоди до договору № 2096 від 01.11.2006 р. (для огляду); належним чином засвідчену копію установчих документів; докази споживання відповідачем теплової енергії у спірний період;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів..

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2030/16

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1"

До відповідача: Приватного підприємства "Сервісна фірма "Аста"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 01/11-525 від 06.07.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2016 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а)відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. Справі № 916/1129/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ"

До відповідача: Військова частина НОМЕР_1 (Котовський прикордонний загін)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ „ОДЕСАГАЗ в особі Роздільнянського управління експлуатації газового господарства

про стягнення

Головуючий - Рога Н. В.
Судді - Желєзна С.П.
Бездоля Д.О.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "ОДЕСАГАЗ -ПОСТАЧАННЯ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення основного боргу за договором № 021019/137-15 від 23.10.2015 року у сумі 180 265 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 967 грн. 80 коп., пені у сумі 23 794 грн. 40 коп. та 3% річних у сумі 1 634 грн. 43 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1129/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 червня 2016р. справу № 916/1129/16 призначено до колегіального розгляду на 22.08.2016р. об 11:30 у складі трьох суддів: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Никифорчук М.І.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 22.08.2016р. № 758 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Никифорчук М.І. з 15.08.2016р. у відпустці, справу № 916/1129/16 було передано до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Бездоля Д.О.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1129/16 до колегіального розгляду у складі суддів: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Бездоля Д.О.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "14" вересня 2016 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.
3. Зобов`язати надати:
третій особі: свої міркування щодо позову.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/5182/14

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор (вх. № 2-4085/16 від 02.08.2016 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, по справі № 916/5182/14:

За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 290335,66 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

про внесення змін до договору та визнання договору недійсним.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 02.2-20/18 від 10.06.2015 р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 1596/юр від 07.09.2015 р.;

від ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та ДВС та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відділ ДВС: письмові заперечення на скаргу; докази надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2015 року (ВП № 48272165).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2074/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагазпостачання

до відповідача: Ренійської районної державної адміністрації

про стягнення 116992,43грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №01-24/03/1477 від 09.08.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №21/р8-071 від 01.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 116992,43грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20 вересня 2016р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази часткової оплати відповідачем отриманого газу та вартості його транспортування; обґрунтування розрахунку основної заборгованості;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів від 19.10.2015р., від 24.01.2016р., додаткових угод до них, актів приймання-передачі природного газу; докази оплати отриманого газу.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2070/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Вертекс Україна

Відповідач: Іллічівська філія державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту)

Про: скасування процедури відкритих торгів

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.07.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1300 від 16.12.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд оголосив ухвалу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2016 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту);

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; копію положення про Іллічівську філію державного підприємства „Адміністрація морських портів України

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/2233/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 2396/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О";

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2016 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати пояснення щодо дій представника;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; рішення загальних зборів про виключення позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) ОСОБА_1 на адресу: 65026, АДРЕСА_1;

2)Товариству з обмеженою відповідальністю" Олімпія-О" на адресу: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Десантників, буд. 13.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/1887/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Приватного підприємства „АЛЬЯНС-2500"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Волков Р.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю № 03.03.2016 р. № 9),

Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився;

Приватне підприємство „АЛЬЯНС-2500" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання 22.08.2016р. представник третьої особи не з'явився, заяв, клопотань до суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2016р. заявив письмове клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Зазначене клопотання відповідача, суд вважає за доцільне розглянути після надання представником позивача витребуваних письмових пояснень.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2016 р. о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 8(0482)307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо місцезнаходження майна та що за майно, також письмове обґрунтування позовних вимог, чому саме відповідач повинен забрати це майно та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача належним.

3. Третій особі надати: пояснення по суті спірних правовідносин.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/1929/16

Позивач: Компанія SOMPO JAPAN SIGORTA ANONIM SIRKETI

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ

Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка

Про: стягнення 112155 доларів США.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.07.2016 р.;

ОСОБА_2 довіреність від 12.07.2016 р.;

від відповідача 1): не зявився;

від відповідача 2): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1), 2), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідачів: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2098/16

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Овочі-Фрукти-77

Про: розірвання договору оренди та виселення

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-36/22 від 21.01.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 916/2100/16

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі Одеської філії ДП „АМП України (адміністрація Одеського морського порту)

Відповідач: ТОВ „Готель Одеса

Про: стягнення 23796,55 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2736 від 03.12.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/2233/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О";

про визнання недійсним рішення

Суддя Щавинська Ю.М.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", в якій просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Олімпія-О" щодо виключення позивача зі складу засновників, а також стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. було порушено провадження у справі № 916/2233/16 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні "21" вересня 2016 року.

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

При підготовці справи до розгляду у суду виникла необхідність ознайомитися з матеріалами реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровської районної державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Десантників, буд. 13, ).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 24) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Десантників, буд. 13, ) у строк до 14.09.2016р.

Суддя Ю.М. Щавинська