ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.16р. Справа № 904/6120/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 06.10.2015)

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (дов. № 10/3-33 від 15.08.2016)

від відповідача-2: ОСОБА_3 - представник (дов. №7/10-667 від 31.05.2016)

вільний слухач: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та відповідача-2: Дніпропетровської міської ради про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу.

Позивачем у судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що підставою звернення позивача до суду з позовом до відповідачів про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, є безпідставне ухиляння від його укладання, а органом місцевого самоврядування прийнято відповідне рішення, яке повинно бути виконано, отже між сторонами виник переддоговірний спір, який може бути предметом розгляду в суді, оскільки виник при укладанні господарського договору, укладення якого є обов'язковим на підставі закону. До заяви про зміну предмету позову додано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:

- ухвалити рішення яким, вважати укладеним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" та Департаментом по роботі з активами Дніпропетровської міської ради в запропонованій редакції;

- визнати, що рішення у даній справі є підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 430,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 20 за ТОВ "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004".

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 09.08.2016 розгляд справи по суті спору не розпочинався. Тому суд задовольнив заяву позивача про зміну предмету позову.

Крім того, представник позивача в заяві про зміну предмету позову посилався на те, що подана позовна заява потребує уточнення в частині заміни найменування відповідача-1 Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради. В обґрунтування здійснення заміни найменування відповідача-1, позивач посилався на рішення Дніпропетровської міської ради №7/3 від 16.03.2016 "Про затвердження структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів", відповідно до якого Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради було реорганізовано з припиненням юридичної особи, шляхом перетворення в Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до отриманого 31.08.2016 на запит суду за №22200638 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційний кодом 37454258 зареєстрована юридична особа - Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, місцезнаходження якої: (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75). В той же час, відповідно до запису №2 цього ж витягу, 24.05.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис № 0051339 про припинення юридичної особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, за рішенням засновників.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Представником відповідача-2 було надано клопотання про припинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що спір між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" та Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради з тих же підстав та про той самий предмет вже було вирішений господарським судом у справі № 904/10665/15.

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки предмети у справі № 904/10665/15 та 904/6120/16 є різними та заявлені вимоги не є тотожними.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне здійснення заміну найменування відповідача-1 по справі.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача -1 по справі № 904/6120/16, а саме: з Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

Суддя ОСОБА_5