ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
30 серпня 2016 року Справа № 923/98/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,
за участю представників сторін:
від кредиторів: не прибули;
від боржника: керуючий санацією, арбітражний керуючий Акопян Г.Г.
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 за № 2180.
Ухвалою від 24.09.2015 року господарський суд увів процедуру санації, призначив керуючого санацією, якого зобов'язав подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та затверджений забезпеченим кредитором - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Ухвалами господарського суду призначалися судові засідання на 15.04, 24.05, 18.08 і 30.08.2016 для розгляду плану санації боржника або прийняття рішення про визнання його банкрутом.

У судове засідання 30.08.2016 представники кредиторів не з'явилися.

Голова комітету кредиторів ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" Постельніков В.М. надіслав до господарського суду клопотання про визнання ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

Від забезпечиного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до господарського суду надійшло повідомлення, відповідно до якого ним відступлені права вимоги до ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" на користь ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк".

Керуючий санацією ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" арбітражний керуючий Акопян Г.Г. підтримав клопотання комітету кредиторів та просив його задовольнити.

Господарському суду керуючий санацією ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" арбітражний керуючий Акопян Г.Г. пояснив, що підготовлений план санації боржника, погоджений комітетом кредиторів 22.12.2015 року, було подано на затвердження заставному кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" двічі повертав план санації, відмовляючи у його затвердженні та наполягаючи на введенні ліквідаційної процедури. У зв'язку з тим, що заставний кредитор не затверджував план санації, строк подачі плану санації до господарського суду на затвердження двічі продовжувався ухвалами суду. Підготовлений план санації ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" планувалось направити був надісланий до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для затвердження. Однак, 05.07.2016 на адресу керуючого санацією боржника надійшли повідомлення від заставного кредитора про передачу ним своїх матеріально-правових вимог на користь ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк". У зв'язку із закінченням, установленого законодавством та ухвалами господарського суду, строків розробки плану санації та його затвердження заставним кредитором, а також передачею ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" своїх матеріально-правових вимог на користь іншої юридичної особи, комітетом кредиторів ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" за результатами засідання 15.08.2016 прийняте рішення клопотати перед господарським судом про відкриття стосовно боржника ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів з наступних підстав.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи 34074667, отже, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є суб'єктом банкрутства.

Банкрутством, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При наявності стану банкрутства боржника відповідно до ст. 37 Закону господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як вбачається з матеріалів справи боржник не сплачує податкові зобов'язання, які стягнуті з нього судовими рішеннями, що набрали законної сили та щодо примусового виконання яких відкриті виконавчі провадження. Так, відповідно до постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 з боржника стягнуто 166 725,96 грн., відкрито виконавче провадження постановою від 12.02.2013 року. Також постановою того ж суду від 23.10.2012 стягнуто з боржника 182 705,45 грн. та відкрито виконавче провадження від 25.02.2013 року. Окрім того, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 з боржника стягнуто 146 164,36 грн., відкрито виконавче провадження постановою від 23.10.2013 року. Всього грошових вимог заявлено на суму 495 595,77 грн.

Майнових активів, вільних від застави боржник не має.

У відповідності до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами.

Заставний кредитор у цій справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" запропонованого керуючим санацією за участю інвестора плану санації протягом строків встановлених судом та Законом не затвердив, строк для подання до суду плану санації збіг.

Згідно частини 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Як видно з матеріалів справи керуючий санацією та комітет кредиторів розглянули 15.08.2016 питання щодо подальшої процедури стосовно боржника та прийняли рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру ліквідатора.

За таких обставин суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою підприємницьку діяльність, доходи не отримує, а задовольнити повністю чи частково визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, та про це прийнято рішення комітетом кредиторів.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені приписами ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Для призначення ліквідатором у цій справі комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру ліквідатора та запропоновано суду призначити арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича ліквідатором банкрута, який здійснював повноваження керуючого санацією.

Арбітражний керуючий Акопян Г.Г. подав до господарського суду заяву про свою згоду виконувати зазначені повноваження, кандидатура відповідає вимогам Закону щодо ліквідаторів.

Керуючись ст.ст. 29, 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 82, 84-85 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, та відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого залучити до справи.

5. Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22 листопада 2016 року на 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 214.

6. Постанову надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Акопяну Г.Г., ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 31.08.2016 року

Суддя П.Д. Пригуза