ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (54001, АДРЕСА_2).

Організатор аукціону: Універсальна біржа "Південь", 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 (ідентифікаційний код 30333858).

Суть спору: визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "ВІКІ" від 01.06.2016 року недійсними.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Педак С.В., довіреність від 01.07.2014.

Від кредитора 2: не з'явився.

Від кредитора 3: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович .

Від організатора аукціону: ОСОБА_4, довіреність від 04.01.2016 № 04-01/гс/16.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Універсальної біржі "Південь", Козлова Вячеслава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстан-Юг" (боржник - Приватне підприємство "ВІКІ", кредитори: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, ОСОБА_1, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Попов Дімітар Тодоров) про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "ВІКІ" від 01.06.2016 року недійсними.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2016 року.

Ухвалою суду від 13.07.2016 розгляд справи було відкладено на 04.08.2016 року на 14 год. 00 хв.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 01.08.2016 № 202 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 01.08.2016 справу № 915/694/16 було прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалою суду від 04.08.2016 провадження у справі № 915/694/16 було припинено, заяву від 15.06.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ПП "ВІКІ" від 01.06.2016 ухвалено об'єднати зі справою № 915/1997/14 для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВІКІ", розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону призначено на "18" серпня 2016 року о 12:10.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив взнати недійними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПП «ВІКІ» оскільки:

- в порушення п. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після перших торгів продаж майна проводився частинами, а не у вигляді цілісного майнового комплексу;

- в порушення ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж заставного та незаставного майна проводився разом, а не окремо;

- в порушення п. 1 ст. 61 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» був встановлений строк на подачу заявки для участі в торгах;

- в порушення ч. 4 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж векселя здійснено не через професійного учасника фондового ринку;

- продаж майна здіснено не за максимальною ціною, чим порушено ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор та представник організатора проти заявлених вимог у судовому засіданні заперечували в повному обсязі, проте зазначили, що у зв'язку із заявленням представником кредитора 1 - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» додаткових підстав для визнання аукціону недійсним їм необхідний час для надання додаткових заперечень.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідні додаткові пояснення кредитора 1 - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» з викладенням всіх норм законодавства, які на його думку були порушені при проведенні другого повторного аукціону та зазначенням змісту кожного такого порушення. Також суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора та організатора аукціона надати всі наявні у них заперечення проти заявлених вимог.

Представник кредитора 1 - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "ВІКІ" від 01.06.2016 року недійсними

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на 13.09.2016 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на 13.09.2016 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобов'язати кредитора 1 - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» до 08.09.2016 надати суду додаткові пояснення з викладенням всіх норм законодавства, які на його думку були порушені при проведенні другого повторного аукціону та зазначити зміст кожного такого порушення.

3. Зобов'язати ліквідатора та організатора аукціона до 08.09.2016 надати суду всі наявні у них заперечення проти заявлених вимог.

4. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора, організатора аукціону.

Суддя О.В. Ткаченко