КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/13587/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 01/44-3564 від 06.04.2016 року Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року

у справі № 910/13587/15 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський»

до Державного підприємства «Енергоринок»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Кабінет Міністрів України

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 52 733 281, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок» про стягнення 52 733 281, 86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства «Енергоринок» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський» 52 733 281, 86 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 7074/04 від 09.06.2011 року та 73 080, 00 грн. судового збору.

Постановами Вищого господарського суду України від 16.12.2015 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року, рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду скасовано, справу № 910/13587/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Енергоринок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський» 52 733 281 грн. 86 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 7074/04 від 09.06.2011 року, 73080, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Державне підприємство «Енергоринок» подав апеляційну скаргу № 01/44-3564 від 06.04.2016 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коршун Н.М., судді - Дикунська С.Я., Алданова С.О. та призначено розгляд справи на 06.06.2016 року на 15:20 год.

Розгляд справ неодноразово відкладався.

29.08.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебування головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному, справу № 910/1587/15 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 01/44-3564 від 06.04.2016 року Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року провадження.

2. Розгляд справи № 910/13587/15 призначити на 14.09.2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду прогнозований фінансовий розрахунок (календарний графік) погашення заборгованості перед позивачем у розмірі 52 733 281 грн. 86 коп. по договору купівлі-продажу електричної енергії від 09.06.2011 року № 7074/04 за погодженням з Кабінетом Міністрів України та Національною комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий