Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2016 р. Справа № 927/735/16

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

В особі позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Відповідач-1: Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Ічнянська міська рада Чернігівської області,

вул. Трудова, 2-А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 № 263 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня, вул. Вокзальна, 140"; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 № 5002 серії САВ № 680825

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Юзвак Л.Б., посвідчення № 005729 від 25.09.2012, старший прокурор відділу

позивач-1: ОСОБА_1, довіреність № 7-10/3535 від 16.08.2016, представник

позивач-2: не зявився

відповідач-1: не зявився

третя особа на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 03-07/816 від 19.08.2016, представник

відповідач-2: ОСОБА_3, довіреність № 878 від 28.12.2015, представник

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Кабінету Міністрів України та в особі позивача - 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України подано позов до відповідача -1 Виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області та до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 № 263 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня, вул. Вокзальна, 140" та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 № 5002 серії САВ № 680825, розташоване по вул. Вокзальній, 140 в м. Ічня Чернігівської області, видане виконкомом Ічнянської міської ради Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Позовні вимоги обґрунтовані постановами Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо зернова корпорація України», від 06.06.2011 № 593 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2011 № 764», нормами Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999, Закону України «Про управління обєктами державної власності» від 21.09.2006 № 185-V, а також ст.ст. 319, 326, 328, 393 Цивільного кодексу України та ст. ст. 141, 145 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 09.08.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянську міську раду Чернігівської області ( ) (а.с.1-2).

Позивач -2 Міністерство аграрної політики та продовольства України та відповідач -1 Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач -2 Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги ухвали суду від 09.08.2016 не виконало, оригінал та належним чином завірену копію передавального акту від 30 вересня 2011 року до суду не надало, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслало.

Відповідач -1 Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області вимоги ухвали суду від 09.08.2016 виконав частково, установчі документи (положення) в редакції станом на 28.12.2011 до суду не надав, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Від відповідачів 1, 2 надійшли відзиви на позовну заяву, що долучені судом до матеріалів справи. Відповідачем -2 доказів вручення сторонам поданого ним відзиву не надано. Крім того, відповідачем 2 було подано заяву від 18.08.2016 за № 130-2-12/4358, згідно якої останній зазначив про сплив позовної давності відносно вимог предявленого позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою позивача 2 та відповідача-1 у судове засідання та необхідністю виконання сторонами вимог ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „30 серпня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів 1, 2 надати:

- письмові пояснення щодо фактів, викладених в заяві відповідача-2 про сплив позовної давності;

- оригінал та належним чином завірену копію передавального акту від 30 вересня 2011 року

4. Зобов'язати відповідача-1 надати:

- установчі документи (положення) в редакції станом на 28 грудня 2011 року.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати:

- належні докази на підтвердження направлення відзиву на позовну заяву від 18.08.2016 за № 130-2-4224/2-12/4371 на адресу прокурора, позивачів 1, 2, відповідача -1 та третьої особи на стороні відповідача -1 (фіскальні чеки та описи вкладення до цінних листів);

- оригінал та належним чином завірену копію акту від 30 вересня 2011 року, передавального акту № 47 від 21 листопада 2011 року та передавального акту № 47 від 22 листопада 2011 року.

7. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу прокурора та позивачів 1, 2, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко