ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2016р. Справа № 917/1378/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом ПП "Агрономіка", 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Л. Борисової 76е

до ПАТ "Райз-Максимко", 37240, Полтавська область, Лохвицький р-н, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10

про стягнення 156447,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано доказів у підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Відповідно до ст.ст.54,57 ГПК України позовна заява підписується повноважною особою позивача або його представником; до позовної заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від 23.08.20164р. підписана представником ПП "Агрономіка" ОСОБА_1 Копія довіреності від 03.08.2016 року, яка додана до позовної заяви, не завірена належним чином.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Таким чином, позивачем не подано суду доказів у підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від 23.08.2016 р. у порушення вимог ст.ст.54,57 ГПК України.

- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

У позовній заяві позивачем зазначена абревіатура сторін ПП "Агрономіка" та ПАТ "Райз-Максимко", що не допускається. Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України та п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (п.1 ч.1 ст. 3 Закону). Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (п.1. ст.9 Закону).

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п.2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, з платіжного доручення №105 від 18.08.2013 р. вбачається, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви до господарського суду Черкаської області за відповідними реквізитами замість господарського суду Полтавської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

-не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.

Як докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, до позовної заяви додана тільки поштова квитанція, з якої не вбачається які саме документи направлялися відповідачу та на яку адресу (в порушення ст.56 ГПК України).

Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем не виконані.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Отже, враховуючи вищевикладене позовна заява з доданими до неї документами не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду для усунення допущених порушень.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 63 вказаного Кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Н.Г. Гетя