ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2016 р. Справа № 11/60

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

секретар: Петровська А.В.

Представники сторін:

скаржник: Мачульний О.І, паспорт серія НОМЕР_1 06.06.03р.;

ліквідатор: Єрохін О.П., свідоцтво№909 від 15.05.2013 р., ;

від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит": Палащук І.С., довіреність №б/н від 04.05.2016 р.;

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016р. у справі №11/60

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м.Світловодськ Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016р. у справі №11/60 було прийнято розгляду, слухання справи призначено на 06.09.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

В свою чергу, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. у справі №11/60, прийнято до розгляду апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016р. у справі №11/60 та, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме, ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016р. у справі №11/60, приєднано до апеляційної скарги арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни, що призначена до судового розгляду на 06.09.2016р. о 10 год. 30 хв.

Під час судового засідання 06.09.2016р. ліквідатором Єрохіним О.П. було заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та відкласти розгляд справи до 20.09.2016р. до 10 год. 00 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016р. у справі №11/60 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи №11/60 до 20.09.2016р. до 10 год. 00 хв.

Учасників провадження у справі зобов'язати виконати вимоги ухвал від 22.08.2016р. та 25.08.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов