УХВАЛА

22.08.2016Справа № 910/11527/16

За позовом Городоцької міської ради

до Приватного підприємства "УП Логістик Львів"

про внесення змін до договору оренди від 18.06.2007 та стягнення 114 941,22 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11527/16 від 14.07.2016 повністю задоволено позовні вимоги Городоцької міської ради та

- внесено зміни до договору оренди землі від 18.06.2007 шляхом укладення додаткової угоди наступного змісту:

ДОДАТКОВА УГОДА № ___

до договору оренди земельної ділянки від 18.06.2007 року

м. Городок «___»____________20____року

Городоцька міська рада Львівської області, в особі міського голови Кущака Романа Васильовича, який діє на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», надалі Орендодавець, з однієї сторони, та

ПП «УП «Логістик Львів», в особі керівника Гайдак Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, надалі Орендар з іншої сторони, далі Сторони, згідно зі ст. ст. 21, 33 Закону України «Про оренду землі», у відповідності до рішення сесії Городоцької міської ради від 10.07.2014 № 2024 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Городка Львівської області», рішення сесії Городоцької міської ради від 28.01.2015 № 2294 «Про затвердження ставок орендної плати за землю та плати за особисте строкове сервітутне користування землею на 2015 рік» у зв'язку із зміною нормативної грошової оцінки земель міста Городка Городоцького району Львівської області та зменшенням ставки річної орендної плати за земельні ділянки, що перебувають у комунальній власності, з метою забезпечення економічного регулювання земельних відносин в м. Городку, уклали цю Додаткову угоду про наступне:

1. П. 4 Договору оренди землі від 18.06.2007 року викласти в редакції наступного змісту: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 2016 році становить 4 108 976 грн. 93 коп.».

2. Внести зміни в п. 8 зазначеного Договору наступного змісту: «Орендна плата при встановленій ставці річної орендної плати в розмірі 5% від їх нормативної грошової оцінки складає 143 369 грн. 75 коп. в рік, вноситься орендарем у безготівковій формі та розмірі щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок № 0077 Городоцької міської ради в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, для юридичних осіб до 30-го числа місяця наступного за звітним.

3. П. 8 Договору доповнити наступним положенням: «Орендна плата у місяць на 2016 рік за користування ПП «УП Логістик Львів» земельною ділянкою комунальної власності на вул. П. Мирного, 8 у м. Городок складає 17 120 грн. 74 коп.».

4. Всі інші пункти Договору залишаються без змін та є обов'язковими для виконання Сторонами.

5. Дану Додаткову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та одному для Центру надання адміністративних послуг при Городоцькій районній державній адміністрації.

6. Дана Додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами і державної реєстрації права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Зазначена Додаткова угода є невід'ємною частиною до Договору оренди землі від 18.06.2007 року за реєстраційним № 04.10.450.00202 від 18.06.2007.

До Додаткової угоди додається:

- розрахунок розміру орендної плати, який є невід'ємною частиною цієї угоди.

Орендодавець Орендар

Городоцька міська рада ПП «УП Логістик Львів»

81 500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 6 р/р 0077 в ГУДКУ у Л/о,

МФО 805214

Міський голова

Кущак Р. В. Гайдак О. В.

Додаткова угода зареєстрована у

(назва органу державної'реєстрації за місцем розташування земельної ділянки)

від « » 20 р. за №

м. п.

(підпис) (ініціали та прізвище посадової особи, яка провела державну реєстрацію)

- зобов'язано Приватне підприємство «УП Логістик Львів» зареєструвати додаткову угоду до договору оренди землі від 18.06.2007 в Центрі надання адміністративних послуг при Городецькій районній державній адміністрації;

- стягнуто з Приватного підприємства «УП Логістик Львів» на користь Городоцької міської ради 2 756 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.08.2016 до суду надійшло звернення позивача про виправлення в рішенні суду арифметичної помилки, що стала наслідком помилки позивача, а саме в п. 2 додаткової угоди замість розміру орендної плати 205 448,85 грн., що становить 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 4 108 976,93 грн. вказано 143 369,75 грн.

Судом також встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 14.07.2016 допущено описку та невірно зазначено найменування позивача, а саме замість Городоцька міська рада вказано Городецька міська рада.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі № 910/11527/16 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва № 910/11527/16 від 14.07.2016 описку.

2. Замість назви позивача Городецька міська рада читати Городоцька міська рада.

3. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/11527/16 від 14.07.2016 помилку, виклавши пункт 2 додаткової угоди в наступній редакції: «Внести зміни в п. 8 зазначеного Договору наступного змісту: «Орендна плата при встановленій ставці річної орендної плати в розмірі 5% від їх нормативної грошової оцінки складає 205 448 грн. 85 коп. в рік, вноситься орендарем у безготівковій формі та розмірі щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок № 0077 Городоцької міської ради в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, для юридичних осіб до 30-го числа місяця наступного за звітним».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/11527/16 від 14.07.2016.

Суддя В.В.Сівакова