ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 р. Справа № 909/600/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000, в особі безбалансового Калуського управління по експлуатації газового господарства, вул. Я. Мельника, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304,

до відповідача: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4", вул.Пушкіна, 9а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості в розмірі 37 955,12 грн, з яких 26 407,34 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6004, 10511,20 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018, 290,28 грн - 3% річних, 746,30 грн - інфляційні втрати,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №1.8-19/156 від 18.01.2016, паспорт СЕ255932,

від відповідача представники не з'явились;

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз" в особі безбалансового Калуського управління по експлуатації газового господарства заявлено позов до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" про стягнення заборгованості в сумі 68 445,14 грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.08.2016 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог вх.№8395/16 від 16.08.2016, за якою позивач просить стягнути заборгованості в розмірі 37 955,12 грн, з яких 26407,34 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6004, 10511,20 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018, 290,28 грн - 3% річних, 746,30 грн - інфляційні втрати.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до укладеного договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ГР-Кш-6004 від 28.12.2012 та договору №2013/ТП-ГР-Кш-6018 від 28.12.2012 поставив відповідачу природній газ у обсягах, передбачених даними договорами. Вказує, що поставка газу підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі газу. Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплати за реалізований йому газ, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість по договору №2013/ТП-ГР-Кш-6004 у розмірі 26407,34грн та по договору №2013/ТП-ГР-Кш-6018 - у розмірі 10511,20 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати газу по договору №2013/ТП-ГР-Кш-6018 нарахував 290,28 грн 3% річних та 746,30 грн інфляційних втрат. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 549, 625, 629 ЦК України, ст.ст.193, 216 ГК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, у відзиві на позов вих.№384 від 04.08.2016 (вх.№8080/16 від 08.08.2016) позов визнав частково. При цьому, просив розстрочити виконання рішення на 24 місяці.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

28.12.2012 між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", як постачальником, та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №4", як споживачем, укладено договір №2013/ТП-ГР-Кш-6007 на постачання природного газу за регульованим тарифом (надалі "договір").

Відповідно до п. 1.1. даного договору постачальник здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а саме для потреб населення, яке проживає в гуртожитках, квартирах, інших приміщеннях, що належать споживачу та використовує газ виключно для приготування їжі і підігріву води, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (п. 1.2).

Згідно з п. 2.6 договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. Постачальник до 05 числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженими представниками та скріплені печаткою постачальника (п. 2.7 договору). Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п. 2.8 договору). У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акта приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від підписання протягом двох робочих днів з дати одержання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних постачальника (п. 2.8.2 договору). Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 2.9 договору). Згідно з п. 3.5 на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісячні акти приймання-передачі газу.

Пунктом 4.6 договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2; оплата за газ та послуги проводиться споживачем шляхом 100% оплати до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу на розрахунковий рахунок постачальника. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6.3 договору). Оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (п. 4.7 договору).

Обов'язку постачальника забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором, кореспондує обов'язок споживача щодо оплати постачальнику вартості поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Крім того, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України (п.6.1).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу протягом лютого-червня 2015 року природний газ на загальну суму 56 907,32 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач прийняті на себе договірні зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором в розмірі 26 407,34 грн. Доказів погашення даної заборгованості відповідачем не надано.

Крім того, аналогічні умови містить договір №2013/ТП-ГР-Кш-6018 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 28.12.2012 (надалі "договір №2013/ТП-ГР-Кш-6018"), укладений між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем.

На виконання умов договору №2013/ТП-ГР-Кш-6018 позивач поставив відповідачу з вересня 2014 року по листопад 2014 року, а також з лютого 2015 року по червень 2015 року природній газ на суму 10 511,20 грн.

Відповідач прийняті на себе договірні зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018 в розмірі 10 511,20 грн. Доказів погашення даної заборгованості відповідачем не надано.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законодавством.

Як передбачено ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов'язку оплатити поставлений газ, у останнього виникла заборгованість за договором №2013/ТП-ГР-Кш-6004 в розмірі 26407,34грн та за договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018 у розмірі 10 511,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно з розрахунком позивача втрати від інфляції, які нараховані за договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018 за період з 01.07.2015 по 31.05.2016 становлять 746,30 грн, а 3% річних від суми заборгованості за даним договором за вказаний період - 290,28 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

При вирішенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду на 24 місяці, суд виходить з того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як роз'яснено в п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідач, обґрунтовуючи клопотання про розстрочку виконання рішення суду, вказує, що постачання природного газу здійснюється для забезпечення потреб населення, що проживає у гуртожитках, а заборгованість за договорами виникла у зв'язку з несвоєчасною оплатою останнім коштів за надані послуги. Посилається на те, що станом на 01.07.2016 дебіторська заборгованість по підприємству становить 4014,2 тис.грн, з них 3580,8 тис. грн - з оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій населенню. Посилається на те, що існує заборгованість перед Калуським РЕМ в сумі 88717,57 грн та КП "Екосервіс" в сумі 2459128 тис. грн., яка виникла за проживання мешканців гуртожитків. Вважає, що відключення гуртожитків від світла, газу, вивезення сміття та інших комунальних послуг може призвести до антисанітарії в місті, а накладення арешту на банківські рахунки відповідача призведе до невиплати заробітної плати, оплати податків, невиконання рішень суду. На підтвердження викладених обставин подав довідку про стан заборгованості №385 від 04.08.2016, розрахунки суми боргу за природний газ, зведену відомість по гуртожитках за червень 2016 року, ряд рішень суду про стягнення з відповідача заборгованості перед КП "Водотеплосервіс", податкової заборгованості. Зазначає, що у вказаних рішеннях суду встановлено факт важкого фінансово-економічного становища підприємства, в зв'язку з чим застосовувалась розстрочка.

Представник позивача не заперечив щодо розстрочки виконання рішення суду на 4 місяці.

При вирішенні даного клопотання слід врахувати те, що подані відповідачем докази свідчать про наявність значної дебіторської заборгованості, важке фінансове становище, що обумовлює труднощі у виконані рішення суду про стягнення заборгованості. Крім того слід враховувати особливість діяльності відповідача, якому постачання природного газу здійснюється для забезпечення потреб населення. Наведені обставини дають підстави для розстрочки виконання рішення суду. Проте для забезпечення балансу матеріальних інтересів сторін суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на 4 місяці із щомісячним стягненням по 9488,78грн.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст. 82 - ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі безбалансового Калуського управління по експлуатації газового господарства до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" про стягнення заборгованості в розмірі 37 955,12 грн, з яких 26 407,34 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6004, 10511,20 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018, 290,28 грн - 3% річних, 746,30 грн - інфляційні втрати.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" в користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" заборгованість в розмірі 37 955,12 грн (тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень дванадцять копійок), з яких 26 407,34 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6004, 10511,20 грн - заборгованість за спожитий газ згідно з договором №2013/ТП-ГР-Кш-6018, 290,28 грн - 3% річних, 746,30 грн - інфляційні втрати, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості в сумі 37 955,12 грн на чотири календарних місяці наступним чином:

- перший платіж - 9488,78 грн (дев'ять тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) до 30.09.2016.;

- другий платіж - 9488,78 грн (дев'ять тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) до 31.10.2016;

- третій платіж - 9488,78 грн (дев'ять тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) до 30.11.2016;

- четвертий платіж - 9488,78 грн (дев'ять тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) до 30.11.2016.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.08.16

Суддя Малєєва О. В.