номер провадження справи 33/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.2016 Справа № 908/5806/15

Суддя Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

За позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

до Установи Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу СПАС громадської організації Запорізька обласна федерація козацького бойового мистецтва СПАС (юридична адреса: 69007, м. Запоріжжя, вул. Руставелі, б.20; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 58-А)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про стягнення з Установи Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу СПАС громадської організації Запорізька обласна федерація козацького бойового мистецтва СПАС суми неправомірно використаних коштів Фонду та штрафу у загальному розмірі 66968,02 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. в прийнятті позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. у справі № 908/5806/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. у справі № 908/5806/15 скасовано, справу № 908/5806/15 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

За змістом пункту 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. ОСОБА_1 суддів від 26.11.2010 р. № 30 судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

За таких обставин, позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В. Справі привласнюється номер провадження № 33/72/16.

Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5806/15. Присвоїти справі номер провадження 33/72/16.

2. Призначити розгляд справи на 04.10.2016 р. об 11 год. 00 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати оригінал позовної заяви за вих. № 07-10-2983 від 12.11.2015 р. з доданими до неї документами; платіжний документ у підтвердження сплати судового збору за даною позовною заявою з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 29.12.2015 р. у справі № 908/5806/15 про повернення із Державного бюджету на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції суми 1218,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1053 від 12.11.2015 р. та Довідку ДКСУ про відсутність факту повернення суми 1218,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1053 від 12.11.2015 р.; детальний розрахунок суми позовних вимог; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача на дату слухання справи; докази повної або часткової оплати за наявності; Витяг з ЄДРПОУ виданий державним реєстратором щодо місцезнаходження відповідача; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень, докази повної або часткової оплати заборгованості - за наявності, у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко