УХВАЛА

25.08.2016 р.Справа № 910/13963/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ МЕДІА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-НЕТ"

про стягнення 97 621,04 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Яременко Л.С. за довіреністю № б/н від 01.07.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ МЕДІА ГРУП" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-НЕТ" про стягнення 97 621,04 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.08.2016 р.

19.08.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди, підписаний сторонами.

У судовому засіданні 19.08.2016 р. оголошувалась перерва до 25.08.2016 р.

У судовому засіданні 25.08.2016 р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ МЕДІА ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВ-НЕТ" 17.08.2016 р., з наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Медіа Груп» (надалі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ Нет» (надалі - Відповідач), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, справа № 910/13963/16, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору шляхом укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень мирової угоди, Сторони домовились про зменшення, відстрочення та розстрочення заборгованості Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначеному даною мировою угодою.

2. Заборгованість за ліцензійним договором № 26/14/БТ від 01.01.2015 р. складає 97 621,04 грн. (дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять одна грн. 04 коп.), із них сума основного боргу 80 877,30 (вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 30 коп. штрафні санкції в розмірі 16 743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 74 коп.

3. Сторони прийшли до взаємної згоди зменшити суму заборгованості, що існує на дату підписання даної мирової угоди, а саме з 97 621,04 грн. (дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять одна грн. 04 коп.)., до 80 877,30 (вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 30 коп., шляхом припинення зобов'язання внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов'язків (стаття 605 Цивільного кодексу України) в розмірі 16 743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 74 коп, за винятком випадків, передбачених п. 6 Мирової угоди.

4. Відповідач зобов'язується погасити суму у розмірі 80 877,30 (вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 30 коп.. шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до нижче наведеного графіку:

- в серпні 2016 року - 6 000,00 (шість тисяч) гривень 00 коп.;

- в вересні 2016 року - 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- в жовтні 2016 року - 19 000,00 (дев'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- в листопаді 2016 року - 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- в грудні 2016 року - 19 877,30 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 30 коп.. Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

5. Позивач зобов'язується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Відповідачем своєчасних оплат за даною мировою угодою до 31 грудня 2016 року.

6. У випадку прострочення погашення основної суми боргу відповідно до пунктів 4 даної Мирової угоди Відповідач зобов'язується виплатити на користь Позивача штрафні санкції, нараховані за позовною заявою, розмір яких становить 16 743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 74 коп.

7. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 4 даної мирової угоди.

8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання п.4 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 910/13963/16.

9. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 25.08.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 25.08.2017 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Медіа Груп» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 46-Б; ).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «TB-Нет» (03110, м. Київ, вул. Андрія Головка, 12; ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна