КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №5011-50/9028-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Разіної Т.І.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року

у справі № 5011-50/9028-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вомтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „Тор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року, серед іншого, задоволено заяву ТОВ „ПРОММАШ ЦЕНТР" про заміну кредитора у справі № 5011-50/9028-2012. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 ПП „ДРРМЗ" його правонаступником - ТОВ „ПРОММАШ ЦЕНТР". Задоволено заяву ТОВ „РІЕЛКОМ НОВИЙ" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 ПАТ „Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ „РІЕЛКОМ НОВИЙ" в частині грошових вимог до боржника на суму 52 955 642,97 грн. - вимоги четвертої черги, а 622 153,47 грн. - вимоги шостої черги. Задоволено заяву ТОВ „РІЕЛКОМ" про заміну кредитора у справі № 5011-50/9028-2012. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 ПАТ „Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ „РІЕЛКОМ" в частині грошових вимог до боржника на суму 52 948 954,05 грн. - вимоги четвертої черги, а 621 401, 57 грн. - вимоги шостої черги.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Дельта Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року в частині задоволення заяв ТОВ „РІЕЛКОМ НОВИЙ" та ТОВ „РІЕЛКОМ" про заміну кредитора. Відмовити в задоволенні заяв ТОВ „РІЕЛКОМ НОВИЙ" та ТОВ „РІЕЛКОМ" про заміну кредитора.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Разіної Т.І.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року у справі № 5011-50/9028-2012 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 5011-50/9028-2012 призначити на 13.09.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Т.І. Разіна

А.А. Верховець