ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

22.08.16р. Справа № 904/4878/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№10681/9/04-64-10-12 від 11.05.16р., Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, дов.№01-34/72-08 від 22.08.16р., представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", м.Дніпропетровськ 09.06.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, , введення процедури санації, призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_4 та розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 203 від 28.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.06.16р. об 10:20 год.

Ухвалою від 21.06.16р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство та ввів процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, .

Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 203 від 28.02.2014р., керуючим санацією керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, - ОСОБА_4. Призначено засідання суду на якому буде затверджений реєстр вимог кредиторів на 22.08.16 р. об 10:20 год.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 22.06.16р., номер публікації № 32780.

22.06.16р. до господарського суду від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 17.06.16р.

26.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_5 надійшли наступні документи:

- клопотання №01-34/-07 від 25.07.16р., в якому просить долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів;

- звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог з доданими оригіналами повідомлень та доказів відправки повідомлень кредиторам;

- звіт розпорядника майна про стан провадження у справі №904/4878/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, за період з 21.06.16р. по 22.07.16р.

18.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- клопотання №01-34/67-08 від 18.08.16р. розпорядника майна ОСОБА_5, в якому він просить долучити до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів;

- лист №01-08 від 15.08.16р. керуючого санацією ОСОБА_4, в якому повідомляє суд про те, що ним був сплачений борг перед бюджетом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС. До вказаного вище листа керуючий санацією додає копії квитанцій, що підтверджують сплату боргу.

19.08.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_5 надійшов уточнений звіт №01-34/70-08 від 19.08.16р. з доказами направлення повідомлень про результати розгляду грошових вимог кредиторам.

22.08.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_5 надійшов звіт розпорядника майна №01-34/71-08 від 22.08.16р.

22.08.16р. до господарського суду від ТОВ "Метал-Мега-Комп" надійшло клопотання № б/н від б/д, в якому просить розглянути справу та затвердити реєстр вимог кредиторів без участі їх представника.

22.08.16р. до господарського суду від ТОВ "Укр-Стіл-Транзит" надійшло клопотання № б/н від б/д., в якому просить розглянути справу та затвердити реєстр вимог кредиторів без участі їх представника.

Господарським судом Дніпропетровської області прийняті до розгляду дані документи.

В судове засідання не з'явилися представники боржника та керуючого санацією ОСОБА_4, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розпорядник майна та представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС не заперечують розглянути реєстр вимог кредиторів без участі вказаних вище представників.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МЕГА-КОМП", м.Дніпро на загальну суму 722 756, 00 грн.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Стіл-Транзит", м.Дніпропетровськ на загальну суму 686 756, 00 грн.

3. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС, м.Дніпропетровськ на загальну суму 8 091, 91 грн.

Згідно з п.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п.5 ст.23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч.2, 3 п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Згідно з наданим розпорядником майна уточненим реєстром вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги наступних кредиторів, які визнані розпорядником майна повністю:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МЕГА-КОМП", м.Дніпро на суму 720 000, 00 грн. (IV черга задоволення), 2 756, 00 грн. (I черга задоволення).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Стіл-Транзит", м.Дніпропетровськ на суму 684 000, 00 грн. (IV черга задоволення), 2 756, 00 грн. (I черга задоволення).

У судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що борг перед бюджетом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС погашений повністю, у тому числі і судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., про що свідчать копії квитанцій, що додані до господарського суду листом №01-08 від 15.08.16р. та оригінали, що надані суду для огляду в судовому засіданні

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", м.Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МЕГА-КОМП", м.Дніпро на суму 720 000, 00 грн. (IV черга), 2 756, 00 грн. (I черга).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Стіл-Транзит", м.Дніпропетровськ на суму 684 000, 00 грн.(IV черга), 2 756, 00 грн. (I черга).

Грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС - відхилити, у зв'язку з тим, що борг перед бюджетом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС сплачений повністю.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Відповідно до п.3 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (п.4 ст.26 Закону).

Зокрема, п.5 ст.26 Закону встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном.

Пунктом 6 ст.26 Закону встановлено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (п.7 ст.26 Закону).

Відповідно до п.8. ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- обрання голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- підготовку та укладення мирової угоди;

- схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

- визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 22.08.26р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 02.09.16р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації 11.10.16р. об 10:10год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №904/4878/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Гомельська, буд.59, з вимогами наступного кредитора:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МЕГА-КОМП", м.Дніпро на суму 720 000, 00 грн. (IV черга задоволення), 2 756, 00 грн. (I черга задоволення).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Стіл-Транзит", м.Дніпропетровськ на суму 684 000, 00 грн. (IV черга задоволення), 2 756, 00 грн. (I черга задоволення).

Грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального ГУ ДФС - відхилити.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 02.09.16р.

Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Засідання суду, на якому буде розглянуте питання щодо затвердження плану санації призначити на 11.10.16р. об 10:10год.

Визнати явку кредиторів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МЕГА-КОМП", м.Дніпро, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Стіл-Транзит", м.Дніпропетровськ, розпорядника майна ОСОБА_5, керуючого санацією ОСОБА_4 та боржника в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_6