ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2016 р. Справа № 909/520/16

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В. ,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

(вул.Чорновола, 9 , м.Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

(вул.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мік-Ліс"

(вул.Польова, 26, с.Ясень, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77673)

про стягнення 78823 грн 45 коп заборгованості

представники сторін:

від позивача - військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону: ОСОБА_1 - прокурор, (посвідчення №033485 від 18.05.15);

від позивача ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат": ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність №153 від 24.02.16);

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ: заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду з позовною заявою № 50-2146вих16 від 17.06.2016 (вх№ 6224/16 від 21.06.2016) в інтересах держави в особі ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до ТОВ "Мік-Ліс" про стягнення 78823 грн 45 коп заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

19.07.16 до суду надійшла заява № 553 від 18.07.16 (вх№ 10106) від ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", в якій зазначено про відсутність станом на 18.07.16 дебіторської заборгованості ТОВ "Мік-Ліс" в сумі 78823 грн 45 коп .

Ухвалою від 19.07.2016 розгляд справи було відкладено, сторін зобов'язано надати суду докази сплати заборгованості відповідачем.

Ухвалою від 02.08.16 господарський суд Івано-Франківської області продовжив строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи було відкладено, сторони повторно зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 19.07.16.

В судовому засіданні 30.08.16 представником ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" подано клопотання про долучення до матеріалів справи наступних доказів: заяви про припинення зобов'язання зарахуванням та акту заліку зустрічних вимог № 01, підписаного представниками ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ТОВ "Мік-Ліс".

Прокурором подано заяву (вх№ 8762/16) про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем, судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами у справі та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

03.03.16 між Сколівським військовим лісгоспом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (продавець) та ТОВ "Мік-Ліс" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 81, за умовами якого продавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар (лісопродукцію) в кількості та за ціною, вказаних у додатках до цього договору (специфікаціях).

Відповідно до п.п.8.1 та 8.2 строк договору починає свій перебіг після підписання, скріплення його печатками сторін та реєстрації в юридичному відділі ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" і закінчується 31.12.16.

На виконання умов договору протягом березня - травня 2016 року позивач передав, а відповідач отримав у власність товар на загальну суму 532788 грн 28 коп.

Однак, за отриманий товар відповідач розрахувався лише частково, в результаті чого утворився борг, що склав 78823 грн 45 коп.

Як визначено в ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч.7 ст.179 ГК України).

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець у відповідності до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В процесі розгляду справи судом з'ясовано, що 30.06.16 між сторонами підписано акт заліку зустрічних вимог № 01, в якому сторони погодили, що з моменту його підписання зобов'язання ТОВ "Мік-Ліс" з оплати боргу за отриману від Сколівського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" лісопродукцію в сумі 78823 грн 45 коп за договором купівлі-продажу від 03.03.2016 № 81 вважається таким, що припинено повністю шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Також вважається частково припиненим зобов'язання Сколівського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" перед ТОВ "Мік-Ліс" з оплати боргу в сумі 83013 грн 32 коп за договором № 84/97 від 03.03.16 про надання послуг по заготівлі і трелюванні, акту звірки взаєморозрахунків № 01/07/11 від 01.07.2016. Заборгованість Сколівського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" перед ТОВ "Мік-Ліс" становить 4189 грн 87 коп.

Як визначено в ст.601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Оскільки, зобов'язання відповідача сплатити борг за отриману від позивача продукцію в сумі 78823 грн 45 коп припинилося на підставі ст.601 Цивільного кодексу України шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог, то в даній справі відсутній предмет спору, що у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішено, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки, погашення боргу відповідачем здійснено після порушення провадження у справі, то витрати, пов'язані із сплатою прокуратурою судового збору, слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мік-Ліс" (вул.Польова, 26, с.Ясень, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77673, код 37521533) на користь військової прокуратури Західного регіону (вул.Клепарівська, 20, м.Львів, 79009, код 38326057, рахунок отримувача: 2783, банк отримувача коштів: Держказначейська служба України, код банку отримувача: 820172) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн судового збору.

Суддя Рочняк О. В.