ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2016 р. Справа № 902/318/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до: ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (, 23000, м. Бар, ОСОБА_2 Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область )

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/318/16 за заявою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-489В від 05.04.2016 року про банкрутство ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" у справі № 902/318/16 та визнано вимоги, зокрема, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області в сумі 39 555,57 грн., з яких: 3 029,04 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та в сумі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

У п. 1 резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описку, а саме віднесено заборгованість в сумі 2 731,65 грн. до третьої черги задоволення та викладено наступним чином : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (, 23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555,57 грн., з яких: 3029,04 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та в сумі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)", тоді як потрібно було : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (, 23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555, 57 грн., з яких: 297,39 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 2 731,65 грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)".

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині визнання кредиторських вимог Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області по справі № 902/318/16.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині визнання кредиторських вимог Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області, викласти в наступній редакції : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (, 23100, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555, 57 грн., з яких: 297,39 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 2 731,65 грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - Барське КП теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (23000, м. Бар, ОСОБА_2 Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);

5- Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18).