ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"17" серпня 2016 р.Справа №916/2059/16

За заявою: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний), Одеська область, м. Южне;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Мьобіус Констракшн Юкреін, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка;

про визнання банкрутом.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України довіреність від 15.12.2015 № 2253;

від боржника: ОСОБА_2 - представник ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін довіреність від 30.12.2014; ОСОБА_3 - - представник ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін довіреність від 30.12.2014;

арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво від 21.03.2013 № 521.

СУТЬ СПОРУ: 29.07.2016 Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін, за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ)), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 122762553 грн. 48 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2015 у справі № 916/3196/15 та відповідним наказом господарського суду Одеської області у справі № 916/3196/15 від 09.10.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2016 заява Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін прийнята до розгляду.

Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін підтримує.

Представник Боржника, визнав заборгованість та неплатоспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів.

16.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 20170/16) ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін, відповідно до якого, вимоги Заявника визнані у повному обсязі.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 32 від 12.02.2013) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін.

15.08.2016 до господарського суду надійшла заява (№ 3-1535/16) арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі № 916/2059/16 у якості розпорядника майна ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін.

17.08.2016 до господарського суду надійшла заява (№ 3-1563/16) арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 916/2059/16 у якості розпорядника майна ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін.

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши представника Заявника, Боржника господарський суд встановив, що заява про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність Боржника обґрунтована й підтверджена такими матеріалами справи:

Безспірна заборгованість ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін перед Державним підприємством „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України у сумі 122762553 грн. 48 коп. підтверджується: рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2015 у справі № 916/3196/15, відповідно до п. 2 резолютивної частини якого з ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін на користь Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України стягнуто основну заборгованість у сумі 12483231 грн. 87 коп., штраф за неналежне виконання зобовязань за договором у сумі 111636131 грн. 28 коп., судовий збір у сумі 73080 грн. 00 коп.

09.10.2015 господарським судом Одеської області видано наказ господарського суду Одеської області на виконання рішення господарського суду від 21.09.2015 у справі № 916/3196/15.

30.10.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 916/3196/15 від 09.10.2015 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49178956 від 30.10.2016).

Боржник частково сплатив заборгованість Державному підприємству „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України на суму 1429889 грн. 67 коп. (платіжне доручення № 3541 від 16.05.2016). Залишок заборгованості складає 122762553 грн. 48 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, Заявник надав докази безспірних вимог до ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін, які складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

За приписами ч. 2 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ), яка регламентує порядок порушення провадження у справі про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд у підготовчому засіданні перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Отже, при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні предметом розгляду господарського суду є лише безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника, визначення яких міститься у ч. 3 ст. 10 (№2343-ХІІ).

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомили суд про наявність у них повної вищої освіти, а саме: закінчив Вищий навчальний заклад „Волинський державний університет ім. Лесі Українки та отримав вищу освіту за спеціальністю „Правознавство, Вищий навчальний заклад „Луцький національний технічний університет і отримав освіту за спеціальністю „Економіка підприємства. Займається адвокатською практикою з 2008 року. Очолює юридичну компанію ТОВ „Аспект права. Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), отримав 02.03.2016 за № 309. Окрім того, зазначений арбітражний керуючий повідомили суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювали, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів.

Відповідно до заяви арбітражний керуючий ОСОБА_6 приймав участь у більш як тридцяти справах про банкрутство.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6 не надано інформації щодо його завантаженості як арбітражного керуючого на теперішній час та не надано інформації щодо конкретних справ про банкрутство у яких він приймав участь.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив господарський суд про те, що він отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації; отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Міжнародному інституті бізнесу. Арбітражному керуючому ОСОБА_6 присвоєно пятий рівень кваліфікації.

Відповідно до Закону (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_6 застрахована відповідно до договору № 33.2429.03 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 02.03.2016.

Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою боржника та кредиторів.

Також арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив господарський суд про те, що він має офіс, за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка 26. Офіс придатний для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів арбітражного керуючого.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6 не надано господарському суд інформації щодо можливості належним чином виконувати повноваження розпорядника майна у даній справі, оскільки відсутня інформація щодо його завантаженості на теперішній час у інших справах про банкрутство, не надано інформації щодо наявності у нього офісу у м. Одеса. З наданої арбітражним керуючим інформації, його офіс знаходиться у м. Луцьк, який знаходить на відстані більш ніж 600 (шістсот) км. від місця розташування (юридичної адреси) боржника.

Також арбітражним керуючим ОСОБА_6 не надано інформації що він зареєстрований у Одеському апеляційному окрузі, або суміжному з ним.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 надала господарського суду інформацію щодо його освіти, а саме: юридичну у 2005 році закінчила Одеську національну юридичну академію, факультет цівільного парава і підприємництва, отримала диплом магістра за спеціальністю - „Правознавство; економічну у 2007 році закінчила Одеський державний економічний університет та отримала диплом за спеціальністю „Фінанси.

Відповідно до Довідки характеристики, має досвід роботи 8 років на посадах в органах державної служби: за юридичним фахом 4 роки, а саме: в органах контрольно ревізійної служби (нині державна фінансова інспекція), протягом якої займала посади провідного контролера ревізора, головного контролера ревізора та завідуючої сектором інспектування у сфері житлово комунального господарства та послуг

У продовж своєї діяльності, з липня 2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 була призначена розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором більш ніж на 45 справам.

Згідно з доданої Довідки характеристики щодо діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Єдиного державного реєстру судових рішень, арбітражний керуючий ОСОБА_4 приймала участь у якості розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора у двох державних підприємствах: Житлово комунальна контора Селекційно генетичного інституту, ДП „Судноремонтне виробництво Іллічівського судноремонтного заводу; у одному комунальному підприємстві: Комунальне підприємство „ГОРОДОК; двох підприємствах з часткою державної власності: ЗАТ „Санаторій Україна, ВАТ „Одеський завод фрезерних верстатів ім. Кірова.

На теперішній час арбітражний керуючий ОСОБА_4 приймає участь у одинадцяти справах про банкрутство та всі справи перебувають у провадженні господарського суду Одеської області.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 порушень законодавства та ліцензійних умов здійснення діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Відповідно до Закону (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4 застрахована відповідно до договору № 3111888 добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 01.07.2016.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою боржника та кредиторів.

Відповідно до листа від 26.08.2015 за № 2478/132-33-15 Міністерства юстиції України, арбітражному керуючому ОСОБА_4 присвоєно пятий рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 пройшла підвищення кваліфікації у порядку, встановленому Міністерством юстиції України та за погодженими ним програмами підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, що підтверджується свідоцтвом про підвищення кваліфікації Центру підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України від 28.09.2014.

Також арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомила, що вона має офіс, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Польська, 18, який обладнаний усією необхідною оргтехнікою та засобами звязку. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 має власний транспортний засіб та водійське посвідчення.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 зареєстрована в Одеському апеляційному округу.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано інформацію щодо досвіду, наявність технічної можливості виконання повноважень у даній справі, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ).

Остаточно вирішувати питання щодо кандидатури для призначення розпорядника майна - арбітражного керуючого у справі про банкрутство, має повноваження виключно господарський суд, виходячи з встановлених обставин справи та наявних доказів, тощо.

Отже, призначення арбітражного керуючого розпорядника майна боржника по справі є прерогативою господарського суду.

Таким чином, господарським судом розглянуто кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Інших заяв від арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

Заперечень щодо призначення розпорядником майна ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін арбітражного керуючого ОСОБА_4 до господарського суду не надійшло.

Положення частини 9 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачають встановлення у підготовчому засіданні суду розміру оплати послуг розпорядника майном боржника та джерел її сплати.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та інші матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_6 у призначенні розпорядником майна ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін та враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), інтересам боржника та кредитора, призначити розпорядником майна ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін арбітражного керуючого ОСОБА_4, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України № 521 від 21.03.2013.

Відповідно до ч.9 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела фінансування.

На підставі викладеного, господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін із застосуванням загального порядку провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (65543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50. Код ).

2. Визнати Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний) (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 11. Код ) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (65543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50. Код ) на суму безспірних вимог 122762553 грн. 48 коп.

- черговість задоволення вимог у сумі 12483231 грн. 87 коп. четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону.

- черговість задоволення вимог у сумі 110279321 грн. 61 коп. шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (65543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50. Код ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (65543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50. Код ) арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 521.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4 за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 17.08.2016 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний), до дня першого засідання комітету кредиторів.

7. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника;

- участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/2059/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (65543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50. Код ) на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 27 вересня 2016 р.

12. Розпоряднику майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 27 вересня 2016 р.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 17 жовтня 2016 р., у разі значного обсягу майна до 17 листопада 2016 р.

14. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки в майні майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

15. Призначити попереднє засідання господарського суду на „04 жовтня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 533 (пятий поверх).

16. Зобовязати:

Боржника та розпорядника майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду якої повністю або частково її визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Розпорядника майна надати: господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (згідно з даних обліку боржника, заяв кредиторів); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

17. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_6 у задоволенні заяви про участь у справі № 916/2059/16 про банкрутство ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін у якості розпорядника майна.

18. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4, Державному реєстратору з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Центру надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації (67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Центральна 69) (для внесення відповідного запису), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, арбітражному керуючому ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Г.М. Зеленов