ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/2163/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 3 - я особа, яка не Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Приватного підприємства фірми "Антей", м. Харків
про спонукання до укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова
за участю представників:

позивача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про спонукання відповідача - Приватне підприємство фірму "Антей" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надав до суду обґрунтування позовних вимог та клопотання щодо долучення додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надав до суду письмові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.

Представником відповідача надано клопотання про витребування: - у Харківської міської ради, належним чином засвідчений, "Порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова", який затверджено рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. №804 (із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.05.2013 р. №319); - у Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, зведений кошторисний розрахунок обєкту «Реконструкція 4-го поверху та підвалу офісної будівлі по вул. Пушкінсткій,79 у м. Харкові».

Також представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву з додатками, які суд долучає до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування: - у Харківської міської ради, належним чином засвідчений, "Порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова", який затверджено рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. №804 (із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.05.2013 р. №319); - у Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, зведений кошторисний розрахунок обєкту «Реконструкція 4-го поверху та підвалу офісної будівлі по вул. Пушкінсткій,79 у м. Харкові», суд дійшов до висновку щодо задоволення даного клопотання на підставі наступного.

Відповідно до статі 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи неявку представників позивача та третьої особи, клопотання про витребування доказів, ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2016 р. о 12:30

Зобов'язати Харківську міську раду надати до суду, належним чином засвідчений, "Порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова", який затверджено рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. №804 (із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.05.2013 р. №319);

Зобов'язати Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради надати до суду зведений кошторисний розрахунок обєкту «Реконструкція 4-го поверху та підвалу офісної будівлі по вул. Пушкінсткій,79 у м. Харкові».

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2