overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/10428/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Омега-2»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК Україна»

Про стягнення 1 826 982,41 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Виноградний В.М., довіреність № б/н від 08.07.2016р.

Тімашов А.С., договір № б/н від 19.02.2016р.

від відповідача Левтерова Т.М., довіреність № б/н від01.10.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Омега-2» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК Україна» (далі - відповідач) про стягнення 1 826 982,41 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 2 від 31.08.2015р.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. порушено провадження у справі № 910/10428/16 та призначено розгляд на 11.07.2016 р.

07.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

08.07.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду клопотання про повергнення позовної заяви та клопотання про відкладення розгляду справи.

11.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав судовий розгляд справи на 15.08.2016р.

11.08.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.

15.08.2016р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення по справі, підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали суду письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, заяви клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд вирішив задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 19.09.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/5721/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Бізнес-Франчайзинг»

Третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу

підприємства

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Потапенко С.Ю.., довіреність № б/н від 30.06.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Бізнес-Франчайзинг» (далі - відповідач), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 № 910/5721/16 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 № 910/5721/16 скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва для розгляду спору по суті.

13.06.2016р. третя особа подала через відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі третя особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 24.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.08.2016 р., залучено до у часті у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи.

15.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 02.09.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/13668/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландтехнік"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк"

про припинення зобов'язання

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Зайцев О.Л. - за довіреністю №178 від 25.07.2016 року;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландтехнік" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" про припинення зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.08.2016 року.

У судове засідання 17.08.2016 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/11903/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Науково-дослідного економічного інституту

Про стягнення 159 737, 67 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Левченко В.І., довіреність № 91/2015/11/11-8 від 11.11.2015

від відповідача: Семенюк П.А., довіреність № б/н від 22.04.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Науково-дослідного економічного інституту (далі - відповідач) про стягнення 159 737, 67 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 3339 від 17.10.2000р.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11903/16 та призначено розгляд на 15.08.2016 р.

19.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

15.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 02.09.16 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/13489/16

За позовом Приватного підприємства "Захід Агро Корм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВР"

про відшкодування збитків 79 020,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Захід Агро Корм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВР" про відшкодування збитків 79 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.08.2016 року.

17.08.2016 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.16 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2016 року.

3. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/11908/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжиніринг»

До Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

Третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про перерахування грошових коштів в сумі 76 370, 46 євро, що еквівалентно

2 102 089,20 грн

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Просалова О.Є., довіреність № б/н від 08.07.2016

від відповідача: Бойко А.В., довіреність № 59 ВІД 08.08.2016

від третьої особи: Герасименко Т.В., довіреність № 27-27944/16

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжиніринг» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - відповідач); третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про перерахування грошових коштів в сумі 76 370, 46 євро, що еквівалентно 2 102 089,20 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору банківського рахунку № 68279 від 05.06.2015р.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11908/16 та призначено розгляд на 15.08.2016 р.

28.07.2016р. позивач пождав через відділ діловодства суду заяву про зміну предмета позову.

04.08.2016р. третя особа подала через відділ діловодства суду пояснення по справі.

09.08.2016р.позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі та пояснення по справі.

15.08.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.

15.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав пояснення по справі, проти позову заперечив.

Суд прийняв заяву позивача про зміну предмета позову та вирішив відкласти судовий розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 02.09.16 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/12716/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБО-АГРО"

про стягнення 218 383,87 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариствj з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБО-АГРО" про стягнення 218 383,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі №910/12716/16 та призначено її розгляду на 17.08.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Латко І.О. від 05.08.2016 року №04-23/1548 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12716/16, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12716/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі №910/12716/16 від 14.07.2016 року.

4. Сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/11611/16

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про виселення

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі №910/11611/16 та призначено її розгляду на 20.07.2016 р.

В судовому засіданні 20.07.2016 року оголошено перерву до 10.08.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Латко І.О. від 04.08.2016 року №04-23/1530 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11611/16, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11611/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі №910/11611/16 від 24.06.2016 року.

4. Сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/11414/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 21 078, 44 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про 21 078,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/11414/16 та призначено її розгляду на 18.07.2016 р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року (суддя Пригунова А.Б.) відкладено розгляд справи на 15.08.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Латко І.О. від 05.08.2016 року №04-23/1542 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11414/16, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11414/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі №910/11414/16 від 21.06.2016 року.

4. Сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/12396/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 13 820,22 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Магратій Я.В. - за довіреністю №06-5/41 від 18.01.2016 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 13 820,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року розгляд справи відкладено на 17.08.2016 року.

У судове засідання 17.08.2016 року представники позивача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Якименко М.М.