ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 922/1294/13

вх. № 1294/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатор - Чульський О.С.

представника АБ "Південний" - ОСОБА_2, дов. від 31.07.2015 р.,

представника ППФ "Альтаір" - ОСОБА_3, дов. від 20.11.13 р.,

представника Компанії Ombilic Limited - Карапетян А.Р., дов.від 12.03.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі № 922/1294/13 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні скарг АБ "Південний" на дії ліквідатора відмовлено, затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Омбілік-Трейд", визнано вимоги: ПП фірма "Альтаир" в сумі 9 386 001,75 грн.; УАСП ТОВ "КАІС", м. Харків в сумі 135 472,35 грн.; ПАТ АБ "Південний", м. Одеса в сумі 1 142 559,43 грн.; ТОВ "Трансстандарт 2002", м. Дніпропетровськ в сумі 353 419,84 грн.; Компанія Ombilic Limited, Кіпр в сумі 1 147 грн.; ФОП ОСОБА_5, м. Харків в сумі 338 947,01 грн.; ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків в сумі 4 511,34 грн.; КП "Харківські теплові мережі" в сумі 35 713,38 грн.; Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 936 195,25 грн.; КП "Жилкомсервіс" в сумі 2 938,74 грн.; ТОВ "АПК "Агросвіт" в сумі 40 937,20 грн., погашеними, провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року у справі № 922/1294/13 (судді: Білоусова Я.О. - головуючий, Лакіза В.В., Пуль О.А.) ухвалу господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року скасовано, скаргу ПАТ АБ "Південний" на дії ліквідатора (вх. № 5814 від 13.02.2015 р.) задоволено, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Омбілік-Трейд" Шуби В.І. та призначено ліквідатором ТОВ "Омбілік-Трейд" Чульського Олександра Сергійовича, скаргу ПАТ АБ "Південний" на дії ліквідатора (вх. № 5820 від 13.02.2015р.) залишено без задоволення, справу № 922/1294/13 скеровано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 р. касаційні скарги Компанії Ombilik Limited, Приватного підприємства фірми "Альтаир" та ліквідатора ТОВ "Омбілік-Трейд" арбітражного керуючого Шуби В.І. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року у справі № 922/1294/13 залишити без змін.

04.12.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП фірма "Альтаир" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р., в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі №922/1294/13 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Омбілік-Трейд" Чульського О.С. В цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ПАТ АБ "Південний" в частині призначення ліквідатором ТОВ "Омбілік-Трейд" Чульського О.С. та визначити ліквідатора за пропозицією комітету кредиторів, а якщо така позиція буде відсутня, - за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. заяву ПП фірма "Альтаир" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі №922/1294/13 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі №922/1294/13 залишено без змін.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанцій, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2015 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання 03.02.2016 р. ПП фірмою "Альтаир" касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "Альтаир" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року у справі №922/1294/13 залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 12.05.2016 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав поточний звіт, з якого вбачається, що ним готується позовна заява про визнання за банкрутом права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, а також готується претензія до компанії Vicinale Limited щодо відшкодування вартості майна (насіння гібриду соняшника "Тиса" врожаю 2010 р.) та інші дії щодо ліквідації банкрута.

Від голови комітету кредиторів надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 15151 від 11.05.2016 р.), в якій заявник просить суд припинити повноваження ліквідатора Чульського О.С. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Ю.М., яку суд призначив до розгляду на 07.06.2016 р.

Голова комітету кредиторів подав клопотання про задоволення скарги та припинення повноважень ліквідатора Чульського О.С. (вх. № 15314 від 11.05.2016р.), яке суд також призначив до розгляду на 07.06.2016 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2016 р.

В судовому засіданні 07.06.2016 р. голова комітету кредиторів в обгрунтування своєї скарги зазначив, що ліквідатором не виконано вказівок Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. в частині здійснення заходів щодо повернення майна банкрута у його власність та повернення дебіторської заборгованості, а також те, що ліквідатор визнав вимоги ПАТ АБ "Південний" в більшому розмірі, ніж заявлені банком.

Ліквідатор надав відзив на скаргу голови комітету кредиторів та пояснив, що збори кредиторів скликанні з порушенням порядку їх скликання, також комітетом кредиторів порушено порядок виключенні члена комітету кредиторів із комітету, оскільки це є повноваженням зборів кредиторів, що є підставою не враховувати прийняті на цьому засіданні рішення, а також додав, що ним подано до суду в межах цієї справи заяву про визнання права власності на майно банкрута.

Представник ПАТ АК "Південний" надав відзив на скаргу голови комітету кредиторів, в якому також не погодився зі скаргою та просив відмовити в її задоволенні з підстав, наведених у відзиві.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів , суд відклав розгляд скарги та клопотання голови комітету кредиторів на 11.08.2016 р.

До суду від представника УАСП ТОВ "КАІС" надійшов відзив на скаргу та клопотання голови комітету кредиторів, в якому він не погоджується зі скаргою з тих підстав, що був порушений порядок скликання зборів комітету кредиторів та тверження скаржника про нездійснення арбітражним керуючим заходів щодо повернення майна спростовуються наданою ним до суду заявою про визнання права власності та витребування майна банкрута.

Представник Компанії Ombilic Limited наполягав на задоволенні скарги.

Ліквідатор заперечував проти скарги та вважає її безпідставною.

Арбітражний керуючий Губарєв Ю.М. в дане судове засідання не з"явився.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та клопотання.

Керуючись ст.ст.38-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти скаргу голови комітету кредиторів (вх. № 15151 від 11.05.2016 р.) та клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 15314 від 11.05.2016р.) на "08" вересня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати учасників процесу надати письмові пояснення на скаргу та клопотання голови комітету кредиторів з урахування наданого ліквідатором відзиву

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Губарєву Ю.М.

Суддя Усатий В.О.