ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________УХВАЛА
23 серпня 2016 року Справа № 5024/2357/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву арбітражного керуючого Сашина О.А. про затвердження оплати послуг та відшкодування його витрат за час здійснення повноважень ліквідатора у справі
за заявою: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код 02766367, вул. Суворова, 24, м. Херсон,
до: Приватного підприємства "Вікторія Люкс", ідентифікаційний код 34660042, вул. 3-тя Цюрупинська, 10, м. Херсон,
за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури: Ахременко О.Д. посвідчення № 037790 видане 28.12.2015;
представників сторін: від кредиторів:
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"- Колібабчук О.А., довіреність № 23-12/15-83 від 23.12.2015 р.;
ПАТ "Державний ощадний банк України" - Ворошило О.О., довіреність № 2230 від 11.11.2015;
Херсонський міський центр зайнятості - Лазарєва В.О., довіреність № 06-20/993 від 06.05.2016;
від боржника: ліквідатор Глуховський О.Ю. - не з'явився
за участю заявника Сашина О.А.
Справа знаходиться у процедурі ліквідації банкрута.
Ухвалою суду від 15.01.2016 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Сашина О.А.
Ухвалою від 24.02.2016 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Сашина О.А. про затвердження оплати послуг та відшкодування його витрат за час здійснення повноважень ліквідатора, провадження у якій припинено через відсутність рішення комітету кредиторів стосовно вказаної заяви.
Ухвалою від 17.03.2016 господарський суд призначив арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Вікторія Люкс", продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, зобов'язав ліквідатора скликати засідання комітету кредиторів для розгляду звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора Сашина О.А. у ліквідаційній процедурі, про результати розгляду повідомити Сашина О.А.
До господарського суду вдруге 11.05.2016 від арбітражного керуючого Сашина О.А. надійшла заява про затвердження оплати послуг, відшкодування його витрат у сумі 149553,86 грн. за період з 12.06.2012 по 05.05.2016 та встановлення додаткової винагороди, яка ухвалою господарського суду від 12.05.2016 призначена до розгляду на 26.05.2016 року. У подальшому розгляд заяви неодноразово відкладався на 13.06., 18.08. і 22.08.2016 року.
За результатами судового засідання 26.05.2016 господарським судом винесено ухвалу, якою комітет кредиторів боржника ПП "Вікторія Люкс" зобов'язано розглянути на своєму засіданні питання про оплату послуг арбітражного керуючого Сашина О.А. за період його роботи у справі про банкрутство боржника ПП "Вікторія Люкс" та за результатами розгляду прийняти відповідне рішення.
Під час судового розгляду арбітражний керуючий Сашин О.А. та його представник Коваль Ю.Г. заяву про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого підтримали, просили її задовольнити з тих підстав, що постановою господарського суду від 08.12.2011 ПП "Вікторія Люкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 12.06.2012 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сашина О.А. За період виконання ним обов'язків розмір оплати послуг ліквідатора ПП "Вікторія Люкс" склав 87 591,60 грн. За 2012 рік (з 12.06.2012 по 31.12.2012) витрати арбітражного керуючого склали 996 000, 27 грн., за 2013 рік - 1927, 38 грн., за 2014 рік - 1677, 45 грн., за 2015 рік - 4515, 44 грн., за 2016 рік - 3804, 72 грн. Також арбітражним керуючим Сашиним О.А. понесені додаткові витрати на суму 49 041, 00 грн. До даної суми, зокрема, відносяться витрати на відрядження, користування послугами Інтернет, телефонного зв'язку, поштові витрати, сплата судового збору, банківських послуг, канцелярські витрати, витрати на паливно-мастильні матеріали, укладення договори з бухгалтером, з приватним підприємцем на предмет надання консультаційних, юридичних та інформаційних послуг, представництво у судах, органах державної влади, органах Державної виконавчої служби України, послуг із складання проектів процесуальних та інших правових документів тощо. На засіданні комітету кредиторів 08.06.2016 року було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Сашина О.А. у сумі 87 591, 60 грн. Щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ліквідатором Сашиним О.А. під час здійснення ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів ПП "Вікторія Люкс" прийнято рішення не затверджувати дані витрати. На думку заявника, таке рішення є безпідставним та таким, що суперечить положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представники кредиторів ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ВАТ "Державний ощадний Банк України" щодо заявлених вимог арбітражного керуючого Сашина О.А. суду пояснили, що на виконання ухвали господарського суду від 26.05.2016 комітетом кредиторів ПП "Вікторія Люкс" на засіданні 08.06.2016 було розглянуто звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Сашина О.А. і прийнято рішення: оплату послуг арбітражного керуючого у сумі 87 591, 60 грн. затвердити, у затверджені витрат арбітражного керуючого, понесеним ним під час здійснення ліквідаційної процедури, - відмовити. У задоволенні затвердження арбітражному керуючому Сашину О.А. суми витрат, понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури ПП "Вікторія Люкс", було відмовлено з наступних підстав.
Представники кредиторів вважають, що арбітражний керуючий ліквідатор ПП "Вікторія Люкс" Сашин О.А. під час здійснення ним ліквідаційної процедури своєчасних і актуальних звітів комітету кредиторів не подавав. Зокрема, не надав комітету кредиторів договорів про залучення бухгалтера і юриста. Крім того, господарським судом Херсонської області було усунено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання обов'язків по цій справі, а Сашин О.А. ніби-то уклав з ним договір про надання юридичних послуг, не погоджуючи це з комітетом кредиторів. Про сам факт укладення подібного договору комітету кредиторів стало відомо лише після усунення самого Сашина О.А. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Вікторія Люкс" в 2016 році. З комітетом кредиторів не були узгоджені додаткові витрати на залучення сторонніх спеціалістів, зокрема, бухгалтера. Щодо надання арбітражним керуючим Сашиним О.А. фіскальних чеків та інших документів на підтвердження понесених ним витрат, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ПП "Вікторія Люкс", то комітет кредиторів вважає, що ці документи за відсутності відповідних листів, запитів, копій позовних заяв з відмітками про реєстрацію їх судовими установами тощо, не можуть свідчити про виконання цих дій саме у процедурі банкрутства ПП "Вікторія Люкс", а не у інших справах, пов'язаних із професійною діяльністю арбітражного керуючого Сашина О.А.
Виходячи із вищезазначеного, в задоволені вимог арбітражного керуючого Сашина О.А. в частині компенсації йому витрат, понесених під час здійснення ліквідаційної процедури ПП "Вікторія Люкс", кредитори ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ВАТ "Державний ощадний Банк України" заперечують.
Прокурор у судовому засіданні підтримала позицію кредиторів ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ВАТ "Державний ощадний Банк України".
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог арбітражного керуючого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 18.01.2013 року) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Арбітражний керуючий Сашин О.А. здійснював повноваження ліквідатора у цій справі у період з 12.06.2012 по 15.01.2016 року.
Як вбачається зі звіту ліквідатора про нарахування оплати послуг та про здійсненні витрати у період здійснення своїх повноважень ліквідатором нараховано оплату послуг виходячи з визначений законом двох мінімальних заробітних плат, що діяли у відповідний період часу на загальну суму 87 591, 60 грн.
Сашин О.А. за час виконання обов'язків ліквідатора не звітував про свої витрати перед комітетом кредиторів, вважаючи, що у справі відсутнього боржника створення комітету кредиторів не передбачено статтею 52 Закону про банкрутство.
Відповідно до наданих Сашиним О.А. матеріалів ним зараховано до витрат ліквідаційної процедури фактичні витрати у справі, а також витрати на телефонний зв'язок, витрати на пальне за поїздки на власному автотранспорті, а також витрати на квитки на автобус при переїздах з м. Миколаєва до м. Херсона, витрати на інтернет послуги тощо.
У судовому засіданні 18.08.2016 Сашин О.А. надав суду оригінали фіскальних чеків, що підтверджують його витрати та роздруковані листи та іншу кореспонденцію, що надсилалася ним до різних адресатів.
Таким чином, із загальної суми, заявленої Сашиним О.А., 146 145, 46грн. комітетом кредиторів визнано 87 591, 60грн., а 51 171,00 грн. не визнано комітетом кредиторів та судом, а, отже, суд затверджує витрати ліквідатора у сумі (146 145,46 - (87 591,60 + 51 171,00) = 7383,00грн.
Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 18.01.2013 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються у порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 цього Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи (протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Вікторія Люкс" від 08.06.2016 року), комітетом кредиторів на засіданні комітету 08.06.2016 прийняті наступні рішення:
- оплату послуг арбітражного керуючого Сашина О.А. у сумі 87 591, 60 грн. затверджено;
- у затверджені витрат арбітражного керуючого Сашина О.А., понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури, відмовлено.
Частиною 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 18.01.2013 року) встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
В судовому засіданні 18.08.2016 оголошена перерва до 22.08.2016 за результатами розгляду суд вийшов до нарадчої кімнати, рішення за заявою Сашина О.А. проголошено 23.08.2016 року.
Керуючись ст.ст. 22, 77,83, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про нарахування оплати послуг та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора з 12.06.2012 по 15.01.2016 року задовольнити частково.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. про нарахування оплати послуг в сумі 87 591,60 грн. (вісімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 60 копійок).
3. Звіт в частині відшкодування витрат за період виконання Сашиним О.А. повноважень ліквідатора задовольнити частково в сумі 7 383,00грн. (сім тисяч триста вісімдесят три гривні 00 копійок). В іншій частині вимоги про затвердження витрат відхилити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Повний текст виготовлено і підписано 01.09.2016 року
Суддя П.Д. Пригуза