ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 р. Справа № 909/609/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,

За участю:

директора корпорації "Західний аукціонно-консалтінговий центр" - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: корпорації "Західний аукціонно-консалтінговий центр", вул. Чорновола, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: Коломийської міської ради, пр. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення заборгованості в сумі 120 564,00 грн.,

встановив, що корпорація "Західний аукціонно-консалтінговий центр" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 120 564,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору з виконавцем аукціону з продажу об'єкта аукціону №99 від 05.06.2015р., не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з організації та проведення аукціону. В підтвердження факту виконання позивачем своїх договірних зобов'язань позивач надав акт приймання - передачі робіт від 02.07.2015р., підписаний та скріплений печатками обох сторін.

22.07.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2016 р.

04.08.2016р. господарським судом Івано-Франківської області відкладено розгляд справи на 16.08.2016р.

Відповідач в судові засідання не з'явився, проте направив суду письмові пояснення, де вказав, що Коломийська міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задоволити, судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

При цьому суд врахував наступне:

05.06.2015 між Коломийською міською радою Івано-Франківської області (надалі - замовник) та корпорацією "Західний аукціонно-консалтінговий центр" (надалі- виконавець) укладено договір з виконавцем аукціону з продажу об'єкта аукціону №99, предметом якого є надання виконавцем замовнику послуг з організації та проведення аукціону з продажу нежитлового приміщення площею 36,1м2, а замовник зобов'язався оплатити виконавцю аукціону вартість зазначеної послуги, відповідно до умов договору ( п.1.1 Договору).

Відповідно до п.1.1. Додаткової угоди до договору №99 від 05.06.2015, укладеної між сторонами 02.07.2015р., за організацію і проведення робіт по продажу об'єкта приватизації Рада сплачує Корпорації винагороду в розмірі 3% від кінцевої ціни продажу, що становить 120564,00 грн. на рахунок Корпорації.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що основним документом для розрахунків є Акт приймання-передачі послуг, що підписується у строк до 14 робочих днів від дня проведення аукціону.

Оплата за виконання послуг з організації та проведення аукціону проводиться не пізніше ніж через 30 робочих днів після підписання акта приймання-передачі виконаних послуг (п.5.3 Договору.)

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання, виходячи з вимог ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання .

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов"язання згідно умов вищевказаних угод. Однак, відповідач надані послуги не оплатив. В підтвердження факту невиконання зобов"язань, Коломийський міський голова повідомив суд письмово, що щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення 120564,00 грн. заборгованості за виконання послуг з організації та проведення аукціону є обґрунтованою.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Коломийської міської ради ( пр.Грушевського,1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203, ) на користь Корпорації "Західний аукціонно-консалтинговий центр" ( вул.Чорновола,3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ) - 120564,00 (сто двадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні) - заборгованості та 1808,46 (тисячу вісімсот вісім гривень сорок шість копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.08.16

Суддя Скапровська І. М.