номер провадження справи 31/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 908/5468/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги б/н від 26.08.2016р. (за вх. № 09-06/22360) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект Донбас» (боржник по справі) на дії державного виконавця, визнання недійсними наслідків виконавчого провадження та скасування постанов Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКТИВ ТРЕЙД (65026, м. Одеса, пл. Грецька, б. ?, приміщ. 736, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецпроект Донбас (83082 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 143; адреса представника ОСОБА_2, 18008 м. Черкаси, пров. Капітана Лифаря, б. 16, )

орган державної виконавчої служби: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського МУЮ (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПРОЕКТ ДОНБАС надійшла скарга від 26.08.20165 року (вх. № 09-06/22360 від 29.08.2016 року) на дії державного виконавця, визнання недійсними наслідків виконавчого провадження та скасування постанов Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ в межах виконавчого провадження №47084973, в якій скаржник просить: 1) визнати недійсними наслідки виконавчих дій Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні № 47084973 у звязку із незаконним відкриттям виконавчого провадження та незаконною бездіяльністю державного виконавця завершення виконавчого провадження на підставі повернення виконавчого документу до суду, який його виніс; 2) визнати незаконними діями у виконавчому провадженні № 47084973 державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2015 року, винесення постанови про арешт коштів боржника від 24.04.2015 року, винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 06.05.2015 року , винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 01.09.2015 року, винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 01.09.2015 року; 3) скасувати винесені у виконавчому провадженні 47084973 постанови державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ : постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2015 року, постанову про арешт коштів боржника від 24.04.2015 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.05.2015 року, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 01.09.2015 року, постанову про стягнення виконавчого збору від 01.09.2015 року.

У звязку зі звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_3 у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Боржник звернувся з заявою про поновлення строків для оскарження дій державного виконавця від 26.08.2016 року, заява судом прийнята.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду , призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу б/н від 26.08.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецпроект Донбас на дії державного виконавця, визнання недійсними наслідків виконавчого провадження та скасування постанов Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні № 47084973.

2. Призначити судове засідання на 26.09.2016р. об 15 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобовязати:

Заявника (відповідача): надати належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги; докази направлення на адреси ТОВ АКТИВ ТРЕЙД та Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського МУЮ, копії скарги від 26.09.2016 року (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

Позивача (стягувача): надати належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на дії державного виконавця Сидорчук А.В., визнання недійсними наслідків виконавчого провадження та скасування постанов Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ ВП № 47084973.з нормативним обґрунтуванням таких заперечень.

На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання уповноваженої особи Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ для надання пояснень по суті скарги.

В судове засідання Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ надати: всі матеріали виконавчого провадження ВП № 47084973, письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзив, пояснення) та інші витребувані судом документи із супровідним листом необхідно подати завчасно до судового засідання через канцелярію суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі та Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси).

Суддя Т.А. Азізбекян