номер провадження справи 29/45/12-23/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2016 Справа № 5009/2090/12

Суддя Шевченко Тетяна Миколаївна, розглянувши матеріали клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" вих. б/н від 12.08.2016, у справі № 5009/2090/12

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава

2/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ

4/ Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м. Київ

5/ Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ

7/ Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

8/ Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

9/ Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 24618454 .

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 (суддя Кричмаржевський В.А.) затверджено звіти ліквідатора Гаврилюка Є.В. про оплату його послуг та послуг колишнього ліквідатора - Куліченка М.В., відшкодування витрат, проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", код з ЄДР - 24618454, м. Запоріжжя, ліквідовано, провадження у справі № 5009/2090/12 припинено; зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 у справі № 5009/2090/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 5009/2090/12 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

Після повернення справи №5009/2090/12 до господарського суду Запорізької області справу №5009/2090/12, в порядку ст.2-1 ГПК України, передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2016 суддею Шевченко Т.М. справа № 5009/2090/12 прийнята до провадження; присвоєно справі номер провадження - 23/20/16; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з врахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі № 5009/2090/12 за результатами проведеної роботи, подати до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури для розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2016 прийнята до розгляду, в рамках справи про банкрутство № 5009/2090/12, заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБіБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Інвест Сервіс", про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 від 26.08.2015, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 10.09.2015, застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, судове засідання з розгляду заяви призначено на 20.07.2016 о 12 годині 00 хвилин.

01.07.2016 ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 01.08.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 від 26.08.2015, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 10.09.2015, застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, заявленої в рамках справи № 5009/2090/12 про банкрутство ТОВ „АПК, ЛТД", відкладений на 01.08.2016, сторони зобов'язано виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.06.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 від 26.08.2015, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 10.09.2015, застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, заявленої в рамках справи № 5009/2090/12 про банкрутство ТОВ „АПК, ЛТД", відкладений на 05.09.2016 о 12 годині 10 хвилин.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 розгляд справи № 5009/2090/12 відкладений на 05.09.2016 о 14 годині 15 хвилин.

До судового засідання,18.08.2016 від кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 1042/01-39 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях, призначених на 05.09.2016 о 12 годині 10 хвилин та о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції, та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд м. Києва.

В обґрунтування вимог клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції кредитор вказує, що він фактично находиться в місті Києві, і його представник не має можливості безпосередньо приймати участь в судових засіданнях в м. Запоріжжі.

Розглянувши клопотання кредитора - ТОВ „Інформаційно-консультативний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", суд вважає, що воно підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання кредитора - ТОВ „Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" задовольнити, та дозволити даному кредитору приймати участь в судових засіданнях у справі № 5009/2090/12 про банкрутство ТОВ „АПК, ЛТД", у т.ч. з розгляду заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 від 26.08.2015, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 10.09.2015, застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, заявленої в рамках справи № 5009/2090/12 про банкрутство ТОВ „АПК, ЛТД", які відбудуться 05.09.2016 о 12 годні 10 хвилин та о 14 годині 15 хвилин, режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю „Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" участь у справі № 5009/2090/12 в режимі відеоконференції у судових засіданнях 05.09.2016 о 12 годині 10 хвилин та о 14 годині 15 хвилин.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції 05.09.2016 о 12 годині 10 хвилин та о 14 годині 15 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: кредитор у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 1В, м. Київ, 01601).

4. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі".

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, ліквідатору та Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030).

Суддя Шевченко Т.М.