ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/834/16

Суддя Музика М.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 11.05.2016 року у справі №11-03/16

за позовом приватної фірми "Спільна справа", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Філянівка Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 11.05.2016 року у справі №11-03/16 за позовом приватної фірми "Спільна справа", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Філянівка Новоушицького району Хмельницької області про стягнення заборгованості, у якій заявник просить суд поновити строк на подачу даної заяви у зв'язку із одержанням повного тексту рішення третейського суду 25.05.2016 року та скасувати рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) у складі третейського судді Касянюк А.М. від 11 травня 2016 року у справі №11-03/16.

В силу положень ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду. Аналогічні положення закріплені в ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 122-1 ГПК України).

У п. 6.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що строки оскарження рішення третейського суду, передбачені Законом і частиною другою статті 122-1 ГПК, є процесуальними і за заявою особи, яка звернулася до господарського суду, можуть бути поновлені. З урахуванням частини першої статті 53 ГПК підставою для такого поновлення є поважна причина (причини) пропуску строку, наявність якої обґрунтовується заявником.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску процесуального строку оцінити доводи, наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши доводи на обґрунтування пропущеного строку для подання заяви, враховуючи, що стаття 55 Конституції України закріплює право кожного на судовий захист та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань, суд вважає за можливе визнати причини пропуску ФОП ОСОБА_1 строку на подання зави про оскарження рішення третейського суду від 11.05.2016 року поважними та, відповідно, поновити строк на оскарження рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) у складі судді Касянюк А.С. від 11.05.2016 року у справі №11-03/16.

Окрім того, судом зауважується, що положеннями ст. 122-3 ГПК України надано право господарському суду до початку розгляду справи витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 122-2 ГПК України, суд вважає за належне розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 строку про оскарження рішення третейського суду від 11.05.2016 року призначити в судовому засіданні, а також витребувати у третейського судді Касянюк Аліни Миколаївни (м. Хмельницький, готель Центральний, вул. Гагаріна, 5, к. 333) справу № 11-03/16 за позовом приватної фірми "Спільна справа" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 122-1, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) у складі судді Касянюк А.С. від 11.05.2016 року у справі №11-03/16.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Витребувати у третейського судді Касянюк Аліни Миколаївни (м. Хмельницький, готель Центральний, вул. Гагаріна, 5, к. 333) справу № 11-03/16 за позовом приватної фірми "Спільна справа" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявнику надати докази невідповідності складу третейського суду під час вирішення справи №11-03/16 вимогам закону, зокрема, положенням ст.ст. 18-19 Закону України "Про третейські суди".

Приватній фірмі "Спільна справа" надати суду письмові заперечення на заяву про скасування рішення третейського суду з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику ФОП ОСОБА_1 (31100, Хмельницька область, Новоушицький район, с. Філянівка, вул. 151 Стрілецької дивізії, 39-А) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 3- представнику заявника ОСОБА_2 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 105, оф. 4) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 4- приватній фірмі "Спільна справа" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 19) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 5- третейському судді Касянюк А.М. (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, готель "Центральний", у. 333) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення