ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.16 Справа № 904/5430/16

За позовом Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК-2", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУНІВЕРСАЛ", м. Дніпро

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЦЕНТРБУД", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.08.2016

від відповідача-2: не з'явився

присутній представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс ОАЗІС": ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.08.2016

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (надалі-Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б.9-б, шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Позивач та Відповідач-2 в судове засідання, призначене на 23.08.2016, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 Позивач не виконав.

30.08.2016 представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС" у судовому засіданні надав клопотання б/н від 29.08.2016 про залучення до розгляду справи третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС".

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСББ "ЖК "ОАЗІС" про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, виходячи з такого.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі..

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.

Предметом позову є усунення перешкод у користуванні позивачем земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, буд. 9-Б, шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

Як вбачається з документів, доданих до заяви про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог, залізобетонна огорожа, розташована на границі земельних ділянок, на яких розміщено будинок №9-Б та будинок №11, передана з балансу забудовника вказаних будинків - ТОВ "МСК "Україна-Канада" на баланс ОСББ "ЖК "ОАЗІС" за актом приймання-передачі огорожі від 02.06.2011.

Таким чином, суд вважає що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс ОАЗІС".

29.08.2016 від Позивача надійшли заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Відповідача-1, розглянувши заяву Позивача про відкладення розгляду та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів, суд вважає за можливе їх задовольнити, повторно зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 16.09.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2016 об 11:00.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Марта, будинок 11, ).

4. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС", докази направлення надати суду.

5. Повторно зобов`язати Позивача до наступного судового засідання надати:

- проект, який є додатком до листа вих. №07/18-944 від 18.07.2014;

- інформацію щодо власника земельної ділянки, на якій знаходиться майно (залізобетонні плити у кількості 15 шт.), що належать Відповідачу-1 на підставі договору №01/02-12 від 01.02.2012.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3