ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.16р. Справа № 904/1842/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр"

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 4; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 4; ) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 06.04.16р., визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр" в загальній сумі 1 900 587, 50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 30.07.16р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

30.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/1842/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 4; ), з вимогами наступних кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр" на загальну суму 1 914 367, 50 грн., з яких: 1 900 587, 50 грн. - 4 черга задоволення, 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металпромресурс" на загальну суму 771 346, 78 грн., з яких: 768 590, 78 грн. - 4 черга задоволення, 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати із заробітної плати у загальній сумі 1 067, 15 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.16р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 4; ) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнано Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 4; ) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 13.12.16р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 193 від 28.02.13р.; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, ТДК "БОСФОР", офіс 610).

10.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання (вх. № 50223/16), в якому останній просить суд прийняти до відома обставини викладені у клопотанні Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, зобов'язати ліквідатора надати до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/1842/16 до проведення Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровського районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Клопотання вмотивоване тими обставинами, що у звязку з находженням ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ" як платника податків на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, податкова інспекція законодавчо зобовязана вжити заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів, та можливого приєднання грошових вимог.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Права та обовязки сторін, які входять до складу учасників судового процесу, визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами наведеної норми заявляти клопотання та користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом мають право сторони.

Виходячи з обґрунтування наведеного клопотання, суд не вбачає підстав дійти висновку, що Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровській завод кольорового покриття "КОМІНМЕТ".

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є особою, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство, у порядку встановленому цим Законом.

Вжиття заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів не має в даному випадку наслідком виникнення у такої особи певних вимог щодо грошових зобовязань боржника.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_3