Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

"05" вересня 2016 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши заяву

Ліквідатора - арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича,

про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» по справі №5028/21/39б (16/186б/85б) за нововиявленими обставинами

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)

2. Чернігівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000)

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14005)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» (14026, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 21)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой",

Юридична адреса: Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-б

Адреса для листування: 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 21

Про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ТОВ «Інтрансавтострой» - арбітражним керуючим Подою В.В. подано заяву про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» по справі №5028/21/39б (16/186б/85б) за нововиявленими обставинами, посилаючись на ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

В поданій заяві ліквідатором не вказано, яку саме ухвалу господарського суду необхідно переглянути за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору, що згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» по справі №5028/21/39б (16/186б/85б) за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути ліквідатору без розгляду.

Додаток: на 11 арк.

Суддя М. Г. Тимченко