overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 922/4571/14

вх. № 4571/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Мішин С.І.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова

до ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ВАТ "Лозівське АТП - 16309" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мішина С.І.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 26.01.2016 р.

В судовому засіданні 26.01.2016 р. ліквідатора повідомив, про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що на цей час не реалізовано майно банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.03.2016р.

В судовому засіданні ліквідатора надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота по визнанню за рішенням суду права власності на майно банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена та ним подане клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.08.2016 р.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. ліквідатор повідомив, що для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" жовтня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 922/4934/15

вх. № 4934/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 726 від 13.04.13 р.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. від №744/8/10-20-30-18

Розглянувши справу за заявою

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

до ТОВ "Логос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2015 р. ТОВ "Логос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який він просить суд призначити до розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 11.08.16 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду від кредитора - ПАТ "АКБ "Київ" надійшло клопотання про проведення засідання суду без участі представника банку.

В судовому засіданні 11.08.16 р. ліквідатор зазначив, що на цей час виконані усі заходи з ліквідації банкрута, у зв'язку з чим просив суд затвердити наданий ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Присутній у засіданні суду представник кредитора - Центральної ОДПІ м. Харкова зауважень до роботи ліквідатора не висловив та підтримав клопотання про затвердження ліквідаційного звіту і ліквідаційного балансу.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку: розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати ліквідатора надати суду документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" жовтня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Беліков О.П.,

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Дідоха І.З., дов.від 14.03.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

Mramor LLP, Wales

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В., зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П. та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

До суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 21959 від 05.07.2016 р.), в якій банк просить суд визнати бездіяльність арбітражного керуючого Белікова О.П. незаконною, усунути арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, надіслати органам внутрішніх справ та прокуратури повідомлення про факт порушення ліквідатором та банкрутом законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, а також призначити у справі іншого ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, вказану скаргу, суд призначив ёё08її до розгляду у відкритому засіданні суду та зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив.

В судовому засіданні 18.08.2016 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначив, що ліквідатор неналежним чином виконує свої обов"язки, проте конкретних фактів його бездіяльності не надав. Крім того, він повідомив, що має негативну практику діяльності з арбітражним керуючим Беліковим О.П. в інших справах.

Ліквідатор зазначив, що банком не наведено жодних обставин, які б свідчили про факт порушення ним вимог закону при виконання покладених на нього обов"язків, а також додав, що наведена банком практика не стосується цієї справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 21959 від 05.07.2016 р.) на дії ліквідатора на "18" жовтня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого Попружко О.В. на арбітражного керуючого Бондаренко В.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренко В.А. обов"язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качанівський", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мішина С.І.

До суду від ОСОБА_5 надійшла заява про заміну кредитора ПАТ "Банк Таврика" на ОСОБА_5 у зв"язку з правонаступництвом, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора до розгляду на "02" вересня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПАТ "Банк Таврика" надати письмові пояснення щодо заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_5, ПАТ "Банк Таврика".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 922/1039/15

вх. № 1039/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "АКБ "БАЗИС" - ОСОБА_1, дов. від 17.08.2016 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_2,

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

до ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" , банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.10.2015р. усунено ліквідатора ОСОБА_3 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ТОВ "Прайм КТМ", призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду від ПАТ "АКБ "БАЗИС" надійшла скарга (вх. № 25853 від 04.08.2016 р.) на дії ліквідатора, яку суд призначив до розгляду на 18.08.2016 р.

В судове засідання 18.08.2016 р. ліквідатор не з"явився, відзиву на скаргу не налдав.

Представник ПАТ "АКБ "БАЗИС" просив задовольнити скаргу та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на учать у справі в якості ліквідатора.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання ним відзиву на скаргу, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 23,38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "АКБ "БАЗИС" (вх. № 25853 від 04.08.2016 р.) на дії ліквідатора на "25" серпня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу банку.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "АКБ "БАЗИС", арбітражному керуючому ОСОБА_2, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 926/1335/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Центр сучасної офтальмології "Ваш зір", м. Чернівці,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.03.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016

зі справи № 926/1335/15

за позовом приватного підприємства "Центр сучасної офтальмології "Ваш зір"

до приватної медичної установи "Міжнародний науково-практичний центр східної медицини "Прозріння", м. Чернівці,

приватного підприємства "Редакція газети "Є", м. Хмельницький,

про зобов'язання спростувати недобросовісну рекламу,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Центр сучасної офтальмології "Ваш зір" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 917/666/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів: Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.03.2016
у справі№ 917/666/14
господарського судуПолтавської області
за позовомпрокурора Ленінського району міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області
до1. Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"; 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"
провизнання частково недійсними пунктів договору
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"; 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
провизнання договору іпотеки недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача від прокуратури: від відповідачів:не з'явились Суходольський С.М. (прокурор відділу Генеральної прокуратури України) не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 910/20216/15 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 23.08.2016.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 910/20216/15 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2016 о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О.Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2016 р.Справа № 922/1039/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" , банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.10.2015р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ТОВ "Прайм КТМ", призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ПАТ "АКБ "БАЗИС" надійшла заява (вх. № 26808 від 12.08.2016 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, який належить ТОВ "Прайм КТМ" та забезпечує вимоги заставного кредитора ПАТ "АКБ "БАЗИС" по цій справі з можливістю заниження початкової вартості на аукціоні (без встановлення граничної вартості майна), за яким переможцем аукціону визнано ТОВ "ТОРГПРО" (код 49645247) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі наказу №1-К від 08.07.2016 р., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду та залучити до участі у справі покупця ТОВ "ТОРГПРО".

Керуючись ст.ст.38-46,55,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "АКБ "БАЗИС" (вх. № 26808 від 12.08.2016 р.) про визнання недійсними результати аукціону на "15" вересня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Залучити до участі у справі покупця спірного майна ТОВ "ТОРГПРО" (код 49645247).

Залучити до участі у справі ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр".

Зобов"язати ліквідатора, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", та ТОВ "ТОРГПРО" надати відзиви на заяву банку.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "АКБ "БАЗИС", ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", та ТОВ "ТОРГПРО".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 922/3909/13

вх. № 3909/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Чаговець Т.П., свід. від 20.02.13 р.

представника ПАТ "Сбербанк" - Гур'єв М.В., дов. від 10.12.15 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

до ТОВ "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.09.2014 р. ТОВ "Вирахувально - комерційну фірму "Кредит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року задоволено клопотання Погорілої О.І. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 05.04.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.06.16 р., зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 15.06.16 р. виправлено допущену в ухвалі суду від 05.04.16 р. описку та зазначено дату та час розгляду звіту ліквідатора - 16.08.2016 р. об 11:20.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, разом із документальними доказами (вх.№ 27187 від 16.08.16р.).

В судовому засіданні 16.08.16р. ліквідатор повідомила, що на цей час проведена робота з реалізації нерухомого майна банкрута, кошти від продажу майна в повному обсязі надійшли на ліквідаційний рахунок.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Сбербанк" надав усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати останнього виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, про що суду представити докази.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" жовтня 2016 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, про що суду представити докази.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р.Справа № Б-2264/2-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2005 р. ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бріня В.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ОСОБА_2 (учасник аукціону з продажу майна банкрута) надійшла заява (вх.№ 27227 від 17.08.2016 р.), в якій заявник просить суд :

- визнати аукціон з продажу майна ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" проведений 19.07.2016 р. щодо продажу нежитлових приміщень 5-ого поверху № 1-11, 31-45 загальною площею 623,4 кв.м. в літ"Р-10" за початковою вартістю 203200,00 грн. таким, що не відбувся. Визнати

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" призначеного на 19.07.2016 р. о 12:00 щодо продажу нежитлових приміщень 5-ого поверху № 1-11, 31-45 загальною площею 623,4 кв.м. в літ"Р-10" за початковою вартістю 203200,00 грн.

- зобов"язати організатора аукціону ТОВ "Торговий будинок "Форвард" опублікувати на сайті державного органу з питань банкрутства оголошення про визнання таким, що не відбувся аукціон з продажу майна ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" проведений 19.07.2016 р. щодо продажу нежитлових приміщень 5-ого поверху № 1-11, 31-45 загальною площею 623,4 кв.м. в літ"Р-10" за початковою вартістю 203200,00 грн.,

- зобов"язати організатора аукціону ТОВ "Торговий будинок "Форвард" повернути ОСОБА_2 гарантіний внесок учасника аукціону в сумі 20320,00 грн.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 49-76 нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 (вх.№ 27227 від 17.08.2016 р.) на "13" вересня 2016 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 3-08 .

Зобов'язати ліквідатора і ТОВ "ТБ "Форвард" надати суду письмові відзиви на заяву ОСОБА_2 , разом із документальними обгрунтуваннями.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ТБ "Форвард", ОСОБА_2

Суддя В.О. Усатий