ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2016 р.№ 916/2408/16
Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. №2584/16 від 02.09.2016р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 717,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості у сумі 717,43грн.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" та додатки до неї не містять обґрунтованого розрахунку заявленої суми заборгованості.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" наданий опис вкладення від 10.05.2016р. в якому зазначена адреса Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (37552, АДРЕСА_1, однак згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.09.2016р. вбачається, що адреса Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, фіскальний чек №1327 від 10.05.2016р. та опис вкладення від 10.05.2016р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 717,43грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 52 (п'ятдесят два) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова