РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 924/394/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н б/д)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 25.01.2016 року).

третьої особи - не з'явився

розглядається апеляційна скарга позивача - ВК ТОВ "Антей ЛТД" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.16 р. у справі № 924/394/16

за позовом Виробничо-комерційне товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання недійсного Договору іпотеки від 07 червня 2007 року укладеного між виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" та акціонерно- комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк"

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату від 02.09.2016 року у справі № 924/394/16 призначено автоматичну зміну колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Відповідно до протоколу зміни сккладу колегії суддів у справі № 924/394/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г.

Безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта повністю підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити та скасувати рішення місцевого господарського суду.

Представник відповідача проти доводів апелянта заперечує, вважає рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене та беруючи до уваги зміни у складі колегії суддів, відсутність в судовому засіданні всіх учасників провадження у справі, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на 26 вересня 2016 року.

З огляду на те, що преставники позивача та відповідача повідомлені про дату та час наступого судового засідання під розписку, вбачається необхіднисть надіслати копію даної ухвали лише третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.