ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" серпня 2016 р. Справа № 18/018-12

за позовом Васильківської міської ради Київської області, м.Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трансбуд Впровадження», м.Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ОСОБА_1Кошик

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.05.2012 року у справі № 18/018-12 позовні вимоги Васильківської міської ради Київської області задоволено повністю; внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2007 року № 21, а саме в п.8 договору замінити 3,0% (трьох) відсотків на рік від нормативної грошової оцінки на 6,0 %.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Транс Впровадження(01010, м. Київ, вул. рибальська, 2) на користь Васильківської міської ради Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2) витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.).

20.06.2012 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2012 року видано відповідний наказ.

17.08.2016 року до Господарського суду Київської області від Васильківської міської ради Київської області надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2016 року у справі № 18/018-12.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши вимоги вищезазначеної заяви судом встановлено, що позивачем до заяви не додано довідки про втрату наказу підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, судом встановлено, що строк дії наказу №18/018-12 від 20.06.2012 року один рік, а саме до 10.05.2013 року, тобто заяву про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для предявлення наказу до виконання. Клопотання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання заявником не подано.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу дубліката наказу подано без дотримання вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та після закінчення строку для предявлення наказу до виконання та заявником не подано клопотання про поновлення строку для предявлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, у суду відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Васильківської міської ради Київської області б/н, б/д про видачу дубліката наказу від 20.06.2012 року у справі № 18/018-12 повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.Ю. Кошик