ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 914/1964/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Голови Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" Іваська Святослава Миколайовича,
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року,
у справі№ 914/1964/15 Господарського суду Львівської області,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" (с. Мелехів, Жовківський район, Львівська область),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" (далі за текстом - ТзОВ "Трістар Авто Еліт"), на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі про банкрутство № 914/1964/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 (суддя - Морозюк А.Я.) ТзОВ "Трістар Авто Еліт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну; обов'язки ліквідатора ТзОВ "Трістар Авто Еліт" покладено на Голову Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" Іваська С.М., інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 914/1964/15 (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський газовий банк" задоволено частково; постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року скасовано і припинено провадження у справі № 914/1964/15 про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт". При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що до Заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не додано доказів дотримання визначеного законом порядку ліквідації юридичної особи й встановлення ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою припинення провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Голова Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" Івасько С.М. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року), а постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 залишити в силі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Водночас, скаржник звернувся з Клопотанням про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) у справі № 914/1964/15, яке мотивовано, зокрема тим, що можуть бути вчинені дії, що негативно позначаться на майновому стані ТзОВ "Трістар Авто Еліт". Розглянувши вказане Клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на відсутність належних обґрунтувань та враховуючи те, що спірна постанова не підлягає примусовому виконанню.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" Іваська Святослава Миколайовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 914/1964/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 вересня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Відмовити у задоволенні Клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) у справі № 914/1964/15.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко