ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/215/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: суддя Музика М.В. - головуючий, суддя Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом агрофірми "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування розпорядження голови Хмельницької РДА №394/06-р від 07.04.2006 р.,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності №01 від 15.01.2015 року

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі за позовом АФ "Проскурів" до Хмельницької РДА про скасування розпорядження голови Хмельницької РДА №394/06-р від 07.04.2006 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року призначено у справі №924/215/15 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, та, у зв'язку з цим, провадження у справі №924/215/15 зупинено.

01.07.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1480/1481/15-26 за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 30.06.2016 року у справі №924/251/15 року.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року провадження у справі №924/215/15 поновлено, справу №924/215/15 прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: Музика М.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4; розгляд справи призначено на 05.09.2016 року.

Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання 05.09.2016 року.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується судовою повісткою від 16.08.2016 року.

Третя особа в судове засідання 05.09.2016 року не з'явилась, повноважного представника не направила, ухвала суду про поновлення провадження у справі від 15.08.2016 року, надіслана на її адресу, повернулася до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у звязку із неявкою учасників процесу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "27" вересня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 320.

Відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновків, викладених судовим експертом у експертному висновку №1480/1481/15-26 від 30.06.2016 року у справі №924/215/15.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Віддрук. у 5 прим.: 1- до справи; 2- відповідачу (31360, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 4 - третій особі (АДРЕСА_1;) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення), 5 - третій особі ( АДРЕСА_2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення