ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2016 р. Справа № 902/907/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

до: Калинівської міської ради (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

третя особа на стороні відповідача 1 без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

про визнання рішення недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Матвійчука В.В.

ОСОБА_2

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/907/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" та Калинівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", про визнання рішення недійсним.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. у справі призначено додатку судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження до отримання висновку вказаної експертизи.

25.08.2016 р. до суду надійшов висновок додаткової судової земельно-технічної експертизи.

На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 26.08.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 26.08.2016р. виведено суддю Кожухар М.С. із складу колегії суддів по справі №902/907/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці. Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Матвійчука В.В., Грабика В.В.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що до суду надійшов висновок додаткової судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі №902/907/15 підлягає поновленню.

Керуючись, ч. 1 ст. 4-6, ст. 65, ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Провадження у справі 902/907/15 поновити.

Призначити справу до розгляду на "21" вересня 2016 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобовязати позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 та Відповідачу 2: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи; інші докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Матвійчук В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053);

3 - відповідачу 1 ( вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400);

4 - відповідачу 2 (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400);

5 - третій особі (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл, 22400).