ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа № 918/751/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Озгюл Абдуррахман

до Товариства з обмеженою відповідальнстю "ІЗОЛВООД" та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ІНВЕСТГРОУП" (Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, будівлі гаражу від 11.03.2016 року

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача 1: не з'явився ;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Озгюл Абдуррахман звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнстю "ІЗОЛВООД" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ІНВЕСТГРОУП" (Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, будівлі гаражу від 11.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

06.09.2016р. від позивача надійшла заява, згідно якої останній відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі. Також зазначає, що наслідки відмови від позовної заяви, передбаченні ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання 07.09.2016р. явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах справи (а.с.74-84).

Частиною 4 статті 22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав за можливе прийняти її, а тому керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Озгюл Абдуррахман про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 918/751/16 за позовом Озгюл Абдуррахман до Товариства з обмеженою відповідальнстю "ІЗОЛВООД" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-ІНВЕСТГРОУП" (Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, будівлі гаражу від 11.03.2016р. припинити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.