ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 915/155/14

м. Миколаїв

Кредитор: Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. Кобилянського, 223а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр», 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя; .

Ліквідатор: ОСОБА_1, адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 54 (4 поверх).

Суть справи: про визнання поточних кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 24.02.2016 № 01/7-321.

Від банкрута: ОСОБА_3, довіреність від 05.05.2016.

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: Від Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до суду 19.10.2015 надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2015 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до суду надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн. було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/155/14 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог та встановлено строк для їх усунення до 25.11.2015 року.

Враховуючи, що станом на 25.11.2015 року кредитором подано докази сплати судового збору, ухвалою суду від 26.11.2015 розгляд заяви було призначено на 01.12.2015 о 10:40.

У відповідності до повідомлення від 26.10.2015 № 02-07/45 ліквідатор вказав, що грошові вимоги кредитора виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Прибузький гранітний карєр» та заявлені після встановленого законом строку для їх подання, а тому грошові вимоги в сумі 95 474,57 грн. можуть бути визнані та включені до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Крім того ліквідатор зазначає, що вимоги в сумі 38 320,70 грн., що ґрунтуються на підставі договорів № 173/05 від 01.10.2013, № 49/01 від 23.05.2014 можуть бути визнані частково в сумі 4 597,42 грн., оскільки заявником не надано належних доказів виконання умов договорів, а саме належним чином оформлених та підписаних актів виконаних робіт по договору № 49/01 від 23.05.2015 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року. Відносно договору № 173/05 від 01.10.2013 року ліквідатор вказав, що заявником не надано доказів проведення робіт, передбачених п. 4.1 та п. 4.3 договору № 173/05 від 01.10.2013 року, а саме відомостей про роботу особового складу та актів здачі-приймання виконаних робіт.

Ухвалою суду від 01.12.2015 розгляд заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн. було відкладено до повернення справи з суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що 21.03.2016 справу № 915/155/14 було повернуто з суду касаційної інстанції, ухвалою суду від 22.03.2016 розгляд заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн. було призначено на 07.04.2016 о 10:00.

Ухвалою суду від 07.04.2016 розгляд заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн. було відкладено на 11.05.2016 о 10:00.

У судовому засіданні 11.05.2016 було оголошено перерву до 25.05.2016 0 10:30.

Ухвалою суду від 25.05.2016 розгляд заяви кредитора було відкладено на 02.08.2016 о 10:30, кредитора зобовязано надати суду та ліквідатору до 01.08.2016 докази проведення робіт, передбачені п. 4.1 та п. 4.3 договору № 173/05 від 01.10.2013 року, а саме відомості про роботу особового складу та акти здачі-приймання виконаних робіт за договором № 173/05 від 01.10.2013 року, а також докази надсилання на адресу боржника актів виконаних робіт по договору № 49/01 від 23.05.2015 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року. Крім того вказаною ухвалою суду від 25.05.2016 банкрута та ліквідатора було зобовязано надати суду пояснення щодо можливості визначення статусу банкрута, як особливо небезпечного субєкта підприємницької діяльності, та вказати нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів України, нормами якого боржник віднесений до особливо небезпечних субєктів господарської діяльності.

Проте станом на час проведення судового засідання вимоги ухвали суду від 25.05.2016 кредитором, банкрутом та ліквідатором не виконані, витребувані доказі та пояснення суду не надані.

Ухвалою суду від 02.08.2016 розгляд заяви кредитора було відкладено на 02.08.2016 о 10:30, кредитора зобовязано надати суду та ліквідатору до 01.08.2016 докази проведення робіт, передбачені п. 4.1 та п. 4.3 договору № 173/05 від 01.10.2013 року, а саме відомості про роботу особового складу та акти здачі-приймання виконаних робіт за договором № 173/05 від 01.10.2013 року, а також докази надсилання на адресу боржника актів виконаних робіт по договору № 49/01 від 23.05.2015 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року. Крім того вказаною ухвалою суду від 25.05.2016 банкрута та ліквідатора було зобовязано надати суду пояснення щодо можливості визначення статусу банкрута, як особливо небезпечного субєкта підприємницької діяльності, та вказати нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів України, нормами якого боржник віднесений до особливо небезпечних субєктів господарської діяльності.

У відповідності до наданих кредитором пояснень постановою Кабінету міністрів України від 15.05.2013 № 339 було затверджено «Перелік особливо небезпечних субєктів підприємницької діяльності боржників, припинення діяльності яких потребує здійснення спеціальних заходів із запобігання заподіянню можливої шкоди життю та здоровю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу», відповідно до якої карєри з видобутку будівельних матеріалів віднесено до особливо небезпечного субєкта господарської діяльності.

Представник банкрута у судовому засіданні заперечував проти статусу банкрута як особливо небезпечного субєкту господарської діяльності.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні всі наявні у кредитора документи, що підтверджують виконання умов договорів № 49/01 від 23.05.2014, № 173/05 від 01.10.2013.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зобовязати кредитора надати суду всі наявні у кредитора документи, що підтверджують виконання умов договорів № 49/01 від 23.05.2014, № 173/05 від 01.10.2013, а також зобовязати ліквідатора, банкрута надати суду оригінал журналу вхідної кореспонденції за період з 01.01.2014 по 30.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання грошових вимог у сумі 133 795,27 грн. відкласти на 31.08.2016 о 10:00.

2. Зобовязати кредитора надати суду всі наявні у кредитора документи, що підтверджують виконання умов договорів № 49/01 від 23.05.2014, № 173/05 від 01.10.2013, а також докази надання боржнику актів виконаних робіт по договору № 49/01 від 23.05.2015 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року.

3. Зобовязати ліквідатора та банкрута надати суду оригінал журналу вхідної кореспонденції за період з 01.01.2014 по 30.01.2015 року.

4. Явка кредитора та ліквідатора до судового засідання обовязкова.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко