ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.08.2016р. Справа № 905/1868/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора: не зявились

від боржника: не зявились

ліквідатор: не зявився

02.06.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.06.2016р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.06.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.06.2016р. за №32779.

26.07.2016р. ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.08.2016р.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 06.09.2016р.

До господарського суду Донецької області 18.08.2016р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», м.Київ, про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 108215,09грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. розгляд заяви призначено на 30.08.2016р. та ліквідатора зобовязано надати суду відзив на заяву.

В судове засідання 30.08.2016р. ліквідатор та представник кредитора не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Розглянувши у судовому засіданні 30.08.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК», м.Алчевськ, Луганської області про визнання кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши у судовому засіданні 30.08.2016р. заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», м.Київ, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

В обгрунтування наданої заяви ТОВ «Ровеньки-вуглепостач» посилається на наявність заборгованості ТОВ «ТАНДЕМ ТОРГ ТК» у розмірі 108215,09грн. за договором оренди №31/12/14 від 31.12.2014р.

Згідно п.1.1 Договору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач» передає в строкове платне користування обєкти технологічних транспортних засобів, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК» приймає в користування та зобовязується сплатити орендну плату за таке користування на умовах визначених Договором.

Пунктом 4.1.5. Договору орендар зобовязується своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до акту приймання-передачі до договору оренди № 31/12/14 від 31.12.2014р. орендодавець надав, а орендатор прийняв орендуєме майно згідно визначеного у акті списку.

У звязку з погашенням не в повному обсязі вартості орендної плати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК» утворилась заборгованість в розмірі 88100,00грн., яка підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за договором №31/12/14 від 31.12.2014р., підписаним обома сторонами без заперечень.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу україни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України за прострочення виконання боржником зобов'язань за вказаним договором кредитором нараховані 3% річних у сумі 2521,34грн. та інфляційні витрати у сумі 17593,75грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором №31/12/14 від 31.12.2014р. складає 108215,09грн., з яких: 88100,00грн. - основна заборгованість за договором оренди; 17593,75грн. - інфляційні витрати та 2521,34грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/1149/2013 (зі змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», м.Київ, відповідно до експрес-накладної № 4738 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», направлена на адресу суду 17.08.2016 року, тобто з пропуском місячного терміну, встановленого законом.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, визнає вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», що визнані ліквідатором, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявленій сумі 10825,09грн. з погашенням у шосту чергу задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ», Краматорськ.

Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1 , 33-34, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», м.Київ на суму 108215,09грн. до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ровеньки-вуглепостач», м.Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТК», м. Краматорськ, на суму 108215,09грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя І.К. Чорненька