Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 906/566/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Приватного підприємства "Компані ЛВ" (м. Коростень, Житомирська область)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 725981,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванкевич С.Л. - дов.№1 від 07.06.2016,

від відповідача: ОСОБА_1- паспорт НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за виконане зобов'язання, забезпечене договором поруки.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. 11.08.2016 надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи докази оголошення в місцевому друкованому ЗМІ про розгляд даної справи.

Відповідач суму заборгованості визнав частково. Зазначив, що цільове призначення кредитного договору №012/110/087 від 25.02.2008 - придбання нерухомого майна. За вказані кошти придбано цілісний майновий комплекс. В подальшому укладено договір поруки, за яким ПП "Компані ЛВ" виступає майновим поручителем. За усною домовленістю з ПП "Компані ЛВ" сплачувало заборгованість за кредитним договором в рахунок орендної плати, так як частина цілісного майнового комплексу знаходиться в оренді у позивача. Разом з тим, частину приміщення було реалізовано третій особі, за рахунок продажу відбулося погашення заборгованості за кредитним договором. Кошти за реалізацію частини цілісного майнового комплексу отримав директор ПП "Компані ЛВ", який згодом сплатив банківський установі від імені підприємства. При цьому, вказана сума включена до стягнення за виконане зобов'язання, забезпечене договором поруки.

З метою з'ясування вказаних обставин та необхідністю надати додаткові докази суд оголошує перерву до 23.08.2016 о 11:00 год.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" серпня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №201.

2. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- розрахунок заявлених вимог, зокрема вказати суму погашеного кредиту, процентів за його користування, комісійну винагороду, неустойку з посиланням на підтверджуючі документи ( платіжні доручення, квитанції ).

- копії платіжних документів надати для долучення до справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу).

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу