ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2016 справа № 908/1311/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за дов. № 699 від 27.04.2016,
від відповідача: від третіх осіб:ОСОБА_5 за дов. № 20-13 від 21.12.2015, ОСОБА_6 за дов. № 20-41 від 04.12.2015, 1) ОСОБА_7 за дов. № 126/16 від 30.08.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу2) не з'явився, Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від24.06.2016
у справі№ 908/1311/16 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро,
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товаритва "Запоріжсталь", м. Запоріжжя, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, 2) Дочірньої компанії "Трансгарант-Україна", м. Київ,
простягнення 13 009, 80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 у справі № 908/1311/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 03.08.2016 об 11:30.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16 розгляд справи відкладено на 31.08.2016 об 11:00.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи і заперечення, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та не вбачає підстав для її задоволення, а тому просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16 позивач виконав частково та надав колегії суддів докази направлення на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача копій позовної заяви з додатками, а також відомості ГІОЦ ПАТ "Українська залізниця" щодо спірних вагонів.

Представники відповідача у судовому засіданні просять апеляційну скаргу задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" у судовому засіданні висловився на підтримку позиції відповідача, викладеної в апеляційній скарзі.

Представник Дочірньої компанії "Трансгарант-Україна" у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, документи, витребувані ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16, не надав.

Колегія суддів, враховуючи необхідність дослідження документів, наданих представниками сторін у судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 27, 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.16 об 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3