ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. Справа № 911/2476/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39562,76 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.07.2016 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство Київобленерго із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39562,76 грн. з яких 37808,31 грн. основного боргу, 1608,40 грн. пені, 146,05 грн. 3 % річних, у звязку з неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем зобовязань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії № 220057217 від 29.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2016 року порушено провадження у справі № 911/2476/16 та призначено справу до розгляду на 30.08.2016 року.

30.08.2016 року через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про припинення провадження у справі, у звязку тим, що відповідач 23.08.2016 року повністю відшкодував заборгованість за надану електричну енергію, пеню, 3 % річних, нарахованих згідно спірного Договору, та судовий збір за звернення позивача до суду з даним позовом, в підтвердження чого надав квитанції про оплату, які знаходяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 30.08.2016 року представник позивача підтримав подане 30.08.2016 року клопотання про припинення провадження у справі, представник відповідача в судове засідання 30.08.2016 року не зявився.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, оскільки відповідач сплатив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі № 911/2476/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження за позовом Публічого акціонерного товариства Київобленерго до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39562,76 грн. у справі № 911/2476/16, припинити.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін