ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 р. Справа №914/578/15

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м. Львів

про стягнення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 86105,38 грн за договором №224/14- ПР(Р) від 30.04.2014р.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про визнання недійсним частково Договору.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації Львівгаз, м. Львів.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

Позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність №14-10 від 14.01.2015 р.

Відповідача (позивача за зустрічним позовом): не зявився.

Третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 05.01.2016 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2015 р, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р., первісний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 23 384,87 грн пені, 4 487,19 грн 3% річних, 24 606,81 грн інфляційних втрат та відстрочено виконання рішення до 01.02.2016. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним п. 7.2 договору купівлі-продажу природного газу від 30.04.2014 № 224/14-ПР(Р) в частині слів "а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу". Провадження у справі в частині визнання недійсним п. 6.1 договору припинено. В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. у справі №914/578/15 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі № 914/578/15 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 11 104,97 грн пені та 22 358,85 грн штрафу та в частині задоволення зустрічного позову про визнання недійсним п. 7.2 договору купівлі-продажу природного газу від 30.04.2014 № 224/14-ПР(Р) в частині слів "а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу" скасовано. Справу №914/578/15 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. справу прийнято до провадження суддею Синчуком М.М., розгляд справи призначено на 22.08.2016р.

В судове засідання 22.08.2016 р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) зявився, вимог ухвали суду від 11.08.2016 р. не виконав.

В судове засідання 22.08.2016 р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не зявився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив. 22.08.2016 р. через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. у справі №914/578/15.

В судове засідання 22.08.2016 р. представник третьої особи зявився, надав пояснення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 05.09.16 р. о 10:20 год.

2.Зобовязати позивача:

2.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. у справі №914/578/15.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.