КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" серпня 2016 р. Справа №910/20699/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/20699/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства ,,Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство ,,Київський метрополітен" (далі - позивач) звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виселення з орендованого нерухомого майна частини переходу станції метро ,,Дорогожичі".

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/20699/15 позов задоволено повністю. Виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нерухомого майна (частини переходу), згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: м. Київ, станція метро ,,Дорогожичі", загальною площею 12,1 м. кв. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, (кіоск Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Київ, станція метро ,,Дорогожичі", загальною площею 12,1 м. кв. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ,,Київський метрополітен" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 436,00 грн.

Мотивуючи зазначене рішення, суд першої інстанції, пославшись на встановлені ним обставини справи, положення ГК України і ЦК України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у даній справі та наявність правових підстав для їх задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/20699/15 скасувати, винести рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/20699/15 прийнято до провадження.

20.11.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/20699/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи 910/28730/15 про визнання продовженим (пролонгованим) договору № 218-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яка перебуває в провадженні господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні 08.12.2015 оголошено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги до 12.01.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 провадження у справі № 910/20699/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/28730/15 господарського суду міста Києва. Зобов'язано сторони подати суду належним чином завірену копію остаточного судового рішення у справі № 910/28730/15.

На адресу Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/20699/15.

До клопотання про поновлення провадження представником позивача додано копію рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2016, копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та копію постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2016 у справі № 910/28730/15.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/20699/15 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/20699/15 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/20699/15 призначити у судовому засіданні на 12.09.2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко