ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 916/1416/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП,

За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА .

про визнання іпотечного договору недійсним,

Головуючий суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача1: не з`явився.

Від відповідача2: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ОЛЬГА: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрколект звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід № 1520/16 від 30.05.2016 р) до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014 р.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" 09.06.2016р. звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3113/16 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. вищезазначене клопотання задоволено та доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі №916/1416/16 в режимі відеоконференції.

25 липня 2016 р. ТОВ "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" звернулось через канцелярію суду з заявою за вх. ГСОО №2-3927/16 про залучення його у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС".

Так, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ", враховуючи необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 11, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" про заміну третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" по справі №916/1416/16 його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф. 1, код 40166142).

3. Відкласти розгляд справи на "21" вересня 2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань № 3 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

4. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1416/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП, За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА про визнання іпотечного договору недійсним, призначено ухвалою господарського суду Одеської області на 21.09.2016р. о 12:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9).

5. Зобовязати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА направити уповноваженого представника до господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Позивача зобов`язати: направити копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ".

7. Відповідачу 2 надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" надати: письмові пояснення по суті справи.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати: учасникам процесу та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) .

11. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога