ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/622/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська, Яворівського району, Львівської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Баговиця, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 50 192,73 грн.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 - довіреність №72 від 25.02.16.

відповідач не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 50192,73 грн., з яких 41680,00 заборгованості за отриманий товар відповідно до договору поставки №045К від 27.07.2015р., 6122,97 грн. пені, 1933,76 грн. інфляційних втрат, 456,00 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач в судові засідання 14.07.2016р., 22.08.2016р. та 05.09.2016р. не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська, Яворівського району, Львівської області (позивач - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Баговиця, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області (відповідач Покупець) укладено договір поставки №045К від 27.07.15р., за умовами п. 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити товари, в т.ч., але не виключно комбікорми, кормові додатки, премікси, білкові та вітамінно-мінеральні добавки (далі по тексту Товар) на умовах зазначених в даному Договорі. Список Товарів, що є предметом даного Договору визначено в «Прайс-листі», Постачальник має право в односторонньому порядку змінювати список Товарів, що можуть бути замовлені за цим Договором, шляхом направлення Покупцю нового «Прайс-лисг» та до даного Договору.

Відповідно до п. 1.2 договору, асортимент, кількість та ціна Товару визначається у рахунку-фактурі та/або у видаткових накладних.

Згідно р. 2 договору, товар поставляється на умовах FСА (в редакції інкотермс 2010) або СРТ (в редакції Інкотермс2010) за адресою Покупця, що зазначається у товарно-транспортній накладній та/або видатковій накладній (далі - Пункт поставки). Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем за кількісно та асортиментом в дату поставки згідно п. 2.3. Договору. З цього часу право власності на Товар, а також ризик випадкової втрати, знищення та/чи пошкодження Товару переходить до Покупця. Датою поставки Товару, є дата зазначена на товарно-транспортній накладній (для поставок на умовах РСА - це дата товарно-транспортної накладної; для поставок на умовах СРТ - це дата доставки зазначена в товарно-транспортній накладній) та/або на видатковій накладній. Замовлення Товару здійснюється Покупцем за 7 (сім) робочих днів до його очікуваного відвантаження та передається в письмовій формі на факс, або у електронній формі на адресу електронної поштової скриньки Постачальника, або засобами телефонного зв'язку. Замовлення вважаються погодженими Сторонами після надання рахунку-фактури Продавцем Покупцю на відповідну кількість, асортимент Товару. Товар поставляється Покупцю в упаковці, що відповідає його виду та забезпечує схоронність Товару за звичайних умов транспортування та зберігання.

Відповідно до р.3 даного договору, базова ціна на Товар визначається в «Прайс-листі» до даного Договору Базова ціна визначається з урахування ПДВ та без урахування знижок, які надаються згідно умов визначених в Додаткових угодах. Остаточна ціна на Товар, яка підлягає оплаті, визначається в рахунках - фактурах Постачальника з урахуванням знижок. Загальна вартість Товару за даним Договором визначається, як загальна вартість усіх поставок, погоджених Сторонами. Розрахунки за цим Договором здійснюються шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника, що зазначений у рахунках-фактурах та/або видаткових накладних. Оплата за Товар Покупцем здійснюється з відстрочкою платежу 30 (тридцять) календарних днів з дати рахунку-фактури та/або видаткової накладної Постачальника. Платежі, здійснені Покупцем, в першу чергу будуть зараховуватись як оплата за раніше отриманий та неоплачений Товар. Постачальник має право змінювати Базову ціну шляхом надсилання письмового повідомлення з оновленим «Прайс-листом» Покупцю за 3 (три) робочі дні до дати, з якої дані зміни вступають в силу. Зміна Базової ціни на Товар вважається погодженою Покупцем у разі здійснення ним оплати за рахунком-фактурою, який виставлений згідно цін зазначених в оновленому «Прайс-листі». Виникнення заборгованості, прострочення або здійснення платежів не в повному обсязі та з простроченням, надає право Постачальнику не поставляти Товар Покупцю до виконання Покупцем своїх грошових зобов'язань, перед Постачальником, крім того для забезпечення виконання Покупцем грошових зобов'язань перед Постачальником вимагати від нього надання гарантійного листа із зобов'язаннями погасити заборгованість, банківської гарантії, застави його майна: майнових прав.

Згідно п.9.3 договору, у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань Покупцем, він сплачує суму боргу з врахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Позивач на виконання умов договору №045К від 27.07.15р., по видатковій накладній №90 від 19.01.2016р. передав відповідачу товар на загальну суму 41680,00 грн.

Відповідач з позивачем не розрахувався. Таким чином, станом на 01.07.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 41680,00 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 50192,73 грн., з яких 41680,00 грн. заборгованості, 6122,97 грн. пені, 1933,76 грн. інфляційних втрат, 456,00 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання за Договором та передав відповідачу товар на загальну суму 41680,00 грн. В свою чергу, відповідач прийняв товар, однак обовязку по його оплаті в строк встановлений Договором не виконав.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 41680,00 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Згідно п.9.3 договору, у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань Покупцем, він сплачує суму боргу з врахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Судом враховується, що ст. 230 ГК України передбачено обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст. ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

З урахуванням п.9.3 договору поставки №045К від 27.07.2015р. та норм чинного законодавства ТОВ „Провімі нараховано до стягнення 6122,97 грн. пені за період з 19.02.2016р. по 01.07.2016р.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача пені, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 6078,90 грн., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування пені. В позові, в частині стягнення з відповідача нарахування пені на суму 44,07 грн., суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником.

Відповідно до умов договору та законодавства України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 456,00 грн. за період з 19.02.2016р. по 01.07.2016р. та 1933,76 грн. нарахувань індексу інфляції за період з березня 2016р. по травень 2016р.

Позов в частині стягнення з відповідача нарахувань 3% річних, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 454,38 грн., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахувань 3% річних. В позові, в частині стягнення з відповідача нарахувань 3 % річних на суму 1,62 грн., суд вважає за необхідне відмовити.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення нарахування індексу інфляції в сумі 1933,76 грн. судом встановлено, що заявлена сума нарахована обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, ст. 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська, Яворівського району, Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Баговиця, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 50 192,73 грн., з яких 41680,00 заборгованості, 6122,97 грн. пені, 1933,76 грн. інфляційних втрат, 456,00 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (с. Баговиця, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, пров. Польовий,2, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", (с. Жорниська, Яворівського району, Львівської області, комплекс „Ямельня-1, код 32730400) 41680,00грн. (сорок одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 6078,90 грн. (шість тисяч сімдесят вісім гривень 90 коп.) пені, 454,38 грн. (чотириста пятдесят чотири гривни 38 коп.) 3% річних, 1933,76 грн. (одна тисяча девятсот тридцять три гривни 76 коп.) нарахувань індексу інфляції, 1376,74 грн. (одна тисяча триста сімдесят шість гривень 74 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В позові в частині стягнення 44,07 грн. пені, 1,62 грн. 3% річних відмовити.

Повний текст складено 06.09.2016р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (81083, с. Жорниська, Яворівського р-ну, Львівської обл., комплекс "Ямельня-1" )

3 - відповідачу (32373, с. Баговиця, Кам'янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл., провулок Польовий,2) (прост.)