УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.2016Справа № 910/14650/16
За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "СФЕРУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (SPHERUS MANAGEMENT LIMITED)

до Приватного акціонерного товариства "ЛЕКС ХОЛДИНГ

про стягнення грошових коштів.

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "СФЕРУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (SPHERUS MANAGEMENT LIMITED) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЛЕКС ХОЛДИНГ про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016.

До Господарського суду міста Києва 22.08.2016 від Компанії з обмеженою відповідальністю "СФЕРУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (SPHERUS MANAGEMENT LIMITED) надійшла заява про забезпечення позову (вих. № б/н від 22.08.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках, що відкриті Приватним акціонерним товариством "ЛЕКС ХОЛДИНГ", в межах ціни позову - у розмірі 93 435 647,33 грн, крім коштів, які перераховуються ПрАТ "ЛЕКС ХОЛДИНГ" на виплату заробітної плати та інших обов'язкових соціальних виплат, сплату податків, зборів, інших обов'язкових платежів і внесків до державного і місцевих бюджетів та державних цільових фондів, які діють у встановленому законом порядку, в тому числі, але не виключно, на таких рахунках:

- № 6300, в Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк", МФО 351005;

- № 7081, в Публічному акціонерному товаристві "ВТБ БАНК", МФО 321767.

Через відділ діловодства суду 30.08.2016 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № б/н, б/д).

Від відповідача 30.08.2016 через відділ діловодства суду 30.08.2016 надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № 016-ТРК-357 від 30.08.2016).

У судове засідання 30.08.2016 представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання сторін, їх нез'явлення в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 20.09.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату прийняття цієї ухвали відповідача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Суддя Дупляк О.М.