ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 925/937/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Промелектробуд-2000», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Крилова, 55, (фактична адреса: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 11)

до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гайдара, буд. 3/2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, каб. 214

про стягнення 153 588,75 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

ОСОБА_1 «Проеелктробуд-20002 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача КП «Соснівська служба утримання будинків» про стягнення 153 588,75 грн. заборгованості та санкцій за виконані ремонтні роботи та обслуговування електроустаткування.

Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи на надав. Ухвала суду вручена позивачу 12.08.2016р., про що свідчить розписка в поштовому повідомленні.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав. Ухвала суду вручена відповідачу 11.08.2016р., про що свідчить розписка в поштовому повідомленні.

Третя особа заперечила отримання примірника позову та письмово просить відкласти розгляд справи. Ухвалу суду від 10.08.2016р. про порушення провадження у справі вручено третій особі 11.08.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Протягом тривалого часу представник Департаменту не звернувся в суд з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

У звязку з неявкою представників сторін та третьої особи в судове засідання, неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін, задовольнивши клопотання третьої особи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 06 вересня 2016 року

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг зі Статуту товариства (належним чином завірена копія до справи) види діяльності.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази виконання умов рамкової угоди надання послуг №153 від 14.07.2015р. Мотиви непроведення розрахунків за угодою. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба