У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Справа № 913/877/15

Провадження №1/913/877/15

За заявою приватного підприємства «Семила-2006», с. Просяне Марківського району Луганської області

про випралення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення від 16.12.2015 та про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 04.01.2016 у справі № 913/877/15

за позовом приватного підприємства «Семила-2006», с. Просяне Марківського району Луганської області

до відповідача комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Сонячний», с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 895401,00 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.02.2016 у справі № 913/877/15 позов приватного підприємства «Семила-2006» до комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Сонячний» про стягнення 895401,00 грн задоволено повністю. Стягнуто з комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Сонячний» на користь приватного підприємства «Семила-2006» 546353,00 грн. боргу, 29601,131 грн. 3% річних, 319446 87 грн. інфляційних нарахувань та 13431,02 грн. судового збору.

На виконання рішення суду позивачу видано наказ № 913/877/15 від 04.01.2016.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою (вх. № 762-1153/16 від 15.08.2016) про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення та з заявою (вх. 771-1152/16) про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15.

Вказані заяви позивач просить розглядати без його участі.

Також, в поданих заявах позивач просить надсилати поштову кореспонденцію на адресу представника ОСОБА_1 за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77, 2 поверх, що приймається судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2016 у справі № 913/877/15 прийнято заяву та призначено до розгляду на 25.08.2016, 11-30.

Під час друкування рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2015 у справі № 913/877/15 у п. 2 резолютивній частині допущено описку, а саме, вказано про стягнення трьох відсотків річних в сумі 29601 грн 131 коп.

Тоді як слід було вказати про стягнення трьох відсотків річних в сумі 29601 грн 13 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Аналогічна описка допущена і в наказі господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, заява приватного підприємства Семила-2006 від 08.08.2016 (вх. № 762-1153/16 від 15.08.2016) про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення та заява про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства Семила-2006 від 08.08.2016 (вх. № 762-1153/16 від 15.08.2016) про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення задовольнити.

2. Заяву приватного підприємства Семила-2006 від 08.08.2016 (вх. 771-1152/16) про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15 задовольнити.

3. Виправити описку, допущену при друкуванні рішення суду від 16.12.2015 у справі № 913/877/15.

4. Пункт другий резолютивної частини рішення від 16.12.2015 у справі № 913/877/15 викласти в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Сонячний», с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області, ідент. код 24847741 на користь Приватного підприємства «Семила-2006», с. Просяне Марківського району Луганської області, вул. Миру, б. 7, ідент. код 34515197 - 546353 грн. 00 коп. боргу, 29601 грн. 13 коп. 3% річних, 319446 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 13431 грн. 02 коп. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

5. Виправити описку, допущену при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15.

6. Викласти наказ господарського суду Луганської області № 913/877/15 від 04.01.2016 в такий редакції: «Стягнути з Комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Сонячний», с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області, ідент. код 24847741 на користь Приватного підприємства «Семила-2006», с. Просяне Марківського району Луганської області, вул. Миру, б. 7, ідент. код 34515197 - 546353 грн. 00 коп. боргу, 29601 грн. 13 коп. 3% річних, 319446 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 13431 грн. 02 коп. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

Наказ господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/877/15 підлягає виконанню з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 25.08.2016 у справі № 913/877/15.

Суддя В.В. Корнієнко