overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.08.2016р. справа № 908/1758/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.07.2016 року
у справі№ 908/1758/16 (суддя Попова І.А.)
за позовомКомунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
простягнення заборгованості за безоблікове водокористування в розмірі 30 982,49 грн. за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №9007/1 від 29.01.2009р.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/1758/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 13.09.2016р. о 10-15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки ,5, перший поверх, кім.106-108.

3. Зобов'язати сторін надати суду належним чином завірену копію паспорту на засіб вимірювальної техніки - лічильник холодної та гарячої води крильчасті СІЧ-15М-Х.

4. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим. 1.позивачу 1 . відповідачу1. у справу 1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2016 р. Справа №910/9448/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року

у справі №910/9448/16 (суддя Привалова А.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Київська обл., м. Вишневе,

до публічного акціонерного товариства «Дніпро-Спецгідроенергомонтаж», м. Київ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Дністер-Спецгідроенергомонтаж», Чернівецька обл., м. Новодністровськ,

про стягнення 264 444,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року приватне акціонерне товариство фірма «Лісова» подало до господарського суду міста Києва позов до публічного акціонерного товариства «Дніпро-Спецгідроенергомонтаж» про стягнення 264 444,40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року у справі №910/9448/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року у справі №910/9448/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року у справі №910/9448/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/9448/16 призначити на 21.09.2016 Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.Г. Майданевич

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №911/2127/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Гетьман"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2016

у справі №911/2127/16 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Малого приватного підприємства "Гетьман"

про стягнення заборгованості у розмірі 15 575, 79 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Гетьман" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.09.2016 р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №911/2127/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/14968/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.08.2016 року

у справі № 910/14968/14 (головуючий суддя: Головатюк Л.Д.,

суддя Підченко Ю.О., Якименко М.М.)

за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Приватного підприємства "Сім-Альянс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Прокуратурі міста Києва строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 року у справі № 910/14968/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 року у справі № 910/14968/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.09.2016 об 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/9482/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аладін -2013» на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 (Суддя Лиськов М.О.)

позовом Комунального підприємства «Печерськсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аладін-2013»

про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аладін -2013», на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 у справі № 910/9482/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2016 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.08.2016р. справа № 905/3260/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від07.07.2016 р.
у справі№ 905/3260/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м.Краматорськ
простягнення 28765629,03 грн.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.07.2016 р.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3260/15 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 05.09.2016 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб.107).

4. Зобовязати позивача та відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М. М'ясищев

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ДВС (скаржнику);

1 - у справу;

1 - ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/10260/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.07.2016 року

у справі № 910/10260/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.»

м. Дніпропетровськ»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «АВК»,

про визнання частково недійсним договору,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року у справі № 910/10260/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2016 об 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/9539/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 (Суддя Гумега О.В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза»

до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Легіон -2004»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрополіс Реаліті Груп»

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України

про витребування майна та про визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 у справі № 910/9539/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2016 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/10018/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Науково-дослідний і

проектний інститут містобудування"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.07.2016 року

у справі № 910/10018/16 (суддя Турчин С.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ефективних технологій"

до Державного підприємства "Науково-дослідний і

проектний інститут містобудування"

про стягнення 207631,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі № 910/10018/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі № 910/10018/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2016 об 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/9828/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 (Суддя Нечай О.В.)

позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про стягнення коштів, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», на рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 у справі № 910/9828/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2016 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/9311/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду м. Києва від 15.07.2016 (Суддя Спичак О.М.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

до Дніпровської районної і місті Києві державної адміністрації

Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва»

про визнання договору оренди майна № 1504/8 від 01.03.2005 подовженим на 2 роки та 364 дні, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед», на рішення Господарського суду м. Києва від 15.07.2016 у справі № 910/9311/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2016 об 11 год. 00хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №927/545/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 29.07.2016

у справі № 927/545/16 ( суддя Шестак В.І.)

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави

в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

в особі: 2. Краснянської сільської ради,

до: Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп",

про відшкодування збитків 303461,54 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" відповідальністю до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.09.2016 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачам та прокурору до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 927/545/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа №910/3978/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.06.2016 року

у справі № 910/3978/15-г (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судносервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

про стягнення 6 474 391,12 дол. США

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року у справі № 910/3978/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.09.2016 об 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова