ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 911/4000/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Мачульського Г.М.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
на постанову від 07.06.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/4000/15 господарського суду Київської області
за позовомЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква Міністерства оборони України
до - Білоцерківської міської ради Київської області - Відділу Держземагенства у м.Біла Церква Київської області - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору

В С Т А Н О В И В :

27.06.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга КЕВ м.Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 911/4000/15 господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, оскільки, наявні три немайнові вимоги, то судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі 4 384,80 грн.

Проте, додано до касаційної скарги КЕВ м.Біла Церква платіжне доручення № 397 від 14.06.2016 про сплату судового збору у сумі 2 923,20 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 911/4000/15 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Г. Мачульський

В. Корсак