ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2016 р. Справа №920/636/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2408С/1-41 від 05.09.2016р.), на рішення господарського суду Сумської області від 21.07.2016р. у справі №920/636/16,

за позовом ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська обл.,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро продукт", с. Сім'янівка, Конотопський район, Сумська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгорне, Дніпропетровська обл.,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, м. Конотоп, Сумська обл.,

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.07.2016р. (суддя Мойсеєнко В.М.) позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_5 задоволено.

Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" від 15.06.2016р., оформлених протоколом б/н від 15.06.2016р. з місцем їх проведення м. Київ.

Скасовано державну реєстрацію від 17.06.2016р. номер 5001724 нової редакції статуту, змін складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт"; внесені 17.06.2016р. номер 6001724 зміни до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт"), що не пов'язані зі змінами в установчих документах-зміна керівника юридичної особи, здійснених приватним нотаріусом Тригуб Євгенією Олегівною (АДРЕСА_1).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" на користь ОСОБА_2 2736,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" на користь ОСОБА_4 2736,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 21.07.2016р. у справі №920/636/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:

- письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день слухання справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий