РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа № 918/1751/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка", Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.16 р. у справі № 918/1751/14

за заявою Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року у справі №918/1751/14 задоволено заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6745798,79 грн. частково. Визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів банкрута: - вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 4199530,00 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; - відомості про майно боржника, що є предметом застави: нерухоме майно - приміщення кафе (1 та підвального поверхів), загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, Майдан Незалежності, 2. Конкурсні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника в розмірі 2546268,79 грн. - відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №918/1751/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року в частині задоволення заяви ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 4199530,00 грн., в частині покладення на ТОВ "Ресторан Шкварочка" оплати судового збору у сумі 1218,00 грн., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та в частині зобов'язання розпорядника майна боржника ОСОБА_1 внести в реєстр кредиторів відповідні зміни скасовано; пункт 2 ухвали господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 викладено у наступній редакції: "Відмовити у визнанні кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6745798,79 грн."

Не погоджуючись з прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 в частині відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" на суму 4199530,00 грн., залишити в силі в цій частині ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 про визнання та внесення окремо до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 4199530,00 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - ТОВ "Ресторан Шкварочка" та покладення на ТОВ "Ресторан Шкварочка" оплати судового збору у сумі 1218,00 грн.; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 в частині відмови у визнанні конкурсних вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2546268,79 грн. скасувати; передати справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 року у справі №918/1751/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі №918/1751/14 скасовано; справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98,101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2016 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Кредиторам, арбітражному керуючому надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.