УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.2016Справа № 910/15560/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні промислові технології"

про стягнення заборгованості 4 790 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до Господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з поданої заяви, її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» ОСОБА_1

Проте, дослідивши приєднану до матеріалів справи довіреність, видану 11.06.2016 виконуючим обов'язків генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ УКО КАПІТАЛ», на ім'я ОСОБА_1, суд не встановив серед наданих останньому прав повноваження щодо підпису позовних заяв від імені довірителя.

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Натомість, позивачем не подано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання вказаного вище позову, так само не подано і доказів звільнення позивача від його сплати.

При цьому, суд зазначає, що ціна поданого позивачем позову визначена в розмірі 4 790 000,00 грн., а тому, звертаючись з даним позовом до господарського суду позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір" мав сплатити судовий збір в сумі 71 850,00 грн. (1,5 відсотка від ціни позову в розмірі 4 790 000,00 грн.).

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, позивач як доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Проте, серед поданих позивачем матеріалів відсутні вказані документи, які б підтверджували надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, підсумовуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для прийняття позовної заяви, тому остання підлягає поверненню.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду слід звернути увагу також на те, що відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак