ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2016 р.Справа № 916/1724/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Андрєєвій І.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №02-07-2016 від 25.07.2016р., ордер серія ОД №080929 від 25.07.2016р.

від відповідача: Мазур А.П., довіреність від 08.08.2016р.

третя особа (ОСОБА_3): ОСОБА_3, особисто

від іншої третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: ОСОБА_4 (65009, АДРЕСА_1; адреса, вказана позивачем: 65082, АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_5 (65009, АДРЕСА_3);

2. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_4; 65000, АДРЕСА_5)

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №2/16 від 17.03.2016р., -

УХВАЛИВ:

24.06.2016р. ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», яке оформлене протоколом №2/16 від 17.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 18.07.2016р. о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3; витребувано додаткові документи.

18.07.2016р. за вх.№17829/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника позивача з'явитись у судове засідання.

18.07.2016р. за вх.№17836/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

18.07.2016р. за вх.№17837/16 до суду від відповідача надійшов відзив на заяву про забезпечення позову та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2016р. розгляд справи відкладено на 25.08.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Третя особа (ОСОБА_5) у судове засідання не з'явилась.

25.08.2016р. за вх.№20828/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

25.08.2016р. за вх.№2-4437/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 25.08.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 09.09.2016р.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання третьої особи (ОСОБА_5), неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи до 09.09.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2016 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- письмову позицію по суті відзиву відповідача та доданих до нього документів;

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача, чинного на момент прийняття спірного рішення.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача, чинного на момент прийняття спірного рішення.

5. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_5) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

6. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_3) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам процесу повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля