номер провадження справи 20/64/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 908/2049/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 4, офіс 123; поштова адреса: 84105, Донецька область, м. Словянськ, вул. Краматорська, буд. 79)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 205993,68 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 43 від 31.12.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 205993,68 грн., із яких: сума 144246,36 грн. основного боргу, інфляційні витрати - 55534,85 грн., 3% річних 6212,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2049/16, справі присвоєно номер провадження 20/64/16, справу призначено до розгляду на 22.08.2016 р.

У судове засідання 22.08.2016 р. зявився представник відповідача. 22.08.2016 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на позов, який з доданими до нього документами долучений до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 19.08.2016 р. поштою від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № 14/08-65 від 16.08.2016 р.) про розгляд справи, слухання якої призначено на 22.08.2016 р., за відсутністю позивача в звязку з знаходженням представника позивача у відпустці.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з можливим мирним врегулюванням спору, зазначив, що відповідач звертається до позивача з мировою угодою.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

У звязку з клопотанням відповідача розгляд справи № 908/2049/16 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2049/16 відкласти на 21.09.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.