ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 912/2428/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/2428/16 від 07.07.2016

про банкрутство приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (далі - ПП "Агрорембудсервіс"), 25005, м. Кіровоград, вул. Леваневського, 2-В,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 19.07.2016 господарський суд визнав ПП "Агрорембудсервіс" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "Агрорембудсервіс". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Агрорембудсервіс" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. Кандидатури арбітражного керуючого Балєва В.П. та голови ліквідаційної комісії Протівцева Ю.М. на призначення ліквідатором банкрута відхилив. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

19.07.2016 року (номер публікації: 33654, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.07.2016 19:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про визнання боржника приватного підприємства "Агрорембудсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника який ліквідується визначено - у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

Господарський суд ухвалою від 04.08.16 р. припинив повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. в якості ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" () з 04.08.2016. Призначив ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" () арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1.

До господарського суду 22.08.2016 року надійшла заява № 345 від 18.08.16 р. Міністерства оборони України про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 1612230,00 грн.

Кредитор доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не подав.

Разом з тим, кредитор в своїй заяві просить відстрочити сплату судового збору.

Зазначене мотивоване тим, що представником кредитора є заступник начальника Південно-Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони, який утримується на фондах Дніпропетровського обласного військового комісаріату, рахунки якого на день подачі вказаної заяви заблоковані.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 26.09.2015р.) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена у розмірі - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.

При вирішенні питання, зазначеного в клопотанні кредитора, суд виходить із того, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, відповідно до вимог ст. 33, 43 ГПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Кредитором не надано доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредитором не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, господарський суд вважає подане клопотання кредитора про відстрочення сплати судового збору таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п. 29 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону заява кредитора повинна містити, зокрема, найменування кредитора, виклад обставин, які підтверджують вимоги кредитора до боржника та їх обгрунтування. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, заява кредитора, яка подана до суду 22.08.16 р. не містить: викладення обставин, які підтверджують грошові вимоги саме Міністерства Оборони України до боржника, та їх правове обґрунтування.

При цьому до заяви № 345 від 18.08.16 р. Міністерства оборони України доказів сплати судового збору не додано.

Вказана заява підписана представником Міністерства Оборони України В.М. Леоновим, який діє на підставі довіреності № 220/75/д від 15.01.2016 р., виданої директором Юридичного департаменту Мністерства оборони України від імені Міністерства Оборони України, полковником юстиції Ковалем В.П., повноваження якого не підтверджені матеріалами заяви, що протирічить вимогам ст. 28, ст. 54 ГПК України.

Крім того, до заяви не подано будь-які документи, які підтверджують вимоги Міністерства Оборони України на суму 1612230 грн.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - Міністерства оборони України подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. (ч. 2 ст. 24 Закону).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. (ч. 3 ст. 24 Закону).

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство приватного підприємства "Агрорембудсервіс" відмовити.

2. Повідомити заявника - Міністерства оборони України про недоліки заяви № 345 від 18.08.16 р. про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 1612230,00 грн. та зобов'язати кредитора в строк до 07.09.2016 усунути недоліки такої заяви.

3. Примірники цієї ухвали направити банкруту, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору - арбітражному керуючому Бершадському С.М. (АДРЕСА_1), Міністерству оборони України (03168, м. київ, пр. Повітрянофлотський, 6).

Суддя Л. В. Деревінська