ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 917/323/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Белкіній О.М.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1685П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.05.2016 р. у справі № 917/323/16

за позовом ТОВ "Бізнес-Ініціатива", вул. Короленко, буд. 53а, оф.19, м. Бровари, Київська область, 07400

до ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод", вул. Івана Приходько, буд.139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 2 462 377,50 грн. заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.05.2016 р. (суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення і неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.07.2016 р.

В судовому засіданні 18.07.2016 р. колегією суддів оголошено про перерву розгляді справи до 17.08.2016 р.

В судове засідання, призначене на 17.08.2016 р. представник позивача не зявився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість, представником позивача надіслано 16.08.2016 р. за вх. № 8136 клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, враховуючи відсутність представника позивача та наявність клопотання про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи:

позивачу та відповідачу все наявне листування щодо приймання продукції та оформлення необхідних для перетину митного кордону документів; додаткові письмові пояснення щодо виконання сторонами своїх обовязків за умовами Інкотермс DAP 2010.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.