РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016Справа №910/13766/16

За позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про стягнення 43 451,11 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Стрігальов М.М. за дов. № 385 від 26.04.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення 43 451,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/13766/16.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що він як власник транспортного засобу, якому завдані пошкодження внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди має право вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП. Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія, винного у скоєні ДТП, застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Україна» на підставі полісу серії АІ № 5575396, обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача 1 550,00 грн - витрати позивача, понесені ним в зв'язку з проведенням оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу "Nissan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 25.08.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року в м. Києві по проспекту Глушкова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Nissan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності державному підприємству «Науково-технічний комплекс «Імпульс» (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 11.04.2008 року) та транспортного засобу "ВАЗ 21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 752/2485/16-п, якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до звіту № 229 про оцінку автомобіля Nissan Teana, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля, складає 41 901,11 грн.

Згідно ч. 3 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "ВАЗ 21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ 5575396, франшиза - 0,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "ВАЗ 21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ 5575396 саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем 21.01.2015 року було направлено відповідачу заяву про страхове відшкодування.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню у розмірі 41 901,11 грн.

Вимоги позивача в частині покладення на відповідача його витрат понесених, в зв'язку з проведенням оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу "Nissan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 1550,00 грн, які були сплачені позивачем суб'єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 за складення Звіту про оцінку автомобіля "Nissan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 25.04.2016 задоволенню судом не підлягають.

Відповідно до ст.22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст.28 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Тобто нормами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не передбачено відшкодування страховиком витрат на проведення експертизи транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м.Київ, ВУЛИЦЯ РЕВУЦЬКОГО, будинок 42-Г, ) на користь державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» (02121, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЛІВСЬКА, будинок 226/228, ) 41 901 (сорок одну тисячу дев'ятсот одну) грн. 11 коп. - суму страхового відшкодування та 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) грн. 84 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 30.08.2016 р.

Суддя Л.М. Шкурдова