РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 р. Справа №910/11544/16
За позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація
До Київського міського військового комісаріату
Про стягнення 8406,05 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:
Від позивача Фомін О.Д. предст.
Від відповідача Мельник А.І. предст.
Рішення прийняте 11.08.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 8406,05 грн. боргу за договором № 2095 від 08.10.2014 р. про надання та відшкодування послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, надання та своєчасну сплату послуг за технічне обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ).
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.
27.07.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне квартирно експлуатаційне управління.
Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов`язки зазначеного управління.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:
08.10.2014 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір № 2095 про надання та відшкодування послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, надання та своєчасну сплату послуг за технічне обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ).
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надавати послуги з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ) нежитлового приміщення, в нежитловому будинку за адресою: вул. Волкова 2 а, літ. А, а відповідач зобов`язався своєчасно відшкодовувати вартість послуг з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, своєчасно оплачувати послуги з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гарячого водопостачання ) наданих виконавцем, за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором та чинним законодавством України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що є балансоутримувачем будинку №26 а літ. А по вул. Бориспільська, в м. Києві, і займається технічним обслуговуванням систем теплопостачання у вказаному будинку.
01.01.2005 р. позивач уклав з ПАТ Київенерго договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 691142.
За умовами вказаного договору позивач сплачує за постачання теплової енергії повністю за будинок, а кошти збирає з орендарів та власників, з якими, в свою чергу він уклав договір про надання послуг по теплопостачанню.
Загальна сума вартості теплопостачання на будинок розподіляється між споживачами цього будинку ( нежилого приміщення ) пропорційно до площі, яку вони займають на підставі договорів оренди та договорів купівлі продажу. Згідно з цими розрахунками кожному споживачу направляються щомісячно платіжні вимоги доручення для сплати за теплову енергію та технічне обслуговування.
За теплову енергію, яка була надана в приміщення, яке займає відповідач оплата не надійшла.
З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію щодо погашення заборгованості за період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. в розмірі 8406,05 грн., але зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України )
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500 ) 8406 ( вісім тисяч чотириста шість ) грн. 05 коп. боргу, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 22.08.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук