УХВАЛА

05.07.2016Справа № 5011-33/8037-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк"

про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А"

2) Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн"

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідач-2): не з'явилися;

від позивача: Кучерявий Д.В. - за довіреністю №02-36/3198 від 18.12.2015 року.

від відповідача-1: Андрієць Г.О. - за довіреністю б/н від 04.08.2015 року;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. у справі №5011-33/8037-2012, позовні вимоги задоволені частково. Визнано недійним іпотечний договір від 17.02.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект - А" та Публічним акціонерним товариством "Фінексбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новохатньою Н.С. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2013 року у справі №5011-33/8037-2012 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. у справі №5011-33/8037-2012 - залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" - без задоволення

Публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року розгляд заяви призначено на 22.09.2015 року.

22.09.2015 року через канцелярію суду представник Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" подав клопотання зупинення провадження у справі, яке підтримав представник відповідача-1.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012 призначено на 16.09.2015 року розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами.

Також, ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. у справі №5011-33/8037-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" та Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С. та Приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн", про визнання договору іпотеки недійсним; рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. у справі №5011-33/8037-2012 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" подало апеляційну скаргу на ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012.

В судовому засіданні 22.09.2015 року представники заявника (відповідача-2) та відповідача-1 підтримали заяву про зупинення провадження у справі, представник позивача (ПАТ "Укрсоцбанк") заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року, зупинено провадження у справі №5011-33/8037-2012 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" на ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року у справі 5011-33/8037-2011, та винесення і набрання законної сили постанови (ухвали) Київського апеляційного господарського суду за наслідками її розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі №5011-33/8037-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року у справі №5011-33/8037-2012 - скасовано; справу №5011-33/8037-2012 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі №5011-33/8037-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року у справі №5011-33/8037-2012 - скасовано; У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" та Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С. та Приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн", про визнання договору іпотеки недійсним - відмовлено; рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі №5011-33/8037-2012 у описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року по справі 5011-33/8037-2012 слова та цифри "22.09.2015 року" замінити словами та цифрами "16.09.2015 року".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5011-33/8037-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року розгляд заяви призначено на 22.06.2016 року.

22.06.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вх. №06-37/45885/16).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року розгляд справи відкладено на 05.07.2016 року.

В судовому засідання 05.07.2016 року представником ПАТ "Укрсоцбанк" підтримано заяву про припинення провадження у справі, представник ТОВ "Проект-А" заперечував проти задоволення даного клопотання .

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про припинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 про зупинення провадження у справі №5011-33/8037-2012 - задоволено, оскаржувану ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 скасовано та направлено справу №5011-33/8037-2012 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Приймаючи постанову від 25.11.2015 у справі №5011-33/8037-2012 Київським апеляційним господарським судом встановлено, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для зупинення провадження по справі відповідно п. 1 до ст. 79 ГПК України, оскільки заява ПАТ «Фінексбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 у справі №5011-33/8037-2012, що розглянута суддею Зеленіною Н.І. за своїм змістом є тотожною до заяви ПАТ «Фінексбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 у справі №5011- 33/8037-2012, яка знаходилась на розгляді у судді Якименко М.М.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що у даному випадку, не відбувається розгляду іншої справи, а відбувається розгляд тієї ж самої справи за тих самих обставин.

Як вбачається із матеріалів справи №5011-33/8037-2012, постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.09.2015, прийняту у суддею Зеленіною Н.І., та відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Фінексбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Проект - А» та ПАТ «Фінексбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С. та ПрАТ «Спільне підприємство «Ен Ес Ай Констракшн», про визнання договору іпотеки недійсним; рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. у справі №5011-33/8037-2012 залишено без змін.

Тобто, апеляційним господарським судом, постановою від 25.11.2015 у справі №5011-33/8037-2012 в межах своєї компетенції вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами розглянуто та постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №5011-33/8037-2012 в межах своєї компетенції вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-33/8037-2012 (за заявою Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами) припинити.

Суддя М.М. Якименко