ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року справа № 923/382/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" м. Київ,

до Боржника : Державного підприємства "Генічеський винзавод" м. Генічеськ, Херсонська область,

Про банкрутство

за участі представників сторін та учасників провадження :

- Хамідова Е.Ф. - прокурор відділу прокуратури Херсонської області посвідчення № 040721 від 22.01.2016р.;

від кредиторів:

- Дубовий І.А. довіреність б/н від 15.11.2015р. - ТОВ "Газбуд-Груп";

Від Боржника : Жижко А.В. дов. б/н від 01.07.2016р.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Костін С.О

- Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі - не прибули

- Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не прибули

- Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - не прибули

- Генічеського районного центру зайнятості - не прибули

- Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису надано

диск CD-R, серійний номер Д29062.

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх ухвалах.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.10.2014р. Ухвалою від 16.12.2015р. суд розглянув, визнав та включив до реєстру вимоги конкурсних кредиторів.

В судовому засіданні 16.12.2015р. розпорядник майна надав до суду докази проведення інвентаризації активів боржника за участю керівника боржника (т.7, а.с.181 - 192).

До суду надійшла заява ініціюючого кредитора ТОВ "Газбуд-Груп" (т.7, а.с.172- 180) про відсторонення від виконання обов'язків в.о. директора керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_5 та голову ліквідційної комісії Миколюка М.Д. в зв'язку з бездіяльністю та незабезпеченням схоронності майна боржника, що призвело до знищення та розкрадання майна ДП "Генічеський винзавод".

Для належного розгляду заяви кредитора про відсторонення від виконання обов'язків керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_5 та голови ліквідаційної комісії Миколюка М.Д. суд призначив розгляд даної заяви у окремому судовом засіданні, визнав обов'язковою участь зазначених осіб у наступному засіданні.

22.12.2015р. розпорядник майна Костін С.О. подав до суду заяву (т.7, а.с.207 - 208), якою просить суд зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області провести Аналіз фінансово-господарського стану ДП "Генічеський винзавод" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та підготувати для суду відповідні висновки.

Заява мотивована приписами Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50% та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого Наказом Мінстерства юстиції України від 26.02.2013р. № 327/5.

Для розгляду документів, що надійшли, ухвалою від 24 грудня 2016р. було призначено судове засідання на 12 січня 2016р., яке не відбулося у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Боржника на ухвалу про затвердження реєстру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. ухвала від 16 грудня 2015р. залишена без змін. Матеріали справи повернені до господарського суду для подальшого розгляду.

До суду надійшли документи :

- відзив в.о. керівника Боржника ОСОБА_5 на заяву ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення від виконання обов'язків (22.01.2016р.) т.8 а.с.70-73

- пояснення в.о. директора Боржника ОСОБА_5 на заяву ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення від виконання обов'язків (22.01.2016р.) - т.8. а.с.67-69

- лист Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.01.2016р. № 31-4/45 про результати конкурсного відбіру керівника Боржника , з доданням протоколів № 1 від 17.12.2015р. та № 3/2 від 25.12.2015р.-т.8 а.с.74

- відзив Миколюка М.Д. на заяву ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення від виконання обов'язків (29.01.2016р.) - т.8, а.с.81-82

- пояснення в.о. директора Боржника щодо ненарахування амортизації активів боржника (24.02.2016р.)

Для розгляду документів, що надійшли, ухвалою від 24.02.2016р. призначено судове засідання на 17 березня 2016р., яке не відбулось у зв'язку з надходженням касаційної скарги Боржника на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016р. (т.8, а.с. 98-99) касаційна скарга повернена заявнику. Матеріали справи повернені до господарського суду для подальшого розгляду.

До суду надійшли документи :

- 16.03.2016р. (т.8, а.с.110-112) надійшла інформація Головного управління юстиції у Херсонській області стосовно можливості призначення судом аналізу фінансово-господарського стану Боржника ,

- 08.04.2016р. клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Газбуд-Груп" про передачу йому усього майна Боржника на відповідальне зберігання з метою його збереження та запобігання розкрадання (т.8, а.с.114 - 116),

- 22.06.2016р. заява ініціюючого кредитора ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення від виконання обов'язків арбітражного керуючого розпорядника майна Боржника Костіна С.О. у зв'язку з невиконанням покладених на нього обов'язків та незабезпеченням схоронності майна Боржника (т.8, а.с.152-158)

Для розгляду документів, що надійшли, ухвалою від 18.05.2016р. суд призначив розгляд справи на "31" травня 2016 р., визнати обов'язковою участь у судовому засіданні ОСОБА_5 та Миколюка М.Д., представників кредиторів, розпорядника майна, прокурора, повноважного представника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ухвалу направив всім учасникам провадження - Мінагрополітики України, прокурору, кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Миколюку М.Д., Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з надходженням касасційної скарги Боржника ДП "Генічеський винзавод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

Наразі матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду.

З дня винесення ухвали від 18.05.2016р. до господарського суду надійшли документи:

- лист Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.05.2016р. № 31-4/646 про звільнення Миколюка М.Д. згідно наказу № 429-к від 16.04.2015р.

- клопотання розпорядника майна Костіна С.О. про стягнення з ТОВ "Газбуд-Груп" грошовї винагороди 11 024,00 грн.

- заява ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення розпорядника майна

- лист розпорядника майна від 24.06.2016р. № 02-18/225 стосовно нелегітимності загальних зборів кредиторів, скликаних ТОВ "Газбуд-Груп",

- інформація розпорядника майна від 18.07.2016р. № 02-18/244 щодо ходу процедури розпорядження майном Боржника.

Ухвалою від 11.08.2016р. суд призначив наступне засідання на 26 серпня 2016 року для розгляду заяв та клопотань, що надійшли.

Як відображено в ухвалі від 26.08.2016р., суд розглянув заяву Боржника про припинення провадження у справі, заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. про надання роз'яснення до п.7 резолютивної частини ухвали від 17.10.2014р. у даній справі, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. про прийняття судом рішення про стягнення з ініціюючого кредитора ТОВ «Газбуд-Груп» на користь арбітражного керуючого Костіна С.О. грошову винагороду (оплату послуг) у розмірі 11 024,00 грн.

Разом з тим, у судовому засіданні з'ясовано, що ТОВ "Газбуд-Груп" не направляв на адресу розпорядника майна заяву про відсторонення, розпорядник майна позбавлений можливості надати обгрунтовані заперечення, з матералами справи не ознайомлений.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи для надання можливості учасникам провадження ознайомитись з матералами справи та надати пояснення (заперечення ) на заяви та клопотання, що надійшли.

Суд вважає за необхідне застерегти учасників провадження про обов'язок надавати належні та допустимі докази обставин, на які вони посилаються у заявах та клопотаннях, доводити викладене у заявах доказами в оригіналі або належним чином зовірених копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 05 вересня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників комітету кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити Боржнику, кредиторам, прокурору, Головному управлінню юстиції у Херсонській області, Мінагрополітики України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна