ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2016 р.Справа № 910/7118/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМП-2013», м. Київ
про про припинення неправомірного використання знака для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМП-2013» - про припинення неправомірного використання знака для товарів і послуг «ПриватБанк» на терміналах самообслуговування.

Позовні вимоги було вмотивовано використанням відповідачем знаку для товарів та послуг "ПриватБанк" на терміналах самообслуговування за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 85-а, маг. "Брусница", м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, без дозволу позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2016 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2016 р. матеріали даної справи, на підставі ч. 4 ст. 16 ГПК України, було направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

В уточненнях до позовної заяви (арк.с. 61-63), позивач просить суд зобовязати відповідача припинити неправомірне використання знака для товарів і послуг «ПриватБанк» на терміналах самообслуговування за адресою: м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 р. матеріали даної справи, на підставі ч. 4 ст. 16 ГПК України, було направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

18.08.2016 р. матеріали даної справи надійшли до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя, головуючим суддею для розгляду даної справи визначено ОСОБА_1

З огляду не наведене, відповідно до ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2016 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

СТОРОНАМ:

- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду міста Києва та господарського суду Дніпропетровської області.

ПОЗИВАЧУ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування.

- докази права власності на термінали самообслуговування за адресою: м. Харків, пр. Гагарина, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1