ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.08.16 Справа № 904/5419/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро

про стягнення 6 866 024,48 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 007 від 01 лютого 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 233 від 30 травня 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" заборгованість у розмірі 6 866 024,48 грн., з яких:

- основна заборгованість 3 624 346,29 грн.;

- 3 % річних у розмірі 244 343,80 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 2 997 334,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 05-01/13 від 30 січня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 25.03.2014 по 22.06.2016 у сумі 244 343,80 грн. та інфляційні збитки за період з березня 2014 року по червень 2016 року.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає, що оскільки позивачем, як постачальником продукції, своєчасно не передано покупцеві усіх документів, передбачених пунктом 3 договору, у нього виникло право щодо збільшення строків оплати за поставлений товар пропорційно затримці передачі постачальником усіх документів, передбачених цим пунктом. Відповідач вважає, що строк виконання зобов'язання за договором не настав.

У судовому засіданні 25.08.2016 відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване особливою складністю справи, суперечливості доказової бази та можливістю укладання між сторонами мирової угоди.

Позивач проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи заперечує, вважає, що відповідач намагається затягнути розгляд справи.

Розгляд справи був відкладений з 04 серпня 2016 року на 25 серпня 2016 року.

У судовому засіданні 25 серпня 2016 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", як постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", як покупцем, був укладений договір №05-01/13, відповідно до умов якого (п.1.1.) на умовах, викладених у розділах цього договору, постачальник зобовязується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (надалі-товар). Найменування, асортимент, номенклатура, сортамент, кількість, ціна, умови і терміни поставки товару вказані у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до цього договору, що є невід'ємною його частиною.

Цей договір вступає в силу з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін та діє до 31 грудня 2013 року, а в частині не виконаних зобовязань за договором до повного їх виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань (п.10.1. договору).

Додатковою угодою №2 від 27 грудня 2013 року сторони подовжили термін дії договору до 31 грудня 2014 року.

Розділом 2 договору визначено ціну товару та суму договору.

Так, ціна товару, що поставляється за цим договором, визначається у гривнях і вказана у специфікаціях до цього договору. Ціна товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений Податковим кодексом України. Ціна товару визначена з урахуванням умов поставки (згідно Інкотермс 2000), передбачених відповідною специфікацією до цього договору. Ціна товару, зазначена в додатках до цього договору, є фіксованою та не підлягає збільшенню. Сума договору складається з сум специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.

Сторонами підписані специфікації (додатки) до договору: від 30.01.2013 на суму 5 397 002,40 грн.; від 02.03.2013 на суму 7722439,54 грн.; від 01.04.2013 на суму 11136 938,19 грн.; від 15.05.2013 на суму 5 121 405,78 грн.; від 15.05.2013 на суму 10 256042,90 грн.; від 04.06.2013 на суму 4 158 702,67 грн.; від 10.06.2013 на суму 10934 970,60 грн.; від 01.08.2013 на суму 5 090 415,86 грн.; від 02.09.2013 на суму 5 509 528,20 грн.; від 02.10.2013 на суму 14 472 961,62 грн.; від 01.11.2013 на суму 16 147773,00 грн.; від 02.12.2013 на суму 26 253 579,30 грн., на загальну суму 122 201760,06 грн. Також, сторони погодили, що допустиме відхилення за кількістю та сумою складає +0%/-5% від вказаних у специфікаціях.

Термін поставки товару, як зазначено в вищзенаведених специфікаціях березень-квітень2013 року, квітень-травень 2013 року, травень-червень 2013 року, червень 2013 року, червень-липень 2013 року, серпень-вересень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, відповідно.

Умови та строки поставки товару викладені у розділі 3 договору.

Товар за цим договором поставляється на умовах, зазначених в специфікаціях до цього договору, згідно з Інкотермс, 2000. Товар поставляється партіями в терміни узгоджені сторонами в специфікаціях. Постачальник сповіщає покупця про готовність товару до відвантаження по телефону, факсу, або телеграфу.

Разом з товаром постачальник передає покупцеві наступні документи: рахунок-фактуру; товарну накладну; товарно-транспортну накладну (якщо товар поставляється ж/д або автомобільним транспортом); податкову накладну; сертифікат якості виробника; інші документи (за необхідності: паспорт, інструкцію з експлуатації та т.д.); документи, обумовлені відповідною специфікацією до договору (п.3.4. договору).

Вантажовідправником товару, що поставляється за цим договором, є постачальник або виробник товару. При необхідності у додатках вказуються реквізити вантажоодержувача. Товар передається постачальником покупцеві за підписаною сторонами товарною накладною та/або товаросупровідним документом з відміткою покупця про приймання товару (п.п.3.6, 3.8 договору).

Датою поставки товару і датою переходу права власності, є дата виписки товарної накладної, підписаної обома сторонами (п.3.9. договору).

На виконання умов договору №05-01/13 від 30 січня 2013 року позивач поставив відповідачу протягом березня-грудня 2013 року продукцію на загальну суму 118 990 455,30 грн., що підтверджується відповідними Видатковими накладними та Рахунками-фактурами (а.с.22 - 176, том 1):

№РН-0000050 від 02.03.2013 на суму 1 020 317,26 грн.;

№РН-0000051 від 03.03.2013 на суму 1 699 635,58 грн.;

№РН-0000052 від 04.03.2013 на суму 335 273,57 грн.;

№РН-0000053 від 05.03.2013 на суму 984 970,76 грн.;

№РН-0000054 від 06.03.2013 на суму 1 024 852,72 грн.;

№РН-0000055 від 08.03.2013 на суму 331 952,53 грн.;

№РН-0000122 від 22.03.2013 на суму 672 766,09 грн.;

№РН-0000123 від 23.03.2013 на суму 3 686 422,48 грн.;

№РН-0000124 від 26.03.2013 на суму 1 036 336,74 грн.;

№РН-0000125 від 27.03.2013 на суму 1 636 669,44 грн.;

№РН-0000141 від 28.03.2013 на суму 690 244,78 грн.;

№РН-0000171 від 16.04.2013 на суму 3 050 414,47 грн.;

№РН-0000172 від 17.04.2013 на суму 7 760 750,17 грн.;

№РН-0000173 від 18.04.2013 на суму 325 773,55 грн.;

№РН-0000330 від 19.05.2013 на суму 1 049 186,47 грн.;

№РН-0000331 від 20.05.2013 на суму 1 353 079,69 грн.;

№РН-0000332 від 21.05.2013 на суму 2 042 172,34 грн.;

№РН-0000348 від 21.05.2013 на суму 354 232,72 грн.;

№РН-0000349 від 22.05.2013 на суму 659 866,18 грн.;

№РН-0000350 від 23.05.2013 на суму 2 396 246,62 грн.;

№РН-0000351 від 24.05.2013 на суму 1760 336,77 грн.;

№РН-0000352 від 28.05.2013 на суму 1 360 858,24 грн.;

№РН-0000353 від 29.05.2013 на суму 1 014 135,85 грн.;

№РН-0000354 від 31.05.2013 на суму 3 057 791,17 грн.;

№РН-0000366 від 01.06.2013 на суму 329 542,68 грн.;

№РН-0000367 від 10.06.2013 на суму 2 128 003,96 грн.;

№РН-0000390 від 20.06.2013 на суму 1 019 059,25 грн.;

№РН-0000391 від 21.06.2013 на суму 1 011 639,47 грн.;

№РН-0000394 від 27.06.2013 на суму 2 683 303,10 грн.;

№РН-0000395 від 28.06.2013 на суму 2 804 003,83 грн.;

№РН-0000396 від 29.06.2013 на суму 3 398 876,90 грн.;

№РН-0000397 від 30.06.2013 на суму 1 420 431,34 грн.;

№РН-0000488 від 07.08.2013 на суму 4393 474,39 грн.;

№РН-0000489 від 07.08.2013 на суму 696 941,47 грн.;

№РН-0000544 від 24.09.2013 на суму 5 465 692,84 грн.;

№РН-0000563 від 05.10.2013 на суму 2 660 087,18 грн.;

№РН-0000564 від 07.10.2013 на суму 2 378 437,40 грн.;

№РН-0000566 від 07.10.2013 на суму 697 656,78 грн.;

№РН-0000567 від 08.10.2013 на суму 586 025,57 грн.;

№РН-0000579 від 14.10.2013 на суму 571 637,63 грн.;

№РН-0000583 від 18.10.2013 на суму 4 066 683,19 грн.;

№РН-0000598 від 18.10.2013 на суму 2 128 586,89 грн.;

№РН-0000601 від 23.10.2013 на суму 349 493,90 грн.;

№РН-0000602 від 24.10.2013 на суму 675791,48 грн.;

№РН-0000603 від 26.10.2013 на суму 325 563,41 грн.;

№РН-0000694 від 17.11.2013 на суму 7 901134,61 грн.;

№РН-0000716 від 17.11.2013 на суму 54 979,16 грн.;

№РН-0000717 від 17.11.2013 на суму 54 979,16 грн.;

№РН-0000718 від 17.11.2013 на суму 54 979,16 грн.;

№РН-0000719 від 17.11.2013 на суму 54 979,16 грн.;

№РН-0000720 від 17.11.2013 на суму 54 979,16 грн.;

№РН-0000721 від 17.11.2013 на суму 54 968,60 грн.;

№РН-0000722 від 21.11.2013 на суму 328 206,08 грн.;

№РН-0000727 від 22.11.2013 на суму 2 009 197,62 грн.;

№РН-0000728 від 23.11.2013 на суму 2 276 581,10 грн.;

№РН-0000723 від 24.11.2013 на суму 1626 814,25 грн.;

№РН-0000729 від 25.11.2013 на суму 1 625 032,64 грн.;

№РН-0000972 від 25.11.2013 на суму 19 350,97 грн.;

№РН-0000964 від 08.12.2013 на суму 2 079 239,81 грн.;

№РН-0000965 від 10.12.2013 на суму 1043 654,93 грн.;

№РН-0000966 від 11.12.2013 на суму 1384 153,92 грн.;

№РН-0000970 від 13.12.2013 на суму 3 337 963,66 грн.;

№РН-0000971 від 14.12.2013 на суму 357 793,30 грн.;

№РН-0000983 від 18.12.2013 на суму 2796 953,77 грн.;

№РН-0000984 від 19.12.2013 на суму 1392 456,05 грн.;

№РН-0000985 від 21.12.2013 на суму 5 179 762,45 грн.;

№РН-0000986 від 24.12.2013 на суму 4 499 681,81 грн.;

№РН-0000987 від 25.12.2013 на суму 676 047,89 грн.;

№РН-0000991 від 26.12.2013 на суму 1 031 347,42 грн.

Розділом 4 договору встановлений порядок розрахунків.

Розрахунки за цим договором здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів в розмірі вартості партії товару на рахунок постачальника в поряду і строки передбачені відповідною специфікацією. При оплаті з відстрочкою платежу оплата здійснюється покупцем за фактично прийняту вагу (прийняту кількість). При проведенні розрахунків за цим договором сторони зобовязується при заповненні платіжних документів вказувати номер і дату договору, номер специфікації (додатку до договору), за яким здійснюється платіж.

Розрахунки за цим договором за умови попередньої оплати здійснюються при наданні постачальником до моменту оплати оригіналів рахунків, за умови оплати за фактом поставки - оригіналів рахунку і податкової накладної і податкової накладної. У разі надання постачальником оригіналів зазначених документів таким чином, що унеможливлює проведення оплати покупцем в строки встановлені цим договором, покупець звільняється від відповідальності за несвоєчасне здійснення платежу. Покупець має право збільшити термін оплати поставленого товару пропорційно часу прострочення надання всіх документів.

Як зазначено в специфікаціях до договору оплата товару проводиться протягом 90 календарних днів з дати відвантаження товару.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, сплатив на рахунок позивача 115 366 109,24 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача (а.с. 1-52 том 2):

від 27.06.2013 на суму 10 778 852,32 грн.;

від 01.07.2013 на суму 337 484,04 грн.;

від 10.07.2013 на суму 1 912 409,54 грн.;

від 31.07.2013 на суму 9 461 913,54 грн.;

від 06.08.2013 на суму 1 654 824,55 грн.;

від 28.08.2013 на суму 392 832,07 грн.;

від 30.08.2013 на суму 14 960 032,36 грн. (2 226 048,42 грн.+12 733 983,94 грн.);

від 27.09.2013 на суму 337 483,96 грн.;

від 30.09.2013 на суму 12 056 826,43 грн.;

від 01.10.2013 на суму 2 139 075,79 грн.;

від 29.10.2013 на суму 4 111,82 грн.;

від 31.10.2013 на суму 23 300,32 грн.;

від 09.12.2013 на суму 127 260,40 грн.;

від 10.12.2013 на суму 721142,24 грн.;

від 25.12.2013 на суму 136 642,32 грн.;

від 26.12.2013 на суму 774 306,49 грн.;

від 20.01.2014 на суму 14 747 162,58 грн.;

від 29.01.2014 на суму 367 730,46 грн.;

від 31.01.2014 на суму 2 083 805,93 грн.;

від 20.03.2014 на суми 695 434,17 грн., 787 857,13 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн., 2 500 000,00 грн. (38 983 291,30 грн.);

від 18.04.2014 на суму 402 904,54 грн.;

від 24.04.2014 на суму 2 283 125,71 грн.;

від 29.08.2014 на суму 639 590,53 грн.

Залишок несплаченої суми становить 3 624 346,29 грн. (118 990 455,53 грн. 115 366 109,24 грн.).

Позивач посилається на обставини несвоєчасного виконання відповідачем зобовязань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору та специфікацій до нього, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав:

24 березня 2014 року - за видатковою накладною №РН-0000986 від 24.12.2013 на суму 4 499 681,81грн. (поставка за цією накладною частково оплачена, залишок несплаченої суми складає 1 916 950,98грн.);

25 березня 2014 року - за видатковою накладною №РН-0000987 від 25.12.2013 на суму 676 047,89грн.;

26 березня 2014 року - за видатковою накладною №РН-0000991 від 26.12.2013 на суму 1 031 347,42грн.

Відповідач у встановлені строки свої зобовязання по оплаті не виконав, доводи позивача, наведені в позовній заяві не спростував.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 3 624 346,29грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача три відсотки річних у сумі 244 343,80 грн. та втрати від інфляції у сумі 2 997 334,39 грн. за загальний період прострочки з 25.03.2014 по 22.06.2016.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку трьох відсотків річних встановлено, що позивачем при їх обчисленні невірно визначено кількість днів прострочки в заявленому періоді з 25.03.2014 по 10.05.2016 зазначено 821дні, а фактично кількість днів прострочки складає 778.

Розрахунок трьох відсотків:

- за видатковою накладною №РН-0000986 від 24.12.2013 на суму 1 916 950,98грн. за період прострочки з 25.03.2014 по 10.05.2016 три відсотки річних складають 122 523,43грн.;

- за видатковою накладною №РН-0000987 від 25.12.2013 на суму 676 047,89грн. за період прострочки з 26.03.2014 по 22.06.2016 три відсотки річних складають 45 537,36грн.;

- за видатковою накладною №РН-0000991 від 26.12.2013 на суму 1 031 347,42грн. за період прострочки з 27.03.2014 по 22.06.2016 три відсотки річних складають 69 384,92грн., а всього - 237 445,71грн.

Також позивачем при здійсненні розрахунку втрат від інфляції не враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р., та положення пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", відповідно до якого, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Розрахунок втрат від інфляції за заявлений позивачем період:

- за видатковою накладною №РН-0000986 від 24.12.2013: 1 916 950,98грн. х 182,48947188% (сукупний індекс інфляції за період прострочки з квітня 2014 року по квітень 2016 року) = 3 498 233,72грн. - 1 916 950,98грн. = 1 581 282,74грн.;

- за видатковою накладною №РН-0000987 від 25.12.2013: 676 047,89грн. х 182,30661743 % (сукупний індекс інфляції за період прострочки з квітня 2014 року по червень 2016 року) = 1 232 480,04грн. - 676 047,89грн. = 556 432,15грн.;

- за видатковою накладною №РН-0000991 від 26.12.2013: 1 031 347,42грн. х 182,30661743 % (сукупний індекс інфляції за період прострочки з квітня 2014 року по червень 2016 року) = 1 880 214,60грн. - 1 031 347,42грн. = 848 867,18грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають втрати від інфляції у сумі 2 986 582,07грн. (1 581 282,74грн. + 556 432,15грн. + 848 867,18грн.).

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу - 3 624 346,29грн., три відсотки річних у сумі 237 445,71грн., втрати від інфляції у сумі 2 986 582,07грн., а всього - 6 848 374,07грн.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо ненастання строку виконання зобов'язання за спірним договором поставки в частині оплати поставленої продукції, оскільки позивачем надані докази направлення на адресу відповідача документів, передбачених п.п.3.4. пункту 3 договору, а саме: видаткової накладної №РН-0000987 від 25.12.2013; видаткової накладної №РН-0000991 від 26.12.2013; рахунки - фактури № РН-0000987 від 25.12.2013 та №РН-0000991 від 26.12.2013; накладні від 25.12.2013; сертифікати якості №№155505, 15585; накладні від 26.12.2013; сертифікати якості №155654,15504, 15604, 15586, 15200,15196,15584 (опис вкладення у цінний лист від 27.12.2013 та фіскальний чек від 27.12.2013 містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч.2. ст.666 ЦК України у разі, якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

Відповідач не скористався правом передбаченим ст.666 ЦК України, а саме - правом відмовитися від договору купівлі - продажу.

Вказані обставини спростовують доводи відповідача щодо неотримання ним документів.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, оскільки матеріали справи є достатніми для вирішення спору, позивачем надані докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, жодних доказів проведення між позивачем та відповідачем перемовин щодо укладання між сторонами мирової угоди відповідачем не надано. Крім того, сторони не позбавлені права укласти мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача у сумі 102 725,61грн. (6 848 374,07грн.х1,5%).

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,1а, ідентифікаційний код 33668606) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева,17, ідентифікаційний код 33612250) заборгованість у сумі 3 624 346 (три мільйони шістсот двадцять чотири тисячі триста сорок шість) грн. 29 коп., три відсотки річних у сумі 237 445 (двісті тридцять сім тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 71 коп., втрати від інфляції у сумі 2 986 582 (два мільйони девятсот девяносто вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 07 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 102 725 (сто дві тисячі сімсот двадцять пять) грн. 61 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 26.08.2016