ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 915/859/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 товариства мисливців і рибалок про витребування доказів у справі № 915/859/16

за позовом ОСОБА_1 товариства мисливців і рибалок,

04053, м. Київ, пров. Несторівський , 7-9 (ідентифікаційний код 00020623),

до Мисливсько-рибальського господарства Первомайського району,

56309, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Кумарі, вул. Набережна, 66 (ідентифікаційний код 20870358),

про визнання права власності на будівлю магазину по вул. Гагаріна, 27-Б у м. Первомайську Миколаївської області, загальною площею 46,6 кв.м., вартістю 27 459,00 грн., та будинок по вул. Юмашева, 13 у м. Первомайську Миколаївської області, загальною площею 68,6 кв.м., вартістю 30 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Українське товариство мисливців і рибалок звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Мисливсько-рибальського господарства Первомайського району про визнання права власності на будівлю магазину по вул. Гагаріна, 27-Б у м. Первомайську Миколаївської області, загальною площею 46,6 кв.м., вартістю 27 459,00 грн., та будинок по вул. Юмашева, 13 у м. Первомайську Миколаївської області, загальною площею 68,6 кв.м., вартістю 30 510,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.08.2016 року.

22.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 06.09.2016 року.

23.08.2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 товариства мисливців і рибалок надійшло клопотання про витребування у Комунального підприємства Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації інвентарних справ будівель по вул. Юмашева, 13 та вул. Гагаріна, 27-Б у м. Первомайську Миколаївської області.

Клопотання представника позивача мотивовано неможливістю самостійного витребування вищезазначених інвентарних справи, а також необхідністю їх дослідження у судовому засіданні для правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 товариства мисливців і рибалок задовольнити.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 товариства мисливців і рибалок про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації до 06.09.2016 року надати суду інвентарні справи будівель по вул. Юмашева, 13 та вул. Гагаріна, 27-Б у м. Первомайську Миколаївської області.

Розяснити КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

3. Копію даної ухвали направити Комунальному підприємству Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька