ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р.Справа № Б-24/27-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків
до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатора - не з'явився,

пр-к відділу з питань банкрутства - ОСОБА_2 (дов. від 08.04.16 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 17.11.15 р., 26.01.16 р., 15.03.2016р, 26.04.16 р. було відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненадання доказів закінчення ліквідаційної процедури у повному обсязі по банкруту.

Ухвалою суду від 31.05.16 р. зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р. Крім того, надати суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог. Також ліквідатора попереджено про відповідальність за невиконання ухвали суду та про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 23.06.16 р. повторно зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р., зайнятістю в іншому засіданні 23.06.16 р. Крім того, надати суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог та повторно попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання ухвали суду та про накладення штрафу.

Ліквідатор в судове засідання 25.08.16 р. не з'явився, надав суду поточний звіт ліквідатора, клопотання про відкладення, проте вимоги ухвали суду від 31.05.16 р. та від 23.06.16 р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор ОСОБА_3 в судове засідання знову не з'явився, через канцелярію господарського суду надав суду поточний звіт від 25.08.16 р. (вих. № 1039 від 23.08.16 р.), який є ідентичним звіту від 23.06.16р. (вих.№ 961 від 23.06.16 р.), проте жодних доказів в підтвердження виконаних дій знову не надав. Ліквідатором ОСОБА_3 не скликано зборів комітету кредиторів, не надано суду документів в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури, не представлено доказів знаходження у відрядженні 15.03.16 р. та зайнятістю в іншому судовому засідання 23.06.16 р. Крім того, ліквідатором не надано суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог; не зазначено про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та не представлено інформацію щодо їх використання.

Суд зазначає, що ухвалами господарського суду ліквідатора було неодноразово попереджено про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду, а також встановлено невиконання ліквідатором приписів ухвал господарського суду Харківської області, що порушує строки проведення ліквідаційної процедури та свідчить про свідоме затягування ліквідатором судового процесу. Проте, незважаючи на встановлені судом факти, ліквідатор в судове засідання 25.08.16 р. знову не з'являється, надає суду звіт, який не підтверджений належними доказами та є ідентичний попередньому звіту ліквідатора від 23.06.16 р. (вих. № 961 від 23.06.16 р.)

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Оскільки до суду не надано ліквідатором доказів в підтвердження виконання процедури ліквідації у відношенні боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторно зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі та попередивши ліквідатора про звільнення з обов'язку ліквідатора ДП "ІОМЗ - Холдінг".

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: 61002 м. Харків, вул. Тобольська, буд 2, свідоцтво № 124 від 06.02.13 р.) в доход Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн. Видати наказ.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" жовтня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р., зайнятістю в іншому засіданні 23.06.16 р. Крім того, надати суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог.

4. Попередити ліквідатора про звільнення з обов'язку ліквідатора ДП "ІОМЗ - Холдінг" в разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов'язати членів комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі в даній справі.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя ОСОБА_1