ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.08.2016 Справа № 908/2784/15

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ

про визнання відсутнім права на звернення стягнення

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Геркулес, м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 підприємство Украинский продукт, м. Донецьк

про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес» про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес» про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку, направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2015 порушено провадження по справі №908/2784/15, судове засідання призначено на 03.06.2015, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2 та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство Украинский продукт.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2015 розгляд справи відкладено на 17.06.2015.

08.06.2015 від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання відсутнім права у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на звернення стягнення на майно ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес», що передано в заставу та іпотеку.

Суд ухвалою від 08.06.2015 відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ.

11.06.2015 від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес» надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви від 09.06.2015 по справі № 908/2784/15.

Ухвалою суду від 12.06.2015 провадження по справі №908/2784/15 було зупинено у звязку з надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2015 по справі №908/2784/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, а матеріали справи №908/2784/15 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

Станом на 25.08.2016 матеріали справи №908/2784/15 в господарському суду Донецької області відсутні, провадження по справі №908/2784/15 не поновлено.

23.08.2016 від ОСОБА_1 акціонерного товариства Геркулес надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Київ про визнання відсутнім права на звернення стягнення.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Геркулес» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання відсутнім права на звернення стягнення до повернення матеріалів справи №908/2784/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №908/2784/15.

Суддя Г.Є. Курило