ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 925/895/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Ворнер Мьюзік Україна" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 с.Свидівок Черкаського району

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою стягнути з відповідача на поточний рахунок позивача (Приватної організації (далі - ПО) "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ворнер Мьюзік Україна» один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання товару «Cola Song» (виконавець - Inna feat J.Balvin), що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову відповідає 14 500 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

12.08.2016 від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення розгляду справи за позовом ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в режимі відеоконференції, також заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання в господарський суд Черкаської області з особистих причин.

Доводи заявника суд оцінює критично.

Так, відстань від м.Києва (місцезнаходження позивача) до м.Черкаси близько 200 км - не є значною.

За приписами ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Суд бере до уваги, що у ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", як у юридичної особи, крім ОСОБА_4 є інші представники та посадові особи, що можуть представляти організацію у судових засіданнях, або організація може скористатися послугами адвоката.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Ворнер Мьюзік Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко