УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 серпня 2016 року Справа № 913/931/16

Провадження №5/913/931/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.А., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський завод Полімер, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 174336 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський завод Полімер звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості за договором поставки №1674-СА від 06.04.2015 в сумі 174336 грн 00 коп.

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, оскільки він є стороною за договором факторингу з регресом №Ф-КНА-109, та з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Абзацами 3- 5 пп.1.6 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу субєкта підприємницької діяльності. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має зясовувати, чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №1674-СА від 06.04.2015 в сумі 174336 грн 00 коп.

Водночас, відповідно до реєстру №4 від 20.09.2015 (додаток №2 до договору факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015) позивач відступив Публічному акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк права вимоги (включаючи усі види штрафних санкцій, будь-яких інших платежів) за накладною №9 від 28.07.2015. Таким чином рішення суду у справі може вплинути на права та обовязки Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк у відносинах з позивачем.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2016 року об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в кабінеті № 212 (суддя Вінніков С.В.)

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, вул. Андріївська, б.4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829.

5. Зобовязати позивача надати:

- належним чином посвідчені копії позовної заяви з розрахунком ціни позову у справі № 913/142/16 та заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.03.2016 б/н;

- розрахунок ціни позову, в якому відобразити вартість поставленого товару з посиланням на видаткові накладні, здійснені оплати, розмір стягнутої заборгованості за судовим рішення у справі № 913/142/16, залишок заборгованості;

- письмові пояснення на відзиви відповідача та 3-ої особи, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- видаткові накладні та податкові накладні, виписані відповідачеві за договором №1674-СА від 06.04.2015;

- письмові пояснення щодо виконання договору факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015;

- письмові пояснення щодо обсягу прав, переданих Публічному акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк за договором факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015 з посиланням на пункти договору;

- банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №1674-СА від 06.04.2015;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №1674-СА від 06.04.2015 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

6. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 3-ій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №1674-СА від 06.04.2015 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- контррозрахунок суми заборгованості, у випадку незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

7. Зобовязати третю особу:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення щодо виконання договору факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015;

- письмові пояснення щодо обсягу прав, переданих Публічному акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк за договором факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015 з посиланням на пункти договору;

- письмові пояснення щодо звернення до відповідача за стягненням заборгованості, переданої за договором факторингу з регресом №Ф-КНА-109 від 20.08.2015.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.В. Вінніков

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_2, 10/офіс 2

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 24 «А»

4 третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Київ. вул. Андріївська, 4