overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №927/528/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Ніжинський механічний завод»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.08.2016р.

у справі №927/528/16 (суддя Фесюра М.В. )

позивач ОСОБА_2

відповідач ПАТ «Ніжинський механічний завод»

про стягнення середнього заробітку у розмірі 34 487,10 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Ніжинський механічний завод» і порушити апеляційне провадження у справі №927/528/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2016р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа №910/5678/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дарниця - 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Дочірнього підприємства "Дарниця - 1"

про стягнення 177687,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.06.2016 позов задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Дарниця - 1" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 7 416,13грн основного боргу, 13 113,79 грн, 3 % річних, 157 157, 59 грн інфляційних втрат та 2 665,31 грн судового збору.

Повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 231, 32 грн який було сплачено платіжним дорученням №663619 від 18.02.2016 року на суму 4 896,63 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Дарниця - 1" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дарниця - 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 прийнято до свого провадження, з призначенням до розгляду 30.08.2016

Розпорядженням від 29.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці та судді Пашкіної С.А. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 29.08.2016, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці та судді Пашкіної С.А. на лікарняному, які не є головуючими суддями, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дарниця - 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дарниця - 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 по справі №910/5678/16.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №910/9768/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «СБЕРБАНК»

на рішення

господарського суду м.Києва від 25.07.2016р.

у справі №910/9768/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ПАТ «СБЕРБАНК»

до Державної служби інтелектуальної власності України та

Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний

ощадний банк України»

про дострокове припинення дії свідоцтва України №82116 на знак для

товарів і послуг

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «СБЕРБАНК» і порушити апеляційне провадження у справі №910/9768/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2016р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №910/16720/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Коротун О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ Фармацевтика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р.

у справі №910/16720/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ Фармацевтика»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

про стягнення 56 997,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. позов задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 04.08.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати частково.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ Фармацевтика» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Коротун О.М., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/16720/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ Фармацевтика» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. у справі №910/16720/15 до провадження.

2.Розгляд справи №910/16720/15 призначити на 13.10.2016р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №910/25511/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Майданевича А.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016р.

у справі №910/25511/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полюс»

до 1.Київської міської ради, 2.Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелт-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2016р. позов задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 01.08.2016р., відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати частково.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Майданевича А.Г., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/25511/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016р. у справі №910/25511/15 до провадження.

2.Розгляд справи №910/25511/15 призначити на 13.10.2016р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №927/556/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Ніжинський механічний завод»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.08.2016р.

у справі №927/556/16 (суддя Фесюра М.В. )

позивач ОСОБА_2

відповідач ПАТ «Ніжинський механічний завод»

про стягнення середнього заробітку у розмірі 6563,02 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Ніжинський механічний завод» і порушити апеляційне провадження у справі №927/556/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2016р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №911/1680/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016

у справі № 911/1680/16 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп"

про стягнення 7 271,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.07.2016 (дата підписання повного тексту рішення - 02.08.2016) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" - 6521,11 грн. основного боргу, 189, 86 грн. - 3 % річних, 560,36 грн. - інфляційних та 1378,00 - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп" 12.08.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 у справі № 911/1680/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/1680/16 призначити на 22.09.2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.О. Хрипун

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа №910/7725/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016

у справі № 910/7725/16 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

про стягнення 590 874,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість в розмірі - 275 368,13 грн., 3 % річних в розмірі - 22 856,14 грн., інфляційні втрати в розмірі - 292 650,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 863,13 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/7725/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 продовжено строк та відкладено розгляд апеляційної скарги на 29.08.2016.

У зв'язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Гончарова С.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Лобань О.І.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/7725/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/7725/16 призначити на 11.10.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №927/567/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Ніжинський механічний завод»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.08.2016р.

у справі №927/567/16 (суддя Фесюра М.В. )

позивач ОСОБА_2

відповідач ПАТ «Ніжинський механічний завод»

про стягнення середнього заробітку у розмірі 15969,60 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Ніжинський механічний завод» і порушити апеляційне провадження у справі №927/567/16 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2016р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа №911/1738/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Коротун О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2016р.

у справі №911/1738/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3»

про стягнення 188 228,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2016р. позов задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 08.08.2016р., відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Коротун О.М., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/1738/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2016р. у справі №911/1738/16 до провадження.

2.Розгляд справи №911/1738/16 призначити на 13.10.2016р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2016 р. Справа №910/8719/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва

від 29.07.2016

у справі № 910/8719/16 ( суддя Грєхова О.А.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52 389,41 грн

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.09.2016 о 13-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/8719/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран