УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/16271/16
Суддя Борисенко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу «Метра Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» про усунення перешкод в користуванні нежилим приміщенням, вселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд:

- усунути перешкоди в користуванні Акціонерним товариством закритого типу "Метра Сервіс" (Код , 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок 53) нежилим приміщенням, а саме магазин «Діадема» загальною площею 170,8 м , що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 29, в тому числі, але не обмежуючись наданням можливості безперешкодного доступу (проходу) до приміщення; надання можливості здійснювати господарську діяльність в приміщенні; надання можливості встановлення охорони приміщення; здійснення інших дій, пов'язаних із виконанням Договору оренди.

- вселити акціонерне товариство закритого типу "Метра Сервіс" до нежилого приміщення - магазину «Діадема» загальною площею 170,8 м2, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 29.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Як вбачається з позовної заяви спірне нежитлове приміщення, яке за договором оренди №08/16 від 08.08.2016 відповідач зобов'язався передати позивачеві, а саме: магазин «Діадема», площею 170,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 29.

Отже, позов про усунення перешкод в користуванні Акціонерним товариством закритого типу "Метра Сервіс" нежилим приміщенням: магазин «Діадема» загальною площею 170,8 м, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 29 та вселення, слід розглядати за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням майна, тобто в Господарському суді Івано-Франківської області.

Судом визнаються необґрунтованими посилання позивача на ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка визначає підвідомчість, підсудність, підстави для порушення провадження у справі про банкрутство.

Так, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №5011-43/12756-2012 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" про визнання банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Проте, позивачем подано позов про захист своїх немайнових прав (усунення перешкод у користуванні майном, вселення), у зв'язку з чим вказаний спір є немайновим, а отже зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, визначення підсудності вказаної справи не регулюється положеннями ч.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а визначається положеннями ч. 3 ст. 16 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, позов Акціонерного товариства закритого типу «Метра Сервіс» підлягає передачі до Господарського суду Івано-Франківської області за виключною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу «Метра Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» про усунення перешкод в користуванні нежилим приміщенням, вселення за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко