УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/12000/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Житлобуд"

про стягнення 206 534,57 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Смирнова І.Ю. - представ. за довір. №07/06-16 від 07.06.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Житлобуд" про стягнення 206 534,57 грн. на підставі Договору поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/12000/16 (суддя Пригунова А.Б.) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016р. та відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №04-23/1509 від 04.08.2016р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., справу №910/12000/16 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016р., справу №910/11176/16 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 29.08.2016р.

У судове засідання 29.08.2016р. представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Представник позивача заяв, клопотань не подав.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- всі накладні на поставку товару та всі докази оплати, а також реєстр видаткових накладних та оплат;

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на серпень 2016 року;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості із зазначенням суми поставленого та оплаченого товару та наданням відповідних належним чином оформлених первинних документів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, банківські виписки тощо) за договором поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 р. за період з 12.01.2015 р. та станом на серпень 2016 року, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний період окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Су ма, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Вартість повернутого товару (вказати реквізити відповідного документа) Різниця (сума боргу)

Всього ВсьогоВсьогоВсього

- надати докази направлення претензії від 12.04.2016 року на юридичну адресу відповідача.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

4.Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7.Копію ухвали направити відповідача.

Суддя М.Є. Літвінова