ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 43/75-15/7-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року
у справі№ 43/75-15/7-б господарського суду м. Києва
за заявоюЛіквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробночо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу акцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" (далі - ТОВ "Європа Електронікс") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 01.07.2016 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 43/75-15/7-б господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Підпунктами 8- 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 визначеного Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується з постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року, якою апеляційну скаргу ТОВ "Європа Електронікс" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 05.04.2016 року у справі № 43/75-15/7-б скасовано і поставлено нове рішення, яким задоволено заяву ліквідатора ЗАТ ВТФ "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій, визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 укладений 06.04.2007 року між ТОВ "Європа Електронікс" та ЗАТ "ВТФ "Радосинь".

Відповідно до п.п. 10 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, за заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, встановлена в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, розмір суми, що належала до сплати станом на 01.01.2015 року, за подання зазначеної заяви, становив 2 436, 00 грн.

Отже, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року, заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 923, 20 грн. (2 436, 00*120%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником додано квитанцію № ПН17296 від 01.07.2016 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 450,00 грн., що не може слугувати доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 43/75-15/7-б господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.