ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № Б11/009-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняк В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі№ Б11/009-12 господарського суду Київської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" касаційна скарга від 13.07.2016 року, № 30 не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № Б11/009-12.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі змінами та доповненнями, вказує, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

З резолютивної частини поданої касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суд від 09.12.2014 року, яка була предметом розгляду в суді касаційної інстанції за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер" арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча, за результатами якого прийнято постанову Вищого господарського суду України від 20.01.2015 року у справі № Б11/009-12.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що чинним законодавством України не передбачено права суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку розділу XII1 ГПК України на вже переглянуті процесуальні документи в касаційному провадженні, тому скаржнику необхідно відмовити у прийнятті поданої касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суд від 09.12.2014 року у справі №Б11/009-12.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суд від 09.12.2014 року у справі №Б11/009-12.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.