ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.08.2016 року Справа № 904/7433/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

за участю:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність № 10/03-01 від 03.06.16;

ліквідатор: ОСОБА_2, свідоцтво № 98 від 01.02.13;

від ТОВ "АВТОЛЮКС": ОСОБА_3, довіреність № б/н від 29.05.16;

від ТОВ Юридична фірма "ЛОГАРД": ОСОБА_3, НАКАЗ № 1/04 від 15.04.13.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року

у справі № 904/7433/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у справі № 904/7433/15 (суддя Полєв Д.М.) задоволено частково клопотання ліквідатора ТОВ "Промканат" № 02-19/107 від 17.06.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 Погоджено продаж майна ТОВ "Промканат", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ" в порядку та на умовах, визначених статтями 64, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись із зазначеною ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року, відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ", судові витрати покласти на боржника.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.08.2016 року.

В судовому засіданні представник скаржника надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити оскаржувану ухвалу без змін.

Представник кредиторів ТОВ "АВТОЛЮКС" та ТОВ Юридична фірма "ЛОГАРД" в судовому засіданні просив оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Представником скаржника в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, витребування доказів щодо складу майна, яке перебуває в заставі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 серпня 2016 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 209.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 надати до суду відомості щодо майна ТОВ "Промканат", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ", яке включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Промканат".

Учасникам провадження у справі - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко