overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 905/1214/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.(доповідач),
суддівБакуліної С.В., Грейц К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.06.16
у справі№905/1214/16 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів"
доДержавного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерства енергетики та вугільної промисловості України
простягнення 83 045, 28 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.16 у справі №905/1214/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "08" вересня 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді С.Бакуліна

К.Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 914/4809/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Львів
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року
у справі господарського суду Львівської області
за заявою Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів
про перегляд за нововиявленими обставинамиухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014 року
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Львів
до Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, с. Верещиця, Львівська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів
за участюВійськової прокуратури Західного регіону України, м. Львів
простягнення 875 218, 80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2016 року касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі № 914/4809/13 було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 18.08.2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.08.2016 року було задоволено заяву про самовідвід суддів Кравчука Г.А. та Ходаківської І.П.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.08.2016 року № 08.03-04/3513 у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Кравчука Г.А. та Ходаківської І.П. справу № 914/4809/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі № 914/4809/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 07.09.2016 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 18.03.2016 року (визнано та включено уточнені грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк")
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року
у справі№ 914/2441/15 господарського суду Львівської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ "Новіком") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 31.05.2016 року вх.№ 10737/2016а на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року у справі № 914/2441/15 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

ТОВ "Новіком" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року, яка набрала законної сили з дня її прийняття, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку - 31.05.2016 року.

Відповідно до відмітки на поштовому конверті касаційна скарга ТОВ "Новіком" була здана до відділення зв'язку для направлення в Львівський апеляційний господарський суд 01.06.2016 року, тобто з порушенням процесуального строку встановленого для подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1111 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, ТОВ "Новіком" з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги не зверталось, в матеріалах касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року у справі № 914/2441/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 914/2441/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року
у справі№ 914/2441/15 господарського суду Харківської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"
доПублічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 914/2441/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 06.09.2016 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 910/32074/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016
у справігосподарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк";
провизнання договорів недійсними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 910/32074/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.09.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 908/630/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівБакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.06.16
у справі№908/630/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
доПриватного підприємства "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ"
простягнення 187 441,44 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.16 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.16 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.16 у справі №908/630/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "08" вересня 2016р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Приватному підприємству "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.16 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 910/28726/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016

зі справи № 910/28726/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області,

до: Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ;

Товариства

про визнання позначення загальновживаним і припинення дії свідоцтва України № 109692 на знак для товарів та послуг,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Коблево", с. Ленінка Березанського району Миколаївської області;

товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області;

спільне підприємство "Айсберг " ЛТД, м. Берегово Закарпатської області,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Алеф-Виналь" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 910/4985/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Данилової М.В.,
розглянувши
касаційну скаргуДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постанову від 14.06.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/4985/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "КВІК-2006"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 300 141,28 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Захдіна залізниця" на постанову від 14.06.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4985/16 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2016 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 905/1215/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.(доповідач),
суддівБакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.06.16
у справі№905/1215/16 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів"
доДержавного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерства енергетики та вугільної промисловості України
простягнення 83 045, 28 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.16 у справі №905/1215/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "08" вересня 2016р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 904/5500/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016

у справі № 904/5500/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон"

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспейс"

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 21 вересня 2016 року о 14 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді:О. Євсіков О. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"25" серпня 2016 р. № 903/142/16-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.05.2016р. та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р.
по справі №903/142/16
Рішення набрало законної сили 03.08.2016р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНН" (м. Житомир, Київське шосе, 15-А, код 33555270)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код 19233095)

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код 19233095)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНН" (м. Житомир, Київське шосе, 15-А, код 33555270)

1 378,00грн.-витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 04.08.2017р.

Суддя С. В. Бондарєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 917/17/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016
у справігосподарського суду Полтавської області
за позовомпублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
простягнення 11 779 027, 01 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 917/17/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.09.2016 о 09 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" серпня 2016 р. Провадження 01/903/617/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/617/16

за позовом ОСОБА_1, смт. Шацьк, Волинської області

до Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк, Волинської області

про визнання недійсним статуту,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 21.09.2016р. на 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. Клопотання позивача про витребування доказів б/н від 22.08.20216р. задовольнити: на підставі п. 4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Шацьке районне споживче товариство (44000, Волинська обл., смт. Шацьк, вул. 50 Років Перемоги, 93) надати господарському суду Волинської області до 21.09.2016р. (дата судового засідання) належним чином завірену копію протоколу двадцять восьмих зборів уповноважених Шацького районного споживчого товариства, проведених у 2013 році з приводу внесення змін та доповнень до статуту Шацького районного споживчого товариства; належним чином завірену копію постанови двадцять восьмих зборів уповноважених Шацького районного товариства, прийнятої у 2013 році з приводу затвердження внесених змін та доповнень до статуту Шацького районного споживчого товариства; належним чином завірену копію статуту Шацького районного споживчого товариства з змінами та доповненнями внесеними сімнадцятими зборами уповноважених Шацького РСТ у 2011 році.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

6. Відповідачу до 19.09.2016р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева