ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 915/612/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

Поштова адреса: Управління проблемних кредитів (м. Миколаїв) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Безабчук Алла Володимирівна, адреса для листування: АДРЕСА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : Чаленко В.В., довіреність від 22.12.2015 № 802/15.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор Безабчук Алла Володимирівна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 07.07.2016 № 140-7-0-00-2245 про визнання грошових вимог в загальній сумі 15328606,26 грн., з яких 15325850,26 грн. - борг за кредитами, 2756,00 грн. - судові витрати.

Між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Позичальник) 25.12.2007 р. укладено Генеральний кредитний договір № 010/01-04/07-754, згідно до умов якого загальний розмір позичкової заборгованості (ліміт кредитування) по всім договорам укладених в рамках цього договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 594050,00 дол. США. 00 центів.

Відповідно до п. 2.4 Генерального кредитного договору, конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, об'єкти кредитування визначаються сторонами окремо в кожному договорі, укладеному в рамках цього договору.

В рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/07-754, між кредитором та позичальником, 25.12.2007 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/07-755 (далі - Кредитний договір - 1), згідно до умов якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 313 818,02 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 1, строк дії кредиту по 24.12.2017 р. з процентною ставкою 11,75 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 47 від 26.12.2007 р. Позичальнику фактично видано 300 000,00 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/07-754, між кредитором та позичальником, 25.12.2007 р. укладено кредитний договір N 010/01-04/07-756 (далі - Кредитний договір - 2), згідно до умов якого банк відкриває боржнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 307 594,36 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 2, строк дії кредиту по 24.12.2017 р. з процентною ставкою 11,75 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 46 від 26.12.2007 позичальнику фактично видано 294 050,00 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007., в рамках якого укладено кредитні договори № 10/01-04/07-755, № 010/01-04/07-756) є договір поруки, укладений між кредитором та ОСОБА_1 (далі боржник) від 25.12.2007 за № 010/01-04/07-754/2.

Договір поруки встановлює, що Боржник на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по борговим зобов'язанням позичальника ФОП ОСОБА_2, які виникають з умов Генерального кредитного договору № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007., а саме: повернути кредит у сумі 594 050,00 дол., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф) в розмірі, строки, та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, боржник несе солідарну відповідальність перед кредитором.

У зв'язку з тим, що позичальник та боржник не виконував умови кредитних договорів 1 та 2, що укладені в рамах Генерального кредитного договору, кредитор звернувся до суду про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2015 по справі № 915/1403/15 (суддя Васильєва Л.І.) задоволено позовні вимоги Банку в повному обсязі, а саме присуджено до стягнення заборгованість за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007 (в рамках якого укладено кредитний договір № 010/01-04/07-755 від 25.12.2007 та кредитний договір № 010/01-04/07-756 від 25.12.2007 в загальній сумі - 102 344,90 дол. США та 47968,24 грн.

Так як боржник і після рішення суду не виконував умови кредитних договорів, строк дії яких до 24.12.2017., йому продовжували нараховуватися проценти та пеня.

Станом на 14.06.2016 загальний розмір заборгованості за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007., в рамках якого укладено кредитний договір № 010/01-04/07-755 від 25.12.2007 та кредитний договір № 010/01-04/07-756 від 25.12.2007, становить 137 408,29 дол. США, у тому числі:

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-755 від 25.12.2007. - 136 695,71 дол. США:

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-756 від 25.12.2007. - 712,58 дол. США.

Також, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 15.05.2008 укладено Генеральний кредитний договір № 010/01-04/08-318, згідно до умов якого загальний розмір позичкової заборгованості (ліміт кредитування) по всім договором укладених в рамках цього договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 1276149,96 дол. США.

Відповідно до п. 2.4 Генерального кредитного договору, конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, об'єкти кредитування визначаються сторонами окремо в кожному договорі, укладеному в рамках цього договору.

В рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між кредитором та позичальником, 15.05.2008 укладено кредитний договір № 010/01-04/08-319 (далі - Кредитний договір - 1), згідно до умов якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 277 295,20 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 1, строк дії кредиту по 14.05.2018 р. з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 2 від 16.05.2008 позичальнику фактично видано 213 443,70 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між кредитором та позичальником, 15.05.2008 укладено кредитний договір № 010/01-04/08-320 (далі - Кредитний договір - 2), згідно до умов якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 156 557,76 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 2, строк дії кредиту по 14.05.2018 з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 1 від 16.05.2008 позичальнику фактично видано 91969,94 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між кредитором та позичальником, 15.05.2008 укладено кредитний договір № 010/01-04/08-321 (далі - Кредитний договір - 3), згідно до умов якого банк відкриває невідновлювальну кредитну лінію у сумі 963 851,50 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 3, строк дії кредиту по 14.05.2018 р. з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 1 від 16.05.2008 позичальник фактично видано 900 000,00 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між кредитором та позичальником, 15.05.2008 укладено кредитний договір № 010/01-04/08-322 (далі - Кредитний договір - 4), згідно до умов якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 133 851,50 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 Кредитного договору - 4, строк дії кредиту по 14.05.2018 з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 3 від 18.05.2008 позичальнику фактично видано 70 000,00 дол. США.

У зв'язку з тим, що боржник не виконував умови Кредитних договорів 1,2,3,4 що укладені в рамах Генерального кредитного договору, Кредитор звернувся до суду про стягнення дооргованості в судовому порядку.

В забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008, в рамках якого укладено кредитні договори № 010/01-04/08-319, № 010/01-04/08-320, № 010/01-04/08-321, № 010/01-04/08-322 є договір поруки, укладений між кредитором та ФОП ОСОБА_1 від 15.05.2008 р. за № 010/01-04/08-318/1.

Договір поруки встановлює, що Боржник на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника ФОП ОСОБА_2, які виникають з умов Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008, а саме: повернути кредит у сумі 1276149,96 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф) в розмірі, строки, та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, боржник несе солідарну відповідальність перед кредитором.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 по справі № 915/634/15 задоволено позовні вимоги Банку в повному обсязі, а саме стягнуто заборгованість за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори: № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-322 15.05.2008 р.), в загальній сумі - 346 831,53 дол. США. та 73 080,00 грн.

Розрахунки заборгованості по Кредитним договорам № № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008, № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008, на підставі якого винесено рішення суду від 29.09.2015 р. станом на 19.03.2015 р.

Так як Боржник і після рішення суду не виконував умови кредитних договорів, строк дії яких до 14.05.2018 р., йому продовжували нараховуватися проценти та пеня.

Станом на 14.06.2016 р. загальний розмір заборгованості за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори: № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р.) становить 474 403,44 дол. США з них:

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. - 705,53 дол. США:

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. - 300,98 дол. США:

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. - 473 169,71 дол. США;

- заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. - 227,22 дол. США.

Таким чином загальний розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 14.06.2016 р. становить;

- заборгованість за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007 р. (в рамках якого укладено кредитний договір № 010/01-04/07-755 від 25.12.2007 р. та кредитний договір № 010/01-04/07-756 від 25.12.2007) становить 137 408,29 дол. США;

- заборгованість за Генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори: № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р., 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р., № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008р., № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. становить 474 403,44 дол. США;

- згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2015 р. по справі № 915/1403/15 присуджено до стягнення 47 968,24 грн. судового збору;

- згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. по справі № 915/634/15 присуджено до стягнення 73 080,00 грн. судового збору;

- за подачу Заяви про визнання кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачено - 2 756,00 грн. судового збору.

Разом: 611 811,73 дол. США + 121 048,24 + 2 756,00 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Курс долара США станом на 12.07.2016 р. (дата фактичної подачі кредиторських вимог) становить 1 дол. США - 24,852093 грн.

З вищевказаного, 611 811,73 х 24,852093 грн. = 15 204 802,02 грн.

Загальний розмір кредиторських вимог складає: 15 204 802,02 грн. + 121 048,24 грн. + 2 756,00 грн. = 15 328 606,26 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України по договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а також відповідає перед кредитором за порушення боржником зобов'язання за договором.

Згідно зі статтею 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що встановлено також договором поруки.

Враховуючи, що розмір заборгованості залишився боржником несплаченим, судом визнаються грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в загальній сумі 15328606,26 грн., та відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги в сумі 15325850,26 грн. слід віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 2756,00 грн. - до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в загальній сумі 15328606,26 грн., та відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги в сумі 15325850,26 грн. слід віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 2756,00 грн. - до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Cуддя О.В.Ткаченко