ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 909/447/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г.
суддівДобролюбової Т.В., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.16
у справі№ 909/447/13 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДолинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Болехівської міської ради (фонд охорони навколишнього природного середовища)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області
простягнення шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення землі відходами у розмірі 507484 грн.

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Івано-Франківської області № 05-521вих.-16 від 29.06.16 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.16, яка отримана судом 01.09.16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.15) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору (в редакції на час звернення з касаційною скаргою) встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимоги про стягнення 507 484 грн шкоди. Відтак, розмір судового збору при зверненні з даною касаційною скаргою повинен складати 12179,62 грн. Однак, згідно з платіжним дорученням № 690 від 01.07.16 прокурором за подання касаційної скарги сплачено лише 11164,65 грн. судового збору, що не відповідає вимогам наведених приписів.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, до касаційної скарги не додано доказів про направлення копії касаційної скарги позивачу у справі - Виконавчому комітету Болехівської міської ради.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.16 у справі № 909/447/13 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 909/447/13 скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді Т. Добролюбова

К. Грейц