У Х В А Л А

05.09.2016Справа № 910/14443/16

За позовом: державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ"

до: державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ"

про: стягнення 17.880, 00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Вельгуш В.В. за довіреністю № 206/130/09 від 25.08.2016 р.;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державне підприємство "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення 17.880,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14443/16. Розгляд даної справи призначено судом на 05.09.2016.

Повноважні представники відповідача в судове засідання 05.09.2016 не з'явилися, заяв та клопотань до суду не подали.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 подав до суду належним чином завірену копію наказу міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1220 від 26.07.2016, відповідно до якого державне підприємство "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" перейменовано у державне підприємство "ПРОЗОРРО", яке є правонаступником майнових прав та обов'язків державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ". Окрім цього, представником позивача подано до суду належним чином завірену копію статуту державного підприємства "ПРОЗОРРО" та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державного підприємства "ПРОЗОРРО".

Враховуючи вищевикладене, представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 заявив клопотання про заміну позивача, а саме просив суд замінити державне підприємство "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" на державне підприємство "ПРОЗОРРО".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 визначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про заміну позивача у справі.

2. Здійснити заміну позивача у справі - державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 02426097) на державне підприємство "ПРОЗОРРО" (01601, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 02426097).

3. Відкласти розгляд справи на 03.10.16 о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- рахунки на оплату замовнику № 1-00013567, № 1-00022727 , № 1-00022791, № 1-00022792 - належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- акти приймання-передачі наданих послуг з доказами направлення на адресу відповідача - належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування плати за оприлюднення оголошення.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац