КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2016 р. Справа №910/32975/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.16

у справі № 910/32975/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"

про стягнення грошових коштів у сумі 187 601,66 грн. за самовільно

спожиту теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/32975/15 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача ТОВ "Еліта" на користь позивача ПАТ "Київенерго" грошові кошти у сумі 187 601,66 грн. за самовільно спожиту теплову енергію.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у стягненні з відповідача грошових коштів у сумі 187 601,66 грн. за самовільно спожиту теплову енергію.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як передбачено у п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Звертаємо увагу, що інформацію про реквізити сплати судового збору розміщено, зокрема на офіційному веб-сайті суду http://kia.arbitr.gov.ua.

На підтвердження сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення по даній справі відповідачем надано Квитанцію від 13.04.16 № 16029290 на суму 3 095,62 грн. та Лист Відділення №4 АБ "Укргазбанк" від 06.05.2016 № 23-04/16/1880 за підписом В.о. начальника відділення №4 АБ "Укргазбанк" - Дронкіної А.Б. за змістом якого зазначено наступне:

"… Просимо вважати вірним таке поле призначення платежу: *;101;;;;;22030101;Судовий збір за подачу апеляційної скарги ТОВ "Еліт" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2016р. через ОСОБА_4, справа №910/32975/15 без ПДВ".".

Також надано довідку, яка підтверджує зарахування надходжень від сплати судового збору ОСОБА_5 відповідно до виписки Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 13 квітня 2016 року та квитанцією від 13 квітня 2016 року № 16029290 на суму 3 095,62 грн. із призначенням платежу:

*;101;;;;;22030101;Судовий збір за позовом ОСОБА_4, Господарського суд м. Києва без ПДВ від ОСОБА_4.

Однак реквізити, які визначені для сплати судового збору при розгляді справи Київським апеляційним господарським судом є: отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 2001; код класифікації доходів бюджету 22030001.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження від 10.05.2016 відповідач, посилаючись на вказаний Лист банку за підписом В.о. начальника відділення №4 АБ "Укргазбанк" - Дронкіної А.Б., стверджує про сплату судового збору за оскарження судового рішення по даній справі та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України. Проте кошти були зараховані не на вище зазначений рахунок Київського апеляційного господарського суду.

За допомогою програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та КП "ДСС" забезпечується централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України (ДКСУ) в електронному вигляді, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ або автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.

Крім того, під час перевірки зарахування судового збору за апеляційне оскарження рішення до спеціального фонду Державного бюджету України через автоматизовану систему документообігу суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" згідно Квитанції від 13.04.2016 № 16029290 на суму 3 095,62 грн., доданої до апеляційної скарги ТОВ "Еліта" у справі №910/32975/15, станом на 19.08.2016 встановлено відсутність підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.16 у справі №910/32975/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/32975/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець