ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 915/2168/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПІК-Україна (54000, вул. Гагаріна, 2/2, м. Миколаїв), код 33535542

до відповідача:приватного підприємства Виробничо торгівельна фірма ТАБ (54052, вул. Самойловича, 38, м. Миколаїв), код 19295417

про стягнення грошових коштів: кредитних коштів та за користування ними процентів, у загальній сумі 1040901 грн. 15 коп. за кредитним договором від 03.06.2011 р. № 640511-КЮ, право на котрі набуто за договором про відступлення вимоги від 16.06.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЕКОПІК-Україна предявлено позов до приватного підприємства Виробничо торгівельна фірма ТАБ (ПП ВТФТАБ) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1040901 грн. 15 коп., із яких: 998760 грн. 97 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 42140 грн. 18 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань з повернення кредитних коштів і сплати відсотків за користування ними за укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Морський (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Сота-Плюс договором про надання кредиту від 03.06.2011 р. № 640511-КЮ, обовязки за яким у подальшому переведені на ПП ВТФТАБ у відповідності до договору переведення обовязків від 07.06.2012 р. № 640511/об, і право на котрі Банком відступлені ТОВ ЕКОПІК - Україна у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2016 року (суддя Коваль Ю.М.) позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 року постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 21.04.2016 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/2168/15. За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобовязати за три дні до судового засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого Господарського суду України від 10.08.2016 року, зокрема надати докази того, що ТОВ"Екопік-Україна"є фінансовою установою у розумінні Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", яка може надавати послуги у формі факторингу.

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого Господарського суду України від 10.08.2016 року, зокрема надати докази того, що ТОВ"Екопік-Україна"є фінансовою установою у розумінні Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", яка може надавати послуги у формі факторингу.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_1