ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Запоріжжя

21.08.2016 Справа № 908/2175/16

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центр вебінарних технологій (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 1 А, кв. 113)

про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулася Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро з позовною заявою вих. б/н від 11.08.2016 р. (вх. 2357/09-05/16 від 18.08.2016 р.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центр вебінарних технологій, м. Запоріжжя про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2016р. справу № 908/2175/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п., п. 3, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Приписами ст., ст. 54, 57 ГПК України встановлено, що зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати вказаним нормам закону. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститься прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник. Предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Позивачем заявлено позовну вимогу про зобовязання визнати грошові вимоги в загальній сумі 43529, 22 грн. ПАТ КБ Приватбанк та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано жодного доказу, з якого суд міг би встановити, що відповідач знаходиться в стані припинення та з якої підстави, зокрема, повідомлення (оголошення) про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центр вебінарних технологій; витяг Єдиного державного реєстру про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, з зазначенням, що відповідач є в стані припинення.

Також, позивачем не надано доказів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме роздрукування штрихового ідентифікатора Укрпошти, щодо повернення цінного листа за зворотною адресою або будь яких інших доказів визнання або відхилення зазначених кредиторських вимог.

Отже, у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують позов, не додано також таких доказів до позовної заяви.

Крім того, як слідує з тексту позовної заяви, частина заборгованості в сумі 21924, 10 грн. є безспірною, оскільки стягнута рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2821/15, проте позивач в позовній заяві просить визнати грошові вимоги в загальній сумі 43529, 22 грн.

Однак, позовна заява, в порушення приписів ст. 54 ГПК, не містить обґрунтованого окремого розрахунку донарахованої суми, яка заявлена до включення, з визначенням періоду нарахування окремо по всім складовим заборгованості. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості станом на 20.05.2016р. не може бути розцінений судом в якості обґрунтованого розрахунку донарахованої суми заборгованості, оскільки містить розрахунок загальної суми заборгованості за кредитом.

Відтак, позивачу належить документально визначити з якого часу виникло прострочення виконання відповідачем грошового зобовязання, окремо по донарахованій сумі, яка не є безспірною та надати суду відповідний (окремий) розрахунок.

Враховуючи, що позовна заява вих. б/н від 11.08.2016 р. (вх. 2357/09-05/16 від 18.08.2016 р.) складена позивачем з порушенням приписів ст. 54 ГПК України, не містить обґрунтованого розрахунку стягуваних сум, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

При повторному зверненні із позовною заявою, в загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід надати обґрунтований розрахунок донарахованої суми заборгованості та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57 п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центр вебінарних технологій, м. Запоріжжя про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємствата додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 32-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № PROM1BFAKH від 11.08.2016 р. (про сплату 1378, 00 грн. судового збору) та фіскальний чек і опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового звязку за 11.08.2016 р.

Суддя Н.Г.Зінченко