ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/4851/15

За заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року за нововиявленими обставинами

У справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про ро стягнення заборгованості за договором поставки К2543 від 07.11.2012 у загальному розмірі 64 725 грн. 82 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін:

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 р. (суддя Фещенко Ю.В.) у справі № 904/4851/15 позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 32 200 грн. 05 коп. - основного боргу, 2 853 грн. 51 коп. - пені, 3 220 грн. 01 коп. - штрафу, 22 775 грн. 64 коп. - інфляційних втрат, 1 345 грн. 60 коп. - 3% річних, 1 761 грн. 20 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

31.07.2015 р. на виконання даного рішення видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 904/4851/15.

16.08.2016 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою розподілу справ, заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 904/4851/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Миколаїв до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки К2543 від 07.11.2012 у загальному розмірі 64 725 грн. 82 коп.., передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. № суду 6885/16 від 16.08.2016 р.) і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 р.) за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що ставка судового збору за подання позову у даній справі складала 1827,00 грн., сума судового збору, що підлягає сплаті за заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами складає 2009,70 грн.

Як вбачається із поданої заяви, заявником сплачено судовий збір в сумі 1938,00 грн., про що свідчить квитанція № 0.0.598226903.1 від 12.08.2016 р.

Згідно з абзацом другим пункту 8.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - заява з додатками на 15 аркушах, у тому числі квитанція № 0.0.598226903.1 від 12.08.2016 р. про сплату судового збору у сумі 1938,00 грн.

Суддя І.А. Рудовська