ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р.Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Беліков О.П.

представника ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" - не з"явився

розглянувши справу

за заявою Mramor LLP, Wales
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. боржника - ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

До суду від ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 17854 від 30.05.2016 р.), в якій банк просить суд визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Белікова О.П. щодо неперерахування коштів, отриманих від продажу заставного майна: нежитлового приміщення в житловому будинку загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" та зобов"язати арбітражного керуючого Белікова О.П. перерахувати кошти в розмірі 416000,00 грн., отримані від реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 15.05.2008 р., укладеним між ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Белікова О.П. та АТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" за наступними реквізитами: № 1026 в Національному банку України, 9, МФО 300001, АТ "КБ "ЕКСПОБАНК", яку суд призначив до розгляду на 16.06.2016 р.

В судовому засіданні 16.06.2016 р. ліквідатор надав відзив на скаргу та пояснив, що після реалізації вказаного у скарзі майна, покупцем не здійснено розрахунок за придбане майно, у зв"язку з чим аукціон визнано таким, що не відбувся, тому майно банкрута не реалізоване.

Представник ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" в дане судове засідання не з"явився, проте надав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Враховуючи нез"явлення представника банку, суд відклав розгляд скарги на 18.08.2016 р.

В судове засідання 18.08.2016 р. представник ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" знов не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

Ліквідатор просив відмовити в скарзі, оскільки майно не реалізоване та підстав для перерахування банку коштів немає.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши скаргу ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.40 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.11 ст.41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

В обгрунтування своєї скарги ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" посилається на те, що ліквідатором реалізовано заставне майно банкрута, а саме: нежитлове приміщення в житловому будинку загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 416000,00 грн., які не поступили на цей час до заставного кредитора.

Суд констатує, що дійсно, на 21.01.2016 р. був призначений аукціон з продажу майна банкрута - нежитлового приміщення в житловому будинку загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, який відбувся, про що свідчить повідомлення про результат проведення аукціону (номер публікації на офіційному веб-сайті ВГСУ 27828 від 09.06.2016 р.).

Проте, вказаний аукціон визнаний таким, що не відбувся у зв"язку з несплатою покупцем коштів за придбане майно, про що здійснено інформаційне повідомлення на офіційному веб-сайті ВГСУ № 32411 від 09.06.2016 р.

Таким чином, враховуючи той факт, що спірне заставне майно банкрута на цей час не реалізоване, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК".

Керуючись ст.ст.38-46,90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" в задоводеленні скарги на дії ліквідатора (вх. № 17854 від 30.05.2016 р.).

Ухвалу направити ліквідатору , ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК".

Суддя Усатий В.О.