ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 924/745/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг", м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення заборгованості в сумі 340 272,48 грн., з них 172300,00 грн. - основний борг, 136604,05 грн. - збитки завдані інфляцією, 12026, 00 грн. - 3% річних, 19342,00 грн. - пеня.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.02.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - ТОВ "Західтехпромторг" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 340 272,48 грн., з них 172300,00 грн. - основний борг, 136604,05 грн. - збитки завданий інфляцією, 12026, 00 грн. - 3% річних, 19342,00 грн. - пеня.

В обґрунтування позову посилається на, те що 01.04.14р. між ТОВ "Західтехпромторг" (Продавець) та ПАТ "Полонський гірничий комбінат" (Покупець) було укладено Договір купівлі - продажу №04/14-1.

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар або партію товару, а Покупець зобов'язується прийняти товар або партію товару та оплатити його на умовах даного Договору.

Згідно п. 1.2. Договору документи на товар, які продавець повинен передати Покупцю на товар або партію товару:

- рахунок фактуру, накладна, податкова накладна, товарно - транспортна накладна.

Також Договором передбачено, що розрахунки за даним Договором здійснюються шляхом попередньої оплати від Покупця (п. 4.1. Договору).

Позивач вказує, що поставка продукції відбулась 11.04.2014р. на загальну суму 193230,00 грн., згідно видаткової накладної №РН - 0000002 від 11.04.2014р.

Більше поставок згідно вищевказаного договору купівлі - продажу не відбувалось.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю від 11.04.2014р. №417 та Товарно - транспортною накладною №5 від 11.04.14р.

23.06.14р. Відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 20 000,00 грн.

Крім того, позивач зазначає, що станом на 23.06.14р. існує заборгованість в сумі 172300,00грн., що підтверджується актом звірки від 30.06.16р.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 340 272,48 грн., з них 172300,00 грн. - основний борг, 136604,05 грн. - збитки завданий інфляцією, 12026, 00 грн. - 3% річних, 19342,00 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання з'явився на задоволені позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Крім того, представник позивача підтримав попереднє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (та у випадку відкладення розгляду справи на інші дати) та доручення проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 - А.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/745/16 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/745/16 доручити господарському суду Рівненської області. Судове засідання по справі №924/745/16 відбудеться о 09 год. 30 хв. 13 вересня 2016р.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Рівненської області забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/745/16, відкладеного на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2016р. ( для участі представника ТОВ "Західтехпромторг", м. Рівне ).

Розгляд справи відкласти на 09:30год. "13" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію рахунку фактури відповідно до п. 5.1. Договору купівлі - продажу №04/14-1 від 01.04.14р., акт - звірки взаєморозрахунків станом на 2014 рік ( у разі наявності), письмово додатково обґрунтувати позицію стосовно строку виконання основного зобов'язання.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Рівне, вул. Тиха, буд. 7, 33028), рекоменд.

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, буд. 190Б), рекоменд. з повід.

4 - господарському суду Рівненської області м. Рівне, вул. Набережна, 26 - А., рекоменд.