ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р.Справа № 922/2940/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Ківшарівка
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Димерське лісове господарство" (позивач) звернулось до господраського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 50 090, 84 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 173 поставки товару від 20.11.2012 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року порушено провадження у справі № 922/2940/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2016 року об 11:20 год.

31.08.2016 року до господарського суду Харківської області від Державного підприємства «Димерське лісове господарство» надійшло клопотання № 01-824 від 26.08.2016 року про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції.

У якому заявник просить суд:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції;

2. Забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представників позивача;

3. Доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції господарського суму Київської області (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну (Симона Петлюри), 16);

4. Повідомляти на адресу позивача (07313, Київська обл., вишногородський р-н., с. Катюжанка, вул. Шевченка, буд. 1) про дату та час проведення судових засідань у справі за позовом Державного підприємства «Димерське лісове господарство» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 50 090,84 грн.

В обґрунтування наданого клопотання заявник зазначає, що у зв'язку із місцезнаходженням відповідача - АДРЕСА_1, та зважаючи на відсутність у позивача здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження свої представників з Київської області до місця розташування Господарського суду Харківської області та процесуальну можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції, вважає за необхідне в рамках розгляду даної справи усі судові засідання проводити у порядку, визначеному статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищезазначене клопотання директора Державного підприємства «Димерське лісове господарство» про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання 03.10.2016 року у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суму Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено технічну неможливість проведення відеоконференції 03.10.2016 року об 11 год. 20 хв. в господарському суді Київської області із підстав завантаженості приміщення господарського суду Київської області, що підтверджується відомостями із сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Харківської області відмовляє у задоволенні клопотання № 01-824 від 26.08.2016 року директора Державного підприємства «Димерське лісове господарство» про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції, у зв'язку із завантаженістю господарського суду Київської області.

Також суд звертає увагу керівника Державного підприємства «Димерське лісове господарство» що відповідно до вимог статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначається на кожне судове засідання окремо.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання № 01-824 від 26.08.2016 року директора Державного підприємства «Димерське лісове господарство» про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції - відмовити.

Суддя О.О. Ємельянова