ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2016 р.Справа № 922/2243/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Бізнес елемент", м. Харків
до Приватне АТ "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків
про визнання послуг виконаними та стягнення коштів
за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за дов. №7 від 19.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес елемент», м. Харків (далі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС» про визнання консультаційних послуг за договором №24 від 20.11.2015 року виконаними в повному обсязі та стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг №24 від 20.11.2015, в частині сплати коштів за виконану роботу.

Ухвалою суду від 11.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2016 р. о 10:00.

Ухвалою від 26.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2016 р. о 10:30.

Ухвалою від 09.08.2016 р. розгляд справи було відкладено на 31.08.2016 р. о 09:30.

30.08.2016 року представник позивача, через канцелярію суду, надав клопотання (вх. 28366), в якому просив суд розгляд справи відкласти у звязку із знаходженням посадових осіб ТОВ «БІЗНЕС ЕЛЕМЕНТ» у відпустці, та неможливістю отримати від них додаткових доказів по справі. Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважав доцільним задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та ненаданням усіх необхідних доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи №922/2243/16 відкласти на "06" вересня 2016 р. о 09:15

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2