ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 925/284/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від першого відповідача: не з'явився;

від другого відповідача: не з'явився;

третя особа: ТОВ "Даш-Бент-Інвест" : ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - адвокат;

від третьої особи ОСОБА_4 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнати недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", які оформлені протоколом № 1/2016 від 25.02.2016 року та скасувати реєстраційну дію № 200002 від 15.03.2016 року (державна реєстрація змін до установчих документів), яка проведена державним реєстратором Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6

Позовні вимоги у справі та заперечення проти них обґрунтовано в т.ч. прийняттям на час проведення спірних зборів ухвали Лисянського районного суду від 12.02.2016 року у справі № 700/117/16-ц про забезпечення позову ОСОБА_3 у вигляді заборони вчинення будь-яких дій, спрямованих на організацію, підготовку, скликання і проведення зборів, голосування на них, підписання протоколів рішень та ін., в т.ч. щодо зборів, які проведено 25.02.2016 року.

За доводами сторін, після передачі справи № 700/117/16-ц з Лисянського до Катеринопільського районного суду Черкаської області, за результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою від 19.07.2016 року Катеринопільський

районний суд Черкаської області провадження у справі № 700/117/16-ц закрив та скасував ухвалу Лисянського районного суду від 12.02.2016 року про забезпечення позову.

У попередньому засіданні судом та сторонами обговорювалося питання про зупинення провадження, проти чого заперечив представник ТОВ "Даш-Бент-Інвест" і просив розгляд лише відкласти для надання суду доказів того, що ухвала від 19.07.2016 року Катеринопільського районного суду Черкаської області набрала законної сили.

В засідання 22.08.2016 року сторонами не надано доказів про набрання законної сили чи скасування ухвали від 19.07.2016 року Катеринопільського районного суду Черкаської області, на яку подано апеляційну скаргу з боку третьої особи ОСОБА_3

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вказано вище, позовні вимоги та заперечення сторін і третіх осіб у справі обґрунтовані змістом та оцінкою ухвали Лисянського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року у справі № 700/117/16-ц про забезпечення позову у вигляді заборони вчинення будь-яких дій, спрямованих на організацію, підготовку, скликання і проведення зборів, рішення по яких оскаржуються у даній справі. Чинність вказаної ухвали про забезпечення позову позивач вважає безспірним доказом порушення порядку проведення зборів акціонерів 25.02.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_3 подала клопотання від 22.08.2016 року про зупинення провадження справі до часу перегляду в апеляційному порядку ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року по справі № 700/117/16-ц.

Представник третьої особи ТОВ "Даш-Бент-Інвест" заперечив проти зупинення провадження, оскільки вважає ухвалу Лисянського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року у справі № 700/117/16-ц про забезпечення позову завідомо неправомірною, бо вона суперечить вимогам чинного законодавства.

Суд вважає, що остаточне вирішення питання про законність чи незаконність ухвали Лисянського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року у справі № 700/117/16-ц про забезпечення позову матиме значення для остаточного з'ясування підстав заявленого позову, для правильного вирішення спору у справі, для підтвердження чи спростування доводів сторін по суті спору та при оцінці питання про наявність чи відсутність порушень, допущених при проведенні загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" 25.02.2016 року.

З цих підстав провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії до часу завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року по справі № 700/117/16-ц щодо скасування ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 12.02.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських