ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.08.2016р. Справа № 905/2036/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.,

За участю:

представник позивача ОСОБА_2А (за довіреністю);

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2106р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.

Ухвалами суду від 06.07.2106р. та 26.07.2016р. розгляд справи був відкладений на 26.07.2016р. та 11.08.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. строк розгляду спору продовжено на 15 днів до 06.09.2016р., розгляд справи відкладено на 30.08.2016р.

29.08.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 16, оф. 11, ) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, б. 1, літ. В4, оф. 112, ). До заяви додано копію договору №0707П від 07.07.2016р., копію листа від 07.07.2016р. №07/07П, квитанцію з описом вкладеного.

Представник позивача в судове засідання 30.08.2016р. зявився, через канцелярію суду надав копію договору №1510ЕМЗ, копію додаткової угоди №7, копію додаткової угоди №8, платіжне доручення №765.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно п.1.1 Договору від 07.07.2016 №0707П укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» «Первісний Кредитор передає, а новий Кредитор приймає на себе право вимоги виконання зобовязань по Договору №30/03 від 30.03.2016р. укладеного між Первісним Кредитором та ТОВ «Метінвест Інжиніринг» (), а саме зобовязання за плату, а також по справі 905/2036/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області, а саме:

- основного боргу у розмірі 371481,86 грн.

- судовий збір у розмірі 5572,23 грн.

по справі №905/2036/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі №905/2036/16 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» ().

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 905/2036/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 16, оф. 11, ) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, б. 1, літ. В4, оф. 112, ).

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.16 року о 11:20 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві;

- письмові пояснення та документи, що підтверджують наявність права власності позивача на майно передане відповідачеві, вартість такого майна, факт та мету переміщення його на територію ПАТ ЕМЗ, а також факт використання його відповідачем;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз