УХВАЛА

18.08.2016Справа № 910/8687/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-14", м. Київ,

про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016

у справі № 910/8687/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-14", м. Київ,

про стягнення 97 469,46 грн.,

за участю представників:

позивача - Плахотнюк Я.В. (довіреність від 21.10.2015 № 91/2015/10/21-4);

відповідача - Кондратов О.Ф. (довіреність від 18.05.2016 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-14" (далі - Кооператив): 55 374,60 грн. заборгованості за договором від 01.11.1998 № 1630316 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір); 39 022,64 грн. втрат від інфляції; 3 072,22 грн. 3 % річних, а всього 97 469,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2016, позов задоволено; стягнуто з Кооперативу на користь Товариства 45 374,60 грн. основного боргу; 3 072,22 грн. 3% річних; 39 022,64 грн. втрат від інфляції та 1 378 грн. судового збору.

11.08.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 видано наказ.

11.08.2016 від Кооперативу надійшла заява від 10.08.2016 № б/н, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення строком на десять місяців.

Заявник обгрунтовує заяву таким: у Кооператива складний фінансовий стан; заборгованість виникла не з вини відповідача, а в результаті укладання договорів між Кооперативом та боржниками (мешканцями будинку) про реструктуризацію заборгованості; ненадання судом розстрочки призведе до неможливості здійснювати інші щомісячні платежі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 розгляд заяви призначено на 18.08.2016.

У судовому засіданні 18.08.2016 представники сторін надали пояснення по суті заяви; представник відповідача підтримав та просив задовольнити; представник позивача не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення заяви та розстрочення виконання судового рішення зі справи № 910/8687/16 на 10 (десять) місяців з огляду на таке.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова № 9) зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до пункту 7.3 Постанови № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник вказує на те, що у Кооператива складний фінансовий стан і ненадання судом розстрочки призведе до неможливості здійснювати інші платежі.

Оцінивши надані заявником докази та пояснення в їх сукупності, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 на десять календарних місяців, а саме з 18.08.2016 до 06.06.2017.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-14" про розстрочку рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2016 у справі № 910/8687/16 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 на десять місяців до 18.06.2017 шляхом щомісячної сплати житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-14" (02217, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 4-В; ідентифікаційний код: 22885714) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305) основної заборгованості (всього 40 374,60 грн.), а саме таким чином: до 18.09.2016 - 4 037,46 грн.; до 18.10.2016 - 4 037,46 грн.; до 18.11.2016 - 4 037,46 грн.; до 18.12.2016 - 4 037,46 грн.; до 18.01.2017 - 4 037,46 грн.; до 18.02.2017 - 4 037,46 грн.; до 18.03.2017 - 4 037,46 грн.; до 18.04.2017 - 4 037,46 грн.; до 18.05.2017 - 4 037,46 грн.; до 18.06.2017 - 4 037,46 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д.Курдельчук