Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" вересня 2016 р. Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі:

1) Коростишівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Коростишів)

2) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів)

До боржника Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець Коростишівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - посв. №031535 від 23.01.2015 (прокурор Прокуратури Житомирської області), Рудківська Т.М. - дов. №2128/08 від 23.06.2016 (представник Коростишівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області); Захарко Н.В. (представник Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області); Войцехівський В.Е., дов. №31 від 20.07.2016 (представник Виконавчої дирекції ФСС з ТВП);

- від кредиторів: Коломієць В.А., дов. від 02.06.2015 (представник ТОВ "Новіков і партнери")

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/5007/19-Б/11 про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець Коростишівського району, Житомирської області).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 18.01.2013.

Ухвалою суду від 26.05.2016, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного малого підприємства "Лівіс" та строк повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. на чотири місяці, тобто до 26.09.2016; відкладено до наступного засідання суду розгляд: клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження ліквідатору витрат, понесених під час ліквідаційної процедури за період з 01.12.2013 по 31.11.2015 в сумі 108499,17 грн., клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №873 від 11.12.2015 про визнання неправомірних дій ліквідатора банкрута - Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю., заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №899 від 21.12.2015 про припинення розгляду справи та направлення її на розслідування до Національного антикорупційного бюро України; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

06.09.2016 до суду надійшли наступні документи:

- від Коростишівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області клопотання про заміну кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на правонаступника - Коростишівське об'єднану управління пенсійного фонду України в Житомирській області;

- від ліквідатора Ярмоли О.Ю. про долучення до справи документів та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

У судовому засіданні ліквідатор Ярмола О.Ю. звітувала про хід ліквідаційної процедури, заплановані та вчинені дії у ліквідаційній процедурі. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 05.09.2016, комітет кредиторів погодив проміжний звіт ліквідатора. Повідомила, що готується проект мирової угоди по справі.

Крім того ліквідатор підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом в редакції від 04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення ліквідаційної процедури банкрута закінчуються 26.05.2016.

У пункті 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму №15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, в частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ПМП "Лівіс" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на три місяці, тобто по 26.12.2016, про що зазначити в резолютивній частині ухвали.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження їй витрат, понесених під час ліквідаційної процедури за період з 01.12.2013 по 31.11.2015 в сумі 108499,17 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання, надала усні пояснення та необхідні докази по справі.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п. 14 ст. 3-1 Закону).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 23.11.2015, комітетом кредиторів затверджено ліквідатору Ярмолі О.Ю. витрати, понесені під час ліквідаційної процедури за період з 01.12.2013 по 31.11.2015 в сумі 108499,17 грн. (а.с.39-42, том 14).

Перевіривши надані ліквідатором докази, суд приходить до висновку задовольнити клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження їй витрат, понесених під час ліквідаційної процедури за період з 01.12.2013 по 31.11.2015 в сумі 108499,17 грн.

У судовому засіданні розглядалось клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №873 від 11.12.2015 про визнання неправомірних дій ліквідатора банкрута - Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю. та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №899 від 21.12.2015 про припинення розгляду справи та направлення її на розслідування до Національного антикорупційного бюро України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіков і Партнери" у судовому засіданні підтримав, подане до суду клопотання про відкликання клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №873 від 11.12.2015 про визнання неправомірних дій ліквідатора банкрута - Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю. та заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №899 від 21.12.2015 про припинення розгляду справи та направлення її на розслідування до Національного антикорупційного бюро України, оскільки є правонаступником грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області.

Ліквідатор проти поданих Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області заяви та клопотання заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ "Новіков і Партнери", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 05.04.2016 до розгляду у справі було залучено правонаступника грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіков і Партнери" (а.с.274-279, том 14).

У судовому засіданні 05.04.2016 представник ТОВ "Новіков і Партнери" подав клопотання, у якому відкликає раніше подані Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області клопотання та заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку припинити провадження у справі в частинах розгляду клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №873 від 11.12.2015 про визнання неправомірних дій ліквідатора банкрута - Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю. та заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №899 від 21.12.2015 про припинення розгляду справи та направлення її на розслідування до Національного антикорупційного бюро України на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

У засіданні суду розглядалось клопотання Коростишівського об"єднаного УПФУ в Житомирській області про заміну кредитора у справі правонаступником.

Присутній у судовому засіданні представник Коростишівського об"єднаного УПФУ в Житомирській області підтримав подане до суду клопотання.

Ліквідатор Ярмола О.Ю. та присутні представники кредиторів, прокурор не заперечували проти заміни кредитора по справі.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання подано правомірно, проведення реорганізації підтверджується наданими до матеріалів справи доказами: копією передавального акту від 30.03.2016, копією витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому у відповідності до ст. 25 ГПК України приходить до висновку про необхідність задовольнити подане клопотання та замінити Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 25, 80 п. 4 ,86 ГПК України, статтями 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного малого підприємства "Лівіс" та строк повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. на три місяці, тобто до 26.12.2016.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про затвердження їй витрат, понесених під час ліквідаційної процедури за період з 01.12.2013 по 31.11.2015 в сумі 108499,17 грн.

4. Припинити провадження у справі в частині розгляду клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №873 від 11.12.2015 про визнання неправомірних дій ліквідатора банкрута - Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

5. Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області №899 від 21.12.2015 про припинення розгляду справи та направлення її на розслідування до Національного антикорупційного бюро України на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

6. Задовольнити клопотання Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та замінити Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

7. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "08" листопада 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 303 .

8. Зобов'язати ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.Ю. надати суду:

- звіт про виконану роботу за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вжити всіх заходів щодо прискорення реалізації майна банкрута у відповідності до норм чинного законодавства та погашення вимог кредиторів, про вжиті та заплановані заходи повідомити комітет кредиторів та суд;

9. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Бобрович В.М.

1-до справи

2 - Коростишівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит.обл. (12500, м.Коростишів, вул.Шевченка,1) рек.

3- УПФУ в Коростишівському районі Житом. обл. (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) рек.

4-Прокуратура Коростишівського району Житомирської області-12500, Житомирська обл., м.Коростишів,вул.Шевченка, 5 - рек.

5- Прокуратура Житомирської області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11 - рек. з пов.

6- а/к Ярмолі О.Ю. (АДРЕСА_1,) - рек. з пов.

7- ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)-рек. з пов.

8- ЖОВ ФСС ТВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7)-рек.

9 - Коростишів. РЦЗ (12505, м.Коростишів, вул.К.Маркса, 32)-рек.

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81)-рек.

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова, 5)-рек.

12- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (АДРЕСА_2)-рек.

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а)-рек.

14 - ПА"ЕК"Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8)-рек.