ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2016 р. Справа № 914/3329/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584)

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 28.08.2013 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ).

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. прийнято заяву ПАТ Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс до розгляду.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс, визнано безспірні вимоги ПАТ Піреус банк МКБ до боржника у розмірі 38 192 322, 54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс опубліковано в газеті Голос України від 27.09.2013 р. № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс.

Постановою суду від 03.12.2013 р. ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України від 14.01.2014 р. № 5 (5755).

У звязку з апеляційним оскарженням ОСОБА_3 уповноваженою особою учасників ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс постанови господарського суду від 03.12.2013 р. матеріали справи № 914/3329/13 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. постанову суду від 03.12.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. та постанову господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. у справі № 914/3329/13 скасовано та передано справу на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

30.08.2016 р. матеріали справи № 914/3329/13 повернуто до господарського суду Львівської області

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/3329/13 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В. Відтак, справу № 914/3329/13 необхідно прийняти до розгляду.

01.09.2016 р. ОСОБА_3 уповноважена особа учасників ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс подав на адресу суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26.01.2016 р. (за вхідн. № 4234/16 від 01.09.2016 р.). За результатами автоматизованого розподілу справ, заяву ОСОБА_3 уповноваженої особи учасників ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26.01.2016 р. передано на розгляд судді Морозюку А.Я. Враховуючи наведене, дату та час проведення судового засідання необхідно визначити після вирішення питання щодо прийняття та розгляду заяви ОСОБА_3 уповноваженої особи учасників ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26.01.2016 р.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Виходячи із змісту та вказівок Вищого господарського суду України, які викладені в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р., суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна надати суду: звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів ОСОБА_1 «Оберіг-Сервіс», що підтверджує, що предметом розгляду на зборах був аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та встановлення розміру реєстру вимог кредиторів, який затверджений за результатами попереднього засідання; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. А також зобовязати боржника надати суду: докази надання розпоряднику майна необхідної фінансово-бухгалтерської документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86, 111-12 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 914/3329/13 прийняти до розгляду. Дату та час проведення судового засідання визначити після вирішення питання щодо прийняття та розгляду заяви ОСОБА_3 уповноваженої особи учасників ОСОБА_1 Оберіг-Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26.01.2016 р.

2. Зобовязати розпорядника майна надати суду: звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів ОСОБА_1 «Оберіг-Сервіс», що підтверджує, що предметом розгляду на зборах був аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та встановлення розміру реєстру вимог кредиторів, який затверджений за результатами попереднього засідання; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

3. Зобовязати боржника надати суду: докази надання розпоряднику майна необхідної фінансово-бухгалтерської документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

4. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство обовязкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о, Залізничному ВДВС ЛМУЮ та державному реєстратору (з копією постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р.) для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Суддя Гутьєва В.В.