ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року Справа № 923/738/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1", м. Київ

до фермерського господарства "Хлібороб-1980", смт. Чаплинка Херсонської області

про стягнення 179090 грн. 98 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до фермерського господарства "Хлібороб-1980" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 10 ПС/16 від 27.04.2016 р. у розмірі 179090 грн. 98коп., з яких 32090 грн. 98 коп. пені за порушення строків поставки товару та 147000 грн. штрафу за не поставку товару.

Ухвалою суду від 11.08.2016року зупинено провадження у справі та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.08.2016 року судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд призначити на "25" серпня 2016 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209

3. Зобов'язати відповідача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- письмові уточнення, які конкретно підписи досліджувати при проведенні експертизи, зазначивши де саме (на яких сторінках та в яких строках) містяться дані підписи.

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2, виконані у період максимально наближений до дати виконання спірних підписів (з січня 2013р. по квітень 2016р.) в кількості 10-15 зразків, в тому числі ксерокопію паспорта, в якій би містився підпис ОСОБА_2

4. Зобов'язати відповідача забезпечити явку в засідання суду особисто ОСОБА_2 з паспортом для відбору експериментальних зразків підпису.

5. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.

Суддя Л.М. Немченко