ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2016 р.Справа № 921/1144/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" вул.Воровського, 4 оф. 5, м.Київ, 04053 (адреса для листування: 46001, вул. І.Франка, 8, м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль, 46000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул.Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46010

про зобов'язання внести зміни в додаток до договору та cтягнення 100 000, 00 грн.

За участю представників:

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.10.2015р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 5215/25 від 24.12.2015р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" та зазначити у даному додатку Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" в якості субспоживача електроенергії, а також звернення стягнення штрафу в сумі 100000,00грн. на грошові кошти та на все рухоме та нерухому майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

Позивач витребувані судом документи не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги є необґрунтованими та незаконними. Враховуючи, що станом на 30.10.2015р. (дата надсилання ТОВ "Домобудівник" листа №4234 про тимчасове припинення електропостачання на адресу ВАТ "Тернопільобленерго") ТОВ "Домобудівник" не було відомо про існування договору оренди від 07.04.2015р. та до 02.11.2015р. від ТОВ "Роял Контракт" жодного разу не надходило орендної плати, порушення зобов'язання відбулося не з вини ТОВ "Домобудівник". Після того як стало відомо про існування договору оренди, ТОВ "Домобудівник" 20.11.2015р. подало лист № 15/11-20 до ВАТ "Тернопільобленерго" про відновлення подачі електроенергії, не зважаючи на те, що оплату за користування електроенергією здійснювало лише ТОВ "Домобудівник", хоча зазначеною електроенергією не користувалося.

Представник відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" підтримав відзив на позов та підтвердив, що оплату за електроенергію здійснює ТОВ "Домобудівник" .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, третьої особи, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач не подав витребуваних судом матеріалів та не забезпечив участь представника в судовому засіданні для надання пояснень по предмету спору, тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2016р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: підтвердити позовні вимоги з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016р. у справі №921/1115/15-г/5.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник