УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/13722/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про визнання недійсними Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015 та Додаткової угоди № 1 від 31.08.2015 до Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Калініченко Т.Г. за довіреністю № 227 від 02.08.2016

від відповідача: Ярмоленко Є.П. за довіреністю № 1 від 04.01.2016

вільний слухач ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (відповідач) про визнання недійсними Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015 та Додаткової угоди № 1 від 31.08.2015 до Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 порушено провадження у справі № 910/13722/16 та призначено розгляд справи на 05.09.2016 о 10:50 год.

05.09.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судове засідання, призначене на 05.09.2016, з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 подав клопотання про долучення документів до мтеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 05.09.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, щодо затвердження Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015 року;

- рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, щодо затвердження Додаткової угоди № 1 від 31.08.2015 до Договору № 15-143 від 24.06.2015 року;

- рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 р., щодо затвердження ціни на реалізацію вуглеводнів, видобутих в результаті Спільної діяльності на третій квартал 2015 року;

- окреме рішення Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" відповідно до п. 7.3.6. Статуту щодо укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 15-143 від 24.06.2015 року на суму 20 517 454,84 гривень.

В судовому засіданні 05.09.2016 судом розглянуте зазначене клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання позивача про витребування доказів. Клопотання про витребування доказів передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 26.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи.

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.3. Відповідача:

- надати рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, щодо затвердження Договору купівлі-продажу природного газу № 15-143 від 24.06.2015 року (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- надати рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, щодо затвердження Додаткової угоди № 1 від 31.08.2015 до Договору № 15-143 від 24.06.2015 року (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- надати рішення Комітету з Управління Спільної діяльності, створеного по Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 р., щодо затвердження ціни на реалізацію вуглеводнів, видобутих в результаті Спільної діяльності на третій квартал 2015 року (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- надати окреме рішення Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" відповідно до п. 7.3.6. Статуту щодо укладення Додаткової угоди № 1 від 31.08.2015 до Договору № 15-143 від 24.06.2015 рокуна суму 20 517 454,84 гривень (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.