ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 916/53/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Державного підприємства „Українські спеціальні системи" про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 ухваленого у справі № 916/53/15-г

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 (довіреність від 02.09.2016 № 25);

Від боржника не зявився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015 у справі № 916/53/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відділу Держземагентства у м. Білгород-Дністровському Одеської області на користь Державного підприємства „Українські спеціальні системи: 30 000,00 грн. основного боргу, 6 750,00 грн. - індексу інфляції, 3 470,96 грн. - пені, 986,30 грн. 3% річних, та 1 827,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 25.03.2015 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 у справі № 916/53/15-г.

ДП „УСС звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про поновлення строку предявлення до виконання наказу виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 ухваленого у справі № 916/53/15-г, яка обґрунтована тим, що заявник звертався до господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, а саме Відділу Держземагентства у м. Білгород-Дністровському Одеської області його правонаступником Відділом Держгеокадастру у м. Білгороді-Дністровському Одеської області. ДП „УСС до заміни сторони у виконавчому провадженні не мало змоги предявити виконавчий документ.

Ухвалою суду від 06.05.2016 замінено сторону (боржника) - Відділ Держземагентства у м. Білгороді-Дністровському Одеської області його правонаступником - Відділом Держгеокадастру у м. Білгороді-Дністровському Одеської області.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав у повному обсязі заяву про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та просив суд задовольнити її.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав заперечення від 22.08.2016 № 8-1529-0.13-1961/2-16 (вх. № 20876/16 від 26.08.2016) на заяву про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу для виконання, в яких зазначив, що відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України „Про реорганізацію Відділу Держземагентства у м. Білгород-Дністровському Одеської області від 13.07.2015 № 157 Відділ Держземагентства у Білгороді-Дністровському реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держгеокадастру у м. Білгороді-Дністровському Одеської області. Державна реєстрація юридичної особи Відділу Держгеокадастру у м. Білгороді-Дністровському Одеської області була проведена 02.07.2015. ДП „УСС звернулось із заявою до суду про заміну сторони (боржника) 14.04.2016. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016 замінено сторону (боржника) Відділ Держземагентства у м. Білгород-Дністровському Одеської області його правонаступником Відділом Держгеокадастру у м. Білгороді-Дністровському Одеської області. Із заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області ДП „УСС звернулось 23.05.2016, відповідь на вказану заяву отримана ДП „УСС 29.06.2016, про що свідчить відмітка на штампу вхідної кореспонденції ДП „УСС. Заява про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу для виконання датована 26.07.2016. Враховуючи викладене, боржник вважає, що пропуск строку стягувачем для предявлення наказу до виконання не обумовлений поважними причинами, та просить суд відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк на звернення із наказом про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 з поважних причин, оскільки до заміни ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016 у справі № 916/53/15-г сторони у виконавчому провадженні не мав змоги пред'явити виконавчий документ. У звязку з чим, заява Державного підприємства „Українськи спеціальні системи про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 106, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства „Українські спеціальні системи про поновлення строку предявлення до виконання наказу виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 ухваленого у справі № 916/53/15-г.

2. Поновити строк для предявлення наказу від 25.03.2015 про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 у справі № 916/53/15-г про стягнення з Відділу Держземагентства у м. Білгород-Дністровському Одеської області на користь Державного підприємства „Українські спеціальні системи: 30 000,00 грн. основного боргу, 6 750,00 грн. - індексу інфляції, 3 470,96 грн. - пені, 986,30 грн. 3% річних, та 1 827,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП "Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Б), Відділу Держгеокадастру у місті Білгороді-Дністровському Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська, 25).

Суддя Ю.А. Шаратов