ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.09.16 Справа № 914/1698/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк ОСОБА_2 за вих. №1783 від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/5823/16 від 12.08.2016 року) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у справі № 914/1698/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м. Трускавець, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сеторі ОСОБА_3 , м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів №924-270212/А від 28.02.2012 року, в рахунок часткового задоволення грошових вимог ПАТ Європейський газовий Банк за Кредитним договором №436-290611 від 29.06.2011 року, укладеним між ПАТ Європейський газовий Банк та ТзОВ Сеторі ОСОБА_3 в розмірі 7 768 517 (сім мільйонів сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот сімнадцять) доларів США 58 центів, що складає 174 415 882,36 гривень відповідно до офіційного курсу, встановленого національним банком України станом на день подання позову; встановлення способу реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною згідно оцінки, визначеної субєктом оцінювачної діяльності.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. у справі №914/1698/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу та експертизу фінансово-кредитних операцій. Проведення даних експертиз покладено на Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

11.07.2016 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання за вих. №3975 від 06.07.2016 р. про надання додаткових документів щодо операцій, здійснених відповідно до кредитного договору №436-290611 від 29.06.2011 р. які необхідні для надання висновку по проведенню судово-економічної експертизи, а саме: виписки за особовим рахунком ТОВ Трускавецьінвест з обліку короткострокових кредитів, що надані субєктам господарювання на здійснення поточної діяльності, за період з 21.06.2011 р. по 27.04.2015 р.; виписки за особовим рахунком ТОВ Трускавецьінвест з обліку прострочених короткострокових кредитів, що надані субєктам господарювання на здійснення поточної діяльності, за період з 21.06.2011 р. по 27.04.2015 р.; виписки за особовим рахунком ТОВ Трускавецьінвест з обліку нарахованих доходів за кредитами в поточну діяльність , що надані субєктами господарювання, за період з 21.06.2011 р. по 27.04.2015 р.; виписки за особовим рахунком ТОВ Трускавецьінвест з обліку прострочених нарахованих доходів за кредитами в поточну діяльність, що надані субєктам господарювання за період з 21.06.2011 р. по 27.04.2015 р.; первинні документи з надання кредиту та погашення зобовязань за платежами, які виникають за кредитом; інші документи, пояснення.

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. розгляд вищевказаного клопотання експерта призначено на 26.07.2016 р. в режимі відеоконференції в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

26.07.2016 р. від Позивача поступили пояснення б/н від 26.07.2016 р. в яких зазначено, що наявність заборгованості ТОВ СЕТОРІ ОСОБА_3 перед АТ ЄВРОГАЗБАНК за кредитним договором №436-290611 від 29.06.2011 р. в загальному розмірі 7 768 517,58 дол. США підтверджується рішенням господарського суду м. Києва від 14.07.2015 р. у справі №910/12759/15, яким задоволені у повному обсязі позовні вимог АТ ЄАРОГАЗБАНК до ТОВ СЕТОРІ ОСОБА_4 по стягненню заборгованості за кредитним договором. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. у справі №910/12759/15 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

26.07.2016 р. під час розгляду справи №914/1698/15 поступило клопотання від ТОВ Сеторі ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що про призначення такої справи представник дізнався лише 26.07.2016 р., а відтак не мав змоги підготувати та долучити до матеріалів справи доказів та письмових обґрунтувань своєї позиції. При цьому, вказує, що Позичальник та Банк мають необхідні документи і можуть їх надати на вимогу суду чи експерта.

В судовому засіданні 26.07.2016 р. представник Позивача заявив, що у зв"язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення, проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції відпала, він особисто прийме участь у судовому засіданні.

Відтак, ухвалою суду від 26.07.2016 р. відкладено розгляд клопотання судового експерта за вих. №3975 від 06.07.2016 р. (вих. № ЛАГС 01-04/5079/16 від 11.07.2016 р.) про надання додаткових матеріалів для забезпечення проведення судово-економічної експертизи у справі № 914/1698/15.

Однак, 12.08.2016 р. в канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк ОСОБА_2 поступило клопотання за вих. №1783 від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/5823/16 від 12.08.2016 року) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У вищевказаному клопотанні представник Позивача просить проводити судові засідання по справі №914/1698/15 в режимі відеоконференції, в звязку із відсутністю коштів для забезпечення відряджень представників Банку та їх проживання в інших містах. Найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ Європейський газовий Банк для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 Господарського процесуального кодексу України вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк ОСОБА_2 за вих. №1783 від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/5823/16 від 12.08.2016 року) про проведення судових засідань по справі №914/1698/15 режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк ОСОБА_2 за вих. №1783 від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/5823/16 від 12.08.2016 року) - задоволити.

2. Судове засідання призначене на 13.09.2016 р. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б.

4. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б; email:.) та Публічному акціонерному товариству Європейський газовий Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейськиї газовий Банк ОСОБА_2 (04073, м. Київ, просп. Московський , 16).

5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі для відома.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1