ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2016 р.№ 916/2376/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали за вх.№2548/16 від 29.08.2016р.

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕМАТИКА";

про стягнення 32550,32грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕМАТИКА" заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг №55662 від 29.07.2014р. у сумі 32550,32грн. у тому числі 17919,94грн. основного боргу, 9239,67грн. пені, 5390,71грн. 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наданого до позовної заяви опису вкладення від 26.08.2016р. вбачається, що обовязок щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" виконано неналежним чином, оскільки в описі вкладення відсутні відомості щодо направлення відповідачу копії самої позовної заяви. Крім того на зазначеному описі вкладення відсутній номер поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" повернути без розгляду.

Додаток на 28 (двадцять вісім) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова