ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.16р. Справа № А6/11-08 (А41/97-08)

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Інтер-Класика", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 047,59 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2008 року по справі № А6/11-08 задоволено позов в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Інтер-Класика" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 047,59 грн. 59 коп. заборгованості, про що 21.08.2008 року видано виконавчий лист.

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська подано до суду заяву від 11.08.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року заява Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про заміну сторони її правонаступником, прийнята судом до розгляду, а розгляд заяви призначено на 29.08.2016 р.

В судове засідання 29.08.2016 року прокурор, представники позивача та відповідача не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № НОМЕР_1 станом 31.03.2016 року юридичне місцезнаходження заявника (Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську) - 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр. Богдана Хмельницького, б. 116 А; .

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м .Дніпропетровську.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду № 27-3 від 25.12.2015) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №41/26486.

Наказом Пенсійного фонду України від 25.03.2016 року № 318-О «Про призначення начальників територіальних управлінь в Дніпропетровській області» на посаду начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську призначено ОСОБА_1

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

Частина 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Пунктом 2.13. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

В підтвердження правонаступництва позивачем до справи було надано перелік територіальних органів пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття (а.с. 17).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається. (Лист, Вищий господарський суд, від 29.09.2009 року, № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до вищезгаданої Інструкції з організації примусового виконання рішень, підставою для винесення постанови про заміну назви сторони виконавчого провадження є відповідна ухвала суду про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. А отже, дана ухвала повинна містити данні, що ідентифікують правонаступника, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження (повне найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, а також інші данні, якщо вони відомі суду).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе здійснення заміни сторони по справі та замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № А6/11-08 (А41/97-08) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м .Дніпропетровську.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 11.08.2016 року Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м .Дніпропетровську про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № А6/11-08 (А41/97-08) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м .Дніпропетровську (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр. Богдана Хмельницького, б. 116 А; ).

Суддя ОСОБА_2