Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 910/13757/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" ( м. Київ)

до Приватного підприємства "Адлєр" (м. Житомир)

про стягнення 53199,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 30.07.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 27782,37 грн інфляційних втрат та 25416,75 грн - 3% річних за прострочення оплати поставленої продукції.

Ухвалою від 05.08.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання та зобов'язав сторони надати документи.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, 19.08.2016 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надав копію ухвали у справі №910/28482/14.

Представник позивача зазначив, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, так як ТОВ "Агрофлекс" бере участь у справі №910/28482/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім того, розгляд справи призначений на 22.08.2016 на 16:00 год., тому відсутність представника відповідача в даному судовому засіданні не є поважною. Також повідомив, що сума заборгованості залишилася незмінною.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представника відповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

Попередити, що у випадку нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (реком)