РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016Справа №910/9626/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" Курений Олександр Вікторович

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Аргат Т.В. - за довіреністю № 19/3-02/153 від 19.11.2015 року та Полтавець П.Ю. - за довіреністю № 19/3-02/140 від 19.11.2015 року;

від відповідача: Дудник Н.М. - за довіреністю № 590/03 від 01.08.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" Курений Олександр Вікторович про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Генеральної угоди №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій та норм діючого законодавства не акцептовано в повній мірі вимоги позивача.

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов зобов'язавши уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича акцептувати раніше не акцептовані вимоги АТ «Ощадбанк»: за Генеральною угодою № К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001 (з урахуванням кредитної угоди в доларах США №440/437 від 28.02.2014, укладеної в рамках її дії) в сумі 104 166,67 (сто чотири тисячі сто шістдесят шість доларів США) 67 центів нарахованих процентів, 41 013 (сорок одна тисяча тринадцять доларів США) 70 центів 3% річних за несплату основного боргу та процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року, в зв'язку з нез'явленням представників позивача та відповідача, відкладено розгляд справи на 02.08.2016 року.

27.07.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 02.06.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 02.08.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Правління Національного банку України від 28 лютого 20і4 року №107 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.02.2014 прийнято рішення №9 щодо запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк». Тимчасову адміністрацію в АТ «Брокбізнесбанк» запроваджено строком на три місяці з 03.03.2014р. по 02.06.2014р.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куреного Олександра Вікторовича.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014р. №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - Фонд, відповідач) прийнято рішення від 11.06.2014р. №45 про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Куреного Олександра Вікторовича на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно (далі по тексту - уповноважена особа Фонду).

На підставі частини 5 ст. 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI (тут і далі по тексту - в редакції, що діяла в період виникнення відповідних правовідносин) виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 21.05.2015 № 103 про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» на 1 рік до 10.06.2016 включно

У силу ч. 2 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий кур'єр» та «Голос України» не пізніше ніж через сім днів із дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Так, Фондом розміщено оголошення у газеті «Голос України» №113 (5863) від 14.06.2014р. про те, що відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 11.06.2014р. №45 про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду».

Згідно із ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що протягом 30 днів із дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Вимогою від 27.06.2015р. №26/3-06/1215-7548 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі по тексту - ПАТ "Державний ощадний банк України", Позивач, АТ «Ощадбанк») звернувся до Уповноваженої особи про визнання вимог кредитора на суму 45 070 648,22 грн. (з яких: 42 600 000,00 грн. - за основним боргом; 2 037 797,27 грн. - за процентами; 61 138,52 грн. - пені; 371 712,43 грн. - 3% річних за несплату основного боргу та процентів) за кредитними угодами в національній валюті №447/425 від 19.02.2014р.; №450/447 від 20.02.2014р.; №455/450 від 21.02.2014р.; №466/455 від 24.02.2014р.; №478/466 від 25.02.2014р., та на суму 5 148 305,37 доларів США (5 000 000,00 дол. США - за основним боргом; 107 291,67 дол. США - за процентами; 41 013,70 дол. США - 3% річних за несплату основного боргу та процентів) за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014р. (в доларах США) укладеною в рамках дії Генеральної угоди №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001.

АТ «Брокбізнесбанк» акцептувало грошові вимоги позивача в сумі 42 654 854,80 грн. та 5 003 125,00 дол. США (еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 10.06.2014 року 59 054 491,00 грн.), а саме:

- за кредитними угодами в національній валюті, укладеними в рамках дії Генеральної угоди №К-60/01 в сумі 42 654 854,80 грн. (42 600 000,00 грн. - за основним боргом; 54 854,80 грн. - за процентами)

- за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014 року в дол. США, укладеною в рамках дії Генеральної угоди №К-60/01 в сумі 5 003 125,00 дол. США (5 000 000,00 дол. США - за основним боргом; 3 125,00 дол. США - за процентами).

Відповідачем в акцептуванні вимог у сумі 104 166,67 дол. США - за процентами; 41 013,70 дол. США - 3% річних за несплату основного боргу та процентів за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014 (в доларах США) укладеною в рамках дії Генеральної угоди №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001 відмовлено у зв'язку з необґрунтованістю суми зазначених вимог.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем неправомірно відмовлено позивачу в акцептуванні 104 166,67 дол. США - за процентами; 41 013,70 дол. США - 3% річних за несплату основного боргу та процентів за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014р.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

02.08.2001 між АТ «Ощадбанк» та АТ «Брокбізнесбанк» укладено Генеральну угоду №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій, із змінами та доповненнями (далі по тексту - Угода № К-60/01 та/або Генеральна Угода).

У силу п. 1.1 Угоди № К-60/01, її предметом є загальні умови та порядок проведення операцій на міжбанківському валютному та грошовому ринках, а її дія поширюється на будь-які види операцій між Сторонами, які можуть бути представлені як комбінація конверсійних та/або кредитних угод, операцій з цінними паперами.

Сторони в межах встановлених лімітів, та/або також під заставу цінних паперів або матеріальних цінностей надають одна одній строкові міжбанківські кредити/депозити в національній та іноземній валютах, виконують конверсійні операції та угоди з цінними паперами на умовах, які визначені цією Генеральною Угодою, а також окремими угодами або договорами, які після їх укладення стають невід'ємною частиною цієї Генеральної Угоди (п. 5.1 Угоди № К-60/01).

Згідно із п.5.2 Угоди № К-60/01 умови угод з надання кредитів/депозитів, конверсійних угод та угод із цінними паперами, які укладені відповідно до цієї Генеральної Угоди, визначаються в кожному конкретному випадку шляхом проведення переговорів між дилерами Сторін за допомогою системи REUTERS DEALING або інших узгоджених засобів зв'язку.

У відповідності до п.5.3 Угоди № К-60/01 вона вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди по всіх основних умовах для даного виду угод, які передбачені у п.п. 6.2, 7.1, 8.1 Генеральної Угоди.

Відповідно до п.5.5 Угоди № К-60/01 сторони в обов'язковому порядку направляють одна одній підтвердження істотних умов угоди каналами системи S.W.I.F.T у форматі, передбаченому діючими стандартами S.W.I.F.T.

Сторони Угоди № К-60/01 надають одна одній строкові МБК/МБД у національній та іноземній валютах на умовах, визначених Генеральною Угодою, а також окремими угодами, які після їх укладання стають невід'ємною частиною цієї Генеральної угоди (п.6.1 Угоди № К-60/01).

У силу п. 6.8.5 Угоди №К-60/01 датою надання кредиту (депозиту) є дата зарахування коштів на рахунок Позичальника. Датою повернення кредиту (депозиту) є дата зарахування коштів у повному обсязі заборгованості за кредитом (депозитом) на рахунок Кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем, позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту (депозиту) на умовах Угоди №К-60/01 виконав у повному обсязі, що підтверджується S.W.I.F.T.-повідомленнями у форматі, передбаченому діючими стандартами S.W.I.F.T. (копія міститься в матеріалах справи), а AT «Брокбізнесбанк» не виконав свій обов'язок щодо своєчасного повернення суми основного боргу та сплати процентів за угодами, укладеними в рамках Генеральної Угоди.

Згідно із п. 6.8.9 Угоди № К-60/01 Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково повернути кредит (депозит) і проценти по ньому за фактичний термін користування, у випадку порушення Позичальником п. 6.10.1 умов Генеральної Угоди.

Пунктом 6.10.1 Угоди № К-60/01 передбачено, що Позичальник зобов'язаний:

- повернути суму кредиту (депозиту) і відсотки за користування ним у термін, зазначений у підтвердженні, відповідно до п. 6.4 Генеральної Угоди;

- виплатити відсотки за користування кредитом (депозитом) відповідно до порядку, передбаченого цією Генеральною Угодою, і відповідно до умов угоди;

- сплатити можливі неустойки (пені, штрафи) у випадку невиконання зобов'язань по Угоді.

Керуючись умовами Генеральної Угоди та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» AT «Ощадбанк» звернувся з вимогою №26/3-06/1215-7548 від 27.06.2014р. до уповноваженої особи Фонду про визнання своїх вимог до AT «Брокбізнесбанк».

В вимозі №26/3-06/1215-7548 від 27.06.2014 визначено заборгованість AT «Брокбізнесбанк» перед AT «Ощадбанк» за кредитними угодами в національній валюті та в доларах США, укладеними в рамках дії Угоди № К-60/01.

Зокрема, заборгованість АТ «Брокбізнесбанк» перед АТ «Ощадбанк» за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014 в доларах США, укладеною в рамках дії Угоди № К-60/01, станом на 11.06.2014 становила:

- за основним боргом - 5 000 000,00 дол. США;

- за процентами - 107 291,67 дол. США;

- 3% річних за несплату основного боргу та процентів (ст. 625 ЦК України) - 41 013,70 дол. США.

Загальна сума заборгованості АТ «Брокбізнесбанк» перед АТ «Ощадбанк» за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014 в доларах США, укладеною в рамках дії Угоди № К-60/01 станом на 11.06.2014р. складала: 5 148 305,37 дол. США.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На запит АТ «Ощадбанк» від 18.02.2016р. №5512-011218 уповноваженою особою Фонду листом від 01.03.2016р. №1459 (вх. №2931 від 01.03.2016р.) надано інформацію щодо акцептованих вимог АТ «Ощадбанк», як кредитора АТ «Брокбізнесбанк» в реєстрі акцептованих вимог кредиторів.

При цьому, щодо вимоги АТ «Ощадбанк» №26/3-06/1215-7548 від 27.06.2014 щодо визнання кредитором за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014 в доларах США, укладеною в рамках дії Угоди № К-60/01 зазначено:

Вид заборгованостіСума згідно вимогиВалютаСума акцептованих вимог всього станом на 23.02.2016, грн.
Основна сума боргу5 000 000,0084059 017 605,00
За процентами107 291,6784036 886,00 (3 125,00 дол. США)
3 % річних за несплату основного боргу та процентів41 013,70840-

Відмова в акцептуванні частини процентів 3% річних за несплату основного боргу та процентів мотивована уповноваженою особою Фонду тим, що відповідно до п.4 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію банку припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку, а також не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Суд не погоджується з зазначеним обґрунтуванням уповноваженої особи Фонду та вважає вимоги позивача обґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4.20 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Рішенням Фонду від 05.07.2012 № 2 (далі - Положення, в редакції, що діяла в період виникнення відповідних правовідносин) уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку складає реєстр акцептованих вимог кредиторів за формою, визначеною в додатку 3 до цього Положення, на підставі балансу банку, до якого включає вимоги кредиторів у національній валюті в розмірах, які існували на дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Вимоги АТ «Ощадбанк» по сплаті 3 % річних були заявлені та існували станом на 11.06.2014р. (дата прийняття рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк»).

Нарахування 3% річних здійснено Банком до 11.06.2014р. оскільки п.3 ч.5 ст. 36, п 3 та п.4 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не заборонено нарахування 3 % річних до дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Підставою для невизнання вимог зазначено п. 4 частини 2 ст. 46 розділу 8 «Ліквідація банків» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Проте посилання уповноваженої особи Фонду на вказану норму права не може прийматись судом до уваги, оскільки в зазначених приписах йдеться про заборону нарахування, зокрема, 3% річних з дня призначення уповноваженої особи Фонду що виконує функції з ліквідації банку, а таке призначення відбулось лише 11.06.2014, в той же час згідно розрахунку до вимоги Банку №26/3-06/1215-7548 від 27.06.2014 нарахування 3% річних за несплату основного боргу та процентів (ст. 625 ЦК України) здійснено Банком до 11.06.2014р. - дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк».

Уповноважена особа Фонду врахувала проценти нараховані згідно кредитної угоди №440/437 від 28.02.2014, укладеної відповідно Генеральної угоди, тільки по день повернення зазначений в цій кредитній угоді та не врахувала проценти за період фактичного користування коштами після їх неповернення у відповідний строк, станом на день складення розрахунку заборгованості АТ «Брокбізнесбанк» перед АТ «Ощадбанк» згідно вимоги № 26/3-06/1215-7548 від 27.06.2014.

Суд також не погоджується з зазначеним обґрунтуванням уповноваженої особи Фонду з приводу відмови в акцептуванні вимог щодо процентів та вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6.10.1 Генеральної Угоди АТ «Брокбізнесбанк» зобов'язаний повернути суму кредиту і відсотки за користування ним у термін, зазначений у підтвердженні (підтвердження по S.W.I.F.T.) відповідно до п.6.4. Генеральної угоди.

Згідно з п. 6.4 Генеральної Угоди, підтвердження повинно містити:

- посилання на реєстраційний номер угоди;

- найменування Сторін, які домовилися (або S.W.I.F.T. коди);

- дату укладення угоди;

- суму і валюту угоди;

- дати, час поставки і повернення кредиту (депозиту);

- відсоткову ставку;

- суму відсотків, що мають бути сплачені;

- забезпечення (за домовленістю сторін);

- платіжні інструкції з вказівкою повних реквізитів Сторін;

- особливі умови і примітки (посилання на номер Генеральної Угоди).

Разом із тим, відповідно до п.6.9.2 Генеральної угоди відсотки за наданими кредитами (депозитами) нараховуються на основну суму з дня надання кредиту (депозиту) у валюті кредитної (депозитної) угоди по день його повернення за Фактичну кількість календарних днів користування кредитом (депозитом), тобто нараховані проценти за фактичний строк користування кредитами по кредитних угодах, укладених відповідно до Генеральної Угоди, до моменту прийняття рішення про ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», повинні бути акцептовані в повній сумі нарахування.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивачем правомірно та обґрунтовано нараховано 104 166,67 дол. США - за процентами та 41 013,70 дол. США - 3% річних за несплату основного боргу та процентів за кредитною угодою №440/437 від 28.02.2014р. укладеною в рамках дії Генеральної угоди №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001р.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича акцептувати раніше не акцептовані вимоги АТ «Ощадбанк»: за Генеральною угодою №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001 (з урахуванням кредитної угоди в доларах США №440/437 від 28.02.2014, укладеної в рамках її дії) в сумі 104 166,67 (сто чотири тисячі сто шістдесят шість доларів США) 67 центів - нарахованих процентів, та 41 013 (сорок одна тисяча тринадцять доларів США) 70 центів - 3% річних за несплату основного боргу та процентів.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича (03057, м. Київ, проспект перемоги, 41) акцептувати раніше не акцептовані вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г; ) за Генеральною угодою №К-60/01 про порядок проведення міжбанківських операцій від 02.08.2001 року (з урахуванням кредитної угоди в доларах США №440/437 від 28.02.2014, укладеної в рамках її дії) в сумі 104 166,67 (сто чотири тисячі сто шістдесят шість доларів США) 67 центів - нарахованих процентів, 41 013 (сорок одна тисяча тринадцять доларів США) 70 центів - 3% річних за несплату основного боргу та процентів.

3. Стягнути з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича (03057, м. Київ, проспект перемоги, 41) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г; ) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 26.08.2016 року.