УХВАЛА

26.07.2016Справа № 910/16934/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості у розмірі 181 729 982,29 грн.

Cуддя: Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Падалка Д.С. за дов.

від відповідача Васьковський Є.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Бліц-інформ" про стягнення 181 729 982,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Любченко М.О.) від 14.08.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/16934/14.

Ухвалою від 24.10.2014 судом призначено судову експертизу, зупинено провадження у справі № 910/16934/14 до отримання результатів експертизи.

За наслідками проведення 02.12.2015 повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з припиненням повноважень у судді Любченко О.М. щодо здійснення нею правосуддя справу № 910/16934/14 було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

11.05.2016 до суду повернулися матеріали справи № 910/16934/14 з висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи № 15365/15366/15-45 від 27.04.2016.

Ухвалою від 12.05.2016 судом прийнято справу № 910/16934/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 31.05.2016.

31.05.2016 та 07.06.2016 в судових засіданнях оголошувалися перерви.

Ухвалою суду від 14.06.2016 було викликано в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідальних за надання висновку судово-економічної експертизи № 15365/15366/15-45 від 27.04.2016 у справі № 910/16934/14, Пищолку Т.В. та Лукову О.С.

18.07.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи, в якому він просить суд призначити у справі повторну судову економічну експертизу та доручити її проведення Криволапову Олегу Вікторовичу - атестованому судовому експерту Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз та надав перелік питань , які поставити на вирішення експерта.

В судове засідання 19.07.2016 з'явився судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пищолка Т.В., яка надала свої пояснення.

Ухвалою суду від 19.07.2016 розгляд справи було відкладено на 26.07.2016.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про призначення повторної судової експертизи, представник позивача заперечив.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, банком було надано, а експертами використано підчас проведення судової експертизи не повідомлення Ландесбанку Берлін А.Г., Німеччина, які стосуються спірного кредитного договору, а повідомлення банку UBS AG, Цюріх, Швейцарія, які стосуються іншого кредитного договору, який не має відношення до предмету даного спору, а також експертами допущені інші неточності та неповнота відповідей на поставлені питання.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову економічну експертизу.

Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку судового експерта господарський суд може призначити додаткову судову експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд, вважає за доцільне призначити у даній справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 86 ГПК України господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) В якому розмірі підтверджується документально отримання Приватним акціонерним товариством "Бліц-Інформ" кредитних коштів за кредитним договором № 27108К8 від 27.03.2008?

2) В якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" з повернення кредитних коштів за кредитним договором № 27108К8 від 27.03.2008?

3) В якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" зі сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008, нарахованих з моменту підписання договору по 30.06.2014?

4) В якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

5) В якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

6) В якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008, нарахованої з моменту підписання договору по 30.06.2014?

7) В якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за порушення строків сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

8) В якому розмірі підтверджується сума 3 % річних, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

9) В якому розмірі підтверджується сума 3 % річних, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

10) В якому розмірі підтверджується сума 3 % річних, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

11) В якому розмірі підтверджується сума інфляційних втрат, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

12) В якому розмірі підтверджується сума інфляційних втрат, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

13) В якому розмірі підтверджується сума інфляційних втрат, нарахованих Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за кредитним договором №27108К8 від 27.03.2008?

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати повідомлення іноземного банку (Ландесбанк, Берлін А.Г., Німеччина), виставлені Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" з моменту укладення кредитного договору №27108К8 від 27.03.2008 по 01.11.2013?

4. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати їм копію даної ухвали.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, будинок 25, ) здійснити попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6) та суд.

6. Дану ухвалу та матеріали справи № 910/16939/14 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.М.Ярмак