УХВАЛА

18.08.2016Справа № 910/12031/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія"

про стягнення 188 447,04 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Хахула М. О. - по дов. № б/н від 15.06.2016

від відповідача не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія" 188 447,04 грн. заборгованості за договором поставки № 262/к від 01.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12031/16 та призначено справу до розгляду на 12.07.2016.

Позивачем у судовому засіданні 12.07.2016 було подано клопотання у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія" належним чином завірену копію довідки з інформацією про нереалізований товар, який поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" на виконання умов договору поставки № 262/к від 01.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, нез'явленням в засідання суду представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.07.2016, розгляд справи № 910/12031/16 було відкладено до 19.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2016, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалах суду від 01.07.2016 та 12.07.2016, розгляд справи № 910/12031/16 було відкладено до 18.08.2016.

Позивачем 17.08.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засіданні 18.08.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали від 01.07.2016, від 12.07.2016 та від 19.07.2016 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 25.07.2016.

Враховуючи нез'явлення в засідання суду представника відповідача, невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалах суду від 01.07.2016, від 12.07.2016 та від 19.07.2016, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.16 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Втретє зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.07.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.07.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія":

- довідку з інформацією про нереалізований товар, який поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" на виконання умов договору поставки 262/к від 01.05.2015;

- довідку з інформацією про реалізований товар, який поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" на виконання умов договору поставки 262/к від 01.05.2015.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова