ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.08.16р. Справа № 904/5425/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро

про вилучення та повернення майна, стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №23 від 23.03.16р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", в якому просило:

- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" та повернути його власнику - Приватному акціонерному товариству "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" транспортні засоби, які визначені у додатку №1 від 02.06.2014р. до договору оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р., а саме:

№ п/нІнвентарний номерНайменування тип обладнанняКількість (штук)Первісна вартість (грн. без ПДВ)
150047Автомобіль КРАЗ-7133С4-030 держ. №АЕ 69-44 ВМ1327500,00
24000814автонавантажувач 41030 держ. №Т 2671 ДП1108333,33
3400815автонавантажувач 41030 держ. №Т 2672 ДП1108333,33
Загалом 3544166,66

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" основну заборгованість у розмірі 84 107,98грн., пеню у розмірі 12 309,25грн., 3% річних у розмірі 1 352,28грн., інфляційні у розмірі 3 994,48грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, а також неповерненням предметів оренди після закінчення строку оренди.

16.08.2016р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив:

- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" та повернути його власнику - Приватному акціонерному товариству "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" транспортні засоби, які визначені у додатку №1 від 02.06.2014р. до договору оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р., а саме:

№ п/нІнвентарний номерНайменування тип обладнанняКількість (штук)Первісна вартість (грн. без ПДВ)
1500047Автомобіль КРАЗ-7133С4-030 держ. №АЕ 69-44 ВМ1327500,00
2400814автонавантажувач 41030 держ. №Т 2671 ДП1108333,33
3400815автонавантажувач 41030 держ. №Т 2672 ДП1108333,33
Загалом 3544166,66

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" основну заборгованість у розмірі 84 107,98грн., 3% річних у розмірі 1 352,28грн., інфляційні у розмірі 3 994,48грн., пеню у розмірі 11 391,60грн.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що 28.07.2016р. розпочато розгляд справи по суті (а.с.34), а позивач 16.08.2016р. частково змінив предмет позову, суд вважає, що заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені (неустойки) на підставі ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України у розмірі 11 391,60грн. не підлягає до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що виникнення даної заборгованості не підтверджується жодним первинним документом. Крім того 25.03.2016р. сторони підписали акт прийому-передачі з оренди транспортних засобів.

У судових засіданнях оголошувались перерви згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

25.08.2016р. від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткової угоди №1 від 25.03.2016р., якою сторони розірвали договір оренди та підтвердили суму заборгованості з орендної плати у розмірі 47 036,26грн.

25.08.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014р. між Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" (орендар) укладений договір оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А.

Згідно п.1.1. договору орендодавець передає орендарю в оренду автомобілі, які належать орендодавцю на праві власності, а орендар приймає автомобілі та зобов"язується їх оплачувати і використовувати у відповідності до умов договору.

За п.1.1.1. договору технічні характеристики (найменування та марка автомобілів, держ. номер, рік випуску, колір, номер двигуна, шасі та кузова, реквізити посвідчення про реєстрацію автомобілів (технічний паспорт), кількість автомобілів, початкова вартість автомобілів з урахуванням індексації (далі - предмет оренди), вказуються у додатку №1 до договору.

Відповідно до п.2.1. договору передача предмета оренди у користування орендаря здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту підписання даного договору. Передача предмета оренди оформлюється актом приймання-передачі, який є невід"ємною частиною договору.

За п.2.4. договору обов"язок щодо складання акта приймання-передачі покладається на орендодавця.

Відповідно до п.4.2.1. договору орендодавець зобов"язаний після підписання цього договору надати орендарю предмет оренди за актом приймання-передачі у технічно справному стані разом із необхідною документацією.

За п.3.3. договору орендодавець зобов"язаний щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати орендарю акти приймання-передачі наданих послуг.

Згідно п.3.1. договору розмір щомісячної орендної плати з урахуванням її індексації вказується в Протоколі узгодження договірної ціни оренди майна (додаток №3). Орендна плата не індексується протягом всієї дії договору. Усі розрахунки за договором здійснюються виключно в національній валюті України.

Протоколом узгодження договірної ціни оренди майна від 02.06.2014р. сторони узгодили, що місячна вартість оренди майна складає 4 746,50грн., у т.ч. ПДВ 20% - 949,30грн., всього з ПДВ - 5 695,80грн.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата предмета оренди здійснюється орендарем у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Орендар зобов"язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату (п.4.4.4. договору).

Розділом 5 договору передбачено порядок повернення предмета оренди.

Так, згідно п.5.1. договору протягом 3-х календарних днів з моменту закінчення строку дії договору, а рівно розірвання або припинення дії договору, передати орендодавцю предмет оренди, що оформлюється актом приймання-передачі.

Предмет оренди повинен бути переданий орендодавцю у справному стані разом з необхідною документацією (п.5.2. договору).

Крім того, п.2.3. договору передбачено, що повернення предмета оренди орендодавцю здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту закінчення строку оренди та оформлюється відповідним актом приймання-передачі, який є невід"ємною частиною договору. У випадку припинення договору, у т.ч. його дострокове розірвання, орендар зобов"язується повернути предмет оренди протягом 2 календарних днів з моменту розірвання/припинення дії договору. При цьому орендар повинен забезпечити відсутність майна, яке не передавалось йому орендодавцем, і не пов"язане з покращенням предмета оренди.

Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до закінчення строку оренди, а в частині виконання зобов"язань - до їх повного та належного виконання сторонами (п.9.3. договору).

За п.9.4. договору строк оренди складає 24 календарних місяці та починає свій перебіг з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі предмета оренди.

Специфікацією від 02.06.2014р. сторони узгодили конкретне найменування, тип обладнання, його кількість, початкову вартість та розмір щомісячної орендної плати.

Згідно ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

02.06.2014р. позивач на виконання умов договору передав відповідачу за актом приймання - передачі такі предмети оренди:

№ п/нІнвентарний номерНайменування тип обладнанняКількість (штук)Первісна вартість (грн. без ПДВ)
1500047Автомобіль КРАЗ-7133С4-030 держ. №АЕ 69-44 ВМ1327500,00
2400814автонавантажувач 41030 держ. №Т 2671 ДП1108333,33
3400815автонавантажувач 41030 держ. №Т 2672 ДП1108333,33
Всього: 3544166,66

Як вбачається із матеріалів справи, 25.03.2016р. сторони уклали додаткову угоду №1, якою з 25.03.2016р. розірвали договір оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р. та підтвердили, що на момент розірвання цього договору заборгованість орендаря з орендної плати перед орендодавцем складає 47 036,26грн. (а.с.59).

Крім того 25.03.2016р. відповідач повернув позивачу орендоване майно, про що сторонами складено та підписано акт приймання-передачі з оренди транспортних засобів (а.с.38). Факт повернення майна з оренди також підтверджується актами приймання-передачі з оренди транспортних засобів від 25.03.2016р. (а.с.48-50).

Оскільки відповідач повернув позивачу орендоване майно 25.03.2016р., суд вважає, що вимоги позивача про вилучення у відповідача та повернення позивачу транспортних засобів, які визначені у додатку №1 від 02.06.2014р. до договору оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р., не підлягають задоволенню.

Вимога позивача про стягнення основної заборгованості підлягає частковому задоволенню в розмірі 47 036,26грн., оскільки саме такий розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р. сторони підтвердили в додатковій угоді №1 від 25.03.2016р.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 16.05.2015р. по 23.06.2016р. у розмірі 1 352,28грн., а також інфляційні за загальний період з 16.05.2015р. по 23.06.2016р. у розмірі 3 994,48грн.

Враховуючи договір оренди транспортних засобів №КЗГО/242-14А від 02.06.2014р., яким встановлено розмір та строк оплати, а також додаткову угоду №1 від 25.03.2016р., якою визначено розмір заборгованості відповідача перед позивачем, суд, перерахувавши 3% річних та інфляційні, встановив, що 3% річних за загальний період з 16.08.2015р. по 23.06.2016р. складають 719,50грн. та підлягають до стягнення, а інфляційні за загальний період з 16.08.2015р. по 23.06.2016р. складають 2 426,49грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних суд вважає за необхідне відмовити як необгрунтовано нарахованих.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" (49069, м. Дніпро, пр. Кірова, 107-Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, ) основну заборгованість у розмірі 47 036,26грн. (сорок сім тисяч тридцять шість грн. 26коп.), 3% річних у розмірі 719,50грн. (сімсот дев"ятнадцять грн. 50коп.), інфляційні у розмірі 2 426,49грн. (дві тисячі чотириста двадцять шість грн. 49коп.) та 752,74грн. (сімсот п"ятдесят дві грн. 74коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Приватному акціонерному товариству "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 13,76грн., про що винести ухвалу.

Повне рішення складено 30.08.2016р.

Суддя ОСОБА_2