ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/4678/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши скаргу ПАТ Нововодолазький молокозавод на дії ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-76", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага Харківської області
про стягнення 28028,60 гривень
за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.07.2016 року);

ДВС - ОСОБА_2 (дов. б/н від 29.08.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4678/13.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. позов було задоволено, стягнуто з ПАТ "Нововодолазький молокозавод" на користь ТОВ "Міга-76" 26447,05 гривень основної заборгованості, 1213,67 гривень пені, 263,02 гривень суми 3% річних та 1714,06 гривень судового збору.

25.01.2014 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

03.08.2016 р. боржник, ПАТ Нововодолазький молокозавод, надав до суду скаргу на дії ВДВС (вх№242), в якій просить відновити термін на подання скарги на ДВС, визнати незаконними дії Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 11.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження, та скасувати постанову Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51621917.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2016 р. відновлено строк на подання скарги на дії ДВС, прийнято скаргу (вх.№242) ПАТ Нововодолазький молокозаводна дії Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду, розгляд скарги призначено на 30.08.2016 р.

30.08.2016 р. представник ДВС надав до суду відзив на скаргу (вх.№28330), в якому просить відмовити повністю в задоволенні скарги. Також, до відзиву надано копії матеріалів виконавчого провадження.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судове засідання 30.08.2016 р. стягувач не з'явився, витребувані документи не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. боржник скаргу підтримував, просив її задовольнити.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. представник ДВС проти скарги заперечував повністю, відзив підтримував.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку стягувача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "27" вересня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобовязати усіх учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3