ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю

30 серпня 2016 року Справа № 915/812/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників від відповідача Царюка В.В, дов. від 08.10.2015 р. № 2352, та Чуб Т.В., дов. від 18.12.2015 р. № 2993,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом військової частини НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 ,
до державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод,
54055, вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв,
про стягнення збитків у розмірі 239747 грн. 86 коп., -

В С Т АН О В И В:

Військовою частиною (ВЧ) 2428 пред`явлено позов до державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (далі ? Завод) про стягнення з останнього збитків (шкоди) у розмірі 239747 грн. 86 коп., мотивований тим, що під час проведення Державною фінансовою інспекцією перевірки господарської діяльності позивача, зокрема, при здійсненні зустрічної звірки Заводу, виявлено порушення умов укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та Заводом договору на поставку самохідних броньованих транспортних засобів, яке полягає у віднесенні до вартості техніки непередбачених запасних частин, унаслідок чого вартість поставленої броньованої техніки значно завищено, чим, на думку позивача, останньому нанесено збитки, про стягнення яких з Заводу просить ВЧ 2428. Позовна заява також містить вимогу про розгляд справи з участю представника позивача.
За такими вимогами ухвалою суду від 26.07.2016 р. порушено провадження в даній справі.
До розгляду справи по суті від ВЧ НОМЕР_1 надійшло клопотання від 16.08.2016 р. про передачу даної справи до Господарського суду м. Києва на підставі ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, тому що документи, на підставі яких пред`явлено позов, містять державну таємницю.
У підготовчій частині судового засідання з`ясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не з`явився, причини його неявки суду невідомі. Вислухавши думку представників відповідача щодо клопотання позивача, які підтвердили, що документи, на підставі яких пред`явлено позов, містять державну таємницю, суд приходить до наступного.
Предметом спору в даній справі є стягнення збитків (шкоди) у розмірі 239747 грн. 86 коп. із Заводу з підстав порушення останнім умов укладеного між сторонами у справі договору на поставку самохідних броньованих транспортних засобів, яке полягає у віднесенні до вартості техніки непередбачених запасних частин.
З метою вирішення спору в даній справі ухвалою суду від 26.07.2016 р. зобов`язано Завод усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду документи, необхідні для вирішення спору, зокрема, копії укладеного між сторонами у справі договору на поставку самохідних броньованих транспортних засобів. Із змісту листа від 03.08.2016 р. та клопотання від 16.08.2016 р. ВЧ 2428 випливає, що витребуваним судом документам надано гриф секретності таємно.
Так як документи, необхідні для вирішення спору, містять державну таємницю, то розгляд Господарським судом Миколаївської області спору у справі є неможливим, тому що згідно ч. 5 ст. 16 ГПК України справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються Господарським судом міста Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Ураховуючи викладене, клопотання ВЧ НОМЕР_1 належить задовольнити і дану справу надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надіслати матеріали справи до Господарського суду міста Києва, 01030, вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.