ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 907/279/16

за позовом Іршавської міської ради Закарпатської області, м.Іршава

до відповідача публічного акціонерного товариства «Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - спеціаліст з юридичних питань (дов.№02-24/606 від 13.05.16), ОСОБА_2 (дов.№02-24/612 від 13.05.16), ОСОБА_3- адвокат (ордер серії ЗР№25661 від 25.04.16, дог. про надання пр.доп. від 03.03.16, свідоцтво про право заняття адв.діяльн. №21/524 від 10.06.2006 року.)

від відповідача ОСОБА_4 (дов.від 17.05.16)

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 року посвідченого нотаріусом за реєстровим №1456 та повернення земельної ділянки кадастровий №:06:009:0035, площею 2,9455 га, поштова адреса: Іршавський район, м.Іршава, вул. Федорова,33, у власність територіальної громади м.Іршава (у комунальну власність).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.07.16 колегією суддів сторін зобовязано подати письмові пояснення щодо причин та підстав невиконання вимог ухвали суду щодо проведення такої звірки; зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 р., та надати суду докази результатів її проведення, а також надати суду всі первинні платіжні документи, що підтвердження факту сплати заборгованості за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Позивач станом на день судового засідання подано клопотання про долучення до матеріалів справи одностороннього акту звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 р., який не підписаний відповідачем. У вказаному клопотанні позивач вказує, що заборгованість по спірному договору, з урахуванням платежів, здійснених в ході розгляду справи, становить 112108,24 грн.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 25.07.16 не виконано.

Сторони двосторонню звірку взаєморозрахунків не провели.

У судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю « автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава.

Подане клопотання мотивоване тим, що 20.05.13 між публічним акціонерним товариством « Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава та товариством з обмеженою відповідальністю « Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава укладено договір №20-05/13 про переведення боргу, згідно умов якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договором від 18.04.2007 р. купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення з усіма обтяженнями, обмеженнями та сервітутом, площею 2,9455 га, розташованої за адресою: Іршавський район, м.Іршава, вул. Федорова,33 на нового боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава.

Згідно п.4.3 договору новому кредитору відомо усі умови основного договору, в тому числі : сума, що підлягала до сплати за основним договором 708340,00 грн., фактично сплачено боржником 480272,20 грн., сума залишку заборгованості 228067,80 грн.

Розглянувши подане клопотання відповідача про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача встановлено, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143» щодо відповідача, якому переведено борг (обов'язки), згідно укладеного договору про переведення боргу за спірним договором, а тому суд прийшов до висновку відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава.

У судовому засіданні представники позивача заперечень проти задоволення клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не подали.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143» підлягає задоволенню повністю, а розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задоволити повністю.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143» (90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова,33, код 38056369).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "02" вересня 2016 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення щодо причин та підстав невиконання вимог ухвали суду щодо проведення звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.07 р.; всі первинні платіжні документи (в оригіналі або належно засвідчених копіях), що підтвердження факту сплати заборгованості за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Зобовязати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Йосипчук О.С.