ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" вересня 2016 р. Справа № 901/3006/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс», Київська обл., м. Бориспіль

та відповідача 2 Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа», м. Дніпропетровськ

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 901/3006/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс», Київська обл., м. Бориспіль ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 901/3006/13 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс» про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.10.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду АР Крим від 02.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Ферімпекс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

В подальшому ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2014 дану справу було прийнято до провадження господарського суду Київської області у відповідності з приписами Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

До господарського суду Київської області від ПАТ «Банк Форум» надійшла заява № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними, у якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ «Ферімпекс», проведеного 24.03.2016, та визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 24.03.2016, з продажу майна ТОВ «Ферімпекс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2016 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 24.05.2016 та зобовязано Товарну біржу «Регіональна універсальна біржа» і ліквідатора Банкрута надати суду документи по справі.

24.05.2016 через відділ діловодства суду від Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа» надійшло клопотання б/№ від 20.05.2016 (вх. № 10960/16) про долучення до матеріалів справи документів та розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними без участі представника Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа».

До господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли письмові заперечення № 02-01/08/99 від 24.05.2016 (вх. № 10961/16) на заяву ПАТ «Банк Форум» № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними.

Ухвалою суду від 24.05.2016 розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними відкладено на 07.07.2016. Ухвалою суду від 07.07.2016 розгляд вказаної заяви відкладено на 01.09.2016.

31.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 30.08.2016 № 02-01/08/166 (вх. № 17745/16) про залучення переможця аукціону з продажу майна Банкрута - ОСОБА_3 (35070, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, 2а) до участі у справі.

01.09.2016 у судове засідання зявились заявник ПАТ «Банк Форум», представники кредиторів і ліквідатора Банкрута та надали пояснення у справі.

Частиною 8 статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частинами 4 та 7 статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Виходячи із вищезазначених вимог статей 12 та 16 ГПК України та враховуючи особливості Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарські суди розглядають в межах справи про банкрутство майнові спори, зокрема, про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, в тому числі за результатами аукціонів з продажу майна боржника.

Якщо такі угоди укладені боржником (банкрутом) з фізичною особою, заяви про визнання її недійсною також підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство та не виключають участі у справі фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, оскільки, зокрема, виходячи із вимог ч. 4, 7 ст. 49 Закону про банкрутство, такі фізичні особи можуть бути учасниками аукціону та відповідно їх переможцями.

Розгляд заяв про визнання таких угод (правочинів) недійсними повинен здійснюватись з дотриманням загальних засад господарського судочинства та правил судового провадження, передбачених ГПК України, та з врахуванням особливостей Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, права та обов'язків яких стосується ця угода (правочин).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 23.08.2016 у справі № 901/2968/13.

Зважаючи на те, що переможцем аукціону з продажу майна Банкрута від 24.03.2016 є фізична особа ОСОБА_3, а заявник ПАТ «Банк Форум» у своїй заяві у тому числі просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, прийняття рішення у даній справі за вказаною заявою може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне залучити в порядку ст. 27 ГПК України переможця аукціону з продажу майна Банкрута - ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в частині розгляду заяви ПАТ «Банк Форум» про визнання результатів аукціону недійсними, отже відповідне клопотання ліквідатора Банкрута від 30.08.2016 № 02-01/08/166 задовольняється судом.

За таких обставин розгляд заяви ПАТ «Банк Форум» про визнання результатів аукціону недійсними підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПАТ «Банк Форум» № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними відкласти на "20" вересня 2016 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Залучити ОСОБА_3 (35070, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, 2а) до участі у справі № 901/3006/13 в частині розгляду заяви ПАТ «Банк Форум» про визнання результатів аукціону недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа».

3. Зобов'язати ПАТ «Банк Форум» надіслати Третій особі ОСОБА_3 копію заяви № 3261/1.2 від 08.04.2016 (вх. № 8150/16) про визнання результатів аукціону недійсними та надати суду докази направлення.

4. Запропонувати Третій особі ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті заяви ПАТ «Банк Форум» про визнання результатів аукціону недійсними.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та Третій особі ОСОБА_3

Суддя С.Ю. Наріжний