УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.2016Справа № 910/14230/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про внесення змін до договорів

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іванів А.Р. за довіреністю;

від відповідача: Шостак Л. Г. за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Галичфарм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про внесення змін до договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.08.2016.

Від позивача через відділ діловодства суду 29.08.2016 надійшла заява про уточнення позовних вимог (вих. № б/н від 23.08.2016).

Від відповідача через відділ діловодства суду 29.08.2016 надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 3-243210/10000 від 29.08.2016).

У судовому засіданні 29.08.2016 представник позивача подав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вих. № б/н від 29.08.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/14230/16 в закритому судовому засіданні та оголошено перерву в судовому засіданні до 30.08.2016.

Через відділ діловодства суду 30.08.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № б/н від 29.08.2016).

У судове засідання 30.08.2016 представники сторін з'явилися.

У судовому засіданні 30.08.2016 представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 30.08.2016).

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування і дослідження нових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.16 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті даного спору, враховуючи поданий відповідачем відзив на позовну заяву;

- інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів позивача за період з 2014 по 2016 р.р.;

- письмово обгрунтувати строки закінчення дії спірних договорів про відновлювальну кредитну лінію, посилаючись на відповідні положення таких договорів, якими такі строки встановлені;

- належно обгрунтувати неможливість виконання зобов"язань за договорами у встановлені такими договорами строки (в розумінні ч. 2 статті 652 ЦК України), з долученням належних доказів підтвердження погіршення економічних показників роботи підприємства та становища підприємства на ринку;

- обгрунтувати зазначені позивачем у позовній заяві строки реструктуризації заборгованості за кредитними договорами саме на 36 місяців;

- скласти довідку залишку заборгованості підприємства по тілу кредитів за спірними договорами по кожному з них окремо, станом на дату винесення судом цієї ухвали.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з приводу встановлених строків ліквідації відповідача з посиланням на норми чинного законодавства України у цій сфері;

- скласти довідку залишку заборгованості позивача за спірними договорами по кожному з них окремо, станом на дату винесення судом цієї ухвали.

Суддя Дупляк О.М.