ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р.Справа № 924/1471/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) та її стягнення по справі, порушеній

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Красилів

до дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", м.Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 ОДПІ за дов. №2499/9/22-10-016 від 29.08.2016р.

Від боржника: не зявився

арбітражний керуючий ліквідатор ОСОБА_3 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", АДРЕСА_1, .

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", м.Старокостянтинів, визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника в сумі 460358,02 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника- дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД" оприлюднено 18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", в сумі 466 448,02 грн.

Постановою господарського суду від 30.11.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", м.Старокостянтинів Хмельницької області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна ДП "Стар агро Україна ЛТД", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 30.05.2016р., ліквідатором ДП "Стар агро Україна ЛТД", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.11.2015р.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 у справі №924/1471/15 про визнання банкрутом ДП "Стар агро Україна ЛТД" до 01 вересня 2016 року.

22 серпня 2016 року на розгляд господарського суду арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_3 подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі № 924/1471/15 та просить суд визначити розмір винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора ДП «Стар агро Україна ЛТД» за період з 01.12.2015 по 29.05.2016р. та стягнути з кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС України суму розмірі в сумі 16492,00 грн., за період з 01.12.2015 по 29.05.2016р.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що комітет кредиторів в особі представника ДПІ на засіданні комітету кредиторів від 30.05.2016 не затвердив звіт ліквідатора про грошову винагороду за період здійснення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Стар агро Україна ЛТД» з 01.12.2015 по 29.05.2016р. в сумі 16492,00 грн., посилаючись на відсутність фінансування.

Крім цього, ліквідатором подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору ДП «Стара гро Україна ЛТД») ОСОБА_3 за період з 30.05.2016р. по 31.08.2016р. в сумі 16 492,00 грн.

Ліквідатор в судове засідання 30.08.2016р. не з'явилася, однак на електрону адресу суду до початку судового засідання надійшло клопотання в якому просить суд задовольнити клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі № 924/1471/15, визначивши розмір винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора ДП «Стар агро Україна ЛТД» за період з 30.11.2015 по 30.05.2016р. та стягнути з кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС України суму розмірі 16492,00 грн., за період з 30.11.2015 по 30.05.2016р.

При цьому просить суду розглянути дане клопотання без її участі.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні щодо розгляду поданого ліквідатором клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.09.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Стар агро Україна ЛТД" (п.8 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Постановою господарського суду від 30.11.2015 р. (п.7 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Зазначені рішення суду сторонами не оскаржувалися.

Згідно п.5 статті 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п.7 статті 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/1471/15 нарахована сума основної грошової винагороди ліквідатору за період з 30.11.2015 р. по 30.05.2016 р. в сумі 16 492,00 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майнових активів боржника.

На засіданні комітеті кредиторів в особі представника ДПІ (протокол-КК від 30.05.2016 р.) прийнято рішення не погоджувати звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час здійснення повноважень ліквідатора у справі № 924/1471/15 у зв'язку із відсутністю статті видатків на оплату послуг арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому.

При цьому, судом враховано, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 30.05.2016р., за результатами розгляду питання першого порядку денного - розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, звіт було ухвалено та визнано роботу задовільною. В той же час претензії з боку комітету кредиторів щодо роботи ліквідатора (розпорядника майна) та надання звітів про проведену роботу відсутні. Також, як вбачається з матеріалів справи, кредиторами не ставилось питання щодо заміни, заперечення дій або оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора (розпорядника майна) арбітражного керуючого ОСОБА_3 Крім того, рішенням комітету кредиторів було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника дочірнього підприємства "Стар агро Україна ЛТД", м.Старокостянтинів,

Судом також враховано, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника, від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Аналогічну позицію відображено у постанові Вищого господарського суду України від 11.02.1015р. по справі №910/13765/13.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі № 924/1471/15 у сумі 16492,00 грн. є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 95, 98, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі №924/1471/15 у сумі 16492,00 грн. задоволити.

Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі № 924/1471/15 у сумі 16492,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (31000, м.Красилів, вул.Центральна, 38 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3, (АДРЕСА_2, Україна, 04074, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) грошову винагороду, пов'язану із здійсненням, повноважень ліквідатора за період з 30.11.2015 р. по 30.05.2016 р. в сумі 16492,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 5 прим.

1-до справи

2. боржнику дочірньому підприємству "Стар агро Україна ЛТД", АДРЕСА_3;

3 ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, АДРЕСА_4, 04074

4 - державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

5- ОСОБА_1 ОДПІ- м.Красилів, вул.Центральна, 38;