overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.16 Справа № 914/1465/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, с.Камяниця ,Ужгородський район, Закарпатська область б/н від 17.08.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року (головуючий суддя Блавацька Калінська О.М..)

у справі № 914/1465/16

за позовом Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, с.Камяниця, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Приватного підприємства Спецбудтехніка, с.Тухля, Сколівський район, Львівська область

про стягнення 13 589,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.08.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Ужгородське лісове господарство,б/н від 17.08.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, б/н від 17.08.2016 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2016 року об 11.10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.16 Справа № 909/535/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" № 80-01-1598 від 16.08.2016 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2016 р.

у справі № 909/535/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", вул. Артема, 30, м. Харків, 61002

до відповідача: Приватного підприємства "Фірми "ДВД", вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" № 80-01-1598 від 16.08.2016 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року об 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.16 Справа № 909/255/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОМА-ГАЗ" б/н від 29.07.2016 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 р.

у справі № 909/255/16

за позовом : публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: м.Дніпропетровськ, а/с1800, 49027,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОМА-ГАЗ", АДРЕСА_1, 77300,

про стягнення заборгованості за договором від 26.05.2014 в розмірі 337 918,61 грн, з яких:

- 169 597,07 грн- заборгованість за кредитом;

- 76 503,13 грн- заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 78 081,08 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 13 737,33 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОМА-ГАЗ" б/н від 29.07.2016 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року об 11:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.16 Справа № 921/342/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вих.№10/1028 від 19.08.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 року, суддя Сидорук А.М.

у справі № 921/342/16-г/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 року у справі № 921/342/16-г/11.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 03.10.2016 р. о 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.16 Справа № 914/1066/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів , вх. №01-05/4285/16 від 01.09.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року

у справі № 914/1066/16

за позовом: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року у справі №914/1066/16 позовні вимоги ОСОБА_3, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», про визнання недійсним рішення загальних зборів - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року у справі №914/1066/16, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів , вх. №01-05/4285/16 від 01.09.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.10.2016 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05.09.16 Справа № 914/1601/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
отримавши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 8082 від 12.08.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року
у справі № 914/1601/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
про стягнення 17 428,25 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 8082 від 12.08.2016 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду:
- довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 515,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 66 від 30.08.2016 року;
- докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі.
4. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
5. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.16 Справа № 914/1066/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів , вх. №01-05/4292/16 від 01.09.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року

у справі № 914/1066/16

за позовом: ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року у справі № 914/1066/16. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 30.08.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду - 01.09.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-2», м. Львів , вх. №01-05/4292/16 від 01.09.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги- задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 року у справі № 914/1066/16 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 914/851/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон, Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів, вх. №01-05/3278/16 від 05.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року

у справі № 914/851/16

за позовом: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон, Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Львівська мрія, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Міністерство культури України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 4: ВАТ Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів

про: визнання недійсним ухвал ЛМР від 01.10.2015 р. №5302 та №4671 від 21.05.2015 р. в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий №:02:005:0024

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон, Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів, вх. №01-05/3278/16 від 05.07.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року у справі № 914/851/16 та призначено її до розгляду на 08.07.2016 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Малех І.Б., Желік М.Б.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

30 серпня 2016 року головуючою суддею Костів Т.С. подано заяву про самовідвід від участі у перегляді рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року у справі №914/851/16 в апеляційному порядку, з метою усунення обставин, що можуть викликати сумнів у сторін в її неупередженості.

Зважаючи на норми ГПК України, розглянувши заяву про самовідвід судді Костів Т.С. колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Заяву головуючого судді Костів Т.С. про самовідвід від участі в розгляді справи №914/851/16 задоволити.

Головуючий суддя Костів Т.С.

судді Малех І.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.16 Справа № 921/300/16-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-1240 від 19.08.2016 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2016 р.

у справі № 921/300/16-г/8

за позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 123 366,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-1240 від 19.08.2016 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року об 11:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2016 р.Справа № 916/180/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду Одеської області

від 04 липня 2016 року

у справі №916/180/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС"

про стягнення 7816,45 дол. США

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 року у справі №916/180/16.

За результатами автоматичного розподілу судової справи №916/180/16 сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя - Морщагіна Н.С., судді - Діброва Г.І. та Разюк Г.П.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Морщагіної Н.С. та суддів Діброви Г.І. та Разюк Г.П.

У зв'язку із відпусткою суддів Діброви Г.І. та Разюк Г.П. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду № 671 від 01.09.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2016 р. сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження, у складі колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду головуючого судді: Морщагіної Н.С., суддів Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

Головуючий суддя: Н.С.Морщагіна

Судді: Т.Я.Гладишева

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2016 р.Справа № 916/632/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива»

на рішення господарського суду Одеської області

від 31 травня 2016 року

у справі №916/632/16

за позовом Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива»

до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської обласної державної адміністрації

про внесення змін до договору

Аграрно-рибогосподарський кооператив "Придунайська нива" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області 31.05.2016 року у справі №916/632/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 розгляд справи відкладено на 06.09.2016.

У зв'язку із відпусткою суддів Діброви Г.І. та Разюк Г.П. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду № 672 від 01.09.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2016 р. сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження, у складі колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду головуючого судді: Морщагіної Н.С., суддів Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

Головуючий суддя: Н.С.Морщагіна

Судді: Т.Я.Гладишева

ОСОБА_1