ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю:

ліквідатора банкрута Смілянця С.М.,

представників за довіреностями: Алефіренко Т.М. (від ДК «Укроборонпром»), Бодревської І.В. (від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області), ОСОБА_1 (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), ОСОБА_2 (від військової частини НОМЕР_1 ), Дем`яніва І.М. (від військової частини НОМЕР_2 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства Рубін про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

05.08.2016 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про продовження терміну ліквідаційної процедури, у якому просить суд:

1.винести ухвалу, якою продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців;

2.затвердити нарахування грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого Смілянця С.М. за період з 30.01.2016 - 29.07.2016 на суму 25 452,00 грн., а також суму понесених фактичних витрат арбітражного керуючого Смілянця С.М. за аналогічний період на суму 24 087,37 грн. відповідно до звітів про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт: № 2/2016, № 3/2016, № 4/2016, № 5/2016, №6/2016, № 7/2016. Всього на загальну суму 49 539,37 грн.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

19.08.2016 від начальника Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області надійшов лист, в якому просить суд розглянути клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат без участі представника управління за наявними матеріалами у справі.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав, представники учасників провадження у справі проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про продовження строку погоджено комітетом кредиторів, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців (протокол засідання комітету кредиторів від 29.07.2016).

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити нарахування грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого Смілянця С.М. за період з 30.01.2016 - 29.07.2016 на суму 25 452,00 грн., а також суму понесених фактичних витрат арбітражного керуючого Смілянця С.М. за аналогічний період на суму 24 087,37 грн. відповідно до звітів про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт: № 2/2016, № 3/2016, № 4/2016, № 5/2016, №6/2016, № 7/2016. Всього на загальну суму 49 539,37 грн.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 37, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури державного підприємства Рубін та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича, на шість місяців.

Затвердити нарахування грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого Смілянця С.М. за період з 30.01.2016 - 29.07.2016 на суму 25 452,00 грн., а також суму понесених фактичних витрат арбітражного керуючого Смілянця С.М. за аналогічний період на суму 24 087,37 грн. відповідно до звітів про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт: № 2/2016, № 3/2016, № 4/2016, № 5/2016, №6/2016, № 7/2016. Всього на загальну суму 49 539,37 грн.

Повне судове рішення складено 30.08.2016.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура