У Х В А Л А

15.08.2016 Справа № 910/21037/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Гусар І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.10.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2014 порушено провадження у справі № 910/21037/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 3 131 460 грн. 45 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Підсумкове засідання призначено на 14.01.2015

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 07.11.2014 за № 10977.

Ухвалою попереднього засідання від 04.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" ОСОБА_7 від займаної ним посади та покладено обов'язки на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" про продовження строку процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника на два місяці, до 27.05.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.05.2016 за № 18485.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобов'язано закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

02.08.2016 до Господарського суду міста Києві надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про зняття обтяжень з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2016 розгляд справи призначено на 15.08.2016.

У судовому засіданні 15.08.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про зняття обтяжень з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданного клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 61780581 від 18.06.2016 ліквідатором було виявлено, що на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" накладено обтяження, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 6883373 (спеціальний розділ) від 04.09.2014; вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.09.2014 ВП № 36595623; предмет обтяження: все нерухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 5591905 від 03.09.2007; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: договір іпотеки, 3529, 03.09.2007, ОСОБА_6; об'єкт обтяження: невизначене майно, земельна ділянка, загальною площею 606 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1, розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська напроти ЗАТ «Зварка» (просп. Червоних Козаків, 23) в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва, експлуатації та обслуговування клубу-ресторану;

- реєстраційний номер обтяження: 5592007 від 27.11.2007; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: повідомлення, 1713, 22.11.2007, ВАТ «Міжнародний комерційний банк»; об'єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 606 кв.м., розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська напроти ЗАТ «Зварка» (просп. Червоних Козаків, 23) в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва, експлуатації та обслуговування клубу-ресторану, кадастровий номер НОМЕР_1.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зняття обтяжень з майна банкрута.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про зняття обтяжень з майна банкрута, з урахуванням доповнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про зняття обтяжень з майна банкрута задовольнити

2. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, 27-б, кв. 62; ідентифікаційний код 32593624), а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 6883373 (спеціальний розділ) від 04.09.2014; вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.09.2014 ВП № 36595623; предмет обтяження: все нерухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 5591905 від 03.09.2007; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: договір іпотеки, 3529, 03.09.2007, ОСОБА_6; об'єкт обтяження: невизначене майно, земельна ділянка, загальною площею 606 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1, розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська напроти ЗАТ «Зварка» (просп. Червоних Козаків, 23) в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва, експлуатації та обслуговування клубу-ресторану;

- реєстраційний номер обтяження: 5592007 від 27.11.2007; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: повідомлення, 1713, 22.11.2007, ВАТ «Міжнародний комерційний банк»; об'єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 606 кв.м., розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська напроти ЗАТ «Зварка» (просп. Червоних Козаків, 23) в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва, експлуатації та обслуговування клубу-ресторану, кадастровий номер НОМЕР_1.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк