ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2016 року Справа № 23/5005/9560/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання Ситниковій М.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 25/256-248 від 20.12.2013 року, представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року у справі №23/5005/9560/2012

за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У 2012 році Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заборгованість у сумі 40 650,30 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013 року у справі №23/5005/9560/2012 (суддя Бєлік В.Г.), яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року залишено без змін, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року скасовані, справу №23/5005/9560/2012 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду справи Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" неодноразово збільшувало позовні вимоги та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вих. №2127 від 16.12.2014 року) просило стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 468 661,31 грн.

За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року у справі №23/5005/9560/2012 (головуючий колегії ОСОБА_2, судді Соловйова А.Є., Ніколенко М.О.) позов задоволений повністю: стягнуто з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заборгованість у розмірі 468 661,31 грн., судовий збір у сумі 6 902,19 грн., в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 471,03 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року у справі №23/5005/9560/2012 (головуючий колегії ОСОБА_2, судді Соловйова А.Є., Ніколенко М.О.) стягнуто з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 19 968 грн. витрат за проведення експертизи.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року у справі №23/5005/9560/2012 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року у справі №23/5005/9560/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 17.08.2016 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду у звязку із перебуванням судді Чередка А.Є. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №23/5005/9560/2012.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №23/5005/9560/2012 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року у справі №23/5005/9560/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

16.08.2016 року від Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" надійшла (факсом) заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

У судове засідання, яке відбулося 17.08.2016 року, представник позивача не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, враховуючи подану заяву про відкладення розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 10.10.2016 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. У строк до 15.09.2016 року надати:

Позивачу:

- обґрунтований, детальний, помісячний розрахунок суми позову із посиланням на показання лічильника, дату фіксації таких показань, а також виставленого рахунку на оплату відповідачу (копії рахунків надати до матеріалів справи);

- відзив на апеляційну скаргу;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення повторної судової експертизи;

- у разі необхідності призначення експертизи запропонувати експертну установу, якій необхідно доручити проведення повторної судової експертизи;

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо необхідності призначення повторної судової експертизи;

- у разі необхідності призначення експертизи запропонувати експертну установу, якій необхідно доручити проведення повторної судової експертизи.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов