ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

22 серпня 2016 р. Справа № 15/110-10

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", 21050, вул. 1 Травня, 57, м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", м. Вінниця, вул.Козицького, 51, код 31576367

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Укрексімбанк" : Харчук В.М. - за довіреністю

Арбітражний керуючий (ліквідатор ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітін В.М.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" : Кудельський А.А.,за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/110-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" за заявою приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс".

Ухвалою від 01.11.2010 року року порушено провадження у справі № 15/110-10 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою від 03.04.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (код 31576367) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року визнано вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 193 032,38 грн. - заборгованості по процентам (четверта черга задоволення); у розмірі 1 218, 00 грн. - судового збору (перша черга задоволення) та визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Вінниці у розмірі 19 377,93 грн. - заборгованості по процентам; у розмірі 1 218, 00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 18.12.2014 року визнано вимоги Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у розмірі 1 160,47 грн. - основного платежу (шоста черга задоволення).

Ухвалою суду від 23.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс".

Ухвалою суду від 09.06.2015 року визнано кредиторські вимоги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФУ у Вінницькій області у справі №15/110-10 у розмірі 1 598 952, 61 грн. (шоста черга задоволення) податкового боргу зі сплати 10 394, 00 грн. податку на додану вартість, 9 546, 51 грн. податку з доходів найманих працівників, 1 579 012,10 грн. податку на прибуток (1 531 444, 10 грн. основного платежу та 47 568, 00 грн. штрафних санкцій).

В подальшому, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 18.02.2016 року, у справі № 15/110-10 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 19.02.2016 року справу № 15/110-10 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09.03.2016 року.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" () та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітіна В.М. до 22.08.2016 року та призначено судове засідання на 22.08.2016 року.

На визначену дату 22.08.2016 року в судове засідання з'явилися представники ПАТ "Укрексімбанк", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М..

В судовому засіданні, судом встановлено, що 22.08.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надійшов остаточний звіт ліквідатора №02-04/374 від 22.08.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута по справі № 15/110-10 разом із підтверджуючими документами.

Також, 22.08.2016 року від ліквідатора боржника до суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-04/375 від 22.08.2016 року.

Суд, розглянувши поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне.

За змістом звіту ліквідатора №02-04/374 від 22.08.2016 року, в ході процедури санації боржника відбулося відшкодування судових витрат кредиторам на суму - 2 196,00 грн.; ПАТ "Український інноваційний банк" - 95 188,92 грн.; ПАТ "Державний експортно імпортний банк" - 273 913,12 грн..

У ході здійснення ліквідаційної процедури отримано відповіді з Державної інспекції сільського господарства та з центру про надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів про УДАІ про наявність транспортних засобів, отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно актів приймання передачі від боржника отримано установчі, реєстраційні та правоустановчі документи, печатку та майно ТОВ "ЕнергоРемСервіс". Забезпечено збереження майна.

Також, було проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута. Переможцем конкурсу визнано Товарну біржу "Подільський контракт".

В подальшому, в ході здійснення ліквідаційної процедури передано до архівної установи документацію банкрута, що підлягає обов'язковому зберіганню. Проведено закриття рахунків банкрута в банківських установах; відкрито один ліквідаційний рахунок.

На підприємстві проведено інвентаризацію та оцінку майна. Згідно проведеної інвентаризації залишкова вартість майна склала 1 736 757,01 грн.. Згідно з результатами оцінки вартість майна банкрута склала 5 919 235,40 грн. з яких: 277 878,20 грн. - ліквідаційна маса, 5 641 357,20 грн. - вартість майна, що є предметом забезпечення забезпечених кредиторів.

При підготовці до реалізації було знято обтяження з майна банкрута, що рахувались згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

У ході здійснення ліквідаційної процедури здійснювалась реалізація майна банкрута шляхом проведення аукціонів.

В зв'язку з повною реалізацією іпотечного та заставного майна боржника як забезпечення повернення кредитних коштів ухвалою від 09.03.2016 року перенесено вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в сумі 1 508 260,97 грн. до четвертої черги задоволення.

Ухвалою від 04.04.2016 року виключено ТОВ Фірму "Юність" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЕнергоРемСервіс" з сумою 7 621 216,00 грн. з четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Всього від реалізації майна під час ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок надійшло 4 936 021,40 грн.. Крім того, від дебіторської заборгованості отримано 258 055,37 грн.; від оренди майна - 101 085,99 грн.; залишок коштів на рахунках складав 1725,05 грн. Всього надходжень під час проведення ліквідаційної процедури - 5296887,81 грн..

Станом на 29.07.2016 року усі активи банкрута реалізовано.

Отримані кошти направлялись на погашення вимог кредиторів згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме :

1) Вимоги забезпечених кредиторів погашались за рахунок майна - предмета забезпечення вимог: ПАТ "Український інноваційний банк" з сумою вимог 514 569,98 грн. Погашено 228426,34 грн. Залишилось непогашеними 286143,64 грн.; ПАТ "Державний експортно імпортний банк" в особі філії м. Вінниці з сумою вимог 5585817,75 грн. Погашено 4 074 818,30 грн. Ухвалою від 09.03.2016 решту вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" перенесено до четвертої черги задоволення.

2) Вимоги першої черги: РКО банк - 4 712,41 грн.; Витрати по утриманню офісних приміщень (комунальні послуги, енерго-та водопостачання) зг. договору з ТОВ "Овертайм" - 164 159,32 грн.; оголошення про конкурс на торгуючу організацію - 72,80 грн.; послуги ліквідатора 114 930,00 грн.; заробітна плата звільнених працівників - 867,29 грн.; архівне впорядкування документів - 5 125,00 грн.; бухгалтерські послуги - 69 870,00 грн.; послуги з інвентаризації майна - 7 900,00 грн.; послуги з оцінки майна - 24 250,00 грн.; господарські витрати - 8 248,73 грн.; нотаріальні послуги по засвідченню справжності підпису на банківських картках - 720,00 грн.; послуги з охорони та відповідального зберігання майна 155 600,00 грн.; канцтовари - 780,89 грн.; отримання копій судових рішень 38,00 грн.; послуги торгуючої організації - 45688,05 грн.; проведення обстеження об'єктів нерухомості з виготовлення технічного паспорту - 27 500,00 грн.; послуги з оформлення відчуження ТЗ - 100,00 грн.; послуги нотаріуса з видачі свідоцтва про придбання майна - 40 800,00 грн.; адміністративний збір за державну реєстрацію речового права - 29,75 грн.; отримання витягу з державного реєстру прав - 120,00 грн.; відшкодування судових витрат АТ "Укрексімбанк" - 1218,00 грн.; відшкодування судових витрат ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" 1218,00грн.; відшкодування судових витрат ПП "Енергоконструкція" -125,00грн.; відшко-дування судових витрат ТОВ "КБК" - 125,00 грн.; відшкодування держмита та ІТЗ ТОВ "ТБ "Південний" - 125,00 грн.;

3) Третя черга: Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС з сумою вимог 101 319,95 грн. Погашено повністю.

4) Четверта черга:

- ТОВ "Вінпроектпромкомплекс" з сумою вимог 391 354,06 грн. Погашено 8216,27 грн. Залишилось непогашеними 383 137,79 грн.;

- ПМПФ "Арконі" з сумою вимог 95 645,12 грн. Погашено 2008,02 грн.. Залишилось непогашеними 93 637,10 грн.;

- СПД ОСОБА_5 з сумою вимог 94 263,93 грн. Погашено 1979,02 грн. Залишилось непогашеними 92 284,91 грн.;

- ТОВ "Торгівельний будинок "Південний" з сумою вимог 162 969,79 грн. Погашено 3421,47 грн. Залишилось непогашеними 159 548,32 грн.;

- ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" з сумою вимог 129 608,60 грн. Погашено 2721,06 грн. Залишилось непогашеними 126 887,54 грн.;

- МП РСУ "Ремонтник" з сумою вимог 22 247,35 грн. Погашено 467,07 грн. Залишилось непогашеними 21 780,28 грн.;

- ТОВ "Електромонтаж" з сумою вимог 87 858,19 грн. Погашено 1844,54 грн. Залишилось непогашеними 86 013,65 грн.;

- ВКФ "Юмакс" з сумою вимог 1 076 453,87 грн. Погашено 22 599,58 грн. Залишилось непогашеними 1 053 854,29 грн.;

- ТОВ "Овертайм" з сумою вимог 4 623 865,40 грн. Погашено 97 075,63 грн. Залишилось непогашеними 4 526 789,77 грн.;

- ПП "Енергоконструкція" з сумою вимог 1 108 005,45 грн. Погашено 23 261,99 грн. Залишилось непогашеними 1 084 743,46 грн.;

- ТОВ "Агроград В" з сумою вимог 12012,39 грн. Погашено 252,19 грн. Залишилось непогашеними 11 760,20 грн.;

- ТОВ "КБК" з сумою вимог 115 520,83 грн. Погашено 2425,30 грн. Залишилось непогашеними 113 095,53 грн.;

- ПП "ТВД" з сумою вимог 21 919,17 грн. Погашено 460,18 грн. Залишилось непогашеними 21 458,99 грн.;

- ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" з сумою вимог 460 742,83 грн. Погашено 9673,05 грн. Залишилось непогашеними 451 069,78 грн.;

- ПБМПФ "Сфера" з сумою вимог 472 956,04 грн. Погашено 9 929,46 грн. Залишилось непогашеними 463 026,58 грн.;

- АТ "Укрексімбанк" з сумою вимог 1 508 260,97 грн. Погашено 31 665,15 грн. Залишилось непогашеними 1 476 595,82 грн..

Через недостатність майна та коштів наступні вимоги непогашені - шостої черги: ТОВ "Вінпроектпромкомплекс"з сумою вимог 42 281,23 грн.; ПМПФ "Арконі" з сумою вимог 11575,97 грн.; СПД ОСОБА_5 з сумою вимог 24 881,96 грн.; Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС з сумою вимог 1 678 576,80 грн.; ТОВ "Торгівельний будинок "Південний" з сумою вимог 1865,70 грн.; МП РСУ "Ремонтник" з сумою вимог 783,80 грн.; ТОВ "Електромонтаж" з сумою вимог 1 462,24 грн.; ВКФ "Юмакс" з сумою вимог 35 495,53 грн.; ТОВ "Агроград В" з сумою вимог 953,17 грн.; ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" з сумою вимог 21 768,51 грн.; ПАТ "Державний експортно імпортний банк" в особі філії м. Вінниці з сумою вимог 151 265,11 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.12.2015 року у справі №15/110-10 задоволено заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/541 від 27.08.2015; виключено ПАТ "Кредитпромбанк" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЕнергоРемСервіс" з сумою вимог 98 894 252,87 грн. четвертої черги.

Постановами вищих судових інстанцій вказана ухвала суду залишена без змін.

На засіданні комітету кредиторів 29.07.2016 року (протокол від 29.07.2016 року) ліквідатор ознайомив кредиторів із звітом ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ЕнергоРемСервіс" та ліквідаційним балансом банкрута, із звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Кредитори ТОВ "ЕнергоРемСервіс" схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; в зв'язку з реалізацією майна та за відсутністю активів вирішили клопотати перед господарським судом Вінницької області про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕнергоРемСервіс".

Обставини викладені у звіті ліквідатора № 02-04/374 від 22.08.2016 року, підтверджуються доданими документами.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" залишились не погашеними вказані вище вимоги кредиторів.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5, 9 і 10 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом); у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7, 8 і 11 частини першої цієї статті - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-04/375 від 22.08.2016 року.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вказувалося вище та встановлено судом, на засіданні комітету кредиторів 29.07.2016 року (протокол від 29.07.2016 року) вирішено схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд оглянувши наданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та додані документи, дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. №02-04/374 від 22.08.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 15/110-10.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-04/375 від 22.08.2016 року

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (, 23201, село Вінницькі Хутори, вул. Леніна, буд. 1, Вінницький район, Вінницька область) як юридичну особу ліквідувати.

4. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" Болховітіна В.М. у справі № 15/110-10.

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.11.2010 року у справі № 15/110-10.

7. Припинити провадження у справі № 15/110-10.

8. Копію ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 24 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Вінпроектпромкомплекс" - 21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 57;

3 - ПМПФ "Арконі" - 21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 2;

4 - ОСОБА_5 - 21021, АДРЕСА_1;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

6 - ТОВ "Торгівельний будинок "Південний" - 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2;

7 - ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" - 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9;

8 - МП РСУ "Ремонтник" - 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 182;

9 - ТОВ "Електромонтаж-425" - 21037, м. Вінниця, вул. Сабарівська, 1;

10 - ВКФ "Юмакс" - 21023, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68;

11 - ТОВ "Овертайм" - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1;

12 - ПП "Енергоконструкція" - 46020, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28;

13 - ТОВ "Агроград В" - 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 11;

14 - ТОВ "КБК" - 01042, м. Київ, вул. М. Раєвського, 4в;

15 - ПП "ТВД" - 21023, м. Вінниця, вул. Бучми, 126;

16 - ПАТ "УкрСиббанк" - 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

17 - ПБМПФ "Сфера" - 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 9/14;

18 - АТ "Український інноваційний банк" - 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 1;

19 - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" - 21050, м. Вінниця, вул.Козицького, 51, корп. 1;

20 - ТзОВ "ЕнергоРемСервіс" - м. Вінниця, вул. Козицького, 51;

21 - арбітражний керуючий Болховітін В.М., АДРЕСА_2

22 - ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112;

23 - Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29);

24 - Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64).