номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.09.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від ОСОБА_1: не з'явився;

від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В.: Андрюшина М.В., довіреність № серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;

від кредитора Компанії East Petronics Limited: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.07.2016;

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від ГТУЮ у Запорізькій області: Клименко О.М., довіреність № 13-18/5380 від 23.05.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 вих. № б/н від 24.06.2016 (вх. № 09-06/18480) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 90 270,63 грн., та матеріали справи № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОАЕ; адреса для листування: АДРЕСА_1);

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

15) ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

17) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство); за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

16.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 16974 про визнання ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

07.07.2016, за вх. № 09-06/18480, до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про стягнення з банкрута компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з 15.04.2015 по 10.02.2016 в сумі 90270,63 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2016 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 07.09.2016, в рамках справи про банкрутство.

До судового засідання, 02.09.2016 ліквідатором за вх. № 09-06/22695 подано відзив на заяву ОСОБА_1 за вих. № 649 (3667) від 01.09.2016, в якому він вимоги відхиляє у поновному обсязі з наведених у відзиві підстав.

Від ТОВ „Ультра Ойл" 05.09.2016 за вх. № 09-06/22814 надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 вих. № 02/07 від 02.09.2016, в яких даний кредитор просить суд повністю відмовити в задоволенні заяви з огляду на безпідставність заявлення до стягнення сум з банкрута.

До судового засідання, 06.09.2016 від заявника (ОСОБА_1) до господарського суду за вх. № 09-06/23024 надійшла заява вих. б/н від 31.08.2016 про розгляд заяви без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання. Також, в своїй заяві заявник вказав, що повністю підтримує заявлені ним вимоги до банкрута.

Суд визнав за можливе заяву задовольнити, провести судове засідання за відсутності заявника та розглянути його вимоги за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримала позицію, викладену у відзиві за вих. № 649 (3667) від 01.09.2016, та просить вимоги заявника відхили у повному обсязі.

Присутні представники кредитора та прокуратури підтримали позицію ліквідатора, просять в задоволенні заяви відмовити.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області вирішення питання щодо заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

За результатами розгляду заяви 07.09.2016 господарським судом Запорізької області прийнята ухвала.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 до банкрута та додані до заяви документи, дослідивши матеріали справи та надані ліквідатором докази, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Отже, кредитори з вимогами із заборгованості по заробітній платі не обмежені строками звернення до суду з такими грошовими вимогами до боржника.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з вимогами про стягнення з банкрута компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 90270,63 грн., нарахованої за період з 15.05.2015 по 10.02.2016. (розрахунок наведено в тексті заяви).

21.02.2001 постановою Кабінету Міністрів України № 159 був затверджений порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (надалі - Порядок проведення компенсації).

Відповідно до умов п. 1 Порядку проведення компенсації, його дія поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Згідно з п. 2 Порядку проведення компенсації, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

За приписами п. 3 Порядку проведення компенсації, компенсації підлягає, у т.ч. такий грошовий дохід разом із сумою індексації, який одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, як заробітна плата.

За приписами ст. 28 Закону України" Про оплату праці" у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги) виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконується відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з приписами п. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,…у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13, залишеною в силі Постановою Верховного суду України від 10.02.2016, ПАТ «Азмол» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, тощо.

Таким чином, в ліквідаційній процедурі у боржника (банкрута) не можуть виникати зобов'язання зі сплати додаткових зобов'язань, у тому числі по виплаті заборгованості по середньому заробітку, оскільки господарська діяльність боржника з визнанням його банкрутом завершується і строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Отже, нарахування компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати має обмежуватися датою визнання боржника банкрутом.

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією Вищого господарського суду України (постанови ВГСУ від 18.06.2015 та від 18.05.2016 у справі № 920/725/13).

З огляду на викладене, вимоги ОСОБА_1 до банкрута в сумі 90270,63 грн. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, нараховану за період з 15.04.2015 по 10.02.2016 ( тобто, після визнання боржника банкрутом), судом відхиляються з наведених вище обґрунтувань.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" про стягнення 90 270,63 грн. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, нараховану за період з 15.04.2015 по 10.02.2016.

Копії ухвали надіслати: банкруту в особі ліквідатора Персюка С.В.; ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); голові комітету кредиторі - ТОВ „Ультра Ойл", прокурору Запорізької області, Головному територіальному Управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко