ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р.Справа № 924/581/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 19 133, 10 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №404 від 11.07.2016 року

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.06.2016 року порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області про стягнення 19 443,90 грн. Ухвалою суду від 17.08.2016 року судове засідання відкладено на 30.08.2016 року.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду справи 30.08.2016 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій на підставі ст. 22 ГПК України просить суд стягнути з відповідача 18 492,51 грн. основного боргу, 367,08 грн. пені, 252,84 грн. втрат від інфляції та 83,67 грн. 3% річних. Оскільки подана заява відповідає ст. 22 ГПК, судом приймається.

Відповідач не скористався правом участі свого представника на судових розглядах справи, письмового відзиву на позов не надав, причин не вказав; ухвали суду по даній справі, надіслані на його адресу, зазначену в позовній заяві та Спеціальних витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2016 року та від 01.08.2016 року, повернулися до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується також витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень від 30.08.2016 року.

Судом враховується, що в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції").

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте письмового відзиву на позов не подав, причин не повідомив, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

26.08.2015 року між публічним акціонерним товариством „Укртелеком (оператор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Полонська гірнича компанія (бізнес-абонент) укладено договір №1401 про надання послуг бізнес-мережі (далі договір), згідно п. 1.1. якого оператор зобов'язався надавати бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, що визначаються у замовленні послуг та відповідних угодах/додатках до цього договору, а бізнес абонент отримувати послуги, визначені у відповідних угодах, додатках та замовленні, та сплачувати їх вартість.

У п. 1.2. договору сторони визначити, що під бізнес-мережею розуміється система комплексного обслуговування бізнес-абонента, що забезпечує надання повного спектра телекомунікаційних послуг з підвищеним рівнем обслуговування.

Оператор, відповідно до п.2.1. договору, організовує бізнес-абоненту лінію (ї) зв'язку для надання послуг або у разі відсутності технічної можливості пропонує бізнес-абоненту інші варіанти підключення.

Перелік та опис замовлених послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг бізнес-абоненту визначаються в замовленні послуг та в окремих угодах та додатках до цього договору, що підписуються сторонами і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.2. договору).

Замовлення нових послуг за укладеною угодою про надання окремих видів замовлення послуг до договору здійснюється шляхом подання замовлення на послуги (п. 2.3. договору).

Датою початку надання замовлених бізнес-абонентом послуг вважається дата, яка визначена у відповідному акті та/або в наряді на підключення послуг (п. 2.4. договору).

Сторони за цим договором мають права та несуть обов'язки, передбачені Умовами та порядком надання телекомунікаційних послуг ПАТ „Укртелеком і чинним законодавством України, зокрема, Законом України „Про телекомунікації, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг (п. 3.1. договору).

Бізнес-абонент здійснює оплату замовлених послуг згідно з тарифами, зазначеними у додатках до угод до цього договору та умовами Укртелекому (п. 4.1. договору). Порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг попередньою оплатою (внесення авансу). Оплата послуг проводиться у національній валюті (п. 4.2. договору). Розрахунок (рахунок-акт) за послуги бізнес-абонент повинен оплатити не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перераховування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора (п. 4.3. договору).

Пеня за прострочення оплати послуг починає нараховуватися з 1 числа місяця, що настає по закінченню періоду, зазначеного у п. 4.3. цього договору (п. 4.4. договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2018 року (п. 5.1. договору).

У п. 7.4. договору сторони передбачили, що інші відносини сторін, не врегульовані цим договором, регулюються умовами Укртелекому, з якими бізнес-абонент ознайомлений, погоджується та зобов'язується їх виконувати в повному обсязі. Укладаючи цей договір, бізнес-абонент своїм підписом підтверджує, що він ознайомлений з положеннями Закону України „Про телекомунікації, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року №295 та Умовами Укртелекому, що є складовою частиною цього договору.

Договір №1401 про надання послуг бізнес-мережі від 26.08.2015 року підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

У підписаній сторонами та скріпленій їхніми печатками угоді №1 від 26.08.2015 року до договору №1401 від 26.08.2015 року оператором та бізнес-абонентом погоджено порядок надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет (послуга „Інтернет) для споживачів сегментів LA/NA корпоративні/національні, SME малі та середні (далі угода).

Згідно п. 1 угоди оператор надає бізнес-абоненту на території України послуги некомунтованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, а бізнес-абонент отримує послугу „Інтернет, користується нею на умовах договору і цієї угоди та сплачує її вартість у порядку, передбаченому договором, визначену у замовленнях про надання/зміну послугу „Інтернет (додатках до цієї угоди).

Угода в силу положень п. 5.1. угоди набирає чинності з дати її підписання сторонами і діє до дати припинення дії договору.

Датою початку надання послуги „Інтернет є дата підписання бізнес-абонентом акта завдання-приймання виконаних будівельних робіт з підключення послуги „Інтернет.

У додатковій угоді №2 до договору до договору №1401 від 26.08.2015 року ПАТ „Укртелеком та ТОВ „Полонська гірнича компанія передбачили, що бізнес-абонент зобов'язується користуватись послугами протягом 36 місяців з дати їх підключення, в кількості та з розміром щомісячного споживання, що не менше, ніж наведено у таблиці, зокрема, на суму 4200,00 грн.

Сторонами договору також підписано та скріплено печатками Замовлення про надання/зміну послуги „Інтернет для споживачів сегментів LA/NA корпоративні/національні, SME малі та середні (додаток від 26.08.2015 року №1 до угоди від 26.08.2015 року №1 до договору від 26.08.2015 року №1401).

Як вбачається із Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ „Укртелеком, у разі несвоєчасної оплати абонентом наданих послуг у строк, визначений у розділі 5 цих Умов, Укртелеком має право нараховувати пеню за прострочення оплати послуг з 21 числа місяця, що настає за періодом надання послуг, якщо інше не передбачено договором. Отримана від абонента сума платежу зараховується Укртелекомом у такій послідовності (якщо інше не встановлено договором): штраф (за наявності; пеня попередніх періодів (за наявності); борги попередніх періодів; поточні нарахування в черговості дати початку надання послуги (п. п. 4.3.8., 5.9. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ „Укртелеком).

На виконання умов договору позивачем надавалися відповідачу послуги за листопад 2015 року на суму 2340,00 грн. ( рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 30.11.2015 року); за грудень 2015 року на суму 3200,00 грн. ( рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 31.12.2015 року); за січень 2016 року на суму 4200,00 грн. (рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 31.01.2016 року); за лютий 2016 року на суму 4553,78 грн. (рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 29.02.2016 року); за березень 2016 року на суму 4332,00 грн. (рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 31.03.2016 року); за квітень 2016 року на суму 4332,00 грн. (рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 30.04.2016 року); за травень 2016 року на суму 4332,00 грн. (рахунок-акт №364014 за телекомунікаційні послуги згідно з договором №1401 від 31.05.2016 року).

Відповідач, в свою чергу, здійснював оплату послуг згідно платіжного доручення №31 від 24.03.2016 року на суму 5000, 00 грн., 96, 13 грн. з яких було зараховано позивачем в якості оплати пені, та згідно платіжного доручення №25 від 23.02.2016 року на суму 5000,00 грн., 43,60 грн. з яких було зараховано для оплати пені.

Позивачем надіслано ТОВ "Полонська гірнича компанія" претензії №03/708 від 22.02.2016 року та №03/1577 від 15.07.2016 року про оплату боргу за телекомунікаційні послуги згідно договору №1401 від 13.08.2015 року.

Проте, оскільки ТОВ "Полонська гірнича компанія" не виконано вимоги позивача в добровільному порядку, ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії звернувся з даним позовом до суду.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.08.2015 року між публічним акціонерним товариством „Укртелеком та товариством з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" було укладено договір №1401 про надання послуг бізнес-мережі, відповідно до умов якого Укртелеком зобовязався надавати відповідачу, як абоненту, телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Матеріалами справи стверджується, що відповідачем частково оплачено надані послуги в сумі 10000,00 грн., з яких 139,73 грн. зараховано позивачем в якості погашення нарахованої пені.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач свої обовязки за договором виконав не в повному обсязі, сума заборгованості в розмірі 18429,51 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Так, сторони в 4.4. договору та п. 7.2.2. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг передбачили, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Позивачем нараховано пеню відповідно до умов договору, з дотриманням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та в межах суми, можливої до стягнення, тому вимога про стягнення 367,08 грн. пені підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Згідно п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, суд прийшов до висновку, що позивачем правомірно нараховано 252,84 грн. втрат від інфляції та 83,67 грн. 3% річних, тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та, відповідно, стягнення з ТОВ "Полонська гірнича компанія" 18429,51 грн. основного боргу, 367,08 грн. пені, 252,84 грн. втрат від інфляції та 83,67 грн. 3% річних.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 33, 34, 43, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська гірнича компанія (30501, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 53, код 39735562) на користь публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код ВП 01182500) 18429,51 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять грн. 51 коп.) боргу, 367,08 (триста шістдесят сім грн. 08 коп.) пені, 252,84 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 84 коп.) втрат від інфляції, 83,67 грн. (вісімдесят три грн. 67 коп.) 3% річних, 1355,97 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять грн. 97 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (30501, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 53) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення