ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.16 р.Справа № 910/17784/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс"

на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі № 910/17784/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс"

про розірвання договору та стягнення 76 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група

"Техінсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"

про стягнення 24 556, 13 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/17784/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" про розірвання договору та стягнення 76 500,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" про стягнення 24 556, 13 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. у задоволені первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" відмовлено, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" заборгованість у розмірі 13 500,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 10 219,50 грн., 3 % річних у розмірі 836, 63 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. розгляд скарги зупинено до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. у справі №910/1778/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. - без змін.

10.08.2016р. матеріали справи № 910/17784/15 надійшли до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1655 від 12.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

У результаті здійсненого повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду Зеленіній Н.І.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/17784/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.16 р. о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна