ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2016 р. справа № 905/1813/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4, за довіреністю
від відповідачів: від третьої особи:не зявилися не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10.08.2016р.
у справі№ 905/1813/16 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилстрой", м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомтрансмеханізація", м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецьк
простягнення ,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2016р. у справі №905/1813/16 зупинено провадження до закінчення апеляційного провадження по справі №905/2357/15.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.087.2016р. у справі №905/1813/16 та справу направити до господарського суду для розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/1813/16.

У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Будко Н.В. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Від ТОВ "Донецька будівельна компанія"до апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на 15 днів. Підставою для відкладення заявник визначає перебування уповноваженого представника у відпустці, інших представників немає у підприємства.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія задовольнили його.

У судове засідання 01.09.2016р. зявилися представник позивача. Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2016р. о 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу,1 третій особі

1 у справу, 1 ДАГС