ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 925/2138/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району, м. Черкаси, вул. Благовісна, 144

про стягнення 13 555,31 грн. інфляційних та штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю;

від заявника (відповідача): ОСОБА_2 за довіреністю,

ОСОБА_3 директор за посадою;

ВДВС: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про стягнення заборгованості за поставлений газ згідно договору від 27.05.2013р. №13/3943-БО-36 в розмірі 13555,31 грн., в тому числі 1702,17 грн. 3% річних, 4477,07 інфляційних збитків, 7376,07 грн. пені, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 11.12.2014р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2014р. залишено без змін.

06.03.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2014р. було видано наказ.

23.08.2016р. до суду надійшла заява комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду та призначена до розгляду.

В судовому засіданні:

Представники заявника (боржника) заяву про розстрочення заборгованості на суму 11694,28 грн. на два місяці рівними частинами підтримали з мотивів необхідності підготовки до опалювального сезону та постачання тепла на 80% комунальним та державним установам району дитячі садки, школи, установи. Іншої діяльності, крім постачання тепла, підприємство не здійснює. Подано звіт про результати господарської діяльності.

Представник стягувача (кредитора) вимоги категорично заперечив та вказав на тривалість невиконання рішення суду. Не вбачає підстав для розстрочення боргу, оскільки всі рахунки заарештовані і судове рішення має бути виконано. Подано письмовий відзив на заяву.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про надання господарським судом відстрочки чи розстрочки виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Суд враховує поетапне підняття з 01.06.2014р. тарифів на електроенергію та теплопостачання для населення, відсутність інших підприємств з теплопостачання у Черкаському районі та неможливість відповідачем самостійно змінювати свій тариф на теплопостачання, оскільки складова енергії у витратах на теплопостачання сягає 90%. Ці обставини суд вважає винятковими. Розстрочення стягнення боргу дозволить відповідачу (боржнику) підготуватися до опалювального сезону 2016-2017р.р. для комунальної сфери району та виконати рішення суду реально.

Оцінюючи зібрані докази у справі, пояснення учасників, суд дійшов висновку про наявність виняткових обставин у ситуації, що виникла у господарській діяльності боржника, що унеможливлює негайне реальне виконання рішення господарського суду, та необхідності задоволення заяви комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду на 2 місяці, починаючи з 01.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду на суму 11694,28 грн. задовольнити.

Розстрочити на 2 місяці виконання рішення суду від 11 грудня 2014 року по справі №925/2138/14 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , номер рахунку в банку невідомий

до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району, м. Черкаси, просп. Хіміків, 49, , номер рахунку в банку невідомий

зі щомісячною сплатою:

до 30 жовтня 2016 року 5847,14 грн.;

до 30 листопада 2016 року 5847,14 грн.

Ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду від 11.12.2014р. у даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба