КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №910/11644/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/5426 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 року

у справі № 910/11644/16 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир»

про стягнення 1500852, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» про стягнення 1500852, 86 грн., з яких: 1161869, 88 грн. основний борг, 210 988, 23 грн. пеня, 33807, 46 грн. - 3 % річних та 94 187, 29 грн. збитки від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» 1161869 грн. 88 коп. основного боргу, 210988 грн. 23 коп. пені, 33 807 грн. 46 коп. - 3 % річних, 94 187 грн. 29 коп. збитків від інфляції, 22 512 грн. 80 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5426 від 17.08.2016 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/11644/16 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5426 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11644/16 призначити на 28.09.2016 р. на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко