ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2016 р.Справа №921/1241/14-г/17
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія", м.Глобине Глобинського району Полтавської області

до відповідача - 1: приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо", смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області

відповідача - 2: компанія "ОСОБА_1 Інк." (Semences Prograin Inc.), вул.Бас-де-ла-Рівієр Норд, 145, м.Сент Сезар, провінція Квебек, Канада (145, rang du Bas-de-la Riviere Nord, St-Cesaire, Quebec, Canada, J0L 1TO)

про визнання недійсною ліцензійної угоди № від 21.03.2013р. в частині передачі права на ліцензійне вирощування насіннєвого матеріалу сої сорту "Кубань",

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія", м.Глобине Глобинського району Полтавської області, звернувся 03.11.2014р.(згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області (вх.№1281 від 06.11.2014р.) з позовом до приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо", смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, та Компанії "ОСОБА_1 Інк." (Semences Prograin Inc.), м.Сент Сезар, провінція Квебек, Канада (St-Cesaire, Quebec, Canada), про визнання недійсною ліцензійної угоди № від 21.03.2013р., укладеної між Компанією "ОСОБА_1 Інк." та Приватним підприємством "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо", в частині передачі права на ліцензійне вирощування насіннєвого матеріалу сої сорту "Кубань", як такої, що не відповідає вимогам чинного законодавства та положенням Міжнародної конвенції з охорони сортів рослин від 02.12.1961р.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2014р. позовну заяву товариства прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.11.2014р.; зобовязано учасників судового процесу подати додаткові матеріали, необхідні для розгляду спору.

Розгляд спору здійснюється в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, оскільки на території України знаходяться представники Компанії "ОСОБА_1 Інк." (Semences Prograin Inc.), як іноземного підприємства, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють на підставі виданих юридичною особою довіреностей.

Згідно ухвали суду від 25.11.2014р., яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р., провадження у даній справі зупинено в порядку статті 79 ГПК України у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №910/15074/14, що розглядається господарським судом міста Києва. На учасників судового процесу покладено обовязок письмового повідомлення про результати вирішення спору по суті у справі №910/15074/14 з наданням письмових доказів.

Приватне підприємство "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо" листом №597 від 17.08.2016р. (вх.№15134 від 17.08.2016р.) повідомило господарський суд Тернопільської області, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016р. у справі №910/15074/14.

Таким чином, рішення місцевого господарського суду набрало чинності у встановленому законом порядку згідно ст.85 ГПК України.

На запит господарського суду Тернопільської області №902/16 від 01.07.2016р. господарським судом міста Києва надано відповідь від 23.08.2016р. (вх.№15595 від 30.08.2016р.) з долученням копій судових рішень та повідомлено про те, що рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2016р. у справі №910/20318/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р., позовні вимоги компанії "ОСОБА_1 Інк." задоволено. Визнано недійсними майнові права інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія" на сорти сої "Терек", "Кубань" та відповідні патенти від 27.03.2012р. №120183, 27.03.2012р. №120184, власником яких зазначено ТОВ "ОСОБА_1 Євразія"; - визнано недійсною державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія" на сорти сої "Терек" та "Кубань", майнові права інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія" на поширення сортів сої "Терек" та "Кубань" та свідоцтва про державну реєстрацію сорту рослин від 20.01.2012р. №120024, від 20.01.2012р. №120025, власником яких є ТОВ "ОСОБА_1 Євразія"; - зобов'язано Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України виключити з Державного реєстру прав інтелектуальної власності на сорти рослин відомості про сорти сої "Терек" та "Кубань" з Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні, та відомості про державну реєстрацію майнових прав інтелектуальної власності на сорти сої "Терек" та "Кубань" .

За даних обставин, враховуючи, що підстави, котрі зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання на 20.09.2016р. о 10:00год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/1241/14-г/17 поновити.

2. Призначити судове засідання на "20"_вересня 2016р. на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14-А (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

3. Зобов'язати подати до "18" вересня 2016 року:

позивача: довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №192 від 30.10.2014р.; докази надіслання на адресу відповідача 2 позовної заяви та долучених до неї документів; додаткові письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду у справі №910/20318/14 та встановлених судом обставин; установчі документи та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду спору;

відповідача - 1: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення підприємства в Реєстр станом на день подання позову до господарського суду; мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву;

відповідача - 2: додатково, у звязку із закінченням дії довіреностей, підтвердити повноваження представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3; підтвердити правовий статус субєкта господарювання; мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази на підтвердження майнових прав на сорт рослини соя культурна "Кубань" (підтвердити авторство сорту, його реєстрацію у встановленому порядку); підтвердити право інтелектуальної власності на сорт рослини соя культурна "Кубань" (патент, свідоцтво тощо); докази публікації спірної угоди та інформації про її реєстрацію в офіційному бюлетні уповноваженого державного органу

4. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Євразія", м.Глобине Полтавської області, вул.Космонавтів, 9; м.Кременчук Полтавської області, вул.Ватутіна, 3А; приватному підприємству "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо", смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, вул.Наливайка, 33А; представникам Компанії "ОСОБА_1 Інк." (Semences Prograin Inc.): ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Суддя Н.О. Андрусик