ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2016 справа № 908/654/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з'явився,
від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю № 228/20-19 від 11.07.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від18.07.2016
у справі№ 908/654/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя,
простягнення 28 229 207, 23 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 по справі № 908/654/16 заяву Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про стягнення 28 229 207, 23 грн. задоволено. Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2016 по справі № 908/564/16 розстрочено на 53 (п`ятдесят три) місяці з 01.08.2016 по 01.01.2021 включно.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 по справі № 908/654/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.08.2016.

В судове засідання 31.08.2016 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти її задоволення заперечував, просив ухвалу господарського суду залишити без змін.

Також представник відповідача надав документи, які просив долучити до матеріалів справи та заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи зазначене клопотання, а також з метою вирішення питання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, продовжити до 19.09.16

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.16 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3