ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Справа № 922/1044/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Липковатівського аграрного коледжу (вх. 2039 Х/3) та апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №2050 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2016 р. у справі № 922/1044/16

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка Нововодолазького району Харківської Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Відділ Держгеокадастру України Нововодолазького району Харківської області , смт. Нова Водолага Харківської області

до Липковатівського аграрного коледжу,с. Липковатівка Нововодолазького району Харківської Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ

за участю Прокуратури Харківської області

про визнання державних актів такими, що втратили чинність

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі № 922/1044/16 апеляційні скарги Липковатівського аграрного коледжу та Заступника прокурора Харківської області задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2016 р. у справі № 922/1044/16 за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка Нововодолазького району Харківської Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Відділ Держгеокадастру України Нововодолазького району Харківської області, смт. Нова Водолага Харківської області, до Липковатівського аграрного коледжу,с. Липковатівка Нововодолазького району Харківської Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ, за участю Прокуратури Харківської області, про визнання державних актів такими, що втратили чинність скасовано.

Прийняти нове рішення, яким в позові відмовлено.

Однак, при прийнятті постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат, повязаних з оплатою судового забору за подання апеляційних скарг.

За змістом ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, у тому числі, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі № 922/1044/16 апеляційні скарги Липковатівського аграрного коледжу та Заступника прокурора Харківської області задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2016 у справі № 922/1044/16 скасовано, колегія суддів вважає за необхідне за результатами розгляду справи прийняти додаткову постанову, якою:

- стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1П." (63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вул. Миру,17, ) на користь Липковатівського аграрного коледжу (63221, Харківська область, Нововодолазький район, с. Липковатівка, площа Доценка, 1, ) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

- стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1П." ( 63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вул. Миру,17, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, вул. Б. Хмельницького, 4 ) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1П." ( 63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вул. Миру,17, ) на користь Липковатівського аграрного коледжу (63221, Харківська область, Нововодолазький район, с. Липковатівка, площа Доценка, 1, ) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1П." ( 63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вул. Миру,17, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, вул. Б. Хмельницького, 4 ) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.