ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р. Справа № 12/027-11

за скаргою Приватного акціонерного товариства Енергія

на дії головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Енергія

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стокмастер

про стягнення 241997,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) від 24.05.2011 року у справі № 12/027-11 позов Публічного акціонерного товариства Енергія задоволено повністю, присуджено до стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009 234209,16 грн. основного боргу, пеню у розмірі 7788,08 грн., 2419,97 грн. витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 11.07.2011 року Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство Енергія зі скаргою № 1166 від 01.09.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, якою скаржник просить суд визнати неправомірними дії виконавця щодо винесення постанови від 06.07.2016 року про відмову у відкритті ВП № 51591972, скасувати спірну постанову та зобовязати винести постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 2/027-11 від 11.07.2011 року.

У звязку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_2, скаргу № 1166 від 01.09.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по справі № 12/027-11 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, скаргу № 1166 від 01.09.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по справі № 12/027-11 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду скарги по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів скарги скаржником, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання скарги та доданих до неї документів відповідачу 1 - Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009.

Поданий скаржником фіскальний чек б/н від 02.09.2016 року та опис вкладення б/н від 02.09.2016 року не може вважатися судом належним та допустимим доказом, у розумінні ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, надіслання Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009 скарги № 1166 від 01.09.2016 року Приватного акціонерного товариства Енергія на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, оскільки як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 22213159 від 06.09.2016 року місцезнаходженням відповідача 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009 є: 08702, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Сосновий, буд. 2, а скаргу з доданими до неї документами надіслано на адресу «08700, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Сосновий, буд. 2, оф. 14».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства Енергія № 1166 від 01.09.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства Енергія № 1166 від 01.09.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 (з доданими до неї документами) у справі № 12/027-11 за позовом Публічного акціонерного товариства Енергія до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Каштанове-2009, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стокмастер про стягнення 241997,24 грн., повернути без розгляду Приватному акціонерному товариству Енергія.

Суддя Т.П. Карпечкін