УХВАЛА

11.08.2016Справа № 910/12771/16

за позовом комунальної організації "Київмедспецтранс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про відшкодування збитків на суму 102 885,47 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Бахуринський І.М., довіреність № 26-1 від 26.02.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 453 від 03.08.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

Комунальна організація "Київмедспецтранс" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про відшкодування збитків на суму 102 885,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. порушено провадження у справі № 910/12771/16, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" та розгляд справи призначений на 11.08.2016р.

09.08.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшли витребувані судом докази.

10.08.2016р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що особа, яка була визнана винною у ДТП не перебуває і ніколи не перебувала у трудових відносинах з відповідачем.

Присутній у судовому засіданні 11.08.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав свої заперечення, наведені у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, що був за кермом транспортного засобу під час скоєння ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль позивача та завдано у зв'язку з цим збитків. Відтак, до вказаної особи, у випадку задоволення або відмови в позові, може бути пред'явлено вимогу про відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 01.09.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи, на підставі яких гр. ОСОБА_4 був наданий у користування автомобіль НОМЕР_1., що належить ФОП ОСОБА_1

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази перебування у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1 на момент ДТП.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов