УХВАЛА

11.08.2016 р. Справа № 910/29124/14
За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта "

До Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 "

На дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 "

Про стягнення 131885,16 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Від стягувача не з'явився

Обставини справи:

05.04.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

В поданій скарзі скаржник просить суд скасувати постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №50334134 від 02.03.2016 р. про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва від 03.02.2016 р. № 910/29124/14

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 " збитків в розмірі 131885,16 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.03.2015 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " задоволені частково і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 " 126558,74 грн. вартості втраченого вантажу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 р. зазначене рішення скасоване частково та прийняте нове рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " 1012,48 грн. збитків, 20,31 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 64,04 грн. витрат на проведення судової експертизи. Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 " 1308,69 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції та 8251,96 грн. витрат на проведення судової експертизи.

03.02.2016 р. на виконання зазначеної постанови були видані відповідні накази, зокрема наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ТОМАКС - 2000 " 1308,69 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції та 8251,96 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Обґрунтовуючи свої заявлені вимоги скаржник у скарзі зазначає про те, що подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 р.

Натомість, Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 02.03.2016 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №50334134

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні скарги, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Як встановлено, судом рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2015 р. було скасоване лише частково, тобто набрало законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 р. залишена без змін, а тому вимоги ТОВ " Транс. Нафта " про скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №50334134 від 02.03.2016 р. про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва від 03.02.2016 р. № 910/29124/14, є безпідставними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю " Транс. Нафта " на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/29124/14 від 03.02.2016 р. відмовити.

Суддя В.І.Пінчук