ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 918/362/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Левчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А, ІК 32451624)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" (35400, Рівненська обл., Гощанський район, смт. Гоща, вул. Шевченка, буд. 77, ІК 00687505)

про визнання банкрутом

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, б.62 А), (далі - ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)");

Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" (35400, Рівненська обл., Гощанський район, смт. Гоща, вул. Шевченка, буд. 77), (далі - ТОВ СЗП "Стодола") ;

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, вул. Джона Ріда, буд. 13);

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20), (далі - ПАТ "Дельта Банк");

Кредитор 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне" (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Шевченка, б. 77), (далі ТОВ "Агропартнери Рівне");

Кредитор 3 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІФК "Євроінвестбуд" (35408, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Франівка, вул. Бригадна, б. 1Ж), (далі - ТОВ "ІФК "Євроінвестбуд").

В засіданні приймали участь:

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" до боржника на суму 3 732 591,59 грн., з яких: 3 036 589,95 грн. - безспірні грошові вимоги та 696 001,64 грн. - пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.09.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1250 від 07.06.2013 року, ІК НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 32003 від 30.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, 1, ІК 34438102) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 280 115,07 грн. та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 29.07.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.07.2016 року, зокрема, відмовлено ОСОБА_4 акціонерному товариству "Дельта Банк" у визнанні грошових вимог на суму 49 779 930,84 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" на загальну суму 18 687 102,24 грн. Призначено підсумкове засідання суду на 30.08.2016 року.

Водночас, у звязку з поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 29.07.2016 року, яка надійшла до господарського суду Рівненської області 11.08.2016 року від кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта Банк", всі матеріали справи №918/362/12 супровідним листом № 918/362/161077/16 від 16.08.2016 року скеровані до суду вищої інстанції.

25.08.2016 року від арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_2 через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строком на два місяці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 року № 01-04/184/2016 у зв'язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. з 22.08.2016 року по 25.12.2016 року у відпустці по вагітності та пологах та на підставі пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/362/16, за результатами якого справу № 918/362/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

У судовому засіданні призначеному на 30.08.2016 року присутньому представнику сторони повідомлено, що матеріали справи № 918/362/16 направлено до суду вищої інстанції.

У разі ж якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи не те, що матеріали даної справи відсутні у господарському суді Рівненської області, то суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_2 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строком на два місяці та відкладення розгляду справи №918/362/16 до повернення її матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_2 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строком на два місяці до повернення матеріалів справи №918/362/16 із суду вищої інстанції.

2. Відкласти розгляд справи №918/362/16 до повернення її матеріалів із суду вищої інстанції.

3.Копію ухвали направити всім учасникам провадження.

Суддя Пашкевич І.О.