ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 922/4354/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 25 березня 2016 року,
у справі № 922/4354/14,
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ),
доПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область),
про стягнення 355 482 951 грн. 28 коп.,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2014 року порушено провадження у справі № 922/4354/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (далі за текстом - ПАТ "Харківська ТЕЦ-5") про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року у справі № 922/4354/14 (суддя - Макаренко О.В.) Заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (боржника) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року у справі №922/4354/14 задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року у справі № 922/4354/14 шляхом сплати 120 361 940 грн. 68 коп. протягом трьох років за наступним графіком: березень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп., квітень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; травень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; червень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; липень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; серпень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; вересень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; жовтень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; листопад 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; грудень 2016 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; січень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; лютий 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; березень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; квітень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; травень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; червень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; липень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; серпень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; вересень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; жовтень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; листопад 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; грудень 2017 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; січень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; лютий 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; березень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; квітень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; травень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; червень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; липень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; серпень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; вересень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; жовтень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; листопад 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; грудень 2018 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; січень 2019 року - 3 343 387 грн. 24 коп.; лютий 2019 року - 3 343 387 грн. 24 коп. В решті вимог Заяви відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 року у справі № 5009/2033/12 (головуючий суддя - Гребенюк Н.В., судді: Істоміна О.А., Слободін М.М.) апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року у справі № 922/4354/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року у справі № 922/4354/14; у задоволенні Заяви ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про надання розстрочки виконання рішення суду № 922/4354/14 відмовити у повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року у справі № 922/4354/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 вересня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко