У Х В А Л А

Справа № 910/9771/16 25.08.16 р.

За позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України"

До 1)Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація"

2)Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"

3) Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрук Н.М. за довіреністю № 02-14/700 від 31.05.2016 р.;

від відповідача-1: Охріменко О.О. за довіреністю № 876 від 28.12.2015 р.;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: Пантелеєнко Р.М. за довіреністю № 31-4/14 від 05.05.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна акціонерна компанія "Хліб України" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація", 2) Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2016 р.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. продовжено строк розгляду справи на 15днів, розгляд справи відкладено на 20.07.2016 р.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.08.2016 р.

02.08.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява та пояснення по справі.

Ухвалою суду від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2016 р.

Ухвалою суду від 10.08.2016 р. залучено участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України у якості іншого відповідача, розгляд справи відкладено на 25.08.2016 р.

18.08.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.08.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.08.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача - 1 надійшли додаткові пояснення по справі.

У судове засідання 25.08.2016 р. представник відповідача-2 не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача-3 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача -1 не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2, ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду: через канцелярію суду не пізніше ніж за 5 днів до дати судового засідання відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна