УХВАЛА

про розгляд справи в закритому засіданні

29.08.2016Справа № 910/14053/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про внесення змін до договорів

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іванов А. Р. за довіреністю;

від відповідача: Ходюк О.Я. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про внесення змін до договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 розгляд справи відкладено на 29.08.2016.

Через відділ канцелярії господарського суду 29.08.2016 від позивача надійшла заява про уточнення предмету позовних вимог по справі № 910/14053/16 (вих. б/н від 23.08.2016), відповідно до якої позивач просить суд вважати позовні вимоги в редакції, викладеній у такій заяві та заява про долучення документів до матеріалів справи (вих. б/н від 29.08.2016); від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 29.08.2016 представники сторін з'явилися.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про закритий розгляд справи (вих. б/н від 29.08.2016), в якому останній просить суд про розгляд справи у закритому засіданні.

Клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні мотивоване тим, що в рамках справи відбувається посилання на кредитні та іпотечні договори, укладені між сторонами, які містять банківську таємницю: інформацію про рахунки, комерційну діяльність клієнтів банку, зміст банківських операцій, тощо.

Відповідно до ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 61 вищевказаного закону визначено, що банки зобов'язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом: 1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом. Органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Розглянувши вказане клопотання та прийнявши до уваги положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про його задоволення, як обґрунтованого та доведеного, про що суд оголосив в судовому засіданні та ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/14053/16 у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/14053/16 в закритому судовому засіданні.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.09.2016 о 15:35 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 21.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. М. Дупляк