ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2016 Справа № 908/2212/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71202, АДРЕСА_1)

До відповідача: Філії «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 203)

про стягнення 49 864, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 17.08.2016 (вх. №2398/09-05 від 22.08.2016) до відповідача Філії «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 49 864, 83 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

До позовної заяви, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, додано фіскальний чек та опис вкладення від 25.07.2016. В той час, як позовна заява датована 17.08.2016.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не додано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № б/н від 17.08.2016 (вх. №2398/09-05 від 22.08.2016) до відповідача Філії «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 49 864, 83 грн.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу, що порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № б/н від 17.08.2016 (вх. №2398/09-05 від 22.08.2016) до відповідача Філії «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 49 864, 83 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № б/н від 17.08.2016 (вх. № 2398/09-05 від 22.08.2016) з додатками на 63 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 402 від 08.06.2016 у розмірі 1378,00 грн.

Суддя К.В. Проскуряков