ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р.Справа № 922/2331/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомКомунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", м. Харків
доФізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 58649,00 грн.
за участю представників:

позивача - Кокорев Е.О. за довіреністю від 31.05.2016, Шаповалова Ю.Г. директор

відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю від 01.08.2016 №657

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 58649,00 грн. сплачених за договорами №02/14П від 24.07.2014 та №12-15/П від 30.10.2014.

Ухвалою суду від 18 липня 20106 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 02 серпня 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, надав додаткові докази в обґрунтування своєї позиції, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. №25446 від 02.08.2016) для надання додаткових доказів.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №25445 від 02.08.2016) в якому проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд відмовити в його задоволенні.

Вказаний відзив було долучено судом до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 18 серпня 2016 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. №27330 від 18.08.2016) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, експертних звітів №17-16/07 та №18-16/07 та листа №34, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, позивачем було надано до суду додаткові пояснення по справі (вх. №27329 від 18.08.2019), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №27410 від 18.08.2016) про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими позивачем доказами.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4,3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2016 р. о 10:30

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров