overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 6/185

За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород

до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора не зявився

від банкрута не зявився

ліквідатор- Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.07.16 у справі №6/185 продовжено ліквідаційну процедуру кооперативу "Заря", м. Ужгород на три місяці та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород ОСОБА_1 та призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кооперативу "Заря", м. Ужгород.

Ініціюючий кредитор участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Ліквідатор у судовому засіданні подав до господарського суду Закарпатської області звіт ліквідатора №02-01/6/185/34 про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі кооперативу "Заря", м. Ужгород, в якому вказав про наявні обставини, які на даний час перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру банкрута, зокрема, у зв'язку з відсутністю відповіді від ПАТ «АК ПІБ» на клопотання про згоду на розподіл майна банкрута на окремі лоти та здійснення продажу лоту №1 будівля швейного цеху (літ.ЖЖ1), тому просить суд відкласти заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

У звязку із наведеним, розглянувши звіт ліквідатора про вжиті заходи, засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 26 вересня 2016 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 907/509/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 4" від 19.08.2016 року про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 907/509/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 4", м. Миколаїв Львівської області

до відповідача - 1 приватного підприємства "ТОП - СІТІ", м. Львів

до відповідача - 2 приватного підприємства "Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород

про стягнення 18 350,00 грн.

керуючись ст. 119, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ТзОВ "ОСОБА_1 - 4" від 19.08.2016 року про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 907/509/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30 серпня 2016 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. Подати до дня розгляду заяви господарському суду:

а) стягувачу (позивачу):

б) боржнику (відповідачу - 1 - ПП "ТОП - СІТІ"): письмові пояснення щодо стану виконання рішення господарського суду у справі № 907/509/16 станом на день розгляду заяви.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 907/501/14

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту з оплати праці та витрат ліквідатора у справі №907/501/14

за заявою комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

про банкрутство комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.07.14 у справі №907/501/14 комунальне підприємство „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район (далі КП „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 22.08.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про встановлення основної грошової винагороди у розмірі 3500,00 грн. в місяць від дати призначення та затвердження звіту з оплати праці та витрат ліквідатора у справі №907/501/14 за час виконання обовязків ліквідатора комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_2» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 95, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти клопотання до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 26 серпня 2016 р. о 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати Мукачівську ОДПІ ДФС у Закарпатській області подати господарському суду копію протоколу комітету кредиторів від 11.07.16.

Явку представника комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р. Справа № 907/502/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів
до відповідача 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини, м. Чоп Ужгородського району
про стягнення 21 437,60 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача - Мартинов Г. К., представник

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини, м. Чоп Ужгородського району боргу в розмірі 21 437,60 грн., з яких: 10 794,14 грн. - основний борг, 939,53 грн. - 3% річних та 9 703,93 грн. - інфляційні витрати.

Від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін в зв`язку з перебуванням представника позивача у черговій щорічній відпустці.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог заперечує, покликаючись на те, що спірний Договір з позивачем припинив дію, всі отримані послуги оплачені відповідачем, що в позовній заяві не вказано конкретний період надання позивачем телекомунікаційних послуг та не зазначені докази на підтвердженн, викладених у позовній заяві обставин.

За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін та витребувати від сторін додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. на 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2.ЗОБОВ`ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: повно викласти обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують викладені обставини; детальний, обгрунтований розрахунок стягуваної суми (окремо по кожній вимозі).

б) відповідача: письмовий відзив по суті спору з доказами на його обґрунтування; витяг з ЄДРЮОФОП.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ`ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 907/501/14

За заявою Управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації, смт.Воловець

про визнання кредитором у справі №907/501/14

за заявою комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

про банкрутство комунального підприємства „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від заявника не зявився

від ліквідатора не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.07.14 у справі №907/501/14 комунальне підприємство „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради, с. Карпати, Мукачівський район (далі КП „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Господарським судом Закарпатської області 09.07.14 за №5968 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання КП „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець 29.04.16 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою №802/05 від 25.04.16 про визнання кредитором у справі №907/501/14 про банкрутство КП „Санаторій „ОСОБА_1» Закарпатської обласної ради з вимогами у сумі 6840,00 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.05.16 відстрочено сплату судового збору за подання заяви.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.07.16 відкладено розгляд поданої заяви та призначено судове засідання за участю представника кредитора та ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не зявився.

Заявник (кредитор) вимоги ухвали суду від 22.07.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У звязку з наведеним, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 26 серпня 2016 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати заявника подати господарському суду докази сплати судового збору у порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір»; докази надіслання заяви про визнання кредитором у справі №907/501/14 ліквідатору; належним чином засвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі №907/693/13 від 17.09.13.

Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.08.2016 Справа № 907/522/16

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача 1 приватного підприємства «ТОП -СІТІ», м.Львів

до відповідача 2 приватного підприємства «Інвестування.Приватний капітал», м.Ужгород

про стягнення суми 33000,00 грн. та повернення майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі і керуючись ст. ст. 12, 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 19 вересня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду докази наявності статусу фізичної особи-підприємця станом на день судового засідання; детальний розрахунок позовних вимог, в якому вказати дату надання послуг, документ у підтвердження надання виконаних послуг та вартість наданих послуг; оригінали додатків, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Явку представників позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 5008/584/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району про заміну нею сторони стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ - у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ за участю ПАТ „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк м.Київ як третьої особи на стороні позивача до товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно-транспортна компанія „СІКО, м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 2631631,50 грн., в т.ч. 2343017,89 грн.- тіло кредиту, 288613,61 грн.- нараховані відсотки

визнав їх достатніми для прийняття до розгляду і керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 06 вересня 2016 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кімната № 402.

2. ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

заявника - письмову документально обґрунтовану інформацію про стан виконання рішення суду у справі;

- докази на підтвердження переходу права вимоги у даній справі до ТОВ "Фактор стандарт" як нового кредитора, який у свою чергу відступив право вимоги заявнику;

боржника письмове документально обґрунтоване пояснення по суті заяви, включаючи письмову документально обґрунтовану інформацію про стан виконання рішення суду у справі

стягувача - письмове пояснення по суті заяви, включаючи письмову документально обґрунтовану інформацію про стан виконання рішення суду у справі

3. Участь уповноважених представників учасників процесу у засіданні суду на власний розсуд.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" серпня 2016 р. Справа № 906/835/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

до Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт.Народичі Житомирська область)

про стягнення 51740,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "06" вересня 2016 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3, 4 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 907/459/16

за позовом дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД», м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОДТОРГ» , м. Мукачево

про стягнення суми 72000,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№152 від 23.02.16)

від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 72000,00 грн. заборгованості згідно договору транспортного експедирування №311 від 02.05.13.

Відповідач вимоги ухвали суду від 10.08.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "30" серпня 2016 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Явку представника відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 907/421/16

За позовом державного підприємства „Закарпатліссервіс», м. Ужгород Закарпатської області до державного підприємства „Хустське лісодослідне господарство», м. Хуст про стягнення заборгованості на суму 34596,96 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача не зявився

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Разом з тим, позивачеві належить надати суду документальне обґрунтування розрахунку суми боргу, що є предметом позову, виходячи із здійснених сторонами господарських операцій щодо надання послуг та їх оплати.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, надісланою на адресу суду заявою клопоче розгляд справи без участі його представника за матеріалами справи та з урахуванням раніше поданої ним заяви про застосування позовної давності до спірних відносин і відмову у задоволенні позовних вимог через сплив позовної давності.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший час, надавши можливість позивачеві надати додаткові документи по справі та пояснення з приводу заяви відповідача про застосування позовної давності.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. о 11:00 год.

Суддя Ушак І.Г.