ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2016 р. Справа № 909/710/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія", вул. Валентини Терешкової, 215, м.Кропивницький, 25014,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест", вул. Лесі Українки, б.53, с.Чишки, Пустомитівський район, Львівська область, 81144, фактична адреса: вул. Писарська, б.37а, м.Калуш. Івано-Франківська обл., 73300,

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом у редакції ПАТ "Прикарпаттяобленерго", що викладена у проекті договору та протоколі узгодження розбіжностей, та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" належним чином повідомити ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про початок дії договору про купівлю-продаж електричної енергії із постачальником за нерегульованим тарифом,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №559 від 27.08.2012, паспорт СС506312 від 07.04.1998,

від відповідача ОСОБА_2 "Центральна енергопостачальна компанія": представник ОСОБА_3, довіреність №1/09/2016 від 01.09.2016, паспорт НЕ020204 від 14.03.2002,

від відповідача ОСОБА_2" Леосіті Інвест" представники не з"явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом у редакції ПАТ "Прикарпаттяобленерго", що викладена у проекті договору та протоколі узгодження розбіжностей, та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" належним чином повідомити ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про початок дії договору про купівлю-продаж електричної енергії із постачальником за нерегульованим тарифом.

Ухвалою суду від 22.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2016 на 11:30год.

Представник відповідача ОСОБА_2 "Леосіті Інвест" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 22.08.2016.

Представником відповідача ОСОБА_2 "Центральна енергопостачальна компанія" в судовому засіданні заявлено клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спірних питань і відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивоване тим, що сторони дійшли згоди в укладенні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами, оформивши протокол погодження розбіжностей. Вказує, що додатки до договору, запропоновані електропередавальною компанією ПАТ "Прикарпаттяобленерго", залишаються його невід'ємною частиною. На підтвердження викладеного подано, зокрема, протокол погодження розбіжностей до договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами, підписаний ОСОБА_2 "Центральна енергопостачальна компанія" та ПАТ "Прикарпаттяобленерго". Представник позивача підтвердила факт підписання протоколу розбіжностей, вказала на відсутність спірних питань між сторонами та підтримала клопотання про припинення провадження у справі.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Подані відповідачем докази свідчать про те, що сторони дійшли згоди при укладенні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами і добровільно врегулювали спірні питання шляхом підписання протоколу розбіжностей. Оскільки заявлені вимоги до ОСОБА_2 "Леосіті Інвест" пов'язані з врегулюванням розбіжностей при укладенні договору, то відсутність предмету спору між ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та ОСОБА_2 "Центральна енергопостачальна компанія" свідчить про відсутність спору між ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та ОСОБА_2 "Леосіті Інвест".

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача та на відповідача ОСОБА_2 "Центральна енергопостачальна компанія" в рівних частинах.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" та до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом у редакції ПАТ "Прикарпаттяобленерго", що викладена у проекті договору та протоколі узгодження розбіжностей, та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" належним чином повідомити ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про початок дії договору про купівлю-продаж електричної енергії із постачальником за нерегульованим тарифом.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" в користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору, про що видати наказ.

Суддя Малєєва О. В.