ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 920/314/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

за участю секретаря судового засідання Марченко В.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №9 від 07.04.2016р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №212 від 19.08.2016р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2066 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 29.06.16р. у справі № 920/314/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикультторг", м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", м.Суми,

про стягнення 8762,66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.06.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Костенко Л.А., суддя Коваленко О.В.) у задоволенні заяви ТОВ "Сумикульторг" про забезпечення позову (вх.880к від 25.03.2016р.) відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4601,45 грн. основного боргу, 398,03 грн. 3% річних, 3702,60 грн. інфляційних збитків, 1378,00 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині щодо стягнення 60,58 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

22.08.2016р. до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №8237) про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання (вх. №8238) про витребування доказів, а саме: витребування з ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області належним чином засвідченої копії Реєстру виданих та отриманих податкових накладних, поданого до податкової декларації ТОВ "Сумикульторг" з податку на додану вартість за 2 квартал 2013р. та клопотання (вх. №8239) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Віста-Люкс" та ТОВ "СППН-У".

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав надані суду клопотання та вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №8246 від 22.08.2016р.) проти апеляційної скарги заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Проти клопотань відповідача заперечував.

Колегія суддів прийняла клопотання відповідача до розгляду.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у позивача необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати до суду акт приймання-передачі за договором оренди приміщення від 01.01.2013р.

3. Зобов'язати сторони у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

4. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.