УХВАЛА

22.08.2016Справа № 910/6967/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянушви заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е100УА" про визнання мирової угоди, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е 100 УА"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Сєрьга"

про стягнення 217 253 грн 61 коп.

Представники сторін:

від стягувача: Андрущенко Х.Я., представник за довіреністю;

від боржника: Щербаков О.А., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е 100 УА" з вимогами до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Сєрьга" про стягнення 217 253 грн 61 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 позов задоволено повністю, з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "СЄРЬГА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е100 УА" стягнуто 130 556 грн 44 коп. основного боргу, 25 521 грн 83 коп. 15 % річних, 59 357 грн 01 коп. інфляційних втрат та 3 231 грн 53 коп. судового збору.

17.06.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016, видано наказ.

05.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е 100 УА" про визнання мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 розгляд заяви призначено на 22.08.2016.

У судове засідання з'явилися представники сторін та підтримали подану через відділ діловодства суду заяву про визнання мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" стосовного того, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Керуючись статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/6967/16 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю " Е100УА " та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна компанія "Сєрьга" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА №ПОС-2

« 28» липня 2016 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Е100 УА» іменоване надалі «Стягувач», в особі директора Іномістова Володимира Володимировича, який дає на підставі Статуту, та Приватне підприємство «Виробничо-комерційна компанія «СЄРЬГА», іменоване надалі «Боржник», в особі директора Харченко Ігоря Леонідовича, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами виконавчого провадження № 51775865, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 27 липня 2016 року, у справі про примусове виконання рішення, прийнятого 30.05.2016 року, Господарським судом м. Києва по справі №910/6967/16 за позовом ТОВ «Е100 УА» до ПП «ВКК «СЄРЬГА», про стягнення заборгованості за договором поставки №85-89/14 від 16.11.2014 року, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, уклали цю Мирову угоду на стадії виконання рішення, закінчення виконавчого провадження(далі - Мирова угода), на зазначених умовах:

1. Боржник визнає та підтверджує наявність перед Стягувачем заборгованості, згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 року, у розмірі 218666,81 грн. (Двісті вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 81 коп.), з яких:

- 130556, 44 грн. сума боргу за отриманні товари та послуги;

- 25521,83 грн. сума відсотків річних;

- 59357,01 грн. сума інфляційних втрат;

- 3231,53 грн. відшкодування оплати судового збору.

2. Боржник гарантує, що частину його заборгованості перед Стягувачем, яка складає 130556,44 грн. (сто тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень 44 коп.) буде погашено до 05.08.2016 року.

3. Боржник гарантує, що частину його заборгованості перед Стягувачем, яка складає 3231,53 грн. (три тисячі двісті тридцять одна гривня 53 коп.) буде погашено до 15.08.2016 року.

4. Боржник та Стягувач гарантують, що частина заборгованості Боржника перед Стягувачем, яка складає 84878,84 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 84 коп.) буде погашена 15.08.2016 року, на підставі та в порядку, що передбачені ст. 605 Цивільного кодексу України, шляхом укладення угоди про прощення боргу, про що обов'язково буде складений письмовий документ.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Стягувач та Боржник домовились, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

7. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, він вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь - які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який видав виконавчий документ і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою, на двох аркушах, у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Стягувач ТОВ «Е100 УА» Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12 Адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 43 Ідентифікаційний Директор ____________ В.В.Іномістов Боржник ПП «ВКК «СЄРЬГА» Місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 87, офіс 16 Адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Комбінантна, 2 Ідентифікаційний Директор _____________ І.Л.Харченко"
2. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 22.08.2016. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 22.08.2017.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Е100 УА» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12 ).

4. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство «ВКК «СЄРЬГА» (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 87, офіс 16 ).

Суддя Н.Б.Плотницька