ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 901/3006/13

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 901/3006/13 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс про банкрутство.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс (95021, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 59, офіс 6, ідентифікаційний код - 32633237) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/08/35 від 19.02.2016 (вх. № 3870/16) про встановлення розміру оплати послуг (основної грошової винагороди) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс у розмірі 10 300, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2016 справу № 901/3006/13 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю., призначено розгляд клопотання № 02-01/08/35 від 19.02.2016 (вх. № 3870/16) про встановлення розміру оплати послуг на 29.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 відкладено розгляд клопотання № 02-01/08/35 від 19.02.2016 (вх. № 3870/16) про встановлення розміру оплати послуг на 05.04.2016.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/08/65 від 04.04.2016 (вх. № 7164/16) про приєднання документів до матеріалів справи, що підтверджують виплату директора боржника заробітної плати.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає таке.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснений відповідно до даних бухгалтерського обліку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс та з розміру двох середньомісячних заробітних плат керівника банкрута за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/08/35 від 19.02.2016 (вх. № 3870/16) та встановлення розміру оплати послуг (основної грошової винагороди) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс у розмірі 10 300, 00 грн.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/08/35 від 19.02.2016 (вх. № 3870/16) про встановлення розміру оплати послуг задовольнити.

2. Встановити розмір оплати послуг (основну грошову винагороду) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ферімпекс у розмірі 10 300, 00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний