УХВАЛА

05.09.2016№ 910/9017/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (далі - АМК), м. Київ,

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013,

зі справи № 910/9017/13

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Селком", м. Київ,

про стягнення 3 870 000 грн. штрафу та 3 870 000 грн. пені,

за участю представників:

позивача - Новицького М.З. (довіреність від 04.04.2016 №300-122/02-30);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

АМК звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" (далі - Товариство) 3 870 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням відділення АМК від 30.05.2012 № 313-р (далі - рішення № 313-р) та 3 870 000 грн. пені, нарахованої за неналежне виконання рішення №313-р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.06.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013, позов задоволено; стягнуто з Товариства з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь АМК: 3 870 000 грн. штрафу; 3 870 000 грн. пені та 68 820 грн. судового збору в доход державного бюджету України.

03.12.2013 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

29.07.2016 від АМК надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 27.06.2013 та помилки в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2016 виправлено допущену в пункті 2 рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 описку.

Разом з тим, ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2016 заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013 повернуто АМК без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АМК 19.08.2016 повторно подав суду заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013, мотивовану тим, що у відповідному наказі суду зазначено про стягнення з Товариства 3 870 000 грн. штрафу та 3 870 000 грн. пені на користь АМК, а не про зарахування зазначеної суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2016 призначено розгляд заяви АМК про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013 на 05.09.2016.

Представник АМК у судовому засіданні 05.09.2016 підтримав вказану заяву.

Представник Товариства у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частинами другою і третьою статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 03.12.2013, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013, помилку шляхом заміни слів, цифр та знаків "на користь Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45; ідентифікаційний код 00032767)" на слова, цифри та знаки "в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)".

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко