ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 серпня 2016 року № 912/3181/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів", Черкаська область, м. Ватутіне

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору поставки № 9 від 25.01.2016 р., укладений між покупцем - товариством з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" та продавцем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.

Пунктом другим статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв"язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв"язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об"єкта поштового зв"язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв"язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв"язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Натомість в матеріалах позовної заяви наявні фіскальний чек від 26.08.2016 р. та опис вкладення з переліком документів, які направлялись відповідачу. З наявного опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача були направлені тільки додатки до позовної заяви у кількості 7 документів, доказів, які б свідчили про направлення самої позовної заяви в наявних матеріалах немає.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви опису вкладення, що підтверджував би відправлення відповідачу копії позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33; відповідачу за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Гагаріна, буд. 108.

Суддя С.Б. Колодій