УХВАЛА

23.08.2016Справа № 910/25371/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд"

до Київської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним п.4 Угоди про поновлення та про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.04.2012 року, від 26.04.2012 року за №91-6-00958

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді: Чебикіна С.О Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним п.4 Угоди про поновлення та про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.04.2012, від 26.04.2012 за №91-6-00958.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в укладеній 19.04.12 між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" угоді про поновлення та про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки пункт 4 суперечить рішенню Київської міської ради від 29.12.11 № 11/7336 "Про бюджет міста Києва на 2012 рік", зокрема, в частині встановленого розміру річної орендної плати за земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 по справі №910/25371/15 залишено без змін. Матеріали справи № 910/25371/15 повернуті до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 касаційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 910/25371/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2016 справу №910/25371/15 передано на новий розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 справу №910/25371/15 прийнято до свого провадження суддею Селівоном А.М. та призначено до розгляду на 12.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 розгляд справи відкладено на 08.06.2016.

08.06.2016 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.06.2016 розгляд справи призначено на 30.06.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2016 за клопотанням позивача продовжено процесуальний строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 14.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 910/25371/15 у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.07.2016 для розгляду справи № 910/25371/15 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Маринченко Я.В., Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2016 справу № 910/25371/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду та розгляд справи призначено на 23.08.2016.

Судове засідання, призначене на 23.08.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Маринченко Я.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23.08.2016 для розгляду справи №910/25371/1/5 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Чебикіна С.О., Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Маринченко Я.В. у відпустці.

За таких обставин, справу №910/25371/15 прийнято до свого провадження вище зазначеною колегією суддів для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25371/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним п.4 Угоди про поновлення та про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.04.2012, від 26.04.2012 за №91-6-00958 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2016 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження підстав віднесення спірної земельної ділянки до земель історико - культурного призначення;

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6 . Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Головуючий суддя А.М. Селівон

Судді: С.О. Чебикіна

Ю.В. Цюкало