ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2016 р. Справа № 909/610/16

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(вул.Коцюбинського, 7, смт.Підволочиськ, Підволочиський, р-н, Тернопільська обл., 47800)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "РОДНИК ПЛЮС"

(вул.Гоголя, 75, м.Снятин, Івано-Франківська обл., 78300)

про стягнення заборгованості за поставлений товар

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність зареєстроване в реєстрі за №477 від 14.05.14)

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "РОДНИК ПЛЮС", в якому просить стягнути з відповідача 300600 грн заборгованості за поставлений товар, 66313 грн 19 коп пені, 23437 грн 64 коп інфляційних втрат та 6917 грн 92 коп 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Відповідача зобов'язано надати суду документально-обгрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

31.08.16 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх№12275/16) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.07.16, не виконав, документально-обгрунтованого відзиву на позов та доказів на спростування заявлених вимог не надав.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечити участь повноважного представника в судове засідання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.28 ГПК України підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу у зв'язку з відсутністю його представника не позбавлені права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідач не довів суду неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника.

Однак, неподання витребуваних доказів, відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.09.2016 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

відповідачу надати суду:

документально-обгрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

Суд зазначає, що за приписами ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Завданням господарського суду є створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами.

Неявка сторони до господарського суду та неподання витребуваних судом доказів буде мати наслідком розгляд справи у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Рочняк О. В.