ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/2534/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши справу

за позовом Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, м. Харків
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 10 115,90 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_1" (відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 30 239,19 грн. за період з травня 2016 року по липень 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2534/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2016 року.

Позивач в призначене судове засідання свого представника не направив, однак, через канцелярію суду 29.08.2016 року року надав заяву (вх.№28225) про зменшення розміру позовних вимог у зв"язку із частковою сплатою ДП "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_1" заборгованості за травень і червень 2016 року. Таким чином, станом на 26.08.2016 року заборгованість Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_1" за липень 2016 року складає 10 115,90 грн..

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що надана позивачем заява подана у відповідності до статті 22 ГПК України, суд приймає її та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Разом з цим, до господарського суду Харківської області 26.08.2016 року від представника Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №27976), в якому останній також зазначив, що заборгованість за травень і червень 2016 року в сумі 20 123,29 грн. була сплачена відповідачем 18 серпня 2016 року згідно платіжного доручення № 265, а відтак, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" відповідач визнає в сумі 10 115,90 грн. (різниця у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам за липень 2016 року).

Крім того, у наданому відзиві представник відповідача також просив суд проводити розгляд справи №922/2534/16 без його участі.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім.Г.Г.Шевченка" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова за реєстраційним номером №0152.

05 серпня 2009 року відповідно до ухвали господарського суду Харківської області по справі № Б-50/120-09 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка". Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2009 введено процедуру санації.

Разом з тим, Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім.Г.Г.Шевченка" має поточну заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам за липень 2016 року в розмірі 10 115,90 грн..

Положеннями ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" передбачено, що різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право дані особи, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ організацій та вищих навчальних закладів III- IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно п. 2 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року (далі - Порядок), за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 % різниці у розмірі пенсії наукових (науково- педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

Як встановлено судом станом на 26.08.2016 року заборгованість Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. ОСОБА_1", що виставлена в липні 2016 року складає 10 115,90 грн..

Пунктом 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року - підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, виплаченої науковим працівникам.

Разом з цим, станом на 26.08.2016 року заборгованість у сумі 10 115,90 грн. Державним підприємством "Харківський приладобудівний завод ім.Г.Г.Шевченка" не сплачена, що також не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

З огляду на вищевикладене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам за липень 2016 року в сумі 10 115,90 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська (Жовтневої революції), 99, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, під"ізд 4, поверх 6, ; р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 10115,90 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська (Жовтневої революції), 99, ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.09.2016 р.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/2534/16.