Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 906/202/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на дії ДВС (названа заявою про скасування постанови державного виконавця) за вих. №25/1125 від 17.08.2016р.

у справі №906/202/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 9458706,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016р. на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла скарга Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на дії ДВС (названа заявою про скасування постанови державного виконавця) за вих. №25/1125 від 17.08.2016р. (вх.№02-19/99/16), відповідно до якої скаржник (боржник) просить: 1) скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 від 12.08.2016р. ВП 50664930 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 127227,05 грн., як таку що прийнята з порушенням вимог чинного законодавства; 2) зупинити проведення виконавчих дій по стягненню виконавчого збору до розгляду даної заяви по суті.

У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, скаргу Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на дії ДВС за вих. №25/1125 від 17.08.2016р. слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для розгляду зазначеної скарги.

Суд зауважує стосовно п.2 прохальної частини скарги, що місцевий господарський суд не наділений повноваженнями щодо зупинення проведення виконавчих дій по стягненню виконавчого збору до розгляду даної скарги на дії ДВС по суті.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на дії ДВС (названу заявою про скасування постанови державного виконавця) за вих. №25/1125 від 17.08.2016р. прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2016 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в каб. № 202.

3. Зобов'язати КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надати господарському суду:

- докази направлення скарги на дії ДВС стягувачу;

- докази в обґрунтування викладених у скарзі обставин.

4. Зобов'язати ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" надати господарському суду:

- за необхідності письмові пояснення (відзив) на скаргу боржника.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області надати господарському суду:

- письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- матеріали виконавчого провадження №50664930 з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/202/15, виданого 07.03.2015р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1) (рек. з пов.).