УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

30.08.2016Справа № 910/14468/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс"

про видачу дублікату наказу

у справі № 910/14468/13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЕЛІТ ЕДВАЙС"
доВідкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "СХІД"
простягнення заборгованості Суддя Дупляк О. М.

Представники сторін:

від позивача: Мандригеля Р.С. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
від ВДВС:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 у справі 910/14468/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід" про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" суму основного боргу в розмірі 185 401 грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 708 грн 02 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 у справі № 910/14468/13 видано наказ.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 22.07.2016 від позивача у справі надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016), відповідно до якої заявник просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 № 910/14468/13;

- внести зміни у наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 № 910/14468/13 щодо місця знаходження стягувача, і визначити місцезнаходження стягувача - 03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, б. 51.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, про призначення розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" заяви про видачу дублікату наказу господарського суду (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016) в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 розгляд заяви про видачу дублікату наказу господарського суду (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016) призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 розгляд заяви про видачу дублікату наказу господарського суду (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016) відкладено на 30.08.2016.

В судове засідання 30.08.2016 представники відповідача та ВДВС не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду зави були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу господарський суд виносить ухвалу. Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК України. Ухвала разом із дублікатом наказу надсилається стягувачеві або державному виконавцю за правилами ст. 87 ГПК.

Дублікат наказу оформляється за правилами ст. 117 ГПК і має містити відомості, передбачені ч. 1 ст. 117 ГПК. Окрім того, наказ повинен містити позначку "Дублікат".

Положеннями ГПК України не передбачено обов'язку стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" до заяви про видачу дублікату виконавчого документа долучено, документи, передбачені ст. 120 ГПК України, а саме довідку про втрату наказу, докази сплати судового збору.

За викладених обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" заява, в частині видачі дублікату наказу підлягає задоволенню, оскільки заявником додано до заяви всі документи, передбачені ст. 120 ГПК України, необхідні для видачі дублікату наказу.

При прийнятті судом рішення про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа, судом враховано положення ст. ст. 4-5, 115, 116, ГПК України, відповідно до яких рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу, також судом прийнято до уваги, що відповідачем рішення господарського суду по справі № 910/14468/13 в добровільному порядку станом на момент розгляду заяви не виконано (доказів іншого матеріали справи не містять).

Щодо вимог заявника про внесення змін у наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 № 910/14468/13 щодо місцезнаходження стягувача, то відповідні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на нормах ГПК України.

При видачі наказу Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 № 910/14468/13 в місцезнаходженні стягувача не було допущено жодних описок чи помилок. Місцезнаходження стягувача змінилося вже після видачі вказаного наказу. Відповідно у суду відсутні підстави для внесення змін у такий наказ.

Водночас приписами ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" на сторін покладені зобов'язання письмово повідомляти державного виконавця про зміну їх місцезнаходження протягом трьох днів.

У п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" про видачу дублікату наказу господарського суду (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016) частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 № 910/14468/13 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "СХІД" (02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЕЛІТ ЕДВАЙС" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 63, ) суму основного боргу в розмірі 185.401 (сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста одну) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.708 (три тисячі сімсот вісім) грн. 02 коп.

3. В задоволенні інших вимог заяви (вих. № 21/07-16 від 21.07.2016) відмовити.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя О. М. Дупляк