ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"25" серпня 2016 р. Справа № 917/1269/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", вул.Заводська, 12Б, м. Полтава, 36007,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", м. Полтава про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

Від боржника надійшло клопотання №5-404/к від 23.08.2016р. (вхід. №10500 від 23.08.2016р.) про відкладення розгляду справи, оскільки їх представник ОСОБА_2 перебуває у відрядженні.

Дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на положення ст.28 ГПК України, згідно якої справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Розглянувши матеріали справи №917/1269/16, суд встановив:

ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз-Будресурси", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

Згідно з рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2015р. у справі №917/1858/15 з боржника стягнуто на користь ініціюючого кредитора 5752006,19 грн. основного боргу, 4233263,73 грн. інфляційних нарахувань, 268054,92 грн. 3% річних, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2015р. у справі №917/1858/15 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2016р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. - залишено без змін.

01.03.2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Полтавської області від 12.11.2015р. у справі №917/1858/15 видано відповідний наказ.

28.03.2016р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесена постанова про відкриття виконавчого провадження згідно наказу №917/1858/15 виданого 01.03.2016р.

За інформацією начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (лист №20-1.399/17 від 03.08.2016р.) сума заборгованості з боржника не стягнута.

Згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 10 326 404,84 грн. є безспірними, становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, не погашені боржником протягом більше трьох місяців, а тому визнаються судом.

Відповідно до частини 6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство.

Для виконання обов'язків розпорядника майна боржника до автоматизованої системи господарським судом направлено запит щодо кандидатури арбітражного керуючого по справі №917/1269/16 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Згідно довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого системою не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого.

До суду надійшли заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-14/366 від 18.08.2016р. (вхід. №10263 від 18.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство №917/1269/16 в якості розпорядника майна боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 22.08.2016р. (вхід. №10463 від 22.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство.

В статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство зазначено:

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з Рекомендаціями президії Вищого господарського суду від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при виборі кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

ОСОБА_4 діяльністю арбітражного керуючого займається з 2005р., має відповідну освіту, досвід (за час діяльності арбітражного керуючого призначався у якості розпорядника майна та ліквідатора більше ніж на 100 підприємствах різної форми власності) та позитивні показники роботи у попередніх справах (у провадженні судді Паламарчука В.В. арбітражний керуючий ОСОБА_4 був призначений за період з 2006 по теперішній час понад як у 30 справах), наявні у нього організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі, наявний договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 14.12.2015р..

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 також має відповідну освіту, досвід роботи, але порівняно з арбітражним керуючим ОСОБА_4 більшу завантаженість по справах, що не дасть можливості належним чином виконувати обов'язки розпорядника майна по справі.

Враховуючи сукупність обставин, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна по справі №917/1269/16 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1433 від 18.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, Україна, 36004).

За даних обставин заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення його розпорядником майна боржника підлягає задоволенню, заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення його розпорядником майна боржника - не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, .

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" в розмірі 10 326 404,84 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, .

4. Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5. Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 22.08.2016р. (вхід. №10463 від 22.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство №917/1269/16 - підлягає задоволенню.

6. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1433 від 18.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, Україна, 36004).

7. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Союз-Будресурси" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

8. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", вул. Заводська, 12Б, м. Полтава, 36007, ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

9. Розпоряднику майна - за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв.Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16).

11. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_4 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

12. Розпоряднику майна ОСОБА_4 повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.10.2016р.

13. Розпоряднику майна ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 11.10.2016р.

14. Попереднє засідання суду призначити на 25.10.2016р. на 09 год. 00 хв.

15. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

16. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 25.10.2016р.

17. Заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-14/366 від 18.08.2016р. (вхід. №10263 від 18.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство №917/1269/16 в якості розпорядника майна боржника - не підлягає задоволенню.

18. Копію ухвали надіслати сторонам, Октябрському районному суду м. Полтави, Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, арбітражному керуючому ОСОБА_3, розпоряднику майна ОСОБА_4

Суддя В.В.Паламарчук